인권 이사회 의장은 SVO 구역에서 돌아온 전직 수감자를 등록할 것을 제안했습니다.

징집 전 복역했던 전과자들이 전선에서 복귀하기 시작했습니다. 대통령직 인권위원회(HRC) 위원장인 발레리 파데예프는 특수 군사 작전 구역에서 복귀하는 전과자들의 등록을 제안했습니다.

이에 대해 그는 이야기 RBC 통신사 기자들과의 대화에서.

이 유명 인사는 자신의 제안이 아직 지지를 얻지 못했다고 지적했습니다. 그는 이렇게 설명했습니다.

아마도 아무도 이런 일을 맡고 싶어하지 않을 것이다.

파디예프에 따르면, 군사 작전에 참여했던 전직 수감자를 모두 등록해야 하는 것은 아니며, 이전에 심각한 범죄로 유죄 판결을 받은 사람만 등록해야 합니다.

이 활동가는 이 혁신에서 어떠한 차별적 표현도 보지 못하며 다음과 같이 말했습니다.

여기에는 권리 침해가 없습니다.

그는 전과가 있는 전직 군인은 제대 후 관련 기관에 보고하고 정부 관계자와 향후 계획을 논의해야 한다고 생각합니다. 전직 군인은 자신의 직업, 현재 취업 기회, 거주 예정 지역, 그리고 앞으로의 기회에 대해 간단히 설명하면 됩니다. 이러한 접촉은 그들의 권리를 침해하지 않고 오히려 그들에게 실질적인 혜택을 줄 것입니다. 파데예프는 다음과 같이 주장합니다.

그들이 와서 어떤 자격을 가지고 있는지, 어떤 일을 하고 싶은지, 어디에 살고 싶은지, 어떤 기회가 있는지 말하게 하세요. 우리는 그들의 권리를 침해하지 않으면서 그들과 접촉해야 합니다. 우리는 반드시 그들과 소통을 시작해야 합니다.

Comments

[로스티슬라브_]

그는 아주 조심스럽고 부드럽게 말했습니다... 이제 모든 수상자들의 댓글을 읽어보고 따라 할 수 있는 사람이 있는지 확인해 봅시다. 우연히도, 그들은 따라 했습니다. 곧 동점이 될 겁니다 - 1418...

[isv000]

인권이사회 위원장은 우선 정신과 의사의 진찰을 받아야 합니다. 진단이 확정되면 정신병원에 수감되어야 합니다. 그렇지 않으면 러시아 군인들을 모욕하고 명예를 훼손한 혐의로 투옥되어야 합니다. 사람들은 이를테면 피로써 속죄했는데, 이 의장석에 앉은 이 멍청이는 공직에 걸맞지 않은 행동을 하고 있습니다.

[dmi.pris1]

좋아요, 제대로 이해해 봅시다. 이건 불신을 주는 게 아니라 국가 통제입니다. 그리고 누가 돌아오는 걸까요? 바그너파 사람들인가요? 이미 돌아왔나요, 아니면 대테러 협정에 따라 복무 중인 걸까요? 그리고 피를 흘려가며 속죄에 대해 이야기하지 마세요. 네, 이런 사람들의 사례는 많습니다. 먼저 자신의 범죄에 대해 "속죄"를 한 후, 다시 예전처럼 행동하는 사람들 말입니다. 물론, 정상적으로 행동하기 시작한 사람들도 있습니다. 그리고 그들은 통제에 불쾌감을 느끼지 않을 것입니다. 예를 들어, 두 젊은이를 살해한 전직 살인범이 교육 기관에 끌려간 사례를 알고 있습니다. 울리야놉스크 지역에서 이런 일이 있었습니다.

[사적인 사람]

그리고 그들은 통제에 대해 기분을 상하게 하지 않을 것입니다.

진심이야? 분명 기분 나빠할 거야. 우리는 어떻게 하면 도를 넘을지 잘 알아. 어디에 지원하든 등록은 이마에 도장 찍는 것과 마찬가지고, 이미 "블랙리스트"에 올라가는 거야.

[테레 인]

인용구 : 개인

진심이야? 당연히 기분 나빠할 거야. 우리는 너무 지나치면 안 돼.

누가 과하게 할 거야? 지역 경찰관? 아, 이 감독을 맡을 사람이 바로 그야. 걔네 서류함에는 평균 20건의 신청서가 들어 있어. 한 명이 세 건 분량의 일을 해내잖아. 걔는 가슴 아픈 영화 장면은 못 봐.

그들이 와서 어떤 자격을 가지고 있는지, 어떤 일을 하고 싶은지, 어디에 살고 싶은지, 어떤 기회가 있는지 말하게 하세요. 우리는 그들의 권리를 침해하지 않으면서 그들과 접촉해야 합니다. 우리는 반드시 그들과 소통을 시작해야 합니다.

[Alex777]

제품 견적 : Terenin

지역 경찰관이요? 아, 그분이 이 감독 업무를 맡으실 거예요.

아니요. 전과자는 지역 경찰이 아니라 특별 부서에서 감시합니다. 제 친구 중에 그런 부서에서 일한 사람이 있어요.

구금시설에서 풀려난 사람에 대한 행정감독 기간은 1년에서 3년까지이지만, 범죄기록 말소 기간을 초과할 수 없습니다.

형을 선고받은 사람들이 통제를 받는 것처럼, 자유를 되찾은 사람들도 통제를 받아야 합니다.
차별에 관해서는 그들 스스로가 그 구역에 들어가게 됐습니다.
그리고 그들은 싸웠기 때문에 훨씬 일찍 자유를 얻었습니다.

[테레 인]

제품 견적 : Alex777

제품 견적 : Terenin
지역 경찰관이요? 아, 그분이 이 감독 업무를 맡으실 거예요.

아니요. 전과자는 지역 경찰이 아니라 특별 부서에서 감시합니다. 제 친구 중에 그런 부서에서 일한 사람이 있어요.

무슨 부서예요!? FSIN 직원이 ​​한 명뿐이에요 (아니, 두 명 정도?). 그냥 앉아서 관할 경찰서 서류 작성만 하고, 관할 경찰서 직원들은 분기에 한 번씩 자기가 감독하고 관리하는 사람들을 직접 두 발로 돌아다니잖아요... 우리m, HRC 수장들의 환상에 따르면.
가장 가까운 경찰서로 가서 지역 경찰관과 이야기를 나누세요(만약 경찰관을 잡았다면).

[파이오니어]

감옥에 가기 전에는 기분이 상했을 겁니다. 저는 SVO를 통해 사면받은 그런 수감자들을 몇 명 알고 있습니다. 무덤이 꼽추를 바로잡을 겁니다. 바로 그런 사람들입니다.

[dnestr74]

강간과 살인을 피로 속죄했나요? 중범죄로 기소하지 않으면 괜찮겠지만, 그들이 하는 짓은 그저 쓰레기일 뿐입니다.

[사적인 사람]

강간과 살인을 피로 속죄했나요? 중범죄로 기소하지 않으면 괜찮겠지만, 그들이 하는 짓은 그저 쓰레기일 뿐입니다.

저는 그들을 변명하려는 게 아닙니다. 왜 수감자들이 징집될 때 모두 침묵을 지켰습니까? 105조와 228조에 따라 장기형을 선고받은 사람들만이 동의할 것이 분명했습니다.

[dnestr74]

침묵을 지킨 사람은 어디에도 공개되지 않고, 나중에, 사건이 일어난 후에야 어떤 법률에 따라든 체포될 거라고 알려줄 뿐입니다. 그리고 누구에게 부탁한 겁니까? 시위에 나가자고 제안하는 겁니까?

[사적인 사람]

누구한테 물어봤어? 집회 같은 데 가자고 하는 거야?

오랫동안 VO에 계셨는데, 범죄자 모집에 반대하는 기사나 댓글을 단 한 번이라도 보신 적 있으신가요? 그런 일은 없었고, 아무도 분노를 표출한 글을 쓴 적도 없습니다. SVO 이후에는 범죄자들뿐 아니라 사고방식이 망가진 사람들도 많이 생길 겁니다.

[나스티아 마카 로바]

글쎄요, 적어도 그로부터 어느 정도 이득이 있었죠.

[dnestr74]

하지만 모든 사람이 공격으로 죽는 것은 아닙니다. 그들은 돌아와 다시 살인과 강간을 저지를 것입니다. 그렇지 않으면 감옥에 갇히게 될 것입니다.

[나스티아 마카 로바]

그 후에는 새로운 기사와 처벌이 나옵니다.

[dnestr74]

살해당한 사람이나 강간당한 사람의 삶이 더 쉬워지는 것은 아닙니다.

[나스티아 마카 로바]

하지만 그들은 감옥을 떠나 계속할 수도 있습니다.

[니 로브 스키]

제품 견적 : dnestr74

강간과 살인을 피로 속죄했나요? 중범죄로 기소하지 않으면 괜찮겠지만, 그들이 하는 짓은 그저 쓰레기일 뿐입니다.

제품 견적 : dnestr74

하지만 모든 사람이 공격으로 죽는 것은 아닙니다. 그들은 돌아와 다시 살인과 강간을 저지를 것입니다. 그렇지 않으면 감옥에 갇히게 될 것입니다.

겁이 날 정도로요, 선생님.
수감자들이 돌아와서 살인, 폭력, 강간에 가담하는 구체적인 사례가 있습니까? 아시다시피, 문제는 이겁니다. 우리에게는 경범죄든 중범죄든 어떤 범죄를 저지른 시민이든 징집이나 종신 동원에서 자동으로 면제해 줄 수 있는 "혜택"이나 "특권"이 없습니다.
당신의 의견으로는, 죄수가 법을 준수하는 일반 시민보다 나은 점이 무엇이며, 죄수는 생명에 위험이 없는 상황에서 후방에 남겨지지만 법을 준수하는 시민은 그렇지 않다는 것은 무슨 뜻입니까?
수감자는 형기를 마치면, 훌리건이든 살인범이든 거주지에서 군 복무에 등록해야 하며, 필요하다면 다른 시민들과 동일한 기준으로 군대에 징집됩니다.
그가 포로수용소에서 전선으로 징집되었다는 사실이 마음에 걸리시나요? 그렇다면 이 시나리오는 어떨까요? 형기가 끝나고 석방되자마자 자발적으로 계약서에 서명하고 전선에 나갔습니다. 그렇다면 그가 전선에 나가서는 안 된다고 말씀하시는 건가요?
"넘어지는 것은 죄가 아니라, 일어나지 않는 것이 죄다"라는 말이 있습니다. 하지만 당신들은 전쟁과 슬픔을 겪은 많은 사람들이 세계관을 크게 바꾸고 감옥의 낭만주의에서 벗어났음에도 불구하고, 재활의 가능성도 없이 무차별적으로 모든 사람을 익사시키고 있습니다. 그리고 많은 사람들이 죽었는데, 그들은 러시아를 위해, 그리고 당신들을 위해 죽었습니다.

[dnestr74]

최근에 한 영웅이 남편을 죽이고 아내를 강간했습니다.
모두가 이런다고 말할 수는 없지만, 통제가 필요합니다. 이전에는 이 일을 지역 경찰관이 맡았지만, 지금은 그런 사람이 드뭅니다.
내가 누구를 무차별적으로 익사시켰지? 그들 대부분은 지금 미결구치소 출신이야. 구치소에 도착하지도 않았어.

[니 로브 스키]

제품 견적 : dnestr74

최근에 한 영웅이 남편을 죽이고 아내를 강간했습니다.

하지만 그는 영웅이 아닙니다. 영웅이라는 칭호를 더럽히고 모든 사람을 같은 기준으로 평가하는 것은 헛된 일입니다.
탈영병의 사연을 알고 있습니다. 체포 당시 총을 쏘지 않고 다리에만 총을 쏜 것이 안타깝습니다. 하지만 말씀하신 사건 외에도, 이 기간 동안 러시아 전역에서 이전에 유죄 판결을 받지 않은 시민들이 유사한 범죄를 저지른 사례가 12건 정도 더 있습니다.

제품 견적 : dnestr74

통제가 필요합니다. 예전에는 지역 경찰이 이 일을 맡았지만, 지금은 찾기가 어렵습니다.

내무부의 상황은 현재 언론에서 꽤 자주 보도되고 있으며, 저는 여러분과 마찬가지로 이 시스템에 약 200만 명의 직원이 부족하다는 것을 알고 있습니다. 특히 현장에서 일하는 하위 직급의 직원이 부족합니다.

제품 견적 : dnestr74

내가 무차별적으로 익사시킨 사람은 누구인가?

뭐, 누가 신경이나 쓰겠어요? 당신은 공로와 상관없이 모든 포로를 하나의 틀에 묶어놓고, 그들 중에 명예롭게 싸우고, 네, 사회 앞에서 목숨을 걸고 죄를 속죄한 사람들이 실제로 많았다는 생각은 아예 안 하고 있습니다.

[마중가]

이게 인권과 어떤 관련이 있나요?))) 제가 이해하기로는 그들은 사면을 받았지만, 그건 그의 수준이 아니었고, 말씀이 주어졌을 때 그들은 피로 속죄했습니다.

[isv000]

Mazunga의 인용문

이게 인권과 어떤 관련이 있나요?))) 제가 이해하기로는 그들은 사면을 받았지만, 그건 그의 수준이 아니었고, 말씀이 주어졌을 때 그들은 피로 속죄했습니다.

그게 바로 그의 수준입니다. 그의 직무 설명에 따르면, 참전 용사들의 권리를 존중해야지, 모욕하거나 침해해서는 안 됩니다!

[your1970]

Mazunga의 인용문

이게 인권과 어떤 관련이 있나요?))) 제가 이해하기로는 그들은 사면을 받았지만, 그건 그의 수준이 아니었고, 말씀이 주어졌을 때 그들은 피로 속죄했습니다.

한 남자가 우리 눈앞에서 아내와 그녀의 잠재적인(?????!!) 연인인 60세 체첸인을 칼로 찔러 죽였습니다. 그들의 아이들(10살, 13살). 종신형을 선고받았고, 바그너에 갔다가 돌아와 6개월 있다가 다시 떠났습니다. 이제 네 번째인가 다섯 번째인가 그곳에 와 있습니다.
그는 자신의 아이들을 위해 어머니를 죽인 죄를 피로 속죄했는가?

[비탈리 .17]

제품 견적 : your1970

우리 남자는 아내를 칼로 찔렀고 그녀의

부럽네요. 경찰이 우리를 보호하고 범인을 처벌할 거라는 믿음을 가지고 사는 건 정말 편할 겁니다. 중범죄로 수감된 사람 중 절반이 무죄라는 걸 생각해 본 적 있나요? 범죄 당시 법적으로 자격이 없었거나, 설령 자격이 있었다 하더라도 제대로 된 변호사를 찾지 못했을 수도 있습니다. 어떤 변호사도 경찰의 만행을 막을 수는 없습니다. 경찰이 범죄를 기록하면 범인은 반드시 밝혀져야 합니다. 그것도 엄격하게 정해진 기간 안에요. 그렇지 않으면 그냥 변호사를 선임할 테니까요.
저는 최근에 설명이 담긴 기사를 읽었습니다.

인공지능은 2003년에 수집된 살인범의 합성 스케치가 츠베트코프의 생체 인식 데이터와 55% 일치한다는 것을 밝혀냈습니다.

[dmi.pris1]

개인적으로 저는 경찰의 역량을 믿지 않습니다. 하지만 중범죄로 유죄 판결을 받은 무고한 사람들이 많다고 말하는 것 또한 옳지 않습니다. 물론 개별적인 사건들이 있긴 하지만, 경찰은 중범죄에 대해 더 엄중한 조치를 취합니다.

[dnestr74]

절반이라고요? 정말 과장하시는군요. 죄수들의 절반은 천사입니다. 우리 시스템은 확실히 부패했고, 때로는 무고한 사람들을 끌어들이기도 합니다. 특히 누군가를 탓해야 할 때 더욱 그렇습니다. 하지만 절대 절반은 아닙니다.

[비탈리 .17]

제품 견적 : dnestr74

음, 너무 심하군요. 죄수의 절반이 천사예요.

법정이나 수사에서 거짓말 탐지기가 사용되지 않는 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 법 집행관들은 범죄자의 도덕적 가치 때문에 유죄를 인정하지 않는다고 변호합니다. 하지만 모든 범죄는 쉽게 입증할 수 있는 사실과 행위를 전제로 합니다. 하지만 그렇지 않습니다. 사실을 은폐하거나 조작하고, 수사관과 법원의 판단에 맞춰 행위를 해석하는 것이 훨씬 더 편리합니다.
수감자들이 천사는 아닐지 몰라도, 그들은 우리 사회의 구성원이며 언젠가는 우리 사회로 돌아올 것입니다. SVO에서 자신의 누명을 벗기로 결심한 사람들에 대해서는 이야기하는 것이 아닙니다. 하지만 진짜 범죄자라면 결코 목숨을 걸지 않을 것입니다. 그들에게 감옥은 모든 편의 시설과 약물, 그리고 안전이 보장되는 그들의 집과 같습니다.

[그라츠]

Fadeev 씨는 감독 도입을 제안하며 이것이 차별이 아니라고 말합니다.
SVO 참전 용사들과 협력하고 전투에서 돌아온 후 시민 사회에 적응할 수 있도록 지원하는 부서를 시 행정부(또는 러시아 국방부) 내에 만드는 것을 막는 게 뭐죠? 비슷한 것이 이미 있다고 생각하지만, 체계화되어 있지 않은 것 같습니다.

[알렉세이 란 투크]

SVO 참가자들은 종종 군사적 심리적 트라우마를 겪고 있으며, 이들을 치료하는 것이 필요하다는 점을 명심하는 것도 중요합니다.

[건터]

인용: HRC 위원장

...해당 기관에 와서 상담하세요.

그가 오지 않으면 어떻게 되나요? 법적 분쟁이 생길 겁니다. 네, 저는 강간범이자 살인범이 "피로 죄를 씻었다"고 생각하지 않습니다.

[워드]

일은 끝났지만, 대체로 사람들은 사회와 국가 앞에서 갱생되었습니다. 왜 그들을 다시 굴욕으로 통제하고, 비난으로 그들을 씁쓸하게 만드는 것입니까? 그들에게는 고소득 직업을 가르쳐 삶의 진정한 방향을 제시할 만큼의 지능이 부족합니다.

[Max1995]

농담에 따르면 "그리고 4년째에 인디언 샤프 아이는..."
제 생각엔 정말 위선이에요.

[123_123]

이 경우 감독이 필요한 것은 정의의 원칙을 시행하기 위해서가 아니라, 살인자와 강간범들이 군사 작전에 참여했다는 이유만으로 사회에 위협을 가하는 것을 멈추지 않았기 때문입니다. 교육 담당자들이 긴밀히 협력할 가능성은 낮고, 요즘은 예방 조치를 취하기가 어렵습니다. 영향력을 행사할 수 있는 수단이 거의 없기 때문입니다.

[맘모스]

통계가 있나요? 아니면 항상 그렇듯이요? 예를 들어 약물 목록처럼요. 목록은 있지만 최대 복용량은 없고 통계도 없어요.

[과학자]

인권이사회 위원장은 이 문제를 다소 부정확하게 제시했습니다. 전투 지역에서 장기간을 보낸 모든 사람은 재활 치료를 받아야 할 뿐만 아니라 정신과 의사, 신경과 의사, 사회복지 기관을 포함한 의료기관에 등록해야 합니다. 뇌진탕, 심리적 외상, 그리고 전쟁의 다른 여러 요인들이 모두 이러한 치료에 동일하게 반응하는 것은 아닙니다.

[우쿠]

그리고 이와 함께, 당신이 쓴 것처럼 일, 공부, 봉사 등의 선택에 제한을 받는 것은 SVO에서 복무한 후 국가가 이전의 일, 공부, 봉사 장소로의 복귀를 보장한 사람들(특히 동원된 사람들)에 대한 일종의 비열함일 뿐입니다.

[ycuce234- 산]

이는 처음에는 계약의 "사회적 패키지"에 포함되어야 하며, 국가는 재활 비용을 지불하고 금전적 인센티브를 제공하고, 계약 군인은 복무를 마치면 프로그램을 완료해야 합니다.
현재 개정된 계약의 적용을 받지 않는 사람들과는 재활 후 금전적 보상을 대가로 특정 재활 계약을 체결할 수 있습니다. 비용은 다소 증가할 수 있지만, 이는 권리 침해의 사유가 되지 않습니다.

[우쿠]

바그너의 경우, 6개월간의 "러시안 룰렛"은 중대한 범죄에 대해서도 사면과 그에 따른 동원 해제를 받을 권리를 부여했으며, 민간인 사회 복귀 또는 복무 지속의 권리를 보장했습니다. 모든 잠재적인 단점에도 불구하고 이는 어쩌면 좋은 일일지도 모릅니다. 한편, 동원된 사람들은 4년째 참호 속에서 전장을 휩쓸고 있습니다. 이들의 문제는 아직 공식적으로 제기되지 않았습니다. 현재로서는 "아연 재킷"을 입거나 휠체어를 타고 집으로 돌아가 평생 장애를 안고 가는 것 외에는 방법이 없습니다. 이들의 운명은 SVO 군 복무의 위상을 높이는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 이는 나중에 "SVO 종료 시까지"라는 이상한 문구가 추가된 기간제 계약에 서명한 사람들의 운명과 마찬가지입니다. 어떤 사람들은 기간제 계약이 존중된다면 훨씬 더 많은 사람들이 계약에 서명할 것이며, 이는 여러 가지 이유로 러시아군을 떠나기로 결정한 사람들을 충분히 대체할 수 있을 것이라고 주장합니다.

[게낙]

이것은 자유주의의 의제입니다. 먼저 일부를 악마화하고, 그다음 그들을 다른 사람들(SVO 회원)과 연관시키고, 그들에게 진흙을 뿌리고 사회를 불안정하게 만듭니다.

[분할]

저는 출판물을 읽고, 댓글을 읽었습니다... 저는 우리가 모두 다른 것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.
해설자 중 누구도 이들을 감옥에서 SVO로 이송하는 협정을 실제로 본 적이 없을 거라고 거의 확신합니다. 우리는 그 내용을 추측할 수밖에 없습니다. 하지만 그 협정에는 우리의 핵심 질문에 대한 많은 답이 담겨 있습니다.
그들과의 조약에 전후 생활에 대한 조항이 있었습니까? 그리고 이러한 조항들이 (물론 포함되었다면) 오늘날 인권이사회 의장의 발언과 어느 정도 일치합니까?

전쟁이 결국 끝나고, 이 모든 전직 범죄자들, 이제는 SVO 참전 용사들(심지어 SVO 영웅들까지!)이 민간인으로 귀환할 것이라는 사실은 처음부터 모두가 알고 있었습니다. 그리고 마찬가지로, 모두가 (이해하고 싶은 마음이 있다면) 이 부대가 상당히 큰 규모라는 것을 알고 있었습니다. 한편으로는 범죄 경력이 있고, 다른 한편으로는 전쟁을 겪으며 조직된 전투 작전에서 막대한 경험을 쌓았습니다. 게다가 우리 모두 알고 있듯이, 이들은 이 나라의 어느 도시에서도 환영받는 손님이 아닙니다. 아마도 그들의 친척들만이 그들이 돌아오는 것을 반길 것입니다. 그리고 설령 그렇다 하더라도, 이것이 항상 사실인 것은 아닙니다.
말할 것도 없이, 4년간의 전쟁을 겪은 전직 민간인은 누구나 정신이 산산조각이 나고, 익숙한 민간 생활에 대한 관점이 다소 달라지며, 어떤 사건에 대해서도 반응이 낮아집니다. 그렇다면 범죄 전력이 있는 사람에게서 무엇을 기대할 수 있을까요?
그럼 결국 우리가 얻게 되는 건 뭐냐? 지옥 같은 칵테일이네.
일반적으로, 출판물에서 우리가 읽은 내용은 문제가 본격화될 때까지 기다리기보다는 오늘 당장 상황을 통제하려는 시도일 가능성이 있습니다.

[블라드 고르]

이 발언은 자유주의자들이 특수 군사 지구에서 복무했던 군인들을 두려워한다는 것을 보여줍니다. 모든 사람을 말입니다. 전과자부터 시작하면 좋습니다. 거기에 술을 마시는 사람들, 즉 러시아 인구의 절반을 더하고, 잘못된 말을 하거나 잘못된 글을 쓴 사람들도 더할 겁니다. 국가는 잠재적 범죄자들을 추적할 충분한 자원을 가지고 있습니다. 전과자 중 10%가 예전 생활로 돌아온다면 별 문제가 되지 않겠지만, 90%는 좋은 사람이 되어 가족에게 돌아갈 것입니다. 이 자유주의자들의 식인 정책은 제 신경을 거슬리게 합니다.

[백만]

아이디어 자체는 타당하고 옳습니다. 하지만 아무도 이를 실행하고 싶어 하지 않습니다. 노력이 필요하고, 관계자들은 이를 좋아하지 않기 때문입니다.