영국의 한 전문가는 NATO가 러시아 선박을 나포하여 파괴해야 한다고 제안했습니다.

17 523 70
영국의 한 전문가는 NATO가 러시아 선박을 나포하여 파괴해야 한다고 제안했습니다.

우크라이나 BEC가 흑해 유조선을 공격한 사건은 특히 열성적인 서방의 러시아 혐오주의자들을 크게 고무시켰습니다. 영국의 안보 및 국방 전문가 마이클 클라크 교수는 한 걸음 더 나아가기로 결정했습니다.

영국 TV 채널 스카이 뉴스에서 그는 NATO가 공해상에서 러시아 선박을 나포한 후, 다른 나라들이 대서양 항해를 두려워하도록 하기 위해 과시용으로 파괴하는 작전을 수행해야 한다고 제안했습니다. 이 호전적인 영국인이 자신의 국방부나 정부가 아니라 서방 군사 블록 전체를 상대로 이러한 제안을 했다는 점은 주목할 만합니다. 영국이 오직 대리 세력과만 싸우고 그림자 속에 숨어 있다는 또 다른 증거입니다. 우크라이나 테러리스트들이 흑해에서 선박을 공격했을 때와 마찬가지입니다.



클라크는 지난주 국제 해사법을 준수하여 스코틀랜드 연안 공해에서 조사를 수행했던 러시아 해양 조사선 얀타르호를 소환했습니다. 당시 영국군은 얀타르호가 통신 케이블을 찾기 위해 해저 지도를 제작하고 영국 방위 체계에 대한 정보를 수집하고 있다고 발표하며 상당한 경각심을 불러일으켰습니다. 존 힐리 영국 국방장관은 러시아 해양 조사선이 위치한 지역에 전투기와 프리깃함을 파견했다고 발표했습니다.

영국 전문가:

우리는 러시아를 막아야 합니다. 얀타르를 탈취하고, 연합군 항구(영국 항구는 아님)로 견인한 다음, 자세히 살펴본 다음 파괴해야 합니다.

얀타르는 이미 영국 제도 인근 해역을 이탈하여 스코틀랜드, 덴마크, 그리고 북쪽으로 스웨덴을 돌아 이동했습니다. 영국 전문가에 따르면, 이는 얀타르가 이들 국가의 해저 케이블과 방어 시설에 대한 정찰 활동도 수행했음을 의미합니다.

사실, 클라크는 호전적인 발언을 마치며 약간 후퇴하며 그러한 작전은 "정치적으로 큰 스캔들"이 될 것이라고 말했습니다. 하지만 그는 NATO가 러시아의 정보 활동을 막기 위한 예방 조치가 필요하다고 결론지었습니다.

그는 안보 및 국방학 교수라고 하지만, 러시아가 그런 해적 행위, 특히 우리 선박이 파괴되는 상황에 어떻게 대응할지 전혀 고려하지 않았습니다. 게다가 얀타르에서 그리 멀지 않은 곳(꼭 그런 것은 아니지만) 어딘가에 극초음속 미사일을 탑재한 러시아 해군 잠수함이 전투 임무를 수행하고 있을 수도 있습니다. 미사일핵탄두를 탑재한 것도 포함됩니다.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    3 12 월 2025 15 : 52
    그런 병동이 있었어. 정신과에서 병원 창문으로 뛰어내렸지. "러시아 놈들이 온다!"라고 소리치며.
    1. +2
      3 12 월 2025 17 : 47
      출처: dmi.pris1
      그런 병동이 있었어. 정신과에서 병원 창문으로 뛰어내렸지. "러시아 놈들이 온다!"라고 소리치며.

      만약 당신이 거만하다면, 유럽 의회의 절반이 창문 밖으로 뛰어내려 "러시아가 온다!"고 소리칠 것입니다.
      1. +8
        3 12 월 2025 17 : 49
        음, 그들에게 행운을 빌어요. 바람이 그들의 등 아래쪽에서 불고 있거든요.
      2. +2
        3 12 월 2025 19 : 01
        하하, 하지만 탄소발자국은 줄어들 것이고 정신병원에는 다른 사람들을 위한 공간이 더 많아질 거예요.
      3. +2
        4 12 월 2025 04 : 15
        이건 버려지지 않을 거야... - 근처에 있는 사람들을 - 가장 가까운 사람들을 - 창밖으로 내던질 가능성이 더 크거든... 그리고 삼촌인 마이클 클라크에 대해서는, 우리는 페트로프와 바샤로프가 그를 잡아서 상징적으로 파괴해야 해. 킹스 크로스 역과 토트넘 코트 로드 근처의 쓰레기통에 공개적으로 그를 집어넣어서 말이야. 런던의 모든 노숙자와 매춘부가 모이는 곳이지. 웃음
    2. +1
      3 12 월 2025 18 : 59
      이 "전문가"는 그의 가까운 친척인 듯합니다. 결국 같은 길을 가게 될 수도 있겠네요.....
      1. +2
        3 12 월 2025 19 : 21
        영국의 안보 및 방위 전문가 마이클 클라크 교수.

        이 영국 전문가는 정말 영국인답네요! 영국 과학자들보다 더 영국인답네요! 예
  2. +3
    3 12 월 2025 15 : 55
    영국은 단지 유럽과 러시아를 전쟁에 끌어들이고 싶어할 뿐입니다.
    물론, 나포될 위험도 있고, 심지어 한 가지 사례가 있습니다. 미국의 정찰선이 60년 동안 북한에 주둔해 있었습니다.
    그리고 미국은 북한에 핵무기를 발사하지 않았습니다. 당시 한국은 핵무기를 보유하고 있지 않았습니다.
    그러므로 영국이 기준을 낮추어 얀타르를 빼앗지 않을 것이라는 보장은 불가능합니다...
    1. +8
      3 12 월 2025 16 : 15
      북한은 육로 국경과 중국이라는 강력한 이웃 국가를 가지고 있습니다. 하지만 우리 잠수함들이 되니츠의 늑대 무리처럼 두 번째 북대서양 전투를 벌인다면, 누가 북한에 필요한 모든 것을 제공할 수 있겠습니까?

      런던(카르타고)은 파괴되어야 한다. PROXOR
      1. 0
        3 12 월 2025 16 : 18
        제품 견적 : PROXOR
        따라서 조선민주주의인민공화국은 중국과 국경을 접하고 있으며, 강력한 이웃 국가로는 중화인민공화국이 있습니다.

        당시 북한의 이웃 나라인 소련 역시 핵무기를 갖고 있지 않았고, 다른 이웃 나라인 소련과 갈등의 고통도 없었습니다.
        따라서 미국에 대한 보복 위험은 최소화되었습니다.
        1. +2
          3 12 월 2025 17 : 29
          제품 견적 : your1970
          당시 북한의 이웃 나라인 소련 역시 핵무기를 갖고 있지 않았고, 다른 이웃 나라인 소련과 갈등의 고통도 없었습니다.
          따라서 미국에 대한 보복 위험은 최소화되었습니다.


          당신이 직접 답했잖아요. 소련이 있었죠. 소련은 위험으로 가득 차 있었어요.

          런던(카르타고)은 파괴되어야 한다. PROXOR
          1. -4
            3 12 월 2025 17 : 31
            제품 견적 : PROXOR
            당신이 직접 답했잖아요. 소련이 있었죠. 소련은 위험으로 가득 차 있었어요.

            당시 중국은 소련과 전쟁을 치르고 있었습니다. 중국이 북한 편을 들었을지는 큰 의문입니다.
            1. +2
              3 12 월 2025 17 : 43
              제품 견적 : your1970
              당시 중국은 소련과 전쟁을 치르고 있었습니다. 중국이 북한 편을 들었을지는 큰 의문입니다.

              그럴 겁니다. 가족 간의 다툼과 무례한 이웃의 간섭은 완전히 다른 문제입니다. 저는 중국이 공동의 적에게 맞서 구해줬을 거라고 생각합니다.

              런던(카르타고)은 파괴되어야 한다. PROXOR
              1. -2
                3 12 월 2025 18 : 09
                제품 견적 : PROXOR
                저는 중국 역시 공동의 적에 맞서 우리를 구해줄 것이라고 생각합니다.

                결국 어디로 가게 되었나요? 빌레이 ? 그 당시에는 핵무기가 없었어요!!

                제품 견적 : PROXOR
                흔한 빌레이 적.

                당시 중국은 소련과 불화 상태에 있었고, 국경에서 소련과 약간 싸움을 벌이기도 했습니다.
                그것은 마치 조지아가 갑자기 우크라이나에 전쟁을 선포하는 것과 같을 것입니다.
                확률은 같습니다. 0, 그랜드 제로...
          2. -4
            3 12 월 2025 17 : 53
            아시다시피, 소련 치하 냉전 시대에도 아무도 MUST에 대해 언급하지 않았습니다. 네, 핵전쟁이 일어나면 MUST가 파괴될 거라고 했죠. 하지만 그러면 우리도 MUST를 얻게 될 겁니다. 마지막 순간에 핵폭탄을 맞을 준비가 되셨나요?
            1. +1
              4 12 월 2025 10 : 05
              그리고 누가 단 한 번의 타격으로 끝날 거라고 말했나요? 지금 핵무기로 우리를 파괴하려는 겁니까?
              이 빌어먹을 곳을 파괴할 방법은 여러 가지가 있습니다. 경제적 방해 공작, 아일랜드와 스코틀랜드인들 사이에 민족주의 정서 확산, 아프리카 정착민들의 이주 지원, 그리고 마지막으로 생물학 무기까지. 그들이 우리에게 그렇게나 간절히 밀어붙이는 모든 것들 말입니다.

              런던(카르타고)은 파괴되어야 한다. PROXOR
      2. +1
        3 12 월 2025 17 : 50
        제품 견적 : PROXOR
        하지만 우리 잠수함이 두 번째 전투를 시작하면 섬에 필요한 모든 것을 누가 제공할 것인가?

        왜 싸워야 합니까? 영국에서 모든 케이블을 끊어버리면 싸울 필요가 없습니다.
        1. +1
          4 12 월 2025 10 : 02
          글쎄요, 그들은 인터넷 없이도 살아남을 수 있겠지만, 음식과 연료 없이는 살아남을 수 없을 것 같아요.

          런던(카르타고)은 파괴되어야 한다. PROXOR
          1. +1
            4 12 월 2025 10 : 15
            제품 견적 : PROXOR
            글쎄, 그들은 인터넷 없이도 살 수 있어요.

            그래서 인터넷과 통신 전체가 바다 건너편의 "딸"을 통해 연결됩니다.
  3. +11
    3 12 월 2025 15 : 57
    Xpeeeeeerd가 갑자기 그런 말을 했는데, 사람들은 그의 헛소리에 대해 댓글을 달아야 합니다.
    1. 0
      3 12 월 2025 17 : 31
      네, 맞아요...재채기할 때마다 인사할 수는 없잖아요...그럼 짖게 내버려 두고 넘어가죠.
    2. +1
      3 12 월 2025 17 : 53
      제품 견적 : Irek
      Xpeeeeeerd가 갑자기 그런 말을 했는데, 사람들은 그의 헛소리에 대해 댓글을 달아야 합니다.

      맞아요. "6번 병동" 환자의 고백이에요. 이 회고록이 서구에서 출판되길 바라요. 그곳 사람들은 공포 이야기를 좋아하거든요.
    3. 0
      3 12 월 2025 22 : 45
      제품 견적 : Irek
      Xpeeeeeerd가 갑자기 그런 말을 했는데, 사람들은 그의 헛소리에 대해 댓글을 달아야 합니다.

      지금은 인터넷 덕분에 모든 땅다람쥐가 농업 전문가가 되었고, 모든 블로거가 전문가가 되었습니다.
  4. +9
    3 12 월 2025 15 : 58
    그는 "러시아 선박의 시범적 파괴"가 적어도 800년 동안 전 세계의 공기를 오염시키고 지난 200년 동안 주로 다른 사람들의 피를 빨아먹으며 존재해 온 악취 나는 섬 하나의 시범적 파괴로 끝나지 않을 것이라고 확신하는가?

    그들은 수로 측량 선박을 예로 들어 "NATO의 힘"을 보여주고 싶어하지만, 저는 개인적으로 유럽에 핵무기가 무엇인지 보여줄 때가 되었다고 생각합니다.

    그리고 어디서 시범을 보일지는 내 월급 문제가 아니다. 내가 없으면, 훈련장에서 시범을 보일지, 아니면 냄새나는 섬에서 시범을 보일지 결정할 사람들이 있다.

    저는 어떻게든 흐루쇼프의 폭탄에서 나온 폭발파를 기억해냈습니다. 그리고 서양인의 생각으로는 지구를 네 바퀴 돈 것보다 훨씬 더 강력했습니다.
    1. +3
      3 12 월 2025 16 : 48
      제품 견적 : Zoldat_A
      그리고 그는 "러시아 선박의 시범적 파괴"가 냄새나는 섬 하나의 시범적 파괴로 끝나지 않을 것이라고 확신합니다.

      그는 그저 일종의 "전문가"일 뿐입니다. 누군가에게 무언가를 포착하라는 임무를 맡기는 게 그의 일이 아닙니다. 그는 단지 "시금석"을 놓았을 뿐이고, 다른 "전문가"들이 네트워크를 모니터링하며 누가 어떻게 반응할지 파악하는 겁니다.
      1. +3
        3 12 월 2025 17 : 26
        인용문 : 하겐
        그는 그저 일종의 "전문가"일 뿐입니다. 누군가에게 무언가를 포착하라는 임무를 맡기는 게 그의 일이 아니죠. 그는 그저 "시금석"을 던져준 것뿐입니다.

        러시아가 시험용 "오레쉬니크"를 발사하는 것을 누가 막을 것인가?
        1. 0
          3 12 월 2025 17 : 50
          제품 견적 : ROSS 42
          인용문 : 하겐
          그는 그저 일종의 "전문가"일 뿐입니다. 누군가에게 무언가를 포착하라는 임무를 맡기는 게 그의 일이 아니죠. 그는 그저 "시금석"을 던져준 것뿐입니다.

          러시아가 시험용 "오레쉬니크"를 발사하는 것을 누가 막을 것인가?
          우리 "남자들" 외에는 아무도 없구나, 젠장... am
        2. 0
          4 12 월 2025 16 : 49
          인용구 : ROSS 42
          러시아가 시험용 "오레쉬니크"를 발사하는 것을 누가 막을 것인가?

          오레쉬닉은 이미 시범 운영되었습니다. 이제 마지막 운영이 될 예정입니다. 문제는 언제냐는 겁니다.
      2. +3
        3 12 월 2025 17 : 49
        인용문 : 하겐
        그는 그저 일종의 "전문가"일 뿐입니다. 누군가에게 무언가를 포착하라는 임무를 맡기는 게 그의 일이 아닙니다. 그는 단지 "시금석"을 놓았을 뿐이고, 다른 "전문가"들이 네트워크를 모니터링하며 누가 어떻게 반응할지 파악하는 겁니다.
        맞습니다. 하지만 누군가는 "시금석"을 던져야 하지 않을까요? 잘 될 겁니다. "전문가"들의 합창단, 그리고 은퇴한 군인들, 그리고 예를 들어 총리가 이끄는 국방부 장관이 나서서 의견을 제시하면 되니까요.
        오버턴 노인은 그의 "창문"이 바로 그런 식으로 작동한다는 것을 알고 있었습니다.
    2. +2
      3 12 월 2025 17 : 22
      전문가))), 그는 *얀타르* 깃발을 보는 것을 잊었습니다. 평화로운 *수로학자*가 영국 함대 전체를 침몰시켰다는 기사가 나오면 웃길 겁니다. 라브로프의 발언, 보고서 완료))).
      1. +1
        3 12 월 2025 18 : 04
        견적 : VALERIK_097
        평화로운 *수로학자*가 영국 함대 전체를 침몰시켰다는 기사가 나오면 웃길 겁니다.
        당신의 댓글을 읽고 나서 "소박한 소련의 평화로운 트랙터"에 대한 시가 생각나는 건 저 혼자인가요? 웃음
        ...그리고 나서 가솔린을 빼고 원자로를 가동한 후,
        그는 그것들을 모두 갈아서 빨리 거름을 가져왔습니다.
        우리 소련의 평화로운 트랙터가 하늘로 날아 갔다.
        그리고 그의 귀중한 농장으로 집으로 날아갔습니다.

        다음날 편집실 특파원과의 인터뷰에서
        소련 준장, 선장
        그는 그러한 두 번째 도발의 경우에
        트랙터 대신 필드에서 결합을 해제합니다!
    3. 0
      3 12 월 2025 17 : 58
      벌써 800년이나 된
      글쎄요, 생각 없이 그런 결론을 내리셨군요. 17세기 초까지 영국은 제국에서 가장 가난한 지역 중 하나였고, 모국(모스크바 대공국)에서 몰래 밀수한 보물들이 들어오면서 비로소 급속도로 발전하여 해상 제국으로 발돋움하기 시작했습니다.
      1. +2
        3 12 월 2025 18 : 24
        인용구 : Magog_
        벌써 800년이나 된
        글쎄요, 당신은 생각 없이 그런 결론을 내렸네요.
        특별한 것은 아무것도 없었다. 당시 세계 정치는 영국과 프랑스의 지배를 받았다. 그리고 서로를 학살하는 와중에도 영주들은 프랑스군을 몰아내기 위해 몰려들었다. 로빈 후드는 물론 동화지만, 당시 그들의 리처드가 어디에서 돌아왔는지 기억해 보라 (그리고 그것은 더 이상 동화가 아니라 역사적 사실이다). 아랍인들과 다른 터키인들이 그들의 섬에서 어떻게 그들을 방해했는가? 그 전쟁이 "신앙 때문에" 벌어진 전쟁이었다고 말하는 사람은 누구든 크게 웃을 것이다.
        그러니까 그 뿌리는 17세기로 거슬러 올라가지 않고, 훨씬 더 이전으로 거슬러 올라가는 거죠...
        1. 0
          3 12 월 2025 18 : 55
          "고대사"는 이야기와 전설로 가득 차 있는데, (이것들은 결국 같은 내용입니다) 기껏해야 비잔틴 연대기나 심지어 15~16세기 중부 볼가 강 유역의 사건에서 베껴온 이야기일 뿐입니다. 13세기에 그리스도 처형에 가담했던 사람들 중 일부는 십자군의 보복을 피해 영국 제도로 도피했습니다. 이는 결코 교과서적인 이야기가 아닙니다. 그 시점부터 계산한다면, 당신의 800년은... 정말 "악취 나는 섬"이군요.
  5. +5
    3 12 월 2025 16 : 01
    또한 제안하고 싶은 것은...
    이 섬을, 모든 영국 전문가들과 함께, 영국이라고 불리는, 바닥으로 보내라...
    1. +1
      3 12 월 2025 16 : 51
      얼마나 많은 파키스탄 사람들이 익사할지 상상이 가시나요? 정말 끔찍해요...
      1. +3
        3 12 월 2025 16 : 55
        이게 나랑 무슨 상관이야? 이건 파키스탄 사람들의 근시안적인 선택이야... 윙크하는
        1. +2
          3 12 월 2025 17 : 05
          네, 그건 비꼬는 말입니다. 10년 후에는 그곳에 영국인이 한 명도 남지 않을 겁니다.
          1. +2
            3 12 월 2025 17 : 09
            나도 그랬어요... 좀 재밌었어요... 눈짓
    2. +2
      3 12 월 2025 17 : 16
      제품 견적 : 마우스

      이 섬을, 모든 영국 전문가들과 함께, 영국이라고 불리는, 바닥으로 보내라...

      파괴하기 전에 제대로 검사해야 하지 않을까요? 윙크하는

      안녕 hi
      1. +2
        3 12 월 2025 17 : 19
        왜 굳이 그러세요? 결과에 따라 바닥을 모니터링하겠습니다... 눈짓
        애정 안녕
  6. +5
    3 12 월 2025 16 : 05
    다른 "영국 과학자" wassat
  7. +10
    3 12 월 2025 16 : 05
    스코틀랜드, 덴마크, 스웨덴을 북쪽에서 돌아 바다를 뜻하는 영어 단어 "wolf"를 해독해 보세요.
    노르웨이가 침몰했고, 얀타르호는 스웨덴과 핀란드 사이의 북쪽 해협을 통과했습니다. 그 위스키 주세요. 저도 갖고 싶어요.
    그는 교수이기는 하지만 완전한 바보입니다.
    1. +1
      3 12 월 2025 16 : 12
      인용구 : tralflot1832
      스코틀랜드, 덴마크, 스웨덴을 북쪽에서 돌아 바다를 뜻하는 영어 단어 "wolf"를 해독해 보세요.
      노르웨이가 침몰했고, 얀타르호는 스웨덴과 핀란드 사이의 북쪽 해협을 통과했습니다. 그 위스키 주세요. 저도 갖고 싶어요.
      그는 교수이기는 하지만 완전한 바보입니다.

      아니, 그는 단지 NATO를 놀리며 "육지에서 배를 잡아라"고 말했을 뿐일 수도 있겠네요. 빌레이 빌레이 그리고 당신은 그것을 그곳에 묻어서 익사시킵니다."
    2. +2
      3 12 월 2025 16 : 12
      인용구 : tralflot1832
      그는 교수이기는 하지만 완전한 바보입니다.

      "교수"라니! 어떻게 그런 직함을 얻었지? 아마 야누코비치처럼.
    3. +7
      3 12 월 2025 16 : 21
      2시간 전. 마이클 클라크, "서방은 우크라이나를 배신하는 역사적 길을 걷고 있다." 그의 이전 발언은 "러시아에는 민간인이 없다. 그곳에 있는 모든 사람은 러시아인이다..."였습니다. 마이클, 영국에서는 민간인들은 어떻게 되나요? 그 민간인들은 누가 살아남을까요?
      1. +5
        3 12 월 2025 16 : 32
        인용구 : tralflot1832
        "러시아에는 민간인이 없습니다. 그곳에 있는 모든 사람은 러시아인입니다..."

        그는 말할 수 있잖아! 그런 말은 화강암에도 새겨질 수 있어.
        런던 대신. 눈짓
        1. +1
          3 12 월 2025 16 : 40
          이런 말은 화강암에 박혀 곰곰이 생각해야 할 것이다.
        2. 0
          3 12 월 2025 16 : 54
          굳이 왜 그럴까요? 러시아 재벌들과 다른 쓰레기들이 사랑하는 도시 부지에 포장된 호수만 있으면 충분할 겁니다.
      2. +7
        3 12 월 2025 17 : 00
        인용구 : tralflot1832
        "러시아에는 민간인이 없습니다. 그곳에 있는 모든 사람은 러시아인입니다..."

        이에 대해 이 "교수"가 이해하는 언어로 "영국에는 똑똑한 사람이 없어요. 거기 있는 사람들은 다 영국인이에요."라고 말할 수 있습니다. 그가 이 글을 읽으면 기분이 상할 겁니다.
        "사람이 바보라면 오래 살 것이다." (c)
        1. +1
          3 12 월 2025 17 : 39
          그렇지 않아. 사람이 죽으면 오랫동안 죽지만, 바보라면 영원히 죽지.
          1. +1
            3 12 월 2025 17 : 44
            제품 견적 : Warabey
            같지 않아요.

            이것이 사실이라는 증거를 제시합니다. 고전과 논쟁하지 마세요! 부정 미소
      3. 0
        3 12 월 2025 17 : 45
        "러시아에는 민간인이 없어요. 거기 있는 사람들은 모두 러시아인이에요..."

        영국에 무언가가 도달하는 데는 오랜 시간이 걸렸지만, 적어도 스웨덴, 프랑스, ​​독일의 경우처럼 나중에가 아니라 미리 도달했습니다.
    4. +1
      3 12 월 2025 17 : 06
      트랄플로트1832
      오늘, 16 : 05
      스코틀랜드, 덴마크, 스웨덴을 북쪽에서 돌아 바다를 뜻하는 영어 단어 "wolf"를 해독해 보세요.
      노르웨이가 침몰했고, 얀타르호는 스웨덴과 핀란드 사이의 북쪽 해협을 통과했습니다. 그 위스키 주세요. 저도 갖고 싶어요.
      그는 교수이기는 하지만 완전한 바보입니다.

      hi V. Mutko가 2014년 소치 올림픽에서 말했듯이, 저자의 언어에 대한 탁월한 지식에 대해 용서해 주시기 바랍니다.
      연구선 얀타르를 우려한 적들을 위협하기 위해, 그는 지르콘을 탑재한 잠수함을 보냈고, 스카게락이나 벨트 없이 발트해로 이어지는 넓은 통로를 차단했습니다. 웃음
  8. +3
    3 12 월 2025 16 : 07
    이 모든 것 외에도, 얀타르에서 그리 멀지 않은 곳(꼭 그럴 필요는 없지만)에 핵탄두를 포함한 초음속 미사일을 장착한 러시아 해군 잠수함이 전투 임무를 수행하고 있을 수도 있습니다.
    프리미어 리그가 아니라 포세이돈일 수도 있겠네요. 눈짓 웃음
  9. +2
    3 12 월 2025 16 : 27
    러시아 사람들은 "눈은 보지만 이는 만지지 않는다"라는 좋은 속담을 가지고 있는데, 이는 또 다른 나쁜 짓을 하고 싶어하지만 그런 기회가 완전히 박탈당한 현대 "영국 여성"의 정신적 고통을 완벽하게 표현하고 있습니다.
  10. 0
    3 12 월 2025 16 : 32
    나는 이미 왕자와 여왕이 왜 아직도 세계 해양의 생태계를 파괴하고 있는지 물었고 그레타는 이를 승인하지 않았습니다. wassat
  11. +1
    3 12 월 2025 16 : 34
    S. 라브로프는 그런 사람들에 대해 정확하고, 간략하고, 명확하게 말했습니다...
  12. +2
    3 12 월 2025 16 : 38
    물론 교수님은 멍청한 사람이지만, 그분은 장비를 가지고 계십니다. 웃음 우리는 또한 영국을 상대로 공격(핵 공격 말입니다)을 하자고 (진지하게 말해서) 주장하는 그런 약골들을 많이 갖고 있습니다.
  13. 0
    3 12 월 2025 16 : 39
    환상적인 "괴짜"는 이 단계가 모든 후속 결과를 수반하는 직접적인 전쟁 선언이라는 것을 이해하지 못합니다.
  14. +1
    3 12 월 2025 16 : 43
    "전직", "은퇴", "전문가" 지망생들에게 정보 공간을 왜 주는 걸까요? 그들의 의견은 전혀 쓸모없습니다. 누구든 자기 의견을 밝히고 싶어 하는 건 당연합니다. 이는 많은 토론 참여자들에게도 마찬가지입니다.
  15. +1
    3 12 월 2025 16 : 43
    제품 견적 : BELOVOLOD
    러시아 사람들은 "눈은 보지만 이는 만지지 못한다"는 좋은 속담을 가지고 있습니다.

    이런 말도 있습니다. "하느님은 들이받는 소에게 뿔을 주지 않으셨다."
  16. +1
    3 12 월 2025 16 : 55
    영국 전문가:
    우리에게 우리는 러시아를 막아야 합니다. 얀타르를 점령해야 합니다. 연합국 항구로 견인(영국 항구 아님), 잘 살펴본 다음 파괴하세요.

    가끔은 이런 터무니없는 소리를 하는 "대변인"을 잡아서 러시아 선박을 공격하려는 다른 사람들에게 경고로 교수형에 처할 수 있는 기관이 있었으면 좋겠다고 생각합니다! am
    1. 0
      3 12 월 2025 17 : 39
      음, 왜 알렉세이냐고요? 참모총장실 산하 GRU에서요. 해외 순찰을 담당하는 곳이죠... 심지어 가끔은 남녀 순찰까지 담당합니다. 적발되면 그 일로 소문이 난다는 건 사실입니다.
  17. +1
    3 12 월 2025 17 : 34
    러시아 법에 따라 그를 형사고발하고 극단주의를 조장했다는 혐의로 수배자 명단에 올려야 합니다.
  18. 0
    3 12 월 2025 17 : 45
    도대체 저 사람은 무슨 "전문가"야? 멍청한 놈이야. 이 나이까지 살았으면서도 세인트 앤드류스 깃발을 단 보조 선박을 나포한 게 전쟁 명분이라는 걸 아직도 이해하지 못하네. 사실상 전쟁을 선포한 셈이지.
  19. 0
    3 12 월 2025 18 : 05
    이러한 제안들은 NATO군이 우리 배를 나포할 경우, 어느 나라를 공격해야 할지 불분명하다는 사실에 기반한 것 같습니다. 공격은 "전쟁 명분"이 되기 때문입니다. 특정 침략국이 없습니다. 가스 파이프라인과 마찬가지입니다. 우리는 이미 엑스맨을 폭격하고 있지만, 그들이 그것을 폭파했을까요? 아니면 영국이나 미국이 개입했을까요? 누가 어떤 파이프라인을 끊어야 할까요?
  20. 0
    3 12 월 2025 18 : 40
    얀타르에서 그리 멀지 않은 곳(꼭 그럴 필요는 없지만)에 핵탄두를 포함한 초음속 미사일을 탑재한 러시아 해군 잠수함이 전투 임무를 수행하고 있을 수도 있습니다.

    발트해의 전략가라고요? 거기에는 뛰어들 곳이 없습니다.
  21. 0
    3 12 월 2025 21 : 29
    만약 이 전문가 교수가 (우연히 우리 교수가 아닌가?) 롤 ) 만약 그가 "사우스 파크" 애니메이션 시리즈의 "스누크" 에피소드 스타일로 뭔가를 생각해냈다면 흥미로웠을 텐데, 이렇게...: "지루해, 얘들아" (c) 그리고 나에게 향하는 부정적인 감정을 예상하며 나는 이렇게 설명한다: "이 몸은 우리 DAM의 몸일 뿐만 아니라 블라디미르 볼포비치(평화롭게 쉬시길)의 몸도 그것에 주의를 기울이지 않는다. 중지
  22. 0
    4 12 월 2025 01 : 00
    러시아는 이런 해적 행위, 심지어 우리 선박의 파괴에 대해 어떤 대응을 할까?


    얀타르호는 세인트 앤드류스 깃발을 게양하고 있습니다. 따라서 얀타르호는 군함입니다. 군함을 공격하는 것은 전쟁 선포, 즉 "개전 명분"입니다. 얀타르호를 공격하는 국가는 사실상 러시아에 전쟁을 선포하는 것이며, 우리의 핵무기에 스스로를 노출하는 것입니다.