도시를위한 "Abrams": TUSK 세트

68
최근 몇 년 동안의 거의 모든 지역 갈등 탱크 다른 장갑차는 도시에서 특별한 상황에서 행동해야했습니다. 전방 반구의 공격을 방어하기 위해 개조 된 장갑차는 매우 어려운 위치에있었습니다. 보병 대전차 무기의 광범위한 사용은 집을 매복 할 수있는 능력과 함께 탱크, 장갑 요원 및 보병 전투 차량을 매우 쉽게 목표물로 만들었습니다. 세계 최고의 장갑차 제조업체는 도시의 적대 행위 중에 탱크가 생존 할 가능성을 높일 수있는 일련의 조치를 취해야했습니다.



미국에서는 그러한 작업이 아프가니스탄에서 전쟁이 시작된 후에 시작되었지만 기성 시스템의 프로토 타입은 이라크 침공 이후에만 나타났다. 탱크 M1A1 및 M1A2 Abrams에 대한 추가 장비 세트는 TUSK라고 불렀습니다 : Tank Urban Survival Kit - "도시에서의 생존을위한 탱크 키트" TUSK 키트 공급 계약은 2006 여름 마지막 날에만 체결되었습니다. 미국의 유조선과 관련된 모든 주요 싸움 후. General Dynamics Land Systems가 계약자로 선정되었습니다. 이 계약은 총 가치 505 백만 달러의 45 키트 공급을 의미했습니다.

모든 현대식 탱크의 예약은 모든 각도에서 대전차 무기로부터 차량을 보호하기위한 것이 아니기 때문에 TUSK 키트에는 측면과 선미의 방어 수준을 높이는 도구가 포함되어 있습니다. 따라서 Abrams 탱크의 선체와 포탑의 측면은 ARAT-2 동적 보호 장치가 설치된 힌지 패널을 따라 거의 완전히 덮여 있습니다. 탱크의 가장 취약한 부분 인 피드는 누적 방지 그릴로 덮여 있습니다. 이 특별한 보호 수단의 선택은 그 위치의 특색 때문이었습니다. 상대적으로 얇은 마초 시트에서는 발전소의 일부 장치에 손상을 줄 수있는 폭발물이 장착 된 동적 보호 장치를 설치할 수 없습니다.

또한 탱크의 광산 보호를 개선하기위한 몇 가지 조치를 취했다. 이렇게하려면 아머가 결합 된 추가 패널이 맨 아래에 설치됩니다. TUSK 키트의 일부인 모든 보호 기능 향상의 특징은 군사 워크숍이나 승무원에게 설치하는 것입니다. 따라서 탱크에 추가 보호 시스템을 신속하게 장착하고 즉시 전투에 투입 할 수 있습니다.

TUSK 키트의 요소를 설치하는 속도와 용이성이 동적, 결합 또는 재시작 보호에 관련된 것이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 무기 업그레이드 키트의 경우에도 마찬가지입니다. TUSK를 설치 한 후, M1A1 또는 M1A2 탱크는 기본 оружие하지만 전투력이 크게 증가합니다. 예를 들어, 7,62 밀리미터 기관총 M240는 로더의 해치 앞에 위치하며 몇 가지 유용한 "추가 사항"을 받았습니다. 이제 기관총을 발사 할 때 적재함이 방탄 유리로 된 새 장비를 보호합니다. 그 결과 탱크 맨은 다 치지 않을 것입니다. 필요한 경우, 로더는 그의 해치에서 기대 어질 필요조차 없습니다. TUSK 키트에는 예약 된 공간에서 기관총 M240을 직접 제어 할 수있는 하드웨어가 포함되어 있습니다. 새로운 기관총 포탑에는 열 화상 채널이있는 2 채널의 시야가 있습니다.

도시를위한 "Abrams": TUSK 세트


지휘관의 해치 위에 대형 구경 기관총 M2HB가있는 표준 포탑 대신 TUSK 키트에는 유사한 유형의 무기가 장착 된 원격 제어 기능이있는 본격적인 전투 모듈이 포함되어 있습니다. Kongsberg / Thales M151 Protector 시스템은 M1126 Striker 장갑차 캐리어에서 오랫동안 사용되어 왔으며 대부분 긍정적 인 평가를 받았습니다. 필요하다면, 전투 모듈은 탱크의 발사 능력을 상당히 증가시키는 열 화상 장치를 장착 할 수 있습니다. 또한, M151 디자인은 대형 구경 기관총뿐만 아니라 자동 유탄 발사기와 같은 다른 유형의 무기도 장착 할 수 있습니다.

이와 별도로 아브람의 기관총이 그렇게 심각한 변화를 겪은 이유를 생각해 보는 것도 가치가 있습니다. 이러한 첫 번째 이유는 승무원 보호에 관한 것입니다. 전투 함 내부에서 모든 무기를 조종함으로써 유조선이 적의 작은 무기에 부상 당하거나 살해 될 위험이 없습니다. 두 번째는 도시 환경에서 기관총의 중요성입니다. 도시 전투의 주된 위험은 집안에 숨어있는 수류탄 발사기가있는 보병 들이기 때문에 소총과 대형 구경 기관총이 가장 효과적인 전투 수단입니다. 드문 예외는 있지만 탱크 총의 힘은 적의 유탄 발사기를 파괴하기 때문에 중복되므로 기관총이 가장 편리한 무기가됩니다.

도시 전투에서 탱크를 수반하는 보병과의 상호 작용은 특별한 의미를 갖습니다. 지난 세기 중반, 일부 모델의 탱크에서 발 시스템과 통신하기 위해 전화 시스템이 설치되었습니다. 무선 통신의 발전에도 불구하고 그런 것들은 여전히 ​​편안하고 관련이 있습니다. 따라서 이라크 전쟁 중에 라디오 방송국 외에도 미국 해병대 M1A1 탱크 몇 대가 보병과 통신하기위한 간단한 유선 전화기를 갖추고있었습니다. 이러한 장비는 처음에는 TUSK가 포함되어 있습니다.

DZ ARAT-2 복합 소재의 Abrams TUSK (사진 http://andrei-bt.livejournal.com)


DZ ARAT-2은 DZ ARAT의 마운트에 설치되어 직렬 장벽 DZ를 만듭니다 (사진 http://andrei-bt.livejournal.com)


케이스에 DZ 설치 (사진 http://andrei-bt.livejournal.com)


DZ 아라트 -2 타워에


올해의 2006 계약에 따른 인도는 2009 봄에 끝났습니다. 보고서에 따르면 거의 모든 TUSK 키트가 즉시 군대에서 사용할 수있는 탱크에 장착되었습니다. 도시에서 전투를 위해 업그레이드 된 탱크의 수는 가능한 아브람의 총 병력 수의 몇 퍼센트에 불과하다는 것을 계산하기 쉽습니다. 따라서 앞으로 몇 년 동안 우리는 도시에서의 행동을위한 키트 구매를 추가로 기대해야합니다.

505 키트의 첫 번째 배치를 제조하는 동안 미 국방부는 새로운 동적 보호 및 기타 여러 시스템의 개발을 별도로 명령했습니다. TUSK 세트의 모든 새로운 요소는 이미 군대에서 테스트를 거쳐 승인을 받았습니다. 결과적으로, 서로 다른 배치의 세트는 특정 구성에서 서로 조금씩 다릅니다. 앞으로이 프로세스는 계속 될 것이고 TUSK 시스템은 기존 시스템보다 장점을 가진 새로운 구성 요소로 보충 될 것입니다.

최초의 변환 된 탱크는 아프가니스탄과 이라크의 사건이 당파 전쟁의 무대로 완전히 이전 된 2007 해에만 실제 상황에서 시험되었습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 조건에서도 실제로 새로운 키트를 테스트 할 수있었습니다. TUSK 키트의 다른 구성 요소가 나오기 전에는 동적 및 광산 방지가 필요했습니다. 장비 손실 및 손상이 크게 감소했습니다. 이와 관련된 무기 및 장비의 업그레이드와 관련하여 이러한 조치는 인력의 손실을 크게 줄였습니다. TUSK 키트와 함께 탱크를 사용하는 긍정적 인 경험을 통해 우리는 그러한 시스템의 추가 개발 및 신규 구매에 대해 추측 할 수 있습니다.




해당 사이트의 자료 :
http://defense-update.com/
http://army-guide.com/
http://army-technology.com/
http://dau.mil/
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. redwolf_13
    -6
    6 5 월 2013 06 : 28
    예산에서 또 다른 돈을 추출. 도시의 탱크만으로는 할 일이 없습니다. 보병 덮개 만. 승무원 및 보병 요원의 훈련은 도시에서 탱크의 생존과 승리의 기초입니다.
    amers는 탱크를 위해 많은 바디 키트를 만들고이 물건을 가지고 다니는 것에 동참하지만. 도시, 현장, 고지 대용 보디 키트. 패셔니 스타 같은 의상 :)
    1. 숙면을 취하다
      +9
      6 5 월 2013 07 : 40
      항상 훌륭한 기사에 대해 Cyril에게 감사하고 싶습니다.
      제품 견적 : redwolf_13
      도시의 Nku는 할 일이 없습니다. 보병 덮개 만.

      보병 덮개뿐만 아니라 ((보병은 저격수에게 총격을 가할 것입니다.)
      보병, 중공업 및 전투 엔지니어 + BTR-T.
      제품 견적 : vladsolo56
      시리아의 Oy는 도시의 캐노피가 건물과 접촉하여 날아가는 것으로 나타났습니다.

      이를 위해 탱크와 보병의 길을 개척하기 위해 무거운 엔지니어링 및 새퍼 장갑 차량이 있습니다.
      IMR-2MA. 이 기계는 병력, 기둥 트랙 장비 및 기타 엔지니어링 작업의 발전을 보장하도록 설계되었습니다.
      1. vladsolo56
        +8
        6 5 월 2013 07 : 46
        거리가 기동하기에 충분히 넓지 않다면, 아마도 분기를 철거하고, 건축 폐기물을 제거하고, 탱크를 통과하기위한 평평한 플랫폼을 만들기 위해 확장해야할까요? 누가 누군가이 기술이 RPG의 영향을받는 영역에서 작동하도록 허용 할 것이라고 말했습니까?
        1. +4
          6 5 월 2013 09 : 46
          탱크 나 보병의 경우 "건설 파편"은 위협이 아닙니다. 바퀴 달린 차량의 경우 그렇습니다.
          나 시리아 (Iraq, 2006)시의 강화 된 사격 위치에 대한 폭행 동안, 이탈리아 군대는 레오파드 탱크와 함께 XNUMX 개의 Centaurs를 사용했다. 좁은 도시의 거리를 따라 운전할 때 "centaurs"는 즉석 바리케이드 및 기타 인공 장애물을 극복 할 수 없었습니다. XNUMX 시간의 총격전 이후 이탈리아의 기갑 기둥은 퇴각했습니다.
        2. +2
          6 5 월 2013 10 : 45
          제품 견적 : vladsolo56
          아마 확장해야합니다

          거리 나 사거리를 확장하려면 탱크가 아니라 포병, MLRS Smerch 및 항공을 사용하는 것이 좋습니다. 그들은 몸도없고 사업도 없다고 말합니다. 웃음
        3. 숙면을 취하다
          +3
          6 5 월 2013 18 : 56
          제품 견적 : vladsolo56
          Vartal, 건축 파편을 제거하고 탱크 통과를위한 평평한 지역을 만드십니까? 이 사람은 기술 자라고했습니다

          나는 공병과 중공업에 대한 직업을 썼습니다.
          보드카 운영에서, Cast Lead ,, 도시 개발의 발전과 운영이 회피됨에 따라. 의견이 없습니다.
          "" ""이스라엘 군은 가자 지구에서 공세를 벌이는 동안 헬리콥터의 지원을 받아 전진하는 부대 앞에서 "불 사격"전술을 사용하여 무장 세력이 군인과 직접 접촉하는 것을 방지합니다. 테러리스트들의 진지에 대포 발사가 진행되고 있고, 공군이 집중 미사일 공격을 가하고 있습니다. 도시에서 새로운 행동 전술이 사용되었습니다. 무장 세력은 IDF가 기존 거리를 따라 전진하기를 바라며 모든 도시 통신을 채굴했습니다. 그러나 IDF 공병대는 주거 지역을 통해 새로운 길을 개척하고 있습니다. IDF의 전차와 보병대는 아무런 방해없이 그들을 따라갑니다. 따라서 무장 세력은 중요한 이점을 박탈 당하고 전투에서 보병 부대는 D-9 장갑 불도저, 탱크 및 중장 갑 인원 운반선을 포함하여 그룹으로 이동합니다. 앞에는 D-9 장갑이 달린 불도저 한 쌍이 있습니다. 이것은 2 층짜리 집만큼 높은 거대한 차량이고, 다톤 방패의 높이는 200938 미터입니다. 불도저는 방패가 다음 군사 장비를 위해 쟁기질 한 경로와 겹치도록 서로 따라갑니다. 불도저는 방패로 거리를 완전히 파괴하고 방패는 트롤 역할을합니다. 따라서 수많은 지뢰와 스트레치 마크에서 영토를 청소하는 공병이 수행되고 동시에 적의 발사 지점이 발견 된 집이 완전히 파괴됩니다. 발사 지점은 탱크 총의 발사에 의해 진압되고 집은 불도저 "" "[media = http : //www.duel.ru/18/? 4_2_XNUMX]에 의해 철거됩니다.
          [미디어 = http : //i46.tinypic.com/2rq23ki.jpg]


          b = 1 [/ img] [/ 중앙]
          1. +1
            6 5 월 2013 19 : 12
            프릿츠는 이미 전쟁 중에 걱정했다.
            1. 우편 배달부
              0
              6 5 월 2013 19 : 22
              카르 스 버디 우리는 몇몇 동지들과 분쟁이 일어났다 :

              Tuy가 WoT를했다면 무엇을 선택 하시겠습니까?
              1. 타입 59라고
              2. 올렉은 말한다
              Kars는 이동성이 아무것도 아니라고 주장합니다. 그는 아마도 "IS"가족 중 하나를 선택하거나 심지어 Tiger
              ================ 탱크의 공인 수집가 및 대부로서 당신은 우리에게 묻습니다 ===
              의뢰
              1. 0
                6 5 월 2013 19 : 32
                전체 페이지를 발표하십시오.
                1. 우편 배달부
                  0
                  6 5 월 2013 20 : 15
                  제품 견적 : Kars
                  전체 페이지를 발표하십시오.

                  바이트 쇼엔
                  http://worldoftanks.ru/encyclopedia/vehicles/
                  그렇지 않으면 보지 않았습니까?
                  위협. 나는 화장실 (마스터, 원, 슈터, 갑옷 피어싱 등)을 거부 할 수 없다고 말할 것입니다. 야유하고 못생긴 그는
                  1. 0
                    6 5 월 2013 20 : 43
                    T-62 및 EC-7
                    EC-7은 내 토템입니다.))) 기술과 군비 기사에서 그의 운명에 관한 기사가 올 것입니다.
                    1. 우편 배달부
                      0
                      6 5 월 2013 22 : 14
                      제품 견적 : Kars
                      IS-7은 나의 토템입니다))

                      나는 그것을 사용할 것이다 ....
                      그리고 59 형에 대해서는 WoT의 모든 사람들이 신음 소리를 내며 왜 판매에서 제거했는지에 대해 설명합니다.
                      JP와 그 총에 의해, 나는 당신에게 대답했습니다
      2. +8
        6 5 월 2013 09 : 40
        아르군 강을 가로 지르는 다리가 무너지면서
        광산 제거율 UR-77의 비표준 적용. 이행
        강둑에서 적의 거점은 작업을 방해했습니다. 같이
        실험을 억제하기 위해 두 번의 청구가 시작되었습니다.
        각각 약 800kg의 폭발물 무게의 광산 제거. 이 혐의의 폭발로
        적의 인원, 무기 및 장비가 파괴되었습니다
        약 3 헥타르의 영역에. 두 번 더 청구가 시작되지 않았습니다.
        금속 다리. 따라서 어려운 상황에서 비표준
        내 통관의 사용은 달성뿐만 아니라
        다리의 파괴에 차뿐만 아니라 적 엔지니어를 물리 쳤다
        인원과 장비의 손실이없는 수단. 비슷한
        UR-77은 또한 장관 평의회 건물을 지을 때 사용되었습니다.
        호텔 "코카서스"및 그로즈니의 다른 개체.

        지뢰 정리 UR-77 "운석"설치
        http://cris9.narod.ru/isv_ur77.htm
      3. +1
        6 5 월 2013 10 : 22
        또한, 여전히
        http://andrei-bt.livejournal.com/219535.html
        1. +1
          6 5 월 2013 10 : 55
          여기가 "커맨드 부스"입니까? 보호는 그렇게 뜨겁지 않습니다. 그러나이 모든 방패는 사령관의 시야를 제한하는 것 같습니다.
          1. +2
            6 5 월 2013 11 : 57
            제품 견적 : 스페이드
            ? 보호가 너무 뜨겁지 않아.

            T-72 및 T-80BV의 NSVT 근처의 수치와 비교하고 싶습니까?
            제품 견적 : 스페이드
            사령관 레티클의 시야를 제한하십시오.

            그리고 통합 된 그림이 있습니다. 여전히 panaram이 있습니다. 회전하는 사령탑의 포탑의 둘레를 3 중으로 닫지는 않습니다.

            나는 총에 걸쳐 브라우닝 50 구경 농담에 더 많은거야. 그들은 유대인처럼 했어.
            1. +3
              6 5 월 2013 12 : 09
              제품 견적 : Kars
              T-72 및 T-80BV의 NSVT 근처의 수치와 비교하고 싶습니까?

              그렇게한다면, 바로해야 할 것입니다. 그렇죠?
              그리고 여기. 절반의 조치를 취한 것으로 보인다.

              제품 견적 : Kars
              나는 총에 걸쳐 브라우닝 50 구경 농담에 더 많은거야. 그들은 유대인처럼 했어.

              나는 타워에있는 박격포가 유대인들 가운데 더 많이, 지역 갈등을 가장 많이 좋아하는 것을 좋아합니다.
              1. +1
                6 5 월 2013 12 : 13
                제품 견적 : 스페이드
                그렇게한다면, 바로해야 할 것입니다. 그렇죠?
                그리고 여기. 절반의 조치를 취한 것으로 보인다.

                그런데 그들은 평상시처럼 편안하게 지내면 이라크의 T-72
                제품 견적 : 스페이드
                나는 타워에있는 박격포가 유대인들 가운데 더 많이, 지역 갈등을 가장 많이 좋아하는 것을 좋아합니다.

                음, minamet가 없습니다.
                1. 0
                  6 5 월 2013 12 : 14
                  _______________________
                2. +4
                  6 5 월 2013 12 : 31
                  제품 견적 : Kars
                  그런데 그들은 평상시처럼 편안하게 지내면 이라크의 T-72

                  독일 PSO "Peacemaker"와 비교하면, 그들의 세트는 훨씬 더 사려 깊습니다.
                  1. +2
                    6 5 월 2013 12 : 36
                    제품 견적 : 스페이드
                    독일 PSO "Peacemaker"와 비교하면, 그들의 세트는 훨씬 더 사려 깊습니다.

                    그들이 원격 터렛을 설치했다는 사실에 의해, 아마도 엄니 전체보다 더 비싸지 만, 더 오래 살지는 않을 것입니다. 나는 또한 현장에서 수리하는 것을 상상합니다.

                    양키조차도 많은 돈이 있습니다.
                    1. +2
                      6 5 월 2013 12 : 41
                      글쎄요, 탱크를 잃어 버리면 돈도 듭니다 보병의 손실도 마찬가지입니다. 미국인들은 주저없이 자벨린으로 개별 기관총 사수를 이겼습니다. 그리고 각 미사일은이 전투 모듈만큼 비쌉니다.
                      1. +1
                        6 5 월 2013 13 : 17
                        제품 견적 : 스페이드
                        음, 탱크를 잃어 버리는 것도 가치가 있습니다.

                        정말?
                        제품 견적 : 스페이드
                        미국인들은 주저없이 자벨린으로 개별 기관총 사수를 이겼습니다. 그리고 각 미사일은이 무기 스테이션만큼 비쌉니다.

                        당신은 물론 그것을 굽히고, 모듈 비용은 약 50 만 달러이며, 설치 작업을합니다.하지만 이미 창 던지기가 있고 또한 만료일이 있습니다. 이것은 회계 부서에서 단순히 사용하지 않았 음을 의미하지는 않습니다.
                      2. 0
                        6 5 월 2013 19 : 12
                        그렇습니다. 모듈은 두 개의 미사일과 같습니다. 안정된 Raven R-400은 $ 125 톤의 가격으로 제공
                      3. 0
                        6 5 월 2013 19 : 15
                        제품 견적 : 스페이드
                        Raven R-400은 125 톤의 가격으로 배달됩니다.

                        예약,보다 강력한 서보 - 50 만 달러 미만의 비용이 들지 않습니다. 예, 광학과 광학은 아마 다를 수 있습니다.
                        사진에있는 내용은 버려진 돈입니다.
                      4. 0
                        6 5 월 2013 19 : 42
                        글쎄, 8 개의 미사일과 같은 8 만명 이상. 그리고 2 개의 미사일은 하나의 전동 보병 소대 탄약의 3/XNUMX입니다
                      5. +2
                        6 5 월 2013 20 : 01
                        우리는 창 던지기에서 앵무새처럼 측정 할 것이고, 창 던지기를 가진 미국인조차도 동원 상황에서 모든 동력 된 보병 소대를 다룰 수는 없을 것입니다.

                        이 모듈에는 아무런 문제가 없지만, 우리가 볼 수 있듯이 미국은 그들을 설치하지 않기로 결정했습니다. Merkava에는 Pomoyu도 없으며, 어쩌면 안녕하세요. 영국인은 필요한 경우 달콤한 영혼을 팔 것이다.
                      6. 숙면을 취하다
                        +1
                        6 5 월 2013 20 : 53
                        제품 견적 : Kars
                        Merkava에 넣지 않기로 결정했습니다.

                        BTR-T의 PM, Namer, 스탠드.

                      7. 0
                        6 5 월 2013 21 : 17
                        제품 견적 : bask
                        BTR-T의 PM, Namer, 스탠드.

                        아니면 전혀 아닐지도 모릅니다. 사진에 터렛 예약의 정도가 다른 점이 흥미 롭습니다.
                      8. 숙면을 취하다
                        0
                        6 5 월 2013 23 : 49
                        제품 견적 : Kars
                        사진에는 ​​투어 예약 정도가 다르다는 것이 흥미 롭습니다.

                        그래서 저는 이것을 강조하고 싶었습니다.
                        BTR-T에는 Namer가 RAFAEL에서 제조 한 Mini-Samson PMD가 설치되어 있습니다. 다중 센서 대상 캡처 시스템을 사용합니다. 무장 : 브라우닝 기관총, 12,7 mm 구경 및 M246 기관총 7,62 mm 구경 또는 40 mm M19 자동 유탄 발사기.
                        IDF는 Namer 장갑차를 기반으로 한 다목적 화재 지원 차량을 개발하기로 결정했습니다. 30mm 대포와 스파이크 대전차 유도 미사일을 장착 한 중형 삼손 PMM으로 무장했습니다.
                        BTR M2의 Rafael Samson Mk 113 원격 제어 장갑 포탑. ((테스트)) Samson Mk 2 BDM은 설비의 완벽한 장갑 보호 기능이 특징입니다. Samson Mk 2 포탑의 표준 무장은 30mm ATK, Bushmaster, 자동 대포, 동축 7,62mm 기관총으로 구성되며 개폐식 이중 대전 대전차 발사기 Rafael Spike의 모듈 오른쪽에 갑옷 아래에 장착됩니다. mm 자동 수류탄 발사기.

                      9. 0
                        7 5 월 2013 10 : 01
                        총 / 수류탄 발사기가 설정되지 않습니다 - 이것은 이미 분명합니다.
          2. +4
            6 5 월 2013 13 : 35
            제품 견적 : 스페이드
            이것이 "커맨드 부스"입니다.

            그러나 기술 진보를 광고하는 방식에 관계없이 무기의 원격 제어에 대해 얼마나 자랑하고 있더라도 흥미로운 것은 흥미로운 사실입니다. 웃음
            1. +1
              6 5 월 2013 19 : 27
              그리고 이것이 그들의 전통입니다. 갑옷에 앉은 우리의 좌석처럼 회전식 기관총으로 해치에 꽂습니다. 사령관과 전염병
        2. 0
          6 5 월 2013 11 : 42
          그건 그렇고, 그들이 보병과 어떻게 통신하는지 모르십니까? 인터콤에 보병이 포함되어 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 어떻게.
          1. +1
            6 5 월 2013 11 : 58
            제품 견적 : 스페이드
            보병은 인터콤에 포함되어 있습니까? 가장 중요한 것은

            디지털 기술의 시대, vryatli는 이전과 같이 전화를 사용합니다.
            1. +1
              6 5 월 2013 12 : 12
              그것을 말하는 방법. 독일군이 전화를 탱크에 꽂은 것처럼 보였나요? 그리고 그것은 바깥 어딘가가 아니라 선미, 보병이 더 나은 곳으로 보입니다. 그리고 아마도 독일인은 아닐 수도 있습니다. 선미에서 보병 탄약?
              1. +1
                6 5 월 2013 12 : 16
                제품 견적 : 스페이드
                독일군이 탱크에 전화기를 꽂은 것 같습니까?

                그것은 Tsinturion, M60 등을 포함한 다양한 탱크에있었습니다. WWII 탱크에서도 마찬가지였습니다.
                1. +1
                  6 5 월 2013 12 : 32
                  나는 새로운 것들에 대해 이야기하고 있습니다. 그건 그렇고, 우리는 전화가 아니라 긴 코드가 달린 "말하는 모자"가 있습니다.
            2. 0
              6 5 월 2013 14 : 15
              디지털 기술의 시대, vryatli는 이전과 같이 전화를 사용합니다.

              그녀의 전화는 어딘가에 서 있고 심지어 네트워크에서 사진을 보았습니다
    2. -1
      6 5 월 2013 10 : 42
      제품 견적 : redwolf_13
      예산에서 또 다른 돈을 추출. 도시의 탱크만으로는 할 일이 없습니다.

      전차는 도시에서 전투를 위해 설계된 선험적 인 것이 아니며,이 경우 자신이 더 많은 사람을 측정하는 데 어려움이 없습니다. 모든 최근의 분쟁은 도시에서 탱크가 심하게 타지 않으며, 지원하지 않고 더 나은 불꽃을 보여줍니다. 모든 행동에 대해 항상 반대가 있습니다. 적어도 제 XNUMX 차 세계 대전 이야기를 기억하십시오.
      1. +5
        6 5 월 2013 10 : 49
        제품 견적 : Sirocco
        선험적 인 탱크는 도시에서의 전투를 위해 설계되지 않았습니다.

        그것은 일반적인 오해입니다.
        제품 견적 : Sirocco
        탱크가 도시에서 나쁘지 않다는 것

        보병은 일반적으로 수십, 때로는 수십만 명이 도시 거리에서 사망합니다. 그러나 그들은 보냈지 만 그 곳으로 보내지 않습니다.

        가장 중요한 것은 군대의 훈련과 상호 작용입니다.
        1. +1
          6 5 월 2013 11 : 03
          제품 견적 : Kars
          가장 중요한 것은 군대의 훈련과 상호 작용입니다.

          그래서 이것에서 내가 위에 쓴 것을 의심하지 않습니다.
          제품 견적 : Kars
          가장 중요한 것은 군대의 훈련과 상호 작용입니다.

          5 +++
      2. +8
        6 5 월 2013 10 : 50
        비행기는 하늘에서 전투를 위해 설계된 선험자가 아닙니다. 최근의 모든 갈등은 그들이 거기에서 격추되고 있음을 보여줍니다.

        그러나 전차는 표면이 무게를 견딜 수있는 곳이라면 어디든 전투 용으로 설계된 선험적입니다. 적어도 제 XNUMX 차 세계 대전 이야기를 기억하십시오.
        1. +1
          6 5 월 2013 11 : 11
          제품 견적 : 스페이드
          비행기는 하늘에서 전투를 위해 설계된 선험자가 아닙니다

          당신은 더 신중하게 경청하고 읽고 이해하지 않아도됩니다. RPG가 발생 했습니까? 사격? 첫 번째 숫자는 방어를, 두 번째 숫자는 갑옷을 뚫습니다. 90 년대 중반의 체첸이 좋은 예입니다. 지원없이 도시의 탱크를 청소하지 않고 탱크. 성냥처럼 타십시오. "탱크는 적의 기관총 발사 지점을 억제하고 기관총과 박격포 화재로부터 움직일 수있는 장갑 방패로 전진 보병을 덮도록 설계된 장갑 전투 차량입니다."
          제품 견적 : Kars
          가장 중요한 것은 군대의 훈련과 상호 작용입니다.
          1. +3
            6 5 월 2013 11 : 38
            제품 견적 : Sirocco
            당신은 더 신중하게 경청하고 읽고 이해하지 않아도됩니다.

            항공 사용법을 알려주세요. 사실, 나는 이것에 정통하지 않지만 비행기에 접근 할 쪽을 보여 주면 실제로 필요한 1000 가지 팁을 줄 것입니다.

            이미 "도시에 전차를 놓을 곳이 없다. 그곳에서 영광을 누릴 것이다"라는 시끄러운 말에 이미 지쳤습니다.
            1. 0
              6 5 월 2013 11 : 43
              제품 견적 : 스페이드
              항공 사용법을 알려주세요.

              가능하면 더 자세하게. ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
              1. 0
                6 5 월 2013 11 : 45
                제품 견적 : Sirocco
                가능하면 더 자세하게. ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

                예, 질문이 없습니다. 배경 정보 만 있으면됩니다. 그들은 오두막에서 오른쪽이나 왼쪽으로 어떻게 들어가나요?
                1. 0
                  6 5 월 2013 11 : 52
                  운전실에 들어갔다고 누가 말했습니까? 말을 타고. 당신이 모른다면, 유조선은 머리에 세이버와 함께 차 밖에서 싸우고 있습니다.
                  1. +1
                    6 5 월 2013 12 : 25
                    제품 견적 : Sirocco
                    운전실에 들어갔다고 누가 말했습니까?

                    비행기를 타십니까? 많이 결정합니다. 따라서 항공 전투 작전을 수행하기 위해 가장 먼저해야 할 일은 비행기를 공중으로 올리는 것입니다. 지상에서 가장 가까운 대상으로 굴릴 수 있지만 오랫동안 있습니다.

                    제품 견적 : Sirocco
                    당신이 모른다면, 유조선은 머리에 기병대를두고 차 밖에서 싸우고 있습니다.

                    밖에서는 자동차도 운전합니다. 다르게 나타납니다.

                    당신은 기억하세요, 탱크는 도시에서 전투 중에 사용되었으며 적용되고 적용될 것입니다. 방법은 제 XNUMX 차 세계 대전을 포함하여 완벽하게 해결되었습니다. 이러한 원칙 중 일부는 잊혀진 것뿐입니다. 예, 그리고 전투 훈련 과정에서 보병은 전차와 상호 작용하도록 훈련되지 않았습니다. 매번 "타격"방식으로 접근하면 손실이 발생합니다.
                    1. 0
                      6 5 월 2013 12 : 37
                      제품 견적 : Kars
                      가장 중요한 것은 군대의 훈련과 상호 작용입니다.
                      원인과 조사.
                      제품 견적 : 스페이드
                      당신은 단지 도시에서 전투 중에 사용 된 탱크가 적용되어 적용될 것이라는 것을 기억합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전을 포함하여 방법이 완벽하게 해결되었습니다.

                      제품 견적 : 스페이드
                      먼저 기억하세요

                      항공기를 발사하기 전에 가장 먼저해야 할 일은 점화를 켜는 것입니다. 두 번째는 비행기가 스타터에서 시작하지 않으면 푸셔에서 비행기를 시작하려고하는 항공기 기술자의 도움에 의지합니다.
                      1. +2
                        6 5 월 2013 12 : 49
                        제품 견적 : Sirocco
                        항공기를 발사하기 전에 가장 먼저해야 할 일은 점화를 켜는 것입니다

                        너무 간단합니까? 탱크는 발사하기가 더 어렵습니다.

                        내가 너무 가혹했을 수도 있지만 하나님은 내가 피곤하다는 것을 알고 계십니다. "탱크"와 "도시"라는 두 단어가있는 기사가 나 오자마자 점쟁이에게 가지 마십시오. 그 아래에 도시에서 탱크를 사용할 수 없다는 내용과 그렇지 않은 "새해 폭행"에 대한 게시물이 표시됩니다. 가능한 한 많이 ... 글쎄, 그것은 유조선이나 보병 쓰기가 될 것입니다 ...
      3. +2
        6 5 월 2013 12 : 16
        그 자체가 탱크는 도시에서 싸우기 위해 디자인된다. 아직 그를 대신 할 수 없다.
        1. beard999
          0
          6 5 월 2013 15 : 05
          제품 견적 : Pimply
          탱크는 도시에서 싸우기위한 것입니다.

          그처럼 "의도 된"? 제 생각에는 매우 논란의 여지가있는 진술입니다. 명확한 전선이없는 도시 전투에서는 MBT가 예를 들어 정면 전투 나 열린 지역보다 훨씬 취약합니다. 제 생각에는 도시에서 탱크를 사용할 수는 있지만 매우 제한적입니다. 대피소로 인해 방어에 MBT를 사용하는 것이 더 좋습니다. 그러나 공격적인 도시 전투에서 적에게 착용 가능한 PTS가 있다면 탱크를 사용하면 큰 손실을 입을 수 있습니다.
          제품 견적 : Pimply
          그는 여전히 교체가 없습니다

          아 진짜? 현대 전투에서 MBT는 도시 전투에서 주로 120/125 mm OFS의 적의 발포 지점을 억제하는 데 사용됩니다. 그래서? 그러나 휴대용 보병 무기와 비슷한 효과가 있습니까? 예를 들어 2,1kg의 TBS를 사용하는 "범벌"과 같은 러시아 항공기에 대해 이야기하면 122kg의 TBS를 사용하는 "Prize"와 3,0mm OFS에 해당하는 높은 폭발 효과를 가지면이 지표는 152mm OFS보다 열등하지 않습니다. 그들 외에도 MRO-A, RMG, RShG-1 / 2, SPO-S, RPG-7V 샷-TBG-7V, TBG-7VL, OG-7V, PG-7VYA, TBS에서 뱀파이어 및 "Barkazu"... 또는 예를 들어 KBP의 MGK Bur http://www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=309&Itemid=65
          3 & lang = ru. 결국, Metis를위한 열전 성 탄두가 장착 된 9M131FM 로켓이 있습니다. 보병은 휴대용 장비가 충분합니다. 공격적인 도시 전투에서 30 개의 상을받은 BMO-T가 MBT보다 더 적합하다고 생각합니다.
          1. +2
            6 5 월 2013 15 : 08
            범블비 갑옷의 두께는 얼마입니까?
            1. +1
              6 5 월 2013 18 : 56
              제품 견적 : 스페이드
              범블비 갑옷의 두께는 얼마입니까?

              아니, 시리아로부터의 비디오가 탑에 들어갔다. 탱크는 결코 일어나지 않았던 것처럼 계속 운전했다.
              1. +1
                6 5 월 2013 19 : 29
                나는이 "땅벌"을 어떤 반 지하실의 강화 된 발사 지점으로 사용해야 할 병사 화학자에 대해 이야기하고 있습니다.
                1. +1
                  6 5 월 2013 19 : 31
                  제품 견적 : 스페이드
                  나는 화학 병사에 관한거야.

                  그러나 탱크를 도시에서 태우면 누가 도시에 군대 작전을 할 수있는 가를 결정할 것입니다.
                  몇 백 명의 군인들 - 그렇습니다.
                  1. 0
                    6 5 월 2013 19 : 45
                    더 많은 것입니다. 특히 미국인들. 훈련받은 군인은 비싸다.
                    미국에서는 특수한 인본주의가 아니기 때문에 다운 된 조종사를 구하는 시스템이 깨끗한 경제였습니다.
            2. beard999
              0
              6 5 월 2013 22 : 01
              제품 견적 : 스페이드
              범블비 갑옷의 두께는 얼마입니까?

              나는 당신의 아이러니를 확실히 이해합니다. 그러나 보병의 "갑옷"은 엄폐물로부터 발사 될 가능성, 즉 OP의 빠른 변화입니다. 공격 그룹에서는 공격 그룹이 열린 공간으로 이동할 필요가 없습니다. 그들은 커버에서 커버로 이동합니다. 그러나 탱크는 항상 집을 따라 거리를 따라 움직입니다. 소방대에 적이 등장하면 MBT는 즉시 최우선 목표가됩니다. PG-25VR, PG-7V, PG-27V와 같은 29 년 전의 장면에서 아무도 MBT의 지붕과 후면을 안정적으로 덮을 수 없었습니다. 그리고 어디에서나 날 수 있습니다 (유명한 비디오 http://www.youtube.com/watch?v=vljapydLfGQ&feature=player_embedded&bpctr=1367864
              166). 네, 그리고 첫 번째와 두 번째 체첸 캠페인에서 Grozny의 두 번의 폭풍이 확인되었습니다.
              결국 보병에게 "갑옷"이 필요한 경우 BMO-T의 경우 MBT보다 나쁘지 않습니다. 온보드.
              http://telegrafist.org/wp-content/uploads/2012/11/20712891.jpg
              http://s.66.ru/new66/collection/61/09/c5/a8/6109c5a8.jpg
              일반적으로, 이전 메시지의 주요 메시지는 첫째, MBT에 대해 도시에서 전투를 위해“예정된”것으로 이야기 할 이유가 없었으며, 두 번째로 보병은 탱크 OFS만큼 강력한 무기를 가지고 있다는 것이었다.
              1. +2
                6 5 월 2013 22 : 17
                알다시피, 당신이 열거 한 무기는 실제로 엄폐물에서 쏘지 않습니다. 그들은 단점이 있습니다.

                BMO-T는 125mm 주포가 없기 때문에 탱크보다 나쁩니다. 빈 샷조차도 수비수에게 위험합니다. Komsomolsky에서이 방법은 지하실에서 여러 번 사용되었습니다. 보장 된 결과.
                대체품으로서의 BMO-T. 또한 좋습니다. 그러나 선미에 경사로가있는 본격적인 무거운 장갑을 입은 인원 운반선이 더 좋을 것입니다. MBT 외에.
                1. beard999
                  +1
                  7 5 월 2013 16 : 40
                  제품 견적 : 스페이드
                  나열된 무기는 대피소에서 실제로 쏘지 않습니다

                  평범한 아파트의 창문에서 RPG-7V에서 촬영하지 않을 것입니다. 그러나 발코니에서 배기 가스가 집 벽을 따라, 지붕, 지하실, 러시아 BTT에서 Chechens가 RPG-7V에서 발사 된 경우. 결국, 도시에서 "쉼터"는 아파트가있는 주거용 건물 만이 아닙니다. 모퉁이에서 발사 할 때 어리석게도 보병은 수류탄 발사기와 머리 만 설치하고 MBT는 거의 완전하게 교체해야했습니다. 그리고 우리가 TCP에 관해 이야기한다면, 예를 들어, "Beard", "Prize", "Drill"과 같은 적의 발사 지점을 억제하는 것은 제한된 방에서 발사 할 수 있습니다. 30 입방 미터의 방에서 같은 "버". (이것은 12 평방 미터의 작은 방의 크기입니다.). 일반적으로, 그러한 논의에서, 원칙적으로, 원초는 상당히 원시적 인 TCP를 가진 반란군이라는 것을 암시합니다. 그리고 비록 적들이 무거운 무기는 없지만 현대적인 대전차 시스템과 수류탄 발사기가 "소프트 스타트", 대전차 광산을 포함한 정규 군대라면 찬장 등 기타.? 도시에서 "목적"MBT가 논의 될 수있는 것은 개인적으로 이해하지 못합니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  BMO-T는 125mm 주포가 없다는 점에서 탱크보다 나쁩니다.

                  화재 능력이 아니라“갑옷”에 대해 이야기했습니다. BMO-T의 임무는 화염 방사기를 피난처에 전달하는 것이며 탱크 OFS만큼 강력한 웨어러블 무기를 사용할 것입니다. MBT 또는 보병 같은 도시 조건에서 누가 더 쉽게 알아볼 수 있습니까? 특히 매복의 주요 전술이있을 때 MBT 방어구에서 숨겨진 적을 얼마나 효과적으로 찾을 수 있습니까? 125mm 건이 상층에서 작동 할 수 있습니까 (예 : 동일한 T-3A의 수직 유도 각도가 90 도인 경우 13,5 층부터 시작)? 보병에게는 문제가되지 않습니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  대체품으로서의 BMO-T

                  교체에 관한 것이 아닙니다. 그리고 MBT 사용의 가능성에 대해. 도시 공격 전투에서 같은 전조의 "말라카이트 (Malachite)"를 가진 미술 교정기 또는 항공기 포수는 탱크보다 훨씬 더 유용 할 수 있습니다. 당연히 히트는 반드시 패배와 동일하지는 않지만 도시의 탱크에는 다른 TVD보다 취약점이 더 많습니다. 3 년 전에 원시 RKG-220EM (방폭 30mm, 60도 각도)조차 MBT의 지붕에 상층에서 던져져도 가장 현대적인 기계가 파손될 수 있습니다.
                  예, BMP (무장 장갑차)는 BMO-T뿐만 아니라 공격 라인에 보병 배달, 뒤에서 화재 지원을 제공하는 것이 좋습니다 (물론 적절한 화재 무기가없는 경우). 보병 바로 뒤의 거리를 따라 이동하면, 패배 확률은 전차보다 높습니다.
    3. Explorar
      +3
      6 5 월 2013 13 : 11
      제품 견적 : redwolf_13
      예산에서 또 다른 돈을 추출. 도시의 탱크만으로는 할 일이 없습니다. 보병 덮개 만. 승무원 및 보병 요원의 훈련은 도시에서 탱크의 생존과 승리의 기초입니다.
      amers는 탱크를 위해 많은 바디 키트를 만들고이 물건을 가지고 다니는 것에 동참하지만. 도시, 현장, 고지 대용 보디 키트. 패셔니 스타 같은 의상 :)


      그. DZ 및 RPG에 대한 모든 각도 보호에서 탱크가 필요하지 않습니까?
      보병은 다른 방화 용 화재 지원 장비를 가지고 있지 않기 때문에 원치 않든간에 탱크가 도시에서 군사 작전에 관여하고있을 것입니다.
      우리 가이 문제를 처리하게되어 기쁘고 TK의 Armata는 RPG (적어도 승무원에게는)로부터 모든 것을 보호해야합니다 ...
  2. +2
    6 5 월 2013 06 : 28
    차 안에서 포탑 기관총을 관리하는 것이 좋습니다.
    인터뷰 중 하나에서 시리아 전차장이 이에 대한 소망을 표명했습니다.
  3. vladsolo56
    0
    6 5 월 2013 06 : 46
    시리아에서의 전투는 도시의 캐노피가 특히 도시의 거리가 좁은 경우 건물과 접촉하여 날아가는 것으로 나타났습니다. 전차가 4 차선 고속도로에서만 싸워야한다고 생각하지 않습니다.
    1. +3
      6 5 월 2013 09 : 18
      시리아에서의 전투는 가정용 탱크에서 측면 스크린의 장착이 어렴풋하다는 것을 보여주었습니다.
  4. -1
    6 5 월 2013 07 : 41
    보드에 RPG에서 이러한 모든 길을 저장하지 않을 수 있습니다! 그들은 저장하지 않습니다! 그들이 첫 번째 주요 손실에 유조선에 약간의 결정을 추가하지 않는 한.
    1. 0
      6 5 월 2013 11 : 59
      RPG에서 바로 저장
      1. +1
        6 5 월 2013 12 : 26
        사실이 아닙니다. 흙처럼 이제 탠덤.
        1. Explorar
          +1
          6 5 월 2013 13 : 19
          우리의 첫 번째 Chechen에 대한 Contact-1이 종종 저장 되었다면, 더 현대적인 것들도 저장되어야합니다.
          물론 모든 것이 수류탄 발사기의 완벽에 달려 있지만 무장 세력 중 가장 인기있는 것은 PG-7V 수류탄이있는 RPG-7입니다. 모든 초현대적 스트레이 타입 RPG-29는 여전히 찾아야합니다.
  5. +3
    6 5 월 2013 07 : 47
    국방부는 군인들의 생명을 돌보는 것이 무엇보다 중요하다는 것을 보여 주어야합니다.
  6. +2
    6 5 월 2013 07 : 49
    우리의 DZ 탱크와 원격 제어 기관총에서 이미 수행중인 작업은 Amerikos에서만 시작되었습니다. 롤 그들이 정말로 싸웠을 때 마침내 Doperlo!
  7. 모조
    +2
    6 5 월 2013 08 : 27
    바닥에 결합 된 바디 키트는 강력한 폭발 장치로부터 구할 수 없습니다. 탱크는 여러 RPG로 덮을 수 있으며 보호 장치를 망칠 수 있습니다. 탱크의 가장 낮은 탱크 차선에서 가장 취약한 지점이며, 고장 나면 해치에서 유조선이 나타날 때까지 기다릴 수 있고 하나 이상의 salvo로 모든 것을 덮을 수 있습니다. 어쨌든 장갑차의 패배 시나리오는 바다입니다. 모두 마찬가지로, 여기에서 가장 중요한 것은 러시아 군대를 결정하는 것입니다. 우리가 도시를 위해 BMPT가 필요한지 아니면 매달린 T-72가 필요한지가 우리에게 필요한 것입니다.
  8. +1
    6 5 월 2013 08 : 56
    그녀의 동료들은 모든 것을 올바르게 고려했습니다.
    그들은 가장 원시적 인 수류탄으로 최대 RPG를 가지고 스팀 목욕을하지 않는 Holozad Papuans와 주로 싸울 것임을 알고 있습니다. 우리는 간단하고 저렴한 키트를 만들었고 모든 것이 정상입니다.
    1. 0
      6 5 월 2013 09 : 25
      그렇습니다. 그들은 뒤늦게 반응했습니다. 이러한 개선은 일반적으로 이라크에서 작전을 시작하기 전에 예견되어야했다. 어쨌든 도시에는 이미 탱크 전쟁에 대한 세계 경험이 있었고 이스라엘에는 풍부한 경험이 있습니다.
  9. +2
    6 5 월 2013 09 : 24
    보디 키트 DZ의 흥미로운 형태. 반원형과 각도를 유지해야하는 이유. 탑 포켓이 입수됩니다.
  10. +1
    6 5 월 2013 09 : 31
    글쎄요, 진보는 항상 좋습니다. 누군가 RPG에서 나온 로켓이 전부라고 썼습니다. 그래서 그것은 단지 몇 가지입니다. 또한,이 바디 키트는 떨어지기 전에 첫 번째 RPG-7 수류탄을 연장 한 다음 같은 장소에서 두 번째 수류탄을 깨우면됩니다. 내가 보았지만 어떻게 든 조금 과체중 이었지만 우리 탱크는 타일로 더 잘 덮여 있습니다.
  11. 코샤
    +2
    6 5 월 2013 09 : 51
    어떻게 든 명확하지 않습니다. 한 곳에서는 "손실이 미미했습니다", 또 다른 곳에서는 "현대화 이후 손실이 크게 감소했습니다." 그들은 이미 거기에서 결정했을 것입니다 ...
  12. +1
    6 5 월 2013 10 : 17
    누적 탄약으로부터 탱크를 보호하기 위해 다양한 쓰레기를 요리하고 도시에서는 2102 차 세계 대전 중에도 실행되었습니다. http://waralbum.ru/34/ (A. Drabkin "나는 T-400와 싸웠다") 그래서 미국인들은 근본적으로 새로운 것을 발명하지 않았습니다. 또 다른 한 가지는 전차가 도시의 전투에 적합하지 않고 보병 덮개 없이는 완전히 쓸모가 없다는 것입니다. 원칙적으로 동지 벤더는 "돈을받는 45 개의 비교적 정직한 방법"을 알고 있었기 때문에 XNUMX 천 XNUMX 백만 Murlikan 캔의 또 다른 대통령은 매우 정상입니다. 병사
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 울 랜드
    +1
    6 5 월 2013 10 : 49
    나는 T-3을 쏘고 나서 최소한 d-90를 날아간 후이 d72을 살펴볼 것이다. 그러나 다른 한편으로는 파푸아 인들과의 전쟁에있어 가장 일반적인 기준이다.
  15. +1
    6 5 월 2013 11 : 44
    시리아에서의 전투 경험이 여기에서 고려되었다고 생각합니다. 의심 할 여지없이 그러한 보호가 필요합니다. 우리는 또한 도시의 탱크와 보병 전투 차량을 보호 할 수있는 전문가로부터 무언가를 얻고 싶습니다. 탱크 도시에서는 발사 지점을 억제하는 데 더 유용합니다.
  16. 0
    6 5 월 2013 11 : 56
    미국의 부로 아마도 도시를위한 탱크를 만들었을 것입니다. Grozny에 대한 새해 폭행 후, 그러한 장비의 필요성에 대해 토론했습니다.
  17. 프로 코르
    0
    6 5 월 2013 11 : 58
    그러나 주요 질문에 대한 답은 없습니다. 보드와 선미가 PG-7VL 수류탄을 견딜 수 있을까요?
    1. 0
      6 5 월 2013 12 : 57
      PG-7VL이 어떻게되는지 모르겠지만 PG-7VR은 확실히 아닙니다)
  18. +2
    6 5 월 2013 18 : 00
    이 천재들이 타워 후면에서 디젤 APU를 예약하지 않았다는 것을 올바르게 알고 있습니까? 그들은 DShK에서 대기열을 놓아서 Abrash가지면에 타는 것으로 충분하다고 말합니다.
    1. +1
      6 5 월 2013 18 : 58
      제품 견적 : RDS-1
      탑의 배후에서 디젤 APU 예약에 신경 쓰지 않습니까?

      그건 그렇고, 그녀의 사진에서 디젤 APU는 원칙적으로 아니 었습니다.
      제품 견적 : RDS-1
      , Abrash가 지상에 불이 붙을 수 있도록 DShK에서 대기열에 들어가십시오 (자세한 내용은 여기 : http://bulochnikov.livejournal.com/541692.html).

      비엔나 숲의 이야기, 2000의 1991 탱크에 발생한 사고가 여전히 기억납니다.
      1. 0
        6 5 월 2013 19 : 36
        DShK는 어디에 있습니까? 브래들리의 아군 사격이 있었던 것 같습니다. 또한 갑옷 관통 껍질이 있습니다.

        글쎄, 매우 성공적인 샷에 관해서는 RPG-29에서 정면 "Challenger"가 침투했다는 증거가 있습니다.
        1. 0
          6 5 월 2013 19 : 38
          제품 견적 : 스페이드
          DShK는 어떻습니까?

          그런 순간이 있습니다. 정확히 12.7 mm로 확인되었습니다.
          챌린저에 대해서 - 더 낮은 앞면 시트, 추가적인 힌지 드 갑옷 후 틈새에 있음.
          1. 0
            6 5 월 2013 19 : 47
            그들은 지금 거기에 다이나믹 블록을 넣은 것 같습니다.
            1. 0
              6 5 월 2013 19 : 57
              채우기 전에 무엇이 있었는지 이제 누가 알겠는가? 그러나 바닥에는 추가 갑옷이 쐐기로 좁혀지고 약간의 간격이 있고 물기가 몇 개만 뽑히면,
              1. 0
                6 5 월 2013 20 : 28
                DZ 블록이 선택적으로 설치되기 전에 정기적으로 보았습니다.
  19. +1
    6 5 월 2013 19 : 16
    ot. 그리고 그들은 그 경우를 좋아합니다.
    80 세기의 20 년대에 내 친구는 T-34의 노보시비르스크 근처에서 봉사했습니다 (!). 그는 롤러 사이에 촬영 장소를 알고 있다면 운전자가 기계에서 사망 한 곳이 있다고 말합니다. 모르겠어요, 맞습니까?
  20. AK44
    +1
    6 5 월 2013 19 : 20
    각 아브람에는 자체 RPG-7이 있습니다 깡패
  21. +2
    6 5 월 2013 19 : 46
    "대전차 보병 무기의 광범위한 가용성과 모든 집을 매복 할 수있는 능력이 결합되어 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량을 상당히 쉽게 목표로 삼았습니다."
    제 XNUMX 차 세계 대전 동안 도시의 폭풍에 대해 같은 말을 할 수없는 것처럼!
    그러나 일반적인 소문과는 달리, 보관소 자료는 예를 들어 베를린이 습격하는 동안 Faustpatrons가 아닌 대포 화재로 인해 큰 손실을 입었다 고 말합니다.
    이 전투에서 파우스트 인들의 효과가 낮은 이유는 가장 간단합니다. 1945 년 봄, 우리 군대는 올바른 전술을 사용하여 싸울 수있었습니다.
    도대체!
    서른 네와 제 3 수비대의 IS. TA는 도시에서 직접 싸우는 며칠 만에 4-5 발의 탄약을 쐈습니다. 그들은 "이동하는 모든 사람"을 이깁니다. 보병은 건물을 점령하고 "어떤 집도 매복"할 수 없게 만들었습니다.
    물론 방어를 강화하는 것이 필요하지만 도시 전투에서 탱크가 생존하는 데 중요한 것은 아닙니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 공립82009
    0
    6 5 월 2013 23 : 34
    이 캐노피는 훌륭하지만 무겁습니다. 아브람은 점점 더 어려워지고 있는데 이는 개통 성이 더 나쁘다는 것을 의미합니다. 이 기관총은 똥. 그렇습니다. 승무원은 표면에 오지 않을 것입니다.하지만 사실은 사수의 검색 효율이 떨어집니다. 모니터 화면에서 측면 시력이 작동하지 않습니다. MON-50 유형의 탄약을 측면에서 배치하고 필요한 경우 주변에서 공을 쏘는 것이 좋습니다. 유탄 발사기가 지하실이나 위에서 탱크에 부딪 치기 때문입니다. 3면에서 4면에 맞습니다. 상단 기관총은 도움이되지 않습니다.
    1. 프로 코르
      0
      7 5 월 2013 13 : 55
      주변에서-더 많은 사람들이 자신을 죽일 것입니다! 여기에 저렴한 MetalStorm이 있습니다-예 ...
  24. 스트브
    0
    28 5 월 2013 16 : 24
    이 첨단 터릿은 모두 흥미롭게 보이지만 전투에서의 행동에 대한 데이터가 있습니까?