푸틴 대통령과 아사드 대통령
나는 그토록 많은 말을하고 말했던 주제에 대해 이야기하고 싶지만 그 "정당한 장소"에는 아무 것도 올려 놓지 않았다. 게으른 사람이 토론하지하자마자 그는 오늘날이 중요한 질문에 대해 "분석"하지 않았으며 "ponavyvodil"하지 않았다. 저는 시리아 주변 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 시리아는 다양한 관점에서 세계 언론에서 자주 논의되고 있습니다. 어떤 사람들에게는 "이 시야각"이 분명히 반 시리아인데 반하여 다른 사람들은 분명히 친 러시아 적이기 때문에 오늘 시리아와 관련된 모든 것이이 문제에 관한 러시아의 입장과 강한 등반 유대 관계를 유지할 것입니다. RP-E-D-S-T-A-T-O-H-N-O와 같은 오해에 대한 철저한 추측, 철저한 추측, 철저한 오해, 인터넷 이야기하는 것. 가장 일반적으로 던져지는 논쟁은 시리아에 대한 동맹국의 의무로부터 러시아가 퇴각하는 주제와는 다른 종류의 추측이며, 거의 완전히 서구 헤게몬의 야망을 기쁘게하기 위해 시리아를 항복시킨다. 특히 때론 히스테리하게 증가하는 억양으로 포츈의 비늘이 순전히 내부 갈등 속에서 아사드와 시리아 군대를 향해 기울고있는 순간의 공간을 채우기 시작합니다. 아사드 대통령이 아사드 군대를 이끌고 이라크 전역에서 폭력 사태를 일으킬 수있는 가장 강력한 공격 중 하나를 계획하고있을 때, 서방 언론은 점점 적색 선에 대해 비명을 지르며 아사드 군대에 전달할 준비가되어있다 "고 밝혔다. ". 그리고 원칙적으로 푸틴 아사드가 거의 "합병"하고 러시아는 아사드의 관심 문제와 유리하게 관련이 있다는 주제에 대한 추측 (아쌈 샘과 관련된 세부 사항 만 논의하고 협상하기로했다)은 "그것이 옳다면 바로! "
이것은 러시아의 배신에 관한 주제이거나 나의 동맹국에 대한 충성심에 관한 이야기이며, 오늘은 조금이라도 말하고 "나"의 일부에 점을 찍고 싶습니다.
인터넷에서 시리아 피사체에 관한 두 개의 기사가 내 눈을 사로 잡았습니다. 푸틴 대통령은 무대 뒤 대화에서 아사드를 포기하지 않을 것이라고 말했고 러시아가 모스크바 거리에 도착하더라도 포기하지 않겠다는 입장을 보였고 "푸틴 대통령은"노 플라이 존 "이란 말과 시리아의 방공망은 어떻게 생각 하느냐"고 덧붙였다. 타이타닉 분석 능력이 없어도 두 가지 인터넷 "노트"를 바탕으로 다른 추측을 제외하고 결론을 내릴 수 있습니다 - 푸틴과 결과적으로 러시아는 자신의 것을 포기하지 않습니다! 서부 사람들은 어떻게 생각하니? 모든 것이 "교활한"이론과 정책의 지배를 받아야합니까? 이것은 주권 국가와 그 약탈의 침략에 대한 전례를 창출하기 위해서, 연단에서 분말 가루를 흔들어 화학 무기처럼 전달하는 것만으로도 충분하다 -이 "국제적으로 인정 된 외교 정책의 규칙"인가? 아니면 선거 회사를 다른 주권 국가의 통치자로부터 끌어 들이기 위해 돈을 빌릴 때,이 지도자를 없애기 위해 군사 분쟁을 유발하여 카다피에서 일어난 것처럼 부채를 돌려 줄 사람이 없습니까? 국제 정치의 규칙과 원칙이 유럽 적 방식인가? 우리가 당신의 눈에서 미개하고 거칠어 지도록합시다. 그러나 우리는 우리 슬릿과 미소 짓고 우리 뒤에서 (문명화되고 유럽적인 방식으로) 칼을 숨기는 대신 정직하게 적의 눈을 들여다 볼 수 있습니다.
그리고 당신은 무엇을 원했고, 기다렸 는데요, 한 번에 술취한 독일인들의 군중에 맞서 권총으로 혼자 가려하지 않았던 러시아의 "통치자"통치자는 "나는 장교입니다. 그리고 나는 내가 배웠던 것을 할 것이다 - 나는 쏠 것이다 ... 나는 마지막 총알을 나 자신을 위해 남겨 둘 것이다 ... 푸틴의 일대기에 관한 사실에 관심이있는 사람들을 위해, 나에게 주어진다 :
다음 기사 링크 :
http://warfiles.ru/show-30104-putin-v-kuluarnoy-besede-zayavil-chto-ne-sdast-asada.html
http://warfiles.ru/show-30114-kstati-o-bespoletnoy-zone-a-chto-tam-u-sirii-s-pvo.html
정보