여섯 번째 세대 전투기는 무엇입니까? 전쟁에서 5 세대 전투기를 확인하십시오

74
여섯 번째 세대 전투기는 무엇입니까? 전쟁에서 5 세대 전투기를 확인하십시오

얼마 전 미 해군은 항공우주 컨퍼런스에서 보잉 24세대 전투기의 '주요 개념'을 제시했고, 이는 즉각 열띤 토론을 불러일으켰다고 XNUMX월 XNUMX일 mil.huanqiu.com에 따르면.

현재 F-22를 보완하기 위해 제작 중인 F-35 등 50세대 전투기는 '기술적 문제의 끝없는 흐름'에 직면해 있다. 러시아 T-20과 중국 J-XNUMX의 기술 시연자들(사진) 아직 비행 단계 테스트 중이지만 다른 국가에서는 "종이로만" XNUMX세대 기계를 개발할 계획입니다.

미국 기업인 록히드 마틴(Lockheed Martin), 노드롭 그루먼(Northrop Grumman), 보잉(Boeing)을 비롯한 기타 항공우주 대기업들이 2030세대 전투기 제작 가능성에 주목하고 있습니다. 2060~XNUMX년 공중전과 해상전의 요구 사항을 충족하는 첨단 전투 항공기를 만들기 위해서는 가변 듀티 사이클 엔진, 전체 무선 파장 범위에 걸친 광범위한 스텔스 기술, 인공 지능 및 무인 항공기 기술이 고려됩니다. 핵심 기술. 러시아는 심지어 XNUMX세대 전투기가 현대화되면서 XNUMX세대 전투기에서 곧바로 "성장"할 것이라는 보다 보수적인 가정을 했습니다.

벌써 XNUMX세대 경쟁이 시작된 것 같다. 공중과 우주 모두에서 작전이 가능한 무인 전투기, 고에너지 레이저를 탑재하는 등 다양한 비전이 표현됐다. 무기, 그러나 현재의 기술 개발 수준은 그러한 열광자들에게 찬물을 붓고 있습니다.

무인 전투기의 원격 조종

무인 전투기는 조종사가 없기 때문에 훨씬 더 높은 관성력으로 기동할 수 있으며 유인 전투기보다 작을 수 있습니다. 그러나 적의 미사일을 피해야 하는 필요성을 포함하여 공중전에서 역동적으로 발전하는 상황은 빠른 대응이 필요합니다. 바둑을 하는 인공지능 컴퓨터는 초당 수십억 개의 연산을 수행할 수 있지만 의사결정 속도에서는 인간 지능과 경쟁할 수 없습니다. 또한, 천 킬로미터 이상의 무인 전투기를 제어하려면 제어 신호를 보내는 데 필연적으로 지연이 수반됩니다. 전자기파의 속도는 빛의 속도와 같다고 말할 것입니다. 지연이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 실제로 기동이 심한 전투기에 신호를 보내는 것은 불가피하게 약간의 지연이 따릅니다. AWACS 항공기를 제어 플랫폼으로 사용해도 이 문제가 해결되지 않습니다. F/A-XX 조종사가 여러 대의 UAV를 조종할 수 있지만 적이 강력한 전자 간섭을 이용하여 드론 유인 전투기에서.

속도와 고도

XNUMX세대와 XNUMX세대 전투기를 개발할 때 가능한 최고 속도를 달성하는 것이 목표였지만, XNUMX세대에서는 더 이상 그러한 목표를 설정하지 않았고, XNUMX세대에서는 속도 요소가 일반적으로 부차적인 요소로 인식되었습니다. 그러나 XNUMX세대 기계의 개발로 속도-고도 요소가 부활할 수도 있다.

2009년에 미 공군은 원칙적으로 전투기에 마하 4~5의 속도를 제공할 수 있는 가변 듀티 사이클 터보팬 엔진 개발을 시작했습니다. 동시에 지구 근처 우주에 도달할 수 있는 차세대 전투기에 대한 엄청난 요구가 나타났습니다. 미국은 마하 5를 초과하는 속도를 지닌 초음속 차량의 여러 프로토타입을 제작했습니다. 재사용 가능한 무인 우주선 X-37 Orbiter는 우주 전투기 역할을 할 수 있습니다.

그러나 우주 전투기가 대기 속으로 뛰어 들어 공중 표적을 공격하는 사진을 보면 물론 아름답지만 그러한 적용은 대공포에서 참새를 쏘는 것과 같습니다. 더 나쁜 것은 재래식 전투기가 대기권에 진입하는 우주 적에게 사격을 가할 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 미국은 F-15 전투기에서 발사되는 위성 요격 미사일을 사용하여 지구 저궤도에 있는 위성을 파괴할 수 있습니다.

기동성

새로운 전투기에는 지향성 에너지 무기(레이저)와 극초음속 운동 무기 등 혁명적인 전투 시스템을 탑재할 수 있을 것으로 여겨진다. 수년 동안 미 공군은 보잉 747에 탑재된 ABL 공중 레이저를 테스트했지만 큰 결과를 얻지 못했습니다.

레이저 무기로 전투기를 타격하기 어려운 점은 크기가 매우 작고 집중적으로 기동할 수 있다는 점이다. 좁은 레이저 빔으로 그러한 목표물을 맞추는 것은 매우 문제가 많으며, 목표물을 파괴하려면 빔이 목표물에 최소 12초 동안 충돌해야 합니다. 따라서 "레이저 포병"에는 심각한 단점이 있습니다.

스텔스 방지

XNUMX세대 전투기는 전체 전파 스펙트럼은 물론 광학 스펙트럼에서도 항공기를 숨길 수 있도록 향상된 수준의 스텔스 기술을 갖춰야 합니다. 그러나 미국인들조차도 스텔스 전투기는 매우 비싼 기계이며 광학 스펙트럼에서 스텔스를 달성하려는 시도는 훨씬 더 비쌀 것이라고 느꼈습니다.

가까운 미래에는 전자 기술이 발전함에 따라 스텔스 항공기의 '투명성'이 점점 더 위태로워질 것입니다. 예를 들어, 다중 레이더 네트워크의 배치는 그러한 시스템이 스텔스 항공기를 탐지할 수 있다는 것을 보여주었습니다.

수년 전 미 공군이 F-22와 15세대 전투기인 F-16, F-144(점수 0:XNUMX) 간의 공중전을 컴퓨터 시뮬레이션으로 실시했다는 정보는 실제 전투에서는 결코 얻을 수 없다.

XNUMX세대 전투기는 어떤 모습일까요? 이 질문에 답하려면 XNUMX세대 전투기가 '전쟁의 세례'를 받을 때까지 기다리십시오. 그러면 답은 분명해질 것이라고 중국 소식통은 믿고 있다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    2 5 월 2013 06 : 32
    얼마 전 미 해군은 항공우주 컨퍼런스에서 보잉 24세대 전투기의 '주요 개념'을 제시했고, 이는 즉각 열띤 토론을 불러일으켰다고 XNUMX월 XNUMX일 mil.huanqiu.com에 따르면.

    먼저 5세대 쓰레기를 떠올려보세요!
    1. +12
      2 5 월 2013 07 : 48
      그러면 이것이 5세대의 완성이 되는 것입니다.
      최선의 경우 5세대 이상이고 무인 모드로 작업할 수 있는 능력이 있을 것이고, 정지형은 오늘날 이란과 중국의 5세대 전투기처럼 허세에 불과할 뿐입니다. 그리고 크립토르 자체도 한번도 해본 적이 없는 기계입니다. 실제, 동등하거나 우월한 적과 실제 접촉 전투를 벌였으며 온실 상태에서 바나나 공화국을 폭격하지 않았습니다.
      레이저도 마찬가지고...
      이것은 우리를 또 다른 군비 경쟁으로 끌어들이려는 시도입니다.
      그러나 러시아인은 이미 영리해서 맨손으로 물지 않을 것이며 중국인은 아직 충분히 성숙하지 않았습니다.
      음, 반죽을 자르는 새로운 방법이군요...
      일반적으로 Amer는 잘하지 못합니다.

      기사의 매우 상징적 인 사진-Corngrower는 하늘에 있고 grunter는 땅에 있습니다... 결국 이것이 바로 amers는 이전 세대가 하늘에 있고 새로운 세대가 있습니다. 땅바닥에... "기려고 태어났어..."
      1. 게 마르
        +25
        2 5 월 2013 08 : 17
        제품 견적 : 환불 _SSSR
        우리를 또 다른 군비 경쟁으로 끌어들이려는 시도입니다.

        아니요, 우리는 XNUMX세대에 속하지 않을 것입니다. 아니 우리는 여전히 5번째, 5+, XNUMX++를 교환하고 싶습니다!
        6세대에 대한 답으로 비행접시를 개발하자! 좋은
        나는 동적 보호 기능과 강력한 능동 보호 기능이 내장된 이 접시를 아음속으로 만들 것을 제안하고 싶습니다. 즉, 모든 공격 탄약을 항공기 자체에서 무력화할 수 있습니다. 방어는 탱크 수준이어야 합니다(전투 반경이 탱크와 같아도 괜찮습니다). wassat ). Uralvagonzavod에서 생산을 시작할 예정입니다. 서양과 중국 대중의 놀란 감탄사에 우리는 이 판이 Nizhny Tagil "운송 공학 우랄 설계국"에서 만들어진 T-72의 또 다른 심층 현대화라고 대답할 것입니다. "파트너"를 떨게하십시오! 병사
        1. 파선
          +7
          2 5 월 2013 09 : 42
          XNUMX세대란 도대체 무엇인가? 외부 간섭으로부터 안정적이고 안전한 통신 채널이 마련되기 전까지는 XNUMX세대를 논할 이유가 없습니다.
          그렇지 않다면 이 XNUMX세대는 적절한 대응책이 없는 야만인을 상대로 다시 사용될 것입니다. 그리고 이 XNUMX세대의 의미는 즉시 상실됩니다. XNUMX차 세계 대전의 메서슈미트와 함께 야만인을 대상으로 작업할 수 있습니다.... 미소
        2. +1
          2 5 월 2013 13 : 44
          고마워요 친구! 진심으로 웃었어요!
          1. 게 마르
            +2
            2 5 월 2013 17 : 02
            제품 견적 : gladysheff2010
            고마워 친구!

            음료수 다행!
            제품 견적 : gladysheff2010
            마음에서 발끈 거리십시오!

            헛된 일입니다... 저는 전차를 "날개 위에" 배치할 것을 진지하게 제안합니다! 웃음 그리고 개인 무기로 촬영할 때 허점을 만드는 것이 의무라고 생각합니다! 병사
            1. 0
              21 5 월 2013 04 : 59
              그들은 그것이 iPhone이라고 생각하고 매년 새로운 것을 출시할 수 있습니다.
      2. -4
        2 5 월 2013 09 : 35
        실제로 지구상에는 Chinovsky J-20과 숫양도 있습니다.
        1. Explorar
          +10
          2 5 월 2013 10 : 40
          네, 그리고 뒤쪽에는 미 공군 표시가 있는 빈티지 비행기가 있어요.
          F-22 입니다. 중국 J-20은 MFI를 고려하여 제작되었으며 PGO가 있습니다.
        2. +4
          2 5 월 2013 10 : 43
          아니요, 실제로 이것은 J-20이 아니라 크롤링 그래플러입니다.
        3. 게 마르
          +4
          2 5 월 2013 10 : 45
          제품 견적 : zennon
          사실 지구상에는 Chinovsky J-20이 있습니다.

          지상에는 J-20이 아닌 랩터가 있습니다! 아마도 기사에서 읽었을 것입니다.
          러시아 T-50과 중국 J-20의 시위대(사진)

          J-20에서 중국은 PGO와 모든 움직이는 수직 꼬리를 사용했습니다. F-35와 같은 공기 흡입구도 있습니다.
          1. +4
            2 5 월 2013 11 : 14
            네 죄송해요 제가 못봤네요 각도가 안좋았네요 크립토르, 그의 어머니... hi
            6세대의 경우 외형은 물론 적용에 대한 개념까지 빠져있고, 또한 다음 단계의 재료과학, 요소기반 등의 발전을 바탕으로 연구개발이 필요하고, 양배추도 부족하다. 일반적으로 이것은 앞으로 30 년 동안 쓰레기입니다.
            1. 게 마르
              +2
              2 5 월 2013 12 : 18
              제품 견적 : zennon
              응, 미안해, 못 봤어

              hi 그런 일이 일어납니다!+++
              제품 견적 : zennon
              6세대는 겉모습은 물론, 적용 컨셉까지 빠졌다.

              하지만 미국에는 이미 광고가 있습니다!
            2. +2
              2 5 월 2013 14 : 01
              응 벌써 여섯 번째야 웃음
              1. 게 마르
                0
                2 5 월 2013 17 : 58
                제품 견적 : gladysheff2010
                응 벌써 여섯 번째야

                게다가 수직 이착륙까지! 눈짓
                이중... 어, 즉 이중 전투 훈련 버전이 있을까요? wassat
        4. 0
          2 5 월 2013 13 : 35
          그것은 당신 것이 아닙니다. 당신 것이 아닙니다. 가서 자동차를 가지고 놀고 더 잘 놀아보세요.
    2. +7
      2 5 월 2013 11 : 11
      제품 견적 : Sibiryak
      먼저 5세대 쓰레기를 떠올려보세요!


      미국은 항공 패션의 트렌드세터로 남기를 열망하고 있습니다.
      그러나 6세대 항공기의 등장은 5세대 항공기의 전투에서 비롯될 것이라는 중국인의 주장은 옳다.
      그리고 그것이 어떨지 아직 아무도 상상할 수 없습니다.
      러시아가 차세대 항공기를 만드는 과정에서 벗어나지 않은 것은 다행스러운 일입니다.
      때로는 전통적인 러시아 외설을 사용하여 새로운 기술을 만들어내는 것은 어렵습니다...
      나는 22년 전 우리의 악수 자유주의자들이 입에 거품을 물고 미국 f144에 화를 내고 악명 높은 점수 "0:4"을 인용했던 것을 기억합니다. 하지만 시간은 모든 것을 제자리로 돌려놓는다... '기적의 기술'은 아직 실제 전투에서 그 '초능력'을 보여주지 못했다. 우리의 XNUMX++ 사람들은 그들과 경쟁할 수 있다고 말합니다.
      ...우리는 6세대가 어떤 모습일지 모르지만, 높은 수준의 자신감을 가지고 말할 수 있습니다. 그러면 이에 대한 러시아인의 합당한 답변이 있을 것입니다!
      우리의 대답!
      1. +2
        2 5 월 2013 13 : 13
        제품 견적 : Rus2012
        나는 22년 전 우리의 악수 자유주의자들이 입에 거품을 물고 미국 F144에 화를 내고 악명 높은 점수인 "0:XNUMX"을 인용했던 것을 기억합니다.

        당신의 생각이 완전히 명확하지 않습니다 미 공군 훈련 (그런데 점수는 241-2였습니다)이 자유주의자의 기쁨과 어떤 관련이 있습니까?
        결국, 미국 비행기로 훈련받은 미국 비행기가 있습니다.
        흥분할 게 뭐가 있나요?
        그리고 자유주의자들은 왜 미국인들을 존경해야 하는가?
        제가 진보주의자는 아니지만 뭔가 이해가 안가는 부분이 있을 수도 있겠네요...
        1. +1
          2 5 월 2013 13 : 33
          제품 견적 : 오디세이
          미 공군 훈련 (그런데 점수는 241-2)이 자유주의자들의 기쁨과 어떤 관련이 있습니까?

          ...명확하게 말씀드리자면, 여기서 "자유주의자"란 "민주적 가치"를 추구하는 진보적인 국가인 미국 기술의 팬을 의미합니다.
          소위 잘 알려진 군사 포럼에서. 일반 또는 과잉 트롤은 "우리 것이 아닌 모든 것"(f117, f22)의 우월성을 증명하고 가상의 충돌에서 우리 항공을 산산조각내는 방법을 증명하기 위해 입에서 거품을 냈습니다. 그곳에서 그들은 우리가 5세대를 결코 만들지 않을 것이며, 만약 우리가 만든다면 그것은 램프-파일-지렛대 도구가 될 것이라고 비판하고 욕했습니다...
    3. 0
      2 5 월 2013 11 : 49
      XNUMX세대 전투기는 어떤 모습일까?
      초등학교, 왓슨!
      XNUMX세대와 XNUMX세대 사이! hi
    4. GES
      GES
      +1
      2 5 월 2013 13 : 57
      실제로 5차는 없지만 이미 6차를 향해 나아가고 있습니다. 무인 전투기는... 정말 환상적입니다. 인류는 이미 가까웠고 때로는 개발이 막다른 골목에 이르렀습니다. 우리는 슈퍼맨이 아닙니다. 과부하가 달성되는 문제 무인 비행에 관해서는 염력을 사용하여 동일한 성공을 거두는 것이 더 유망합니다 엄격하게 판단하지 마십시오. 6 세대는 헛소리입니다. 적어도 우리 (사람)는 완전히 할 수있는 기술이 없습니다. 하드웨어의 잠재력을 최대한 발휘하려면 물리학, 화학 등의 분야에 대한 새로운 지식이 필요합니다. 등.
      1. GES
        GES
        +1
        2 5 월 2013 19 : 31
        언제나 그랬듯이 바보같이 글을 쓰겠습니다... THE PILOT WIN
  2. +1
    2 5 월 2013 06 : 36
    자, 이제 경주는 "세대"라는 단어 앞에 누가 가장 멋진 숫자를 가지고 있는지 알아보기 시작할 것입니다. 곧 누군가가 XNUMX세대 또는 XNUMX세대 개발을 시작할 것입니다.
  3. +1
    2 5 월 2013 06 : 42
    XNUMX세대 전투기는 어떤 모습일까요? 이 질문에 답하려면 XNUMX세대 전투기가 '전쟁의 세례'를 받을 때까지 기다리십시오. 그러면 답은 분명해질 것이라고 중국 소식통은 믿고 있다.
    그리고 그 의견에 동의할 수밖에 없지만, 현재 일부 윤곽이 이미 만들어졌는데... 무인화될 가능성이 매우 높습니다. 뭐
  4. +12
    2 5 월 2013 06 : 49
    6세대는 새로운 물리적 원리를 기반으로 한 엔진이라고 생각합니다. 따라서 그 이전의 모든 것은 기존 기술을 연마하는 것이며 무엇이라고 부르든 5세대입니다.
    1. +2
      2 5 월 2013 06 : 54
      와! 이는 필연적으로 항공기 모양의 변화로 이어질 것입니다.
    2. +1
      2 5 월 2013 12 : 31
      제품 견적 : dld35057
      6세대는 새로운 물리적 원리를 기반으로 한 엔진이라고 생각합니다. 따라서 그 이전의 모든 것은 기존 기술을 연마하는 것이며 무엇이라고 부르든 5세대입니다.

      네, 저도 6세대는 이전 세대와 근본적으로 달라야 한다고 생각해요.
      1. 0
        2 5 월 2013 13 : 38
        IMHO, 현재 x-47v는 이제 6세대 프로토타입이라고 할 수 있으며 제공권 확보를 위해 미국의 "스카이 네트워크"를 쟁취하고 있습니다.
  5. +2
    2 5 월 2013 07 : 55
    스텔스 기술에 관해서. 유고슬라비아에서 비슷한 "보이지 않는" 비행기를 격추하고 잔해 위에 "죄송합니다. 우리는 당신이 투명하다는 것을 몰랐습니다. "라는 배너를 세웠던 것을 기억합니다.
    1. 0
      2 5 월 2013 13 : 48
      유고슬라비아를 얼마나 오래 기억할 수 있습니까? 스텔스가 "깨지지 않는다"는 사실은 단지 광고 브랜드일 뿐이며 실제로 우리는 미터 레이더에 의해 감지된 추락한 비행기가 1대뿐이고 어떤 조건에서 알 수 없으므로 분명히 그렇지 않습니다. 결론을 내리게 됩니다.
    2. +2
      2 5 월 2013 14 : 33
      격추. 하나. 많은 노력을 기울였습니다. 그리고 일부의 더 큰 독창성과 다른 일부의 엉성함에 감사드립니다. 완전히 보이지 않는 항공기도 없고 절대적인 방공 시스템도 없습니다. 곳곳에 허점이 있습니다. 따라서 언론인만이 "보이지 않는" 카메라를 완전히 보이지 않는 것으로 배치했습니다. 스텔스 기술로 인해 그러한 항공기를 탐지하는 것이 극히 어렵습니다. 그게 다야. 그리고 그 효과에 관해서는 비행기 한 대만 격추되었다고 말할 수 있습니다. 일정에 따라 같은 경로로 폭탄을 터뜨리지 않았다면 단 한 대도 격추하지 않았을 것입니다.
  6. +3
    2 5 월 2013 09 : 15
    기사의 결론은 정확합니다. 연습만이 기술의 발전을 결정할 것입니다. 권총부터 비행기까지.
  7. +2
    2 5 월 2013 09 : 57
    그러면 답은 분명해질 거라 믿어요 중국 소스.

    최근 중국인들이 난리를 피우고 있다.
    뭔가 냄새가 났나요?
    그들은 슈퍼 듀퍼 "스텔스"에 사용할 기술을 누가 가지고 있는지 결정할 수 없습니까? 미소
  8. +1
    2 5 월 2013 09 : 58
    그들은 그것에 너무 많은 것을 집어넣고 싶어하지만...그런 기술은 아직 지구상에 없고 가격도 엄청날 것입니다!!!
    그런데 미국인들은 왜 울어야 하는가? 며칠 밤 동안 직원을 남겨 두었습니다. 그들은 인쇄할 것입니다!!!
    1. +1
      2 5 월 2013 13 : 13
      제품 견적 : APASUS
      그들은 그것에 너무 많은 것을 넣고 싶어한다
      ""미 국방부 산하 DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency)가 새로운 공중 지배 계획의 일환으로 차세대 전투기 개념을 연구하고 있으며, 이는 다음 예산 연도에 결과를 제공할 것이라고 flightglobal 보고서가 25월에 발표했습니다. XNUMX. 아라티 프라브하카르(Arati Prabhakar) 국장(사진)은 작년에 국방부 인수 책임자인 프랭크 켄달(Frank Kendall)이 그 직책을 맡았을 때 이 주제에 대한 논의의 결과로 새로운 제공권 전투기에 대한 연구가 시작되었다고 말했습니다. 그녀는 "이러한 대화에서 우리는 주제를 논의하고 미국의 제공권 우위를 확장하는 방법에 대해 생각했습니다"라고 말했습니다. Prabhakar는 향후 XNUMX~XNUMX년 동안 공중 우위를 보장할 수 있는 단 하나의 혁신적인 기술("만병통치약")은 없을 것이라고 밝혔습니다. 미 국방부는 미래의 전쟁이 위협할 것이기 때문에 이 주제에 대한 첨단 기술 연구를 시작해야 한다고 믿습니다. 냉전이 끝난 이후 미국이 직면했던 것보다 훨씬 더 위험합니다.
      Prabhakar는 DARPA가 이 문제에 대해 "매우 의식적으로 시스템 접근 방식을 취했으며 이러한 접근 방식은 새로운 기술의 전체 범위를 탐색하는 것"이라고 말했습니다. DARPA는 미 공군 및 해군 전문가와 협력하여 연구를 수행하고 있습니다. 2015세대 전투기의 유망기술은 네트워크 기술과 통신, 모든 전자기 스펙트럼 범위의 전자기 복사 제어, 유인 및 무인 기술이 하나의 복합체로 결합되어 우주와의 상호작용에 큰 역할을 할 것입니다. 기반 자산. 지난 몇 달 동안 작업이 집중적으로 수행되었다고 기관장은 말했습니다. 작업의 예비 결과는 XNUMX년 예산 과정의 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.
      Figh
      1. 0
        2 5 월 2013 14 : 00
        카아 - 미 국방부는 제공권 확보 계획의 일환으로 차세대 전투기 개념을 연구하고 있습니다.
        그들은 이미 의심하고 있나요? 의뢰 웃음
        1. 0
          2 5 월 2013 21 : 02
          제품 견적 : mabouta
          그들은 이미 의심하고 있나요?

          그들은 돈을 인쇄하고 있습니다 !!
  9. +3
    2 5 월 2013 10 : 11
    여러분, 이들은 미국인입니다. 모든 것이 할리우드와 같습니다. 가장 중요한 것은 우리가 준비된 만화를 출시하는 것입니다.
  10. +1
    2 5 월 2013 10 : 19
    아직 세계에는 5세대 전투기가 없지만 미국은 6세대 전투기를 노리고 있다. F-22 F-F35에 대해 상기시킬 필요가 없습니다. 이들은 아직 전투기가 아니라 비행기 일뿐입니다. 적 항공기를 두 대 이상 파괴하지 않았기 때문입니다. 그들이 전투에서 어떻게 활약할지 아무도 모릅니다.
    1. +1
      2 5 월 2013 13 : 57
      표트르 대제는 배 한 척도 침몰시키지 않았으니 순양함이 아니라 배일 뿐이라는 뜻인가요?
  11. Ak 12
    -1
    2 5 월 2013 11 : 08
    또 다른 예산 삭감
  12. 롤
    0
    2 5 월 2013 11 : 36
    사람 전투기는 우선 지정된 임무를 수행해야 합니다... 예를 들어 일부 채팅란은 중국 Ji 20g이라고 기록하지만 그렇지 않습니다. Ji 20은 Su 30 전폭기와 유사하며 우위를 확보하기 위한 전투기가 아니며 Amer의 기지와 함선에 대한 은밀한 공격을 수행하는 것이 임무입니다. 바다 위로 날아갈 때 초음속 순항이 필요한 이유는 무엇이며 공격 단계에서 애프터 버너를 켤 수 있으며 공격 후 가볍고 낮은 수준에서 탈출 할 수 있다면 초 기동성이 필요한 이유는 무엇입니까? 일반적으로 5 세대 전투기의 매개 변수 개념은 결투 전투와 돈벌이를 위해 고안되었으며 중국에 대한 경멸적인 태도로 인해 다양한 5 세대 항공기와 군마를 계획하고 있습니다. Ji 20, Ji 31 경전투기는 Amers의 f 27를 본따 Su 15을 기반으로 우월성과 스텔스를 얻었습니다. 또한 건조 27에는 f 18처럼 꼬리가 펼쳐져 있으며 언바운드 캐노피를 설치했습니다. 내부 무장과 편안한 탱크를 만들었습니다. 그 결과는 대부분의 5세대 요소를 갖춘 매우 똑똑하고 저렴한 중전투기가 될 가능성이 높습니다. 그리고 중국인은 우리 Pak Fas보다 더 많은 프로토타입을 보유하고 있습니다.
    1. 게 마르
      +3
      2 5 월 2013 12 : 14
      제품 견적 : Rolm
      일부 Chatlans는 중국 Ji가 20 세라고 썼지 만 그렇지 않습니다.
      그리고 중국인은 우리 Pak Fas보다 더 많은 프로토타입을 보유하고 있습니다.
      그러나 중국인은 여전히 ​​4 개의 역동적 인 보호 기능을 가지고 있으며, 오리의 코는 불행히도 중국인에 비해 더 예쁘고, 추한 오리처럼 완전히 칙칙한 것처럼 보입니다.
      중국이 떠돌고 있어서 5개 사서 써보려고 하는데 불량이나 불량은 없습니다. 그게 문제입니다. 우리는 팔 준비가 되어 있는데, 그 사람은 바보 같은 돈을 가지고 있는데도 그런 보물이 필요한지 궁금해합니다.
      폭동, 정부 초청에 따른 중국 평화유지군 배치 등 다양한 시나리오가 있습니다. 우리는 여기에 전혀 없습니다.
      그리고 중국에서 카자흐스탄의 점령을 어떻게 방지 할 것인가? 2020에 의해 중국은 강하게 될 것이며, 탱크 부문은 한 달 안에 카자흐스탄을 점령 할 준비가 될 것이다.
      우리는 카자흐스탄을 방어 할 기회가 없으며 중국과 만 공유 할 수 있습니다.
      중국은 반드시 Su 35와 400을 모두 판매해야 하며, 더욱이 중국과 긴밀히 협력해야 합니다. 우리는 친구입니다.
      동적 보호가 올바르게 배치되었습니다. 여기서는 중국어를 복사했습니다.
      러시아 유럽 지역을 겨냥한 중국의 강력한 중거리 미사일 아래서는 별로 과시할 수 없다.
      Ji 20과 Ji 31에 대해서는 왜 아무런 언급이 없습니다. 여기 그들은 이미 우리보다 앞서 있습니다. 우리의 패키지가 XNUMX년 더 연기되었습니다. 물론 여전히 엔진에 사소한 문제가 있지만 지금은 그게 전부입니다.
      그리고 중국인은 우리 Pak Fas보다 더 많은 프로토타입을 보유하고 있습니다.
      그리고 중국군은 비행장의 건조기를 파괴할 것이다.
      그들의 지 20과 지 31은 꽤 좋습니다.
      Su 35의 경우 중국이 Su 35를 Su 27의 현대화로 간주하면 합법적으로 복제할 것입니다.
      또한 우크라이나, 벨로루시가 있으며 일반적으로 중국은 우리 없이도 비축할 곳이 있습니다. 따라서 기술을 최대한 활용하여 판매해야합니다.
      중국은 가장 현대적인 무기를 판매해야 하며 그 결과에 대해서는 생각하지 않아야 합니다.
      러시아 군인의 용기에 관해서는이 주제가 논란의 여지가 있습니다.

      평결:
      "러시아 군인의 용기에 관해서는 이 주제에 대해 논쟁의 여지가 있습니다"라는 문구만으로도 이미 총에 맞았을 수 있습니다!
      间谍该死!
      1. 롤
        -6
        2 5 월 2013 14 : 27
        애정 안녕하세요 . 애국심도 다를 수 있습니다. 40-41에서는 독일이 우리를 공격할 것이라고 말한 사람들도 경고자로 간주되었으며 귀하의 조언에 따라 때때로 총에 맞았습니다. 그것에 대해 좋은 것은 아무것도 없었습니다. 러시아 군인의 용기에 관해서는 그렇습니다. 약 15 %가 그것을 가지고 있었고 이것은 논쟁의 여지가 없으며 내 생각에 러시아 군인이 용감하다는 진술은 어리 석음입니다. 불행하게도 모든 사람이 사건을 객관적으로 볼 수 있는 능력을 갖고 있는 것은 아닙니다.
        1. +1
          2 5 월 2013 15 : 05
          제품 견적 : Rolm
          애정 안녕하세요 . 애국심도 다를 수 있습니다. 40-41에서는 독일이 우리를 공격할 것이라고 말한 사람들도 경고자로 간주되었으며 귀하의 조언에 따라 때때로 총에 맞았습니다. 그것에 대해 좋은 것은 아무것도 없었습니다. 러시아 군인의 용기에 관해서는 그렇습니다. 약 15 %가 그것을 가지고 있었고 이것은 논쟁의 여지가 없으며 내 생각에 러시아 군인이 용감하다는 진술은 어리 석음입니다. 불행하게도 모든 사람이 사건을 객관적으로 볼 수 있는 능력을 갖고 있는 것은 아닙니다.

          Vissarionich는 왜 5년 1941월 XNUMX일 육군사관학교 학생들과 대화를 나눈 후 자살하지 않았습니까? 의뢰
        2. 게 마르
          +2
          2 5 월 2013 16 : 55
          제품 견적 : Rolm
          안녕하세요.

          hi
          제품 견적 : Rolm
          애국심도 다르다

          Su-35와 S-400을 판매한 이유가 애국심 때문이라고 생각하시나요? 중국은 다른 사람의 비밀을 배우는 능력보다 자국의 노하우를 비밀로 유지하는 능력을 훨씬 더 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 전 세계가 2차 세계대전을 두려워하여 독일군 앞에서 눈물을 흘렸던 것처럼 여러분도 그에게 나눔과 친절을 베풀 것을 요구하고 있습니다. 한족은 우리를 인간 이하의 존재로 여기는데(중국과 다른 도시에서 거의 10년 동안 살았던 사람의 말을 믿으세요) 당신은 그것이 당신에게 내재되어 있다고 주장합니다
          제품 견적 : Rolm
          사건을 객관적으로 보는 능력

          그리고 저는 절대적인 객관성을 주장하지 않으며 단지 저와 제 친구들이 겪은 일을 강조하고 있을 뿐입니다.
          제품 견적 : Rolm
          내 생각에는 러시아 군인이 용감하다는 말은 어리석은 것입니다.
          "모든 러시아 군인은 용감하다"고 주장한 사람을 보여주세요. 내가 그에게 가장 먼저 돌을 던질 것입니다. 그리고 사랑하는 여러분, 어리 석음에 대해 글을 쓰는 것은 당신을 위한 것이 아닙니다. "독일"과 "러시아인" - 내가 꽤 투명하게 암시했나요???
          그리고 한 가지 더... 외부 도움 없이는 일본과의 전쟁에서 승리하지 못했을 것임을 중국인에게 증명하려고 노력하십시오. 기껏해야 그들은 당신을 무지하다고 부를 것이고, 최악의 경우 당신의 얼굴을 때릴 것입니다.
          내가 어떤 식으로든 당신을 화나게 했다면 화내지 마세요. 동시에 기술을 갖춘 가장 현대적인 무기를 중국에 판매할 것을 요구하고 그 결과에 대해서는 생각하지 마십시오... 카자흐스탄을 중국과 분할할 것을 요구합니다... 동시에 다음과 같이 주장합니다.
          제품 견적 : Rolm
          애국심도 다르다

          이것은 냉소주의와 무례함의 극치입니다! 러시아인, 러시아인, 카자흐인에 대한 무례함.
          중국이 카자흐스탄을 공격한다면 이것이 중국의 마지막 실수가 될 것이므로 안심하십시오. 그리고 러시아/러시아 자원봉사자의 수를 보면 15% 이상이 용기를 갖고 있다는 것을 알 수 있을 것입니다... 그리고 러시아인들뿐만이 아닙니다!
          감사합니다. Korefan (중국어 Gemar) 눈짓 )
        3. 0
          2 5 월 2013 20 : 27
          제품 견적 : Rolm
          안녕하세요 . 애국심도 다를 수 있습니다. 40-41에서는 독일이 우리를 공격할 것이라고 말한 사람들도 경고자로 간주되었으며 귀하의 조언에 따라 때때로 총에 맞았습니다.

          그냥 역사를 모르시는군요. 스탈린은 독일군이 공격할 것이라는 것을 알고 있었고, 문제는 이 순간을 지연시키는 것이었다. 스탈린은 날짜까지 알고 있었는데, 그는 무엇을 할 수 있었습니까? 군대는 비극적으로 돌아설 시간이 없었습니다! 스탈린은 속도를 높이기 위해 각 기관차를 어깨로 밀어야 했습니까? 군수 문제로 인해 소련이 군대 배치에서 세 번 손실을 입은 것은 무엇으로도 보상할 수 없습니다! 독일을 앞지르기 위한 계획을 세우십시오!
    2. +2
      2 5 월 2013 14 : 07
      제품 견적 : Rolm
      F 27를 사용하는 Amers의 예를 따르는 Su 15을 기반으로 한 스텔스. 또한 건조 27에는 F 18처럼 꼬리가 펼쳐져 있고 고정되지 않은 캐노피를 설치하고 내부 무장과 편안한 탱크를 만들었습니다. 그 결과는 대부분의 5세대 요소를 갖춘 매우 똑똑하고 저렴한 중전투기가 될 가능성이 높습니다. 그리고 중국인은 우리 Pak Fas보다 더 많은 프로토타입을 보유하고 있습니다.


      하지만 실례합니다. 직접 생각해낸 건가요, 아니면 제가 뭔가를 놓친 건가요?
      1. 롤
        -1
        2 5 월 2013 14 : 21
        빌레이 안녕하세요, 우리는 Pak Fa -4의 프로토타입을 몇 개 가지고 있고 중국인은 Ji 6의 프로토타입 20개와 Ji 1의 프로토타입 31개를 보유하고 있습니다. 이는 7개 또는 4개 이상입니다. 그런 다음 Pak Fa 프로그램이 XNUMX년 연기되었습니다. 그러나 중국인에게는 모든 것이 계획대로였습니다.
        1. 0
          2 5 월 2013 15 : 48
          항공기 수에 대한 정보는 어디에서 얻나요? 공개된 정보에 따르면 Pakfa 파리 4마리 + 파리 2마리가 지상에서 테스트되었습니다. j-20 4 항공기.
        2. 게 마르
          +1
          2 5 월 2013 17 : 53
          제품 견적 : Rolm
          중국인에게는 모든 것이 계획대로입니다.

          모든 것이 계획대로 진행됩니다... Su-35를 구입하고 거기에서 항공 전자 기술과 엔진을 공유하고 Zh-20에 설치하고... 완전히 중국 개발이라고 부르며 외국 유사 제품보다 우수합니다.
          제품 견적 : Rolm
          그리고 이는 7 또는 4보다 큽니다.

          Zh-20은 Zh-31, PAK FA, MiG 1.42, Su-47처럼 완성된 항공기가 아닌 프로토타입입니다. 첫째, 우리는 3개의 다른 프로토타입을 가지고 있고, 중국에는 2개만 있습니다. 우리는 4 + 2 T-50 + 1 MiG 1.42 + 1 Su-47 = 8로 계산합니다.
          그리고 8이나 7보다 큰 것은 무엇입니까? 혀
        3. -1
          2 5 월 2013 22 : 05
          실제로 27일을 기준으로 생각해낸 스텔스에 대해 이야기한 적이 있습니다.
  13. 디젤 니
    +6
    2 5 월 2013 12 : 02
    IA 개발의 역사를 보면 기술 샘플의 개선이 진화적인 방식으로 발생한다는 것을 알 수 있습니다. 지출된 자금의 양과 배포된 기술 라인을 기준으로 볼 때 향후 30년 내에 이 분야에서 혁명이 일어날 것으로 예상해서는 안 됩니다. 무인 전투기는 단일 요격, 미확인 표적 검사, 제한된 사용을 위한 보조 수단으로 간주되어야 합니다. 공중전은 무엇보다도 최대 공기 역학적 매개 변수를 포함하여 기동을 통해 특정 전투 대형 및 그룹에서 항공의 전술적 구성입니다. 현재로서는 유인 전투기만이 전술적 협력을 유지하고 목표를 재설정할 수 있습니다. 전투 특성에서 속도의 역할은 특히 낮은 고도에서 여전히 중요합니다. 지상 근처에서 초음속으로 비행할 수 있는 능력은 전투기의 가장 중요한 특징입니다. 가변 추력 편향을 갖춘 전투기의 기동성은 아직 전술적 측면에서 개발되거나 이해되지 않았습니다. 분명히 이것은 기동 가능한 공중전의 전술을 크게 바꿀 것이며 IA 전술의 이 섹션을 수정해야 합니다. 그러한 프로그램에 따라 비행하는 조종사의 지위를 변경하는 것이 필요합니다. 조종사의 기동성 특성과 성능은 700km/h 미만의 속도에서 가장 완벽하게 구현된다는 점을 고려해야 합니다. 고속에서 비행기는 최대 강도 과부하에 도달하며, 이는 조종사가 작업 능력을 상실하는 것과 거의 비슷합니다. 내구성도 UAV의 한계입니다. 이러한 기동에는 연료 소비도 증가해야 합니다. 진화 속도에 가까운 속도로 조종하면 기동 시간이 줄어들고 전술 상황에 대한 지속적인 모니터링이 보장됩니다. 이국적인 유형의 무기를 고려하는 것은 옳지 않습니다. 러시아어로 번역된 "운동" 무기 - 돌 레이저 비행 Dneproges. 오늘날의 스텔스는 R&D 및 대량 생산 제품의 비용을 늘리기 위한 노골적인 방법입니다. 이점이 있지만 주로 순수한 결투 상황에서 사용하도록 설계되었습니다.군사 블록이 충돌할 때 전투 대형이나 구역의 간섭을 사용하면 이러한 특성이 무효화됩니다. 오늘날 이는 국가의 정치적 명성과 동맹국의 평화에 더 큰 영향을 미칩니다. 스텔스 전투기가 3세대 전투기보다 50배 더 효과적이라는 얘기가 많다. T-4과 MiG-23mla 50대로 임무를 수행하는 비행을 상상해 봅시다. 각 그룹마다 지상에서 한 발의 성공적인 사격이 있었고 T-23이 떨어지면 작업이 완료되지 않았습니다. 두 번째 경우에는 MiG-75ml 한 대가 떨어졌습니다. 작업은 나머지 XNUMX%에 의해 완료됩니다. 이 모든 것을 조국의 넓은 지역에 투영하면 상대적으로 저렴한 전투기와 제한된 "정교한" 전투기가 필요하다는 점을 인정해야 합니다.
    1. 게 마르
      +2
      2 5 월 2013 12 : 37
      제품 견적 : dizelniy
      이 모든 것을 우리 조국의 넓은 지역에 투영하면 상대적으로 저렴한 전투기가 더 많이 필요하고 제한된 "정교한" 전투기가 필요하다는 점을 인정해야 합니다.

      동의한다! +++
      "제한된 그룹화"만 너무 제한해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 "정교한" 전투기 그룹이 그다지 제한되지 않은 국가는 우리를 전혀 고려하지 않을 것입니다.
      제품 견적 : dizelniy
      T-50과 MiG-4mla 23대로 임무를 수행하는 비행을 상상해 봅시다.

      비교가 완전히 정확하지 않은 곳입니다. T-50은 5세대 항공기와 싸워야 한다. 그리고 그 능력이 과도한 경우에는 예산 옵션을 사용해야 합니다.
      그리고 일반적으로 5세대가 조종사에게 더 나은 생존 가능성을 제공한다는 사실을 잊었습니다. 그리고 이것이 가장 중요한 작업입니다! 그러므로 우리는 드론이라는 주제를 매우 진지하게 받아들여야 합니다. hi
      1. 디젤 니
        +1
        2 5 월 2013 13 : 34
        생존 가능성에 관해서. 물론 죽을 준비가 된 사람이 승리합니다. 물론 무심코 승리하는 것이 아닙니다. 전투기는 적의 공격을 격퇴하기 위해 이륙하며 여기서 우리는 동등한 피해 수준 교환에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리 대공 방어의 가장 약한 부분은 이론과 이론이 부족하다는 것입니다. 금속 및 전투 문서로 개발 및 구현된 대공 방어 시스템과 대공 방어 시스템 간의 상호 작용 실습. 기억하신다면 이것은 Powers에서 나온 것입니다. 결단력은 좋은데 XNUMX차 비행은 누가 갈 것인가?
    2. +2
      2 5 월 2013 13 : 22
      제품 견적 : dizelniy
      이점이 있지만 주로 순수한 결투 상황에서 사용하도록 설계되었습니다.

      스텔스의 핵심은 탐지 가능성을 줄여 전투 임무 완료 가능성을 높이는 것인데, 이것이 결투 상황과 무슨 관련이 있나요?
      지금까지 스텔스 차량인 F-117을 사용하는 데 꽤 성공적인 경험이 있었습니다. 그러나 거기에는 결투 상황이 단 한 번도 없었습니다.
      제품 견적 : dizelniy
      T-50과 MiG-4mla 23대로 임무를 수행하는 비행을 상상해 봅시다. 각 그룹에는 지상에서 한 번의 성공적인 사격이 있습니다.

      T-50의 요점은 Mig-23과 달리 성공적인 사격이 없다는 것입니다.
      제품 견적 : dizelniy
      이 모든 것을 우리 조국의 넓은 지역에 투영하면 상대적으로 저렴한 전투기가 더 많이 필요하고 제한된 "정교한" 전투기가 필요하다는 점을 인정해야 합니다.

      그것은 모두 국가가 직면한 목표와 그에 따른 반대자가 무엇인지에 달려 있습니다.
      1. 디젤 니
        +1
        2 5 월 2013 13 : 37
        충돌 코스에서 간섭 없이 두 명의 상대 전투기와 대결할 때 스텔스 기능이 고려됩니다.
      2. 게 마르
        +1
        2 5 월 2013 16 : 20
        제품 견적 : 오디세이
        T-50의 요점은 Mig-23과 달리 성공적인 사격이 없다는 것입니다.

        디젤니는 생존의 주요 원칙이 “죽을 준비를 하는 것”이라고 믿습니다. 이것은 부분적으로 맞는 진술입니다. 그러나 스텔스, 최신 방출 좌석, 현대적이고 강력한 전자전 시스템 등 5세대 항공기에만 있는 최신 시스템을 잊어서는 안 됩니다. 이 모든 것이 더 저렴한 항공기의 유사한 시스템보다 확실히 우수하므로 생존 가능성이 높아집니다. 그리고 생존 가능성은 시스템이 아니라 조종사에게 가장 중요한 것입니다. 조종사는 조립 라인에서 석방되지 않습니다.
        제품 견적 : 오디세이
        지금까지 스텔스 차량인 F-117을 사용한 상당히 성공적인 경험이 있었습니다.

        별로 적절한 예는 아닙니다. F-117은 공격기이다. 그리고 결투를 "싸우는" 것은 그에게 적합하지 않습니다. Su-24와 F-15의 결투는 고려하지 않겠습니다. 그렇죠? 예, 성공적인 경험에 대해서는 의심할 수 있습니다. F-117은 대공방어가 거의 없는 상황에서 운용됐고, 폭탄창 문을 열자마자 발견돼 격추됐다(유고슬라비아). 미국 자체가 "무적성"을 확신했다면 서비스에서 제거되지 않았을 것입니다.
    3. 0
      2 5 월 2013 20 : 40
      전문가의 말입니다. 하지만. 샘플을 개선하는 것은 사실입니다. 그러나 항공의 발전 자체는 혁명적인 방식으로 진행되고 있습니다. 지금까지는 주로 엔진 작동 원리가 변경되었습니다. 미국인들은 마케팅(사악한 속임수)을 최대한 활용합니다. 그들은 다음 세대를 위해 돈을 준다고 말합니다. 다음이니까 더 좋아!
      하지만 이제 또 다른 혁명을 일으킬 때가 아닌가? 그리고 이번에는 엔진의 작동 원리가 아닙니다. 실제로 사람의 경우 700~800km/h이면 이미 충분합니다. 이제 새로운 눈으로 항공을 바라볼 때가 된 것일까요? 예를 들어, 현대 기술이 모든 크기의 엔진과 드라이브를 최고 성능으로 만들 수 있다는 사실을 고려하여 공중전의 원리 자체를 바꾸시겠습니까? 요즘에는 일반적으로 머리 속에 떠오르는 것이라면 무엇이든 상대적으로 저렴하게 만들 수 있습니다. 그리고 이 "무엇이든"은 엄청난 속도와 상당한 범위로 날아갈 것입니다.
      우리의 목표는 결코 비행기가 아니라는 것을 기억하십시오. 목표는 공중 우위입니다! 특정 주제를 끝없이 다듬을 필요가 없고, 하늘에서 부인할 수 없는 우위를 점해야 합니다. 생각해 볼 점...
  14. 프리 슈 티나
    -1
    2 5 월 2013 13 : 03
    흠... 저는 이런 세대의 구분을 전혀 이해하지 못했습니다... 서양의 패션. 개인적으로 2세대가 있습니다. /라이트 형제가 1차 대전 말까지 만든 2차 "터보프롭"과 3차 제트 전투기. 2세대도 3,4,5차와 근본적인 차이점이 있어야 하는데.. XNUMX차 세계 대전 전투기와 XNUMX차 대전 당시 전투기처럼 지금은 어떤가요? _XNUMX는 단계별 진화이며 더 이상 화이트는 없습니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 0
    2 5 월 2013 13 : 42
    일반적으로 논의할 것이 없으며 Amers는 원래 의도했던 의미에서 대체로 6세대에서 성공하지 못했기 때문에 5세대에 대한 창의적인 가려움증을 가지고 있습니다. 그리고 이제 그들은 실수를 통해 배운 러시아인들이 5차의 이상에 훨씬 더 가까운 특성을 가진 자동차를 만들고 있다는 것을 알고 혼란스러워하고 6차를 망쳤다고 말할 수 없으며 어떻게든 더 나은 버전을 위해 돈을 쏟아 부었기 때문에 그들은 XNUMX일에 회사를 회생시켰습니다. 평소와 같이 모든 것.
  17. 0
    2 5 월 2013 13 : 47
    소수의 사람들이 제기하는 문제에 존경받는 동료들의 관심을 끌고 싶습니다. 돈. ​​이후의 각 pepelats가 이전 국가보다 훨씬 더 많은 비용이 든다는 것은 비밀이 아닙니다. 전 세계에서 적극적으로 빌린 매트리스는 관리해 왔습니다. 30년 동안 14조 녹색을 축적한다. 16이 너무 많아 실수해서 편지를 쓰기가 두렵다. 현재 빚은 1조에 육박하고, +1,5조 수준에 이르렀다. XNUMX년 만에 이런 일이 영원히 계속될 수는 없습니다. 의뢰 그 결과 '예산 압류'라는 재미있는 표현이 등장했는데 이는 어떤 프로젝트보다 훨씬 심각한 일이다. 계획대로 5세대를 전투부대에 투입할 수 있을지 심각한 의구심이 든다. 지갑을 더 자주 들여다보게 해주세요. 뭐
  18. -1
    2 5 월 2013 14 : 18
    커팅은 경계가 없는 트렌드입니다.
  19. -1
    2 5 월 2013 14 : 49
    내가 이해할 수 없는 사실은 F-22가 "오 와우"(144:0)라면 왜 미 국방부가 전술 탠덤 F-15\F-16을 현대화하는 프로그램을 시작하는 걸까요? 랩터는 무선 신호를 제외하고는 미국인들이 인정하는 건조 전투 버전보다 장점이 없습니다. 대포 사격 거리에서 근접 전투에서는 쓸모가 없습니다. 수요가 있는 전사들이 여전히 순무를 긁고 있다면 그들은 어떻게 6세대를 설계할 것입니까? 최근 에이브럼스와의 이야기가 반복되고 있는 것 같아요.생산을 유지하려면 급히 새 장치를 줄이고 비쌀수록 좋습니다.
  20. 0
    2 5 월 2013 14 : 55
    항공기 자체에 레이저 무기를 장착하기 위해 항공기에 레이저를 설치할 필요는 없습니다.
    비행기는 중계기로 사용될 수 있습니다.
    레이저 빔의 초점을 맞추고 방향을 바꾸는 장치만 설치하고 레이저 자체(지상 및 고정(우물 또는 선박))는 평면이 아닌 아래에 위치합니다. 빔은 지상에서 방출되고 평면은 이를 가리킬 뿐입니다. 목표에.
    그러면 빔 출력이 너무 높아져 12초의 가열이 필요하지 않게 됩니다.
    동일한 중계기를 비행선에 설치하고 레이저 빔 그리드로 국가 전체 영토를 덮어 뚫을 수 없는 대공 방어막을 만들 수 있습니다.
    사실, 이것은 방어 기술(고정 레이저)이고 국방부의 매는 관심이 없지만 나머지 세계를 통제할 필요는 없지만 침입으로부터 자신을 보호하기만 하면 되는 사람들에게는 이것이 매우 유망할 수 있습니다. .
    이는 국가 경제에서도 사용될 수 있습니다(거리 및 통신을 통한 에너지 전달).
    1. +1
      2 5 월 2013 15 : 39
      좋은 잔디...
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 0
    2 5 월 2013 15 : 34
    전쟁 상황에서는 wunderwaffles가 아니라 간단하고 저렴하며 기술적으로 진보된 모듈식 설계에 대해 생각해야 합니다. 그러면 어떤 일이 발생하면 원하는 스타일의 기계를 신속하게 리벳할 수 있고 마이크로칩 버킷으로 미친 듯이 채우지 않을 수 있습니다. 돈.
    1. 0
      2 5 월 2013 16 : 01
      amers처럼 그들은 방공을 모두 제거한 다음 온갖 쓰레기로 땅을 다림질합니다.
  23. Vtel
    0
    2 5 월 2013 17 : 04
    인공지능과 드론 기술

    이에 대한 미래가 있을 수 있지만 빠르지는 않습니다. 항공기 속도가 점점 증가하고 전투 접촉 및 의사 결정 상황에 대한 거의 즉각적인 평가, "병든"인적 요소 및 기타 똑같이 중요한 특성의 부재로 인해 미래는 인공 지능을 갖춘 전투 드론에 속할 가능성이 가장 높습니다. 빠른 속도와 스텔스로 성층권으로 진입하는 "작은" 공간. 그러나 이것은 지금으로서는 모두 환상이고 우리는 "항상" 큰 혼란에 빠져 있습니다. 악의적으로 서구와 자유주의 관리자 인 Chubais, Vekselberg 및 긴 목록의 참여 없이는 속도가 느려지고 있습니다. 화면이 충분하지 않고 "다섯 번째"열도 있습니다. 더 이상 박물관에 수용되지 않는 기술을 구입하고 모든 사람이 그 기술을 사용하게 되면 분명히 누군가에게 필요한 것입니다. 그리고 자랑스러운 Skolkovo와 RUSNANO는 단지 돈세탁 사무실일 뿐입니다. 이것이 바로 여러분을 위한 진전입니다. 따라서 전자 제품을 사용하는 미국인들은 무언가를 만들 수 있을 가능성이 높지만 우리는 이것이 큰 질문입니다.
    1. 디젤 니
      0
      2 5 월 2013 22 : 06
      당신이 제안하는 것은 실질적인 실효성과, 국방 목적의 산업적 복제 없이 금융비용만 늘리는 길이다.
  24. 신천옹
    +2
    2 5 월 2013 17 : 13
    F-22를 러시아로 납치하는 방법을 아는 사람이 있나요? MiG-25의 예를 따르십시오. 우리 전문가들이 만져보고 싶어할 것 같아요...
  25. 0
    2 5 월 2013 17 : 53
    반죽을 마시는 이러한 기하학적인 진행으로, 당신은 Wunderwaffle만큼 멀리 가지 못할 것입니다! F-15 40천만 달러, F-22 200억 달러, FX 6세대 1 억 달러 빌레이 웃음
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 0
    2 5 월 2013 17 : 57


    향후 6년 안에 일본은 새로운 전투기 개발에 착수할 예정이며, 일부 미국 전문가들은 이미 이를 XNUMX세대 전투기로 분류했습니다. 새로운 항공기는 강력한 엔진과 지능형 온보드 시스템을 갖추고 있으며 그 성능 면에서 기존 XNUMX세대 전투기를 능가할 것입니다. 사실, 일본에서 설계한 항공기가 대량 생산될 가능성은 낮습니다. 장래에 이 프로젝트는 미국 프로젝트와 합병될 수 있으며 일본은 평소와 같이 미국에서 만든 전투기를 구매할 것입니다. 미국인뿐만 아니라 모두가 그것을 원합니다. 하지만 이 사업은 싸지 않아요! 윙크하는
  28. 0
    2 5 월 2013 19 : 48
    조금 벗어난 주제입니다. 아프가니스탄에서 보잉 747 비행기 추락 사고 영상이 온라인에 게시됐다.


  29. +1
    3 5 월 2013 05 : 51
    6세대 전투기에 대해 이야기하려면 4세대와 5세대 전투기가 수명을 다해 새 모델로 교체해야 하는 먼 시기에 가능한 전쟁 시나리오에 대한 명확한 아이디어가 필요합니다. 하지만 아직 그런 생각을 갖고 있는 사람은 없습니다. 많은 환상이 있지만 차세대 전투기의 특정 기술 사양으로 전환될 수 있는 명확한 개념이 없으며 곧 나타날 가능성도 없습니다. 그리고 그것이 세상에 나타나는 동안 군사 작전 수행 방법과 이러한 행동을 지원하는 기술적 수단에 대한 기존 견해가 근본적으로 수정될 수 있는 많은 사건이 발생할 수 있습니다. 전 세계의 군인들은 항상 과거 전쟁의 시나리오에 따라 전투를 준비하고 있습니다. 그리고 나서 다음 큰 전쟁이 시작됩니다. 이 모든 준비는 이라크, 아프가니스탄 및 기타 현지 경험과 함께 수포로 돌아가고 우리는 즉석에서 발명하고 우리가 생각지도 상상도 못했던 일을 스스로 무릎을 꿇고 수행해야 합니다. 전에. 물론, 살아남은 사람들이 그것을 발명하고 실행해야 한다면 말입니다.
  30. 0
    4 5 월 2013 19 : 22
    어느 것이 중요한지는 그리 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그것이 우리 것이라는 것입니다.))) 농담입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"