레이다는 시리아 당국에 의해 주장 된 포격을 기록하지 않았다.

월 3 2013 14

시리아 국가 기관인 SANA에 따르면 민사 관리의 출처에 따라 항공시리아 인들은 이번 주 러시아 여객기가 발사되었다는 신호를 찾지 못했다. 소식통은 항공 교통 관제사가 승무원으로부터 위협 메시지를받지 못했다고 주장했다.

소식통은 또한 Sharm-ken-Sheikh에서 Kazan으로 비행하는 항공기의 조종사가 현재의 규정을 완벽하게 준수하여 다마스커스의 항공 교통 관제사에게 연락을 취하고 높은 고도에서 계속 비행 할 수있는 권한을 요청했다. 레이더 데이터는 또한 여객기가 발사되지 않았 음을 나타냅니다.

샤를 엘 셰이크 (Sharm el-Sheikh)에서 카잔 (Kazan)으로 비행기를 타던 러시아 회사 인 노드 윈드 (NordWind)의 여객기가 시리아를 가로 지르는 하늘에서 월요일 아침에 발사됐다. 앞서 러시아의 여객기가 시리아에서 하늘에있을 때 미지의 사람들이 두 대의 로켓을 발사 한 것으로 알려졌다.

러시아 항공기의 승무원은 차를 정시에 조종하고 승객의 생명을 구할 수있었습니다. 범인이 비행기가 러시아인지 아닌지에 대한 정보가 있었는지는 알려지지 않았습니다. 그러나 화재는 비행기에서 의도적으로 수행되었다고 가정합니다. 사건이 발생한 후 Rosaviation 담당 국은 러시아 항공사가 시리아 영공을 사용할 수 없도록했다.

앞서 비디오는 발간됐다.이 비디오는 바샤 르 알 - 아사드 정부군에 반대하는 러시아 비행기 포격 전날 테러 분자들이 소련의 미사일 시스템 인 CHP-125M

게시 된 비디오는 단지가 트럭에 있고 두 개의 미사일이 있음을 보여줍니다. 그러나 전문가들은이 미사일의 발사에는 비디오에 보이지 않는 레이더를 사용하는 지침이 필요하다고 말하고 있습니다.

Sharm el-Sheikh-Kazan 비행을 운영 한 러시아 헌장 항공사 NordWind Airlines의 A-29 비행기 인 4 월의 X-NUMX가 시리아 지역에서 화재를 당했음을 상기하십시오. 미사일은 320 km의 고도에 도달하고 승객 라이너에서 수백 미터가 폭발했다.

아마도 일반 모드에서 125 %의 CHP-100М 복합 건물이 그러한 목표를 무력화했기 때문에 비디오에서 보이지 않고 승객의 생명을 구한 반란군의 레이더 설치가 없었을 것입니다.

http://jvatnews.ru/novosti/radaryi/

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

트로 핀

0

3 5 월 2013 06 : 47

모두 좋은 아침! 이 사건은 다시 한번 방공 시스템이 무장 세력의 손에 넘어 가면 그 결과가 치명적일 것이라는 것을 다시 한번 증명하며, 중요한 시설의 보안이 강화되기를 바랍니다.
1. 파선
  
  0
  
  3 5 월 2013 08 : 49
  
  러시아는 시리아에 공군 기지를 건설하고 모든 비행 비행기를 동반해야합니다. 그럴 것입니다.
  그리고 공중에서 자 돌리 트 전투기, 시리아 사람들에 대한 친절한 원조로.
아방가르드

+1

3 5 월 2013 07 : 01

레이더 데이터는 또한 여객기가 불에 타지 않았 음을 나타냅니다 .....
러시아 항공기 승무원은 정시에 차를 옆으로 조종하고 승객의 생명을 구할 수있었습니다 ....
비행기의 폭격도 마찬가지입니까? 아닙니다.
1. 아쌈
  
  +2
  
  3 5 월 2013 07 : 14
  
  제품 견적 : 아방가르드
  비행기의 폭격도 마찬가지입니까? 아닙니다.
  
  모두 좋은 아침.
  나는이 질문에 대한 답을 얻지 못할 것이라고 생각한다. 다행히 상황은 비극으로 변하지 않았고, 모든 것이 아무데도 갈 수 없습니다.
2. 안드레 즈
  
  +3
  
  3 5 월 2013 07 : 20
  
  아니. 고도 XNUMXkm에서는 비행기를 휴대용 무기로 발사 할 수 없었습니다. 그리고 만약 병원이 (가설 적으로) 일했다면, 조종사는 비행기를 옆으로 옮길 수 없었을 것입니다 (목표는 엔진입니다). 그들은 아무 것도 눈치 채지 못할 것입니다.
  질문 :이 비용을 얼마나 지불하고 누구에게 지불해야합니까?
  1. 아크 샤칼
    
    +2
    
    3 5 월 2013 07 : 57
    
    제품 견적 : andrejwz
    질문 :이 비용을 얼마나 지불하고 누구에게 지불해야합니까?
    
    -조종사에게 돈을 지불했지만 많이는 아닙니다. 이 엉망이 된 언론인에게 돈을 너무 적게 지불했습니다. 질문이 잘못 제시되었습니다. 다음과 같이 들려야합니다. "누가 그리고 왜, 어떤 목적으로이 혼란에 돈을 지불하고이 과대 광고를 조직 했습니까?"
    이해할 수없는 일이 일어나고 있습니다. 푸틴 대통령 마틴은 루틴의 일부를 심고 싶어한다. 수르 코프는 푸틴 대통령과 마찬가지로 도난당한 사람들을 강력하게 방어했다. NTV에 대한 보고서는 이미 중립적 인 것처럼 비난을받지 않은 시리아 전투기를 보여줍니다. 모든 것이 크렘린의 복도에있는 것은 아닙니다. 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
    1. 블라디미르
      
      +1
      
      3 5 월 2013 08 : 03
      
      제품 견적 : aksakal
      NTV에서 중립적 인 것처럼 비난없이 시리아 무장 세력을 보여주는 보고서가 나타났습니다 ...
      
      나도 진리의 빛을 찾았습니다.
      1. 아크 샤칼
        
        0
        
        3 5 월 2013 12 : 23
        
        제품 견적 : 블라디미르
        또한 그들은 진리의 빛을 찾았습니다
        
        -진실의 등대가 아님은 분명합니다. NTV는 크렘린의 대변인이 아니며 가능한 한 많이 벌 수 있다는 것이 분명합니다. "올바른 각도에서 본보기"비용을 지불 한 사람은 누구든지 해당 명령이 실행됩니다. 돈이 충분하고 NTV에 연락 할 수 있다면 정치적 견해가 자신의 정치적 견해로 NTV 프로그램에 반영 될 것입니다.
        여기에서 첫 번째 질문이 시작됩니다.
        제품 견적 : aksakal
        "누가 그리고 왜, 어떤 목적으로이 혼란에 돈을 지불하고이 과대 광고를 조직 했습니까?"
        
        -돈이 매우 많기 때문입니다. 확실히 그 양은 너희 안에있는 수백만에있다. 그래서, 매우 크고 매우 부유 한 누군가가 여기에서 회전하고 있습니다. 정확히 누구?
        한 가지 더-물론 NTV는 개인 사무실 (사설이 아니더라도 여전히 주주를 위해 전리품을 획득해야 함)이며 최대한 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 또 다른 질문은 그들이 백만 명의 청중을 보유하고 있으며 지불 한 사람을 기쁘게하기위한 방송은 결과를 초래할 수 있으며 그 결과는 상당하다는 것입니다. 이 경우, 도적들의 "인간화", 일종의 "편견없는", 마치 테러리스트에 대한 "증오없이"견해가 있고 이것이 첫 번째 것입니다. 두 번째는 러시아의 지정 학적 위치에 대한 내부로부터의 타격이며, 사실상 뒤에서 찌르는 것입니다. 이미 입증 된 청중을 보유한 미디어 아울렛의 사회적 책임에 대한 의문이 있습니다. ....이 문제는 신중하게 전파되어야하며 관련 미디어 법률에 대한 보완이 만들어 져야합니다.
        SABJ의 이야기는 같은 오페라에서 나옵니다. 정보 전쟁이 있기 때문에이 전쟁에서 러시아 측의 정보는 어디에 있습니까? 누가 공격을 시작 했습니까? 이 공격을 어떻게 물리 칠 수 있습니까? 가장 중요한 것은 다음 지점에서 모든 것이 잘 배치되어 있고, 정보 전쟁이 어떻게 그리고 어떤 방식으로 진행되고, 어떤 영향을 미치고 어떤 방식으로 수행되는지, 그러나 무언가가 그러한 분석 기사를 넘어서는 것은 아니며 실제적인 수준으로 올라가지 않는다는 것입니다. 유일한 강력한 보복은 "러시아 투데이"의 창설이며 그게 전부입니다. 그러나 이것은 외부에 타격이며 누가 자신의 영토를 지배 할 것입니까?
        
        ELMI
        
        +2
        
        3 5 월 2013 15 : 36
        
        유고 슬라비아, 이라크, 리비아가 이미 시리아를 조금씩 병합하기 시작한 것은 당연하다고 생각하고 싶지 않습니다.
lewerlin53rus

0

3 5 월 2013 07 : 57

이 전체 이야기는 "부패한 전화"에있는 어린이의 게임과 비슷합니다. 누군가는 무언가를 생각했고 누군가가 무언가를 흐리게했으며 누군가는 그것을 정말로 이해하지 못한 채 댓글로 전달했습니다. 그리고 이제는 가정과 세부 사항으로 눈덩이처럼 자란 뉴스가 모든 미디어에 퍼졌습니다. 간단히 말해서, 단순하고 뚱뚱한 신문 오리.
가이 센 버그

0

3 5 월 2013 08 : 15

내가 착각하지 않으면 S-125는 레이더 시스템 없이는 발사되지 않습니다. 그런 다음 로켓이 XNUMXm 이내에 폭발했다면 피해는 분명히 발생했을 것입니다. Bolshe는 일종의 테러리스트처럼 보입니다.

나는 모든 것을 이해합니다-민간 비행기를 쏘는 것은 악명 높은 일이지만 중재자는 어디에서 보입니까? 토론에 대한 그런 말도 안되게
APASUS

0

3 5 월 2013 09 : 01

이 포격 이었습니까? 전쟁 지역을 비행하는 것이 더 비쌉니다.
어떤 경우에는 조사를 수행 할 기회가 전혀 없지만 사람들을 태우고 묻는 것은 문제입니다.
시로코

0

3 5 월 2013 09 : 50

아마도 일반 모드에서 125 %의 CHP-100М 복합 건물이 그러한 목표를 무력화했기 때문에 비디오에서 보이지 않고 승객의 생명을 구한 반란군의 레이더 설치가 없었을 것입니다.
이것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 실제로 기사에 설명 된대로 모든 일이 발생하고 조종사가 말한 것처럼 이것이 첫 번째 전화입니다. 조치를 취하지 않으면 poppniya가 가능합니다. 나는 러시아 항공기 포격의 사실에 관심이있었습니다. 어떻게 든이 반 리터 강도의 행동을 조정 한 사람이라면 출발 시간과 예정된 발사 장소를 지나는 항공기의 통과 시간을 알아야합니다. 일반적으로 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 러시아 여객기의 파괴로 누가 혜택을 받습니까?
1. Retx
  
  0
  
  3 5 월 2013 11 : 05
  
  시리아를 통한 비행은 2012 년 국제기구에서 권장되지 않았으며, 우리의 연료를 절약하기 위해 날아갔습니다. 러시아 군이 반란군에 대항하는 반동에 대한 반작용은 더 나빴지 만 러시아 측을 목표로하고 있다고 생각하지 않습니다.
카스토르 카

0

3 5 월 2013 10 : 37

예, "조종사가 모든 것을 발명"했을 가능성은 거의 없습니다. Neva 유형의 S-125 대공 방어 시스템을 이중 발사 한 항공기의 전형적인 공격이 설명되고 레이더 추적없이 무작위로 발사가 이루어졌으며 최대 요격 범위에서 자폭 메커니즘이 작동했습니다. 왜 정원에 울타리를 치고 조종사를 바보로 만들까요?