전략 미사일 전력 – 66년

5 370 25
전략 미사일 전력 – 66년

17년 1959월 XNUMX일 소련 각료회의 법령에 따라 포병 소련군은 새로운 유형의 군대를 창설했습니다. 미사일 전략군(RVSN). 작전 전술 및 중거리 탄도 미사일로 무장한 최초의 미사일 여단과 연대가 이 날짜보다 3년 전에 등장했지만. 전략 미사일 부대의 실제 생일은 "Korolev가 성공"한 1957 년 17 월 1959 일로 간주 될 수 있습니다. "Seven"이 날아갔습니다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일은 "전략 미사일 부대의 세례식"이라고 불릴 수 있습니다.

1983이 시작될 무렵 십대는 강한 사람으로 성장했습니다. Ilya Muromets : Strategic Missile Forces는 총 용량이 1 Mt 인 398 개의 ICBM 발사기와 6 개의 탄두입니다. 그리고 미국인들은 물론 즉시는 아닙니다. "취약성의 창"이 열렸다는 사실을 깨닫는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 그리고 분명히이 창의 배럴은 약하지 않습니다.



1983년 봄, 브렌트 스코우크로프트 예비역 공군 대장이 위원장을 맡은 11명의 초당파 상원 전략군은 공군이 두 종류의 신형 대륙간탄도미사일(ICBM)을 도입할 것을 권고했습니다. 정보기관(CIA와 DIA)에 따르면 소련은 SS-24와 SS-25라는 두 종류의 신형 5세대 ICBM을 시험 운용하고 배치할 계획을 세우고 있었습니다. 이 상원 청문회에서 "미국 ICBM 취약성 시기"라는 용어가 탄생했습니다. 1983년 봄 당시 미국의 지상 기반 전략 핵전력은 1053기의 ICBM 발사대로 구성되어 있었습니다. 이 중 550기는 4세대 LGM-30G 미니트맨 III ICBM 발사대였고, 450기는 3세대 LGM-30F 미니트맨 II ICBM 발사대, 그리고 53기는 2세대 LGM-25C 타이탄 II ICBM 발사대였습니다.

미국 ICBM의 총 "투척 중량"은 1톤입니다. 소련 전략 미사일 부대는 108,3개의 ICBM 발사대를 보유하고 있었습니다. 이 중 1개는 398세대 ICBM R-308M UTTKh(SS-4 mod 36, 18)용 발사기, 3개는 4세대 ICBM UR-360 N UTTKh(SS-4 mod 100, 19)용 발사기, 3개는 ICBM 발사기 4세대 MR UR-150 UTTH(SS-4 모드 100). 소련 전략 미사일 부대의 총 "투척 중량"은 17톤입니다.

로널드 레이건 행정부가 1981년 10월 2일에 발표한 전략군 재무장 프로그램의 대륙간탄도미사일(ICBM) 부문에서는 기존의 모든 ICBM을 대체하기 위해 200기의 LGM-118A MX 미사일 배치를 계획했습니다. 함대 "미닛맨".

게다가, 처음에는 이 미사일의 수(100)가 이전 지미 카터 행정부가 계획했던 것보다 적었습니다. 그러나 1983년 초에 근본적으로 새로운 추가 사항이 있었습니다. 레이건 대통령은 1983년 4월 6일에 제출된 스코우크로프트 예비역 중장이 이끄는 전략군 위원회의 보고서에서 제시된 권고를 받아들여 미젯맨(Midgetman)으로 명명된 또 다른 유형의 이동식 ICBM을 개발했습니다. 스코우크로프트 장군의 위원회는 러시아처럼 이동식 소형 ICBM 1000기와 중형 MX 100기를 모두 이동 가능한 형태로 배치할 것을 제안했습니다.

1986년 말에 Martin Marietta와 계약이 체결되었습니다. XMGM-134A Midgetman의 전체 규모 개발에 대한 허가가 부여되었습니다.

로켓의 첫 번째 시험 발사(비상)는 1989년에 이루어졌다. 미사일은 정해진 코스를 벗어나 비행 70초 만에 제거됐다.

첫 번째 성공적인 시험 비행은 1991년 4월 18일에 이루어졌습니다. 캘리포니아의 밴덴버그 공군 기지에서 발사된 미사일은 30분간의 비행 끝에 7300km를 날아 태평양의 콰잘레인 시험장에 설치된 모의 표적을 명중시켰습니다. 총 16회의 시험 발사가 계획되었으나, 해당 프로그램은 1991년 9월에 취소되었습니다.

XMGM-134A는 길이 14m, 지름 1,17m의 소형 13단 고체추진 로켓이다. 시작 무게 - 600kg. LGM-118 피스키퍼와 마찬가지로 이 미사일은 소련의 4세대 ICBM과 유사한 시스템에서 복사한 콜드 런칭 시스템(박격포 발사)을 사용합니다. Midgetman의 최대 범위는 약 11km(000마일)였습니다.

미사일을 위해 87개의 탄두가 개발되었습니다: 1킬로톤 용량의 W21-475/Mk 61 탄두와 340킬로톤 용량의 W1991 물리적 패키지를 기반으로 한 관통 탄두입니다. 1년에 Midgetman R&D 프로그램에 대한 자금 지원이 종료되었고, 물론 이와 관련된 작업에 단절이 있었고 협력의 일부가 무너졌습니다. Midgetman PGRK의 개발을 중단하기로 결정한 주요 요인은 전략적 공격 무기의 축소 및 제한에 관한 소련과 미국 간의 조약 준비 과정의 완료 (START-XNUMX 조약)라는 군사 정치적 요인이었습니다. ).

지금


오늘 우리는 전략적 전략을 마음대로 사용할 수 있습니다. 비행 미국 특수공군사령부(SAC)는 400기의 LGM-30G 미니트맨 III 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사대를 보유하고 있습니다. 이 중 100기는 와이오밍주 워런 공군기지(제90전략미사일비행단)의 사일로에, 나머지 150기는 몬태나주 맬름스트롬 공군기지(제341전략미사일비행단)와 노스다코타주 미놋 공군기지(제91전략미사일비행단)에 각각 배치되어 있습니다. 400기 중 200기는 3개의 W-78/Mk-12A 독립타겟팅탄두를 탑재한 표준형 LGM-30G 미니트맨 III/Mk-12A 변형이며, 나머지 200기는 2002년부터 2006년까지 안전강화재진입체(SERV) 프로그램에 따라 퇴역한 LGM-118A MX 미사일의 W-87/Mk-21 탄두로 개량되었습니다.

보잉의 LGM-30G Minuteman III 미사일 생산은 수년에 걸쳐 다음과 같이 배포되었습니다. 1972 - 148 유닛, 1973 및 1974 115 미사일, 1975 - 61 미사일, 1976 - 50 미사일 및 작년 생산 - 1977년 - 지난 40월과 XNUMX월에 XNUMX발의 미사일이 발사되었습니다.

이 탄두의 기술적 특성으로 인해 번식 유닛의 플랫폼에 되돌릴 수 없는 설계 변경이 이루어졌습니다. 이제 이 프로그램을 거친 미사일은 W-87/Mk-21 탄두 하나만 탑재할 수 있습니다. 1978-1982년에 배치된 550개의 Minuteman III 중 300개가 새롭고 더 강력한 W-62/Mk-12A 탄두로 교체되었습니다.

W-62 / Mk-12 탄두를 사용하면 Minuteman III의 총 주조 중량은 1kg, 각 탄두의 중량은 150kg, 생산량은 317kt, 새롭게 개선된 전투 장비, 동일한 번식 단위이지만 새로운 탄두 - W -170 / Mk-78A, 던지기 무게 - 12 킬로그램, 각 탄두의 무게 - 1 킬로그램, 힘 - 200 킬로톤.

미니트맨 미사일의 이전 설계에서의 투사 중량은 1200kg이었지만, 현재는 465kg으로 줄었습니다. 이는 미국의 대륙간탄도미사일(ICBM) 전력이 잠수정(SLBM)과는 달리 대기권 재진입 가능성이 전혀 없다는 것을 의미합니다. 미니트맨은 한 번의 발사로 최대 800개의 탄두를 탑재할 수 있습니다.

미국 사일로 LF-30G ICBM "Minuteman-3"은 최대 1psi의 핵폭발 충격파에 대한 보호 수준을 갖추고 있습니다. 인치 PSI(000kg/sq. cm). 70년 1986월부터 3기의 LGM-400 피스키퍼(MX) 미사일이 50th Strategic Missile Squadron(Francis E. Warren Air Force Base, Wyoming)의 Minuteman-118 사일로에 배치되었습니다. 동시에 사일로는 2~000psi 수준으로 강화되었습니다. 인치 PSI(2-200kg/sq. cm). 140년에 MX 미사일이 퇴역했습니다. 사일로는 버려지고 154 비행대는 해산되었습니다.

구형 소련제 미사일 격납고는 훨씬 더 높은 방호력을 갖추고 있습니다. 예를 들어, R-36M UTTKh 미사일이 보관된 15P718 격납고는 300kg/cm² 수준의 방호력을 갖춘 반면, 더욱 발전된 15P718M 격납고는 최대 500kg/cm²의 방호력을 자랑합니다. 현재 R-36M2 미사일은 바로 이 15P718M 격납고에 보관되어 있습니다.

이 수준의 보호를 통해 W-62 / Mk-12 탄두 (전력 - 170 킬로톤, KVO - 270 미터)뿐만 아니라 더 강력하고 정확한 W-78 / Mk-12A에서 최고의 소련 미사일을 안정적으로 숨길 수 있습니다. (전력 - 350 킬로톤 , KVO - 220 미터) American Minuteman-3 로켓. 총 58개의 사일로가 있으며 내년부터 Sarmatians가 여기에 배치됩니다.

시간이 흐르면서 과학 기술의 발전은 오늘날처럼 정체되지 않고 비약적으로 진행되었다. 상황이 근본적으로 바뀐 것은 1960년대에 이르러서였다.

로켓 оружие 질적으로 새로운 특성을 획득했습니다. LGM-30F 미니트맨 II는 3세대 대륙간탄도미사일(ICBM)의 첫 번째 대표 미사일입니다. 전략 미사일로는 최초로 최신 NS-17 관성 유도 시스템과 D-37C 온보드 디지털 컴퓨터를 탑재했습니다. 미니트맨 II 이전에는 미국이나 소련을 막론하고 탄도미사일 및 순항미사일 유도 시스템 설계에 프로그래밍 가능한 관성 유도 시스템이 사용된 적이 없었습니다.

D-37A 컴퓨터와 NS17 시스템을 장착한 최초의 미니트맨 1 미사일은 완벽과는 거리가 멀고 신뢰성도 떨어지며 기능도 제한적이었지만, 말 그대로 "전투 준비 태세를 갖추기 위한 첫 시도"였습니다. 이러한 기술 혁신은 전투 준비 태세에 상당한 도약을 가져왔습니다.

이제 로켓 발사를 준비하는 데 몇 시간이 아니라 30분도 걸리지 않았습니다. 활성 사이트에서 ICBM의 비행을 제어하는 ​​과정에서 컴퓨터 기술을 사용하면 목표물에 핵 전하를 전달하는 정확도를 수십 배 높일 수 있습니다. 1세대와 2세대 ICBM인 Atlas-D, Titan-1, Titan-2, Minuteman-580의 QUO는 3~200미터였습니다. CVO "Minuteman-2"는 600야드(540미터)입니다.

소련의 로켓 과학자들은 10년 후 ICBM 유도 시스템에 디지털 프로세서를 사용하기 시작했습니다. 70년대 초, 4세대 ICBM의 초기 개량형은 500미터의 원판정 오차(CEP)를 달성했습니다. 새로운 미사일의 등장과 함께 군사 교리도 변화했습니다. 이제 주요 목표는 소위 "취약 지역" 목표물(도시, 산업 중심지, 비행장, 지상 및 해군 기지)이 아니라 "강화된 지점 목표물"(ICBM 및 IRBM 격납고, 지하 지휘소 등)이 되었습니다.

따라서 바다 양쪽에서 가장 높은 수준에서 실제로 ICBM 자체의 취약성에 대한 문제가 급격히 발생했습니다. 소련에서는 4년부터 10년까지 1973년에 걸쳐 전략미사일부대에 1983세대 ICBM을 재장비하는 과정에서 신형 미사일 사일로를 현대화하고 강화하는 작업을 대거 진행했다.

총 820개의 사일로가 현대화되었습니다. 대부분은 압력 방어력을 2500psi(175kg/cm²)까지 높이는 개량을 거쳤습니다. 소수의 사일로는 1980년대에 더욱 강화되었는데, 권위 있고 신뢰도가 높은 자료인 1980년 11월 3일자 항공우주기술지(Aviation Week and Space Technology)에 따르면, R-36M2 보보다 대륙간탄도미사일(ICBM)용 OS 15P718M 사일로 204개(다른 자료에서는 190개)가 7000psi(500kg/cm²)로 개량되었습니다. 하지만 서방 자료들은 일반적으로 소련 전략 무기의 제원을 의도적으로 과장하는 경향이 있습니다. 이러한 평가의 동기는 분명합니다.

1980년대 중반 MX(LGM-118A), 미젯맨(MGM-134), SS-24, SS-25, SS-18 Mod 5 등 5세대 미사일의 등장은 대륙간탄도미사일(ICBM)의 취약성을 더욱 악화시켰습니다. 신형 미사일의 정확도가 크게 향상되어 원뿔예측값(CEP)이 90~200미터 수준으로 낮아졌기 때문입니다. 이는 ICBM의 기술적 한계로 보이며, 실제로 미국과 러시아 양국의 미사일 설계자들은 지난 30년간 단 1밀리미터도 진전을 이루지 못했습니다. 따라서 최소 위력, 즉 탄두의 최소 파괴력은 300킬로톤 이상일 수밖에 없습니다.

현재 MX 및 트라이던트 2 미사일의 정확도 추정치는 이전에 생각했던 90미터가 아니라 120미터입니다. 발사체가 300~500kt급의 충분히 강력한 중형 탄두를 탑재한다고 가정할 때, 충격파 전면이 사일로 구조물에 가하는 압력은 현실적인 문제가 되었습니다.

전략 핵무기 비축을 제한하기 위한 소련과 미국 간의 협상은 1969년 헬싱키에서 시작되었습니다. SALT-1이라는 약어를 받은 최초의 전략적 무기 제한 조약은 26년 1972월 XNUMX일 모스크바에서 체결되었습니다. 이 조약은 양측의 탄도 미사일과 발사기의 수를 당시 수준으로 제한했습니다. 전략적 핵무기 경쟁을 적어도 양적으로 제한하려는 첫 번째 시도.

SALT-1의 주요 단점 중 하나는 ICBM과 SLBM의 결합 또는 개별 투척 중량을 제어할 수 없다는 것입니다. SALT-1 협정이 "무거운 ICBM"의 정의를 명확하게 표현하지 않았음에도 불구하고 미국인들은 소련 측과 이 문제에 동의하지 않고 독립적으로 정확한 제한이 없는 화려한 정의에 따라 한계 매개변수를 설정했습니다. ICBM과 SLBM을 "가벼운" 등급과 "무거운" 등급으로 나누기 위한 것입니다. "무거운 ICBM"은 가장 큰 "가벼운 ICBM"의 총 부피를 초과하는 모든 ICBM으로 간주됩니다.

가벼운 ICBM 중 가장 큰 것은 미국인이 소련 SS-11 ICBM으로 간주했으며 투척 중량은 760kg에 불과했습니다. 경량 ICBM에는 투척 중량이 각각 1kg과 2kg인 미국 모노블록 Minuteman-450과 Minuteman-590가 포함됩니다. "무거운"미사일 등급에는 모든 소련 2 세대 ICBM뿐만 아니라 오랫동안 사용되지 않는 Titan-3 미사일 (600kg)도 포함되었습니다.

미국인에 따르면 미사일 자체의 무게와 크기가 아니라 국가적 수단으로 쉽게 제어되는 사일로의 체적 제한 기준인 이러한 계산 시스템을 사용하면 소련 측이 쉽게 경계를 우회 할 수있었습니다. 더 높고 더 발전된 미사일 기술로 제작된 차세대 ICBM SS-17, SS-18, SS-19의 차세대 XNUMX세대 조약.

흥미롭게도 1970년대 소련군은 미사일을 "중형"이나 "경형"으로 분류하지 않았습니다. 적어도 공식적으로는 말이죠. 게다가 4세대 미사일이 얼마나 정교할지조차 알지 못했습니다. 그들은 단지 신형 무기가 어떤 모습이어야 하는지에 대해 막연한 바람만 표명할 수 있었을 뿐입니다. 이 무기의 엄청난 정교함은 전적으로 당시 소련 방위산업의 미사일 엔지니어들과 소련 과학 기술의 높은 수준 덕분입니다.

미국 측 추산에 따르면, 두 차례의 SALT 조약 체결 사이에 소련의 대륙간탄도미사일(ICBM) 총 투사 중량은 6,845,500파운드(3,107.9톤)에서 9,859,625파운드(4,476.3톤)로 44% 증가했습니다. 같은 기간 동안 미국의 ICBM 총 투사 중량은 780톤에서 1,082.5톤으로 증가했습니다. 미국은 자신들이 속았고 취약한 위치에 놓였다고 느꼈습니다.

그들의 관점에서 SALT I 조약의 한계는 소련이 조약의 제한 범위 내에서 구형 SS-9 미사일 대신 투사 중량이 38% 증가한 신형 "중형" SS-18 미사일을 배치할 수 있도록 허용했을 뿐만 아니라, 투사 중량이 400% 증가한 구형 SS-11 미사일 격납고에 신형 "경량" SS-17 및 SS-19 미사일을 배치할 수 있도록 허용했다는 것이다. 따라서 새로운 조약(SALT II)을 준비할 때, 탄도 미사일 등급을 결정하는 데 있어 소련 측과 이미 합의한 일반적인 기준을 채택했다.

1979년 6월 18일, 소련과 미국은 조약 제2조 5항에 대한 공동 합의문을 채택했는데, 그 내용은 다음과 같습니다. "소비에트 사회주의 공화국 연방에서 RS-18로, 미국에서 SS-19로 알려진 미사일은 경량 대륙간탄도미사일(ICBM) 중 발사 중량과 투사 중량이 가장 큰 미사일이다…" 따라서 발사 중량이 105톤을 초과하거나 투사 중량이 4350kg을 초과하는 ICBM은 모두 중량 ICBM으로 간주됩니다.

조약 7조 2항:

대륙간탄도미사일(ICBM) 또는 잠수정탄도미사일(SLBM)의 발사 중량은 발사 시 완전 무장된 미사일의 자체 중량입니다. ICBM 또는 잠수정탄도미사일의 투하 중량은 총 중량입니다.

a) 탄두 또는 탄두

b) 단일 재진입 차량을 표적으로 삼거나, 분리하거나, 둘 이상의 재진입 차량을 해제하고 표적으로 삼기 위한 독립형 해제 장치 또는 기타 적절한 장치

c) 분리 구조를 포함하여 방어 시설을 관통하는 수단.

조약 제2조 7항에 대한 두 번째 합의문에서 ICBM 또는 SLBM의 투사 중량 정의에 사용된 "기타 적절한 장치"라는 용어는 재진입체 두 개 이상을 발사 및 유도하거나 단일 재진입체를 유도하기 위한 장치로서, 재진입체에 초속 1,000미터 이하의 추가 속도를 부여할 수 있는 모든 장치를 의미합니다.

이것은 전략적 탄도 미사일의 던질 수 있는 무게에 대한 유일하게 문서화되고 법적으로 고정되고 상당히 정확한 정의입니다. 인공위성을 발사하기 위해 민간 산업에서 사용되는 발사체의 탑재량과 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. "사하중"이 있으며 전투 미사일의 던진 무게 구성에는 마지막 단계의 기능을 부분적으로 수행 할 수있는 자체 추진 시스템 (PS)이 포함됩니다. ICBM 및 SLBM의 경우 초당 1미터의 추가 델타로 범위가 크게 증가합니다.

예를 들어 활성 구간이 끝날 때 탄두 속도가 초당 6m에서 550m로 증가하면 발사 범위가 7km에서 480km로 증가합니다. 이론적으로 MIRV가 장착된 모든 ICBM 또는 SLBM의 탄두 분리 구역은 높이가 7km이고 베이스가 있는 사다리꼴 영역(역사다리꼴)일 수 있습니다. 000.

하지만 실제로는 대부분의 미사일보다 크기가 훨씬 작으며, 추진체의 엔진 추력과 연료 용량에 의해 성능이 크게 제한됩니다. 예를 들어, MX의 투사 중량이 3,950kg이고 타이탄-2의 투사 중량이 3,600kg임에도 불구하고, 형식적으로는 타이탄-2 ICBM은 "중형" 미사일로, MX는 "경형" 미사일로 분류됩니다.

'취약성의 창'이라는 용어는 1970년대 전반기 소련의 SS-18 중형 미사일 획득과 관련하여 미국 상원 청문회에서 만들어진 용어입니다. 1972년 1월, 소련의 이 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험 발사가 성공적으로 이루어지자 미국은 소련과의 '미사일 격차' 문제를 다시 언급하기 시작했습니다. '취약성의 창'이라는 용어는 당시 국방장관이었던 마이클 슐레진저와 함께 SALT I 조약을 강력히 비판했던 강경파 상원의원 헨리 잭슨이 만들어낸 것입니다. 이들은 SALT I 조약이 소련에 '중대한 이점'을 제공한다고 주장했으며, 특히 ICBM의 사거리 문제를 중점적으로 다루었습니다.

Schlesinger와 Jackson의 주장에 따르면 탄두 무게 측면에서 소련 미사일의 다중 이점은 자체 미사일을 배치 한 후 핵 전하의 수와 힘에서 소련의 우월성으로 이어질 것으로 추정됩니다. MIRV 유형의 탄두.

1950년대 후반, 미국 군사령부, 특히 공군에서는 나이키 제우스 국가 탄도 미사일 방어 체계와 대륙간탄도미사일(ICBM)용 다탄두 재진입체(MIRV)라는 두 가지 새로운 군사 프로그램이 핵심적인 역할을 했습니다. 이 두 프로그램은 "전략 지식인 공동체" 사이에서 큰 반향을 일으켰고, 이들은 이러한 첨단 군사 체계와 관련된 새로운 전략적 아이디어들을 모색하기 시작했습니다.

국방 분석 연구소, 허드슨 연구소 및 공군 과학 자문 위원회의 전문가들은 MIRV 시스템에서 무익하고 실질적으로 쇠약해지는 축적에 의존하지 않고 소련에서 점점 더 많은 군사 시설을 공격할 수 있는 능력을 보기 시작했습니다. ICBM의 이를 위해서는 기존 미사일의 표준 모노블록 탄두를 MIRV 탄두로 교체하기만 하면 됐다.

단일 탄두에 비해 MIRV 탄두의 유도 정확도가 훨씬 높아 적의 전략 미사일 격납고 파괴 효과가 크게 향상되었습니다. 이는 미국의 전략 공격 무기에 근본적으로 새로운 능력을 부여했습니다.

첫 타격을 가하는 능력이 크게 향상되었습니다. 또한 장거리 및 지정된 시간 간격으로 탄두를 배치할 수 있는 MIRV의 능력은 미사일 방어 시스템을 관통할 가능성을 크게 높였습니다. 31년 1991월 XNUMX일에야 미국과 소련의 ICBM과 SLBM의 실제 발사 질량과 페이로드(던진 무게)가 공식적으로 공개되었습니다.

START I 조약 준비는 완료되었다. 미국이 1970년대와 1980년대에 정보 및 분석 기관에서 제공한 소련 미사일 관련 자료의 정확성을 평가할 수 있었던 것은 조약 개발 과정에서였다. 이 정보의 상당 부분이 오류가 있거나, 경우에 따라서는 부정확한 것으로 드러났다.

'절대적인 언론의 자유'라는 환경 속에서 미국 인사들의 상황은 예상보다 나을 게 아니라 훨씬 더 나쁜 것으로 드러났습니다. 수많은 서방 군사 및 기타 언론 매체에 실린 자료들은 진실과 거리가 멀었습니다. SALT II와 START I 조약 문서 작성을 담당했던 소련 측 전문가들은 미국 미사일에 관한 공개 자료에 전적으로 의존했습니다. 1970년대로 거슬러 올라가는 잘못된 수치들이 독립적인 출처에서 관영 타블로이드 신문으로 유입된 것입니다.

미국 국방부와 제조사들의 보관 자료에 따르면, 조약 체결 직후와 2009년 상호 데이터 교환 과정에서 미국 측이 제공한 수치는 미국 미사일의 실제 투사 중량이 아니라 탄두의 총 중량만을 나타냅니다. 이는 거의 모든 대륙간탄도미사일(ICBM)과 잠수함발사탄도미사일(SLBM)에 해당하며, MX ICBM이 예외입니다.

미국이 '취약점'을 해소하고 총 사거리 면에서 러시아를 따라잡기 위해서는 러시아 미사일을 시급히 복제하여 충분한 수량을 배치해야 했다.

냉전 기간 내내 미국의 전략적 억지력의 중추였던 미니트맨 ICBM은 1962년에 배치되어 대평원과 미국 북부 층을 따라 지하 광산에 배치되었습니다.

그럼에도 불구하고 광산 기반이 최적과는 거리가 멀다는 것이 분명했습니다. 원래 계획은 미닛맨 부대의 일부가 기동성이었고 미사일은 철도 차량으로 시골 주변으로 이동하는 것이었습니다. 1961년에는 비용과 그 필요성에 대한 의구심 때문에 XNUMX개의 기동 편대 창설을 위한 자금 지원이 중단되었습니다.

이 결정은 1966년 소련이 탁월한 정확도와 높은 파괴력을 자랑하는 대형 대륙간 탄도 미사일 SS-9(R-36)을 채택하면서 다른 의미를 갖게 되었습니다. 이러한 무기의 명백한 목표는 격납고에 배치된 미니트맨 미사일이었습니다. 1970년대 초, 소련은 SS-9(R-36)보다 훨씬 더 발전된 SS-18(R-36M)을 채택했고, 다른 여러 신형 ICBM도 시험하고 있었습니다.

국방 기획자들은 개선된 미니트맨 대신 더 강력하고 덜 취약한 새로운 미사일이 필요하다는 데 동의했습니다. 나중에 Peacekeeper로 알려진 Missile System X 또는 MX의 고급 개발은 1972년에 시작되었습니다.

MX/Peacekeeper 프로그램의 주요 목표는 미사일 공격 후 생존성이었고, 이는 미사일 발사기의 이동성과 강화의 조합을 통해 달성되어야 했습니다. 처음에 공군은 공중 발사 MX ICBM 프로그램을 선호하여 거대한 수송기에서 떨어뜨렸지만 이 미친 아이디어는 곧 다른 개념으로 바뀌었습니다.

그 결과, 30개 이상의 서로 다른 기본 모드가 고려되었습니다. 여기에는 도로나 철도로 미사일을 수송하고, 지하 터널에 미사일을 숨기고, 북쪽에서 접근하는 소련 탄두의 더 어려운 표적이 될 가파른 산의 남쪽에 지뢰를 배치하는 것이 포함되었습니다.

21년 2017월 XNUMX일, 미 공군은 Boeing과 Northrop Grumman에 Minuteman III를 대체할 새로운 ICBM에 대한 XNUMX년 예비 연구를 수행하도록 의뢰했습니다.

2019년 XNUMX월 보잉은 초안 설계를 제출하지 않겠다고 밝혔고, 과거 다양한 보잉 발사체용 고체 로켓 엔진 제조업체인 오비탈 ATK(Orbital ATK)를 노드롭 그루먼이 인수한 것을 정당화했다. Boeing에 따르면 경쟁자는 고체 추진 로켓 엔진 시장을 완전히 통제하므로 자체 시스템의 비용을 줄일 수 있습니다.

5월 XNUMX일 국방 작가 그룹이 주최한 Zoom 기자 회견에서 미 전략사령부 사령관 찰스 리차드 제독은 다음과 같이 말했습니다.

미 국방부는 새로운 대륙간 탄도 미사일을 구매해야 하며, 냉전 시대 미사일을 개량하는 것은 용납할 수 없습니다. 미니트맨 III의 수명을 연장할 수는 없습니다.

그의 발언은 조 바이든 행정부가 GBSD(지상 기반 전략 억제) 대륙간 탄도 미사일에 대한 펜타곤의 막대한 투자를 재고하거나 아예 단계적으로 중단하라는 민주당 상원의원들의 요구에 대한 응답이었습니다. 이 자금은 B-21 전략 폭격기 프로그램 자금 조달에 사용될 것입니다.

2020년 13,3월, 공군은 향후 XNUMX년 동안 GBSD를 개발하기 위해 Northrop Grumman과 XNUMX억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 이 프로그램은 향후 XNUMX년 동안 수백억 달러의 비용이 더 들 것입니다.

바이든 행정부는 내년에 국방부의 핵무기 예산과 현대화 전략을 재검토할 것으로 예상된다. 진보적인 반전 싱크탱크 연합은 바이든에게 군비 지출을 대폭 줄이고 GBSD 프로그램 종료를 고려할 것을 촉구했습니다. 미국 내에는 새로운 ICBM에 반대하는 사람들이 너무 많습니다. 프로그램의 높은 비용은 특히 기존 LGM-30G Minuteman III의 현대화를 제안하는 반대자들의 비판에 직면해 있습니다.

리처드 제독은 "바이든 대통령의 검토를 환영하지만, 미니트맨 III 후속 미사일을 설계해 비용을 절감하려는 시도는 현명하지 못하다. 미사일을 실제로 다뤄본 적도 없고, 구성 요소, 케이블, 내부 부품들을 살펴본 적도 없는 싱크탱크 소속 사람이 어떻게 권고안을 제시할 수 있는지 이해할 수 없다"고 말했다.

그는 Minuteman III가 이미 업그레이드할 수 있는 시점을 지났다고 주장했습니다.

이 장비는 너무 오래되어서 어떤 경우에는 기술 문서조차 남아 있지 않습니다.

그에 따르면 아직 존재하는 모든 그림은 너무 오래되어 그것을 이해할 수 있는 사람은 더 이상 살아 있지 않습니다.

2019년 87월, Minuteman III의 W21/Mk78A 탄두를 부분적으로 대체하는 W12/Mk78 열핵 탄두가 GBSD용으로 선택되었습니다. W12/Mk87A가 일시적인 조치로 GBSD에 장착될 것인지 또는 W21/Mk2030 탄두만 장착될 것인지는 확실하지 않지만 예상 탄두 생산 시작 날짜는 원래 추정된 진입에서 크게 지연된 2027년으로 연기되었습니다. XNUMX년 초 서비스.

새로운 로켓은 Minuteman III (35 톤)의 크기가 아니라 Midgetman 프로젝트의 소생이 될 것임이 분명합니다. 미국의 첨단 대륙간 탄도 미사일 지상 기반 전략 억지력(GBSD)의 비행 시험은 2023년으로 예정되어 있습니다. 올 여름 로켓은 자체 이름 인 LGM-35A Sentinel을 받았습니다.

2025년 말 기준, 러시아 전략 미사일군은 여러 종류의 사일로 기반 및 이동식 대륙간탄도미사일(ICBM)을 배치했습니다. 사일로 기반 ICBM에는 RS-20V(R-36M2) 보보다(나토 명칭 SS-18 Mod 5/6), RS-12M2 토폴-M(SS-27 Mod 1), RS-24 야르스(SS-27 Mod 2), 아방가르드(SS-19 Mod 4) 등이 있으며, 이동식 ICBM에는 RS-12M1 토폴-M(SS-27 Mod 1)과 RS-24 야르스(SS-27 Mod 2)가 있습니다. 토폴(SS-25) ICBM은 작년에 퇴역했습니다. 미국 전문가들은 러시아 전략 미사일군이 배치된 ICBM이 330기이며, 최대 1254개의 핵탄두를 탑재할 수 있다고 추정합니다.

대륙간탄도미사일 전력 현대화에는 현대화된 격납고에 새로운 시스템을 장착하는 것도 포함됩니다. 방공 그리고 경계 방공, 그리고 새로운 페레스베트 레이저는 최소 2020개의 이동식 ICBM 대대에 배치되어 "기동 작전을 은폐"하는 데 사용되었습니다(Hendrickx 2019; 러시아 국방부 XNUMX). 이는 페레스베트의 기능 중 하나가 정찰 위성을 눈멀게 하는 것임을 암시합니다.
현재 전략 미사일 부대의 8개 사단은 최첨단 미사일로 무장하고 있습니다. 이들은 총 255기의 RS-24 야르스 미사일을 보유하고 있습니다. 타티셰프스키 제60 미사일 사단의 6개 연대는 사일로 기반 토폴-M 대륙간탄도미사일(ICBM)로, 테이코보 제54 근위 미사일 사단의 2개 연대는 이동식 토폴-M ICBM으로 무장하고 있습니다.

전략 미사일 부대에는 '비장의 무기' 부대도 있는데, 바로 제13 돔바롭스카야 방공사단 소속의 제621 미사일 연대와 제767 미사일 연대입니다. 이 두 연대는 각각 최신 전투 탑재체인 아방가르드 극초음속 미사일 시스템을 탑재한 UR-100N UTTKh 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사대 6기를 보유하고 있습니다. 최신형 및 비교적 신형(토폴-M) 미사일 시스템은 총 291기입니다.

전체적으로 미사일은 1254킬로톤, 500킬로톤, 750메가톤의 2가지 중출력급과 XNUMX종의 고출력급 핵탄두를 최대 XNUMX개까지 탑재할 수 있다. 물론 그게 다가 아닙니다.

제35근위사단과 제7근위사단은 구형 토폴 미사일 시스템을 신형 야르스 미사일 발사기 54기로 교체하며 재무장했습니다. 중화기 사단인 제13사단과 제62사단은 각각 2개 연대와 3개 연대에 구형 소련제 R-36M2 미사일 30기를 보유하고 있습니다. 이 미사일들은 미국의 미니트맨 미사일보다 최신형이지만, 소련제 R-36M2 미사일은 1996년에 생산이 종료되었고, 미니트맨 미사일은 1992년에 생산이 중단되었습니다.

그래도 전투 가치는 낮습니다. 새로운 중형 ICBM RS-36 "Sarmat"가 등장하는 것은 R-2M28를 대체하는 것입니다. 오픈 소스에서 성능 특성 측면에서 RS-28 "Sarmat"는 "Voevoda"에 매우 근접할 것으로 알려져 있습니다. "Satan"R-36M (SS-18 Mod 1)의 첫 번째 수정에는 투척 중량이 15kg 인 86 메가톤 용량의 모노 블록 탄두 24B7이 장착되어 있습니다. 최신 모노 블록 수정 R-500M36 "Voevoda"(SS-2 Mod 18)는 탄두 출력과 무게를 각각 최대 6메가톤과 20kg으로 약간 줄였습니다.
전문가 Robert Johnston에 따르면 SS-18의 전체 작동 기간 동안 로켓의 20에서 60까지의 단일 블록 수정이 배치되었습니다.

1980년대 초, 소련 전략 미사일 부대는 4세대 미사일을 도입했는데, 그중 가장 강력한 것은 고도의 방호력을 갖춘 15P718 사일로에 배치된 "중형" R-36M UTTKh(SS-18 Mod 3/4) 미사일이었습니다. 전략 미사일 부대는 총 308기의 R-36M UTTKh 미사일을 보유하고 있었습니다. 1988년에는 신형 R-36M2(SS-18 Mod 5/6) 미사일과 더욱 발전된 15P718M 사일로로의 재무장이 시작되었습니다. 그러나 1991년 소련 붕괴 시점까지 생산된 R-36M2 보보다 미사일은 단 58기뿐이었고, 이를 수용할 수 있도록 개량된 15P718M 사일로도 58개에 불과했습니다.

사르마트 중형 대륙간탄도미사일(ICBM)과 마찬가지로 아방가르드 극초음속 발사체(4202번 물체, 15U71 제품)의 배치는 15P718M 사일로의 제한된 공급으로 인해 46개로 제한될 가능성이 높습니다. 58개의 사일로 중 12개는 이미 다른 아방가르드 발사체인 UR-100N UTTKh(SS-19 mod 3/4)에 사용되고 있습니다.

아방가르드는 제13미사일사단(돔바롭스키, 야스나야)에 각각 6발씩 2개 연대로 배치되어 있으며, 단일탄두 탑재형 발사기 총 12대가 운용 중입니다. 초기 아방가르드 미사일은 UR-100N UTTKh(15A35) 대륙간탄도미사일(ICBM)을 탑재할 예정입니다. 이 미사일들은 모국인 15P716 사일로가 아닌 해외에서 도입한 15P718M 사일로에 배치되어 있습니다.

아방가르드 극초음속 미사일은 상당히 큰 물체입니다. 길이는 5,4미터이고, 무게는 여러 추정치에 따르면 000~2킬로그램입니다. UR-100N UTTKh 포탑에는 미사일 700발만 탑재할 수 있는 반면, 사르마트 포탑에는 2발을 탑재할 수 있습니다.

쌍탄두 아방가르드는 여러 탄두 옵션 중 하나일 뿐이라는 점에 유의해야 합니다. 사르마트 ICBM의 표준 탄두는 16개의 중위력 500kt 탄두 또는 10개의 고위력 2Mt 탄두를 탑재할 수 있는 재래식 다탄두 재돌입체(MIRV)입니다.

CIA 분석가들은 분명 풍부한 상상력을 갖고 있지만, 그들이 제시하는 수치는 현실과 동떨어진 경우가 많습니다. 예를 들어, 2008년 원자력 과학자회보(Bulletin of the Atomic Scientists)에 실린 "핵 노트: 미국과 소련/러시아의 대륙간 탄도 미사일, 1959~2008"이라는 논문에서는 소련의 SS-11 세고 M2/3 미사일(UR-100K UTTKh(15A20U)를 지칭)의 단일 탄두 위력을 220kt로 기록하고 있는데, 이 미사일은 다탄두 재진입체(MRV)를 장착한 최초의 소련 ICBM 중 하나입니다.

350년 전, 원자력과학자회보(Bulletin of the Atomic Scientists)는 매년 그러한 기사를 발표했는데, 동일한 탄두에 대해 15kt의 출력이 표시되었습니다. 이 경우, 우리는 204F65 탄두와 그 열핵 "물리적 패키지" RA-90에 대해 이야기하고 있으므로 실제 전력은 100-XNUMXkt입니다.

CIA 분석가들은 비교적 고화질의 위성 이미지를 활용하여 대륙간탄도미사일(ICBM)이나 중거리탄도미사일(IRBM) 격납고 또는 발사대의 수를 세는 데는 탁월한 능력을 발휘합니다. 하지만 격납고 덮개 아래나 발사관 내부에 무엇이 있는지에 대해서는 상상력을 마음껏 펼치는데, 이는 전문성 부족에서 비롯된 것으로 보이며, 현실과는 동떨어진 왜곡된 그림을 만들어냅니다.

CIA는 1960년대 소련이 핵탄두 위력에서 미국에 비해 현저히 뒤처져 있었다는 점을 간과했습니다. 당시 소련의 핵탄두는 실체 중량 1kg당 0,65~0,70킬로톤의 에너지 위력을 가지고 있었는데, 이는 미국이 보유한 핵탄두에 비하면 턱없이 부족했습니다. 예를 들어, 폴라리스 A-3T 잠수정(1964년)에 탑재된 유사한 미국식 다연장 발사체(MRV)는 117kg의 무게에 200킬로톤의 위력을 가진 W-58/Mk2 탄두를 사용했습니다.

1970년대 미국인들이 알아채지 못했던 또 다른 사실은 소련이 이 격차를 빠르게 해소하여 1980년에는 소형 및 중형 핵탄두의 경우 2,5kt/kg, 고위력 핵탄두의 경우 5kt/kg의 위력을 달성했다는 점입니다. CIA를 비롯한 서방 정보기관들은 이러한 모든 상황을 인지하지 못했는데, 그럴 만한 이유가 있었습니다.
이 모든 것은 가사이고 이미 역사. 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다.

2000년대 초, 러시아 연방 핵실험실(RFNC-VNIIEF, 사로프 연구소)은 소형, 중형, 고성능 핵탄두를 탑재한 세 가지 새로운 유형의 범용(대륙간 탄도 미사일 및 잠수함 발사 탄도 미사일용) 탄두를 개발했는데, 그 위력은 각각 150, 500kt, 2Mt에 달합니다.
1년 2018월 XNUMX일 푸틴 대통령은 이미 전설적인 연설에서 미사일의 성능 특성을 부분적으로 밝혔습니다.

“Sarmat 미사일은 더 많은 탄두를 탑재하고 있으며 Voyevoda보다 훨씬 더 강력합니다.

채택 당시 "Voevoda"는 가장 진보된 15F174 탄두를 탑재했으며, 2년 후 American Trident-88 SLBM이 채택한 W-5 / Mk-XNUMX 탄두를 능가하는 특정 전력을 능가했습니다. 핵탄두에서 가장 발전된 미국 무기고.

최신형 러시아제 탄두는 구형 소련제 15F174와 무게는 450kg으로 동일하지만, 위력은 2,7배 더 높습니다. 중형급(500kt) 탄두는 무게가 절반 수준이며, 이론적으로는 사거리 제한은 있지만 미사일 한 발에 최대 20개까지 탑재할 수 있습니다. 따라서 미사일 설계자들은 탑재량을 16개로 제한했습니다.

전략 미사일 전력은 상당한 "분리 가능성"을 보유하고 있으며, 이는 "중형" 대륙간탄도미사일(ICBM)뿐만 아니라 "경형" ICBM에도 적용됩니다. 일부 현역 러시아 ICBM은 신전략무기감축조약(New START)에서 정한 전력 제한을 준수하기 위해 최대 탑재량보다 적은 탄두를 탑재한 것으로 추정됩니다. 이는 특히 RS-24 야르스 ICBM 계열에 해당하며, 이 계열의 15Zh55M 미사일 발사대는 6개의 발사칸을 가지고 있지만, 배치된 모든 미사일 중 3~4개의 발사칸에만 500킬로톤급 탄두가 탑재되어 있습니다.

그 결과, 미국 과학자연맹(FAS)의 권위 있는 전문가인 한스 크리스텐센과 맷 코르다에 따르면, 신전략무기감축조약(New START)의 제한이 없다면 러시아의 RS-24 야르스 대륙간탄도미사일(ICBM)에 탑재할 수 있는 탄두 수는 834개에서 1,197개로 증가할 수 있으며, 이는 전략미사일군의 중형 ICBM 전력을 R-36M2에서 최신 사르마트 미사일로 재무장하는 것을 포함하지 않은 수치입니다. 이들의 계산에는 미사일당 10개의 탄두를 탑재한다고 가정했을 때 750킬로톤급 15F174 탄두 460개가 포함되었지만, 신형 미사일은 10개에서 20개의 중형 또는 고성능 탄두를 탑재할 수 있습니다.

현재 양국의 지상 기반 대륙간탄도미사일(ICBM) 전력의 총 투사 중량은 미국이 333톤, 러시아가 339,75톤으로 거의 비슷합니다. 핵전력의 지상 기반 구성 요소 역시 탄두 수와 무게 면에서 거의 동등합니다.

흥미롭게도, 기술 사양에 명시된 구성에서 LGM-35A 센티넬 대륙간탄도미사일(ICBM) 400기를 배치하면 미국 ICBM의 총 투사 중량은 333톤에서 106톤으로, 탄두 수는 800개에서 400개로 줄어들며, 총 위력은 270메가톤에서 190메가톤으로 소폭 감소할 것입니다. 반면 사르마트 미사일군이 배치되면 러시아 ICBM의 총 투사 중량은 799,75톤으로 두 배 이상 증가할 것입니다.

전략 미사일 부대 탄두의 총 생산량은 현재 482,5백만 톤에서 1백만 톤으로 증가합니다.

불행히도 나머지 두 가지 구성 요소인 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)과 전략 폭격기의 상황은 그리 좋지 않습니다. 이들은 사르마트 미사일로 부족한 부분을 메워야 할 것입니다. 소련 시절처럼 전략 미사일 부대가 다시 한번 모든 부담을 짊어지게 될 것입니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    19 12 월 2025 05 : 53
    소련 시절, 전략 미사일 부대(SMF)의 미사일 운용병들은 11월 19일을 직업 기념일로 삼았습니다. 많은 미사일 연대는 제2차 세계 대전 중 스탈린그라드 전투를 비롯한 여러 전투에 참전했던 포병 연대에서 창설되었습니다. 원칙적으로 SMF는 재래식 무기를 사용하여 우크라이나의 전략 목표물에 정밀 타격을 가함으로써 중부 군관구에 기여할 수도 있었습니다.
    이 기사에 따르면 우리 전투 미사일은 최대 20톤의 탄두를 탑재할 수 있다고 합니다. 이는 폭탄 한 발의 무게와 맞먹습니다. 자토카 다리와 베스키드니 터널은 이러한 미사일을 사용하기에 충분히 가치 있는 목표물입니다. 우리는 여전히 이 미사일을 투하할 목표물을 찾을 수 있습니다. 그 효과는 오레슈니크 작전 못지않을 것이며, 어쩌면 더 클 수도 있습니다. 서방은 전쟁을 계속할지 두 번 생각하게 될 것입니다. 우리는 우크라이나 전쟁을 끝내야 합니다. 모두가 지쳐 있습니다. 전략 미사일 부대는 우크라이나군(SVO)을 종식시킬 수 있습니다. hi
    1. +1
      19 12 월 2025 06 : 10
      우리는 모든 전략 미사일 발사를 미국에 통보할 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 핵 보복 공격이 있을 것입니다. 우크라이나는 어떻게 되는 겁니까?
      1. +1
        19 12 월 2025 06 : 16
        우리는 우크라이나의 나치들을 표적으로 삼고 있다는 사실을 미국에 알릴 수 있고, 원칙적으로는 알려야 합니다. 우리 미사일의 정확도를 그들에게 보여줘야 합니다. hi
    2. +4
      19 12 월 2025 21 : 15
      11월 19일, "미사일 부대 및 포병의 날"에 동의합니다... 제가 말하는 건 기사 내용인데, 32년 복무, 그중 21년은 전투 복무였죠... 기사를 다 읽지는 못했어요. 술에 취했거든요... 로켓병의 심장은 제복 아래에서 뛰고 있지만 (혹은 아프고 있지만), 그 심장은 헛되이 뛰지 않습니다. 우리는 전투 임무를 수행하고 있으니까요... 등등! 전략 미사일 부대에 영광을!
  2. +3
    19 12 월 2025 06 : 07
    이는 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사기 1,398기와 탄두 6,270개를 의미합니다.

    이는 이번 주에 해당 군관구의 핵탄두 수에 대한 세 번째 발표입니다.
    게다가, 첫 번째와 두 번째 버전은 전략 미사일 전력뿐 아니라 전체 전력을 나타낸 것이며, 여기에 제시된 전략 미사일 전력만을 나타낸 것보다 그 수가 더 적습니다.
  3. +5
    19 12 월 2025 06 : 20
    유감스럽게도, 저는 기사에서 전략 미사일 전력이 66년이나 되었다는 부분이 이해가 잘 안 됩니다. 소련/러시아의 미사일 전력을 말하는 건가요, 아니면 미국 미사일 전력을 말하는 건가요? 기사에서 미국 미사일 전력에 우리보다 훨씬 더 많은 분량이 할애되어 있는데 말이죠.
    1. AMG
      +3
      19 12 월 2025 09 : 35
      사실 저자는 전략 미사일 부대의 창설 역사, 즉 최초 부대 구성, 미사일 종류 및 이후 개량, 시험장, 신기술 개발 과정, 전략 미사일 부대의 초대 사령관, 아나디르 작전 참전 등에 대한 설명을 생략하고, 첫 단락만 간략하게 언급하고 바로 1983년으로 넘어갔다. 초대 사령관은 소련 포병대 총사령관이자 소련 영웅인 미트로판 이바노비치 네델린이었다.
      1. +2
        19 12 월 2025 09 : 48
        초대 총사령관 - 미트로판 이바노비치 네델린, 소련 포병 총사령관, 소련 영웅.

        1960년 10월 24일 R-16 미사일 시험 중 전투 진지에서 전사한 네델린 원수를 언급해 주셔서 감사합니다.
        1. +3
          19 12 월 2025 11 : 33
          제품 견적 : 아마추어
          1960년 10월 24일 R-16 미사일 시험 중 전투 진지에서 전사한 네델린 원수를 언급해 주셔서 감사합니다.

          네델린 원수께 경의를 표하지만, 그의 전투 진지는 안전한 벙커에 위치해 있었고, 그곳에서 시험을 감시해야 했습니다. 그러나 그는 미사일에서 불과 20미터 떨어진 플랫폼 위에서 전사했고, 그의 존재는 이미 일부가 완료된 미사일 발사 준비 과정을 복구하려던 전문가들에게 엄청난 충격을 안겨주었습니다.
          게다가, 사망자는 경비대장뿐만이 아니었습니다. 그가 모든 안전 규정을 위반하는 것을 보고, 작업과 무관한 150명이 로켓 주변에 모여들었는데, 이는 작업자 수의 1.5배에 달하는 숫자였습니다. 이러한 "권위적인 존재감"의 결과는 비극적이었습니다.
          사망자 중에는 전략 미사일 부대 사령관인 미트로판 네델린 포병대 원수, 시험장 부소장 알렉산더 노소프 공병대령, 제1 및 제2 시험장 책임자인 예브게니 오스타셰프 공병대령과 R. M. 그리고리안츠 공병대령, OKB-586(미사일) 부설계장 레프 베를린과 바실리 콘체보이, OKB-456(엔진) 부설계장 게오르기 피르소프, 그리고 OKB-692(제어 시스템) 수석 설계장 보리스 코노플료프가 포함되었다. 이 참사로 총 57명의 군인이 사망하고 42명이 부상당했으며, 업계 관계자 17명이 사망하고 7명이 부상당했다. 국방장비 국가위원회 부위원장인 라지안 그리신(L. A. Grishin)도 중상을 입고 병원으로 이송되었으나 11월 2일 결국 사망했다.
          1960년 11월 2일부터 1961년 1월 3일 사이에 L. A. 그리신을 포함한 3명의 군인이 화상과 부상으로 병원에서 사망했습니다. 이로써 총 사망자 수는 78명으로 늘어났습니다.
          1. +1
            19 12 월 2025 12 : 32
            그의 전투 진지는 보호된 벙커 안에 위치해 있었다.

            모스크바에서 그의 전투 보직은 사령관실이었습니다. 하지만 현장에서는 다른 사람들이 책임자였고, 안전 규정을 위반한 것도 바로 그들이었습니다. 그들은 겁을 먹고 네델린에게 벙커로 대피하라고 요구하지 않았습니다. 그리고 그들은 그 대가를 치렀습니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 말입니다. 덧붙여 말하자면, 이 비극 이후 SP(특별 작전 기지) 출입 인원은 엄격하게 관리되었습니다.
            1. +2
              19 12 월 2025 16 : 08
              제품 견적 : 아마추어
              하지만 현장에는 다른 책임자들이 있었고, 그들이 안전 수칙을 어겼습니다. 그들은 겁을 먹고 네델린에게 벙커로 대피하라고 요구하지 않았습니다.

              R-16 발사 준비를 계속할지 여부에 대한 최종 결정은 네델린이 내렸다.
              니키타에게 뭐라고 말해야 하지?... 발사 직전에 로켓을 최종적으로 완성해야 해. 온 나라가 우리를 기다리고 있단 말이야.

              이후의 모든 사건은 이 결정의 결과입니다.
              그리고 포병사령관에게 발사대를 떠나라고 강력하게 요구하고 강요할 수 있었던 사람은 아마도 그리신뿐이었을 것이다. 나머지는 모두 부하들이거나 계약자들이었다. 그렇게 연쇄 반응이 일어났고, 네델린은 그 결정에 대한 개인적인 책임을 지기로 했으며, 다른 사람들에게는 선택의 여지가 거의 남지 않았다.
              1. 0
                19 12 월 2025 18 : 01
                실례지만, 이 인용구는 어디에서 나온 것인가요?
                니키타에게 뭐라고 말해야 하지?... 발사 직전에 로켓을 최종적으로 완성해야 해. 온 나라가 우리를 기다리고 있단 말이야.

                그렇다면 "그리신"은 누구일까요?
                1. +2
                  19 12 월 2025 23 : 35
                  제품 견적 : 아마추어
                  실례지만, 이 인용구는 어디에서 나온 것인가요?
                  니키타에게 뭐라고 말해야 하지?... 발사 직전에 로켓을 최종적으로 완성해야 해. 온 나라가 우리를 기다리고 있단 말이야.

                  이 작품은 유즈노예 디자인국 컬렉션에서 발췌한 것으로, "시간의 부름. 유즈노예 디자인국의 로켓과 우주선"이라는 책에 수록되어 있습니다. (드네프로페트로프스크, 아트프레스, 2004)
                  당시 상황에 참여했던 한 사람에 따르면, M.K. 양겔은 연료를 버리고 두 번째 로켓 준비를 시작하려 했지만, M.I. 네델린이 반대했다고 합니다.
                  - 니키타에게 뭐라고 말해야 하지?
                  발사대에서 로켓 준비를 계속하고 다음 날 발사하기로 결정했다. 국가위원회 위원장은 다음과 같이 결론지었다.
                  — 발사 직전에 로켓을 최종적으로 준비해야 합니다. 온 나라가 우리를 기다리고 있습니다.

                  "양겔: 교훈과 유산"이라는 책에서도 네델린의 동일한 판결을 인용하고 있습니다.
                  회의를 마무리하며 M.I. 네델린은 다음과 같이 요약했습니다.
                  — 발사 직전에 로켓을 최종적으로 준비해야 합니다. 온 나라가 우리를 기다리고 있습니다.

                  제품 견적 : 아마추어
                  그렇다면 "그리신"은 누구일까요?

                  레프 아르히포비치 그리신
                  소련 국방산업부 총국장, 소련 국방기술국가위원회 부위원장, R-16 대륙간탄도미사일 비행시험국가위원회 부위원장.
                  기본적으로 우주 및 ICBM 관련 승진 심사에서 주요 책임자 역할을 맡았습니다. 네델린 다음으로 현장에서 두 번째로 중요한 인물이라고 할 수 있죠.
                  1. 0
                    2 1 월 2026 15 : 23
                    제2주요시험국장인 그리고리안츠 대령이 막을 수 있었을 것이다.
                    그러나 그는 권력자들의 폭정이나 시험 자체를 막지는 못했다.
  4. +1
    19 12 월 2025 06 : 50
    전략 미사일 부대의 진정한 창설일은 1957년 8월 3일로 볼 수 있다.
    전략 미사일 부대의 진정한 창설일은 1958년 3월 29일, 쿠라 시험장에서 최초로 미사일 탄두가 목표물에 명중한 날로 볼 수 있다. 이전의 모든 발사에서는 탄두가 대기권 재진입 시 파괴되었다.
  5. +3
    19 12 월 2025 08 : 40
    모두 즐거운 휴일 보내세요! 저는 전략 미사일 부대에서 복무했습니다. 12월이면 항상 부대에서 표창을 받거나 계급장을 받습니다.
  6. +1
    19 12 월 2025 10 : 53
    유익하고 흥미로운 기사였습니다. 다만, 구성이 다소 혼란스럽다는 점은 인정합니다. 주제가 왔다 갔다 하다가 다시 처음으로 돌아가는 등, 서로 관련성이 떨어지는 문단들이 뒤죽박죽 섞여 있는 듯했습니다. 전략 미사일 부대 장병들의 전문 휴일을 축하드립니다!
  7. 0
    19 12 월 2025 10 : 58
    자, VUS를 위하여! "그리고 곧바로 마셨다."
  8. +1
    19 12 월 2025 11 : 00
    사진만 바꾸면 돼요. AI가 생성한 DF41 이미지를 사용했네요. "소녀 디자이너들"...
  9. +1
    19 12 월 2025 11 : 59
    기사 제목에 있는 사진은 존재하지 않는 복합 시설을 보여줍니다.
    1. 0
      19 12 월 2025 13 : 31
      자, 여기 CHAT GPT에서 가져온 사진이 있습니다. "지난번 던펜에 대한 이야기"입니다.
  10. 0
    19 12 월 2025 21 : 45
    7~10년 전쯤, 학업을 마치지 못한 한 남자가 소매업계에 뛰어들었습니다. 그는 자신의 미래에 대한 전망이 전혀 보이지 않는다고 말했습니다.
    개인적인 의견...
    전략 미사일 부대가 모든 사람에게 "거주 허가증"을 발급하지 않는다면, 우리나라에 뭔가 문제가 있는 것입니다.
  11. +1
    19 12 월 2025 22 : 33
    전략 미사일 전력 – 66년

    "우리가 떠난 후에는 침묵이 흐른다."
    즐거운 프로 휴가!
    건강, 지구력, 그리고 인내심!
  12. 0
    20 12 월 2025 21 : 20
    사진 속 BR이라고 적힌 트럭은 누구 차인가요?
  13. 0
    2 1 월 2026 15 : 25
    시험 발사용 궤적 측정 시스템이 P SNR S75 조종실을 기반으로 한다는 점은 주목할 만하다.