일반인의 관점에서 본 사회주의와 자본주의

116
그럼에도 불구하고 우리 세대는 사회주의와 자본주의를 서로 다른 경제 관리 시스템으로 본다. 아, 학교는 설명하지 않고 억압의 현재 학생들을 놀라게 할뿐입니다.

사회주의와 사회 계획

1980 해에 당신이 쳤다고 상상해보십시오. 당신은 거리를 걸어 내려 가서 소다라는 청량 음료수 기계를 보았습니다. 3 페니가 있다면,이 소다를 완벽하게 합법적으로 마실 수 있습니다. 3 페니 란 무엇입니까? 이것은 매우 간단합니다. 이것은 특정 생산 영역에서 근무한 시간 수입니다. 그리고 책상이 정확하게 2p 80 kopecks, 빵 18 kopecks를 요할 것이기 때문에, 1 kopecks와 일치합니다. 여기에서 문제가 있습니다. 예를 들어, 경기가 끝나면 어떻게해야하며,이 경기의 제조업체의 근무 시간도 끝났습니까? 소비에트 시대에는 이러한 상황에서이 제품의 소비량을 규제하는 쿠폰이 등장했습니다. 당신이 저 프로덕션의 조건에서 일치를 원할 경우, 개인 "나"대신 "우리"를 포함해야합니다. 실제로, 당신은 집에서 같은 상황을 가지고 있습니다. 무엇인가가 빠진다면, 모든 가족 구성원은 현재의 적자를 구할 것입니다. 그리고 사회주의 계획이 시작됩니다 : "당신은 누구에게나 충분할만큼의 제품을 생산하기 위해 얼마를 필요로합니까?". 현재의 경제학자들은 계획 할 수없는 다양한 종류의 상품이 풍부하기 때문에 사회적 계획이 불가능하다고 외 쳤습니다. 그러나 그들은 부정직합니다. 우유 제품이 하나 밖에 없기 때문입니다. 케 피어 (Kefir), 빵 및 기타 여러 제품이 함께 그룹화되어 제품을 대표합니다. 그리고 소련에서는 단위가 아닌 정확히 종류의 물건을 생산할 계획이었습니다. 주인이 없다면 모든 것이 파손되고 우리 아파트에 아파트와 사람이 없다는 사실을 깨닫 자마자 우리는주의를 기울일 수 없다는 가장 일반적인 신화입니다. 결함은 경쟁자를 제거하기 위해 자본에 의해 발명되었습니다.

자본주의, 모두가 말하고 있지만 아무도 아직 보지 못했습니다.

이제 자본주의에 대해서 이야기 해 봅시다. 이제 브로드 웨이를 따라 걷다가 같은 1980에서 소다가 같은 3 코펙을 소비하는 유사한 장치를 발견했다고 상상해보십시오. 지금 3 페니는 무엇입니까? 그리고 아무것도! 이것은이 종이가 3-x보다 적지 만 4-x보다 많은 숫자 2를 가지고 있다는 영수증 일뿐입니다. 상품 부족이있을 때 자본주의 메커니즘은 어떻게 작동합니까? 쿠폰 대신에 그는 단순히 종이의 수를 늘리고 전체 사회에서 진정한 가치를 빼앗습니다. 예, 쿠폰이 없지만 구매력이 떨어지고 있습니다. 매번 교환의 지지자들에 놀라는 순간, 그들은 우리 경제에 투자 할 것으로 추정되는 세금의 양에 대해 큰 소리로 외친다. 문제는 종이 한 장에 숫자가 늘어남에 따라 실제로 가치가 없다는 것입니다. 즉, 생산하는 제품이 3 코펙보다 가치가 높지는 않지만 경제에 대한 기여도가 낮아 수익성이 떨어진다는 것을 의미합니다 ! 그러나 소비자는 어떻습니까? 결국, 자본주의 원리에 따른 경제의 건강 지표는 소비재의 숫자입니다! 그리고 그것은 매우 간단합니다. 제조업체는 고의적으로이 제품의 비용을 의도적으로 증가시켜 동일한 양의 작업으로 귀하의 라이프 스타일을 변경하지 않고 얼마 동안 살 수있게합니다. 그리고 소비자는 생산자가 부과 한 가격으로 사야 만합니다. 그러므로 현재의 자본주의 적 삶의 방식에 대한 선반 위의 풍부함. 많은 상품들이 있지만, 실제로 우리는 우리가 원하거나 필요로하는 모든 것에서 멀리 산다. 또한,이 제도는 제품의 저렴한 생산에 대한 검색을 자극합니다. 따라서 GMO, 대용품 및 가짜를 찾습니다. 아아, 건강과 국가 전체에 안전하지 않습니다.

시스템에 대한 추가 정보

많은 "민주주의 자"는 두 체계를 비교하고 자본주의가 더 정확하고 공정한 체계라고 말하지만, 그렇게는 아닙니다. 사회주의 하에서는, 자신 만 생각하는 것에 익숙한 어떤 수의 사람들이 고통받습니다. 자본주의 하에서 다른 사람들에 대해 생각하고 싶어하는 사람들은 고통을 겪습니다. 현재의 성공적인 "생산"시스템은 이상한 가치를 불러 일으 킵니다. 드래그하고 가능한 한 합법적으로. 당신은 그러한 행동의 타락이 도둑질하는 것이라고 이해합니다. 법에 따르면, 그것은 우리의 "늦은"사회주의 이후 계속되고 있습니다. 법에 속한 도둑들은 규칙을 지키기 위해 로비 활동을 벌였습니다. 저는 그것이 국가 체제 그 자체를 강하게 훼손한다고 말하지는 않습니다. 육군, 노숙자, 노숙자, 교육 및 문화 수준에서 볼 수 있습니다. 휴일 전날 나는 그런 상황이 오래된다면 히틀러는 우리의 강 대한 자랑스러운 나라를 쉽게 극복 할 것이라고 말하고 싶다!
116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Explorar
    +25
    4 5 월 2013 06 : 51
    부르주아 제도에 대한 사회주의는 좋은 대안이었다. 말할 것도없이 유일한 완전하고 완벽한 대안이 될 수 있습니다.
    사회의 가치는 주로 그것을 구성하는 사람들에 달려 있습니다.
    1. +3
      4 5 월 2013 11 : 42
      사회주의는 국민을위한 힘이며, 자본주의는 인간을위한 힘이다.
      1. +12
        4 5 월 2013 11 : 46
        이것은 어떤 나라입니까 ??? 인간의 힘은 과두 정치의 힘입니다.
        1. S_mirnov
          +12
          4 5 월 2013 17 : 31
          이미 썼지 만 반복합니다. 우리나라에는 자본주의가 없다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다!
          자본가는 돈을 자본 (생산 수단)으로 바꾸고, 제품을 생산하고, 자본 (공장, 공장, 농장)에 다시받은 돈을 팔고 투자하는 사람입니다.
          우리나라에서는 자본 (공장, 공장, 집단 농장)이 돈으로 전환되고 돈이 해외로 수출됩니다 (러시아 연방에 투자하거나 저장하는 것은 엄청난 광기 때문입니다 (법치가 없음).하지만 그것은 또 다른 주제입니다). 우리의 "유효한 소유자"를 면밀히 살펴보면, 그들은 기계가 마모 될 때까지 구 소련 공장에서 제품을 생산하고, 기계는 폐기되고, 토지는 팔리고 돈과 함께 바다 해안으로 옮겨집니다. 그러한 운명은 Zavod Kalibr (모스크바), ZIL (모스크바), VILS에 닥쳤습니다. 이것이 제가 개인적으로 본 것들입니다.
          따라서 자본주의는 없지만 우리 자신을 부르는 것입니다.
          1. +4
            5 5 월 2013 08 : 26
            제품 견적 : S_mirnov
            자본가는 돈을 자본 (생산 수단)으로 바꾸고, 제품을 생산하고, 자본 (공장, 공장, 농장)에 다시받은 돈을 팔고 투자하는 사람입니다.

            흠! 기본 소스를 살펴 보겠습니다.
            자본주의 (프랑스 자본-주요 재산 또는 금액)는 생산 수단을 박탈하고 노동력을 팔도록 강요된 임금 노동자 자본에 의한 생산 및 착취 수단에 대한 부르주아 계급의 사유 소유권에 근거한 사회 경제적 형성이다.

            마르크스에 따르면이 형성은 "잉여 가치"-이윤의 수령에 기반을두고 있습니다. 그리고 자본가는 이익을 얻을 수있는 곳에 자본을 투자 할 것입니다. 사실, 자본주의는 이제 러시아에 있습니다. 그리고 자본가가 생산에 투자하든 단순히 재판매하든 상관없이 모든 것이 이윤을 창출하도록되어 있습니다. 현대 경제가 이런 식으로 발전해 왔기 때문에 생산하지 않고도 엄청난 이익을 얻을 수 있습니다. 그렇지 않으면 빈 종이, 주식, derevtiva, 어음 등에서 거래하면 재료 상품을 판매하는 것보다 훨씬 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고이 관행은 가득 차 있습니다 (나는 이제 선정적인 생각을 말하고 많은 사람들이 나를 빼 먹을 것이지만 ..) 자본주의 체제 자체의 쇠퇴, 생산의 심각한 위기로 "부패"합니다. 모든 수단 (생산, 원자재 등)이 점점 더 XNUMX ~ XNUMX 개의 가족에 한 손에 집중 될 것이기 때문입니다.
            마르크스는 자본주의가 봉건주의를 대체하고 사회주의가 자본주의를 대체하고 있다고 말했다. 현대 자본주의는 조용한 글 랜더들을 봉건제로 이끌 것입니다.
            1. +1
              5 5 월 2013 14 : 27
              마르크스를 기억하십시오. 얼간이는 없었습니다. 최소한 어떤 종류의 소득이있는 경우 자본가는 범죄를 막을 수 없습니다. 결론은 분명하다! 노동자들은 다시 단합합니다.
        2. 0
          4 5 월 2013 20 : 19
          국회 의사당, 가장 경쟁력있는 힘, 그리고 그가 명예와 존엄성을 가지고 있는지 여부에 관계없이, 가장 중요한 것은 그가 (사람) 수입을 얻는다는 것입니다.
          1. 0
            5 5 월 2013 01 : 03
            경제를 알면 한 가지만 말할 수 있습니다. 사회주의의 가장 심각한 경제적 문제는 가격입니다. 그리고 특히 새로운 제품 (또는 새로운 클래스의 제품)의 가격 책정과 같은 섬세한 것. 자본주의에서 가격은 수요와 공급의 균형에 의해 결정됩니다. 사회주의 (실제)에서는 훨씬 더 복잡하다. 국가 계획위원회의 진정한 비밀 투쟁, 국가 전략 문제, 초기 계획 등 결과적으로, 이전 장기 계획주기 동안 계획된 이러한 유형의 신제품 만 개발할 수 있습니다. 결과는 50-60에서 시작하여 소련의 새로운 유형의 제품을 대량 생산하는 것이 끊임없이 따라 잡는 것입니다. 당연히 이는 방위와 관련이없는 상품에 주로 적용됩니다 (가격은 방위 산업의 거의 모든 곳에서 동일하기 때문에).
            1. 0
              5 5 월 2013 09 : 30
              당신은 아무도 이해하지 못하는 이런 것을 썼습니다. 가격은 문제가되지 않았고 72 차 위기로 인해 가격이 상승했지만 소련에서만이 위기가 발생했습니다. 자본주의 하에서 신제품은 새롭고 수요가 매우 모호하기 때문에 수요와 공급의 균형에 의해 결정되지 않았습니다. 자본가들은 광고를 발명하여 인위적인 수요를 창출하고 인위적인 수요에 상응하는 인위적인 공급, 즉 대략 소비자를 바늘에 대고 원하는만큼의 돈을받습니다. 5 개년 계획에 대해 이야기하고 있다면 1 개년 계획을 채택 할 때 결정된 것은 10 년 동안의 국가 계획이 아니라 개발되어야하는 석유 화학 산업의 우선 부문이라는 점을 잊지 마십시오. 물론 이러한 계획으로 인해 시장 상황이 악화되지만 제품의 품질과 수량면에서 계획은 시장보다 훨씬 우월하여 의도적으로 위조품을 방지하고 가격 덤핑을 방지하여 인플레이션을 방지합니다. 오늘날 실제로 꽃을 피우는 것은 우리의 생명을 구하고 대신 우리를 죽이기 위해 고안된 의약품의 과장된 가격, 의료 서비스에 대한 놀라운 가격, 보증 기간이 끝나면 다음날 고장이 나는 전자 제품, 작은 마을에서 매년 죽는 보드카 "Palenka"입니다. 미군이 중국 카트리지 (386 개 중 XNUMX 개 효과, 비표준 또는 쏘지 않음) 또는 다른 사람보다 더 많은 친구를 죽인 새 무기 (전자 렌지 대포)를 구입 한 것을 알았을 때 "내부자"로부터 손실을 입은 이라크를 회상하는 것으로 충분합니다. 나는 사회주의 아래에 결점이 없다고 말하고 싶지 않다. 예를 들어, 이것에 대해 아무것도 이해하지 못한 사람들의 관점에서 사이버네틱스와 같은 반 우선 순위가 발표되었다. 그러나 여기에서도 완전히 그렇게 모호하지는 않습니다. 예를 들어, aybiem이 방금 XNUMX 프로세서를 생각해 냈을 때 우리는 Corvette 훈련 단지를 가지고있었습니다. 하드 디스크를 모두 사용하고 속도면에서 미국 제품을 능가했습니다. 프로세서의 아키텍처가 동일한 iBeem과 호환되는 동안 거대 기업의 중단없는 자동화 운영을 보장하는 IC입니다. Sinclair 이전에도 등장한 BC. 그리고이 상황에서 그들은 자신의 제품이 얼마나 수요가 있고 안전한지 확인하지 않고 즉시 스트림에 넣은 고독한 자본가에 의해 갑자기 "자본주의 광석의 깊숙한 곳에서"떠오른 것을 따라 잡았습니다.
            2. 0
              26 12 월 2013 07 : 08
              사회주의와 자본주의 하에서 방어 가격에 대해서는 사실이 아닙니다. 사회주의 하에서,이 제품은 사회주의 경쟁의 결과로 이긴다. 그리고 이것은 가장 효과적이고 균형 잡힌 무기이다. 가격과 품질의 비율에 따라 소련의 무기는 사회주의 경쟁 때문에 세계 최고 수준으로 판명되었습니다. 미국에서는 방위 산업이 훨씬 편안하고 재미 있지만 돈이 많이 들고 효율적이지 않습니다. 국가는 무기가 필요하고, 자본가들은 누가 이익을 내고 싶어하는지 즉시 알게됩니다. 예,이 경우 방위 산업은 그 성격과 비용이 아니라 그 외관과 효과적이지 않은 (효과적이지 않은) 적용에 의해 한 걸음 나아갔습니다. 예를 들어 수조 달러의 가치가 있어야하는 미국인을 두려워했던 PIO. 그리고 이것에 대한 소련의 대응은 핵탄두에 대한 SDI에 비해 수천 루블의 비용이 든 핵분열 탄두입니다 (저는 가격에 대해 말하고 있습니다)
          2. -1
            26 12 월 2013 06 : 56
            명예와 존엄성 어디에서? 저렴하고 값 비싼 가격에 팔리는 원칙은 명예와 존엄성에 대해 추측 할 수 있는가?
      2. +7
        4 5 월 2013 19 : 09
        이상한 결론- "사회주의는 사람들을위한 힘이고 자본주의는 사람들을위한 힘이다." "사회주의는 사람들을위한 힘"이라는 것-이것은 본질적으로 사회주의가 사람들의 힘이라는 것을 의미합니다. 저자는 아마도 그것을 의미했을 것입니다. 그 방법. 사회주의 하에서 사회는 사회입니다. 즉, 인구에 대한 사회적 지원이 있습니다. 사회주의의 주요 원칙은 무료 의료, 교육, 사회 보장 (연금 및 기타 사회적 지불), "각자 능력에 따라 자신의 작업에 따라 각각에", 즉 작동 방식입니다. , 그리고 먹었다. 그러므로 사회주의는 인민의 힘, 인민의 힘입니다. 그러나 "자본주의는 인간의 힘이다"는 어떤 식 으로든 자본주의에 시스템으로서 접근하지 않는다. 그 아래에서 인간은 최선을 다해 살아남는다. 그는 자신의 연금을 받고 보험료를 지불하고 학업 비용을 지불합니다. 따라서 자본주의는 사람의 권력이라고 할 수 없습니다. 그리고 나는 자본주의가 러시아에 존재하지 않는다는 많은 저자들에게 동의합니다. 일부는 러시아에서 가능한 모든 것을 빼앗아가는 반면, 다른 사람들은 국가 인구의 삶을“개선”하여 곧“개선”할 사람이 없도록 노력하는 당국의 노력에도 불구하고 살아남 으려고 노력하는 자본주의의 모습이 있습니다.
        1. -1
          4 5 월 2013 20 : 32
          사람들의 힘은 존재하지 않습니다. 적어도 존재하지 않았습니다. 힘은 대중적 일 수 없으며, 사람들이나 다른 사람과 독립적이고 독립적 일 수 있습니다. 사람들은 원하는대로 조작 할 수 있습니다. 이것이 오늘날하는 일입니다. 사람들은 항상 조작되어 왔고 힘 등은 대략 독립적입니다. 질문하지 않으면 저를 이해하기를 바랍니다.
          1. Negoro
            +3
            4 5 월 2013 21 : 34
            우리나라의 문제는 처음에는 사람들을위한 힘이었고 그것은 약간 의존했지만 점차 사람들에게주의를 기울이지 않고, 나는 어떤 종류의 무화과를 잊어 버렸고, 힘뿐만 아니라 사람들과 국가도 힘을 잃어 버렸다는 것입니다. 혐오스럽게 주장하지만, 러시아 당국이 사람들의 목소리를 듣지 못하면 ...
        2. S_mirnov
          +3
          4 5 월 2013 22 : 31
          그리고 내 이전 koment에 조금 더
          http://www.youtube.com/watch?v=hMTT4jTj7Qs
          "자본주의는 사람을위한 힘"-사람을위한 것이 아니라 부자 집단을위한 것 눈짓 범죄 수단에 의해 획득 된 모든 부 (고전을 읽는다).
          그리고 권력이 대중적이어서 간단한 법칙을 생각해 냈습니다
          http://igpr.ru/aim
          현대의 힘은 불을 두려워하고 극단 주의자를 선언합니다.
          1. +4
            4 5 월 2013 23 : 38
            그리고 권력이 대중적이어서 간단한 법칙을 생각해 냈습니다
            http://igpr.ru/aim
            현대의 힘은 불을 두려워하고 극단 주의자를 선언합니다.

            링크 주셔서 감사합니다. 깨어날 시간입니다. 그렇지 않으면 우리는 고향을 잃을 것입니다. 그리고 우리의 성유는 이미 영어로 팔리고 있습니다. 이 법은 아주 훌륭합니다. 그것은 단지 혁명적 인 방식으로 만 도입 될 수 있으며, 더 이상 정부가 자신의 작업을 평가할 수 있도록 허용하고 어떤 경우에는 형사 처벌을받을 것입니까? 나는 그들이 국민 투표를 추진하는 방법을 이해하지 못했다. 마찬가지로 국민 투표를 모으는 것은 쉽지 않지만 80가 무언가에 유리할 것이라고 확신한다. 나머지 20는 바보 또는 도둑입니다.
            1. S_mirnov
              0
              5 5 월 2013 10 : 23
              "어떻게 그들이 그것을 밀어 내려고하고 있는가"-지금까지 국민 투표를 통해, 헌법에 공식적으로 규정 된 법적 경로가 있다면 왜 혁명. 그리고 정부가 헌법 적 방식으로 법의 채택을 허용하지 않으면 법의 외부에 놓이게 될 것입니다.
              이 프로젝트를 대중화하기 위해 최선을 다해야한다고 생각합니다. 이 법에 대해 더 많은 사람들이 알고있을수록 당국이 자신이 최신이 아닌 척하는 것이 더 어려워집니다.
  2. +7
    4 5 월 2013 06 : 52
    “성공적인”사람들의 현재 생산 시스템은 이상한 가치를 심어줍니다. 드래그하고 합법적 인 곳. 당신은 그러한 행동의 악순환이 도둑질이며, 법이 무엇을 의미하든, 이것은 우리의“후기”사회주의 이후 계속되고 있다는 것을 이해합니다. 법의 도둑들은 자신의 모든 삶을 사회로 끌어들이는 규칙을 위해 로비를했습니다.

    위의 말은 크라스 노야 르 스크 영토의 마을 중 하나에서 거의 모든 젊은 세대 가이 마을 근처에있는 지역에 도달하기를 꿈꾸고 있습니다. 그 이유는 간단합니다-거기에 당신은 가득하고 옷을 입을 것입니다.
    1. +2
      4 5 월 2013 07 : 52
      어떤 마을에 물어 볼까요? 욕망이 간단 할 수도 있습니다.
      1. +6
        4 5 월 2013 08 : 00
        슬라브 69
        나는 마을의 이름을 밝히지 않을 것입니다. 본질은 현재 단계의 국가와 관련하여 시민들에게 유망한 대화를 배경으로 다릅니다! 이것을 알게되자 내 머리카락이 끝났다!
        1. -1
          4 5 월 2013 08 : 20
          나는 너를지지 할 것이다. 나는이 십대들이 어떻게 할 것인지 계획하고 있다는 것을 알고있다. 강탈에서 강간까지, Zazaborny 천국에 들어가기 위해 계획되었습니다.
      2. +2
        4 5 월 2013 08 : 01
        당신에게는 풍부한 선택이 있습니다. 예를 들어, 나는 Kemerovo 지역의 해당 마을에서 3을 알고 있습니다. 의뢰
        1. +4
          4 5 월 2013 08 : 45
          제품 견적 : dddym
          당신에게는 풍부한 선택이 있습니다. 예를 들어, 나는 Kemerovo 지역의 해당 마을에서 3을 알고 있습니다.

          예,이 모든 것이 유감입니다!
    2. djon3volta
      +19
      4 5 월 2013 09 : 06
      제품 견적 : Sibiryak
      이유는 간단합니다-당신은 가득 차서 옷을 입을 것입니다.

      미국, 영국인 및 러시아인은 고양이가 먹을 것이라고 자랑합니다.
      머스타드. 미국인은 고양이를 잡고 겨자를 입에 넣습니다.
      -이건 폭력이야! -러시아어에 항의합니다.
      한 영국인이 두 조각의 소시지와 고양이 사이에 겨자를 넣습니다.
      먹는다.
      -이건 거짓말이야! -러시아에 항의하고 겨자 고양이를 바르다.
      꼬리 아래, 그리고 울부 짖는 고양이가 그것을 핥습니다.
      러시아인은“자발적으로 그리고 노래로“주의를 기울이십시오.”

      이 농담을 생각 나게하는 것은 없습니까? 웃음
  3. +19
    4 5 월 2013 06 : 54
    사회주의와 공산주의의 윤리는 기독교에 더 가깝다. 소련 사회주의에서 친구가 되었다면 모든 것이 다르게 진행되었을 수 있었다. 그리고 자본주의 적 개인 이익을 위해서, 이기적인 관심이 중요합니다. 그러므로 모든 악덕이 중요합니다.
    1. Negoro
      +3
      4 5 월 2013 21 : 36
      문제는 위의 소련에서 그들 자신을 신이라고 여겼고 고르바초프는 자신이 메시아라고 상상합니다. am
    2. +8
      4 5 월 2013 23 : 52
      오 예, 우리는 기독교가없는 곳입니다. 나는 소련 사람들의 배신과 속임수로 인해 소련이 무너 졌다고 생각했지만 스탈린은 단순히 이마를 바닥에 충분히 두드리지 않았지만 더 자주 두드리는 것으로 나타났습니다. 그를 독살하지 않을 수도 있습니다. 신은 몸에서 독을 제거하고 살인자에게 끔찍한 처벌을 내릴 것입니다. 당신은 당신이 쓰고있는 것을 생각하십니까? 스탈린은 모든 것을 옳게했고, 당신은 믿고, 집에 앉아, 믿고, 교회에 갔고,기도하고, 집에갔습니다. 그러나 아니, 당신은 러시아 전체를 교회로 채워야합니다. 스탈린은 죽었고 그들은 더 많은 모스크를 짓기 시작했고 서로 물린 다음 즉시 이교도들이 나타났습니다. 스탈린은 옳은 일을했고, 훌륭한 교육은 믿음과 다른 모든 것을 대체 할 것이며, 사람들은 정리를 논의하기 만하고 불명확 한 사람 때문에 서로를 자르지 않을 것입니다. 오늘 그들은 광대, "여호와의 불의 겸손"모든 즐거운 불타는 양초를 무대에 올렸고, 하나님은 그들에게 불을 보내 셨습니다. 그리고 교회 관리들이 그들이 스스로 불을 밝히는 것은 누구에게도 흥미롭지 않다는 사실을 인정했다는 사실은 그 누구에게도 흥미롭지 않기 때문에 과학자들은 수십 년 동안 그곳에서 허용되지 않았기 때문에 그들은 할 수 없었습니다. 이 화재의 "현상"을 연구하십시오. 어리석은 자에게기도하라고 가르치는 것 ...... 신앙은 교육을 대체 할 수 없지만 교육은 편한 신앙입니다. 우리는 지금 이슬람 테러리스트에 대해 논의하고 있으며, 교육 수준에 도달하면 정통 테러리스트에 대해 논의 할 것입니다. 그리고 캐치 프레이즈에 대해 그들은 "불타고있는 참호에는 무신론자가 없다"고 말합니다. 여기에 불타 오르는 무신론자가 있습니다. http://hardingush.livejournal.com/ 그리고 XNUMX 차 세계 대전에서 모두가 예수 그리스도를 위해서가 아니라 조국을 위해 외쳤다.
      1. Negoro
        0
        5 5 월 2013 15 : 14
        저에게 적어도 탑과 모스크를 세우기 위해 저는 신앙에 대해 이야기하는 것이 아니라 권력을 통제하고 통제 할 수없는 권력을 위임하고 국가에 맡겨진 상태를 망쳐 놓았습니다. 나는 아프가니스탄에서 각 출구 전에기도하는 정찰병을 알았습니다.
  4. +35
    4 5 월 2013 06 : 56
    "서구가 소련에 대한 승리로 약 10 년 동안 번영을 누렸고, 그 동안 대서양 양쪽에서 연합이 대결을 위해 만든 동원 자원을 소비했습니다. 소련 경제가 붕괴 된 후 서방은 배당금을 받았습니다. 러시아의 에너지와 원자재는 덤핑 가격에 팔렸고 수익은 돈이 서부로 수출되었습니다 (소위 "자본 도피"). 그 결과 1990 년대 미국과 서유럽의 급속한 경제 성장과 번영이있었습니다. 전문가들은 이것이 신자유주의 경제 정책의 결과라고 발표했습니다. , 새로운 기술, 새로운 금융법, 신자유 주의적 구조 조정의 일부 조합을 기반으로 한 "신경제"의 성공.이 모든 것은 부정확하고 정치적으로 편향된 해석이었습니다. 사실 1990 년대 서구의 번영은 동구권과 소련의 붕괴의 결과였습니다. , 경제의 붕괴는 석유 및 가스 생산, 전기 생산,원료 추출, 금속 및 압연 제품 제련, 비료 생산 등 서구의 위기는 기술 리더십의 점진적 상실과 산업 생산의 지배력과 밀접한 관련이 있습니다. 소련과의 대결에서 양측은 군대뿐만 아니라 기술을 제 XNUMX 세계 국가에 지속적으로 이전하여 개발 수준을 동등하게 만들었습니다. 소련은 거기에 야금 거인, 공장, 공장, 도로, 교량, 심지어 원자력 발전소까지 시연 적으로 건설했습니다. 모스크바는 기술 수준을 높이는이 "게임"을 악화 시켰고 서방은 동맹국을 돕고 기술을 그들에게 이전하고 그들에게 생산 자본을 투자하면서 그것에 참여하도록 강요 받았다.
    서방은 연합보다 더 나아가 기술을 일본, 중국, 인도 및 다른 국가로 이전했을뿐만 아니라 그곳에서 상품의 대량 생산을 가져 왔습니다. 이“화려한 작전”의 주요 역할은 반 소비에트 출신이자 중국과의 협상에 적극적으로 참여한 Zbigniew Brzezinski가 수행 한 것입니다. 역설적으로, 미국 외교 정책의이“매”는 서구를 파괴하기 위해 많은 일을 해왔습니다. 그건 그렇고, 최근에 "황금 억"이라는 문구가 얼마나 드물게 사용되었는지는 특징적입니다. 그 이유는 서구의 전반적인 약화를 배경으로, 서구의 사회적 불평등을 심화시키고, 사회 프로그램을 축소하고, 수입을 줄이며, 노동자의 업무량을 증가시키는 등가의 교환을 유지하는 것이 점점 어려워지고 있기 때문입니다. 1980 년 미국의 모든 노동자와 직원 공장과 사무실에서 1883 시간을 보냈으며 1997 년에는 이미 1966 시간을 보냈습니다. 미국 근로자들은 이제 멕시코보다 더 오래 일해야합니다. 생존을 위해 인구는 거의 예외없이 너무 많이 일해야하는 전 사회주의 수용소 국가에서 상황은 더욱 악화되었다. 따라서 체코에서는 남성의 90 %와 여성의 80 %가 하루에 표준 8 시간 동안 일해야합니다.
    서방은 여전히 ​​약한 나라들을 괴롭히는 힘을 가지고 있지만 그 시간은 지났다. 그는 소비에트 연방과의 싸움에서 지나치게 긴장을 풀고 기술과 자본을 개발 도상국으로 옮겼으며 군사, 정치, 산업, 기술 지배력을 잃었습니다. 그리고 서구의 생존은 소비에트 사회의 동원 모델을 얼마나 성공적으로 재현 할 수 있는지에 달려 있습니다. http://otchizna.su/main-theme/660
  5. +7
    4 5 월 2013 07 : 10
    그렇습니다, 사회 계획과 세계 시장을위한 투쟁이되게하십시오 ... 주요 결과. 더 높은 수준으로 경제가 부상 한 결과. 중국 사회 시스템에 좋지 않습니까? 장미와 나뭇 가지가 더 .. 우리는 그들 뒤에 서둘러야합니까?
    1. +12
      4 5 월 2013 07 : 39
      제품 견적 : aszzz888
      중국의 사회 시스템에 나쁜가요

      그래서 그들은 중국에서 새로운 것을 발명하지 않았습니다 ... 그들은 단순히 스탈린이 제안한 길을 따라 왔으며 여기에서 반 바보가되었습니다.
      1. +1
        4 5 월 2013 12 : 56
        불행히도 당신이 옳습니다.
      2. +4
        4 5 월 2013 18 : 35
        제품 견적 : 폭스
        제품 견적 : aszzz888
        중국의 사회 시스템에 나쁜가요

        그래서 그들은 중국에서 새로운 것을 발명하지 않았습니다 ... 그들은 단순히 스탈린이 제안한 길을 따라 왔으며 여기에서 반 바보가되었습니다.

        그러나 수백만 달러 규모의 거대한 나라가 한 사람에게 달려있을 때,이 사람이 얼마나 영리하고 평범한가에 달려 있습니까? 결국, 전체 유기체가 두개골 바로 아래 양귀비 자체에 위치한 뉴런 인 하나의 단일 세포에 의존한다는 것은 모두 동일합니다.
        사회주의 경제와 소련의 경제에 관해서는, 소련의 연구소라고 불리는 700 명의 과학자 직원이있는 전체 연구소는 중국에서 만들어지고 작동하며 큰 수요가 있습니다. 현미경을 사용하는 지역 과학자들은 소련과 관련된 모든 것을 연구하고 왜 붕괴되어 PRC의 최고 통치자가 사용하는 결론을 도출하는지 설명합니다. 우리는 어떻게 든이 연구소의 위치를 ​​찾아서 결론을 읽어야합니다. 그렇지 않으면 우리는 오랫동안 논쟁을 벌일 것이며 합의에 이르지 않을 것입니다.
        나는 또한 한 명의 아는 사람이 있었는데, 그는 러시아 과학 아카데미 시스템 연구 연구소의 경제 모델링 부서에서 모스크바에서 일한 고대 프로그래머였습니다. 그는 Kantorovich의 작업에 기반한 선형 프로그래밍이 경제 모델링에 도움이되지 않았다고 주장합니다. 고려해야 할 요소가 많았습니다. 이것은 "차원의 저주"로 알려진 효과를 가져 왔습니다. 그 친구에게 다행스럽게도 경제학이라는 이론이 서양에 나타났습니다. 이 과학의 조항을 사용하여 그들은 어떻게 든 모호하지 않게 해석 될 수있는 모델을 컴퓨터에 구현할 수있었습니다. 그러나 예측은 좋지 않았습니다. 소련의 붕괴는 이미 1972 년에 예견되었습니다! 소비에트 당의 우두머리들은 즉시 계량 경제학을 "의사 과학"이라고 선언하고 사이버네틱스와 유전학, 예를 들어 계량 경제학은 그들의 경제에서 서구에서만 작동 할 수 있으며이 과학적 주제를 닫았다. 잘못은 계획을 통한 과도한 경제 규제였다. 내가 샀던 것, 내가 파는 것을 위해.
        1. Negoro
          +5
          4 5 월 2013 21 : 45
          모든 정당 구조는 권력을 얻었고 신을 창조하고 만약 당신이 마르크스주의-레닌주의의 고전을 읽는다면 울리 야 노프 (레닌)는 정당이 특정한 정치적 임무를 수행하기 위해 만들어졌으며, 그 후에는 존재하지 않아야하고 권력 (소련)은 속해야한다는 올바른 생각을 가졌다 그러나 당은 권력을 얻고 맛을 보았을 때 일리치의 교훈에 큰 타격을 입어 소비에트를 분쇄하고 심지어 헌법에 고착시켰다. 그들은 레닌의 할아버지의 말을 듣지 않는 것으로 판명되었다. 그리고 지금 : ... 오래된 할아버지는 그를 돌보지 않는다 ... 그때 우리는 이제 새로운 공산당이 있고, 용서 EP를 ...
  6. fenix57
    +31
    4 5 월 2013 07 : 35
    기사 +++. 나는 사회주의 억압 러시아 야생 자본주의를 원한다 hi
    1. +4
      4 5 월 2013 13 : 19
      네, 거의 모든 사람들이 사회주의를 원합니다! 그와 함께 살았던 사람들은 후기를 세지 않고 단순히 그를 꿈꿉니다. 그러나 사회 형성을보다 진보 된 것으로 바꾸는 문제는 투표로 결정되지 않습니다. 여기서 고기로 도난당한 물건을 찢어야합니다. 혈액 러시아 부어. 모든 사람에게 물어보십시오. 나는 혼자 준비하고 있습니까? 이것은 그 것이다.
      그래서 우리는 혁명적 인 상황의 징표를 기억하고, 고전을 다시 읽으며, 자본의 힘을 저주합니다. 미소
      1. 0
        4 5 월 2013 13 : 33
        혁명은 하나의 "준비 됐습니다"의 희생자가 아니라 지시 된 메커니즘의 전체 시스템에 의해 가능합니다. 혁명이 1917 년에 일어 났을 것이라고 교활하지 마십시오. 혁명가들은 한 세기 동안 걸었습니다.
      2. +6
        4 5 월 2013 19 : 03
        제품 견적 : matRoss
        여기서 고기로 도난당한 물건을 찢어야합니다. 혈액 러시아 부어. 모든 사람에게 물어보십시오. 나는 혼자 준비하고 있습니까? 이것은 그 것이다.
        누가이 부르주아와 악당들을 위해 전쟁에 나설 것인가, 그 나라의 대다수는 가난하다. 문제는 그들이 스스로 법을 만들고 스스로 도덕을 만든다는 것입니다. 소비에트 인 모든 것은 부정적으로 표시되고 현재 중국 소비재와 풍부한 제품의 "풍부함"은 큰 성과입니다. 대부분의 억만 장자들은 많은 교도소 울음 소리에 대해 법을 어 기고 심각한 조사를하여 돈을 벌었습니다. 나라를 채울 피, 고기로 찢을 것은 무엇입니까? 간단히 말해 러시아에서 내 자신의 Hugo Chavez를 찾았을 것입니다. 적어도 우리와 같은 자본주의는 좋은 미래가 없습니다.
        1. Negoro
          +3
          4 5 월 2013 21 : 50
          차베스는 러시아를위한 형식이 아니며, 세라핌 사 로프 스키, 드미트리 돈스코이, 알렉산더 네프 스키 등 많은 사람들이 고향을 좋아하지만 언덕 위의 은행 계좌는 아닙니다.
          1. -2
            5 5 월 2013 15 : 32
            제품 견적 : Negoro
            , 알렉산더 넵 스키 (Alexander Nevsky) 및 언덕 뒤에있는 은행 구좌가 아니라 모텔을 진정으로 사랑하는 많은 사람들이 있습니다.

            글쎄, 넵 스키 다음 Yassyk spravno Tatars 지불)와 호드에 독살됐다 그리고 Yassyk 무엇입니까? 이것은 점유자가 당신에게 세금을 징수 할 권리를 주었을 때 (왕자로서 당신을 승인 한 것)입니다. 그래서 그것은 신경 쓰지 않을 것입니다. 모두 흰색과 검정색면이 있습니다.
            1. YuDDP
              0
              6 5 월 2013 00 : 37
              atalef, "새로운 연대기"라는 흥미로운 역사적 문헌이 있습니다. 많은 질문과 마음의 긴장을 유발합니다. 그럼에도 불구하고 전통 사를 연구하고이 문헌과 그 안에 언급 된 증거를 읽은 사람을위한 모든 특이한 논문에 대해, 당신은 그렇습니다-호드는 우리 (우리의 조상)이며 외부의 정복자가 아니라는 것을 이해합니다. 그리고 대결은 글로벌 적이 아니라 인터네 시네였습니다. 읽기, 호기심. 그러나 이것은 당신에게 받아 들일 수 없습니다. 유대 민족의 4 천년 역사가 끝까지 날아가고 있습니다.
  7. +12
    4 5 월 2013 07 : 42
    여러분 안녕하세요 hi. 개인적으로 저는 자본주의가 유토피아이기 때문에 사회주의를위한 것이라고 생각합니다. 그리고 오늘날 존재한다는 의미에서 민주주의는 불가능합니다. 정상적인 사회에서는 민주주의가있을 수 없습니다.
    1. +7
      4 5 월 2013 13 : 50
      제품 견적 : horoh
      자본주의는 유토피아이다

      이것은 유토피아가 아니며, 이것은 경제의 이전 모델이며, 사회주의 (feudalism-XNUMX 단계)와 비교하여 한 단계 뒤로 이동합니다. 그건 그렇고, 서구에서는 이미 이것을 이해하고 천천히 사회 지향적 시스템 (스웨덴, 네덜란드 ...)으로 경제 시스템을 바꾸고 있습니다.
      그리고 우리 러시아인들은이 자본주의를 많이 먹었고,이 제도는 미래가 없습니다. 90 년대에 파괴 된 것을 복원 할 시간입니다
  8. +7
    4 5 월 2013 07 : 44
    기사 +. "사회주의는 가족이다"라는 말이 아름답다. 돈은 어떤 기준으로 평가해야합니까?
    1. +6
      4 5 월 2013 16 : 55
      나는이 주장을 약 15 년 동안 가져 왔는데, 소수의 사람들은 듣습니다. 가족은 경제의 필요에 의해 살지 않고, 경제에 의해 살고 있고 가족이 아닌 늑대의 필요에 의해 사는 사람들입니다. 물질적 필요를 충족시키고 내일을 두려워하지 않는 것만으로 (사람을 비축) 사람은 추상적 사고, 미래에 대한 독립적 인 견해, 영적 필요에 대한 만족의 기회를 갖게됩니다. 그러므로 오늘날 사회 발전의 경제 모델에 대한 가족과 선전과의 투쟁. 주장 : 가족에는 주인이 없으며 결론은 민주주의가 없다는 것이다.
      무리 앞에는 뿔이있는 양이 있으며, 양은 그가 어디로 인도하고 있는지 알며 양은 단순히 먼지가없고 잔디의 좋은 선택입니다. 코즈 마로드
      1. Negoro
        +1
        4 5 월 2013 21 : 52
        결론 : 권력은 사회의 바닥에서 나오고 수직에 매달려서는 안된다.
        1. +2
          5 5 월 2013 08 : 50
          제품 견적 : Negoro
          결론 : 권력은 사회의 바닥에서 나오고 수직에 매달려서는 안된다.

          나는 당신에 동의하지만 ...이 바닥은 질병 전능성 반죽의 대상이되어서는 안됩니다. 하위 클래스를 위해 뇌물을 줄 수 있습니다. 현대 러시아 역사에는 선거에서 뇌물 수수의 많은 예가 있습니다. 사람들이 가난할수록 뇌물을주는 것이 더 쉬워집니다.
          1. Negoro
            0
            5 5 월 2013 15 : 24
            이것은 도덕적 원칙과 형사법이 효과가 없을 때 설명 할 수 있으며 돈은 많은 것을 결정합니다.
  9. +15
    4 5 월 2013 07 : 53
    그들은 중요한 것을 말하지 않았습니다. 이전에는 국가의 모든 노예가 궁극적으로 모든 사람에게 좋을 것입니다. 그리고 이제는 모두 자신 또는 소유자를 위해 일합니다. 결과적으로 국가는 니크롬을받지 못합니다. 사실, 그것은 국가가 아니라 사람들이 어울리고 주제를 합병하고 그들 사이의 상품과 거래하는 영역으로 밝혀졌습니다. 이 지옥이있는 나라. 이 지옥에서 그녀는 그녀의 영토에 어울리는 친구들을 보호해야하지만 공동 아파트와 사회 실을 제공해야합니다. 때로는 국방 산업 종사자, 일반적으로 주정부 직원이 일을하고 흩어지면 어떻게 될 것인지 생각합니다. 그들은 적은 비용을 지불하고 .. 모든 기회를 시도하십시오.
    1. +8
      4 5 월 2013 08 : 13
      글쎄, 왜 그가 말하지 않았습니까? 가족은 가족을 위해 일합니다. 가족에 대해 말하면, 청소년은 전적으로 자본주의 체제의 아이디어입니다. 기사에서 언급했듯이 모든 사람은 자신을위한 것이며 가족은 누군가를 돕기 때문에 경쟁자입니다. 우리나라에서와 마찬가지로 그들은 반드시 사회주의를 파괴하려고 노력하고 있습니다. 그래서 그들은 가족을 파괴하려고합니다. 그녀는 사회주의의 이미지입니다. 자본주의는 공동 작업, 상호 지원, 가족, 우정, 사랑, 신앙을 거부하며 러시아인에게 가장 중요한 것은 양심입니다. 그게 전부입니다. 러시아인들이 수세기의 깊은 곳에서 가져온 것. 대다수의 러시아인이 현대의 "자본주의"러시아에서 살기에 불편하고 극도로 금기 인 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  10. +11
    4 5 월 2013 08 : 20
    자본주의는 성장의 중심에있는 재정적 피라미드, 상승하는 움직임, 수직적 발전, 자본 축적입니다. 모순이 누적되는 반면, 일부는 더 부유 해지고 있고, 어떤 것은 더 가난 해지고 있습니다. 영원히 일어날 수는 없지만 조만간이 바벨탑이 무너질 것입니다. 질서와 혼란 이론은 질서의 구조를 고도로 수직적으로 조직할수록 그것을 유지하는 비용이 커지고 일정 시점에 비용이 동등 해져 시스템의 파괴로 이어지고 모든 것이 혼돈으로 되돌아 가고 새로운 차원으로의 전환은 전쟁을 통해서만 가능하다. 사회주의는 평등, 재분배 및 자기 억제, 생명, 수평적인 보편적 발전에 기초한 질서의보다 안정된 구조이다. 상위 레벨로의 전환은 전체 시스템에 한 번만 가능합니다.
    우리 소련 사회주의에서 구축 된 사회주의는 존재가 불가능했기 때문에 붕괴 한 것이 아니라 세계에 두 가지 제도가 있었고 중기 자본주의가 이해가 안되는 사람들에게 더 아름답게 보였기 때문에 무너졌습니다. 고르바초프와 옐친, 잭과 리버럴, 그리고 자본주의의 다른 지지자들은 칼 마르크스와 레닌 이론가와 스탈린의 관행을 이해하지 못하는 사람들이었다.
  11. djon3volta
    +3
    4 5 월 2013 08 : 40
    돈은 목표가 될 수 없습니다. 돈은 수단입니다. 작업이 잘못되었습니다. 돈을 버면 바보로도 쓸 것입니다. 사람의 본질입니다. 집을 짓기로 결정하고 행복이 하늘에서 만나로 떨어 졌다면, 그것은 단지 운이 좋은 상황의 조합 삶에서 이런 일이 거의 발생하지 않는 경우 대부분의 경우“운이 좋은 것”은 완전히 불합리한 것으로 판명되었습니다.이 현상으로 인해“추위 제거”가 만들어졌습니다. 그러나 러시아가 정상적인 자본주의 사회를 세우는 것이 불가능 해 졌기 때문에 우리는 얼음 구멍에 놀러가면서 푸틴을 저주하지만 그의 잘못은 아니지만 붉은 얼굴과 푸른 코를 가진 울퉁불퉁하지만 오늘날에는 죽은 사람이나 좋거나-안돼 ...
    1. 0
      4 5 월 2013 08 : 42
      그토록 많은 돈이 어디서 왔는지 물어 보죠. 누가 "우리를 행복하게 만들려고"했습니까?
      1. djon3volta
        +3
        4 5 월 2013 09 : 53
        제품 견적 : dddym
        누가 "우리를 행복하게 해주려고"했습니까?

        미국에 40 천만 개 이상의 거지가있을 때 미국에서 비영리 단체에 연간 수억 달러를 소비하는 이유는 무엇입니까? 왜 그들은 모든 종류의 기초, 숲의 수호자, 어린이, 조류, 동성애자 등을 돕습니까? , 왜 그들은 이런 식으로 러시아에 수백만 달러를 투자합니까?
        1. 0
          4 5 월 2013 10 : 01
          당신은 왜 그 이유를 이해하지 못합니까 ???
          1. djon3volta
            +1
            4 5 월 2013 10 : 10
            제품 견적 : dddym
            당신은 왜 그 이유를 이해하지 못합니까 ???

            그러나 여기에 앉아있는 많은 사람들은 캠페인을 이해하지 못하거나 이해하지만, 주제를 가장 해 척하고 떠납니다.
            Navalny가 곧 부패와 싸우지 않을 것입니다 (NOBODY이기 때문에 NO라고 부르지 않고 부패를 처리 할 것입니다). 그러나 주택과 공동 서비스 및 휘발유 가격이 문제가되지 않으면 청소년 사법에 맞서 싸울 것입니다. 또는 유급 교육 : 누가 배후에 있고 누가 후원하는지에주의를 기울이는 사람은 거의 없습니다.
            1. +7
              4 5 월 2013 10 : 41
              벌크는 부패와 싸우지 않을 것입니다.

              그리고 Navalny는 갑자기 사회주의자가 되었습니까?
              그러나 귀하의 질문을 강조하기 위해 노력할 것입니다.
              미국은 러시아의 발전이 아니라 정치적, 도덕적 부패를 위해 돈을 투자합니다. 러시아에서 그러한 투자자의 가장 밝은 대표자 중 하나는 Sores입니다. 누구의 돈으로 그들의 냉소주의에서 놀라운 사실이 발생합니다. 예를 들어, 러시아에있는 Mr. Sores의 돈으로 우리 아이들이 공부하는 교과서가 출판되었습니다. 그러나 그것들을 열면 갑자기 Miduvey attola 전투가 약간 자세히 덮여 있고 Stalingrad, Kursk Bulge 및 Moscow 전투가 일반적으로 쉼표로 구분되어 있음을 알 수 있습니다. Pasternak은 작가이고 그의 유일한 책은 Doctor Zhivago입니다. Mr. Solzhenitsyn이 위대한 작가이고 전체적인 퍼짐이 그에게 바쳐졌지만, 예를 들어 Pushkin은 어린 시절에 서정시를 쓰지 않았고 그는 산문에 탐닉하지 않았기 때문에이 학교 커리큘럼에서 Karamzin을 전혀 보지 못할 것입니다. 이익이 없으면 투자 할 돈이 무엇인지 묻습니다.하지만 Sores 펀드는 붕괴되지 않았을뿐만 아니라 비약적으로 성장하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 갑자기 예기치 않게 Sores가 체첸 전쟁의 후원자 중 하나라는 것이 밝혀졌습니다. 글쎄, 당신이 말하면 절대적으로 믿을 수 없다. 한편으로는 러시아에 투자하고 다른 한편으로는 그것과 싸우는 것이다. 예, 모든 것이 간단합니다. 러시아는 미국의 유일한 경쟁자이며 미국 예산에서 Sores Fund로 자금이 유입됩니다. 러시아를 흔드는 것이 목표이며 러시아를 돕는 것이 아닙니다. 놀랍고 압도적 인 한 가지 더. 석유-사할린 비극에 대해 알고 있습니까? 즉, 사할린 1과 사할린 2 협정에 따라 우리나라는 Yeltsin 덕분에 사할린 유전 개발 비용을 모두 부담했습니다. 놀랍지 않나요? 미국 기업들은 오일을 무료로 펌핑하고 스스로 판매하고 비용을 지불해야합니다. 이러한 프로그램을 제거한 후 예산 수입은 두 배로 늘어났습니다. 그리고 Yukos 폐쇄 후, 그들은 80가 아니라 2 배 증가했습니다! 이거 어때? 푸틴에게 감사합니다! 아무도 우리에게 그런 돈을주지 않았기 때문에 잘못된 자금 지출에 대한 당신의 말은 당황 할뿐입니다.
              1. djon3volta
                +3
                4 5 월 2013 11 : 24
                제품 견적 : dddym
                아무도 그런 식으로 우리에게 돈을주지 않았습니다. 따라서 잘못된 자금 지출에 대한 당신의 말은 어리둥절합니다.

                미카 일 코프 대통령은 푸틴 대통령은 영화 알 수없는 푸틴 XNUMX 부에서이 글을 썼다고 말했습니다.
                따라서 미국인들이 고아원 (예 : 고아원)이라도 도움을 주더라도 친절하지 않다는 사실에 대해 처리하고 설득하는 것은 쓸모가 없습니다. 친절하더라도 두 배가됩니다! 술집 등에서, 이제는 국가가 개방되어 NPO를 만들었고, 사람이 NPO에서 일하고 물고기를 보호하거나 교도소를 보호하는 경우, 주로 급여를 지불하는 미국 고용주를 위해 일합니다. 많은 러시아 도시에서 NGO는 사무실과 건물을 임대하여 일하지만 사람들은 자신의 일의 진정한 목적을 알지 못합니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      4 5 월 2013 15 : 00
      그리고 "사람"은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 실제로 바우처를 위해 기업의 소유자가 될 수 있었습니까? 이 시스템은이 바우처가 소수의 동수들과 동료들의 손에 수거된다는 사실을 바탕으로 구축되었습니다. 이를 위해 세 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째는 바우처를 거의 사용하지 않는 것입니다. 사람들이 바우처를 병에 팔 았던 것을 기억합니다. 이것은 "불합리한"사람들을위한 것입니다. 어딘가에 바우처를 투자하려는 다소 합리적인 사람들을 위해 그들은 MMM과 모든 종류의 "투자 자금"을 만들었습니다. 그중 하나에서 어머니는 바우처를 주셨습니다. 그들은 중앙 집중식으로 배치합니다. 그리고 몇 번이라도 그들은 배당금을 받도록 초대 받았습니다. 사실, 그들을 위해 오기 위해서는 버스를 더 많이 써야했습니다. 그리고 모든 것이 완전히 사라졌습니다. 음, 세 번째 방법입니다. 가장 "합리적인"반대. 친척이나 친구와 함께 수십 개의 바우처를 모을 수 있었고 급격히 자본가가 되려고 노력했습니다. 물론 그들 중 일부는 없었습니다. 따라서 그들의 데이터는 단순히 "사회적으로 가까운 동료들"에게 전달되었습니다. 그리고 그들은 자본가가되는 것은 좋지 않다고 대략적으로 설명했습니다. 우리 부두가 아니라 삼촌에게주세요.
      그래서 이곳의 사람들은 어떤 상황에서도 부서지지 않았을 것입니다.
      1. +3
        5 5 월 2013 09 : 03
        제품 견적 : alicante11
        그리고 "사람"은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 실제로 바우처를 위해 기업의 소유자가 될 수 있었습니까?

        사회주의 하에서 우리는 모두 소유주였으며 무료 교육, 무료 약, 어린이를위한 무료 휴식 등의 형태로 배당금을 받았다.
        바우처의 도움으로 우리는 재산, 배당금, 집단주의를 박탈당했습니다.
  12. 시토 프
    +11
    4 5 월 2013 08 : 41
    기사 "+". 나는 3 kopecks에 대한 소다를 원한다! 한때 나는 시럽없이 선호했지만 각각 2 잔! 탄산 음료 후 나머지는 잘 될까요? .. 웃음
    1. +10
      4 5 월 2013 08 : 59
      제품 견적 : shitovmg
      3 페니에 소다가 필요해!

      그런 다음 10 kopecks의 남자 (25 학년)는 첫 번째 세션을 위해 소녀를 영화관에 데려 갈 수 있습니다 .10 kopecks 티켓, 3 kopecks에 그녀를 소다로 대우하고, 간단한 1 페니에 자신을 마시고 다음 시간까지 남은 코펙을 절약 할 수 있습니다. 그러한 "구애"는 아름답고 예의였습니다. 현재 세대가 이것을 경험하지 못하는 것은 유감입니다!
      1. 0
        26 12 월 2013 22 : 08
        그리고 우리는 술을 마시고 물기를 가지고 1rub 50 kopecks를 위해 집으로 돌아갈 수 있습니다.
        "Bastard", "Chekushka"(보드카 250g)-1 회 문지름 49 kopecks 1 코펙 변경을받습니다.
        가스 공급 장치가있는 기계로 가서 보드카를 마시고 소다를 마 십니다.
        당신은 유리 용기 수집 지점에 가서 7 kopecks 병에 손을.
        코펙 4 개에 "메스꺼움"(간 파이)을 사서 간식을 드세요.
        전차를 타고 3 명의 코펙에게 집으로 돌아갑니다.
        그래서 거기!
    2. yurta2013
      0
      4 5 월 2013 12 : 44
      먼저 그 나라의 평균 급여를 비교하십시오. 따라서 3 개의 코프에 100을 곱하면됩니다. 이것은 당시 소다의 가격과 동일합니다.
      1. +5
        4 5 월 2013 12 : 55
        정직하게하자 :) 100 p = 10000 경찰 (1980 국가의 평균 급여)은 z.pl의 0.03 %이고 이제는 평균이 \ n 15000이 소다는 4,5 루블을 소비해야합니다. 예를 들어, 6 월 쇼핑 센터에 설치된 기계에는 10p 및 15p 필러가있는 20p만큼의 필러가없는 탄산 음료가 있습니다. 이 제품의 두 배 가격 이외에 도둑 맞음.
        1. 0
          4 5 월 2013 20 : 08
          그리고 논리에 따라 4 년 보드카-12, 1980 루블로 옮기십시오. 이제 618 루블, 시장에서 고기 5 루블 / kg, 3 개의 작은 상점에서 최소 450 루블이 필요합니다. 오늘만 나는 240kg 당 1 루블을 허리를 샀다.
          다음-우리의 일상 생활 필수품은 무엇입니까? 18 년에 1980 센트의 덩어리, 지금 내가 실수하지 않으면, 27 루블의 비용이 들지만 실제로는 24 루블의 덩어리가 필요합니다
          1. +2
            5 5 월 2013 00 : 17
            가격이 70에서 인상되었을 때, Moskovskaya는 2 p. 87 경찰, 그리고 "자본"- 4 p. 12 경찰 동시에 "러시아어"로 등장했습니다.
            3 p. 62 경찰 다른 종류의 보드카 가격은 달랐습니다. 따라서, 인기있는 부사 "나쁜"비용 3 p에서 이름없는 보드카 만. 62 경찰; "Extra", "Starorusskaya"- 4 p. 12 경찰; "Lemon", "Kuban". "Hypericum"- 4 p. 32 경찰, "밀"및 "시베리아"4 p. 62 경찰, "Andropovka"또는 "1 학년"- 5 p. 12 경찰
            그런 보드카의 논리에 기초하여, 손님들에 따르면, 그것들을 전혀 팔지는 않는다. 그리고 두 번째로 당신은 가장 비싼 가격으로 그것을 고려했다. 이것은 보드카를 1000 년 이상 보았던 것이다. 그래서 모스크바 2의 숫자를 다시 계산하십시오 (심지어 모스크바 하나가 매 5 초마다 동일한 87-TI의 호수보다 낫지 만, 우리 모두는 그것을 믿습니다). 총 오늘 5 %는 2.8p를 소비해야합니다. 그리고 유틸리티를 계산해 봅시다. 그리고 현재의 평균 급여가 즉시 그 질량의 거의 3 분의 1을 잃는 모든 것이 무산 될 것입니다. 그리고 420-x 방에서 2 루블보다 더 비싸지 않았습니다. 저택이 있어도 무료 약과 교육과 교통편을 추가하면 속옷과 양말로 이어질 것입니다.
            1. 0
              5 5 월 2013 15 : 08
              국자 2 침실에서 8 루블보다 비싸지 않았습니다.


              이것은 평균 연봉이 100 루블이면 아파트에 8 루블을 지불해야한다는 것을 의미합니다. 급여의 8 %. 이제 kopeck 조각의 경우 4 천 루블을 지불합니다. 평균 급여가 15000 루블이면 급여의 3 %를 넘지 않습니다.
              1. 0
                5 5 월 2013 15 : 13
                제품 견적 : rexby63
                즉, 100 루블의 평균 급여로 아파트에 8 루블을 대여해야합니다. 즉, 봉급의 8 %. 이제 2 피스짜리 아파트 인 4 천 루블을 지불합니다. 평균 S / n 15000로 문지르면, 나는 3 % 이상의 급여 만받습니다.

                일반적으로 존재한다면; 정확히 26.6 %의 급여를 제공합니다. hi
                1. 0
                  6 5 월 2013 19 : 31
                  사과합니다, 당신은 절대적으로 맞습니다, 나는 잘못 계산했습니다
              2. 0
                5 5 월 2013 15 : 18
                의지 셀 수 있니? 당신은 equidistantness nehilo를 혼동하여 C 등급에 맞 춥니 다. 예, 수학에 2 점! 3의 15000 %는 450입니다. 그게 다야.
                1. +1
                  6 5 월 2013 19 : 32
                  날 믿지마, 오늘 하루 종일 내가 괴롭 혔고, 착각 했어, 미안해
        2. 0
          26 12 월 2013 22 : 16
          증명서
          평균 연봉 1970.-115rub, 1980.-155rub (연금 계산 데이터에서 가져온)
          2013 년 26620 월-XNUMX.
          26620 : 155 = 171,7-1980 년과 2013 년 루블의 변환 계수.
    3. MG42
      +3
      4 5 월 2013 16 : 34
      제품 견적 : shitovmg
      기사 "+". 나는 3 kopecks에 대한 소다를 원한다! 한때 나는 시럽없이 선호했지만 각각 2 잔!

      어린 시절에 한 번에 시럽으로 만 마시기 위해 시럽을 패싯 유리에 부은 다음 먼저 물을 흘 렸습니다. 당신은 순수한 시럽에 전화를 걸 수 있었고, 무게와 3 코페 모양으로 동전 대신 구리 공백을 던질 수 있었으며, 기계는 동전으로 가져갔습니다 ...
  13. vladsolo56
    +11
    4 5 월 2013 08 : 44
    그건 그렇고 세금에 대해. 적어도 우리나라에서는 세금 시스템의 본질을 이해하는 사람은 거의 없습니다. 우리 모두 예외없이 소득세를 납부합니다. 대부분의 경우 이것은 급여 세일뿐입니다. 내가 기억하는 한 13 루블은 과세 대상이 아닌 덤불에서와 같이 400 %입니다. 또한 우리 모두는 토지, 재산, 교통 등에 대해 세금을 납부합니다. 그렇다면 기업가는 무엇을 지불합니까? 그러나 아무것도 그가 생산하거나 재판매하는 상품의 가격에 모든 세금을 더합니다. 더욱이 그는 종종 가격에 세금을 투자하고 우리로부터 세금을 받았기 때문에 서두르지 않고 주에 세금을 내고 있습니다. 저는“기업가”의 80 %가 여러 가지면에서이 세금의 절반을 스스로 유지하고 있다고 확신합니다. 소련 시대에는 모든 사람들이 예외없이 소득세를 납부했습니다. 기업의 이익은 예산에 들어가 그곳에 분배되었습니다. 예, 항상 옳은 것은 아니지만 이미 관련 부처의 금융 노동자의 전문성에 달려 있습니다. 경제 상황을 개선하기 위해 정부에서 일하는 경제학자의 수준을 안정적으로 통제하는 것이 필요했습니다. 제 생각에는 권력은 사회를 파괴하는 악이라는 것입니다. 공무원의 권한에 대한 강력하고 엄격한 제한이 필요합니다. 소련을 파괴 한 것은 바로 그들이 오늘날 국가의 발전을 방해하는 것입니다. State Duma의 모든 작업은 공무원에게 더 큰 권한 위임을 목표로합니다. 이러한 작업의 결과는 모든 사람에게 표시되며 모든 사람이이 상황에서 누가이기는지 볼 수 있습니다.
    1. yurta2013
      0
      4 5 월 2013 12 : 51
      전력을 어떻게 제한하고 싶은지 확실하지 않습니까? 결국, 힘은 국가의 존재의 의미입니다. 전원 없음-상태 없음 우연히 아나키스트가 아니십니까?
      1. vladsolo56
        0
        4 5 월 2013 18 : 30
        권력을 제한하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 가장 단순한 금지는 없으며, 올바른 사업 수행 및 사회 행동에 대한 관심이 높습니다. 정직하게 사업을 수행하는 것이 유익하다는 것을 알고 있다면 공무원에게 뇌물을주지 않을 것입니다. 그러나이를 위해 대리자들은 모든 것을 제한하지 않고 법으로 생산 성장을 촉진하고 세금과 근로자에 ​​대한 정직한 태도를 취해야합니다. 이것에 대해 비현실적인 것은 무엇입니까? 무정부 상태에 관해서는, 우리가 선전 넌센스를 두려워하지 않고 무정부 상태를 고전적인 이데올로기로 분석하면 무정부 상태는 지역의 중요성에 따라 모든 법을 채택 할 것을 제안하며, 따라서 투표를 통해 대다수는 법을 통과했습니다. 아니면 개정 또는 카트. 이 경우 공무원은 더 이상 법의 집행자 일 뿐이며, 정규 급여를받는 일반 직원은 더 간단합니다. 이것은 물론 단순화되었지만 본질적으로 있습니다. 그래서 당신은 그러한 무정부 상태에 대해 무엇을 싫어합니까?
    2. 0
      5 5 월 2013 09 : 11
      제품 견적 : vladsolo56
      비록 나의 의견은 권력이 모든 사회를 망치는 악이라는 것입니다.

      동료를 지원합니다. 세금을 정하고 매년 (기업가를 위해) 세금을 인상하는 것은 정부이며, 우리 모두는 상품 가격에 대해 선의로 지불합니다.
  14. +2
    4 5 월 2013 09 : 02
    사회주의의 붕괴
    V.M.에 의한 자동 제어 시스템 글 루시 코프
    "EMN의 장점 인 당국에 결정적으로 영향을 미친다는 것은 근본적인 효과를 약속하고 제도적 변화를 위협하지 않으며 또한 현대 기술 기반이 중앙 집중적 인 경제 관리 시스템에 부딪혔다. 1970-s의 시작으로 유명한 자동 제어 시스템 인 자동 제어 시스템이 EMN의 전반적인 관심사가되었습니다. 수 백 개의 조직이 국가의 무계획에 종사하고 있었다. 그들은 주로 사무 업무의 기계화 (자동화 포함)를 목표로했는데, 대부분 계획 회계에 종사했다. http://vikent.ru/enc/931/
    문제는 Glushkov가 "신성한"상태에서 휘둘렀다는 것입니다. 이는 당의 힘과 공무원이 뇌물을 훔치고받는 능력을 나타냅니다. 썩은 상판에는 전혀 필요하지 않았습니다. 하지만 I.V. 스탈린이 당원과 경제학자의 업무를 나눈 것은 아무것도 아니었다. 그것이 우리가 "결과"를 얻은 이유입니다.
  15. +2
    4 5 월 2013 09 : 35
    압도적 다수의 사람들은 정의를 원합니다. 물론, 특정인에 관해서는 자신을위한 더 많은 정의를 원합니다.이 "더 많은"것은 교육에 달려 있습니다. 그러나 정의의 기준은 어디에나 존재합니다. 예를 들어, 범죄의 처벌에 관한 훌륭하고 효과적인 법률은 SOCIETY, SUFFERED, CRIMINAL에 대한 정의를 기반으로합니다. 그건 그렇고, 더 큰 범죄에 대한 더 큰 처벌의 비 효율성에 대해 말하는 것은 어리 석음 또는 고의적 왜곡입니다.
    자본주의가 얼마나 공정한 지 이해해야합니까? 우리 직원들은 평균 OUR 자본주의 자와 적어도 성실하게 노력할 것입니까? 아니, 아니.
    1. +3
      4 5 월 2013 10 : 54
      "정의와 합법성을 혼동하지 마십시오"
      (캐서린 II).
      1. 0
        5 5 월 2013 08 : 26
        주의 깊게 읽으십시오.
  16. +3
    4 5 월 2013 10 : 39
    사회주의의 미래는 더 공정한 사회 경제적 형성이다.

    소련의 Lism에는 단점이있었습니다. 제조업체는 제품의 실현에 관심이 없지만 계획의 생산 이행에만 관심이 있었기 때문에 매장에 제시된 제품의 품질, 분류 및 외관에 문제가 생길 수 있습니다. 실현 된 제품.
    1. 롤
      0
      4 5 월 2013 10 : 56
      안녕하십니까, 건설에서의 사회주의는 자본주의와 마찬가지로 심각한 체계적 결점이 있기 때문에 미래가 없습니다. 미래는 새로운 원칙에 기반한 공산주의이거나 전자 강제 수용소이며, 이제 자본주의의 마지막 단계는 전염병의 절기입니다. 다음 XNUMX 년 동안, 피의 결정이 시작될 것입니다.
      1. +4
        4 5 월 2013 11 : 23
        죄송합니다. 결함이 없습니다. 전혀 없습니다. 자급 자족하기 때문입니다. 단점은 해결할 수있는 것들입니다. 사회주의에는 단 하나의 지도자 인 단일 아킬레스 건이 있습니다. 자본주의는이 체계에서 사람들만큼이나 발 뒤꿈이다. 자본주의는 일반적으로 어떤 종류의 국가 시스템으로 간주된다. 언어는 그것이 자신의 이웃이라고 불리는 기업을 도둑 맞으려고하는 특정의 에고과이기 때문에 돌리지 않는다.
        1. 롤
          -4
          4 5 월 2013 12 : 25
          사람 죄송하지만 결함의 개념이 다릅니다. 저의 개념에서, 체계적인 결함은 시스템의 결함입니다. 사회주의는 자본주의와 마찬가지로 많은 결함을 가지고 있지만 자본주의는 경제의 효율성에서 사회주의를 잃지 만 여전히 더 안정적인 시스템입니다 : 사람들은 수력 발전 댐을 건설했습니다. 그것은 사람들의 것입니다. 그러나 무료로 민영화하면 누군가 억만 장자가되는데,이 과정은 잠시 동안 제한 될 수 있지만 사람들의 돼지 저금통이 특정 예배당을 초과하는 즉시 처리 될 것입니다. 소련은 리비아에서도 외국의 도움을 받아 이것을 증명했다. 사회주의는이 과정에서 벗어날 수 없다.
          1. 롤
            0
            4 5 월 2013 12 : 42
            빌레이 그러나 자본주의에는 그러한 결함이 없습니다. 한 기업가가 수력 발전 댐을 건설하고 다른 기업이 그를 앗아간 경우, 시스템은 여전히 ​​자본주의로 남아 있으며 사회주의의 경우 시스템이 바뀝니다. 이것은 전체 트릭이며 자본주의는 더 구조적이지만 안정적이며 사회주의는 더욱 발전하지만 매우 흔들리고 개발에는 항상 한계가 있습니다.
            1. -4
              4 5 월 2013 12 : 45
              그러면 무엇이 불안정합니까 ??? 소련은 체제로 인해가 아니라 미국과 서방과의 경쟁 때문에 길을 잃었다.
              1. 롤
                +1
                4 5 월 2013 13 : 27
                am 소련은 서방과 경쟁하지 않았으며, Amers는 물론 자급 자족하고 폐쇄 된 경제를 가지고있었습니다. 글쎄, 집단 농장 (Red Lapot)은 미국 농민들과 경쟁하지 않았으며, 많은 장비와 농민이 있었지만 역겨운 일을했습니다. 예를 들어, AvtoVAZ 제품은 역겨 웠지만 판매되었습니다. 그러나 사람들의 캡슐을 찢고 사람들을 서양의 가치로 분해하고 모든 종류의 적자와 어려움을 만들기 위해 모든 것이 계획대로 진행되었습니다. 그러나 사회주의 시스템이 구부러 졌을 때 피더를 찢을 수 있으며, 중국의 경우 피더는 공개 및 비공개입니다. 하모니 공무원들이 국가를 지배하고 사업가들에게 민간 부문을 지배합니다.
                1. +4
                  4 5 월 2013 16 : 25
                  너 진심이야? 그리고 소련은 수출이 없었습니까? 그리고 Niktoshka는 세계에서 소비에트 제품을 사지 않았습니까? 왜 아바타들은 어수선한 제품을 구입 했습니까? 너는 내 친구와 모순된다. 당신을 위해서 - 소련은 85에 의해 미국에 이어 가장 큰 수출국이었습니다. 그리고 자원뿐 아니라 공작 기계와 도구, 군사 장비와도 관련이 있습니다. 이상하게 들리면 전자 제품처럼 들립니다. 1은 일반적으로 미국인, 정치인, 경제인을위한 경쟁자입니다. 그들은 여기에 팔꿈치를 물고 그것은 이데올로기 적이지만 그것으로는 아무 것도 할 수 없다.
          2. 0
            4 5 월 2013 12 : 43
            다시 말하지만, 나는 동의하지 않습니다. 다시 한번 "결핍"이란 단어를 반복합니다. 누락 된 부분을 추가하면 모든 것이 정상이 될 것입니다. 돼지 저금통에 관해서는, 나라의 붕괴는이 저금통에 자금 부족으로 인한 것이 었습니다. 그리고 당신이 말하는 것처럼 그들이 razderbanit에 결정한 잉여 때문에가 아닙니다. 사회주의는 이것을 피할 수 있습니다. 예를 들어 파라과이와 같이 예와 갑작스러운 사례가 있습니다. 또는 동일한 중국 - 돼지 저금통이 형성되는 것 이상이 있습니다. 그러나 무엇인가가 괴롭힘을 당하지는 않습니다. 그리고 그것은 사회주의가 없을 때 파편들에 민영화됩니다.
            1. +2
              4 5 월 2013 18 : 53
              소련이 사망 한 모든 경제적 원인을 찾고있는 것이 무엇인지 이해가되지 않습니까? 소련의 경제 상황은 그 역사와 발전에 따라 발전했을 가능성이 있지만 여기서 갑자기 붕괴 된 것 같습니다. 분명히, 경제 전제 조건이 항상 있었기 때문에 그들은 그 사건에 묶여있을 수 있지만, 유일한 이유는 고국의 이익에 대한 배신, 고르바초프 국가 지도자에 의한 그의 의무의 배신이며, 그의 활동, 그의 존재는 아름답고 여전히 번성했던 것을 망쳐 놓은 것입니다.
  17. 롤
    +1
    4 5 월 2013 10 : 46
    사람 문제는 노동 생산성이 사회 시스템을 결정한다는 것이다. 자본주의뿐만 아니라 사회주의는 노동 생산의 5 ~ 88 %에서 일정 간격으로 만 존재할 수있다. 또한 새로운 원칙에 대한 공산주의 나 전자 강제 수용소 (황금 억 이론)는 여전히 세계 열핵의 선택 3이며 사회주의와 자본주의를 새로 만들기 시작합니다. 어느쪽으로 가자. 시스템으로서의 사회주의는 자본주의보다 훨씬 낫지 만, 체계적인 치명적인 결점이있다. 사회가 개인의 주머니가 아닌 공공 피더를 위해 일할 때, 공공 피더는 특정 한계까지만 유지할 수있다. 그런 다음 그것을 찢어 버리고 싶어하는 충분한 공무원들이 권력에 축적되어 소련의 예에서 잘 입증되었습니다.
    1. 0
      4 5 월 2013 11 : 37
      게시물에 답하려면 사회주의 경쟁과 경쟁이 무엇인지 이해해야합니다. 자본주의 하에서 노동 생산성에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 그리고 심지어 숫자를 흔들어 라. 깨닫고 나서 그 그림은 더 슬프다. 사회적 경쟁은 질이나 양을위한 투쟁입니다. 원하는대로 부르세요.하지만 사회적 경쟁의 요점은 무혈로 노동 생산성을 높이는 것입니다. 경쟁자를 파괴하지 않고. 사회주의 경쟁에서 졌다면 그것은 당신의 회사가 승자의 그룹에서 일하는 것을 의미합니다. 즉, 그러한 경쟁의 결과로 발생하는 모든 힘과 지식 및 발전은 게임에 남아 있습니다. 경쟁에서는 모든 것이 훨씬 더 슬프다.이 경쟁에서지면 회사에서 개발 한 모든 것이 망치 밑에 놓이게됩니다. 즉, 모든 노력과 노력이 헛된 것이며 사람들에게 어떤 이익도 가져다주지 않을 것입니다. 사회주의 경쟁 덕분에 T34 Il2와 전설적인 Katyushas까지 등장했습니다. 따라서 실제로 소련의 노동 생산성은 예를 들어 프랑스보다 훨씬 유리했습니다. 사회주의는 부족할 수 없습니다. 주요 경쟁자 인 자본주의가 부족합니다. 그 성격에 따라 부정직 한 것을 포함하여 모든 종류의 방법으로 경쟁자 인 SOCIALISM을 제거하려고합니다.
      1. 롤
        +1
        4 5 월 2013 12 : 33
        또한 사회 경쟁에 관해서는 전쟁이 끝나고 1953 년까지 소련이 과학적 노동 조직 시스템에서 일했을 때 경제 성장률과 비용 절감이 전례없는 것이었지만 시스템이 고장 났고 기차가 내리막 길을 걸었다는 것에 동의합니다. 자본주의는 사회주의의 경쟁자가 아니지만 내부 변성은 죽음이다.
      2. +1
        4 5 월 2013 14 : 35
        제품 견적 : dddym
        사회적 경쟁은 질이나 양을위한 투쟁

        사회 경쟁은 여전히 ​​수량 문제를 해결할 수는 있지만 품질 문제는 해결하지 못했습니다. 그리고 연합의 시대에, 당신이 생각하는 것처럼, 당신이 좋은 삶에서가 아니라 품질 마크를 도입 한 것에 대해이 문제가 이해되었습니다. 제품은 징후가없는 고품질이어야합니다. 그리고 우리는 Bulgakov와 마찬가지로 두 번째 범주의 철갑 상어를 가지고 있습니다. 문제는 계획 경제에 있기 때문에 어디로 가야하는지 알게됩니다.
        예를 들어 수출용 기계는 어떻게 되었습니까? 기계 작업장에서는 이미 편차, 기술자의 엄격한 관리 및 품질 관리 부서없이 부품을 선택했습니다. 이 어셈블리는 가장 숙련 된 어셈블러를 구별했습니다. 그들은 언덕을 넘을 수 없다는 것을 이해했기 때문에 말 그대로 차를 핥았습니다. 그리고 우리는 골렘 결혼을 할 수 있으며 어디에서도 갈 수 없습니다. 따라서 나는 경쟁에서 나쁜 것을 보지 못합니다. 팀은 그들이 제대로 작동하지 않을 것임을 이해해야합니다. 직업을 잃을 것입니다.
        그건 그렇고, 군사 장비. 디자인 국들 사이에는 실제 경쟁이있었습니다. 스탈린상은 매우 좋은 인센티브입니다. 다른 질서에 대한 인센티브가있었습니다. 여기서 당신은 IL-2에 대해 쓰고 있지만, 전쟁이 아니라면 Su-6이 그것을 대체 할 수 있습니다.
        1. -2
          4 5 월 2013 15 : 09
          생산 엔진이 무엇인지 이해해야합니다. 우선, 제조 된 제품의 최대 판매량에 대한 제조업체의 물질적 관심사 경쟁은 중요하지만 이차적이지만 계획된 경제는 최소 주문량을 제공해야하지만 관심있는 생산자는 가능한 한 많은 제품을 생산할 것입니다. 그것은 또한 광고를 시작하고 새로운 시장을 찾기 위해 대표자들이 돌아 다닐 것입니다 자본주의와 마찬가지로 인간에 의한 인간의 착취가 없을 것이라는 유일한 차이점은 현대 사회의이 거친 기초입니다.
          1. -1
            4 5 월 2013 15 : 56
            제품 견적 : krpmlws
            제품의 최대 판매량에 대한 제조업체의 중요한 관심

            즉, 제조업체는 이익에 관심이 있습니다.
            제품 견적 : krpmlws
            계획 경제는 최소 주문량을 주어야합니다.

            제조업체가 이익에 관심이 있다면 최소 계획이 필요한 이유는 무엇입니까? 예, 그리고 일반적으로 계획은? 그는 더 큰 결과에 본질적으로 관심이있었습니다.
            제품 견적 : krpmlws
            인간에 의한 인간의 착취는 없을 것이다-현대 사회의이 거친 기초

            될거야. 피할 수 없습니다. 사람들은 불완전합니다. 모든 지도자는 부분적으로 부하 직원을 이용합니다.
            1. 0
              4 5 월 2013 16 : 33
              계획이 필요하지 않습니다. 누가 당신에게 필요하다고 말합니까? 그러나 그는 자신의 개인 이익에 관심이 있으므로 자신의 나라가 어떻게 살아가고 있는지, 죽어가는 노인인지, 베테랑인지 노숙자인지는별로 관심이 없으며, 자신이 아닌 다른 사람을 도우면 물질적 손실을 입을 것입니다. 그리고 갑자기 파산하면 그는 누구에게도 도움이되지 않습니다. 왜냐하면 그는 세무 당국을 위해 많은 돈을 벌었 기 때문에 놀랍습니다. 여기 당신은 수위조차 거리에 있습니다.
              1. -1
                4 5 월 2013 18 : 23
                제품 견적 : dddym
                그의 나라 생활 방식에 관심이 많지 않고

                그리고 기업가에게 물어볼 필요가 있습니다. 여기 친구가 있는데 제과 생산에 종사하는 그의 별명을 기억하지 못합니다. 그가 쓴 것에 비추어 볼 때, 나는 그가 애국자라고 믿는다. 사업마다 다릅니다. 재정적 추측이 있고 제조업체가 있으며 소규모 비즈니스 (ipeshniks)가 있습니다-이들은 국가가 풍부하고 안정적이되도록 보장하는 데 관심이 있습니다. 그리고 그들은 또한 열심히 일합니다. 고객은 화가 나고 배고픈 군중이 아니라 고객을 찢을 준비가되어 있어야합니다.
                중국을 보면, 그들은 민간 사업에 의존하고 있으며 나라는 서두르고 있으며, 그들이 자국의 애국자가 아니라고 말합니다.
                1. +4
                  4 5 월 2013 18 : 33
                  제품 견적 : Uzoliv
                  중국을 살펴보면, 그들은 사기업에 대한 내기를했고 나라는 서두르고있다.

                  중국 현상은 수백만 달러의 "저렴한"노동력을 사용하는 "세계 공장"입니다. 그리고 값싼 상품을 대량으로 수출함으로써 모든 유형의 생산 개발에 투자 할 수있었습니다.
                  그래서 ... 짧은
                2. vladsolo56
                  +3
                  4 5 월 2013 18 : 38
                  중국에서는 개인 거래자에 대한 세금 회피를 위해 백만을 초과 할 경우 최대 15 년의 기간이 유효합니다. 모든 것이 국가의 통제하에 있기 때문에 민간 사업은 자연스럽고 인적 자원을 어리석게 풍부하게하는 것이 아니라 인구의 고용을 극대화하기 위해 존재합니다.
                  1. 0
                    4 5 월 2013 19 : 58
                    맞습니다. 법을 위반하는 사람들과 강하게 행동해야합니다.
                    그리고 강화에 관해, 사람들은 단지 고용을 극대화하기 위해 자신의 사업을 시작하지 않으며, 이것은 동시 과정입니다.
        2. 0
          4 5 월 2013 16 : 28
          그리고 잃어버린 모든 kb는 폐기되었고 지도자들은 총을 맞았습니까 ???
          1. 0
            4 5 월 2013 18 : 38
            그리고 나는 처형에 관해 어디에 글을 썼는가? 나는 sharashka를 의미했다. (Tupolev, Petlyakov, 코롤 레프)
    2. djon3volta
      -7
      4 5 월 2013 13 : 20
      제품 견적 : Rolm
      시스템으로서의 사회주의는 자본주의보다 훨씬 낫지 만, 체계적인 치명적인 결함이있다.

      70-80 년대에 소비에트 경제는 소멸 주기로 빠져 들어갔다. 즉, 구름 이전에 생산되고 이루어졌으며, 마지막 작업은 제로였다. 예를 들어 :

      굴삭기는 철광석을 채굴하고, 야금 공장은 금속을 가공하고 생산하며, 굴삭기는 다시이 금속으로 만들어집니다.이 금속은 다시 광석을 생산하여 굴삭기를 다시 만들 수 있습니다 ... 등. 기타

      모든면에서 ... 여기 경제는 무너졌지만 주어진 노동 생산성과 노동으로 붕괴 될 수 없었습니다.

      동시에, 전체 경제가 계획되었습니다-모든 계획이 발표되었습니다! 5 년 동안 제품 범위. 상황이 바뀌고 패션, 획기적인 기술이 등장했다면 모두가 신경 쓰지 않았습니다.

      소비에트 경제는 전쟁 중에 만 매우 효율적이며 평화로운 시간에는 경제적으로 의미가없고 결함이 있습니다 ...
      1. luka095
        +5
        4 5 월 2013 14 : 29
        djon3volta에게. 소비에트 경제가 "경제적으로 무의미하다"면 왜 현재 경제가 그 유산에 크게 의존하고 있습니까?
        경제가 전쟁 중에 효과적이라면 평화 시간에도 효과적입니다. 전후 개발이이를 보여 주었다.
        노동 생산성은 확실히 중요한 지표입니다. 그러나 그것은 단지 언급되지 않은 것과 비교되어야합니다.
        계획에 대해. 당신은 정말로 계획이 나쁘다고 생각합니까? 그렇다면 왜 경제 전반에 걸쳐 계획이 적용됩니까? 그리고 우리나라와 서부?
      2. 0
        4 5 월 2013 15 : 23
        패션은 광고 일뿐입니다. 자신의 돈으로 "스타"는 패션 디자이너와 스타일리스트 등의 제품을 광고합니다. 소련이 그것에 대해 생각한다면 망치와 낫이 달린 "Red October"의 티셔츠가 브랜드가 될 것입니다. 그리고 Gvozdika 향수는 소련이 어떤 서방 기업보다 광고에 훨씬 더 많은 투자를 할 수 있었기 때문에 5 번 외투를 쉽게 얻을 수있었습니다. 그리고 모든 사람들이 우리의 패션을 따르고 우리는 수입 넝마를 쫓지 않을 것입니다.
        사회주의 경제는 예, 동원 경제입니다. 제대로 관리되어야합니다. 그러나 자본가 역시 독점 자본주의에 빠지지 않도록 관리되어야한다 .WTO와 반독점위원회는 무엇인가? 경쟁을 유지하기 위해 여기에. 적어도 독점 기업의 이익을 위해 로비하기 시작하기 전에.
        그러나 일반적으로 사회주의는 조정할 수있는 시스템입니다. 예를 들어, 패션의 문제를 해결하고 개인 스튜디오를 개설 할 수 있습니다. 일반적으로 중국이나 스탈린 주의자 버전.
  18. luka095
    +5
    4 5 월 2013 11 : 28
    자본주의와 사회주의 아래의 사회는 완전히 다른 성격을 가지고 있습니다. 나는 지금 경제에 관심이 없습니다. 목표가 다릅니다! 이제 개인주의가 우리에게 부과되고 있다고 그들은 말합니다. 동시에, 가장 중요한 것은 소비입니다. 그리고 사람들이 소비에 대해서만 생각하기 위해서는 지적으로“저하”되어야합니다. 따라서 교육 개혁. 그리고 선전-TV를 켜십시오-일부 프로그램은 서양의 프로그램에서 찢어졌습니다.
    그리고 더. 사회주의 하에서 목표는 더 나은 사회를 건설하는 것이었고 이제는 가장자리에서 내 오두막을 ... 가장 중요한 것은 소비하고 소비하고 아무것도 생각하지 않는 것입니다!
    1. +4
      4 5 월 2013 11 : 52
      제품 견적 : luka095
      자본주의와 사회주의 하에서의 사회는 완전히 다른 성격을 갖는다.

      우리는 다른 "Izm"에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있습니다. ....
      지난 세기의 50 년대 후반에 Nikitka와 같이 친밀한 소련의 정규 지도자조차도 "우리는 모두 사회주의를 구축하려고 노력하고 있지만 스웨덴에서는 이미 구축되었습니다 ..."라고 말했습니다.
      의미
      요점은 이름에있는 것이 아니라이 "변화"가 시민의 안녕과 국가 경제에 어떻게 반영되는지에 있습니다.
      1. vladsolo56
        +1
        4 5 월 2013 12 : 49
        Khrushchev에 관해서는, 당신은 그것을 거절했습니다. 그는 결코 그런 말을 할 수 없었습니다. 자본가들이 사회주의를 세웠는지 볼 것이라고 말하는 사람들은 없었지만 우리는 그렇지 않습니다.
        1. +4
          4 5 월 2013 16 : 22
          제품 견적 : vladsolo56
          흐루 쇼프 (Khrushchev)에 관해서는, 그것을 구부린 것은 당신이었습니다. 그는 그런 것을 말할 수 없었습니다.

          그런 진주가 있었는데 ... 당연히 우연히 그에게서 도망 쳤습니다 (그는 바보가 아니었고 그가 뭘 잘못하고 있는지 이해했습니다. 그러나 그는 그것이 어떻게되어야하는지 몰랐습니다). 그러나 "우리"사람들은 역사의 연대기를 듣고 들어갔다 ...
    2. 0
      4 5 월 2013 17 : 15
      그리고 저는 그것에 동의하지 않을 것입니다. 사회는 개인의 모음입니다. 그리고 항상 동일 할 것입니다. 사람들은 항상 자신의 필요를 충족시키기를 원할 것입니다. 간단히 말하면, 외부의 위협이나 종교적 예배가 이러한 욕구를 뛰어 넘을 때 동원 될 순간이 있습니다. 그러나 이것은 단지 잠시 동안입니다. 위험이 지나갈 때, 또는 종교가 거짓말이라는 것을 알게되면 모든 것이 정상으로 돌아옵니다.
      동시에 나는 자본주의 사회가 개인의 사회라는 사실에 동의하지 않는다. 뉴욕에서 샌프란시스코까지 또는 유즈 노 사할린 스크에서 칼리닌그라드에 이르기까지 전국 곳곳에 패스트 푸드 식당이있다면 어떤 종류의 개인주의가 우리가 여기서 이야기 할 수 있습니까? 현재 TNC는 제품 범위의 다양성에 신경 쓰지 않고 비용을 절감하기 위해 전 세계를 동일한 빗으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 사회주의와 독점 자본주의로 모든 것이 매우 유사합니다. 동기 부여 만이 제조업체와 다릅니다.
      따라서 사회 공동체와 카포 공동체 모두는 단순히 유능한 관리가 필요합니다. 귀하의 라이프 스타일이 가장 진보 된 것을 보여주는 사회 공동체. 그리고 포로 상태에서 - 기업의 식욕을 제한하고 반 독점적 활동을 수행하십시오.
      사실, 내가 말했듯이, 또 다른 방법이 있습니다. 중소기업이 다양한 소비재를 제공하고 주립 은행에서 대규모 산업을 유지할 수 있도록합니다.
  19. djon3volta
    +4
    4 5 월 2013 11 : 28
    베를린 장벽이 무너진 20 주년을 맞이한 BBC 월드 서비스 (World BBC Service)의 발의에 따라 27 개국의 주민들이 소비에트 연방 붕괴 문제에 답했다. 소비에트 이후의 공간에서 얻은 결과는 다른 주에서 주어진 답변과 크게 다르다.

    모든 대륙에서 총 29033 명이 인터뷰를했습니다. 설문 조사에 참여한 국가는 호주, 브라질, 영국, 독일, 이집트, 인도, 인도네시아, 스페인, 이탈리아, 캐나다, 케냐, 중국, 코스타리카, 멕시코, 나이지리아, 파키스탄, 파나마, 폴란드, 러시아, 미국, 터키, 우크라이나 필리핀, 프랑스, ​​체코, 칠레, 일본

    일반적으로 응답자의 절반 이상 (54 %)이 소련 붕괴가 좋았다고 응답했습니다. 참가자의 22 분의 24 미만 (XNUMX %)이 연합의 해지를 사악하다고 선언했으며 응답자의 나머지 XNUMX %는 대답하기가 어렵다고 생각했습니다.

    그러나 러시아와 우크라이나에서는 상황이 완전히 다릅니다. 예를 들어, 우리나라에서는 61 %의 응답자가 소련의 붕괴에 만족하지 않으며 21 %는 그것을 축복이라고 생각합니다. 독립의 영토에서 붕괴의 반대자는 54 %, 지지자는 27 %였습니다. 소비에트 국가가 더 이상 존재하지 않는다는 사실은 응답자 중 69 % 인 이집트에서만 더 후회됩니다. 그리고 무엇보다 폴란드 (응답자의 81 %), 일본, 미국에서 연합의 붕괴에 대해 기뻐하고 있습니다.

    설문 참여자들 사이의 자본주의에 대한 태도는 다소 모호하지 않습니다. 응답자의 11 %만이 현재 시장 시스템이 올바르게 작동하고 있으며 엄격한 국가 통제가 필요하지 않다고 응답했습니다.

    자본주의에 대한 더 많은 규제는 응답자의 51 %를 요구합니다. 평균적으로 모든 응답자의 43 분의 31이이 시스템에 반대하여 연설했습니다. 또한이 사람들의 대부분은 프랑스에 있습니다 (38 %). 우크라이나 (35 %), 멕시코 (77 %) 및 브라질 (XNUMX %)보다 훨씬 적습니다. 러시아에서는 응답자의 XNUMX %가 주요 생산 지점의 국유화를 선호했습니다.
    1. vladsolo56
      +1
      4 5 월 2013 15 : 11
      나는 그들이 왜 단점을 넣었는지 이해하지 못했습니다. 통계 일뿐입니다. 또한 제 생각에는 현실을 완전히 반영하고 있습니다.
      1. vladsolo56
        +3
        4 5 월 2013 18 : 22
        나는 그들이 의견을 내기 위해 마이너스를 넣지 말고 마이너스를 좋아하지 않는 사람을 위해 모든 것을 기쁘게 할 수 없다는 것을 이해합니다.
  20. +8
    4 5 월 2013 11 : 54
    사회주의 : "인간은 인간의 친구이자 동지이자 형제이다"

    자본주의 : "인간은 인간에게 늑대 다"

    그러니 신사 여러분 hi
  21. -6
    4 5 월 2013 12 : 32
    이 모든 것들 Isms (봉건 영주Isms자본Isms사회적Isms코뮌Isms) 권력의 노예 피라미드의 파괴를 의미하지 않습니다. 이것은 새로운 포장 마차를 가진 양을위한 유혹 일뿐입니다. "악"마스터를 "좋은"마스터로 변경하는 것은 의미가 없습니다.
    피라미드

    나는 그녀의 완전 파괴를위한 것이다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -2
      4 5 월 2013 15 : 13
      마이너스, 다수에 대한 소수파의 피라미드 유지에 대한 당신의 희망을 설명하십시오.
      1. +3
        4 5 월 2013 18 : 12
        마이너스는 아니지만-한곳에 한 명 이상이있을 때-특정 법규에 따라 살기 시작하는 사회가 나타나기 때문에-이즘이 실제로 발생하고, 이즘에 따라 살고 싶지 않다-사람이 살지 않는 곳으로 가서 홀로 산다. 이 경우 "사회에서 살면서 사회로부터 자유 로워지는 것은 불가능하다"는 잘 알려진 -isms의 완전한 부재가있을 것이다.
        그리고 그런데 : 위도에서. 사회주의-공개.
        1. -2
          4 5 월 2013 18 : 47
          제품 견적 : bogdan
          하나 이상의 장소에 한 명 이상의 사람이 존재할 때 - 어떤 법칙에 따라 살기 시작한 사회가 생겨나 고 실제로는 존재한다.

          왜이 법률들이 반드시 노예류 지주가되어야합니까? 왜 다른 사람을 희생해서 살아야합니까? 그 공무원의 아들이 당신보다 더 똑똑하고 그의 손자가 더 똑똑하다고 생각합니까? 왜 당신은 그것을 좋아합니까 (무인 비행기에 급습)? 아니면 사회주의 아래서 다른 것이라고 생각합니까? (CPSU에 가입하지 않고도 직위를 얻지 못할 수도 있습니다) 또는 노동 단체가 과실 감독을 바꿀 수 있습니까? :)

          제품 견적 : bogdan
          사회에서 살 수없고 사회로부터 자유 로워지는 것은 불가능합니다. "

          누가 내가 이것을 요구한다고 했니? 나는 노예 소유 개념 이외에도 인류 발전의 또 다른 공정한 개념, 즉 BER (공공 안전의 개념)이 있다고 말합니다.
          1. 0
            4 5 월 2013 18 : 56
            생명 디자인의 두 가지 디자인 - 두 가지 개념

            지구상에서, 사람들의 삶의 조직에 대한 모든 외부 적 다양성의 견해와 함께, 항상 두 가지 생활 계획 - 두 가지 개념이있었습니다 :

            1. 선의의 개념, 우주의 법칙, 자연의 법칙과 조화를 이루는 사람들의 삶, 그리고 사람들이 항상 하나님의 섭리 이신 하나님과 조화를 이룬 삶 -공정한 생활 준비의 개념.
            2. 하나님의 섭리와 반대되는 삶에 대한 생각, 즉 "자기 자신을위한 모든 사람", "심지어 우리를 홍수 이후로"따르는 악덕 - 도덕의 계획 - 불공정 한 생활 배열의 개념입니다.

            http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm
          2. 0
            5 5 월 2013 10 : 11
            소련의 이름 아래에있는 나라에는 18 백만명의 공산주의자가 있었으며 1986은 공무원이었습니다. 그래서 모든 10 번째 공산주의자가 공무원이라고 말하고 싶습니까? 1,8 번호에 기업, 워크샵, 부서 및 다른 부서장을 추가하면 1.8 번만큼 국가의 공산주의자 수를 초과하는 수치를 갖게됩니다. 자본주의에 대한 노예 제도는 훨씬 더 가깝습니다. 사회주의 하에서는 생존을 위해 일하기 때문에 노예 제도가 없습니다. 예를 들어, 어떤 분야에서 노동자로서 성공할 수 없더라도, 다시 갈 수 있고 다시 프로파일 링을 할 수 있습니다. 아무도 해고하지 않았습니다. 당신이 일하기를 원한다면 평범한 사람처럼 살 것입니다. 이제는 일하고 싶습니다. 심지어 2 작품을 원한다고해도 여행, 파티 및 소세지에 대한 엄격한 제한으로 겨우 한 달 동안 돈이 지속됩니다.
            1. -1
              5 5 월 2013 11 : 31
              우선, 우리가 이야기 할 사회주의의 기간을 결정합시다.
              - 트로츠키스트 - 레닌 스키
              - 스탈린
              - 흐루시초프
              - 브레즈 네프

              나는 사회주의의 마지막 기간 인 Brezhnevsko-Gorbachev에 대해 이야기하고 있습니다.

              그래서 모든 10 번째 공산주의자가 공무원이라고 말하고 싶습니까?

              내 말을 오해하지 마라. 나는 소련 공산당에 가입하지 않고는 그 계급에서 최고로 앞서 나가지 못할 것이라는 것을 의미했다. 초기 정부에서는 비회원의 다수가 존재했다. 어떻게 그리고 누가 CPSU에 합격했으며, CPSU가 프리메이슨 원칙에 따라 구성되었다는 사실은 별도의 주제입니다.

              자본주의에 대한 노예 제도는 훨씬 더 가깝습니다. 왜냐하면 그들이 사회주의 하에서 생존을 위해 일하기 때문입니다. 노예 제도가 없습니다. 어떤 분야에서 일할 수는 없더라도, 예를 들어 가서 재 포장을 할 수는 있지만, 아무도 해고를하지 못했습니다.


              소련의 붕괴 이유 중 하나는 여론 조사의 평준화에 있습니다. 더 잘 일할 이유가 없었습니다. 가격이 인하되었습니다. 기생에 대한 형사 책임도있었습니다. 3 개월 이상 근무하지 않았습니다 - 형사 책임. 급여는 지불 할 때 충분했다. 필수 등록 ... 등.
              모두가 동등 할 때 보편적 인 행복의 인상이 창조됩니다.

              자본주의는 스탈린 러시아의 붕괴를 위해 노예를 먹였다. 이제 그들을 먹일 필요가 없습니다 ...

              권력의 피라미드가 그곳에 있으며, 맨 위를 풍부하게하기 위해 날카로웠다. 돈이 있습니다, 여기에 90에서 그들이 평생으로 전환하고 상속받을 수있는 특권이 있습니다 ...

              스탈린 만이 대다수의 이익을 위해 정책을 추구했습니다.
              가격이 떨어지면 가난한 사람들이 더 부유 해지고, 사람들이 돈을 늘리면 부자는 더 부유 해집니다.

              PS
              하지만 공산주의자 19만이 아니 었나요?
    3. 오이겐
      +2
      4 5 월 2013 19 : 15
      항상 힘이 있었고 그것을 제거하는 것은 불가능했습니다. 다른 차원의 팀에서 지도자가 항상 태어나고 나머지를 이끌었습니다. 더욱이 권력은 인간의 개인적 열정을 제한합니다. 이러한 사회적 관계의 규제자가 없다면, 우리는 90 년대의 야생 자본주의라고 불리는 것에 더 역겨운 형태로 들어갈 것입니다. 집단을 사회적 관계의 대상으로 만드는 것은 힘이다. 그것 없이는 소수의 이질적인 개인들이있다.
      일반적으로 절대 무정부 상태는 제 생각에는 불가능하고 파괴적입니다. 개인에게 불리하게 보일 수있는 규율과 위계가 무엇이든 혼돈과 관련하여 덜 악입니다. 우리가 할 수있는 유일한 현명한 일은 권력을 통제하고, 그것을 개선하고, 사회적 영향력 메커니즘을 통해 "결함 부분을 교체"하는 것입니다. 내 의견.
      1. -1
        4 5 월 2013 19 : 24
        그리고 내가 당신을 무정부 상태라고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 프로그램을 읽으십시오 : http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm
        소수 민족의 힘이 있으며 대다수의 힘이 있습니다. 나는 대다수의 힘을 위해있다!
        소수의 힘을 위해 일하는 성도의 성서적 개념이있는 한, 노예 제도는 패배 할 수 없다!
  22. 0
    4 5 월 2013 14 : 33
    우리가 정치 체제에 관해 이야기한다면, 나는 사회의 주요 목표가 소비가 아니라 창조라는 계몽 된 사회주의를위한 것이며, 그 보상은 즐거움 자체의 끝이 아니라 더 큰 높이에 도달하려는 욕구의 자극 자일뿐입니다. (C)
  23. -2
    4 5 월 2013 14 : 39
    교육 프로그램이 시작된 것 같습니다. 지금 사회 경제적 모델이 무엇인지 결정합시다 예를 들어 자본주의에서 노동을 위해 돈을 지불하는 것이 관례이며, 기업 소득의 최대 50 %가 6이 아닌 급여로갑니다 사회주의에서 시민들은 어떤 종류의 사회적 보호를 가져야한다. 우리는 어느 쪽도 다른 쪽도 없습니다. 연봉은 나이지리아와 같고, 가격은 미국과 같습니다 .. Miklouho-Maclay가 발견 한 파푸아 인들은 우리보다 더 잘 산다.
    1. +4
      4 5 월 2013 14 : 48
      50 % ??? 무언가는 어디에도없고, 여기도 언덕 위에 있지 않습니다. 사회주의 하에서는 6-7 %가 아니지만 훨씬 더 많은 혜택과 혜택을받은 사람이 있기 때문에 훨씬 더 많습니다. 예를 들어, 의학은 무료 였고, 교육은 무료였으며, 추가 교육도 무료였습니다. 군대는 거의 무한대로 자금을 지원 받았지만 인플레이션의 형태로는 두통이 없었다. 상황은 정말로 끔찍하지만 현재 세계의 자본주의가 주도적 인 위치를 차지하고 있음을 감안할 때 사실상 모든 개발 도상국들이 이러한 방식으로 살고 있으며 미국과 독일 만이 보통 수준으로 느끼고 있습니다. 이러한 조건 하에서 자본주의가 2 국가에서 일하는 것이고, 우리가 그들을 위해 일하기를 원하지 않는다면, 미국을 실제로 지불하는 것보다 우리의 발전이 낫습니다. 우리에게는 민주주의의 모습이 있습니다.
  24. 토마스 에이 앤더슨
    +7
    4 5 월 2013 14 : 40
    당연히 사회 평등, 발전된 과학, 삶은 연구와 일의 측면에서 훨씬 단순하지만 생활 수준은 정상입니다.
    1990 년 러시아는 세계 교육 수준에서 3 위, 2001 년-19 위, 2012 년-35 위를 기록했습니다. 더욱이 현재 젊은 세대의 85 %는 고등 교육을 받았으며 15 %는 고등 교육을 받았습니다. 우리의 교육은 계속해서 빠르게 날아가고 사람들은 계속해서 "MDK"와 같은 대중과 퇴보 자들을위한 다른 찌꺼기를 구독하고 있습니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 생각하게 만드는 자료가 아닌 멍청한 유머와 바닐라를 원하는 대부분의 인터넷 사용자의 지능 수준에 대해 설명합니다.
    1. 0
      5 5 월 2013 09 : 29
      나는 현재의 "고등 교육"이 러시아의 주요 문제라고 생각하고, 거의 음절로 읽는 사람들을 봅니다, 한 문장에서 세 단어를 연결할 수 없으며,이 모든 것과 함께 졸업장을 가지고 있습니다! 그러한 "전문가"로 우리는 소련에 남은 모든 것을 잃을 것입니다 !!
  25. 낙천주의 자
    +7
    4 5 월 2013 15 : 39
    포럼 사용자 여러분! 러시아에서는 모든 것이 항상 그렇습니다. 그것은 머리를 통해 오지 않고 지나갈 것입니다 ... 요점은 러시아에서는 자본주의가 실제로 존재하지 않았다는 것입니다. 1917 년 부르주아지가 전복되었을 때 러시아에는 주로 봉건제가있었습니다. 그리고 이제 우리는 기본적으로 소련에서 남은 물질적, 지적 자원 및 기타 자원의 잔재를 먹어 치우고 있습니다. VVP와 K의 냄비에있는 "진저 브레드"가 떨어지 자마자 100 년 된 모토의 승리가 우리를 기다리고 있습니다. "Rob the loot". 25 년 전 사회주의는 소련 최고 세력의 많은 놈들과 배신자들에 의해 의도적으로 버려졌습니다. 그들은 카나리아 제도에 자신의 요트와 궁전을 갖고 싶어했고 교외에있는 국영 다차와 캐비어가있는 샌드위치를 ​​원했습니다. 그리고 현재의 "자본주의"는 그 자체의 무게로 저절로 무너질 것입니다. 그리고 이것의 "촉매"는 다가오는 3 차 세계 대전이 될 것입니다. (모든 것이 100 년 전과 같습니다). 그건 그렇고, "러시아 자본주의의 역사"라는 주제에 대한 일화가 두 권으로 출판되었습니다. 제 XNUMX 권 : "Ponty". 제 XNUMX 권 : "Krants" 웃음
  26. 0
    4 5 월 2013 17 : 52
    제품 견적 : Uzoliv
    제품 견적 : krpmlws
    제품의 최대 판매량에 대한 제조업체의 중요한 관심

    즉, 제조업체는 이익에 관심이 있습니다.
    제품 견적 : krpmlws
    계획 경제는 최소 주문량을 주어야합니다.

    제조업체가 이익에 관심이 있다면 최소 계획이 필요한 이유는 무엇입니까? 예, 그리고 일반적으로 계획은? 그는 더 큰 결과에 본질적으로 관심이있었습니다.
    제품 견적 : krpmlws
    인간에 의한 인간의 착취는 없을 것이다-현대 사회의이 거친 기초

    될거야. 피할 수 없습니다. 사람들은 불완전합니다. 모든 지도자는 부분적으로 부하 직원을 이용합니다.

    제조업체의 중요한 관심사가 있어야합니다. 뭐가 그렇게 창피 했어? 어떤 형태로 : 기업 이사가받는 판매 제품의 과도하게 계획된 수입의 백분율 또는 총 수익의 백분율이있을 수 있습니까? 반대로, 이것 덕분에 사회주의는 자본주의에서 좋은 것을 취하고 더 효과적이 될 것이다. 중국을 보아 그들은 자본주의를 효과적으로 만드는 이유를 이해하지 못하므로, 자본주의 모델을 맹목적으로 사람에 의한 사람의 착취와 결합하여 사회주의 원칙과 모순되기 때문에 맹목적이고 틀리며 경제적 측면에서 효과는 있지만, 그러나 정의의 관점에서 결함이 있습니다. 일반적인 계획 없이는 사회주의를 생각할 수 없기 때문에 계획이 필요합니다. 이것이 강력한 측면이며, 그 가능성이 입증되었습니다. Mat.interest는보다 효과적인 작업에 대한 인센티브 일뿐이며 소련 사회주의에서 사회 경쟁, 졸업 증서, 전환으로 대체되었습니다.
  27. +2
    4 5 월 2013 18 : 20
    나는 계속할 것이다 : ... 깃발을 통과 시키면이 모든 것이 좋다. 그러나 수학적 자극으로 만 사회주의가 진정으로 효과적이 될 것이다. 사람에 의한 사람의 착취는 노동 자체로부터 제품 생산자의 소외이며, 자본주의는 제조 된 제품의 절대 소유자이며 판매에서 얻은 모든 수익금입니다. 직원은 자본가에 의해 설정된 급여를 (자신을 화나게하지 않기 위해) 받고, 초과 이익은 그의 주머니로 들어갑니다. 사회주의 하에서 국가에 의한 인간 착취도 있지만, 기금은 공통의 대의에 가고 사회 전체와 특정 종업원에게도 유익하기 때문에 정의가있다.
  28. Vtel
    -2
    4 5 월 2013 19 : 29
    우리는 정통 사회주의가 필요합니다. 차르 (신의 기름 부음받은 자)가 러시아 국민의 아버지가 될 때, 컨베이어 벨트 에서처럼 이름을 바꾸는 소수의 정당이 아니라 그들의 민족의 "번영"에 대해 밤낮으로 생각하는 파티가 아닙니다. 그리고 억만 장자, "땀을 흘리는"사람들의 돈을 움켜 쥐고 국경 밖에서 빌라를 사거나 어리 석음에 일반적으로 고통받는 "노동자"는 없어야합니다. 그들은 조상의 고향으로 보내 져야합니다. 사회주의 하에서 우리는 지금처럼 서구에 많이 의존하지 않았습니다. 우리는 WTO로 끌려 갔고, 러시아 국민들에게 누구 에게든 그것을 필요로합니다. 그것은 다른 사람들이 그것을 필요로한다는 것을 의미합니다.
    1. 낙천주의 자
      +2
      4 5 월 2013 20 : 32
      존경합니다! 국가를 봉건제로 끌어 올릴 필요가 없습니다. 그리고 종교는 사람들의 아편이라는 것을 잊지 마십시오 !!! 사제들과 사람들은 그들의 "신의 모든 힘"으로 머리를 엉망으로 만들었습니다. 그리고 짜르, 공산주의자들, 파시스트들은 ... 핥았습니다. 이제 GDP와 K는 핥고 있습니다. 성난 예, 러시아 차르는 특히 한 번에 스스로를 보여주지 않았습니다 ...
    2. 0
      5 5 월 2013 09 : 32
      이미 "기름 부음"이 러시아를 망쳤습니다!
  29. +3
    4 5 월 2013 19 : 30
    사회주의에서 러시아는 농민과 노동자의 국가이며, 자본주의 아래에서 공무원과 관리자의 국가입니다. 이들은 파이입니다.
  30. +2
    4 5 월 2013 23 : 43
    최악의 일은 젊은이들에게 세뇌당하는 것입니다. 우리는 이러한 불균형을 바로 잡을 것입니다. 그들은 스스로 사회주의를 원할 것입니다. 함께이 문제를 해결할 것입니다. 그러나 지금은 ...
    EGE 역사, 2012 년 - 소비에트 역사

    "집단화 이전에, 그들은 하나씩 굶어 죽었고, 집단화가 끝나면 모두 굶어 죽었습니다."

    "스탈린은 무리에 본능을 주입함으로써 사람들을 로봇 밖으로 만들었습니다."

    "소련 주민 대부분은 비 숙련 노동에 연루되어 있었다";

    "소련 학교에서 아이들은 인큐베이터와 같았고 모든 것이 같았습니다."

    "흐루시초프의 지시에 따라 40에서 트로츠키는 멕시코의 쇄빙선에 의해 사망했습니다."

    "마샬 플랜은 소련을 탈취하려는 미국의 계획이다.

    "소비에트 정부는 서방이 우리 과학자들과 작가들에게 노벨상을 수여 할 수있다."

    "최초의 원자 폭탄이 마스터되었다."

    "카리브 해 위기에서 소련에서 미국으로의 두뇌 유출은 더욱 심화되었다."( "쿠바를 통해"쓰여졌지만 넘어졌다);

    "사람들은 세금이 부과되고 이상적으로 세금이 부과됩니다."

    "소련 사회주의 연방 공화국에서는 수용소의 하드 캠프에 가지 않은 사람들은 덜 무거운 선구자 수용소에 갔다."(GENIALLY!)

    "소비에트 정부의 적들은 배당금이라고 불렸다. 독립 운동은 성장하고 확장했다. ";

    EGE 역사, 2012 년 - 옐친

    "보리스 옐친 (Boris Yeltsin)은 소련의 초대 대통령이었다. 그는 나라를 망쳐 놓고 모든 것을 팔았고 모든 것이 사라졌습니다. 소련의 붕괴를 위해, 그는 노벨상을 수상했습니다. ";

    "보리스 옐친 (Boris Yeltsin)은 오늘날까지 러시아에서 가장 영향력있는 정치 세력 인 유나이티드 러시아 정당을 창설했다."

    "옐친은 민주주의 러시아 최초의 정치적 독재 국가 다.

    "옐친은 CIS의 초대 회장이다."

    "옐친은 소비에트 헌법의 6 조항을 폐지했다.이 조항은 정원에 정당이 하나 이상있는 것을 금지했다. (이것은 단지 거대한 명작이다!)

    "당신이 좋아하는 주권을 돌보라. 그것이 그의 삶의 좌우명이었다."

    "옐친은 단계 치료 정책을 시행했다."

    EGE 역사, 2012 년 - Solzhenitsyn

    "솔제니친은 20 세기 초에 태어났습니다. 어린 나이부터 그는 반역죄로 경찰을 통제했습니다. ";

    "솔제니친은 방랑자의 수석 작가였습니다."

    "Solzhenitsyn은"Vanya Deniskin의 언젠가 "라는 이야기를 위해 캠프로 보냈습니다.

    ""Shmon ","greyhound ","snitch "-이 단어는 철자 사전에서 찾을 수 없습니다. 솔제니친은 그들을 우리의 언어로 데려왔다. ";

    "Solzhenitsyn은"Gulag Archipelago "와"Raised Virgin Land "소설의 저자입니다. 그의 소설은 모두 그의 이야기보다 시대의 정신을 잘 반영합니다. ";

    "퇴학 후, 솔제니친은 그의 캠프 여행을 미국으로 계속했다.";

    EGE 역사, 2012 년 - 볼셰비키 문맹 퇴치에 관한 이야기

    "문맹 퇴치는 필요했습니다."

    "문학은 볼셰비키에 의해 제거 되었기 때문에 무리는 단순히 똑똑한 무리가되었다";

    "보편적 인 식 자력 정책은 예산을 충원하기위한 것이 었습니다. 문학적인 사람들은 책과 신문을 사들 였고, 이것은 보드카를 사기 만하면 소련 예산을 채웠다.

    유능한 여성이 결혼하는 것이 더 쉽습니다. 아이를 낳는 것이 더 쉽습니다. 식 자력 증은 인구 통계 학적 문제 해결에 기여했다. ";

    "소련에서 농민들을 몰수 한 후에 문자 그대로 남아있는 사람들은 없었습니다. 교육 캠페인을 시작하는 것이 필요하다는 것이 분명 해졌다. ";

    "볼셰비키들은 검열을 쉽게하기 위해 문맹 퇴치했다. 어쨌든 문맹은 어떻게 검열 될 수 있습니까? 없음 ";
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. +1
    5 5 월 2013 12 : 44
    제품 견적 : Boris55
    우선, 우리가 이야기 할 사회주의의 기간을 결정합시다.
    - 트로츠키스트 - 레닌 스키
    - 스탈린
    - 흐루시초프
    - 브레즈 네프

    나는 사회주의의 마지막 기간 인 Brezhnevsko-Gorbachev에 대해 이야기하고 있습니다.

    그래서 모든 10 번째 공산주의자가 공무원이라고 말하고 싶습니까?

    내 말을 오해하지 마라. 나는 소련 공산당에 가입하지 않고는 그 계급에서 최고로 앞서 나가지 못할 것이라는 것을 의미했다. 초기 정부에서는 비회원의 다수가 존재했다. 어떻게 그리고 누가 CPSU에 합격했으며, CPSU가 프리메이슨 원칙에 따라 구성되었다는 사실은 별도의 주제입니다.

    자본주의에 대한 노예 제도는 훨씬 더 가깝습니다. 왜냐하면 그들이 사회주의 하에서 생존을 위해 일하기 때문입니다. 노예 제도가 없습니다. 어떤 분야에서 일할 수는 없더라도, 예를 들어 가서 재 포장을 할 수는 있지만, 아무도 해고를하지 못했습니다.


    소련의 붕괴 이유 중 하나는 여론 조사의 평준화에 있습니다. 더 잘 일할 이유가 없었습니다. 가격이 인하되었습니다. 기생에 대한 형사 책임도있었습니다. 3 개월 이상 근무하지 않았습니다 - 형사 책임. 급여는 지불 할 때 충분했다. 필수 등록 ... 등.
    모두가 동등 할 때 보편적 인 행복의 인상이 창조됩니다.

    자본주의는 스탈린 러시아의 붕괴를 위해 노예를 먹였다. 이제 그들을 먹일 필요가 없습니다 ...

    권력의 피라미드가 그곳에 있으며, 맨 위를 풍부하게하기 위해 날카로웠다. 돈이 있습니다, 여기에 90에서 그들이 평생으로 전환하고 상속받을 수있는 특권이 있습니다 ...

    스탈린 만이 대다수의 이익을 위해 정책을 추구했습니다.
    가격이 떨어지면 가난한 사람들이 더 부유 해지고, 사람들이 돈을 늘리면 부자는 더 부유 해집니다.

    PS
    하지만 공산주의자 19만이 아니 었나요?

    첫째, 그런 브레즈네프 - 고르바쵸프키 시대는 언제입니까? 그들은 브레즈네프와 고르바초프를 어떻게 연결합니까? 지금도 당신은 에드라를 섬기지 않고 전진하지 않을 것입니다 - EP에 속하지 않은 당신의 지역의 주요 관리 (대리인 아님)에게 전화하십시오. 그런 다음 내 말을 인용하고 다른 것에 대해 글을 씁니다. 그러나 여기서조차도 완전히 이해할 수없는 무엇인가 - 어떤 종류의 진술이 평준화의 붕괴의 이유인지 - 사회주의의 본질이이 평준화에 있다면,이 사회주의는 어떻게 70 년 동안 지속 되었습니까? 왜 그는 전에 떨어져서 쓰러지지 않았습니까? 급여가 임금을 지불 할만큼 충분하다는 것은 무엇을 의미합니까? 예를 들어 온 가족처럼 검은 바다에 4 인조 한 휴식을 취하십시오. 나는 아버지, 어머니, 형제입니까? 그리고 내 형제와 이모와 함께한 어머니는 바르샤바 협정 국가를 견학 했습니까? 돈을 지불하는 것에서부터, 술꾼들은 살았습니다. 왜냐하면 그들은 그들이 얻은 모든 것을 다 마셨기 때문입니다. 등록 일반적으로 아픈 주제입니다 - 당신은 지금이 등록이 필요하지 않다고하고 싶니? 모두가 동등하게 - 예, 그것은 매우 불평등하지는 않았지만 일에 따르면 - 능력에 따라 각각에서 사회주의의 원칙 - 일에 따라 각각. 자본주의는 무언가를 위해 누군가를 먹여주지는 않았고, 아무에게 먹이를 주려하지도 않았다. 그것은 음모, 도둑질, 소비자의기만과 경쟁자를 없애기 만하면되었다. 더욱이, 권력 피라미드 그 자체가 그러한 기회를 제공하고, 극소수의 사람들이이 유혹에 대처할 수 있습니다. 예를 들면, I.V. 통장에 7 루블로 사망했습니다. 스탈린은 다른 사람의 재산을 늘리는 데 전혀 관여하지 않았다. 그는 단지 일을하고 있었다. 그러나 공산주의자들은 기밀 정보 였기 때문에 일반적으로 공산당원 수는 정확히 아무도 모른다. 고르바쵸프가 16에서 18 백만까지 숫자를 불렀을 때, 나는 내가 과장된 것으로 비난받지 않을 정도로 큰 것을 취했다. 그런데 고르바쵸프는 2 년 만에 4,2 파티 멤버쉽 카드를 백만명의 사람들이 테이블 위에 올려 놓았다.
    1. 0
      5 5 월 2013 13 : 27
      구체적으로 말하자면, 당신은 우리 역사의 어떤시기에 대해 이야기합니다 :
      - 트로츠키스트 - 레닌 스키
      - 스탈린
      - 흐루시초프
      - 브레즈 네프
      그 차이가 보이지 않는다면 - 그럴거야.

      제품 견적 : dddym
      그런 브레즈네프 - 고르바쵸프키 시대?


      이것은 브레즈네프 시대 (침체)의 끝과 고르바초프 (그가 말했고 모든 것을 말했을 때 ...하지만 그는 아직 깨지 않았다)

      제품 견적 : dddym
      이 사회주의는 수년간 70에서 어떻게 지속 되었습니까?

      동료 스탈린. 냉전 승리 훈장의 제정에 관한 기사를 읽어보십시오.“힐러리 클린턴이 말했듯이”냉전에서 우리의 승리는 군복을 입은 수백만 명의 미국인들이 철의 장막으로 인한 위협을 기꺼이 방어했기 때문에 가능했습니다. 냉전에서의 우리의 승리는 엄청났습니다. 업적과 그 당시 복무 한 사람들은 상을받을 자격이 있습니다. "Medal"For Victory in the Cold War. "뒷면에있는이 메달은 냉전의 전쟁 연도 : 1945-1991 년을 직접적으로 나타냅니다." http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=471#p829

      리조트 내외에서 봉급을 받았습니까? 돈을 저축 했습니까?
      어떤 사람들은 다른 사람이 마신 반면에, 저들은 스스로를 속이거나 모든 동일한 시스템을 말하는가? 당신은 근로자와 파티 게놈 세의 급여가 거의 다르지 않고 특권을 고려한다고 말하고 싶습니까? 사회적 평등은 결코!

      제품 견적 : dddym
      능력에 따라 각각에서 사회주의의 원칙 - 각각의 작품에 따라.

      그리고 컨트롤러가 제조되는 제품의 낮은 가격 (생산성 향상 또는 단순한 땀 흘림)에 어떻게 부합합니까? 내일 소매업에서 같은 직업에 대해 2 배나 더 적은 돈을받을 것이라는 것을 알고 소매를 걷어 올리니까?

      제품 견적 : dddym
      스탈린은 아무에게나 부를 늘리는 데 전혀 관여하지 않았다.


      스탈린 가격은 하락 했습니까? 그것들은 줄어들었고, 이것은 인구의 잠재 잠재력이 증가한 것으로, 웰빙 수준이 증가한 것입니다.

      당신은 소련에서 대다수에 대한 소수 세력이 없다는 것을 나에게 확신시키지 못했습니다. 그것은 같은 노예 였고 포장지 만 다르다. 그리고 어느 것이 더 나쁘다는 것이 알려지지 않았다 ...
      1. 0
        5 5 월 2013 13 : 38
        구체적으로 말하자면, 당신은 우리 역사의 어떤시기에 대해 이야기합니다 :
        - 트로츠키스트 - 레닌 스키
        - 스탈린
        - 흐루시초프
        - 브레즈 네프
        그 차이가 보이지 않는다면 - 그럴거야.
        왜 그들을 구별합니까? 임원을 비교하려면? 그러나 이것은 일반적으로 별개의 주제입니다.
        이것은 브레즈네프 시대 (침체)의 끝과 고르바초프 (그가 말했고 모든 것을 말했을 때 ...하지만 그는 아직 깨지 않았다)
        그런 다음 Andropov 시대와 Chernenkovsky를 기억해야합니다. 그들은 고르바초프와 Brezhnev와 매우 달랐습니다.
  33. 0
    5 5 월 2013 13 : 41
    리조트 내외에서 봉급을 받았습니까? 돈을 저축 했습니까?
    어떤 사람들은 다른 사람이 마신 반면에, 저들은 스스로를 속이거나 모든 동일한 시스템을 말하는가? 당신은 근로자와 파티 게놈 세의 급여가 거의 다르지 않고 특권을 고려한다고 말하고 싶습니까? 사회적 평등은 결코!
    두 개, 즉 아빠와 그의 휴가의 급여. 작은 루블로 400의 비용.
    1. -1
      5 5 월 2013 13 : 43
      제품 견적 : dddym
      왜 그들을 구별합니까? 임원을 비교하려면? 그러나 이것은 일반적으로 별개의 주제입니다.

      잘 테디 오 ....
  34. 0
    5 5 월 2013 13 : 45
    그리고 컨트롤러가 제조되는 제품의 낮은 가격 (생산성 향상 또는 단순한 땀 흘림)에 어떻게 부합합니까? 내일 소매업에서 같은 직업에 대해 2 배나 더 적은 돈을받을 것이라는 것을 알고 소매를 걷어 올리니까?
    매시간 1-i, 2-i 작품 두 가지 결제 시스템이 항상있었습니다. 그리고 지금 비슷한 것이 있습니다. 과잉 생산이 있었다면 가격은 자동으로 낮아졌습니다. 친구의 아버지는 기계 공장에서 일했고 방금이 시스템에 들어갔다. 저는 이것을 말할 것입니다 - 한 달에 600-700 p를 받았습니다. 그리고이 감소는 그들을 조금 걱정했습니다. 그들은 단순히 필요한 것 이상으로 일하지 않았습니다. 누군가 더 많은 것을 얻으려고했지만, 어둠 속에서 박살 났거나 직장 동료가 그에게서 떠난 것처럼 떠났다.
  35. 0
    5 5 월 2013 13 : 49
    당신은 소련에서 대다수에 대한 소수 세력이 없다는 것을 나에게 확신시키지 못했습니다. 그것은 같은 노예 였고 포장지 만 다르다. 그리고 어느 것이 더 나쁘다는 것이 알려지지 않았다 ...
    그리고 일반적으로 권력은 다수의 권력이 아닙니다. "국가는 억압 된 계급의 불만을 억제하기 위해 힘이 필요한 권력입니다."V.I. Ulyanov를 읽었습니다.
    1. 0
      5 5 월 2013 14 : 16
      제품 견적 : dddym
      국가는 억압 된 계급의 불만을 억누를 힘이 필요한 힘이다 "읽기 V. I. Ulyanov

      "국가는 다수의 소수 민족 폭력의기구"-Karl Marx

      "국가"의 원칙에 기반한 사람들의 공동체는 다른 사람들이 일부를 노예로 착취하는 시스템에 지나지 않습니다. 나는 모든 형태의 노예 제도를 폐지합니다.

      나는 흐루시초프의 사회주의와 브레즈네프의 사회주의 사이에서 스탈린의 사회주의와 흐루 쇼프의 사회주의의 차이점을 보지 못해서 유감입니다. (우리는 지도자의 개인적인 특성에 관해서 이야기하지 않습니다)

      제품 견적 : dddym
      누군가 더 많은 돈을 벌려고했지만, 어둠 속에서 목이 잘 렸거나, 떠났습니다.
      나는 이것이 우리와 함께했다는 것을 확인합니다. 여기에 대한 대답은 - 왜 정체와 왜 구조 조정을 결정했다 ...
      1. +1
        5 5 월 2013 14 : 23
        나는 스탈린 통치의 차이점을보고 흐루 쇼프 스키가 후자에 찬성하지는 않지만 지도자의 표시는 없지만 국가 체제에 대한 표시가있다. 나는 또한 국가에 반대하며, 나는 코뮌을위한 사람이지만, 코뮌은 국가가 반드시 그것에 개입하지 않기 때문에, 코뮌 자체는 존재할 수 없다. 그러나이 기사는이 시스템에 대해 논의합니다! 그래서 침체는 무엇입니까? 그들은 동지들을 희생해서 돈을 벌고 싶었고, 그들은 사회에서 쫓겨났습니다. 그가 정말로 그것을 얻고 싶다면 협동 조합을 열거 나 회전 기준으로 북쪽으로 갈 필요가있었습니다. 그들은 항상 좋은 돈으로 돌아 왔고 반년 동안 일하지 않았습니다.
      2. +1
        5 5 월 2013 14 : 26
        주제가 분리되고 흥미 롭기 때문에 침체에 대해서는 다른 주제에서 논의 될 수 있습니다.
  36. -1
    5 5 월 2013 14 : 40
    제품 견적 : dddym
    이 기사는 시스템에 대해 논의합니다!

    그래서 저는 자본주의 하에서 사회주의 (스탈린 시대를 제외하고) - 다양한 형태의 노예 - 그러나 노예 제도 -에 관한 시스템에 대해 이야기하기 시작했습니다.
    10 ~ XNUMX까지는 러시아에 아무런 주 (폭력기구)가 없었으며 집단이 없었으며 사이러스, 다리우스 및 마케도니아 인이 맞았습니다 ...
    1. 0
      5 5 월 2013 15 : 02

      노예 제도

      역사적으로 노예 제도는 생산 수단과 함께 노예가 주인 노예 소유주의 재산이었던 착취의 최초이자 가장 잔인한 형태입니다. 가장 뚜렷한 형태의 단계에서 R. 노예는 권리가 없다. 경제적 인센티브가 부족한 그는 직접적인 신체적 강압에 의해서만 일했다.
      실례 합니다만 노예제도 없었습니다! 이 수도는 노예 제도를 사용할 수 있으며 오늘날에는 불법입니다. 사회 제도에는 어떤 형태의 노예 제도도 없었습니다!
  37. 0
    4월 18 2018 08 : 10
    사회주의가 끝났고 자본주의 아래 남아있는 것이 무엇인지 듣고 싶습니다