군사 검토

무인 공중 차량의 전투 사용

132



1933에서는 영국의 복엽기를 기반으로 한 Fairy Queen이 H.82B Queen Bee라고 불리는 최초의 원격 제어 무인 항공기를 만들었습니다.

H.82B 여왕벌


그때 드론 시대가 시작되었습니다. 이후이 장치는 영국 해군의 공중 표적으로 사용되었습니다. 함대 1934 년부터 1943 년까지 총 405 대의 대상 항공기가 제조되었습니다.

최초의 전투 무인 공중 차량 (UAV)은 지상에서 그리고 공중에서 발사 될 수있는 제트 진동 엔진을 가진 독일 항공기 - 현대 용어에 따른 발사 미사일 인 Fau-1 ( "Fizeler-103")이었다.

Fau-1 발사체


발사체 제어 시스템은 발사체를 전체 비행 중 시작 및 높이에 설정된 코스에 유지시키는 자동 조종 장치입니다.

비행 범위 제어는 시작하기 전에 필요한 범위에 해당하는 값이 설정되는 기계식 카운터를 사용하여 수행되고 발사체의 노우즈에 배치되고 유입 공기 흐름에 의해 회전되는 블레이드 풍속계는 요구되는 범위 (± 6 km 정확도)에 도달하면 카운터를 0으로 비틀니다. 이 경우 탄두 퓨즈가 코킹되고 잠수 명령이 내려집니다.

이 "기적"25000 단위의 합계 оружия". 이 중 10000은 영국 전역에 출시되었으며, 3200은 2419이 런던에 도착하여 6184 사람들이 사망하고 17 981이 부상 당하여 자국 영토로 떨어졌습니다. V-1의 타격은 전쟁 과정에 영향을 미칠 수 없었지만, 작은 도덕적 인 영향을 미치지 않았으며 막대한 노력을 요구했습니다.

미국에서는 조종사와 대공 포수 훈련 용으로 UAV 대상의 Radioplane OQ-2을 생산하기 시작했습니다. 또한 1944에서는 세계 최초로 다중 동작의 고전적인 충격 무인기 인 Interstate TDR이 사용되었습니다.

고속도로 TDR UAV


사전 설정된 낮은 비행 특성 - 테스트에서의 자동차 속도는 225 km / h와 685 km 범위를 초과하지 않았습니다.
자동차는 정상 비행장에서 또는 바퀴 달린 낙하 착륙 장치의 도움으로 항공 모함에서 이륙했습니다. 코 부분에는 컨트롤 카메라를 덮을 투명한 정면이있었습니다. 활에 위치한 Block-I 카메라의 시야각은 35입니다.

항공기는 무인 비행기를 따라 제어 비행기의 판에서 라디오로 제어되었습니다. 디스코 스크린의 도움으로 작업자는 카메라의 카메라로 전송 된 이미지를 보았습니다. 표준 조이스틱을 사용하여 방향과 각도를 제어했습니다. 비행 고도는 착륙 장치가 떨어지고 어뢰 또는 폭탄 촬영과 같이 전화 접속 디스크를 사용하여 원격으로 설정되었습니다.

연습은 의도 한 폭탄이 비행기에서 떨어지는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 이미 연장 된 개발 및 훈련 프로그램을 간소화하기 위해 조종사는 어뢰를 떨어 뜨리거나 비행기를 잠수에 몰아 넣음으로써 표적을 공격하기로 결정했습니다. 장비에 대한 수많은 문제와 신기술 개발로 인해 무인 항공기에 대한 관심이 줄어들 기 시작했습니다.

이 유형의 100 무인기가 총 생산되었으며, 일부는 태평양에서의 전투 작전에 참여했습니다. 동시에, Bougainville, Rabaul 및 Fr.에서 지상 기반의 대공포 배터리가 공격을 받으면서 몇 가지 성공 사례가있었습니다. 뉴 아일랜드. 가장 성공한 곳은 케이프 세인트 조지 (Cape St. George)의 전략 등대를 완전히 파괴 한 뉴 아일랜드 (New Ireland)에 대한 지난 두 번의 공격이었습니다. 26 항공기의 47 항공기가이 공격에 사용되었으며 기술적 인 이유로 3가 추락했습니다.

전쟁이 끝난 후, 개발자의 주요 노력은 유도 미사일과 폭탄의 제작에 집중되었습니다. UAV는 방공 시스템 및 전투기의 무선 조종 목표물 훈련 용으로 만 간주되었습니다.

UAV에 대한 관심은 부대가 대공 미사일 시스템 (SAM) 및 탐지 도구의 향상으로 포화 상태에 이르기 시작하여 부활하기 시작했습니다. UAV를 사용하여 공중 정찰을 수행하는 동안 유인 정찰 항공기의 손실을 줄이고 잘못된 표적으로 사용할 수있었습니다.

소련에서는 무인 정찰기가 60-70-ies에서 만들어졌습니다. Tu-123 "Hawk", Tu-141 "Strizh", Tu-143 "Reis". 그들 모두는 꽤 크고 무거운 차량이었다.

Tu-143은 950 조각을 중심으로 출시되었으며, 이라크와 시리아를 포함한 중동 국가로 선적되었습니다. 그가 싸우는 데 참여한 곳.

BP-143 단지의 일부인 Tu-3


심각한 손실 후 항공 베트남에서도 미국은 드론에 대한 관심을 되살렸다. 기본적으로 사진 정찰, 때로는 전자전 목적으로 사용되었습니다. 특히, UAV 147E는 전자 정찰을 수행하는 데 사용되었습니다. 결국 UAV가 격추되었다는 사실에도 불구하고 UAV는 비행 중 소련 S-75 방공 시스템의 특성을 지상국에 전달 했으며이 정보의 가치는 무인 항공기 개발 프로그램의 총 비용에 상응했습니다. 또한 많은 미국 조종사들이 15 년까지 향후 1973 년 동안 항공기뿐 아니라 생명을 구할 수있었습니다. 이 장치는 사진 정찰, 신호 계전기, 전자 장비 정찰, 전자전, 그리고 항공 상황을 복잡하게하는 잘못된 목표로 사용되었습니다.

후속 사건들과 기술적 진보는 미 국방성의 지도력에 의한 무기 체계에서의 무인 정찰기의 역할과 장소에 대한 이해를 현저하게 변화시켰다. 1980-ies의 중간부터 미국 항공기 제조 회사는 자동화 된 전술 및 운영 전략 무인 시스템을 개발 및 구축하기 시작했습니다.

1970-1990과 그 다음 해에는 이스라엘의 군사 전문가, 과학자 및 디자이너가 무인 차량 개발에 크게 기여했습니다.

처음으로 이스라엘 방위군 (IDF)은 "마찰 전쟁"(1969 - 1970) 기간 동안 무인 공중 차량과 마주 쳤습니다. 정체 된 적대 행위는 시리아, 요르단, 그러나 우선 이집트에 대항하는 세 가지 전선에서 동시에 발생했다. 그런 다음 지상 물체의 항공 사진 촬영에 대한 요구가 급격히 증가했지만 이스라엘 공군은 모든 요청을 만족시키기가 어려웠다. 수시로, 주제는 강력한 방공 시스템으로 덮었다. 1969에서 이스라엘 군 장교들은 상업용 무선 조종 모델의 경우 카메라 설치에 관한 실험을 수행했습니다. 그들의 사용으로 요르단과 이집트 위치의 사진이 얻어졌다. 군 정보국의 지도력은 더 긴 범위의 주로 전술 및 기술적 특성이보다 높은 UAV를 요구했으며, 공군 사령부는 당시 "UAV 구매"그룹의 권고에 따라 미국에서 제트기 무인 항공기 구매를 준비하고있었습니다.

3 월 1970에서 이스라엘 공군 대표단은 미국으로 떠났다. 같은 해 7 월 말, Firebee Model 124I (Mabat) 정찰 용 UAV 개발 및 이스라엘 12 용 차량 생산을 위해 미국 회사 Teledyne Ryan과 계약을 체결했습니다. 11 달 후에, 차는 이스라엘에 배달되었다. 1 8 월 1971은 이스라엘 공군 최초의 UAV 비행 대대 인 200-I의 작전을위한 특수 대대를 만들었습니다.

이스라엘 공군이 미국에서 주문한 주목할만한 개발 및 모델은 파이어 비 (Firebee) 가족의 무인 항공기 - Mabat 정찰 (모델 124I, 모델 147SD) UAV 및 모델 232, Teledyne Ryan이 제조 한 모델 232B UAV, 이스라엘의 MQA-74A Chukar 회사 인 Northrop Grumman과 싸우기위한 UAV- 함정 (거짓 목표). 1973에서,이 차량들은 관측, 지상 표적의 정찰 및 거짓 항공 표적 설정을 위해 아랍 - 이스라엘 분쟁 ( "최후의 날 전쟁") 기간 동안 이스라엘에 의해 사용되었습니다. 무인 정찰 항공기 인 "Mabat"은 군대, 대공 미사일 배터리, 비행장의 탈구 사진을 찍었고 공습 이전에 사물의 정찰을 실시하고 그 타격 결과를 평가했습니다. 1973 전쟁이 끝난 직후, 이스라엘 공군은 Mabat 24에게 2 차 명령을 내렸다. 추가 장비를 장착 한이 유형의 무인 항공기의 대략적인 비용은 4 백만 달러 였고, 항공기 자체의 비용은 2 백만 달러였습니다. "Mabat"및 "Tel"유형의 무인 항공기는 1990 이전에 구입하여 1995의 이스라엘 공군의 일부로 사용되었습니다. 목표 "Shadmit"은 공군 2007 해와 함께 서비스로 구성되었습니다.

UAV "마스티프"


미국 제조 회사의 UAV 주문 및 구매와 함께 무인 복합 단지의 설계 및 건설을위한 이스라엘의 강력한 기반은 수년 동안 이스라엘에서 창안되었습니다. 아랍 에미리트 연방의 전략에서 가장 활발하고 근시안적인 것은 이스라엘 회사 - 전자 제품 제조업체 인 Tadiran이었다. 1974의 Akiva Meir 이사장은 AIRMECO에서 향상된 UAV Owl에 대한 권리를 구입했으며 그 순간부터 이스라엘의 무인 차량 제조업체로는 최초의 산업 제조업체가되었습니다. 1975 이후, 이스라엘은 자체 UAV의 개발 및 생산으로 이동했으며, 그 중 첫 번째는 Tadiran 제조업체의 Sayar (Mastiff 수출 명은 Mastiff)입니다. 이 무인 항공기는 1978에서 처음 공개되었습니다. 그와 그의 선진 모델은 군사 정보에 ​​대한 서비스를 받고있었습니다. 이스라엘 공군의 명령에 따라, IAI 회사는 히브리어로 "스카우트 (스카우트)"기기를 개발하고 창작했습니다 - "자 하반". 스카우트 - UAV의 첫 번째 전투 종족은 갈릴리 평화 작전 (올해의 7에 대한 레바논 전쟁) 이후 레바논에 4 월 1982의 1982에서 XNUMX를 수행했습니다.

UAV "스카우트"


1982에서는 이스라엘이 만든 무인 공중 차량이 레바논의 베카 밸리 (Bekaa Valley)에서의 전투 중에 사용되었습니다. IAI의 소형 "마스티프"UAV "Tadiran"과 "Scout"는 시리아 비행장, 방공 시스템 위치 및 부대 운동의 정찰을 수행했습니다. 스카우트를 사용하여 얻은 정보에 따르면 주요 군대가 파업하기 전에 혼란스런 이스라엘 항공 조직이 시리아 대공 미사일 레이더를 포함하기 시작했다.이 레이더는 자기 유도 형 레이더 미사일에 맞았다. 파괴되지 않은 방공 무기는 간섭에 의해 억압되었습니다. 언론은 1982 전쟁 당시 IDF의 반 레이다 무기의 최고점이 도착했다고 보도했다. 9 6 월 레바논의 시리아 방공 미사일 시스템에 대한 Artsav-19 작전 중 Phantom 전투기는 40 방공 시스템에 표준 유형 유도 미사일 (AGM-78 Standard ARM)의 새로운 유형을 출시했으며 Kakhlilit은 동시에 공격을 받았다. 및 Keres. 수술 과정에서 거짓 전화 표적 인 Tel, Samson 및 Dalila도 널리 사용되었습니다.

당시 이스라엘 항공의 성공은 정말 인상적이었습니다. 레바논에있는 시리아의 방공 시스템은 부서졌다. 시리아는 86 전투기와 18 SAM 배터리를 잃어 버렸다.

당시 소련에서 시리아 지도부가 초청 한 군사 전문가들은 결론을 내렸다. 이스라엘 군은 UAV와 TV 카메라의 조합과 미사일을 함께 발사 한 새로운 전술을 사용했다. 이것은 무인 항공기의 최초의 훌륭한 사용이었습니다.

1980-1990-s에서는 많은 항공기 제작 회사와 회사가 미국과 이스라엘뿐만 아니라 다른 국가에서도 UAV 개발 및 생산에 관여하게되었습니다. UAV의 개발과 공급에 대한 별도의 명령은 주간 고속철도를 인수했습니다. 미국 회사는 이스라엘 공군에 Mabat, Shadmite 및 Telim 무인 항공기를 제공했습니다. 이스라엘 회사 인 IAI는 계약을 체결하고 미군에 Pioneer 및 Hunter 시스템, 스리랑카, 대만, 태국 및 인도 군대 (Searcher 장치)를 제공했습니다. UAV 구입을위한 일련의 생산 및 계약 체결은 원칙적으로 무인 차량의 특성, 시험 결과 및 전투 사용 경험에 대한 연구와 함께 모델 및 콤플렉스 선택에 대한 장기간의 연구에 선행되었습니다. 예를 들어, 남아프리카 공화국에서 Kontron은 최대 240 km 범위의 시커 무인 정찰기 ( "시커")를 개발했습니다. 그는 1986의 앙골라 전쟁 중 화재 침례를 받았다.

걸프전 1991 (Operation Desert Storm) 기간 동안 원격 조종 항공기와 자율 주행 무인 항공기가 주로 감시 및 정찰 플랫폼으로 사용되었습니다. 미국, 영국 및 프랑스는 Pioneer, Pointer, Exdrone, Midge, Alpilles Mart, CL-89와 같은 시스템을 배치하고 효과적으로 사용했습니다. 이라크는 알 Yamamah, Makareb-1000, Sahreb-1 및 Sahreb-2를 사용했다. 이 작전 중 전술 연합 연합 (UAV)은 530 이상의 순찰을 수행했으며, 급습은 약 1700 시간이었다. 동시에 28 기기가 손상되어 12 기기가 손상되었습니다.

지능형 무인 항공기는 유고 슬라비아의 유엔군에 의한 소위 평화 유지 활동에도 사용되었습니다. 1992에서 유엔은 보스니아에 전국에 배치 된 공중 지원과 지상군을 지원하기 위해 NATO 공군의 사용을 승인했다. 이 작업을 수행하려면 무인 차량을 사용하여 24 시간 정찰이 필요했습니다. 미국의 무인 항공기는 보스니아, 코소보 및 세르비아 영토를 비행했습니다. 발칸 반도에서 항공 정찰을 수행하기 위해 이스라엘의 여러 헌터 차량이 벨기에와 프랑스 공군을 인수했습니다. 1999 해에는 유고 슬라비아 영토에서 NATO 군대의 작전과 대상의 폭격을 보장하기 위해 미국 MQ-1 프레데터 UAV가 주로 관여했습니다. 언론에 의해 보도 된대로 그들은 적어도 50 정찰 임무를 수행했습니다.

무인 공중 차량의 전투 사용
UAV MQ-1 프레데터


미국은 UAV의 설계 및 제조 분야에서 인정받는 지도자입니다. 연중 2012 초반에 UAV는 서비스중인 항공기의 거의 1/3을 차지했습니다 (군대의 UAV는 7494 유닛에 도달했지만 유인 차량은 10767 유닛이었습니다). 가장 일반적인 장치는 정찰 RQ-11 Raven-5346 장치입니다.

UAV RQ-11 레이븐


UAV의 첫 번째 무인 항공기는 AGM-1C Hellfire 미사일이 장착 된 정찰기 MQ-114 Predator였습니다. 2 월, 올해의 2002에서이 장치는 오사마 빈 라덴의 공범자 인 물라 모하메드 오마르 (Mullah Mohammed Omar)에게 소속 된 SUV에서 처음으로 타격을 입혔습니다.

XXI 세기 초에 중동은 무인 공중 차량 사용의 주요 전투 지역이되었습니다. 아프가니스탄의 미군과 이라크의 작전 중 정보에 덧붙여 중간 높이의 무인 정찰기는 레이저 무기 공격을 실시했으며 일부 경우에는 공중 무기로 적을 공격했다.

UAV의 도움으로 알 카에다 지도자들을위한 진정한 사냥이 조직되었습니다.



2012 년 동안 적어도 10 샷이 맞았으며 일부 정보가 알려졌습니다.

12 March UAV에 의해 미국인으로 추정되는 2012은 Jaar (예멘 남부의 Abyan 지방) 지역의 알 카에다 테러리스트 그룹의 군사 창고를 공격했다. 6 개의 미사일이 발사됐다. 피해자와 파괴는보고되지 않습니다.

5 월 7 예멘의 2012은 미국 UAV에 의한 공습의 결과로 Fahd al-Kus의 Al Qaeda 윙의 지도자 중 한 명을 살해했다. Fahd al-Kus는 미국 당국에 의해 Cole 구축함의 폭파 조직을 담당 한 것으로 간주되었다.

파키스탄 북부에있는 4 June 2012은 미국 UAV의 공습으로 알 카에다의 두 번째 인물 인 Abu Yahya al-Libi가 살해 당했다.

12 월 8 2012이 미국 UAV에 의한 공습으로 파키스탄에서 6 월 2012에서 살해 된 알 카에다 아부 야히야 알 - 리비의 후계자로 간주 된 아부 자이드 (Abu Zayed)가 사망했다.

미국의 MQ-9 Reaper 무인 항공기는 Shamsi 비행장의 파키스탄을 기반으로했다.

UAV MQ-9 사신


그러나 "민간인"물건에 대한 잘못된 공격과 "민간인"의 죽음을 한 후에, 파키스탄 측의 요청에 따라, 그들은 그것을 떠났다.


Google 어스의 위성 이미지 : Shamsi 비행장의 아메리칸 드론


글로벌 호크의 전략 고고도 정찰 RQ-4을 전세계의 다른 지역에서 사용하기 위해 인프라가 설치되고 장비가 설치되고 있습니다.

UAV RQ-4 글로벌 호크


첫 번째 단계에서는 유럽, 중동 및 북아프리카에서의 효과적인 사용에 관한 과제가 설정됩니다. 이를 위해 이탈리아 WWF Sigonella의 영토에있는 Sicily 섬에 미 공군 기지를 사용할 계획입니다.

유럽 ​​및 아프리카 지역을 포함하여 항공 정찰 및 감시를 수행하는 주요 수단으로 Global Hawk type RQ-4 UAV를 선택하는 것은 결코 우연한 일이 아닙니다. 현재 39,9에 도달하는 날개 폭이있는이 무인 항공기는 실제 비행하지 않은 "UAV의 왕"이라고해도 과언이 아닙니다. 이 장치는 약 14,5 톤의 이륙 중량을 가지며 1300 킬로그램 이상의 적재 하중을 운반합니다. 그는 시간당 36 킬로미터의 속도를 유지하면서 착륙 및 570 시간까지 급유하지 않고 공중에 머무를 수 있습니다. BLA 페리가 22 수천 킬로미터를 초과합니다.

Google 어스의 위성 이미지 : RQ-4 가정용 기지의 글로벌 호크


노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) 개발 회사의 추정에 따르면, 글로벌 호크 (Global Hawk)는 Sigonella VBB에서 요하네스 버그까지 그리고 한 주유소에서 다시 거리를 측정 할 수 있습니다. 이 경우 무인 항공기는 항공기 및 컨트롤러에 대한 고유 한 특성을 가지고 있습니다. 그는 예를 들어 합성 빔 조리개가있는 레이더 (Reyteon이 개발 한), 광학 / 전자 / 적외선 통합 지능 시스템 AAQ-16, 전자 지능 시스템 LR-100, 다른 방법. 동시에, Global Hawk UAV에는이 가족의 무인 항공기가 높은 효율 (위성 통신 및 내비게이션 시스템, 무선 통신 시스템, 데이터 교환 시스템 등)으로 지정된 작업을 수행 할 수있게 해주는 네비게이션 및 통신 장비 세트가 장착됩니다.

미국 군대에서 글로벌 호크 RQ-4 UAV는 전략적 정보 책임자 인 U-2S, Lockheed의 고소 대체물로 간주됩니다. UAV의 기능면에서 특히 전자 정보 분야의 UAV가 후자보다 우월하다는 점에 유의해야합니다.

리비아 무인 공중 차량 "Harfang"에서 사용 된 프랑스 공군 UAV는 이탈리아 공군 Sigonella (Sicily) 기지로 이전되었습니다. 이것은 하르 만 (Harmattan) 작전의 틀에서 리비아 영공의 정찰 비행에 사용됩니다. 이것은 프랑스 국방부가 리비아에서 군대의 "하마 탄"작전을 지명 한 것으로보고되었다.

시칠리아에서 UAV 비행의 유지 보수 및 지원은 20 군인의 대원이 담당합니다. 매일 UAV는 15 시간 동안 공중에서 지냅니다. 기내에는 24 시간 광전자 카메라가 설치되어 있습니다.


UAV "Harfang"


획득 된 지능 데이터는 위성 및 기타 통신 회선을 통해지면 제어 스테이션으로 즉시 전송되며 실시간으로 처리됩니다.

Harfang UAV의 사용은 신세대 디지털 정찰 컨테이너가 장착 된 Sihonella를 기반으로 한 5 명의 Rafale 전투기가 제공하는 프랑스의 정보 능력을 향상 시켰습니다.

그 전에는 511 시간 동안 총 4250 시간을 비행 한 후 아프가니스탄에있었습니다.

UAV와 가장 가까운 전투 사용은 아프리카에서 프랑스 군의 작전 중에 발생했습니다.

Serval이 가동 한 지 2 주 후, 인접 니제르를 기반으로 한 장시간 Harfang의 중형 고도 무인 항공기 2 대가 Mali의 1000 비행 중 50 시간 이상 비행했습니다. 1 / 33 Belfort 비행대 (Cognac, France)에서 사용하는 이러한 장치는 정찰 및 관측뿐만 아니라 Atlantic-2 해군 항공기 및 공군 전투기 폭격기의 레이저 타겟팅에도 사용되며 Serval 작동의 각 중요 단계에서 실제로 필요합니다. 그것은 지하드가 점령 한 도시의 관찰이거나 팀북투의 외국 군대의 2 th 낙하산 연대의 착륙 여부와 관계가있다. "Harfangs"중 하나는 더 부드러운 형태의 장치로 새로운 구성 덕분에 26 시간 이상을 공중에서 사용하면서도 기록을 깨뜨릴 수있었습니다.

이스라엘 군은 가자 지구 (2002 - 2004, 2006 - 2007, 2008 - 2009)의 폭격과 작전 중 이웃 아랍 국가들과 팔레스타인 영토에서 하마스 운동에 비디오 장비를 갖춘 정찰 무인 정찰기를 널리 사용했다. UAV 사용의 생생한 사례는 두 번째 레바논 전쟁 (2006 - 2007)이었다.

UAV Heron-1 "Shoval"


이스라엘과 미국의 무인 항공기 생산에는 조지아의 군대가있다. Abkhazia와 South Ossetia의 인식 할 수없는 공화국과의 조지아 무장 대결의 가장 잘 알려진 실례 중 하나는 이스라엘에서 생산 된 Hermes-450 유형의 조종사 원격 조종 항공기 (RPNA)의 사용이었다. 일정 시간이 될 때까지 조지아의 군사 정치 지도자들은이 무인기의 권력 구조가 처분되었다는 사실을 거부했다. 그러나 4 월 22의 2008 사건은 헤르메스 -450이 비행 중에 격추 당했을 때 Saakashvili에게이 사실을 인정하게했습니다.

RPV "Hermes-450"


RPV "Hermes-450"(Hermes 450)와의 복합 단지는 장거리 비행의 정찰 원격 조종 항공기 (RPV)를 갖춘 다용도 복합 단지입니다. 이스라엘 회사 인 Silver Arrow (Elbit Systems의 자회사)가 제작했으며 항공 정찰, 순찰, 화포 화재 조절 및 현장에서의 통신 지원을 목적으로합니다.

러시아 군은 코카서스의 "대테러 작전"중에 Stroy-P 단지의 "Bee"UAV를 사용하여 매우 제한되었습니다. 오늘은 쓸데없는 것으로 간주됩니다. 그것의 도움으로, MLRS "Smerch", "Grad"의 화재 파괴 수단과의 작전 적 상호 작용과 함께 포격이 진행됩니다.

UAV "꿀벌"


그러나 오픈 소스 애플리케이션 세부 사항은 없습니다. 꿀벌의 적은 자원과 매우 제한된 수의 단지를 고려할 때, 사용 효과는 크지 않았을 가능성이 큽니다.

단거리 UAV와의 새로운 정찰 콤플렉스 러시아 연방의 군대에 입국하여 "Orlan-10"가 2013 년 동안 계획됩니다.

7 월, 2012, 회사 "Sukhoi"는 10에서 20 톤에 이르기까지 무거운 충격 UAV의 이륙 중량 프로젝트의 개발자가 선택했습니다. 미래 장치의 가능한 기술적 특성은 아직 공개되지 않았다. 10 월 하순에 러시아 회사 Sukhoi와 MiG는 무인 항공기 개발에 관한 협력에 합의했다. MiG는 이전에 Sukhoi가 인수 한 프로젝트에 참여할 예정이다.

출처 :
http://nvo.ng.ru/armament/2009-09-11/1_bespilotniki.html
http://topwar.ru/123-bespilotnyj-prismotr-za-kontinentami.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator
http://ru.wikipedia.org/wiki/Tadiran_Mastiff
http://www.airwar.ru/enc/bpla/pchela.html
http://www.airwar.ru/enc/bpla/rq4.html
http://pentagonus.ru/board/evropa/francija/vvs_francii_rasshirjajut_primenenie_bespilotnykh_letatelnykh_apparatov_quot_kharfang_quot/77-1-0-1246
저자 :
132 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 교수
    교수 4 5 월 2013 09 : 03 새로운
    +8
    최초의 전투 무인 공중 차량 (UAV)은 지상에서 그리고 공중에서 발사 될 수있는 제트 진동 엔진을 가진 독일 항공기 - 현대 용어에 따른 발사 미사일 인 Fau-1 ( "Fizeler-103")이었다.

    논쟁적인 진술. KR은 UAV라고 불릴 수 있습니다.

    기사 플러스. 좋은
    1. tm70-71
      tm70-71 4 5 월 2013 09 : 21 새로운
      0
      나는 또한이 실수뿐만 아니라 기사 플러스를 분명히 알았습니다.
    2. Army1
      Army1 4 5 월 2013 12 : 34 새로운
      +3
      UAV의 취약점이 무엇이든간에 우리는 대량으로 필요하며 간섭 및 해킹에 더 강합니다. 우리가 광대 한 영토, 어려운 기후 조건을 가지고 있다는 사실에 근거하여, 우리는 가능한 적 이상의 것을 필요로합니다. 그리고 우리는 더 잘할 수 있습니다.
    3. 봉고
      4 5 월 2013 13 : 49 새로운
      +8
      무인 공중 차량 V - 1 vsezh 아마)))),하지만 원격 제어 및 일회용. 미국 고속도로 TDR UAV는 또한 대부분 "날으는 폭탄"으로 사용되었습니다. 왜 독일인들은 V-1에 리모콘을 사용하지 않았는데, 나는 이해할 수 없다.
    4. 조커
      조커 4 5 월 2013 14 : 06 새로운
      +2
      교수님, 다시 아프 셨나요?
  2. 통로
    통로 4 5 월 2013 09 : 20 새로운
    +4
    매우 유익합니다. 현대 UAV의 비교 특성을 게시하는 것이 바람직 할 것이며,이 기사는 큰 도움이 될 것입니다.
    1. 봉고
      4 5 월 2013 13 : 52 새로운
      +6
      특성에 대한 배달 정보가 많지 않고 기사가 너무 많습니다.
      교수님에게 이스라엘에 관한 자료를 공유하도록 요청할 수 있습니다. ))))
  3. 이고
    이고 렉 4 5 월 2013 09 : 30 새로운
    +2
    개인적으로 저는 이스라엘 UAV, 특히 SKYLARK를 좋아합니다
  4. 스페이스
    스페이스 4 5 월 2013 09 : 42 새로운
    -4
    글쎄, 외국으로 날아 가지 마라. 무인 항공기는 필요 없을거야, 군국주의 자들. 성난그러나 일반적으로 항공기는 방공이 좋은 국가에 대해 무의미했습니다. 그러나 작은 나라와 테러리즘에 대항하는 것은 물론 필요합니다. 그리고 통계적 작업을 위해서 우리는 좋은 광학으로 GSO에 인공위성이 필요합니다.
    1. 교수
      교수 4 5 월 2013 09 : 46 새로운
      + 13
      제품 견적 : SPACE
      그러나 일반적으로 UAV가 훌륭한 방공을 지닌 국가에 대해 무의미하다는 비행기.

      같은 압하 스 (Abkhaz) 방향에서, 조지아의 무인 항공기는 정기적으로 우리 군대의 위치를 ​​돌아 다녔고, 대부분의 경우 우리는 그것을 강요해야했습니다. 이 이스라엘 제작의 헤르메스 UAV는 방공군이 "그들을 데려 가지 않았기"때문에 낙하산 비행 대원을 몇 시간 동안 무사히 돌았습니다. ZN-23 대공포는 발사되지 않았고 MANAAD 미사일은 UAV의 부적절한 열 출력 때문에 날지 않았습니다.
      대담한 사람 : 블라디미르 샤마 노프 (Vladimir Shamanov) : "오늘날의 전쟁으로 군대 구조를 세우십시오"
      1. 스페이스
        스페이스 4 5 월 2013 10 : 32 새로운
        -5
        오 잘 조지아가 그들을 많이 도왔습니다. 웃음 , 그리고 잊어 버린 비행기들에 대해서? 그들은 특별히 격추 당하지 않았고, 낙하산 대원들은 그루지야 인들을 두려워하여 두려워했다. 성난
        1. 교수
          교수 4 5 월 2013 10 : 53 새로운
          + 10
          그루지야 군대의 수치스러운 행동은 이것과 아무런 관련이 없습니다. 사실은 모든 욕망과 방공 장군은 충분히 큰 UAV에 대처할 수 없다는 것을 인정합니다.
          나는 러시아가 최고의 방공호를 가지고 있다는 것을 부정하지 않기를 바란다.
          1. 스페이스
            스페이스 4 5 월 2013 13 : 07 새로운
            +1
            아니, 나는하지 않을 것입니다, 장군님과 함께, 그들을 파멸시키는 것이 절대적으로 불가능하다고 주장하지 않기를 바랍니다. Unrepaired는 그것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다.
            1. 교수
              교수 4 5 월 2013 13 : 34 새로운
              +7
              아니,하지 않을거야. 그러나 많은 사람들처럼 단순하지는 않지만 "통제 차단", "EMP 탄약"및 "방해"에 대한 추방은 일반적으로 난센스입니다. UAV와 싸우기 위해서는 아직 특별한 장비가 필요합니다.
              1. 이고
                이고 렉 4 5 월 2013 13 : 40 새로운
                -1
                공중에서 항공이 필요하고 지상에 레이더가 있어야
              2. 스페이스
                스페이스 4 5 월 2013 14 : 45 새로운
                0
                인용구 : 교수
                "EMP 탄약", "방해 전파"- 일반적으로 말도 안돼.

                죄송합니다. 이것은 분명히 난센스입니다. 전자기 신호를 실제로 없앨 수 있습니다. 이것은 물리학이며 컴퓨터조차도 신호를 선택하지 않습니다. 간단히 말해서, 탐지해야 할 주요한 것들과 기술의 문제가 있지만, 대포에서 발리 한 발을 가진 동일한 순간 29가 그것을 착륙시킬 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.
                1. 봉고
                  4 5 월 2013 14 : 49 새로운
                  + 10
                  당신은 조금 단순화, 전자 전쟁은 단순 재밍에 국한되지 않으며, 총은 항공기 군비의 가장 효과적인 유형이 아닙니다.
                  1. 교수
                    교수 4 5 월 2013 15 : 01 새로운
                    +5
                    제품 견적 : 봉고
                    당신은 조금 단순화, 전자 전쟁은 단순한 방해로 종기가되지 않으며, 총은 효과적인 유형의 항공기 군비가 아닙니다.

                    너의 제안?
                    1. 봉고
                      4 5 월 2013 15 : 05 새로운
                      +9
                      당신은 바보 같은 사람이 아니므로 소음 신호의 사용이 대개 효과적이지 않다는 것을 알아야합니다. 또한 여분의 주파수와 제어 채널이 반드시 필요합니다.
                  2. 스페이스
                    스페이스 4 5 월 2013 15 : 27 새로운
                    +5
                    제품 견적 : 봉고
                    당신은 조금 단순화합니다, 전자 전쟁은 단순한 방해로 내려 오지 않습니다.

                    물론, 본질적으로는 아니지만 전술적이며 전략적인 수비의 폭탄을 사용하여 적의 행동을 취하지 못하게하는 일은 공의 수명을 제로로 만드는 경향이 있습니다.
                    그리고 일반적으로, 여러분, 내 komenty를 읽는다면, 나는 BPL의 상대가 아니며, 단지 자신의 능력을 열심히 평가하려고 노력하며, 나는 그들의 부재에 대해 소란스럽게 생각하지 않을 것입니다. 물론, 그것들은 필요하지만, 전장과 전장의 가장 가까운 조작 깊이 때문에 전적으로 더 전략적이고 전술적이라고 말하는 것이 합리적이지 않다고 생각합니다. 할 필요가있는 위성. 이것은 내 의견이며 나는 당신에게 그것을 부과하지 않습니다.
                    1. 봉고
                      4 5 월 2013 15 : 35 새로운
                      + 11
                      솔직히 말해서, 나는 XXI Century의 Sea Power라는 기사에서 여러분의 의견을 듣고이 리뷰를 특별히 썼습니다. 나 자신은 이러한 장치가 모든 문제를 해결할 수 있다고 생각하지 않지만 매우 유용 할뿐만 아니라 "테러리스트와 밀수꾼을 찾고 파괴하는 임무"일뿐만 아니라 유용 할 수 있습니다. 인공위성을 포함한 모든 것이 복합체 안에 있어야합니다.
                      1. 스페이스
                        스페이스 4 5 월 2013 15 : 51 새로운
                        +8
                        hi 대단히 고마워, 나는 그 기사를 정말로 좋아했다. 음, 상호 이해를 위해서. 음료수
                2. 교수
                  교수 4 5 월 2013 14 : 57 새로운
                  +8
                  제품 견적 : SPACE
                  죄송합니다. 이것은 분명히 난센스입니다. 전자기 신호를 실제로 없앨 수 있습니다. 이것은 물리학이며 컴퓨터조차도 신호를 선택하지 않습니다. 간단히 말해서, 탐지해야 할 주요한 것들과 기술의 문제가 있지만, 대포에서 발리 한 발을 가진 동일한 순간 29가 그것을 착륙시킬 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.

                  이것은 말도 안되는 현실이지만 가혹한 현실입니다.
                  아니오 진짜가 아닌 그것은 익사했다 모든 전자기 신호, 이론적으로 만. 실제로 어떤 채널이 잼을해야하는지 알 필요가 있으며 아무도 그것을 알지 못합니다. 잼을하려면 모든 힘이 충분하지 않습니다. 다시 말하지만, 그루지아 UAV는 예를 들어 빠져 나가지 못했습니다.

                  당신이 MiG-29의 불의 밑에있을 때마다 당신이 자리 잡은 새가 언제 대체 될까요?
                  1. 스페이스
                    스페이스 4 5 월 2013 15 : 41 새로운
                    +3
                    인용구 : 교수
                    실제로 어떤 채널이 잼을해야하는지 알 필요가 있으며 아무도 그것을 알지 못합니다. 잼을하려면 모든 힘이 충분하지 않습니다.

                    이것은 시간이 걸리지 만, 위성으로의 집중적 인 데이터 전송으로, 그러한 것들을 격추시키는 것이 더 쉽습니다.
                    인용구 : 교수
                    당신이 MiG-29의 불의 밑에있을 때마다 당신이 자리 잡은 새가 언제 대체 될까요?

                    그런 상황에서 벗어날 수있는 방법으로, 가능하고 비행기는 비합리적인 것입니다. 무엇을 할 수 있습니까? 그런 작은 튀김으로 EW를 사용하는 것이 합리적입니다.
                    1. 교수
                      교수 4 5 월 2013 15 : 43 새로운
                      +5
                      시간이 오래 걸린다.

                      계산을 보았을 때 현대 컴퓨터에서도 몇 년 만에 코드를 해독하는 데 100이 필요했습니다.
                      1. 봉고
                        4 5 월 2013 15 : 48 새로운
                        +8
                        예, 아무도 암호화를 취소하지 않았습니다.
                      2. 스페이스
                        스페이스 4 5 월 2013 16 : 07 새로운
                        +5
                        인용구 : 교수
                        코드를 해독하는 데 100 년이 걸립니다.

                        제어를 원할 때 코드를 깨뜨릴 필요가 있지만 신호를 없애려면 데이터가 전송되는 주파수를 결정하는 데 시간이 필요합니다.
                      3. 교수
                        교수 4 5 월 2013 16 : 21 새로운
                        +7
                        실수로, 유용한 신호는 암호화 알고리즘을 사용하여 초당 수백 번 주파수에서 주파수로 점프합니다. 신호가 통과 할 다음 밀리 초의 어떤 주파수인지를 아는 것은 거의 불가능합니다.
            2. 롤
              4 5 월 2013 20 : 00 새로운
              -1
              울음 드론 전투를위한 특수 장비는 Messerschmitt 109입니다. 많은 장점은 생산이 저렴하고, 파일럿은 연금 수급자에 의해 심어 질 수 있으며, 오랫동안 공중에서 공수 할 수 있으며, 적절한 기관총 발리입니다. 그리고 건조기로 드론을 쏘거나 즉시 비싸다.
        2. 봉고
          4 5 월 2013 13 : 43 새로운
          +7
          오늘날 러시아의 방공은 소련의 창백한 그림자이다. 대공 방어 시스템의 수는 몇 배나 줄었고 균일 한 레이더 필드는 없다.
          1. 교수
            교수 4 5 월 2013 14 : 46 새로운
            +3
            제품 견적 : 봉고
            오늘날 러시아의 방공은 소련의 창백한 그림자이다. 대공 방어 시스템의 수는 몇 배나 줄었고 균일 한 레이더 필드는 없다.

            오늘날 러시아 방공은 경쟁을하지 않고 나머지는 (중국을 제외하고) 도달하려하지 않습니다.
            1. 봉고
              4 5 월 2013 14 : 58 새로운
              +8
              배치 된 방공 미사일 시스템의 개수에 따라, 당신이 어떻게 계산하는지에 달려 있습니다. 그러나 이스라엘과 러시아의 영토의 크기를 비교해 보면, 이스라엘이 훨씬 더 잘 다뤄져 있다고 생각합니다. 또한 С-300 계열 대공 방어 시스템의 주요 부분은 소련에서 이루어졌으며 많은 부분에서 자원을 생산했습니다.
              현재 러시아에서만 모스크바가 적절하게 다루어지고 있습니다.
              1. 교수
                교수 4 5 월 2013 15 : 02 새로운
                +2
                왜 소련과 비교합니까? 다른 모든 국가와 비교하십시오. 러시아와 같은 방공의 수단을 가진 사람은 아무도 없습니다.
                1. 봉고
                  4 5 월 2013 15 : 07 새로운
                  +5
                  그래서 저는 이스라엘과 비교합니다. 평방 킬로미터 당 이스라엘과 러시아의 방공 미사일 시스템의 양은 얼마입니까?
                  1. 교수
                    교수 4 5 월 2013 15 : 18 새로운
                    +3
                    방공의 밀도를 비교하지 않고 성능 특성을 비교하십시오.

                    제품 견적 : 봉고
                    당신은 바보 같은 사람이 아니므로 소음 신호의 사용이 대개 효과적이지 않다는 것을 알아야합니다. 또한 여분의 주파수와 제어 채널이 반드시 필요합니다.

                    그리고 제안은 무엇입니까?
                    1. 봉고
                      4 5 월 2013 15 : 24 새로운
                      +5
                      교수님, 제 제안에 대해 당신을 이해하지 못합니까?
                      TTX ZRK와 관련하여 러시아 항공 방공의 기초를 형성하는 C-1PS와 "Arrow-2 / 300", "Patriot"및 "Iron Dome"을 비교할 수 있습니다.
                    2. 교수
                      교수 4 5 월 2013 15 : 29 새로운
                      +3
                      제품 견적 : 봉고
                      당신은 조금 단순화, 전자 전쟁은 단순 재밍에 국한되지 않으며, 총은 항공기 군비의 가장 효과적인 유형이 아닙니다.

                      UAV와 어떻게 싸울 건데? 어떤 생각이 드나요?

                      TTX ZRK와 관련하여 러시아 항공 방공의 기초를 형성하는 C-1PS와 "Arrow-2 / 300", "Patriot"및 "Iron Dome"을 비교할 수 있습니다.

                      방공 시스템과 미사일 방어 시스템을 비교하지 않겠습니다. 러시아와 같은 범위의 방공 무기를 가진 사람은 아무도 없습니다.
                    3. 봉고
                      4 5 월 2013 15 : 40 새로운
                      +7
                      그들과 싸우는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 비용면에서 비교할만한 무인 항공기에서 로켓을 보내는 것은 매우 낭비입니다. 선상에 무기가있는 인터셉터 드론을 만드는 것은 가치가 있습니다.
                      그리고 위의 시스템 중 어느 것이 방공 임무를 수행 할 수 없다는 의미에서 순수 미사일 방어 시스템과 관련이 있습니까?
                    4. 교수
                      교수 4 5 월 2013 15 : 45 새로운
                      -1
                      "Arrow-1 / 2"및 "Iron Dome"은 순전히 ABM이며 대공 방어 시스템과 경쟁 할 수있는 능력이 있는지 의심 스럽습니다.
                    5. 봉고
                      4 5 월 2013 16 : 01 새로운
                      +2
                      그거 확실하니?
                    6. 교수
                      교수 4 5 월 2013 16 : 06 새로운
                      +2
                      나는 그들의 현재 수행에서 엄격히 미사일 방어 시스템으로 날카롭게 될 것이라고 확신한다. 그들의 발전을위한 돈은 미국인과 그들의 경쟁자에게 그들이 필요로하지 않는 방공 무기를 제공합니다.
                    7. 봉고
                      4 5 월 2013 16 : 13 새로운
                      +5
                      나는 그들이 C-300B와 유추하여 우선 과제는 아니지만 대공 방어 임무를 수행 할 수 있다고 생각한다.
                    8. 교수
                      교수 4 5 월 2013 16 : 23 새로운
                      0
                      아니, 지금은 불가능하다. 해당 알고리즘이 없습니다. 이론적으로는 가능하지만 러시아에서는 이미 실제로 구현되어 있습니다.
                    9. 봉고
                      4 5 월 2013 16 : 28 새로운
                      +7
                      즉 모든 것이 소프트웨어에 달려 있다고 말하고 싶습니까?
                      어쨌든 저는 재능 있고 실용적인 사람들이이 나라에 어떻게 살고 있는지를 생각하면 실제로 그것을 믿지 않습니다. 롤
                    10. 교수
                      교수 4 5 월 2013 16 : 30 새로운
                      0
                      미국 납세자가 이러한 시스템에 비용을 지불하는 동안 아무도 새로운 코드 작성을 고려하지 않습니다.
                    11. 봉고
                      4 5 월 2013 16 : 33 새로운
                      +6
                      그는 의심 할 여지없이 사랑받는 "위키 백과"로 올라갔습니다. "철의 돔"이 비행기와 싸울 수 있다고 주장 했습니까? "화살"에 대해 말할 가치가 있습니까?
                    12. 교수
                      교수 4 5 월 2013 16 : 38 새로운
                      +2
                      비행기의 경우, 라파엘은 훨씬 더 비싼 로켓을 가지고있다.
                    13. 봉고
                      4 5 월 2013 16 : 52 새로운
                      +6
                      교수, 패트리어트 대공 방어 시스템만으로는 이스라엘 국가의 영역에서 충분하지 않습니다. 그들은 사진의 빨간 사각형 안에 있습니다. 모스크바 지역을 제외하고는 러시아 연방에서 어디에 그런 밀도가 발견 될 것입니까?
                    14. 교수
                      교수 4 5 월 2013 17 : 19 새로운
                      +5
                      그래서 이스라엘에는 아무도 굴복하지 않았습니다. 웃음
                      그런 작은 국가 - VA와 현존하는 방공의 위협의 정도는 충분하다.
                    15. 봉고
                      4 5 월 2013 17 : 21 새로운
                      +8
                      누가 논쟁하겠습니까 미소 그러한 영역에서 충분하다.
  5. 여왕
    여왕 4 5 월 2013 15 : 46 새로운
    +1
    제품 견적 : 봉고
    매우 낭비

    그러나 일반적으로 전쟁은 그 가격에도 불구하고 낭비입니다. 인간의 생명 비용은 철 조각과 비교할 수 없습니다.
  6. 교수
    교수 4 5 월 2013 15 : 48 새로운
    +9
    그것은 낭비가 아니라 이러한 기금의 가용성입니다. 그들이 가까이 있어야 할 필요가있다.
  7. 봉고
    4 5 월 2013 15 : 51 새로운
    +7
    "비용 효과 성"의 기준은 취소되지 않았으며 정확하게 PU의 아랍 방공 시스템의 탄약 시스템을 고갈시킨 UAV였습니다. 공격 공습을 격퇴 할 수있는 것이 아무것도 없었다.
  8. 여왕
    여왕 4 5 월 2013 15 : 55 새로운
    +3
    제품 견적 : 봉고
    탄약을 배출 한 것은 드론이었습니다

    그들이 구매 한 것, 우리가 직접 생산하는 것입니다.
  9. 봉고
    4 5 월 2013 16 : 18 새로운
    +7
    그리고 우리가 최근 만든 방공 시스템 용 로켓은 몇 개입니까?
  10. 봉고
    4 5 월 2013 16 : 34 새로운
    +5
    이것은 생산에만 국한된 것이 아니라 전투에서 적절한 순간에 일어날 수 있습니다. PU에 미사일은 없을 것입니다.
  11. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 15 : 29 새로운
    +1
    말도 안되는 방송. 비록 그것이 Shamanov에서 오더라도.
    러시아에는 무인기가 나오는 차량 인 Strela-10 및 그 자손이 있습니다.
  12. 교수
    교수 4 5 월 2013 15 : 36 새로운
    +6
    제품 견적 : 스페이드
    말도 안되는 방송. 비록 그것이 Shamanov에서 오더라도.
    러시아에는 무인기가 나오는 차량 인 Strela-10 및 그 자손이 있습니다.

    Shamanov는 특히 UAV와의 전투 경험이 있습니다. Arrow-10 얼마나 많은 UAV가 총에 맞았습니까?
  13. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 15 : 39 새로운
    +6
    전혀. 그것이 적대 행위의 영역에 없었기 때문입니다. 왜? 우리는 Shamanov에게 요청해야합니다.

    그건 그렇고, 전자 전쟁 장비에서도 같은 일이 발생했습니다.이 장비는 결국에만 사용되기 시작했으며 실제로는 철저한 분석을 수행했습니다.
  14. 봉고
    4 5 월 2013 15 : 47 새로운
    +7
    나는 Strela-10이 이스라엘의 Hermes-450와 같은 빛의 무인 항공기와 효과적으로 싸울 수 있는지 확신하지 못합니다. 열 신호가 너무 눈에 띄지 않습니다. 또한 UAV와의 전쟁에서 MANPADS Eagle 앞에 Arrow-10의 강력한 탄두 외에도 특별한 이점이 없습니다.
  15. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 15 : 52 새로운
    +2
    가능합니다. GOS 미사일에는 IR, 광 대비 및 스펙트럼 및 궤도 특성에 의한 광 간섭의 배경에 대한 논리적 대상 선택을 방해하는 세 가지 채널이 있습니다.
  16. 교수
    교수 4 5 월 2013 16 : 03 새로운
    +6
    전기 모터와 같은 기적에 대해,이 모든 것은 쓸모가 없다.
  17. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 16 : 36 새로운
    +2
    하늘에 대비 비가 있습니까?
  18. 교수
    교수 4 5 월 2013 16 : 40 새로운
    +8
    당신은 그것의 크기를보고, GOS의 해상도 아래에 사진 대비를 가지고 있습니다. IMHO
  19. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 16 : 45 새로운
    +2
    그것이 IMHO입니다.

    또한 일반 ZSU-23-2에 의해 일반적으로 타격을받을 수있는 것은 바로이 저속 저고도 장치입니다.
  20. 교수
    교수 4 5 월 2013 17 : 20 새로운
    0
    제품 견적 : 스페이드
    그것이 IMHO입니다.

    사실이 있습니까? 공유하십시오, 그렇지 않으면 당신이 말한 모든 것은 "IMHO"입니다.
  21. Dunno
    Dunno 4 5 월 2013 20 : 18 새로운
    +2
    산 독수리 호버? 뭐
  22. 교수
    교수 4 5 월 2013 20 : 39 새로운
    +6
    제품 견적 : Dunno
    산 독수리 호버? 뭐

    그 완두콩 수프 만 먹으면 충분합니다. 눈짓
  23. 봉고
    4 5 월 2013 16 : 16 새로운
    +7
    Strela-10의 마지막 수정시기는 언제 언제 개발되었으며 언제 군대에 들어가서 미사일을 제조 했습니까? 현재 10-ku를 바늘 미사일에 장착하여 통일과 탄약을 증가시킬 계획입니다.
  24. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 16 : 37 새로운
    0
    항공 차량은 2010 년에 도착했습니다
  25. 봉고
    4 5 월 2013 16 : 44 새로운
    +4
    바늘은 가지고 있지 않지만 Needle-S의 새로운 수정은 필요하지 않습니다.
    MTLB를 기반으로 한 공수 부대에서 그녀는 공수가되었습니다. 우리는 새로운 것들, 방공 미사일과 미사일에 대해 이야기 할 수 없다. 오랫동안 오랫동안 생산되지는 않았지만, 철저히 수리되었다.
  26. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 16 : 51 새로운
    -3
    그리고 "Needle-S"는 어디에 있습니까?
    그들은 원래 샘플과는 매우 다른 Strela-10M3을 넣었습니다.
    착륙? 왜 안돼? 센트로 톤당 그녀는 BMD-4M보다 가볍습니다.
  27. 봉고
    4 5 월 2013 16 : 56 새로운
    +5
    문제의 사실은 Arrow-10의 로켓은 거의 20 세가 없다는 것입니다. 수리와 근대화의 틀 안에서 그들은 Igla-S 미사일을 장착하고있다. 탄두의 질량보다 더 심한 특징이 없습니다.
    괜찮으 시다면 낙하산 방식으로 착륙 한 MTLB의 사진을 찾으십시오.
  28. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 17 : 06 새로운
    0
    제품 견적 : 봉고
    문제의 사실은 Arrow-10의 로켓은 거의 20 세가 없다는 것입니다. 수리와 근대화의 틀 안에서 그들은 Igla-S 미사일을 장착하고있다. 탄두의 질량보다 더 심한 특징이 없습니다.

    Strela-10을 Archer-S와 혼동했습니다




    제품 견적 : 봉고
    괜찮으 시다면 낙하산 방식으로 착륙 한 MTLB의 사진을 찾으십시오.

    지금까지 이러한 작업은 설정되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 이런 종류의 착륙은 특별한 문제가 아닙니다.
  29. 봉고
    4 5 월 2013 17 : 09 새로운
    +6
    나는 이것을 혼란스럽게 생각하지 않았습니다. 이것은 Arrow-10의 업그레이드 옵션으로 미사일을 교체 한 것입니다. 이 문제에 관해서는, 당신은 착각을합니다 .... 이것은 쉬운 일이 아니며 공중 부대에이 차량이 있는지 의심 스럽습니다.
  30. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 17 : 16 새로운
    -1
    아처에는 레이더가 없다는 것을 알고 있습니까? "Strela-10"부터 단 하나의 기지가있었습니다.

    작업은 간단하다
  31. 봉고
    4 5 월 2013 17 : 17 새로운
    +1
    10에 레이더가 있었습니까?
  32. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 17 : 59 새로운
    +1
    그렇습니다.
  33. 봉고
    5 5 월 2013 01 : 25 새로운
    +5
    당신은 수동적 인 지능의 역과 레이더를 구분하지 않습니까?
  34. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 01 : 42 새로운
    -3
    그리고 너? 이 "플레이트"는 구역 평가 장비의 안테나입니다. 수동적 인 것은 없습니다.
  35. 봉고
    5 5 월 2013 02 : 01 새로운
    +6
    소방 유닛 (9X35M2M)을 구성하는 4 대의 기계 중 하나에는 탑재 된 펄스 무선 기술 시스템이 장착 된 운전자의 시야에서 물체를 탐지하고 이동시키기위한 수동 무선 방향 탐지기가 추가로 장착되어 있습니다. 방향 탐지의 대상은 레이더 폭탄 광경, 항공기 전방 관측소 및 기타 방사 수단이 될 수있다. 무선 방향 탐지기의 수동적 작동 모드는 복합체 탐지의 가능성을 줄이고 적의 레이더 미사일에 대한 노출 가능성을 제거합니다.
    어쨌든이 플레이트는 레이더 거리 측정기가 아닙니다.
  36. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 02 : 35 새로운
    +1
    제품 견적 : 봉고
    어쨌든이 플레이트는 레이더 거리 측정기가 아닙니다.

    여기에 ...
    그런 다음 SNAR 유형 (지상 포병 정찰 정거장)의 레이더를 사용하여 그림을 표시하지 않고 목표와 범위의 속도 만 제공하기 때문에 레이더의 자랑스러운 순위를 박탈해야합니다. 이제 레이더 거리 측정기라고합니다.
  37. 봉고
    5 5 월 2013 02 : 47 새로운
    +5
    다른 하나와 혼동하지 마십시오 ... 레이더가 감지하도록 설계되었으며 거리 측정기가 거리를 결정합니다. 아니면 Strela에서 감지하는 데 사용된다고 주장합니까?
  38. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 02 : 51 새로운
    +1
    감지되지 않습니다. 목표의 범위와 속도. 시작할 수있는 순간을 아는 것.
  39. 봉고
    5 5 월 2013 06 : 14 새로운
    +5
    이 범위와 용.
  40. 봉고
    4 5 월 2013 17 : 38 새로운
    +5
    간단 할 수도 있지만 BMD-4에 대해서만 아직 결정되지 않았습니다.
  41. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 17 : 43 새로운
    0
    "Octopus-SD의 무게는 일반적으로 18 톤입니다. XNUMX 배 이상 증가합니다. 상륙용 비디오가 필요하십니까?
  42. 봉고
    5 5 월 2013 01 : 26 새로운
    +3
    그리고 "Sprut"은 대공 미사일 시스템인가요?
  43. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 01 : 44 새로운
    0
    아니오, 그것은 낙하산이 된 XNUMX 톤짜리 기계입니다.
  44. 봉고
    5 5 월 2013 01 : 48 새로운
    +3
    우리는 Strela-10 방공 미사일 시스템에 대해 이야기하고있었습니다. 낙하산 방식으로 낙하산을하지 않았을 것이라고 확신합니다.
  45. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 02 : 25 새로운
    0
    필요할 것입니다, 그들은 떨어질 것입니다. 이것에 장애물이 없습니다.
    글쎄, 당신의 의견 외에. Shamanov가 당신에게 허락을하도록 설득하기를 바랍니다.
  46. 봉고
    5 5 월 2013 02 : 42 새로운
    +3
    무엇에 대해 이야기 해 봅시다 ...
  47. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 02 : 53 새로운
    0
    그러나 우리가 가진 것은 전투 조건에서 공중 랜딩 기어가 결코 낙하산이 없다는 것입니다.
    그래?
  48. 봉고
    5 5 월 2013 06 : 15 새로운
    +4
    전투 나 훈련에서 낙하산의 MTLB는 버려지지 않습니다.
  49. 봉고
    5 5 월 2013 01 : 47 새로운
    +2
    이 플레이트는 항공기의 레이더 방사를 고정하도록 설계되었습니다.
  50. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 02 : 28 새로운
    +1
    이상하지만 왜 모든 사진에 그녀가 등장합니까? 네 대의 자동차 중 하나만 촬영 되었습니까?
  51. 봉고
    5 5 월 2013 02 : 43 새로운
    +4
    당연히 하나의 포물선 모양의 안테나가 사용됩니다. 시각적으로 차이가 없습니다.
  52. 로파 토프
    로파 토프 5 5 월 2013 02 : 56 새로운
    +1
    이상하지만 일부 기계의 사진에서는 직사각형 상자가 레일 위에 서 있지만 다른 기계에는 없습니다. 뭔가가 "파인더 중 하나"에있는 방향 찾기라는 것을 말해줍니다.

    조류에 대해 말하면,이 방향 찾기는 드론을 감지하는 복잡한 기능을 분명히 향상시킵니다.
  53. 봉고
    5 5 월 2013 06 : 18 새로운
    +6
    하나의 안테나에서 작업하십시오. 다른 등고선 따라. 방향 탐지기는 무인 항공기를 발견 할 수 있습니다. 그가 고주파 범위에서 "빛날"경우에만.
  54. 봉고
    4 5 월 2013 17 : 01 새로운
    +3
    제 생각에는 나쁘지 않습니다.
  55. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 17 : 07 새로운
    0
    이것은 화살표 10이 아닙니다
  56. 봉고
    4 5 월 2013 17 : 12 새로운
    0
    MTLB가 아닌가?
  57. 로파 토프
    로파 토프 4 5 월 2013 17 : 17 새로운
    +3
    당연히 아니지. 이것은 MT-LB입니다
  58. StolzSS
    StolzSS 4 5 월 2013 19 : 30 새로운
    +1
    제다이 마스터를 적용하고, 공부할 새를 착륙시키는 힘을 사용하도록하세요))) 그런 제안에 맞습니까? )))))
  • 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 4 5 월 2013 11 : 59 새로운
    +2
    좋은 기사, 러시아는 여기 개발에 훨씬 뒤쳐져 있습니다.이 점에서 따라 잡기 위해, 주요 국가와 협력해야합니다. 현대 군대에는 UAV가 필요합니다. 스카우트로서 그들은 명백한 우선 순위가되어야합니다.
  • 오디세우스
    오디세우스 4 5 월 2013 13 : 04 새로운
    +6
    많은 사람들이 여전히 과소 평가하고있는 "드론 (drone)"의 사용 규모를 보여주는 좋은 기사로, 세계에서 가장 강력한 육상 군을 보유하고있는 중국에서도 UAV를 적극적으로 개발하고 있습니다.
    1. 쇼니
      쇼니 4 5 월 2013 15 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : 오디세이
      "드론"사용 규모

  • atalef
    atalef 4 5 월 2013 18 : 07 새로운
    -2
    이스라엘 국방 장관 이스라엘 국방 장관은 이스라엘 공군이 4 월 하 하이파 근처에서 총격을 가한 무인 항공기는 헤즈볼라 나이란, 러시아 해군이 발사 할 수 없다고 주장했다.

    언론인 론 솔로몬 (Ron Solomon)은 이스라엘 공군 조종사가 요격하는 요격에 따라 무인 항공기가 UAV, Bee-1T 또는보다 현대적인 UAV Dozor로 시각적으로 확인되었다고 밝혔습니다. (분명히 Dozor-85 approx. Ed.) 쉽게 식별 할 수있는 외부 기능을 갖춘 러시아 제.

    이 항공기는 타르 투스 (Tartus)의 러시아 기지 또는 러시아 전함 중 하나에서 발사 될 수 있습니다. 이스라엘 언론인은 무인 항공기가 격추당한 주에 레바논 연안에 러시아 해군이 분리됐다고 회고했다.

    솔로몬에 따르면, 러시아가 꿀벌을 중동 (특히 시리아)에 공급했기 때문에 헤즈볼라 또는이란이 UAV 발사 뒤에 있다는 사실을 완전히 할인하는 것은 불가능하다. 그러나 러시아가 실제로 발사 뒤에 서 있다면, 아마도, 타르 투스 연안에서 러시아 해군 기지를 추적하는 이스라엘 장비 발견에 대한 반응 일 가능성이 높다.
    1. 미소
      미소 4 5 월 2013 19 : 47 새로운
      +2
      atalef (2)
      글쎄, 당신은 아마 우리가 하이파에서 불행한 bjela를 시작했다고 자신을 믿지 않습니까? hr..na에 우리가 필요합니까? 그녀가 왜 우리에게이 기술이 당신에게 보낼 가장 깨지지 않는 기적이 아닌 위험을 감수해야하는지 그토록 엄청나게 중요하게 여기는 이유는 무엇입니까? :))) 솔로몬 동지가 여기에 도착했습니다 ... 감각주의 배고프다, adnaka ... :)))
    2. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 4 5 월 2013 20 : 00 새로운
      +1
      제품 견적 : atalef
      실제로 러시아의 가치가있다. 아마도 러시아 산 해저 기지를 타르 투스 연안에서 추적하기위한 이스라엘 장비 발견에 대한 반응이었다.

      정말로 정찰 장비는 무엇 이었습니까?!) 무슨 말도 안되는 소리) 교수님, 지금 당장은 때리기가 없습니다!) 그리고 사실, 해군이 하이파를 정찰해야하는 이유는 무엇입니까?) 인공 위성에서 용서하십시오.) 그래서 대체 할 수 없습니다.)
      1. 교수
        교수 4 5 월 2013 20 : 42 새로운
        +3
        인공위성에서 용서하십시오.

        그들이 러시아 스파이 위성의 관대함에 대해 외국 포럼에서 쓰는 내용을 pliz에게 문의하십시오.
        1. 팬텀 혁명
          팬텀 혁명 4 5 월 2013 21 : 37 새로운
          +1
          루뱅 카 (Lubyanka)에 가셔서 외국 에이전트 목록을 요청하십시오.)
          포럼에서 그러한 정보를 보는 것은 우스꽝 스럽습니다. 아무도 그곳에서 진실을 쓰거나 쓸 것이지만 개그는 아닙니다. 그것들은 군대 다. 예, 허가에 대해) 만약 그것이 모두 나쁘다면, 그들은 구성되지 않을 것입니다. 일부 구성 요소가 해외에서 구입된다는 사실은 뉴스가 아닙니다. 부품이 또한 여기에서 구입 될 수도 있습니다.) 그리고이 주제에 대한 대화는 마치 우리가 시작한 것처럼 의미가 없습니다. 이스라엘 탄도 미사일의 특성에 대해 이야기해라.)
          1. 교수
            교수 4 5 월 2013 21 : 51 새로운
            +1
            그러면 어떻게 할거 니? 인공위성과 비교하다 당신이 그들의 결의안이 무엇인지 상상할 수 없더라도? 구름 덮개는 어떨까요? 다치게하지 마시오?
            1. 팬텀 혁명
              팬텀 혁명 4 5 월 2013 22 : 12 새로운
              +1
              그들이 지어지고 있고 그들이 지어지고 있다면, 그들은 완전히 이러한 일들을 수행하고 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 단순히 사들이지 않을 것입니다. 그들은 BTR들과 같은 측면에서 아웃을 다시 만들어야 만했던 것과 같은 사례들입니다. 나는 어리석은 사람들이 거기에 앉아 있다고 생각하지 않고 배정 된 임무를 수행하지 못하는 물건을 살 것입니다. 나는이 인공위성을 생산하지 않으며 대략이 주제에서 말하면서 정확한 대답을 줄 수는 없으며, 매일 이스라엘을 흐리게합니까?) 직접 런던) 무언가를 제공하지 않았을 의미없는 발사를 위해서, 무엇을 위해 총에 맞았 을까?) 사악한 러시아 matzah의 요리법을 알고 싶습니까?)
              이스라엘 로켓의 특성에 대해 더 이야기 해 봅시다. 한 포럼에서 300과 함께 복잡한 것을 극복 할 수 없을 정도로 시대에 뒤진 사실을 읽었습니다.)
              1. 교수
                교수 4 5 월 2013 22 : 30 새로운
                +2
                그들이 지어지고 있고 그들이 지어지고 있다면, 그들은 완전히 이러한 일들을 수행하고 있습니다. 그렇지 않으면 그들이 구매하지 않을 것입니다. 그들은 BTR에서 나온 같은 예들처럼, 양쪽에서 아웃을 다시 만들어야합니다.

                "강한 주장" 웃음
                여가 시간에 읽기, 천국 접지 우리가 물질로 계속 한 후에.
                그러나, 당신이 언급 한 위성들은 궤도에서 떨어진 캡슐을 사용합니까?
                이스라엘 로켓의 특성에 대해 이야기 해 보겠습니다. 그래서 저는 한 포럼을 읽었습니다.

                그 포럼에 Ssylochku skinte, 그래서 우리는 실질적인 대화를 얻을.
                1. 팬텀 혁명
                  팬텀 혁명 4 5 월 2013 23 : 02 새로운
                  +1
                  인용구 : 교수
                  우리가 물질로 계속되는 동안 여가 시간에 지구의 천국을 읽으십시오.
                  그러나, 당신이 언급 한 위성들은 궤도에서 떨어진 캡슐을 사용합니까?

                  이 기사는 계약에 근거한 소문과 추측의 수준에 대해서는별로 유익하지 않습니다. 나는 아래에 썼다, 적어도 그림을 제공하고, 결의안의 가능성에 대해 이야기한다.) 나는 당신이 언급 한 것에 대해, 당신이 떨어 뜨린 것을 선택하고, 무엇을하지 않을지를 모른다.) 나는 지금 당신의 구 "강한 주장"을 반복 할 수있다.
                  모두가 인공위성과 그 특성을 알고 있다면, 나는이 사진들을 제공 할 수 있다고 생각하지 않는다.) 포럼에 관해서, 당신이 이해하지 못한다면 그것은 풍자였다.
                  1. 교수
                    교수 5 5 월 2013 08 : 21 새로운
                    +1
                    제품 견적 : Phantom Revolution
                    포럼에 관해서, 당신이 이해하지 못한다면 그것은 풍자였습니다.

                    물론 나는 이것이 이런 풍자라는 것을 깨달았다. "당신과 달리, 저는 또한 많은 사람들이 언론의기만에 만족하지 못하는 외국 포럼에 있습니다. 특히 "보스턴에서의 폭발"논평에 관한 기사에서 볼 수 있습니다. 아아, 다시 한 번 성급하게 모든 사람에게 결론을 내립니다.".

                    러시아가 아직도 정찰 위성에 필름을 사용하는 이유
                    나는 아래 그림을 썼고, 적어도 그림을 제공했다. 그러면 우리는 결의안의 가능성에 대해 이야기 할 것이다.
                    1. 팬텀 혁명
                      팬텀 혁명 5 5 월 2013 10 : 00 새로운
                      +1
                      인용구 : 교수
                      물론, 나는 이것이 다음과 같은 풍자라는 것을 깨달았습니다. "당신과는 달리, 저는 또한 많은 사람들이 언론의기만에 불만족스러운 외국 포럼에 있습니다. 특히 Boston Explosions에 대한 기사에서 볼 수 있습니다. 다시 아시다시피 모든 사람들에게 결론을 내립니다. 서둘러. "

                      친애하는 당신의 능력에 대한 상상력으로, 당신은 이미 "내용으로 가득 찬 자원에 대한 링크를 제공함으로써 진실을 말하면서, 당신이 웃을 유사한 링크를 제공함으로써 확신하는"balabol의 고귀한 명령을받을 자격이 있습니다.) 제 지식에 관해서, 모든 것이 쓰여집니다.) 그리고 난 정찰 장비를 희생해서 당신의 잡담을 기억합니다.)

                      그림에 관해서, 감사합니다. 그러나 아래에서, 당신이 없어진 기사를 보아라. 거기에는 사진과 사진 분석이있다.
                      http://neogeography.ru/rus/news/main-news/russian-satellite-snap-israel-airbases
                      - 및 - damascus.html
                      위성에서 훨씬 쉽게 fotkat.
                      1. 교수
                        교수 5 5 월 2013 10 : 29 새로운
                        +2
                        그리고 나는 정찰 장비를 희생해서 당신의 수다를 기억합니다.

                        나는 기다릴 수 없다. 눈짓

                        위성에서 훨씬 쉽게 fotkat.

                        장난 해? 무료 Google 어스 리소스를 사용하면 더 좋은 사진을 얻을 수 있습니다. Canopus-B는 2,1 m에서 최대 해상도를 가지며 UAV를 대체하지 않습니다.
                        캡슐은 어때? 그들은 외국 포럼에서이 점에 대해 무엇을 씁니까?
                      2. 팬텀 혁명
                        팬텀 혁명 5 5 월 2013 11 : 30 새로운
                        0
                        UAV는 철저히 군대를 주둔시킨 다음 국경 근처에서 정찰을하기 위해 필요합니다. 그는 국가 안의 다른 물체를 정밀 조사하지 않으며, 말도 안되며, 도달 할 수있는 것보다 빨리 격추 당합니다. 그리고 인공위성은이 점에서 바꿔 놓을 수 없습니다. 아무도 그들을 죽이지 않을 것이며 아무런 사고도 없을 것입니다. 아무도 그것을 증명하지 못할 것입니다. 따라서 방공을 잘 갖춘 국가에서 UAV를 정찰에 사용하는 것은 의미가 없습니다. 무의미하고 무자비한 분쟁을 시작하지 마십시오. 그리고 2,1 m이 문제가 아니라는 사실, 우리가해야한다면, 모든 것을 다룰 것입니다.)
                      3. 교수
                        교수 5 5 월 2013 11 : 57 새로운
                        +2
                        제품 견적 : Phantom Revolution
                        UAV는 철저히 군대를 주둔시킨 다음 국경 근처에서 정찰을하기 위해 필요합니다. 그는 국가 안의 다른 물체를 정밀 조사하지 않으며, 말도 안되며, 도달 할 수있는 것보다 빨리 격추 당합니다.

                        말도 안돼. 여기 Papelac은 "순전 한 병력의 전위에 대한 정찰과 국경 근처에 대한 정찰"

                        이것도




                        그는 그가 날아 다니는 것보다 더 빨리 격추 당하고 무언가를 찍을 것이다.

                        많은 사람들이 그들을 때렸습니까? 자신이 떨어졌고, 다른 사람들은 어디에 있습니까?

                        따라서 방공을 잘 갖춘 국가에서 UAV를 정찰에 사용하는 것은 의미가 없습니다.

                        이제 당신은 "좋은 방공망"이 있다는 것을 호언 장담하기 시작합니다. 러시아는 방공 세계에서 최고입니다. 샤마 노프는 그가 무슨 말을하는지 안다.

                        그리고 인공위성은이 점에서 바꿔 놓을 수 없습니다. 아무도 그들을 죽이지 않을 것이며 아무런 사고도 없을 것입니다. 아무도 그것을 증명하지 못할 것입니다.

                        이미 상호 교환 가능합니다. 태양 광 UAV는 수 개월간 방공 시스템에 접근 할 수없는 고도에있을 수 있으며 비교할 수 없을 정도로 적은 인공위성을 소비합니다. 그런데 중국도 이미 위성을 격추시킬 수있는 능력을 보여주었습니다.


                        그리고 2,1 m이 문제가 아니라는 사실, 우리가해야한다면, 모든 것을 다룰 것입니다.)

                        누가 커버 할 것인가? 러시아어로이 문장을 공식화하십시오.
                      4. 미소
                        미소 5 5 월 2013 13 : 11 새로운
                        +1
                        교수 (
                        그래 ... 교수님, 우리가 여전히이 타라 타이 카를 당신에게 보낸 사실에 대해 아무것도 아닙니까? 코피가 하이파에서 무언가를 감시해야했고, 심지어 스캔들에 빠질 위험에 처한 이유를 상상하고 말할 수 있습니까?
                      5. 교수
                        교수 5 5 월 2013 13 : 45 새로운
                        +3
                        따옴표 : 미소
                        Daaaaa 교수님, 교수님, 우리가이 타라 타크를 당신에게 보냈다는 사실에 당신은 누구입니까?

                        물론 아닙니다. 러시아는 UAV를 하이파로 보내는 방법과 관련이 없으며, 특히 아 조브 (Azov) 방문 2 일 전입니다.
                      6. 미소
                        미소 5 5 월 2013 14 : 55 새로운
                        +1
                        교수
                        비즈니스 말 +++++ ...
                  2. 팬텀 혁명
                    팬텀 혁명 5 5 월 2013 13 : 28 새로운
                    +1
                    대초원에서 존중 받았다.) 예. 우리는 당신의 말에 따라 위에서 언급 한 무인 비행기를 보냅니 까?) 나는 박수 갈망합니다.)

                    노크에 관해,이란의 Amerskie 무인 비행기에 관해 읽으면, 그들은 벌써 그 전체의 수집을 가지고있다. 만일 당신이 사신이 파괴 할 수 없다거나 그 밖의 무엇인가 이야기하고 싶다면, 나는 서둘러 서둘 린다.) 그리고 그것이 미니 - bpla 다라고하는 사실은 의도되지 않는다 장거리 정찰. 그러나 대초원에서 도망 치지 마십시오.)

                    태양 전지판에 대해서. Prifik이 될 수 있습니다.) 그리고 그 중 몇 명이 그렇게 설정 되었습니까?)

                    핵무기가 없더라도 필요한 경우 러시아 연방은 Iskanders, Tornadoes 및 필요한 경우 다른 시스템을 포함 할 것입니다.
                  3. 교수
                    교수 5 5 월 2013 13 : 57 새로운
                    0
                    즉 우리는 당신의 말에 따라 위에서 언급 한 무인 비행기를 보냅니 까?

                    그리고 내가 어디에서 그 말을 했습니까?

                    휘젓는 것에 관해서는,이란의 Amerskie 무인기에 대해 읽었을 때, 이미 그들 모두를 가지고 있습니다.

                    이 컬렉션에 대한 링크를 표시하십시오. 약한가요? 눈짓

                    사신이 파괴 할 수 없다는 말을하고 싶다면, 나는 너를 실망 시키려고 서둘 렀어.

                    최소한 당신의 단어 중 일부는 증거와 모든 단어와 단어로 뒷받침 해 주시겠습니까? 샤마 노프 장군은 믿지 않습니까?

                    태양 전지판에 대해서. Prifik이 될 수 있습니다.) 그리고 그 중 몇 명이 그렇게 설정 되었습니까?)

                    그리고 당신은 "외국 포럼"에 대해 물어보고, 그들이 대처하지 않으면 내가 당신에게 계몽 할 것이고, 나는 그 정보를 가지고 있습니다.

                    핵무기가 없더라도 필요한 경우 러시아 연방은 Iskanders, Tornadoes 및 필요한 경우 다른 시스템을 포함 할 것입니다.

                    이제 모든 것이 명확합니다. 웃음 지능이 없이는 커버 할 수 있겠습니까? 그들이 실수로 자신들을 감히 두려워하지 않습니까? 결국, 2.1 미터의 해상도로 사진의 탱크 종류를 결정하는 것은 불가능합니다 ...
                  4. 팬텀 혁명
                    팬텀 혁명 5 5 월 2013 14 : 40 새로운
                    0
                    인용구 : 교수
                    그리고 내가 어디에서 그 말을 했습니까?

                    즉 당신이 읽을 수 없다는 것을 확인합니까? 그럼이 먹거리의 의미?)

                    인용구 : 교수
                    이 컬렉션에 대한 링크를 표시하십시오. 약한가요? 윙크하다


                    YouTube에서 눈을 즐겁게하기에 충분하고 뉴스와 눈에서 볼 수 있습니다. 당신은이 모든 것을 잤다.)

                    인용구 : 교수
                    최소한 당신의 단어 중 일부는 증거와 모든 단어와 단어로 뒷받침 해 주시겠습니까? 샤마 노프 장군은 믿지 않습니까?

                    죄송하지만 참조가 필요할 것입니다. 먼저 자신에게 제공해야합니다.) YouTube에서는 잠시 동안 무인 항공기가 깜박일 것입니다.
                    인용구 : 교수
                    이제 모든 것이 명확합니다. 웃음 적절한 지능이 없으면 커버 할 것인가? 그들이 실수로 자신들을 감히 두려워하지 않습니까? 결국, 2.1 미터의 해상도로 사진의 탱크 종류를 결정하는 것은 불가능합니다 ...

                    웃음 누가 탱크에 들어갈 것이라고 말 했나요?) 전체 인프라를 폭파시키는 것만으로도 충분할 것입니다. 예. 여기에는 다른 탐험 방법이 있습니다. 아니면 당신을 극한으로 던져서 모든 것이 위성에 순전히 있단 말인가?) 사람

                    인용구 : 교수
                    그리고 당신은 "외국 포럼"에 대해 물어보고, 그들이 대처하지 않으면 내가 당신에게 계몽 할 것이고, 나는 그 정보를 가지고 있습니다.

                    다시) 이중 표준의 접근법, 당신을 찌르는 법, 자신의 답변, 악마의 감각, 어떻게 유대인 포럼에 다시 참여했는지) 웃음
                  5. 교수
                    교수 5 5 월 2013 14 : 53 새로운
                    +2
                    즉 당신이 읽을 수 없다는 것을 확인합니까?

                    나는 너의 단서에 대답했다. 인공위성에서 용서하십시오. 아니면 마음을 바꿨나요?

                    YouTube에서 눈을 즐겁게하기에 충분하고 뉴스와 눈에서 볼 수 있습니다. 당신은이 모든 것을 잤다.)

                    이로부터 "이란의 Amerskie drones에 대한 당신의 말을 확인할 수 없다. 이미 그들 모두를 가지고있다." 다시 ㅋㅋㅋ.

                    죄송 합니다만 참조를 요구하려면 먼저 직접 제공해야합니다.

                    UAV의 눈과 사진, UAV의 사진을 보시고, 요청에 따라 위성 사진까지도 제공 했으므로 YouTube에 보내주십시오. 유치한 것처럼. 당신은 나처럼 당신이 방문하는 "외국 포럼"에 대한 링크를 던질 수도조차하지 못합니다.

                    이중 표준의 접근 방식, 당신을 찌르다, 답장, 악마 감각, 내가 다시 유대인 포럼에 어떻게 왔는지)

                    그리고 당신은 찌르지 않지만, 정보에 대한 링크 (내 대답과 링크가 아닌)와 제공하지 않은 "외국 포럼"에 대한 참조로 적어도 한 번은 답변을 강화하십시오.

                    다시 소스로 돌아가십시오. 인공위성에서 용서? 러시아 영웅, 샤마 노프 장군님, 거짓말인가요?
  • 팬텀 혁명
    팬텀 혁명 4 5 월 2013 22 : 16 새로운
    -3
    더 좋게,이 위성들로부터의 그림을 보여줘))) 나는 구글로 몰 았고 아무 것도 보지 못했다.)
  • Dunno
    Dunno 4 5 월 2013 23 : 33 새로운
    +4
    2012에서는 수년 만에 처음으로 러시아에서 지구 이미징 장비가 장착 된 위성 3 개가 출시되었습니다. 단거리 코발트 -M 단거리 우주선 인 "Cosmos-2480"(러시아는 필름 사진 장비를 갖춘 세계 유일의 위성 운영자였습니다). 오랫동안 기다려온 지구 "카노푸스 -V"와 실험용 과학 미니 위성 "Zond-PP"의 상세한 촬영 미니 위성.

    국가 원격 감지 프로그램의 오랫동안 기다려온 성공은 카노푸스 -V 위성의 시운전과 벨로루시 공화국의 같은 종류의 벨카 위성의 시운전이었다. 영상 장비의 상대적으로 제한된 성능에도 불구하고 위성은 MSS 카메라 (2,1 km 대역)의 팬 크로매틱 채널에서 23 m까지의 해상도와 MCC 카메라의 네 가지 스펙트럼 채널 (10 km 캡처 밴드)에서 20 m의 해상도로 고품질 이미지를 보여주었습니다.

    http://www.gazeta.ru/science/2013/02/27_a_4990217.shtml

    그림 "Kanopus-In"
    http://neogeography.ru/rus/news/main-news/russian-satellite-snap-israel-airbases
    - 및 - damascus.html
    (링크를 삽입하는 방법?)

    오늘은 벨로루시와 러시아가 알게되었습니다. 계획하고있다. 새로운 위성 별자리를 창조하다 1 해상도로.
    [...]
    앞으로 현재의 위성 별자리는 벨로루시와 러시아 두 대의 차량으로 확장 될 것입니다.

    http://it.tut.by/343091

    일반적으로 러시아 우주 탐사의 주된 문제는 낮은 해상도가 아니라 위성 자체가 없다는 것입니다.
  • bublic82009
    bublic82009 4 5 월 2013 21 : 00 새로운
    +3
    미국인들은 곧 항공 모함에 드론을 장착 할 것이다. 우리는 모두 코를 씹습니다. 우리 장군은 드론을 어디에 둘지 아직 이해하지 못합니다. 그것은 여단과 군대에 넣을 수 있지만. 공중으로부터의 일종의 보편적 인 파업. 그러나 날씨가 좋은 지역에서는 효과적입니다. 그러나 구름이 적을 때처럼 효과가 좋지 않습니다.
  • 산
    4 5 월 2013 21 : 41 새로운
    +1
    우리는 즉시 제자리로 날아갈 수있는 하나 이상의 군사 유닛 전투 공격 드론을 가지고 있습니까?
    1. 조커
      조커 4 5 월 2013 22 : 22 새로운
      +2
      당신은 그런 질문을하는 것이 재미 있지 않습니까? UAV가 몇 개 있는데 드론은 없습니다.
    2. dmi32167
      dmi32167 5 5 월 2013 21 : 12 새로운
      0
      올해는 건조한 것들은 XNUMX 분의 XNUMX로 버려 질 것이고 충격적인 무인 항공기를 만들 것입니다.
  • 관광 조식
    관광 조식 5 5 월 2013 12 : 46 새로운
    0
    프랑스어 UAV "Harfang"은 IAI에서 생산 한 것과 동일한 "Heron"입니다.