쿠피안스크의 상황

41 942 65
쿠피안스크의 상황

또다시 "꼬리가 개를 흔드는 격"이네요. 제 얘기입니다. 어제 훌랴이폴레와 우리가 해방시킨 다른 세 도시에서 무슨 일이 있었는지 이야기해야 한다는 걸 잘 알고 있지만, 자꾸만 쿠피안스크 생각이 납니다.

지금 제 생각은 온갖 어려움에도 불구하고 파시스트들을 계속해서 물리치는 그 투사들로 가득 차 있습니다. 그들은 수 세기 동안 전 세계에 우리 조국을 빛내왔고, 앞으로도 빛낼 바로 그 러시아 군인들입니다.



이 글은 분석적인 글이 아닙니다. 오히려 포기하지 않는 사람들에 대한 이야기입니다. 어쩌면 아무도 알지 못할 사람들에 대한 이야기입니다. 상이나 보상을 바라지 않고 싸우는 영웅들에 대한 이야기입니다.

단순히 자신의 일을 정직하게 하는 사람들에 대한 이야기입니다. 가식 없이, 정직하게 말이죠. 다행히 쿠피안스크에서 작전 중인 우리 군 부대에 대한 일부 정보가 온라인에 공개되었습니다.

그곳 상황은 정말 심각합니다. "매우"라는 단어를 쓰고 싶었지만, 쓰지 않겠습니다. 전쟁터에서는 모든 것이 항상 "매우" 심각하니까요. 대신, 제가 텔레그램에서 본 전우 두 사람의 대화, 아니, 인용구를 하나 올리겠습니다. "예비군 선봉대원"이라는 닉네임을 쓰는 사람이 쓴 글입니다.

적군은 쿠피안스크로 예비 병력을 빠르게 이동시키고 있습니다. "비행 불가능한 기상 조건" 때문에 아직은 이를 막을 수 없습니다. 적군은 안개를 이용하는 방법도 터득했습니다. 이러한 상황에서 우리 부대는 현재 누더기 같은 방어선을 구축하고 있습니다. 제대로 된 방어선도, 견고한 요새도 없습니다. 포위된 상황에서도 적을 계속 공격하는 일부 부대만 남아 있습니다.

자, 여기 로마노프 라이트 채널에 공개된 전우들 간의 대화 일부를 소개합니다. 저는 어떤 단어도 바꾸거나 검열하지 않겠습니다. 자신과 전우들이 어떤 상황에 처해 있는지 완벽하게 이해하고 있는 한 사람이 한 말을 그대로 인용하겠습니다.

형, 이해해. 지금 상황이 완전 엉망진창인 건 알지만, 다 괜찮아질 거야. 난 그렇게 믿어.

알아, 친구. 걔네들이 안 오면 큰일 날 거야. 저 게이 새끼들이 우리 진지를 습격하기엔 힘들 거야. 우리 위치가 꽤 좋거든. 게다가 내가 사방에 지뢰도 매설해 놨고, 공격하는 것보다 방어선을 지키는 게 훨씬 쉽다는 걸 내가 직접 확인해 봤어. 우리 망한 건 알아, 친구. 하지만 우리 팀은 괜찮아 (이건 텍스트 내용). 난 상관없어. 하지만 우린 오랫동안 싸워야 할 거야. 물론 탄약이 더 많으면 좋겠지만, 끝까지 이렇게 버텨야 할 것 같아...

모든 것이 명확하고, 어떤 감정이나 환상도 없다. 그저 "우리는 오랫동안 싸울 것이다."라는 단순한 다짐일 뿐이다. 후퇴하지 않기로 결심한 한 병사의 단순한 결정이다. 어떤 이들은 어리석다고 말할지도 모른다. 포위당했고, 탄약과 보급품은 부족한 상황에서 그는 "끝까지 버티겠다"고 계획하고 있다.

이것이 바로 용기, 영웅주의라고 불리는 것입니다... 당신은 유리한 위치에 있고, 더 많은 적들을 끌고 갈 기회를 얻었습니다. 즉, 그것은...

그리고 그런 영웅들은 많습니다. 저는 서부군 소속 제6근위연합군 부대들이 계속해서 도시를 방어하고 있다는 러시아 국방부의 성명을 다시 인용하겠습니다.

"💬 제6군 제1427기계화소총연대 중대장(호출부호 '우라누스')은 시내 중심가 중 한 곳에서 임무를 수행 중이라고 밝혔습니다."
"저는 쿠피안스크 5월 1일 거리에서 제 부대와 함께 성공적으로 작전을 수행하고 있습니다. 우리는 도시 내 우리의 위치를 ​​굳건히 지켜왔고, 앞으로도 굳건히 지킬 것이며, 특히 은신처에 숨어 있는 적대적인 갱단들을 비롯한 소규모 갱단들을 계속해서 소탕할 것입니다." 

💬 "콜로서스"라는 호출 부호를 사용하는 제1486기계화소총연대 공격조 지휘관이 쿠피안스크 유제품 및 통조림 공장에서 임무를 수행하고 있다고 밝혔습니다. 그는 다음과 같이 설명했습니다.
"우리 부대는 쿠피안스크 유제품 공장에서 임무를 성공적으로 수행하고 있습니다. 보시다시피 우크라이나군은 이곳에 없으며, 있을 수도 없습니다."

💬 쿠피안스크 중심부에 있는 "그라닛"이라는 호출 부호를 가진 중대장이 말했습니다:
"지금 저는 쿠피얀스크 시내 중심부에 있습니다. 우리 부하들은 임무를 성공적으로 완수하고 있습니다. 승리는 우리의 것입니다. 적은 패배할 것입니다."

💬 "타이푼"이라는 호출 부호를 가진 제1843기계화소총연대 중대장은 지하실 수색에 대해 이야기했습니다.
"우리는 쿠피얀스크에 있으며, 흩어져 있는 적군 집단을 소탕하기 위해 건물과 지하실을 수색하고 있습니다."

첫 번째 기사에 달린 댓글들을 읽었습니다. 우리 군인들이 상관에게 거짓말을 했다는 내용이었죠. "아, 저 사람들은 사람이 많이 사는 지역에 들어갔다고 보고했는데, 알고 보니 안 들어갔더라고요." 이런 식으로요. 지나가는 행인들에게 짖어대지 마세요.

전쟁에서는 전진만 하는 것이 아니라 후퇴도 한다. 부대는 투입되어 임무를 완수하고 철수했다. 하지만 지휘관은 상부에 임무 완료를 보고했다. 그리고 그 보고는 아래층으로 전달되었다… 이런 식으로 차질이 생기는 것이다. 국방부가 상황이 안정될 때까지 중요한 정보를 살짝 숨기는 이유도 바로 이것이다.

특히 쿠피안스크에 관해서 말씀드리자면, 저는 국방부의 공식 해방 발표를 확인해 봤습니다. 그런데 그런 발표는 전혀 없었습니다! "진입해서 소탕 작전을 진행 중입니다."라는 식의 발표뿐이었습니다. 저희 텔레그램 채널들이 쿠피안스크를 "해방"했다고 보도한 겁니다. 구독자를 늘리기 위한 과장된 홍보 전략일 뿐이죠. 다시 말씀드리지만, 최근 국방부가 쿠피안스크를 "항복"했다고 발표한 것과 다를 바 없습니다.

서부군단 소속 제6근위군은 영웅적으로 방어선을 사수하고 있습니다. 가장 어려운 상황 속에서도 말입니다. 도시 외곽과 시내에서 적의 예비 병력을 공격하는 제68사단 부대들 역시 마찬가지입니다. KVN 운용병들은 공격 지휘와 자유 기동 작전 모두에서 혼신의 힘을 다해 임무를 수행하고 있습니다.

물류요? 제가 전에 썼듯이, 지금은 대부분 운영업체의 책임입니다. 드론항공 운송뿐 아니라 지상 운송도 마찬가지입니다. 저희 쿠리어 NRTK가 배송에서 상당한 성공을 거두고 있다는 보고가 있습니다. 하지만 문제가 해결되었다고 말하기에는 아직 이릅니다. 대부분의 사업부는 여전히 긴축 정책을 유지하고 있습니다.

오늘은 여기까지입니다. 잠시 기다려 봅시다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +48
    30 12 월 2025 04 : 33
    스테이버는 이런 글을 쓰면 안 돼요. 사람들이 누군가의 허영심 때문에 목숨을 잃고 있잖아요. 그런데 기사 내용은 마치 "뭐, 전쟁이니까 어쩔 수 없지." 하는 식이에요. 게다가 가장 중요한 건, 누구를 탓해야 할지도 모른다는 거죠! 정말 역겹네요. 이 댓글이 삭제되기 전에 조금이라도 남아있었으면 좋겠어요...
    1. +27
      30 12 월 2025 05 : 47
      인용구 : Alexey 1970
      스테이버는 이 주제에 대해 글을 써서는 안 된다.

      스테이버는 스테이버다! 그리고 Shpakovsky도 있습니다.
      그들이 어떻게 글을 안 쓸 수 있겠어요? 그들은 먹고 싶고, 맛있게 먹고 싶어 하잖아요.
      첫 줄부터 누구의 글인지 알 수 있었고, 바로 작가가 누구인지 알아챘습니다. 스테이버! 굳이 읽을 필요는 없어요...
      1. +9
        30 12 월 2025 14 : 01
        [인용] "그들은 와서 임무를 완수하고 떠났습니다. 하지만 지휘관은 상부에 임무가 완료되었다고 보고했습니다. 그리고 그 보고는 상부로 전달되었죠... 그래서 문제가 생기는 겁니다."
        이 사람은 군 복무를 해본 적이 없는 것 같군. "그 부대가 진입해서 임무를 수행하고 떠났다"니 무슨 소리야? 설마 게릴라 부대라도 되는 건가? 일반 군대에서는 그런 일이 없어. 부대는 한 임무를 완료하면 다음 임무 명령을 받을 때까지 철수하지 않아. 명령은 상급 지휘관으로부터 내려오는데, 지휘관은 작전 상황, 본부의 결정과 계획, 그리고 첩보 자료를 고려해야 해. 만약 공격 부대가 증원군이 도착하기도 전에 점령지에서 철수하라는 명령을 받고 무방비 상태로 남겨졌다면, 그건 지휘관과 그의 사령부의 잘못이고, 오판이며, 실패야. 결과적으로 그의 부하들이 포위당한 것도 마찬가지고. 책임자들은 이러한 경솔하고 준비되지 않은 결정뿐만 아니라 허위 정보를 제공하고 상급 지휘부를 오도한 것에 대해 중대한 책임을 져야 해.
        1. +1
          30 12 월 2025 20 : 23
          그럼 당신은 그 전쟁에 참전하지 않았다는 건가요? 현실 감각이 전혀 없네요.
          공격 부대는 진입하여 진지를 확보하고 요새화된 진지를 구축했습니다. 공격 부대는 가능하다면 계속 전진합니다. 후방 상황에는 신경 쓰지 않습니다. 이미 진지가 확보되었다는 것을 알고 있기 때문입니다. 만약 그렇지 않다면 재앙이겠지만, 때로는 요새화된 진지가 잘못된 위치에 있거나 방어에 실패하는 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 하지만 공격 부대는 가능한 한 계속 전진하여 임무를 완수합니다. 그 결과 공격 부대와 요새화된 진지 사이에 간격이 생깁니다.
          그런 일은 흔히 일어납니다. 둘 다 붙잡힐 수 있어요. 어떻게든 빠져나갈 방법을 찾아야 합니다.
      2. 0
        4 1 월 2026 22 : 54
        수동적인 애국자
    2. -11
      30 12 월 2025 06 : 27

      알렉세이 1970
      오늘, 04 : 33

      무슨 이유에서인지 쿠피안스크와 마찬가지로 전 대통령 행정부 직원 D. 코작의 개발 계획이 온라인에 유출되었고, 이를 계기로 자유주의 세력들이 움직이기 시작하며 반데라 정권과의 거래를 추진했다.
      하지만 우리는 SVO에서 우리 러시아 연방군을 더 신뢰합니다. 그들은 우리에게 "고도가 필요하다!" 그리고 "총알을 아끼지 마라!"라고 말했습니다... 두 번째 별은 당신의 어깨 견장에 달겠습니다... (비소츠키)
      영웅은 죽지 않는다.
      1. +22
        30 12 월 2025 08 : 34
        제품 견적 : ZovSailor
        영웅은 죽지 않는다.

        모든 영웅주의는 상관들의 어리석음의 결과이다! (C)
        누가 그 영웅들을 (진정한 영웅들인데!) 포위된 채로 탄약과 식량도 없이 내버려둔 겁니까?
        1. -7
          1 1 월 2026 12 : 32
          그들이 탄약과 식량 없이 포위당했다는 말이 어디에 나와 있나요?
          1. +1
            1 1 월 2026 20 : 10
            인용: Kull90
            그들이 탄약과 식량 없이 포위당했다는 말이 어디에 나와 있나요?

            기사를 꼼꼼히 읽으세요!
            1. -3
              1 1 월 2026 23 : 42
              기사를 읽어봤지만, 그들이 탄약 없이 싸웠다는 증거는 없었습니다. 탄약 없이 싸우는 건 불가능하다고 생각합니다.
      2. +6
        30 12 월 2025 17 : 27
        영웅도 죽습니다. 그리고 시간이 흐르면 ​​그들조차 반영웅으로 변모하죠. 하지만 결국에는 상황이 역전될 겁니다.
    3. +27
      30 12 월 2025 06 : 46
      정확히 짚으셨네요. 다른 선택지가 없을 때 저항하는 영웅들... 모든 유형의 합동 전투 지원... 모든 단계의 계획... 병참... 군사 개발... 군수 산업... 순환 배치... 병력 편성의 깊이... 부대 지휘관의 책임... 아무리 설탕에 대해 이야기해도 설탕이 입안을 달콤하게 만들지는 않죠... 스테이버는 지나치게 감상적인 작가이며, 실제 문제에서 주의를 분산시키는 존재입니다.
    4. +10
      30 12 월 2025 12 : 04
      그는 고전적인 선전 전술을 사용합니다. 형편없는 지도력을 덮기 위해 "우리의 전쟁을 보세요, 우리에게는 영웅들이 있습니다! 어떻게 그들을 그렇게 말할 수 있습니까!"라고 외칩니다. 게다가 지금은 전쟁 중이잖아요!
      모두가 우리의 전쟁 영웅들이 영웅이라는 것을 알고 있고, 그들에 대해 나쁜 말을 하는 사람은 아무도 없습니다. 그러니 그런 술수는 통하지 않습니다. 하지만 지휘부에 대해서는 모두가 온갖 말을 다 했고 앞으로도 할 것입니다. 지휘부는 부분적으로는 형편없는 인간들로 구성되어 있고, 아무리 선전 활동을 펼쳐도 그들을 없앨 수는 없을 것입니다.
      1. +3
        30 12 월 2025 13 : 03
        "네, 우리 군인들이 영웅이라는 건 모두가 알고 있죠. 그들에 대해 나쁜 말을 하는 사람은 아무도 없어요."
        우크라이나인처럼 그렇게 많은 포로를 어디서 구하는 거죠? 여기 어디선가 우리 편 2,300명이 우크라이나인 2,400명과 교환됐다는 글을 봤는데, 그게 1년 치 교환인지 아니면 한 번에 이루어진 건지 잘 모르겠어요. 그리고 진격하는 군대에는 포로가 없는 것 같은데, 정말 있는 건가요?
        1. 0
          1 1 월 2026 12 : 44
          또한 1000명의 시신 교환도 있었다. 우크라이나 인들우리 26명에 비해 26명꼴이며, 로스타무어의 계산에 따르면 2025년에는 그 비율이 37대 1이 될 것입니다.

          포로 교환은 비슷한 수치를 나타내지 않습니다.

          또한, 공격 작전 중에 포로로 잡힐 가능성도 상당히 높습니다. 예를 들어, 1944년 노르망디 상륙 작전 이후 한 달 만에 80만 명의 미군 병사가 독일 국방군에 포로로 잡혔습니다.
  2. +6
    30 12 월 2025 04 : 34
    저는 다시 한번 러시아 국방부의 보고서를 인용하겠습니다. 이 보고서에는 "서부" 집단군 소속 제6근위연합군 부대들이 계속해서 도시를 방어하고 있다는 내용이 담겨 있습니다.

    네, 네. 그리고 그 눈빛, 너무나 솔직하고 진솔해요.
  3. +5
    30 12 월 2025 05 : 37
    바그다드는 고요하고, 바그다드는 고요하며, 백발의 전사들은 황금 양탄자 위에서 잠들어 있네...
  4. +4
    30 12 월 2025 06 : 21
    [견적쿠피얀스크의 상황][/ 인용]
    쿠피안스크에는 전쟁의 안개가 자욱하다.
    1. +7
      30 12 월 2025 13 : 19
      "쿠피얀스크에는 전쟁의 안개가 자욱합니다."
      쿠피안스크는 가로 5km, 세로 6km 정도의 아주 작은 마을입니다. 걸어서 한 시간이면 마을을 한 바퀴 돌 수 있죠. 거기에 무슨 안개가 꼈겠어요? 안개 이야기는 나중에 상부에 보고할 때나 나오는 얘기죠. 뭐, 누구나 훈장을 받고 싶어 하잖아요, 대령이라도 말이죠. 도대체 어떤 전투에서 그 계급을 받았는지 궁금하네요.
      1. +8
        31 12 월 2025 17 : 36
        지휘관에게 보상을 주는 것만큼 병사의 사기를 높이는 것은 없다!
  5. +13
    30 12 월 2025 06 : 28
    이것이 바로 용기, 영웅주의라고 불리는 것입니다... 당신은 유리한 위치에 있고, 더 많은 적들을 끌고 갈 기회를 얻었습니다. 즉, 그것은...

    영웅주의와 용기는 타인의 실수에 대한 대가로 치러야 할 대가가 되어서는 안 됩니다.

    일반적으로, 로마노프 라이트 내 시선이 여기에 멈췄다.
    우리 병사들은 여전히 ​​세 지역에 걸쳐 소규모 그룹으로 나뉘어 대기하고 있습니다.

    완전히 포위되었습니다. 원형으로 채굴되었습니다.

    저자는 그들의 실제 상황에 대한 음성 및 영상 녹음 자료를 가지고 있으며, 그들이 사망할 경우 모든 자료를 공개할 예정입니다.

    https://t.me/romanov_92/50417
    이런 메시지를 올린 후 로마노프가 감옥에 가거나 블로거로서의 경력을 마감하게 된다 해도 놀라지 않을 겁니다.
  6. +22
    30 12 월 2025 06 : 29
    누군가가 영웅적인 행동을 해야 할 정도라면, 그건 누군가가 엄청나게 큰 실수를 저질렀다는 뜻입니다.
    드론을 통해 보급품을 받으면서 영웅적으로 싸우는 것과 정화 작업을 하는 것은 완전히 다른 두 가지이기 때문입니다.
    다음은 세르게이 쿠조블레프의 말입니다. "동지 최고사령관님! 서부집단군은 러시아 연방군 총참모부가 승인한 계획에 따라 이윰 방향에서 전투 임무를 계속 수행하고 있습니다."

    쿠피안스크 방향에서는 제6군 제68기계화소총사단 공격부대가 쿠피안스크 시의 해방을 완료했습니다.
  7. +22
    30 12 월 2025 06 : 31
    이 풍향계에 적힌 글을 읽는 건 정말 역겹다. 그게 다야...
  8. +6
    30 12 월 2025 06 : 33
    솔직히 말해서, 감상적인 표현 없이

    감정적인 과장이 지나치게 드러나 있다. 소련의 적들은 혁명 이전 시대, 소련 시대, 그리고 그들의 악랄한 반소련 시대에 대한 자신들에게 불리한 진실을 얼마나 증오하는가. 그리고 그들은 똑같은 틀을 이용하여 소련 국민과 자신들과 같은 소련 및 소련 국민의 적들을 상대로 선전 활동을 펼친다.
    1. -3
      30 12 월 2025 06 : 57
      제품 견적 : tatra
      소련의 적들은 자신들에게 불리한 진실을 얼마나 증오하는가!

      또 공산당 최고위층에 대해 얘기하는 건가요?
      1. +2
        30 12 월 2025 14 : 15
        하, 소련 적들의 비겁한 "이데올로기"와 유료 봇들의 수법은 언제나 "책임을 남에게 전가"하는 것이지.
        1. -3
          30 12 월 2025 16 : 28
          제품 견적 : tatra
          유료 봇 사용 설명서 - 항상 자신에게서 남에게 책임을 전가하라

          그렇다면 소련의 지도부는 공산주의자로 구성되어 있지 않았던 건가요?
          1. +2
            30 12 월 2025 17 : 01
            하, 소련과 소련 인민의 적들인 당신들은 진정한 공산주의자와 이익과 출세만을 위해 소련 공산당에 들어간 당신들 같은 자들을 명확히 구분하고 있군요. 그래서 1991년부터 페레스트로이카 시대에 "깨달음을 얻은" 소련 공산당원들을 권력에 앉히고, 35년 동안 "공산주의자 시절보다 지금이 훨씬 낫다"고 자랑해 온 겁니다.
            1. -1
              30 12 월 2025 17 : 46
              제품 견적 : tatra
              이는 진정한 공산주의자와 당신들처럼 이익과 출세만을 위해 소련 공산당에 들어간 자들을 완벽하게 구분해 줍니다.

              소련은 얼마나 약했길래 공식적인 소련 통치 하에서도 지도부에 공산주의자가 한 명도 없었을까?
              1. -1
                2 1 월 2026 00 : 19
                아이러니와 심오한 의미로 가득 찬 이 문구가 성공적이었다고 생각하시나요? 헛수고였을 겁니다... :) 이 문구는 소련의 "약화"와 그로 인한 멸망을 초래한 원인과 결과에 대한 깊은 오해를 여실히 보여줍니다.
                "소비에트 권력"은 인민대표회의입니다. 여기에 공산주의자가 왜 필요합니까? 이것은 인민의 열망을 대변하는 경제 관리의 문제입니다.
                여기에는 공산주의자가 필요하지 않습니다. 공산주의자의 역할은 완전히 별개입니다. 그들은 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지, 무엇이 좋고 무엇이 용납될 수 없는지에 대한 이론에 따라 이념적으로 이끌어가는 역할을 합니다.
                이것이 바로 현대 중국의 현실입니다. 공산당은 사회를 통제하지만, 물론 경제적으로는 관여하지 않습니다.
                "공산주의 러시아"에서 일어난 일은 러시아인들이 중국인들과 달리 이론적인 관점에서 자신을 제대로 이해하지 못했다는 것입니다. 그들은 이론을 학문적으로만 받아들이고 추상화하여 안일해졌습니다. 그 결과, 의미를 경시하게 되었고, 대중 공산주의자들은 책벌레가 되어 통제되지 않는 특권층의 위선자가 되었으며... 결국 자기 이익만을 쫓는 소련으로 향하게 되었습니다. 중국의 "공산당 감찰관"들이 기업 활동과 거리를 두는 것을 주목해 보십시오. 그들은 공공 분야에서 자신들의 "책임 영역"을 명확히 이해하고 있습니다.
                그리고 레닌은 후기 저술에서 러시아인들이 이념적 부담을 감당하지 못할 것이라고 거듭 의심했습니다. 그의 예상은 맞았을까요? :)
                1. -2
                  2 1 월 2026 07 : 01
                  인용문: St. K
                  "소비에트 권력"은 인민대표회의입니다. 여기에 공산주의자가 왜 필요합니까? 이것은 인민의 열망을 대변하는 경제 관리의 문제입니다.
                  여기에는 공산주의자가 필요하지 않습니다. 공산주의자의 역할은 완전히 별개입니다. 그들은 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지, 무엇이 좋고 무엇이 용납될 수 없는지에 대한 이론에 따라 이념적으로 이끌어가는 역할을 합니다.

                  간단히 말해서, 그 지도부에는 공산주의자가 없었다.
                  인용문: St. K
                  그리고 최근 몇 년 동안 레닌은 자신의 글에서 "러시아인들"이 이념적 부담을 감당할 수 없을 것이라고 반복적으로 의심을 표명했습니다.

                  그의 러시아 혐오증은 오래전부터 알려져 왔다. 하지만 타지크인이나 우즈베키스탄인처럼 러시아인이 아닌 사람들 사이에서 "소련 체제"는 어떤 의미일까?
                  인용문: St. K
                  이것이 바로 현대 중국의 경험입니다.

                  이는 완전한 자본주의 체제를 구축하는 것입니다.
                  1. 0
                    2 1 월 2026 19 : 19
                    계속 말씀하시네요... :) 하지만 제 "재앙"은 당신의, 어쩌면 우호적이라고 할 수 있는 "체제"에 대한 비판보다 훨씬 더 파괴적입니다 :). 문제는 "파리들"(죄송합니다, 비유적인 표현입니다)이 "커틀릿"에 즉시 달려들기 시작했다는 겁니다! 마치 로마가 기독교를 국교로 채택한 후, 주교들(즉, 공동체 지도자들)은 "클로버 속의 치즈"처럼 편안한 존재가 되고, "실제" 신자들은 수도원에 들어가 수도사가 되어야 했던 것과 같습니다... 즉, 공산당의 당원 모집 공세는 교리의 본질에 대한 의식적인 이해를 점차 퇴화시켰습니다.
                    미끼가 통했네요! :)) 레닌은 러시아 혐오자가 아니었어요. 그는 단지 상황에 대한 정확한 이해와 허위 보도 금지 등을 끊임없이 요구했을 뿐이죠. 이제 우리는 "우리-그들"이 제대로 대처하지 못한 것에 대한 책임을 지거나, 스스로를 "국가를 건설하는" 민족이라고 칭하는 것을 그만둬야 합니다. :) 지금도 똑같은 일이 벌어지고 있어요.
                    아직도 "사회주의-자본주의" 게임을 하고 계신가요? :) 다시 한번, "일리치"의 직접적인 답변을 참고하세요. 특별한 사회주의라는 건 없습니다. 솔직히 말해서, 국가 자본주의만 있을 뿐이죠. 국가 자본주의에서는 이윤이 모든 노동자의 이익과 "그들의 아름다운 문화생활의 번영"을 위해 계획 경제로 흘러들어갑니다. 문제는, 아주 작은 부라도 모두 국방과 전쟁에 써야 한다는 겁니다.
                    1. 0
                      2 1 월 2026 19 : 36
                      인용문: St. K
                      당신은 계속 고집을 부리는군요...:) 하지만 제 "재앙"은 당신의, 어쩌면 우호적인 "시스템" 비판보다 훨씬 더 파괴적입니다:)

                      유토피아적 프로젝트가 실패한 이유는 간단합니다. 인간은 신체적으로 공산주의를 건설할 능력이 없습니다. 그것은 인간의 본성입니다. 다른 모든 것은 그 결과일 뿐입니다.
                      인용문: St. K
                      미끼가 통했네요! :)) 레닌은 러시아 혐오자가 아니었어요.

                      그리하여 그는 러시아인들이 "형제 민족"을 지원해야 한다는 국가 체제를 만들고, 러시아인들을 세 개의 분리된 민족으로 나누고, 러시아 문화의 붕괴 과정을 시작하는 등의 일을 저질렀다.
                      1. +1
                        3 1 월 2026 21 : 22
                        우리는 계속 ...
                        "유토피아 건설"이란 무엇을 의미할까요? 스탈린 치하 소련의 산업 성장은 위기를 피해 도망친 미국을 굴복시켜 기술력으로 기어오게 만들었고, 결국 미국은 곡물과 금을 갈취하게 되었습니다. 다시 말해, 그들은 가난한 사람들에게는 아무것도 팔지 않는다는 뜻이죠! :)
                        "고학력 전문가 허풍쟁이들"을 믿지 마세요. 다시 말하지만, "사회주의"라는 것은 존재하지 않습니다. 경제 메커니즘(다른 모든 메커니즘과 마찬가지로)은 동일하며, 단지 생산물이 재분배되는 방식만 다를 뿐입니다. 그런데 그 후 새로운 단어를 좋아하는 사람들이 나타났습니다(아직도 그런 사람들이 많죠 :))... 그리고 물론, 온갖 약속들이 겹겹이 쌓여갔죠... 산업 성장의 결과를 바탕으로 너무나 자명한 사실처럼 여겨져서, 이런 희망들을 "공산주의 동화"라고 일축하는 것조차 우스꽝스러울 정도였습니다. "유럽과 아메리카"에서보다 나쁠 건 없었을 텐데... 소련은 전쟁, 외부의 적, 그리고 점점 심해지는 국가 행정의 어리석음 때문에 결국 무너졌습니다. 누구의 잘못일까요? 따져볼 필요가 있습니다 :)
                        정말 디젤 엔진에 휘발유를 넣거나 점화 플러그에 연료유를 넣는 걸까요? :) 마찬가지로, 가족은 사랑으로 번성하고, 국가는... "민족 해방 운동"으로 번성합니다. 이것이 바로 민족적 존엄의 연료입니다. 하지만 휘발유나 등유처럼, 사용법을 알아야 합니다. "옛 볼셰비키"들은 그 방법을 알고 있었고, 그래서 제2차 세계 대전 당시 모든 국가가 모스크바를 방어했던 것입니다. 그리고 당신은 아마 그들의 "양자녀"에 대해 저보다 더 잘 알고 계시겠죠. :)
                        문화에 관해서 말하자면, 현대 중앙 방송 라디오와 TV를 듣는 게 훨씬 낫습니다. 그들은 러시아어를 분해하고 있을 뿐이죠. 그렇다면 레닌도 탓해야 할까요? :)
                      2. 0
                        3 1 월 2026 22 : 54
                        인용문: St. K
                        스탈린 치하 소련의 산업 성장은 위기에서 벗어나던 미국을 압박했습니다.

                        위기에 관한 의문점은 많습니다(예를 들어 수백 개의 은행이 경매에 부쳐졌다고 하지만, 누가 매입했는지는 명확히 밝히지 않는 경우가 많습니다). 하지만 당신 스스로 소련이 턴키 방식의 산업을 구축하지 않았더라면 아무것도 이루지 못했을 것이라고 쓴 적이 있습니다.
                        유토피아에 관해서 말하자면, 생물학만큼이나 지루한 것이 있습니다. 온갖 쾌활한 철학자들과는 달리, 생물학은 인간이 선천적인 행동 양식을 가진 생물학적 종이라는 사실을 따분하게 설명합니다. 물론 다양한 유형이 존재할 수 있지만, 그것은 종내의 틀 안에서만 가능합니다. 따라서 아무도 공산주의를 건설하지 않을 것입니다. 공산주의는 단순히 아름다운 이론이 아니라, 생물학적 종으로서의 인류 자체의 변화를 요구하기 때문입니다. 사실 소련의 발전은 전적으로 스탈린 한 사람에 달려 있었지만, 그가 사라지자 퇴보가 시작되었습니다.
                      3. 0
                        4 1 월 2026 20 : 57
                        숨이 턱까지 차오르는 피로감에… (그리고 당신의 끈기에 진심으로 감사드립니다! :)) 당신 말이 전적으로 맞아요! 하지만 공산주의의 핵심인 "온갖 풍요의 무한한 흐름"에 대한 이야기는 어린아이들(혹은 아직 철들지 않은 어른들)을 위한 이야기 ​​아니었나요? :) 설령 그런 일이 실제로 일어난다고 해도 (! :)) - 인간 본연의 가치라고 여겨지는 자질들을 긍정하는 게 과연 적절한 걸까요? 마르크스와 엥겔스, 정말이지 그들이야말로 :) 궁극적으로 "교과서대로의 공산주의"는 모든 사람이 자신의 생물학적 능력을 발휘하여 행복해질 기회를 얻기 위해서만 필요하다고 주장했죠. 역도 선수에게는 역기를, 수영 선수에게는 물을! 그리고 목록의 마지막에는 :) 가장 중요한 질문이 등장합니다. 노동은 저주일까요, 축복일까요?
                      4. 0
                        4 1 월 2026 21 : 30
                        인용문: St. K
                        하지만 공산주의의 핵심인 "온갖 풍요로움이 제한 없이 흐르는 것"에 대한 이야기는 사실 아이들(혹은 아직 미성숙한 어른들)을 위한 이야기 ​​아니었을까요? :)

                        누구를 위한 건지는 전혀 모르겠습니다. 사실, 그들이 만들려고 했던 게 바로 그런 거였는데, 잘 안 됐네요.
                        인용문: St. K
                        궁극적으로 "정통 공산주의"가 필요한 이유는 오직 모든 사람이 자신의 생물학적 능력을 드러냄으로써 행복해질 기회를 얻기 위해서뿐이라는 것이다.
                        그건 도움이 안 될 겁니다. 주된 이유는 기회 부족이 아니라 의지 부족입니다. 바샤 푸프킨에게 물어보면 누구나 챔피언이나 학자, 심지어 최고 수준의 마스터가 되고 싶다고 말할 겁니다. 하지만 그러려면 엄청난 노력을 해야 합니다. 미친 듯이 노력해서 몸을 혹사시키고 앞으로 나아가야 하죠. 그런데 얼마나 많은 사람이 그런 삶을 원하겠습니까? 아무도 없습니다. 대부분은 훨씬 적은 노력으로 얻을 수 있는 편안함에 만족합니다. 세계 기록을 세우느라 건강을 혹사시키거나, 엄청난 양의 정보를 흡수하느라 과학에 완전히 몰두할 필요가 없을 때 말이죠.
                      5. 0
                        5 1 월 2026 12 : 30
                        당신 말 너무 잘 이해해요! 농담이 아니라 진심으로요. 그리고 여기서 핵심은 이겁니다. 어떤 "인류 최고의 지성인"들은 모든 사람에게 정신적 존엄성을 일깨워주기 위해 근면 성실을 강조하는 반면, 다른 이들은 (비록 그들도 마찬가지로…)…
                        솔직히 말씀드리면, 이 문제에 대해 나름대로 생각이 있는데, 놀랍게도(!) 인간의 영성은 (극단이 합쳐지듯) 순전히 동물적인, 말 그대로 "생존의 근원"과 융합됩니다. 여느 평범한 포유류, 즉 "짐승"처럼, 그는 정상적인 "삶의 기능"에 있어서는 내면의 동물과 동등해야 합니다. 가족을 착취하는 것은 이미 배제되었고, 그곳에는 (순수하고 흐릿함 없는) 사랑의 바다가 있습니다. 그리고 "다른 동물들"(즉, 잡아먹으려는 동물들) - "아, 석탄 좀 내려놓으라는 부름에 응해 주세요!"라고 유명한 "스탈린주의" 희극에서 말하는 것처럼요.
                        첫 번째 요점에 대해서 말하자면... "사상의 해석자"를 "사상을 이해하는 사람"으로 착각하지 마세요. 진짜 악은 바로 이런 사람들입니다. "그리스도께서도 이렇게 말씀하셨고... 박해하셨습니다..." :)
                      6. 0
                        7 1 월 2026 18 : 05
                        스탈린 치하의 물가 하락은 공산주의 경제로의 진전을 보여주는 신호입니다. 부분적으로는 그렇습니다. 어쩌면 좀 더 제대로 된 지식을 갖춰야 할 때일지도 모르겠습니다. 왜 모든 것을 "주의"라고 부르지 않는 걸까요? 인생은 그 자체로 하나의 것이고, 어리석은 사람들은 그것을 설명하기 위해 전문 용어를 남발합니다. 저는 현대 사회에 대해 이야기하고 있습니다. 레닌은 경제 체제를 바꾸어 이득을 취했습니다. 스탈린도 마찬가지였습니다. 결국, 그의 통치 아래에도 장인들이 있었으니까요.
                      7. 0
                        7 1 월 2026 18 : 22
                        무슨 말씀이신지 잘 모르겠네요 :) 정확히 누구에게 하시는 말씀인지는 모르겠지만, 전적으로 동감합니다! "'주의'는 '막다른 골목 같은 인도주의'의 산물이죠. 마치 '영토 표시'처럼요. 신이시여, 저를 용서하소서... 스탈린 치하의 거대한 아르텔(소규모 무역 회사)은 그의 경제적 신중함을 여실히 보여줍니다. 그리고 레닌이 신경제정책(NEP)을 추진하면서 순수한 계획에서 벗어날 수밖에 없었던 것도 마찬가지고요... 하지만 당내 기회주의자들의 '점점 늘어나는 대중'이 그 계획을 망쳐버렸습니다. 우리가 먼저 극복해야 할 것이 바로 이것입니다. 물론, 그걸 해낼 사람이 있다면 말이죠..."
            2. 0
              2 1 월 2026 18 : 58
              빌뉴스에서 편지 쓰시는 건가요? 날씨는 어떤가요? 치프소에서의 급여는 어떤가요?
  9. -3
    30 12 월 2025 06 : 34
    이 게시물은 광고성 내용을 나타냅니다.
  10. +2
    30 12 월 2025 07 : 05
    이건 굉장히 불쾌한 내용이니 읽지 않는 게 좋겠어요.
  11. +15
    30 12 월 2025 07 : 51
    한 역사 선생님께서 말씀하셨듯이, 군대가 잘 조직되어 있으면 영웅적인 행동은 필요 없습니다. 영웅적인 행동이란 지휘관의 실수를 자신의 목숨으로 덮어야 할 때 나타나는 것입니다.
    1. +7
      30 12 월 2025 12 : 08
      실수는 괜찮습니다. 실수란 정말 열심히 노력했는데 결과가 좋지 않을 때 생기는 것이지만, 별점을 따고 상사의 질책을 피하기 위해 "우리가 당신을 방출했다고 말한 다음 방출할게요"라고 거짓말을 하는 것은 완전히 다른 문제입니다.
  12. +9
    30 12 월 2025 08 : 00
    작가님, 본론으로 들어가죠. 이 사람들의 영웅적인 행동은 실수였고, 무능함이었으며, 설령 그렇다 하더라도 상관에 대한 배신이었습니다. 그리고 모든 영웅적인 행동에는 긍정적이든 부정적이든 이름이 있다는 점을 기억하세요.
  13. +16
    30 12 월 2025 08 : 24
    "고스토멜" 시대 이후로 아무것도 변하지 않았습니다...
  14. +8
    30 12 월 2025 09 : 36
    특히 쿠피안스크와 관련해서는 국방부의 공식 보고서를 확인했습니다.

    작가가 글을 읽을 수 없다면, 보고 듣게 하세요.
    https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%A0%D0%95%D0%9D+%D0%A2%D0%92+%7C+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

    총참모장의 공식 보고가 카메라에 생중계되는 것은 국방부의 공식 발표 아닌가요? 이 방송의 핵심은 바로 그거잖아요.
  15. +5
    30 12 월 2025 09 : 42
    작가에게서 이 정도는 예상했죠. 모든 게 훌륭해요, 아름다운 후작부인.
  16. +9
    30 12 월 2025 11 : 38
    쿠피안스크의 상황

    푸틴과 총참모부 간의 회의에 '서부' 그룹 사령관 쿠조블레프가 갑자기 나타났다. 그는 다음과 같이 주장했다. 쿠피안스크 지역에 주둔한 우크라이나군은 1월에서 2월 사이에 괴멸될 것이다. 앞서 11월 20일에는 쿠조블레프가 도시를 완전히 장악했다고 보고했고, 이 공로로 러시아 영웅 칭호를 받았습니다.
    1. -1
      30 12 월 2025 13 : 05
      인용구 : 덕
      그는 쿠피안스크 지역에 있는 우크라이나군 병력이 1월이나 2월 안에 섬멸될 것이라고 장담했다. 앞서 11월 20일, 쿠조블레프는 도시를 완전히 장악했다고 보고했고, 이 공로로 러시아 영웅 칭호를 받았다.

      한 지역의 집단과 도시 전체의 집단은 다릅니다. 한 지역은 규모가 클 수도 있고, 잘 구축된 방어 체계를 갖추고 있을 수도 있습니다. 쿠르스크 지역을 해방하는 데는 6개월 이상이 걸렸습니다.
  17. +8
    30 12 월 2025 13 : 32
    스타베르 헤르손스키가 쿠피안스크 방어에 관한 기사를 연달아 두 편이나 냈습니다. 왠지 불길한 예감이 드는데, 그는 이미 헤르손을 "옹호"한 적이 있고, 그 결과는 이미 잘 알려져 있습니다.
  18. +7
    30 12 월 2025 14 : 05
    특히 쿠피안스크와 관련해서, 저는 국방부의 공식 석방 보고서를 확인해 봤습니다. 그런데 그런 보고서는 전혀 없었습니다!

    RIA 노보스티 링크 하나만 남겨둘게요.
    게라시모프는 11월 20일 그곳에서 직접 보고했다.
    https://ria.ru/20251120/putin-2056435585.html?ysclid=mjsh6qu0yq618470054

    아시다시피, 일반 러시아인들은 러시아군이 승리하기를 바랍니다.
    하지만 그렇게 일을 망치고, 그렇게 처참하게 거짓말을 하다니… 좋은 결과로 이어지지는 않을 거야.
    이 불운한 장군들은 침묵을 지키고 스스로를 망신시키지 않는 것이 더 나을 것이다.
    푸틴이 이런 거짓말을 반복하면 대통령의 신뢰도가 떨어지기 때문입니다.
    1. 0
      31 12 월 2025 20 : 22
      하지만 그렇게 일을 망치고, 그렇게 처참하게 거짓말을 하다니… 좋은 결과로 이어지지는 않을 거야.
      이 불운한 장군들은 침묵을 지키고 스스로를 망신시키지 않는 것이 더 나을 것이다.

      혹시 쿠피얀스크 사태와 총참모부 장군들의 죽음 사이에 연관성이 있다고 생각하며 부정적인 생각을 해보신 적이 있습니까?
      네, 아니요. 아마 우연의 일치일 거예요.
  19. +6
    30 12 월 2025 15 : 17
    인용구: 아르녹

    아시다시피, 일반 러시아인들은 러시아군이 승리하기를 바랍니다.
    하지만 그렇게 일을 망치고, 그렇게 처참하게 거짓말을 하다니… 좋은 결과로 이어지지는 않을 거야.
    이 불운한 장군들은 침묵을 지키고 스스로를 망신시키지 않는 것이 더 나을 것이다.
    푸틴이 이런 거짓말을 반복하면 대통령의 신뢰도가 떨어지기 때문입니다.

    사제 같으니, 교구 같구나. 아니면 네 친구가 누군지 말해봐...
  20. +4
    30 12 월 2025 19 : 34
    두 명의 주요 인사가 쓴 글입니다. 제가 신뢰하는 채널입니다.
    이러한 상황에서 도시 대부분을 장악했다고 주장하는 일부 러시아군이 내놓는 "위기 해소" 주장은 오히려 우크라이나군에게 유리하게 작용할 뿐입니다. 이는 상황에 대한 객관적인 평가를 방해하고 위기가 해결되었다는 인식을 심어주지만, 실제로는 러시아군이 수적으로 열세이고 일부 지역에서는 포위된 상태입니다.
    1. +4
      30 12 월 2025 21 : 29
      다음은 두 주요 국가에서 제공한 오늘 오후 17.00시 기준 지도입니다. 상황이 매우 심각합니다.
      드베 마요로프가 촬영한 영상(https://t.me/dva_majors/85886)에 따르면, 오스콜 강 우안에서는 적군이 체부라슈카 유치원 건물을 점령한 것으로 보입니다. 남쪽 지역의 상황은 여전히 ​​"전쟁의 안개"에 가려져 있지만, 러시아군은 교전의 위험을 피하기 위해 도심의 진지를 버리고 철수했을 가능성이 높습니다.

      좌안에서는 러시아군이 쿠피안스크 설탕 공장과 유제품 공장 일부를 장악하고 적의 공격을 격퇴하고 있습니다. 이 지역에는 우크라이나군도 서부 경비군의 전선을 교란하기 위해 예비 병력을 배치했으며, 제2중학교 운동장에서 우크라이나군 병력이 목격되었습니다.

      러시아 드론 조종사들이 우크라이나군이 수도 시설을 이동식 방공 시스템으로 전환하고 그 주변에 방어 거점을 구축하는 것을 막기 위해 우크라이나군 부대를 공격하고 있다.

      📌 쿠피안스크의 상황은 현재 매우 긴장된 상태입니다. 악천후로 인해 러시아 드론 운용이 어려워지고 있으며, 동시에 적군은 우월한 병력을 활용하고 있습니다.

      이러한 배경 속에서 도시 대부분을 장악했다고 주장하는 일부 러시아군의 "위기 대응" 전술은 오히려 우크라이나군에게 유리하게 작용할 뿐입니다. 이는 상황에 대한 객관적인 평가를 방해하고 위기가 해결되었다는 인식을 심어주지만, 실제로는 러시아군이 수적으로 열세이고 일부 지역에서는 포위된 상태입니다.
    2. -1
      31 12 월 2025 12 : 53
      인용구 : Alexey Lantukh
      이러한 배경 속에서 일부 러시아 언론 매체들이 도시 대부분을 장악했다고 주장하며 "위기 종식"을 선언하는 것은 오히려 우크라이나군에게 유리하게 작용할 뿐입니다. 이는 상황에 대한 객관적인 평가를 방해하고 위기가 해결되었다는 인식을 심어줍니다.

      당신은 지휘가 부하들의 보고가 아니라 블로거들의 의견에 따라 이루어진다고 주장하는 겁니까? 전 세계적인 관점에서 지휘에 대해 글을 써 보세요.
  21. 0
    30 12 월 2025 21 : 24
    특히 쿠피안스크에 관해서 말씀드리자면, 저는 국방부의 공식 해방 발표를 확인해 봤습니다. 그런데 그런 발표는 전혀 없었습니다! "진입했고, 소탕 작전이 진행 중입니다."라는 식의 발표뿐이었죠. 저희 텔레그램 채널에서는 쿠피안스크를 "해방"했다고 떠들어댔습니다. 구독자를 늘리기 위한 과장된 홍보였을 뿐입니다. 다시 말씀드리지만, 얼마 전에도 이미 "항복"했다고 발표했던 것과 다를 바 없습니다.
    저희 텔레그램 채널은 단순히 마음대로 도시를 점령하거나 내주는 데 그치지 않습니다. 국제 정치에서 뚜렷한 노선을 긋고, 때로는 도발적인 발언도 서슴지 않습니다.
    일반적으로 국내 SVO 관련 타겟 고객층 전체는 무엇보다도 수집, 기부, 판매, 광고 등을 기반으로 하는 사업이며, 정보 구성 요소는 과장과 이윤 추구를 위해 심하게 왜곡되는 경우가 많습니다.
  22. +3
    31 12 월 2025 01 : 34
    여기에 적힌 내용을 토대로 판단하건대, 적군은 쿠피안스크에서 우리 선발대의 진격을 저지했고, 예비 병력을 투입하여 저항 거점들을 우회한 채 우리 군대를 섬멸하고 도시를 점령하기 위해 시내 중심부로 진격하고 있는 것으로 보인다.
    우리 부대는 건물과 점령 지역에 방어선을 구축하고 적의 공격을 격퇴해 왔습니다. 우리 지휘부는 예비 병력과 적의 화력을 활용하여 적의 진격을 저지하고 고립시켜 섬멸하는 임무를 맡은 공격조를 편성할 것으로 예상됩니다. 이후 시 경계 내로 진격하여 방어 부대와 합류하고 작전을 조율한 후, 무인기 공격과 적의 화력을 활용한 합동 작전을 통해 적을 완전히 섬멸하고 최종적으로 쿠피안스크를 점령할 것입니다. 서부 부대 사령관 쿠조블레프 대령은 최고사령관에게 쿠피안스크의 최종 해방이 2026년 1월에서 2월 사이에 완료될 것이라고 보고했습니다.
  23. +4
    31 12 월 2025 19 : 23
    쿠피안스크에서 일이 잘 풀리지 않았던 건가요? 지역 언론은 온갖 가정용 전기 다리미를 동원해서 우리 군이 그 마을을 해방했다고 얼마나 떠들어댔던가요... 그리고 2025년 11월 20일, 우리 전술·전략의 모든 것을 총괄하는 LBS SVO의 야전 사령관 V.V. 게라시모프 원수가 최고 사령관에게 보고할 당시 얼마나 엄숙하고 위엄 있는 모습이었는지... 한마디로 전쟁이고, 전쟁에서는 무슨 일이든 일어날 수 있죠... 물론 요셉 비사리오노비치라면 그런 "대담한 보고"는 조직·참모부의 어떤 결론 없이는 절대 용납되지 않았을 겁니다... 하지만 그때는 상황이 달랐고, 전쟁도 "더 치열"했습니다. 오늘날의 SVO와 "유럽적 가치"라는 악덕에 물든 철저한 친자본주의 러시아와는 전혀 다르죠...
  24. +1
    31 12 월 2025 23 : 47
    인용구: 귀하의 vsr 66-67
    인용구 : Alexey 1970
    스테이버는 이 주제에 대해 글을 써서는 안 된다.

    스테이버는 스테이버다! 그리고 Shpakovsky도 있습니다.
    그들이 어떻게 글을 안 쓸 수 있겠어요? 그들은 먹고 싶고, 맛있게 먹고 싶어 하잖아요.
    첫 줄부터 누구의 글인지 알 수 있었고, 바로 작가가 누구인지 알아챘습니다. 스테이버! 굳이 읽을 필요는 없어요...


    그리고 왜 하필 슈파코프스키인가요?
    그는 "당대의 뜨거운 이슈"에 대해 글을 쓰지 않고, 현대 생활을 분석하지도 않으며, 시사 문제에 대해서는 전혀 언급하지 않습니다.
  25. 0
    1 1 월 2026 18 : 12
    일반적으로 어떤 주제에 대한 기사든 소셜 네트워크의 어떤 채널에 올라오는 긴 논평과 비슷합니다. 그것이 바로 "저널리즘"의 본질입니다.
    1. 0
      2 1 월 2026 19 : 54
      ZnachWest님, 현재 러시아 언론은 서구 언론을 모방하는 경향이 강하다는 점을 지적하고 싶습니다. 극히 드문 예외를 제외하고는, 특정 세력의 "압력" 하에서, 핵심은 좋은 "마무리"로 "과대광고"를 하고, 그 후에는 "새벽이 밝아오길" 바라는 식입니다. 일반 사람들이 진실을 파악하고 "도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 건지" 알아챌 즈음에는, 이미 기사료는 받아갔고, 소위 "기자"들은 더 많은 "과대광고"를 위해 "현장"으로 돌아가고 있습니다.
      1. 0
        6 1 월 2026 23 : 25
        제가 말하려는 건 90년대 중반 이후로 저널리즘은 사실상 사라졌다는 겁니다 (저도 그쪽 전공을 원했지만, 의미가 없다는 걸 깨달았죠). 지금은 콘텐츠 작가들만 남았네요.