저격수 복합체 Fortmeier Mod 2002

12
핸드 건으로 오랫동안 무기뿐만 아니라 모듈 형 설계를 위해 노력합니다. 무기 개발의 추세와 마찬가지로 모듈 형 디자인은 부정적인 측면과 긍정적 인 측면을 가지고 있기 때문에 긍정적 또는 부정적인 방식으로 만 이야기 할 수는 없습니다. 그러나 모듈 식 무기 디자인을 사용하면 목적과 특성에 따라 다양한 유형의 무기 생산을 크게 절약 할 수 있습니다. 사실, 이것은 결합 된 샘플 만 사용하는 것이 필요하기 때문에 결코 달성 할 수 없으므로 서브 머신 건, 자동 머신 건, 라이트 머신 건 및 자체 로딩 저격 소총을 하나의 기지에서 꿈꿀 수는 없습니다. 또한 이미 오랫동안 수행되었습니다. 그럼에도 불구하고, 무기의 모듈 식 설계는 예를 들어 아래에서 고려되는 Fortmeier Mod 2002 스나이퍼 컴플렉스에서와 같이 매우 제한된 잠재력을 가지고 있지만 생명권을 가지고 있습니다.

즉각적으로이 복합 단지는 대용량 저격 용 라이플로 간주되지만,이 경우에는 잘못되었습니다. 문제는 무기가 상대적으로 젊다는 것입니다. 2010 년에 처음으로 표시되었으며 CWS와 똑같이 표시됩니다. 그리고 어떤 이유로 든 멀티 구경을 만드는 계획에서 모두가 놓친 사실. 그러나 새로운 무기를 시연하는 많은 제조업체들이 나중에 다 구경을 선언하기 때문에 이것은 놀라운 일이 아니지만 진술보다는 그다지 진전되지는 않습니다. Manufaktur Heinrich Fortmeier는 끝으로 가서 한 종류의 무기를 만드는 것을 멈추지 않았지만 실제로는 7,62에서 12,7 밀리미터까지의 탄약을 사용할 수있는 저격수 복합체로 만들었습니다. 무기의 종류와 요구량을 알아 봅니다.

우선, 무기의 출현으로 인해 주목을 받게되는데, 이것은 현대 표준에서도 매우 드문 경우입니다. 이와는 별도로 총구 밑과 소총 자체의 분리 된 부분으로 만들어진 무기 상단의 끈 고정 장치가 있으며 하단 스트랩 마운트는 무기를 짧은 거리에서 운반 할 수있는 핸들 역할을합니다. 라이플 상단에 긴 좌석이있어 열리는 장면을 포함하여 다양한 장면을 설정할 수 있습니다.이 장면은 망원경 시력이 떨어지는 경우 항상 무기로 환영받습니다. 나는 무기의 양각대가 그것에 붙어 있지 않기 때문에 picatinny lower bracket의 목적을 이해하지 못한다. 라이플 버트는 고정되어 있으며, 뺨 안의 높이뿐만 아니라 길이를 조정할 수있는 능력이 없습니다. 이는 무기의 부정적인 특성에 기인 할 수 있습니다.

저격수 복합체 Fortmeier Mod 2002스나이퍼 복합 형 Fortmeier Mod 2002는 성능면에서 단발적입니다. 무기의 기본은 선회 할 때 통을 잠그는 세로 슬라이딩 볼트였습니다. 수동으로 다시로드, 다소 큰 손잡이와 무기의 오른쪽에있는 셔터 핸들을 사용합니다. 무기의 배럴은 자유 매달려 있으며 수신기에서만 고정되어 있으며 다른 걱정은 없습니다. 편안한 촬영을 보장하기 위해 엉덩이에는 고무 butt 패드가 장착되어 있으며, .408 Chey Tac 카트리지로 시작한 다음 총구 제동 - 반동 보정 장치가 설치됩니다. 덜 강력한 탄약을 사용하면 .338 LM 탄약을 사용하더라도 동일한 DCT가 불필요 할지라도 슬릿 화염 체포 자만 사용된다는 점이 주목할 만합니다. 무기의 방아쇠 메커니즘은 조정할 능력이 없으며 1,3 kgf의 고정 트리거링 힘을가집니다.이 무기도이 무기의 장점에 기인하는 것은 아닙니다.

.50BMG 탄약에 따라 수행되는 무기의 무게는 13,5 밀리미터의 배럴 길이와 915 밀리미터의 총 길이입니다. 다른 경우에는 무게와 크기가 다릅니다. 현재이 무기는 카트리지 사용에 맞게 조정될 수 있습니다.
- .300 815 밀리미터 길이의 트렁크가있는 Win Mag;
- .308 800 밀리미터의 배럴로 승리;
- 338 700 밀리미터의 배럴 길이를 갖는 Norma Magnuv;
338 밀리미터의 배럴을 가진 .815 Lapua Magnum;
- .375 SNYPE TAC (밀리미터 배럴) 700;
- 408 750 밀리미터의 배럴 길이를 가진 Chey Tac;
- 416 밀리미터의 배럴을 가진 .915 TYR;
- 460 밀리미터의 배럴이있는 .915Steyr;
- 배럴 길이가 50 밀리미터 인 .915BMG.

이와는 별도로, 사용 가능한 탄약의 다양성이 매우 다양 함에도 불구하고 그 목록은 더욱 확장 될 것이지만 주 구경에 침묵하는 발사 장치가 장착 된 무기 버전이 완성 된 후에야 목록이 확장 될 것입니다. 하나의 구경에서 다른 구경으로의 전환은 단순히 배럴과 볼트를 교체하는 것보다 비용이 많이 들지 만, 구조의 화재 및 내구성의 정확성을 잃지 않고 교체가 정말 빠릅니다. 무기 자체는 크게 두 부분으로 나뉩니다. 앞 부분은 셔터가 교체 된 나머지 부분에서 완전히 변경됩니다. 그러나 아무도 무기의 총신 만 바꾸는 것을 괴롭히지는 않습니다. 그러나 이것은 도구 사용으로 오랜 연습이며 현장 조건에서는 불가능합니다.

이 저격수 콤플렉스가 다른 비슷한 개발보다 유리하다는 점은 한 번에 말하기가 어렵습니다. 특히 여러 구경 구경을 갖추는 데 비용이 많이들뿐만 아니라 착용하기가 어렵다는 점을 감안하면 더욱 그렇습니다. 긍정적 인 특성에는 매우 높은 품질의 생산이 포함되며 결과적으로 고정밀 무기가 포함됩니다. 탄약의 상당히 인상적인 목록은 분명히 부정적인 품질은 아니지만 실제 요구 사항을 취하면 모든 사수의 모든 요구를 완전히 충족시킬 수있는 세 가지 옵션으로 할 수 있습니다. 사용 된 탄약을 변경하기위한 무기 자체와 추가 모듈의 비용은 즉시 무기의 단점에 기인합니다. 사수의 해부학 적 특성에 대한 재고 조정은 물론 트리거를 조정할 수없는 것도 명백한 단점입니다. 글쎄, 그 밖의 모든 것들은 odnozaryadnost.

일반적으로이 저격수 단지는 분명히 축축하고 비합리적입니다. 왜냐하면 모든 특성에도 불구하고 "대상층"이 없기 때문입니다. 군대의 경우, 무기는 값이 비싸며, 더 높지는 않더라도 똑같은 특성을 지닌 더 저렴하고 유연한 경쟁자를 보유하고 있습니다. 선수들에게는 화살표 밑에 콤플렉스를 적용 할 수있는 충분한 기회가 없습니다. 민간인 시장 만 남아 있지만 여기에서도 복잡한 것은 분명히 사냥, 오히려 재미있는 발사를위한 것입니다. 일반적으로 무기는 여전히 절단되고 톱질 될 필요가 있습니다. 그러나 이것은 제 의견입니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    13 5 월 2013 09 : 47
    PTR 하루 후, 저자는 주제를 다양 화하기로 결정했습니다. 좋은 관리. 미소 레벨의 기사 +
  2. +2
    13 5 월 2013 11 : 25
    이 기사에 감사드립니다. 그러나이 소총은 다른 소총의 디자인을 즉시 상기시킵니다.
    Fortmeier Mod 2002가 카트리지 338 LM 무게를 얼마나 측정 할 수 있을지 궁금하십니까?
    다른 구경의 보편화로 6kg을 유지할 수는 없을 것 같습니다.
  3. +10
    13 5 월 2013 11 : 33
    이모. 실제 저격 소총 (maxman 아님)의 경우, 디자인의 모듈성은 긍정적 인 것보다는 오히려 부정적인 기능입니다. 바디 키트를 교체 할 때마다 소총을 다시 쏠 필요가 있으며 배럴 자체가 변경되면 촬영시 안정성에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 또한, 소총 카트리지 단지 자체는 저격수이며 소총이 특정 카트리지를 위해 설계된 경우 다른 카트리지로 발사하는 것이 편안하지 않거나 큰 구경의 큰 반동이나 작은 것의 소총에 대한 엄청난 무게 때문에 발생할 수 있습니다.
    1. +7
      13 5 월 2013 12 : 38
      여기서 나는 너와 완전히 동의한다. 단지 무기의 정확성을 보더라도 도구없이 신속하게 변경할 수있는 배럴의 가장 완벽한 마운트는 탄약을 신속하게 변경할 수있는 능력이없는 정상적인 본격적인 무기 샘플과 비교할 수 없습니다 (먼지, 모래, 물). 이 경우 설계자는 본질적으로 총신뿐만 아니라 총구의 절반을 대체하여이 문제를 해결하려고했습니다. 구경 변경 후의 무기 조정에 대하여. 광학 조준 장치의 장착 막대에주의하십시오. 배럴과 함께 제거되고 배럴에 대해 실제로 고정되어 있습니다. 즉, 무기가 이미 조정 된 경우 장착 된 시야와 함께 배럴을 신중하게 변경하면 광학 장치를 다시 조정할 필요가 없을 수 있습니다 사용 된 각 카트리지는 탄약의 빠른 변경 가능성 때문에 이미 너무 뚱뚱하고 너무 많이 있다고 생각합니다.
      1. +4
        13 5 월 2013 12 : 58
        제품 견적 : scrabler
        구경을 바꾼 후의 무기 관찰에 관해서. 광학 시력의 장착 브래킷에주의를 기울여 배럴과 함께 제거하고 실제로 배럴에 대해 고정 상태를 유지합니다. 즉, 무기가 이미 발사 된 경우 연결된 시력과 함께 배럴을 조심스럽게 변경하면 두 번째 시력이 필요하지 않을 수도 있지만 별도의 광학 장치가 있습니다. 탄약의 빠른 교체를 위해 사용 된 각 카트리지는 이미 너무 기름기가 많고 너무 많은 것 같습니다.

        나는 광학 장치가 붙어있는 군대가 있거나 줄기가 많은 특수 저격수를 상상했습니다. 이것은 또한 두 번째, 세 번째이며 네 번째 숫자가 필요할 것입니다. 미소
        "운동 선수들에게는 단지를 사수에 적응시킬 기회가 충분하지 않습니다. 민간 ​​시장 만이 남아 있지만 여기에서도 단지는 사냥을위한 것이 라기보다는 오락 용 사격을위한 것입니다."

        사냥을 위해이 장치 인 IMHO는 거의 사용되지 않습니다. 주요 유형의 달리기 사냥의 경우, 저자가 이미 썼 듯이 varmint의 경우 큰 마이너스는 엉덩이를 사수에게 조정할 가능성이 없다는 것입니다. 그리고 무기의 "사냥 디자인"이라는 개념은 아직 취소되지 않았습니다. 신선한 공기 속에서 촬영 후 ... 뭐 조금 비싼 재미. 저자에게 +.
        1. +2
          13 5 월 2013 18 : 31
          제품 견적 : 블라디미르
          나는 몸통이 많은 군대 나 특별한 저격수를 상상했습니다.

          또는 화살통 대신에 화살통으로)))))
      2. +2
        13 5 월 2013 18 : 32
        제품 견적 : scrabler
        광학 시력의 장착 브래킷에주의를 기울여 배럴과 함께 제거하고 실제로 배럴에 대해 고정 상태를 유지합니다. 즉, 무기가 이미 발사 된 경우 연결된 시력과 함께 배럴을 조심스럽게 변경하면 두 번째 시력이 필요하지 않을 수도 있지만 별도의 광학 장치가 있습니다. 탄약의 빠른 교체를 위해 사용 된 각 카트리지는 이미 너무 기름기가 많고 너무 많이 보입니다.

        광학 장치가 부착 된 탈착식 배럴을 운반하여 넘어 뜨리거나 부수 지 않도록하는 방법이 문제입니다.
        1. +4
          13 5 월 2013 18 : 47
          각 배럴당 별도의 chumadan 웃음 이 모든 것들은 보통 천연 비료를 운반하고 위치로 달려가는 수레 바퀴가 달린 카트리지를 가지고 있습니다. 웃음 실제로, 무기의 이상한 모델이 아닙니다. 누가 그것을 가져갈 것인지, 무엇을 위해 사용하는지 봅시다.
          1. +2
            13 5 월 2013 18 : 51
            제품 견적 : scrabler
            각 배럴당 별도의 chumadan

            뇌에 연관성이 나타 났고, 세트가 확인되었습니다. 목재, 금속, 수상자 등)))))
  4. +3
    13 5 월 2013 13 : 36
    단발 무기의 경우, 엉덩이의 강조와 마찬가지로 엉덩이 및 볼 조정의 가용성이 중요합니다.
    정확하지만 불편한 소총은 많은 팬을 찾지 못할 것입니다.
    교체 장치를 갖춘 독창적이지만 무의미한 아이디어로, 소총 2 개를 구매하는 것이 더 쉽고 구경에 맞게 더욱 편리하게 날카롭게됩니다.
    또한, 단일 샷 버전으로 정교한 샘플을 만들고자하는 바람을 이해하지 못합니다. 매장 유형 수동 리로딩 시스템이 정확도에 나쁜 영향을 미친다고 생각하지 않습니까?
    1897 년의 모신 라이플은 현대식 소총과 경쟁 할 수 있지만, 절대 정확도가 아니라 신뢰성이 높지만 전투에서는 효과적입니다.
    그리고 현대 소총에 대해서만 이야기합니다.
  5. +1
    13 5 월 2013 16 : 11
    저자 + 그러한 기적을 파헤 치십시오 ... vishche. 그러나 그러한 물건을 운반하는 것보다 다른 구경 소총과 저격병을 갖는 것이 좋습니다. 제 생각에, 더 효과적입니다 ...
  6. +1
    13 5 월 2013 16 : 18
    그럼에도 불구하고 군대는 비교적 적은 수의 표준 탄약으로 무장하고 있으며, 대부분은 군대가 아닌 것 같습니다. 전투 조건에서 어디서 구할 수 있습니까? 공급 업체 자체는 저격수를 쏠 것입니다 ...
  7. +2
    13 5 월 2013 16 : 46
    그러한 모듈성으로 인한 비용 절감은 귀찮고 편의성은 의심 스럽습니다. 더 나은 것은 실제로 그러한 괴물 디자이너 세트보다 두 개의 다른 소총이있는 저격병입니다. 그리고 소총의 편의성은 제 생각에는 이상적이지 않습니다.
  8. +6
    13 5 월 2013 18 : 48
    이 기사에 대한 Cyril에게 감사드립니다.

    이제 작은 솥에 타르 두 개를 넣겠습니다))

    비슷한 힘의 카트리지에 대한 다중 구경은 일반적으로 정상입니다. 그러나 그러한 범위의 탄 약력을 가진 다중 구경은 분명히 정당화되지 않습니다. 명확성을 위해 과장된 예-308 개의 와인 카트리지를 발사하려면 볼트, 챔버, 리시버 및 기타 "파워"요소가 적절한 강도를 가져야하며 따라서 해당 질량 (예 : 1kg)이 있어야합니다. 초기 에너지가 50 와인보다 4 배 더 큰 308 BMG 카트리지를 발사하려면 볼트, 챔버, 리시버 (수신기)의 질량이 훨씬 더 커야합니다 (예 : 1,5kg). 우리는 챔버와 함께 볼트와 배럴을 고려하지 않을 것입니다-그들은 교체되었지만 수신기 (수신기)는 변경되지 않습니다. 따라서 수신기는 50 BMG를 "보유"해야하므로 그 질량은이 카트리지와 일치합니다. 누가 308 개의 와인을 담을 배럴을 가지고 다니고 싶습니까? 리시버는 절반 가격으로 설계되고 무게는 필요 이상으로 더 큽니다. 더 명확하게하기 위해 22 LR 배럴이있는이 라이플 (및 무게 및 크기)을 상상해보십시오.
    그리고 마지막으로- "또한, 하부 브래킷은 근거리에서 무기를 운반하는 손잡이 역할을합니다."그러므로 라이플은이 핸들로 운반되므로 고르지 않은 지형에서 광학 장치를 가우 징 할 가능성이 높아집니다.
  9. +2
    14 5 월 2013 00 : 16
    어리석은 지점까지 운전하는 것은 진화론 적 분기의 끝을 알리는 신호입니다. 비유는 다중 포탑 탱크 (T-35) 또는 "Maus"몬스터입니다.
    1. +1
      14 5 월 2013 08 : 03
      예, 당신이 옳아 보입니다. 또 다른 비유는 Dreadnoughts, 즉 Yamato, Bismarck 및 tp 클래스의 전함입니다.