군사 검토

무인기 - 천국에서의 죽음

85
나는 별과 줄무늬 깃발 밑에있는 "무인의 죽음"에 헌신 한 자원 nstarikov.ru, Elena Fedotova의 관찰자가 당신의주의를 환기시키고 싶습니다. 세계 언론의 과도한 관심없이 파키스탄, 아프가니스탄, 예멘, 소말리아에서 끊임없이 끔찍한 결과를 낳고 있습니다.


무인기 - 천국에서의 죽음

"철제 새는 손이 움직이는 것을 볼 수있는 가슴과 창문이 없습니다. 미국의 외교 정책은 가장 차갑고 맹목적이며 무자비한 것으로 드론은 그들의 영광의 정상까지 날아갑니다. 무의미한 희생자들의 회오리 바람이 그들에게 경의를 표합니다.

올해의 11 9 월 2001이 (가) 들어 왔습니다. 역사 2977 미국인의 죽음. 그날부터 미국은 끔찍한 철 괴물의 도움을 받아 아프가니스탄의 민간인들을 뻔뻔하게 처치하기 시작했습니다. 미국이 3 자 회담 (CIA)의 당나귀 귀가하는 철저한 테러와의 전쟁에서 미국은 동부 ​​중앙 국가들에서 통제 된 혼란을 일으킬 이유를 얻었다. 아프가니스탄, 파키스탄, 예멘, 소말리아가 소위 "드론 (drones)"을 사용하는 모든 시간 동안 테러 분자의 2 % 만 파괴 된 "평화 유지군"가마솥에 들어갔다. 겸손한 공식 데이터에 따르면 4700 사람들에게 이미 도달 한 희생자의 수 중 이 기간 동안 얼마나 많은 "테러리스트"가 사망 했습니까? 100? 아니면 훨씬 적습니까? 어쨌든 미국인들의 손에 의해 사망 ​​한 민간인의 수는 "미국의 비극적 인 비극"의 희생자 수를 오랫동안 초과했다. 한편, UAV 사용이 탄력을 얻고 있습니다.

아프가니스탄에서 지난 달의 데이터는 스스로 말합니다. 2 월 밤 쿠 나르 (Kunar) 지방의 13에서는 5 명의 어린이와 4 명의 여성이 무인 공격의 희생자가되었고 4 명의 어린이가 부상당했습니다. 2 월 말, 우루즈칸 (Uruzgan) 지방에서 구름이 두꺼워 졌는데, "테러리스트 사냥"의 결과로 7 세 8 세 어린이들이 죽어서 덤불을 모아서 당나귀에 실었다. 3 월, 아프가니스탄 동부 지방 Nangarhar. 2 명의 어린이와 3 명의 여성이 부상당했습니다. Ghazni 9 March 지역에서는 두 명의 어린이가 사망하고 7 명의 민간인이 부상당했습니다. Dunford 장군은 30에서 아프가니스탄에 뿌리를 둔 이른바 국제 안보 지원군 (International Security Assistance Force)의 지휘관은 매번 소녀처럼 언제나 얼굴을 붉히며 부하 직원의 "짜증나는"실수를 사과합니다.

미국의 목표는 오랫동안 투명 해 왔기 때문에 이른바 테러와의 전쟁의 잔인 함과 무의미 함이 눈을 아프게합니다. "나토 - 탈리반"대결은 없다. 중앙 아시아에서 발판을 마련하기위한 잔인하고 포식적인 목표가 있습니다. 미국인들이 자신의 손으로 11 9 월 2001을 받거나 만든 이유입니다. CIA가 주로 관리하는 의약품 생산은 40 회 증가했습니다. 세 글자를 조직하는 상사의 손에는 수십억 달러가 흐르고 녹색은 아니지만 아프가니스탄 사람들의 피가 붉어집니다. 워싱턴은 위대한 위선자로서 탈레반과 알 카에다에 대한 승리를 원하지 않는다. 그는 끊임없이 통제 된 혼돈, 지옥이없는 가마솥을 만들고 싶어합니다.이 가마솥은 주변 국가들을 심연으로 압박해야합니다. 잘게 자르는 나무. 그러나 단도는 실수가 아니며 절대적으로 의식적이고 냉소적 인 시체 춤이다. 이 사람들은 끊임없이 두려워하고 일정에 따라 죽어야합니다. 던포드 장군의 사과와 함께 "실수들"에 관한 모든 말은 은폐하지 않을뿐만 아니라 일어나고있는 잔인한 부조리를 증폭시킵니다.

파키스탄의 전 파키스탄 대통령 인 무샤라프는 최근 런던에서 살았으며 최근에 5 월 9 일 의회 선거에 참여하기 위해 고국으로 돌아 가기로 결정했다. 그러나 정치가는 자신의 토지의 공기를 깊이들이 마실 시간이 없었기 때문에 정치인은 자신을 정의의 손에 넘겨 줬다. 이제 그는 여러 건의 형사 사건에서 2 건의 살인 사건으로 기소되어 체포된다. 그러나 그는 예기치 못한 진술을하면서 조금 더 일찍 그 사람에게주의를 끌었다. 무샤라프 대통령은 "우리 국민을 죽일 수 있었다"면서 파키스탄 당국에 의해 침묵을 지켰다 고 전했다. 공식적인 스타일에서 그의 성명서는 다소 다르게 들렸다. 11에서 2004 로의 그의 대통령직 동안의 정부는이 지역의 CIA에 방해가되지 않았다. "어떤 경우에는 무인 항공기의 공격도 승인했다.

전 대통령은 "2 % 통계"에 대해 알고 있었습니까? 즉, 살해당한 "테러리스트"에게는 최소한 100 명의 민간인, 자국민이 있다는 사실을 알고 있었습니까? 그리고 그가 모를 경우, 그는 9 년 만에 만들 수 없었습니까? 그럴 수도 있겠지만,이 세월 동안 공식 이슬라마바드는 눈이 멀었을 것입니다. 그는 미국의 "선의 전사들"이 다시 "실수로"살라의 파키스탄 전초 기지를 물리 치고 군대의 2011를 죽인 24의 11 월에만 빛을 보았습니다. 분명히, 그들은 주간 여성과 아이들이 죽어 가고있는 것보다 파키스탄 정부의 관점에서 더 가치가 있었다. 따라서 2011 이후 미국 UAV에 의한 파키스탄 영토에 대한 공격은 지방 당국의 동의없이 이루어지며 유엔 전문가 인 벤 에머슨 (Ben Emmerson)에 따르면 "국가의 주권을 침해하는 것"이라고한다. 하지만 그 변화는 본질적으로 무엇입니까? 그들은 합법적으로, 지금은 불법적으로 살해했지만, 여전히 장애물은 없었습니다. 페르 베즈 무샤라프에 대한 비난의 긴 목록에 한 가지 더 추가할만한 가치가있을 것입니다. 그의 백성을 배반 한 것에 대해 진심으로 고백했습니다.

2006은 파키스탄에게 가장 끔찍한 해였습니다. 미국 UAV에 의한 세 번의 공격으로 97은 75 아동을 포함하여 민간인을 살해했습니다. 2004 여름부터 2012 가을까지의 기간 동안 총 "철제 목공꾼"은 1900에서 3300으로 사람들을 몰살 시켰는데, 대부분은 민간인이었습니다. 미국 정부가 무인 항공기 운영에 관한 데이터에 부과하는 최고 수준의 기밀로 가능할 수있는 가장 겸손하고 반복적으로 과소 평가 된 추정치에 따르면. 통계적 파탄의 놀라운 예는 CIA의 공식 보고서에서 다른 "오류"의 희생자가 된 성인 파키스탄 성인 남성이 모두 "테러리스트"가된다는 것입니다.

UAV 희생자를위한 4700 수치는 공화당 상원의 원인 Lindsay Graham으로부터 처음 들었습니다. "우리는 4,7 수천명의 사람들을 죽였습니다."사우스 캐롤라이나의 Islay 타운 클럽에서 자랑스럽게 말했다. "그렇습니다. 때로는 무고한 사람들도 있었지만 전쟁은 전쟁이었습니다. 우리는 여러 주요 알 카에다 지도자들을 파괴 할 수있었습니다! " Graham은 공개적으로 미국의 목표를 달성하는 보편적 수단으로서 무인 항공기를 지원합니다. 분명히, 킬러 머신의 효과를 증명하기를 원했던 그는 처음으로 전투 성공에 대한 통계를 발표했습니다.

UAV는 매우 효과적이어서 특정 개인을 제거하는 것이 아니라 "예방"을 위해 자주 사용됩니다. 즉, "좋은 aibolits"의 혐의로 된 모든 장소는 버튼을 누르면 사라질 수 있습니다. 옛날과 마찬가지로 아주 좋은 미국 광고. 나머지 작업은 순종적인 "나무꾼"을 수행 할 것입니다. 그는 주어진 지역의 모든 사람들을 죽일뿐만 아니라, "실수로"살아 남았고 피를 흘리며 죽음을 맞이하는 사람에게 돌아가서 끝낼 것입니다. 그는 부상자를 돕기 위해 달려간 친척들을 죽일 것이며, 또한 아무도 장례식에서 살아남지 못하게 할 것입니다. 유용한 기능을 "더블 히트 (double hit)"라고합니다. 한 번의 클릭으로!

끝없는 "별 전쟁"이 된 무인 항공기의 시간은 노벨 평화상 수상자 인 버락 오바마 (Barack Obama)와 함께했다. UAV를 사용하는 250 작업의 300가 첫 번째 대통령 임기를 차지했습니다. 최소한 오바마 대통령이 죽인 50 사람들은 부상자를 돕고있을 때 목숨을 잃었으며 20 사람들은 사랑하는 이들을 매장했습니다. 킬러 자동차에 대한 특히 경건한 태도로 "무인 항공기의 아버지"라고 불리는 존 브레넌 (John Brennan)은 현 대통령에 의해 CIA 책임자를 지 냈습니다. 1 년 전만해도 그는 UAV 공격의 "수술 정밀도"에 대해 언급했다. 미국은 의심 할 여지없는 목표가 테러리스트 인 작업 만 허가하고 있다고 주장했다. 그러나 그들의 올바른 마음 속에서 외과 적 침착에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.

허밍, 회색, 장님 로켓은 파키스탄의 삶을 끝없는 악몽으로 만들었습니다. 더 높은 의지에 의해 지배되는 언제든지 당신의 집에 떨어질 수있는 죽음의 지속적인 알림. 그러나 하나님의 뜻이 아니라 그의 영원한 상대. 아마, 당신은 그것을 "미국 룰렛"의 게임이라 부를 수 있습니다 - 당신이 예상하지 못하면 당신을 죽이거 나 끝없는 기다림 속에서, 당신의 마음 속 휴식에서 죽을 것입니다. 어쨌든 정상적인 인간 존재에 대한 선택권이 없습니다.

신문 "Guardian"은 최근에 파키스탄의 인구 밀집 지역에서 UAV가 파업 한 후받은 일련의 사진을 출판했습니다. 그들은 Datta Khel 마을에서 살해 된 Naim Ulla라는 이름의 아이와 Pirano에서 사망 한 두 아이를 체포했으며, Pirano는 CIA의 "철저한 치어 리더"의 잘못된 정밀도에 대한 CIA의 거짓 보고서를 논박했습니다. 그리고 CIA와 미국 정부의 일부 구성원들은이 기계들과 멀리 떨어져 있습니까? 신문에서 다시 한 번 사실들은 그들이 그렇지 않다는 것을 확인합니다. 따라서 "이중 타격"은 예외적 인 것이 아니라 합법적 인 관습으로 사용됩니다. UAV는 종종 범죄 현장으로 돌아가 상처를 죽입니다. 이 공격의 결과로 한 파키스탄 소년은 양 다리를 잃어 집을 잃었는데, 이는 "실수"로 탈레반 기지로 착각했다.

열 다섯 살 된 Sadaullah의 눈에는 무자비한 로켓이 그의 사촌과 삼촌의 삶을 휠체어에서 빼앗 겼습니다. 그 소년은 병원에서 이것을 기억하고 눈과 두 다리없이 일어났습니다. 룸메이트들은와 지리 스탄 지방과 같은 불운 한 지역에서 장애가없는 사람들은 미래가 없다는 것을 확신시키기 위해 서둘렀다.

전 세계에 퍼져있는 5 살짜리 샤키라 (Shakira)는 미국의 무인 항공기가 공격 한 후에 생존 할만큼 충분히 행운이었다. 그녀는 전신 화상을 입었지만 여전히 미소를 지 으려고 노력하고 있습니다. 이 사진에는 "공습에 관한 명령은 노벨 평화상 수상자에 의한 것"이라는 서명이 첨부되어있다.


올해 1 월 말 유엔위원회는 파키스탄에서 UAV 사용에 대한 주요 조사를 시작했습니다. 몇몇 국가에서는 러시아, 중국, 파키스탄을 포함한 인권 이사회가 마침내 국민의 운명에 관심을 보였습니다. 후자는 미국이 국가 주권을 침범 한 것으로 비난했다. 위원회는 더블 히트 기술에 초점을 맞춘 UAV 공격의 30 사례에 대해 조사합니다. 모든면에서 미국의 행동은 전쟁 범죄로 인정되어야합니다. 파키스탄과 미국은 공식적으로 싸우는 것이 아니지만 국제법의 관점에서 볼 때 전투원의 파멸은 전쟁 상태에서만 허용됩니다. 따라서 미국 정부의 "실수"는 국제적 수준에서만 살인으로 간주 될 수 있습니다. 수사 결과는 다음 달에 알려질 것이나, 아무도 심각한 혐의에 대해 특별한 환상을 품지 않는다. 법적 평가 프로세스는 백악관의 지위를 여러 번 복잡하게 만들고, 이는 수행 된 운영에 관한 데이터에 대한 접근을 차단하고 국제 의무를 이행하기를 거부합니다.

보스턴의 폭발로 세 사람이 사망했으며 그 중 한 명은 어린이였습니다. 테러 공격은 11 년 2001 월 XNUMX 일 이후 미국 역사상 최악이라고합니다. 평화로운 드레스덴의 파괴에 관한 소설 "도살자 XNUMX"에서 미국 커트 본네 거트 항공 제 XNUMX 차 세계 대전 중 "동맹국"은 폭탄 자체에 대해 아무 말도하지 않습니다. 소설을 쓰는 과정에서 그는 전쟁에 대해 이야기하는 것이 불가능하다는 확고한 신념을 갖게됩니다. 죽음에 관해 이야기하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 그것에 대해 말한 어떤 말도 거짓말이 될 것이기 때문입니다. 소설에서 누군가가 죽으면 그는“그렇게 간다”고 말합니다. 죽음에 대해서만 침묵을 지킬 수는 있지만, 이것에 대한 이해는 전쟁에서만 가능합니다.

"평화로운"미국에서 한 어린이가 사망했습니다. 뉴스쓰나미처럼 여론도 뒤죽박죽이었다. 파키스탄과 아프가니스탄에서는 "전쟁"과 "죽음"이라는 단어의 의미를 모르는 무고한 수백 명의 어린이들이 매년 미국의 무인 항공기에 의해 사망합니다.

그리고 이에 대한 반응으로 - 그래서 그것은 ... "
원본 출처 :
http://nstarikov.ru/
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 5 5 월 2013 11 : 03 새로운
    +9
    물론, 아이들이 죽어 가고 있으며, 무고한 사람들이라는 사실은 나쁘다. 아주 나쁘다. 그리고 그것은 우리에게 무슨 일이 일어나 든간에 우리 군대는 무인 항공기 자체를 신속히 습득해야하며, 그 수단과 수단을 완벽하게 개발하고 가져올 필요가 있음을 의미합니다 ...
    1. S_mirnov
      S_mirnov 5 5 월 2013 11 : 46 새로운
      + 13
      고슴도치조차도“우리의 군대는 UAV 자체를 빠르게 마스터해야합니다. 그러나 리더쉽이 축구 선수권 대회 인 소치에서 동계 올림픽을 개최하고 수익성이없는 경기장을 설치하는 것이 더 중요합니다. 문화 집의 FACADES를 복구합니다. 실제 제품을 생산하고 사람들에게 영구적 인 작업을 제공하는 공장에는 신경 쓰지 마십시오.
      http://www.youtube.com/watch?v=hMTT4jTj7Qs
      1. cumastra1
        cumastra1 5 5 월 2013 15 : 44 새로운
        +4
        물론, 그들은 절반을 도난 당했고 같은 금액을 도난당했습니다. 만약 당신이 "주택 문제"를 해결하기 위해 그 돈을 어리석게 투자했다면, 그들은 몇 년 안에 문제를 제거했을 것입니다. 그러나 사회 문제, 인구 통계 학적 구멍보다 10 일 더 중요한 스키는 없습니다.
    2. S_mirnov
      S_mirnov 5 5 월 2013 12 : 17 새로운
      +4
      그리고 리더십에있어 스포츠가 얼마나 중요한지에 대해 조금 더
      http://autorambler.ru/journal/events/26.04.2013/560983016/?gcv_source=news_block
      _new & red = 거짓
    3. 발티카
      발티카 -18 5 5 월 2013 12 : 45 새로운
      +3
      제품 견적 : svp67
      물론 아이들이 죽어 가고 무고한 사람이라는 사실은 나쁘고 아주 나쁘다

      그렇습니다. 그러나 솔직히 미국인이나 아프가니스탄, 파키스탄이나 다른 사람들에게 미안하다고 느끼지 않는다면, 그들 모두는 잠재적 인 반대자이며 건강을 위해 서로 변이 시키게하십시오.
      1. 가이
        가이 센 버그 5 5 월 2013 13 : 15 새로운
        +4
        제품 견적 : baltika-18
        그렇습니다. 그러나 솔직히 미국인이나 아프가니스탄, 파키스탄이나 다른 사람들에게 미안하다고 느끼지 않는다면, 그들 모두는 잠재적 인 반대자이며 건강을 위해 서로 변이 시키게하십시오.


        건강에 해로운 냉소. 그렇게 말하지 마십시오. 그것은 도덕적 성격에 좋지 않습니다.
        1. 발티카
          발티카 -18 5 5 월 2013 17 : 12 새로운
          0
          제품 견적 : Geisenberg
          건강에 해로운 냉소

          우리는 냉소적 인 세상에 살고 있습니다. 그리고 그를 물리 치기 위해서는 그와 관련하여 그보다 조금 더 냉소해야합니다.
          1. 조커
            조커 5 5 월 2013 21 : 20 새로운
            +5
            우리는 냉소적 인 세상에 살고 있습니다. 그리고 그를 물리 치기 위해서는 그와 관련하여 그보다 조금 더 냉소해야합니다.

            나는 전적으로 지원합니다. 우린 전에 냉소적으로 살지 않았으며 무엇을 얻었습니까? 우리는 병원과 학교를 짓고 "친숙한"국가에서 인프라를 개발했으며 결국 무엇을 얻었습니까? 뒤에 뱉어. 미국인처럼 행동하고, 우리없이 무언가를 할 수있는 동맹국의 중추를 만들고 나머지 자원을 펌핑하는 것이 필요합니다.
            1. 핌플
              핌플 6 5 월 2013 00 : 56 새로운
              +1
              미국인들은 매우 병원과 학교에 종사하고 건설하며 뒤에서 침을 뱉습니다. 동시에 그들의 이익을 잊지 마라. 그들과 소련에 대해 잊지 마세요. 물론 그는 자원을 낭비하고 있었지만
      2. igor.borov775
        igor.borov775 5 5 월 2013 16 : 23 새로운
        +1
        잘 했어요, 우마 상공 회의소, 당신의 머리 위로 철새를 기다리십시오. 당신은 여전히 ​​타인에게 미안함을 느끼지 못합니다.
      3. 미국을 제외한 한 곳
        미국을 제외한 한 곳 5 5 월 2013 20 : 45 새로운
        +1
        이상하게도, 그러나 나는 완전히 당신에게 동의합니다 ... 사이트 방문자의 절반은 적을 파괴 할 준비가되어 있으며, 어린이와 여성 및 노인으로 지구의 얼굴을 닦으십시오. 이것은 핵무기를 사용한 후의 결과입니까? ... 동시에 많은 ----- 연고를 겪습니다. 놀랍지 않습니까 .....?
    4. Rus2012
      Rus2012 5 5 월 2013 13 : 41 새로운
      +6
      제품 견적 : svp67
      물론, 아이들이 죽어 가고 있으며, 무고한 사람들이라는 사실은 나쁘다. 아주 나쁘다. 그리고 그것은 우리에게 무슨 일이 일어나 든간에 우리 군대는 무인 항공기 자체를 신속히 습득해야하며, 그 수단과 수단을 완벽하게 개발하고 가져올 필요가 있음을 의미합니다 ...


      우선, 제어 채널을 "숨길"수 있고 억제 할 수있는 조기 탐지 및 전자전 장치가 필요합니다. 우리는 또한 UAV와 비슷한 가격의 파괴 수단이 필요합니다.
      UAV 자체만으로도 다양한 목적으로 사용됩니다. 우리는 한때 그들을 가지고있었습니다 -
      http://grey-croco.livejournal.com/753271.html



    5. APASUS
      APASUS 5 5 월 2013 14 : 07 새로운
      +5
      제품 견적 : svp67
      물론 아이들이 죽어 가고 단순히 무고한 사람들이라는 사실은 나쁘고 매우 나쁩니다.

      나는 항상 질문하고 싶었다 :
      법적 측면에서 어떻게 이런 일이 발생합니까? 비행기는 로켓입니다!
      증언을 사용하는 운영자는 자신의 가정에 대해 사형 선고를합니다 !!!
      당신을위한 증거는 없습니다. 테러를 가장 순수한 형태로하지 않는 것보다 반대하거나 반박 할 수있는 방법은 없습니다.
      왜 콘솔에있는이 사람들이 차르 나 에프 형제보다 나은가?
      그리고 대답은 보통 사과입니다!
      오류가 발생했습니다 .....
      1. 미소
        미소 5 5 월 2013 16 : 31 새로운
        +3
        APASUS
        당신은 당신의 질문에 대답했습니다-이것은 어떤 권리와도 관련이 없습니다 ... 그리고 UAV 운영자는 그들의 재미와 가장 중요한 활동에 대한 의견을 매우 기쁘게 생각합니다 ... 차 르네 바와의 차이점 중 하나는 안전하고 편안한 근무 조건입니다 그리고 미리 작성된 방종 ... 사수에게 가서 게임을하는 것과 같습니다 ...
        1. 표준
          표준 5 5 월 2013 16 : 44 새로운
          +7
          제품 견적 : APASUS
          법적 측면에서 어떻게 이런 일이 발생합니까? 비행기는 로켓입니다!

          따옴표 : 미소
          당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다-이것은 어떤 권리와도 일치하지 않습니다.

          쏴! 쏴 죽여라! 국가가 영공을 통제 할 수 없거나 통제하고 싶지 않다면,이 국가는 독립적이고 주권자로 간주 될 수 없다. 즉, 전체 상태로 간주 될 수 없습니다.
          이 경우 파키스탄은 그런 "국가"입니다. 중앙 정부는 영토의 일부와 전체 영공을 통제 할 수 없습니다.
          G.K.가 말했듯이 주코프 "공습을 막을 수없는 사람에게 화가났다."
          1. 빌니
            빌니 히치 6 5 월 2013 07 : 18 새로운
            +1
            인용구 : 정상
            공습을 막을 수없는 사람에게 화가

            나는 인용문을 약간 수정할 수있을 것이다. "심한 산은 공습을 막을 수없는 나라를 기다린다."
            G.K. Zhukov "SOVIET MILITARY STRATEGY 1941-1945"미공개 작품
      2. 스케이트 링크
        스케이트 링크 5 5 월 2013 17 : 24 새로운
        +4
        제품 견적 : APASUS
        왜 콘솔에있는이 사람들이 차르 나 에프 형제보다 나은가?

        그런 연산자로 일하면서 여성과 어린이를 죽이는 것 (파업의 대상이 누구인지 잘 알고 있음)을 돕고 상처 입은 사람에게 파업하는 것이 더 나은 것은 아닙니다. 완전하고 확실한 처벌.
        이들은 나치의 죽음의 수용소에있는 "노동자"처럼 실제 전쟁 범죄자입니다.

        그런데 러시아도 그러한 관행을 취할 수 있습니까? 영국, 미국 및 기타 국가의 모든 Umarovs 및 기타 테러리스트를 드론으로 적시는 것입니까? 독일에서만 약 200 명이 피난처를 찾았습니다. 글쎄요, 영국, 미국인, 또는 핀란드 인 수십 명 이상이 파괴 된 "거의"반란군 주변에서 죽을 것입니다. 그러나 우리가 테러와의 싸움에도 참여하고 있다고 자랑스럽게 선언 할 수 있습니다! 우리도 민주주의의 빛을 가져 오려고 노력하고 있으며, 자국의 타격으로 인해 삶이 ​​더 안전하고 평온해질 것입니까? 그리고 약간의 민간인 인구가 죽었다는 사실은 아마도 테러리스트 일 가능성이 있고 그 영향을 받았습니까? 일반적으로 한 가지 이점 만 볼 수 있습니다.

        그러나 진지하게, 오바마의 평화상 철수에 관한 노벨위원회의 항소하에 서명 수집으로 일종의 국제 행동을 조직하는 것이 좋을 것입니다. 우리는 이라크에서 아프가니스탄, 파키스탄, 소말리아, 관타나모 및 기타 비밀 CIA 교도소로부터 사실을 수집해야합니다. 시리아의 불법 조직에 무기 공급을 상기하십시오.

        사진 자료와 언론 기사의 링크로 뒷받침되는 이러한 사실에 대한 자세한 설명과 함께 주요 유럽 및 아시아 언어로 된 일부 사이트를 맹세하십시오. 이 빌어 먹을 수상자에 대해“for”또는“~에”투표 할 수있는 능력으로 압도적 다수가“거의”라고 생각합니다. 그런 다음이 편지를 평화상이라는 아이디어를 무시하면서 바락 오바마에게 자신에게 발행 된 상을 박탈하라는 요청으로 노벨위원회에 보냅니다.

        그것은 좋은 움직임 일 것입니다 ...
        1. 미국을 제외한 한 곳
          미국을 제외한 한 곳 5 5 월 2013 20 : 48 새로운
          -4
          당신은 격찬 .....
        2. 핌플
          핌플 6 5 월 2013 00 : 53 새로운
          -3
          오 세상에, 무슨 말도 안돼.
  2. 블로거
    블로거 5 5 월 2013 11 : 07 새로운
    + 12
    내가 말할 수있는 것은,이 미국인들은 위선적 인 쓰레기입니다.
    1. 미국을 제외한 한 곳
      미국을 제외한 한 곳 5 5 월 2013 20 : 50 새로운
      -4
      이 경우 위선자는 당신입니다 ..... 당신은 버튼의 임무를 담당하는 장교 또는 잠수함 순양함의 선장이라고 누가 생각합니까?
      1. tixon444
        tixon444 5 5 월 2013 23 : 16 새로운
        +1
        제품 견적 : 미국 제외
        이 경우 위선자는 당신입니다 ..... 당신은 버튼의 임무를 담당하는 장교 또는 잠수함 순양함의 선장이라고 누가 생각합니까?

        amers가 UAV를 사용한다는 사실은 입증 된 사실입니다. 우리는 일본에 핵무기를 사용하지 않았습니다.
        1. 핌플
          핌플 6 5 월 2013 00 : 52 새로운
          0
          음, 1949이 아닌 1944 또는 1945에서는 그것을 적용합니다. 그리고 전혀 질문이 없습니다.
          1. 빌니
            빌니 히치 6 5 월 2013 07 : 33 새로운
            +1
            제품 견적 : Pimply
            음, 1949이 아닌 1944 또는 1945에서는 그것을 적용합니다. 그리고 전혀 질문이 없습니다.

            44-45 일에는 그렇지 않을 것입니다. 그러나 41 일에 핵무기가 존재했다면 사실은 아니지만 히틀러가 우리에게 왔을 것입니다 ...
  3. SEM
    SEM 5 5 월 2013 11 : 08 새로운
    +4
    제품 견적 : svp67
    물론, 아이들이 죽어 가고 있으며, 무고한 사람들이라는 사실은 나쁘다. 아주 나쁘다. 그리고 그것은 우리에게 무슨 일이 일어나 든간에 우리 군대는 무인 항공기 자체를 신속히 습득해야하며, 그 수단과 수단을 완벽하게 개발하고 가져올 필요가 있음을 의미합니다 ...

    제 생각에는 투쟁의 수단이 더 중요합니다 ... 우리는 침략자가 아닙니다.)))
    1. svp67
      svp67 5 5 월 2013 11 : 13 새로운
      +9
      인용구 : SEM
      제 생각에는 투쟁의 수단이 더 중요합니다 ... 우리는 침략자가 아닙니다.)))
      최고의 수비가 ATTACK이기 때문에 자신을 방어하는 사람은 사전에 자신을 패배시킬 것입니다. 승리하려면 모든 것을 할 수 있고 모든 종류의 무기를 가져야합니다.
      1. Raven1972
        Raven1972 5 5 월 2013 12 : 07 새로운
        +2
        그리고 누가 우리 자신을 변호 할 것이라고 말했습니까? 눈짓 우리의 기갑 열차가 사이딩에 있습니다))) 먼저 도착한 스크랩을 잡은 다음 누구의 스크랩에 관심을 가지겠습니까? 길을 따라 머리에 크로우 바가있는 모든 사람이 노크를 찾는 과정에서 ... 병사 hi 음료수
        잠자는 곰을 깨우지 않는 것이 좋습니다 ....
      2. 스케이트 링크
        스케이트 링크 5 5 월 2013 17 : 36 새로운
        +2
        제품 견적 : svp67
        인용구 : SEM
        제 생각에는 투쟁의 수단이 더 중요합니다 ... 우리는 침략자가 아닙니다.)))
        최고의 수비가 ATTACK이기 때문에 자신을 방어하는 사람은 사전에 자신을 패배시킬 것입니다. 승리하려면 모든 것을 할 수 있고 모든 종류의 무기를 가져야합니다.

        오른쪽
        그리고 자신의 사람들의 피를 덜 흘리기 위해서는-실제 싸움, 내 의견으로는 모든 사람들이 바람직한 시나리오로 인식합니다-적극적으로 싸우고 정보 전선을 공격해야합니다 (물론 실제 군대의 힘으로 뒷받침됩니다). 그리고이를 위해 UN 연단을 사용하기 위해 놀랍게도 미국에서 언론으로 정보 유출이 거의 없습니다. 모든 서구 시민들에게 진실을 전하기 위해서는 미디어, 인터넷으로 가야합니다.

        이렇게하면 "뜨거운"시나리오에서 발생할 가능성을 줄일 수 있습니다. 총을 오래 덮어두면 나에게 좋을 것 같니?
        1. svp67
          svp67 5 5 월 2013 17 : 40 새로운
          +2
          제품 견적 : 링크
          이렇게하면 "뜨거운"시나리오에서 발생할 가능성을 줄일 수 있습니다. 총을 오래 덮어두면 나에게 좋을 것 같니?

          이것은 모두 괜찮지 만 이것 때문에 당신은 총을 가져야하며, 그들은 녹슬지 않고 구식이 아니다 ...
          1. 스케이트 링크
            스케이트 링크 5 5 월 2013 17 : 59 새로운
            +2
            제품 견적 : svp67
            이것은 모두 괜찮지 만 이것 때문에 당신은 총을 가져야하며, 그들은 녹슬지 않고 구식이 아니다 ...

            부주의하게 읽고 있습니다. 이것이 제가 강조한 이유입니다.
            ... 정보 전선에 대한 공격 (물론 실제 군사력의 지원).

            이것은 "녹슬고 쓸모없는"을 제거합니다.

            ___________________

            추신 "핫"시나리오에 따른 이벤트 개발이 가속화 된 것 같습니다. 이스라엘은 오늘 시리아의 군사 구조에 대규모 공습을 시작했습니다. Assad의 개인 경비대를 포함하여 43 개의 물체를 공격했습니다. 그들은 아마도 일부 물체가 지중해의 미국 함선에서 발사 된 작살 미사일 발사기에 의해 맞았다 고 기록합니다.
            이것은 시리아를 파괴하기위한 큰 전쟁이다.
            성난

            아마도 Assad는 이슬람 무장 세력을 잘 압박했을까요?
            그러나 시리아 항공 방어 시스템은 어디에 있습니까? 그들은 Shell-C1과 C300을 모두 가지고 있다고 썼습니다 ...
    2. 네
      네 케시 5 5 월 2013 11 : 25 새로운
      +5
      난 동의하지 않는다. 이빨을 타는 능력은 투쟁 수단보다 공격자를 막는 데 훨씬 효과적입니다.
    3. 남자
      남자 이름 5 5 월 2013 13 : 44 새로운
      +8
      인용구 : SEM
      제 생각에는 투쟁 수단이 더 중요합니다 ... 우리는 침략자가 아닙니다
      어딘가에서 "최고의 항공 방어-적의 공항에있는 탱크"
  4. 자그
    자그 덴 판거 5 5 월 2013 11 : 18 새로운
    0
    제 생각에는 UAV에 무기가 존재하는 것이 금지되었습니다
    1. v53993
      v53993 5 5 월 2013 11 : 28 새로운
      -7
      UAV는 공개 전투에서 약한 사람들의 무기입니다.
      1. 핌플
        핌플 5 5 월 2013 18 : 08 새로운
        0
        그러나 정말로 UAV는 무엇입니까? 즉시 기계를 가동하십시오. 오직 이빨과 손톱 만, 목구멍 만
    2. 마트 로스
      마트 로스 5 5 월 2013 11 : 34 새로운
      +3
      종이에서 무엇이든 금지 할 수 있습니다. Naglosaksy 모든 사람이 금지령을 어겼습니다. 그들은 파키스탄을 무너 뜨릴 필요가있다. 그리고 미국의 공격적인 행동에 대해 전 세계에 고함을 지르고 있습니다. 국제 기관 및 우호 국의 도움을 요청하십시오.
      1. 미국을 제외한 한 곳
        미국을 제외한 한 곳 5 5 월 2013 20 : 52 새로운
        -3
        격추하는 방법? 막대기로? ....
    3. DPN
      DPN 5 5 월 2013 13 : 32 새로운
      +4
      이 세상의 강대국은 금지되어 있지 않지만 줄무늬 상태는 그런 상태입니다. 그리고 그들의 영토에 엉망이 생길 때까지 모든 것이 랜턴에 달려 있습니다.
  5. v53993
    v53993 5 5 월 2013 11 : 26 새로운
    +6
    미국인들은 정의상 쓰레기입니다. 그리고 열린 곳에서는 약합니다. 개인적인 경험에서.
    1. 핌플
      핌플 5 5 월 2013 18 : 08 새로운
      0
      그리고 정확히 무엇이 약한가요? 8)
      1. 엘가
        엘가 토 5 5 월 2013 23 : 47 새로운
        -1
        제품 견적 : Pimply
        그리고 정확히 무엇이 약한가요? 8)

        아마도 많은 보드카는 살아남을 수 없습니다.
    2. 미국을 제외한 한 곳
      미국을 제외한 한 곳 5 5 월 2013 20 : 55 새로운
      -3
      흥미로운가요? 그들과 어디에서 싸웠습니까? 개인적인 경험에서 ... 어두움을 계몽하십시오 ...
  6. SEM
    SEM 5 5 월 2013 11 : 28 새로운
    +4
    제품 견적 : svp67
    인용구 : SEM
    제 생각에는 투쟁의 수단이 더 중요합니다 ... 우리는 침략자가 아닙니다.)))
    최고의 수비가 ATTACK이기 때문에 자신을 방어하는 사람은 사전에 자신을 패배시킬 것입니다. 승리하려면 모든 것을 할 수 있고 모든 종류의 무기를 가져야합니다.

    우리는 미국 국경 전체에 미사일 방어 시스템을 배치하지 않고이를 극복 할 수있는 수단을 개발하지 않기 때문에, 우리는 다르게 생각해야하며 미국을 쫓는 것이 합리적이지 않으며, 우리 자신의 길을 가야합니다. 이것이 어떻게 발생하는지는 알 수 없습니다 ......
    1. svp67
      svp67 5 5 월 2013 11 : 33 새로운
      +3
      인용구 : SEM
      미국 국경 전체에 미사일 방어 체제를 구축하지 않았기 때문에 나는 받아 들일 수 없다. 그러나 우리는 그것을 극복 할 수있는 방법을 개발 중이다.
      이것은 그다지 그 것이 아닙니다. Impact UAV는 다기능 전투 차량입니다. 이제 그들은 지상 표적에 대한 정찰과 파업에 사용됩니다. 한 단계 더 나아가 야합니다 - 스스로 사냥하는 법을 가르쳐주세요.
      1. SEM
        SEM 5 5 월 2013 11 : 42 새로운
        +2
        글쎄, 이것은 다시 경쟁입니다.하지만 우리는 실제로 프리미티브로 가득 찬 드론을 가지고 있기 때문에 여기에 동의합니다))) 모든 것을 계산하고 다음 모험으로 돌진하지 않고 보는 것뿐만 아니라 일을 위해 분명히 필요하고 적합한 것만 수행하는 것이 매우 중요합니다. 이 드론의 사용은 쓸모가 없으며, 작업을 차단하는 수단의 예))))))
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 크로
          크로 코딜 25 5 5 월 2013 15 : 04 새로운
          0
          인용구 : SEM
          우리는 실제로 완전 원시 형 드론을 가지고 있습니다)

          글쎄, 어느 쪽을 볼
  7. bubla5
    bubla5 5 5 월 2013 11 : 29 새로운
    +1
    방공이 약하거나 거의없는 곳에서 UAV가 불완전하게 비행하고 작동한다는 것입니다. 이는 양키스가 엉망인 아프가니스탄과 다른 국가에 항공 방어 시스템을 제공하는 것을 의미합니다. 그러나 이것이 가능하지는 않습니다.
    1. Raven1972
      Raven1972 5 5 월 2013 12 : 15 새로운
      0
      제품 견적 : bubla5
      무인 항공기는 무방비 상태로 비행하며 방공이 거의 없거나 거의없는 곳에서 작동합니다.

      항공 방어뿐만 아니라 전자전도 없습니다 ... 모든 드론은 원격으로 제어되므로 항상 제어 채널에 간섭을 가할 수 있고 UAV는 철제 쓰레기 더미로 바뀔 것입니다 ... 이것은 통제를 할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다 .... 병사 hi
      1. 에 자크
        에 자크 5 5 월 2013 12 : 43 새로운
        +4
        드론이 비행하는 곳도 미군의 통제하에 있다는 것을 잊어 버립니다. 아프가니스탄이 EW 기금을 켜려고하면 어떻게 될지 생각해보십시오. 드론이이란이나 다른 나라로 날아갈 때는 다른 문제입니다. 모든 것이 가능합니다!
      2. 에겐
        에겐 6 5 월 2013 05 : 42 새로운
        0
        제품 견적 : Raven1972
        모든 드론은 원격으로 제어되므로 항상 제어 채널에 간섭을 줄 수 있으며 UAV는 철제 쓰레기 더미로 바뀝니다.

        그게 다야. IMHO 기사는 정치적이며 무기와 관련이 없습니다. 저자는 피해자의 가해자로서 드론을 만난다. 그리고 철분은 그것과 무엇과 관련이 있습니까? 공상 과학 소설에 살지 않은 신께 감사하십시오 :), UAV는 사람들에 의해 통제됩니다. 그것은 그들 자신의 잘못이 아니라 그들을 통제하는 사람들입니다! UAV는 대상에게 무기를 전달하는 수단 일뿐입니다. 어떤 이유로 우리는 뉴욕의 탑을 철거 한 테러리스트 인 보잉을 비난하지 않습니다. UAV는 더 편리한 물류 수단입니다. 저렴하고 조종사가 준비 할 위험이 없으며 수백만 명이 쿵쿵 거리고 있습니다.
        그러나 비행기와 비교할 때 동일한 UAV는 통신 채널이라는 중요한 단점이 있습니다. 이제 기술이 너무 빨리 발전하여 선진국 (러시아도 적용되기를 희망 함)은 적들이 국방을 업데이트하는 것보다 전자전 시스템을 더 빨리 개발할 시간을 가질 수 있습니다. 신호가 억제 될 때 UAV의 "오토 파일럿"도 작동 할 수 있다는 것이 분명합니다. 인간의 통제없이 시간을 허비하는 것이 더 쉽습니다. 원칙적으로 제어 할 수 있습니다.
        결론 : 그들은 총 자체가 쏘지 않는다는 속담을 잊어 버렸습니다 ...
    2. svp67
      svp67 5 5 월 2013 13 : 56 새로운
      +3
      제품 견적 : bubla5
      무인 항공기는 무방비 상태로 비행하며 방공이 거의 없거나 거의없는 곳에서 작동합니다.
      어떤 항공기처럼 ...
  8. lm_
    lm_ 5 5 월 2013 11 : 32 새로운
    +1
    우리는 가해자가 없을 것이며 매일 불법 코미디가 생길 수있는 매일 코미디를보고 살았습니다. 선지자들 중 한 사람은 원칙이없고 비인간적 인 사람들이 힘을 발휘할 수 있으며 살기가 어려울 것이라고 말했습니다. 나는이 시간이 이미 왔다고 생각하지 않았다. 그러나 지금 나는 매일 이것을 확신합니다. 나는 또한이 시간이 지나고 보편적 번영이 올 것임을 알고 있습니다 ...
  9. 자마
    자마 누스 5 5 월 2013 11 : 33 새로운
    -3
    이것은 평화주의 국가들에게 일어나는 일의 예일뿐입니다. 미국의 도움과 보호를 기대하면서 이제 그들 스스로를 비난하십시오. 니크롬은이 Amerovskaya 쓰레기에 대해 죄송하지 않습니다.
    1. 미소
      미소 5 5 월 2013 16 : 37 새로운
      +3
      자마 누스
      글쎄요, 파키스탄을 평화 주의자로 순위를 매기는 것은 매우 강력합니다 ... :))) 그러나 당신은 그것이 주권의 일부를 좋은 미국인으로 옮기는 자연스러운 결과입니다 .... 쓰레기를 낳는 것은 유감스럽지 않지만 모든 죽은 민간인을이 쓰레기로 부릅니다 그것은 가치가 없어 ...
  10. vladsolo56
    vladsolo56 5 5 월 2013 12 : 22 새로운
    +3
    실제로 무인 공격 항공기는 유망한 군대 무기가 아니며 반항적이지만 매우 약한 적에게는 처벌적인 클럽이라는 것이 이미 입증되었습니다. 정상적인 전쟁에서는 장소가 없습니다. 우리나라가 왜 그런 클럽을 건설해야하는지 한 가지 분명하지 않습니다. 우리는 누구를 처벌 할 것입니까? 일반적으로 UAV의 전망은 현재 의문입니다. 단점이 너무 많습니다. 과학적 연구를 수행하고 실험적인 UAV를 구축 할 수도 있습니다. 그러나 배수구 아래로 일련의 돈으로 운영하십시오. 작은 크기의 정찰 차량이 있으며 여기에는 점점 더 좋아야합니다. 그러나 드럼에 돈을 쓰는 것은 현명하지 않습니다.
    1. svp67
      svp67 5 5 월 2013 12 : 28 새로운
      +4
      제품 견적 : vladsolo56
      실제로, 무인 파업 항공기는 유망한 군대 무기가 아니라는 것이 이미 입증 된 바 있습니다.이 전투기는 힘이 부족하지만 매우 약한 상대를 처벌하는 배턴입니다. 정상적인 전쟁에서 그들은 아무 곳도 가지지 않습니다.
      그리고 "정상적인 전쟁"이란 무엇을 의미합니까? 나는 그런 무기가 길의 시작에 있고 훌륭한 전망을 가지고 있다고 생각한다. 그러나 지금도 그 형태로 코카서스의 갱단과의 전쟁에 성공적으로 적용될 수 있습니다.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 5 5 월 2013 12 : 37 새로운
        -2
        글쎄, 당신은 그것이 배턴이라는 것에 동의했고,이 경우 전투 헬리콥터 또는 Su-25와 같은 것이 더 낫습니다. 그리고 실제 전쟁에서 그러한 항공기는 한 번에 격추됩니다. 또한 드론과의 통신을 차단할 수있는 장비가 이미 있으며 제어 할 수없는 글라이더가 될 것입니다. 그러나 그게 전부는 아닙니다. 모든 전자 장치를 비활성화하는 방법이 있으며 일반적으로 떨어질 것입니다. 일반적으로 그는 플러스보다 더 많은 마이너스를 가지고 있습니다.
        1. 마트 로스
          마트 로스 5 5 월 2013 12 : 44 새로운
          +6
          제품 견적 : vladsolo56
          그리고 나서 그는 완전히 넘어 질 것입니다. 일반적으로 그는 플러스보다 더 많은 마이너스를 가지고 있습니다.

          떨어질 것입니다. 그리고 운영자는 살아 남을 것입니다. 이 플러스는 모든 마이너스를 차단합니다. 그리고 전자 및 통신의 실패의 경우, 제어 된 항공기는 거의 이익을 가져 오지 못할 것입니다.
          1. 마트 로스
            마트 로스 5 5 월 2013 12 : 48 새로운
            +1
            미안 해요. 미안 해요. 유인 항공기 느낌
            1. 에피 파 제프
              에피 파 제프 5 5 월 2013 12 : 55 새로운
              +4
              vladsolo56
              음, 우리가 가장 강력한 전자전에 대해 이야기하고 있다면 물론 PU와의 연결이 익사하면 UAV는 자동으로 집으로 돌아갑니다. 이러한 기능은 80 년대부터 구현되었습니다.
          2. vladsolo56
            vladsolo56 5 5 월 2013 15 : 02 새로운
            0
            글쎄, 운영자는 살아있을 것입니다, 그래서 무엇? 실제 전쟁에서 플러스는 무엇입니까? 작업이 완료되지 않고 비행기가 손실됩니다. 플러스는 어디에 있습니까?
        2. svp67
          svp67 5 5 월 2013 13 : 04 새로운
          +3
          제품 견적 : vladsolo56
          또한 무인 항공기와의 통신을 차단할 수있는 장비가 이미 있으며 관리되지 않는 글라이더가됩니다. 그러나 이것이 전부는 아니며 모든 전자 장치를 비활성화 할 수있는 방법이 있으며 일반적으로 전자 제품이 떨어집니다. 일반적으로 그는 플러스보다 더 많은 마이너스를 가지고 있습니다.

          글쎄, 첫째로, 모든 것이 당신이 상상하는 것처럼 슬프지는 않습니다.
          - 장비는 무인 항공기와의 통신을 차단할 수 있으며 도로와 기이하게 만족하며 트럭으로 운반 할 수 있습니다. 나는 많은 갱들이 그렇게 살 돈이 없다고 생각한다.
          - 소위 "인공 지능"의 방향이 오래 전진했다 (PC 미사일은 이미 비슷한 것을 가지고있다). 따라서 센터와의 통신이 끊어진 경우,이 기계는 센터와의 연결이 복원 될 때까지 독립적으로 작동한다.
          - 미국의 무인 항공기의 "통신 라인"에 관한 모든 문제는 amers가 "보호"하는 것을 괴롭히지 않았기 때문에 발생했습니다.
        3. DPN
          DPN 5 5 월 2013 13 : 35 새로운
          -1
          많은 마이너스가 있으므로 거의 GDP 측면에서 원하는 것처럼 소변을 볼 수 있습니다.
  11. gregor6549
    gregor6549 5 5 월 2013 12 : 40 새로운
    +4
    UAV는 이러한 생명을 위험에 빠뜨릴 필요가없는 조종사의 생명을 구할 수있는 훌륭한 방법입니다. 농민들이 기술적으로 선진국과 싸우는 지역 전쟁의 상황을 포함하며, 특히 드론에게 위험하지 않은 베르 단스와 함께. 과학적, 기술적 잠재력이 높은 국가들이 그들과 싸워야 할 때 UAV의 효과는 상당히 낮은 수준으로 떨어질 수 있습니다. 결국, UAV는 여전히 비교적 반사성이 큰 "비행 차량"이며, 반 사면이 다소 크고 무선 명령 원격 제어 시스템이있어 간섭에 상당히 취약합니다. 그들 중 일부는 자율 제어 모드에서 비행 할 수 있지만이 모드에서는 UAV의 취약성이 원격 제어보다 훨씬 높습니다. 자율적 인 UAV 제어 시스템의 지능은 꽤 오랫동안 원시적 수준으로 유지 될 것입니다.
    1. svp67
      svp67 5 5 월 2013 13 : 18 새로운
      +4
      제품 견적 : gregor6549
      UAV는 이러한 생명을 위험에 빠뜨릴 필요가없는 조종사의 생명을 구할 수있는 훌륭한 수단입니다. 농부들이 기술적으로 선진국을 상대로 Berdank와 싸우며 무인 항공기에 특별한 위험을주지 않는 지역 전쟁의 조건을 포함합니다.


      제품 견적 : vladsolo56
      . 일반적으로 그는 플러스보다 더 많은 마이너스를 가지고 있습니다.



      이 모든 것이 제 1 차 세계 대전 이후 독일 신문 중 하나의 성명서를 상기시켜줍니다.
      "탱크는 터무니없는 판타지이며 돌팔이 행위"라고 한 독일 신문은 그 당시 썼다 : "괴물 기계는 짧은 시간 동안 병사들에게 닿았지만 조만간 좋은 독일인의 좋은 영혼은 진정되고 그는 바보 같은 기계로 쉽게 고생한다."

      그들이 옳았다 고 생각하니?
      1. gregor6549
        gregor6549 5 5 월 2013 15 : 02 새로운
        +2
        친애하는 세르게이, 당신은 내 게시물의 의미를 잘 이해하지 못하고 하나님의 선물과 튀긴 계란을 비교하고 있다는 인상을 얻습니다. RPV에 반대하는 사람은 누구입니까? 예를 들어, 나는 FOR입니다. 또한 그는 한때 무인 항공기를 장착해야하는 공군 부대와 SV 부대를 통제하기위한 자동 제어 시스템 개발에 참여했다. 나는 일반적인 항공기 시스템에서 UAV의 위치가 냉정하게 평가되어야합니다. UAV 자체의 기능뿐만 아니라 결국, 탱크 부대는 다른 유형의 군사 지부와 균형을 잡은 군대의 유기적 부분이 될 때까지 스스로 아무것도 생산하지 못했습니다. 그동안이 "유기물"은이 탱크에 의해 불타 지 않았습니다. 그리고이 전쟁에서 전차의 조종 레버 뒤에 앉아 있던 사람에 관계없이 모든 전쟁과 지역 분쟁에서 이런 일이 일어났습니다. 그건 그렇고, 이미 전쟁에 참여한 독일인들은 "무인"전차 샘플을 가지고있었습니다. 그리고 이것들 또는 다른“바람개비”는 어떻게 전쟁의 결과에 중대한 영향을 미쳤습니까?
        1. svp67
          svp67 5 5 월 2013 16 : 13 새로운
          +2
          친애하는 Grigory. 원리 상, 우리는 똑같은 것을 말하고 있습니다. 나도 UAV에 우리 공군이 편재하고 매 순간 이동하는 것을 위해 싸우지 않는다. 그러나 문제는 60의 돌파구 이후, UAV Tu-121 "Hawk-123"과 UAV Tu-1 "Strizh"의 정찰이있을 때, Tu-141이 Tu-143 발사체를 기반으로 만들어 졌다는 것입니다. "Flight"와 Tu-243 "Flight-D"그리고 17-e에서 La90은 0으로, 군대에 배달 된 것은 없었으며, 다른 나라에서는 많은 UAV 모델이 이미 전술적이었습니다. 거기서 그들은 "주변을 돌았고"어떤 완성을 이뤘습니다. 우리는 또한이 길로 가야하거나 오히려 "달려야"합니다. 그렇지 않으면 단순히 불가능합니다. 그리고 "대대"라는 단어로 UAV라는 단어에 - 이것은 대서양 사령관의 항공 쌍안경, 매우 필요한 것입니다.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 5 5 월 2013 15 : 13 새로운
        +2
        말해봐, 당신 생각은 어때? 나는이 단계에서 과학적 연구와 실험, 즉 개선에 관한 연구가 수행되어야한다고 분명히 썼다. 우리가 탱크로 돌아 가면 XNUMX 차 세계 대전에서 그들은 전혀 보여주지 않았습니다. 그들의 마이너스는 플러스보다 훨씬 많았습니다.
        1. svp67
          svp67 5 5 월 2013 16 : 15 새로운
          +1
          제품 견적 : vladsolo56
          탱크로 돌아 가면 제 1 차 세계 대전에서 전혀 보이지 않았습니다. 그들은 플러스보다 훨씬 더 많은 마이너스를 가지고있었습니다.

          음, 여기 나는 전혀 동의하지 않는다. 동맹군이 이길 수 있었던 탱크 덕분에, 그들은 그 당시의 수많은 탱크에도 불구하고 위치적인 위기를 극복 할 수 있었기 때문에.
        2. svp67
          svp67 5 5 월 2013 16 : 33 새로운
          0
          제품 견적 : vladsolo56
          나는이 단계에서 과학 작업, 실험, 즉 개선 작업을 수행 할 필요가 있음을 분명히 썼다.
          이것은 90s와 "zero"에서 이루어져야합니다. 이제는 충분하지 않습니다. 세계 수준의 무인 항공기가 군대에 공급 되어야만 군대가 사용법을 익히고 익숙해 져야합니다. 그리고이 기간 동안 얻은 경험을 바탕으로 이미 "세계에 대한 우월"수준의 견본을 만들어 내고 있습니다 ...
          1. vladsolo56
            vladsolo56 5 5 월 2013 19 : 04 새로운
            -2
            오늘날 군대에서 왜 UAV를 공격해야하는지 자명하게 설명 할 수 있습니까? 어디에 적용해야합니까? 그들의 생산에서 갑작스러운 긴급 성은 무엇입니까? 즐겁게, 우리가 무언가를 할 수 있다는 것을 누군가에게 증명하기 위해, 불필요한 프로젝트에 돈을 던질 준비가되어있는 것은 이미 귀찮습니다. 그냥 서쪽을 따라 가기 위해서
            1. 고독한 총잡이
              고독한 총잡이 5 5 월 2013 19 : 13 새로운
              +1
              그리고 당신은 길고 지나칠 수없는 러시아의 국경을 보면 질문 자체가 사라질 것입니다 ...
            2. svp67
              svp67 5 5 월 2013 19 : 14 새로운
              +1
              제품 견적 : vladsolo56
              오늘날 왜 군대에 드론 드럼이 필요한지 이해할 수있게 설명 하시겠습니까?

              음, 우리는 즉시 그들을 정찰에 재촉한다. 필요한 곳
              물론, 코카서스에서 우선.
              - 에스코트 열 및 보호 열 경로 용
              - 특히 중요한 물체를 보호하기 위해,
              - 결합 된 여단 (연대)의 일환으로,이 경우 자신의 종류를 파괴 할 수있는 능력을 훈련시키는 것이 좋을 것입니다.
              - 전장에서 중요한 목표를 식별하고 파괴하는 것

              제품 견적 : vladsolo56
              그들의 생산의 급한 긴급 성은 무엇인가?

              예, 이론에서 공부하는 것이고 실제로 또 하나 공부하는 것이기 때문에 군대는이 기술을 테스트하고 그 기술과 전장에서 바뀔 수있는 것을 이해해야합니다.
              1. 에겐
                에겐 6 5 월 2013 05 : 50 새로운
                0
                제품 견적 : svp67
                이 경우, 자신의 종류를 파괴 할 수있는 능력을 훈련시키는 것이 좋습니다.


                Robert Sheckley "새의 수호자"1953 :(
            3. svp67
              svp67 5 5 월 2013 19 : 17 새로운
              +1
              제품 견적 : vladsolo56
              우리가 무언가를 할 수 있다고 누군가에게 증명하기 위해 즐겁게하는 이기심은 이미 불필요한 프로젝트에 돈을 버릴 준비가 얼마나 쉬운지를 나에게 귀찮게합니다.
              그리고 08.08.08 전쟁에서 우리 국민, 정찰 요원, 포병 정찰기, 매복 된 그루지야 특수 부대를 잃어 버렸다고 생각하지 않는다.이 "기계"가 전쟁에서 어떻게 유용 할 수 있다고 생각하니?
              1. vladsolo56
                vladsolo56 6 5 월 2013 04 : 58 새로운
                0
                충격적인 드론으로 조지아와의 전쟁에서 아무 소용이 없을 것입니다. 모든 군인, 특히 조종사가이를 확인합니다.
            4. svp67
              svp67 5 5 월 2013 21 : 20 새로운
              +1
              제품 견적 : vladsolo56
              적용 할 곳

              제품 견적 : vladsolo56
              생산의 시급성은 무엇입니까?


              우리가 지금까지 잃어버린 또 다른 측면입니다 - 단일 정보 명령 필드의 생성, 무인 항공기는 그 생성에 매우 유용 할 수 있습니다 ...
              1. 로파 토프
                로파 토프 5 5 월 2013 21 : 37 새로운
                +1
                VHF 통신용 리피터. 산에서는 수요가 매우 많습니다.
                지능 그룹의 데이터를 중계하는 기계와 같습니다. Realia와 같은 센서.
                GLONASS 시스템에 추가.
                전자 정보 장비 및 전자전 배치를위한 플랫폼
  12. 일리아 미가리 흐
    일리아 미가리 흐 5 5 월 2013 12 : 45 새로운
    -3
    드론이 중동 어딘가에 점토 창고를 폭파시키는 것이 좋습니다. 현대식 방공 시스템은 UAV를 매우 쉽게 처리합니다.
    1. 에피 파 제프
      에피 파 제프 5 5 월 2013 12 : 57 새로운
      +5
      아니. Khrulev는 조지 왕조 UAV 888을 무너 뜨릴 수 없었습니다. Zushki는 비스듬하지만 IR-GSN을받지 않습니다. 그래서 그들은 고통을 받았습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 5 5 월 2013 22 : 44 새로운
        +1
        Khrulyov는 드론이 가져올 수있는 것을 가져가는 것을 잊어 버렸습니다.
  13. 다
    다 야빌 5 5 월 2013 12 : 47 새로운
    +6
    매우 유망한 유형의 무기. 손이 나쁜 기사. 그리고 우리는 좋은 손을 가지고있는 것처럼 보이지만 그러한 무기는 ... 적어도 유대인에게서 구입합니다. 무엇이 문제입니까? 알리 손이 잘못된 곳에서 자 랍니까?
  14. 에피 파 제프
    에피 파 제프 5 5 월 2013 12 : 53 새로운
    +2
    잘한 미국인 : 그것은 걸렸다 – 그들은했다. 러시아에서는 UAV는 TV 및 조각 인공물에서만 볼 수 있습니다.
  15. DPN
    DPN 5 5 월 2013 13 : 40 새로운
    +1
    제품 견적 : vladsolo56
    글쎄, 당신은 그것이 배턴이라는 것에 동의했고,이 경우 전투 헬리콥터 또는 Su-25와 같은 것이 더 낫습니다. 그리고 실제 전쟁에서 그러한 항공기는 한 번에 격추됩니다. 또한 드론과의 통신을 차단할 수있는 장비가 이미 있으며 제어 할 수없는 글라이더가 될 것입니다. 그러나 그게 전부는 아닙니다. 모든 전자 장치를 비활성화하는 방법이 있으며 일반적으로 떨어질 것입니다. 일반적으로 그는 플러스보다 더 많은 마이너스를 가지고 있습니다.

    이러한 단점으로 인해 원하는 곳에서 소변을 볼 수 있습니다.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 5 5 월 2013 15 : 14 새로운
      -2
      당신은 누구를 원합니까, 민간인, 당신은 그것에 대해 꿈을 꾸고 있습니까?
  16. DPN
    DPN 5 5 월 2013 13 : 48 새로운
    0
    러시아는 UAV가 필요하지 않을 수 있습니다. 미국과 전쟁을 벌이지 않을 것입니다.
    일반적으로 방위 산업을 유지하는 것이 판매에 적합합니다.
  17. 지연
    지연 5 5 월 2013 13 : 49 새로운
    0
    추적 및 파괴를 위해 레이저 시스템을 우주로 발사하면 UAV와 싸울 수 있습니다. 또는 강력한 전자 기점 펄스. 플라즈마 건은 아직 제작되지 않았습니다.
  18. Vtel
    Vtel 5 5 월 2013 14 : 26 새로운
    0
    무인 항공기 희생자 4700 명은 린지 그레이엄 공화당 상원 의원의 입에서 처음 나왔다. "우리는 4,7 만명을 죽였다"고 자랑스럽게 말했다. 사우스 캐롤라이나의 Islay 마을에있는 클럽에서 연설을했다. “그렇습니다. 때때로 그들 가운데는 무고한 주민 이었지만 전쟁은 전쟁입니다.

    "영혼이없는"무인 항공기가 그들의 국가에 나타날 때, 우리는 그들이 "무슨 사람들이 가끔씩 있었지만 전쟁은 전쟁이다"라고 말할 것입니다. UAV 운영자는 자신이 저지른 살인 장소와는 거리가 멀기 때문에 자신이 무적이라고 생각하지만 주님은 전능하며 법원에서 가상 람보에서 숨지 않을 것입니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 미소
      미소 5 5 월 2013 16 : 56 새로운
      0
      AvadaCedavra
      아, 어디에서 왔니 너무 멍이 들었어? :)))
      당신의 진술에서 넌센스가 풍부하다고 판단하면 사람들을 귀찮게하고 싶습니까? 글쎄요, 당신에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 이것이 당신의 유머이기 때문입니다. 맞습니까? :)))
      프 랄라 !!! 프릴이 지배 계급이 아닌 국가의 인구를 차단해야합니다! 우리는 동성애자에 대한보고를 중단하고 문명화 된 아라비아에서와 같이 고문과 무기한 징역을 소개해야합니다. Abkhaz와 함께 Ossetians를 제거하기 위해 마침내 그를 줘-그렇지 않으면 어떤 종류의 민주주의가 있습니까? 잘. 우리의 적이었던 적이었던 아브 간들은 우리와 매우 따뜻하고, 우리와 나타의 차이점을 완벽하게 배웠으며, 미국인들은 스스로를 죽일 것입니다-개입이 필요하지 않습니다. 우리가 그곳에 지었다는 사실은 오랫동안 파괴되었습니다 ...
      민주화되고 처벌받지 않은 민주주의 근절이 오래 지속됩니다! "건배", 신사 여러분, 새로운 질서를 외치십시오-이라크의 파멸, 찢어진, 강탈, 짓 밟힌 리비아의 피 묻은 bacchanalia ... 우리는 피를 흘리는 시리아에서 인권을 위해 머리를 자르고 배를 찢는 것을 환영합니다 .... 코소보의 세르비아에서 장기 판매!
      그리고 중요한 것은 태어날 때 당신에게서 빠져 나간 양심의 풍성함을 영화 롭게하고, 고통을 느끼고 싶지 않고 동시에 마음을 사로 잡는 것입니다. 지루하지 않도록 ... :))) .... 당신은 사람처럼 보이지 않습니다 ... 그래서, 시체 ....
      1. 미소
        미소 5 5 월 2013 22 : 06 새로운
        0
        여러분의 의견은 당신에게 중요하지 않다는 가혹한 진술에도 불구하고, 당신은 여전히 ​​비참한 마이너스를 사용합니다. .. 그래서 .. 만약 누군가가 그처럼 얇지 않은 결장을 가지고 있다면 ... 어쩌면 당신은 시도 할 것입니다. 그리고 젠장, 어쨌든 불편합니다 ..... 목에 줄 사람은 없습니다 ......... 저자는 XNUMX 명이지만 ... 두 마리의 urrrorods .... 적어도 하나는 대답합니다. 응 ... chtoli, 동성애자, 그런 종류의 것은 정상입니다 ....
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. DPN
      DPN 5 5 월 2013 21 : 32 새로운
      +2
      이상한 소비에트와 러시아 군대는 모두를 죽였고 당신은 감동을받지 못했습니다. 그들은 러시아 국기로 자신을 덮었습니다.
      1. 미소
        미소 5 5 월 2013 21 : 52 새로운
        0
        DPN
        정말로, 이상합니다 ... 그들은 모두를 죽이고 먹었습니다. ...! ... 바퀴벌레, 벌레 및 이가를 가져 오는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 곤충에 대한 식인 풍습은 곤충입니다. CADADR, HELLO !!!!!!!
  20. 재킷
    재킷 5 5 월 2013 16 : 19 새로운
    0
    영화 "17 Moments of Spring"에서 독일 장군 (N. Gritsenko가 훌륭하게 연주)은 미국인에 대해 말했습니다.
    "이 바보들은 그들 자신의 기술로 파괴 될 것입니다." 언젠가 드론은 실수를하고 자신의 방식으로 부팅합니다. 100 파운드 아니면 누군가가 부드럽게 지시 할 것입니다.
  21. 아
    아 넨코 프 242 5 5 월 2013 16 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : Raven1972
    그리고 누가 우리 자신을 변호 할 것이라고 말했습니까? 눈짓 우리의 기갑 열차가 사이딩에 있습니다))) 먼저 도착한 스크랩을 잡은 다음 누구의 스크랩에 관심을 가지겠습니까? 길을 따라 머리에 크로우 바가있는 모든 사람이 노크를 찾는 과정에서 ... 병사 hi 음료수
    잠자는 곰을 깨우지 않는 것이 좋습니다 ....

    그리스도는 부활 하셨다! Kvachkov, Khabarov, Kudrin Putin의 불쾌한 공연, 25 번 시리아에 대한 이스라엘 공습, Azov BDK가 항구에 전화하는 동안 말입니다. 뭐야! 그들은 프리메이슨의 음모로 가려져서 우리를 비웃습니다. 주님을 도와주세요!
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 보아 카아
    보아 카아 5 5 월 2013 20 : 22 새로운
    +6
    Amer 뻔뻔하고 냉소적 인, 힘의 위치에서 행동 틀림 없다고 생각하십시오. 처음에 나는 그 사람들이 너무 냉소적 인 지도자라고 생각했지만 아니었다. 거리의 평범한 남자는 너무 세뇌되어 미국이하는 모든 일이 옳다고 아주 진지하게 믿는다. 따라서 테러와의 싸움의 대검 아래, 그들은 대다수 인구의지지를 받아 헤이그 법원에 대한 두려움없이 전쟁 범죄를 저지를 것입니다. 이것은 첫 번째입니다.
    둘째, 무인 항공기가 필요하고, 우리가 그들을 건설 할 것이고, 우리는 향상시키고 염두에 둘 것입니다. T.E. 재사용이 가능한 기계 판의 지적 수준까지 1974 이후 우리 함대에 인공 지능 탑재 된 일회성 UAV. Basalt에서 시작하여, 우리 CD는 목표물 분배, IGAD, 방해, 미사일을 잘못된 목표로 편향시키는 등의 작업을 해결했습니다. 그러나 그것은 일회성 기계 였고 재사용 할 수 없었습니다. 예를 들어, amerovskie Tomahawki는 전투 사용 영역을 순찰하면서 대상을 찾고, 그 서명은 탑재 된 컴퓨터의 메모리에 내장되어 있습니다. 정보와 TsU에서 이스라엘 사람은 그들의 탄두를 끊는 그들의 UAVs의 전투 사용으로 움직였다. 타겟의 TLV 식별, 캡처 할 팀, TLV GOS를 사용한 CD
    Predator 대신 미국인이 새로운 세대의 UAV Reaper를 개발했습니다. 이 무인 항공기는 이미 14 서스펜션 포인트, 광전자 및 열 이미징 탐지 시스템, 레이저 제어 시스템 및 목표 조명을 갖추고 있습니다. 목표는 동일합니다 : BS를 결정할 때 l / s를 위험에 빠뜨리지 마십시오.
    나는 우리 UAV 전장은 적의 탱크와 싸우고, 방공의 돌파구에 참여하고, 강력한 방공으로 적을 공격하고, 정찰을 수행하고, 사격 통제 유닛을 실시간으로 발사 할 것입니다. 요컨대,이 새들은 확실히 미래를 가지고 있습니다. 그리고 우리는 긴급히 앞으로 나아갈 사람들을 따라 잡을 필요가 있습니다. 뒤져 버린 패배자들!
    1. 노니
      노니 4 5 5 월 2013 21 : 08 새로운
      -1
      제품 견적 : 보아 KAA
      우리의 전장 UAV는 적의 탱크와 싸우고, 방공 돌파에 참여하고, 강력한 대공 방어로 적의 표적을 공격하고, 정찰을 수행하고, 실시간으로 제어 임무를 수행 할 것이라고 믿습니다.

      어디있어?
      1. 로파 토프
        로파 토프 5 5 월 2013 21 : 19 새로운
        +1
        될거야. 작업이 진행 중이며 업계에 돈과 기타 자원이 있습니다.
  24. AvadaCedavra
    AvadaCedavra 5 5 월 2013 21 : 02 새로운
    -1
    따옴표 : 미소
    미소


    낯선 사람을 존중하십시오. 그러나 어린 시절이 지나간 골목, 지하실 및 굴에서 의사 소통 문화와 같은 것은 가르치지 않습니다. 전형적인 소 행동 ...
    당신이 쓴 넌센스에 관해서는, 성 소수자의 권리는 러시아 연방 (성적인 자유)을 포함한 모든 선진국 헌법에 명시되어 있습니다. 사우디 아라비아와 그 법이 샤리아에 기반을 둔 다른 국가들에는 선례가 없습니다. 그들은 여전히 ​​고통 받고 있습니다. 까지. 조지아를 만지지 마십시오. 완전성에 대한 존중은 모든 주권 국가와 러시아의 군사 개입의 권리이며, UN에 의해 ​​정죄 된 중요한 사실입니다. 나토를 개입시키고, 화난 헝겊으로 조지아에서 러시아 군대를 몰아 낼 것입니다. 그건 그렇고, 러시아를 제외한 주권 국가 인 Abkhazia는 5 명의 바나나 공화국에서만 인정되었습니다. 그것은 많은 것을 말한다. 선진국은 혈액이 거의 없더라도 폭군을 전복하고 전체주의 체제를 파괴하려는 미국의 요구를지지해야합니다. 애국자의 피와 폭군으로 자유의 나무가 때때로 물을 주어야한다. 미국이 아프가니스탄, 이라크 및 기타 국가에 제공 한 물질적 지원은 연간 수십억 달러입니다. 그리고 이것은 돈일뿐입니다. 나머지 (장비, 재료 등), "google"에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 신문, Komsomolskaya Pravda의 서기관이 발명 한 위장, 절단 된 머리, 장기 판매 및 기타 공포를 찢어 버릴 것입니다. 여전히“군사 비밀”:))) 프로그램을 참조하십시오. 비록 내가 이것을 설명하는 사람에게는 이미 똑똑한 사람들에게는 분명하지만, 현관에 가서 맥주를 ​​적에게 마시고 씨앗을 뿌리고 러시아의 위대함과 NATO의 교활한 계획에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. :))) 결국, 바보는 당신의 목표 청중입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 5 5 월 2013 21 : 10 새로운
      +1
      제품 견적 : AvadaCedavra
      러시아 군 개입, 유엔에 의해 비난 된 뻔한 사실.

      눈에 띄는 사실은 Dagomys 계약을 위반하는 것입니다. 눈에 띄는 사실은 조지아의 분명한 공격 행위 인 외국 군인의 평화 유지군에 대한 공격이다.
      "정죄"에 대해-당신의 양심에 당신의 거짓말을 남겨 두겠습니다.
    2. 미소
      미소 5 5 월 2013 23 : 40 새로운
      0
      AvadaCedavra
      대답 해줘서 고마워..
      내 어린 시절에 대해, 당신은 당신이 쓴 것을 믿지 않기 때문에 나는 언급하지 않을 것입니다.
      저는 소수 민족의 권리에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다. 글을 쓰는 것은 우스운 일입니다. 맹세하는 것을 꺼려합니다. .. 음.
      원칙적으로, 샤리아를 사용하는 국가들에 관해서는 ...-그들의 동맹국은 누구입니까? 샤리아를 싫어하는 모든 사람들에게 피가 비명을 지르고 있습니다. 글쎄요 .. 아리아 테스가 샤리아를 소개하는 곳뿐만 아니라 ...
      나는 일반적으로 사우디에 대해 언급했다. 카타르, 바레인 및 그와 같은 다른 사람들이 당신에게 가장 가까운 동맹국이기 때문에 .... 다른은 (조각이없는 이웃의 도움으로) 국가가 대량 학살을 조직 할 수있는 권리에 대해 .... 음 ... 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 보다. 바로 ....- 바로 질문 ... 당신이 사람들이 민주주의에 대한 민족 원칙에 따라 사람들을 죽일 수 있다고 믿는다면-나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다 ... 왜?
      그리고 만약 NATO의 군대가 조지아에 개입했다면 ... 우리는 핵 Armandedon을 가졌거나 개입 한 사람들의 일부를 매장했을 것입니다. 죄수들에게 나머지를 먹이로 주어야 할 것입니다. 항상 그렇듯이 ...... 조지아를 모두 잡아야합니다 ... 아니, 어렵지 않지만 동시에 그루지아를 모두 먹여야합니다. 왜 우리는 이것을 필요로합니까? 그래서 그들은 포획하지 않았고, 더 많이 포획하고 탱크를 타고 가면서 소심한 소심한 조지아 인들을 진정 시켰습니다.
      또한 .... 코소보의 세르비아 인의 시체는 칼라 델 폰타 (Carla del Ponta)의 책입니다 .... 글쎄, 우리의 특별한 서비스에서 충분한 데이터가 없었습니다. 지배자에있을 때이 주제에 대한 정보는 공범으로 kukan에 매달려 가치가있을 것입니다 ...하지만 ... 지금은 은퇴로 책을 씁니다 ... 어떻게 모두 ....?-자랑스러워! 그것은 당신입니다 .....하지만 참조하십시오. 당신은 그것을 좋아합니까 .....
      국가 파트너와 함께 도난당한 미국에 재정 지원에 대해 알리지 마십시오.
      마지막 문구 -... :))) 나는 해바라기 씨를 좋아하지 않고, 맥주를 좋아하지 않고, 현관도없고, 나만의 집이 있습니다 .... 나는 단어를 알고 있지만 마음에 들지 않습니다. 나는 내 친구 또는 친구에게 전화를 걸고 ... 그리고 나는 당신에게 동의합니다.
      그리고 더 많은 ... 당신은 사람의 뱃속에 작은 구멍에서 머리 크기의 내장을 볼 수 있었습니까? ... 그리고 나는 그 사람이 우리의 일반인 민간인, 노인 체첸 인 것을 보았습니다. 자유, 그리고 우리, 그를 죽인 피의 gebnya, Mlyn이었다 ... 그리고 불행히도, 그는 복막염에서 XNUMX 일 후에 죽었다 .... 그리고이 모든 것은 당신, 당신의 추종자, 동료 및 소유자의 공로입니다 ... 이 사업에 끌리지 마십시오 ... 최근에 황색을 띠고 있지만이 주제에 기초하여 모든 사람들이 올바르게 씁니다 ....
  25. 노니
    노니 4 5 5 월 2013 21 : 07 새로운
    -3
    이 기사는 95 %의 애국자들의 환호를 위해 일방적이고 비참합니다. 그러한 수준의 무인 항공기를 만들 수 없으며, 비인간적 인 흙을 쏟기 시작합니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 5 5 월 2013 21 : 18 새로운
      +3
      당신의 진실이 아닙니다. 세계에서 두 나라는 적극적으로 드론을 사용하고 있습니다. 미국과 이스라엘. 기사가 후자에 대해 아무 말도하지 않는 것을 보셨습니까? 여기서 논의되는 것은 결코 드론이 아닙니다. 그리고 목표를 달성하기위한 미국의 의사 결정 시스템. 맹렬한 개와 닮은 것은 눈에 보이는 모든 것을 공격합니다.

      기사를 "wretched"및 "One-sided"라고 부르는 것이 더 쉽다는 것을 이해합니다. 생각하기가 어렵지 않습니까?
    2. 산
      산 에이 5 5 월 2013 21 : 18 새로운
      +1
      아시다시피, 우리는 실제로 원수보다 애국자가 더 많습니다. 당분간 우리 사람들은 침묵하고 있습니다. "환호 애국자"라는 용어는 불쾌합니다. 우리는 당신의 말을 듣고 모욕하지 않았습니다.
  26. nikkon09
    nikkon09 5 5 월 2013 22 : 34 새로운
    0
    그러나 UAV는 군대와 같은 복잡한 기계 체인의 연결 고리 일뿐입니다 미군은 성공적으로 사용하고 있지만 승리는 여전히 약한 적입니다. 유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄은 그런 수준은 아니지만 NATO 군대에 경험을 추가하고 있습니다. 나는 바보라고 생각하지 않으며 그들의 업적 중 일부가 우리 군대에서도 사용된다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
  27. 이반 타라 손
    이반 타라 손 5 5 월 2013 22 : 51 새로운
    +1
    따라서 시리아는 드론을 사용해야 자신의 땅뿐만 아니라 터키와 이스라엘 영토에서도 산적을 파괴 할 수 있습니다.
  28. tixon444
    tixon444 5 5 월 2013 23 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : baltika-18
    제품 견적 : svp67
    물론 아이들이 죽어 가고 무고한 사람이라는 사실은 나쁘고 아주 나쁘다

    그렇습니다. 그러나 솔직히 미국인이나 아프가니스탄, 파키스탄이나 다른 사람들에게 미안하다고 느끼지 않는다면, 그들 모두는 잠재적 인 반대자이며 건강을 위해 서로 변이 시키게하십시오.

    UAV는 해당 훈련장에서 테스트 및 업그레이드되고 있지만 러시아는 전장이 될 수 있습니다 ... 그리고이 드론이 수백, 수천이되면?
  29. 콤소몰렛
    콤소몰렛 5 5 월 2013 23 : 50 새로운
    0
    우리는 그들을위한 사람이 아니기 때문에 다리가 두 개인 생물이 하늘을 쳐다 보면서 이미이 사실을 이해하고 드론 공격이 더 많이 떨어질수록 더 좋습니다. 해외의 사람은 괜찮습니다. 버튼을 누르면 당신은 모두 가장 멋진 사람입니다. 행성.
  30. rpek32
    rpek32 5 5 월 2013 23 : 53 새로운
    +1
    "하늘에서 죽음", "비행 살인자", 노란색 언론의 다른 이름. 철 조각 자체는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 운영자와 그들에게 명령을 내리는 사람들에게 물어보십시오. AK를 킬러라고 부르는 것과 같습니다.
  31. 개인
    개인 6 5 월 2013 00 : 07 새로운
    +1
    별 모양의 깃발 아래에서 "무인 사망"에 전념하는 자원 nstarikov.ru Elena Fedotova의 관찰자의 자료는 예외없이 모든 국가의 군대와 무기 유형에서 현대 대결의 모범 이미지의 비전에서 새로운 것을 말하지 않고 주권을 돌보지 않습니다. 자신의 종류를 파괴하는 방법에 대한 획기적인 아이디어는 상대방이 긴급하게 비슷한 것을 만들도록 강요합니다. 이 과정은 군비의 파괴 또는 축소에 대한 조약 및 약속에 의존하지 않습니다. 그것은 인간의 본성, 사회적 관계입니다. 자유 의지 각각은 스스로를 보호하려고 노력하며 빈번하게-가격은 견딜 수 없습니다.
  32. tixon444
    tixon444 6 5 월 2013 22 : 33 새로운
    +1
    제품 견적 : 미국 제외
    흥미로운가요? 그들과 어디에서 싸웠습니까? 개인적인 경험에서 ... 어두움을 계몽하십시오 ...

    한국, 베트남-어디에 있었는지 그리고 언제 있었는지 말해줘?