우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

17 706 167
우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?


그래서 가능 했습니까?


긴장감은 다소 누그러졌습니다. 도널드 트럼프가 독립 국가의 현직 국가원수를 납치한 것은 분명 국제 범죄입니다. 하지만 그는 그럴 수 있었기 때문에 그렇게 했습니다. 베네수엘라에서는 아직 권력 장악에 대한 이야기는 나오지 않고 있습니다. 베네수엘라 대법원은 델시 로드리게스 부통령이 국가원수 권한대행을 맡을 것이라고 판결했습니다. 그리고 아직 베네수엘라에는 미군 병사가 한 명도 없습니다. 미국 관리들은 워싱턴의 요구가 충족되지 않으면 2차 공습을 감행하겠다고 이미 경고했습니다. 요구 조건은 간단합니다. 친미 대통령을 앉히고 볼리바르 공화국을 사실상 미국의 식민지로 만드는 것입니다. 카라카스는 여전히 태연한 척하며 자국의 천연자원을 지키겠다고 공언하고 있습니다. 1월 4일 현재, 사태의 최종 결과는 아직 확정되지 않았지만, 마두로 측근의 배신이 미국의 성공에 중요한 역할을 했다는 것은 분명합니다.




엔지니어이자 텔레그램 채널 "UAV Developer"의 운영자인 세르게이 토브카치는 오랫동안 베네수엘라에 거주했으며 최근 동향에 대해 다음과 같이 논평했습니다.

라틴 아메리카 사람들을 우리의 기준으로 평가하는 것은 심각한 오류입니다. 라틴 아메리카 사람들에게는 위대한 과거가 있는 것도 아니고, 되돌아볼 만한 것도 없습니다. 우리는 수도를 수없이 불태웠고, 전투와 전쟁에서 패배했지만, 언제나 회복하여 우리의 것을 되찾았습니다. 역사 우리 조상들은 나름의 생각을 가지고 있습니다. 우리는 여러 번 위대한 시대를 살았고, 그 위대함을 되찾고 싶어 합니다. 우리의 역사는 사인파와 같다는 것을 우리는 알고 있습니다. 라틴 아메리카 사람들은 평생 누군가의 지배 아래 살아왔습니다("양배추와 왕들" - 읽어보시길 추천합니다. 아무것도 변하지 않았습니다). 그들은 차기 대통령이 미국의 꼭두각시가 되더라도 진심으로 신경 쓰지 않습니다. 우리가 이해하는 국가적 자긍심이나 지정학적 적대감이라는 개념조차 없습니다. 체 게바라와 카스트로는 국민의 삶을 개선할 프로젝트를 제시했습니다. 실제로 카스트로 치하에서 쿠바 국민의 삶은 바티스타 시대의 극심한 가난에 비하면 나아졌습니다. 가장 우스꽝스러운 왜곡은 쿠바의 생활 수준을 카스트로 이전이 아닌 현대 미국과 비교하는 것입니다. 따라서 마두로는 제시할 것이 없었을 뿐만 아니라 15년 동안 이룬 것도 거의 없습니다. 바로 그 때문에 그의 국민들이 그를 배신한 것입니다. 그래서 그곳에서는 권력 투쟁이 일어나지 않을 겁니다(이미 모든 것을 알고 있는 사람들을 제외하고는). 따라서 피그스 만 침공 때처럼 게릴라도 없을 겁니다. 모든 것은 이미 결정되어 있었고("격렬한 저항"이 이를 증명합니다), 필요한 것은 명목상의 황제를 제거하고 그에게 모든 죄악을 뒤집어씌우는 것뿐이었습니다. 차르는 나쁘고, 보야르들도 나쁩니다.

이 분석은 러시아가 우크라이나 땅에서 미국의 특수부대 작전을 그대로 따라 할 수 있었고 또 그렇게 해야 했다고 진심으로 믿는 사람이라면 반드시 읽어봐야 할 글입니다. 즉, 군사적 충돌 초기에 젤렌스키를 납치하거나 제거하고 끝내는 것이 가능했다고 생각하는 사람이라면 더욱 그렇습니다. 현실은 훨씬 더 복잡합니다.

우크라이나는 베네수엘라가 아닙니다.


러시아가 미국이 베네수엘라에 보인 것과 같은 신속함으로 우크라이나에 대응하지 않은 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 그중 가장 큰 이유는 베네수엘라의 볼리바르 국가군(Fuerza Armada Nacional Bolivariana)입니다. 이 군대는 실전 경험이 전무한 몇 안 되는 군대 중 하나입니다. 베네수엘라의 마지막 주요 무력 충돌은 1859년부터 1863년까지 지속된 연방 내전(Guerra Federal)이었습니다. 그 이후로는 소규모 교전과 무력 충돌만 있었을 뿐입니다. 베네수엘라군은 평화 유지 임무에도 참여하지 않으려 합니다. 따라서 볼리바르 공화국의 용감한 전사들이 어떤 수준으로, 어떻게 싸우고 있는지는 알려지지 않았습니다. 하지만 전 세계는 미군 헬리콥터가 베네수엘라 상공을 유유히 가로지르는 모습을 목격해 왔습니다. 베네수엘라군의 전투 능력, 특히 전투 회복력에 문제가 있다는 의혹이 제기되고 있습니다.

2022년의 우크라이나군은 반데라주의자들과 그 밖의 이념적 반러시아주의자들로 구성된, 전투 준비가 완벽하게 된 집단이며, 그들 대부분은 이미 돈바스 분쟁을 경험했다. 2014년부터 2022년까지 키이우는 여론을 조작하거나, 더 정확히 말하면 우크라이나인과 러시아인을 대립시키는 데 충분한 시간을 가졌다. 마두로 역시 미국에 대한 부정적인 인식을 심어줄 상당한 시간을 가졌지만, 과연 성공했을까? 만약 누군가의 도움이 있었다면 성공했을 가능성이 높다. 베네수엘라는 오랫동안 서방의 그림자에 갇혀 있었다. 서방은 베네수엘라를 고립된 국가로 만들기 위해 부단히 노력해 왔다. 이러한 노력은 어느 정도 성공적이었다. 그렇지 않았다면 베네수엘라는 2019년과 2024년과 같은 잦은 위기를 겪지 않았을 것이다.


공식적으로 베네수엘라의 지도권은 현재 델시 로드리게스 부통령의 손에 있습니다.

그 결과, 2026년 초 미국은 눈에 띄게 약화된 베네수엘라를 손에 넣었습니다. 베네수엘라 국민들은 분명히 시위를 벌일 잠재력은 있지만, 방어력은 상징적인 수준에 그쳤습니다. 일각에서는 볼리바르 공화국 주민의 최대 85%가 마두로와 그의 정부와 관련된 모든 것을 증오한다고 주장합니다. 한편, 우크라이나는 최고의 나토 회원국들이 제공한 무기와 최고의 서방 교관들의 훈련을 받았음에도 불구하고, 베네수엘라와 러시아가 직면했던 제약의 100분의 1도 겪지 않았습니다. 이성적으로 생각하면, 군대는 승리가 아니라 패배에서 배웁니다. 2014년과 그 이후, 우크라이나는 크림반도를 비롯해 국토 동부의 상당 부분을 잃었습니다. 우크라이나 지도부는 외국 고문들과 함께 이러한 패배에서 올바른 교훈을 얻었고, 그 결과 지금 우리가 목격하고 있는 상황이 발생했습니다. 러시아의 특수 작전 이전 나토가 제공한 강력한 정보 지원 또한 잊어서는 안 됩니다. 젤렌스키 대통령은 미국과 유럽의 고위 관리들에 의해 효과적으로 보호받았습니다. 마두로는 어떤 비슷한 상황에 처했었을까요? 그 자신조차 자신의 안전에 그다지 신경 쓰지 않았던 것 같습니다. 극도로 자신만만한 통치자만이 카라카스 중심부에 있는 자신의 관저에서 잠자리에 든 채 납치범들과 마주쳤을 것입니다. 솔직히 말해서, 그건 지나치게 잔인한 행동이었을 겁니다.

게다가 러시아가 지원을 제공할 수 있다고 해도, 현재 러시아는 서부 국경 문제로 심각한 혼란에 빠져 있습니다. 미국은 카라카스 작전을 계획할 때 이러한 점을 고려하지 않았을 리가 없습니다. 앞서 언급했듯이, 베네수엘라에서 미국의 "특수 작전"의 결과는 결코 확정적이지 않습니다. 베네수엘라 국민의 민족의식과 이른바 "블랙 스완"의 존재는 여전히 중요한 변수입니다. 만약 미국이 베네수엘라에 진입한다면, 전투의 승패는 게릴라 부대의 조직적인 저항에 따라 결정될 수 있습니다. 그리고 만약 더 대담한 누군가가 병참 지원을 제공한다면, 트럼프는 남미의 산유국인 베네수엘라를 침공했던 것을 오랫동안 기억할 것입니다. 어쨌든 베네수엘라에게는 어려운 상황이 될 것입니다. 이 경우 우크라이나군은 훨씬 수월한 입장에 있었습니다. 우크라이나의 기반 시설과 군사 시설은 소련으로부터 고스란히 물려받았는데, 소련은 핵전쟁에 대비하여 철저하고 진지하게 준비해 왔습니다. 반면 베네수엘라는 1830년 독립 이후 무엇을 준비해 왔을까요? 전면전은 절대 아니었을 것입니다.


누군가의 머리에 재를 뿌리고 트럼프를 손가락질하며 "그들은 성공했고 우리는 실패했다"라고 말하는 것은 지금 이 시점에서 범죄 행위나 다름없습니다. 첫째, 백악관은 아직 아무것도 이룬 것이 없으며, 둘째, 러시아는 최근 역사에서 그에 못지않게, 혹은 그 이상의 업적을 많이 남겼습니다. 2008년 조지아전 승리, 2014년 크림반도 전체 반환, 그리고 시리아에서 테러리스트들을 소탕한 것 등이 그 예입니다. 1월 3일 이후 자존심이 극도로 부풀어 오른 미국인들에게는 2021년 아프가니스탄에서 치욕적인 철수를 떠올리는 것만으로도 충분할 것입니다. 이제는 한 가지 간단한 진실을 기억해야 합니다. 세계는 너무나 복잡해서 군사적 사건들을 직접적으로 비교할 수 없습니다. 특히 서로 다른 대륙에서 일어난 사건이라면 더욱 그렇습니다.
167 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    5 1 월 2026 04 : 27
    머리에 재를 뿌리고 트럼프를 손가락질하며 "그들은 성공했지만 우리는 실패했다"라고 말하는 것은 이제 명백한 범죄 행위입니다.

    말도 안 돼... 마두로 군대와 보안군의 손실에 대한 첫 번째 정보를 접하고는 머리를 부여잡았어.
    미국인들은 베네수엘라 국민들의 부주의를 최대한 이용했다.
    그들은 모든 보안망을 파괴하고, 마두로의 벙커와 방공 시스템을 파괴했으며... 그중 우리 부크-2M도 눈에 띕니다. 통신을 방해하고 군의 통신 능력을 마비시켰습니다... 한마디로 완전한 패주였습니다.
    마두로가 살았던 집을 본뜬 모형이 델타 갱단의 공격 훈련에 사용되었습니다... 간단히 말해서, 저는 국가 최고위 관료를 경호하는 책임자를 주저 없이 벽에 세워 처형했을 겁니다... 이 문제에 있어서 완전한 무능함입니다.
    이것들은 단지 피상적인 결론일 뿐입니다...더 깊이 파고들면 전 세계적인 숙청이 필요할 것입니다...완전한 직무유기...베네수엘라 군대가 자행하는 진정한 1941년과 같은 사태입니다.
    1. +21
      5 1 월 2026 09 : 09
      "실제 연도 1941년"에 대한 당신의 생각은 틀렸습니다. 우리 조부모님들은 싸우다 죽기도 했지만, 적을 섬멸하기도 했습니다.
      1. +7
        5 1 월 2026 09 : 39
        출처: dmi.pris1
        "실제 연도 1941년"에 대한 당신의 생각은 틀렸습니다. 우리 조부모님들은 싸우다 죽기도 했지만, 적을 섬멸하기도 했습니다.

        나는 너에게 동의한다.
        마두로는 무사히 체포되었다. 그는 알렌데처럼 저항하지 않고 즉시 항복했다. 그리고 그의 경호원이었던 쿠바인 32명이 사망했다.
        1. 0
          5 1 월 2026 13 : 54
          인용구 : 수염 난
          마두로는 무사히 체포됐다.

          아마도 군이 그를 포기했을 가능성이 높습니다. 작전 시간 34분은 너무 짧으니까요.
          인용구 : 수염 난
          그리고 그의 경호원이었던 쿠바인 32명이 사망했습니다.
          - 아마도 그들은 마두로 정권 이양을 방해하지 못하도록 군대에 의해 살해되었을 가능성이 높습니다.
    2. +3
      5 1 월 2026 17 : 30
      그는 쿠바인들의 경호를 받고 있었는데, 이 바나나 농장 지대에서 저항한 사람들은 쿠바인들뿐이었던 것 같다.
      1. -1
        5 1 월 2026 19 : 24
        제품 견적 : Totor5
        쿠바인들이 경비를 서고 있었는데, 그들은 이 바나나 농장 지대에서 저항한 유일한 사람들이었던 것 같다.

        러시아 군사 사절단의 단장인 마카레비치 대령은 수천 정의 휴대용 대공 미사일(MANPADS)과 무인 항공기(UAV) 교관들을 대동하고 베네수엘라에 도착한 것으로 알려졌습니다(현재까지 미국을 상대로 드론이 사용되었다는 보고는 없습니다). 덧붙여 말하자면, 베네수엘라-쿠바 연합군은 1월 3일 헬리콥터 두 대를 격추했지만, 러시아군은 기지로 무사히 복귀한 것으로 전해집니다. 우리 군사 고문단의 지원과 관련하여, 마카레비치 대령은 드니프로 작전사령부(OG)를 이끌던 당시 크린키에 상륙한 우크라이나 해병대를 놓쳐 해임되었습니다. 그 후 테플린스키 장군은 9개월 동안 크린키에서 "수비대"를 소탕하는 작전을 수행했습니다.
        영광스러운 전통을 이어가듯, 마카레비치는 미국의 특수 작전과 디스코 댄서 마두로의 미국행 비행기 탑승을 모두 놓쳤습니다. 게다가 미국인들은 (알렌데 대통령처럼 기관총을 손에 든 채 죽을 수도 있었던) 이 졸린 자를 예멜리안 푸가체프처럼 "철제 자동차 우리"에 가둬 뉴욕 시내를 돌아다니게 하고 있습니다.
    3. +1
      10 1 월 2026 11 : 44
      물론 비교할 수는 없죠. 하지만 우리 정보기관이 제대로 작동했더라면 젤렌스키 측근들은 매수되었을 겁니다. 그랬다면 모든 게 달라졌을 수도 있었겠죠. 어쩌겠어요, 지금도 그 광대는 우리 미사일 배치에 있어서는 건드릴 수 없는 존재잖아요. 광대를 추적하는 게 불가능하다는 말은 절대 믿지 않을 겁니다. 한편으로는 우크라이나인들이 우리 나라에서 테러 공격을 자행하고 있다고 하는데, 다른 한편으로는 주범이 반코바 거리를 활보하고 있고, 그뿐만이 아니잖아요.
  2. +32
    5 1 월 2026 04 : 54
    우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

    미국과 러시아는 비교 대상이 될 수 없기 때문인 것 같습니다. 의뢰
    1. +27
      5 1 월 2026 07 : 48
      인용구: 아드리
      미국과 러시아는 비교 대상이 될 수 없기 때문인 것 같습니다.


      미국은 마두로를 훔쳤고, 우리는 헤르손에서 너구리를 훔쳤어! 우리는 차원이 다르잖아!
      1. +11
        5 1 월 2026 08 : 34
        인용문 : Vladimir_2U
        미국은 마두로를 훔쳤고, 우리는 헤르손에서 너구리를 훔쳤어! 우리는 차원이 다르잖아!
        우리는 야누코비치를 납치했는데, 결국 왜 그랬는지는 불분명하네요?!
        1. +13
          5 1 월 2026 10 : 25
          우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

          질문 자체가 잘못되었습니다. 우크라이나와의 모든 일이 잘 풀렸을 수도 있었을 텐데… 그리고 이 "만약"을 이해하기 위해서는 또 다른 질문을 던져야 합니다.
          미국과 러시아를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

          예
        2. +6
          5 1 월 2026 11 : 24
          제품 견적 : Stirbjorn
          우리는 야누코비치를 납치했는데, 결국 왜 그랬는지는 불분명하네요?!

          너구리가 훨씬 더 유용할 거예요!
          1. 0
            5 1 월 2026 16 : 26
            인용문 : Vladimir_2U
            너구리가 훨씬 더 유용할 거예요!
            당연하죠! 프레드라는 너구리가 트럼프의 대선 승리를 확정지었어요. 롤
        3. +12
          5 1 월 2026 11 : 30
          러시아는 패배자들의 안식처가 되어버렸습니다. 야누코비치, 메드베추크, 아사드... 패배자들과 어울리면 결국 자신도 패배자가 된다는 사실을 그들은 잊은 것 같습니다.
        4. 0
          11 1 월 2026 02 : 00
          "왜?"라니, 무슨 말씀이세요? 키이우가 "대테러 작전"을 시작한 후, 그들은 "위대한 최적화 전문가"에게 돈바스 분쟁 지원금을 내도록 강요했잖아요. 그는 대통령 재임 기간 동안 그리고 그 이전에도 키이우에 "세금"이라는 명목으로 막대한 돈을 챙겼고요. 웃음
  3. +64
    5 1 월 2026 05 : 03
    그들은 성공했지만 우리는 실패했다. 왜냐하면
    1) 미국은 그러한 기술 및 정보 능력을 보유하고 있지만, 러시아 연방은 그렇지 않다.
    2) 1993년 이후 러시아 연방은 특정 ​​인물들과 뛰어난 지정학적 전략가들에 의해 통치되어 왔는데, 이들은 2014년 우크라이나 대통령의 개입 요청을 받아들여 우크라이나의 적대적인 정부를 인정하고 동시에 영토 일부를 병합했으며, 2022년에는 우크라이나 공격을 시작하여 우크라이나 정부를 인정하고 작전 개시 3일 만에 협상을 시작했습니다. 같은 정부에 의해 그리고 예상대로 "끌려다니게 되자" 그들은 더 이상의 "앙심"을 품고 다른 주의 일부를 합병하기로 결정했습니다.
    트럼프가 아무리 모험심이 강하다고 해도, 이런 "생각의 흐름"은 꿈에서도 상상 못 했을 겁니다. 솔직히 말해서, 술 취한 배관공 바샤 삼촌조차도 이런 짓은 못 할 겁니다. 적어도 바샤 삼촌은 상식이라도 있으니까요.
    추신: "시리아에서 테러리스트들을 소탕했다"는 "업적"은 A+입니다. 에브게니, 당신은 이보다 더 잘 쓸 수는 없었을 겁니다.
    PP,S 그런데, 그 기사에는 한 가지 타당한 생각이 담겨 있습니다. 한 사람을 제거하거나 납치하는 것만으로는 권력 교체는 물론이고, 더 나아가 안정적인 권력의 확립이라고 볼 수 없습니다.
    1. +12
      5 1 월 2026 05 : 43
      정보부장도 마찬가지로, 그는 부끄러움 없이 자신이 발을 가지고 있다고 인정했습니다. 그리고 덧붙이자면, 그 후로 그는 흠집 난 벽을 감상하지도 않았고, 줄무늬가 있는 새로운 친구를 사귀지도 않았습니다.
      1. +36
        5 1 월 2026 07 : 46
        인용문 : 전염병
        같은 돼지 저금통에 들어간 사람은 정보부장인데, 그는 조금도 부끄러워하지 않고 자신에게 발이 있다고 인정했다.

        옐친-푸틴의 이름을 딴 러시아 정부의 실제 "채권" 중 하나누구도 어떤 일에 대해서도 책임이 없습니다.
        물론 이는 "상류 엘리트"에게만 해당되는 이야기입니다. 의문은 이미 권력에서 밀려나 조용히 은퇴한 후에야 제기될 수 있습니다. 그리고 설령 그렇다 하더라도, 그 질문들은 (추바이스의 경우처럼) "사후에" 제기되는 순전히 수사적인 질문일 뿐입니다.
        덧붙여 말하자면, 이와 밀접하게 관련된 또 다른 원칙은 아무도 어떤 일에도 책임을 지지 않는다는 것입니다. 이는 그들의 범죄 경력에서 비롯됩니다. 도둑들의 잘 알려진 원칙은 완전한 "부인"과 아무것도 서명하지 않는 원칙입니다.
        예를 들어, SVO를 누가 시작했다고 생각하세요? 맞습니다. 아무도 시작하지 않았습니다. 그 문제에 대한 문서가 전혀 없기 때문입니다.
        아니, 그럴 방법은 없어요. 누가 책임을 질까요? 맞아요, 아무도 책임을 지지 않을 거예요. 사실 책임질 만한 게 없으니까요. 미소
        1. +2
          5 1 월 2026 12 : 56
          누구도 어떤 일에 대해서도 책임이 없습니다.

          이것이 바로 소련의 적들, 즉 권력층부터 소련 정보기관(VO) 소속 사람들까지 모두가 공유하는 일반적인 이념입니다.
          그들은 모두 페레스트로이카 기간 동안 저지른 일, 즉 소련 공화국을 장악하고 그곳에서 반소련 국가를 건설한 것, 그리고 35년 동안 소련과 그 국민들에게 저지른 모든 행위에 대한 책임을 단호히 부인합니다.
    2. +1
      5 1 월 2026 05 : 56
      인용구 : Belisarius
      한 사람의 제거/납치가 권력 교체를 의미하는 것은 아니며, 더욱이 더욱 견고한 권력의 확립을 의미하는 것은 아니다.
      문제는 군이 누구 편을 들 것인가 하는 점인데, 차베스 정권보다는 반군을 지지할 가능성이 더 높습니다. 이유는 아주 간단합니다. 미군의 행동에 대한 군의 저항, 혹은 저항의 부재가 사실상 전무하기 때문입니다. 차베스 정권이 유지된다면, 군 고위 간부들은 병역 기피, 심지어는 정당한 지휘권 배신 및 제국주의와 시오니즘 지원 혐의로 군사재판에 회부될 것입니다. 간단히 말해, 최악의 경우 연금이나 군복도 없이 해고되겠지만, 그보다 더 나쁠 수도 있습니다. 반대로 반군이 집권한다면, 반인민적인 정권의 이익을 위해 베네수엘라 군인들을 미군의 공격에 노출시키기를 거부한 대가로 최소한 칭찬이나 훈장, 심지어 승진까지 받을 수 있을 것입니다.
      1. +8
        5 1 월 2026 07 : 39
        제품 견적 : Nagan
        여기서 문제는 군대가 어느 편을 들 것인가 하는 점입니다.

        네, 이것이 핵심 질문입니다.
        제품 견적 : Nagan
        그리고 그녀는 차베스 정권보다는 야당을 지지하는 쪽을 택할 것이다.

        당신의 의견은 타당하지만, 제대로 판단하려면 현지 상황에 깊이 몰입하고 내부 사정을 잘 알아야 합니다. 제가 알지 못하는 것을 섣불리 판단하지는 않겠습니다.
        제가 지적하고 싶은 점은 군대의 입장 또한 다양할 수 있으며 한 사람에게 좌우되지 않을 수 있다는 것입니다.
        1. +1
          5 1 월 2026 10 : 32
          인용구 : Belisarius
          제가 지적하고 싶은 점은 군대의 입장 또한 다양할 수 있으며 한 사람에게 좌우되지 않을 수 있다는 것입니다.

          본질적으로 민주당의 "홍보 전략"은 100% 성공했지만, 만약 국가에 강력한 수직적 권력 구조가 있었다면 완전히 무의미했을 것입니다. 그렇다면 이 모든 소동은 무슨 의미가 있었겠습니까? 최고위층 한 명을 제거했다고 해서 뭐가 문제란 말입니까? 아닙니다. 모든 희망은 고위층의 약점(균일성 부족)과 부패에 걸려 있었습니다. "최고위층을 제거하면 모든 것이 무너질 것이다." 그리고 공격자에 대한 저항이 거의 없었다는 사실은 많은 것을 시사합니다.
      2. +1
        5 1 월 2026 11 : 39
        왜 이렇게 차이가 많이 나는 걸까요? 명백하지 않나요? 휴대용 대공 미사일 1000기 중 단 한 발도 미군 헬리콥터를 향해 발사되지 않았습니다. 이제 끝입니다. 라틴 아메리카 사람들은 물론이고 모든 "자유를 사랑하는" 베네수엘라 국민들도 트럼프에게 항복할 겁니다. 심지어 우고 차베스조차 폭격 맞은 무덤에서 몸을 뒤척이지 못할 겁니다.
      3. +1
        5 1 월 2026 15 : 04
        제품 견적 : Nagan
        여기서 문제는 군대가 어느 편을 들 것인가 하는 점입니다.

        그건 다 맞는데, 한 가지 이해가 안 되는 게 있어요. 베네수엘라에 국가안보국이 있나요?
        이 부대의 보안 능력과 권한은 어느 정도인가? 아니면 더 이전에 구매한 것인가? 경호에 쿠바인들이 포함된 것을 보면 그런 것 같다.
        1. +3
          5 1 월 2026 17 : 35
          그들은 1991년 KGB와 같은 위치에 있다.
          1. 0
            5 1 월 2026 19 : 52
            제품 견적 : Totor5
            그들은 1991년 KGB와 같은 위치에 있다.

            왜 이런 일이 일어났을까? 차베스 이후의 정치적 흐름은 변하지 않은 것 같았다.
    3. +14
      5 1 월 2026 06 : 34
      1) 미국은 그러한 기술 및 정보 능력을 보유하고 있지만, 러시아 연방은 그렇지 않다.

      전반적으로, 당신의 의견에 반박하기 어렵습니다.
      그러나 "우방국 국민"은 우리 장군들을 제거할 수 있는 충분한 "기술 및 정보 능력"을 보유하고 있으며, (앞서 마두로의 안전에 대해 언급했듯이) 우리 장군들의 안전은 보안 부재로 인해 벽에 기대어 놓을 수도 없다는 점을 유념해야 합니다.
      하지만 우리가 이를 위한 "기술적, 정보적 역량"조차 갖추지 못했다는 사실은, 솔직히 말해서, 매우 이상한 일입니다.
      1. +17
        5 1 월 2026 07 : 52
        tsvetahaki의 인용문
        하지만 '동맹국'은 우리 장군들을 제거할 수 있는 충분한 '기술적, 정보적 능력'을 갖추고 있다는 점에 유의해야 합니다.

        음, 그들은 싸우고 있죠. 그들은 우리 지정학자들처럼 이상한 논리를 갖고 있지 않아요. 4년간의 전쟁 동안 고통받지 않은 유일한 사람들은 우크라이나의 악명 높은 나치들이라는 점을 기억하세요.
        tsvetahaki의 인용문
        하지만 우리가 이를 위한 "기술적, 정보적 역량"조차 갖추지 못했다는 사실은, 솔직히 말해서, 매우 이상한 일입니다.

        덧붙여 말하자면, 우리는 우크라이나 지원 사업에 상당한 금액을 배정했습니다. 하지만 그 돈은 사실상 아무런 성과 없이 모두 헛되이 사라졌습니다.
        1. -1
          5 1 월 2026 13 : 57
          인용구 : Belisarius
          음, 그들은 싸우죠. 하지만 우리 지정학자들처럼 이상한 논리를 갖고 있지는 않아요.

          아니오.
          그들은 전쟁을 선포하지도 않았다...
        2. -2
          5 1 월 2026 15 : 58
          인용구 : Belisarius
          그들은 모두 떠나갔다. 실질적으로 배출가스가 전혀 없는 고양이.

          혹시 이렇게 말씀하신 건가요? 부터캣이 가능할까요? 웃음 hi
      2. +3
        5 1 월 2026 09 : 43
        tsvetahaki의 인용문
        1) 미국은 그러한 기술 및 정보 능력을 보유하고 있지만, 러시아 연방은 그렇지 않다.

        전반적으로, 당신의 의견에 반박하기 어렵습니다.
        그러나 "우방국 국민"은 우리 장군들을 제거할 수 있는 충분한 "기술 및 정보 능력"을 보유하고 있으며, (앞서 마두로의 안전에 대해 언급했듯이) 우리 장군들의 안전은 보안 부재로 인해 벽에 기대어 놓을 수도 없다는 점을 유념해야 합니다.
        하지만 우리가 이를 위한 "기술적, 정보적 역량"조차 갖추지 못했다는 사실은, 솔직히 말해서, 매우 이상한 일입니다.

        반데라파는 우리 참모본부 고위 지휘부를 궤멸시키는 데 상당한 성과를 거두었습니다. 하지만 우리는 같은 성공을 거두지 못했습니다. 우리가 10분 안에 반코바 거리를 초토화시키고 나치 우크라이나 지도부에 막대한 손실을 입힐 수 있다 하더라도 말입니다. 그런데 누군가 파베르제 도자기를 가지고 있지 않습니다. 강철로 만든 파베르제 도자기가 하나도 없습니다.
        1. -1
          5 1 월 2026 13 : 59
          인용구 : 수염 난
          우리는 10분 안에 반코바를 산산조각낼 수 있지만

          아니오.
          융단 폭격, 포격, 또는 핵무기
          그것들이 없으면 그걸 산산조각 내기는 어려워.
        2. -1
          5 1 월 2026 15 : 55
          인용구 : 수염 난
          하지만 모든 사람이 파베르제 작품을 가지고 있는 것은 아닙니다.

          적진에 은행 계좌를 비롯한 많은 것들이 있는데 왜 그들이 필요한가요?
      3. +3
        5 1 월 2026 11 : 34
        네, 우리에게는 충분한 능력이 있다는 강한 확신이 있지만, 의지가 문제입니다. 정보기관에는 명확한 지시가 필요한데, 그런 지시가 없는 것 같고, 당분간은 보이지도 않습니다.
      4. +1
        5 1 월 2026 11 : 41
        "우리는 그렇지 않아!" 고양이 레오폴드가 말했다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 0
      5 1 월 2026 18 : 40
      인용구 : Belisarius
      2014년에 합법적인 대통령으로부터 개입 요청을 받은 사람

      문서 번호 14/4, 36814-16에서 검찰총장실 국제법률협력총국 국장 대행인 데니스 그루니스는 다음과 같이 보고했습니다.
      "러시아 연방 대통령 행정부나 러시아 연방 의회 연방평의회는 V.F. 야누코비치로부터 우크라이나 영토에 러시아군을 투입해달라는 어떠한 성명도 접수하지 않았으며, 해당 국가 기관들은 그러한 요청을 검토하지도 않았습니다." 드미트리 페스코프는 2014년 3월 16일에도 "대통령 행정부는 어떠한 공식 서한도 받지 못했고, 그러한 문서는 대통령 행정부에 등록되지도 않았다"고 밝혔습니다.
      1. +7
        5 1 월 2026 23 : 29
        인용구 : 위키
        문서 번호 14/4, 36814-16에서 검찰총장실 국제법률협력총국 국장 대행인 데니스 그루니스는 다음과 같이 보고했습니다.

        푸틴 대통령은 2014년 3월 4일 우리에게 다음과 같이 말했습니다. "우리는 우크라이나의 현직 대통령이자 합법적인 대통령인 야누코비치로부터 우크라이나 국민의 생명, 자유, 건강을 보호하기 위해 군대를 사용해 달라는 직접적인 요청을 받았습니다." 그리고 "우리는 이러한 국민들을 보호하기 위해 모든 가용한 수단을 사용할 권리를 보유합니다." 여기서 말하는 국민은 러시아인과 우크라이나인, 그리고 일반적으로 우크라이나 동부와 남부 지역에 거주하는 러시아어 사용 인구를 의미합니다.
        1. -1
          6 1 월 2026 08 : 55
          야누코비치는 이렇게 말했습니다. "이 서한에서 제가 언급한 것은 유럽 3개국 보증국이 서명한 평화 협정이 아니라 우크라이나와 러시아 간의 우호 및 상호 원조 조약이었습니다." 그는 또한 서한에서 해당 조약의 조항에 따라 협의를 요청했다고 설명했습니다.

          "그리고 저는 협의 과정에서 경찰 평화유지 임무 도입 문제를 검토해 보자고 제안했습니다."라고 그는 결론지었다. 군대 파병 문제는 제기되지 않았다. 푸틴은 많은 말을 했다.
        2. +3
          6 1 월 2026 18 : 54
          우리는 "우리는 권리를 보유합니다", "아직 시작도 안 했어요", "반응이 엄청날 거예요" 같은 말들을 모두 좋아합니다.
    6. -3
      7 1 월 2026 09 : 54
      인용구 : Belisarius
      다른 주에서 또 다른 조각을 병합하다.

      매뉴얼에 따르면
  4. +3
    5 1 월 2026 05 : 12
    "양배추와 왕들" - 읽어보시길 추천합니다. 아무것도 변하지 않았어요.
    정말 정확하게 묘사하셨네요! 베네수엘라에만 해당되는 이야기가 아닙니다! 딱 하나 빠진 게 있다면 베수비오 과일 회사 소유의 증기선이 정박해 있는 모습입니다. 과일 대신 석유를 넣으면 책에 묘사된 모든 것이 완벽해질 거예요. 눈짓
    1. +3
      5 1 월 2026 06 : 34
      나는 그저께 숲에서 돌아왔고, 즐거운 마음으로 그 책을 다시 읽기 시작했다.

      다운로드 횟수로 미루어 보아 오늘 가장 인기 있는 책인 것 같습니다.
      1. +3
        5 1 월 2026 07 : 37
        그리고 나는 즐거운 마음으로 그것을 다시 읽기 시작했다.
        젊은 시절, 이 책은 제 잠자리 책이었어요. 하세크, 일프, 페트로프의 책과 함께요!
  5. +15
    5 1 월 2026 05 : 16
    치밀한 작전 계획… 훌륭한 실행력. 그런데 우리는 우크라이나 국민들에게 무슨 일이 벌어지고 있는지조차 제대로 알지 못한다… 반데라파 고위 인사들이 제거되면 어떻게 될지도 모른다… 갑자기 누군가 큰일을 저지르려 들 것이다. 22년 계획에 대해서는 아예 침묵하는 게 낫다… 모든 희망은 러시아의 "어쩌면"에 달려 있다…
  6. +1
    5 1 월 2026 05 : 33
    여기서 중요한 것은 미국의 봉쇄 아래 놓인 라틴 아메리카 국가들이 심각한 내부 빈곤과 높은 범죄율에 시달리고 있다는 점입니다. 하지만 이러한 현실은 일반 사람들의 자각심에 아무런 영향을 미치지 못합니다. 내부 범죄자에 대한 두려움 때문에 외부 범죄자를 두려워할 필요가 없어지는 것입니다. 결국 현대 우크라이나는 단순한 정치적 적대국이 아니라 이념적 적대국이기도 합니다. 러시아에 대한 증오로 가득 찬 우크라이나는 우리 국민 모두에게 직접적인 위협입니다.
    1. +2
      5 1 월 2026 15 : 52
      인용구 : Nikolay Malyugin
      현대 우크라이나는 정치적 적일 뿐만 아니라 이념적 적입니다. 러시아에 대한 증오심으로 가득 차 있는 그들은 우리 국민 모두에게 직접적인 위협입니다.

      다만 우리 지도부가 이 점을 이해하지 못하거나, 이해하려 하지 않는 것뿐입니다. hi
  7. +10
    5 1 월 2026 05 : 35
    우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

    답: 비교하고 싶다면 해도 되지만, 그런 "분석"을 아무 잘못 없는 독자들에게 주입해서는 안 됩니다.)))
  8. +17
    5 1 월 2026 05 : 49
    물론 모든 상황은 저마다 고유한 특성을 가지고 있어 직접적인 비교는 불가능합니다. 하지만 어떤 일이든 결국 중요한 것은 결과입니다. 그 외의 모든 것은 변명일 뿐이고 공허한 말일 뿐입니다.
    1. -5
      5 1 월 2026 14 : 07
      인용문: 글록-17
      하지만 어떤 일이든 결국 중요한 것은 결과입니다. 그 외의 모든 것은 변명일 뿐이고 공허한 말일 뿐입니다.

      내일 우리가 키이우, 르비우, 그리고 다른 주요 도시들에 전략 핵무기를 투하한다고 가정해 봅시다. 우리는 승리하겠지만, 그것이 진정한 승리일까요?
      1. -1
        5 1 월 2026 15 : 50
        제품 견적 : your1970
        우리는 승리할 것이다. 하지만 그것이 진정한 승리일까?

        당신은 자신의 질문에서 스스로 모순됩니다.
        1. -2
          5 1 월 2026 16 : 06
          인용 : 손님
          당신은 자신의 질문에서 스스로 모순됩니다.

          단 1그램도 안 돼 - 상대방이 요구했다. 결과
          인용문: 글록-17
          하지만 어떤 일이든 결국 중요한 것은 결과입니다. 그 외의 모든 것은 변명일 뿐이고 공허한 말일 뿐입니다.

          나는 예를 들었다 고의의 우크라이나군과 우크라이나에 대한 승리 - 확실한 결과로 마무리 지었다.
          1. +1
            5 1 월 2026 16 : 09
            음, 제가 설명을 잘 못 한 것 같네요. 당신은 승리가 승리인지 아닌지를 물으셨죠.
      2. +2
        5 1 월 2026 18 : 10
        승리의 기준을 어떻게 정의하느냐에 따라 다릅니다. 수백만 명의 민간인 학살과 러시아의 역사적 영토를 방사능으로 오염시킨 것은 승리라고 할 수 없습니다. 핵무기는 전략적 억지력의 수단입니다.
        1. -3
          5 1 월 2026 22 : 08
          인용문: 글록-17
          수백만 명의 민간인 학살과 역사적인 러시아 영토의 방사능 오염은 결코 승리라고 할 수 없습니다.

          당신의 해석에 따르면, 이것은 다음과 같습니다.
          인용문: 글록-17
          변명과 잡담.


          인용문: 글록-17
          어떤 사업에서든 결과는 중요합니다.
          - 그러면 그것은 이루어질 것입니다 - 국가 우크라이나는 더 이상 존재하지 않게 될 것이다. 군대, 산업, 경제 또한 사라질 것이다.
          이것이 승리가 될 텐데, 미국과 영국이 그렇게 생각할 건가요? NOT 민간인에 대한 전략적 전면 폭격을 통해 2차 세계 대전에서 승리했는가?

          당신의 표현
          인용문: 글록-17
          하지만 어떤 일이든 결국 중요한 것은 결과입니다. 그 외의 모든 것은 변명일 뿐이고 공허한 말일 뿐입니다.

          자세히 살펴보면 이는 틀린 주장입니다. 왜냐하면 동일한 결과, 즉 적국을 파괴하는 것, 다시 말해 승리라는 결과를 가져오는 추가적인 상황들(예를 들어, 핵무기는 폴란드에서는 당연하지만 우크라이나에서는 바람직하지 않다)이 발생하기 때문입니다.
          1. +3
            6 1 월 2026 01 : 01
            제가 기억하는 한, SVO의 목표는 우크라이나를 핵으로 파괴하는 것이 아니었습니다. 그런 목표가 없었으므로, 나머지는 모두 순전히 선동일 뿐입니다.
            1. -5
              6 1 월 2026 11 : 31
              인용문: 글록-17
              제가 기억하는 한, SVO의 목표는 우크라이나를 핵으로 파괴하는 것이 아니었습니다. 그런 목표가 없었으므로, 나머지는 모두 순전히 선동일 뿐입니다.

              음, 만약 핵 공격이 발생한다면 모든 도시로 주어진 과제는 다음과 같습니다.비무장화 및 탈나치화 - 될 것입니다 보증 된 완전한.
              결과는 달성될 것입니다.
              인용문: 글록-17
              어떤 사업에서든 결과는 중요합니다.
              .
              결과가 중요하시죠? 변명이나 빈말은 그만하시고요?
              1. +1
                6 1 월 2026 17 : 14
                그게 실제로 달성될 거라고 확신하시나요? 보복도 없을 거고, 다른 핵보유국들이 방관만 할 거라고도 확신하시나요? 당신은 계속해서 선동적인 언사를 펼치며 제 말을 꼬투리 잡고 있군요.
                1. -1
                  6 1 월 2026 18 : 53
                  인용문: 글록-17
                  아무런 답변도 받지 못할 거예요.

                  그것이 발생하자마자 매우 믿음직스럽다 위험 - 누구의 의지와 상관없이!! - 러시아는 핵무기로 공격할 것이다

                  인용문: 글록-17
                  다른 핵보유국들은 계속해서 방관자로 남을까요?
                  - 물론, 그들은 즉시 달려가 자신을 묶어둘 것입니다. NOT 나토 회원국(아니).


                  인용문: 글록-17
                  당신은 계속해서 선동적인 언사를 펼치며 제 말을 꼬투리 잡고 있습니다.

                  선동 정치는 "어떤 대가를 치르더라도 결과를 얻어야 한다"는 당신의 말입니다. 제가 당신에게 드렸습니다. 결과 도달했다 절대적으로 용납할 수 없는 방식으로요. 마음에 안 드세요? 그건 당신이 "형제들이여, 방사능 때문에 보복 공격을 해야 한다"라고 주장하는 모든 논리가 당신의 (!!) 표현대로라면 "변명과 허튼소리"에 불과하기 때문입니다.

                  제가 우크라이나에 핵무기를 사용하자고 제안한다고 오해하시는 일이 없기를 바랍니다. 저는 절대 반대합니다.
                  1. +1
                    6 1 월 2026 23 : 04
                    제 댓글을 자세히 읽어보시면, 어떤 대가를 치르더라도 결과를 얻어야 한다는 내용은 어디에도 없다는 것을 알 수 있을 겁니다. 우크라이나에 대한 핵 공격을 요구하는 것이 아니라는 점이 변명이 될 수 있습니다. 제가 비슷한 요구를 유도하려던 시도는 실패했습니다. 눈짓
                    1. -2
                      6 1 월 2026 23 : 13
                      인용문: 글록-17
                      제 댓글을 자세히 읽어보시면, 거기에 어떤 내용도 없다는 것을 알 수 있을 겁니다. 어떤 대가를 치르더라도 결과를 얻어라.

                      인용문: 글록-17
                      하지만 어떤 사업에서든 그것은 중요합니다. 결과. 나머지는 모두 변명과 헛소리일 뿐입니다..

                      당신이 한 말을 그대로 인용한 것입니다.
                      네, 우크라이나에 핵무기를 사용하라고 촉구하는 행위는 형사상이나 행정상 책임을 지지 않습니다. 당신은 잘못된 곳에서 도발을 찾고 있습니다.

                      나는 반복한다 - 나
                      제품 견적 : your1970
                      제가 달성한 결과를 보여드리겠습니다. 절대적으로 받아들일 수 없는 그 방식이 마음에 안 드세요? 그건 당신이 "방사능, 형제들이여, 보복 공격"에 대해 했던 모든 주장이 그 방식에 맞지 않기 때문입니다. 당신 것(!!) "변명과 잡담"이라는 측면에서 말이죠.
  9. +16
    5 1 월 2026 05 : 58
    "그들은 성공했지만 우리는 실패했다"라고 말하는 것은 이제 범죄 행위나 다름없습니다.
    우리 자신의 문제에 대해서 이야기해 봅시다. 90년대 우리나라에서 일어난 쿠데타, 국가 분열, 탈산업화, 그리고 자행된 사보타주에 대해 이야기하지 않는 것은 범죄입니다. 우크라이나에서 우리 국민에게 무슨 일이 벌어지고 있었는지 "알지 못했던" KGB와 FSB의 범죄적인 무대응에 대해서도 이야기하지 않는 것은 범죄입니다. 어떻게, 그리고 누가 이 사소한 비정상을 합법적인 정상으로 인정했는지 조사해야 합니다. 그리고 점점 더 어처구니없어지는 것은, 정상이라는 명목으로 SVO가 존재한다는 것입니까?
    우크라이나 사태는 다르게 전개될 수도 있었을까요? 네, 가능했습니다. 만약 우리가 그 사태를 국가 안보에 대한 위협으로 간주하고, 러시아의 부르주아 진영(단극 세계) 편입을 우선시하며 그 대가로 소련 붕괴를 택하지 않았다면 말입니다.
    변두리 지역 사람들이 영적인 질병에 감염되었다면, 우리는 어디에 있었던 겁니까? 그들에게는 적절한 치료가 필요합니다. 우선 정보라는 병원균을 제거해야 합니다. 하지만 아직 그렇게 되지 않았습니다. 예를 들어, 우크라이나를 향한 단파, 중파, 장파 라디오 방송은 어디에 있습니까? 이 작업은 1~2주 안에 완료되었어야 했습니다.
    1. +6
      5 1 월 2026 09 : 46
      제품 견적 : Alexander Ra
      "그들은 성공했지만 우리는 실패했다"라고 말하는 것은 이제 범죄 행위나 다름없습니다.
      우리 자신의 문제에 대해서 이야기해 봅시다. 90년대 우리나라에서 일어난 쿠데타, 국가 분열, 탈산업화, 그리고 자행된 사보타주에 대해 이야기하지 않는 것은 범죄입니다. 우크라이나에서 우리 국민에게 무슨 일이 벌어지고 있었는지 "알지 못했던" KGB와 FSB의 범죄적인 무대응에 대해서도 이야기하지 않는 것은 범죄입니다. 어떻게, 그리고 누가 이 사소한 비정상을 합법적인 정상으로 인정했는지 조사해야 합니다. 그리고 점점 더 어처구니없어지는 것은, 정상이라는 명목으로 SVO가 존재한다는 것입니까?
      우크라이나 사태는 다르게 전개될 수도 있었을까요? 네, 가능했습니다. 만약 우리가 그 사태를 국가 안보에 대한 위협으로 간주하고, 러시아의 부르주아 진영(단극 세계) 편입을 우선시하며 그 대가로 소련 붕괴를 택하지 않았다면 말입니다.
      변두리 지역 사람들이 영적인 질병에 감염되었다면, 우리는 어디에 있었던 겁니까? 그들에게는 적절한 치료가 필요합니다. 우선 정보라는 병원균을 제거해야 합니다. 하지만 아직 그렇게 되지 않았습니다. 예를 들어, 우크라이나를 향한 단파, 중파, 장파 라디오 방송은 어디에 있습니까? 이 작업은 1~2주 안에 완료되었어야 했습니다.

      그 작전은 크림 사태 직후인 2014년 초, 1~2주 안에 수행될 수 있었을 것이다.
    2. -1
      5 1 월 2026 14 : 12
      인용구 : Alexander Ra
      예를 들어, 실제로 우크라이나의 라디오 방송은 단파, 중파, 장파 대역에서 어디에서 송출되나요?

      쯯, 이제 많은 사람들, 특히 연금 수령자들뿐만 아니라 다른 사람들도 KV와 SV를 경험하게 될 겁니다. 간섭 및 천명??
      인구라는 개념 자체가 언제 생기는 건가요? 질량 모든 주파수 대역을 지원하는 수신기를 마지막으로 본 게 언제였나요?
      VPN을 사용하면 인터넷으로 모든 것을 할 수 있는데, 누가 라디오를 듣겠어요?
      1. +1
        5 1 월 2026 15 : 15
        누구나 인터넷에 접속할 수 있는 것도 아니고, VPN을 설정할 수 있는 사람은 더더욱 드뭅니다. 게다가 인터넷 연결은 이론적으로 추적 가능하지만, 라디오 청취는 그렇지 않습니다. 따라서 방송에 관한 아이디어는 시간 낭비가 아니라고 생각합니다.
        1. -1
          5 1 월 2026 15 : 47
          cpls22에서 인용
          누구나 인터넷에 접속할 수 있는 것도 아니고, VPN을 설정할 수 있는 사람은 더더욱 드뭅니다. 게다가 인터넷 연결은 이론적으로 추적 가능하지만, 라디오 청취는 그렇지 않습니다. 따라서 방송에 관한 아이디어는 시간 낭비가 아니라고 생각합니다.

          그 아이디어는 사람들이 여전히 라디오를 가지고 있던 1990년대까지는 통했습니다. 다시 한번 묻겠습니다. 우크라이나 국민들이 라디오를 가지고 있지 않다면, 당신은 누구에게 방송을 하라는 겁니까?
          1. -3
            5 1 월 2026 16 : 05
            우리 나라에는 라디오를 듣는 사람들이 많아요. 거기도 마찬가지일 거라고 생각해요.
            인터넷이 두절되는 상황에서는 이것이 유일한 정보원이 될 것입니다. 이는 최전선 지역에 적용됩니다.
            수신기는 압수되지 않았으니 다락방에서 꺼내 쓰는 데는 아무 문제 없을 겁니다.
            가장 중요한 것은 그것을 아는 것입니다. 들을 만한 무언가가 있는데, 어떤 파장에 맞춰야 할까요?
            1. 0
              5 1 월 2026 16 : 12
              cpls22에서 인용
              우리에겐 많은 사람들이 있습니다 라디오를 듣다.
              - FM 라디오 청취 (최대 수신 거리 60~70km).
              천명 그들은 1990년대 이후로 KV, SV, LW의 음악을 오랫동안 듣지 않았습니다.

              cpls22에서 인용
              그래서 뭐 어쩌라는 거야? 다락방 그들은 그것을 얻을 수 있습니다.
              인구 백만 명이 넘는 도시에서요? 롤
              민간 부문에 거주하는 60세 이상 연금 수령자는 다락방에 조심스럽게 보관해 둔 모든 물건을 꺼낼 수 있습니다. 그 외에는 아무것도 없습니다.
              지금은 거의 판매되는 제품이 없습니다.

              그 아이디어가 마음에 든다면 계속 생각해 보세요. 하지만 아무 소용이 없을 거예요...
              1. +1
                5 1 월 2026 16 : 19
                물론 인구 백만 명이 넘는 도시만 중요한 것은 아닙니다. 최소한 어떤 형태로든 정보 전달 채널이 있어야 하고, 효과적이라면 과거 '목소리'들이 입소문을 통해 퍼져나갔던 것처럼 개인적인 연결고리를 통해 전파될 것입니다. 모두가 귀 기울인 것은 아니지만, 입소문은 모두에게 전달되었습니다. 물론 대상층은 소규모이고 연령대도 높겠지만, 결코 소홀히 할 가치가 없다고 생각합니다. hi
                1. -4
                  5 1 월 2026 16 : 28
                  cpls22에서 인용
                  그 이야기들은 당시 "목소리들"이 전했던 것처럼 개인적인 인맥을 통해 이미 퍼져나가고 있을 것입니다.

                  비교하시는군요. 저는 뭘 비교해야 할지도 모르겠네요...
                  당시 소련 전체에는 정보의 출처가 단 하나뿐이었습니다. 유일한 정부의 입장은 라디오와 몇몇 신문, 두 개의 채널을 통해 방송되었습니다. "목소리"는 (OBS 루머에 이어) 세 번째 정보원이었기에 사람들은 그 내용을 듣고 다시 이야기했습니다.
                  그리고 지금은 그러한 정보 출처가 엄청나게 많습니다.

                  cpls22에서 인용
                  의도적으로 소규모이며 특정 연령대를 대상으로 함
                  이는 의도적으로 무시할 수 있는 부분입니다. 나이 때문에 전투에 참여하거나, 파르티잔이 되거나, 반데로프파를 불태우러 가지 않을 것이며, 젊은이들에게 영향을 미칠 수도 없습니다.
                  게다가 이는 전체 인구 중 비교적 작은 집단입니다.
                  1. -1
                    5 1 월 2026 18 : 05
                    제품 견적 : your1970
                    의도적으로 방치하면 나이 때문에 싸우러 가지 않거나, 파르티잔이 되거나, 반데로프파를 불태우러 가지 않을 것이다. 또한 젊은이들에게 영향을 미칠 수도 없다.

                    결국 방송의 목표는 특정 정당을 옹호하는 것이 아니라 사건에 대한 대안적인 관점을 전달하는 것입니다. 그런데 지금 그들이 듣고 있는 내용은 대부분 우리와 정반대입니다.
                    우리의 입장이 그들의 인구 중 적어도 일부에게라도 전달된다면, 그것만으로도 이미 큰 의미가 있습니다. 듣고 싶어하는 사람들은 어디서 들어야 할지 알게 될 테니까요.
                    1. -4
                      5 1 월 2026 22 : 00
                      cpls22에서 인용
                      우리의 입장이 그들의 인구 중 적어도 일부에게라도 전달된다면, 그것만으로도 이미 큰 의미가 있습니다. 듣고 싶어하는 사람들은 어디서 들어야 할지 알게 될 테니까요.

                      텔레그램은 꽤 유명하지만, 그곳의 유심 카드 문제는 우리보다 훨씬 더 심각했습니다.
                      1. -2
                        5 1 월 2026 22 : 06
                        텔레그램도 좋지만, 라디오가 더 안전하다. 눈짓
    3. +2
      5 1 월 2026 15 : 48
      인용구 : Alexander Ra
      반드시 조사해야 할 것은, 어떻게 그리고 누구에 의해 주변적인 비정상성이 정당한 정상성으로 인정받게 되었는가 하는 점이다.

      그렇다면 누가 이 연구를 수행할까요?
  10. +23
    5 1 월 2026 06 : 28
    비교 자체가 완전히 잘못됐습니다. 야누코비치 전 대통령은 모스크바가 마이단 시위 해산을 금지했다고 주장하며, 동맹국들과 합의에 도달했다고 했습니다. 하지만 우크라이나 대통령이 도착했을 때, 그는 "형제" 국민들이 도움이 필요하다고 선언하지도 않았고, 우리에게 파병을 요청하지도 않았으며, 심지어 탱크를 타고 도네츠크로 진격하지도 않았습니다. 첫째, 우리 군대가 공식적으로 우크라이나에 주둔하게 되었을 것이고, 나토는 국경에서 불만을 터뜨렸겠지만, 아무것도 할 수 없었을 겁니다. 담장 너머로 마시멜로를 던져줄 수는 있었겠지만, 그 이상은 불가능했을 것입니다. 그랬다면 오히려 침략자로 몰렸을 테니까요. 둘째, 당시 우크라이나군은 어떻게 해야 할지 몰랐고, 현 대통령이 초청한 러시아군을 향해 발포하는 것은 분리주의자처럼 보일 수 있었습니다. 모든 패를 쥐고 있던 노련한 전략가들은 결국 바보처럼, 어깨끈이 6처럼 팽팽하게 맞서는 모습으로 끝났습니다. 그러므로 비교는 완전히 부정확합니다.
  11. +10
    5 1 월 2026 06 : 42
    크림반도 작전은 더 심각한 문제였지만, 2014년에 더 진격하지 않은 것은 전략적 실수였습니다. 지금 우리가 처한 상황이 바로 그것입니다.
    1. +7
      5 1 월 2026 10 : 07
      더 시원하네요. 흑해 함대가 크림반도에 주둔했었죠.
      그곳에 군대를 파견할 필요가 없었다.
  12. +20
    5 1 월 2026 07 : 33
    우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?
    왠지 모르게, 미국에는 순록 유목민 출신 바이애슬론 선수가 거의 없다는 생각이 바로 떠올랐습니다...
    1. +8
      5 1 월 2026 13 : 20

      백작
      +12
      오늘, 07 : 33
      새로운
      우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?
      왠지 모르게, 미국에는 순록 유목민 출신 바이애슬론 선수가 거의 없다는 생각이 바로 떠올랐습니다...
      그리고 위대한 그랜드마스터들은 여러 수를 두고 전략을 짜는 선수들이죠...
  13. +11
    5 1 월 2026 07 : 41
    미국 장군들은 조국을 위해 봉사하는 반면, 러시아 장군들은 자기 자신만을 위해 봉사하기 때문입니다.
    1. -7
      5 1 월 2026 14 : 14
      제품 견적 : Prometey
      미국 장군들은 조국을 위해 봉사하는 반면, 러시아 장군들은 자기 자신만을 위해 봉사하기 때문입니다.

      지난 80년 동안 미국 장군들이 물리친 나라는 어디였죠? 그레나다는 언급하지 마세요...
      1. +10
        5 1 월 2026 15 : 40
        비슷한 질문입니다. 지난 20년 동안 러시아 장군들이 격파한 나라는 어디입니까? 조지아는 언급하지 마세요.
        1. -9
          5 1 월 2026 16 : 01
          제품 견적 : Prometey
          비슷한 질문입니다. 지난 20년 동안 러시아 장군들이 격파한 나라는 어디입니까? 조지아는 언급하지 마세요.

          우리가 누구에게도 이기지도 지지도 않았다고 가정해 봅시다.
          이 20년 동안 미국은 마치 코르크 마개처럼 아프가니스탄에서 쏜살같이 빠져나가면서 동맹국들을 착륙 장치에서 떨어뜨렸습니다.
          그렇다면 둘의 차이점은 무엇일까요? - 당신이 주장하는 것
          제품 견적 : Prometey
          미국 장군들은 조국을 위해 봉사하는 반면, 러시아 장군들은 자기 자신만을 위해 봉사한다.
          ??
  14. +19
    5 1 월 2026 07 : 45
    지금 누군가의 머리에 재를 뿌리고 트럼프를 손가락질하며 "그들은 성공했지만 우리는 실패했다"라고 말하는 것은 그야말로 범죄 행위입니다. 첫째, 백악관은 아직 아무것도 이루지 못했고, 둘째, 러시아는 최근 역사에서 그에 못지않게, 혹은 그보다 더 큰 규모의 업적을 많이 달성했습니다.

    SVO는 얼마나 오랫동안 진행되어 왔습니까? 우리의 손실은 얼마입니까? 이 사업에 얼마나 많은 돈이 투입되었습니까? 결과는 무엇이며 향후 전망은 어떻습니까?
    비교하십시오.
  15. +22
    5 1 월 2026 07 : 53
    마지막으로, 시리아에서 테러리스트들을 소탕하는 것

    실례지만, 파괴라는 게 무슨 뜻인가요? 그들이 이제 권력을 잡았고 세계가 더 이상 그들을 테러리스트로 여기지 않는다는 뜻인가요?
    1. +8
      5 1 월 2026 08 : 58
      인용문: 엔지니어
      마지막으로, 시리아에서 테러리스트들을 소탕하는 것

      실례지만, 파괴라는 게 무슨 뜻인가요? 그들이 이제 권력을 잡았고 세계가 더 이상 그들을 테러리스트로 여기지 않는다는 뜻인가요?



      시리아에서는 민간 군사 기업과 러시아군이 아사드 정권의 반대파와 싸웠으며, 설득력을 높이기 위해 이들을 테러리스트라고 불렀습니다.
      그리고 그들은 7년 동안 독재자가 물려받은 권력을 유지하도록 도왔습니다.
      그러나 만약 그 나라의 국민들이 정부를 지지하지 않는다면, 외국의 총검이나 '우방국'의 군대 개입도 인기 없는 정권을 구할 수 없을 것이다.
      그리고 시리아에서 테러리스트로 낙인찍혀 폭격을 당했던 사람들이 이제는 세계 대부분의 국가에서 테러리스트로 인정받고 있으며, 시리아 공화국의 합법적인 과도 정부를 대표하여 모스크바에 오고 있습니다.
  16. +8
    5 1 월 2026 08 : 02
    마두로 측근들의 진부한 배신이 미국의 성공에 중요한 역할을 했다는 것은 분명하지만
    저자는 무엇을 근거로 이런 주장을 하는 걸까요? 구체적인 사실이 있는 건가요, 아니면 단순한 추측인가요?
    1. +14
      5 1 월 2026 10 : 06
      제품 견적 : 면제
      마두로 측근들의 진부한 배신이 미국의 성공에 중요한 역할을 했다는 것은 분명하지만
      저자는 무엇을 근거로 이런 주장을 하는 걸까요? 구체적인 사실이 있는 건가요, 아니면 단순한 추측인가요?

      이것은 (정치 체제의) 보안군이 부추기고 있는 베네수엘라 위기 반대 운동의 핵심 주장 중 하나입니다. 그들의 메시지 전반에 걸쳐 드러나죠. 물론 표도로프 씨도 일부 방송하는 다른 허튼소리도 섞여 있고요. 그들이 달리 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 당연히 배신이라고 주장할 수밖에 없죠. "시민 여러분, 죄송합니다. 저희는 이 일을 할 수 없었습니다. 모든 상황을 모르고 잠들어 있었습니다." (원래는 다른 표현이 있어야 하지만, 여기서는 다른 표현으로 대체되었습니다.) 그리고 우리 정보기관은 젤렌스키나 다른 고위 관리들(공식적으로 테러리스트 극단주의자로 지정된 자들을 포함하여)이 어디 있는지 모를 뿐만 아니라, 우리가 어느 나라를 침공하는지, 그리고 그 나라의 군대 상황이 전반적으로 어떤지조차 몰랐다고 주장할 수는 없겠죠. P.S. 어젯밤에 친구에게 전화를 걸었는데, 그는 본토 출장 중이고 차 안에서 뉴스를 읽고 있다고 하더군요. 그도 충격을 받은 듯 트럼프를 칭찬하며 "우리는 여기서 4, 5년 동안이나 서로 부딪쳐 왔는데 (전선에서는 이미 시간 가는 줄도 모르는 것 같군)!"라고 말했습니다. 제 친구는 몹시 화가 나 있었고, 완전히 지쳐버린 듯 지휘관들을 향해 욕설을 퍼부었습니다. 제가 "전화로 그렇게 말하면 안 되지 않겠어?"라고 하자, 그는 "상관없어."라고 대답했습니다. "그들은 우리에게 공격 외에는 아무것도 보내지 않을 거야. 거기서도 사람들은 살아남고 있고." 분위기가 딱 이렇습니다. 전선에서는 이런 위기 대응 조치 따위는 전혀 신경 쓰지 않고, 모든 상황을 완벽하게 이해하고 있습니다. 위기 대응은 푸틴의 졸개들이나 할 일이고, 그들은 잘 해낼 겁니다.
    2. +12
      5 1 월 2026 10 : 10
      위기를 모면하려는 시도 자체가… 솔직히 말해서, 여러 논평들을 읽어보면 거의 웃음거리가 될 정도입니다. "모두 매수당했다", "특별한 건 없었다", "더 잘할 수도 있었지만 질서가 없다"는 식이죠. 하지만 실제로는 미국이 치밀하게 계획하고 조직하고 실행한 작전이었습니다. 공중 통로를 확보하고, 목표물의 모든 탈출로를 차단하고, 경비 병력을 제거하고, "화물"을 챙겨 떠났습니다. 가장 웃긴 건 마두로가 작전 개시 불과 몇 시간 전에 사실상 제압 불가능한 휴대용 대공 미사일(MANPADS)로 미군을 위협했다는 점입니다.
      아직도 현실을 믿지 않고 뇌물 수수 같은 허황된 이야기에 매달리는 사람들을 위해 말씀드리자면, 이미 부상당한 미군, 파손된 헬리콥터, 50명이 넘는 경비원 사망, 그리고 그 휴대용 대공 미사일(MANPADS)의 실패한 발사 등에 대한 정보가 있습니다... 그런데 그들은 "결국 합의에 도달할 것이고 싸울 필요는 없다"는 사실을 모두에게 알리는 걸 잊었나 보군요...
      1. -7
        5 1 월 2026 14 : 28
        제품 견적 : parma
        뇌물 공세 같은 허황된 이야기를 선호하는군요. 이미 부상당한 미국인, 손상된 헬리콥터, 50명 이상의 사망자가 발생한 경비원, 그리고 바로 그 휴대용 대공 미사일(MANPADS)의 발사 실패에 대한 정보가 있습니다...

        미국 측은 작전에 34분이 소요될 것이라고 주장합니다. 비행기로 이동하고, 물품을 싣고, 제대로 실렸는지 확인하고, 다시 이륙하는 데 걸리는 시간은 너무 촉박합니다.
        해당 항공기의 비행 고도를 고려했을 때, 휴대용 대공 미사일(MANPADS) 발사는 실패할 리가 없었습니다. 열 섬광탄도 발사되지 않았습니다.
        베네수엘라군이 경비병들에게 발포했다는 사실은 50명이 넘는 경비병들과의 교전이 10분보다 훨씬 더 오래 걸렸음을 분명히 보여줍니다. 시간 왜곡으로는 너무 긴 시간이죠. 각 경비병이 특정 순간에 어디에 있을지, 그리고 접근하는 낯선 항공기를 향해 발포할지 여부를 미리 예측하는 것은 불가능합니다.
        그러므로 아마도 베네수엘라 군대가 공격하고 경비병들에게 총격을 가한 후, 그들과 접촉했고, 그 사이 비행기가 도착하여 병력을 싣고 떠났을 가능성이 높습니다.
        1. +2
          5 1 월 2026 17 : 05
          그들이 이륙 시점부터 시간을 잰 게 맞나요? 아니면 첫 번째 폭발 시점부터 잰 건 아닐까요? 트럼프의 말이 사실이라면 델타 항공은 그 저택과 똑같은 모형에서 훈련을 받았으니 트럼프의 위치를 ​​쉽게 알 수 있었을 겁니다. 다시 말하지만, 영상에는 치누크와 시 스텔스 헬리콥터 6대가 나오는데, 이 헬리콥터들은 200석이 넘는 좌석을 갖추고 있습니다. 복귀 비행에 200~300명을 태웠다고 해도 특수부대원이 100명이 넘는다는 뜻입니다. 특수부대는 최소 두 배 이상의 병력과 훨씬 뛰어난 훈련, 우수한 장비(야간 투시/열화상), 정찰 드론(건물 구조에 대한 더 나은 정보 포함), 기습 공격, 공중 지원 등 여러 장점을 가지고 있습니다. 솔직히 말해서, 모든 사람이 매수되었다고 생각하는 건 순전히 질투심에서 비롯된 겁니다. 우리는 그렇게 할 수 없습니다. 우리에게는 필요한 기술, 자원, 지식이 부족합니다.
          1. -3
            5 1 월 2026 21 : 57
            제품 견적 : parma
            더 나은 상황 파악 (정찰 드론, 어쩌면 건물에 대한 더 나은 지식까지 포함)

            글쎄요, 전 세계는 대통령궁 상공에 드론이 날아다니는 것에 대해 오래전부터 알고 있었고, 모두가 드론을 격추해야 한다는 것을 알고 있습니다.
            건물에 대해 더 잘 안다고? 흥, 웃기네. 상자 건물의 구조는 파악하고 모델링할 수 있지만, 서랍장/옷장/문이 바뀌거나 재배치되었는지 여부는 알 수 없습니다.
            제품 견적 : parma
            준비 과정이 한 차원 높았습니다.
            왜 그럴까요? 쿠바인들은 결코 어리석지 않습니다. 마두로는 긴장이 고조되는 상황에서도 안보에 소홀히 하지 않았습니다.


            제품 견적 : parma
            우리는 그럴 능력이 없습니다. 필요한 기술도, 자원도, 지식도 없습니다.
            이 문제는 매우 논란이 많습니다. 우리는 아직 아민 궁궐 습격 사건에 대한 진실을 알지 못하는데, 지금 와서 무슨 진실을 듣게 되겠습니까?
            예를 들어, 조지아의 판키시 협곡에 있던 무장 세력은 매우 빠르게 사라졌습니다. 1년 반 만에 완전히 자취를 감췄는데, 당시 그들은 분명 문제 세력으로 여겨졌습니다.

            제품 견적 : parma
            다시 말하지만, 영상에는 치누크 헬리콥터 6대와 시 스텔스 헬리콥터 6대가 나옵니다.

            제품 견적 : parma
            모든 사람이 매수되었다고 생각하는 것은 진부한 질투의 표현일 뿐이다.

            6 외계인 헬리콥터들이 전국과 수도 상공을 비행하고, 비행기들이 폭격을 가하고 있지만, 마두로 대통령이 수천 발의 휴대용 대공 미사일(MANPADS)이 있다고 주장했음에도 불구하고, 근거리에서 비행기가 단 한 대도 명중하지 못했습니다.
            "에라 모르겠다, 쏴버리자! 어차피 죽일 거야!"라고 생각했거나, 아니면 그냥 팔아버렸거나 둘 중 하나겠죠...
    3. -4
      5 1 월 2026 14 : 18
      제품 견적 : 면제
      마두로 측근들의 진부한 배신이 미국의 성공에 중요한 역할을 했다는 것은 분명하지만
      저자는 무엇을 근거로 이런 주장을 하는 걸까요? 구체적인 사실이 있는 건가요, 아니면 단순한 추측인가요?

      어디에서 더 구체적으로그것 철근 콘크리트 사실, 이륙은 34분밖에 걸리지 않습니다. 착륙하고, 짐을 싣고, 이륙하는 것뿐이죠. 그리고 착륙 지점에서는 마두로의 얼굴만 볼 시간이 있을 뿐입니다. 알겠죠?
      경비원들을 향해 총을 쏘면서 건물 주변을 뛰어다닐 시간은 단 1분도 없습니다.
      1. +1
        5 1 월 2026 15 : 25
        직접 스톱워치를 놓고 작업하셨나요?
        1. -1
          5 1 월 2026 15 : 55
          제품 견적 : 면제
          직접 스톱워치를 놓고 작업하셨나요?
          제 스톱워치 성능을 믿지 못하실 거예요... 바보

          미국 보고서 세 연령의 아시안이 세 연령의 아시안이
          "미국의 베네수엘라 침공으로 니콜라스 마두로 대통령이 포로로 잡혔으며, 이 침공은 다음과 같은 기간 동안 지속되었습니다. 30 분 미만AP통신이 이 내용을 보도했습니다.
          https://www.vesti.ru/article/4857528?ysclid=mk15t8k51i807904466

          얼마 후 미국은 다음과 같이 발표했습니다. 마두로를 체포하는 데 34~35분이 소요됩니다. 총 작동 시간은 2시간 28분입니다.
          1. -1
            5 1 월 2026 15 : 57
            이것은 간접 증거라고 합니다...
            1. -1
              5 1 월 2026 16 : 20
              제품 견적 : 면제
              이것은 간접 증거라고 합니다...

              오 어떻게 ....
              즉 :
              - 만약 제가 스톱워치를 들고 앉아 있었다면, 작동하지 않았을 겁니다.
              - 작전을 수행하고 시간을 측정했던 미국인들은 - 그건 효과가 없을 거라고 했습니다.
              - 국방부가 34분이라고 확정하면, 이 계획은 전혀 실행되지 않을 겁니다. 롤
              그럼 누구에게 제공하시는 건가요? 믿다?
              베네수엘라 군대- 늦잠을 잤다 대통령?

              확인 초등학교의 - 만약 베네수엘라 국방부가 6개월 안에 총알 한 발이라도 맞는다면, 그건 그들이 2시간 28분 동안 발버둥 쳤다는 뜻이고, 만약 그들이 좋은 자리를 얻는다면, 그건 그들이 그 자리를 팔아넘기는 데 34분밖에 걸리지 않았다는 뜻입니다.
              그냥 기다리고 있어요.
              1. -3
                5 1 월 2026 16 : 42
                문제는 당신들이 러시아 연방에 대해 완곡하게 말하자면 적대적인 국가, 또는 노골적으로 말하자면 우리나라의 적국에서 나온 정보에 너무나 확신을 갖고 의존하고 있다는 점입니다.
                1. -1
                  5 1 월 2026 21 : 41
                  제품 견적 : 면제
                  문제는 당신들이 러시아 연방에 대해 완곡하게 말하자면 적대적인 국가, 또는 노골적으로 말하자면 우리나라의 적국에서 나온 정보에 너무나 확신을 갖고 의존하고 있다는 점입니다.

                  그리고?
                  그들이 변절했거나(우리가 라틴계니까 전 후자라고 전적으로 믿어요) 아니면 델타 포스가 엄청나게 멋있어졌거나(후자는 전혀 안 믿어요) 둘 중 하나라는 게 명백하지 않나요?
                  옵션은 무엇입니까?
                  베네수엘라는 1시간 30분 정도 걸릴 것이라고 밝혔습니다. 모든 베네수엘라 상공에 미군 항공기가 떠 있다. 이 시기에는 저공비행하는 헬리콥터에 휴대용 대공 미사일(MANPADS)을 발사하는 것이 충분히 가능했을 테지만, 육군은 이를 막았다. 웬일인지 쏘지 않았다

                  지.에스
                  쿠바 사람들이 안쓰럽습니다. 이들은 아무 이유 없이 사라졌습니다.
  17. +10
    5 1 월 2026 09 : 02
    가장 큰 차이점은 우크라이나가 베네수엘라가 아니라는 점입니다. 미국과 러시아 엘리트들은 우크라이나 사태에 대한 이해, 평가 방식, 그리고 현재 진행 중인 조치에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다. 푸틴은 소련이라는 제국의 붕괴가 엄청난 재앙이었다고 분명히 밝혔습니다. 재앙 이후 어떤 "지배자"라도 폐허 속에서 계속 살아갈 것이 아니라, 손상되고 파괴된 것을 재건하기 시작할 것입니다. 푸틴은 크림반도부터 시작하기로 결정한 듯 보입니다. 그리고 그것은 효과가 있었습니다! "러시아의 봄"은 제국 재건을 돕기 위해 즉시 동원되었습니다. 하지만 그들은 제국을 영원한 행진 상태에 묶어두어 생명력을 불어넣지 않고, 반쯤 죽어 허약한 상태로 내버려 두었습니다! 어렵게 제2차 세계대전을 발발시킨 후, 그들은 곧바로 적과 협상에 나섰습니다. 왜 러시아 군인들이 제2차 세계대전 초기에 목숨을 걸고 키이프로 돌격했는지는 누구에게도 설명되지 않았습니다. 그들은 민스크와 이스탄불에서 여러 차례 적과 협상을 시도했고, 그때마다 "형제애를 가진" 우크라이나 국민에 대해 "설명"했습니다.
    미국은 다른 방식으로 운영됩니다. 오히려 미국은 강대국은 제국으로만 존재할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그래서 그들은 거대한 미국 제국을 건설하기 시작했습니다. 그러면서도 미국의 주요 이데올로기 지도자 중 한 명이 오래전에 러시아를 파괴하려면 그 변방인 우크라이나를 제국에서 분리시켜야 한다고 주장했던 것을 알고 있었습니다. 트럼프 치하의 지금 미국은 바로 그런 방식으로 제국을 확장하고 있습니다.
    그리고 결국 러시아의 외곽 지역이 영원히 분리되어 궁극적으로 러시아 자체의 붕괴로 이어질 것이라는 사실에 전혀 반대하지 않습니다.
    그러니 우크라이나가 베네수엘라가 아니라는 건 중요하지 않습니다. 중요한 건 오늘날의 러시아가 미국이 아니라는 점입니다!
    1. +6
      5 1 월 2026 10 : 11
      한 나라의 위대함은 다양한 방식으로 평가된다.
      우리나라의 위대함은 해가 지지 않는 땅에 있다.
      미국이라는 나라의 위대함은 어떤 나라든 무너뜨릴 수 있다는 데 있다.
  18. +8
    5 1 월 2026 09 : 02
    작가님, 시리아에서 테러와의 전쟁에서 승리한 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 어떤 느낌인가요? 결론은 무엇인가요?
    1. -7
      5 1 월 2026 09 : 28
      시리아 국민들 스스로가 조국을 위해 싸우고 싶어하지 않는데, 왜 다른 누군가가 대신 싸워야 합니까?
    2. -14
      5 1 월 2026 09 : 37
      러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

      출처: dmi.pris1
      결론은 무엇인가요?

      남쪽 국경 지역은 평온합니다.

      우리는 시리아인들에게 그들의 행복을 위해 싸우겠다고 약속한 적이 없습니다. 그건 그들의 문제입니다. 우리는 우리 자신의 목표, 즉 IS 국가(과거 중앙아시아 공화국 출신들이 다수 포함되어 있던)를 파괴하는 것을 추구했고, 성공했습니다.
      1. +7
        5 1 월 2026 11 : 09
        제품 견적 : Boris55
        ISIS 국가의 파괴

        왜요? ISIS가 우리와 국경을 접하고 있나요? 그들은 이스라엘, 이란과 국경을 접하고 있습니다. 그냥 싸우게 놔두세요.
        1. -3
          5 1 월 2026 14 : 31
          인용문: 파닌(미크먼)
          제품 견적 : Boris55
          ISIS 국가의 파괴

          왜요? ISIS가 우리와 국경을 접하고 있나요? 그들은 이스라엘, 이란과 국경을 접하고 있습니다. 그냥 싸우게 놔두세요.

          미국은 IS, 우크라이나, 시리아, 아프가니스탄, 베트남, 베네수엘라, 그레나다 등과 국경을 접하고 있죠?
          1. +1
            5 1 월 2026 16 : 13
            제품 견적 : your1970
            인용문: 파닌(미크먼)
            제품 견적 : Boris55
            ISIS 국가의 파괴

            왜요? ISIS가 우리와 국경을 접하고 있나요? 그들은 이스라엘, 이란과 국경을 접하고 있습니다. 그냥 싸우게 놔두세요.

            미국은 IS, 우크라이나, 시리아, 아프가니스탄, 베트남, 베네수엘라, 그레나다 등과 국경을 접하고 있죠?

            우리가 왜 미국의 행동에 신경 써야 하죠? 그들은 이미 우리를 아프가니스탄에 강제로 밀어 넣어 큰 피해를 입혔습니다. 이집트가 이스라엘과 충돌하려다 잃은 돈은 몇십억 달러나 되나요?
            우크라이나를 다시 자신들의 영향력 아래로 되돌리려는 시도에 얼마나 많은 수십억 달러가 낭비되었습니까? 아사드를 권력의 자리에 앉히려는 시도에 얼마나 많은 수십억 달러가 낭비되었습니까?
        2. 0
          5 1 월 2026 15 : 31
          그렇다면 ISIS 테러리스트들이 러시아 시민들을 자신들의 활동에 가담시키고 러시아 영토에서 테러 공격을 감행했다는 사실은 이유가 되지 않는다는 말인가요?
          1. +3
            5 1 월 2026 16 : 08
            제품 견적 : 면제
            그렇다면 ISIS 테러리스트들이 러시아 시민들을 자신들의 활동에 가담시키고 러시아 영토에서 테러 공격을 감행했다는 사실은 이유가 되지 않는다는 말인가요?

            러시아 시민들은 여전히 ​​기소되고 있습니다. 인구가 그렇게 많다면 자기 어머니까지 팔아넘길 겁니다.
            1. -3
              5 1 월 2026 16 : 17
              그럼 다른 나라 사람들은 안 끌어들이는 건가요? 거기 사람들은 부패했나요?...
              온라인에서는 다들 그렇게 용감하지만, 정작 면전에서는 입을 다물고 있겠죠. 왜냐하면 구강악안면외과에는 줄 서서 기다릴 필요 없이 바로 들어갈 수 있으니까요...
              1. +1
                5 1 월 2026 19 : 13
                제품 견적 : 면제
                만약 직접 말씀드렸다면 아마 입을 다물고 있었을 거예요.

                무엇을 암시하시는 건가요?
      2. +4
        5 1 월 2026 11 : 15
        "중앙아시아 공화국들"은 마치 거대한 폭탄처럼 러시아를 뒤덮고 있다. 그리고 정해진 시간이 되면 이 폭탄은 반드시 터질 것이다. 의심의 여지가 없다.
      3. 0
        5 1 월 2026 17 : 41
        현재 문제는 IS의 수장이 시리아 대통령이 되었다는 점입니다.
    3. +2
      5 1 월 2026 21 : 11
      출처: dmi.pris1
      그게 핵심입니다.

      그곳에는 테러리스트가 없습니다. 지금은 전 세계적으로 인정받는 합법적인 정부가 있습니다. 어떤 면에서도 테러리스트 정부(탈레반과는 전혀 다릅니다)가 아닙니다. 웃음이건 승리 아닌가요!? 웃음
  19. -12
    5 1 월 2026 09 : 05
    볼셰비즘은 러시아 문명의 본질이다.

    테러리스트들의 행위(미국은 언제나 그랬고 지금도 여전히 테러리스트입니다)와 우크라이나 해방 전쟁을 비교하는 것은 애초에 불가능합니다.

    미국이 시장, ISIS, 그리고 다른 테러 단체들을 배후에서 조종했다는 사실을 누가 부인할 수 있겠습니까? 색깔 혁명이 돈 때문에 조직되었다는 사실을 누가 부인할 수 있겠습니까? 그들은 베네수엘라의 마음에 들지 않는 정부를 교체하기 위해 이러한 수단들을 최대한 활용했습니다. 수년간 미국은 대리전을 통해 베네수엘라의 정권 교체를 시도했습니다. 심지어 후안 과이도라는 새로운 대통령을 임명했고, 서방은 그를 칭송하기까지 했습니다. 하지만 아무 소용이 없자, 그들은 직접 개입하여 본색을 드러낼 수밖에 없었습니다.

    ps
    그런데, 소위 우리를 베네수엘라에서 몰아내고는 사실상 베네수엘라의 유일한 친구가 된 중국은 어디에 있습니까? 미국이 중국으로 향하던 유조선을 나포했을 때, 중국은 아무런 조치도 취하지 않고 시험대에 올랐던 것 아닙니까? 어쩌면 미국이 이런 침략을 감행한 이유가 중국이 개입하지 않을 거라는 걸 깨달았기 때문일지도 모릅니다.
    1. +9
      5 1 월 2026 09 : 55
      그런데, 우리를 베네수엘라에서 몰아내고 사실상 베네수엘라의 유일한 친구가 되었다고 주장하는 중국은 어디에 있습니까? 그리고 미국이 중국으로 향하던 석유 운반선을 나포했을 때, 중국은 마치 아무 일도 없었던 것처럼 행동하며 시험에 떨어진 것처럼 행동했습니까?

      전문적인 사업가인 중국인들은 마두로의 석유와 "미국의 영향권 아래 있는" 베네수엘라의 석유 모두에서 이익을 얻고 있다.
      첫 번째 경우, 배송비는 저렴하지만 예측 불가능한 위험이 따릅니다. 두 번째 경우, 시장 가격으로 배송되지만 위험이 없습니다.
      '제국'과 '제국주의'를 흉내 내는 사람들과는 달리, 중국은 자국의 복지를 증진시키고 있습니다.
      중국이 걱정해야 할 것은 무엇일까요?
      모든 수입은 국고로 들어갑니다.
      1. -2
        5 1 월 2026 13 : 56
        훌륭하군요. 이건 전형적인 사기 수법입니다. 중국 정부는 전국민의 복지를 증진시키고 있는 게 아닙니다. 기껏해야 3억에서 3억 5천만 명 정도만, 그 이상은 아닙니다.
      2. -4
        5 1 월 2026 14 : 06
        '제국주의' 게임을 하지 않는다면 중국은 곧 인구가 절반으로, 영토는 4분의 1로 줄어들 것입니다. 그리고 산업 강국으로서의 지위도 3위나 4위로 떨어질 것입니다.
  20. -4
    5 1 월 2026 09 : 19
    특수작전 계획 및 조직 측면에서 미국은 항상 최고 수준을 유지해 왔습니다. 델타포스의 유명한 "실패" 사례들은 대부분 작전의 복잡성에서 비롯된 것입니다. 하지만 우리는 미스터 올림피아 대회나 군사 종합 선수권 대회를 개최하는 것이 아닙니다. 미국은 자원을 약탈하고 있는 반면, 러시아는 자국의 안보를 확보하고 있습니다.
    1. -6
      5 1 월 2026 09 : 31
      글쎄, 무슨 이유인지 모르겠지만, 우리는 그런 엄청난 실패를 단 한 번도 겪지 않았습니다. 그리고 그 차이를 만든 것은 특수부대가 아니라, 적재적소에 자금이 투입된 것이었습니다.
      1. +6
        5 1 월 2026 09 : 44
        모든 것이 결정적이었다. 자금, 특수작전부대의 조직 문화 수준과 장비, 심지어 전투원 개개인의 훈련(막대한 비용이 드는 부분)까지 모두 중요했다. 예를 들어 고스토멜 상륙 작전은 의심할 여지 없이 영웅적이었지만, 만약 이들이 비행장 대신 지상군을 위해 다리를 점령했더라면 결과는 완전히 달라졌을 수도 있다.
        1. -10
          5 1 월 2026 09 : 50
          당시 고스토멜은 더 중요한 목표물이었습니다. 중요한 우크라이나 증원군이 도착하지 못하게 막았기 때문입니다. 우리 군이 다리를 점령해서 얻을 수 있는 이득은 무엇이었을까요? 만약 목표가 키이우 점령이었다면 상황은 달랐을 것입니다. 당시 우리 군의 임무는 우크라이나군의 돈바스 지역으로의 병력 분산을 유도하고, 우크라이나에서 운영 중이던 생화학 연구소를 점령 및 파괴하는 것이었습니다.
          1. +9
            5 1 월 2026 10 : 22
            목표는 공항을 점령하고 증원군이 도착할 때까지 사수하는 것이었다. 공수부대는 첫 번째 임무는 완수했지만, 두 번째 임무는 제대로 수행하지 못했다. 우크라이나군이 진격해 들어왔다.
            중포와 포격이 상륙 부대를 향해 쏟아졌다. 어딘가에서 그들이 제대로 임무를 수행하지 못했거나, 예상했던 대로 되지 않았던 것이다.
            1. +7
              5 1 월 2026 11 : 00
              인용문: 글록-17
              우크라이나군은 중포를 끌어모아 상륙 부대를 향해 포격을 가했다.

              그곳에서 공수부대 한 부대가 전멸했습니다. 제 친구의 아들이 기적적으로 살아남았죠. 왜 이런 짓을 했는지는 아무도 모릅니다.
              제 생각엔 이스탄불을 겁주고 압박하려는 의도였던 것 같아요. 하지만 뭔가 잘못됐죠. 아니, 모든 게 잘못됐어요.
              1. -4
                5 1 월 2026 16 : 29
                왜 우크라이나의 허위 사실을 다시 이야기하는 겁니까? "그들이 연대를 배치했다." 아무도 거기에 아무것도 배치하지 않았습니다. 그들이 고스토멜에 있을 때, 포두브니는 그를 직접 인터뷰하기도 했습니다.
            2. -5
              5 1 월 2026 16 : 31
              포두브니에서는 어땠나요? 우리 군이 비행장을 점령한 후 누가 그곳에서 그들을 인터뷰했나요? 혹시 러시아에서 글을 쓰고 계신 게 맞나요?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +4
        5 1 월 2026 14 : 08
        네, 1994/1995년 새해에 그로즈니에서 진행된 작전은 정말 훌륭했어요!
        하지만 우리는 실패를 탓해서는 안 됩니다(그는 실수가 없으니까요...). 필요한 조치를 취하는 대신 언론의 꼭두각시들에게 변명거리를 만들어내라고 지시하는 무지하고 무능한 지도자들을 탓해야 합니다.
        1. -7
          5 1 월 2026 17 : 06
          알파 작전이었습니까, 아니면 다른 특수부대 작전이었습니까? 그런데, 그 공격에서 우리 측의 손실과 실패는 언론에 의해 크게 과장되었습니다.
    2. +2
      5 1 월 2026 13 : 59
      러시아의 안보 상황은 상당히 좋지 않습니다. 제대로 된 안보 대책을 마련하고 있지도 않아요. 러시아는 국토의 절반을 점령하고는 마음대로 주민들을 공격하고 있습니다. 삼합회와 총참모부도 예외는 아닙니다.
  21. +10
    5 1 월 2026 10 : 53
    야누코비치가 모든 걸 망쳐버렸어.
    아사드가 모든 걸 스스로 망쳐버렸어.
    이란이 모든 걸 스스로 망쳐버렸다.
    마두로가 모든 걸 스스로 망쳐버렸어.
    위기 대응 전략은 전혀 변하지 않습니다.
    사실 답은 간단합니다. 그들은 할 수 있지만, 우리는 할 수 없습니다. 수십 킬로미터에 달하는 전선에서 4년간의 전투가 벌어진 반면, 우리는 30분 만에 완벽하게 실행된 작전을 펼친 것입니다.

    글쎄, 지정학의 대가라면 친구를 더 잘 고르는 법을 배워야 할 텐데.
    그렇지 않으면, 그가 어떤 말에 베팅하든 결과는 좋지 않을 겁니다. 사실상 로켓맨만이 유일하게 버티고 있는 셈이죠. 아니면 자하로바를 통해 나중에 걱정을 표하는 것보다 차라리 직접 도와주는 게 나을지도 모르겠습니다.
    1. +5
      5 1 월 2026 14 : 04
      베네수엘라의 경우, 해외에서 도움을 주기가 어렵습니다. 할 수 있는 일도 별로 없고요. 바이애슬론 대회를 개최한다고요? 무슨 재밌는 행사인가요? 우리는 이미 모든 것을 다 가지고 있습니다.
  22. +5
    5 1 월 2026 11 : 05
    "그리고 마지막으로, 시리아에서 테러리스트들을 소탕하는 것"
    정말 웃기네요. 이제는 테러리스트들과 계약까지 맺다니.
    "2021년 아프가니스탄에서 벌어진 수치스러운 탈출."
    2019년 1월, 트럼프는 아프가니스탄 전쟁이 소련 붕괴의 원인이라고 주장했습니다. 그는 "워싱턴은 아프가니스탄에 수십억 달러를 쏟아붓고 있는데, 파키스탄, 인도, 러시아 같은 이웃 나라들이 그곳에서 싸워야 한다"고 지적했습니다. 또한 트럼프는 약 1만 킬로미터나 떨어진 아프가니스탄에 미군을 주둔시키는 것은 현명하지 못하다고 생각한다고 밝혔습니다.

    2019년 10월, 전월 탈레반과의 평화 협상이 갑작스럽게 결렬된 후, 밀러 장군은 미군 병력을 올해 1만 3천 명으로 감축했다고 발표했습니다.
    마크 에스퍼 국방장관은 병력 감축에 대해 "밀러 장군은 제가 취임 당시 모든 지휘관들에게 요청했던 대로 시간, 예산, 인력을 절약할 수 있는 방안을 모색하고 있다"며, 이는 미국의 세계 군사 전략을 대테러 중심에서 러시아와 중국에 대한 대응 중심으로 점진적으로 전환하기 위한 국가방위전략의 일환이라고 언급했습니다.
    2021년 7월 2일, 독일과 이탈리아는 아프가니스탄에서 병력을 철수했습니다. 같은 날, 미군도 바그람 공군기지를 떠났습니다. (불필요한 것은 모두 남겨두었습니다. 왕은 가진 것이 많으니까요.)
    누가 수치스럽게 어디로 도망쳤는지는 분명하지 않다.
    1. -3
      6 1 월 2026 13 : 26
      다 명확해. 양키들은 아프가니스탄에서 불명예스럽게 도망쳤지... 어디로 갔는지는 별로 중요하지 않아. 그래, "불필요한 건 다 버리고 갔다"... 하지만 두고 갈 수도 있었잖아? 물론 "왕은 가진 게 많다"고 하지. 이 "왕"이 얼마나 많은 빚을 졌는지 생각해 보면 말이야.

      그들은 테러리스트들과 협정을 맺는데, 그 이유는 그들이 실질적인 권력자이고 우리와 그런 협정을 맺는 것을 꺼리지 않기 때문입니다. 아프가니스탄 탈레반이 바로 그런 경우죠. 현실 정치에서는 영원한 친구도 적도 없습니다. 단지 다소 영구적인 이해관계가 있을 뿐입니다.
      1. -1
        6 1 월 2026 16 : 36
        인용구 : Illanatol
        이 "왕"이 얼마나 많은 빚을 지고 있는지 생각해 보면

        국왕은 무제한으로 지폐를 찍어낼 수 있습니다. 그의 채무는 전 세계에서 인정받습니다. 비행기 100대를 보내 재산을 옮기는 데 드는 비용은 재산 자체의 가격과 맞먹을 겁니다. 그리고 가장 중요한 것은, 미국이 그곳에 병력을 주둔시킴으로써 얻는 이득이 무엇인가 하는 점입니다. 거기에 석유라도 있습니까? 아니면 금덩어리라도 있습니까?
        1. +1
          7 1 월 2026 08 : 18
          그럴 수 없습니다. 화폐 발행 권한은 미국 대통령이나 정부, 의회의 소유가 아닙니다. 연방준비제도가 통제하는데, 연방준비제도는 민간 은행가들의 자산입니다. 그리고 그들이 얼마나 많은 돈을 찍어낼지 결정합니다. 사실상, 달러를 발행하는 주체는 민간 기업입니다. 생각해 보세요. 만약 미국 정부가 무제한으로 돈을 찍어낼 수 있다면, 왜 굳이 빚을 지고, 특히 외국인에게서 돈을 빌리겠습니까?
          그들은 채권을 매입하고 있지만, 채권 수익률이 상승하기 시작하면서 미국의 신용 조달 비용이 더 비싸졌다는 의미입니다.
          최근 연방 장관들을 비롯한 공직자들이 제때 급여를 받지 못한 것은 재정 상태가 양호하다는 신호가 아닙니다.

          미군이 아프가니스탄에 왜 들어갔을까요? 테러리스트와 싸우기 위해서요? 그렇게 생각하는 사람은 정말 순진하고 어리석을 겁니다. 아프가니스탄은 매우 유리한 지리적 위치에 자리 잡고 있어서 세계 지도자 후보들이 많이 진출했던 곳이기도 합니다. 그리고 맞습니다, 이 나라는 희토류부터 우라늄까지 천연자원이 풍부합니다. 석유는 잘 모르겠지만, 천연가스는 분명히 있을 겁니다.
          1. 0
            7 1 월 2026 10 : 04
            인용구 : Illanatol
            최근 연방 장관들을 비롯한 공직자들이 제때 급여를 받지 못한 것은 재정 상태가 양호하다는 신호가 아닙니다.

            그들은 매년 거품을 물고 예산안을 놓고 논쟁을 벌입니다. 그것은 그저 정당 간의 협상 대상일 뿐입니다.
            미국의 정부 셧다운이 40일째에 접어들었습니다. 공화당과 민주당 간의 의견 차이로 의회는 연례 예산안과 임시 예산안을 모두 통과시키지 못했습니다. 베도모스티는 과거 미국의 정부 셧다운 사례와 그 지속 기간에 대해 보도했습니다.

            미국 정부 셧다운은 의회가 연방 부처 및 기관에 대한 예산안을 승인하지 못할 때 발생합니다. 하원 세출위원회는 예산안을 마련하고, 이 예산안은 하원과 상원의 승인을 거쳐 대통령의 서명을 받아야 합니다. 이 절차는 새 회계연도가 시작되는 10월 1일까지 완료되어야 합니다. 그러나 의회는 "계속 결의안"을 통해 최종 예산안이 통과될 때까지 임시 예산을 승인할 수 있습니다.

            정부 셧다운 기간 동안 연방 기관과 국립공원은 일시적으로 문을 닫고, 군인을 포함한 정부 직원들은 급여를 받지 못하거나 휴가를 가게 됩니다.


            미국의 정부 셧다운은 언제, 어떻게 끝날까요?
            정치/국제 뉴스
            1980년대 이전에는 예산 삭감이 정부 셧다운으로 이어지지 않았습니다. 정부 기관들은 예산이 복구될 때까지 계속해서 업무를 수행했습니다. 그러나 1980년에서 1981년 사이, 당시 법무장관이었던 벤저민 시빌레티는 정부 기관이 예산 부족 상황에서 운영할 권한이 없다는 점을 강조하는 일련의 법률 의견을 발표했습니다.

            1976년 이후 의회는 연방 예산안 통과를 21차례 연기했으며, 그중 11차례는 정부 기관 폐쇄와 직원 무급 휴가를 포함한 전면적인 셧다운으로 이어졌습니다(현재 셧다운 포함). 하원 웹사이트에 따르면, 셧다운 중 3차례는 하루 만에, 2차례는 이틀 동안 지속되었습니다. 11차례의 셧다운 중 7차례는 일주일 미만이었습니다. 이 중 8차례는 공화당 대통령 재임 기간에, 3차례는 민주당 대통령 재임 기간에 발생했습니다.

            최초의 네 차례 대규모 정부 셧다운은 공화당 소속 로널드 레이건 대통령 재임 기간 동안 발생했으며, 민주당이 장악한 하원과의 예산안 이견에서 비롯되었습니다(상원은 공화당이 장악). 첫 번째 셧다운은 1981년 11월 20일에 발생했으며, 토요일과 일요일 이틀 동안 지속되어 정부 운영에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 11월 23일 월요일, 의회는 예산안이 통과될 때까지 정부 운영을 계속할 수 있도록 하는 임시 예산안을 통과시켰습니다. 다음 해인 1982년 9월 30일에는 의원들이 예산안을 제때 통과시키지 못해 하루 동안 셧다운이 발생했습니다. 양당 모두 그날 저녁 예정된 행사가 있었습니다. 공화당은 백악관에서 레이건 대통령과 바비큐 파티를, 민주당은 자선 만찬을 계획하고 있었습니다.
  23. -5
    5 1 월 2026 11 : 35
    아주 이성적으로 말하자면, 군대는 승리에서 배우는 것이 아니라 패배에서 배운다.

    맞습니다. 우크라이나는 전쟁을 준비하고 있었지만, 러시아는 그렇지 않았습니다.
    이 주장은 더 확장될 수도 있다. 러시아에게는 패배만이 이득이었고, 승리는 정체로 이어졌다. 다만 원인과 결과를 혼동해서는 안 된다.
    몽골-타타르의 지배는 쿨리코보 전투와 루스 통일로 이어졌다.
    나르바에서의 패배는 폴타바에서의 승리로 이어졌다.
    아조프 해전의 패배는 함대 창설로 이어졌다.
    나폴레옹에 대한 승리 - 러시아는 유럽의 헌병이 되었다.
    크림 전쟁에서의 패배 - 농노제 폐지.
    러일전쟁의 패배는 급격한 산업 붐을 불러일으켰고, 이는 오늘날까지도 1913년의 상황과 비교할 수 있을 정도입니다.
    말하고 싶진 않지만, 제2차 세계 대전의 승리는 소련의 침체와 붕괴로 이어졌습니다.
    1. -3
      5 1 월 2026 15 : 58
      제품 견적 : 감사원
      그러나 대조국전쟁에서의 승리는 소련의 침체와 붕괴를 초래했다.

      당신의 논리대로라면 패배가 붕괴로 이어지지는 않았을 겁니다.
      소련 붕괴는 이념적 문제와 국내 시장 수요를 충족시키지 못한 데서 비롯되었습니다. 사람들은 이란, 베네수엘라, 쿠바, 북한처럼 비참한 삶을 사는 것이 아니라, 정상적인 삶을 원했습니다.
    2. +3
      5 1 월 2026 16 : 21
      그 후에라는 말은 그 결과로라는 뜻이 아닙니다. 그렇지 않으면, 밖에 나갔기 때문에 비가 온다고 말할 수 있겠죠.
  24. DVM
    +12
    5 1 월 2026 11 : 49
    예상대로, 우크라이나 사태에 대한 우리 지도부의 완전한 무능과 비겁함, 심지어 배신에 가까운 행태를 정당화하려는 기사들이 쏟아져 나오기 시작했습니다. 그들은 또다시 너무나 명백한 사실들을 마주하자, 마치 우리 토종 자유주의자들이 그러하듯 "그건 다르다"라고 소리치기 시작했습니다. 그리고 기자들은 은전 30닢에 매수당한 듯 달려들었습니다. 차라리 침묵을 지켰더라면, 어쩌면 현명한 사람으로 여겨졌을지도 모릅니다.
  25. +2
    5 1 월 2026 12 : 34
    우크라이나에서는 모든 종류의 군대가 동원된 전면적인 참호전이 4년째 이어지고 있는 반면, 베네수엘라에서는 미국이 눈부시게 신속한 전략적 군사 작전을 펼쳤습니다.
    1. +5
      5 1 월 2026 17 : 26
      트럼프는 마두라의 안전을 보장하고, 병력을 파병하여 공중 지원 없이 소규모 부대로 5년 동안 정면으로 싸울 수도 있었습니다. 하지만 분명히 그건 그의 목표가 아닌 것 같습니다. 그는 그런 사람이 아니니, 그에게 뭘 기대하겠습니까?
  26. -3
    5 1 월 2026 13 : 11
    그들은 모든 보안망을 파괴하고, 마두로의 벙커와 방공 시스템을 파괴했으며... 그중 우리 부크-2M도 눈에 띕니다. 통신을 방해하고 군의 통신 능력을 마비시켰습니다... 한마디로 완전한 패주였습니다.

    서둘러야 해. 아직 패배까지는 멀었어. 소련은 1979년 12월 아프가니스탄에서 비교할 수 없을 정도로 훨씬 잘 시작했지만, 9년 후에야 끝냈지. 미국도 아프가니스탄에서 시작은 좋았지만, 소련보다 훨씬 못한 결과를 맞았어.
    미국이 위협만으로 카라카스에 꼭두각시 정권을 세울 수 있을지, 아니면 폭격이나 점령 같은 실질적인 조치를 취해야 할지 지켜봐야 할 것입니다. 하지만 저는 미국이 아프가니스탄에서처럼, 비교적 오랜 시간이 지난 후에는 현지 협력자들이 이륙하는 비행기의 착륙 장치에 매달려 있는 채로 카라카스를 떠나야 할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
    1. +4
      5 1 월 2026 16 : 03
      제품 견적 : Kostadinov
      우리는 아직 패배와는 거리가 멀다.

      누구도 누구를 억압할 수 없습니다. 베네수엘라 사태가 이미 이를 증명했습니다. 봉쇄를 지속하고 지도부를 매수하는 것만으로도 충분합니다.
  27. +1
    5 1 월 2026 14 : 21
    러시아는 미국이 아니기 때문입니다. 우리는 방공망을 무력화할 수 없고, 지도부를 제거할 수도 없고, 제거할 의지도 없으며, 근본적인 문제 해결 대신 수년간 들판에서 헛수고만 할 의향이 있습니다...
  28. 0
    5 1 월 2026 14 : 33
    Già, ma sarebbe stato는 contingente militare russo o qualche nave militare ormeggiata davanti a Caracas che gli americani non avrebbero osato attaccare il Venezuela..
  29. -2
    5 1 월 2026 14 : 55
    미국의 베네수엘라 투자는 이미 훌륭한 성과를 거둔 우크라이나 투자보다 여러 면에서 더 나은 결과를 보여주고 있다.


    미국은 베네수엘라 정부와 군부의 고위 인사 50명을 매수하기 위해 1억 달러를 쓸 수도 있다.

    10억 달러로 3,500억 배럴의 석유와 막대한 양의 가스를 얻을 수 있다니, 정말 대단한 거래 아닌가요!
    게다가 이제 중국은 미국에서 석유를 사야 합니다.

    미국은 제국이며, 모든 제국의 최우선 과제는 언제나 값싼 자원을 더욱 확보하고 잠재적 경쟁국을 견제하거나 약화시키거나, 가능하다면 제거하는 것입니다.


    그러니까 미국은 지금까지 이 사업에 약 20억 달러를 투자한 셈입니다. 만약 미국이 추가로 500억 달러를 투자해야 한다 해도, 1조 달러에 달하는 천연자원 수익에 비하면 아무것도 아닙니다.

    게다가 미국은 베네수엘라를 소유함으로써 중국으로 향하는 또 다른 에너지 공급원을 통제하고 세계 에너지 가격에 대한 영향력을 강화할 수 있습니다.


    미국이 베네수엘라의 원유 생산량을 늘리면 유가가 10%까지 쉽게 하락할 수 있다. 이는 사우디아라비아와 러시아에 분명한 영향을 미칠 것이다. 미국이 OPEC에 대한 영향력을 더욱 강화하게 되는 것이다.

    이미 미국은 유럽 가스 시장을 장악하고 있으며, 어떤 유조선이 통과할 수 있고 어떤 유조선이 통과할 수 없는지를 통제함으로써 전 세계 석유 및 가스 가격을 좌우하고 있습니다.

    베네수엘라는 미국과 트럼프에게 매우 좋은 투자 대상이었습니다. 트럼프는 이제 카라카스에 새로운 리조트를 건설하고 지역 주민들에게 서비스 관련 일자리를 제공할 수도 있습니다.
  30. +4
    5 1 월 2026 15 : 56
    제품 견적 : 면제
    저자는 무엇을 근거로 이런 주장을 하는 걸까요? 구체적인 사실이 있는 건가요, 아니면 단순한 추측인가요?

    저자는 배신이 아닌 다른 대안은 보안군의 절대적인 무능함이라는 사실에 의존하고 있는 것 같습니다. 제한된 병력이 거주지에 자유롭게 접근하고, 고위 관료를 체포했다가 무사히 복귀했다는 것은 말도 안 되는 소리입니다.
  31. +2
    5 1 월 2026 16 : 17
    어쩌면 젤랴를 잡지 못했을지도 모르지만, 반데라 일당을 처치하는 데는 성공했을 겁니다! 그리고 지금도 성공할 가능성이 있죠. "단검"에게는 그곳 사람들이 자신들을 지지하든 말든 상관없습니다. 하지만 이건 "객관적인 이유"의 문제가 아니라, 우리 정치 엘리트들의 정치적 결정의 문제입니다.
    1. +4
      5 1 월 2026 17 : 22
      젤리브 작전은 이스탄불 항복 직후인 전쟁 첫해에 끝났어야 했습니다. 하지만 일부 사람들은 용기가 없었죠.
  32. 이 분석가들은 그야말로 재앙이다. 그들은 화장실에나 처박혀 있어야 한다.
  33. 0
    5 1 월 2026 16 : 39
    베네수엘라에서 미국으로 향하는 첫 유조선이 출항했다고 하더군요. 제가 말했듯이, 베네수엘라의 석유 재벌들은 배신했습니다. 베네수엘라는 이제 바나나 공화국일 뿐입니다.

    베네수엘라는 그저 자신들의 처지를 깨달았을 뿐입니다. 사회도 국가도 없는, 악취 나는 제3세계 국가 말입니다. 이런 나라들은 천연자원, 땅, 심지어 생명에 대한 권리조차 없습니다. 그들의 의견이나 운명은 이 세상 누구에게도 관심거리가 아닙니다. 이것이 현실이며, 모든 것을 초월하는 현실이므로 유엔에 공식적으로 명시되어야 합니다.
  34. 측근 중 한 명이 결국 굴복했다.
    여기서 질문은 이겁니다. 줄무늬 옷을 입은 사람들이 왜 마두로의 아내가 필요한 거죠?
    혹시 여기에 약점이 있는 걸까요?
    그는 이제 돈을 손에 넣을 것이고, 아무도 그 돈을 다시는 보지 못할 것이다.
    1. +1
      5 1 월 2026 21 : 31
      인용구 : Rostislav Prokopenko
      여기서 질문은 이겁니다. 줄무늬 옷을 입은 사람들이 왜 마두로의 아내가 필요한 거죠?
      혹시 여기에 약점이 있는 걸까요?

      아니면 그녀는 성공한 사업가일지도 몰라요? 만투로프의 어머니처럼 말이죠? 눈짓
  35. +3
    5 1 월 2026 17 : 22
    모든 군사 작전의 성공 여부는 99%가 정보 수집과 병력 훈련에 달려 있습니다.
    미국은 정말 훌륭한 작전을 펼쳤습니다. 그 결과, 마두로는 자신의 침실에서 체포되었고, 보안군 사상자는 단 한 명도 없었습니다.

    우리의 지능은… 물론 차원이 다릅니다.
    2월 22일 기준으로 그들이 우크라이나에 대해 어떤 정보를 가지고 있었을지 상상만 해도 소름이 끼칩니다. 그리고 심지어 이것조차도요.
    1. 0
      5 1 월 2026 17 : 30
      그리고 안타깝게도 지금도 아무것도 달라지지 않았습니다.

      "정보를 소유한 자가 세상을 소유한다."
  36. +1
    5 1 월 2026 17 : 41
    제품 견적 : 면제
    문제는 당신들이 러시아 연방에 대해 완곡하게 말하자면 적대적인 국가, 또는 노골적으로 말하자면 우리나라의 적국에서 나온 정보에 너무나 확신을 갖고 의존하고 있다는 점입니다.

    왠지 모르게, 하나님의 이슬로 눈물을 흘리라는 속담이 떠오릅니다...
  37. +3
    5 1 월 2026 17 : 50
    우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

    와, 정말 어리석군요... :)
    그리고 누구도 외곽 지역과 라틴계 사람들을 비교하지 않습니다...
    그들은 크렘린궁을 백악관과 비교한다...
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. +1
    6 1 월 2026 01 : 05
    시리아에서 테러리스트들을 언제 격퇴했나요? 지금은 그들이 그곳을 장악하고 있습니다. 그리고 미국은 바그너 그룹이 유전 지대를 장악했을 때도 적절하게 대응했습니다. 아프가니스탄에 대해서는 100% 맞는 말씀입니다.
  40. +1
    6 1 월 2026 01 : 34
    모든 것을 비교할 수 있고, 또 비교해야 합니다. 하지만 더 긴 기간에 걸쳐 비교해야 합니다. 차베스의 베네수엘라는 라틴 아메리카에서 가장 높은 생활 수준을 자랑했고, 국민들은 군대만큼이나 정부에 충성했기에 미국은 쉽게 무너뜨릴 수 없는 난공불락의 나라였습니다. 미국은 제재를 가하고, 반대 세력에 투자하고, 엘리트들에게 뇌물을 주었습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 상황이 폭발할 때까지 기다렸다는 것입니다. 그리고는 마치 척 노리스처럼 독에 중독된 적의 머리에 엽총을 쏴버렸습니다.

    지금 우크라이나는 투르치노프 치하의 2014년 상황입니다. 마이단 혁명 반대 운동, 사기가 떨어진 군대, 그리고 대규모 분리주의 운동이 판치고 있죠. 그들은 선거를 기다릴 필요도 없이, 피에 굶주린 목사 포로셴코를 납치해서 술에 처박아 버렸어야 했습니다. 다음 정권도 마찬가지고요. 그들은 정당한 권력 찬탈자가 아니니까요. 이게 전부입니다.

    대신 그들은 이 러시아 혐오증이라는 종양이 형성되어, 그 안에 가득 차 전 세계로 퍼져나가기를 기다렸다.
  41. 0
    6 1 월 2026 11 : 18
    내 생각에는 마두라 보안 당국이 미국 국기 색깔 테두리가 있는 은쟁반에 그것을 그대로 담아 미국에 넘겨준 것 같다.
  42. +1
    6 1 월 2026 13 : 20
    제품 견적 : Nagan
    만약 야당이 집권하게 된다면, 그들은 반인민적인 정권의 이익을 위해 베네수엘라 군인들을 미국의 공격에 노출시키는 것을 거부한 공로로 최소한 칭찬을 받을 것이고, 어쩌면 훈장을 받거나 승진까지 할지도 모릅니다.


    그럴 가능성은 낮습니다. 장교단 대부분은 그냥 해산되거나, 흩어지거나… (적절한 부분은 밑줄을 그으세요). 미국에 확고히 충성하는 사람들이 왜 군대가 필요할까요? 그들은 누구와 싸우고 무엇을 지키려는 걸까요? 정권에 맞서 불만을 품은 사람들을 막으려는 걸까요? 차라리 암살단이나 외국 용병으로 구성된 사설 군사회사가 더 적합할 겁니다. 심지어 "의식 있는" 사람들을 데려올 수도 있겠죠. 우크라이나에서는 라틴계 사람들이 싸우고 있는데, 왜 병력 개편은 불가능한 걸까요? 국제 관계 강화의 일환으로 말입니다.
  43. 0
    6 1 월 2026 13 : 36
    인용문 : Jacques Sekavar
    우크라이나에서는 모든 종류의 군대가 동원된 전면적인 참호전이 4년째 이어지고 있는 반면, 베네수엘라에서는 미국이 눈부시게 신속한 전략적 군사 작전을 펼쳤습니다.


    그들은 과거 노리에가를 상대로 비슷한 "탁월한 CBO" 작전을 수행했지만, 어쩐 일인지 베트남, 소말리아, 아프가니스탄에서는 "탁월한 CBO" 작전을 수행하지 못했습니다. 새끼손가락을 헤라클레스의 시속 몇 마일(MPH)과 혼동하지 마세요.
  44. 우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

    물론이죠, 그런 비교를 해보면 우리 지도부는 너무나 초라해 보이니까요.
  45. +2
    6 1 월 2026 21 : 21
    마지막으로, 시리아에서 테러리스트들을 소탕하는 것입니다.

    글쎄, 저자라면 그런 내용을 언급할 만큼 대담했을 것이다. 그는 또한 우리 군이 지난 며칠간의 보고에 따르면 알샤라아가 파괴되었다고 전했다는 사실도 덧붙였을 것이다.
  46. +1
    7 1 월 2026 04 : 22
    미국 내가 할 수만 있다면 지원을 제공하다


    SVO가 없더라도 "만약 그랬다면"이라는 생각이 절로 드는 상황.
  47. 0
    8 1 월 2026 03 : 57
    나는 헤드라인을 읽었고, 기사를 읽었다...
    물론, 저는 이 문제를 진지하게 논의할 필요가 없다고 생각합니다...
    그러한 글을 쓰고 출판하는 사람들은 비교 연구와 비교적 접근법이 무엇인지 살펴봅니다.

    긴급 호소: 사이트 운영자 여러분, 게시물에 추천뿐 아니라 비추천도 할 수 있도록 해주세요.
    저는 주로 몇몇 단골 댓글 작성자들의 글을 읽기 위해 이 사이트를 방문합니다.
  48. 0
    8 1 월 2026 11 : 00
    우크라이나와 베네수엘라를 비교할 수 없는 이유는 무엇일까요?

    하지만 베네수엘라와 러시아는 완벽하게 비교할 수 있습니다.