러시아의 게란 미사일은 휴대용 대공 미사일(MANPADS)로 무장하여 적을 다시 한번 놀라게 했다.

러시아어 드론- 제라늄급 자폭 공격기는 계속해서 적을 놀라게 하고 있습니다. 적들은 키이우에 개조 드론이 나타난 것에 대해 논의할 시간조차 없었습니다. 로켓 러시아 전문가들이 R-60 공대공 미사일을 어떻게 새롭게 선보였는지, 그 성능은 놀라울 정도입니다. 무인 항공기 휴대용 대공 미사일 시스템.

적대 세력 소식통은 우크라이나 상공 어딘가에 추락한 드론 한 대를 근거로 러시아군이 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)을 탑재한 신형 게란 미사일 시스템을 실전 배치했다고 보도했습니다. 해당 드론에는 MANPADS 1기가 탑재되어 있으며, 운용자가 미사일을 발사하는 방식이라고 합니다. 키이우는 이 게란 시스템이 우크라이나 전투기나 헬리콥터를 격추할 가능성이 매우 높으며, 특히 자살 공격용 드론을 표적으로 삼는다고 확인했습니다.

적군은 우리 제라늄형 공격 무인기가 휴대용 대공 미사일 시스템을 탑재하고 있으며, 미사일은 무인기 조종사가 발사한다는 정보를 유포하고 있습니다.

적 측으로부터 또 다른 정보가 입수되었는데, 우크라이나 상공에서 VOR/DME 무선 신호를 이용한 항법이 가능한 안테나가 장착된 제라늄 드론이 목격되었다는 내용입니다. VOR/DME는 항공기 항법에 사용되는 전방향 초단파 무선 송신기 시스템입니다. 이 시스템을 통해 항공기는 지상 무선 신호망을 통해 송신되는 무선 신호를 이용하여 자신의 위치를 ​​파악하고 항로를 유지할 수 있습니다. 이러한 드론은 위성 항법에 의존하지 않습니다.

앞서 러시아 제라늄 전투기가 우크라이나 조종사들의 시야를 가리기 위해 적외선 탐조등을 장착했다는 보도가 있었습니다. 항공.

Comments

[멜리 오르]

SVO 4년 차 말쯤에 이르러서야 Z세대들이 드디어 RSBN에 대해 알게 되었습니다!

[스카이 스트라이크 파이터]

적대 세력 소식통은 우크라이나 상공 어딘가에 추락한 드론 한 대를 근거로 러시아군이 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)을 탑재한 신형 게란 미사일 시스템을 실전 배치했다고 보도했습니다. 해당 드론에는 MANPADS 1기가 탑재되어 있으며, 운용자가 미사일을 발사하는 방식이라고 합니다. 키이우는 이 게란 시스템이 우크라이나 전투기나 헬리콥터를 격추할 가능성이 매우 높으며, 특히 자살 공격용 드론을 표적으로 삼는다고 확인했습니다.

농담은 접어두고, 만약 재사용 가능한 제라늄 개조 기체가 개발된다면 (어떻게든 귀환하는 법을 배우고 안전하게 착륙하는 방법을 익히게 된다면), 외부 조준 기능을 사용하는 이러한 제라늄 요격기 편대가 전투기 역할을 부분적으로나마 충분히 수행할 수 있을 것이며, 시간이 지남에 따라 새로운 업그레이드와 기능 개선이 이루어지면 더욱 다양한 기능을 갖추게 될 것입니다. 또한 적 드론 편대를 손쉽게 요격할 수도 있을 것입니다.

[Piramidon]

인용구 : Sky Strike fighter

...어떻게든 그녀의 안전한 착륙을 준비했다

Tu-141 "스트리시" 드론은 낙하산을 이용해 착륙했습니다. 가장 간단한 방법이었죠.

[Shurik70]

공격용 무인기, 전투용 무인기, 가미카제 무인기는 여전히 서로 다른 종류로 분류됩니다.
모든 것을 하나의 범용 유형에 맞추는 것보다 특화된 유형을 만드는 것이 더 낫습니다.
하지만 게라니족을 지원하기 위해 무인 전투기를 복귀시키는 것은 가치 있는 일입니다.
제2차 세계 대전 당시 전투기는 항상 폭격기를 엄호하는 역할을 했습니다.

[발렉 97]

저희는 모선 순찰 드론과 재사용 가능한 드론, 그리고 두 줄로 늘어선 비행선을 남북 방향으로 배치하고, 발전기에서 지상으로 연결된 전력 케이블과 비행선 탑재 레이더를 활용하는 방안을 구상하고 있습니다. 이는 다층 방어 체계를 구축하는 것으로, 부분적으로 무력화될 수는 있지만, 방사형으로 중첩되는 요격 시스템과 장거리 관측이 가능한 고도를 통해 이를 보완할 수 있습니다. 비행선이 자율적으로 ±200미터 범위 내에서 고도를 조절할 수 있다면 이러한 문제는 해결될 것입니다.

[비탈리 .17]

인용구 : Sky Strike fighter

농담은 접어두고, 외부 표적 지정 기능을 갖춘 이러한 제라늄 요격기 편대는 충분히 전투기 역할을 수행할 수 있을 것입니다.

"둘 다 가능하지만, 우리는 운에 맡기지는 않을 겁니다."
불행히도, 경험에 비추어 볼 때 러시아 국방부의 단거리 및 장거리 방공 능력은 충분 이상입니다. 그러나 적시에 표적 정보를 확보할 수 있는 수단은 극히 제한적입니다. 러시아 국방부의 "기적적으로" 부실한 군사 기술 정책으로 인해 조기경보기(AWACS)와 지상 레이더, 기타 전자 정찰 자산이 부족한 상황입니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

"기적적으로" 러시아 국방부의 부적절한 군사 기술 정책으로 인해 AWACS 항공기, 지상 레이더 및 기타 전자 정찰 장비가 군에서 부족해지는 상황이 발생했습니다.

중부군관구의 경험은 우리에게 이러한 상황을 바로잡아야 한다는 경각심을 불러일으켜야 합니다. 적어도 저는 그렇게 되기를 바랍니다. 21세기에 눈이 없다면 우리는 어떻게 살아갈 수 있겠습니까? 작년 이란-이스라엘 분쟁은 '정보를 지배하는 자가 세상을 지배한다'는 말이 사실임을 분명히 보여주었습니다.

[비탈리 .17]

인용구 : Sky Strike fighter

SVO의 경험은 우리가 이러한 상황을 바로잡도록 격려해야 합니다.

그는 그래야 하지만, 꼭 그래야 하는 것은 아닙니다. 우리나라의 모든 것은 인간적인 요소에 달려 있습니다. 특히 선거 전에 차기 고위 관료가 기발한 아이디어를 내놓을 거라고 믿고 싶은 마음이 들기 쉽습니다. 하지만 현실은 그 어느 때보다 암울합니다. 요즘 군인이든 민간인이든 어떤 공직자를 지목하든, 90% 확률로 출세주의자, 부패한 관리, 도둑, 또는 외국 세력의 앞잡이일 가능성이 높습니다.
더욱이, 이 나라의 가장 훌륭한 인재들이 지금 SVO에서 죽어가고 있으며, 그들에게 애국심은 결코 공허한 말이 아닙니다.

[카리브]

개발자들은 성능을 향상시키고 무게와 크기를 줄이기 위해 대부분의 해외 부품을 자체적으로 도입했습니다. 그러다 제재가 시작되었고, 그 부품들은 특수 부품이었지만, 개발자들은 시험용으로 몇 개의 샘플을 구입했습니다. 시험 결과 제대로 작동하는 것이 확인되었습니다. 그런데 또다시 제재가 가해졌습니다. 결국 개발자나 공장 없이 전체 생산 라인을 자체적으로 개발하고 생산해야만 했습니다.

[ideo098]

돌아올 수는 없습니다. 비행 임무는 편도여야 합니다. 하지만 비행 임무를 완수하지 않았다는 점은 다시 의문을 제기하며, 자폭은 없었고, 애초에 그런 적도 없었습니다. 이것들은 우크라이나인들에게 하늘에서 직접 내려준 선물입니다.

[Mrfox]

음, RSBN에 대해 말씀하셨는데, 주파수는 오래전에 재분배되었습니다. DME에 대해서는, 드론이 요청을 보내고 있나요? 저는 그럴 가능성이 매우 낮다고 생각합니다.

[렙 츠크]

RSBN은 항법 신호입니다. 통신 거리는 최대 200km입니다. 더 이상은 기억나지 않네요. 그리고 여기서는 광대역 채널이 필요한데, 아마도 위성 통신이 등장했을 겁니다.

RS. DME는 물론 가능하지만, 그건 항법 관련 문제이고, 거기에는 별다른 문제가 없는 것 같습니다. 다만 우크라이나의 비콘이 제대로 작동하지 않을 가능성이 높습니다.

[al3x]

적을 기습 공격하여 지도부와 측근들을 제거하십시오. 그러면 전쟁이 끝날 수도 있습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

가장 유망한 분야는 게라니와 유사하지만 재사용 가능한 저렴한 요격 드론을 개발하는 것이며, 가능하다면 표적 요격을 위한 소형 레이저를 탑재하는 것이다.

[보 야카 어]

"가급적이면 소형 레이저가 내장된 것이 좋겠습니다."
---
잊어버려.
레이저를 작동시키려면 엄청난 양의 "배터리"가 필요합니다.
소형 드론에는 적합하지 않습니다.

[벌거벗은남자]

우리 군은 지상 기반 대공 레이저조차 보유하고 있지 않은데, 당신은 공중에서 운용 가능한 저렴한 대공 레이저를 원하시는군요. 산탄총이나 기관단총이 더 현실적인 선택일 겁니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

지상 이동식 대공 레이저를 사용할 수 있습니다.

러시아의 포소크(Posok) 프로그램의 일환으로 개발된 전투용 레이저 시스템이 1km 거리에서 FPV 드론을 파괴하는 데 성공하며, 이전 기록인 700m를 경신했다.

이러한 드론 방어 시스템의 설계 및 개발은 적어도 소규모 스타트업 수준에서는 우리나라에서 여전히 진행 중이며, 이는 매우 중요한 점입니다.

이 레이저의 출력은 약 3kW로 알려져 있습니다. 이 출력은 7~10km 거리에서 대형 순항 미사일이나 중형 무인 항공기를 요격하기에는 아직 부족하지만, 1~1,5km 거리에서 스타링크 단말기를 탑재한 자폭 무인 항공기를 파괴할 수 있으며, 훨씬 먼 거리에서도 정찰 드론의 광학 장비를 손상시킬 수 있습니다.

"전쟁 연대기"

https://t.me/swodki/550332

시간이 지나면서 이러한 레이저는 총기 대신 LPD-2000 포탑에 장착될 수 있을 것이다.

러시아는 드론 대응을 위한 새로운 자동 포탑인 LPD-2000을 개발했습니다. 이 시스템은 카트란 표적 지정 시스템과 함께 이동식 사격조의 일부로 사용됩니다. 카트란 표적 지정 시스템은 공중 표적을 탐지하고 추적하는 여러 수단을 결합한 것으로, 레이더, 레이저 표적 지정기, 그리고 공중 표적을 자동으로 탐색하고 추적하는 전자광학 시스템을 포함합니다.

https://dzen.ru/a/aVEbihD7VhuwKYdd

LPD-2000 포탑

[토르바스41]

대량 생산에서는 단순할수록 신뢰성이 높아집니다. SVO 지역의 사람들은 이미 FPV 드론을 전투 드론으로 개조한 경험이 있습니다.

[히트리 주크]

인용구 : Sky Strike fighter

하지만 재사용 가능한 수정본입니다. 가급적이면 표적을 요격하기 위해 소형 레이저를 탑재하는 것이 좋습니다..

그리고 소형 원자로.

[스카이 스트라이크 파이터]

아시다시피, 부레베스트니크 순항 미사일 시스템은 소형 원자로를 탑재하고 있습니다. 그러니 더 이상 공상 과학 소설이 아닙니다. 그리고 부레베스트니크는 며칠 동안 순찰할 수 있습니다. 당신이 공대공 미사일 탑재체로 제안하는 것이 바로 그런 것 아닙니까?

[히트리 주크]

인용구 : Sky Strike fighter

아시다시피, 부레베스트니크 순항 미사일에는 소형 원자로가 탑재되어 있습니다. 그러니 이건 더 이상 공상 과학 소설이 아닙니다.

네, 하지만 생성이 되지 않고 있습니다.
그리고 레이저에는 킬로와트의 전력이 필요합니다.

인용구 : Sky Strike fighter

이것이 당신이 제안하는 공대공 미사일 운반체입니까?

차라리 그걸로 새로운 Tu-95를 만드는 게 나을 겁니다.
그래서 승무원(또는 드론)이 한 달 동안 계속 회전할 수 있도록 말이죠.

[kapitan92]

제품 견적 : al3x

적을 기습 공격하여 지도부와 측근들을 제거하십시오. 그러면 전쟁이 끝날 수도 있습니다.

헨리 포드 : "가장 부유한 유대인 50명을 고립시키면 전쟁은 멈출 것이다."

이 글은 거의 100년 전에 쓰였는데, 오늘날 우크라이나의 상황을 얼마나 정확하게 반영하는지!

[al3x]

하지만 우크라이나 내부에서조차 아무도 그런 노력을 기울이지 않습니다. 그런데 "안보 보장"을 주장하는 사람들은 한목소리로 그런 조치가 아무것도 해결하지 못할 것이며, 다른 조치로 대체할 것이라고 외칩니다. 결국 이는 체제 유지가 모두에게 이롭다는 뜻으로 해석될 수밖에 없습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : al3x

하지만 우크라이나 내부에서조차 아무도 이런 노력을 기울이지 않고 있습니다. 한편, "안보 보장"을 주장하는 사람들은 한목소리로 그런 조치는 아무것도 해결하지 못할 것이며, 다른 조치로 대체될 뿐이라고 주장하고 있습니다.

부주의하게 읽고 있습니다.

제품 견적 : kapitan92

헨리 포드: "가장 부유한 유대인 50명을 고립시키면 전쟁은 멈출 것이다."

젤렌스키와 K는 그들의 완전한 하수인이다.

[al3x]

네, 네, 채소를 잘 관리해야 한다는 거 알아요.

[Dart2027]

제품 견적 : al3x

채소를 잘 관리해야 합니다.

그가 잠재적 후임자보다 더 유리하다는 이론은 충분히 그럴듯하지만, 우리는 진실을 알 수 없을 것이다. 어쨌든 그를 제거한다고 해서 얻을 수 있는 것은 아무것도 없다. 이스라엘이 이란 장군 몇 명을 제거했다고 해서 뭐가 달라지겠는가?

[노드스카우트]

kapitan92님, 가장 부유한 유대인들은 우크라이나에 있는 것이 아니라 미국, 영국, 네덜란드, 이탈리아, 러시아에 있습니다. 그들에 대해 "홍보"했던 사람은 조지 포드였습니다... 우리가 우크라이나와 3년 넘게 싸워온 것을 보면 "고립" 정책에 뭔가 문제가 있는 것 같습니다.

[kapitan92]

Nordscout에서 인용

kapitan92님, 가장 부유한 유대인들은 우크라이나에 있는 것이 아니라 미국, 영국, 네덜란드, 이탈리아, 러시아에 있습니다. 그들에 대해 "홍보"했던 사람은 조지 포드였습니다... 우리가 우크라이나와 3년 넘게 싸워온 것을 보면 "고립" 정책에 뭔가 문제가 있는 것 같습니다.

존경하는 선생님, 선생님 덕분에 제게 "유럽"이라는 새로운 세계가 열렸습니다. 선생님이 마음에 듭니다.
부유한 유대인 50명을 "죽이면" "고립"될 텐데, 호흘로만디아가 그것과 무슨 상관이 있습니까?
우리는 우크라이나 제국과 전쟁을 벌이는 것이 아니라, SVO(특별 군사 작전)를 수행하고 있는 것입니다. 자료를 제대로 공부하거나 가란트의 방송을 더 자주 들어보세요.

[히트리 주크]

제품 견적 : kapitan92

유태인

자본가와 미국인들이 희생양을 찾은 것은 바로 그때였을까요?

[avdkrd]

제품 견적 : al3x

적을 기습 공격하여 지도부와 측근들을 제거하십시오. 그러면 전쟁이 끝날 수도 있습니다.

정말 놀랄 일입니다. 이렇게 명백한 해결책이 4년(사실은 그보다 더 오래) 동안 상부의 반대로 막혔다면, 이제 와서야 깨달음을 얻을 거라고 기대하는 건 말이 안 됩니다. 군사 전략의 모든 법칙을 고려해 볼 때, 베트남 인민공화국(VPR)이 최우선 목표입니다. 이번 사태가 전쟁이 아니라 군사 쿠데타라는 선동적인 주장과 젤랴와 그의 측근들이 무능하다는 이야기는 모두 상부에서 나온 것입니다.
트럼프는 단 나흘 만에, 그리고 비교적 유혈 사태가 적었던 한 번의 작전으로 판도를 바꿔놓았습니다. 저는 미국 군대가 지나치게 특혜를 받고 있으며, 장군들이 부패와 성차별에만 몰두하고 있다는 끊임없는 비난 또한 국내 여론을 위해 만들어진 이야기라고 생각합니다.
트럼프가 한 일은 아민의 궁전을 점령한 것과 비견될 만하다. 이는 대담함, 치밀한 계산, 그리고 모든 계층의 지원이 결합된 작전이었다.
미군이 점령했다고 말할 때, 어떻게 점령하는지도 알아야 합니다.
아니요, 저는 갑작스러운 통찰력이나 상황을 바꾸려는 의지 같은 건 믿지 않습니다.

[al3x]

군사 관련 포럼처럼 보이는 이곳에서도 이런 댓글은 보통 비추천을 받습니다. 고위 간부들을 제거해야 한다는 글을 쓰는 순간, 봇(혹은 제대로 훈련받지 못한 군인들)들이 달려들어 한목소리로 "그건 말도 안 돼..."라고 외칩니다.

[보아 카아]

제품 견적 : al3x

미국인들은 이런 면에서 정말 멋져서, 내 마음을 단번에 사로잡았어요.

마두로와 그의 가족을 체포하려는 작전은 참담한 실패였습니다. 휴대용 대공 미사일(MANPADS) 사용 명령조차 내릴 사람이 아무도 없었던 겁니까? 항공기는 이륙하지도 않았고, S-300 미사일 시스템도 발진하지 않았습니다. 대통령 경호원들은 한마디도 하지 않았습니다… 그 후로, 금화 자루를 실은 당나귀가 요새의 문을 열 수 있다고 믿어서는 안 됩니다. 시진핑 동지가 최고위 장군들을 모두 해임한 것은 옳은 결정이었습니다. 어쩌면 이런 조치는 예방 차원에서 더 자주 시행되어야 할지도 모릅니다. 특히 금이나 기타 부당 이득이 의혹이 있는 경우에는 더욱 그렇습니다…
하지만 그들은 여전히 ​​SMERSH를 최전선에 배치하고 싶어하지 않습니다...

[cpls22]

제품 견적 : 보아 KAA

마두로와 그의 가족을 체포하는 작전에 몹시 실망했습니다. 최소한 휴대용 대공 미사일이라도 사용하라는 명령을 내릴 사람이 정말 아무도 없었던 건가요? 대통령 경호원들은 한마디도 하지 않았습니다...

미국 합동참모본부 의장은 마두로 체포 과정에서 총격전이 벌어졌고 미군 헬리콥터 한 대가 격추됐다고 밝혔습니다.

부상당한 미군 병사들은 모두 후송되었으며 현재 안정적인 상태입니다.

https://topwar.ru/275967-moschnye-gorelki-ne-ponadobilis-v-ssha-raskryvajut-detali-operacii-protiv-maduro.html

[보아 카아]

cpls22에서 인용

미국 헬리콥터 한 대가 격추되었습니다.
부상당한 미군 병사들은 모두 후송되었으며 현재 안정적인 상태입니다.

정보에 대해서 감사드립니다 ...
음, 적어도 뭔가, 적어도 "양털 뭉치"라도 있네요. 그리고 이건 아마 쿠바 "자원봉사자"들이 한 짓일 겁니다.

[ideo098]

미군 헬리콥터는 격추된 것이 아니라 손상된 것으로 보고되었다. 마두로 대통령의 경호원들도 마찬가지였다. 나중에 미군이 경호원 대부분을 사살했다는 보도가 나왔다. 대통령 경호원들만 저항했고, 모든 방공망, 심지어 휴대용 대공 방어 시스템까지 그대로 유지되었다.

[알렉세이 서머]

인용구 : Boa constrictor KAA

마두로와 그의 가족을 체포하려는 작전은 나에게 큰 실망감을 안겨주었다. 최소한 휴대용 대공 미사일(MANPADS)이라도 사용하라는 명령을 내릴 수 있는 사람이 정말 단 한 명도 없었던 것일까?

축치족 젊은이들은 너무나 순진하구나.

[알렉세이 서머]

부디 기분 나쁘게 생각하지 마세요. 저는 당신이 놀라신 것에 오히려 놀랐을 뿐입니다.

[할아버지]

하지만 그들은 여전히 ​​SMERSH를 최전선에 배치하고 싶어하지 않습니다...

이게 뭐야?
그리고 만약 그들이 그것을 도입한다면, 그것을 도입한 사람들에게는 어떤 결과가 따를까요?

[보아 카아]

1. SMERSH - "스파이에게 죽음을"이라는 뜻의 조직으로, 방첩 활동을 하며 최전선에서 활동하며 스파이와 사보타주범, 그리고 지역 주민 중 그들의 공범(현재는 "웨이터"라고 불림 - 활동 중)을 색출하고 제거합니다.
2. "이 오만한 왕족 같은 얼굴로 뭘 암시하는 거야!?" (c)
정부 기관에 깊숙이 자리 잡은 자들은 SMERSH가 아니라, 다양한 전문 부서를 보유한 KGB의 표적이 된다. 최근에는 컴퓨터 "천재"들을 전문적으로 감시하는 "K" 부서가 창설되었다… 등등.
3. 가장 어려운 부분은 "웨이터", 우유부단한 사람들, 그리고 "창조적 지식인"들, 즉 자기들이 "예술가"라고 생각하는 사람들입니다. 그들은 세상을 그렇게 바라보죠! (슬픈 건 (그들에게) 안과 의사가 권위자인데, 제대로 된 진료를 하지 않는다는 겁니다. 뭐, 적어도 예방 진료라도 좀 해 주면 좋을 텐데... 그러면 나라 공기가 더 깨끗해질 테니까요...)

[할아버지]

저는 그 내용에 대해 쓴 게 아니라, 이러한 구조가 그것을 만든 사람들에게까지 "영향을 미칠 수 있다"는 사실에 대해 쓴 겁니다.
모든 게 뒤죽박죽이야...

[글록 17]

트럼프는 미 육군 특수부대가 허투루 밥을 먹는 게 아니라는 사실을 전 세계에 보여줬다.

[프룩]

러시아 제라늄이 또 한 번 놀라움을 선사했습니다.

남을 놀라게 하는 건 어리석은 짓이다. 사진을 보면 드론이 들판 위에서 격추되었거나 적을 맞추지 못하고 추락한 것 같다. 정말 어이없는 일이다.

[벌거벗은남자]

최근 우크라이나 비행기가 제라늄에 격추됐다는 기사가 나왔더군요. 사진을 보면 제라늄을 격추한 게 확실한가요? 뭐, 공평한 거래라고 볼 수도 있겠네요.

[왈디미르잔코프]

러시아의 게란 미사일은 휴대용 대공 미사일(MANPADS)로 무장하여 적을 다시 한번 놀라게 했다.

"와!" 하고 감탄하며 최신 드론 설계 기술을 뽐낼 게 아니라, 설계자들은 진작에 드론에 자폭 장치를 달아놨어야 했습니다. 복잡한 것도 아니잖아요. 그런데 오히려 적들에게 거의 멀쩡한 시제품을 넘겨줘서 연구용으로 "와!" 하게 만들고 있습니다.

[별표200]

자폭 기능은 발사 시 번거로움을 더하겠지만, 일반적으로 자폭에 대한 통계는 아무도 공개하지 않습니다.
또 하나 흥미로운 점은 완벽한 상태로 자라는 제라늄 영상을 점점 더 많이 보게 된다는 것입니다. 마치 정성스럽게 심어진 것처럼 보이고, 단순히 성장을 억제당한 것처럼 보이지는 않아요. 그런 게 가능한가요?

[왈디미르잔코프]

가능한가요?

정교한 오호트니크 UAV가 Su-35와 나란히 비행하는 도중 요격당해 Su-35 조종사가 어쩔 수 없이 격추해야 했던 상황이라면, 조종사가 조종하는 제라늄 UAV의 경우는 훨씬 더 위험한 상황입니다. 이러한 경우뿐만 아니라 다른 상황에서도 자폭은 필수적입니다. 게다가 UAV 컨트롤러에 자폭 기능을 프로그래밍하고 발사 후 작동시키면 발사 시 번거로움도 발생하지 않습니다.

[ideo098]

우크라이나 인들 물론, 그들은 통제권을 장악하고 게란카를 투옥할 수도 있었습니다. 그들이 많은 사람들이 생각하는 것처럼 멍청하지는 않으니까요. 뭔가 조치가 필요합니다. 자멸 메커니즘을 만들어야 합니다.

[남자 이름]

Tu-160은 역발사 대공 미사일 시스템을 갖추고 있습니다. 제 생각에는 Tu-95에도 시험 적용 중인 것 같습니다.
느리게 나는 제라늄 모양 드론에는 후방에 휴대용 대공 미사일(MANPADS)을 설치해야 합니다. 빠른 속도로 나는 드론을 따라잡아 명중시키세요.

[스카이 스트라이크 파이터]

기사에서 언급했듯이 제라늄은 조종사가 조종할 수 있고, 요격 드론을 회피할 뿐만 아니라 180도 회전하여 제라늄에 장착된 미사일을 발사할 수도 있는데, 왜 앞뒤로 방향을 조절하는 걸까요? 전투기처럼 방향을 바꿔서 발사하면 되잖아요.

[남자 이름]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

방향을 바꿔 전투기처럼 돌진하세요.

전투기는 매우 빠르고 기동성이 뛰어나며, 추격하는 적기를 향해 미사일을 발사하려면 360도 회전해야 합니다. 그리고 저속 비행 플랫폼에는 전방과 후방에 각각 미사일을 발사할 수 있는 포탑까지 장착할 수 있습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

제라늄 편대를 요격하려면 전투기는 속도를 상당히 줄여야 합니다. 초음속으로 제라늄에 사격을 가할 수는 없습니다. 그렇게 하면 전투기는 흔적도 없이 사라질 것입니다. 프로펠러를 사용하는 저속 항공기나 헬리콥터는 말할 것도 없습니다. 이들은 제라늄에 사격을 가하기 전에 속도를 줄이고 최대한 가까이 접근하기 때문에 속도가 느린 표적이 됩니다.

[남자 이름]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

그들은 제라늄에 사격을 가하기 전에 속도를 늦추고 최대한 가까이 접근하여 느리게 움직이는 표적이 됩니다.

그러므로 우리는 인공지능을 개발하여 로버트 셰클리의 "수호새"를 만들어야 합니다.
터미네이터 사운드트랙을 첨부하려고 했는데, 작동하지 않았습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

음, 스타링크처럼 위성을 통해 인공지능이나 조종사가 드론을 제어할 수 있으면 좋겠네요. 드론은 제라늄처럼 저렴하면서도 다기능적이어야 하고, 무엇보다 재사용이 가능해야 합니다. 그래야 일회성 비행이 아니라 비용 효율성이 높아지겠죠. 그리고 궁극적인 목표는 1,5~2km 범위의 레이저를 드론에 탑재하고, 내장된 열화상 카메라의 이미지를 이용해 목표물까지 드론을 유도하는 것입니다.

[남자 이름]

드론은 제라늄처럼 저렴하면서도 다기능적이어야 하지만, 일회용이 아닌 재사용이 가능해야 한다는 점도 매우 중요합니다. 재사용 가능한 드론은 비용 효율성이 더 높을 것입니다.

터미네이터 1편과 터미네이터 2편.

[벌거벗은남자]

전투기는 순식간에 속도를 높일 수 있고, 제라늄보다 훨씬 기동성이 뛰어납니다. 휴대용 대공 미사일(MANPADS)이 따라잡을 수는 있겠지만, 드론 자체는 조준하기 어렵고, 그런 기동은 조종사에게 경고가 될 뿐입니다. 미사일이 예상치 못한 방향으로 발사되는 것이 더 낫습니다.

[라딕 아이투가노프]

제라늄 몸체에 단단히 부착된 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)도 바로 앞에 있는 기동 가능한 목표물을 조준해야 합니다. 이것을 어떻게 구상하시나요?

[스카이 스트라이크 파이터]

제라늄은 기동 및 방향 전환이 가능합니다. 회전식 소형 포탑과 열화상 카메라를 사용하여 목표물을 조준하거나, 제라늄의 소형 PC로 수신한 외부 목표물 지정 좌표를 사용하여 목표물을 조준한 후, 목표물을 향해 방향을 전환하고 발사할 수 있습니다.

[라딕 아이투가노프]

"이전에 열화상 카메라가 장착된 회전식 포탑으로 이를 확보한 바 있습니다."
제 생각엔 제라늄에게 너무 많은 것을 기대하시는 것 같아요.

[스카이 스트라이크 파이터]

제라늄 헬기는 이미 열화상 카메라를 장착하고 있습니다. 우크라이나 측에서 공개한 영상에는 격추된 제라늄 헬기에 열화상 카메라가 장착된 모습이 담겨 있습니다. 이 카메라는 제라늄 헬기에 편리하게 장착하여 소형 포탑처럼 회전할 수 있도록 설계하면 됩니다. 이렇게 하면 최대한 넓은 영역을 탐색하여 잠재적 목표물을 찾아낼 수 있습니다. 제라늄 헬기는 외부에서 목표물 지정을 받을 수 있으며, 지정된 위치로 이동하여 열화상 포탑으로 목표물을 탐색한 후, 목표물이 포착되면 단거리 공대공 미사일이나 휴대용 대공 미사일(MANPADS)로 공격할 수 있습니다. 전혀 특별한 것이 아닙니다. 충분히 실현 가능한 방안입니다. 더욱이, 값비싼 전투기처럼 전선 후방으로 보내지지 않는 것과는 달리, 제라늄 요격 헬기는 우크라이나 영토 깊숙한 곳에서 격추되더라도 부끄러워할 일이 아닙니다.

[D16]

그리고 느리게 비행하는 제라늄형 드론에는 휴대용 대공 미사일(MANPADS)을 맨 뒤쪽에 설치해야 합니다.

프로펠러 사이로 쏘아 올리는 것은 문제가 있다. 게다가 엔진이 뜨거우면 상황은 더 어려워진다.

[남자 이름]

제품 견적 : D16

프로펠러 사이로 쏘아 올리는 것은 문제가 있다. 게다가 엔진이 뜨거우면 상황은 더 어려워진다.

박격포 사격.

[D16]

그렇다면 발사 전에 제라늄은 적 항공기 아래로 떨어져 미사일이 담긴 발사 컨테이너를 들어 올리고, 목표물을 조준한 다음, "슈라게 무직"의 전통대로 하반구에서 발사해야 한다는 말인가요?

[남자 이름]

제품 견적 : D16

그렇다면 발사 전에 제라늄은 적 항공기 아래로 떨어져 미사일이 담긴 발사 컨테이너를 들어 올리고, 목표물을 조준한 다음, "슈라게 무직"의 전통대로 하반구에서 발사해야 한다는 말인가요?

절대 아닙니다. Tu-160은 적의 시야 아래로 떨어질 필요가 없습니다. 미사일의 "박격포" 발사 방식은 상하 방향에 관계없이 자체 수평선에 대해 90도 각도로 발사되기 때문입니다.

[D16]

휴대용 대공 미사일(MANPADS) 탐색기는 어떻게 수평선에 대해 90도 각도로 발사될 때 목표물을 조기에 포착하고 놓치지 않을 수 있을까요? 그리고 MANPADS를 장착한 제라늄 로켓의 공기역학적 특성은 어떨까요?

[남자 이름]

제품 견적 : D16

휴대용 대공 미사일(MANPADS) 탐색기는 어떻게 수평선에 대해 90도 각도로 발사될 때 목표물을 조기에 포착하고 놓치지 않을 수 있을까요? 그리고 MANPADS를 장착한 제라늄 로켓의 공기역학적 특성은 어떨까요?

외부 타겟팅이 필요할 가능성이 높습니다.
아주 안 좋네요. 이런 종류의 공기역학적 용기가 필요할 겁니다.

[D16]

외부 타겟팅이 필요할 가능성이 높습니다.

휴대용 대공 미사일(MANPADS)은 그런 식으로 작동하지 않습니다. 그런 종류의 임무에는 오호트니크 같은 다른 미사일이나 무인 항공기가 필요합니다.

공기역학적 용기가 필요할 것입니다.

그런 컨테이너를 장착한 드론으로는 떼를 잡을 수 없을 겁니다. 뒤쪽으로 쏘는 것도 소용없겠죠.

[D16]

요컨대, 레이저 유도 S-70 미사일 개발은 논리적인 수순입니다. 수많은 문제가 즉시 해결될 것입니다. UAV를 잃지 않고 항공기는 물론 "헌터" 픽업트럭까지 공격할 수 있으며, 전방 및 후방 사격을 위해 날개 아래 소형 파일론에 포드를 장착할 수 있습니다.

[D16]

하지만 제공해주신 이미지는 몇 가지 흥미로운 질문을 제기합니다. 이는 제라늄 미사일과 발사대의 대대적인 업그레이드를 필요로 합니다. 만약 MANPADS를 프로펠러 회전 반경 바깥쪽, 후방을 향하도록 장착한다면, 날개 스파에 부착되어 엔진 위쪽으로 모이는 한 쌍의 좁은 탄소 섬유 브래킷에 장착할 수 있을 것입니다. 카메라 또한 그곳에 장착해야 합니다. 그러나 MANPADS는 제트기 전방 탐지 능력이 떨어지며, 픽업트럭에서 고속으로 발사하려면 이러한 형태의 제라늄 발사대가 필요할 것입니다. 일반적인 발사대는 이러한 제라늄 미사일을 수용할 수 없습니다.

[남자 이름]

제품 견적 : D16

픽업트럭에서 발사하세요. 일반 발사대로는 저런 제라늄을 쏠 수 없어요.

공격용 "제라늄" 미사일 10발마다 방공용 "제라늄" 미사일 2발을 발사하세요. 그리고 더미 미사일이나 방공 미사일로 위장한 공격 미사일을 발사할 수도 있습니다.

[D16]

이제 남은 건 사소한 문제뿐입니다. S-70용 레이저 탐색기, 레이저 거리 측정기/표적 지정기, 그리고 이 모든 것을 작동시킬 전원 공급 장치만 있으면 됩니다. 제라늄과의 싸움은 완전히 새로운 차원으로 접어들 것입니다.

[Mrfox]

쿨리빈 마을 사람들의 꿈을 짓밟지 마세요

[D16]

만약 그들이 뭔가 가치 있는 것을 만들어낸다면 어떨까요? 이론적으로는 프로펠러 비행기 뒤쪽 날개에 대칭적으로 두 개의 휴대용 대공 미사일(MANPADS)을 장착하여, 탄두가 없거나 경량 탄두를 장착한 제라늄(Geranium) 스타일의 전투폭격기를 만들 수 있을 것입니다.

[Mrfox]

제안서를 작성하려면 엔지니어링 전문 지식이 필요합니다. 예를 들어, 통신 장비는 어느 정도의 통신 범위를 가져야 할까요?

[D16]

그들은 스타링크 단말기를 배에 설치하는 것처럼 장착하는 데 적응했더군요. 동체 중앙에 말이죠. 적어도 사진으로는 그렇게 보였어요.

[Mrfox]

스타링크는 러시아에서는 작동하지 않습니다. 우크라이나에서는 작동하지만, 이는 해외 연결이므로 여러 가지 문제가 발생할 수 있습니다.

제가 생각했던 건 다른 것이었습니다. 바로 기내에 무선 모뎀이 탑재되어 있고, 제 추측으로는 메시 네트워크나 중계기가 사용되고 있다는 점입니다.

[D16]

전선과 상관없이 우크라이나 전역에서 작동합니다. 사람들은 지금까지 아무 문제 없이 사용하고 있습니다. 예전에는 모바일 인터넷을 사용했지만, 공습 중에는 아마 차단될 겁니다.

[벌거벗은남자]

드론에 장착할 수 있는 중계기의 도달 거리는 어느 정도일까요? 러시아에서 우크라이나 깊숙이까지 연결되는 중계기 네트워크를 구축하는 것은 그렇게 간단하지 않을 것 같습니다.

[Mrfox]

일부 보고에 따르면, 옥상에 설치된 드론, 즉 "웨이터"가 중계기 역할을 한다고 합니다. 특정 작전에서 중계기 드론은 작전 지역 상공에 정지 비행만 하면 됩니다. 무선 모뎀을 사용하면 UHF 대역에서 몇 와트의 출력만으로도 장애물이 없을 경우 수백 킬로미터에 달하는 범위를 커버할 수 있습니다.

[슈니 베르크]

제품 견적 : al3x

적을 기습 공격하여 지도부와 측근들을 제거하십시오. 그러면 전쟁이 끝날 수도 있습니다.

여기서 핵심은 누가 박수를 칠 것인가 하는 점입니다.

[로스 마하]

질문이 있습니다... 왜 우리는 적의 무인기를 격추시켜 (하룻밤 사이에 대량으로) 얻는 것이 아니라, 우리 무인기가 격추되거나 추락한 영상과 사진, 그리고 정보원들의 보고를 통해서만 이러한 신제품에 대한 정보를 접하게 되는 걸까요? 그렇다면 기뻐할 일이 전혀 없습니다... 신제품은 이미 적의 손에 들어가 있고, 아직 그 성능이 입증되지도 않았습니다... 따라서 적은 우리가 신제품을 대량 생산하기 전에 대응책을 개발할 수 있습니다. 우리가 개발하고 양산하는 동안 적도 대응책을 마련하고 있으므로, 대규모 동시다발 공격(하룻밤 사이에 미라주 5대, F-16 8대, 헬리콥터 10대 등을 격추하고 승무원 전원 사망)으로 적의 방공망에서 가장 중요한 요소인 시스나르와 미라주(그리고 그 명성까지...) 및 헬리콥터를 무력화시키는 혁명적인 전환점은 없을 것입니다. 게다가 적은 우리의 혁신 기술을 이용하여 장거리 무인기에 적용할 유사한 시스템을 개발할 수 있을 것입니다. 그래서 거기선 즐거움을 찾기가 어렵죠!

[Dart2027]

제품 견적 : rosomaha

우리는 그러한 혁신에 대해 격추된 적 항공기(그것도 하룻밤 사이에 대량으로)에서 얻는 것이 아니라, 추락하거나 격추된 우리 무인 항공기의 비디오와 사진, 그리고 정보원들의 보고를 통해 알게 됩니다.

그런 조종사는 이제 얼마 남지 않았습니다. 게다가 그들은 최전선에서 멀리 떨어져 있으려고 하기 때문에, 설령 누군가를 죽였다 하더라도 어떻게 죽였는지 알아내기가 어렵습니다.

[벌거벗은남자]

겉으로 보기에는 아직 대량 생산 계획은 없는 것 같습니다. 누군가 값싼 부품으로 뭔가를 급조하고 있을지도 모르고, 그 주된 효과는 획기적인 돌파구가 아니라 적 항공기를 겁줘서 우리 드론을 격추할 가능성을 줄이는 데 있을 겁니다.
그들은 자신들의 보트에 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)을 설치했으니, 우리가 특별히 비밀스러운 결정을 누설할 가능성은 낮습니다.

[알렉산드라]

젠장, 우리가 언제쯤 적을 물리칠 수 있을까?

[알렉산드라]

카라카스는 24시간 만에 건설되었고, 우리는 4년 동안 우리 병사들을 죽음으로 몰아넣어 왔습니다... 그리고 우리는 그것을 자랑스럽게 생각합니다. ((( 다리가 잘려나가고, 지뢰에 찔려 죽어가는 우리 병사들을 봤습니다. 미국이 그걸 용납하겠습니까? (((

[Nikolaevich 전]

자, 이제 아시겠죠... 제 생각엔 상황이 "바뀌고" 있습니다! 게라늄급 잠수함에 R-60M을 탑재한다는 첫 보도가 나왔을 때, 저는 즉시 이 방법이 그다지 좋지 않다고 말했습니다! 물론 아무것도 없는 것보다는 낫지만, 게라늄급 잠수함에 휴대용 대공 미사일(MANPADS)을 탑재하는 것이 훨씬 더 실용적일 것입니다! 예를 들어, 이글라-V 헬리콥터 탑재형 지대공 미사일처럼 말이죠! 하지만 사관학교에는 제 의견에 반대하는 멍청이들이 몇 명 있었습니다! 저는 이글라-V가 곧 개발될 거라고 예상했고, 제 예상이 맞았습니다! 그리고 마지막으로 (노래 가사처럼!) 한마디 하자면, 나토는 지대공 미사일과 대공 미사일에 대응할 수 있는 소형 공대공 미사일(요격 미사일)을 개발하고 있습니다! 러시아의 상황은 좋지도 나쁘지도 않지만, 러시아 국방부는 조만간 (가능하면 빨리!) 이 문제에 대처해야 할 것입니다! 그래서 이 대미사일 무기들은 제라늄 함의 자위용으로 "완벽"합니다! 또한 이동식 대공 방어 부대에 대응하기 위해 제라늄 함선에 소형 쿼드콥터("듀캇")를 장착할 때가 되었다고 예측합니다! "더스트"(항공기형 드론)도 괜찮을 것 같습니다! 심지어 예전에도 저는 SAM 레이더에 대응하기 위해 제라늄 함선에 "더스트"와 "듀캇"을 장착하자고 제안한 적이 있습니다!

[rocket757]

적의 공중 목표물을 파괴할 수 있는 드론을 보유하는 것은 논리적입니다. 드론이 적의 영토 위를 비행할 수 있고, 적 공군은 드론을 추격하게 될 것입니다. 따라서 전투 드론을 개발하는 것은 논리적인 해결책입니다.

[모네론]

적군은 어떤 일에도 놀라지 않습니다...기술적으로는 그들이 우세하죠. 하지만 군사 평론지 독자들은 일부 기사의 과장된 제목에 놀라곤 합니다...겁먹었다...놀랐다...우리는 4년 동안 승리할 때까지 그들을 겁주거나 놀라게 할 수 없었습니다.

[cuzmin.mihail2013]

정말 할 말이 없네요! 댓글들을 읽어보니, 역시 제 상상력은 무한한 것 같습니다. 아마 Su-57을 무인 항공기로 개조하는 게 더 간단하겠지만… 비용이 좀 많이 들겠죠. 무인 항공기의 장점은 저렴하고, 무인이며, 일회용으로 설계되었다는 점입니다!

[동지 베리아]

적의 감시 채널에서 전략 폭격기의 이륙이 보고되고 있습니다. 월요일 아침은 좀 시끄러울 것 같습니다.

[AC130 간쉽]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

적대 세력 소식통은 우크라이나 상공 어딘가에 추락한 드론 한 대를 근거로 러시아군이 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)을 탑재한 신형 게란 미사일 시스템을 실전 배치했다고 보도했습니다. 해당 드론에는 MANPADS 1기가 탑재되어 있으며, 운용자가 미사일을 발사하는 방식이라고 합니다. 키이우는 이 게란 시스템이 우크라이나 전투기나 헬리콥터를 격추할 가능성이 매우 높으며, 특히 자살 공격용 드론을 표적으로 삼는다고 확인했습니다.

농담은 접어두고, 만약 재사용 가능한 제라늄 개조 기체가 개발된다면 (어떻게든 귀환하는 법을 배우고 안전하게 착륙하는 방법을 익히게 된다면), 외부 조준 기능을 사용하는 이러한 제라늄 요격기 편대가 전투기 역할을 부분적으로나마 충분히 수행할 수 있을 것이며, 시간이 지남에 따라 새로운 업그레이드와 기능 개선이 이루어지면 더욱 다양한 기능을 갖추게 될 것입니다. 또한 적 드론 편대를 손쉽게 요격할 수도 있을 것입니다.

먼저, 개발사인 이란에 이 점에 대해 문의해야 합니다.
둘째로, 비용이 증가합니다. 일회용 제품의 핵심은 저렴한 가격인데 말이죠.

[스카이 스트라이크 파이터]

먼저, 개발사인 이란에 이 점에 대해 문의해야 합니다.

필요 없어요. 이란은 샤헤드를 육성했고, 우리는 게라니를 보유하고 있죠.

둘째로, 비용이 증가합니다. 일회용 제품의 핵심은 저렴한 가격인데 말이죠.

핵심은 저렴한 가격을 유지하면서도 재사용 가능한 제라늄 드론이 일회용이 아닌 여러 번 사용할 수 있기 때문에 실제로는 훨씬 더 저렴하다는 점입니다. 물론 엔진 수명을 연장해야 하므로 약간의 비용이 더 들 수 있지만, 여러 번 재사용할 수 있다는 점이 그 비용을 상쇄할 것입니다. 무인 항공기를 한 번 사용하는 것과 수십, 수백 번 사용하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 제라늄 드론은 수십, 수백 대의 일회용 무인 항공기를 대체할 수 있으므로 비용 절감과 이점 증대로 이어질 것입니다.

[루스 파너]

제라늄에는 왜 자멸 기능이 없을까요? 논리적으로 생각하면 있어야 할 텐데요.
아니면 여기서는 논리에 대한 논의가 없는 건가요?

[Landromat]

음, 휴대용 대공 미사일(MANPADS)은 좋지만 비싸죠. 그 돈이면 제라늄 미사일의 대공 버전을 만들어 볼 수도 있겠네요. 탄두 무게를 MANPADS 수준으로 줄이고, 엔진을 하나 더 달거나, 로켓 부스터, 아니면 주 엔진 출력을 높여 헬리콥터나 Yak-52 전투기를 상대로 시속 300~400km까지 속도를 높이는 거죠. 그리고 기체 전체에 TV 센서와 열 감지기를 장착하면, 헬리콥터나 Yak-52가 접근할 때 일반 미사일처럼 위장하다가 갑자기 속도를 높여 방향을 바꾸면서 공격해 오는 겁니다.

[AC130 간쉽]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

먼저, 개발사인 이란에 이 점에 대해 문의해야 합니다.

필요 없어요. 이란은 샤헤드를 육성했고, 우리는 게라니를 보유하고 있죠.

둘째로, 비용이 증가합니다. 일회용 제품의 핵심은 저렴한 가격인데 말이죠.

핵심은 저렴한 가격을 유지하면서도 재사용 가능한 제라늄 드론이 일회용이 아닌 여러 번 사용할 수 있기 때문에 실제로는 훨씬 더 저렴하다는 점입니다. 물론 엔진 수명을 연장해야 하므로 약간의 비용이 더 들 수 있지만, 여러 번 재사용할 수 있다는 점이 그 비용을 상쇄할 것입니다. 무인 항공기를 한 번 사용하는 것과 수십, 수백 번 사용하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 제라늄 드론은 수십, 수백 대의 일회용 무인 항공기를 대체할 수 있으므로 비용 절감과 이점 증대로 이어질 것입니다.

중국도 자국의 Tu-16을 다른 이름으로 부릅니다. 하지만 누구나 그것들이 여전히 Tu-16이라는 것을 알고 있습니다. 단지 새로운 엔진, 업그레이드된 항공전자 장비, 그리고 새로운 미사일을 장착했을 뿐입니다.

그럼 샤헤드에 쓸 만한 내구성 좋은 엔진은 어디서 구하겠어요? 그런 건 없어요.

[AC130 간쉽]

제품 견적 : Rusfaner

제라늄에는 왜 자멸 기능이 없을까요? 논리적으로 생각하면 있어야 할 텐데요.
아니면 여기서는 논리에 대한 논의가 없는 건가요?

테헤란에 질문

[스베틀라나]

제품 견적 : D16

프로펠러를 통과해서 쏘는 것은 문제가 있다.

제라늄은 펄스제트 엔진(PuJT)과 함께 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 이 PuJT(프로펠러 없음)를 사용할 수 있습니다. 그림은 동축 연소실 구조를 가진 디젤 펄스제트 엔진의 세 가지 작동 단계를 보여줍니다. 주 펄스 연소실(MCC1)에서는 두 개의 동축 가스 피스톤을 사용하여 공기가 압축됩니다. 이 피스톤은 보조 펄스 연소실(MC2 및 MC3)에서 소량의 연료가 펄스 연소되어 MC1로 밀려 들어간 배기가스로 구성됩니다. MC1에는 PCP를 중심으로 동축으로 배치된 두 개의 동축 배기 파이프(제3 배기 파이프(PEP)와 제2 배기 파이프(SEP))가 있습니다.
R1은 주 연소실 1번(MCC1)에서 나오는 첫 번째 배기관(FEP)의 반경입니다.
R2는 첫 번째 배기관과 동축으로 주 연소실 1호(MCC1)에서 나오는 두 번째 배기관(SEP)의 외경입니다.
R2는 R1에 제곱근 2를 곱한 값과 거의 같으므로 PVT와 VVT의 배기관 단면적은 거의 같습니다.
VVT는 PVT 주위에 동축으로 위치합니다.
PVT의 첫 번째 끝은 펄스 연소실 1번(PC1)에 연결됩니다.
PVT의 두 번째 끝은 펄스 연소실 2번(KS2)에 연결됩니다.
VVT의 첫 번째 끝은 펄스 연소실 No. 1(KS1)에 연결됩니다.
VVT의 두 번째 끝단은 펄스 연소실 3호(KS3)에 연결됩니다.
KS3는 KS2 주위에 동축으로 위치해 있습니다.
KS3는 노즐로 끝나는데, 이는 연소실에 역방향으로 신선한 공기를 불어넣는 동축 공기역학 밸브이기도 합니다.
KS2는 공기역학 밸브에서 동축으로 배출되어 이젝터 혼합 챔버로 이어지는 직선 공명 배기 파이프로 끝납니다.
연소실 KS2에서 나오는 공진 배기 파이프의 용적은 다음 용적의 합보다 크거나 같습니다. 연소실 KS3에서 나오는 배기 파이프의 용적에 연소실 KS3의 용적을 더하고, KS1에서 나와 KS3으로 들어가는 두 번째 배기 파이프(SEP)의 용적을 더하고, 연소실 KS1에서 나와 연소실 KS2로 들어가는 첫 번째 배기 파이프(FEP)의 용적을 더하고, 연소실 KS1의 용적에 연소실 KS2의 용적을 더합니다. 이는 연소실 KS2에서 나오는 공진 배기 파이프에 진공이 형성된 후 위에서 언급한 전체 용적을 완전히 정화하기 위해 필요합니다.
R2는 또한 연소실 KS1의 끝부분의 반경과 일치합니다.
KS1에서는 최소한 하나의 연료 분사기가 KS1의 바닥(왼쪽 끝)에 설치됩니다.
KS2와 KS3의 내부, 최대 단면적 영역(축 방향 길이의 대략 중간)에 연료 분사기가 설치되어 있으며, 공통 펄스 밸브 또는 이젝터 노즐 케이싱에 설치된 하나의 공통 펄스 연료 밸브를 통해 연료 튜브를 통해 연료가 공급됩니다. 이 케이싱은 디젤 추진 제트 엔진의 케이싱이기도 합니다.
KS3의 배기 노즐 끝 뒤쪽 영역에는 디젤 추진 제트 엔진의 직접 흐름 모드 작동을 위한 연료 분사기가 설치되어 있습니다.
보조 펄스 연소실 KS2 및 KS3는 PVT 및 VVT의 배기 파이프 배출구에 용접되어 있습니다.
동축 디젤 추진기 제트는 다음과 같이 작동합니다.
펄스 연료 분사기를 통해 연료가 공기로 채워진 KS2 및 KS3 영역으로 분사되어 미립화됩니다. 미립화된 연료는 점화 플러그에서 발생하는 고전압 및/또는 플라즈마 방전에 의해 KS2 및 KS3 영역에서 점화되거나 폭발합니다. KS2 및 KS3 영역에서 발생한 폭발 충격파는 고전압 연료 분사 시스템(HVDI)을 통해 KS1 영역으로 침투하여 내부의 공기를 압축합니다. KS1 영역에서 공기 압축이 최대가 되는 순간, 펄스 연료 분사기가 연료를 미립화합니다.
KS2와 KS3의 수명을 연장하기 위해, KS2와 KS3에서 미리 계산된 시간 간격 동안 분사 및 분무된 연료를 비폭발 점화 및 연소 모드로 작동시킬 수 있습니다. KS2와 KS3의 인젝터에 의한 연료 분사 시간은 분사 및 펄스 연소 기간 동안 KS2와 KS3에서 동일한 10~50기압의 연소 생성물 압력이 생성되도록 적절하게 선택됩니다. KS1과 KS2에서 발생한 연소 생성물은 두 방향으로 반대 방향으로 배출됩니다. 하나는 배기구 쪽의 이젝터 노즐 부피로, 다른 하나는 (반대 방향으로) PVT와 VVT를 통해 KS1으로 유입되어 KS1 내부의 공기를 KS2와 KS3의 연소 생성물 압력(즉, 최대 10~50기압)까지 압축합니다. 램제트 엔진의 폭발 모드와 마찬가지로, KS1에서 공기 압축이 최대가 되는 순간에 펄스 연료 인젝터를 통해 연료가 분사 및 분무됩니다.
KS1에서 연료-공기 혼합물은 압축 공기의 온도 및/또는 전기 플라즈마 점화 플러그에 의해 점화됩니다. 생성된 배기가스는 배기 파이프(PVT 및 VVT)를 통해 보조 연소실(KS2 및 KS3)로 이동한 후 공명관과 이젝터 노즐로 들어갑니다. 배기가스 흐름의 관성으로 인해 공명 배기 파이프, KS2, PVT, KS1, VVT, KS3 및 KS3의 동축 공기역학 밸브(노즐)에 진공이 발생합니다. 압력이 대기압보다 낮아지면 공기 흡입구에서 유입되는 신선한 공기가 이 진공 영역으로 들어갑니다.
주 연소실 KS1은 보조 연소실 KS3을 통해 신선한 공기로 채워진 후, 두 번째 동축 배기 파이프 VVT를 통해 역으로 채워집니다. 디젤 PUJT 작동의 이 단계에서는 KS1의 압력이 대기압보다 낮으므로, 신선한 공기는 VVT를 통해 KS1로 유입됩니다.
그러면 신선한 공기가 KS1에서 PVT를 통해 KS2로 유입되어 KS2 벽을 부분적으로 냉각시킵니다.
연소실 벽 온도를 제한하고 완전 연소를 보장하기 위해 공기 흡입식 제트 엔진의 연소실은 일반적으로 희박한 연료-공기 혼합물을 연소시킵니다. 비화학양론적 연료/공기 비율로 인해 배기가스에는 산소가 포함됩니다. 배기가스 중 산소 함량을 측정함으로써 추진기의 성능을 모니터링할 수 있습니다.
보조 연소실 KS2와 KS3의 펄스 연료 분사기는 연소실 길이의 대략 중간 지점에 위치해 있습니다. 신선한 공기로 퍼지하고 연소실 벽을 부분적으로 냉각한 후, 펄스 연료 분사기를 통해 분무된 연료가 KS2와 KS3에 분사됩니다. 연료-공기 혼합물은 보조 연소실 KS2와 KS3의 점화 플러그에서 발생하는 펄스형 고전압 방전에 의해 점화되거나 폭발(노킹)됩니다. KS2와 KS3에서 압력이 증가된 폭발 충격파 및/또는 연소파의 전면은 KS2와 KS3의 분사기 평면에서 양방향(좌우)으로 전파되기 시작합니다. KS2와 KS3에서 KS1 쪽으로 이동하는 압력 증가 전면은 KS1 내부의 공기를 압축합니다.
보조 연소실에서 연료-공기 혼합물이 연소되는 동안, 보조 연소실에서 배출되는 배기가스의 약 절반은 보조 연소실 2번과 3번의 배기 노즐을 통해 대기 중으로 배출되고, 나머지 절반은 주 연소실로 되돌아가 주 연소실(MCC1)로 유입되는 신선한 공기를 압축합니다. 주 연소실(PCB)과 보조 연소실(VCB)의 배기관을 통과하는 가스 피스톤(폭발파)은 동시에 MCC1로 유입됩니다. MCC1에서의 공기 압축비는 10~50배에 달할 수 있습니다. 공기 압축 단계가 끝나면 펄스 인젝터를 통해 연료가 MCC1로 분사되어 점화됩니다. 분사된 연료는 MCC1 내 압축된 공기의 단열 및/또는 충격 압축으로 인한 온도 상승 때문에 점화됩니다. 이후 사이클이 반복됩니다.
연소실로의 펄스 연료 분사 지속 시간, 연료 분사 펄스 간 간격, 그리고 펄스 연료 분사기에 연료를 분사하기 위한 전자 밸브 개방 명령의 분배는 압축기 스테이션의 압력 센서에서 오는 아날로그 신호를 기반으로 마이크로프로세서 기반 전자 제어 장치(ECU)에 의해 제어됩니다. 디젤 추진기의 연료 시스템은 커먼 레일 시스템이며, 연료 탱크는 압축 질소로 15~100bar의 압력으로 가압됩니다. 전자 제어식 전기 유압 분사기는 전자기(전자 밸브) 또는 압전(압전 밸브) 구동 방식의 제어 밸브를 통해 고압으로 연료를 압축기 스테이션 1, 2, 3에 분사합니다. 펄스 연료 분사기 KS2와 KS3에 연료를 공급하는 펄스 전자 밸브는 KS2와 KS3에 공통으로 사용됩니다. 이를 통해 KS2와 KS3에 대한 펄스 연료 공급이 거의 동시에 이루어집니다. 약간의 비동시성은 KS1과 KS2에 설치된 연료 솔레노이드 밸브에서 인젝터까지의 연료 라인 길이가 다르기 때문입니다. 연료 인젝터 개방 솔레노이드 밸브는 온보드 리튬 이온 배터리 및/또는 이젝터 추력 증강 장치 케이스 아래의 배출 공기 흐름 내에 설치된 온보드 열전 발전기(열전 발전기의 고온면은 군수산업복합체(MIC)의 배기 파이프 외면에 위치) 및/또는 KS2 및/또는 KS3의 동축 배기 파이프 외면의 단열재에 장착된 공랭식 자석을 사용하는 온보드 홀형 MHD 발전기로부터 전력을 공급받습니다. 이 MHD 발전기는 배기 파이프 채널 내에서 플라즈마 운동이 역방향(앞뒤)으로 이루어지기 때문에 교류 전류를 생성할 수 있습니다.

[mixa7591]

이건 완전히 헛소리입니다. 저자는 PZPK로 사격하는 게 뭔지 전혀 모르는 것 같습니다.