고대 세계의 "전쟁 차량"

4 470 142
고대 세계의 "전쟁 차량"
"전쟁과 평화의 깃발." 영국 박물관


“그 후에 압살롬은 병거와 말과 50명의 전령을 데리고 왔다.”
사무엘하 15:1

과거 군사 장비에 관한 이야기들. 오늘날 바퀴 달린 차량은 전투에서 활발하게 사용되고 있습니다. 자동차는 병사들을 후방에서 전선으로 수송하는 데 사용되고, 장갑 전투 차량은 전투에 직접 참여하며, 그중 상당수는 중화기 시스템을 장착하고 있습니다. 방공대전차 미사일, 박격포, 심지어 무기 말이죠. 하지만 그건 오늘날의 이야기이고, 내연기관이 발명되기 훨씬 이전, 먼 과거에는 어땠을까요?



고대에는 전차와 말이 끄는 수레가 운송 수단의 역할을 했습니다. 이러한 운송 수단이 등장하기 위해서는 당연히 말이 먼저 길들여져야 했습니다. 게다가 당시의 말은 작았기 때문에 처음에는 타는 것이 상당히 어려웠습니다. 하지만 말을 수레에 싣는 것은 가장 즐거운 일이었습니다. 이 무렵에는 바퀴가 발명되었을 것입니다. 바퀴가 없는 수레는 상상할 수 없으니까요. 물론 북미 대평원에 살았던 원주민들은 말에 묶은 막대기로 만든 바퀴 없는 수레인 트라보아를 사용했지만, 그것은 짐을 운반하는 용도로만 사용되었습니다.

다시 말하지만, 전차에 중요한 것은 바퀴뿐만 아니라 가볍고 튼튼한 바퀴였습니다. 그리고 이러한 바퀴는 단번에 등장한 것이 아닙니다. 가장 오래된 전차 유물인 신타슈타 문화의 유물이 남부 우랄의 크리보에 오제로 고분에서 고고학자들에 의해 발견되었다는 사실부터 시작해 봅시다. 방사성 탄소 연대 측정 결과 이 ​​유물은 기원전 2026년으로 거슬러 올라가는 것으로 밝혀졌습니다. 게다가 신타슈타 전차는 우리가 학창 시절에 흔히 떠올리는 전차와 정확히 같은 형태였습니다. 즉, 지름 약 90cm에 바퀴살이 10개(어떤 것은 11개!)인 두 바퀴 달린 수레였습니다.

우랄 주립대학교 유라시아 연구센터의 실험 고고학 연구실은 발견된 전차들을 복원했습니다. 정확한 복제품을 만들어 현장 테스트를 진행했고, 당시 시대와 유사한 지형에서 주행 시험을 했습니다. 바퀴는 지속적인 하중을 견뎌냈고, 최고 속도는 시속 40km에 달했습니다. 약 4000년 전 당시로서는 거의 신기록에 가까운 속도였습니다! 게다가 신타슈타 전차는 이 지역에서 발견된 유일한 전차가 아니었습니다. 남부 우랄 지역의 여러 무덤에서 16점의 전차가 더 발견되었습니다. 하지만 이 전차들은 나무로 만들어졌기 때문에, 현재 남아 있는 전차는 없습니다. 무덤에는 나무 조각만 남아 있을 뿐입니다. 그러나 바퀴는 매장 당시 땅에 묻혔고, 토양이 점토질이었기 때문에 바퀴 자국이 선명하게 보존되었습니다. 따라서 오늘날 이러한 전차들을 측정하고 복제하는 것은 전혀 어렵지 않았을 것입니다.

흥미로운 점은 후대, 즉 이 전차들이 발명된 후에 신타슈타족이 이 전차를 타고 동쪽으로 이동했고, 그 후 남쪽으로 내려왔다는 것입니다. 아마도 그들이 이 전차를 타고 고대 인도에 도착하여 마하바라타에 생생하게 묘사된 전차를 탄 전사 부족이 되었을 가능성이 높습니다.

하지만 전차는 우랄 스텝 지역의 유일한 발명품이 아니었습니다. 예를 들어, 슬로베니아 수도 류블랴나 근처에서 약 5100~5350년 전의 것으로 추정되는 지름 70cm, 두께 5cm의 통나무 바퀴가 발견되었고, 크라스노다르 지역의 기원전 4천년경 마이코프 문화 유적지에서는 소가 끄는 수레바퀴로 추정되는 수레바퀴가 고분에서 출토되었습니다. 신타슈타 사람들이 만든 고대 전차가 전투에 사용되었는지 여부는 단정하기 어렵습니다.

하지만 우리는 누가 (적어도 우리가 알고 있는 유물을 기준으로) 최초로 전차를 전투에 사용했는지 확실히 알고 있습니다. 바로 메소포타미아의 고대 수메르인들입니다. 그들은 우리에게 독특한 기념물을 남겼는데, 바로 L. 울리의 탐사대가 수메르 도시 우르를 발굴하는 과정에서 발견한 상감 세공 장식 패널 한 쌍인 "전쟁과 평화의 깃발"입니다.


이 사진은 수메르 전차가 묘사된 "평화와 전쟁의 깃발"에서 측면에서 본 모습입니다.


수메르 전차의 근접 사진. "평화와 전쟁의 깃발"

보시다시피, 수메르 전차는 상당히 육중한 구조물로, 직사각형 차체에 나무로 만들어졌음이 분명합니다. 전차는 폭이 좁아 두 사람이 일렬로 앉았습니다. 전차를 모는 사람은 전사였으며, 앞에서 전차를 몰고 뒤에 앉은 사람은 적과 싸웠습니다. 나무로 된 측면이 세 면을 보호했는데, 가장 높은 면이 앞쪽이었습니다. 전차에는 바퀴가 네 개 있었습니다. 당시에는 바퀴살이 있는 바퀴가 아직 발명되지 않았기 때문에 수메르 전차에는 속이 빈 바퀴가 사용되었습니다. 전차 차체 앞쪽에는 견인봉이 달려 있었고, 견인봉 끝에는 멍에라고 하는 구부러진 가로대가 수직으로 연결되어 있었습니다. 멍에는 끈으로 전차를 끄는 동물의 등에 단단히 고정되었습니다.

당시에는 말이 아직 길들여지지 않았기 때문에 수메르 전차는 네 마리의 당나귀가 끌었습니다! 전사와 전차병은 투구를 썼지만, 남아 있는 그림들을 보면 갑옷이나 방패는 착용하지 않았던 것으로 보입니다. 전사는 투창과 근접 전투용 창이나 도끼로 무장했습니다. 경보병과는 달리 전차병의 투창은 청동으로 만들어졌습니다.

현대에 수메르 전차가 복원되었는데, 당시로서는 상당히 빠른 속도인 시속 약 20km에 달할 수 있었던 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 전차는 불안정하여 회전 시 쉽게 전복되는 단점도 있었습니다. 또한 충격 흡수 장치가 없어 심하게 흔들린다는 심각한 문제도 있었습니다. 평평한 지면이라 하더라도 요철이나 고르지 않은 곳이 많았기 때문에 수메르 전차를 타고 험로를 달리는 것은 분명 위험한 경험이었을 것입니다.

하지만 당시 그녀는 정말 막강한 존재였다. 무기전차에 탄 전사들은 풍부한 창을 활용하여 적에게 잇따라 창을 던지며 근접전을 쉽게 피할 수 있었습니다. 전차는 이동식 지휘소로도 활용될 수 있었고, 후퇴하는 적을 추격하여 도망치는 적의 등 뒤에 창을 던지는 데에도 사용될 수 있었습니다.


수메르 전차의 현대적 복원 모형. 그림 A. 셰프사

고대 이집트에 전차가 전해진 것은 기원전 1700년경 이집트를 정복한 힉소스족과 함께였다고 여겨집니다. 그러나 이집트인들은 곧 힉소스족의 "전투 수단"을 받아들였을 뿐만 아니라, 힉소스족의 것보다 훨씬 가벼운 자신들만의 전차 설계를 개발했습니다. 그리고 고고학자들은 정말 운이 좋게도 투탕카멘 파라오의 무덤에서 다양한 종류의 고대 이집트 전차 여섯 점을 발견했습니다. 그중에는 크기가 큰 의례용 전차 두 점, 작지만 화려하게 장식된 전차 한 점, 그리고 일상생활에 사용되었을 것으로 보이는 가벼운 전차 세 점이 있었습니다. 이 전차들의 바퀴는 여섯 개의 살로 이루어져 있었고, 살과 테두리 모두 자작나무로 만들어졌습니다! 바닥은 가죽끈을 엮어 만들었고, 차체 또한 가죽으로 만들어졌으며, 곡선형 나무 아치가 있었습니다. 즉, 전차 전체 설계가 최대한 경량화되어 두 마리의 말이 상당히 빠른 속도로 끌 수 있었습니다.


아부심벨에서 발견된, 람세스 2세가 전차를 타고 있는 모습을 묘사한 복원된 이집트 전차 그림. 이폴리토 로셀리니가 1832년에 쓴 탐험 관련 서적에서 발췌.

덧붙여 말하자면, 투트모세 4세(기원전 1397-1388년)의 무덤에서도 가죽으로 만든 전차 상자가 발견되었고, 아멘호테프 2세(기원전 1428-1397년)와 아멘호테프 3세(기원전 1388-1351년)의 무덤에서도 파편들이 발견되었습니다. 이는 고대 이집트의 전차에 대해 이제 자세히 연구할 수 있음을 의미합니다.


기원전 1300년경 카데시 전투에 참전한 이집트 전차를 묘사한 백금 미니어처. 제작사: 실버 드림 스튜디오 및 엘 비에호 드래곤

이집트인들은 메기도 전투와 특히 히타이트와의 카데시 전투에서 다른 민족과의 군사적 충돌 중에 전차를 적극적으로 사용했는데, 이 전투에서는 수천 대의 전차가 동원되었거나 동원되었을 가능성이 있습니다.


카데시 전투 당시 람세스 2세 파라오의 조각상이 있는 이집트 전차 모형. 제작사: 실버 드림 스튜디오 및 세일 모델스

아시리아에서는 전차가 전쟁과 사냥 모두에 사용되었으며, 이는 수많은 부조에 묘사된 전차의 모습에서 알 수 있습니다.


아시리아 왕 아슈르바니팔이 사자를 사냥하는 모습. 니네베 북쪽 궁전 부조, 기원전 645~635년경. 영국 박물관 소장.


세 마리의 말이 끄는 전차에 탄 차르가 전사들에게 둘러싸여 있는 모습. 모스크바 푸시킨 미술관 소장. 사진: 저자 촬영.


세 마리의 말이 끄는 아시리아 전차가 적을 향해 질주하고 있다. 바퀴 역시 여섯 개의 살로 이루어져 있지만, 테두리는 이집트 전차보다 훨씬 무겁다. 차체에는 이집트 전차처럼 화살과 활을 꽂을 수 있는 거치대가 있다. 또한, 문장이 새겨진 깃대, 창, 그리고 뾰족한 가시가 박힌 방패도 장착되어 있다. 푸시킨 박물관, 모스크바. 사진: 저자.


아시리아 전차입니다. 물론 바퀴 테두리나 상자 옆면을 칠할 생각은 없지만... 확실히 아름답네요. 솔직히 말해서, 이런 전차를 탄 왕은 훨씬 더 위풍당당해 보일 겁니다. 제조사: Silver Dream Studio 및 Niena

호메로스의 일리아스와 오디세이아를 통해 우리는 그리스인과 트로이인들이 트로이 성벽 아래에서 전차를 사용하여 전투를 벌였다는 것을 알 수 있습니다. 그것도 아주 독특한 방식으로 말이죠. 갑옷을 입은 왕들이 전차를 타고 전장으로 나아가 전차를 높은 전투 플랫폼으로 활용하여 싸웠습니다. 그들은 아마도 "덴드라의 갑옷"과 유사한 금속 갑옷과 멧돼지 어금니로 만든 투구를 착용했을 것입니다.


기원전 15세기 아카이아 왕조의 전차 모형입니다. 전사들의 복장은 그리스 고고학 발굴에서 밝혀진 것과 같습니다. 제작사: 실버 드림 스튜디오 및 얼라이브 히스토리.

기원전 13세기와 12세기 초, 그리스인들은 전차를 사용했습니다. 소위 비가(biga)는 두 마리의 말이 끄는 전차로, 두 명의 전사가 끌었는데, 그중 한 명은 둥근 방패와 한 쌍의 창으로 무장했습니다. 세 마리의 말이 끄는 전차는 트리가(triga), 네 마리의 말이 끄는 전차는 콰드리가(quadriga)라고 불렀습니다. 바퀴 테두리는 철로 만들어졌습니다. 사용하지 않을 때는 보존을 위해 바퀴를 분리했습니다. 그리스에서 일리아스와 오디세이아에 대한 이미지가 시간이 지남에 따라 끊임없이 현대화되었기 때문에, 훨씬 후대인 기원전 5세기에서 4세기경에 그리스인들이 갑옷을 입은 영웅들을 묘사한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 따라서 "엘 비에호 드래곤(El Viejo Dragon)" 회사의 전차 피규어 세트는 전혀 문제가 되지 않습니다!


"아킬레스의 승리!" 제작: 실버 드림 스튜디오 및 얼라이브 히스토리


카르타고 전차. 제작사: 실버 드림 스튜디오 및 니에나

카르타고인, 페르시아인(낫 달린 전차로 가우가멜라 전투에서 알렉산더 대왕을 물리치려 했던), 그리고 영국 켈트족(가이우스 율리우스 카이사르의 기록에서 알 수 있듯이)은 전차를 사용했습니다. 그러나 말 사육이 발달하면서 전차가 전투 수단으로서의 역할은 점차 줄어들었습니다. 말이 자라 키가 커지고 사람이 탈 수 있게 되자, 전차는 로마에서 운동 경기나 황제의 개선 행렬에서 의례적인 수송 수단으로만 사용되기 시작했습니다. 레오나르도 다빈치가 근대에 전차를 부활시키려 했던 시도와 다른 용도로 전차를 사용하려는 시도 또한 실패했습니다.탱크볼테르가 예카테리나 대제에게 말이 끄는 '전쟁 기계'를 제안했던 아이디어에 기반을 두고 있다.


"볼테르의 탱크." A. 셰프스 작.
142 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 1 월 2026 03 : 54
    "맞습니다. 북미 원주민, 특히 대평원에 살았던 사람들은 말에 묶은 막대기로 만든 바퀴 없는 '수레'인 트라보이스를 사용했지만, 그것은 단지 짐을 운반하는 데만 사용되었습니다." - 비아체슬라프 올레고비치, 기사 제공. 하지만 역사적으로 볼 때 말은 원주민들에게 비교적 최근에 나타났고, 그들이 사용했던 '전차'도 바로 그 결과였습니다.
    1. +8
      10 1 월 2026 04 : 38
      나는 명확히 할 것이다.
      북미 원주민들은 백인들이 대륙에 도착한 후 말과 철을 얻게 되었습니다. 당시 전차는 전쟁에서 무모한 수단이었기 때문에 원주민들은 승마 기술을 연마했고, 그 분야에서 상당한 재능을 발휘했습니다.
      1. 0
        11 1 월 2026 13 : 32
        더 힐(The Hill)은 과학 저널 사이언스(Science)에 발표된 논문을 인용하여, 아메리카 원주민들이 유럽 기록 보관소에서 제시하는 것보다 거의 한 세기 앞서 말을 타고 가정에서 기렀다는 사실을 보도했습니다. 구전 전통과 고고학적 연구를 바탕으로 한 새로운 연구에 따르면, 유럽 식민지 개척자들이 아메리카 원주민들에게 말을 다루는 법을 가르친 것이 아니라, 아메리카 원주민들은 훨씬 이전부터 말에 대해 알고 있었다는 것입니다. 더욱이 연구진은 와이오밍에서 캔자스에 이르는 아메리카 원주민 공동체에서 유럽 기록 보관소에 나타난 것보다 최소 수 세대 앞서 말이 사용되었다고 주장합니다.

        해당 보도에 따르면, 연구팀은 박물관이나 아메리카 원주민 정착지에 보관된 수십 구의 말 골격에 대해 최초로 유전자 분석과 방사성 탄소 연대 측정을 실시했습니다. 그 결과, 이 말들이 유럽인들이 기록하기 훨씬 이전부터 타고, 먹이를 주고, 돌보아졌다는 사실을 발견했습니다. 따라서 과학자들의 연구 결과는 아메리카 원주민들이 처음으로 말을 길들인 시기가 미국 서부였다는 기존의 고정관념과 상반됩니다. 그러나 기존의 역사 기록은 대부분 식민지화 이후 오랜 시간이 지난 유럽 자료에 전적으로 의존하고 있습니다. 또한, 평원 인디언들이 유럽 문화에 접하기 전에 이미 말을 길들였다는 주장은 오랫동안 무시되어 왔습니다.

        이 연구 결과는 고등학교 역사에서 가르치는 기본적인 가정에 의문을 제기합니다. 흔히 알려진 설명은 아메리카 원주민의 말이 1600년대 스페인 정복자들을 피해 탈출한 야생마의 후손이라는 것입니다. 수 세대에 걸쳐 미국 어린이들은 1680년 뉴멕시코에서 스페인 정복자들에 맞서 일어난 푸에블로 인디언들의 반란이 결정적인 사건이라고 배워왔습니다. 이 반란으로 말들이 풀려났고, 10년 동안 아메리카 원주민들은 마음껏 말을 이용할 수 있었습니다. 그러나 이 이론이 널리 받아들여지면서 이를 뒷받침하는 증거가 얼마나 부족한지가 가려지고 있습니다. 1500년대와 1600년대에 번성했던 아메리카 원주민 공동체를 방문한 유럽인은 극소수였고, 기록을 남긴 사람은 더욱 드물었습니다. 기록을 남긴 사람들은 대부분 선교사나 외국 문화에 적응하는 데 어려움을 겪었던 왕실 관리들이었습니다.
      2. 0
        오늘, 12 : 07
        인용구 : Kote pane Kohanka
        На тот момент колесница была анархизмом в военном деле

        может анахронизмом?
  2. +8
    10 1 월 2026 04 : 46
    흥미로운 주제를 제시해 주신 뱌체슬라프 올레고비치 님께 감사드립니다. 제 생각에는 남부 우랄 스텝 지역에서는 말이 아니라 소가 수레를 끄는 데 사용되었던 것 같습니다.
    오르스크 향토사 박물관에 전시된 고대 아리아인과 그의 전차. 전통적으로 우리 박물관들은 "말 한 마리, 소 한 마리, 혹은 당나귀 한 마리가 끄는 엔진을 어떻게 연결하는가"라는 문제에 대해서는 다루지 않았습니다.
    1. +4
      10 1 월 2026 06 : 26
      인용구 : Kote pane Kohanka
      해결되지 않았습니다

      첫 번째 사진이 별로 좋지 않아서 아쉽지만, 감사합니다!
    2. +1
      10 1 월 2026 06 : 58
      인용구 : Kote pane Kohanka
      전통적으로 우리 박물관에서는 "1마력/1소 마력 또는 1당나귀 마력 엔진을 어떻게 부착할 것인가"라는 문제에 대한 해결책을 찾지 못했습니다.

      너무나 조잡한 복원이네요. 바퀴까지 달았으면 더 좋았을 텐데. 차라리 가까운 마을에 가서 낡은 수레를 사 왔으면 망신을 당하지 않았을 거예요.
    3. +8
      10 1 월 2026 07 : 41
      오늘날처럼 문명이 발달한 시대에는 바퀴살이 있는 이 복합 바퀴가 얼마나 복잡한 구조적, 기술적 발명품인지 제대로 이해하지 못합니다. 사실, 제작하기도 엄청나게 어렵고, 그 개념 자체를 생각해내는 것조차 더욱 어렵습니다. 그런데 놀랍게도, 이 바퀴를 만든 것은 당시 문명의 선두 주자였던 수메르인과 이집트인이 아니라, 멀리 북쪽에서 온 이름 모를 야만인들이었습니다.

      그들의 다음 물결은 철의 광범위한 사용을 가져왔고, 그 다음에는 승마용 말 품종의 개발, 그리고 다시 기병의 광범위한 사용을 가져왔습니다. 그리고 복합궁과 같은 온갖 작은 발명품들이 그 시대의 세상을 끊임없이 뒤흔들 수 있게 해주었습니다.

      이 북쪽 사람들, 우리의 먼 조상들은 참으로 특이한 민족이었습니다. 매우 수완이 좋고, 재치가 뛰어났으며, 상당히 호전적이었습니다...
      1. +5
        10 1 월 2026 07 : 53
        제품 견적 : paul3390
        저 멀리 북쪽에서 온 야만인들
        네! 독일 북부에서 고고학자들이 바퀴 달린 차량의 흔적을 발견했습니다! 이것은 (현재까지) 바퀴 달린 차량의 가장 오래된 증거입니다! 수메르인들은 옆에서 구경이나 하고 있겠네요...
      2. +4
        10 1 월 2026 09 : 22
        제품 견적 : paul3390
        이 북쪽 사람들, 우리의 먼 조상들은 특이한 사람들이었습니다. 아주 창의적이었죠.

        저도 똑같은 생각을 하고 있었어요... 제 개인적인 추측으로는 남쪽 지방에서는 창의력이 필요 없었을 것 같아요. 바나나 밑에 누워서 떨어지기를 기다릴 수 있는 넓은 등이나 사자에게서 도망칠 수 있는 긴 다리만 있으면 됐겠죠... 하지만 얼음 위에서 살아남으려면 창의력이 필수겠죠. :))
        1. +3
          10 1 월 2026 09 : 33
          음, 게다가 여기는 훨씬 더 풍부한 자원 기반을 가지고 있죠. 이집트와 메소포타미아는 본질적으로 강을 따라 뻗어 있는 좁은 땅덩어리에 불과하고, 특별히 귀중한 광물 자원은 없어요. 하지만 높은 작물 생산량 덕분에 식량은 풍족했고, 그 결과 노동력을 착취할 사람들이 많았죠. 그리고 그런 상황에서 뭘 더 발전시키겠어요? 머리를 싸매고 발명품을 만드는 대신, 수백 명의 노예를 고용하는 게 훨씬 쉬웠을 거예요. 싸고, 일거리도 많으니까요.

          인도유럽인들은 광활한 스텝 지대를 마음껏 누릴 수 있었고, 남부 우랄산맥과 북부 캅카스산맥의 천연자원도 풍부했습니다. 하지만 식량이 부족했던 것은 아닙니다. 우리 지역에서도 식량을 구하려면 상당한 노력이 필요했습니다. 노예는 수익성이 전혀 없었습니다. 생산하는 만큼 먹어댔기 때문입니다. 게다가 사방에 적대적인 이웃들이 있었고, 자연적인 장벽도 없었습니다. 그래서 그들은 끊임없이 분주히 움직이며 모든 기회를 활용해야 했습니다. 마치 고전 동화처럼, 살아남으려면 온갖 노력을 다해야 했습니다.
          1. +1
            10 1 월 2026 09 : 55
            제품 견적 : paul3390
            살고 싶다면 이렇게 자신을 흩어놓지 마세요.

            이것이 바로 제가 말하려던 바입니다. 사실, 그러한 "중립적인" 입장은 언제나 진정한 의미의 진보의 원동력이었고 지금도 그렇습니다.
            1. +5
              10 1 월 2026 09 : 59
              맞습니다. 하지만 자원 또한 필수적입니다. 만약 인도유럽인들이 우랄산맥의 구리 매장지, 삼림 스텝 지대의 목재, 그리고 유목 생활을 위한 목초지를 자유롭게 이용할 수 없었다면, 그들이 유라시아 대륙 전역으로 퍼져나가는 현상은 일어나지 않았을 것입니다. 에스키모인을 예로 들어보겠습니다. 그들 역시 많은 어려움에 직면했지만, 자원은 부족했습니다. 따라서 그들의 발전 수준이 그렇게 높았던 것입니다.

              조상들은 운이 좋았습니다. 매우 유리한 위치에 공동체를 형성했고, 필요한 모든 요소가 맞아떨어졌습니다.
          2. +2
            10 1 월 2026 09 : 58
            "머리를 쥐고 발명품을 만드는 것보다 노예 수백 명을 고용하는 게 훨씬 쉽죠. 싸고 뻔뻔하니까요." 하지만 문명은 따뜻한 기후, 특히 메소포타미아와 이집트에서 발흥했습니다. 북쪽은 춥고 척박했죠. 게다가 노예는 어디서든 구해야 했으니, 주변 국가들을 휩쓸고 다녔던 겁니다. 모든 시대의 모든 전쟁은 사실상 "약탈"을 위한 것이었습니다.
            1. 0
              10 1 월 2026 22 : 51
              인용구 : Sergey Valov
              하지만 문명은 메소포타미아와 이집트와 같은 따뜻한 기후 지역에서 발생했습니다.
              땅의 따뜻함 때문이 아니라, 범람원 농업 때문이었어. 차르들의 침략을 피할 곳이 없었지. 여기는 비옥한 토양이지만, 주변은 온갖 악당들이 들끓는 사막뿐이었으니까. 그러다 북쪽에서 새로운 차르가 나타났어. 그를 막아낼 수 없었지? 그는 강을 따라 20킬로미터나 이동해서 사라졌어. 그래서 문명은 결코 생겨나지 않았어. 형식적으로는 중앙집권적 권력의 부재 때문이지만, 실제로는 백성들이 어떤 식으로든 약탈당하는 것을 용납하지 않았기 때문이야.
              1. 0
                11 1 월 2026 01 : 09
                문명은 농업이 있는 곳에서만 발생합니다. 따뜻한 기후에서는 농업이 안정적이지만 지속 가능하지 않습니다. 사람들은 땅에 애착을 갖게 되고 점차 국가를 형성하게 됩니다. 북쪽에서는 농업이 원칙적으로 불가능합니다. 그곳에서는 생존이 문제이지, 안정적인 삶이 아닙니다. 사람들에게 농업이 정말 필요할까요? 그렇기 때문에 그들은 그곳에 살지 않습니다. 중앙 러시아는 위험천만한 농업 지대이며, 그에 따른 모든 위험을 감수해야 합니다. 결과적으로, 그곳에서 국가 형성의 조짐이 나타나기 시작한 것은 최초의 문명들이 이미 퇴보한 1천년 말경이었습니다.
                네, 훈족, 몽골족, 바이킹족 등에 대해서는 알고 있습니다. 하지만 이러한 지형들은 이집트나 로마 문명과는 달과 지구만큼이나 거리가 멉니다.
                "그 비결은 땅의 따뜻함 때문이 아니라 범람원 농업 때문이야." 이탈리아와 그리스에는 범람원 농업이 없었다. 하지만 유대에는 얼마나 훌륭한 범람원 농업이 있었던가! 의뢰
                1. 0
                  11 1 월 2026 11 : 54
                  인용구 : Sergey Valov
                  문명은 농업이 있는 곳에서만 발생한다.
                  네, 저희 지역에서는 화전 농업을 합니다. 한 곳에서 10년 동안 농사를 짓고 나면 다른 곳으로 옮겨가죠.
                  인용구 : Sergey Valov
                  "그건 지역의 따뜻함 때문이 아니라 범람원 농업 때문입니다." - 이탈리아와 그리스에는 범람원 농업이 없었습니다.
                  지금 말씀하시는 문명들은 우리가 논의 중인 수메르인과 이집트인보다 수천 년 후에 등장한 문명들입니다. 완전히 다른 시대, 완전히 다른 환경이었죠 (단순히 인구도 더 많았고 민족 구성도 달랐습니다).
                  인용구 : Sergey Valov
                  그리고 유대 지방에는 얼마나 훌륭한 범람원 농업이 있는가!
                  음, 젤리처럼 굳었을 수도 있고 아닐 수도 있지만, 유대인들이 도착하기 전에는 그 땅은 젖과 꿀이 흐르는 곳이었다고 합니다(성경에 따르면).
                  1. 0
                    11 1 월 2026 12 : 04
                    "한 곳에 10년 머물다가 다른 곳으로 옮겨가는 것." 그들은 한 곳에 정착하여 거름과 부엽토로 토양을 비옥하게 했지만, 기후 때문에 수확량은 적고 불안정했습니다. 그 결과 인구 밀도는 극도로 낮았고, 빈곤이 심했으며, 국가로서의 지위를 얻지 못했습니다.
                    "그들은 수메르인과 이집트인보다 수천 년 후에 등장했다"는 것은 사실이지만, 거의 독립적으로 등장했습니다. 이집트는 메소포타미아와 유대 사람들에게 영향을 미쳤지만, 그리스나 로마에는 영향을 주지 않았습니다.
                    "유대인들이 도착하기 전에는 그 땅은 젖과 꿀이 흐르는 땅이었다(성경에 따르면)." - 유머 감각이 뛰어나시네요! 좋은
                    1. 0
                      11 1 월 2026 15 : 22
                      인용구 : Sergey Valov
                      "한 곳에서 10년 살다가 이사한다." - 한 곳에 살면서 거름과 부엽토로 땅을 비옥하게 했다.
                      이건 훨씬 나중의 일입니다.
                      인용구 : Sergey Valov
                      하지만 거의 독립적으로 발생했습니다.
                      네. 우리가 그리스인이라고 부르는 사람들은 사실 아카이아인이라고 불렸는데, 그들은 청동기 시대 대재앙 때 펠로폰네소스 반도로 건너와 진정한 고대 그리스인(크레타-미케네 문명)의 흔적을 가져왔습니다.
                      인용구 : Sergey Valov
                      이집트는 메소포타미아와 유대 사람들에게 영향을 미쳤습니다.
                      이집트는 무역 외에는 메소포타미아 사람들에게 아무런 영향력을 행사하지 못했습니다. 그들은 일반적으로 이집트 밖의 사람들을 모두 살아있는 시체로 여겨 제거해야 할 대상으로 생각했습니다. 나중에는 그들을 "노예"로 삼아 죽을 때까지 강제 노동을 시켰습니다. 심지어 메소포타미아를 떠나는 자국 상인들을 위해 장례 의식까지 치렀습니다. 로마가 등장할 무렵, 이집트는 이미 퇴보하여 로마에 대한 영향력이 미미했습니다.
                  2. +1
                    오늘, 12 : 11
                    제품 견적 : bk0010
                    до прихода евреев земля там текла молоком и медом (согласно библии).

                    т.е. пришли евреи и весь мёд и молоко выпили???
                    Теперь я понимаю арабов, которые ненавидят израиль.
            2. 0
              오늘, 13 : 43
              «Чем надрывать мозг изобретениями - проще пару сотен рабов задействовать.. Дешево и сердито.»
              Чем вкладываться в высокие технологии и развитие их, проще завезти пару сотен тысяч кишлачников 부정
        2. +6
          10 1 월 2026 09 : 37
          융통성 없이 얼음 속에서 살아남아 보세요.
          얼음 위에서는 전차가 아니라 썰매가 필요하고, 말이 아니라 개가 필요하다.
          아문센이 증명했다.
          1. +1
            10 1 월 2026 09 : 44
            제품 견적 : 3x3zsave
            얼음 위에서는 전차가 아니라 썰매가 필요합니다. 그리고 개도 필요하죠.

            음, 정말 멋진 장면이네요... 썰매도 필요하죠, 얼음 위뿐만 아니라 아문센보다 훨씬 남쪽의 눈 덮인 곳에서도요... 하지만 그 개들에게도 썰매줄을 채워야 하는데, 그것도 쉬운 일은 아니죠 :)

            추신: 그런데 마차, 마구 등에 관한 문제는 또 다른 이야기이며, 그 역사 또한 마차 자체의 역사 못지않게 흥미롭습니다.
          2. +1
            10 1 월 2026 12 : 26
            눈이 내리면 도시에서도 썰매 타는 생각을 할 수 있다.

            도시는 불안정한 시스템이다. 눈, 비, 낙엽 등 모든 것이 문제를 일으킨다.

            하지만 문제를 해결하려면 자원이 필요합니다.
            1. +2
              10 1 월 2026 12 : 34
              도시에서도 썰매에 대한 추억을 떠올릴 수 있습니다.
              어제는 모스크바를, 오늘은 상트페테르부르크를 기억합니다.
              1. +2
                10 1 월 2026 12 : 43
                보행자는 어디든 갈 수 있다. 시간과 의지만 있다면 말이다. 그리고 삽은 유용한 도구다.
                1. +2
                  10 1 월 2026 14 : 33
                  삽은 유용한 도구입니다.
                  1. +2
                    10 1 월 2026 14 : 35
                    그리고 이것은 특별한 재능을 가진 사람들을 비유적으로 나타낸 것입니다.
                  2. +2
                    10 1 월 2026 14 : 43
                    마지막 사진 좋네요. 순수한 진심이 느껴져요.
          3. +3
            10 1 월 2026 14 : 15
            수메르 전차에는 또 다른 중대한 단점이 있었습니다. 바로 타이어나 충격 흡수 장치가 없어서 심하게 흔들렸다는 점입니다.

            대안 역사: 미소
            1. +5
              10 1 월 2026 15 : 19
              수메르 전차에는 또 다른 중대한 단점이 있었습니다. 바로 타이어나 충격 흡수 장치가 없어서 심하게 흔들렸다는 점입니다.

              정말이지, 저자는 여기서 완전히 틀렸습니다. 최근 연구된 히타이트 서사시 쿠마르비 이야기를 후르족이 복제한 "울리쿠미의 노래"의 일부에는 신들이 울리쿠미와의 전투를 준비하는 모습과 전투의 시작이 묘사되어 있습니다. 또한 전차에 대한 흥미로운 언급도 있는데, 특히 차축과 플랫폼 사이에 가죽으로 만든 충격 흡수 장치가 있었다는 내용입니다. 이 혁신적인 장치는 험준한 지형에서 전차의 흔들림을 크게 줄여 궁수의 명중률을 높였습니다. 새로운 히타이트 전차의 무게는 약 50세켈(약 40~50kg)에 불과했습니다. (히타이트의 무게 단위는 1세켈, 180 우투투이며, 이는 약 8,4g, 즉 약 30~40kg에 해당합니다.) 따라서 필요하다면 승무원이 작은 장애물을 넘어 전차를 운반할 수도 있었습니다. 전차의 구조에 대한 묘사도 있는데, 저자가 쓴 것처럼 전체가 나무로 만들어진 것이 아니라 가죽으로 덮인 골조를 사용했다는 것입니다.
              1. +4
                10 1 월 2026 15 : 38
                죄송합니다, 히타이트 전차병의 보호 수단이 나무로 된 차체가 아니라 양옆에 달린 방패와 뛰어난 기동성이었다는 점을 말씀드리는 것을 잊었네요. 히타이트 제국 말기(기원전 1200년경)에 이르러 전차 설계는 최고 효율을 달성했습니다. 이 전차들은 이집트, 미케네 문명, 그리고 중동 전역의 전차 발전에 상당한 영향을 미쳤으며, 청동기 시대 전차의 표준이 되었습니다. 히타이트인들이 ​​전차에 대해 가졌던 애정은 그들의 서사시 쿠마르비에 생생하게 묘사되어 있습니다.
                그는 지팡이를 손에 들고 전차에 올라탔다.
                마치 내 발이 거친 바람 속에서 부츠를 신은 것 같았다. (c)
        3. +1
          10 1 월 2026 10 : 02
          "얼음 속에서 창의력 없이 살아남아 보세요 :)" - 얼음 속에는 사람이 살지 않아요. 무슨 이유에서인지 모두들 햇볕이 잘 드는 남쪽으로 향하죠. 지금도 대부분의 사람들에게 "큰 루블화"는 매력적인 요소가 아닙니다.
        4. 0
          10 1 월 2026 13 : 50
          제품 견적 : 로데즈
          하지만 빙판길에서 아무런 기지 없이 살아남아 보세요.

          그들은 제대로 된 삶을 살지 못했고, 살아본 적도 없어요. 항상 더 남쪽으로 이동하려고만 했죠...
    4. 0
      10 1 월 2026 08 : 00
      인용구 : Kote pane Kohanka
      흥미로운 주제를 제시해 주신 뱌체슬라프 올레고비치 님께 감사드립니다. 제 생각에는 남부 우랄 스텝 지역에서는 말이 아니라 소가 수레를 끄는 데 사용되었던 것 같습니다.


      왜 그랬을까요? 그 지역에는 야생마(타르판)가 흔했기 때문입니다. 황소는 싸움에 그다지 적합하지 않았습니다. 속도가 충분히 빠르지 않았기 때문입니다.
    5. 0
      오늘, 13 : 38
      Традиционно, для наших музеев вопрос «как прицепить двигатель в одну лошадиную/бычью или ослиную силу» не проработан.

      Совершенно справедливо и про оленей — был в Мурманском областном краеведческом.

      На фото толщина стенок колесницы такая, что хочется 부부 быков запрячь.
  3. +5
    10 1 월 2026 05 : 57
    이집트의 자작나무 전차라니, 정말 놀랍네요! 블라디보스토크에서 가져온 걸까요?
    그 당시에도 원자재 무역이 얼마나 발달했었는지!
    추신: 저는 천 년 동안 전차가 얼마나 무적이었는지 항상 놀라워했습니다. 말에 화살을 쏘거나 창을 던지지 않았나요? 말발굽에 돌멩이 하나만 던져도 충분할 텐데요.
    1. +2
      10 1 월 2026 06 : 19
      제품 견적 : Tlauicol
      천 년 동안 전차가 보여준 무적의 모습에 늘 감탄해 왔습니다. 말을 향해 화살을 쏘거나 창을 던진 것도 아니잖아요? 말발굽에 돌멩이 하나만 던져도 충분했을 텐데요.

      핵심은 "맞히는 것"입니다... 시속 60km로 돌진하는 전차 떼 앞에서는, 설령 부딪히더라도 날아가 버릴 겁니다. 유일한 구원은 여러 줄로 늘어선 전사들이 같은 길이로 뻗은 긴 창을 들고 있는 것뿐입니다... 즉, 팔랑크스는 전차에 대항하기 위해 만들어진 진형입니다.
      1. +3
        10 1 월 2026 07 : 15
        전차 한 대는 흩어진 진형으로 배치된 전사 열두 명이 차지하는 공간과 같은 거리를 이동할 수 있습니다. 열 개의 창이나 화살 중 하나는 어떤 말이든 맞출 수 있습니다. 그게 바로 한 번의 일제 사격이죠. 그리고 시속 60km는 무기나 전사 없이, 가벼운 마차를 모는 운전수 한 명만 있는 런닝머신 위에서 이상적인 속도입니다. 그보다 훨씬 느리죠.
        1. 0
          10 1 월 2026 07 : 48
          전사 12명의 무게는 최대 1,000킬로그램에 달하며, 말 두 마리와 전사 두 명이 탄 전차는 훨씬 더 크고 충격력을 집중시킨다.
          1. +1
            10 1 월 2026 09 : 14
            그들이 돌진 공격을 했을 가능성은 낮습니다. 그런 경우라면 전사 열 명이 말을 고슴도치로 만들어 버릴 테니까요.
            1. 0
              10 1 월 2026 09 : 17
              하지만 그녀는 제 역할을 다해 적진을 돌파할 것이고, 상대적으로 무적에 가까운 높은 전차에 탄 몇몇 전사들이 더 큰 피해를 입힐 것이므로, 긴 창을 든 팔랑크스 부대만이 클로에스니차를 견제할 수 있을 것이다.
              1. 0
                10 1 월 2026 09 : 35
                아니오. 왕은 자살하지 않는다. 전차는 기본적인 진형만 아는 군대를 뚫을 수 없다.
            2. +4
              10 1 월 2026 11 : 48
              우리는 여전히 전차 앞에서 도망치지 않을, 의욕 넘치는 보병을 찾아야 합니다.
              페르시아인들은 보병을 섬멸하기 위해 낫이 달린 전차를 사용하려고 시도했습니다. 그들이 뭔가 계산하고 있었던 것입니다.
              사실 그것은 상당 부분 심리전이었습니다. 마케도니아군이 더 우세했음이 입증되었습니다. 하지만 수메르와 히타이트 시대에는 상황이 달랐을 수도 있으며, 돌격해오는 무기들 앞에서 보병들이 흩어졌을 가능성도 충분히 있습니다.
        2. 0
          10 1 월 2026 20 : 01
          가볍게 무장한 전사들은 흩어진 대형으로 창을 던졌는데, 그들은 마치 용암처럼 쏟아져 들어오는 말 떼가 자신들을 향해 돌진할 때 무슨 일이 벌어질지 너무나 잘 알고 있었을 것입니다. 또한 전차들은 활을 쏘기도 했는데, 적진 앞에서 질주하며 창을 던지는 병사들의 사정거리보다 훨씬 먼 곳까지 화살을 퍼부었습니다.
      2. +3
        10 1 월 2026 07 : 56
        인용구 : Konnick
        구원은 오직 하나뿐이다. 여러 줄로 늘어선 전사들이 모두 같은 길이로 뻗어 있는 긴 창을 들고 있는 것이다.
        음, (코끼리가 있다면) 코끼리를 풀어 돌격하는 전차들을 막아낼 수도 있겠죠! 아니면 (방어하는 입장이라면) 땅에 말뚝을 박을 수도 있고요...
      3. +1
        10 1 월 2026 13 : 52
        인용구 : Konnick
        구원은 오직 하나뿐이다. 여러 줄로 늘어선 전사들이 모두 같은 길이로 뻗어 있는 긴 창을 들고 있는 것이다.

        말에게 무거운 짐을 씌우면 말이 불구가 될 것이다...
        1. +1
          10 1 월 2026 14 : 18
          제품 견적 : Olgovich
          말에게 무거운 짐을 씌우면 말이 불구가 될 것이다...

          루마니아 영화 '다키'에 그런 장면이 있었다.
    2. +3
      10 1 월 2026 08 : 06
      제품 견적 : Tlauicol
      이집트의 자작나무 전차라니, 정말 놀랍네요! 블라디보스토크에서 가져온 걸까요?
      저는 수천 년 동안 전차가 보여준 무적의 모습에 늘 감탄해 왔습니다.


      뭐라고요? 자작나무가 더 가까이 자라지 않는다고요? 아마 스키타이족이 가져왔을 거예요. 청동기 시대에는 국제 무역이 확실히 발달했었죠.

      적군은 발포했습니다. 하지만 전차들은 오늘날 "회전목마"라고 알려진 전술을 사용할 수 있었습니다. 전차들은 호를 그리며 적군에게 접근한 후 가장 근접하는 순간에 발포하고, 재빨리 반격 사정거리 밖으로 벗어났습니다. 투창과 돌멩이는 아마도 목표물에 미치지 못했을 것입니다.
      "말 애벌레"는 A등급입니다! 웃음
      1. +1
        10 1 월 2026 09 : 45
        인용구 : Illanatol
        하지만 전차는 오늘날 "회전목마"라고 알려진 기술을 사용할 수 있었습니다.

        맞습니다! 그들은 적을 향해 전속력으로 달려가면서 화살의 속도와 사거리를 점점 늘려갔습니다. 그러다가 어느 정도 거리를 두고 왼쪽으로 방향을 틀어 전열을 따라 달리면서도 계속해서 화살을 쏘아댔습니다. 이런 동작을 여러 번 반복했습니다. 그들의 창과 투창은 말에게 닿지 않았습니다!
        1. +2
          10 1 월 2026 09 : 58
          그러다가 어느 정도 떨어진 곳에서 왼쪽으로 방향을 틀었다.
          왜 왼쪽이죠?
          1. +2
            10 1 월 2026 11 : 25
            왜 왼쪽이죠?

            왼쪽은 남자, 오른쪽은 여자. 미소
            제 생각에는 좌회전 후 적은 오른쪽에 남아 있어 사격하기가 더 쉽습니다.
            1. +5
              10 1 월 2026 11 : 46
              그를 쏘는 게 더 쉽죠.
              우측 핸들 차량에서는 왼쪽에 앉으세요!
          2. +2
            10 1 월 2026 12 : 29
            "좌회전하세요."라는 명령에 대한 정당성으로 사용할 수 있습니다.
      2. +2
        10 1 월 2026 11 : 46
        "하지만 전차는 오늘날 '회전목마'라고 알려진 기술을 사용할 수 있었을 것이다." 그럴지도 모르지만, 군사적 사고가 발전하기 시작하면서 전차는 너무 쉽게 제압당했기 때문에 자취를 감췄다. 쓰러진 나무줄기는 전차에게는 넘을 수 없는 장애물이었고, 얕은 구덩이, 작은 언덕, 시냇물도 마찬가지였다. 그리고 활의 위력은 지나치게 과장되어 있다. 크라수스는 카르헤 전투에서 스키타이 궁수들을 상대로 큰 문제 없이 싸웠지만, 물 부족이 그의 패배 원인이었다.
        1. +1
          10 1 월 2026 13 : 17
          전차는 기마 궁수로 대체되었을 뿐입니다. 당신이 나열한 모든 것은 방어에 적합하지만, 오직 방어에만 적합합니다. 그렇다면 전선을 지키면서 공격해야 할 때는 어떻게 해야 할까요?

          아니요, 저는 동의하지 않습니다. 활이 화기 시대까지 살아남았다면, 물론 끊임없이 개량되었겠죠. 활은 대량으로 사용될 경우 효과적인 무기였습니다. 발사 속도도 고려해야 합니다.

          화살에 맞아 죽은 군단병은 소수에 불과했지만, 많은 병사들이 부상을 입었다. 그리고 우리가 알다시피 크라수스의 생애는 비극적으로 끝났다.
          버티는 것과 이기는 것은 별개의 문제다.
          1. 0
            10 1 월 2026 16 : 05
            "전차는 단순히 기마 궁수로 대체되었을 뿐입니다." 등자가 발명되기 전까지, 그리고 등자는 서기 1세기에 이르러서야 등장했는데, 그 이전 시대에 기병의 효율성을 논하는 것은 무리가 있습니다. 물론 누미디아 기병대나 알렉산더 대왕의 기병대도 있었지만, 이는 극히 드문 예외였습니다. 당시 기마 궁수란 "엉뚱한 방향으로 화살을 쏘는" 것을 의미했습니다.
            "하지만 오직 방어용으로만" - 달리 어떻게 방어할 수 있겠는가? 전차는 공격 무기이므로, 반드시 방어해야 한다.
            "만약 우리가 스스로 전진하면서 방어해야 한다면 어떻게 해야 할까요?" 보통 공격이 실패로 끝나면 군대는 심하게 흩어져서 새로운 공격을 위해 다시 모이기가 매우 어렵습니다. 따라서 전차를 크게 걱정하지 않고 전진할 수 있습니다.
            "활이 화기 시대까지 살아남을 수 있었던 이유는 석궁 외에는 다른 투척 무기가 발명되지 않았기 때문입니다. 석궁은 활을 완전히 대체한 것이 아니라 보완한 역할을 했습니다. 이것이 활이 오랫동안 사용될 수 있었던 이유입니다."
            "버티는 것과 정복하는 것은 완전히 다른 일이다." 전적으로 동감합니다! 하지만 로마인들은 점차 파르티아인들을 제압해 나갔습니다.
            1. 0
              10 1 월 2026 20 : 07
              떠오르는 것은 스키타이족(그리고 그 이전의 키메리아족)의 서아시아 원정과 28년 전 이집트에서 발견된 지배 화살입니다.
              키루스의 마사게타이 궁수들에 대한 매우 "성공적인" 원정, 조피리온의 성공적인 원정, 그리스-박트리아인들의 쿠샨족에 대한 승리, 페로스의 헤프탈족에 대한 원정
              그리고 정착민들이 기마 궁수들을 상대로 거둔 다른 성공 사례들도 있습니다.
        2. +2
          10 1 월 2026 16 : 41
          인용구 : Sergey Valov
          그리고 활의 효능은 크게 과장되어 있습니다. 크라수스는 카르헤 전투에서 스키타이 궁수들을 상대로 큰 문제 없이 싸웠지만, 물 부족이 그의 패배 원인이었습니다.

          이집트인들은 다른 적들과 다른 활, 다른 방패를 가지고 있었습니다. 그곳에서는 그것이 효과적이었습니다.
          1. +1
            10 1 월 2026 17 : 58
            "효과가 있었으니까 사용했겠지." 당연히 효과가 없었다면 사용하지 않았을 테니까. 효과가 떨어지기 시작하자마자 대안을 찾아 버렸을 것이다.
    3. +1
      10 1 월 2026 08 : 23
      전차가 보병 전선을 돌파하는 데 사용되었다고는 생각하지 않습니다. 적어도 고대에 알려진 모든 시도는 비극적인 결과로 끝났습니다.

      하지만 보병 밀집 대형의 측면이나 후방을 공격하는 것은 효과적이었을 수 있습니다. 느린 기동력을 가진 부대이기 때문에 기동력이 좋은 부대로 측면을 공격하는 것은 그리 어렵지 않았을 것입니다. 전차나 창병으로 구성된 방진을 이용해 방어할 수도 있겠지만, 당시에는 그런 전술을 사용하지 않았을 것으로 생각합니다.

      다시 말해, 각 진영마다 전차의 사용 개념이 달랐습니다. 이집트의 전차는 운전수와 궁수가 탑승하는 매우 가벼운 전차였습니다. 히타이트, 그리고 후대의 아시리아 전차는 운전수, 방패병, 창병으로 구성된 세 명의 승무원이 모두 갑옷을 입고 탑승하는 훨씬 무거운 전차였습니다. 이는 원거리 전투보다는 근접 전투에 적합하게 설계된 것이 분명합니다. 어느 쪽이 더 효과적이었는지는 판단하기 어렵습니다. 특히 카데시 전투의 모호한 결과만 놓고 보면 더욱 그렇습니다. 기록에 따르면 카데시 전투 초반에 양측 군대의 기동 부대가 충돌했다고 합니다. 이 전투는 양측 모두 어느 정도 기록을 남긴 최초의 전투이지만, 히타이트와 이집트 모두 승리를 주장했습니다.
      1. 0
        10 1 월 2026 13 : 29
        제품 견적 : paul3390
        하지만 보병 밀집 대형의 측면이나 후방을 공격하는 것은 효과적일 수 있었습니다. 느리게 움직이는 부대이므로 기동 부대로 측면을 공격하는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다.


        당시의 연합군(PU)에 따르면, 팔랑크스는 측면에서 기병의 지원을 받아야 했다.
        전차는 여전히 창을 든 전사들의 전열에 효과적이지 않습니다. 말조차도 창을 든 전사들의 빽빽한 전열을 향해 돌격하지 않을 거라고 생각합니다. 아무리 특별 훈련을 받은 말이라도 겁을 먹고 도망칠 가능성이 큽니다. 아마도 전열이 흐트러진 후에 바퀴에 칼날이 달린 전차가 사용되었을 것입니다.
        팔랑크스 진형을 갖춘 전사들이 측면 공격을 막아내는 것은 그리 어렵지 않았을 거라고 생각합니다. 그저 창을 똑바로 세우고 90도 돌아서 새로운 방향으로 향하게 하면 됐으니까요. 그다지 어려운 일이 아니었습니다. 팔랑크스 진형은 많은 사람들이 생각하는 것처럼 둔하지 않았습니다. 그렇지 않았다면 그런 진형이 그렇게 오랫동안 유지될 수 없었겠죠.
        1. +1
          10 1 월 2026 17 : 05
          우리는 기병이 등장하기 이전 시대에 대해 이야기하고 있는 거잖아요? 히타이트인이나 수메르인은 기병을 어디서 얻었을까요? 기병과 조금이라도 비슷한 최초의 무기는 신생 아시리아 왕국에서 나타났습니다. 키메라인과 스키타이인의 침략 이후, 아시리아의 통치자들은 상황을 빠르게 파악하고 비슷한 무기를 확보하기 위한 조치를 취했습니다.

          간단히 말해서, 팔랑크스 진형을 구축하는 것이 그렇게 쉬운 일이라고는 생각하지 않습니다. 적어도 고대 문헌을 보면 스파르타인만이 그러한 진형을 갖출 수 있었고, 그마저도 항상 가능했던 것은 아닙니다. 게다가 창이 아닌 사리사로 구성된 팔랑크스 진형은 더욱 어렵습니다.

          그 진형이 오랫동안 유지된 데에는 한 가지 이유가 있었습니다. 상대편이 예전과 똑같았기 때문입니다... 아니면 필리포스의 침략 당시 페르시아인들처럼 게임의 규칙을 받아들였을지도 모릅니다. 저는 가우가멜라 전투에서 다리우스의 행동을 도무지 이해할 수 없습니다... 완전히 어리석은 짓이었죠. 하지만 그때조차도 알렉산더 대왕이 승리한 것은 기적에 가까웠습니다. 한 시간만 더 늦었더라면 좌익의 팔랑크스는 완전히 무너졌을 것이고, 그 결과는 엄청났을 겁니다.
          1. 0
            11 1 월 2026 08 : 39
            수메르인이나 히타이트인에게 팔랑크스 진형이 있었을까요? 아니면 팔랑크스 진형을 접한 적이 있었을까요? 히타이트인들은 아카이아인들과 싸웠을 가능성이 있지만, 만약 아카이아인들이 팔랑크스 진형을 사용했다면 매우 원시적인 형태였을 것입니다.
            기병대는 없었지만, 측면은 같은 전차로 보호할 수 있었다.

            특히 그 글들이 여러 번 수정되었을 가능성이 있는 만큼, 고대 저술가들을 맹목적으로 신뢰해서는 안 된다.
            사리사도 창의 일종인데, 길이가 더 길다. 위에서 사용법을 설명했듯이, 제대로 훈련받으면 그다지 어렵지 않다.
            그 진형은 상당히 효과적이었기 때문에 오랫동안 지속되었습니다.

            자, 다시 말씀드리지만, 전투 묘사를 액면 그대로 받아들여서는 안 됩니다. 홍보와 선전 목적으로 왜곡되었을 가능성이 큽니다. 역사는 승자에 의해 쓰여집니다. 심지어 영화 "알렉산더"가 고대 기록보다 진실에 더 가까울지도 모릅니다. 영화에서 알렉산더는 분명히 실수를 저지르지만, 그의 부하가 전술적 오류를 바로잡습니다.

            궁정 역사가들의 기록에는 명백히 신뢰할 수 없는 세부 사항들이 많습니다. 그들은 마케도니아군이 단순히 측면으로 후퇴했고, 칼을 든 전차들이 돌격해 지나갔다고 주장합니다. 이는 완전히 터무니없는 소리입니다. 보병들이 정말로 갈라졌다고 가정하더라도, 전차병들이 방향을 바꿔 적진을 공격하거나, 적진을 돌파한 후 돌아서서 후방을 공격하지 않은 이유는 무엇일까요? 전투의 실제 전개는 영원히 알 수 없을 것 같습니다. 다리우스의 군대가 실제로는 그리스 마케도니아군보다 병력이 적었을 가능성도 배제할 수 없습니다. 후자는 마치 "뮌하우젠 증후군"에 걸린 듯한 군대였을지도 모릅니다. 트로이는 현대 기준으로 보면 작은 마을에 불과한데도 말입니다. 또한 살라미스 해전에서 그리스군이 레판토 해전에서 스페인과 베네치아군이 보유한 것보다 더 많은 전함을 동원했다는 주장 역시 믿기 어렵습니다.
            그래서 저는 그걸 흥미로운 판타지 정도로 생각해요.
            1. 0
              11 1 월 2026 08 : 51
              인용구 : Illanatol
              수메르인이나 히타이트인에게도 팔랑크스 진형이 있었나요?

              좌회전 웃음
              누군가 영화 '글래디에이터'를 너무 많이 본 것 같네요.
            2. 0
              어제, 10 : 49
              묘사들을 보면 수메르인들은 실제로 팔랑크스 진형으로 싸웠던 것으로 보인다.

              와! 제대로 훈련받았다면 가능했겠네요!! 스파르타인들만이 그런 능력을 갖췄다고 하죠. 적어도 우리가 아는 바로는 스파르타인들만이 팔랑크스 진형을 구사했습니다. 팔랑크스 진형 자체가 비교적 소규모였고, 평생 훈련받은 병사들로 구성되었기 때문이죠. 다른 어떤 세력도 그 정도의 훈련을 받았을지는 매우 의심스럽습니다. 필리피치의 병사들은 가능했을지 모르지만, 그의 시대에는 그런 기동 훈련에 대한 기록이 없습니다. 그리고 8천 명을 8열로 배치하는 것과 3만 5천 명을 30열로 배치하는 것은 분명히 다른 개념이겠죠?
              1. 0
                어제, 12 : 55
                수메르인들은 팔랑크스 진형을 사용하지 않았습니다. 창을 든 보병의 밀집 대형이 모두 팔랑크스 진형인 것은 아닙니다.

                이 수치들은 어디서 나온 건가요? 모든 병사들이 한 줄로 늘어서 있었고, 전체 군대가 하나의 팔랑크스로 구성되어 있었다고 진심으로 믿으시는 건가요? 그럴 가능성은 희박합니다. 팔랑크스는 특정 규모의, 보통은 소규모의 병사들로 구성된 구조적 단위입니다. 제 생각에는 수백 명 정도, 현대의 대대 정도 규모였을 겁니다. 따라서 한 군대에 수십 개의 팔랑크스가 존재할 수 있었죠. 그리고 30열은 과도합니다. 16열 이상은 아니었을 겁니다. 한 줄에 40~50명씩 16열이 더 가능성이 높습니다. 마케도니아 팔랑크스가 바로 그런 형태였습니다. 초기 그리스 팔랑크스는 훨씬 더 작았습니다. 그리고 로마 코호트(표준 - 320명)가 그리스 팔랑크스를 개량한 형태일 가능성도 배제할 수는 없습니다.
                1. 0
                  어제, 13 : 29
                  그렇다면 지골이란 무엇일까요?

                  구성 요소가 무엇이었든 간에, 그것은 여전히 ​​하나의 통일된 구조로 기능했습니다. 우리가 알고 있는 모든 자료는 정확히 그렇게 기록하고 있습니다. 전장에는 분리된 소규모 팔랑크스는 없었습니다.
                  1. 0
                    어제, 13 : 37
                    팔랑크스는 군단이나 대대와 같은 구조적 단위입니다. 사료를 맹목적으로 신뢰해서는 안 됩니다. 그 시대의 원본 사료가 남아있을 가능성이 낮기 때문입니다. 후대의 사본들은 고대 군사 전문가가 아닌 필사자와 번역가들에 의해 여러 차례 왜곡되었을 수 있습니다.

                    수천 명, 아니 수만 명의 전사를 한데 모아 통제하는 게 가능하다고 진심으로 생각하세요? 거의 불가능에 가깝습니다. 그들은 제대로 된 전투 부대가 아니라 그냥 폭도에 불과할 겁니다.
                    일반적으로 군대는 지휘관의 지휘 아래 기동하고 전투를 벌일 수 있는 단위로 나뉘어 있었지만, 동시에 일정 수준의 자율성도 누렸습니다. 이는 고대에도 마찬가지였고, 19세기 유럽 군대에도 해당되는 사항이었습니다.
                    1. 0
                      어제, 13 : 56
                      음, 여기서는 추측만 할 수 있을 뿐입니다. 모든 사료들이 팔랑크스가 마치 하나의 덩어리처럼 움직인다고 강조하기 때문입니다. 이것이 팔랑크스의 강점이자, 진형이 무너지면 약점이 되는 부분이기도 합니다. 로마와의 전쟁에서 그랬던 것처럼 말이죠. 로마 군단은 개별 마니풀의 자율성에 크게 의존하여 완전히 다른 방식으로 작전을 수행했습니다.
                      1. 0
                        오늘, 08 : 55
                        Источникам у меня доверие нулевое, если не сказать отрицательное. Если верить этим источникам, то Фемистокл при Саламине или адмирал Александра Неарх имел под командованием сотни кораблей, годных при сражений. Это при том, что спустя полторы тысячи лет эскадры имели в составе всего несколько десятков. И как подобное можно объяснить? Я уж не говорю о том, что в архаичной Греции ахейцы собрали, согласно Гомеру, более тысячи кораблей и просто огромную армию, чтобы затем годами осаждать маленький город площадью несколько гектар. Этому тоже можно верить?

                        Легионы превосходили фаланги, поскольку были структурированы от самого низа... от римского отделения до собственно легиона, аналога дивизии. Фаланга внутри себя была структурирована слабо. Поэтому управляемость и тактическая гибкость у римлян были однозначно выше. И во времена завоевания Македонии римляне безусловно обладали численным перевесом и имели союзников (из покоренных греков).

                        Манипулы были не совсем отдельно автономны. Манипула входила в состав когорты. Когорта из двух манипул, манипула из двух центурий. Такая структура не случайна, благодаря этому когорта могла создать каре, в котором как раз четыре стороны.
                        Сравнение когорты и фаланги будет однозначно не в пользу фаланги.

                        Если все войско построить монолитом, единым строем, то как им управлять? Как оно сможет осуществлять маневры, как может реагировать на изменение условий, менять направления ударов? И в чем будет состоять талант полководца? Представьте себе шахматы, в которых все фигуры ходят лишь совместно и одновременно все в одном направлении. В чем будет суть игры?
                      2. 0
                        오늘, 15 : 43
                        «Когорта из двух манипул, манипула из двух центурий.» - когорта состояла из трёх манипул, манипула из двух центурий.
                        «Такая структура не случайна, благодаря этому когорта могла создать каре, в котором как раз четыре стороны» - у Вас сумбур в голове. Каре можно построить из любого количества подразделений, вопрос в другом - зачем это делать? Армии античности крайне редко строились в глубокие построения, наоборот они были растянуты в длину. Конечно, были порой и вторая линия войск и резервы, но по любому построения занимали порой несколько километров по фронту. О тех же римлянах - в царскую эпоху они воевали фалангой (при делении на легионы, манипулы, центурии), потом в манипулярном строе, потом, в I в. до н. э.,строились когортами, а к концу существования империи опять перешли к фаланге.
    4. +5
      10 1 월 2026 08 : 33
      기사 기병대는 수 세기에 걸쳐 어떻게 활용되었을까요? 크레시 전투와 푸아티에 전투에서의 패배 이전에는 기수들만 갑옷을 입었고, 말들은 아무런 보호 장비도 갖추지 않았습니다. 하지만 그렇다고 해서 기사 기병대가 주요 공격 부대로 활약하는 것을 막지는 못했습니다.

      그리고 초원의 경무장 기병대는 이론상으로는 포격에 매우 취약해야 하지만, 초원 거주민들은 부러울 정도로 꾸준히 문명국의 보병대를 격파했습니다.

      몇 가지 설명이 가능합니다. 예를 들어, 말은 값비싼 동물이었기 때문에 승리 후에도 유용하게 쓰일 것을 생각하여 일부러 혹사시키지 않으려 했습니다. 또한 말은 일반적으로 매우 강인하고 튼튼해서 약한 활에서 쏜 화살이나 화살촉으로는 쉽게 죽일 수 없다는 생각도 있습니다. 게다가 두 번째 화살을 쏠 시간도 없었을 것입니다.
      1. +2
        10 1 월 2026 09 : 40
        제 생각에는 전차가 훨씬 더 강력한 화력을 가지고 있었던 것 같습니다. 전차에는 강력한 활이 있었고, 그 이전에는 왕들만이 청동 창을 살 여유가 있었으니까요.
        불쌍한 보병들이 좋은 창을 받고, 이어서 활을 받자마자, 수레바퀴를 나르던 병사는 그 자리를 떠났다.
        최초의 기사들에게도 똑같은 일이 일어났습니다. 활은 더욱 강력해지고 그 수도 늘어났습니다. 그리고 막시밀리안 갑옷을 입은 다음 세대의 '전차'들은 화기를 쓸어버렸습니다.
        1. +5
          10 1 월 2026 09 : 50
          활은 보병이 대규모로 사용할 때만 효과적이다. 과대평가된 장궁은 사실 밧줄이 달린 막대기에 불과한 원시적인 고철 덩어리였다. 하지만 영국군만이 필요한 수의 궁수를 동원할 수 있었다. 그리고 넓은 지역에 활을 쏘는 것만으로도 효과를 볼 수 있었다. 물론 프랑스군도 어리석게도 그런 공격에 계속해서 노출되었다...

          안장에 적합한 말 품종이 개발된 후 전차는 더 이상 필요하지 않게 되었습니다. 기마 궁수는 전차보다 훨씬 기동성이 뛰어나고 비용도 저렴합니다. 게다가 표적도 훨씬 작습니다. 전차병은 항상 정예 전사였는데, 그런 사람은 많지 않았습니다. 하지만 초원에서는 모든 남자가 말을 타고 활을 들고 있었기 때문에 그 자체가 완전한 전투 부대였습니다.
          1. +2
            10 1 월 2026 11 : 44
            제품 견적 : paul3390
            칭송받는 장궁은 결국 순전히 쓸모없는 물건, 밧줄이 달린 막대기, 원시적인 것에 불과하다.

            맞아요! 아마 이것이 그토록 널리 사용되는 이유일 거예요 :)
            그곳에서는 화살촉이 더 비쌌습니다... 복합궁은 이집트에 혁명을 일으켜 전차를 대규모로 효과적으로 운용할 수 있게 했습니다. "좁은" 유럽에서는 전차를 여러 대 돌릴 공간이 충분하지 않았기 때문에, 지역 사격이 더 효과적이었습니다.
            추신: 사진 속 활은 이집트 활이 아니라 아시아 활입니다. 가까운 나무에서 깎아서 만들 수 있는 활이 아니죠. 더 강하면서도 크기가 작아서 안장에 꽂아 사용할 수 있습니다.
          2. +1
            10 1 월 2026 14 : 22
            제품 견적 : paul3390
            기마 궁수는 전차보다 기동성이 훨씬 뛰어나고 비용도 저렴합니다.

            등자의 발명으로 유능한 기마 궁수들이 등장하게 되었다.
            1. +3
              10 1 월 2026 14 : 39
              인용구 : Konnick
              등자의 발명으로 유능한 기마 궁수들이 등장하게 되었다.

              스키타이족, 사카족, 훈족, 파르티아족은 상처받고 모욕감을 느꼈다. 웃음
              1. +1
                10 1 월 2026 15 : 57
                인용 : 엔지니어
                인용구 : Konnick
                등자의 발명으로 유능한 기마 궁수들이 등장하게 되었다.

                스키타이족, 사카족, 훈족, 파르티아족은 상처받고 모욕감을 느꼈다. 웃음

                저는 효과적인 글들을 썼습니다.
                1. +3
                  10 1 월 2026 16 : 56
                  그렇다면 그들에게 저항하던 군대 전체가 전멸하는 것은 그들의 효율성을 보여주는 증거가 아닌가요?
          3. +1
            10 1 월 2026 16 : 42
            제품 견적 : paul3390
            전차를 모는 전사는 언제나 정예 전사였으며, 그 수는 많지 않았다. 하지만 초원에서는 모든 남자가 말을 타고 활로 무장했기에, 그 자체로 완전한 전투 부대였다.

            과거를 아주 사실적으로 보여주는 작품!
          4. +1
            10 1 월 2026 20 : 22
            인스타그램에서 누군가가 강 건너편에 있는 기사의 투구를 모형 합성 활로 쏘는 모습을 봤는데, 정말 인상적인 광경이었어요.
            저는 무장도 하지 않은 가난한 민병대가 그런 무기의 포격을 오래 버틸 수 있을 거라고 생각하지 않습니다.
      2. 0
        10 1 월 2026 13 : 37
        제품 견적 : paul3390
        몇 가지 설명이 가능합니다. 예를 들어, 말은 값비싼 동물이었기 때문에 승리 후에도 유용하게 쓰일 것을 생각하여 일부러 혹사시키지 않으려 했습니다. 또한 말은 일반적으로 매우 강인하고 튼튼해서 약한 활에서 쏜 화살이나 화살촉으로는 쉽게 죽일 수 없다는 생각도 있습니다. 게다가 두 번째 화살을 쏠 시간도 없었을 것입니다.


        그럴 가능성은 낮습니다. 기병으로 공격할 때 미래의 전리품이 될 말을 보존하는 것에 대해 생각할 겨를이 없었을 테니까요. 또 다른 문제는 "문명 국가"에서 궁수가 드물었다는 점입니다. 예외는 우리 조상들이었습니다. 농민들조차 사냥용 활을 가지고 있었던 경우가 많았으니 활 쏘는 법은 알고 있었겠죠. 당시 유럽에서는 "궁수"와 "밀렵꾼"이라는 단어가 거의 동의어처럼 쓰였기 때문에 활 쏘는 법을 아는 사람은 극히 드물었습니다. 농민들은 칼 길이조차 제한받는 지역도 있었는데, 하물며 활은 말할 것도 없죠. 눈짓
        숙련된 궁수는 첫 번째 화살이 떨어지기 전에 (조준하지 않고) 7~8발을 쏠 수 있습니다. 따라서 두 번째, 세 번째 화살을 쏠 시간은 충분합니다. 만약 쏠 사람이 있다면, 그것도 연발 사격으로 말이죠.
        경보병의 공격조차 견뎌내려면 보병은 신체적으로나 정신적으로나 잘 훈련되어 있어야 합니다. 봉건제도 하에서는 훈련된 전사가 부족했고, 그것이 바로 결과입니다.
      3. 0
        10 1 월 2026 23 : 02
        제품 견적 : paul3390
        여기에는 몇 가지 설명이 제시되어 있습니다.
        말을 함부로 대하면 기수에게 다치게 될 것이다.
    5. +1
      10 1 월 2026 23 : 00
      제품 견적 : Tlauicol
      그 당시에도 원자재 무역이 얼마나 발달했었는지!
      매우 활발한 교역이 이루어졌습니다. 구리, 주석(영국과 우즈베키스탄(콘월과 제라브샨)에서 생산), 목재 등 거의 모든 것이 고대 그리스와 이집트의 강 사이 지역으로 운반되었습니다. 그곳에서 수공예품과 온갖 값비싼 물건들(고대 문명의 장인들이 만든)이 들어왔습니다. 전 세계가 교역에 참여했던 것입니다. 트로이는 세 개의 교역로를 따라 번성했습니다. 그러나 청동기 시대의 대재앙, 즉 산토리니 화산 폭발, 기후 변화, 주석과 비소 고갈로 모든 것이 파괴되었습니다. 설상가상으로 해양 민족(바로 그 중 하나가 아카이아인입니다)이 교역이 중단되고 물자가 사라진 이유를 조사하기 위해 침략해 왔고, 결국 청동기 시대 세계 체제를 완전히 무너뜨렸습니다. 남은 것은 내륙에 위치한 이집트의 일부뿐이었습니다.
  4. +3
    10 1 월 2026 06 : 13
    흥미로운 점은 후대, 즉 이 전차들이 발명된 후에 신타슈타족이 이 전차를 타고 동쪽으로 이동했고, 그 후 남쪽으로 내려왔다는 것입니다. 아마도 그들이 이 전차를 타고 고대 인도에 도착하여 마하바라타에 생생하게 묘사된 전차를 탄 전사 부족이 되었을 가능성이 높습니다.


    가장 오래된 가축 말 매장지와 바퀴살이 있는 바퀴의 발견은 마리야 김부타스의 인도유럽조어 기원에 대한 쿠르간 가설을 뒷받침하는 추가적인 증거를 제공했습니다.
    유럽의 많은 수명은 마하바라타가 쓰인 언어인 산스크리트어에서 유래했습니다.
    1. +7
      10 1 월 2026 07 : 31
      자르니코바가 쓴 좋은 글이 있는데, 리그베다의 수명과 카마오카 지역의 수명을 비교하고 있습니다. 사실상 똑같습니다.
      1. +2
        10 1 월 2026 07 : 41
        제품 견적 : paul3390
        자르니코바가 쓴 좋은 글이 있는데, 리그베다의 수명과 카마오카 지역의 수명을 비교하고 있습니다. 사실상 똑같습니다.

        저도 기여했습니다. 웃음 우리 산스크리트어에 대한 공헌.
        블라디미르 지역에는 보이닝가라는 강이 있습니다. 차를 타고 이 강을 지나갈 때면 종종 그 특이한 이름에 대해 생각하곤 했습니다. 가수 바엥가의 예명과 이 강의 이름이 사실상 같은 뜻이기 때문입니다. 바엥가는 가수의 고향인 세베로모르스크를 흐르는 강입니다. 비슷한 이름을 가진 강들이 많이 있습니다. 이 이름은 산스크리트어로 "전쟁으로 가는 길"을 의미합니다. 중세 시대에 남슬라브족은 아버지가 전쟁터로 나간 후 태어난 아이들을 이렇게 불렀습니다. 공교롭게도 보이체크와 보이닝가도 그러한 이름 중 하나입니다. "가 가트"는 "길"을, "보인"은 전사를 뜻합니다. 하지만 자르니코바의 노래에서는 북쪽에서 온다고 하지만, 저는 남동쪽에서 북서쪽으로 온다고 생각합니다.
        이름 간소화 작업이 진행되었습니다.
  5. +1
    10 1 월 2026 06 : 27
    고대 기록들을 종합해 보면, 사람들은 전차보다 말을 더 늦게 타기 시작한 것으로 보인다. 하지만 당나귀는 그보다 더 일찍부터 탔을 가능성도 있다.
    그런데 그들은 파라오의 하플로그룹이 라자나 레위인처럼 우리와 같은 슬라브족이라고 주장합니다. 다시 말해, 그들은 남부 우랄 스텝 지역에서 온 코사크족이었다는 것입니다.
  6. +6
    10 1 월 2026 07 : 49
    덧붙여 말씀드리자면, 오늘날 우리에게 바퀴라는 개념은 다소 원시적으로 보일지 모르지만, 수천 년 전 우리 조상들이 바퀴를 만들기 위해 필요했던 공학적 해결책은 사실 상당히 복잡했습니다! 어떻게 바퀴를 완벽하게 둥글게 만들 수 있을까요? 축과 바퀴 허브 사이의 마찰을 어떻게 줄일 수 있을까요? 회전 정밀도를 어떻게 확보할 수 있을까요? 부품의 수명을 어떻게 연장할 수 있을까요? 해결책이 나타났습니다 - 방위각물론 오늘날 우리가 알고 있는 것과는 완전히 같지는 않지만, 당시로서는 진정한 혁신이었습니다! 이후 당대의 엔지니어들은 바퀴를 더 가볍게 만드는 방법, 바퀴 변형을 방지하는 방법, 그리고 울퉁불퉁한 노면을 주행할 때 발생하는 충격을 흡수하는 방법에 대해 고민하기 시작했습니다. 바퀴살이 나타납니다!

    저는 모피 코트를 입고 다니던 그 시절의 발명가들에게 경의를 표합니다. 그들은 오늘날 우리가 참고하는 책이 아니라, 오로지 자신의 머리에서 모든 해결책을 생각해냈습니다. 덧붙여 말하자면, 선반이나 정밀 측정 도구 없이 바퀴를 만들어낸 그 자체도 바퀴의 발명 못지않게 존경받아 마땅합니다.

    추신질문이 있어요! 수레바퀴가 먼저 발명되었을까요, 아니면 도자기 물레가 먼저 발명되었을까요?구글 열지 마세요! 눈짓 )
    1. +3
      10 1 월 2026 09 : 12
      부품의 수명을 연장하는 방법은 무엇일까요?

      네, 하지만 그건 재작년 세기 말부터 시작된 일이고, 게다가 수레에는 테레빈유 한 통이 실려 있잖아요!
      1. +4
        10 1 월 2026 11 : 38
        제품 견적 : Kote Pan Kokhanka
        네, 하지만 그건 재작년 세기 말부터 시작된 일이고, 게다가 수레에는 테레빈유 한 통이 실려 있잖아요!
        고대인들은 테레빈유도, 현대적인 윤활유도 알지 못했습니다. 그들은 옛날 방식대로 동물성 지방을 사용했습니다.
    2. +6
      10 1 월 2026 10 : 23
      수레의 첫 번째 바퀴는 도자기 물레입니다.
      1. +6
        10 1 월 2026 11 : 38
        인용: Nikname2025
        수레의 첫 번째 바퀴는 도자기 물레입니다.
        정답은 맞습니다!
  7. +4
    10 1 월 2026 09 : 40
    그 자전거 바퀴에는 여섯 개의 살이 있었고, 살과 테두리 모두 나무로 만들어졌는데... 바로 자작나무였다!

    자작나무가 발견된 것이 왜 그렇게 놀라운 일인지 이해가 안 됐습니다. 자작나무는 아열대 지방부터 툰드라까지 자랍니다. 활, 지팡이, 전차 부품 등을 만드는 데 사용되었던 자작나무는 소아시아(현대 터키)에서 이집트로 수입되었고, 지금도 그곳에서 자라고 있습니다. 참고로, 투탕카멘의 무덤에서도 자작나무 껍질로 장식된 화살통이 발견되었습니다.
    1. +2
      10 1 월 2026 10 : 02
      본문에 오타가 있습니다. "Arial"은 "areal"로 수정해야 합니다.
    2. +6
      10 1 월 2026 10 : 26
      자작나무가 있다는 사실이 왜 그렇게 놀라운 일인지 이해할 수 없었다.
      대부분의 사람들은 중동을 오늘날의 모습 그대로 상상하기 때문입니다. 구리 1탈렌트를 제련하는 데 나무가 얼마나 많이 필요하다고 생각하시나요?
      1. +4
        10 1 월 2026 10 : 42
        구리 1탈렌트를 제련하는 데 나무가 얼마나 필요하다고 생각하십니까?

        금속공학자를 모욕하고 싶으신가요?
        사실 이 질문에 대한 명확한 답은 없습니다. 현재 구리와 숯의 비율에 대한 추정치는 20:1에서 40:1까지 매우 다양합니다. 첫 번째 추정치는 유럽 자료에 근거한 것이고, 두 번째 추정치는 이 분야의 저명한 전문가인 영국의 고고학자이자 금속공학자인 로널드 F. 타일코트가 고대 기술을 사용하여 수행한 실제 제련 실험에 근거한 것입니다. 따라서 구리 1kg을 제련하려면 숯 100~200kg이 필요합니다. 이를 나무로 대체하려면 약 700~1500kg이 필요할 것입니다.
        1. +5
          10 1 월 2026 10 : 49
          금속공학자를 모욕하고 싶으신가요?
          그리고 생각이 없었다!
          제 말은, 사람들이 사막 너머의 숲을 보지 못한다는 겁니다. 여기가 바로 팀나입니다. 고대 이집트의 구리 광산이었죠.
          1. +5
            10 1 월 2026 10 : 54
            낯익은 곳이네요. 이스라엘 여행 중에 방문했던 곳이에요. 아쉽게도 그때는 디지털 카메라가 없어서 옛 사진 앨범은 영영 잃어버렸어요.
            1. +4
              10 1 월 2026 10 : 57
              데이터 전송 과정에서 제 사진들도 모두 사라졌습니다. 저는 2018년 1월에 그곳에 있었습니다.
              1. +1
                10 1 월 2026 16 : 46
                제품 견적 : 3x3zsave
                내 사진들도 다 사라졌어요.

                이게 대체 뭐야...
                1. +2
                  10 1 월 2026 16 : 49
                  나도 울고 있어. 팀나 차단이 삭제됐어.
                2. +1
                  10 1 월 2026 21 : 56
                  이게 대체 뭐야...

                  제 경우에는... "우리"가 아닙니다.
            2. +2
              10 1 월 2026 21 : 03
              낯익은 곳이네요. 이스라엘 여행 중에 방문했던 곳이에요.
              그리고 그곳의 가을은 정말 아름다웠어요! 우리는 다른 몇몇 사람들과 함께 현지 투어 가이드를 고용했어요. 그는 자신의 닷지 차량으로 우리를 태우고 그 지역 곳곳을 드라이브시켜 주었어요.
              1. +2
                10 1 월 2026 22 : 00
                저한테는 더 편했어요. 우리가 원하는 곳이면 어디든 데려다줬거든요. 수익성 좋은 계약을 체결하고 싶은 마음이 때로는 이렇게 포괄적인 여행 프로그램을 짜는 데 크게 기여하기도 하죠.
                1. +1
                  10 1 월 2026 22 : 10
                  저는 관광객입니다. 하루 동안 SUV를 렌트해서 사막을 돌아다닐까 생각했지만, 에일랏에 렌터카 업체가 부족하고 그 지역의 특성상 쉽지 않을 것 같아 포기했습니다.
                  1. +1
                    10 1 월 2026 22 : 19
                    사막을 가로질러 운전하다

                    GPS가 있다고 해도 그 방법은 그다지 좋지 않습니다. 2020년 사우디아라비아 사막에서 131명이 실종되었습니다.
                    1. +2
                      10 1 월 2026 22 : 53
                      그게 요점이 아닙니다. 그해 1월, 트럼프 대통령은 이스라엘을 방문하여 예루살렘을 유대 국가의 수도로 선포했습니다. 당연히 자긍심 넘치는 팔레스타인인들은 즉각적이고도 엄청난 분노를 표출했고, 이스라엘은 이를 단호하게 거부했습니다.
                      일반적으로 통행금지가 사실상 시행되고 있는 나라를 여행하는 것은 바람직하지 않다고 생각했습니다.
                      1. +1
                        10 1 월 2026 23 : 03
                        저는 카라쿰 사막과 사하라 사막, 이렇게 두 번 사막에 가봤습니다. 두 번 모두 현지 주민들은 우리가 오지 깊숙이 들어가지는 않았는데도 탐험을 매우 진지하게 받아들여 주었습니다. 이집트에서는 군용 무전기가 장착된 차량과 바위와 모래 색깔로 위치를 파악할 수 있는 현지 베두인족이 동행했습니다.
                      2. +2
                        10 1 월 2026 23 : 10
                        저는 모래 사막에 가본 적이 없지만, 아라바에서 사람들은 제게 이렇게 말해줬어요. "해 질 쪽으로 가세요. 그러면 항상 사람들을 만나게 될 겁니다." (물론 그 사람들이 어떤 사람들인지는 다음 질문이지만요.)
                      3. +2
                        10 1 월 2026 23 : 16
                        얼마나 걸릴지 말해주지 않았나요? 지도를 보니 와디 알 아랍에서 서쪽으로 쭉 가면 사막 전체를 걸어서 바다까지 갈 수 있다고 하네요. 하지만 시도하지 않는 게 좋겠어요.
                      4. +2
                        10 1 월 2026 23 : 35
                        그러면 사막 전체를 걸어서 바다까지 갈 수 있습니다.
                        아니요, 안 됩니다. 이쪽 방향은 팔레스타인인들과 일부 베두인족이 통제하고 있어요(그들이 그렇게 말하더군요). 그리고 그 너머에는 이집트 국경, 브루노 나선형 울타리가 있는데, 높이가 3미터이고 세 줄로 늘어서 있어요(제가 직접 봤습니다).
        2. +1
          10 1 월 2026 15 : 04
          구리와 숯의 비율은 20:1에서 40:1까지 매우 다양합니다.

          따라서 구리 1kg을 제련하려면 숯 100~200kg이 필요합니다.
          첫 번째 줄에 따르면 구리 1kg을 생산하는 데 석탄 20~40kg이 필요합니다.
          1. +1
            10 1 월 2026 21 : 50
            첫 번째 줄을 기준으로 보면, 구리 1kg을 생산하는 데 석탄 20~40kg이 필요합니다.

            맞습니다. 5kg의 구리를 생각하고 있었는데 1kg이라고 적었네요.
        3. +3
          10 1 월 2026 16 : 45
          인용: Nikname2025
          목재로 환산하면 대략 700kg에서 1500kg 정도입니다.

          그리하여 고대 키프로스는 생태 재앙 지대가 되었습니다. 모든 플라타너스 숲이 파괴되었죠!
          1. +3
            10 1 월 2026 17 : 39
            플라타너스 나무는 자라는 데 오랜 시간이 걸리고 목재가 단단합니다. 파라오의 석관이 플라타너스 나무로 만들어진 것은 결코 우연이 아닙니다.

            그리고 목제 시대에는 나무로 만든 칼이 있었죠.
          2. +2
            10 1 월 2026 18 : 01
            솔로몬 왕의 고문 중에는 뽕나무 관련 업무를 담당하는 장관이 있었는데, 그는 존경받는 인물이었다.
          3. +3
            10 1 월 2026 21 : 20
            이것을 "청동기 시대 에너지 위기"라고 부릅니다. 키프로스, 이베리아 반도, 팀나 등 대규모 구리 채굴이 이루어졌던 모든 곳에서 발생했습니다. 역사상 최초의 인위적인 환경 재앙이었죠. 다만 어떤 곳에서는 자연이 인간이 초래한 피해를 복구했고, 아라바 사막은 그대로 남았습니다.
      2. +1
        10 1 월 2026 12 : 31
        대추야자 씨를 모으는 데는 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
      3. +2
        10 1 월 2026 13 : 46
        제품 견적 : 3x3zsave
        구리 1탈렌트를 제련하는 데 나무가 얼마나 필요하다고 생각하십니까?


        많은 부분이 그렇습니다. 고대에는 나일 강둑을 따라 펼쳐진 비옥한 땅이 오늘날보다 훨씬 넓었습니다. 기자의 대피라미드는 사막 한가운데에 서 있지 않았습니다. 그곳에는 숲과 들판, 정원이 있었습니다. 그러나 이집트인들은 야금 제련을 위해 야자수를 포함한 숲을 벌목하면서 심각한 환경 재앙을 초래했습니다. 사막이 점차 확장되고 인구가 감소하면서 이집트는 쇠퇴기에 접어들었습니다.
  8. +1
    10 1 월 2026 09 : 54
    예를 들어, 슬로베니아의 수도 류블랴나 근처에서 약 5100~5350년 전의 것으로 추정되는, 비교적 잘 보존된 단단한 나무 바퀴(지름 70cm, 두께 5cm)가 발견되었습니다.

    사실, 류블랴나 습지에서 발견된 수레바퀴는 지금까지 발견된 것 중 가장 오래된 것입니다. 이보다 더 오래된 수레바퀴는 아직 발견되지 않았습니다.
    1. 0
      10 1 월 2026 16 : 03
      인용: Nikname2025
      사실, 류블랴나 습지에서 발견된 수레바퀴는 지금까지 발견된 것 중 가장 오래된 것입니다. 이보다 더 오래된 수레바퀴는 아직 발견되지 않았습니다.

      이 기사는 남부 우랄산맥에서 발견된 가장 오래된 바퀴살이 있는 바퀴에 관한 것입니다.
  9. +1
    10 1 월 2026 09 : 54
    제품 견적 : paul3390
    시간이 없을 거예요...

    파벨, 당신은 과거의 현실을 아주 잘 이해하고 있군요...
  10. +3
    10 1 월 2026 10 : 14
    이 기사에 페르시아 전투 전차(낫 달린 전차)가 포함되지 않은 것은 아쉽네요! 전차의 "직계" 선조인데 말이죠!
    1. 0
      10 1 월 2026 13 : 49
      저게 무슨 전차들이죠? 효과가 없다는 게 입증됐습니다. 아마도 조직력이 부족하고 대형을 갖춰 싸울 줄 모르는 야만인들을 상대할 때나, 후퇴하는 적을 추격할 때나 쓸만했을 겁니다. 승무원의 가장 취약한 부분(말)이 앞에 있고, 무기는 뒤에 있죠. 효과적으로 사용하려면 그 반대가 훨씬 낫습니다.
      1. +1
        10 1 월 2026 14 : 02
        인용구 : Illanatol
        저 탱크들은 무슨 종류인가요? 효과가 없는 것으로 드러났습니다.

        초기 영국 전차들이 정말 그렇게 효과적이었을까요? 초기 효과는 순전히 심리적인 "공포심"에 불과했습니다! 그리고 1916년의 전차와 20세기 초와 후반의 전차를 비교해 보세요! 겨우 1세기 남짓한 차이밖에 나지 않습니다! 르노 F17과 T-34를 비교하면 그 차이는 더욱 작죠! 그런데 수백 년, 심지어 수천 년의 시간 차이를 두고 현대 전차와 구별되는 전차를 비판하겠다는 건가요? 좋습니다... 단, 20세기 초 이전의 것이라면 괜찮다는 건가요?
        1. 0
          10 1 월 2026 14 : 08
          초창기 전차는 비교적 효과적이었습니다. 기관총 사격으로부터 어느 정도 방어력을 제공했고, 최소한 방어선을 돌파할 수 있었습니다. 독일군은 비슷한 기능을 하는 중포가 더 많았기 때문에 이러한 유형의 무기를 즉시 채택하지는 않았습니다. 하지만 독일군 역시 전차 개발에 착수했습니다.
          맞습니다. 죄송하지만 전차는 다리우스 시대에 새로운 군사적 혁신이 아니었습니다. 수 세기 동안 존재해 왔죠. 하지만 그 효율성은 여전히 ​​낮았습니다.
          내가 그걸 탓하는 게 아니라, 그걸 사용하는 행위 자체가 모든 걸 제자리에 놓은 겁니다.
  11. +3
    10 1 월 2026 10 : 27
    전쟁 전차는 이런 모습이었을 수도 있습니다! 켈트족의 에세드나 일본의 아가미 구루미처럼 말이죠! 바퀴 달린 "탱크"가 아니었다면 대체 무엇이었을까요?
    1. 0
      10 1 월 2026 16 : 05
      바겐부르크 포대도 잊지 마세요. 총기가 널리 보급된 시대에도 사용되었으니까요.
      1. +3
        10 1 월 2026 16 : 47
        인용구 : Konnick
        바겐부르크를 잊지 마세요

        잊지 않았어요! 다만 바겐부르크는 좀 다르다고 생각했을 뿐이에요! 예를 들어, 제가 언급했던 페르시아 전차는 "공격용" 차량이죠! 하지만 바겐부르크는 방어용이고요! "바퀴 달린 거대한 술병" 이야기가 나온 김에, 고대의 "장갑차"에 대해서도 이야기해 볼까요? 이동식 엄폐물이었죠! 주로 공성 차량이었지만, 어떤 면에서는 현대의 장갑차와 기능적으로 유사해요. 보병을 적의 참호나 요새로 수송하는 데 사용되니까요! 게다가, 그런 엄폐물은 휴대 가능할 뿐만 아니라 바퀴도 달려 있었죠! 제1차 세계 대전 당시 도개교와 참호 방어용 둑을 갖춘 장갑차처럼, 고대의 "장갑차"도 같은 용도로 사용되었어요!
    2. 0
      오늘, 14 : 15
      Картинка — чистая фантазия, не слишком умная к тому же. Как поворачивала эта фигня? Высота кочки, после которой она неминуемо переворачивалась? Каким образом управлялись лошади? Это сходу...
  12. +1
    10 1 월 2026 11 : 04
    2~3천 년 전에 사용 가능했던 도구와 기술만으로 지름 70~100cm의 바퀴살을 가진 나무 수레바퀴를 재현해 보려는 사람이 있을지 궁금합니다.
    1. +5
      10 1 월 2026 11 : 26
      저희도 노력해 봤어요. 심지어 그걸 주제로 한 다큐멘터리도 있어요. "파라오의 전차 만들기"라는 제목으로요.
    2. 0
      10 1 월 2026 22 : 39
      누군가 나무로 만든 바퀴를 복제해 보려고 시도해 본 적이 있을지 궁금하네요.
      그곳의 도구들은 그다지 특별하지 않지만 (도끼, 톱, 끌 정도), 가장 간단한 선반조차도 매우 귀중한 물건입니다.
  13. +1
    10 1 월 2026 19 : 34
    기원전 1600년경 상인 왕조 시대에 기원한 중국의 전차는 두 마리의 말이 끄는 두 바퀴 수레로, 활, 단검도끼(게), 북 등을 장착하여 적을 제압하고 위협하는 데 중요한 역할을 했습니다.
  14. +1
    10 1 월 2026 23 : 10
    남북전쟁 당시의 타찬카, 즉 마지막 전차에 대해 언급하는 것을 깜빡했네요.
  15. 0
    10 1 월 2026 23 : 52
    "라마에게 절을 보여라!" 그러자 왕은 신하들에게 명령했다.
    "꽃과 백단향으로 장식한 활을 가져오너라!" 왕의 명령에 복종한 하인들은 성 안으로 들어가 활을 밀고 돌아왔다. 키 크고 건장한 남자 500명이 활이 담긴 거대한 철상자가 실린 여덟 바퀴 수레를 끄는 것도 겨우 할 수 있었다. (라마야나 67장)
    라마는 대안 역사의 활을 당긴다
    1. +1
      오늘, 14 : 21
      Почему-то сразу подумалось: "Не понял, это что они в такую форму отливали?"
      1. 0
        오늘, 14 : 33
        Не знаю что и зачем, но подобного очень много, одной из версий представляется очередной карго-культ с использованием и копированием предметов вне первоначального значения и назначения, происходящий как тогда, так и в наше время, ради причастности к недоказуемому таинственному и проистекающей из его тайн величественности.
  16. 0
    11 1 월 2026 06 : 15
    훌륭한 기사입니다. 프레스코화 사진에서 바퀴의 변천사를 살펴보는 것은 매우 흥미롭습니다.
  17. +2
    11 1 월 2026 14 : 34
    로드맨의 포위 무기를 운반하는 수레.