모든 두려움의 합. 러시아 정치의 중국 위협 요소

48
중국의 미래에 대한 장기적인 불확실성을 감안할 때, 러시아는 중국 위협의 실제 범주로의 전환을 배제 할 수 없다.

최근 러시아 - 중국 관계는 전례없는 수준의 신뢰와 상호 작용으로 특징 지어졌습니다. 모스크바와 베이징은 대부분의 국제 문제에있어서 통일 전선 역할을하고 있으며, 이는 수동적 지원에 관한 것이 아니라 정치적 조치들의 공동 노력에 관한 것이다. 2011 및 2012을 기반으로 한 군사 기술 협력 거의 1990-billion의 "황금 시대"로 돌아 갔고 2 억 달러에 가까운 연간 생산량을 보냈다. 합동 군사 훈련은 더욱 야심 차게되고 상호 작용 수준이 증가하는 특징이 있습니다.

이 관계의 특별한 성격은 새롭게 선출 된 사이진 핑 (Xinping) 중국 총리가 3 월 2013에서 모스크바를 방문하는 동안 설득력있게 세계에 시연되었다. 후진타오의 경우처럼, 모스크바는 Xi가 국가 수반으로 방문한 최초의 외자가되었다. 푸틴 대통령과의 회담에서 양자 관계의 특별한 성격이 강조되었으며, 중국에 대한 러시아의 석유 공급이 크게 증가함에 따라 합의가 이루어졌다. 이 결정은 많은 전문가들이 묻히는 경향이있는 중국에 대한 러시아 가스 공급에 관한 합의를 확정하는 것으로 확인되었다.

Xi는 러시아 군의 작전 통제 센터를 방문했는데이 단계는 주로 정치적이며 상징적 인 것이 었습니다. 주요 공급 거래는 없었습니다. оружия 방문 중 논의되지 않았다. 정치적으로, 러시아와 중국은 공식 군사 동맹을 선언 할 준비가되지 않았지만 준비가되지 않았지만 군대와 기술 분야에서는보다 복잡하고 대규모의 공동 기동과 증가 된 접촉을 통해 그러한 동맹을위한 기본 조건이 만들어졌다. 두 나라의 군대.

인도주의 접촉, 공공 기관 간의 유대 관계, 교육 분야에서의 협력이 강화되고 있습니다. 두 나라 관계자는 "중국의 위협"이 주로 미국에 이익이되는 신화라고 동의한다. 지도자들은 그들의 정치적 관계가 신뢰에 바탕을두고 있다고 강조한다. 모스크바와 베이징은 결코 서로를 적으로 인식하지 않을 것이다. 중국의 위협 가능성에 대한 주제는 러시아 관리들에 의한 공개 토론을 위해 금지 된 내용 중 하나입니다.

동시에, 러시아 국군의 군축 과정을 분석 한 결과, 동방 군대는 신기술 도입의 속도면에서 선두에 들었다. 유럽 ​​러시아에서 극동 지역으로의 군대의 작전 이동은 러시아에서 진행된 대규모 기동의 주요 시나리오 중 하나입니다. FSB가 간행 한 간첩 행위에 관한 형사 사건의 공식 보고서 대부분은 중국에 관한 것이다. 모스크바는 특정 전략 부문의 중국 투자를 명시 적으로 제한하고있다. 분명히,이 모든 사전 예방 조치는 직접적인 것이 아니라 중국으로부터의 러시아의 이익, 주권 및 영토 보전에 잠재적 인 위협이 될 뿐이다. 그러나 가상의 중국 위협조차도 러시아의 외교 및 방위 정책에서 중요한 요소로 작용합니다.

과거와 미래

러시아와 중국에는“무거움 역사적인 유산”은 상호 적대감을 불러 일으킬 것입니다. 러시아 국경을 따라 중국보다 역사상 덜 싸운 하나의 큰 주가 없습니다.

주목할만한 군사 에피소드 중에는 50의 Manchus와 함께 Erofei Khabarov와 Onufrii Stepanov의 지휘하에 Cossacks의 충돌이 포함됩니다. 1685과 1686-1687의 극동 러시아 요새 Albazin에 대한 두 번의 중국 포위 공격과 1688 년 Selenga 감옥에서의 청나라 몽족 왕조의 공격 실패. 유럽의 전쟁 연극의 기준에 따라, 수백 명의 사람들이 참여할 때마다 러시아인들과 싸우는이 전투의 규모는 무시할 수 있습니다. iXhetuan 1899-1901의 반란 중에 중국에 "8 강국 개입"에 러시아가 참여했다. 더 야심적 이었지만 여기에서도 러시아는 주요 침략자가 아니었다.

우리는 Damankiy 섬과 Zhalanashkol 호수에서 1929 (아마도 양자 관계 역사상 가장 큰 규모)에서 CER에 관한 갈등을 상기 할 수 있습니다. 300 년 넘게 존재해온 두 가지 주요 강대국을 찾아내는 일은 그리 어렵지 않습니다. 러시아 - 중국 관계에는 예를 들어 Blagoveshchensk Massacre (1900)와 Ihetiuan 봉기 중 중국 정교회 Albazinians의 근절과 같은 어둡고 수치스러운 페이지가있었습니다. 그러나 러시아와 중국은 수십개와 수십만 도시가 전면적으로 전쟁을 일으킨 적이 없었습니다.

중국 판에 따르면 거대한 영토가 러시아에 유리하게 거부 된 "불평등 한 러시아 - 중국 조약"은 내부 정치 선전의 한 요소로 볼 수있다. 그것의 기둥은 외국인들이 중국을 아무런 처벌없이 좌절 시켰을 때의 "수치스러운 세기"(1840 - 1949)의 개념이다. 물론 "부끄러움의 세기"의 개념에서 가장 중요한 것은 범법자의 개인적 구성이 아니라 "수치심"이 공산주의 국가의 권력 장래와 함께 중단된다는 사실입니다.

반대로 서구에 대한 러시아 - 중국의 상호 작용은 오랜 역사를 가지고있다. 러시아는 1858에서 소총과 포병 조각과 같은 근대 무기를 베이징에 공급하려했으나 자문위원을 파견하여 사용할 방법을 가르 칠 준비가되었다. 다시 무장 한 중국인은 영국과 프랑스 인들에게 치욕을 주겠다고 약속했기 때문에 러시아는 크리미아 전쟁에서 패배 한 것으로 보답했다. 이 협상은 중국 황제의 정치적 어색함 때문에 만 끝났다. 중국 황제는 러시아와 함께 Aygun 조약을 비준하기를 거부했다. 장래에 소비에트 러시아는 1937에서 시작된 시민 전쟁과 중일 전쟁 동안 국민당에 군사 원조를 제공했다. 물론이 모든 것은 공산당이 중국에서 권력을 잡은 이후에 시작된 거대한 협력 사업의 전주곡 일뿐입니다.

1960-1970-ies에서 중국에서의 반 소비에트 캠페인,이 기간 동안 우리나라에서 노령화 된 적의 이미지를 성공적으로 창작했다고해서 깊은 역사적 불만이 있음을 나타내지는 않습니다. 반대로, 이것은 어제의 동맹국이라 할지라도 PRC 지도부가 대중의 의견을 얼마나 쉽게 조작하여 불만과 침략에 대한 누적 된 혐의를 지시 하는지를 상기시켜주는 중요한 메시지입니다. "수치의 세기"에 대한 부지런하고 정기적 인 알림과 국가 이데올로기에서의 민족 주의적 모티브의 사용 증가는 민족주의의 확산을위한 비옥 한 토양을 조성합니다. 종종 그들은 통제를 벗어나고, 중국 지도력 자체는 그들의지도를 따라야 만한다.

2012의 Senkaku Islands 주변에서 분쟁이 확대되는 동안 중국에서의 일본 기업 괴롭힘. 까르푸는 2008의 티베트에서 프랑스어 입장에 대한 처벌을 위해 프랑스 백화점 까르푸를 상대로 대규모 캠페인을 벌였다. 마닐라를 제재하고 필리핀, 베트남, 일본과의 임박한 전쟁에 관한 중국 신문에 주기적으로 게재. 이 모든 것을 우리는 측면에서보고 있습니다. 그러나 증오의 대상이 필리핀과 같이 약하고 해가없는 나라를 만드는 것이라면 아무도이 면제를받지 못하며 유일한 의문은 적절한 정치적 의지가 있는지 아닌지입니다.

어느 누구도 10 년 동안 베이징의 정치적 의지가 어디로 향할 지 예측할 수 없습니다. 중국은 러시아와 마찬가지로 과도기적 정치 체제를 가진 국가이다. 이것은 정식으로 인정되고 정당 문서에 안치됩니다. 프로그램 연설의 대부분은 임박한 정치 개혁을위한 조항을 담고있다. 이 개혁은 어떻게 발전 할 것이며 그것을 통제하에 유지할 수있을 것인가? 중국은 도시화와 인구 통계 학적 전환이 진행되는 중이다. 예를 들어, XX 세기 전반기의 유럽 국가들과 마찬가지로. 그리고 같은 방식으로, 그는 가장 중대한 경제적 사회적 불평등, 도시 중산층과 하층 계급 간의 교육 및 문화적 차이에서 겪고 있습니다. 이 상황은 중국 공산당이 남아있는 선동 정치가 점점 더 민족주의와 강대국에 의존하도록 강요 된 깊은 이념적 위기에 의해 악화된다.

유럽의 경우, 20 세기 초반은 난관의시기 였고 외교 정책과 전쟁에서 지그재그로 이어진다. 중국 정부는 개발과 안정에 대한 위협을 인식하고 조치를 취하고 있지만 현재의 경제 상태는 장기적인 성공 가능성을 높게 평가할 수는 없습니다. 단 몇 년 안에 상황이 급격히 변할 수 있으며 중국의 위협이 현실화 될 것입니다. 러시아와의 대립은 중국의 장기 발전의 관점에서 볼 때 이해가되지 않는다. 그러나 냉전 시대 소련과 대결하는 것은 의미가 없기 때문에 마오 쩌둥 (Mao Zedong)과 그의 측근의 생각에 의해 결정되었다. 러시아는 이러한 가능성을 무시할 수 없다.

문제의 군사적 측면

중국과의 충돌이있을 경우, 러시아는 군사 건설 노력에 관계없이 처음에는 패배하기 시작할 것이다. 실제로, 시베리아와 극동의 방어는 적대 행위의 초기 단계에서 핵무기의 대규모 사용없이 근본적으로 불가능합니다.

세계지도에서 시베리아와 러시아 극동 지역은 다른 아시아 지역과 거의 비슷하게 보입니다. 그러나 인구 밀도를 살펴보면 중국과 접해있는이 지역의 인구가 3 천 킬로미터 길이이고 평균 너비가 200 킬로미터 미만인 지구임을 쉽게 알 수 있습니다. 북쪽의 영토는 대량의 인구와 본격적인 경제 발전에 적합하지 않습니다. 좁고 긴 토지를 방어하는 것은 그 자체로 어려운 작업입니다. 그러나이 영역에서도 인구는 드물고 인프라는 개발되지 않았습니다. 영토를 가로 질러 극동을 러시아의 다른 지역과 연결하는 2000 개의 주요 고속도로가 있는데, 두 개의 철도 (시베리아 횡단 철도와 바이칼 아무르 철도)와 한 대의 자동차 (치타 – 하바롭스크 고속도로)는 XNUMX 년대에야 큰 어려움을 겪었습니다. 동시에, 시베리아 횡단 철도와 Chita – Khabarovsk 고속도로는 많은 구역에서 중국 국경 바로 근처를지나 가며 중국 영토의 포격에도 취약합니다. 국경으로부터 비교적 안전한 거리에서 엄청난 노력을 기울여 건설 된 BAM은 극동의 러시아 상황을 다소 안정적으로 만듭니다. 그러나 많은 다리와 터널이있는이 고속도로는 타격으로자를 수 있습니다 항공 순항 미사일.

바람직하지 않은 지리적 위치와 인프라 약점은 항상 극동에서 러시아와 소련의 군사 정책의 결정 요인이었습니다. 그들은 1904 년 ~ 1905 년 전쟁에서 일본보다 경제적, 군사적으로 우월한 러시아 제국이 엄청나게 많은 자원을 보유하고 있다는 사실에서 중요한 역할을했다. 1930 년대 이후 일본에 대한 군사 산업 우월성에 이어 중국에 의존 한 소련은 극동 지역의 강력한 그룹을 지속적으로 유지하여 불리한 지리를 보완하려고 노력했다. 인원의 수가 아닙니다. 위대한 애국 전쟁의 가장 비극적 인 순간에도, 나라의 운명이 균형을 잡았을 때 극동 그룹은 1,1 만 명, 2 천 명 이하로 떨어지지 않았습니다. 탱크, 3,1 천 대 및 약 9 천 대포 시스템.

극동의 소련 군사 건설은 1960 년대 베이징과의 대립이 시작된 후 비슷한 논리에 종속되었다. 1965 년 이래 소비에트 연방은 내륙 지역에서 PRC와 접경 한 군사 지역으로 사단을 이전하기 시작했다. 1960 년대 후반-1970 년대 초반의 바이-바이칼 군만. 탱크 부문 10 개를 포함하여 1990 개 사단을 받았습니다. 260 년에 Okrug는 3,1 억 3,9 천명, 탱크 200 천만 대, 370 만 대포 및 약 6 대의 헬리콥터를 보유하고있었습니다. 극동 군사 지구의 처분에는 약 5,8 억 300 천명의 군인, XNUMX 천대의 탱크, XNUMX 천의 총 및 XNUMX 대의 헬리콥터가있었습니다. 중화기 시스템의 수의 관점에서 볼 때,이 두 지역은 해당 무기의 기술 수준에서 잠재적 인 적보다 훨씬 앞서 해당 기간의 XNUMX 백만 번째 PLA와 비교할 수있었습니다. 중앙 아시아 군사 지구, 시베리아 군사 지구 및 태평양의 세력 중 상당 부분은 중국에 대한 행동을 목표로했다. 함대.

그리고이 모든 것, 수년간 14을 정찰 ZabVO에서 섬기고있는 블라디미르 레고 미노 프 중장이 회고록에 다음과 같이 쓴다. "우리는 핵무기없는 군대에서 군대가 충돌 할 경우 우리 군대를 그룹화 할 수있는 가능성은 상대방의 군대와 비교할 수 없다는 것을 이해했다. 파티. " 핵무기없는 분쟁에서 소비에트 군대가 성공할 수있는 유일한 기회는 중국이 소비에트 그룹을 부분적으로 나눌 수 있기 전에 수치 적으로 우수한 적을 해부하고, 감추고, 패배시키기위한 빠른 공격이었다. 특히 1970-x의 끝에서 1980-x의 시작을 고려할 때이 작업의 성공에 대한 확신은 의심의 여지가 없습니다. 베이징은 전술 핵무기 배치와 관련이있다. 동시에 중국은 핵무기를 처음 사용하지 않는 것에 대한 유보를 받아 들였고, 중국 영토에 침입 한 적들에 대항하여 사용될 수 있었다.

시베리아와 극동에서 유럽의 군비 경쟁과 병행하여 거대한 군대를 유지하는 것은 의심 할 여지없이 소비에트 경제의 군사적 긴장과 소련의 붕괴의 필수 요소 중 하나였다. 포스트 소비에트 러시아는 극동의 소비에트 방위 체계를 보존하기를 희망 할 수 없었다. 동시에 중국은 세계 최고의 산업 강국 중 하나가되었습니다. 소연방이 중국과 관련하여 보유한 군비의 우위는 현재 미국을 포함한 세계 어느 나라에서도 달성 할 수 없다 (독점적으로 바다 대결의 문제가 아니라면). 오늘날 러시아 지상군의 수는 300 천 명 미만, 즉 PLA 지상군의 20 %보다 적으며 소비에트 시대와 달리 러시아 군대는 화력면에서 이점이 없다.

극동 지역의 러시아 군사 상황을 악화시킨 추가 요인은 정밀 무기의 비용과 폭 넓은 분배를 급격하게 감소시킨 것이었다. 그 지역의 수십 년 동안 건설되고 소련 방어선에 약간의 안정성을 부여하는 광범위한 장기 요새 체제는 그 의미를 잃어 버렸다. 러시아의 모든 범용 세력은 소련이 극동 지역에서 한 번했던 것의 작은 부분을 구성합니다. PRC와의 비핵화 대립에 대한 전망이 1980에서 의문을 불러 일으킨다면 이제 상황은 분명 해 보인다. 그래서 러시아는 1990-ies에 갔다. 국경 지역에서의 병력 감축 및 제한에 관한 중국과의 협정에 서명했다.

본질적으로, 베이징과의 군사적 대결에서 러시아의 비핵 트럼프 카드는 태평양 함대로 남아 있습니다. 러시아의 핵 잠수함 함의 기술적 능력과 해상 무역에 대한 중국의 의존도가 증가함에 따라 이론상 러시아는 중국에 용납 될 수없는 경제적 피해를 줄 수있는 기회를 얻게된다. 분명히 이것은 잠재적 인 중국 공세를 막는 데는 도움이되지 않지만 러시아와의 갈등에 가능한 해결책의 가격을 올릴 것이다. 일반 직원이 자금 부족으로 조기에 2003을 폐쇄하겠다고 제안한 Vilyuchinsk (Kamchatka)의 핵 잠수함 기지가 2004에서 활발하게 복원 및 개발되고 있다는 것은 주목할만한 사실입니다. 동시에 인프라 개발 작업은 여러 번 기지를 방문한 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)을 개인적으로 통제하고 있습니다. 미래에 955 "Borey"프로젝트의 새로운 핵 미사일 잠수함과 885 "Ash"프로젝트의 다목적 보트가 기반을 두어야 할 것이라고 Vilyuchinsk은 생각합니다.

일반적으로 러시아 범용 세력의 건설은 중국과의 대결의 위협에 대한 명백한 설명으로 수행된다. 태평양 함대, 극동 및 시베리아 군부의 일부를 기반으로 2010에서 형성된 전략적 동맹 "동부"(동부 군사 지역)는 군대에서 가장 큰 군대 및 자산 그룹이되었습니다. 모스크바와 베이징 간의 우호적 인 관계에도 불구하고 러시아 - 중국 국경을 직접 지휘하는 지역은 전략적 난관으로 간주되지 않는다. 여기에 군대 건설의 적극적인 과정이 있습니다. 러시아 군에 진입하는 새로운 무기의 상당 부분을 차지합니다. 예를 들어, 지구 공군은 27 및 22 항공기 전투기 (Primorye의 Dzemgi 및 Central-Corner 기지)에 진입 한 업그레이드 된 Su-23CM 전투기의 주요 수령자가되었습니다. 러시아 군사 지도부의 성명서에 따르면 최신 러시아 대공 미사일 시스템 C-400의 세 번째 연대가 극동 지역에 배치 될 예정이다 (처음 두 개는 모스크바 방위 책임자 임). 이 지역은 또한 Su-30М2 전투기, Su-25СМ 공격기, Ka-52 공격 헬리콥터, Mi-26 무거운 수송 헬리콥터 및 기타 장비를 받았습니다. 2011에서 - 2012 공군과 대공 방어에 사용 된 군사 장비 샘플의 50 % 이상이 업데이트되었습니다 (새 것으로 교체되거나 업그레이드 됨). 매년 러시아의 유럽 지역에서 극동 지역으로 병력을 이전하기위한 훈련이 매년 실시됩니다. 전략적인 군사 수송 항공기의 개선에 많은 관심이 기울이고 있습니다. 그럼에도 불구하고 러시아의 범용적인 세력이 의지 할 수있는 최대치는 1969 국경 인 소련 - 중국 간 충돌을 모델로 한 무력 도발의 반영이거나 다소 큰 것입니다.

중국과 관련한 러시아 방위의 기본은 전술적 핵무기를 포함하는 핵무기 다. 중국의 요인은 아마도 전략 무기의 통제 및 감소 분야에서의 러시아 행동의 여러 측면을 설명 할 것이다. 러시아는 다른 핵 보유국의 참여없이 미국과의 전략 핵무기 축소에 관해 더 이상 논의 할 의사가 없다. 조성을 밝히지 않고 전술 핵무기를 줄이려는 것은 아니지만 상당한 자금이 개발에 사용된다고 알려져있다. 중국의 요인은 중거리 및 단거리 미사일에 대한 러시아의 철수에 관한 세르게이 이바노프 (Sergei Ivanov) 국방 장관의 과거 발언과 관련이있는 것으로 보인다.

중국에 대한 많은 러시아의 두려움은 중국의 두려움에 대한 대응으로 비춰지고있다. 러시아도 과도기적 정치 체제를 가진 국가이다. 러시아에서는 극단적 인 이데올로기가 강하고 '중국의 위협'에 대한 이론은 상당한 인기를 누리고있다. 서유럽 진영으로의 러시아 전이와 미국 동맹국으로의 변화는 북경을 극도로 어렵고 위험한 상황에 처하게 할 것이다. 중국의 원재료 공급원을 다변화하려는 장기적인 노력은 저지 될 것이다. CIS 국가들에 대한 중국의 투자가 위협받을 것입니다. 러시아가 중국의 육로 침공을 수행 할 수 없다는 사실에도 불구하고, 군사 대결과 러시아에 미군 기지가 출현 할 것이라는 전망에 따라 중국은 방공 시스템에 대한 막대한 투자와 로켓 공격에 대한 경고를 요구할 것이며 또한 다수의 전략적 시설. 중국은 또한 국제 무대에서 고립 될 것인데, 모스크바는 베이징에 대한 여러 중요한 문제들에 대한 유일한 동맹국이다.

상호 공포와 외교 정책

가능한 대립의 결과로 러시아와 중국은이 시나리오를 피하기위한 조치를 취해야한다. 양국 정부는 이제 의식적으로 갈등의 출현을 극도로 어렵고 심지어 불가능하게 만드는 강력한 경제적, 정치적, 인도적 관계를 창출하려고 노력하고 있습니다. 이러한 노력은 단기 경제적 이익을 희생시키기를 꺼리는 당사자들의 방해로 방해 받고 있습니다. 또한 두 경제의 규모, 상호 불신, 그리고 상대방의 동기에 대한 이해 부족에 차이가 있습니다.

경제적 영역에서 러시아는 정치적 유대 관계의 중요한 안정 요인이되어야하는 최대 상호 의존 관계에 관심이있다. 중국은 러시아 - 중국 무역의 급속한 성장을위한 노력을 전적으로지지한다. 2012에서는 90 억 달러에 도달했으며 2013에서 100 억 달러를 초과 할 것으로 예상됩니다. 유럽 ​​연합이 단일 경제로 간주되지 않는다면 중국은 이미 러시아에서 가장 큰 교역 상대국이다. 2012의 결과에 따르면, 러시아의 대외 무역 회전율에서 중국의 점유율은 10 %보다 약간 크며 중국 대외 무역 회전율에서 러시아의 점유율은 2 %를 거의 넘지 않습니다. 그러나 러시아는 특정 유형의 상품을 공급하는 중요한 국가가되었으며, 중국은 원재료 수입원을 다각화하기 위해 노력하면서 러시아의 비중이 커질 것이다. 2013이 끝날 때까지 석유 수입에 관한 현재 협정을 확대하는 것 외에도 러시아 가스를 중국에 공급하는 계약이 체결 될 수있다. 석탄은 중국인들에게 관심이 증가하고 있으며, 석유 제품과 전기의 수출 증가에 대한 전망이 있습니다. 동시에, 중기 적으로 양자 관계에 대한 경제의 안정적인 역할은 미미할 것이다.

정치적으로, 당사자들은 정치적 상호 작용의 다양한 형식과 메커니즘으로 서로 참여하려고합니다. 여기에는 SCO의 공동 참여, BRICS의 협력뿐만 아니라 정기적 인 국제 MFA 협의 개최, 안전 보장 이사회 (Security Council)의 중요한 투표 이전의 직책 조정 등 유엔에서의 국제 문제를 논의 할 때 간소화 된 협력 메커니즘이 포함됩니다.

중국은 가능할 때마다 소비에트 이후의 공간에서 경쟁 가능성에 대한 러시아의 우려를 제거하려고 노력한다. 과거 벨로루시와 같은 일부 국가들이 중국을 러시아 영향력에 대항하는 시도로 사용하려는 시도는 베이징에 의해 서늘하게 받아 들여졌다. 중국은 2010에서 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 러시아 대통령을 방문하는 동안, 기본적으로 소련 이후 공간에 대한 인식을 러시아 특별 이익의 영역으로 인정하여 코카서스와 CIS의 핵심 이익과 안전을 보장하기위한 모스크바의 행동에 대한 공동 문서 지원을 표명했다.

국방 및 안보 분야에서는 최근에 1990 수준으로 복귀 한 대규모 군사 기술 협력 이외에도 당사국은 합동 훈련, 군인 훈련, 정보 정보 교환 등 상호 신뢰를 강화하기 위해 수많은 조치를 취합니다. d. 중국이 러시아보다 더 많은 노력을 기울인 반면 자신의 대중의 눈에는 파트너의 긍정적 인 이미지를 창조하기 위해 의도적으로 노력하고 있습니다. 현대 러시아 문화는 중국 텔레비전과 라디오에서 꽤 널리 알려져 있습니다. 중국 언론 매체는 러시아의 정치 경제 상황에 대해 상세하고 동정적인 정보를 제공한다. 러시아 - 중국 관계 발전을위한 광범위한 계획이 교육, 과학 및 기술 분야에 존재합니다. 러시아 - 중국 관계의 진정으로 확고한 물질적 기반을 만드는 데는 수년이 걸릴 것이지만 성공은 보장되지 않는다. 현재 양국 지도자들은 일을 끝내려하고있다.

* * *

중국의 모든 위협은 러시아의 대외 정책과 군축을 결정 짓는 주요 요인 중 하나이다. 러시아의 지리적 위치는 중공과의 군사 정치적 대결이 중대한 결과를 낳을 수 있으며, 모스크바가 워싱턴으로부터 정치적 지원을 받더라도 엄청난 위험을 안고있다. 따라서 러시아는 아시아 태평양 지역에서 미국과의 파트너십에 대한 어떤 생각도 의심 스럽다 : 그러한 파트너십은 일정한 이익을 가져 오지 않는다 (적어도 미국은 분명히 러시아에 가까운 미래에 정말로 매력적인 것을 제공 할 준비가되어 있지 않다). 그러나 거대한 그리고 미래의 상태에 즉각적인 위험이 있습니다.

중국과의 특별한 관계는 러시아가 중국과 다른 나라 간의 지역 분쟁에서의 역할을 간략히 지정 했음에도 불구하고 원칙에 관심이 없다는 것을 의미한다. 모스크바는 베이징과의 특별한 정치적 관계와 이웃 국가와의 상호 이익이되는 경제적 협력의 보전 사이에서 강제적 인 선택을하기를 원하지 않는다. 중국의 미래에 대한 장기적인 불확실성을 감안할 때, 러시아는 여전히 중국 위협의 실제 범주로의 전환을 배제 할 수 없다. 이 때문에 러시아는 필요한 경우 활성화 될 수있는 APR의 미국 및 미국 동맹국들과의 효과적인 의사 소통 및 대화 채널을 유지할 필요가 있습니다.

블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 오늘의 중국에 대한 러시아의 태도와 세계에서의 입지를 17 (2011, 10 월 1970)와의 인터뷰에서 공식 발표했다. 푸틴 대통령은 중국의 위협 현실에 대한 질문에 대해 중국의 열망은 인접 지역의 천연 자원이 아니라 세계 지도력이라고 말하면서 "중국과 논쟁하지 않을 것"이라고 말했다. "중국에는 다른 경쟁자들이있다. 그러니 서로 이해하게하십시오. "푸틴이 말했다. 그는 또한 중국의 위협, "원칙적으로 우리 서방의 파트너들"과 함께 러시아를 두려워하고 있다고 지적했다. 러시아는 중국의 안보를 신뢰할 수있는 보장을 확보하는 동시에 성장하는 미중 경쟁에 본격적인 개입을 피하면서이 사건에서 제기 된 모든 혜택을 제 3 자에게 가져다려고한다. 1980 - XNUMX - ies의 국제 관계에서 비슷한 위치. 중국은 그 자체로 점령 당했고, 중국의 발전에있어서 가장 중요한 기본 조건이 된 것은 베이징에 의한이 직위의 정교한 사용이었다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    6 5 월 2013 05 : 37
    단지 당신이 누군가에 대해서만 중국인과 친구가 될 수 있다는 것을 잊지 마십시오. 좋은
    1. NKVD
      +1
      6 5 월 2013 14 : 15
      제품 견적 : Ruslan67
      당신은 중국인과 친구가 될 수 있다는 것을 잊지 마세요

      우리는 친구가 없다! 임시 동반자 만 있습니다 ...
  2. MG42
    +8
    6 5 월 2013 05 : 44
    중국은 과소 평가 될 수없고, 현재 군대를 적극적으로 양육하고 있으며, 인구의 불균형적인 구성 (PRC의 여성보다 남성이 훨씬 많음)은 언제든지 부드러운 중국 외교가 공격적으로 변화 될 수 있음을 시사합니다 ... 최근 일본과의 군사 대결은 중국 용은 근육을 가지고 놀기로 결정했는데, 유일한 질문은 이것이 어느 방향으로 나타날 것인지입니다.
    1. +1
      6 5 월 2013 13 : 56
      중국인은 전쟁의 경우 러시아 연방의 전략 핵 원자력 (러시아 연방 SNF)이 응답 속도가 느려지지 않는다는 사실을 알아야한다.
  3. vladsolo56
    +3
    6 5 월 2013 06 : 03
    중국의 위협은 미국을 위해 일하는 선동가들에 의해 강요 당한다. 미국인들은 러시아와 중국의 관계를 강력하게 싫어한다. 실습 : 분열과 정복, 이것이 국제 정치에서의 첫 번째 규칙이다. 하나만 혼란스러워, 왜 그들이 가장 지적인 사람이라고 결정 했습니까? 그러나 우리 정치인의 머리 속에 무엇이 있는지는 누가 알 수 있습니다. 일어날 일은 질문입니다.
    1. +3
      6 5 월 2013 06 : 18
      상호 유익한 협력의 이점은 대결의 이점보다 중요합니다.
    2. redwolf_13
      +8
      6 5 월 2013 08 : 11
      실례 합니다만, 76 년 전에는 "독일의 위협, 이것은 영국의 선전가와 군국주의 자들에 의해 선전 된 말도 안되는 선전입니다. 등등." 비슷한 단어. 중국 용은 이미 좁아서 평생 더 많은 자원과 영토가 필요합니다. 첫 번째는 주먹을 쥐고 팔 아래로 올라갈 대만입니다
      1. 스키 타이어 35
        +2
        6 5 월 2013 10 : 08
        중국판에 따르면, 러시아에 유리한 중국에서 거대한 영토가 찢겨진“불평등 한 러시아-중국 조약”은 국내 정치 선전의 요소로 간주 될 수있다.
        그것은 내부 선전에서부터 히틀러가 힘을 얻을 때까지 독일 파시스트가 시작한 것입니다.
      2. +1
        6 5 월 2013 13 : 07
        국경에있는 중국 연습용 버퍼 구역, 인구가 적은 지역. 인디언도 있고 그 이하도 없습니다. 19 세기 시대에는 아무도 생각하지 않을 것입니다.
        1. UFO
          +1
          6 5 월 2013 14 : 46
          지금-아마도 5-10 년 안에 어떻게 될까요? 중국이 그렇게 오를 줄 누가 알았 겠어요? 일본을 위협하고 국가와 무기 경쟁을 시작합니다. 러시아 영토를 합병 할 계획이 없다고 생각하십니까?! 심지어 새로운 경계선이있는 지리적지도가 있습니다. 바보
      3. 0
        7 5 월 2013 11 : 12
        그럼에도 불구하고 아시아는 유럽이 아니며 아시아에는 더 현명한 사람들이 있습니다. 우리는 나토의 측면에서 그들을 덮는 유일한 사람들입니다. 그들이 우리와 다투는 것이 수익성이 없습니다.
    3. +4
      6 5 월 2013 13 : 00
      vladsolo56, 당신은 적어도 외무부에서 일하는 외교 정보국 또는 GRU의 장교입니까? 이미 한 번 이상 사랑을 썼는데, 여기에 단어는 넌센스입니다. 개인적으로 나는 BBO에서 봉사하며이 문제에 대해 잘 알고 있습니다. 중국은 러시아 연방과 평화롭게 공존 할 것입니다. 우리가 그들에게 자원과 영토를 평화롭게 제공하고 (이미 그들에게 많은 것을 주 었음) 긴장이 조만간 증가 할 것으로 예상되는 한,이 기사 (그녀의 노래 "모든 것이 괜찮습니다")는 당신을 긴장시킵니다. 특히 잠재적 인 "친구"가 무엇을 할 수 있는지 알고 있습니다.
      1. vladsolo56
        -3
        6 5 월 2013 14 : 51
        그리고 당신은 정치 분석가, 전 세계적으로 생각하고, 어디에서 누가 무엇을 생각하는지 알고 있습니다. 내 의견으로는, 당신은 돈을 위해 공황을 뿌리고 중국의 위협에 대한 소문을 퍼뜨리는 사람들 중 하나 일뿐입니다.
        1. +1
          6 5 월 2013 15 : 41
          물론, 그렇지 않으면 러시아 군대에서 불필요한 요소 일뿐입니다. 나는 당신에게 내 생각이 아니라 실제 상황을 말했습니다. 불행히도, 나는 분석가 (exficio)는 아니지만 상황을 평가하는 것은 (교육 프로그램 방식으로) 군사 지휘 및 통제 기관의 두 번째로 중요한 기능입니다.
          1. vladsolo56
            0
            6 5 월 2013 20 : 48
            그런 다음 내가 이해하는 한, 중국의 위협에 대해 히스테리를 사회에 쏟아 붓는 요점을 설명하면, 그러한 것들이 특수한 국가 보안 기관에서 고려되고 분석됩니다. 누가 중국의 공격적인 의도에 대해 매일 사회에 소문을 쏟아야합니까? 이로부터 국가의 방어 능력이 어떻게 향상 될까요? 어쩌면 위협이 줄어들 것입니까?
            1. 0
              7 5 월 2013 13 : 36
              vladsolo56, 내가 숫자를 주면 히스테리가 있었다. 따라서 사회는 국가에 대한 위협을 인식해야합니다. 아마도 돈은 필요한 곳에 갈 것이고 발전을위한 방향이 필요할 것입니다. 내 연습에서 나는 냄비를 태우는 것은 신이 아니며 "그들이 거기에서 무엇을 해야할지 안다"는 사실이 아니라고 확신했다. 국가의 역사에는 많은 실수가 있었고 고전에서 말했듯이 "누가 혜택을 받습니까?" 그러한 "실수"가 발생할 수는 없습니다. 그리고 이것이 실수라면 왜 우리는 그것을 만드는 리더가 필요합니까?
    4. 게오르그
      +1
      6 5 월 2013 15 : 07
      제품 견적 : vladsolo56
      중국의 위협은 미국을 위해 일하는 선동가들에 의해 강요 당한다. 미국인들은 러시아와 중국의 관계를 강력하게 싫어한다. 실습 : 분열과 정복, 이것이 국제 정치에서의 첫 번째 규칙이다. 하나만 혼란스러워, 왜 그들이 가장 지적인 사람이라고 결정 했습니까? 그러나 우리 정치인의 머리 속에 무엇이 있는지는 누가 알 수 있습니다. 일어날 일은 질문입니다.

      아냐! 중국의 위협은 말도 안됩니다. 공통의 적이있는 한, 아주 명확하게 볼 수는 있지만 그렇게 선명하지는 않습니다. 중국은 생활 공간이 필요하고 나치보다 훨씬 선명합니다. 나치 지역은 생활 공간을 동쪽으로 확장한다는 아이디어가 널리 퍼져있어 공격의 이유 일뿐입니다. 따라서 WMD / WMD 개발 문제는 현재 그 어느 때보 다 심각합니다.
    5. +3
      6 5 월 2013 16 : 50
      제품 견적 : vladsolo56
      중국의 위협은 미국을 위해 일하는 선동가들에 의해 강요 당한다. 미국인들은 러시아와 중국의 관계를 강력하게 싫어한다. 실습 : 분열과 정복, 이것이 국제 정치에서의 첫 번째 규칙이다. 하나만 혼란스러워, 왜 그들이 가장 지적인 사람이라고 결정 했습니까? 그러나 우리 정치인의 머리 속에 무엇이 있는지는 누가 알 수 있습니다. 일어날 일은 질문입니다.

      나는 너에게 동의한다. 얼마나 많은 시간을 우리 나라는 다른 사람들과 피를 흘리며 약화되었습니다. 우리는 다음 stravki에있을 수 없습니다. 중국은 우리의 적이 아니지만 미국과 그들의 졸개들은 자고 있으며 러시아와 중국을 구덩이하는 법을보고 있습니다.
  4. +7
    6 5 월 2013 06 : 24
    화약을 건조한 상태로 유지하십시오! 귀 보 스트로!
    1. +3
      6 5 월 2013 13 : 05
      정확히, 계속해서 군대를 자르세요! 현재 VO의 수는 국경선의 수보다 적습니다. 심지어 그룹화를 강화할 가능성을 고려하더라도 우리는 "형제"보다 몇 배 열등합니다.
  5. 낙천주의 자
    +8
    6 5 월 2013 07 : 17
    좁은 눈을 가진자를 믿어서는 안됩니다. 소련과 독일은 22.06.41 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 거의 "열정적으로"키스했습니다. 엉터리 ... 예, 유대인 메이슨은 잠 들어 있고 러시아와 중국이 뛰는 모습을 봅니다. 군사적 침략은 거의 없을 것입니다. 시베리아와 극동 지역의 수백만 명의 중국 개 스터가이 영토를 "민주적"방식으로 "물림"할 것입니다. 러시아 원주민을 극동으로 끌어들이는 대신 VVP와 K는 우리 국민을 그곳에서 빼내기 위해 모든 일을하고 있습니다. 그리고 아시다시피 자연은 공허함을 용납하지 않습니다 ...
    1. vladsolo56
      +1
      6 5 월 2013 07 : 24
      실제로 똑똑하거나 신뢰하기 전에 그는 생각합니다. 그래서 당신이 그것에 대해 생각한다면, 향후 수십 년 동안 러시아와의 싸움은 중국에 이익이되지 않습니다. 오히려, 중국은 러시아와 마찬가지로 중국과의 동맹으로부터 러시아와의 동맹으로부터 많은 이익을 얻는다. 그렇기 때문에 미국이 러시아에 대한 중국의 위협을 미친 듯이 강요하는 이유입니다. 그리고 결국, 왜 진행중인 사람들이 있습니까? 음, 이것은 정신 발달의 문제입니다.
      1. +1
        6 5 월 2013 07 : 36
        제품 견적 : vladsolo56
        메이슨은 잠을 자고 러시아와 중국의 출혈
        잠을 자면 러시아 연방과 중국이 파트너라는 꿈을 꾸면 식은 땀에 잠에서 깼습니다. 극동의 경우 낙천주의자인 그는 Kozelskaya 부서와 장기 계약에 의해 보호됩니다. 그래서 Hunghuzes는 우리의 "타이가"에 정착하지 않습니다. 네, 개발 벡터를 약간 조정해야하고 물론 자금 지출에 대한 엄격한 통제가 필요하지만 후자는 우리 개발의 모든 부문과 방향에 적용됩니다.
        1. 0
          6 5 월 2013 12 : 11
          제품 견적 : Thunderbolt
          그리고 hunghuzes가 우리 "타이가"에 정착하지 않도록

          무자비하게 대량 학살에 의해 발견 된 지역을 소음없이 주기적으로 제거해야합니다.
      2. 0
        6 5 월 2013 13 : 06
        시간은 말할 것이다.
      3. UFO
        0
        6 5 월 2013 14 : 52
        제품 견적 : vladsolo56
        중국은 앞으로 수십 년간 러시아와 싸우다

        우리는 무슨 "십년"에 대해 이야기하고 있습니까? 앞으로 몇 년 안에 모든 것이 결정될 것입니다! 금융 시스템이 무너지면 중국은 경쟁자가 없을 것입니다! 그래서 새로운 식민지와 대도시의 시대가 시작될 것입니다. 그들은 5 천년 이상 이것을 기다리고있었습니다. hi
        1. vladsolo56
          -1
          6 5 월 2013 20 : 49
          당신의 환상은 매우 폭풍우입니다)))
  6. +1
    6 5 월 2013 07 : 42
    모든 것이 정확하고 모든 것이 수렴하며 XNUMX 대 XNUMX의 비율 만 변경되지 않습니다.
  7. 크라스 노야 르 스크
    +2
    6 5 월 2013 08 : 17
    조만간 중국은 우리의 극동으로 배를 흔들기 시작하므로 러시아는 완전히 무장해야합니다.
    1. +2
      6 5 월 2013 13 : 07
      우랄의 한쪽에 사는 사람들은 중국을 두려워 할 필요가없고, 다른 쪽 사람들은 중국이 그보다 더 크거나 더 클 것이라고 생각한다는 것을 알고 있습니다. 저는 역사적으로 중국이 미국보다 더 큰 위협이라고 믿습니다
  8. 0
    6 5 월 2013 08 : 43
    이 모든 전문가들에게 얼마나 지쳤습니까?))))
    최대 재 정착이 어디로 가는지 확인하십시오. 이것은 일년에 더 많은 휴가를 미국에 동남아시아입니다. 그들이 말하는 모든 자료는 시베리아에서 멀리 떨어져 있으며이 커뮤니케이션을 통해 도달하고 유지해야합니다.
    중국은 주로 함대를 건설하고 있지만 위험하지는 않습니다.
    그때 러시아 연방 차원에서 별개의 SPRN과 전략적 핵군이 만들어 질 것입니다.
    그러나 중국과의 비핵 분쟁은 없을 것입니다. 여자는 아직 출산하지 않습니다 !!!!!
    1. +2
      6 5 월 2013 13 : 12
      나는 당신을 조금 실망시킬 것입니다. 그러나 우리 (러시아 연방)는 중국과의 핵 분쟁 (즉, 세계 전쟁)을 고려하지 않습니다. 몇 가지 특이점이 있습니다. 그러나 중국은 (소련의 우리처럼) 전술적 핵무기 사용을 인정합니다. 우리도 마찬가지입니다. 우리 항복 ... ".
      1. 0
        6 5 월 2013 14 : 10
        그러나 우리 (러시아)는 PRC와의 핵 갈등 (즉, 세계 전쟁)을 고려하지 않습니다.

        무엇? 듣는 것이 매우 흥미 롭습니다.
        1. -1
          6 5 월 2013 15 : 44
          나는 다른 곳에서 강의를한다. 여기에 나의 동료들은 잘못된 입학 범주를 가지고있다. :)
  9. 이끼
    +5
    6 5 월 2013 08 : 46
    우리와 함께 일하기 위해 러시아 주제 (언어, 역사)에 관해 대학에서 공부 한 중국인은 개인 대화에서 중국의 위협에 대한 두려움에 놀랐습니다. 대답은 간단합니다. 나폴레옹과 히틀러는 당신을 정복 할 수 없었습니다 (유럽의 절반은 독일에서 일했습니다).
    국가가 약 해지면 스스로 조각을 잡고 싶어하는 사람들이있을 것입니다 (중국도 예외는 아닙니다). 국가에는 권력이있을 것입니다. 작품에 대한 욕구는 없습니다. 이제 중국의 트릭을 기다리지 않아야합니다 (왜 필요하지 않은지).
    1. +1
      6 5 월 2013 13 : 14
      그는 아카데미에서 중국인과 함께 공부했고, 교사들은 공부하러 오지 않았고 아무 이유없이 훈련하지 않았으며 심지어 크리스마스 휴가를 위해 König에 갔다고 말했습니다.
      1. 이끼
        +2
        6 5 월 2013 13 : 27
        동부 시베리아, 나는 여기에 산다. 그들이 숲으로 "나사를 조일 때까지"중국인들이 거기에있었습니다. 숲은 "압박"되었고 중국인은 떠났다. 그들은 이제 집에서 돈을 벌 수 있습니다.
  10. pa_nik
    +2
    6 5 월 2013 11 : 06
    제품 견적 : 모기 스
    국가에는 권력이있을 것입니다. 작품에 대한 욕구는 없습니다.


    100 %!

    나는 기사를 좋아했다. 매우 다양한 분석. 플러스 ... :) 그것은 유감입니다, 내 의견으로는, 뭔가가 여전히 빠져 있습니다. 특히, 중국 자체에서 분리주의의 존재. 이것과 관련된 지원은 아니지만, 코카서스에서의 러시아의 행동에 대한 중국 측의 암묵적 동의. 그들은 그러한 징후 (분리주의)를 이해하므로 새싹을 눌러야합니다. 그리고 그들의 서양에 대한 이중 표준은 바람직하지 않습니다. 이 문제에서 우리는 바리케이드의 한쪽에도 있습니다. 병사 그리고 미국의 민주주의 부족에 대한 중국 정치 과학자들의 분석은 무엇입니까? 글쎄, 잘 생겼어!? 롤 그들 뒤에는 힘이 있음을 이해하십시오. 우리는 또한 기억하고 싶지 않습니다 : 우리는 누구이며 우리의 조상 hi
  11. +1
    6 5 월 2013 11 : 11
    Damanskoye의 분쟁은 중국이 소련의 "동생"이라는 오명을 없애기 위해 필요했습니다. 그는 오명을 없앴지만 그와 우리 병사들과 장교들의 목숨을 희생했습니다.
  12. +1
    6 5 월 2013 11 : 18
    인도 주의적 접촉, 공공 기관 간의 유대 및 교육 분야의 협력이 강화되고있다. 양국 관계자는“중국의 위협”이 신화라는 데 동의

    그 사이에
    동시에 러시아 군대의 퇴장에 대한 분석에 따르면 동부 군사 지구는 새로운 장비 수령 측면에서 리더 중 하나입니다.. 유럽 ​​러시아에서 극동으로 병력을 신속하게 이동시키는 것은 러시아에서 수행되는 대규모 기동의 주요 시나리오 중 하나입니다.

    시리즈에서 : 미소와 파도, 미소와 파도.
    대부분의 FSB 공식 형사 사건 중국 감시. 모스크바 명시 적으로 중국어를 제한 일부 전략적으로 중요한 경제 부문에 대한 투자.

    기다릴 때, 엎드 리거나, 일반적으로 산만 할 때, 대답을받지 못할 확률이 높은 공격이 가능한 상황과 비슷합니다.
  13. +1
    6 5 월 2013 11 : 27
    휴식을 취할 가치는 없지만 중국인을 과대 평가할 필요는 없습니다. 최근 수십 년간의 토지 분쟁에서 그들은 가치있는 것을 보여주지 못했습니다. 하지만 당신은 모자를 가진 사람을 던지지 말고, 우리는 그것을 스스로 통과 시켰습니다.
  14. 롤
    -1
    6 5 월 2013 11 : 45
    음료수 제 생각에는 중국은 향후 20 년 동안 우리를 공격하지 않을 것입니다. 시베리아에서 우리의 부는 신화입니다. 반대로 우리는 중국과 더 긴밀히 협력하고 석유와 가스를 할인 된 가격으로 판매하고, 가장 현대적인 무기와 기술을 팔고, 중국에서 구매해야합니다 .20 년 후에 중국이 공격한다면 중국은 대만, 유바, 몽골, 북쪽의 카자흐스탄. 여기서 우리는 폴란드의 분할 기간 동안 히틀러의 스탈린처럼 올바른 위치를 차지하고 우리의 몫을 얻어야합니다. 이상적으로, 결론은 Molotov-Ribentrop Pact의 비밀 프로토콜과는 다릅니다. 우리는 형제이며, 가장 나이가 많고 술에 취하고, 더 젊은 현명한 사람이지만, 그것은 우리의 잘못입니다. 우리는 격렬한 무기를 가지고 있으며 이것은 중국의 과도한 야망에서 항상 죽을 것입니다. 그러나 우리가 이것을하지 않으면 중국이 유럽, 유럽, 일본과 동맹을 맺게되면 칸과 활발한 무기는 우리를 구하지 못할 것입니다.
    1. 이끼
      +1
      6 5 월 2013 13 : 31
      시베리아의 부의 신화는 무엇을 의미합니까? 러시아 통화의 2/3, 여기에서 자원 판매.
      1. 롤
        -1
        6 5 월 2013 13 : 45
        사람 신화 아래, 물론 우리에게는 부가 있다는 것을 알고 있습니다. 단지 그것들을 얻기 위해 우리를 점령 할 필요는 없습니다. 게릴라 전쟁의 조건에서 우도 칸 퇴적물에서 나온 구리가 bam을 따라 이어지고, 이는 석유에도 이익이되지 않는다고 가정 해 봅시다. 그들은 평화로운 조건에서 구입할 때만 가치가 있습니다. 중국군의 규모에 관계없이 긴 파이프 라인을 점령 할 수 없기 때문에 중국에 대한 우리의 부는 신화입니다.
        1. UFO
          0
          6 5 월 2013 15 : 10
          분명히 PLA의 기능과 기능에 대해 거의 알지 못합니다. 유럽 ​​전쟁의 관점에서 생각해보십시오. 가장 먼 타이가 구석 에서조차 중국 군대와 식민 주의자들이 지역 인구를 몇 배나 더 많이 보유한다면, 중국 병사들의 쓰나미, 게릴라 행동이 일어날 것입니다! 시베리아와 극동 지역은 약 30 천만 명에 불과합니다 (적대 행위 중에는 훨씬 더 감소 할 것입니다). 예를 들어 중국이 여기에 200 억 ~ 300 억 명을 보내면 "시베리아와 극동을 키우기 위해"! 울음
          1. -1
            6 5 월 2013 18 : 11
            더 정확하게는 200 억, 300 억입니다! 중국에는 1.344 백 700 만명의 사람들에게 위키 700 밀리 암페어에 리암이 500 개 있습니다. 노인들은 해외에서 동기가 아프지 않습니다-총알 아래에 가지 않는 범주입니다. 결과적으로, XNUMX 개의 리암 중에서 약 XNUMX 개의 리암 만이 총 아래에 서있을 수 있습니다. 나라의 성인 노동 인구의 절반이 시베리아로 가서 싸울 것이라고 말합니까? 어디 어디? 재에서 누가 중국 도시를 되 살릴 것인가?
            1. UFO
              0
              6 5 월 2013 21 : 16
              제품 견적 : vadson
              나라의 성인 노동 인구의 절반이 시베리아로 가서 싸울 것이라고 말합니까?

              주의 깊게 읽으십시오.
              제품 견적 : UFO
              그리고 식민지

              전 세계에 정착 한 최대 100 억 명의 중국인이 베이징의 명령에 따라 고국으로 돌아갈 준비가되어 있거나 거주 국가에서 "5 개의 칼럼"을 조직 할 준비가되어 있다는 것을 알고 있습니까? 물론 100 %는 아니지만 여전히!
              제품 견적 : vadson
              200 억, 300 억!
              그렇게 많이 보지 말고 여전히 흉상이있을 것입니다. 우리에게는 그것이 중요합니다. 필요한 경우이 나라의 조직을 과소 평가하십시오. 그들은 인구의 절반을 우리에게 이전 할 것입니다. 예
              1. 0
                6 5 월 2013 22 : 10
                우리는 러시아 연방의 영토에 자유롭게 들어갈 수 있을까요? 그러한 준비는 눈에 띄지 않을 수 없습니다
  15. +2
    6 5 월 2013 12 : 50
    러시아와 중국의 갈등은 미국인들에게만 도움이된다. 양국의 약화로 이어질 것이기 때문이다. 중국 자체는 러시아 연방 침공 문제를 고려하지 않습니다. 이제 그들은 아프리카와 남아메리카에서 그들의 존재를 발전시키고 있으며, 더 적은 자원이 없으며, 군사 침공이 필요하지 않으며, 북극보다 개발 비용이 저렴합니다.
  16. +1
    6 5 월 2013 13 : 28
    전쟁은 정치와 경제의 연속입니다. 우리는 미국과의 공통 국경이 없으며 (베링 해협을 제외하고) 중국과의 국경이 거대하고 미국과의 영토 주장이 없으며 적어도 중국과의 비공식적 인 주장이 있으며 공식적인 국가는 이미 중국에 합병되었습니다. , 정복 한 영토의 자원을 사용하기 위해서는 점령 할 필요가 있고, Amers는 인구가 그리 많지 않고, 중국은 대체로 러시아와 미국 사이에 핵전쟁 만 가능하며 경제적으로 수익성이없는 경우에만 가능합니다. 따라서 우리는 시장과 영향력을 위해 국가와 맞붙을 것이지만 다른 사람의 손으로 냉전을 벌일 것입니다. 중국이 군대를 다시 갖추면 중국은 러시아와 비핵 전쟁을 할 수 있습니다. 물론 우리는 핵 방어막을 가지고 있지만, 중국이 전쟁을 시작하고 러시아 전체를 정복하고 싶지 않다고 선언하면, 이것이 보복적인 핵 공격의 결과로 수천만 명의 생명과 고향을 파괴 할 것이라는 것을 알고있는 통치자들이 버튼을 누를 것이라고 확신합니다. "원래 영토를 우랄로 되돌려 라"그리고 먼저 핵무기를 사용하지 않겠습니까? 통치자들을 잘 모르겠습니다. 사실, 미국의 공격 인 러시아에 대한 중국의 공격에는 훨씬 더 많은 전제 조건이 있습니다.
    (P.S와 왜 첫 번째 su-34가 Khurba가 아닌 Voronezh에 갔습니까? 두 번째 단계에 있지 않은 것 같습니다.
  17. Vtel
    +2
    6 5 월 2013 14 : 12
    중국은 군사적으로나 정치적으로 강한 러시아만을 존중할 것입니다. 중국의 지혜는 "적을 물 리치려면 그보다 강해지려고 애 쓰지 말고 그를 자신보다 약하게 만드십시오"라고 말합니다.
  18. adg76
    +2
    6 5 월 2013 14 : 56
    식욕은 식사와 함께 제공됩니다. 중국은 대만처럼 작게 시작할 것입니다. 국제 사회의 성공과 "분명한"승인으로 다음은 우리 또는 인도가 될 것입니다. 음, 간식으로 일본. 미국이 일본 뒤에 있지만. 따라서 그들은 콧수염으로 사자를 거의 당기지 않을 것입니다. 우리는 중국과 다투지 않고 동시에 인도의 지원을 받기 위해 인도와 친구가되는 법을 배워야합니다. 중국은 인도와의 국경에 대해 더 많이 생각해야 할 것입니다. 그리고 인도는 파키스탄과의 문제에 대한 지원을 약속함으로써 아프가니스탄에서 소련과의 전쟁에 대해 파키스탄을 처벌합니다. 우리 병사들을 면죄부로 쏘는 것은 불가능하다는 것을 모든 외국 세력에게 분명히해야합니다. 시간이 지나면 복수 할 방법을 찾을 것입니다. 한마디로 외교는 효과가 있어야합니다. 이 단계에서만 중국이 러시아를 공격하는 것을 막을 수 있습니다
    1. redwolf_13
      -1
      6 5 월 2013 16 : 32
      대만 다음으로 카자흐스탄 또는 베트남이 있습니다. 중국이 패한 '제 XNUMX 차 공산주의 전쟁'이 계속되었지만 그는 그 공격을 잊지 않았다. 또한이 영토에는 석유 매장량이 많습니다.
      그리고 파키스탄은 일반적으로 흥미로운 이야기입니다. 법적으로 "Durant Line"은 더 이상 존재하지 않습니다. 인도와 아프가니스탄은 쉽게 파키스탄을 찢어 놓을 수 있습니다. 중국이 여전히 연결되어 있다면 이것이 "전쟁의 증기"가 나오는 밸브가 될 것입니다. 중국은 조용히 파이 조각을 소화 할 것입니다. 인도는 국경에서 평화를 얻을 것입니다. 그리고 영혼의 온상은 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
      1. adg76
        0
        6 5 월 2013 17 : 07
        카자흐스탄과 러시아는 독립 국가 임에도 불구하고 거의 동일합니다. 카자흐스탄과의 충돌은 러시아와의 거의 XNUMX % 전쟁이다 (그 당시 누가 우리의 지배자가 될 것인지에 달려있다. 베트남은 가능하지만 베트남은 지하로 가서 싸울 것이다. 국가
        1. 롤
          -1
          6 5 월 2013 17 : 26
          깡패 카자흐스탄과 러시아는 완전히 다른 주입니다. 리비아의 시나리오에 따르면 카스 피안, 알마티, 아스타나 부족과 중국 평화 유지군 사이의 내전을 유발할 때 중국이 어떻게 할 것인지에 달려있다. 미안하지만 이것은 사실입니다.
  19. +2
    6 5 월 2013 16 : 09
    바람직하지 않은 지리적 위치와 인프라 약점은 항상 극동에서 러시아와 소련의 군사 정책의 결정 요인이었습니다. 그들은 1904 년 ~ 1905 년 전쟁에서 일본보다 경제적, 군사적으로 우월한 러시아 제국이 엄청나게 많은 자원을 보유하고 있다는 사실에서 중요한 역할을했다.

    나는이 진술에 동의하지 않습니다. 10 년 후, 러시아 제국은 훨씬 편리한 지리적 위치에있는 독일로부터 패배를 당할 것입니다. 주된 이유는 달랐고 군대에 대한 훈련 부족, 최고 지도자의 의지 부족 (왕은 단순히 우연히 놓아 두었습니다). 우리가 군사적으로 일본을 능가했다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 예를 들어 독일과의 전쟁이 발발 한 러시아는 같은 일본에서 소총을 사야했다.
  20. 0
    6 5 월 2013 18 : 13
    우리가 XNUMX 차 세계 대전 과정을 분석하더라도, 독일의 성공은 유럽에서 압도적이며, 도로와 기후가 좋으며 러시아 남부와 러시아 북부에서 매우 조건부로 시베리아와 극동의 조건은 북서부의 조건보다 나쁘다. 러시아의. 나는 대부분의 독자들이지도에서만 시베리아와 극동을 야쿠 티아와 함께 보았지만 인프라가 전혀 없으며 침략군이 갈 곳이 없습니다 (도로는 동일하고 모두가 알고 있음). 러시아 군대는 매우 불안정하고 타이가와 협곡을 가로 질러 보병과 장비를 끌고 있으며 수송 항공기에 대해 부적절하게 노래하는 것은 요격기와 항공 방어에 사로 잡히고 공수 부대가 압도적 인 소수에 속하거나 기아로 죽지 않으면 숲에서 야생으로 침투한다는 사실에 부적절하게 노래합니다. 시베리아에서는 음식을 많이 먹지 않기 때문에 충분하지 않습니다.
    IMHO 중국은 그들에게 마찰이없고, 서로의 내면에 방해가되지 않고, 형제가 아니며, 문화적으로 매우 다르지만, 우리는 분열 할 것이 없습니다. 중국은이 전쟁에서 이기지 못할 것입니다. 러시아는 계속 남아있을 것입니다. 그것은 그런 움직임에 의해 강도 테스트
    1. 0
      6 5 월 2013 20 : 40
      제품 견적 : 키르기스
      대부분의 독자들은 시베리아와 극동을 야쿠 티아와 함께지도에서만 보았지만 기반 시설이 전혀 없었으며, 침입 한 군대는 아무데도 갈 수 없었습니다 (도로는 하나이며 모두가 알고 있습니다)

      예, 길은 하나입니다. 우리 둘 다 알고 있습니다.

      제품 견적 : 키르기스
      중국은이 전쟁에서 승리하지 않을 것이고, 그것은 무너질 것이고, 러시아는 그런 움직임에 힘 입어 강점을 시험 받게 될 것입니다.

      로만이지만 그런 "수표"가 없다면 더 좋을 것입니다. 그리고 가장 좋은 점은 중국이 그런 잠재적 인 생각조차하지 않을 것이라는 것입니다.


      ...

      나는 전체 기사를 좋아했다. 저자에게 감사드립니다.

      "...중무기 시스템의 수와 관련하여이 두 지구는 무기의 기술 수준면에서 잠재적 인 적을 훨씬 능가하는 500만의 PLNK와 비교할 수있었습니다... "

      그것은 내가 이해할 수있는 것입니다. 그러한 부속물을 사용하면 평화롭게 살 수 있고 중국과 평화롭게 교역 할 수 있습니다.
      "..핵무기없는 충돌에서의 성공은 중국이 소비에트 그룹을 부품으로 나눌 수 있기 전에 숫자로 우세한 적을 포위하고 격파하는 것을 목표로 공격에 신속하게 전환했다.... "

      전략, 전술 및 전술 또한 개발되었습니다.

      "...가능한 대립의 결과로 러시아와 중국은이 시나리오를 피하기위한 조치를 취해야한다.... "

      그게 바로 세상이 지금 동쪽에서 유지하고있는 것입니다.

      나는 소문이 아니고, 나는 ZabVO에서 봉사 할 수 있었다. 나는이 지역을 매우 사랑했다.
      현재 군대는 축소되어 국경에서 (그리고 수송 인프라에서) 타이가로 옮겨졌습니다. 그들은 중국에 아무런 위험이 없다. 붉은 군대의 무적에 대한 슬픈 농담은 그것을 발견하는 것이 불가능하기 때문에 분명히 관련이 있습니다.
      그리고 중국인 형제들은 평화적인 의도에 대해 모든 사람들에게 확신을 주면서 국경 근처에서 병력을 분류하고, 도로를 건설하며 (국가 경제를위한 것이 아닌) 계속해서 "진정한"중국 영토에 관한 어린이 교과서를 인쇄합니다. 잘 했어, 아무 말도 하지마. 그냥 바보 같은 사실.
      군대를 강화하고 조용히 거래하는 것을 누가 막을 수 있습니까?

      소비에트의 "정체 된"시대에서, 그것이 "진보적 인"시기에 - 지금 어떤 이유로 작용했습니다.
      나는 특히 국제 무대에서 공동 행동을 위해 중국과의 평화와 우호를 위해 손과 발을 걷는다. 이 협회는 양 당사자에게 많은 혜택을 제공하지만 약자는 항상 약하며 적절하게 인식하지 못하고 군사 정책의 비합리성은 항상 중대한 결과를 가져 왔습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"