"미친" 미국 대 붉은 제국

8 354 51
"미친" 미국 대 붉은 제국
1985년 11월 19일, 스위스 제네바에서 로널드 레이건 미국 대통령과 미하일 고르바초프 소련 공산당 중앙위원회 서기장이 만났다.


"외계인의 시각"


미국은 소련과의 심리전에서 승리하는 데 성공했다.소련의 심리전 패배그들은 나치처럼 적의 심리를 공격했습니다. 그리고 수십 년 동안 그렇게 했습니다. 그들은 소련 엘리트들의 마음속에 절망감을 교묘하게 심어주었습니다.



그들은 흰색을 검은색으로, 검은색을 흰색으로 바꾸어 표현했습니다. 마치 소련이 모든 전선에서 절망적으로 패배하고 있는 것처럼 묘사했지만, 사실은 정반대였습니다. 예를 들어, 1970년대 후반에는 이란 이슬람 혁명 덕분에 유가가 상승했습니다. 소련으로 유입되는 외화는 급증했습니다. 소련은 공작기계, 전자제품, 운송 수단, 항공기, 선박, 우주선 등을 공급하는 강력한 산업 기반을 갖추고 있었습니다. 식량 안보도 양호했습니다. 경제적인 문제점들이 있었지만, 심각한 수준은 아니었습니다.

붉은 제국의 군대는 어떠한 위협도 격퇴할 능력을 갖추고 있었다. 연구소와 설계국은 끊임없이 새로운 무기와 장비를 개발해냈다. "혁명적 상황"이나 내란의 조짐은 전혀 보이지 않았다. 안정과 질서가 지배하고 있었다.

70년대와 80년대 초 미국 상황은 훨씬 더 심각했습니다. 문화적, 심리적 위기가 닥쳐왔고, 국가는 쇠퇴하기 시작했습니다("섹스, 로큰롤, ​​마약"이라는 구호 아래). 미국은 정치적, 외교적 전선에서 패배를 거듭했습니다. 특히 샤 왕조의 이란을 잃었습니다.

실업률은 급증했고, 생산량은 감소했다. 미국의 국가 부채는 빠르게 늘어나고 있었다. 1979년 초, 예산은 5천억 달러였고, 연 6%의 이자를 적용한 부채는 2조 달러에 달했다. 현재 상환액은 국고의 4분의 1을 필요로 했다. 주 정부, 지방 정부, 기업, 그리고 가계의 부채까지 더하면, 1980년대 초에는 국가 부채가 10조 달러에 이르렀다.

소련과 그 영향권 내 동유럽 국가들의 파괴와 약탈이 없었다면, 그리고 달러의 세계적 지배가 없었다면, 미국은 붕괴했을 것이다. 파산했을 것이다. 달러 부채 거품이 붕괴했을 것이다.

미국인들은 절망에 빠져 울부짖었어야 했다. 하지만 그들은 오히려 전세를 자신들에게 유리하게 바꿀 수 있었다. 싸움을 원하지 않고 정체된 늪에 빠져들기를 바라는 모스크바를 교묘하게 따돌린 것이다.


1988년 5월 29일, 소련 모스크바 거리에서 소련 공산당 중앙위원회 서기장 미하일 고르바초프와 미국 대통령 로널드 레이건의 사진이 그려진 티셔츠를 입은 소녀들.

러프 보이즈 시대


소련 엘리트들은 유가 상승으로 연방의 수입이 늘어나면서 안정에 익숙해져 있었다. 서방 국가들은 약점을 보이며 여기저기 양보했고, 정중하고 외교적인 태도를 보였다.

그러다 모든 것이 갑자기 바뀌었다. 석유 위기, 아프가니스탄 전쟁, 이슬람 세계와의 대립(사우디아라비아, 파키스탄), 폴란드 사태, 새로운 군비 경쟁. 그리고 워싱턴에는 완전히 새로운, 강경하고 무례한 세력이 들어섰다.

어디서 많이 들어본 이야기 같지 않나요?! 지금의 위기 상황 말입니다. 러시아의 안정이 갑자기 무너졌습니다. 러시아는 우크라이나의 함정에 빠졌습니다. 석유, 가스, 원자재 수입이 급감했습니다. 제재는 더욱 강화되었습니다. 미국은 새로운 "스타워즈"인 "골든 돔" 건설을 선언했습니다. 그리고 트럼프는 국방부를 구성하고 "강경파" 팀을 꾸려 베네수엘라의 석유와 우크라이나의 자원을 자신에게 넘겨달라고 요구했습니다. 그린란드와 캐나다까지 합병하겠다고 했습니다. 쿠바와 러시아까지 위협하고 있습니다.

로널드 레이건 대통령은 확고한 의지와 적극적인 자세를 가진 참모진으로 둘러싸여 있었습니다. 그의 오른팔은 윌리엄 케이시 CIA 국장(1981-1987)이었습니다. 활기차고 강인한 성격의 그는 히틀러의 측근이나 1940년대부터 1980년대까지의 이스라엘 엘리트들을 연상시키는 진정한 "강인한 남자"였습니다. 그는 제2차 세계 대전 중 유럽 전선에서 OSS(전략정보국, CIA의 전신)의 비밀 정보 부서를 이끌면서 이러한 자질을 키웠습니다. 이후 경제학을 공부하여 백만장자가 되었고 경제 전쟁 전문가가 되었습니다.

존 퍼킨스는 그의 저서 "경제 암살자의 고백"에서 레이건 측근들이 유명한 로버트 맥나마라(1916~2009)의 정신적 후계자라고 말할 수 있다고 주장합니다. 맥나마라는 1961년부터 1968년까지 존 F. 케네디와 린든 존슨 정부에서 국방장관을, 1968년부터 1981년까지 세계은행 총재를 역임했습니다. 그는 포드 자동차에서 평범한 관리자에서 사장으로 승진하며 눈부신 경력을 쌓았습니다. 베트남 전쟁에서 맥나마라는 매우 강경한 스타일로 유명해졌는데, 전투 작전과 폭격 계획을 세우는 데 수학적 모델을 활용했습니다.

그의 "공격적 리더십" 프로그램은 국가 기구와 민간 경영 전반에 스며들었다. 궁극적으로 "맥나머리즘"은 지능적인 전략, 능숙한 계획 수립 및 예측을 활용하는 공격적이고, 정력적이며, 결단력 있는 미국 경영자 세대, 즉 신제국주의자들의 등장을 이끌었다.

조지 슐츠 미국 국무장관(1982-1989)은 이전에는 재무장관을 역임했는데, 그는 궁극적으로 금본위제를 폐지했습니다. 즉, 미국은 다른 국가 중앙은행들이 요구하는 대로 달러를 금으로 교환하는 것을 일방적으로 거부했습니다. 다시 말해, 슐츠는 세계 금융 피라미드를 부풀리는 금융 자본주의 체제를 구축했습니다. 그는 또한 미국 최대 기업 중 하나인 베크텔(Bechtel) 사의 회장을 지냈는데, 이 회사는 미국과 전 세계에서 주요 건설 프로젝트에 참여했습니다.

1981년부터 1987년까지 미국 국방장관을 역임한 캐스퍼 와인버거는 베크텔 사의 부사장을 지냈으며 닉슨과 포드 행정부에서 중요한 직책을 맡기도 했습니다. 국방장관에 취임한 그는 소련과의 군비 경쟁을 정치적, 외교적, 경제적, 그리고 비밀 작전과 연계하는 사업적인 접근 방식을 취하기 시작했습니다. 뛰어난 경제 경영가였던 그는 미국의 재정적, 기술적 우위를 활용하여 소련에 최대한 불리한 조건을 강요하고자 했습니다. 그는 당시에는 상상조차 할 수 없었던 새로운 유형의 무기에 과감한 투자를 했습니다.

소련의 적대 세력 진영에서 또 다른 주요 인물은 미국 국가안보국(NSA) 국장(1977~1981)과 중앙정보국(CIA) 부국장(1981~1982)을 역임한 바비 인먼 해군 중장이었다. 1982년, 그는 군산복합체와 밀접한 관련이 있는 사업에 뛰어들었다. 그는 마이크로일렉트로닉스, 컴퓨터, 통신 등 첨단 기술 분야를 발전시켰으며, NASA와 협력하는 캘리포니아 공과대학의 제트 추진 연구소(JPL)를 감독했다. 다시 말해, 인먼 중장은 미국의 기술적 우위를 확보하는 데 크게 기여했다.

흥미롭게도, 인만은 2011년에 최대 민간 군사 기업인 Xe Services(이전에는 악명 높았던 블랙워터)의 이사회 의장이 되었습니다. 이는 미국이 세계적 패권을 확보하는 또 다른 분야입니다.

또 다른 뛰어난 인물은 미국 국방부의 수학자이자 전략 분석가였던 앤드류 마셜(1921~2019)이었다. 진정한 군국주의자이자 미래학자였던 그는 우주 기반 미사일 방어 체계 구축을 주장했으며, 함대 우주 폭격기. 그리고 이미 90년대에 그는 군인들의 생체 공학적 성능 향상을 옹호했습니다.

마셜은 딕 체니(부시 행정부 국방장관 및 부통령)와 폴 울포위츠(미국 국방부 차관 및 세계은행 총재)와 같은 차세대 공격적인 미국 엘리트, 즉 강경 네오콘들을 육성했다. 체니와 울포위츠는 미국 제국주의 발전에 중추적인 역할을 했다.

이들 뒤에는 팀원, 부관, 고문, 보좌관, 그리고 대령들이 서 있었습니다. 이들은 부시 시니어, 클린턴, 그리고 부시 주니어 행정부 시절에 전면에 나서게 될 인물들이었습니다.

신 트로츠키주의


이들은 '영원한 제국'의 새로운 버전, 즉 미국 제국을 건설하고 있었다. 그들에게는 최고의 목표와 대담하고 환상적인 계획이 있었고, 그것이 그들에게 활력과 영감을 불어넣었다. 그들은 불가능에 도전하는 진정한 적대적 엘리트 집단이었다. 철학자, 미래학자, 기업가, 은행가들이 바로 그들이었다. 그들은 미국의 국가 기구, 정보 기관, 대기업, 금융, 과학을 하나의 전체로 연결했다.

이들은 미국의 세계 지배를 달성하는 것을 자신들의 세계적 사명으로 여겼습니다. 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는다고 믿었습니다. 특히 그들 중 일부는 좌파 운동 출신이었기에, 본질적으로는 신흥 트로츠키주의자들이라고 할 수 있습니다.

그들은 신보수주의자, 즉 네오콘이라고 불리기 시작했습니다. 하지만 그들의 본질은 세계 지배를 위한 세계 혁명인 트로츠키주의입니다. 세계화 프로그램, 소수의 선택받은 자들이 세계를 지배하는 새로운 파시즘을 추구하는 것입니다. 따라서 생물학적, 유전적 이론이 등장하게 된 것입니다. оружия 엄격하게 정의된 인종, 민족, 부족, 심지어 특정 개인까지 없애기 위해서.

흥미롭게도, 이것은 본질적으로 세계 트로츠키주의에 대한 복수 공격이었습니다. 스탈린과 그의 측근들은 한때 "세계 혁명"이라는 미명하에 러시아 세계를 파괴하려던 이 광신자들을 저지하는 데 성공했습니다. 그러나 좌파 트로츠키주의자들과 그들의 사상은 살아남았고, 미국에서 네오콘과 세계주의자로 다시 태어났습니다.

그들은 이른바 "심층 국가"를 구축함으로써 미국을 굴복시키는 데 성공했다. 그들의 생각 속에서 세계 혁명의 자리는 소련의 붕괴, 극단적 자유주의, 그리고 세계화로 채워졌다. "선택받은" 계급에 의한 세계 지배가 그들의 목표였다.

그래서 처음부터 미국의 엘리트들은 소련 지도자들에 비해 심리적, 도덕적, 지적 우위를 점했습니다. 레이건 행정부는 소련을 파괴하고 짓밟아 무릎 꿇게 만들어 평화를 구걸하게 만들고 싶어 했습니다! 하지만 80년대 소련 지도자들은 평화, 타협, 합의를 꿈꿨습니다. 미소와 화려한 고위급 회담, 샴페인과 캐비어가 어우러진 그런 평화 말입니다.

레이건 행정부는 모스크바를 공포에 떨게 했습니다. 그들은 싸울 준비가 되어 있음을 보여주었습니다. 그들은 히틀러와 그의 참모진이 사용했던 전략, 즉 허세, 기만, 위협, 후방 약화, 심리전, 그리고 노골적인 테러를 활용하고 확대했습니다. 마치 히틀러가 30년대 프라하, 파리, 런던의 우유부단하고 나약한 엘리트들을 압박했던 것처럼, 그들은 모스크바에 자신들의 의지를 강요했습니다. 그들은 레이건을 무엇이든 할 준비가 된 "미친 총통"이라는 이미지로 만들어냈습니다.

이 시점에서 미국이 소련 엘리트, 관료주의, 그리고 레닌과 스탈린 시대의 잠재력과 성직자적, 군사적 기능을 상실한 당 기구를 전략적으로 제압한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 심지어 자신들의 공산주의조차 믿지 않았던 소련의 말년 당원들과 관료들은 레이건의 "거친 젊은이들"에게 완전히 패배했습니다.


미국 대통령 로널드 레이건과 소련 공산당 중앙위원회 서기장 미하일 고르바초프, 그리고 그들의 배우자들이 1988년 6월 1일 소련 모스크바 볼쇼이 극장에서 함께 있는 모습.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    11 1 월 2026 04 : 51
    역사 속 인물의 역할에 대해 생각해 볼 수 있는 매우 흥미로운 기사입니다.
    뛰어난 인재들이 지도자 주변에 모일 때 나라는 번영합니다... 목표나 이상을 달성하기 위해 자신의 안녕과 목숨을 기꺼이 희생할 열정적인 사람들이 모이는 것입니다.
    레이건과 그의 일당은 성공했다... 소련을 내부에서부터 파괴하려는 목표를 완전히 달성한 것이다.
    이제 이 추적 과정을 오늘날의 러시아에 적용해 보겠습니다.
    우리 대통령 주변에 뛰어난 인물, 즉 권위, 정신, 지성 등이 강한 사람이 있나요? 솔직히 말해서 없죠.
    대통령께서는 주변 인물들을 너무나 철저하게 제거하셔서, 기분 나쁘게 생각하지 않으셔도 괜찮겠지만… 그분 주변에는 똑똑한 사람이 아무도 없다고 말할 수 있을 것입니다. 의뢰
    그에게 조금이라도 경쟁 상대가 될 수 있었던 사람들은 모두 2위나 3위로 밀려났고, 심지어는 따라잡을 수 없을 정도로 멀리 떨어져 버렸습니다.
    시스템이 정체되고 있습니다...앞으로 무슨 일이 벌어질까요?
    미래에 누가 대통령의 자리를 이어받을 것인가?
    어떻게 더 발전시킬 수 있을까요?
    질문, 질문, 질문... 뭐
    이러한 점에서 우리나라는 오늘날 적에게 취약한 상태입니다.
    1. 0
      11 1 월 2026 06 : 10
      알렉세이, 당신은 모든 걸 감춰버린 것 같아요. 뭔가 빠진 게 있는 것 같습니다. 같은 말을 반복하고 싶진 않지만, 우리 나라에서 벌어지고 있는 일은 금권정치라고 불립니다. 정확한 표현은 아닐지 몰라도, 본질은 비슷합니다. 권력에는 과거에도 있었고 앞으로도 있을 배신자들. (아무도 상품과 돈의 관계를 없애지 못했습니다.) 고르바초프 손목시계에 얽힌 이야기는 들어보셨을 겁니다.
      1. +4
        11 1 월 2026 06 : 31
        제품 견적 : 율리아 트렙
        우리나라에서는 이를 금권정치라고 부릅니다. 가장 적절한 용어는 아닐지 모르지만, 본질적으로는 비슷합니다.

        제 생각에는 이것은 전제정치로 넘어가는 과도기인 것 같습니다... 마치 동비잔티움 제국에서 그랬던 것처럼요.
        러시아의 역사적 과정 중 일부는 고대 역사와 정확히 일치하는 부분이 있습니다...이것은 우연의 일치가 아니라 하나의 패턴입니다. 뭐
        1. 0
          11 1 월 2026 07 : 10
          그럼 다음 단계를 기다려야겠네요. 역사는 순환하는 법이니까요. 고르바초프 일가, 특히 라이사 막시모브나의 아종에 대해서는 소문은 무성하지만 사실은 밝혀지지 않았습니다. 만약 그녀가 그들이 생각했던 바로 그 인물이었다면, 정말 천재적인 발상이었죠. 어둠의 세력이 개입한 겁니다.
          1. +1
            11 1 월 2026 12 : 47
            R.M.이 위독하다는 소문이 돌았다. 그녀의 남편은 국가의 이익을 배신하고 서양 의학으로 그녀를 살리려 했다.
        2. +2
          11 1 월 2026 12 : 42
          그런 것 같네요. 그럼 어떻게 끝났죠? 셀주크 투르크족(투르크족)이 콘스탄티노플을 함락시킨 건가요?
    2. -3
      11 1 월 2026 11 : 30
      인용구 : 같은 LYOKHA
      레이건과 그의 일당은 목표를 달성했다... 그들의 목표는 소련을 파괴하는 것이었다.

      소련을 무너뜨린 것은 외부가 아니라 내부였다. 노동 생산성, 과학 기술 발전, 저축 등에서의 경쟁을 견뎌내지 못했던 것이다.

      소련 엘리트, 관료제, 당 기구는 패배했다. 사제 그리고 군사적 기능, 레닌과 스탈린 시대의 잠재력

      그래서 이해가 안 가는데, 그들은 총을 쏘고 또 쏘고 당의 최고위층 거의 전부를 옮겨 심었는데도 여전히... 한 명이 남아있다는 거야? 빌레이 의뢰

      그럼 최고 사제는 누구였지? 예누키자였나? 그는 이 일을 아주 좋아했지, 맞아...
      1. +1
        11 1 월 2026 11 : 48
        소련을 무너뜨린 것은 외부가 아니라 내부였다. 노동 생산성, 과학 기술 발전, 저축 등에서의 경쟁을 견뎌내지 못했던 것이다.

        저는 당신 의견에 동의할 수 없습니다...
        소련 붕괴의 원인은 다른 영역에서 찾아야 한다.
        14만 명에 달하는 소련 공산당원은 거대한 세력이지만, 1989년 당시 그 수뇌부는, 솔직히 말해서, 숫양과 같은 인물이었다...
        그리고 속담에도 있잖아요... 숫양이 이끄는 사자 무리는 사자가 이끄는 숫양 떼와의 싸움에서 질 수밖에 없다고요.
        1. 0
          11 1 월 2026 12 : 57
          인용구 : 같은 LYOKHA
          소련 붕괴의 원인은 다른 영역에서 찾아야 한다.

          여기에서 검색하세요: 1988년 도로 건설 기계 공장 노동자와의 인터뷰:
          저는 이 기계가 있는 공장에서 일하기 시작했고, 이제 이 기계에서 은퇴하게 되었습니다...
          1. +3
            11 1 월 2026 13 : 36
            소련은 첨단 공작기계 제조 기술을 발전시킬 수 있는 기회가 많았지만, 소련 공산당 중앙위원회가 사이버네틱스를 부르주아지의 해로운 발현으로 규정하고 탄압한 것이 국가의 미래에 부정적인 영향을 미쳤다.
            요즘 CNC 기계는 놀라운 일들을 해낼 수 있습니다.
            결국 소련의 모든 문제의 근원은 소련 공산당 중앙위원회의 나이 든 위원들이 경제 분야에서 지난 세기에 갇혀 있던 구시대적인 사고방식에 있었다.
            나라 전체에 소비재가 넘쳐날 수도 있었는데, 무슨 이유인지 항상 물자가 부족했어요... 사람들이 지굴리, 자와-350, 이탈리아 부츠 같은 잡동사니를 사려고 줄을 서 있던 게 기억나네요.
            1. +5
              11 1 월 2026 14 : 02
              인용구 : 같은 LYOKHA
              소련은 첨단 공작기계 제조 기술을 발전시킬 수 있는 많은 기회를 가지고 있었습니다.

              있었죠. 하지만 누가 그걸 필요로 했겠어요?

              소련 수확량의 3분의 1은 항상 눈에 묻히거나, 도로의 진흙탕에 흩어지거나, 저장고에서 썩어 없어졌습니다. 왜냐하면...
        2. 0
          11 1 월 2026 20 : 21
          인용구 : 같은 LYOKHA
          소련 공산당의 14만 명 당원은 거대한 세력이다.

          묘사된 사건들이 발생할 무렵, 당은 이미 오래전에 "수백만 개의 손가락이 하나의 강력한 주먹으로 움켜쥐어진" 모습에서 벗어나 있었다. 오히려 소련 공산당은 출세주의자들을 위한 사회적 승강장으로 변모해 있었다. 한편, 이념상 "지배층"에 해당하는 노동자들은 당 가입을 단순한 회비 갈취로 여겨 입당을 꺼렸다. 엔지니어와 "지식인 노동자"들은 당에 가입하기 위해 먼저 몇몇 "지배층" 인사들을 데려와야 했다. 유대인은 상황이 달랐다. "지배층"이 아닌 유대인에게 당 가입은 사실상 불가능했다. 예외는 오직 전국적인 차원에서 뛰어난 성과를 거둔 유대인에게만 허용되었다.
    3. +6
      11 1 월 2026 12 : 19
      인용구 : 같은 LYOKHA
      대통령께서는 주변 인물들을 완전히 제거하셔서, 오해는 마세요, 주변에 밝은 빛이 하나도 없습니다. 경쟁 상대가 될 만한 사람들은 모두 2인자나 3인자로 밀려났고, 심지어는 따라잡을 수 없을 정도로 멀리 떨어져 버렸습니다. 시스템이 정체되고 있습니다. 앞으로 어떻게 될까요? 누가 대통령 자리를 이어받을까요? 앞으로 상황은 어떻게 전개될까요? 질문, 질문, 질문…

      저는 당신의 메시지가 가장 마음에 들었습니다. 당신의 우려에 공감하는 바는, 현 지도부 지지자분들께서 다음 질문들에 답해 주시면 좋겠습니다.
      실제로 누가 대통령을 대체할 것이며, 미슈스틴 씨는 헌법에 명시된 대로 국가원수이자 최고사령관의 직무를 단기간이라도 수행할 능력이 있는가?
      러시아 부흥의 기반이 될 경제 구조는 무엇일까요? 그리고 그 경우, 금융 및 상업 투기꾼, 각계각층의 부유층, 백만장자 장관, 과두 정치인들은 어디에 배치해야 할까요? 게다가 러시아 지도부가 그토록 강조해 온 "중산층"의 등장은 어떻게 해야 할까요?
      조국을 위해 기꺼이 분노하고 조국과 국가를 건설해 온 민족의 소멸을 원치 않을 예비 인력은 어디에서 나올 것인가?
      이것들은 몇 안 되는 질문 중 세 가지에 불과하지만, 누구도 이 질문들에 답하거나 그에 대한 명확하고 설득력 있는 반론을 제시할 수 있을 것 같지는 않습니다.
    4. +2
      11 1 월 2026 12 : 24
      인용구 : 같은 LYOKHA
      뛰어난 인재들이 지도자 주변에 모일 때 나라는 번영합니다... 목표나 이상을 달성하기 위해 자신의 안녕과 목숨을 기꺼이 희생할 열정적인 사람들이 모이는 것입니다.
      레이건과 그의 일당은 성공했다... 소련을 내부에서부터 파괴하려는 목표를 완전히 달성한 것이다.


      하지만 레이건 대신 2류 배우이자 평론가가 있었다면 결과는 달라졌을까요? 당시 미국 엘리트층에는 어떤 열정적인 사람들이 있었을까요?
      승리를 위해 필요한 그러한 희생은 "체제"가 제대로 작동하지 않을 때 필요한 것입니다. 하지만 체제가 제대로 작동한다면, 그러한 고통은 전혀 필요하지 않습니다.
      소련은 내부에서부터 붕괴했는데, 그 이유는 소련 엘리트 계층에게 객관적으로 이익이 되었기 때문이며, 외부 요인은 부차적인 역할을 했습니다. 그리고 모든 책임을 엘리트 계층에만 돌릴 수는 없습니다. 불행히도 많은 "일반 시민"들 또한 소련 체제의 붕괴가 자신들에게 이익이 될 것이라고 믿었습니다.
    5. +2
      11 1 월 2026 19 : 28
      현재와 ​​같은 설계로는 앞으로 나아갈 수 없을 것입니다.
      첫째, 기술 발전이 없습니다.
      둘째, 경제에 대한 과도한 규제
      셋째, 안보 및 군사 계층의 지배력 (사업체 강탈에 대해서는 언급조차 하지 않겠습니다).
      넷째, 획기적인 발전을 이루기에 충분한 인구가 없다.
      다섯째, 지정학에 대한 과도한 개입
      여섯째로, 정부 자체가 알렉세이 미하일로비치 시대의 "먹여 살리기"와 "지역주의"를 떠올리게 하며, 온갖 모험에 휘말리고 도처에 부패가 만연해 있습니다.
      일곱째, 중국에 대한 과도한 의존
      여덟째, "엘리트"와 이데올로기에 대해 말하자면, 정상적인 엘리트도 없고 이데올로기도 없습니다. 본질적으로 이 나라는 "엘리트"들이 돈을 버는 곳입니다.
  2. +6
    11 1 월 2026 06 : 24
    제품 견적 : 율리아 트렙
    고르바초프 손목에 찬 시계에 얽힌 이야기를 들어보셨을 겁니다.

    제 생각에는 라이사 막시모브나는 고르바초프에게 보너가 사하로프에게 미친 영향과 거의 비슷한 정도로 큰 영향을 미쳤습니다.
  3. +5
    11 1 월 2026 06 : 37
    미국은 베트남에서 패배했지만, 이후 소련을 굴복시키고 냉전 종식에는 완전히 무너뜨렸습니다. 물론, 이는 연준 의장 폴 볼커 시절에 일어난 일인데, 그는 어떤 미국 대통령에게도 상대가 되지 못했습니다. 미국 금융계의 총애를 받던 그는 레이건에게 사실상 함부로 대했고, 달러 환율은 필요한 수준인 20%로 유지되었습니다.
  4. +4
    11 1 월 2026 07 : 16
    저자가 서명을 하지 않았더라도, 첫 줄만 읽어도 누가 썼는지 분명히 알 수 있다. 웃음
    1. +2
      11 1 월 2026 09 : 00
      음, 삼소노프는 원래 그런 사람이죠. 하지만 우크라이나 함정에 대해서는 그의 말이 맞습니다.
  5. 0
    11 1 월 2026 07 : 50
    볼셰비즘은 러시아 문명의 본질이다.

    제품 견적 : A.Samsonov
    그 순간, 미국은 소련 엘리트, 관료주의, 그리고 레닌과 스탈린 시대의 잠재력과 성직자적, 군사적 기능을 상실한 당 기구를 능가하는 전략을 펼쳤다.

    그들은 패배한 것이 아니라, 레닌과 스탈린의 유산을 의도적으로 파괴한 것이다.

    " 행사:
    07년 18월 1953일~XNUMX일 올림피우스 이바노비치 루다코프 1등 함장의 지휘를 받는 순양함 스베르들로프호는 엘리자베스 2세 여왕의 대관식을 기념하여 포츠머스 해군 기지 스피드헤드 로드에서 열린 영국 해군 퍼레이드에 참가하기 위해 영국을 방문했습니다.

    의미 :
    소련은 자발적으로 GP에 대한 대안인 자체적인 세계 정책 추구는 물론, 국가 주권도 포기하고 영국 왕실의 지도력을 받아들였습니다.
    국가의 자발적인 항복은 초국가 행정부로부터 호의적으로 받아들여졌고, 소련을 해체하기 위한 적극적인 행동을 시작하도록 승인했습니다.

    조치 및 결과:
    이 방향으로 나아가는 첫 번째 조치는 살인이었다. 26 6월 1953 년 모스크바에서 소련 내무부 장관, 소련 제1부총리, 소련 공산당 중앙위원회 상임위원인 L. P. 베리아

    1956년 2월 14일부터 25일까지 소련 공산당 제20차 당대회에서 소련 공산당 중앙위원회 제1서기인 니콜라이 흐루쇼프는 "개인숭배와 그 결과에 대하여"라는 제목의 비밀 보고서를 발표하여 이반 스탈린의 개인숭배를 폭로했다.

    그리하여 서구에서는 단번에 인민국가 건설이라는 이념 자체에 대한 대중적 지지가 사라졌다. 이로써 서구의 모든 혁명 정당은 인민 주권의 수단이 아니라, 지배 엘리트들이 민중을 속이는 도구로 전락하게 되었다.

    3권으로 구성된 저서 "전쟁. 국가. 볼셰비즘."에서 발췌한 내용입니다.
    1. 0
      11 1 월 2026 08 : 09
      미국이 금본위제를 포기함으로써, 스탈린이 오래전에 이미 했던 일을 뒤늦게 되풀이한 셈입니다. 스탈린은 금본위제의 내재적 한계를 인식한 최초의 정치가였을 뿐만 아니라, 이 문제에 대한 실질적인 해결책까지 제시한 인물이었습니다.

      "소련 화폐의 안정성을 보장하는 것은 무엇인가? 금 보유고만이 전부는 아니다. 소련 화폐의 안정성은 무엇보다도 국가가 보유한 막대한 양의 상품이 안정적인 가격으로 시중에 유통되는 데서 비롯된다. 소련에서만 존재하는 이러한 안정성이 어떤 금 보유고보다도 더 효과적인 화폐 안정 보장이라는 사실을 어떤 경제학자가 부인할 수 있겠는가? 자본주의 국가의 경제학자들은 금 보유고를 화폐 안정의 '유일한' 보장으로 보는 이론이 완전히 잘못되었음을 언제쯤 깨달을 수 있을까?" 스탈린은 1933년 전연방 공산당(볼셰비키) 중앙위원회 전원회의에서 이렇게 말했다.

      소련 정부는 루블화를 금과 분리함으로써만 제1차 5개년 계획의 산업화, 전쟁 승리, 그리고 전쟁 후 국가 경제 복구에 필요한 재정을 확보할 수 있었다.
  6. -5
    11 1 월 2026 07 : 56
    러시아의 공산주의 프로젝트는 처음에는 미국 은행가들의 계획이었다. 이른바 "레닌주의 수비대"는 전적으로 영미 금융 자본의 앞잡이들로 구성되어 있었다. 일반 당원들은 지도부에 속아 넘어갔다. 스탈린과 제르진스키는 예외였다. 스탈린의 소련은 이러한 영향력에서 벗어났다. 그러나 사회를 금융가들에게 종속시키기 위한 도구로 고안된 이 악순환적인 이데올로기(샤를 루이 몽테스키외는 금융가들을 두고 "국가는 교수형 집행인에게 밧줄이 필요하듯 금융가가 필요하다"라고 말했다)는 필연적으로 레닌주의의 부활과 스탈린 노선의 거부로 이어졌고, 결과적으로 스탈린 사후 트로츠키주의자들이 권력을 잡게 되었다(이미 그들은 가면을 벗어던진 상태였다. 때가 온 것이다).
  7. +1
    11 1 월 2026 08 : 08
    미국에서 "섹스, 로큰롤" 프로그램으로 촉발된 문화적, 심리적 위기에도 불구하고 소련은 일상 소비재를 대량으로 생산해냈다고들 합니다. 만약 어느 날 아침 마법처럼 이 물건들이 모든 상점, 창고, 콘서트홀, 영화관에 나타났다면 수백만 명의 소련 시민들이 이를 사재기했을 것입니다. 사람들은 이런 물건들을 충분히 비축해 두기 전까지는 출근조차 하지 않았을 것이고, 앞으로 쓸 물건까지 미리 사재기했을 것입니다. 왜냐하면 이렇게 풍족한 선택지와 화려한 볼거리가 실제로 존재할 수 있다는 것을 믿지 못했을 것이기 때문입니다. 다만 문제는 수슬로프 팀의 "구성원들"이 과연 서둘러 사재기에 나섰을 것인가 하는 점입니다.
    그리고 그 전까지 매일같이 소련을 칭송하던 온갖 정치 간부들과 당 조직가들이, 60년 만에 소련이 1913년의 차르 러시아를 이미 따라잡았다고 말하는 것은 어떻단 말인가?
    1. -2
      11 1 월 2026 08 : 31
      러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

      인용구 : 북쪽 2
      만약 이 제품이 어느 날 아침 마법처럼 모든 매장에 나타난다면

      그렇다면 누가 그녀를 그곳에서 끌어냈는가? 바로 권력을 장악하고 서방을 새로운 주인으로 삼은 트로츠키주의자들이다... 마음속으로 노예인 사람은 언제나 노예로 남는다.

      스탈린의 협동조합은 소비재(심지어 텔레비전까지)를 생산했습니다. 그러나 흐루쇼프와 그 후대 지도자들은 이러한 "민중의 창의성"을 장려하기는커녕 무자비한 탄압을 자행했습니다.

      80년대에는 청바지와 기타 제품을 재봉하는 "작업장 노동자"라는 현상이 있었습니다. 그들은 대중의 수요를 충족시켰지만, 적발되어 투옥되기도 했습니다.
      1. +4
        11 1 월 2026 12 : 36
        제품 견적 : Boris55
        권력을 장악하고 서방에서 새로운 주인을 찾은 트로츠키주의자들...

        보리스, 혁명의 역사를 얼마나 잘 알고 계십니까? 페트로그라드 소비에트가 없었다면 혁명이 일어나지 않았을 가능성이 높다는 것을 알고 계십니까? 그리고 페트로그라드 소비에트를 조직하고, 만들고, 발전시킨 사람은 누구였습니까? 맞습니다. 트로츠키입니다. 1917년 2월 혁명 이후 페트로그라드 소비에트 의장으로 선출된 트로츠키는 소비에트 운영에 핵심적인 역할을 했고, 그 후 페트로그라드 소비에트 의장으로서 군사혁명위원회를 이끌며 10월 혁명을 조직하여 소비에트를 통해 볼셰비키에게 권력을 넘겨주었습니다. 물론 나중에 소련에서는 그의 역할을 역사에서 지우려고 했지만, 어쨌든 그의 업적은 분명히 드러납니다. 따라서 당신이 "트로츠키주의자"라는 표현을 사용한 것은 다소 부적절합니다. 저는 트로츠키주의자를 옹호하는 것이 아니라, 사실에 입각한 역사적 정의를 옹호하는 것입니다. 웃음 왜 그들을 트로츠키주의자라고 부르십니까? 그들은 본질적으로 사유재산의 완전한 폐지가 불가능하다는 사실을 이해하지 못한 운동이었습니다... 비록 그것이 바로 고전적 공산주의의 근간이고, 이상적으로는 개혁되었어야 했지만... 그런데 트로츠키와 그게 무슨 상관입니까?
        1. +1
          어제, 07 : 49
          그 후 페트로그라드 소비에트의 수장이 된 그는 10월 혁명을 조직한 군사혁명위원회를 이끌었습니다.

          이 책을 읽으세요
          [https://pbd.su/wp-content/uploads/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%92%D0%9A%D0%9F%D0%B1.pdf]
          페트로그라드 소비에트 회의에서 트로츠키는 과시하듯 적에게 다음과 같은 말을 내뱉었다.
          봉기, 즉 볼셰비키가 봉기의 시작일로 정한 날짜.
          케렌스키 정부에게 무장 봉기를 저지할 기회를 주기 위해 당 중앙위원회는
          그들은 예정보다 앞당겨 제2차 소비에트 대회 개막 하루 전에 봉기를 시작하고 실행하기로 결정했다.


          트로츠키는 카메네프나 지노비예프처럼 10월 혁명에서 완전히 불필요한 존재일 뿐이다.
          1. 0
            어제, 10 : 44
            인용문 : 10월
            이 책을 읽으세요

            인용문 : 10월
            트로츠키는 카메네프나 지노비예프처럼 10월 혁명에서 완전히 불필요한 존재일 뿐이다.

            네, 제가 말하려던 게 바로 그거예요.
            인용문 : 10월
            네, 나중에 소련에서 그의 역할을 역사에서 지우려고 했지만, 그럼에도 불구하고...

            아니면 1946년 책에 나온 트로츠키나 다른 인물들에 대한 내용을 그대로 뒀을 거라고 생각하세요? 그건 정말 어리석은 짓이었겠죠. 역사는 승자에 의해 쓰여지는 법이니까요.
            본론으로 들어가 봅시다. 페트로그라드 소비에트가 혁명에서 중요한 역할을 했다는 것은 부인할 수 없습니다. 하지만 누가 그 기구를 이끌었을까요?
  8. +3
    11 1 월 2026 08 : 22
    인류의 미래를 다룬 수많은 영화, 소설, 게임들은 암울하고 때로는 충격적으로 불공정한 세상을 묘사합니다. 제국주의와 자본주의 국가들이 주도권을 잡는다면 인류는 바로 그런 방향으로 나아갈 것입니다. 저는 현재 해당 분야에서 가장 강력한 국가로 여겨지는 미국뿐만 아니라, 미국의 자리를 이어받아 비슷한 길을 걷는 모든 국가를 이야기하는 것입니다. 더욱이, 오늘날의 상황도 여전히 암울합니다. 수백만 명의 고통받는 가난한 사람들이 착취당하는 나라에서 살고 있는 반면, 선진국에서는 부유층에 기생하는 가난한 사람들이 여전히 많습니다. 한편, 현대 기술은 이미 전 세계적으로 더 나은 삶의 조건을 만들고 지속 가능한 발전을 이루는 것을 가능하게 하지만, 자본주의는 여전히 이러한 발전을 가로막는 가장 큰 장애물로 남아 있습니다.
    1. +2
      11 1 월 2026 08 : 39
      인류의 미래를 다룬 수많은 영화, 게임, 소설들은 충격적으로 암울하고 불공정한 세상을 묘사합니다. 제국주의와 자본주의 국가들이 계속해서 지배적인 위치를 차지한다면, 이러한 시나리오들은 인류의 "발전"에 있어 상당히 그럴듯하게 그려집니다. 오늘날, 모든 인류에게 품위 있는 삶을 보장하는 모든 도구와 기술이 존재함에도 불구하고, 전 세계 수백만 명의 사람들은 발전은커녕 문명의 가장 기본적인 성과조차 누리지 못한 채 살아가고 있습니다. 수백 년이 흘렀지만 아무것도 변하지 않았습니다. 이는 자본주의, 혹은 현대판 봉건주의가 발전 가능성을 모두 소진했으며, 새롭고 더 나은 시스템으로 대체되어야 함을 보여줍니다.
  9. -2
    11 1 월 2026 08 : 53
    우리의 일회성 좌파들과는 달리, 세계적인 음모론자들은 역사를 잘 알고 있습니다. 1917년 프랑스 혁명은 프랑스 혁명을 본뜬 것이었습니다. 프랑스 국민에 대한 완전한 통제는 90년대, 즉 프랑스 혁명 100년 후에 확립되었습니다. 콘스탄틴 레온티예프는 그의 저서 "세계 혁명의 도구로서의 국가 정책"에서 현대 문명의 임박한 종말을 예고하는 중요한 사건을 언급합니다. "클로도비코가 세례를 받고 서방에 기독교 국가의 기초를 놓은 그 위대한 날 이후 처음으로, 비기독교인, 세례받지 않은 사람이 주요 기독교 국가의 수장이 되었다!" 이는 프랑스 대통령 마리 프랑수아 사디 카르노(1887-1894)를 가리킵니다. 러시아 차르 알렉산더 3세를 설득하여 프랑스-러시아 동맹을 체결하게 한 사람은 사디 카르노였습니다. 이 동맹은 연합국의 탄생으로 이어졌고, 궁극적으로 러시아가 제19차 세계 대전에 참전하게 되는 계기가 되었습니다. 1896년, 차기 러시아 차르 니콜라이 2세는 차기 프랑스 대통령 F.F. 포르를 방문하여 러시아-프랑스 군사 동맹의 세부 사항을 논의했습니다. 그 자리에서 그는 알퐁스 드 로스차일드와도 만났는데, 로스차일드는 그에게 최후통첩을 전달했습니다. 로스차일드와의 회담을 마치고 나온 니콜라이 2세는 의미심장한 말을 남겼습니다. "나는 이제 내 사형 선고문에 서명했다." 이 해는 1917년 러시아 혁명의 시작을 알리는 해였습니다. 러시아는 불리하고 파멸적인 동맹에 휘말렸고, 세계 금융 자본의 지원을 받아 이른바 비테 개혁이 시작되었으며, 외국 후원자들은 러시아 내 정당에 자금을 지원하기 시작했습니다. 그렇게 파멸의 카운트다운이 시작되었습니다.
    1. 0
      11 1 월 2026 18 : 49
      인용: Andre-2128
      이는 연합국의 탄생으로 이어졌고, 궁극적으로 러시아가 제1차 세계 대전에 참전하게 된 이유가 되었습니다.
      사실 러시아는 세르비아를 구하고 오스트리아-헝가리를 응징하기 위해 제1차 세계 대전에 참전했습니다.
  10. +1
    11 1 월 2026 10 : 20
    이 기사에 기술된 모든 내용은 당시 관련 기관, 단체, 그리고 조직들이 모두 알고 있던 사실입니다. 정보기관에서도 이를 보고했고, 충분히 사전에 차단할 수 있었습니다. 우리 정부 고위층 중 일부는 이를 인지하고 있었습니다. 하지만 비겁한 자들, 배신자들, 그리고 야코블레프와 고르바초프처럼 개혁가로 추대된 자들 또한 그러했습니다. 또 다른 이들은 어리석음 때문에 소련의 미래를 어떻게 건설해야 할지 이해하지 못했습니다. 미국의 반소련 인사들의 지능은 부인할 수 없습니다. 그들은 개혁이라는 미명하에 국가 붕괴를 목표로 하는 조치들을 제안했습니다. 여기에는 KGB와 군대의 해체, 그리고 어리석은 경제 개혁안들이 포함되었습니다.
    동유럽에서 미군 철수. 지금 우리가 겪고 있는 이 모든 사태는 우리 잘못입니다. 어떤 이들은 침묵했고, 어떤 이들은 고르바초프의 말에 고개를 끄덕이며 동의했습니다.
  11. 0
    11 1 월 2026 11 : 33
    소련의 곡물 수출은 매년 증가하여 1952년에는 4,5만 톤에 달했습니다. 곡물은 소련 수출의 주요 품목으로, 1946년에는 총 수출액의 21,4%, 1950년에는 12,1%를 차지했습니다. 스탈린 사후, 곡물 수출은 50년대 내내 소련 전체 수출액의 8% 수준을 유지했습니다. 동시에 수출 대상은 사회주의 국가들로 이동했습니다.

    주로 곡물 수출 감소를 막기 위해, 말렌코프와 흐루쇼프가 이끄는 스탈린 사후 소련 지도부는 1954년 카자흐스탄 북부와 서시베리아 남부의 "미개발 및 휴경지" 개발 캠페인을 시작했습니다.

    9년 후인 1963년, 그 시스템은 붕괴되었습니다. 건조한 스텝 지역에서의 무분별한 농업은 얇은 비옥한 토양층의 황폐화, 작물 실패, 경작지 파괴, 그리고 "검은 먼지 폭풍"의 발생으로 빠르게 이어졌습니다. (이와 동일한 현상이 19세기 후반 미국 서부 극서부에서 발생했으며, 당시에는 "더스트 볼"이라는 별명으로 불렸습니다.)

    소련은 다시 한번 기근의 위협에 직면했다. 더욱이, 기존에 체결된 협정에 따라 소련은 동맹국들에게 곡물을 계속 공급해야 했다. 이러한 상황에서 소련 공산당 지도부는 적대국인 미국으로부터 곡물을 구매할 수밖에 없었다.

    1963년 소련은 미국으로부터 곡물 10,4만 톤과 밀가루 2,1만 톤을 수입했다. 이 중 일부는 국내 소비에 사용되지 않고 재수출될 수밖에 없었다. 이로 인해 위기는 일시적으로 완화되었고, 1964년에는 소련의 곡물 수출량이 다시 수입량을 넘어섰다. 그러나 브레즈네프 집권 시절인 1965년에 같은 상황이 재발했다. 이 새로운 위기는 9만 톤의 곡물을 추가로 수입함으로써 해결되었고, 기존의 무역수지 균형이 회복되었다.

    식량 수입에 대한 소련의 만성적 의존은 1972년에 시작되었습니다. 그해에 소련에서 수출된 곡물은 1만 톤에 불과했고 23만 톤이 수입되었습니다. 이와 관련하여 1975년과 1979년은 곡물 수출이 거의 27으로 떨어졌고 동시에 각각 22만(다른 출처에 따르면 31만) 및 XNUMX만 톤의 곡물을 구입한 것과 관련하여 특히 중요했습니다.

    1980년 수입량은 총액 기준으로 43만 톤에 달했습니다. 그리고 마지막으로 1985년은 47만 톤(다른 출처에 따르면 45,6만 톤)의 곡물을 구입해야 했던 "가장 어두운" 해였습니다. 여러면에서 소련 지도부가 페레스트로이카 정책을 발표하는 동기 중 하나가 된 것은 소련의 강력한 식량 의존성이었습니다.
    1. -1
      어제, 07 : 52
      이런 반소련 헛소리는 어디서 찾아낸 겁니까?
      1. +1
        어제, 14 : 20
        인용문 : 10월
        이런 반소련 헛소리는 어디서 찾아낸 겁니까?

        그럼 소련은 식량을 수입하지 않았던 건가요? 아니면 다른 이유가 있었던 건가요? 아니면 다른 이유가 있었던 건가요? 이 댓글에서 어떤 부분이 "말도 안 되는 소리"라고 생각하시는 건가요?
  12. +4
    11 1 월 2026 18 : 22
    인용구 : 같은 LYOKHA
    소련은 첨단 공작기계 제조 기술을 발전시킬 수 있는 기회가 많았지만, 소련 공산당 중앙위원회가 사이버네틱스를 부르주아지의 해로운 발현으로 규정하고 탄압한 것이 국가의 미래에 부정적인 영향을 미쳤다.

    그곳이 바로 제가 일했던 레드 프롤레타리아 공장이었습니다. 오르브제니키제 공장도 있었지만, 그곳은 모스크바에만 있었죠. 저는 파낙(일본제) CNC 기계를 다뤘는데, 한 번에 17대의 CNC 기계를 가동했습니다. 공장에는 CNC 기계뿐 아니라 자체 제작 기계 장비도 많았습니다. 무인 공장이라 불을 꺼도 모든 게 작동했습니다. 1988년에서 89년, 그리고 1991년에서 94년까지 그랬습니다. 자동화된 트롤리가 부품이 담긴 팔레트를 운반했고, 공장 안에는 5층짜리 자동화 창고와 로봇 팔이 있었습니다. 모든 게 PC 기반이라 특정 코드만 있으면 됐습니다. 저는 기계를 조정하고, 공구 부착물을 교체하고, 연결하는 게 전부였습니다. 기계는 "새로운" 부품만 장착할 수 있었습니다. 네, 저희 기계는 전 세계에 수출되었습니다.
    1. +2
      어제, 07 : 55
      전적으로 동의합니다. ~에 대해 써 보세요.
      소련 공산당 중앙위원회의 사이버네틱스에 대한 투쟁

      당시 과학기술 상황을 제대로 알지 못하는 사람들만이 그렇게 생각할 수 있을 겁니다. 80년대 초부터 유연 자동화 생산 시설(FAP) 구축에 대한 논의가 있어왔습니다. 우리 연구소에서는 공장에서 실제로 구현되고 있던 로봇 생산 라인을 복도에 설치하기도 했습니다. 반혁명이 일어나지 않았더라면 지금쯤 중국이 아니라 소련이 로봇을 가장 많이 보유하고 있었을 겁니다.
  13. 0
    11 1 월 2026 18 : 33
    인용구 : 같은 LYOKHA
    나라 전체에 소비재가 넘쳐날 수도 있었는데, 무슨 이유인지 항상 물자가 부족했어요... 사람들이 지굴리, 자와-350, 이탈리아 부츠 같은 잡동사니를 사려고 줄을 서 있던 게 기억나네요.

    덧붙여 말씀드리자면, 사람들을 행복하게 하고 서구에 눈을 돌리지 않도록 하려면 경공업과 자동차 산업을 빠르게 발전시켜 러시아산 소비재를 사람들에게 쏟아부어야 했습니다. 사람들은 아비부스를 비웃었지만, 중국에서는 양이 질로 바뀌었습니다.
    참고로, 모두가 찾던 그 청바지가 여기 있습니다. 미국에서 디자인하고 일본에서 용접했으며 우즈베키스탄산 면으로 만들었습니다. 단 두 단계만 더 거치면 완성되는 거죠.
    제 생각에는 스탈린 시대에 중공업 분야가 강세를 보였던 것 같습니다. 그 이후로 소련에서는 주요 산업 발전에 제대로 집중하는 사람이 없었던 것 같아요. 시간이 지나면서 그 이유를 알게 됐습니다. 제 개인적인 의견입니다.
    1. +1
      11 1 월 2026 20 : 03
      인용: alexputnik17
      참고로, 모두가 찾던 그 청바지가 여기 있습니다. 미국에서 디자인하고 일본에서 용접했으며 우즈베키스탄산 면으로 만들었습니다. 단 두 단계만 더 거치면 완성되는 거죠.

      엄밀히 말하면, 청바지는 소련에서도 만들 수 있었습니다. 만들지 않은 유일한 이유는 이념적인 고려 때문이었습니다. 어떤 "구 레닌주의자"가 청바지를 "자본주의적 소비 숭배"의 상징으로 여겼던 모양입니다. 물론 그가 입었던 파란색 모직 노멘클라투라 정장은 서구 프롤레타리아 계급의 옷인 청바지보다 훨씬 더 "부르주아적"이었습니다.
  14. +1
    11 1 월 2026 20 : 18
    제품 견적 : Cympak
    엄밀히 말하면 소련에서도 청바지를 만들 수 있었지만, 이념적인 이유로 만들지 않았습니다.

    어쩌면 그럴지도 몰라요. 당신 말이 맞아요. 저도 소련제 물건 몇 개 가지고 있었죠. 하지만 당시 소련은 특허 같은 게 있어서, 마음대로 가져다 쓰고, 베끼고, 개량하는 게 가능했어요. 그리고 이념은… 뭐랄까, 그저 그랬죠… 포퓰리즘에 더 가까웠어요. 소련 말기 지도자들과 그 자녀들은 뭘 입고 다녔을까요?
    이념이란 조국에 대한 사랑, 가족에 대한 사랑… 그리고 어떤 옷을 입을지에 대한 사랑…
    제가 말씀드리지만, 스탈린 이후로는 아무도 일반 사람들의 필요에 신경 쓰지 않았어요. 스탈린이 다져놓은 토대가 그대로 이어졌죠. 안타깝게도 저는 학교에서 그런 걸 배우지 못했어요. 고등학교 때 역사 같은 과목은 잘했는데 말이죠.
    추월하고 앞서나가야 했다... 뭐, 그들은 추월할 것이다... 처음에는 어설프게 하겠지만, 그러다 보면, 보시다시피, 시작은 잘 풀릴 것이다. 눈짓
    당연히 저는 소련의 붕괴가 고르바초프와 에바 니콜라스의 최종적인 배신으로 인한 엘리트층의 점진적인 "디폴트화" 때문이라고 믿었습니다.
  15. 0
    11 1 월 2026 20 : 21
    제품 견적 : Cympak
    청바지는 서구 프롤레타리아의 옷이다.

    원래 카우보이, 즉 소를 키우는 사람들과 농부들의 옷이었다.
    1. +1
      어제, 10 : 16
      청바지는 원래 1853년 리바이스가 샌프란시스코의 캘리포니아 금광 광부들을 위해 생산했습니다.
      카우보이 청바지의 이미지는 이미 20세기 광고를 떠올리게 한다.
  16. 0
    11 1 월 2026 21 : 41
    그게 다가 아니에요. 이제 와서 어쩔 수 없죠. 몇몇 부분에는 동의하고, 몇몇 부분에는 동의하지 않지만...
    이미 지나갔어요.
    새로운 이야기가 시작됩니다.
    "거짓말은 편하게 할 수 있지만, 불편한 진실은 말할 수 없다."
  17. 0
    어제, 00 : 12
    이 기사는 매우 유익하지만, 다소 이상화되고 정치적인 색채가 강한 것 같습니다. 저자가 미국을 동경하는 것처럼 보이는데, 어쩌면 제 착각일지도 모르겠습니다.
  18. 0
    어제, 08 : 02
    전반적으로, 이 기사는 다른 많은 유사 기사들과 마찬가지로 사건 발생 원인에 대한 피상적인 분석에 그치고 있습니다. 주된 원인은 최고위층의 배신이며, 나머지는 기사를 쓰는 사람의 선호도나 당시 기분에 따라 진실을 왜곡한 것에 불과합니다.
  19. +1
    어제, 10 : 26
    인용: alexputnik17
    추월하고 앞서나가야 했다... 뭐, 그들은 추월할 것이다... 처음에는 어설프게 하겠지만, 그러다 보면, 보시다시피, 시작은 순조롭게 풀릴 것이다.

    특히 현대 컴퓨터, 빅데이터, 분산 데이터베이스, 인터넷 등이 없던 시절 소련의 계획 경제가 어떻게 작동했는지 이해하기는 어렵습니다.
    사이버네틱스 연구소의 설립자이자 초대 소장인 V.M. 글루슈코 학술위원은 도입이 없었다면
    국가 자동화 회계 및 정보 처리 시스템(OGAS)이 없었다면 소련 경제는 수작업 통제 하에 질식했을 것이다.
  20. 0
    어제, 14 : 15
    제품 견적 : Cympak
    청바지는 원래 1853년 리바이스가 샌프란시스코의 캘리포니아 금광 광부들을 위해 생산했습니다.

    또한, 금의 무게 때문에 주머니가 찢어지지 않도록 리벳이 생겨났다는 이야기도 있는데, 어쩌면 사실이 아닐지도 모릅니다.
  21. 0
    어제, 14 : 20
    제품 견적 : Cympak
    현대 컴퓨터가 없던 시절에는 소련의 계획 경제가 어떻게 작동했는지 이해하기가 어려웠다.

    일반적으로, 특히 모든 것을 완전히 파괴하기보다는 몇 가지 수정과 조정을 할 수 있었을 것이라고 생각합니다. 예를 들어 공작기계 제조 같은 것이죠. 자본재 생산을 완전히 없애는 것은 심사숙고가 필요한 일입니다. 다른 산업과 군사 분야는 말할 것도 없고요. 그리고 가장 중요한 것은 서방이 소련에 개입하지 못하도록 막는 것이었습니다. 참고로, 노비촉은 우즈베키스탄 누쿠스에서 개발되었습니다. 91년에는 이미 미국이 소련에 깊숙이 개입해 있었습니다.
  22. 0
    어제, 14 : 26
    인용문 : 10월
    유연 자동화 제조
    완전히 무인화된 기술입니다. 간혹 기계식 공작기계나 개별 CNC 기계가 작업을 신속하게 처리하기 위해 사용되기는 했지만요.
    제가 바로 그 얘기를 하고 있었어요. 모스크바, 부틀레로바 거리, 크라스니 프롤레타리아 공장, 24번 작업장입니다.
    맞아요, 일본산이었지만 우리 기계들은 그 시스템에 완벽하게 맞춰져 있었죠. 때는 85년대와 90년대였습니다.
  23. 0
    어제, 14 : 42
    정치국은 외교 분야뿐 아니라 국내 문제에서도 완전히 실패했다. 코시긴의 개혁은 70년대에 묻혀버렸지만, 값비싼 석유와 가스가 경제를 몇 년 더 유지시켜 주었다. 80년 올림픽은 수익성이 없었지만, 6년간 3억 루블의 지출에 비해 외화를 포함한 수입은 1,7억 루블에 불과했기에 결정적인 타격은 아니었다. 아프가니스탄에 훨씬 더 많은 비용을 지출했지만, 86년 체르노빌 원전 사고가 진정한 타격이었다. 개혁이 이루어지지 않자 이 모든 것이 소련 루블화의 기반을 흔들었고, 곧 유가가 폭락했다. 피야트니스트 정권은 서방으로부터 터무니없이 높은 금리로 차입을 시작했지만, 이미 때는 늦었다.
  24. 0
    오늘, 03 : 22
    А мне кажется, что разруха все же в головах. Нам исподволь, как бы и ненавязчиво вдалбливали мысли о том, что не все гладко в королевстве. Помните, с каким упоением мы зачитывались Стругацкими? Но...от НФ "Страна багровых туч" , "Малыш" до "Трудно быть богом" целая пропасть. Вроде бы коммунистическое будущее, прогрессорство, сверхлюди. Но везде как бы угадывается империя, нехорошая и мечтающая " вернуть в лоно". Читатели проникаются, восхищаются, проводят аналогии. Неизвестные отцы, массаракш