국방부는 첼랴빈스크에 있는 고등전차학교(ChVTKU)를 복원할 예정입니다.

16 916 161
국방부는 첼랴빈스크에 있는 고등전차학교(ChVTKU)를 복원할 예정입니다.

19년 만의 공백기를 거쳐, 첼랴빈스크 고등교육기관이 다시 문을 열었습니다. 탱크 ChVTKU 지휘학교가 운영을 재개할 예정입니다. 이는 2026년에 재개교 예정인 세 곳의 교육기관 중 하나입니다.

그와 함께 울리야노프스크 고등군사학교는 사관생도 모집을 시작할 것이다. 항공 학교 및 노보체르카스크 고등군사지휘통신학교.



이번 결정은 국방부가 2034년까지 군사 교육 시스템을 확대하려는 계획의 일환입니다. 국방부는 이 기간 동안 15개의 새로운 군사 대학을 설립할 계획이며, 이를 통해 전차, 항공, 군의학 등 핵심 분야의 인력 부족 문제를 해결하고자 합니다. 무인 항공기.

이야기 첼랴빈스크 군사기술학교는 어려운 시기를 겪었습니다. 2007년에 폐교되었고, 부지는 주택 단지로 바뀌었습니다. 따라서 학교를 재건하는 것은 조직적인 과제일 뿐만 아니라 기반 시설적인 과제이기도 합니다. 많은 부분을 근본적으로 재건해야 할 것입니다. 그럼에도 불구하고, 국방부는 첼랴빈스크 군사기술학교를 기갑부대 지휘관들을 위한 핵심 훈련기관으로 되돌리기를 희망하고 있습니다.

이번 결정은 전선의 새로운 현실에 맞춰 장교들을 체계적으로 훈련시키려는 추세를 반영한 ​​것입니다. 첼랴빈스크 전차연대의 복귀는 단순히 전통에 대한 향수가 아니라, 과거의 경험을 현시대의 요구와 연결하려는 시도입니다.
161 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    10 1 월 2026 12 : 33
    네, "최적화 프로그램"의 부작용이 나타났네요. 보병과 칼라시니코프 소총으로는 제대로 싸울 수가 없다는 걸 깨달았습니다.
    1. +46
      10 1 월 2026 12 : 38
      제품 견적 : Machete
      네, "최적화 프로그램"의 부작용이 나타났네요. 보병과 칼라시니코프 소총으로는 제대로 싸울 수가 없다는 걸 깨달았습니다.

      가장 중요한 것은 최적화 도구가 무료로 제공되며, 방대한 최적화 리소스를 보유하고 있으면서도 업계 선두 자리를 유지하고 있다는 점입니다.
      1. +7
        10 1 월 2026 12 : 40
        제 기억이 맞다면, 모든 건 세르듀코프 재임 시절에 시작된 겁니다. 당시에는 재정난 때문에 그들이 하는 일이 옳다고 생각했죠.
        1. +5
          10 1 월 2026 13 : 04
          그들은 세르듀코프를 어떻게 할 계획인 걸까? 아! 맞다, 내가 무슨 얘기를 하고 있었지...
          1. +21
            10 1 월 2026 13 : 20
            아, 그 세르듀코프, 주인님은 하고 싶은 대로 다 하셨지. "착한 차르, 나쁜 보야르들"이라 불리기도 했고.
          2. +2
            11 1 월 2026 05 : 13
            얼음 여신 추바이도 마찬가지야, 아무 일도 없었지 😆😆😆 그들은 너무 많은 걸 알고 있고, 무슨 일이 생기면 너무 많은 사람들이 그들을 따라 감옥에 갈 거야. 그래서 추바이, 세르듀코프, 쿠젠게토비치 같은 사람들이 모두 자유롭고 행복하게 거리를 활보하고 있는 거지.
        2. +8
          10 1 월 2026 13 : 17
          제품 견적 : Machete
          제 기억이 맞다면, 모든 것은 세르듀코프 시대에 시작된 것입니다.

          이런 일은 80년대 후반과 90년대 초반부터 계속되어 왔습니다. 타부레트킨 보안관 재임 시절에는 더욱 뻔뻔해져서 학교를 공공연하게 해체하고 부동산과 토지를 매각하기 시작했습니다.
          1. +4
            10 1 월 2026 13 : 19
            저는 80년대 후반에는 아직 어렸고 관심이 없었어요. 당신 말이 맞다면, 그때는 그랬던 거겠죠.
          2. +1
            10 1 월 2026 13 : 21
            그렇다면 2000년대 이후 복원을 막은 건 누구였습니까? 오바마입니까?
            1. +5
              10 1 월 2026 13 : 25
              인용문: Murzik
              그렇다면 2000년대 이후 복원을 막은 건 누구였습니까? 오바마입니까?
              제 월급 문제가 아닙니다.
              슬프지만 않았더라면 웃었을 텐데...
              1. +13
                10 1 월 2026 13 : 29
                애국심 넘치는 역사학자가 90년대 상사들의 연구를 25년 동안 이어왔다는 사실을 인정하기를 두려워하는 것은 슬픈 일입니다.
          3. +9
            10 1 월 2026 13 : 56
            당연하지!
            타부레트킨 원수는 단지 보이는 부분일 뿐입니다.....
            전쟁을 다시 일으키지 않고... 리스본에서 블라디보스토크까지...
            하지만 솔직히 말해서, 군대의 규모는 국제 정세와 정비례합니다.
            수백만 명에 달하는 군대를 유지하는 것은 확실히 비용이 많이 든다.
            또 다른 중요한 점은 필요할 때 전투력을 극적으로 증강할 수 있는 능력이 있어야 한다는 것입니다. 바로 그러한 역할을 위해 장교와 부사관(하사)이 필요하며, 이들은 예비군을 염두에 두고 훈련받아야 합니다.
            이론상으로는 그랬습니다. 간부 조직 같은 것들이요.
            하지만 실제로는 이 문제는 신뢰를 잃고, 서류상의 보여주기식 행위이자 무책임한 일로 전락했습니다.
            이제 복원해야 합니다. 축소된 고등 교육 기관을 기반으로 간부 양성 조직과 BHVT를 구축하는 것을 무엇이 막았을까요?
            그렇다면 언제쯤 역사를 전쟁의 피를 흘리는 대가를 치르지 않고 이성적으로 배울 수 있을까요?
          4. +7
            10 1 월 2026 16 : 17
            이런 일은 80년대 후반과 90년대 초반부터 계속되어 왔습니다. 타부레트킨 보안관 재임 시절에는 더욱 뻔뻔해져서 학교를 공공연하게 해체하고 부동산과 토지를 매각하기 시작했습니다.

            저는 세르듀코프를 옹호하는 건 절대 아니지만, 우리는 모든 걸 한 사람에게만 탓하는 경향이 있죠. 누가 그를 이 자리에 추천했나요? 그의 직속 상사는 누구였나요? 그리고 학교가 문을 닫은 이유 중 하나는 교직원 부족 때문이었잖아요. 그렇지 않나요? 학교가 오늘 당장 다시 문을 열면 학생들이 떼지어 몰려올 거라고 생각하세요?
            1. +1
              10 1 월 2026 16 : 58
              그리고 학교들이 문을 닫은 이유 중 하나는 학생 수 부족 때문이었습니다.
              좋아요, 그럼 학교 얘기로 넘어가죠. 그런데 누가 사관학교들을 파괴했습니까? 사관학교는 단순히 고위 장교를 양성하는 곳만은 아닙니다. 군사 과학을 가르치는 곳이기도 하죠. 그곳에서는 혁신을 추구하고 관련 주제에 대한 논문을 발표하기도 했습니다. 트베르에서는 타부레트킨이 주코프 원수 방공사관학교를 거의 폐쇄할 뻔했습니다. 정말 그랬습니다. 만약 그랬다면 지금쯤 우리 방공망은 처참한 모습이었을 겁니다. 항공 분야도 마찬가지입니다. 주코프스키 사관학교와 가가린 사관학교가 문을 닫았고, 그 자리에 지금은 주가린 사관학교라는 이름의 어중간한 기관이 들어섰습니다.
          5. +2
            11 1 월 2026 11 : 17
            렌페흐(키로프의 이름을 딴 렌보쿠)는 1999년에 해체되었습니다. 고등 교육 기관의 축소는 1990년대부터 시작되었습니다.
            타부레트킨이 어느 정도 피해를 입힌 것은 사실이지만, 그가 직접 그런 짓을 저지른 것은 아닙니다. 아마도 다른 누군가의 명령을 따랐을 가능성이 큽니다. 당시 공수부대 사령관 샤마노프는 RVVDKU를 해산하려던 세르게예프와 갈등을 빚고 있었습니다.
            1. +3
              11 1 월 2026 14 : 06
              제품 견적 : tatarin1972
              타부레트킨이 나쁜 짓을 저지른 것은 분명하지만, 그가 직접 생각해낸 것은 아닙니다. 그는 분명 다른 누군가의 명령을 따랐을 것입니다.
              그리고 그것은 일시적인 명령조차 아니었고, 앞서 말했듯이 80년대 후반부터 시작된 정책의 연장선이었습니다. 곱추개와 스베르들롭스크의 술꾼은 권력 투쟁의 상대였을 뿐, 그들이 수행한 명령은 같은 본부에서 내려왔습니다.
        3. +1
          10 1 월 2026 18 : 33
          당시 그들은 재정적인 어려움을 고려했을 때 자신들이 옳은 일을 하고 있다고 생각했습니다.
          그들은 당시에도 지금도 자신들이 받은 지시에 따라 행동했다고 확신합니다. 그들은 지시를 훌륭하게 수행했습니다. 그리고 A.E. 세르듀코프는 대통령으로부터 러시아 연방 영웅 훈장을 받았습니다. 그들은 두려워할 것이 아무것도 없습니다. 따라서 A.B. 추바이스는 성취감에 젖어 태연하게 출국했습니다.
        4. +1
          11 1 월 2026 02 : 56
          아시다시피, 이런 현상은 세르듀코프 시대에 시작된 것이 아니라, 흐루쇼프 시대에 군대가 1,2만 명이나 감축되었을 때 시작되었습니다. 그때서야 ​​정신을 차렸고, 이제 다시 이런 상황이 반복되고 있는 것입니다. 소련 외무장관 안드레이 그로미코가 말했듯이, "국가의 군사력 없이 외교만으로는 조약을 작성하는 데 드는 잉크 값과 다를 바 없다."

          오늘날 러시아에 필요한 것은 "유연성"이 아니라 일관성입니다. "대화를 위한 대화"가 아니라, 어떠한 도발에도 적절하고, 대칭적이며, 고통스러운 대응을 할 것이라는 분명한 의지를 보여주는 것입니다. 역사적 경험을 통해 입증된 이러한 접근 방식만이 국제법이 아닌 무력의 법칙이 지배하는 세계에서 장기적인 안보와 주권을 보장할 수 있습니다.
          미국인들은 고통에 굉장히 예민합니다. 그래서 가장 취약한 부위를 정확하고 강하게 때려야 합니다. 거의 의식을 잃을 정도로 말이죠.
          1. -1
            11 1 월 2026 04 : 30
            역사적 경험으로 입증된 이러한 접근 방식만이 국제법이 아닌 무력의 법칙이 지배하는 세계에서 장기적인 안보와 주권을 보장할 수 있습니다.

            맞아요, 바로 "힘의 법칙"이죠. 우리 놈들은 90년대에 나라를 망쳐놓고 군대를 해산시켰는데, 이제 와서 그들이 호화로운 파티를 열고 칭찬받으며 부르주아 사회에 받아들여지는 걸 보니 참 기쁩니다. 안보와 주권을 보장하는 건 오직 힘뿐이라는 역사적 교훈을 잊어버린 채 말이죠...
        5. 0
          11 1 월 2026 18 : 02
          제품 견적 : Machete
          당시 그들은 재정적인 어려움을 고려했을 때 자신들이 옳은 일을 하고 있다고 생각했습니다.

          그 돈은 대부분 그들 주머니 속에 있는 것 같습니다.
        6. +1
          어제, 03 : 40
          그렇다면 세르듀코프의 노력을 누가 지원했을까요?
          네, 바로 제가 제일 먼저 떠올린 거예요.
      2. +5
        10 1 월 2026 13 : 14
        ARIONkrsk에서 인용
        가장 중요한 것은 최적화 도구가 무료로 제공되며, 방대한 최적화 리소스를 보유하고 있으면서도 업계 선두 자리를 유지하고 있다는 점입니다.
        저도 그 생각을 해봤어요...
        "다시 영업을 시작했어요!" "만세!" 모자 있으신 분들은 레이스 캡을 하늘 높이 던져 올리세요!
        왜 아무도 "누가, 왜, 그리고 누구의 정보 임무 때문에 그들이 해체된 걸까?"라고 묻지 않는 걸까? 이름은 다 알려져 있고, 등장인물들도 모두 멀쩡한데... 도대체 뭐가 문제인 걸까? 또 신발이 "너무 꽉 끼는" 걸까?

        그리고 더.
        만약 우크라이나 전쟁이 일어나지 않았더라면, 나비르크 부대는 육군에 전차 장교, 조종사 등이 필요하다는 사실을 결코 깨닫지 못했을까요? 인도인들을 고용했을까요? 아니면 중앙아시아에서 더 많은 "대체 불가능한 전문가"들을 데려왔을까요?
        그 당시 항공 산업을 아웃소싱하고 중국에서 조종사를 고용하자는 이야기가 나왔던 게 기억나네요... 90년대 초반에 적이 없으니 군대도 필요 없고 검찰이 알아서 처리하자고 했던 때보다 지금 상황이 나은 건지, 아니면 더 나쁜 건지 모르겠네요...
        1. +3
          10 1 월 2026 19 : 25
          서방이 친구인 척했던 시절이 있었다.
          그 당시엔 모두가 EU로 향했죠. 박제된 동물들과 동물 사체들까지 말이에요.
          지금은 시대가 달라졌습니다. 서방을 비난할 게 아니라 굴복시켜야 합니다.
        2. +4
          10 1 월 2026 23 : 58
          제품 견적 : Zoldat_A
          왜 아무도 "누가, 왜, 그리고 누구의 정보 임무 명령에 따라 그들이 폐쇄되었는가?"라는 질문을 하지 않는 걸까요? 관련된 사람들의 이름은 다 알려져 있는데 말이죠.

          당신이 어느 나라에 사는지 모르겠지만, 여기 러시아에서는 차르의 허락 없이는 파리 한 마리도 창문에 앉지 않습니다.
          아버지, 그분의 이름을 아시나요?
          다이렉트 라인으로 그에게 질문하셨나요?
          1. 0
            11 1 월 2026 06 : 24
            인용문: Neo-9947
            다이렉트 라인으로 그에게 질문하셨나요?
            제가 그 질문을 하지 않은 이유는 11포인트 글꼴로 다섯 페이지 분량의 질문이 있었기 때문입니다. 고객센터 상담원은 그 정도 분량을 다 들어주지 않을 것이고, 문자 메시지에는 그 모든 내용을 담을 수 없습니다.
        3. 0
          11 1 월 2026 04 : 46
          왜 아무도 "누가, 왜, 그리고 누구의 정보 임무 때문에 그들이 해체된 걸까?"라고 묻지 않는 걸까? 이름은 다 알려져 있고, 등장인물들도 모두 멀쩡한데... 도대체 뭐가 문제인 걸까? 또 신발이 "너무 꽉 끼는" 걸까?

          그리고 누가 묻든 간에, 그저 누가 묻든 간에, 모든 것이 폐쇄된 것은 바로 그의 통치 아래였습니다...
      3. +3
        10 1 월 2026 19 : 40
        ARIONkrsk에서 인용
        가장 중요한 것은 최적화 도구가 무료로 제공되며, 방대한 최적화 리소스를 보유하고 있으면서도 업계 선두 자리를 유지하고 있다는 점입니다.

        잠깐만. 그들이 고된 노동으로 번 돈을 모두 챙겨 해외로 도망치면, 곧바로 수배 명단에 오르고 주머니에서 꺼낸 돈은 전부 몰수당할 거야. 레드 톨릭이 날 가만두지 않을 거야. 웃음
        1. -1
          11 1 월 2026 07 : 53
          제품 견적 : Piramidon
          ARIONkrsk에서 인용
          가장 중요한 것은 최적화 도구가 무료로 제공되며, 방대한 최적화 리소스를 보유하고 있으면서도 업계 선두 자리를 유지하고 있다는 점입니다.

          잠깐만. 그들이 고된 노동으로 번 돈을 모두 챙겨 해외로 도망치면, 곧바로 수배 명단에 오르고 주머니에서 꺼낸 돈은 전부 몰수당할 거야. 레드 톨릭이 날 가만두지 않을 거야. 웃음

          붉은 머리의 톨릭은 생활비 마련을 위해 4,3억 루블을 러시아 밖으로 빼돌렸고, 나머지는 신경 쓰지 않는다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        10 1 월 2026 12 : 42
        네, 그들이 정기적으로 이런저런 시설들이 문을 닫는다는 글을 썼던 게 기억나요.
        돈도 없었고, 더 이상 전쟁은 없을 거라고 생각했죠. 물론 사보타주도 있었고요. 언제나 그렇듯이, 여기서는 어떤 일도 단독으로 일어나지 않습니다. 재앙이 닥치면 모든 측면에서 총체적인 재앙이 되는 거죠.
        1. +8
          10 1 월 2026 12 : 49
          hi 첫 번째 댓글에 대해 말씀드리자면, 칼라시니코프 소총으로는 전투를 할 수 없습니다. FPV 드론의 엄청난 수 때문에 우리 진격이 저해받고 있다는 소식이 주기적으로 보도되고 있으며, 일부 지역에서는 우크라이나군이 인력 부족을 이러한 드론으로 메우고 있습니다. 따라서 저공비행이 가능한 환경이 아니라면 칼라시니코프 소총과 탱크로는 제대로 싸울 수 없습니다. 바로 이러한 저공비행 능력을 개발하고, 현대화하고, 보급하고, 대중화해야 합니다.
          1. +2
            10 1 월 2026 13 : 11
            맞습니다. 그들은 고위 지휘부와 전문 기술 부서의 창설에 대해 쓰고 있습니다. 부족한 것은 보병 자체가 아니라 훈련된 지휘 및 기술 인력입니다.
            1. +2
              10 1 월 2026 13 : 21
              마체테, 고위 사령부님, 저는 소련이나 러시아 연방 어느 쪽에서도 고위 사령부 인력 부족에 대한 이야기를 들어본 적이 없습니다. 부족한 건 운용병, 기술자, 심지어 "헬리콥터" 자체, 즉 생산 능력입니다. 많은 사람들이 여전히 수입 모델을 구매하고 있는데, 이는 잘못된 것입니다.
              1. +1
                10 1 월 2026 13 : 27
                뉴스 첫 줄: 19년 만에 첼랴빈스크 고등전차지휘학교(CHVTKU)가 다시 문을 연다.
                그들은 아마도 전차 부대를 확장할 것이고, 고등 교육을 받은 장교들이 필요할 것입니다.
                1. +2
                  10 1 월 2026 13 : 34
                  마체테, 저는 그것 자체에 반대하는 것은 아닙니다. 하지만 이제 매우 위험하고 효과적인 새로운 유형의 군사 기술이 등장했고, 이것 또한 개발하고 육성해야 합니다. 필요한 수량과 질의 무인 시스템 관련 군사 기관을 확보할 수 있을지는 우리에게 달려 있지 않습니다.
          2. +1
            10 1 월 2026 15 : 21
            인용구 : Murmur 55
            hi 첫 번째 댓글에 대해 말씀드리자면, 칼라시니코프 소총으로는 전투를 할 수 없습니다. FPV 드론의 엄청난 수 때문에 우리 진격이 저해받고 있다는 소식이 주기적으로 보도되고 있으며, 일부 지역에서는 우크라이나군이 인력 부족을 이러한 드론으로 메우고 있습니다. 따라서 저공비행이 가능한 환경이 아니라면 칼라시니코프 소총과 탱크로는 제대로 싸울 수 없습니다. 바로 이러한 저공비행 능력을 개발하고, 현대화하고, 보급하고, 대중화해야 합니다.

            현재 이 분야의 전문 학교가 부족한 상황에서, 신속한 인력 양성을 명목으로 모든 군사학교에 무인항공기(UAV) 준비 및 운용 전문가 양성 학과를 신설하기로 결정했습니다. 하지만 문제는 교착 상태에 빠지지 않는 것입니다. 최전선에서 실무 경험을 쌓은 대부분의 전문가들은 교사 자격증이 없고, 이들을 교육기관의 교직원으로 채용하는 것은 교직원 자격 요건에 위배되기 때문입니다. 지금 가장 중요한 것은 관료들이 내일이 아니라 어제라도 올바른 방향으로 나아가는 것입니다. 윙크하는
            1. +1
              11 1 월 2026 08 : 15
              군사 고등 교육 기관의 교사는 교사 자격증이 필요하지 않습니다. 군사 사관학교에서 받은 2단계 군사 교육을 이수해야 합니다.
              1. 0
                11 1 월 2026 10 : 38
                인용: Batman81
                군사 고등 교육 기관의 교사는 교사 자격증이 필요하지 않습니다. 군사 사관학교에서 받은 2단계 군사 교육을 이수해야 합니다.

                저도 이 점을 알고 있습니다. 문제는 군사 고등 교육 기관 졸업자는 학교에서 생명 안전 교육을 가르칠 수 있지만, 고등학교 졸업자는 군사 고등 교육 기관에서 가르칠 수 없다는 것입니다. 무인 항공기(UAV) 훈련을 받은 장교는 손에 꼽을 정도이며, 현재 SVO 지역에서 UAV 전투 운용 경험이 풍부한 전문가로 인정받는 장교들조차 기본 훈련만 받았기 때문에 이들을 교직원으로 편입시키는 데 어려움이 있습니다.
            2. +1
              11 1 월 2026 20 : 43
              군사 전문가 부족 문제의 일부는 민간 대학에 군사 관련 학과를 설립함으로써 해결할 수 있습니다. 벨라루스가 바로 그런 방식으로 운영되고 있습니다. 벨라루스 국립대학교(BSU)와 벨라루스 국립공과대학교(BNTU)는 군에 필요한 전문가를 양성합니다. 이들 대학은 기술적 기반은 갖추고 있으므로 군사 교관만 충원하면 됩니다. 물론 전차 부대나 항공 부대의 지휘관은 양성할 수 없지만, 통신 전문가나 무인 시스템 전문가는 쉽게 양성할 수 있습니다.
          3. 0
            11 1 월 2026 18 : 13
            하지만 당신의 주장은 완전히 옳지는 않습니다. 우크라이나 사태처럼 본질적으로 국지적인 분쟁에도 불구하고 전 세계 서방 세력이 개입하는 전례 없는 상황이 벌어지고 있습니다. 만약 드론 원격 조종과 전장 감시를 가능하게 하는 머스크의 정찰 위성이 궤도에서 이탈한다면, 모든 드론은 무력화될 것입니다. 인공지능을 활용하려는 움직임은 분명히 있지만, 아직 광범위한 사용과는 거리가 멉니다. 광섬유는 인공지능의 대안일 뿐 만능 해결책은 아니며, 이에 대한 대책도 마련될 것입니다. 심각한 분쟁이 발생할 경우, 위성은 가장 먼저 제거될 대상이 될 것이지만, 현재로서는 대규모 세계 분쟁 없이 위성을 제거하는 것은 어렵습니다. 모든 국가가 드론 기술에 참여해야 한다고 주장하는 것은 극도로 무모한 발상입니다.
        2. +3
          10 1 월 2026 13 : 52
          제품 견적 : Machete
          네, 그들이 정기적으로 이런저런 시설들이 문을 닫는다는 글을 썼던 게 기억나요.
          돈도 없었고, 더 이상 전쟁은 없을 거라고 생각했죠. 물론 사보타주도 있었고요. 언제나 그렇듯이, 여기서는 어떤 일도 단독으로 일어나지 않습니다. 재앙이 닥치면 모든 측면에서 총체적인 재앙이 되는 거죠.

          네, 그럴 때가 있었습니다. 윙크하는 스베르들롭스크 고등 군사정치 전차포병학교(SVVPTAU)를 졸업한 친구들과 지인들은 약 10년 전에 내무부를 그만뒀습니다. 갈 곳이 없었기 때문입니다. 하지만 그들은 결코 훌륭한 경찰관이 되지 못했습니다(그들의 사고방식이 달랐습니다).
          국방부에서 내무부로의 인력 이동이 여러 차례 있었다. 그 과정에서 아니스키나의 원형과 같은 지역 경찰관과 형사들을 해고하기 시작했는데, 군대가 질서를 회복하고 너희처럼 술에 찌들지 않을 것이라고 주장했다. 하지만 경찰은 술을 끊지 않았고, 단지 경찰과 달리 정보 수집 능력이 부족했을 뿐이다. 결국 그들은 복무 기간 내내 게으름을 피웠고, 지금은 내무부 병원에 줄지어 서서 범죄와 싸우느라 건강을 망쳤다고 가슴을 치는 사람들이 넘쳐난다. am
        3. 0
          10 1 월 2026 14 : 01
          제품 견적 : Machete
          네, 그들이 정기적으로 이런저런 시설들이 문을 닫는다는 글을 썼던 게 기억나요.

          공과대학이 많았습니다. 일반 대학에서도 엔지니어를 양성할 수 있었습니다.
          만약 우리 군대가 100만 명이라면, 그중 약 30%가 장교일 겁니다. 30만 명이 25년간 복무한다고 가정해 봅시다. 반올림하면 30년이 되는데, 이는 매년 약 1만 명의 장교가 졸업해야 한다는 뜻입니다. 대학교에서는 보통 500명이 졸업합니다. 따라서 국가당 약 20개의 군사학교가 필요하다는 의미입니다. 하지만 이는 모든 사람이 복무한다는 가정 하에 나온 대략적인 추정치입니다. 예비군까지 고려한다면 35~40개의 군사학교로도 필요한 인원을 충분히 충당할 수 있을 것입니다. 하지만 이는 군인을 위한 학교일 뿐입니다. 먼저 문을 닫은 것은 공병학교였지, 공병을 위한 학교가 아니었습니다.
        4. 0
          11 1 월 2026 05 : 11
          돈이 없었고, 그들은 더 이상 전쟁은 없을 거라고 생각했다.

          돈은 현명하게 사용된다면, 개인들이 자본 축적에만 매달리지 않고 국가 차원에서 공장 건설에 투자된다면, 그리고 의미 없는 해외 증권에 낭비하지 않는다면 충분히 존재할 것이다.
      2. 0
        10 1 월 2026 12 : 50
        제품 견적 : 골렌
        남은 것들을 목록으로 만드는 게 더 쉬울 것 같네요.

        우리는 SVO가 왜 4년이나 지속되었는지 의아해합니다. 수십 년에 걸쳐 쌓아 올린 것이 사라졌고, 과거를 되돌릴 방법은 없습니다.
        1. 0
          10 1 월 2026 14 : 08
          제품 견적 : tihonmarine
          우리는 SVO가 왜 4년이나 지속되었는지 의아해합니다. 수십 년에 걸쳐 쌓아 올린 것이 사라졌고, 과거를 되돌릴 방법은 없습니다.
          지난 수십 년 동안 당신들이 만들어 온 것들이 정말 옳은 것들이었는지 확신할 수 있습니까? LBS 근처에 있는 그 멋진 기둥들은 어떻습니까? 그리고 새해를 맞아 모든 사람을 한 기숙사로 모은 것은요? 이 일을 담당했던 장교들은 어디서 훈련을 받았습니까? 어떤 기준에 따라 훈련을 받았습니까?
          1. 0
            10 1 월 2026 16 : 19
            인용: topol717
            수십 년에 걸쳐 필요한 것이 모두 만들어졌다고 확신하시나요?

            1917년에 시작해서 1991년에 끝난 그 10년은 분명 이상적인 시기였고, 필요한 모든 것이 갖춰져 있었을 겁니다. 만약 그렇지 않았더라면, 우리에게는 대조국전쟁이 비극적인 결말로 끝났을 것입니다.
            1. 0
              10 1 월 2026 17 : 28
              대조국전쟁은 참담한 출발을 보였다. 붉은 군대가 비로소 전력을 동등하게 맞추고 적군보다 수적으로 우위를 점하기 시작한 것은 42년 가을이 되어서였다. 30년대 후반에는 전차보다는 기병에 의존하는 "천재적인" 전략가들이 있었다. 투폴레프는 단엽기 제작을 꿈꿨지만, 그의 임무는 선회 반경이 매우 작은 전투기를 개발하는 것이었고, 이는 오직 복엽기만이 달성할 수 있는 목표였으며, 바로 그것이 실현되어야 할 과제였다. 실수를 저지르는 사람도 있고 유행을 쫓는 사람도 있다. 왜 과거 승리의 업적만 항상 본보기로 삼고, 사람들은 그것이 미래에도 해야 할 일이라고 말하는가? 하지만 그것은 옳지 않다.
              1. -1
                10 1 월 2026 17 : 32
                인용: topol717
                그리고 붉은 군대가 처음으로 전력 균형을 맞춘 것은 42년 가을이 되어서였습니다.

                저는 마이너스 점수를 거의 주지 않지만, 붉은 군대 때문에 하나 줬습니다.
              2. AMG
                0
                어제, 15 : 15
                대규모 전차 부대 배치에 맞서 기병에 의존했던 연대 "천재들"에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 그리고 항상 다발 엔진 항공기만 개발하던 A.N. 투폴레프에게 전투기 개발을 강요한 사람들은 누구였습니까?
                1. 0
                  어제, 15 : 34
                  ANT-3에 대해 어떻게 생각하세요? 투폴레프는 기동성 요구 사항 때문에 ANT-3를 복엽기로 만들어야 했는데, ANT-1과 ANT-2는 단엽기였죠.
                  보로실로프, 투하체프스키, 심지어 스탈린 자신까지 기병 부대 창설을 적극적으로 옹호했다.
                  1935년 4월 14일자 붉은 군대 총참모장 알렉산드르 예고로프의 1936-1938년 군대 발전 계획 보고서에 따르면, 1936년 7월 1일까지 붉은 군대는 31개 기병사단을 보유할 계획이었다. 1935년 동안 3개 기병군단(5, 6, 7) 사령부가 창설되었고, 16사단과 특수기병사단은 기병여단에서 차출되었으며, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30기병사단이 새로 창설되었다. 그리하여 산악기병사단을 포함한 기병사단의 총 수는 30개로 늘어났다. 1936년 여름 말까지 제13기병사단과 제31기병사단이 창설되었고, 산악민족으로 구성된 독립기병여단도 창설되었다.

                  그래서 35년에 기병대 병력을 대폭 증강할 계획을 세웠습니다. 증강 계획은 36년에 실현되었지만, 이후 말 부족 문제가 발생했습니다. 그리고 나서 투하체프스키가 세상을 떠났습니다.
                  1. AMG
                    0
                    어제, 16 : 11
                    항공기에 관해서 말하자면, 이것은 A.N. 투폴레프의 설계 작업의 시작에 불과했습니다. 첫 번째는 훈련기였고, 두 번째는 실험용 전금속기였으며, 세 번째는 두 번째를 개량한 정찰기 겸 경폭격기였으므로 전투기의 흔적은 전혀 없었습니다. 주력 생산 항공기는 TB-1, TB-3 등이었습니다. 인민위원 K.E. 보로실로프와 M.N. 투하체프스키는 군비 개발에 직접 관여했습니다. 특히 투하체프스키는 수만 대의 전차, 무반동총, 범용포 등의 발전을 강력히 주장했습니다. 그리고 30개의 전차군단을 창설해야 한다고 했습니다. 하지만 30개의 기병사단이 실제로 창설되었을까요? 1939년에서 1940년 사이에 10개의 기병사단이 해체되고 그 병력은 전차군단 참모로 편입되었습니다. 붉은 군대는 9개의 기병사단, 4개의 가스기병사단, 그리고 여러 예비연대를 보유하고 대조국전쟁에 참전했습니다.
            2. +3
              10 1 월 2026 18 : 08
              제품 견적 : tihonmarine
              1917년에 시작해서 1991년에 끝난 그 10년은 이상적인 시기였고, 필요한 모든 것이 갖춰져 있었습니다.

              대조국전쟁 초기 단계는 모든 것이 이상적이지 않았고 필요한 모든 것이 갖춰지지 않았다는 것을 보여주었습니다.
      3. -3
        10 1 월 2026 13 : 06
        덧붙여 말씀드리자면, 이것들 대부분은 옐친 정권 시절이 아니었습니다.
        1. +1
          10 1 월 2026 14 : 04
          출처: dmi.pris1
          덧붙여 말씀드리자면, 이것들 대부분은 옐친 정권 시절이 아니었습니다.

          1년 전, 푸틴은 직통 전화를 통해 이렇게 답변했습니다. "학교 수 감축은 군사학교 네트워크와 관련이 있습니다." 군 부서에서 계산한 바에 따르면"과거에는 군대 규모가 과도했습니다. 그렇게 많은 전문 인력이 필요하지 않았습니다. 하지만 여러 가지 사정으로 인해 군대를 1,5만 명으로 증원하게 되었습니다. 이 문제를 해결하기 위해 노력하겠습니다."
          이때는 전쟁 발발 2년 차였습니다. 윙크하는.
          러시아 연방 안보위원회는 이 문제를 무시했습니다...
          1. 0
            10 1 월 2026 16 : 23
            제품 견적 : Terenin
            학교 수 감소는 군 당국이 계산한 군사학교 네트워크의 규모 때문입니다.

            그런데 이제 이 군 관계자들이 구금 시설로 이송되고 있습니다. 정작 주범들은 편안한 자리에 앉아 있는데 말이죠. 심지어 티무르 이바노프조차도 아직 오로라가 보이는 "괜찮은 곳"에 수감되지 못하고 있습니다.
            1. +2
              10 1 월 2026 17 : 17
              제품 견적 : tihonmarine
              제품 견적 : Terenin
              학교 수 감소는 군 당국이 계산한 군사학교 네트워크의 규모 때문입니다.

              그런데 이제 이 군 관계자들이 구금 시설로 이송되고 있습니다. 정작 주범들은 편안한 자리에 앉아 있는데 말이죠. 심지어 티무르 이바노프조차도 아직 오로라가 보이는 "괜찮은 곳"에 수감되지 못하고 있습니다.

              당신은 그들이 제대로 된 거처를 찾는 고통을 겪지 않도록 재판 전 구금에서 석방해야 한다고 주장하는 겁니까?
              1. 0
                10 1 월 2026 17 : 21
                제품 견적 : Terenin
                당신은 그들이 제대로 된 거처를 찾는 고통을 겪지 않도록 재판 전 구금에서 석방해야 한다고 주장하는 겁니까?

                구치소에서 나가는 길은 두 가지입니다. 하나는 자유로 가는 길이고, 다른 하나는 “마땅한 곳”으로 가는 길입니다. - IK-18 “북극올빼미”.
                1. +4
                  10 1 월 2026 17 : 28
                  제품 견적 : tihonmarine
                  또 다른 하나는 "가치 있는 장소"에 있습니다.

                  저는 "제대로 된 곳"에 가고 싶고, 가능하면 경찰 호송차가 아닌 특별 호송차에 타고 싶습니다. 깡패
                  1. +1
                    10 1 월 2026 17 : 30
                    제품 견적 : Terenin
                    저는 "제대로 된 곳"에 가고 싶고, 가능하면 경찰 호송차가 아닌 특별 호송차에 타고 싶습니다.

                    경찰 호송차는 없고, "스톨리핀" 호송차만 있다(더 믿을 만하다).
                    1. +2
                      10 1 월 2026 17 : 35
                      제품 견적 : tihonmarine
                      제품 견적 : Terenin
                      저는 "제대로 된 곳"에 가고 싶고, 가능하면 경찰 호송차가 아닌 특별 호송차에 타고 싶습니다.

                      경찰 호송차는 없고, "스톨리핀" 호송차만 있다(더 믿을 만하다).

                      좀 더 명확히 설명드리자면, 경찰 호송차와 특수 호송차의 차이점은 "리조트"까지의 거리입니다. 깡패
                      1. +1
                        10 1 월 2026 17 : 38
                        제품 견적 : Terenin
                        좀 더 명확히 설명드리자면, 경찰 호송차와 특수 호송차의 차이점은 "리조트"까지의 거리입니다.

                        그렇다면 데카브리스트들이 상트페테르부르크에서 내 고향인 네르친스크 광산으로 끌려갈 때 이용했던 것과 같은 수송 수단과 경로를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.
                      2. +1
                        10 1 월 2026 17 : 46
                        제품 견적 : tihonmarine
                        데카브리스트들이 상트페테르부르크에서 쫓겨난 과정

                        데카브리스트들 - 악당, 살인자, 그리고 외국 스파이들
                        또한, 프리메이슨, 냉소주의자, 살인자, 외국 세력의 영향력 행사자, 러시아 제국의 외부 적들 - 이것이 바로 제 생각에 데카브리스트들이 속한 집단입니다.
                        그들은 고귀함과 명예를 조금이나마 갖고 있지만, 온갖 해악을 끼치고 다닙니다.
                      3. +1
                        10 1 월 2026 17 : 50
                        제품 견적 : Terenin
                        그들은 고귀함과 명예를 조금이나마 갖고 있지만, 온갖 해악을 끼치고 다닙니다.

                        네, 지금과 마찬가지죠. 다만 그때로부터 정확히 200년 26일이 지났을 뿐입니다.
                      4. +2
                        10 1 월 2026 17 : 52
                        제품 견적 : tihonmarine
                        제품 견적 : Terenin
                        그들은 고귀함과 명예를 조금이나마 갖고 있지만, 온갖 해악을 끼치고 다닙니다.

                        네, 지금과 마찬가지죠. 다만 그때로부터 정확히 200년 26일이 지났을 뿐입니다.

                        역사는 반복된다. 우리는 다음 표트르 아르카디예비치를 기다리고 있다.
                        첫 번째 징후는 수로비킨입니다.
      4. 0
        10 1 월 2026 13 : 19
        극동고등군사자동차지휘공학학교
        우수리 고등군사자동차지휘학교는 2007년에 폐교되었습니다.
    3. +2
      10 1 월 2026 12 : 45
      "...칼라슈니코프 소총으로는 보병과 싸울 수 없어."
      꼭 그렇지만은 않습니다. 22년에는 "네트워크 중심 전쟁", "소규모의 전문 군대" 등의 모든 이론이 무너졌습니다. 칼라시니코프 소총으로 무장한 보병이 많이 필요했고, 탱크, 비행기, 포병도 필요했다는 것이 드러났습니다.
      1. 0
        10 1 월 2026 14 : 11
        제품 견적 : belost79
        "...칼라슈니코프 소총으로는 보병과 싸울 수 없어."
        꼭 그렇지만은 않습니다. 22년에는 "네트워크 중심 전쟁", "소규모의 전문 군대" 등의 모든 이론이 무너졌습니다. 칼라시니코프 소총으로 무장한 보병이 많이 필요했고, 탱크, 비행기, 포병도 필요했다는 것이 드러났습니다.

        어떤 전쟁도 들판의 여왕을 1위 자리에서 끌어내릴 수 없다. 단 한 명의 보병이라도 지하실이나 다락방에 발을 들여놓기 전까지는... 모든 강력한 공격도 무의미하다.
      2. 0
        11 1 월 2026 01 : 49
        붕괴는 네트워크 중심주의를 뒷받침하는 것이 아무것도 없기 때문에 발생했습니다!
        아니요!!!
        상호 작용 금지!!!
        지휘관은 적을 밀어내기 위해 포격 지원을 요청할 수 없어!!! 공중 지원도 요청할 수 없어!!
        우리는 AWACS 항공기나 전자전 시스템 등을 보유하고 있지 않습니다.
        우리는 네트워크 중심주의의 기반이 되는 인프라를 갖추고 있지 않습니다.
    4. -1
      10 1 월 2026 12 : 47
      맞아요. 이번 전쟁을 보면 전차는 기본 방어선 근처에서는 며칠밖에 버티지 못한다는 게 드러났고, 전차 승무원도 부족하죠. 요즘 전선에서 전차가 거의 사용되지 않는 것도 당연한 일입니다.
      1. -1
        10 1 월 2026 13 : 07
        어쩌면 논리가 정반대여야 할지도 모릅니다. 왜 요즘 탱크는 며칠씩 버틸 수 있을까요? 드론에 쉽게 격파되기 때문이죠. 그러니 탱크 대신 드론을 개발해야 하지 않을까요?
        1. +1
          10 1 월 2026 14 : 18
          제품 견적 : sergey4791
          그러니 드론을 개발합시다!

          만약 드론들이 효과적인 대드론 시스템에 의해 무력화된다면 어떻게 될까요? 그러면 우리는 다시 탱크로 돌아가야 할까요?
          모든 방향을 구체적으로 개발해야 합니다.
          1. -2
            10 1 월 2026 14 : 52
            드론이 재설정된다면... 모든 지역을 개발해야 합니다.

            핵심 단어는 "만약"입니다. 만약 모레 석유가 고갈된다면 어떻게 될까요? 필요한 모든 자원이 필요하니 타찬카(tachanka)도 개발해야 합니다.
            1. +2
              10 1 월 2026 15 : 15
              제품 견적 : sergey4791
              모든 방향이 필요하므로 타찬카도 개발해 봅시다.

              그리고 오늘날 대구경 장거리 기관총으로 무장한 경량 트럭(또는 SUV)에 탑승한 기동 보병 부대가 바로 이런 타찬카가 아닌가요?
            2. 0
              10 1 월 2026 17 : 49
              핵심 단어는 "만약"입니다.
              단거리 드론 방어 시스템이 나올지 안 나올지의 문제가 아니라, 언제 나올지의 문제다. 꼭 탱크에 탑재될 필요는 없다. 군종 간 상호 운용성이라는 게 있으니까.
              1. -1
                10 1 월 2026 17 : 57
                물론, 그런 개념은 존재합니다. 그리고 바로 그 개념 때문에 그들은 드론의 장점을 나중에 드러낼 수 있도록 먼저 방공망을 무력화시키려고 노력할 것입니다.
                1. +1
                  10 1 월 2026 18 : 11
                  제품 견적 : sergey4791
                  그들은 먼저 대공 방어망을 무력화시키려 할 것이다.

                  예를 들면 무엇일까요? 드론의 크기와 수를 고려할 때, 드론 방어 시스템 역시 크기가 작고 수가 많을 가능성이 높습니다.
                  1. 0
                    10 1 월 2026 18 : 26
                    예를 들어 파편탄을 사용하는 포병
                    1. +1
                      10 1 월 2026 18 : 36
                      제품 견적 : sergey4791
                      파편탄을 사용하는 포병

                      만약 포병이 산탄총을 든 사람들을 모두 쓰러뜨린다면, 드론은 필요 없을 겁니다.
        2. -1
          10 1 월 2026 15 : 07
          그렇다면 드론 시대에 맞춰 전차의 개념을 수정하는 것은 불가능한 걸까요? 제 생각에는 설계자들에게 소형 전차를 요구하는 것을 멈춰야 합니다. 정밀 무기 시대에는 소형 전차가 더 이상 의미가 없지만, 장갑과 장비의 양은 제한적입니다. 바로 그 부분이 드론 공격에 대한 방어력을 갖추는 데 도움이 될 수 있습니다.
          1. -1
            10 1 월 2026 16 : 11
            현대식 탱크는 약 5만 달러에 달하는 반면, FPV 드론은 탱크에 비해 약 5달러밖에 들지 않습니다. 그 비율은 1:1000입니다. 그렇다면 탱크에 돈을 쓰는 이유가 무엇일까요?
            1. 0
              10 1 월 2026 16 : 12
              이런 논리대로라면, 전차는 대전차 지뢰로, 그 다음엔 파우스트파트로네로, 마지막으로는 대전차 미사일로 제거되어야 한다는 말이 되겠네요...
              1. 0
                10 1 월 2026 16 : 15
                그렇지 않습니다. 탱크와 FPV 드론은 둘 다 공격 작전 중 보병을 지원하는 동일한 목적을 가지고 있습니다. 따라서 제 비교는 정확합니다. 대전차 지뢰나 대전차 미사일이 전진한다는 이야기는 들어본 적이 없습니다.
                1. +1
                  10 1 월 2026 16 : 16
                  음, 그런 의견은 처음 들어보네요. 보통 FPV는 전차 파괴용으로만 쓰이는 걸로 알고 있는데 말이죠. 좀 더 생각해 봐야겠습니다. 지금으로서는 딱히 반대할 만한 점은 없네요.
                2. 0
                  10 1 월 2026 17 : 26
                  제품 견적 : sergey4791
                  완벽한 FPV 드론과 탱크 비교... 탱크에 돈을 쓰는 이유가 뭘까요? 탱크와 FPV 드론은 둘 다 공격 작전 중 보병을 지원하는 동일한 임무를 수행합니다.

                  당신의 증언이 조금 혼란스럽다고 생각하지 않으세요?
                  1. 0
                    10 1 월 2026 17 : 54
                    저는 혼란스러운 게 아니라, 단지 생각해 볼 거리를 제공하는 것일 뿐, 특정 이론을 고집하려는 게 아닙니다. 좀 더 자세히 살펴보죠. 시나리오 1: 정면 대결, 전차 지원을 받는 보병과 장갑차 지원을 받는 보병이 충돌합니다. 누가 승리할까요? 시나리오 2: 전차 지원을 받는 보병이 장갑차 지원을 받는 방어 보병을 향해 진격합니다. 누가 승리할까요? 시나리오 3: 장갑차 지원을 받는 보병이 전차 지원을 받는 방어 보병을 향해 진격합니다. 누가 승리할까요? 시나리오 4: ... 이런 식으로 계속됩니다.
                    직접 조합해 보고, 어떤 시나리오에서 탱크의 존재가 결정적인 역할을 했는지, 그리고 그러한 시나리오가 몇 개나 나왔는지 적어보세요.
                    1. 0
                      10 1 월 2026 18 : 04
                      제품 견적 : sergey4791
                      두 시나리오를 직접 조합해 보고, 어떤 시나리오에서 탱크의 존재가 결정적인 역할을 했는지 적어보세요.

                      FPV 드론을 대전차포나 야포 같은 포병으로 대체하면 누가 이길까요? 사실, 어느 쪽이든 이길 수 있습니다. 자원의 가용성뿐만 아니라 자원의 양과 전술 또한 승패를 좌우하기 때문입니다.
                      1. 0
                        10 1 월 2026 18 : 29
                        물론, 상상할 수 있는 모든 방식으로 다양하게 조합하고 변형할 수 있는 요소들이 많습니다. 모든 것을 고려하기 위해 저희는 자체 연구소까지 설립할 계획입니다. 웃음 하지만 전반적인 추세는 자원이 부족할 때는 탱크보다는 드론에 투자하는 것이 더 낫다는 것입니다.
                      2. 0
                        10 1 월 2026 18 : 37
                        제품 견적 : sergey4791
                        자원이 부족할 때는 탱크보다는 드론에 투자하는 것이 더 낫습니다.

                        우크라이나군이 지금 하고 있는 일이 바로 그것입니다. 하지만 자원이 충분하다면 문제는 그렇게 단순해 보이지 않을 것입니다.
            2. 0
              11 1 월 2026 19 : 23
              혹시 성이 흐루쇼프세요? 그도 미사일에 집착했었죠... 그리고 항공 산업을 망쳐놔서 나라가 항공 분야에서 뒤처지기 시작했어요.
    5. 0
      10 1 월 2026 17 : 34
      보병은 가구 제작자에 의해 "최적화"되었다니, 정말 한심한 일입니다. 레닌그라드 고등군사지휘학교, 오르조니키제 고등군사지휘학교, 옴스크 고등군사지휘학교가 폐지되었습니다. 국가본부 산하의 키예프, 바쿠, 타슈켄트, 알마아타 고등군사지휘학교도 모두 폐지되었습니다. 심각하게도, 합동작전 지휘관이 부족합니다! 모든 승패의 주역은 바로 현장의 합동작전 지휘관들입니다. 심지어 대대 지휘관을 양성하던 B.M. 샤포시니코프 고등장교 과정 "비스트렐"(사격)까지 폐지되었습니다! 다른 군종의 업적을 폄하하려는 것은 절대 아닙니다. 이제 그들은 "천둥이 치지 않으면 아무도 십자가를 긋지 않는다"는 생각을 하고 있는 것 같습니다. am 그러나 결코 늦지 않는 것이 좋습니다.
    6. 0
      어제, 17 : 31
      사진에서 왼쪽에는 구내식당 건물이, 정면에는 강의동이, 오른쪽에는 병영 건물이 있습니다. 우리 숙소는 그 건물 3층에 있었습니다. 그 앞에는 관람석과 연병장이 있습니다. "광대버섯" 1989-1993. 병사
  2. ❝국방부는 첼랴빈스크에 있는 고등전차학교(ChVTKU)를 복원할 것입니다❞

    — "유조선 선원 여러분, 정말 운이 좋으시군요! 세상을 볼 수 있다니!" © ...
    1. +3
      10 1 월 2026 12 : 38
      "유조선 선원 여러분, 정말 운이 좋으시군요! 세상을 볼 수 있다니!"
      "독일에 가보셨습니까? 네, 가봤습니다. 기차로 가셨나요, 아니면 비행기로 가셨나요?" "아니요, 저는 걸어서 갔습니다. 보병으로요."
      1. +1
        10 1 월 2026 17 : 37
        "관광객으로요? 아니요, 보병으로 걸어서 왔습니다!" 훌륭한 예브게니 레오노프.
    2. -1
      10 1 월 2026 12 : 39
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      ❝국방부는 첼랴빈스크에 있는 고등전차학교(ChVTKU)를 복원할 것입니다❞

      — "유조선 선원 여러분, 정말 운이 좋으시군요! 세상을 볼 수 있다니!" © ...

      세상이 변했고 드론이 등장했으니, 이제 세상을 예전처럼 볼 수는 없을 것이다.
      1. 0
        10 1 월 2026 12 : 52
        아리온크르스크 hi 더 나아가 말하자면, 이 버저들이 등장하면서 무시무시한 돌파 기계이자 보병의 골칫거리였던 이 게임은 그 자체로 하나의 게임이 되었고, 영상으로 판단컨대, 그다지 어려운 게임도 아닌 것 같습니다.
        1. +2
          10 1 월 2026 15 : 41
          그리고 그들은 새로운 전차를 만들고 새로운 전차 승무원을 양성하고 있습니다.
    3. +7
      10 1 월 2026 12 : 41
      그리고 "너는 바다에서 수영할 거야"라고도 써 주세요. 정말로 할 말이 없는 건가요?! 결국, 이는 푸틴의 묵인 하에 자행된 "최적화"의 결실이 어떻게 훼손되었는지 보여주는 실제 사례입니다. 그들이 정신을 차리고 의료 및 교육 기관에서 자행되는 해로운 "최적화"를 철폐할 수 있기를 바라는 한 줄기 희망이 있습니다!
      1. +1
        11 1 월 2026 00 : 48
        저 자신도 고등교육계에 종사하고 있지만, 다른 분야와는 달리 최근 수십 년 동안 고등교육계가 오히려 과대평가되었다는 점을 인정하지 않을 수 없습니다.
  3. +2
    10 1 월 2026 12 : 36
    제품 견적 : Machete
    네, "최적화 프로그램"의 부작용이 나타났네요. 보병과 칼라시니코프 소총으로는 제대로 싸울 수가 없다는 걸 깨달았습니다.

    그리고 고도로 훈련된 소규모 용병 부대.
    1. 0
      10 1 월 2026 12 : 54
      아리온크르스크, 글쎄, 심지어 부유한 독일인들조차 ​​이 사실을 깨닫고 징병제를 부활시키려 하고 있으며, 풍족하고 축복받은 그들 중 상당수가 이에 대해 긍정적인 반응을 보이고 있습니다.
    2. -6
      10 1 월 2026 13 : 22
      ARIONkrsk에서 인용
      그리고 고도로 훈련된 소규모 용병 부대.

      오토바이와 빵에 관해서...
    3. -1
      10 1 월 2026 15 : 10
      ARIONkrsk에서 인용
      그리고 고도로 훈련된 소규모 용병 부대.

      미국은 여전히 ​​강점을 갖고 있습니다. 미군 지상군은 약 450만 명으로, (우리처럼 군사지구가 아니라 아프리카 사령부, 유럽 사령부 등으로 구성된) 작전 책임 구역을 고려할 때 모든 작전을 수행하기에 충분합니다. 어쩌면 우리 군은 그들이 추구하려던 개념에 걸맞게 고도로 훈련되고 잘 갖춰지지 않았던 것일까요?
      1. 0
        10 1 월 2026 15 : 15
        제품 견적 : 플레이트
        ARIONkrsk에서 인용
        그리고 고도로 훈련된 소규모 용병 부대.

        미국은 여전히 ​​강점을 갖고 있습니다. 미군 지상군은 약 450만 명으로, (우리처럼 군사지구가 아니라 아프리카 사령부, 유럽 사령부 등으로 구성된) 작전 책임 구역을 고려할 때 모든 작전을 수행하기에 충분합니다. 어쩌면 우리 군은 그들이 추구하려던 개념에 걸맞게 고도로 훈련되고 잘 갖춰지지 않았던 것일까요?

        미군은 자국을 방어하지 않습니다. 그들에게는 적이 없습니다. 그들은 식민지를 통제하는 데에만 병력을 사용할 뿐, 실제 전투에는 참여하지 않습니다. 하지만 전쟁에서는 군대의 규모가 중요하다는 것을 경험은 보여줍니다. 23년 우크라이나군이 대규모로 공격해왔을 때, 우리는 후퇴했습니다. 경험과 기술은 경험을 통해 쌓이는 것입니다. 지금 우리 병사들이 우크라이나 정예 부대를 격파하고 있다는 것은 우리 병사들 또한 이제 정예 부대가 되었다는 것을 의미합니다.
        1. -1
          11 1 월 2026 12 : 28
          이러한 경험과 기술은 어떤 대가를 치르고 얻은 것일까요? 아마도 우리는 현 지도자가 떠난 후에야 이 정보를 알게 될 것입니다. 이것이 우리의 오랜 관행입니다.
      2. 0
        11 1 월 2026 00 : 50
        당연히 여기에는 주방위군 지상군은 포함되지 않겠죠? 그리고 해병대도 고려해야 하고요.
        1. 0
          11 1 월 2026 13 : 32
          제품 견적 : Sergej1972
          물론, 이는 주 방위군과 같은 지상군을 제외한 수치인가요?

          사실 깜빡했네요. 그런데 그 제품은 국내에서만 정상적으로 사용할 수 있는 거죠?
          1. 0
            어제, 22 : 21
            И за пределами США неоднократно использовалась. Сухопутные войска Национальной гвардии 300 тысяч человек.
      3. 0
        11 1 월 2026 12 : 34
        미국이 권력을 잡고 정보기관에 자기네 사람들을 곳곳에 심어놓고 도청이나 다른 영향력 행사 수단을 통해 통제한다면 어떨까요? 메르켈 총리 등을 도청한 게 대표적인 예죠. 그러니까 미국은 대규모 군대가 필요 없어요. 베네수엘라 같은 반투스탄(인종차별 철폐 국가)과 싸울 땐 이미 군대가 있으니까요.
        1. 0
          11 1 월 2026 13 : 34
          배울 게 정말 많죠?
          1. 0
            11 1 월 2026 19 : 30
            그런 얘기는 하지 마세요. 고도로 전문화된 변호사와 외과의사가 있습니다...
  4. -2
    10 1 월 2026 12 : 46
    그들은 20년 후에야 정신을 차렸죠. 뭐, 늦었지만 안 하는 것보다는 낫죠. 우리끼리는 항상 이래요. 악마가 죽기 전까지는 아무도 움직이지 않죠!
    1. +2
      10 1 월 2026 15 : 11
      하지만 누군가 너무 성급하게 움직이면, 공금을 낭비한다는 비난을 받기 시작할 겁니다. 양자 프로세서에 대한 기사 아래 달린 댓글들을 보면 알 수 있죠. 정말 딜레마입니다! 의지
  5. +3
    10 1 월 2026 12 : 47
    수년간의 "최적화" 끝에 아직도 뭔가 남아있다는 사실이 더 놀랍습니다.
    1. +1
      10 1 월 2026 12 : 54
      제품 견적 : AK-1945
      수년간의 "최적화" 끝에 아직도 뭔가 남아있다는 사실이 더 놀랍습니다.

      음, 자기 보존 본능은 여전히 ​​존재합니다.
  6. +1
    10 1 월 2026 12 : 56
    재건 사업이 진행되고 있다는 사실 자체는 훌륭한 일입니다! 하지만 이 학교를 비롯해 재건 중인 여러 군사학교들을 폐쇄하기로 결정했던 사람들은 처벌받았을까요? 앞으로 처벌받을까요? 아니면 아무런 영향도 받지 않고 넘어갈까요?
    1. -2
      10 1 월 2026 13 : 21
      제품 견적 : 아마추어
      재건 사업이 진행되고 있다는 사실 자체는 훌륭한 일입니다! 하지만 이 학교를 비롯해 재건 중인 여러 군사학교들을 폐쇄하기로 결정했던 사람들은 처벌받았을까요? 앞으로 처벌받을까요? 아니면 아무런 영향도 받지 않고 넘어갈까요?

      누구부터 처벌해야 할지 조언이 필요하세요? 네, 여기서는 실수할 여지가 없어요...
  7. +3
    10 1 월 2026 12 : 57
    폐허에서 되살아나야 할 학교는 얼마나 더 될까요? 그리고 그 과정에는 얼마나 많은 노력과 자원이 필요할까요?
    개혁가들아, 너희들 잘 가라!
    1. +1
      10 1 월 2026 13 : 22
      그곳에서 사람들을 어디서 구하겠어요? 그들은 아파트에서 쫓겨난 것뿐만 아니라 직업까지 완전히 잃었는데요...
  8. +9
    10 1 월 2026 12 : 59
    학교를 처음부터 짓고 전문성과 높은 도덕성, 의지력을 겸비한 인재를 모집하는 것은 매우 어렵습니다. 현재 군 정예 인력은 모두 북부 군관구에 집중되어 있고, 일반 병사들은 이러한 "편안한" 지역에 모여들고 있습니다.
    예전에 지금은 문을 닫은 전차포병학교 교관들을 알았어요. 정말 형편없는 사람들이었죠. SVO에 자원한 사람들을 대놓고 비웃었거든요.
    내 집 울타리 뒤에는 비상사태관리부 산하 연구소가 있는데, 모든 시험과 평가는 돈만 내면 받아준다. 정정당당하게 공부하고 싶으면 여기서는 안 될 거야.
    그러므로 저는 민간 대학에 군사학과를 설립하는 것이 더 최적이라고 생각합니다.
    1. 0
      11 1 월 2026 12 : 22
      실례지만, 전차포병학교가 정확히 무엇인가요?
  9. +1
    10 1 월 2026 13 : 15
    이런 뉴스 더 많이 올려주세요!
  10. -1
    10 1 월 2026 13 : 19
    첼랴빈스크 군사기술학교는 복잡한 역사를 가지고 있습니다. 2007년에 폐교되었고, 부지는 주택 단지로 바뀌었습니다. 따라서 학교를 재건하는 것은 단순히 조직적인 과제일 뿐만 아니라 기반 시설을 재건해야 하는 중요한 과제이기도 합니다. 그럼에도 불구하고 국방부는 첼랴빈스크 군사기술학교를 기갑 지휘관 양성을 위한 핵심 훈련장으로 되돌리기를 희망하고 있습니다.

    이번 결정은 전선의 새로운 현실에 맞춰 장교들을 체계적으로 훈련시키려는 추세를 반영한 ​​것입니다. 첼랴빈스크 전차연대의 복귀는 단순히 전통에 대한 향수가 아니라, 과거의 경험을 현시대의 요구와 연결하려는 시도입니다.

    우리는 이를 위해 오랫동안, 정말 오랫동안 노력해 왔습니다...
    저자가 안쓰럽네요. 뒤늦은 결정에 대한 그의 평가가 너무 편협합니다.
    불행히도 수년간의 전쟁에도 불구하고 최고위 군사·정치 지도부는 군사 교육과 군사 기반 시설 파괴가 사소한 실수가 아니라 범죄보다 더 심각한 실수였다는 사실을 인정하지 않았습니다.
    국가는 군사비 지출에 대한 의무를 지고 있으며, 이러한 추세는 단지 몇 년 동안만 지속되는 것이 아니라, 적어도 21세기 전체, 어쩌면 그 이후까지 이어질 것입니다. 그리고 우리는 오늘 발표된 19개의 군사대학뿐만 아니라, 2030년까지 최소 24개 이상의 군사대학을 복원해야 합니다.
    예를 들어 블라고베셴스크에 있는 BVVTKU 같은 곳이 있죠. 극동 지역에는 DVVOKU와 TOVVMU 외에는 인력을 훈련시킬 곳이 전혀 없는데도 군대가 절실히 필요한 상황입니다.
    그리고 군사 교육을 파괴한 것은 교황이 아니라 현 국가원수라는 사실을 사람들에게 상기시켜야 합니다. 그가 적어도 사적으로는 세계 정세의 변화와 자신이 통치하는 국가의 위상 변화를 제대로 이해하고 예측하지 못한 자신의 실패를 인정했기를 바랍니다.
    1. +1
      11 1 월 2026 16 : 56
      누가 이런 군사학교에서 공부할까요? 중앙아시아 출신의 소위 "신흥 러시아인"들일까요? 저는 회의적입니다. 현재 상황에서 기존 군사학교들조차 입학률이 크게 감소했습니다.
      게다가, 이러한 고등 교육 기관 졸업생들은 졸업과 동시에 장교로 임명되어야 하지 않습니까? 하지만 계획된 많은 졸업생들을 지금 어디서 구할 수 있겠습니까? 아니면 "분대장" 직책을 소위 계급으로 낮춰야 할까요? 또한, 우리 경제가 그런 군대를 감당할 수 있을까요?
      현재 소위의 월급(방위군 제외)은 70만 루블에 겨우 미치지 못하고, 때로는 그보다 적습니다. 이런 월급으로 누구를 끌어들이려는 겁니까? 바로 이런 이유로 군사학교 입학률이 감소하고 있는 것입니다.
      일반적으로 해답보다 질문이 더 많습니다.
  11. 0
    10 1 월 2026 13 : 23
    그렇다면, 효율적인 소형 군대라는 허황된 생각은 이제 옛날 이야기가 된 걸까요? 백만 명 규모의 군대도 실제로는 적은 편이라는 걸까요? 그리고 위대한 가구 제작자이자 제재공, 그리고 예산 최적화 전문가였던 그는 어디에 있을까요? 아, 맞다, 비판은 금물! 그는 이제 훌륭한 항공기 제작자가 되어 비행기를 만들고 있겠죠. 누군가는 이미 그에게서 톱을 뺏어갔을 텐데 말이죠.
  12. -4
    10 1 월 2026 13 : 29
    좋아, 그만해. 그 돼지우리 뒤에서 군사학교를 폐쇄하고 러시아 국방에 막대한 피해를 입힌 반역자들이 언제 처형되는 걸 보게 될 거야?
    1. -1
      10 1 월 2026 13 : 33
      당신은 최고사령관을 돼지우리 같은 최전선으로 보내라는 겁니까?
      1. 0
        10 1 월 2026 18 : 07
        저는 제 의견만 말할 수 있을 뿐, 판사는 아닙니다. 판사들조차도 어느 정도 냉소적으로 변한 것 같긴 하지만요. 하칼레바...
  13. 0
    10 1 월 2026 13 : 34
    19년 만에 첼랴빈스크 고등전차지휘학교(CHVTKU)가 다시 운영을 시작한다.

    최적화 책임자인 세르듀코프는 처벌받아야 한다.
    횡령범 본인이 처벌받고 횡령금을 반환할 때 비로소 정의가 실현될 것입니다.
    결국, 어떻게 건설하든 질서는 여전히 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 수많은 도둑질과 무능한 사람들이 여전히 그런 방식으로 살아가고 있어서 많은 평범한 사람들이 적절한 주거 환경이나 연금을 누리지 못하고 있습니다.
  14. 0
    10 1 월 2026 13 : 42
    어쩌면 TVAIVU도 복원할지도 몰라? 아친스크 항공 연구소도? 전쟁도 나름 유용할 수 있잖아.
  15. 0
    10 1 월 2026 13 : 44
    그들은 레닌그라드 지구에 전투 항공 연대를 복원할 것이라고 했습니다!!! 시베르스카야의 67연대와 스무라비예보의 722연대!!! 베셰보의 66연대도요!
  16. 0
    10 1 월 2026 13 : 46
    국경이 적도를 한 바퀴 반이나 가로지르는 나라에서 "소규모 정규군"을 운영하는 건 어리석은 생각이라고들 하던 시절이 있었죠! 하지만 이제는 그런 생각도 사라졌습니다. 그 빌어먹을 "최적화주의자들" 때문에...
  17. +1
    10 1 월 2026 14 : 16
    인력은 모든 것입니다. 그리고 파괴하는 것이 재건하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
  18. -1
    10 1 월 2026 14 : 43
    우리는 군사 대학 폐쇄에 일조한 사람들을 기억해야 합니다.

    러시아 국방부에 팜므파탈이 등장했다. 2009년, 타마라 아나톨리예브나 프랄초바는 군사교육과학부 부장이라는 전직 장군의 자리를 우아하게 이어받았다. 그녀는 군사과학 분야와는 전혀 관련이 없었다. 그녀의 공식 약력에는 "이제 타마라 아나톨리예브나는 모든 군사교육 분야의 정책을 결정할 것이다"라고 명시되어 있다.
    대학들이 운명의 변화를 알게 되는 방식은 정말 어처구니없으면서도 동시에 우스꽝스럽습니다. 상트페테르부르크에 있는 모자이스크 군사우주학교의 교수들은 반은 사실이고 반은 일화인 이야기를 들려줍니다. 그들은 "개를 안은 여인"의 학교 시찰 후에야 올해 신입생을 받지 않겠다는 소식을 들었다는 것입니다. 앞서 언급한 국방부 인사 담당관인 프랄초바 씨가 바로 그 "개를 안은 여인"으로 등장한 것입니다. 그녀는 작은 개를 품에 안고 시찰에 왔다고 합니다. 이는 모자이스크뿐만 아니라 네바 강변에 있는 상트페테르부르크의 다른 군사학교들에도 큰 충격을 주었습니다. 특히 이 학교는 우주군 공병 장교(로켓 발사 담당)를 양성하는 주요 군사학교였기 때문입니다.

    2010년, 예카테리나 겐나디예브나 프리제바는 국방부 교육국장을 역임하며 군사 교육 개혁을 주도하고 장교 양성을 위한 3단계 볼로냐 시스템 도입을 이끌었습니다. 2009년부터 2010년까지는 오보론서비스(Oboronservis) 지주회사의 자회사인 보엔토르그(Voentorg)의 CEO를 겸임했습니다. 2012년 2월에는 국가 방위력 강화에 기여하고 공직에서 뛰어난 성과를 인정받아 러시아 대통령 표창을 받았습니다. 2012년 12월, 세르게이 쇼이구 신임 국방부 장관에 의해 해임된 후 사회부 장관 고문으로 임명되어 2020년까지의 군 사회 개발 전략 수립을 총괄했습니다.
  19. +1
    10 1 월 2026 16 : 32
    하느님 감사합니다! 드디어 깨달음이 왔습니다...
  20. -4
    10 1 월 2026 17 : 39
    세계에서 가장 부유한 군사력을 보유한 미국은 육군사관학교인 웨스트포인트, 공군사관학교인 콜로라도 스프링스, 해군 및 해병대사관학교인 인디애나폴리스, 그리고 군의학대학인 메릴랜드 등 4개의 군사학교를 운영하고 있습니다. 이들 학과의 졸업생 대다수는 군의학 전공 출신으로, 이는 학비가 상당히 저렴하다는 장점이 있습니다.

    우리 인원이 곧 40명을 넘어설 것 같습니다. 학교 하나하나가 새로운 장군의 자리와 같고, 나머지는 그저 우리 발밑의 먼지일 뿐입니다.

    우리는 또한 기병을 위한 군사 대학을 재건해야 합니다.
    1. +1
      10 1 월 2026 18 : 02
      그곳에서는 신임 장교단의 10%만 졸업합니다. 그곳의 군사 교육 시스템은 다릅니다.
      1. +1
        10 1 월 2026 18 : 52
        제가 알기로는 육군 장교의 20%가 웨스트포인트 졸업생입니다.

        학과 설립의 장점은 비용 절감입니다. 4~5년간의 유지 보수 및 추가 급여 지급이 필요하지 않기 때문입니다. 이러한 학과 졸업생들은 2년에서 2.5년 반 정도 더 오래 근무합니다.
    2. 0
      10 1 월 2026 19 : 47
      어쩌면 군사학교는 전혀 필요 없을지도 모릅니다.
      1. 0
        11 1 월 2026 00 : 49
        군대와 충분히 교류하지 않아서 결론을 내릴 수는 없지만, 민간 사회를 보면 내무부와 FSB에서는 일반 국립대학 졸업생들이 사립대학 졸업생들보다 교육 수준이 훨씬 높고, 전공 분야도 엔지니어, 변호사, 농업 전문가, 인문학 전공자 등 완전히 다르다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
        이는 소련 붕괴 이후 교육의 질이 저하되는 상황 속에서 벌어지는 일이며, 훈련 기간은 지나치게 늘어났습니다. 가장 대표적인 예가 민간 항공 조종사 훈련입니다. 우리나라 민간 조종사 최소 훈련 기간은 2년 10개월인 반면, 해외 연수 과정은 동일한 비행 시간을 포함하여 10개월에 불과합니다.
        1. +1
          11 1 월 2026 04 : 09
          사실 군대에서 고위 간부들과 교류해 본 적이 있는데… 징집병들은 그들보다 훨씬 더 복무를 진지하게 받아들였습니다. 물론 고위 간부들은 훨씬 더 많은 권리를 누렸죠. 2년만 쉬고 제대하면 된다는 게 그들의 생각이었어요.
    3. +1
      11 1 월 2026 08 : 37
      인디애나폴리스가 아니라 애너폴리스입니다. 웃음
    4. 0
      11 1 월 2026 19 : 05
      이것이 세르듀코프가 군대 내 모든 것과 모든 사람을 해고하기 시작한 계기였다. 그에 앞서 바실리예바와 국방부 소속 여성 대대는 미국에 도착하여 교육 시스템을 "소개"받고 "조언"을 받았다. 러시아에 돌아온 그들은 비슷한 조치를 시행하기 시작했다. 과학 학교들을 파괴하고 남은 교직원들을 해산시킴으로써, 그들, 즉 미국인들은 "개혁"이라는 목표를 달성했다.
  21. +1
    10 1 월 2026 17 : 49
    댓글들을 읽어봤습니다. 제 생각은 이렇습니다. 이 제목은 탱크에 관한 내용만 다루고 있어서, 튜토리얼이 훨씬 더 포괄적일 것 같습니다.
  22. +2
    10 1 월 2026 20 : 42
    이번 결정은 국방부가 2034년까지 군사 교육 시스템을 확대하려는 계획의 일환입니다. 국방부는 이 기간 동안 15개의 새로운 군사 대학을 설립할 계획입니다.
    대공 미사일 분야가 소홀히 다뤄지지 않기를 바랍니다!
    1. +2
      11 1 월 2026 11 : 51
      방공과 항공은 우리의 모든 것입니다.
  23. +1
    11 1 월 2026 00 : 56
    그리고 다시 한번 묻겠습니다. 대다수의 교사들이 이 학교에서만 평생을 일할까요, 아니면 다른 학교에서 일할까요? 그리고 전투 지휘관보다 더 빨리 승진할까요? 미국에서는 장교들이 평생을 오로지 교직에만 몸담는 경우는 흔하지 않습니다.
    1. +1
      어제, 15 : 45
      졸업 후에도 사관학교에 남아서 대령이 되는 사람들에 대해 동창들과 이야기를 나눈 적이 있습니다. 소위에서 대위까지는 부서 기술병, 소령은 선임 기술병, 겸임교수(대학원생), 중령은 교관, 대령은 선임 교관이었습니다. "사령관"이나 "참모총장" 같은 직책은 없었습니다. 소위부터 대령까지 같은 책상에 앉아서 복무하는 것이 관례였습니다. 세르듀코프 장군 시절에 소위가 중령으로 진급했던 것으로 기억합니다.
  24. 0
    11 1 월 2026 01 : 36
    정말 흥미롭네요!!!!
    그들은 ChVTKU 복원을 어디서부터 시작할까요???
    그곳의 땅은 아주 오래전에 모두 잘게 쪼개지고, 분할되고, 다시 팔려나갔어요!!!
  25. 0
    11 1 월 2026 02 : 44
    2007년에 해체되었고, 부지는 주택 단지로 바뀌었습니다. 따라서 대학을 되살리는 것은 조직적인 과제일 뿐만 아니라 기반 시설적인 과제이기도 합니다. 많은 부분을 사실상 처음부터 다시 지어야 할 것입니다.
    완전히 내부가 뜯겨나가지 않은 학교에 투자하는 대신, 매각된 부지를 먼저 되사서 새 건물을 처음부터 새로 짓겠다는 게 말이 된다고 생각하는 건 저뿐인가요?
    또 한 번의 돈벌이 수법. 먼저, 특정 인물들을 이용해 터무니없이 높은 가격에 지분을 사들였다. 설마 아무나에게 팔아넘긴 건 아니겠지? 아마 판 사람들과 산 사람들이 아직도 그 자리에 앉아 있을 것이다. 그리고 늘 그렇듯, 건설 도중에 대규모 횡령 사건이 터졌다.
  26. +2
    11 1 월 2026 05 : 09
    처음에는 모든 걸 부숴버리고(세르듀코프식으로 최적화했죠), 이제는 다시 짓고 있네요. 그런데 그 횡령범과 그의 값비싼 고급 매춘부 바실바는 어디 있죠? 태평양의 어느 외딴 섬에서 호화로운 생활을 누리고 있는 건가요?
  27. +2
    11 1 월 2026 05 : 57
    그럼 그들은 어떻게 ChVTKU를 복구할 건가요? 땅은 없고, 온통 사람 집터로 뒤덮여 있어요. 교수진은 어디서 구하고, 교육 시설은 어떻게 마련할 건가요?

    고등 교육 기관은 마법처럼 생겨나는 것이 아닙니다. 100500가지의 다양한 요소들이 복합적으로 작용합니다.
  28. 0
    11 1 월 2026 08 : 52
    이는 단순히 전통에 대한 향수가 아니라, 과거에 축적된 경험을 우리 시대의 요구와 연결하려는 시도입니다.

    타부레트킨의 19년간의 질주를 통해 어떤 경험이 축적되었을까요? 경험 전수는 끊임없는 과정입니다. 이제는 다른 전차 운용 경험을 전수할 차례입니다...
  29. 0
    11 1 월 2026 11 : 47
    울리야노프스크의 항공학교는 흥미롭습니다. 그곳에는 민간 항공대 사관학교가 있고, CMEA 국가들의 대표들을 비롯한 여러 국가의 관계자들이 훈련을 받았습니다. 크라스노다르 학교는 간신히 보존되었지만, 필요한 졸업생 수를 감당할 수 없습니다. 처음부터 다시 시작해야 할까요? 이미 설립된 학교들이 있었습니다. 하지만 의학은 매우 중요합니다. 민간 ​​대학에 군의학 학부가 있었습니다.
  30. 0
    11 1 월 2026 12 : 26
    "인재가 모든 것을 결정한다"는 말은 요셉 스탈린이 1935년 5월 4일 크렘린 궁전에서 군사학교 졸업생들 앞에서 한 말입니다...늦었지만 안 하는 것보다는 낫죠. 병사
  31. 0
    11 1 월 2026 18 : 37
    밖은 추운 1월인데, 첼랴빈스크에서는 아무 소식도 듣지 못했어요. 뉴스에서야 알게 됐죠. 정말 개장하는군요. 우리는 초조하게 기다리고 있어요.
  32. 0
    11 1 월 2026 18 : 57
    우리는 모스크바 군사기술 아카데미를 지상군 군사 장비에 인공지능, 메카트로닉스, 로봇공학을 연구하고 구현하는 아카데미로 부활시켜야 합니다. 교수진은 SVO 회원과 과거처럼 기존 교직원 및 바우만카 연구소에서 영입 가능한 인재들로 구성해야 합니다. 지금 당장 이 일을 추진해야 합니다. 그렇지 않으면 너무 늦을 것입니다.
  33. +1
    11 1 월 2026 23 : 52
    우크라이나에 전차 훈련 학교가 몇 개나 있을까요? 그들은 거의 4년 동안 우리 전차의 발전을 막아왔습니다. 그렇다면 차라리 더 발전된 무기에 집중해야 하지 않을까요?
  34. 0
    어제, 09 : 57
    세르듀코프가 민간 대학생들을 위해 만든 군사 훈련 센터는 학생들이 일주일에 두 번 제복을 입고 주택이나 기숙사에서 생활하게 하면서 심각한 문제를 일으켰다.
    타부레트킨은 입술 사이로 중얼거리듯 말했다. "뜨거운 인두로 장교들의 병영 문화와 계급주의를 없애버리고 진정한 군사 관리자를 양성하겠다."
    그래서 그들이 도메인을 관리했습니다.
  35. 0
    어제, 09 : 57
    어리석은 사람들 음... 처음에는 파괴하더니, 이제는 창조하고 있군.
  36. +1
    어제, 10 : 18
    그렇다면 누가 그곳에 갈까요?
    이민자의 자녀들인가요?

    군사 대학에 학생 수가 부족하다.
    그들은 이미 시각 장애인, 청각 장애인, 그리고 그 외 장애가 있는 사람들을 받아들이고 있습니다. 신체 훈련은 이제 옛날 이야기가 되었습니다.
    왜 또 다른 학교죠?
  37. 0
    오늘, 10 : 34
    국방부는 첼랴빈스크에 있는 고등전차학교(ChVTKU)를 복원할 예정입니다.

    우리 노동계급 마을에서 말했듯이 “화재 이후 남성 생식기는 펌프다”