인도와 중국은 군대를 히말라야의 분쟁 지역에서 초기 위치로 이끌었다.

월 6 2013 25

인도와 중국은 히말라야에서 논란이되고있는 지역에서 군사 조직을 원래 위치로 철수했습니다.

라얀 마타이 (Ranjan Mathai) 외무부 차관이 베이징에서 군사 지도자들과 자이 상 카르 (Jai Sankar) 베이징 대사의 협의를 거쳐 상황이 해결되는 동안 중국 측과의 회담을 허용했다고 정부 소식통이 IANS 인디언에게 말했다.

April 15 중국 군대가 인도와 국경을 넘어 히말라야에 진영을 세웠다. 히말라야 산맥의 인도 - 중국 국경은 여전히 델리와 베이징의 논란의 대상이다.

통제 라인에서 군대 회의가 헛되이 끝나자 인도 측은 분쟁 지역에 추가적인 세력을 이전하기 시작했다.

사건의 해결에 관한 보고서는 인도 외무 장관 인 Salman Khurshid가 5 월에 중국 9을 방문하기 직전에 나타났습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

라그나 렉

+8

6 5 월 2013 11 : 06

여기 당신의 브릭스가 있습니다! 오직 그들 만의 즐거움 때문에 그들 끼리만 싸우다.
1. 바디 악
  
  +3
  
  6 5 월 2013 11 : 20
  
  제품 견적 : ....
  인도와 중국은 군대를 원래 위치로 되돌려 놓습니다
  
  아마 실행
  1. aviamed90
    
    0
    
    6 5 월 2013 13 : 08
    
    중국인은 이빨을 보여줍니다. 그리고 우리의 공식적인 입장은 "영원한 우정"입니다.
    중국의 위협이 실제로 우리를 위해 존재한다는 것을 인식해야 할 때입니다.
    1. 조커
      
      +4
      
      6 5 월 2013 13 : 21
      
      글쎄, 불꽃을 불지 마라. 미국을 통치하는 사람들에게, 우리 모두 중국인이 우리로부터 땅을 가져 오기를 기다리고 있다고 생각하면 수익성이 있으며, 우리가 그들과 싸우기 시작하면 더 수익성이 높습니다. 중국 대통령은 취임 후 즉시 우리에게 날아 갔다 인도는 우리와 함께하지 않으며,이 소식이 노인이 우리의 군사 기지를 거부하는 것과 같은 오리라고 확신합니다. 이것은 단지 사실입니다. 중국인들이 국경을 넘으면 힌두 인들이 앉아있을 것이라고 생각하십니까? 따라서 당황하지 마십시오. 우리는 함께 할 때까지만 중국을 붙잡아 야합니다. 아무도 우리를 공격하지 않습니다.
      1. ELMI
        
        +2
        
        6 5 월 2013 15 : 16
        
        나는 중국이 우리와 함께 싸우는 것이 이익이되지 않는다는 것에 동의하며, 러시아와 중국을 꿈꾸며 미국과 그들의 하인들의 꿈은 나쁘다. 평화는 선한 전쟁보다 낫다.
    2. 가마솥
      
      +2
      
      6 5 월 2013 17 : 10
      
      중국인과 인도인 (베트남인, 일본인, 대만인, 한국인, 물론 미국인)과의 관계가 악화 될수록 우리는 더 차분해진다.
  2. 럼펠 조슈 티젠
    
    +1
    
    6 5 월 2013 20 : 00
    
    바디 악 ++++++ 유머 감각
2. svp67
  
  +1
  
  7 5 월 2013 08 : 23
  
  제품 견적 : Ragnarek
  여기 당신의 브릭스가 있습니다! 오직 그들 만의 즐거움 때문에 그들 끼리만 싸우다.
  BRICS 때문에 싸우지 않는 이유 일 수도 있습니다.
네비스타

+10

6 5 월 2013 11 : 08

친구가되어야합니다. 전체 인구가 3 억 명이 넘는 두 나라의 혼란을 드러내면 소름 끼치게됩니다.
1. aviamed90
  
  0
  
  6 5 월 2013 13 : 17
  
  중국은 전구에 우리의 우정입니다! 그들은 새로운 영토가 필요합니다! 그게 분명하지 않니?
  인도-중국 국경에서 발생한 한 사건은 "현대 세계에서 대규모 전쟁이 불가능하다"는 말로 우리 지도자들의 모든 어리 석음을 즉시 드러냅니다.
  1. 환불 _SSSR
    
    0
    
    6 5 월 2013 14 : 54
    
    그렇다면 일본에는 영토가 필요하지 않습니까? 일본의 위협 소리는 어디에 있습니까?
    학교에서 잘 공부하지 못한 사람들을 위해 작은 일본 영토에는 러시아 연방 인구와 거의 같은 수의 사람들이 살고 있습니다.
    중국의 영토 .. 격렬한!
    모든 사람에게 영토가 필요하지만 문제는 얼마입니까?
스쿤

+5

6 5 월 2013 11 : 08

April 15 중국 군대가 인도와 국경을 넘어 히말라야에 진영을 세웠다. 히말라야 산맥의 인도 - 중국 국경은 여전히 델리와 베이징의 논란의 대상이다.

잘 모르겠습니다 ... 중국에는 분쟁 할 "주체"가없는 이웃이 적어도 한 명은 있습니까? 그리고 중국이 점점 더 "국경을 넘나 드는"국경을 넘을 것 같고, 권력을 느끼면할수록 "무례하게"될 것 같습니다. ". 미국이이 특정 지역으로 관심을 전환하는 것은 헛된 일이 아닙니다. 오, 헛되지 않습니다.
1. UFO
  
  +1
  
  6 5 월 2013 11 : 24
  
  "중국은 현재의 국경에서 살아남지 못할 것입니다. 영토를 확장하는 것이 절대적으로 필요합니다 ..."나는 누가 말했는지 기억하지 못하지만 여기에 추가 할 것이 없습니다. 그리고 그들이 "제거"되었다는 사실-음, 좋은 점프 전에 ....
  1. 크라스 노야 르 스크
    
    0
    
    6 5 월 2013 12 : 15
    
    필요한 영토는 극동을 의미합니다.
    1. UFO
      
      0
      
      6 5 월 2013 12 : 39
      
      전혀 가능하지 않다! (우랄에게)
      1. 팬텀 혁명
        
        +1
        
        6 5 월 2013 12 : 41
        
        바로 키에프에게.
  2. 팬텀 혁명
    
    0
    
    6 5 월 2013 12 : 40
    
    중국은 그들의 영토를 미개발로 많이 읽었습니다.
    논란의 여지가 있다면, 우리는 주로 에너지 자원이 필요합니다.
없이 꿈

0

6 5 월 2013 11 : 18

흥미로운 점은 인도가 중국 국경을 가로 지르는 특정 부대에 대응 한 방식입니다.
제품 견적 : Scoun
통제 라인에서 군대 회의가 헛되이 끝나자 인도 측은 분쟁 지역에 추가적인 세력을 이전하기 시작했다.

그들은 국경에 직접 군사적 충돌을 일으키고, 중국은 군대를 입국하고, 인도는 침략을 막을뿐만 아니라 동의를 시도한 다음, 군대를 이미 중국이 점령 한 영토로 옮기기 시작합니다! 즉, 분쟁 지역 인 인도는 사실상 상실되었다. 어떤 조건에서 그들은 군대를 철회하기로 동의 했습니까?
1. 스쿤
  
  0
  
  6 5 월 2013 11 : 27
  
  인용구 : Withoutdream
  즉, 분쟁 지역 인 인도는 사실상 상실되었다.
  
  사실, 이것은 가장 무서운 것입니다 ... 일본-중국 섬의 상황이 비슷하기 때문에, 즉 중국이 국경을 단순히 위반하고 이웃은 자국의 명예를 위해 자신의 땅과 자존심을 위해 싸우는 것을 두려워합니다.
  중국인들은 더 자신감과 무례 함을 느끼고 있습니다.
  세르 듀 코프의 "개혁"이후 러시아에게는 쉽지 않을 것이지만, 미국 만이 중국과 러시아가 반격 할 수 있다는 사실을 엿볼 수 있습니다. (핵무기를 고려하지 마십시오)
2. El13
  
  0
  
  6 5 월 2013 12 : 18
  
  인용구 : Withoutdream
  인도는 침략을 막을뿐만 아니라 동의하려고합니다.
  
  그리고 핵무기와 북경 전체를 즉시 공격 할 필요가 있었습니까? 인도와 중국의 오랜 대립에서 러시아가 합의에 이르게하는 평화의 주역이되기를 희망하지만이 문제를 완전히 이해하지는 못합니다.
dc120mm

0

6 5 월 2013 11 : 22

Nadeyus는 대규모 전사, atom piz-c를 다시 보지 않을 것입니다.
Vtel

0

6 5 월 2013 11 : 24

인도와 중국은 히말라야에서 논란이되고있는 지역에서 군사 조직을 원래 위치로 철수했습니다.

"히말라야로 가자 ..."-Masha Rasputin. 어쩌면 진실은 놓아 버리고 거기에 일을 정리하는 것입니다.
스키 타이어 35

0

6 5 월 2013 11 : 26

중국인은 일반적으로 apupil! 중국이 공통 국경을 가지고 있지 않다면 인도에 대해 어떤 종류의 영토 주장을 할 수 있습니까? 중국과 합병 한 인도와 테 베트 사이에는 국경이 있습니다. 국제 사회는 인도와 네팔을 제외하고 티베트의 합병, 티베트의 진실과 독립을 인정하지 않았다.
레나 트

+1

6 5 월 2013 11 : 29

분명히 제 XNUMX 군의 개입 없이는 할 수 없었습니다. 어떤 사람들에게는이 지역의 힘이 확대되는 것이 유리합니다. 세계 공동체의 관심을 다른 어두운 행동에서 벗어나기 위해. 좋은 전쟁보다 나쁜 세상이 더 낫습니다. 결국, 두 나라는 모두 핵입니다. 잘만되면 충분한 이유.
보하 호프

+1

6 5 월 2013 11 : 35

잘 모르겠습니다 ... 중국에는 분쟁 할 "주체"가없는 이웃이 적어도 한 명은 있습니까? 그리고 중국이 점점 더 "국경을 넘나 드는"국경을 넘을 것 같고, 권력을 느끼면할수록 "무례하게"될 것 같습니다. ". 미국이이 특정 지역으로 관심을 전환하는 것은 헛된 일이 아닙니다. 아, 헛되지 않습니다. [/ 인용구]

파키스탄에 대한 불만이 없습니까? 중국 + 파키스탄 대 인도라고 가정 할 수 있습니다. 핵무기를 보유한 4 개국 우리는 인도에 도움이되지 않을 것이지만 (무력이 아닌 한) 일본과 베트남이 도울 수 있습니다. 제 XNUMX 세계에는 너무나 많습니다.
피네 코네

0

6 5 월 2013 11 : 38

"그들은 군대를 빼앗았다", "군대". 모두.
OLGRIN

0

6 5 월 2013 11 : 58

그들은 히말라야 산맥이 많기 때문에 티벳에서 어떤 지역에서 충돌했는지 표시하지 않았습니다. 다시 한번, 티벳에 들어가는 데 문제가있을 것입니다.
1. lewerlin53rus
  
  0
  
  6 5 월 2013 12 : 31
  
  제품 견적 : OLGRIN
  다시 한번, 티벳에 들어가는 데 문제가있을 것입니다.
  예, 말하는 방법 ..
  예를 들어 티베트에 들어가는 데 아무런 문제가 없었습니다.
2. FoMaS
  
  0
  
  6 5 월 2013 15 : 49
  
  제품 견적 : OLGRIN
  그들은 히말라야 산맥이 크기 때문에 그들이 어느 지역에서 충돌하고 있는지 표시하지 않았습니다.
  
  예, 보통-잠무와 카슈미르
  1984 년 이래로 약 2000 명이 사망했다
  (파키스탄 / 인도 / 중국), 주로 무기보다는 동상과 눈사태로 인해 발생합니다.
123 탱크

0

6 5 월 2013 14 : 52

우리는 또한 일본과 충돌하고 있습니다 (또는 오히려 우리와도 마찬가지입니다).