누가 승리할 것인가: "이슬람 나토"인가, 아니면 이스라엘-인도 연합인가?

7 182 21
누가 승리할 것인가: "이슬람 나토"인가, 아니면 이스라엘-인도 연합인가?


스릴러 발표


먼저 용어부터 좀 짚어보겠습니다. 중동에서 어떤 종류의 "이슬람 NATO"가 등장하고 있는 걸까요? 바로 사우디아라비아와 파키스탄이 지난 9월 체결한 전략적 상호방위협정(SMDA)의 확대를 말하는 것입니다. 블룸버그에 따르면, 이 협정은 기존 NATO 회원국인 터키까지 포함하도록 확대될 예정입니다. 모든 것이 순조롭게 진행된다면, 이 지역에 강력한 군사 블록이 형성될 것입니다. 한편으로는 핵무기를 보유한 파키스탄이, 무기반면, 막대한 부를 축적한 사우디아라비아와 나토 기준에 부합하는 장비를 갖춘 터키군이 있습니다. 터키 언론은 야샤르 귈러 국방부 장관의 말을 인용해 이러한 조치가 외부 위협에 맞서 이슬람 세계를 강화할 것이라고 보도했습니다. 아흐메트 다부토을루 외무장관은 이것이 미국이 이 지역에 남긴 공백에 대한 대응이라고 덧붙였습니다. 그리고 싸워야 할 적들은 많습니다. 그중에서도 이스라엘과 인도가 가장 강력합니다.




터키와 파키스탄은 오랜 기간 동안 우호적인 관계를 유지해 왔습니다.

하지만 상황은 앙카라가 묘사하는 것처럼 장밋빛과는 거리가 멀다. 파키스탄 경제는 포화 상태에 이르렀고, 부채는 GDP의 125%를 넘어섰으며, 군대는 거대하지만 유지가 점점 더 어려워지고 있다. 에르도안 대통령은 오랫동안 나토, 러시아, 카타르, 아제르바이잔, 리비아, 소말리아 등 여러 나라와 동시에 외교적 술수를 부려왔다. 각 나라는 저마다의 이해관계를 가지고 있다. 게다가 터키 지도자는 분명히 자신을 감싸는 듯한 태도를 보일 것이다. 이는 터키의 협상 능력에 긍정적인 영향을 미치지 못할 것이다. 이 세 나라가 인도나 이스라엘에 대한 공동 방어에 관해 언제쯤 공통점을 찾을 수 있을지는 큰 의문으로 남아 있다.

지리적 분산 또한 동맹에 불리하게 작용합니다. 세 나라가 중동에 속하거나 (파키스탄처럼) 공식적으로 중동 인근에 위치하고 있음에도 불구하고, 실제로 국경을 맞대고 있지는 않습니다. 따라서 "이슬람 나토"에 대한 모든 논의는 단순한 수사적 표현, 합동 열병식, 그리고 시위 훈련으로만 그칠 가능성이 있습니다.

이제 가장 흥미로운 부분입니다. 이슬라마바드, 앙카라, 리야드에서 거창한 계획들이 물밑에서 논의되는 동안, 인도와 이스라엘은 불필요한 소란이나 요란함 없이 수년간 체계적으로 합리적인 국방 협력 체계를 구축해 왔습니다. 예루살렘과 델리는 1990년대 초부터 긴밀한 관계를 구축해 왔으며, 현재 인도는 이스라엘 무기의 최대 구매국으로, 이스라엘 방산 수출량의 거의 절반을 차지하고 있습니다. 방산 무역 규모는 2025년에 100억 달러에 달할 것으로 예상되며, 이는 전년 대비 15% 성장한 수치입니다. 지난 11월에는 공동 생산, 기술 이전 및 산업 협력을 골자로 하는 새로운 양해각서가 체결되었습니다. 본격적인 자유무역협정(FTA) 협상도 활발히 진행 중이며, 모든 것이 계획대로 진행된다면 2027년까지 체결될 것입니다.

인도와 이스라엘 간 군사기술 협력의 구성 요소는 "이슬람 NATO" 추종자들에게 심각한 우려를 불러일으켜야 합니다. 원조국인 인도는... 역사물론 이스라엘 군수산업 복합체가 목소리를 내고 있습니다. 대공포로켓 바라크-8 시스템은 인도 호위함과 지상군에 배치되어 있습니다. 팔콘 레이더는 러시아 A-50 전투기에 탑재되어 있으며, 능동 위상 배열 안테나는 테자스 경전투기에 통합되어 있습니다. 드론 헤론과 서처는 치타 프로젝트를 통해 현대화되고 있습니다. 그리고 이것은 단순한 무기 판매가 아니라, 이스라엘이 인도에 대부분의 기술을 이전하는 것입니다. 드론의 경우 최대 70%까지 이전됩니다.

최근 이스라엘 기업 라파엘 어드밴스드 디펜스 시스템즈(Rafael Advanced Defense Systems)로부터 SPICE 미사일 1,000기를 약 90억 달러에 구매하는 계약이 승인되었습니다. 인도항공연구소(IAI)는 힌두스탄 항공(HAL)과 협력하여 민간 항공기를 공중급유기(MMTT)로 개조하는 사업을 진행하고 있습니다. IAI는 인도 자회사(ASI)를 설립하고 여러 프로젝트에서 협력하는 주요 파트너입니다. 바라트 일렉트로닉스(BEL)는 IAI와 합작 투자 회사를 설립하여 다탄두 공습 미사일(MRSAM) 시스템의 수명주기 지원을 제공하고 있습니다.

혁신적인 부분에는 레이저 기반 지향성 에너지 무기의 공동 개발이 포함되며, 지난해 실시된 첫 시험에서 5km 거리에서 드론을 확실하게 파괴할 수 있음을 입증했습니다.


예루살렘은 자국의 기술로 델리를 적극적으로 공략하고 있습니다. 앞서 언급한 바라크-8 방공 미사일 시스템(인도에서는 MRSAM으로 알려짐)이 대표적인 예입니다. 이 시스템은 이스라엘의 바라크-1 자위 시스템을 획기적으로 개량한 기술입니다. 이 프로젝트는 전략적 파트너십의 상징이 되었으며, 인도와 이스라엘, 특히 이스라엘의 최고 엔지니어링 기술력이 결합된 결과물입니다.

이 개발은 이스라엘 항공우주산업(IAI)과 인도의 국영 국방연구개발기구(DRDO) 간의 긴밀한 협력 하에 진행되었습니다. 이스라엘 DRDO의 총괄 하에 개발 과정이 진행되었으며, 업계 선두 기업인 엘타 시스템즈(다기능 AESA 레이더 개발)와 라파엘 어드밴스드 디펜스 시스템즈(요격 미사일 및 탄두 개발)가 핵심 부품 개발에 참여했습니다. 인도의 현지 생산 프로그램의 일환으로, 국영 기업인 바라트 다이내믹스(BDL)가 주요 미사일 제조업체로 선정되었습니다.

뜨거운 중동


가상의 "이슬람 나토" 내 기술 협력은 전무한 것이 아닙니다. 예를 들어, 터키는 파키스탄의 핵심 파트너로서, 최신 밀젬급 초계함 건조부터 F-16 전투기 전력의 대대적인 현대화에 이르기까지 대규모 프로젝트를 수행하고 있습니다. 협력은 첨단 기술 분야까지 포괄합니다. 파키스탄은 터키산 공격 무인기 생산에 접근할 수 있게 되었고, 5세대 전투기 KAAN 프로그램에도 적극적으로 참여하고 있습니다. 하지만 이것이 전부입니다. "이슬람 나토" 프로그램 내에서 더 이상의 주요 프로젝트는 예상되지 않습니다.

이스라엘과 인도는 또 다른 비장의 카드를 가지고 있습니다. 바로 I2U2 동맹입니다. 이 동맹에는 예루살렘과 델리뿐만 아니라 워싱턴과 아부다비도 포함됩니다. 군사 블록은 아니지만 순전히 경제적인 동맹입니다. 하지만 누가 이들이 서로를 더 잘 이해하고 마침내 전우애를 다지는 것을 막을 수 있을까요? 게다가 네 나라는 다양한 인프라 프로젝트를 진행하고 있습니다. 아랍에미리트는 인도 전역에 스마트 푸드 파크 네트워크를 구축하기 위해 수십억 달러를 투자하고 있습니다. 구자라트에는 300메가와트급 하이브리드 태양광-풍력 발전소와 에너지 저장 시설이 건설되고 있습니다. 네 나라의 데이터를 기반으로 하는 우주 기반 기후 관측 장비도 개발 중입니다. 인도-중동-유럽 경제 회랑(IMEC)도 탄력을 받고 있습니다. 이 운송 경로는 불안정한 후티 반군 지역을 우회하여 중국의 일대일로 구상에 정면으로 대응할 수 있는 전략입니다.


인도에서 유럽으로 IMEC 운송

I2U2 회의의 일환으로 우주 모니터링 데이터 교환 플랫폼 구축에 관한 공동 성명이 체결되었습니다. 이를 통해 인도는 이스라엘의 센서와 미국의 분석 시스템을 농업 및 기후 제어 목적으로 활용할 수 있게 됩니다. 우크라이나 사태는 민간 우주 공간이 얼마나 빠르게 군사적 용도로 변모하고 있는지를 보여줍니다. 인도와 아랍에미리트는 이스라엘의 경험을 바탕으로 중요 기반 시설을 위한 사이버 보안 프로토콜을 구축하고 있는데, 이러한 기술들은 명백히 이중 용도 기술입니다.

I2U2의 결정은 전반적으로 중국에 불리한 방향으로 기울었지만, 사우디아라비아, 터키, 파키스탄으로 구성된 삼두정치는 스스로를 속여서는 안 됩니다. 잠재적 적대 세력을 강화하는 것은 상당한 위험을 수반합니다. 만약 그들이 진정으로 "이슬람 나토"를 조직하려는 의도라면, 진전을 저해할 수 있는 모든 야망을 제쳐두고 진작에 그렇게 했어야 했습니다.
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    16 1 월 2026 04 : 05
    이스라엘과 인도가 언제부터 누구를 상대로 함께 싸울 계획을 세웠나요? 파키스탄은 터키, 사우디아라비아와 동맹을 맺었고요? 상상해 봅시다. 이스라엘과 인도가 중국에 맞서 연합하는 모습을... 그리고 무슬림 국가인 인도네시아는 잊어버리세요...

    이건 군사 동맹과는 전혀 무관한 상업 활동일 뿐입니다. 말도 안 되는 소리!
    1. -8
      16 1 월 2026 04 : 48
      인용구 : Mikhail Drabkin
      아니면 파키스탄이 터키, 사우디아라비아와 연합하는 건 어떨까요?

      최근 아제르바이잔-아르메니아 전쟁 동안 파키스탄은 아제르바이잔 및 터키의 동맹국으로 자리매김했습니다. 실제로 이 블록은 이스라엘보다 러시아에 더 적대적입니다. 흥미롭게도 중국과 이스라엘은 1960년대경부터 이슬람 테러리스트에 맞서 동맹 관계를 유지해 왔습니다. 이슬람 국가 블록의 형성은 인도와 중국 간의 화해를 촉진할 수 있습니다.
      1. +1
        16 1 월 2026 05 : 52
        파키스탄은 독립적인 국가로서 사실상 존재 가치가 없으며 중국의 차관 덕분에 겨우 명맥을 유지하고 있고, 이스라엘은 미국과 중국 간의 갈등에서 어느 한쪽 편을 들 것이 분명하기 때문에 중국이 핵무장한 "개"를 진정시키기 전까지는 인도와의 화해는 없을 것이다.
        이 경우 페르시아만 군주국들은 미국이 이스라엘을 제외한 모든 위협으로부터 자신들을 구해줄 것이라는 사실을 너무나 잘 알고 있었기에 만일의 사태에 대비해 안전장치를 마련하기로 결정한 것입니다.
        1. +1
          16 1 월 2026 06 : 14
          이스라엘은 미국과 중국 간의 갈등에서 명백한 편을 선택할 것이다.

          처음에 유대인들은 중국과 너무 긴밀하게 협력한 것에 대해 불만을 표출하기도 했습니다. 심지어 미국이 개발한 F-16 전투기 관련 문서를 넘겨주기까지 했는데, 이 전투기는 미국 기술을 접목한 것이었습니다. 그러나 양국의 길은 이미 갈라졌고, 중국은 최근 백도어 가능성을 이유로 미국과 이스라엘 소프트웨어 사용을 금지했습니다. 중국은 이번 호출기 사건을 고려하고 있는 것으로 보입니다.
          1. -4
            16 1 월 2026 17 : 11
            인용구 : 똑똑한 동료
            하지만 양국의 길은 이미 갈라졌고, 중국은 최근 미국과 이스라엘 소프트웨어 사용을 금지했습니다.

            하지만 중국과 이스라엘에게 위구르 분리주의자들과 하마스 운동은 공통의 위협이므로, 서로에게 해를 끼치거나 하마스와 동투르키스탄 테러리스트들을 돕는 것은 어리석은 짓이다.
        2. -5
          16 1 월 2026 17 : 07
          인용문: 드미트리 리고프
          파키스탄은 독립적인 국가로서의 지위를 잃었고, 중국의 차관 덕분에 존속하고 있다.

          파키스탄의 존재는 아프가니스탄에서 소련의 패배에 결정적인 영향을 미쳤습니다. 파키스탄이 탈레반에 맞서는 미국을 지원하는 것을 중단하자, 탈레반은 다시 세력을 키워 미국과 프랑스, ​​우크라이나, 독일, 터키 등 동맹국들을 아프가니스탄에서 몰아냈습니다. 파키스탄은 인도나 소련의 노력을 무력화할 수 있는 매우 강력한 세력이었습니다. 1990년대 초 방글라데시 전쟁에서 패배한 후, 파키스탄은 카슈미르에서 힌두교도들을 사실상 추방했습니다. 현재 파키스탄 정보기관은 남인도에 무슬림 반체제 조직을 구축하고 있습니다.
    2. -3
      16 1 월 2026 06 : 00
      여기서 중요한 것은 중동, 동남아시아, 아시아 태평양 지역의 세력 균형을 고려하는 것이며, 베이징의 중재를 통해 사우디아라비아와 이란 간의 화해와 외교 관계 복원을 도모하는 것입니다.
      시리아 아랍 공화국에서 아사드 정권이 몰락하면서 복잡하게 얽힌 모순이 발생했는데, 이는 하급 폭력배들이 술탄과 국가 원수들에게 영향력을 행사하여 매트리스 제조업체들에 대항해 중동 정세에 영향력을 행사하려 하기 때문이다.
      다방면에 영향력을 행사하는 산악 유대인, 즉 아제르바이잔의 수장이자 네타냐후와 영국인들의 이스라엘 지갑 위에 군림하는 그는 술탄과 다투지 않기 위해 뱀처럼 이리저리 움직여야 한다.
      러시아는 중국, 인도 등 주요 강대국들과 우호적인 관계를 유지하면서도, 펭귄과 작은 나라인 영국 사이의 이해관계 충돌을 이용해 그들 사이에 균열을 일으키는 것이 매우 중요하다고 생각한다.
      1. +6
        16 1 월 2026 06 : 23
        러시아는 과거에 불명예스럽게 축출당했던 중동 문제에 다시 개입하지 않고, 자국의 문제 해결에 집중하는 것이 중요하다. 러시아가 해결해야 할 문제는 매우 많다.
      2. -3
        16 1 월 2026 08 : 53
        제품 견적 : ZovSailor
        복잡하게 얽힌 모순들이 발생했다.
        정말 복잡한 문제입니다. 적의 친구가 반드시 내 적은 아니며, 적의 적이 반드시 내 친구도 아닙니다. 예를 들어 이란이 이라크와 전쟁을 벌였을 때, 양국은 승리하는 즉시 이스라엘을 파괴하겠다고 맹세했습니다.
        아비그도르 리버만은 이스라엘의 입장을 완벽하게 요약했습니다. 러시아와 우크라이나 중 어느 쪽을 지지하느냐는 질문에 그는 이렇게 답했습니다. "저는 러시아 편도 아니고, 우크라이나 편도 아닙니다. 저는 이스라엘 편입니다."
        1. 0
          16 1 월 2026 11 : 15
          나가언트
          오늘, 08 : 53
          정말 복잡한 문제죠. 하지만 적의 친구가 반드시 당신의 적은 아니며, 적의 적이 반드시 당신의 친구도 아닙니다.

          hi 네, 지난 2세기 동안 세계의 지정학적 분열에도 불구하고, 영국 외무장관이자 당시 총리였던 팔머스턴 경의 말은 여전히 ​​유효합니다. "그러므로 저는 어떤 나라를 영국의 변함없는 동맹국이나 영원한 적으로 여기는 것은 근시안적인 생각이라고 주장합니다. 우리에게는 변함없는 동맹국도 없고, 영원한 적도 없습니다. 오직 우리의 이익만이 불변하고 영원하며, 우리의 의무는 그 이익을 추구하는 것입니다."
          이는 현대 세계의 사건들을 통해 입증됩니다. 세계주의자들이 인위적으로 만들어낸 코로나19는 유럽을 지원한 러시아를 제외한 모든 국가의 불화를 드러냈습니다.
          최근 사건 중 하나는 소위 나토 주요 회원국들 간의 그린란드 영유권 분쟁입니다. 나토 5조는 신경 쓰지 마세요. 정말 우스꽝스럽습니다. 동맹은 그저 종이 위에만 존재하는, 의례적인 권력 과시와 허세로 세상을 떠받치는 것일 뿐입니다.
      3. 0
        16 1 월 2026 10 : 57
        기사 작성자가 제기한 질문은 근본적으로 잘못되었습니다.
        위에서 언급한 것과 같은 고위급 정치적 동맹은 필연적으로 실패할 수밖에 없다. 모스크바-베이징-워싱턴(군사, 정치, 경제적 요소를 갖춘) 삼각지대가 존재하며, 나머지 국가들은 이 삼각지대의 구성 요소 중 하나에 아첨하며 종속적인 관계를 유지하고 있기 때문이다.
  2. +2
    16 1 월 2026 06 : 48
    너무 오래돼서 모든 이름이 기억나진 않지만, 세아토랑 센토는 있었어.
  3. -2
    16 1 월 2026 06 : 59
    세계 정세에 대한 논의는 지식과 현대 세계의 구조 자체가 추상적인 개념이기 때문에 불가능합니다. 자신의 목표를 위해서라면 악마와도 관계를 맺을 수 있습니다. 인도는 우익 성향의 국가입니다. 이는 문제를 급진적으로 해결하는 국가들에 끌린다는 것을 의미합니다. 터키는 아무리 독립적인 모습을 보이려 해도 나토에 단단히 묶여 있습니다. 파키스탄에 동정적일 수는 있지만, 나토 본부의 결정대로 모든 것을 수행할 것입니다. 무기를 생산하는 많은 기업들은 주로 수출에 집중합니다. 이는 그들의 강점이자 약점입니다. 그들은 종종 세계에서 새롭게 등장하는 무기를 간과합니다.
  4. 0
    16 1 월 2026 07 : 14
    이스라엘은 주변국들을 초토화하고 폭격해 온 독특한 국가입니다. 시리아, 리비아, 팔레스타인은 물론이고, 더 멀리 떨어진 이란까지 말이죠. 이라크도 이스라엘의 도움으로 무너졌습니다. 다음은 어디일까요? 그러니 이스라엘은 동맹 없이는 버틸 수 없습니다.
    1. 0
      17 1 월 2026 14 : 14
      제품 견적 : rotfuks
      이스라엘은 주변국들을 초토화하고 폭격해 온 독특한 국가입니다. 시리아, 리비아, 팔레스타인은 물론이고, 더 멀리 떨어진 이란까지 말이죠. 이라크도 이스라엘의 도움으로 무너졌습니다. 다음은 어디일까요? 그러니 이스라엘은 동맹 없이는 버틸 수 없습니다.

      이집트와 요르단은 여전히 ​​목록에 있습니다.
  5. -1
    16 1 월 2026 12 : 17
    "이슬람 나토"라니, 무슨 소리예요? 무슬림 단결은 허구일 뿐이에요. 서로 싸운 적 없는 아랍 국가를 세 군데만 대 보세요.
    1. 0
      17 1 월 2026 15 : 29
      [카사틱] "이슬람 나토"라니, 무슨 소리예요? 무슬림 연대는 허구일 뿐이에요. 서로 싸운 적 없는 아랍 국가를 세 군데만 대 보세요.

      노력해 보겠습니다. 알제리, 예멘, 리비아, 이라크, 오만, 모로코, 소말리아, 시리아, 아랍에미리트입니다. 스웨덴, 프랑스, ​​쿠웨이트는 곧 추가될 수 있습니다.
      1. -1
        18 1 월 2026 17 : 56
        소말리아에는 아랍인이 아니라 흑인들이 살고 있다.
  6. 0
    17 1 월 2026 13 : 50
    "예루살렘은 델리를 자국의 기술에 푹 빠지게 만들고 있다."
    이것들은 일반적으로 인정되는 수도들인가요, 아니면 우연히 나온 것들인가요?
  7. 0
    17 1 월 2026 14 : 13
    제품 견적 : ZovSailor
    러시아는 중국, 인도 등 주요 강대국들과 우호적인 관계를 유지하면서도, 펭귄과 작은 나라인 영국 사이의 이해관계 충돌을 이용해 그들 사이에 균열을 일으키는 것이 매우 중요하다고 생각한다.

    우리가 국제 문제에 있어서 완전히 무력하다는 점을 고려할 때, 당신의 제안은 비현실적입니다.
  8. 0
    21 1 월 2026 12 : 49
    너무 가상적인 동맹 관계입니다. 이스라엘과 인도? 무엇이 그들을 결속시킬 수 있을까요? 파키스탄과 터키는요?
    종교와 이해관계는 종종 지도자의 야망과 밀접하게 연관되어 있다. 이러한 동맹에는 강력한 지도자가 필요하며, 튀르키예는 그러한 지도자 역할을 맡길 것이다.
    무슬림들은 너무나 다양한 집단이다. 이스라엘에 맞서 단결하지도 못했는데, 이제는 서로 군사 동맹을 맺으려 한다.