군사 검토

T-72MP : 체코와 프랑스의 도움으로 근대화

30
T-72MP : 체코와 프랑스의 도움으로 근대화



사실,“seventy-two”를 T-72MP 수준으로 현대화 한 것은 Kharkov 기계 공학 설계국과이 수준의 외국 파트너와의 국제 협력의 첫 경험이었습니다. 결과적으로 90 년대 중반 소련의 변종 탱크 향상된 성능 특성.

프랑스 전문가의 도움을 받아 현대적인 사격 통제 시스템 "SAVAN 15"가 설치되었습니다. 두 비행기의 시야가 안정화 된 포수의 자동 시야는 5 km 거리에서 하루의 목표물을 탐지하고 식별합니다. 밤에는 3000 m까지의 열 이미징 채널을 사용합니다.



고정 된 디지털 발리 스틱 컴퓨터를 사용하여 정상적인 촬영 조건과의 촬영 조건의 편차를 자동으로 기록합니다. 탱크 사령관은 두 비행기에서 안정된 파노라마 580 시야를 확보했습니다. 포수의 열 화상 카메라의 이미지가 그 앞에 놓인 모니터에서 방송되었습니다.



디젤 엔진의 설치로 인해 탱크의 이동성이 증가했습니다 : 6TD-1 마력 1000. 또는 6TD-2 마력 1200 결과적으로, 변속기는 또한 70 km / h 이상 및 34 km / h 이상의 속도에 역으로 도달 할 수있었습니다.

탱크는 첨단 내장형 동적 보호 기능을 갖추고있어 누적적일뿐만 아니라 부차적 인 발사체 및 복잡한 전자 - 광학 대책을 견딜 수 있습니다.



탱크의 군비는 동일하게 유지됩니다 - 125-mm 건. 모든 혁신의 결과로 탱크의 무게가 45,5로 증가했습니다.

T-72MP로 작업 한 경험은 나중에 더 고급 컴퓨터를 만들 때 유용하게 사용되었습니다.

원본 출처 :
http://vestnik-rm.ru/news-4-4558.htm
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. tttttt
    tttttt 8 5 월 2013 09 : 51 새로운
    + 29
    따라서 Kharkovites를 만지지 마십시오. 그들이 일하는 조건에서 저장된 디자인 국과 공장에 대해 칭찬하고 존경하십시오.
    1. svp67
      svp67 8 5 월 2013 09 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : tttttt
      Kharkov를 만지지 마십시오.
      왜 그런가요? 즉, 그들이 생산 한 것에 대해 논의하는 것이 가치가 없다고 생각합니까? 그 다음에는 의견을 씻어 버렸다. 아니, 만져보고 가치가있다. 솔직히이 모델에 대한 의견이 있습니다.
      - "zabashny MZ, 증가 된 전력의 BPS"를 설치해야했습니다.
      그리고 롤러를 "80 개월"로 바꿀만한 가치가있을 것입니다. 이것은 주행 장치를 쉽게하고 다이나믹을 증가시킵니다.
    2. 페레
      페레 필카 8 5 월 2013 18 : 16 새로운
      +6
      제품 견적 : tttttt
      따라서 Kharkovites를 만지지 마십시오. 그들이 일하는 조건에서 저장된 디자인 국과 공장에 대해 칭찬하고 존경하십시오.

      예, 벌써 그들을 만지는 것에 지쳤습니다. 때때로 성가신 공격적인 광고 정책. 어떤 이유로 TV에서 협회가 생겨나면서 그들은 "도시 라크"와 같은 쓰레기를 끓이려고하지만 빨간 캐비아를 광고하지는 않습니다. 그래서 길 사이에.
    3. 지어
      지어 8 5 월 2013 20 : 31 새로운
      +4
      tttttt] 그러니 Kharkovites를 만지지 마십시오. 그들이 일하는 조건 하에서 디자인 국과 우리 공장, 그리고 우리를 구해준 것에 대해 칭찬과 명예는 수년 동안 진저 브레드 차를받지 못했습니다! 예
  2. svp67
    svp67 8 5 월 2013 10 : 02 새로운
    +4
    그러나 "커튼"이없고 텍사스 네이티브 "72"캐터필라가없는 T72MP
    1. 숙면을
      숙면을 취하다 8 5 월 2013 14 : 08 새로운
      +3
      탱크에는 고급 내장형 동적 보호 장치가 장착되어 있습니다.

      주요 문제는 T-64, T-72, T-80 시리즈 탱크의 문제이며 BC의 폭발입니다.
      모든 현대 서양 및 한국, 일본, 이스라엘 전차에는 킥 패널이 있습니다.
      오 미치는 탱크에서 비슷했습니다. 검은 독수리, BC는 타워의 후면에 있고 킥 패널이 있습니다.
      그러나 BC가 전차 선체에 있다는 것이 더 신뢰할 만하지 만 장갑판으로 승무원과 분리되어 킥오프 패널이있었습니다.
      그러나 모든 T-72 업그레이드에서이 문제는 해결되지 않았습니다.
      KhVTZ는 BMT-72가 현대화 후 T-72 탱크를 기반으로 만들어 졌다고 제안했습니다. 6TD-1 엔진은 크기가 작기 때문에 5 개의 낙하산 병을위한 공중 구획을 배치 할 수있게되었습니다. 공중 구획은 전투와 엔진 전송 구획 사이에 있습니다. 차체의 지붕, 공중 구획에서 착륙 및 착륙을위한 해치가 만들어집니다.
      5 명을 상륙하는 대신 .. 전투 구역-크루에서 무기 구역을 넘어 BC를 배치하는 것이 가능합니다! 착륙을위한 지붕 해치는 기성품 킥 패널입니다!
      자동 로더를 다시 설계하기 만하면됩니다.
      T-72의 이러한 현대화는 아직 수행되지 않았습니다. 최상의 옵션이라고 생각합니다!이 포럼 사용자에 대한 의견은 무엇입니까?
      1. 프로 코르
        프로 코르 8 5 월 2013 14 : 59 새로운
        +2
        길이의 큰 비율 : 너비-그러한 탱크 (7 트랙 롤러 포함)의 주행 성능에 영향을 미치지 않습니까? 문헌에서, "호랑이"의 "직사각도"는 취급, 기동성 및 기동성을 향상시키는 요인으로 해석된다.
        AZ는 아마도 BC의 그러한 배치로 나오기가 어려울 것입니다.
        1. 숙면을
          숙면을 취하다 8 5 월 2013 17 : 35 새로운
          +1
          제품 견적 : Prokhor
          길이의 큰 비율 : 너비-그러한 탱크의 주행 성능에 영향을 미치지 않습니다 (7 개의 지지대 포함)

          그러나 기내 7 개의 롤러에는 큰 영향을 미치지 않습니다. 선체의 길이를 늘리고 수평 AZ에있는 수륙 양용 수륙 양용 총의 위치를 ​​늘릴 필요가 있습니다.
          다른 옵션이나 수동 로딩이 없습니다.
          탱크, 검은 독수리,
          1. Bad_gr
            Bad_gr 8 5 월 2013 17 : 45 새로운
            +1
            제품 견적 : bask
            그러나 7 개의 롤러가 급격히 영향을 미치지는 않습니다.

            T-80의 "Black Eagle"롤러는 작습니다. 따라서, 탱크의 길이는 연장 된 72-ki의 길이보다 짧다.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 8 5 월 2013 17 : 27 새로운
        +1
        제품 견적 : bask
        6TD-1 엔진은 크기가 작기 때문에 5 개의 낙하산 병을위한 공중 구획을 배치 할 수있게되었습니다. 공중 구획은 전투와 엔진 전송 구획 사이에 있습니다.

        랜딩 컴 파트먼트는 엔진 컴 파트먼트의 컴팩트 성으로 인해 맞지 않았지만 탱크의 길이가 거의 XNUMX 미터 길어졌습니다 (나는 다른 스케이트 링크를 추가해야했습니다).
        6TD-1 엔진이 장착 된 엔진 실은 B2 엔진과 거의 동일합니다.
        5TD의 엔진 실. 또한 APU 만 배치됩니다. 그리고 6TD-1이 더 커질 것입니다.
        1. 숙면을
          숙면을 취하다 8 5 월 2013 18 : 09 새로운
          +1
          인용구 : Bad_gr
          엔진 실의 소형화로 인해 병실이 맞지 않았지만 탱크가 거의 길어지면서

          첫 번째 죽은 탱크의 길이는 근본적으로 변화하고 있습니까?
          이러한 MBT 라인업은 VK의 안전한 배치를 근본적으로 결정한다고 말하고 엔진과 자동 로더의 빈번한 문제가 해결됩니다.
          두 번째 옵션은 타워의 뒤쪽에 BC를 배치하는 것입니다. 그러나 이것은 타워의 크기를 늘리고 믿을 수 없을만큼 큰 무게로 증가합니다. 아마도 자동 로더가있는 아마도 M1A, Abrams 사진을 보았을 것입니다.
          또 다른 옵션으로 타워가있는 MBT 용 자동 로더, 독일 탱크, Leopard-2. 여기서 타워의 매우 큰 양은 자동 로더 Krauss-Maffei의 로더가 차지합니다.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 8 5 월 2013 18 : 47 새로운
            +1
            제품 견적 : bask
            이러한 MBT 라인업은 VK의 안전한 배치를 근본적으로 결정한다고 말하고 엔진과 자동 로더의 빈번한 문제가 해결됩니다.

            우리는“Object-187”이라는 제목을 가진 T-90 타이틀의 경쟁자 였지만 가격이 저렴하지 않기 때문에 생산에 들어 가지 않았습니다. T-30 (T-72)보다 90cm 길었지만 악명 높은 "목선"(운전자의 시야 장치 영역이 약화 됨)이 제거되었습니다.

            일반적으로이“물체”를 기본으로 삼아 포수와 사령관을 드라이버 양쪽에 배치하고 (약간 뒤로 이동), 장갑이 달린 장갑의 두께는 4 번 ( "Abrams"참조) 탱크의 나머지 부분과 분리 할 수 ​​있습니다. 승무원과 포탄 사이 2cm). 현대식 파노라마 커맨더 관측 장치에는 광 채널이 없으므로 커맨더가 앉아있는 위치 (타워 또는 선체)에 차이가 없습니다. 사수와 "voila!"에게 동일한 관측 장치를 제공하십시오. -우리는 승무원의 생존력이 좋고 싸고 쾌활한 탱크를 가지고 있으며 다른 탱크와 비슷한 다른 매개 변수가 있습니다. 가장 중요한 것은 탱크에는 컨베이어에 맞는 탄약이 있고 경우에 따라 미친 틈새에있는 탄약 만 있습니다 (T-90ms와 같은). 탑 뒤에 컨베이어 +22에있는 10 대의 현대 일본 전차 탄약으로 판단하면 전투는 눈에 충분해야합니다. 오래된 장비 (T72-80-90)의 현대화를위한 옵션이 아닌 것은 무엇입니까?

            내가 어디서 잘못한거야?
            1. 숙면을
              숙면을 취하다 8 5 월 2013 19 : 33 새로운
              +1
              인용구 : Bad_gr
              현대식 파노라마 커맨더 관측 장치에는 광 채널이 없으므로 커맨더가 앉아있는 위치 (타워 또는 선체)에 차이가 없습니다. 동일하게

              이러한 프로젝트는 다른 사이트에서 논의되었습니다.
              거주 타워 : BC 현대 MBT의 위치는 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.
              1. T-64, T-72, T-80,, 도전자,”군단에 주요 부분 또는 전체 탄약 배치.
              2. 건물 및 타워 Leopard-2, ,, Leclerc``,, 숙박 BC.
              3. 탑 M1A2, 아브람 (Abrams)에 주요 탄약 탄약 배치.
              CD의 주요 부분을 덜 취약한 건물에 배치하여 MBT의 생존을 향상시킵니다.
              무인도.
              1. 2 인 OBT 승무원과 무인 탑.
              2. 3 명의 승무원과 무인 탑.
              3. 승무원 3 명, 클래식 배치 및 자동 로더를 갖춘 전차 변형 타워에 지휘관 배치.
              무인 탑과 함께 두 번째 옵션을 제공합니다.
              나는 시각적 제어가 필요하다는 사실에 사로 잡혀 있으며, 당신의 버전에서는 앞 반구 만 보입니다.
            2. 숙면을
              숙면을 취하다 8 5 월 2013 20 : 03 새로운
              0
              인용구 : Bad_gr
              일반적으로이“물체”를 기본으로 삼아 포수와 사령관을 운전 기사의 양쪽에 놓고 (약간 뒤로 이동), 4 번 장갑 (“Abrams”에서 장갑 기갑 두께)을 탱크의 나머지 부분과 분리 할 수 ​​있습니다 승무원과 포탄 사이 2 cm

              나는 당신의 게시물을주의 깊게 읽습니다.하지만 BC 앞의 MBT 군단에 승무원을 배치하여 제안하십시오. 탑은 무인 상태로 유지되며 현대화가 아니라 새로운 탱크입니다.
              KhVTZ, BMP-72의 개발은 선체 제조 및 파노라마 컴플렉스가있는 LMS 제공에서 훨씬 저렴합니다.
              주 관측 탑은 기존 관측 장치와 함께 거주하고 있으며 BC 만 격리합니다. 현대화를 위해서는 자동 로더 만 반만 있어야합니다.
              BC의 탑이 아니라 모든 것이 그 경우에 적합합니다.
              폭발 ((패널))이 있더라도 승무원이있는 탑은 그대로 유지되며, 손상 되더라도 승무원은 대피 할 시간이 있습니다.
              BC의이 배치는 하나 이상의 탱크에서 사용되지 않았는데 잘못되었을 수 있습니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 8 5 월 2013 21 : 48 새로운
                +1
                제품 견적 : bask
                BC의이 배치는 하나 이상의 탱크에서 사용되지 않았는데 잘못되었을 수 있습니다.

                선체의 자동 탄약에는 스웨덴 탱크 STRV-103이있었습니다. 그러나 그는 회전하는 탑이 없습니다.
                Kharkov Design Bureau는 한 번에 "Object-477"(일명 "Hammer", "Boxer")을 개발했습니다. 탄약이 장착 된 장전 장치는 총의 양쪽에 두 개의 드럼이 있습니다. 그러나이 모든 경제는 탑과 함께 회전했다. 탄약 탑에서 탄약을 공급하여 로딩 메커니즘을 만드는 방법을 상상할 수 없습니다. 또한 현대화 수준에서.

                "오브젝트 -477"의 유적
                1. 로파 토프
                  로파 토프 8 5 월 2013 22 : 11 새로운
                  +1
                  인용구 : Bad_gr
                  탑 탑과 관련하여 탄약 포탄에서 포탄을 공급하여 적재 메커니즘을 만드는 방법, 나는 상상할 수 없다.

                  코디네이터를 통해.
                  1. 숙면을
                    숙면을 취하다 8 5 월 2013 22 : 58 새로운
                    0
                    제품 견적 : 스페이드
                    코디네이터를 통해.

                    정확히, 그들은 제 1 차 세계 대전 당시 비행기에서 프로펠러 나사를 통해 기관총을 동기화 장치를 사용하여 발사했습니다.
                2. 숙면을
                  숙면을 취하다 8 5 월 2013 22 : 43 새로운
                  +1
                  인용구 : Bad_gr
                  Kharkov Design Bureau는 한 번에 "Object-477"(일명 "Hammer", "Boxer")을 개발했습니다.

                  BK-34
                  역 충전 모듈을 사용하는 경우. 이 모듈에는 10 개의 샷이 포함되어 있으며, 12 개의 샷으로 구성된 두 개의 모듈에서 소비되므로 보충 할 수 있습니다.
                  인용구 : Bad_gr
                  탑과 함께. 탄약 탑에서 탄약을 공급하여 로딩 메커니즘을 만드는 방법을 상상할 수 없습니다. 또한 현대화 수준에서.

                  탄약 공급을 자동 로더와 탑의 회전으로 동기화 할 수없는 이유는 무엇입니까?
                  동일한 회전 방식에 따르면 배럴은 타워입니다.
                  현대화-선체와 포탑 건설에 급격한 개입이없는 경우.
                  여기에 새로운 자동 로더를 작성해야합니다.
                  어쩌면 이것은 달성 할 수없는 일이 될 것입니다.
                  그러나 전망이 MBT 타워를 남겨두고 전투 실에서 BK를 꺼내고 싶은 유혹이 있습니다.
                  사람이 거주하는 탑이있는 MBT의 가격에도 불구하고 사람이없는 사람이 있으면 몇 배나 저렴할 것입니다.
              2. 카르
                카르 스 8 5 월 2013 21 : 57 새로운
                +1
                나는 왜 ACS Donar와 비슷한 메커니즘을 사용하지 않는지 이해하지 못합니까?
                1. 로파 토프
                  로파 토프 8 5 월 2013 22 : 07 새로운
                  +1
                  탱크에는 필요하지 않습니다. 곡사포 로딩 메커니즘에는 기술적 분산을 줄이기 위해 로딩하는 동안 팁을 보존하는 한 가지 공통 요구 사항이 있습니다. 직접 소방 탱크에는 이러한 제한이 없습니다
                  1. 카르
                    카르 스 8 5 월 2013 22 : 17 새로운
                    0
                    제품 견적 : 스페이드
                    탱크의 경우에는 필요하지 않습니다.

                    나는 예를 들어 고도 각도를 줄이기 위해 모듈 충전을 거부하는 등 수정할 수 없다고 말했고 게이지조차도 적게 사용할 수 있습니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 8 5 월 2013 22 : 40 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Kars
                      모듈 식 충전 거부.

                      무엇 때문에? 반대로 모듈식이 더 쉽습니다. 그들은 코니와 동일합니다. 하위 구경에 대해서는 더 많이 필요하지만 누적에는 더 적습니다. 물론 내부 탄도 작업은 어렵지만 실현 가능합니다.
                      그리고 HE 쉘은 다른 속도, 즉 다른 궤적을 따라 사용할 수 있습니다. 벽을 더 많이 충전 할 필요가 있습니다. 그리고 특히 큰 고도는 필요하지 않으며 HE 쉘은 빠르게 속도를 잃습니다.

                      그건 그렇고, 또 다른 플러스가 있습니다-껍질과 요금을 분리하는 것이 가능합니다. 하위 구경과 함께 모듈은 타워의 후미 틈새에 보관할 수 있습니다.
                      1. 카르
                        카르 스 9 5 월 2013 09 : 41 새로운
                        0
                        제품 견적 : 스페이드
                        podkalybernogo를 위해 그들은 더 많은 것이 필요하지만, 누적 적으로는 더 적습니다.

                        누가 이상한 말을 했어?
                        제품 견적 : 스페이드
                        예, OF 셸은 다른 궤도를 따라 다른 속도로 사용할 수 있습니다.

                        곡괭이 충전이 마음에 들지 않거나 곡사 요금이 맘에 든다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        탱크의 경우에는 필요하지 않습니다.

                        ))))))))))))))))))))))
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 9 5 월 2013 22 : 50 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Kars
                        누가 이상한 말을 했어?

                        나는 이미 그것을 알고있다. 하위 구경 탱크 포탄을보십시오. 요금의 일부가 부과됩니다.
                        제품 견적 : Kars
                        곡괭이 충전이 마음에 들지 않거나 곡사 요금이 맘에 든다.


                        다른 것들이 있습니다. 예술을 위해. 어떤 각도의 하중에 대한 결론은 용납 될 수 없습니다. 내가 아는 한 독일인 만이이 방법으로 정확성을 유지 한 다음 Wiesel을 기반으로 한 82mm 박격포
                        탱크에는 필요하지 않습니다. 로드 메커니즘과 배럴의 조정을 크게 단순화합니다.

                        예를 들어 배럴을 적재 각도로 가져 가지 않고 탱크를 충전합니다
                        1. 코디네이터는 기계화 된 탄두에서 껍질을받습니다.
                        2. 발사체의 축이 배럴의 축과 수평으로 일치하도록 상승합니다.
                        3. 코디네이터의 스윙 부분은 건의 앙각과 동일한 각도를 취하지 만 탱크 바닥에서 다른 각도로 높이는 다릅니다.

                        배럴을 로딩 각도로 가져 오면 코디네이터가 XNUMX 배 더 쉬워집니다. 바닥과 각도에서 고정 된 높이의 수평 각도 만 가능합니다.
                      3. 카르
                        카르 스 10 5 월 2013 14 : 15 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 스페이드
                        나는 이미 그것을 알고있다. 서브 칼리버 탱크 발사체를보세요. 요금의 일부가 포함되어 있습니다.

                        COP와 OFS에는 단순히 화약을위한 공간이 없지만 모두가 기꺼이 초기 속도를 향상시킬 것입니다 (탱크 총은 자연 스럽습니다)
                        제품 견적 : 스페이드
                        다른 것들이 있습니다. 예술을 위해서. 도구 로딩을위한 특정 각도에서 그의 결론은 용납 될 수 없다.

                        물론, 나는 격렬하게 사과하고있다. 그러나 매우 많은 곡사포는 일정한 위탁 각을 가지고있다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        탱크의 경우에는 필요하지 않습니다. 배럴과 로딩 메커니즘의 조정을 크게 단순화합니다.

                        그렇다면 나는 어떤 주장을하는지 전혀 이해하지 못한다. 그것은 시스템을 단순화하거나 전혀 영향을 미치지 않는다.


                        다시 정상으로 돌아 가자 - 유망 탱크에서 독일 SAU Donnar의 자동 / 충전 메커니즘을 사용할 수 있습니까?
  3. 예 멜야
    예 멜야 8 5 월 2013 23 : 31 새로운
    +1
    제품 견적 : bask
    5 명을 상륙하는 대신 .. 전투 부문-크루에서 분리하여 무기 부문을 위해 WBOLE BK를 배치하는 것이 가능합니다!


    이 파티션에서만 장갑식 셔터로 창을 닫고 파티션에서 탄약을 공급하는 어셈블리, 플랜트로 충전 (타워 증가) 및로드를 용이하게하는 어셈블리-아마도 가능하지만 어려울 수 있습니다.
  • 깡통
    깡통 8 5 월 2013 10 : 23 새로운
    +1
    디젤 엔진 설치로 인해 탱크의 이동성이 증가했습니다. 용량이 6hp 인 1TD-1000 또는 6 hp 용량의 2TD-1200
    한 번에 T-64는 6TD-1 엔진에 심각한 문제가 있었고 이제 Kharkiv는 T-72에 T-6를 설치하기로 결정했으며 더 강력한 옵션 (2TD)을 생각해 냈습니다.
    이 엔진의 신뢰성이 향상 되었기 때문에이 현대화로 인해 탱크가 악화 될 수 있습니다. 프랑스 광경은 설정할 수 있지만 러시아 엔진은 설정할 수 없음을 의미합니다.
    1. Algor73
      Algor73 8 5 월 2013 10 : 39 새로운
      0
      40 년 전에 그러한 엔진의 신뢰성에 대한 정보를 읽었습니다. "어린이 질병"은 이미 망각에 빠졌습니다. 모터는 복잡하지만 신뢰성이 높고 높은 토크로 XNUMX 행정 엔진을 능가합니다. 사실, 단점이 있습니다.
      1. svp67
        svp67 8 5 월 2013 10 : 55 새로운
        +1
        제품 견적 : Algor73
        "어린이 질병"은 이미 망각으로 빠져 들었습니다.
        그것은 맞습니다 - "선천성 결함"이 있으며, 그 중 주요 연료 및 오일 소비가 증가하고 있습니다 ...
    2. svp67
      svp67 8 5 월 2013 10 : 44 새로운
      +3
      제품 견적 : Canep
      한 번에 T-64 엔진 6TD-1에 심각한 문제가있었습니다.
      이 엔진은 T80UD 탱크 용으로 설계되었습니다. 그의 샘플은 T64, 특히 수정 된 HCH로 테스트되었지만. 그러나 T64의 경우 5TDF는 모든 수정 작업에서 최적입니다. 그리고 솔직히 6TD에 대한 경험적으로 특별한 문제는 없었으며 "5"
  • neri73-r
    neri73-r 8 5 월 2013 11 : 52 새로운
    -2
    T-72MP로 작업 한 경험은 나중에 더 고급 컴퓨터를 만들 때 유용하게 사용되었습니다.


    이게 뭐야 ??????????????? T-84 "보류"? 그래서 그것은 새로운 돌파구입니다 ??????
    1. 로리
      로리 스 8 5 월 2013 17 : 25 새로운
      0
      마지막 문장이 생각 나게했지만 완벽한 것을 기억하지 못하거나 미래의 저자가 쓴 글은 .....
    2. 알렉산더 디
      알렉산더 디 8 5 월 2013 22 : 54 새로운
      0
      HCMB 웹 사이트로 이동하십시오. T-72의 현대화에는 여러 가지 유형이 있습니다. 그래서 그들은 현대화의 경험을 고려했습니다. 그리고 Oplot은 T-72와 T-90의 T-80MS와 같은 관계입니다.
      1. svp67
        svp67 8 5 월 2013 22 : 59 새로운
        0
        제품 견적 : Alexander D.
        . Oplot은 T-72에서 T-90까지 T-80와 동일한 태도를 취합니다.
        그리고 여기, 알렉산더는 "하늘에서 손가락 하나 ....". 첫 번째 경우에는 동의 할 수 있고 두 번째는 동의 할 수 있습니다. T72의 근대화가 진행되는 동안 T80에 많은 솔루션이 사용 되었기 때문에 T90이 등장했습니다 ...
        1. 알렉산더 디
          알렉산더 디 8 5 월 2013 23 : 48 새로운
          0
          무기 이외에는 공통점이있는 것을 읽게되어 기쁩니다.
  • svp67
    svp67 9 5 월 2013 14 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : Alexander D.
    무기 이외에는 공통점이있는 것을 읽게되어 기쁩니다.

    그 당시 80A80 "Irtysh"사격 통제 시스템 (CEM)이 이미 T-1 및 T-45UD 탱크에서 작업 한 것보다 더 나은 것을 얻지 못하면 T-72BM에 설치하기로 결정했습니다. 이 결정은 또한 기계의 현대화 비용을 크게 줄이고 국내 탱크 간의 통일도를 높이는 데 기여했습니다.

    이것은 그들이 PPO 시스템, ZPU, OPVT 요소의 일부 솔루션, VC의 크라운을 가진 추적 테이프 및 더 많은 다른 사소한 것들과 같이 오픈 소스로 작성한 것입니다.
    1. 알렉산더 디
      알렉산더 디 9 5 월 2013 22 : 25 새로운
      0
      정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 그러나 이것은 T-90A에 관한 것이며, 저는 러시아의 최신 T-90MS 개발을 의미했습니다. 모든 것이 T-80과 다르고 다르다.
      1. svp67
        svp67 10 5 월 2013 01 : 39 새로운
        0
        제품 견적 : Alexander D.
        정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 그러나 이것은 T-90A에 관한 것이며, 저는 러시아의 최신 T-90MS 개발을 의미했습니다. 모든 것이 T-80과 다르고 다르다.
        즉, 시스템 PPO, OPVT, 히터는 "MS"입니까? 아니오,이 구성 요소와 어셈블리는 동일합니다 ...