소련의 유산은 소진되었다. 러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?

34 303 287
소련의 유산은 소진되었다. 러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?


더 빠르게, 더 높이, 더 강하게?


흔히 듣는 진리이지만, 기억하는 사람은 드뭅니다. 하지만 지금, 특히 크게 주목받고 있는 수입대체 운동과 관련하여 이 진리는 다시금 매우 중요한 의미를 지니게 되었습니다. 국내총생산(GDP)의 1% (혹은 그보다 적은 비율)만을 과학 및 연구개발(R&D)에 투자해서는 기술적 돌파구를 기대할 수 없다는 것입니다. 멀리 볼 필요도 없습니다. 2023년 러시아는 이 지표에서 세계 43위를 기록했습니다. 더 이상 웃을 일이 아닙니다. 정부는 상황의 심각성을 어느 정도 인지하고 있으며, GDP 대비 과학 연구 자금 비율을 2%까지 늘릴 계획입니다.



전 세계적으로 이스라엘(6%), 한국(5,2%), 대만(4%), 미국(3,6%)이 선두를 달리고 있으며, 스웨덴, 벨기에, 일본(3,4%)이 그 뒤를 잇습니다. 공정성을 기하기 위해 다른 지표도 살펴보겠습니다. 바로 과학 연구 개발에 대한 절대적인 지출액입니다. 이는 구매력 평가 기준으로 계산한 현금 지출액으로, 국가가 연구 개발에 투자한 금액을 나타냅니다. 이 부분에서는 상황이 훨씬 좋습니다. 러시아는 연간 61,8억 달러를 연구 개발에 투자하며 세계 9위를 기록했습니다. 이 데이터는 2023년 기준이며, 이후에도 큰 변화는 없습니다.

이것은 무엇을 의미할까요? (국가 소득 수준을 고려할 때) 우리는 더 많은 돈을 쓸 수 있고 또 써야 하지만, 그렇게 할 수 없거나, 혹은 그렇게 하고 싶지 않다는 뜻입니다. 또한 이는 세계 평화와 보편적 번영이라는 전제 하에서는 이러한 자금이 느리지만 꾸준히 진행되는 과학 발전에 충분했을 것이라는 의미이기도 합니다. 세계 과학 공동체에 통합됨으로써 우리는 자원을 절약할 뿐만 아니라 문명의 혜택을 누릴 수 있었습니다. 그리고 그것 또한 매우 값비싼 일입니다. 하지만 이제 우리는 수입 자원에 대한 의존도가 크게 떨어졌습니다. 논리적으로 볼 때, 특히 2022~2023년 예산에서 막대한 세입을 자랑했던 상황에서는 지출을 대폭 늘려야 할 필요가 있습니다. 하지만 그렇게 되지 않았습니다. 아마도 역사가들은 언젠가 이 역설의 원인을 밝혀낼 것입니다. 그리고 그들은 2022년 러시아가 처했던 상황 또한 설명할 것입니다.


수십 년 동안 우리나라는 과학 연구에 대한 투자를 노골적으로 줄여왔고, 거의 4년 동안 그 결과로 고통받고 있습니다. 국내 반도체 생산은 전 세계적으로도, 지역적으로도 전무합니다. 민간 ​​항공기를 자체적으로 제작하는 기술조차 완전히 잊어버렸습니다. 국제선뿐 아니라 국내선조차도 마찬가지입니다. 자동차 산업은 완전히 엉망입니다. 이 분야에서 우리는 2류 국가들보다도 10년은 뒤쳐져 있습니다. 최고 수준의 자동차 제조업체들을 따라잡는 것은 절대 불가능합니다. 이란에서 가스 터빈을 수입하거나 합작 투자를 해야 하는 상황입니다. 우주 기술 격차는 점점 커지고 있으며 이미 심각한 수준에 이르렀습니다. 루나 25호 달 착륙 실패가 이를 가장 명확하게 보여주는 사례입니다.

물론 누구도 이상적인 자급자족을 요구하는 것은 아니지만, 국가 경제의 핵심 부문은 "죽은 것보다는 나은 상태"가 아니라 "살아있고 건전한" 상태로 유지되어야 합니다. 궁극적으로 세계적인 차원에서 러시아 과학 기술이 자랑스러워할 만한 것은 국방 기술 개발과 평화적 핵에너지, 이 두 가지뿐입니다. 그리고 이는 전적으로 소련의 과학적 유산 덕분입니다.

이제 과학이 깨어날 때입니다


소련의 과학은 교육과 마찬가지로 끝없는 논쟁거리가 될 수 있습니다. 하지만 한 가지 분명한 사실은 러시아가 21세기 2분기까지 살아남을 수 있었던 것은 바로 이 두 가지 기둥 덕분이라는 점입니다. 초강대국의 과학 기술적 기반은 너무나 강력해서 우리는 여전히 그 모든 것을 최대한 활용하여 밝은 미래를 건설할 수 있었습니다. 이러한 관점에 반대하는 사람들은 우리의 성과와 한계를 보여주는 사례를 제시하기만 하면 됩니다.

소련의 자동차 산업은 최고는 아니었으며, 지금은 아마 더 나쁠 것입니다. 소련 시절의 군수산업 복합체는 외국 기술에 완전히 독립적이었는데, 이는 규모는 작지만 러시아에서도 여전히 마찬가지입니다.

소련이 70년대에 마이크로일렉트로닉스 경쟁에서 뒤처지기 시작했다면, 오늘날에도 똑같은 상황이 반복되고 있습니다. 쿠르차토프 팀의 아이디어에서 탄생한 소련의 원자력 산업은 언제나 세계 최고였으며, 지금도 여전히 세계 최고입니다.

소련조차 독자적인 석유 및 화학 산업을 구축하지 못했는데, 우리는 여전히 광물 자원을 독자적으로 개발하지 못하고 있으며, 거의 모든 분야에서 서방의 기술적 지원에 의존하고 있습니다.

옛날 옛적에 우리 동포들은 우주 개발과 민간 항공기 제조 분야에서 선구자였습니다. 하지만 최고 경영진들은 이 두 산업을 제대로 유지할 의지도, 지능도, 역량도 부족했습니다. 러시아가 아무것도 없는 상태에서 똑똑하고, 친절하고, 지속 가능한 무언가를 만들어내려고 시도한 대표적인 예가 아나톨리 추바이스의 루스나노입니다.


과거를 후회하며 실컷 울어볼 수는 있지만, 그건 별로 도움이 되지 않아요. 아무도 그 교훈에 귀 기울이지 않으니까요. 역사그러므로 이제 현재와 가까운 미래에 주목해 봅시다. 앞서 언급했듯이 정부는 아직 연구개발(R&D) 지출을 세계적인 수준, 심지어 원자력 발전소 수준으로 끌어올리겠다는 결정을 내리지 않았습니다. 과학자들은 향후 5~6년 동안 GDP의 2% 이상을 기대해서는 안 될 것입니다. 앞으로 어떻게 될지 지켜봐야겠습니다.

"연방 정부의 기술 개발 예산 지출: 2019-20년 vs. 2025-26년"이라는 다소 복잡한 제목의 거시경제 분석 및 단기 예측 센터(CMASF) 보고서는 많은 것을 시사합니다. 한편으로, 정부가 당면 과제를 인식하고 우선 개발 분야를 선정했다는 점은 긍정적입니다. 우선 개발 분야는 많지 않으며, 디지털화, 전자공학, 북극 개발, 우주, 수송 공학, 무인 항공기 등 순전히 실용적인 분야에 집중되어 있습니다. 항공 시스템적인 측면도 흥미롭습니다. 자금 조달 방식이 참 독특하네요. 계획적인 자금 배분이라는 요소들을 보면 마치 옛 소련 시대로 돌아간 듯한 느낌입니다. 아이러니하게도, 좋은 상태에서 더 나은 상태로 발전한 셈이죠.

선진국에서는 메커니즘이 약간 다릅니다. 기술 개발은 주로 국가가 아닌 민간 투자자와 이념적 영감을 주는 창업가들에 의해 좌우됩니다. 드미트리 메드베데프가 한때 꿈꿨던 악명 높은 실리콘 밸리는 워싱턴이 아닌 시장 현실에 의해 만들어졌습니다. 그렇다면 오늘날 러시아에서 민간 투자자는 무엇을 만들어낼 수 있을까요? 맞습니다, 아무것도 할 수 없습니다. 중앙은행의 금리가 여전히 터무니없이 높기 때문입니다. 국가는 여전히 유일한 연구 개발 자금 지원원입니다. 국가는 자금을 보유하고 있으며, 재무부는 우선순위 분야에 주저 없이 자원을 배분할 수 있습니다. 이는 이전에도 마찬가지였습니다. 예를 들어, 산업개발기금은 2014년부터 매우 우대적인 대출을 제공해 왔습니다. 작년에는 총 지원액이 1,000억 루블을 훨씬 넘었습니다. 약 300개의 산업 기업이 자금을 지원받았으며, 주로 운송 공학, 의료 바이오 의약품, 화학 및 신소재 분야였습니다. 이는 분명 매우 긍정적인 신호입니다. 하지만 CMASF 보고서에서 나온 나쁜 소식은 다음과 같습니다.

장기간 지속된 초긴축 통화정책으로 인해 경제 대부분 부문에서 대출 금리가 운전자본과 고정자본의 수익성을 크게 초과하는 상황이 장기적으로 발생했습니다. 그 결과, 2025년 중반 이후 투자 활동이 위축되어 기업의 기술 개발 및 생산 현대화 능력이 저하되었습니다.

여기서 의문이 생깁니다. 민간 ​​기업들이 성장 동력을 잃어가고 있는 상황에서 정부가 연구 개발 자금 지원을 얼마나 오랫동안 지속할 수 있을까요? 지나친 비관론은 차치하고, 간단한 논리적 흐름을 생각해 볼 수 있습니다. 기업들은 연구 개발 투자를 줄이고, 시장과 수요 감소로 인해 매출이 감소하며, 정부는 세수 손실을 입게 됩니다. 결국 연구 개발 예산이 줄어들고, 이러한 악순환이 계속됩니다.


CMASF 보고서의 두 번째 핵심 발견은 응용 연구 개발로의 뚜렷한 전환이었습니다. 이는 마치 "소방대"와 같은 접근 방식으로, 부족한 기술의 수입 대체품을 신속하고 가능하면 고품질로 개발하는 것을 요구합니다. 예를 들어, 최소한 65나노미터 공정을 사용하는 국내 생산 포토리소그래프를 처음부터 개발하거나, 민간 항공기 엔진인 PD 시리즈(Perm 엔진)를 완성하는 것 등이 있습니다. 기초 과학 연구 자금 지원 수준을 살펴보지 않는 한, 이러한 접근 방식 자체에는 문제가 없어 보입니다. 보고서에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다.

기초과학 발전에 대한 지출은 대략 일정하게 유지될 것으로 예상됩니다. 2019년 242억 루블, 2020년 253억 루블, 2025년 233억 루블, 그리고 2026년 247억 루블입니다.

죄송하지만, 이건 "같은 수준"이 아닙니다. 기초 연구 자금 지원이 심각하게 감소하고 있다는 뜻입니다. 공식 인플레이션만 고려하더라도 루블화는 2019년 이후 50%나 평가절하되었습니다. 기초 과학 연구 자금은 물가상승률에 연동되지 않기 때문에, 해당 분야에 투입되는 자금 규모는 50% 이상, 어쩌면 그보다 더 줄어들었을 가능성이 큽니다. 이는 매우 우려스러운 상황입니다. 과거 소련 시절을 돌아보면, 우리 선조들의 세계적인 업적과 현대 러시아의 성공은 기초 과학 덕분이었다는 것을 확신할 수 있습니다. 초강대국으로서 축적해 온 과학 기술 유산은 거의 모두 소진되었고, 우리는 후손들에게 더 나은 발전을 위한 과학적 토대를 남겨주지 못하고 있습니다. 이제 현재에만 머무르지 말고 앞으로 다가올 수십 년을 생각해야 할 때입니다. 분명 쉽지 않은 시간이 될 것입니다.
287 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -20
    19 1 월 2026 04 : 03
    그리고 우리는 우리 손으로, 후손들에게 더 나은 발전을 위한 과학적 기반을 남겨주지 못하고 있습니다.

    그렇다면 이 "우리"는 누구일까요? 기사 작성자, 저 자신, 그리고 다른 VO 독자들을 의미하는 걸까요?
    개인적으로 저는 러시아가 여전히 초강대국의 거의 모든 특징을 갖추고 있다고 생각하지만, 가장 중요한 한 가지, 즉 초강대국에 걸맞은 지도력이 부족하다고 봅니다.
    1. +29
      19 1 월 2026 04 : 38
      인용문 : Vladimir_2U
      러시아는 여전히 초강대국의 거의 모든 특징을 갖추고 있지만, 가장 중요한 한 가지, 즉 초강대국에 걸맞은 지도력이 부족하다.

      이게 어떻게 연결되는 거죠? 예를 들어, "나는 천재인데, 정신분열증이 있을 뿐이야" 같은 건가요?
      1. -12
        19 1 월 2026 04 : 46
        인용구 : 펀처
        이게 어떻게 연결되는 거죠? 예를 들어, "나는 천재인데, 정신분열증이 있을 뿐이야" 같은 건가요?

        당신은 그러한 연결고리를 갖고 있을지 모르지만, 인구 규모가 상당하고, 핵탄두와 항공모함 생산의 완전한 순환을 갖춘 핵 3축 체계를 보유하고 있으며, 전폭적인 군사 지원과 식량, 에너지, 원자재 안보까지 확보한 거대한 국가가 응용 과학이든 기초 과학이든 충분한 자금을 지원하지 않는다면, 그것은 국가의 역량 부족이 아니라 지도부의 역량 부족을 보여주는 신호입니다.
        1. +29
          19 1 월 2026 05 : 07
          인용문 : Vladimir_2U
          이는 국가가 아닌 지도부의 무능함을 보여주는 신호입니다.

          지도력이 국가의 미래를 결정짓는 것처럼, 사람의 두뇌는 신체의 건강을 결정짓습니다. 건강한 몸에서 뇌 기능이 갑자기 저하된다면, 오른팔 이두근이 40cm나 된다 해도 무슨 소용이 있겠습니까?
          1. -8
            19 1 월 2026 05 : 10
            인용구 : 펀처
            지도력이 국가의 미래를 결정짓는 것처럼, 사람의 두뇌는 신체의 건강을 결정짓습니다. 건강한 몸에서 뇌 기능이 갑자기 저하된다면, 오른팔 이두근이 40cm나 된다 해도 무슨 소용이 있겠습니까?

            그렇다면 논점은 무엇일까요? 만약 건강한 사람의 뇌가 알코올 등으로 갑자기 손상되더라도, 그 뇌로도 일정 기간 동안은 생존할 수 있다는 것일까요?
            1. +34
              19 1 월 2026 05 : 15
              인용문 : Vladimir_2U
              뇌가 아무리 나빠도 몸은 한동안은 버틸 수 있을 겁니다...

              우리 국가의 조직은 오래전에 무력해졌고, 따라서 저는 그 안에서 어떤 초강대국도 찾아볼 수 없다고 생각합니다. 그런데도 당신은 여전히...
              1. -25
                19 1 월 2026 05 : 23
                인용구 : 펀처
                우리 국가의 조직은 오래전에 무력해졌고, 따라서 저는 그 안에서 어떤 초강대국도 찾아볼 수 없다고 생각합니다. 그런데도 당신은 여전히...

                이러한 징후들은 아직 사라지지 않았으며, 러시아 외에는 많아야 세 나라 정도만이 이를 보유하고 있습니다.
                인구 규모가 상당한 거대한 국가, 완전한 핵탄두 및 운반체 생산 주기를 갖춘 완벽한 핵전력 체계, 군대, 식량, 에너지 및 원자재 안보의 완벽한 확보
                1. +21
                  19 1 월 2026 05 : 41
                  인용문 : Vladimir_2U
                  상당한 인구, 완전한 핵탄두 및 운반체 생산 주기를 갖춘 완전한 핵전력 체계, 완벽한 군대 공급, 식량, 에너지 및 원자재 안보 확보

                  당신은 왜 이것이 현재 초강대국의 징표라고 생각하십니까?
                  1. -21
                    19 1 월 2026 05 : 44
                    인용구 : 펀처
                    당신은 왜 이것이 현재 초강대국의 징표라고 생각하십니까?

                    왜 그렇게 생각하지 않으세요? 미국과 중국도 그런 특징을 가지고 있고, 소련도 그랬잖아요.
                    1. +28
                      19 1 월 2026 05 : 52
                      인용문 : Vladimir_2U
                      미국과 중국은 그러한 특징을 가지고 있으며, 소련도 그러한 특징을 가지고 있었습니다.

                      이러한 특징 외에도, 나열된 국가들은 금융, 경제, 과학 분야에서 세계적인 영향력을 행사하며 발전의 기준점이 되었습니다. 그렇다면 현대 러시아는 누구에게 기준점이 되는 것일까요?
                      1. -19
                        19 1 월 2026 06 : 03
                        인용구 : 펀처
                        이러한 특징 외에도, 나열된 국가들은 금융, 경제, 과학 분야에서 세계적인 영향력을 행사하며 발전의 기준점이 되었습니다. 그렇다면 현대 러시아는 누구에게 기준점이 되는 것일까요?

                        그리고 이것은 무능한 지도력 때문에 사라진 징표 중 하나입니다... 러시아는 여전히 개발도상국과 선진국 일부에 어느 정도 영향력을 행사하고 있습니다. 예를 들어 중국과 한국을 보세요.
                      2. +26
                        19 1 월 2026 06 : 27
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 이것은 무능한 경영진의 잘못으로 인해 사라진 표지판 중 하나입니다...

                        그것이 없다면 우리가 말하는 "초강대국"이란 게 대체 무엇일까요?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        러시아는 여전히 제3세계 국가들과 제1세계 일부 대중에게 일정 수준의 영향력을 행사하고 있다.

                        예를 들어 네덜란드는 석판 인쇄 장비 생산 독점국으로서 막대한 세계적 영향력을 행사하고 있으며, 대만의 중화민국도 마찬가지입니다. 그러나 이들 국가들은 다른 요소들이 부족하기 때문에 초강대국이라고 할 수는 없습니다. 러시아는 말씀하신 대로 원자재, 에너지, 국방 분야에서는 자립적이지만 경제력 면에서는 그렇지 못합니다. 우리 산업은 다른 나라에 완전히 의존하고 있으며, 과거에는 미국과 유럽에 의존했지만 이제는 중국에 의존하고 있는데, 중국은 이러한 의존성을 자국의 이익을 위해 이용하고 있습니다. 이러한 상황이 누구에게 긍정적인 본보기가 될 수 있겠습니까?
                      3. -14
                        19 1 월 2026 06 : 35
                        인용구 : 펀처
                        예를 들어 네덜란드는 석판 인쇄 장비 생산 분야에서 독점적인 지위를 누리며 전 세계적으로 막대한 영향력을 행사하고 있습니다.

                        중국에 대한 정보는 더 이상 없습니다.
                        인용구 : 펀처
                        이제 우리는 이러한 의존성을 자국의 목적을 위해 악용하는 중국에 굴복하고 있습니다. 이러한 상황이 누구에게 긍정적인 본보기가 될 수 있겠습니까?
                        미국도 마찬가지로, 공개적으로 고개를 숙이지는 않지만, 볼을 부풀리며 조용히 고개를 숙인다. 미국은 초강대국이 아닌가?

                        하지만 저는 초강대국의 거의 모든 특징을 갖춘 나라인 러시아의 현 지도부의 부적절함에 대해 계속해서 이야기하고 싶습니다.
                        러시아와 중앙아시아 국가들, 그리고 아제르바이잔과의 관계에 대해 알고 계시죠? 러시아에 의존하는 국가들이 러시아라는 나라를 좌지우지하고 있습니다. 이는 단순히 크고 강한 나라라 할지라도 부적절한 처사입니다. 러시아는 비록 초강대국의 모든 특징을 갖춘 나라는 아닐지라도 분명 강한 나라입니다.
                      4. +19
                        19 1 월 2026 06 : 45
                        인용문 : Vladimir_2U
                        러시아는 강대국이다

                        러시아는 잠재력을 충분히 발휘할 수 있는 나라입니다. 하지만 초강대국은 아닙니다. 다시 말씀드리지만, 러시아가 초강대국이 될 수 있는 요소들을 갖추고 있다는 당신의 말은 맞습니다. 다만 모든 것을 갖추지는 못했다는 것이죠. 문제는 현 지도부가 그 모든 요소를 ​​완성할 능력이 없다는 것이고, 기존 요소들을 잃는 유일한 방법은 지도부를 교체하는 것뿐입니다.
                      5. -3
                        19 1 월 2026 06 : 49
                        인용구 : 펀처
                        하지만 초강대국은 아닙니다.

                        저는 그런 식으로 글을 쓰지 않아요... 단지 표시만 있을 뿐, 그 이상도 이하도 아닙니다. 울음
                      6. -25
                        19 1 월 2026 09 : 15
                        볼셰비즘은 러시아 문명의 본질이다.

                        인용구 : 펀처
                        러시아는 초강대국이 될 수 있는 요소들을 갖추고 있지만, 완벽한 조합을 갖추지 못했다. 문제는 현 지도부가 이를 실현할 능력이 없다는 것이며, 지도부를 교체하는 것은 기존의 요소들마저 잃게 만드는 결과를 초래할 뿐이라는 점이다.

                        러시아는 소련처럼 초강대국이 되어 세계 인구의 절반을 먹여 살리려는 의도가 없습니다. 오히려 한 사람이 꼭대기에서 모든 사람에게 자신의 뜻을 강요하는 권력 피라미드를 구축하려 하고 있습니다. 이는 지나간 시대의 유물이며, 미국이 재현하려 애쓰는 바로 그 시대와 같은 것입니다. 하지만 미국은 무슨 일을 하든, 아무리 노력하든 항상 실패할 뿐입니다.

                        우리는 국가 간 관계에 있어 '피라미드'가 아닌 '원'이라는 새로운 모델을 구축하고 있습니다. 그 모델에서는 전 세계 모든 사람들이 동등한 존재로서 서로 교류합니다.

                        푸틴의 말을 들어보세요. 그는 거의 매번 이 이야기를 합니다.

                        푸틴은 페레스트로이카 이후 30년 넘게 미국이 임명한 동일한 입법부 관리들을 선출해 온 국민의 의견을 무시할 수 없습니다. 우리의 삶을 규율하는 법률을 제정하는 입법부가 바로 우리의 국내 정책을 결정하는 주체입니다.

                        바뀌어야 할까요? 네, 바뀌어야 합니다. 두마는 국가 발전의 걸림돌입니다. 혁명이나 유혈 사태, 국가가 석기 시대로 퇴보하는 것을 원하지 않습니다. 선거를 무시하면 됩니다. 우리가 과두 정치인들에게 투표하고, 모든 것에 대한 끊임없는 관세 인상에 찬성하고, 중앙은행이 외국을 제외한 어떤 세력으로부터도 독립적이도록 하는 한, 아무것도 변하지 않을 것입니다!
                      7. +30
                        19 1 월 2026 12 : 50
                        보리스, 당신이 틀렸어요 :)))
                        푸틴의 경우, 그의 말은 행동과 거의 일치하지 않습니다. 그래서 그의 말을 듣는 것은 흥미롭지 않습니다.
                      8. +11
                        19 1 월 2026 20 : 17
                        [인용문: 선거는 그냥 무시하면 돼]
                        이건 아무것도 바꾸지 못할 겁니다. 유권자의 80~90%가 투표에 참여하지 않더라도 선거는 여전히 유효한 것으로 인정될 것이고, 당국이 원하는 결과가 나올 겁니다.
                      9. +9
                        19 1 월 2026 20 : 52
                        인용문: 왈디미르잔코프
                        유권자의 80~90%가 투표에 참여하지 않더라도 선거는 여전히 유효한 것으로 인정되며 당국이 원하는 결과를 얻게 될 것입니다.

                        투표는 비밀투표가 아닌 공개투표여야 합니다. 이것이 비교적 평화롭게 정권을 교체할 수 있는 유일한 기회입니다.
                      10. +5
                        20 1 월 2026 19 : 59
                        제품 견적 : bot.su
                        투표는 비밀투표가 아닌 공개투표여야 합니다. 이것이 비교적 평화롭게 정권을 교체할 수 있는 유일한 기회입니다.

                        그리고 이런 정당 명부제를 없애야 합니다. 각 후보에게 개별적으로 투표해야 합니다. 그러면 미숙한 사람들이 의회에 진출하기가 훨씬 더 어려워질 것입니다.
                      11. 0
                        21 1 월 2026 01 : 33
                        네, 그게 많은 걸 결정짓겠죠. 비밀투표 없이 누구에게 투표해야 할까요? 해리 포터와 그의 친구들? 아니면 아토스, 포르토스, 아라미스? 후보들은 모두 열정적이고, 다만 더 젊고 더 간절할 뿐이죠. 그리고 후보는 끝도 없이 늘어나고… 게다가 당분간은 다른 후보가 보이지 않네요.
                      12. +1
                        21 1 월 2026 18 : 15
                        인용: crown1992
                        비밀투표 없이 누구에게 투표해야 할까요? 해리 포터와 친구들?

                        당신이 우리 정치 체제에 완전히 실망하신 것 같군요...
                      13. +1
                        19 1 월 2026 22 : 00
                        "기초과학 발전에 대한 지출은 대략적으로 동일하게 유지될 것입니다. 2019년 242억 루블, 2020년 253억 루블, 2025년 233억 루블, 그리고 2026년 247억 루블입니다."
                        현재 과학 기관의 구조와 조직, 그리고 운영 방식을 고려할 때, 기초 과학에 투자하는 것은 별 의미가 없습니다. 정부가 예산을 몇 배, 심지어 몇 배로 늘린다 해도 결과는 지금과 다를 바 없을 것입니다. 즉, 아무런 성과도 없을 것입니다. 자금은 횡령되거나 낭비될 뿐입니다. 정부는 이러한 사실을 알고 있는 듯하며, 과학 아카데미를 중심으로 한 기능 부전적인 구조와, 더 이상 과학 연구에 전념할 신체적 능력이나 의욕이 없는 고령의 학자들과 준회원들을 지원하는 데에만 자금을 배정하고 있습니다. 그들은 왜 모든 것을 누리는 걸까요? 국가에서 지급하는 종신 연금, 아파트, 별장, 자동차, 각종 혜택과 특권을 누리면서 말입니다. 게다가 그들은 열심히 일할 필요도 없습니다. 아무도 그들에게 무엇을 요구하거나 목표를 제시하지 않습니다. 그들이 할 수 있는 일이라고는 그저 흉내 내고 무언가를 하는 척하는 것뿐입니다. 예를 들어, 과학 저널에 주기적으로 논문을 발표하는 것 정도입니다.
                      14. +6
                        19 1 월 2026 20 : 46
                        제품 견적 : Boris55
                        러시아는 소련처럼 초강대국이 되어 전 세계 인구 절반을 먹여 살리려는 의도가 없습니다.

                        옵션은 두 가지뿐입니다.
                        1. 러시아는 전 세계 인구의 절반에게 식량을 공급합니다.
                        2. 러시아는 다른 나라들과 마찬가지로 패권국에 물자를 공급한다.

                        제품 견적 : Boris55
                        우리는 국가 간 관계에 있어 '피라미드'가 아닌 '원'이라는 새로운 모델을 구축하고 있습니다. 그 모델에서는 전 세계 모든 사람들이 동등한 존재로서 서로 교류합니다.

                        이는 원탁의 기사 전설을 떠올리게 합니다. 핵심 단어는 '전설'입니다.
                      15. +7
                        19 1 월 2026 15 : 00
                        이는 서방에 맞서기 위한 불가피한 조치이며, 구소련 국가들도 마찬가지로 러시아를 피해 도망쳤습니다. 예를 들어, 트랜스캅카스 지역에서는 트럼프의 이름을 딴 회랑 건설이 진행 중인데, 이 회랑을 통해 중앙아시아는 러시아를 우회하는 경로를 갖게 될 것입니다. 벨라루스는 여전히 남아 있지만, 루카셴코 이후에 그와 같은 친러시아적 인물이 나타날지는 의문이며, 루카셴코 자신도 종종 서방, 즉 유럽을 바라보았습니다. 그의 생각에는 제2차 세계대전은 벨라루스의 전쟁이 아니었습니다.
                      16. -6
                        19 1 월 2026 11 : 54
                        구멍 펀치
                        나열된 국가들은 또한 전 세계에 영향력을 행사했거나 행사하고 있습니다. 금융, 경제, 과학 이 계획은 개발 과정의 지침으로 활용될 것입니다.
                        네, 그렇게 하겠습니다. 금융 및 경제 분야에서 우리는 몇몇 나라들처럼 30조 달러의 부채를 향해 나아갈 겁니다. 우리가 그 부채 규모에 영향을 미칠 겁니다. 맞습니다. 동시에, 우리는 세 명의 입만 더 꿰매서 먹여 살릴 겁니다. 그러면 더 많은 사람들이 살 수 있고, 부채는 더 빨리 쌓이겠죠.
                        과학적인 관점에서 - 우리랑 다른 세 나라 말고 세계가 본받아야 할 대상이 또 어디 있겠어요?! 걔네들은 서로 말만 인용하고 순위만 올릴 뿐이잖아요.
                2. +22
                  19 1 월 2026 05 : 47
                  인용문 : Vladimir_2U
                  인구 규모가 상당한 거대한 국가, 완전한 핵탄두 및 운반체 생산 주기를 갖춘 완벽한 핵전력 체계, 군대, 식량, 에너지 및 원자재 안보의 완벽한 확보

                  "그는 숲에 대해 거짓말을 했다" ©
                  우리는 중국산 소비재 없이 살 수 있을까요?
                  1. -17
                    19 1 월 2026 05 : 48
                    인용구 : ROSS 42
                    우리는 중국산 소비재 없이 살 수 있을까요?

                    미국이 해낼 수 있을까? 혀
                    1. +25
                      19 1 월 2026 05 : 50
                      인용문 : Vladimir_2U
                      미국이 해낼 수 있을까?

                      미국에서는 러시아산 아이폰을 사거나 "러시아판 윈도우 11"을 사용하는 사람이 없습니다.
                      1. -15
                        19 1 월 2026 06 : 00
                        인용구 : ROSS 42
                        미국에서는 러시아산 아이폰을 사거나 "러시아판 윈도우 11"을 사용하는 사람이 없습니다.

                        왜 이렇게 대량 생산 제품을 많이 쓰는 걸까요? 특히 아이폰은 중국에서 만들어지고, 소프트웨어는 다국적 민간 기업의 제품인데 말이죠...
                      2. +8
                        19 1 월 2026 06 : 35
                        인용문 : Vladimir_2U
                        시르포터브는 왜 저래?

                        아시다시피, 여름이 끝날 무렵부터 그들은 중국산 소비재와 전자제품 없이 지내왔습니다.
                        이제 매장에서 "중국산" 제품을 찾아보기 힘들어요. 중국산 소비재 전문 체인점조차 문을 닫고, 예전처럼 싸구려 물건이 아니라 일반 매장에서 파는 물건들을 팔고 있어요.
                        이번에는 그마저도 놀라웠다...
                      3. -5
                        19 1 월 2026 06 : 37
                        tsvetahaki의 인용문
                        아시다시피, 여름이 끝날 무렵부터 그들은 중국산 소비재와 전자제품 없이 지내왔습니다.
                        매장에는 "중국산" 제품이 거의 없다.

                        아니요, 잘 모르겠습니다. 하지만 그럴 것 같긴 하네요. 그런데 이 제품들에 "미국산"이라는 라벨이 실제로 붙어 있나요?
                      4. +11
                        19 1 월 2026 06 : 44
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이 제품들에 "미국산"이라는 라벨이 붙어 있었나요?

                        웃으시겠지만, 맞아요.
                        생산량 증가, 공장 건설, 그리고 오래된 공장과 시설의 재가동이 이례적으로 활발해지고 있습니다.
                        최근의 성과는 특히 인상적입니다. 20년 이상 된 기계, PLC 등의 보존 해제가 가능하며, (몇 달 안에) 새로운 시스템과 통합되어 다양한 제품을 생산합니다.
                      5. -5
                        19 1 월 2026 06 : 48
                        tsvetahaki의 인용문
                        최근의 성과는 특히 인상적입니다. 20년 이상 된 기계, PLC 등의 보존 해제가 가능하며, (몇 달 안에) 새로운 시스템과 통합되어 다양한 제품을 생산합니다.

                        아, 그들은 우리처럼 고철로 팔지는 않았군요.
                        PLC란 무엇인가요?
                      6. +11
                        19 1 월 2026 06 : 50
                        인용문 : Vladimir_2U
                        PLC란 무엇인가요?

                        프로그래머블 로직 컨트롤러(PLC). 이것은 공작기계, 컨베이어 벨트 등을 제어하는 ​​장치입니다.
                      7. -4
                        19 1 월 2026 07 : 12
                        컨트롤러를 왜 다시 꺼내 써야 하는지 모르겠네요. 새 컨트롤러를 사서 (가격도 얼마 안 해요) 프로그래밍하는 게 훨씬 쉽습니다. 참, 가정용 오븐 컨트롤러도 부품 대부분이 중국산이라는 걸 다시 한번 알려드리고 싶네요.
                      8. +10
                        19 1 월 2026 07 : 33
                        야, dmi, "엉망진창"이라는 말은 굳이 다시 할 필요 없어. 이미 충분히 끔찍하거든. 저 망할 기계를 제대로 조립조차 못 했잖아. 계측 및 제어 엔지니어들은 욕설을 엄청나게 퍼붓고 다녀.
                      9. +1
                        19 1 월 2026 08 : 20
                        글쎄요, 저는 소프트웨어 릴레이, 컨트롤러, 센서(Mega-K만 사용)를 설치해 봤는데 잘 작동합니다. 물론 "Simatic"이 훨씬 좋긴 하지만, 다른 선택지가 없을 때는 어쩔 수 없죠. 다만, 더 복잡한 자동화 시스템에는 Oven 제품을 설치하고 싶지는 않습니다.
                      10. -1
                        19 1 월 2026 19 : 50
                        설치조차 하지 마세요! 분명 문제가 생길 겁니다! 바람, 비, 서리가 없는 쾌적한 환경에서도 오류가 발생하고 멈춰버립니다. OWEN은 제대로 된 제품을 몇 개밖에 만들지 않습니다. Siemens와는 비교조차 할 수 없습니다. 기술력도 너무 다르고, 제품군도 완전히 다릅니다.
                      11. +2
                        19 1 월 2026 18 : 59
                        출처: dmi.pris1
                        새 제품을 사서 (가격도 얼마 안 하니까) 프로그래밍하는 게 더 쉽습니다.

                        당신은 상황 파악을 완전히 못 하고 있군요! 웃음
                        그리고 새로운 컨트롤러를 연결하고, 이미 디버깅이 완료된 라인에 프로그래밍까지 해야 한다고요?
                        굳이 그렇게 대놓고 무지를 드러낼 필요는 없잖아요...
                      12. +1
                        19 1 월 2026 15 : 10
                        아니요, 모르겠습니다. 하지만 저는 믿습니다.
                        중국은 미국보다 유럽 및 인접 국가들과 더 많은 교역을 한다.
                      13. 0
                        21 1 월 2026 01 : 45
                        음, 그곳이 어디인지 살짝 알려줘. 정말 아무한테도 말 안 할게. 그냥 잠깐 구경해 보고 싶을 뿐이야.
                      14. +30
                        19 1 월 2026 06 : 41
                        인용문 : Vladimir_2U
                        시르포터브는 왜 저래?
                        이제 거의 모든 것, 심지어 장화까지도 중국산입니다. 가까운 미래에 유인 우주 비행이 가능할지는 미지수이지만, 소련은 유인 우주 비행과 우주 탐사 전반에서 선두 주자였습니다. 우리는 자본주의 사회에 살고 있으며, 소련을 파괴한 것은 러시아를 강화하기 위한 것이 아니었습니다. 수천 개의 공장, 설계국, 연구소가 파괴되면서 이제 새로운 산업화의 필요성에 대해 이야기해야 할 때입니다. 우리의 "엘리트"는 서방의 영향력 아래 있으며, 이중 또는 삼중 국적을 가진 부유층은 원자재와 반제품을 러시아에서 빼돌리고 자산을 외국 은행과 외화로 빼돌리고 있습니다. 우리의 중앙은행은 사실상 우리의 소유가 아니며, 국제통화기금(IMF)과 연준의 눈치를 보며 운영되고 있습니다. 아무리 자랑스럽게 업적을 자축하더라도, 소련의 회복력이 약화되고 있다는 것은 명백합니다. 이제 남은 것은 전략 핵무기를 포기하는 것뿐이며, 그렇게 되면 우리는 세계 자본주의 피라미드의 최하층에 있는 완전한 식민지가 될 것입니다. "세계적 분업"으로 스스로를 위로할 필요는 없습니다. 특히 이는 러시아를 착취하고 쥐어짜는 본질과 전혀 모순되지 않기 때문입니다.
                      15. +2
                        19 1 월 2026 11 : 54
                        인용구 : 그 자체.
                        우리가 가까운 미래에 유인 우주 비행을 수행할 수 있을지는 이미 의문으로 남아 있습니다.


                        현재의 현실과 FKP의 재정 상황을 고려할 때 전망은 매우 불투명합니다.
                        국제우주정거장(ISS) 프로젝트가 종료되면(2030년이 코앞이니 머지않아 종료될 것입니다), 러시아는 사실상 더 이상 유인 우주선 발사를 수행할 필요가 없어질 것입니다.
                        날아갈 곳이 없을 겁니다.
                        무엇보다도, NEO는 우리의 전부입니다. 아무리 원하더라도 우리는 더 이상 나아가지 않을 것입니다.
                        둘째로, 국내 운영 체제는 여전히 발표, 도면, 모형의 모음일 뿐입니다. 그 이상도 이하도 아닙니다. 우주 정거장의 궤도와 구조조차 완전히 명확하지 않습니다. 연구진은 오늘 한 말을 내일은 다르게 할 수도 있습니다. 심지어 토론에서 ISS에서 분리된 기존 모듈들을 조립하는 것에 동의하기까지 했습니다. 정말 어처구니없지만, 상식에 따라 우주 정거장은 새로운 모듈들로 조립될 것이라고 생각합니다.
                        하지만 여기서 가장 중요한 건 발사체입니다. 프로톤 로켓에 대한 정확한 정보를 찾을 수가 없었습니다. 현재 10대의 발사체가 남아 있으며, 모두 특정 임무를 위해 예약되어 있다는 것은 알려져 있습니다. 하지만 정확히 어떤 임무에 사용될까요? 게다가 카자흐스탄 공화국의 현재 계획에 따르면 프로톤-M은 수명 종료 전에 퇴역해야 합니다. 2026 몇 년이 걸릴 것입니다. 그리고 모듈은 그 후에 보내야 합니다. 2030 번째.
                        참고로 아직 존재하지 않는 다섯 번째 소유즈 우주선은 17톤에 달하는 탑재물을 포함한 모든 모듈을 저궤도(LEO)까지 운반할 수 없을 것입니다.
                        다섯 번째 앙가라 로켓은 아직 완전히 개발되지 않았으며, 가까운 시일 내에 누군가가 고가의 모듈을 그 로켓에 탑재하는 위험을 감수할 가능성은 낮습니다.
                        모듈 방식의 경우, 새로운 모듈들을 조합하여 운영체제를 구축해야 한다면, 명확한 방향성이 없습니다. 시간이 촉박한데, ROS를 위한 준비는 무엇이 있을까요?
                        네, RK에 따르면 NEM은 부분적으로 금속으로 만들어졌습니다. 그리고 또 뭐가 있을까요? UUM은 제조/설계 단계에 있다고 하는데, 어떻게 해석하든 자유입니다.
                        그 외 모든 것, 즉 SM, BM, 타겟팅 마케팅은 모두 개발 단계이거나 계획 단계에 있습니다.
                        따라서 2030년 이후(또는 불가항력적인 상황이 발생할 경우 그보다 더 일찍) 러시아는 한동안 유인 우주 비행을 할 수 없을 가능성이 있습니다. 이는 최상의 시나리오입니다.
                        그리고 최악의 경우 ...
                      16. +7
                        19 1 월 2026 13 : 09
                        이 주제와 관련된 사진 몇 장...
                      17. +7
                        19 1 월 2026 13 : 23
                        제품 견적 : Mishka78
                        이 주제와 관련된 사진 몇 장...
                        "성 요르겐 축제"는 계속됩니다. 그들은 "유럽 최고의 경제 대국"에서 빠른 성공을 가장하고 좋은 모습을 보이도록 노력해 왔습니다. 문제는 그 분수가 언제까지 계속 열려 있을 것인가 하는 것입니다.
                      18. +9
                        19 1 월 2026 14 : 33
                        인용문: 지능
                        그리고 최악의 경우 ...
                        가가린은 아마 "우리가 도착했다"라고 말했을 것이다.
                3. +28
                  19 1 월 2026 07 : 08
                  식량 안보에 대해 뭘 아시나요? 최근 닭고기, 계란, 버터 부족 사태가 당신에게 아무 의미도 없나요? 씨앗이나 일부 사료는 어디서 오는지 모르시나요? 유제품은 진열대에 넘쳐나는데 젖소는 턱없이 부족합니다. 말도 안 되는 소리는 집어치우세요... 이 기사의 핵심은 과학 대중화라는 중요한 측면을 왜 간과했는지 궁금하네요.
                  1. -18
                    19 1 월 2026 07 : 11
                    출처: dmi.pris1
                    최근 닭고기, 계란, 버터 부족 사태가 당신에게는 아무 의미가 없는 건가요?

                    그는 순식간에 지나갔다.

                    출처: dmi.pris1
                    식량 안보에 대해 무엇을 알고 계십니까?
                    사실 그녀가 없었다면 제재 조치로 인해 그녀가 존재하지 않는다는 사실이 아주 빠르게 명백해졌을 것입니다.
                    1. +13
                      19 1 월 2026 07 : 30
                      해외에서 구매하는 것은 가능합니다. 하지만 채소나 채소 씨앗의 경우에는 전혀 효과가 없습니다.
                    2. +4
                      19 1 월 2026 09 : 07
                      인용문 : Vladimir_2U

                      출처: dmi.pris1
                      식량 안보에 대해 무엇을 알고 계십니까?
                      사실 그녀가 없었다면 제재 조치로 인해 그녀가 존재하지 않는다는 사실이 아주 빠르게 명백해졌을 것입니다.


                      제재는 러시아 지도부가 전쟁을 중단하도록 압력을 가하기 위해 부과되었습니다. 제재의 목표는 군수산업 복합체와 그들의 자금 조달에 관여하는 경제 부문, 특히 연료 및 에너지 부문입니다.
                      식량과 의약품에 대한 제재는 부과되지 않습니다. 이는 일반 시민들의 삶과 죽음을 악화시킬 수 있기 때문입니다. 이는 집단 학살에 해당하므로, 국민에게 식량을 제공하는 의약품 및 제품에 대한 제재는 없습니다.
                      1. -16
                        19 1 월 2026 09 : 23
                        인용구: 스트렉
                        식품 및 의약품에 대한 제재는 도입되지 않을 것입니다.

                        러시아가 식량 자급률이 낮아서 그런 걸까요? 인도산처럼 제네릭 의약품이 충분히 있는 걸까요? 물론 모든 제네릭 의약품이 그런 건 아니지만요.
                        더할 나위 없이 정확하고, 바로 그게 이유입니다.
                      2. +12
                        19 1 월 2026 10 : 43
                        중국과 인도가 우리에게 제재를 가한다면 경제는 붕괴될 것입니다. 그들은 우리에게 제재를 가하는 것을 기꺼이 하겠지만, 정작 에너지는 가장 싼 가격에 사들이고 있습니다. (슈퍼가스 스테이션 제공) 예
                      3. 0
                        21 1 월 2026 18 : 47
                        인용구: 스트렉
                        식량과 의약품에 대한 제재는 도입되지 않을 것입니다. 왜냐하면 이는 일반 사람들의 삶과 죽음의 악화로 이어질 수 있기 때문입니다.

                        식품에 대해서는 잘 모르겠지만, 의약품에 대한 제재는 도입되지 않고 있는데, 이는 서방, 특히 미국 제약 회사들이 러시아에서 막대한 이익을 얻고 있기 때문입니다.
                  2. +22
                    19 1 월 2026 07 : 57
                    저자가 과학의 대중화와 같은 중요한 측면을 왜 무시했는지 궁금합니다.
                    아마도 현 정치 체제는 똑똑한 사람들을 필요로 하지 않기 때문일 겁니다. 그들은 질문도 많고 비판적으로 생각하기 때문에 골칫거리일 뿐이죠. 조종하기도 어렵고요. hi
                    1. +11
                      19 1 월 2026 12 : 41
                      저는 위의 댓글들을 모두 흥미롭게 읽었고, 우리가 본론으로 들어가기를 기다렸습니다.
                      가장 중요한 점을 말씀해 주셨네요.
                      똑똑한 사람들은 필요 없을 뿐더러 위험하기까지 하다.
                      지난 20년간 권력을 유지해 온 핵심은 바로 대중을 조종하는 것이었습니다. 하지만 이는 새로운 것이 아니라, 사회학과 정치학을 대중 통제에 적용한, 조종술의 정점에 도달했다는 점일 뿐입니다.
                      1. +11
                        19 1 월 2026 13 : 02
                        바실리_오스트로프스키
                        누군가 오웰의 소설 "1984"를 영화화하기로 마음먹은 것 같은 예감이 듭니다.
                        대다수의 사람들이 읽고 쓰는 능력을 갖추고 독립적으로 생각하는 법을 배우게 되면, 특권층 소수는 더 이상 필요 없는 존재로 여겨져 사라질 것이다.
                      2. +3
                        19 1 월 2026 13 : 10
                        따옴표 : Gomunkul
                        누군가 오웰의 소설 "1984"를 영화화하기로 마음먹은 것 같은 예감이 듭니다.
                        대다수의 사람들이 읽고 쓰는 능력을 갖추고 독립적으로 생각하는 법을 배우게 되면, 특권층 소수는 더 이상 필요 없는 존재로 여겨져 사라질 것이다.

                        바로 이것이 권위주의 통치에 위험을 초래하는 요소입니다. 우리는 이 모든 것을 누리고 있는데도 그들은 계속해서 우리를 속이고 있습니다.
                        그들이 과학에 충분한 자금을 지원하지 않는 데에는 다 이유가 있다. 결국, 전문가가 부족한데, 그걸 1~2년 만에 해결할 수는 없다. 수십 년이 걸린다.

                        상하이에서 택시를 타고 있는데 운전기사가 말했습니다. "저희는 할 수 있는 게 많지만, 제대로 된 엔지니어가 없고 엔진도 제대로 작동하지 않아요. 하지만 당신네 엔지니어들을 데려오면 저희가 배워서 잘 해낼 겁니다."
                        약 7~8년 전쯤이었던 것 같습니다...
                        우리에게 새로운 세대의 엔지니어가 있을까요? 군수산업 복합체 외에 제대로 된 공과대학이 있긴 할까요? 참 안타까운 일입니다.
                      3. +8
                        19 1 월 2026 13 : 22
                        하지만 우리는 당신네 엔지니어들을 고용할 겁니다. 그들이 우리를 가르쳐 줄 테니까요.
                        중국은 특히 자동차 산업 분야에서 엔지니어들이 필요하기 때문에 오랫동안 전 세계에서 엔지니어들을 사들여 왔습니다. 하지만 우리나라에서는 자동차 산업이 불가피한 상황 때문인지 조용히 쇠퇴하고 있습니다.
                        그리고 만약 당신이 초강대국의 역할을 목표로 하지 않는다면, 경쟁에서 1등이 ​​될 필요도 없고, 누구와도 경쟁할 필요가 없으니 자체적인 과학 기술을 개발할 필요도 없습니다. 이미 개발된 기술을 사들이면 되니까요.
                      4. -5
                        19 1 월 2026 14 : 42
                        제품 견적 : Vasily_Ostrovsky
                        상하이에서 택시를 타고 있는데, 택시 기사가 말하더군요. "우리는 많은 일을 할 수 있지만, 진짜 엔지니어는 없어요." 엔진 전혀 잘 안 되고 있어요. 하지만 당신네 엔지니어들을 데려오겠습니다. 그들이 우리에게 가르쳐 줄 거예요.
                        약 7~8년 전쯤이었던 것 같습니다...

                        사기 그들이 아직 그것을 할 수 없었던 나라의 엔지니어들 제정신 그것의 승용차 엔진???
                        음, 그는 그 말을 정말 형편없이 내뱉었네요...
                        60년 된 피아트 엔진을 기반으로 세 가지 개량형을 만들어낼 수 있었던 엔지니어들이 정작 자신들은 엔진을 만들지 못했다니… 중국은 확실히 그런 엔지니어가 필요 없다. 중국은 와이퍼는 충분히 많으니까…
                      5. +1
                        19 1 월 2026 15 : 04
                        제품 견적 : your1970
                        자체적으로 제대로 된 승용차 엔진을 만들어본 적도 없는 나라에서 엔지니어를 데려온다고요?

                        맞아.
                        택시 운전사가 그렇게 말했어요. 그러니까 그 아이디어는 이미 중국 전역에 퍼져 있었던 거죠. 2018년형 VAZ 엔진은 성능은 괜찮았지만, 개발 자금을 전혀 투입하지 않은 건 엔지니어들의 잘못은 아니라는 겁니다.
                        중국은 러시아 엔지니어뿐만 아니라 독일, 스웨덴, 이탈리아 엔지니어까지 수출하고 있습니다. 이들은 모두 중국 공과대학 설립을 위해 협력하고 있으며, 5~10년 안에 성과를 낼 것으로 예상됩니다. 저는 우리가 여러 면에서 영원히 뒤처진 것 같아 걱정입니다. 다른 모든 것을 망치지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면 소련은 동력을 잃고 군수산업계의 임금은 폭락할 것이며, 과학계도 그 뒤를 따를 것입니다.
                      6. -4
                        19 1 월 2026 15 : 43
                        제품 견적 : Vasily_Ostrovsky
                        2018년형 VAZ 엔진은 기준에 부합했던 것으로 보이며, 개발 자금을 지원하지 않은 것은 엔지니어들의 잘못은 아닙니다.

                        소련에서는 그렇게 하지 않았습니다. 빌레이 그들은 8기통 엔진을 만들었습니다. 1979 - 그리고 단 1페니도 거의 바꾸지 않고 말이죠.
                        제품 견적 : Vasily_Ostrovsky
                        독일, 스웨덴, 이탈리아 엔지니어들

                        그곳에서는 2101/2108 엔진 시대에 그들이 만들었다 수백 온갖 종류의 엔진 모델이 있었지만, 우리 기계로는 초라하고 원시적인 디젤 엔진조차 만들어낼 수 없었습니다. 엔지니어링의 정점은 122마력으로 튜닝된 2108입니다...
                        일본군은 같은 화력으로 우리 말 한 마리를 쏘는 동안 두 마리를 쏘아 맞혔습니다. 아주 쉬운 일이었네요...
                      7. -2
                        19 1 월 2026 15 : 49
                        하지만 그렇다고 해서 중국이 아직 그 수준에도 도달하지 못했다는 사실이 바뀌는 것은 아닙니다. 그리고 그런 상황은 이미 끝나가고 있습니다...
                        대학 순위가 발표되었는데, 상위 10위권은 모두 중국이 차지했고, 다른 나라들은 2~3위권에 그쳤다.
                      8. -2
                        19 1 월 2026 22 : 57
                        제품 견적 : Vasily_Ostrovsky
                        하지만 이는 중국이 아직 이 수준에도 도달하지 못했다는 사실을 바꾸지는 않습니다.

                        중국은 아직 승용차용 디젤 엔진을 만들지 못했다고요? 우리는 아직 만들지 못했어요. 라이선스 생산조차 할 수 없었죠...
                        2000년대부터 그 제품을 생산해왔다는 건 중요하지 않아요. 벌써 20년이나 지났잖아요!
                      9. +4
                        19 1 월 2026 18 : 21
                        똑똑한 사람들은 필요 없을 뿐더러 위험하기까지 하다.
                      10. +4
                        19 1 월 2026 18 : 29
                        당국 스스로도 이 점을 인정합니다. 소련 체제는 대규모의 질 높은 교육에 의존했지만, 이러한 자원은 고갈되어 가고 있으며, 오늘날 당국이 취하는 조치들은 턱없이 부족합니다. 교육 수준 격차는 불가피하지만, 이는 문제의 절반에 불과합니다. 더욱 심각한 것은 오늘날 교육을 받는 사람들이 배운 지식을 직업에 적용하려 하지 않아 전공 분야에서 취업하는 비율이 극히 낮다는 점입니다.
                      11. +2
                        19 1 월 2026 20 : 03
                        맞아요. 하지만 산업 자체가 파괴되면 전공 분야에서 어디서 일할 수 있겠어요? 예를 들어 전자 산업, 특히 마이크로 전자 분야에서는요... 그런 학위를 가진 엔지니어가 어디로 가겠어요? 아마 그런 전문가조차 더 이상 배출되지 않을 거예요. 그래서 많은 사람들이 열심히 공부하고, 일하고, 언어를 배우고 나서 중국 같은 곳으로 떠나죠. 그러는 동안, 다른 고도로 숙련된 전문가들은 대거 수입되어 샤와르마를 만들어 시장에서 팔고 있어요.
                      12. +3
                        19 1 월 2026 20 : 11
                        인용: Kmet
                        그래서 많은 사람들이 열심히 공부하고, 노력해서 언어를 배우고, 그 후에 중국으로 가는 것입니다.

                        그리고 그들은 중국 경제를 발전시키고 있습니다. 하지만 국내에서는 그들에 대한 수요가 없습니다. 예를 들어, 최고 등급 학위를 가진 엔지니어가 방산 회사에서 수년간 근무했지만, 현재(12월 기준) 연봉은 7만 루블도 채 되지 않습니다. 다른 회사를 찾을 방법이 전혀 없습니다. 다른 회사에서는 더 적은 급여를 제시하고, 고용 보장도 없습니다.
                      13. +2
                        19 1 월 2026 20 : 16
                        맞아요. 그런데 그들은 "경험 있는" 사람들을 모두 고용하고 싶어하죠... 젊은 사람들이 어디서 그런 경험을 쌓을 수 있겠어요? 아니면 샤먼처럼 "무대 경력 30년!"이라고 광고 현수막이라도 걸어야 할까요?))) 다른 예도 있어요. 어떤 남자가 제2군사학교(어느 지역인지는 밝히지 않겠습니다)에 취직하려고 했는데, 채용 과정에서 대놓고 "여기 '이바노프'라는 성을 가진 사람들이 많네요... 원하시면 정비공으로라도 고용해 드리겠습니다. 다른 자리는 없습니다."라고 했다는 거예요. 그 젊은이는 러시아를 영원히 떠났습니다. 지금은 한국에서 일하고 있는데, 아주 잘 적응하고 있어요.
                  3. -11
                    19 1 월 2026 10 : 59
                    출처: dmi.pris1
                    최근 닭고기, 계란, 버터 부족 사태가 당신에게는 아무 의미가 없는 건가요?

                    8년 전 소금 부족 사태는 무엇을 시사하는 걸까요?
                    맞습니다. 그저 평범한 상인들의 음모일 뿐입니다.
                  4. +7
                    19 1 월 2026 19 : 56
                    음... 아쉽게도 칭찬할 만한 점이 하나밖에 없네요...
                    최근에 한 인터뷰를 봤습니다. 길거리에서 사람들에게 "알고 있는 러시아 가전 브랜드 몇 가지를 말해 보세요."라고 질문하는 내용이었죠.
                    이 질문은 너무나 당연하게 느껴졌지만, 아무도 제대로 된 브랜드를 떠올릴 수 없었다. 카마즈, 라다 외에 중국이나 현지 브랜드 로고만 붙인 차가 아닌, 국내 브랜드는 어디에 있을까?
                4. +23
                  19 1 월 2026 08 : 51
                  인용문 : Vladimir_2U
                  이 징후들은 아직 사라지지 않았습니다.

                  우리가 초강대국으로서 누렸던 유일한 것은 핵무기 보유량뿐입니다. 그 외 모든 면에서 우리는 소련에 비해 한참 뒤처져 있습니다.
                  1. -18
                    19 1 월 2026 08 : 54
                    제품 견적 : Stas157
                    우리가 한때 초강대국이었다는 사실은 핵무기만이 유일한 자산일 뿐입니다. 다른 모든 면에서 소련과 비교해 보세요. 우리는 그 수준에 한참 못 미칩니다.

                    하지만 전체적으로 보면 러시아는 여전히 3위 또는 4위를 차지하고 있습니다.
                    1. +12
                      19 1 월 2026 09 : 42
                      어떤 지표로요?
                      1. -12
                        19 1 월 2026 09 : 43
                        제품 견적 : Gardamir
                        어떤 지표로요?

                        "전체성"이라는 단어를 모르시나요?
                        자, 미국과 중국, 그리고 어쩌면 인도를 제외하고, 세 번째로 꼽을 나라는 어디일까요?
                      2. +8
                        19 1 월 2026 10 : 00
                        저도 모르겠어요. 인공지능이 그렇게 말해줬어요.
                        러시아의 세계적 순위는 지표에 따라 다르지만, 영토 규모로는 세계 최대이며, 인구 규모로는 9위(2025년 초 기준 약 1억 4,600만 명), 명목 GDP 규모로는 9위(2025년 기준), 구매력평가 기준 GDP 규모로는 4위를 기록하며 경제 규모 면에서 상위 10개국에 속하고 유럽에서는 1위를 차지하고 있습니다.
                        러시아의 주요 입장:
                        면적: 세계 1위.
                        인구: 세계 9위 (2025년 기준).
                        경제 규모(구매력평가 기준 GDP): 세계 4위(2025년 기준), 유럽 1위.
                        경제 규모(명목 GDP): 세계 9위(2025년 추정).
                        인간개발지수(HDI): 64위(2025년 기준).
                        따라서 러시아의 입장은 천연자원, 인구 통계, 경제력 또는 개발 수준 등 어떤 "종합적인" 지표를 고려하느냐에 따라 크게 달라집니다.

                        하지만 거기에는 과학이나 문화에 관한 것은 아무것도 없어요. 결국 기본적인 욕구만 있을 뿐이죠. 제가 여섯 살 때, 목수였던 부모님과 간호사였던 부모님은 낡은 집을 사서 그 자리에 궁전을 지었어요. 지금도 그게 가능할까요?
                      3. -13
                        19 1 월 2026 11 : 21
                        제품 견적 : Gardamir
                        제가 여섯 살쯤 되었을 때 부모님은 목수(!!!!!) 한 간호사가 낡은 집을 사서 그 자리에 궁전을 지었다. 지금 이것이 가능한가요?

                        물론 가능합니다 - 만약 훔치다 건설 현장에서 롤 롤 롤 어떻게 이런 일이 일어났는지 다음
                        쓰여 있었습니다 큐브 2 개 판자(저희는 입방미터당 12루블에 구입했습니다)를 싣고 가져가면 됩니다. 보드카 2리터 또는 25루블 추가(하지만 드물었어요. 사람들은 돈을 받는 걸 두려워했거든요.) 큐브 10 개.
                        아니면 판재를 주문하고, 긴 통나무를 싣고, 그 위에 판재를 얹어서 출발시키면 되는데, 요금은 똑같습니다...
                        창틀은 22루블이고, 상단 채광창은 24루블인데, 유리도 포함되지 않은 가격이에요. 문은 16루블인데, 아마 아버지가 뭔가를 잘라내셨을 거예요.
                        3kg짜리 바닥 페인트 한 통의 가격은 가게에서 3루블 70만 루블이었다.
                        그리고 당신은 만들어냅니다...
                        그렇지 않았더라면, 엄마의 60루블과 아빠의 120루블로는 2x2미터 크기의 창고 하나밖에 짓지 못했을 거야.
                        또는 다른 방법으로는, 우리 아버지는 여러 가지 잡일을 하셨고, 모든 것을 돈으로 사셨다는 것입니다.

                        소련에서는 건축 자재가 매우 비쌌고, 건설 현장과 관련 기관에서 절도가 만연했습니다.
                        이 주제에 관한 자료는 엄청나게 많습니다. 사례를 찾는 데 1분밖에 걸리지 않습니다.
                      4. +10
                        19 1 월 2026 12 : 40
                        왜 우리 아버지를 도둑이라고 불렀어요!?
                        어린 시절 아버지가 펠트 부츠를 수선하시던 기억이 나네요. 아버지는 건설업에 종사하신 건 아니고, 주택 관리, 요즘 말로 하면 관리 회사 같은 곳에서 일하셨어요.
                        우리는 낡은 집을 싸게 샀어요. 그리고 그 집을 허물었죠. 서 있는 나무들을 사서 부모님이 직접 베어 오셨어요. 그런 다음 우리가 집을 지었어요. 친척, 사촌, 육촌, 사위들까지 모두 도와줬죠.
                      5. -8
                        19 1 월 2026 13 : 30
                        제품 견적 : Gardamir
                        우리는 울창한 숲을 샀어요. 부모님이 직접 나무를 베어내셨죠.

                        그럼 이름을 짓지 마 작은 집 으로 셀프 톱질
                        제품 견적 : Gardamir
                        궁전

                        할아버지는 이렇게 길이 17미터, 높이 3미터의 흙벽돌 집을 지으셨는데, 말도 마음껏 키우셨고 친척도 많았습니다.
                        하지만 그렇다고 해서 이곳이 1970년대의 의미에서 "궁전"이라고 할 수는 없습니다.
                        그런 집 지금 그런 집을 짓는 건 충분히 가능하고, 비용은 150만에서 200만 정도 들 겁니다. 하지만 흙벽돌로 만들어져 있어서 아무도 그런 집에 살고 싶어 하지 않죠.
                      6. -1
                        21 1 월 2026 16 : 48
                        제품 견적 : your1970
                        제품 견적 : Gardamir
                        우리는 울창한 숲을 샀어요. 부모님이 직접 나무를 베어내셨죠.

                        그럼 이름을 짓지 마 작은 집 으로 셀프 톱질
                        제품 견적 : Gardamir
                        궁전

                        우리 할아버지는 이렇게 흙벽돌로 집을 지으셨어. 길이 17미터, 높이 3미터 - 말들은 자유였고, 친척들도 많았습니다.
                        하지만 그렇다고 해서 이곳이 1970년대의 의미에서 "궁전"이라고 할 수는 없습니다.
                        그런 집 지금 그런 집을 짓는 건 충분히 가능하고, 비용은 150만에서 200만 정도 들 겁니다. 하지만 흙벽돌로 만들어져 있어서 아무도 그런 집에 살고 싶어 하지 않죠.

                        비추천 8개 - 저는 가스, 수도, 아스팔트 포장이 되어 있고, 중심가에 위치한 11에이커(약 350만 제곱미터) 부지에 있는 이 집을 000만 루블에 팔 의향이 있습니다. 사시면 10만 루블 더 깎아드리겠습니다...
                      7. 0
                        19 1 월 2026 12 : 21
                        제 부모님은 목수와 간호사셨는데, 낡은 집을 사서 그 자리에 궁전을 지으셨습니다. 지금도 그게 가능할까요?
                        창밖을 보세요. 도시 주변에 마을이 엄청나게 늘어났습니다. 수요 덕분에 땅값이 폭등했죠.
                        그리고 여러분은 여전히 ​​목수가 되는 법을 알아야 합니다! 여러분, 그건 장갑차에서 칼을 휘두르는 것과는 차원이 다르잖아요.
                        간호사.
                        지금 그들은 3년 동안 간호사가 되기 위해 공부하고 있지만, 혈관에 바늘 하나 제대로 꽂지도 못한다. 절반은 입을 벌린 채 손톱에 매니큐어를 바르고 카드 단말기에 카드를 긁는 게 전부다.
                        당신의 부모님은 각 분야의 전문가이십니다.
                      8. +4
                        19 1 월 2026 12 : 45
                        음, 그때가 1970년쯤이었죠.
                      9. +5
                        19 1 월 2026 20 : 07
                        과학 얘기가 나온 김에 말인데... 새로운 소식이 있어요...
                      10. +2
                        19 1 월 2026 20 : 05
                        끝부분 어딘가에서... 이렇게 믿는 게 훨씬 쉽겠네요.
                    2. +8
                      19 1 월 2026 09 : 46
                      인용문 : Vladimir_2U
                      하지만 전체적으로 보면 러시아는 여전히 3위 또는 4위를 차지하고 있습니다.


                      여기서 우리는 소련의 유산을 낭비하고 있는 것 같습니다... 이론적으로는 소련의 파편들을 유럽 연합과 유사한 유라시아경제연합(EAEU) 구조로 통합함으로써 경제/산업 분야에서 우리의 위상을 회복할 기회가 있었습니다... (단일 통화, 단일 정치적 지위, 산업 분야의 긴밀한 협력, 단일 시장 등) - 하지만 우리 대통령(검열됨)은 파트너 국가들을 압박하는 데 실패했고, 러시아 외무부와 구소련 공화국들에 대한 우리의 태도를 보면 그러한 목표조차 설정되지 않았던 것 같습니다.

                      우리가 온라인상에서 내세울 수 있는 변명은 무엇일까요? 지역 엘리트들이 권력을 잃고 싶지 않다는 것, 러시아보다 훨씬 더 무역이나 우호 관계를 맺을 수 있는 부유한 중국이 있다는 것, 이 모든 것이 사실일 수도 있습니다. 하지만 아르메니아와 아제르바이잔의 사례는 우리의 이익이 침해당할 때 정부가 얼마나 무기력한 태도를 보이는지, 그리고 상부의 명령이 없는 상황을 여실히 보여줍니다. 이런 식으로 행동한다면 러시아로부터 무엇을 기대할 수 있을까요? 지역 칸이나 바이가 마음대로 짓밟고도 아무런 처벌을 받지 않는다면, 러시아 역시 그에 상응하는 결과를 초래할 것입니다.

                      그러므로 러시아의 가장 큰 문제는 엘리트층, 특히 최상층에 있는 사람들의 사고방식에 있다. 그들은 러시아를 세계 무대에서 (소련, 러시아 제국 시절의) 위상으로 되돌릴 능력이 없다.
                    3. +9
                      19 1 월 2026 12 : 57
                      2024년 기준 산업 생산량 상위 10개국은 다음과 같습니다.
                      중국 - 4조 6600억 달러, 세계 산업 생산량의 27,7%.
                      미국 - 2조 9100억 달러, 세계 산업 생산량의 17,3%.
                      일본 - 867억 달러, 세계 산업 생산량의 5,15%.
                      독일 - 830억 달러, 세계 산업 생산량의 4,93%.
                      인도 - 490억 달러, 세계 산업 생산량의 2,91%.
                      대한민국 - 416억 달러, 세계 산업 생산량의 2,47%.
                      멕시코 - 364억 달러, 세계 산업 생산량의 2,16%.
                      이탈리아 - 345억 달러, 세계 산업 생산량의 2,05%.
                      프랑스 - 298억 달러, 세계 산업 생산량의 1,77%.
                      영국 - 292억 달러, 세계 산업 생산량의 1,73%.
                      러시아 연방은 여기 어디에 있습니까?
                5. +3
                  19 1 월 2026 19 : 38
                  식량 안보요? 정말이세요? 우리나라는 집에 감자를 둘 공간이 없어서 이집트랑 중국에 감자를 심기 시작했고, 이제 그 감자들이 가게로 들어오고 있다니요. 아시아산 토마토까지... 아시아산 토마토 때문에 모든 게 엉망이 됐어요.
                  1. -2
                    20 1 월 2026 06 : 36
                    인용: Kmet
                    알고 보니 우리나라에서는 국내에 더 이상 감자를 심을 공간이 없어서 이집트와 중국에 감자를 심기 시작했고, 이제 그 감자들이 상점으로 공급되고 있다고 합니다.

                    어디에서 편지를 쓰시는지는 모르겠지만, 햇살은 따스하지만 서리가 내리는 부랴티아에서는 항상 감자, 고기, 유제품, 닭고기, 밀가루, 파스타까지 모두 직접 재배하고 있습니다. 노보시비르스크 근처에서 재배한 온실 채소도 있고요. 그런데 키위망고가 주식이라면, 당연히 조국은 위험한 곳이겠죠...
                    1. 0
                      21 1 월 2026 16 : 52
                      인용문 : Vladimir_2U
                      인용: Kmet
                      알고 보니 우리나라에서는 국내에 더 이상 감자를 심을 공간이 없어서 이집트와 중국에 감자를 심기 시작했고, 이제 그 감자들이 상점으로 공급되고 있다고 합니다.

                      어디에서 편지를 쓰시는지는 모르겠지만, 햇살은 따스하지만 서리가 내리는 부랴티아에서는 항상 감자, 고기, 유제품, 닭고기, 밀가루, 파스타까지 모두 직접 재배하고 있습니다. 노보시비르스크 근처에서 재배한 온실 채소도 있고요. 그런데 키위망고가 주식이라면, 당연히 조국은 위험한 곳이겠죠...

                      심지어 이스라엘산 감자와 당근만 파는 피야테로치카/마그넷에서도 수입품은 중국산 마늘뿐이었어요. 적어도 우리 지역에서는 그래요.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +4
                19 1 월 2026 09 : 14
                제품 견적 : parusnik
                "우리는 지금처럼 잘 살아본 적이 없습니다." (c) 아멘.

                존경합니다. 하지만 2000년대는 정말 좋았던 시절이었죠. 얼마나 많은 사람들이 라다에서 승용차로 갈아탔고, 얼마나 많은 사람들이 적어도 이집트나 터키까지는 여행을 다녀왔을까요? 주거 환경이 크게 개선된 것은 말할 것도 없고요.
                1. +6
                  19 1 월 2026 09 : 20
                  지굴리 자동차에서 다른 차로 갈아탄 사람이 몇 명이나 되나요?

                  물론 시장은 더 나은 것을 만들어낼 만큼 똑똑하지 못했고, 모든 것을 결정해 버렸습니다.
                  주거 환경 개선에 관하여.

                  주택담보대출 덕분에 많은 사람들이 이미 대출금을 모두 갚았을 것입니다. 그렇다면 은행들은 그 이자로 얼마의 수익을 올렸을까요?
                  우리는 적어도 이집트와 터키의 수준에서 세계의 얼마나 많은 부분을 보았을까요?

                  우리는 문화적인 면에서 스스로의 수준을 넘어섰습니다.
                  1. +1
                    19 1 월 2026 09 : 30
                    제품 견적 : parusnik
                    주택담보대출 덕분에 많은 사람들이 이미 대출금을 모두 갚았을 것입니다. 그렇다면 은행들은 그 이자로 얼마의 수익을 올렸을까요?

                    그 당시 부동산 가격은 합리적이었고, 높은 주택담보대출 금리에도 불구하고 금리 자체는 합리적인 수준이었습니다. 물론 은행들은 손해를 보지 않았지만, 저는 다른 선택지가 없어서 대출 덕분에 부자가 된 사람들을 많이 알고 있습니다. 마치 대출을 받아 낡은 가젤 트럭을 사고, 열심히 일해서 팔고, 또 대출을 받아서 새 트럭을 사면 갑자기 트럭 두 대를 갖게 되는 것과 같은 상황이죠. 하지만 이제는 그런 방식이 더 이상 통하지 않습니다.
                    1. +1
                      19 1 월 2026 09 : 57
                      대출 덕분에 성공한 사람들을 꽤 ​​많이 알고 있습니다.

                      "충분하다"는 건 어느 정도일까요? 10명, 100명, 1,000명, 10,000명, 100,000명, 1,000,000명? 이 나라는 석유와 가스 가격이 높았을 때 대출로 부자가 된 사람들 덕분에 모든 분야에서 번영하고 있습니다.
                      1. -1
                        19 1 월 2026 10 : 45
                        제품 견적 : parusnik
                        몇 명이나 있어야 충분할까요? 10명, 100명, 1000명, 10,000명, 100,000명, 1,000,000명?

                        확실히는 모르겠어요. 통계 자료가 없거든요. 그냥 제 직감과 주변 사람들에게 들은 이야기를 바탕으로 말씀드리는 거예요. 아마 당신 주변에도 이 시기에 운이 좋았던 사람들이 있을 거라고 생각해요.
                        제품 견적 : parusnik
                        그래서 이 나라는 번영하고 있는 것입니다.

                        음, "잘못된 문으로 들어가는 것"은 아무 소용이 없었죠.
                      2. +1
                        19 1 월 2026 11 : 20
                        저는 그런 지인이 없습니다. 하지만 전직 지방 검사보가 지역 마피아와 소련 시절부터 악명 높았던 나머지 범죄자들의 대부가 되었고, 그는 확고한 권력을 잡았습니다.
                        음, "잘못된 문으로 들어가는 것"은 아무 소용이 없었죠.

                        선택권이 있었나요? 예를 들어 공중화장실에 "M"과 "F"라고 표시된 문이 두 개 있는 경우처럼요? 러시아 화장실에서 "M"과 "F" 문 중 어느 문이 열렸나요?
                      3. +2
                        19 1 월 2026 12 : 12
                        제품 견적 : parusnik
                        그리고 그는 이미 완전히 권력을 장악했습니다.

                        그건 사실이지만, 그들은 이 정부도 무너뜨릴 겁니다.
                        제품 견적 : parusnik
                        러시아는 완전히 망했어, M과 F 중 어느 문을 열었을까?

                        물론이죠, J. 정말 그렇게 눈에 띄지 않나요? 도둑들에게 의존해서 마피아 조직처럼 국가를 건설할 수는 없어요. 그건 기생적인 구조니까요.
                        제품 견적 : parusnik
                        선택의 여지가 있었습니까?

                        물론이죠. 예를 들어 미국처럼 최고위층의 교체 시기에 대해 합의할 수도 있었겠지만, 탐욕 때문에…
                      4. 0
                        19 1 월 2026 13 : 47
                        그럼 무료 화장실 대신 유료 화장실에 가야 할까요? 그런데 거기에도 M과 F라고 표시된 문이 두 개 있네요.
                      5. 0
                        19 1 월 2026 18 : 39
                        제품 견적 : parusnik
                        즉, 무료 화장실에 가지 않는다는 뜻입니다.

                        그런 것들이 존재할까요? 세상에 공짜는 없죠, 모든 것에는 대가가 따릅니다.
          3. 0
            24 1 월 2026 19 : 29
            인간의 뇌는 신체의 상태를 결정한다.
            현대 연구에 따르면 위장관에 서식하는 바이러스, 미생물, 곰팡이, 즉 소위 미생물총이 중요한 역할을 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 뇌는 사실상 이 미생물총의 영향을 크게 받습니다. 위장관에는 뇌에 있는 신경세포와 비슷한 수의 신경세포도 존재합니다. 따라서 뇌가 모든 책임을 통합적으로 담당하는 중심 기관이라는 주장은 그렇게 명확하게 단정짓기는 어렵습니다.
          4. 0
            26 1 월 2026 16 : 46
            러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?

            러시아 과학은 전혀 진전을 이루지 못하는 것 같습니다. 엔진이 고장난 건 아니지만, 멈춰버린 거죠.
        2. +10
          19 1 월 2026 09 : 43
          무엇보다도 이는 시스템의 부적절함을 보여주는 징표입니다. 90년대의 부적절한 지도력에 의해 구축되었고, 오늘날까지도 그 상태가 이어지고 있습니다.
        3. +6
          19 1 월 2026 12 : 14
          인용문 : Vladimir_2U
          군대의 완전한 지원

          농담이야?
          1. -1
            19 1 월 2026 20 : 19
            농담이야?

            애국심.
          2. -4
            20 1 월 2026 06 : 32
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            농담이야?

            저는 심각한 문제들이 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 우리 군은 필수적인 장비, 즉 5년 전 기준으로 봤을 때 근본적으로 전투가 불가능한 자체 무기를 충분히 갖추고 있습니다. 비교를 위해 말씀드리자면, 미국과 중국, 그리고 어쩌면 프랑스를 제외한 세계 어느 군대라도 우리 군대의 무기 상태와 비교해 보십시오.
        4. +2
          19 1 월 2026 21 : 53
          기초과학 발전에 대한 지출은 대략적으로 동일하게 유지될 것으로 예상됩니다. 2019년 242억 루블, 2020년 253억 루블, 2025년 233억 루블, 그리고 2026년 247억 루블입니다.

          현재 과학 기관의 구조와 조직, 그리고 운영 방식을 고려할 때, 기초 과학에 투자하는 것은 별 의미가 없습니다. 정부가 예산을 몇 배, 아니 몇 배로 늘린다 해도 결과는 지금과 다를 바 없을 것입니다. 즉, 아무런 성과도 없을 것입니다. 자금은 횡령되거나 낭비될 뿐입니다. 정부는 이러한 현실을 인지하고 있는 듯하며, 과학 아카데미와 그곳의 노령 회원 및 준회원들을 중심으로 한, 제대로 기능하지 못하는 구조를 지원하는 데에만 자금을 배정하고 있습니다. 이들은 더 이상 과학 연구에 전념할 신체적 능력이나 의욕이 없는 사람들입니다. 그런데 왜 그들은 모든 것을 누리는 걸까요? 국가에서 지급하는 종신 연금, 아파트, 별장, 자동차, 각종 혜택과 특권을 누리고 있습니다. 게다가 열심히 일할 필요도 없습니다. 아무도 그들에게 무엇을 요구하거나 목표를 제시하지 않습니다. 그들이 할 수 있는 일이라고는 그저 흉내 내거나 무언가를 하는 척하는 것뿐입니다. 예를 들어, 과학 저널에 주기적으로 논문을 발표하는 것 정도입니다.
          1. +2
            20 1 월 2026 02 : 13
            저는 온갖 스마트 혁신 기술 구현에 관한 과학 협의회를 봤는데, 발표자들은 사무실 업무나 이메일조차 제대로 처리하지 못하는 사람들을 보고 당황스러워했습니다. 이런 사람들도 종이에 적힌 글자를 뱉어낼 수는 있고, 건강한 체온을 유지할 수는 있지만, 모두가 그런 것은 아니며, 누구도 장담할 수 없습니다.
      2. +4
        19 1 월 2026 10 : 21
        인용구 : 펀처
        이게 어떻게 연결되는 거죠? 예를 들어, "나는 천재인데, 정신분열증이 있을 뿐이야" 같은 건가요?

        그가 지도부에 대해 무슨 헛소리를 지껄였죠? 우리 지도부는 초강대국의 수장이 되기엔 어울리지 않고, 체르키조프스키 시장이나 사도보드 시장에나 어울릴 겁니다. 그런데 그들은 20천만에서 30천만 달러를 더 들여와서 세계 최대 규모의 새로운 시장을 건설할 거라고 하더군요.
        1. +1
          20 1 월 2026 02 : 14
          농업 분야에서 더 나은
    2. +9
      19 1 월 2026 07 : 03
      과학 발전과 성과에 대한 접근 방식은 포괄적이어야 합니다.
      과학 박사나 학자들의 급여가 고등학교 졸업 학력조차 없는 택배 기사나 택시 운전사의 급여와 비슷한 수준인 것은 옳지 않습니다.
      국가의 부는 소수의 부유한 도둑들이 탐욕스러운 사유화를 통해 조국의 가능성을 제한한 것이 아니라, 온 국민과 국가를 위해 사용되어야 합니다.
      기사에 언급된 나탄 보루호비치(추바이스)는 국가 자산 약탈의 한 사례입니다.
      러시아 연방 중앙은행은 국가의 통제하에 있어야 하며, 국제적인 외국 기구의 통제를 받아서는 안 되고, 러시아 연방 헌법에 따라 운영되어야 한다.
      절도범으로부터 압수한 자산의 효율성을 높여야 합니다(현재 법적 장애물로 인해 압수 자산의 효율성은 12~13% 수준에 머물러 있습니다).
      응용 및 기초 과학에 대한 자금 지원은 기하급수적으로 늘려야 하며, 조사위원회와 검찰청은 투자되는 모든 루블화에 대해 철저한 감독을 해야 할 뿐만 아니라, 예산 횡령을 추적하기에 권한이 불충분한 회계감사원의 감사도 반드시 실시해야 합니다.
      1. +13
        19 1 월 2026 08 : 28
        ...국가의 부는 소수의 부유한 도둑들을 위한 것이 아니라, 전 국민과 국가를 위해 사용되어야 합니다...

        +.
        나는 너에게 동의한다.

        현대 러시아에서 과학은 최우선 순위가 아니다.
        정부의 최우선 관심사는 은행 부문입니다.

        최고위 은행 경영진들은 2023년 초부터 총 220억 루블의 보너스를 받았습니다.

        그들은 또한 자신들이 예치한 은행 예금에 대한 이자로 45억 루블을 추가로 벌어들였습니다.

        🤑 러시아 은행 최고 경영진의 총 보수가 2023년부터 2025년 상반기까지 1,920억 루블을 넘어설 것으로 추산됩니다. 라벤스트보(Ravenstvo)와 프라임 넘버스(Prime Numbers)의 연구에 따르면, 자산 및 매출 기준 상위 50개 은행 중 30개 은행의 재무제표에 이러한 내용이 공개되었습니다. 모든 은행을 합산하면 총 보수는 2,200억 루블을 초과합니다. 이 금액은 단 1500명으로 구성된 최고 경영진 그룹에게 지급되었으며, 이는 은행 매출의 0,38% 또는 순이익의 2,5%에 해당합니다.

        2023년~2025년 상반기 주요 은행 최고 경영진 보수 (십억 루블)
        1. 스베르방크 – 54,9
        2. 가즈프롬뱅크 – 36,4
        3. T-뱅크 – 26,6
        4. VTB – 17,1
        5. 알파뱅크 – 14,0
        6. MTS 은행 – 7,1
        7. 소브콤뱅크 – 5,6
        8. 엑스포뱅크 – 5,4
        9. PSB – 4,4
        10. BSPB – 4,1
        ...은행 수익은 높은 기준금리 속에서 증가했습니다. 러시아 중앙은행은 기준금리를 2023년 초 7,5%에서 2024년 말 20년 만에 최고치인 21%로 인상했고, 현재는 16%로만 인하했습니다.

        비록 외부 환경으로 인해 실적이 향상되었음에도 불구하고, 은행가들은 마치 그 성공이 경영진의 재능이나 사회에 대한 전례 없는 이익 덕분인 것처럼 열광적으로 자축했다.

        그들은 개인 재정 관리에 탁월한 능력을 보여주었다. 엄청난 급여와 보너스 외에도, 수십억 루블을 자신들의 은행에 예치해 둔 덕분에 꾸준한 이자가 발생했다. 45년 반 동안 누적된 이자는 2,5억 루블을 넘어섰다.
        러시아 중앙은행 총재는 은행의 초과 이익에 대한 세금 부과는 "경제에 아무런 이득도 가져다주지 않을 것"이라고 말했습니다. 재무부 장관 역시 "은행에는 자본이 필요하다"며 같은 의견을 밝혔습니다. VTB 최고경영자 안드레이 코스틴은 "은행의 기록적인 수익을 부러워할 필요는 없다. 2025년에는 더 어려운 상황에 처할 것"이라고 선언했습니다. 하지만 현재로서는 실물 경제가 더 어려운 상황에 놓여 있습니다. 러시아 과학아카데미 경제예측연구소가 실시한 설문조사에 따르면 응답 기업의 69%가 중앙은행의 통화정책이 해롭다고 답했습니다.

        소련 붕괴 이후 러시아의 금융 과두정치는 여전히 특별한 특권적 지위를 누리고 있습니다. 23년부터 25년까지 상위 50대 은행의 이사회 또는 경영진 구성원 한 명의 월 급여는 8,4만 루블에 달했는데, 이는 전국 평균의 95배에 해당하는 금액입니다. 상위 5위권 구성원들은 15만~30만 루블을 벌었습니다.

        러시아 연방 전체 예금 수익의 90%는 상위 1% 예금자에게 돌아가며, 그중에서도 은행가들이 가장 큰 성공을 거두고 있습니다. 그들의 부는 43,4만 명의 대출자들을 비롯한 여러 사람들의 자금으로 충당됩니다.
        https://t.me/s/ravenstvomedia


        PS
        은행가들이 부럽지는 않지만, 우리나라가 어려운 시기를 겪는 동안 그들이 어떻게 수입을 관리하는지 알고 싶습니다.
        1. 0
          19 1 월 2026 10 : 08
          [인용]AA17
          오늘, 08 : 28
          현대 러시아에서 과학은 최우선 순위가 아니다.
          정부의 최우선 관심사는 은행 부문입니다. [은행가들이 부럽지는 않지만, 우리나라가 어려운 시기를 겪는 동안 그들이 어떻게 수입을 관리하는지 알고 싶습니다.]
          / 견적]
          hi 은행이 모든 국가 기관에 대한 재정 지원의 동맥으로서 수행하는 역할은 의심의 여지가 없습니다.
          하지만 러시아 국민과 조국이 어려운 시기를 겪고 있는 지금, 국가의 이익과 개인의 이익을 혼동해서는 안 됩니다.
          과학, 발명, 그리고 첨단 기술의 생산 도입이 모든 분야에 미치는 영향은 현재 중앙은행의 약탈적인 금리 정책으로 은행과 금융가들이 얻는 이익처럼 단기간에 나타나지 않습니다. 하지만 이는 미래 세대를 위해, 그리고 국가의 독립과 주권을 강화하기 위해 우선적으로 추진되어야 할 과제입니다.
          이제는 모호한 서양-동양 모델을 쫓을 때가 아니라, 그러한 모델을 활용하여 우리 전통 과학의 성과를 증진시켜야 할 때입니다.
          소련 시대처럼 국내 과학 기술을 대중에게 널리 알리는 것이 필요합니다. 그래야 오늘날 젊은이들이 학창 시절부터 블로거나 공무원이 되는 꿈을 꾸는 것이 아니라, 미래에 대한 명확한 전망을 가질 수 있기 때문입니다.
          과학, 기술, 제조업 및 산업은 연구 기관을 장악하고 로스텍(Rostec)과 같은 국가 계약 기관에 자금을 지원하는 가족 중심의 집단이 아니라, 높은 인성을 갖춘 전문가들에 의해 발전되어야 합니다.
          1. +1
            19 1 월 2026 11 : 02
            ...국내 과학 기술의 대중화는 필수적이다...
            과학, 기술, 생산 및 산업은 가문이 아닌 높은 인성을 갖춘 전문가들에 의해 육성되어야 합니다.

            +.
            나는 당신의 생각을 공유합니다.
        2. +5
          19 1 월 2026 12 : 59
          그들은 그것들을 런던그라드로 보내고 있습니다. 예를 들어, "아르마타" 전차 행렬이나 "러시아 은행가", 수백 대의 초고성능 무인 항공기, "러시아 과두 정치인", 또는 아픈 아이들을 위한 기부금은 보지 못하셨을 겁니다. 과학에 대한 언급은 전혀 없고, 앞으로도 없을 겁니다.
      2. +1
        19 1 월 2026 12 : 29
        조브선원
        박사 및 학자들의 급여가 적절하지 않은 것은 옳지 않습니다.
        교사와 의사들
        고등학교 교육을 받지 않았더라도 택배 기사나 택시 기사의 급여와 비슷한 수준입니다.
    3. +9
      19 1 월 2026 08 : 28
      러시아에서는 과학 아카데미의 역할에 대한 합의가 전혀 이루어지지 않고 있습니다. 다른 어떤 문제에 대해서도 마찬가지죠. 코발추크 학술위원이 이끄는 쿠르차토프 과학센터는 미래 과학의 모든 영역을 장악하고 있으며, 생명공학, X선 석판술, 로봇공학 등에서 비할 데 없는 혁신적인 발전을 이끌어내고 있습니다. 심지어 인공지능 분야까지 말이죠.
      이 모든 혼란과 내전, 과학계 고위 관료들의 지켜지지 않은 약속, 스콜코보와 루스나노의 실패… 응용 연구가 아닌 연구에 누가, 또 어디에 자금을 써야 할까요? 그들은 눈 하나 깜짝하지 않고 자금을 나눠 가질 겁니다. 그러니 먹을 것은 풍족하겠죠.

      가장 뛰어난 인재들이 이미 오래전부터 뉴올리언스나 캘리포니아, 매사추세츠에 있었다면, 우리는 누구에게 돈을 줘야 할까요?
      1. -10
        19 1 월 2026 08 : 40
        인용구 : Mikhail Drabkin
        가장 뛰어난 인재들이 이미 오래전부터 뉴올리언스나 캘리포니아, 매사추세츠에 있었다면, 우리는 누구에게 돈을 줘야 할까요?

        뛰어난 인재는 이제 더 이상 없는 걸까요? 모든 대학 졸업생들이 재능 없는 사람들로만 구성되어 있는 걸까요? 아닙니다. 우리가 투자하고 육성해야 할 대상은 바로 그런 인재들입니다.
        아시다시피 17년 이후 많은 뛰어난 인물들이 러시아를 떠났지만… 지금 정권을 잡고 있는 것은 피에 굶주린 볼셰비키가 아닙니다.
        1. 0
          19 1 월 2026 12 : 38
          블라디미르 _2U
          아시다시피 17년 이후 많은 뛰어난 인물들이 러시아를 떠났지만… 지금 정권을 잡고 있는 것은 피에 굶주린 볼셰비키가 아닙니다.
          아이러니는 분명하지만, 그래도 – 왜 그들은 피투성이가 된 거죠? 혹시 그 신사분들 중 누군가 떠나는 것을 제지당한 건가요?
          1. +1
            20 1 월 2026 06 : 40
            제품 견적 : Disant
            그런데 왜 피투성이인 거죠? 혹시 그분들 중에 나가는 걸 막힌 분이 있었나요?

            따옴표를 넣고 싶진 않았지만, "kyavavye"라고 쓸까 생각했어요. 윙크하는
    4. +1
      19 1 월 2026 11 : 29
      그렇다면 핵무기 존재 외에 어떤 종류가 있을까요?
    5. +1
      19 1 월 2026 14 : 45
      러시아 연방에는 약 1000개의 대학이 있고, 유럽 연합에는 5000개의 대학이 있다는 자료를 이미 언급했습니다. 많은 분야에서 양은 곧 질이라는 잘 알려진 법칙이 있죠... 그리고 미국에는 적어도 3000개는 있을 거라고 생각합니다. 정확한 자료를 찾아보기는 귀찮네요... 유럽의 학문적 전통은 러시아보다 훨씬 오래되었습니다...
      1. 0
        20 1 월 2026 06 : 41
        제품 견적 : 본도프
        러시아 연방에는 약 1000개의 대학이 있고, EU에는 5000개의 대학이 있다는 자료를 이미 언급했습니다. 많은 분야에서 양은 질로 이어지는 것은 잘 알려진 법칙입니다... 그리고 미국에는 적어도 3000개는 있을 거라고 생각합니다.

        17년 이후에는 그 비율이 훨씬 더 나빴을 가능성이 높지만, 우리는 결국 제대로 해냈습니다. 이것이 바로 국가 지도부가 해결해야 할 과제입니다.
    6. +4
      19 1 월 2026 15 : 51
      우리 정부 지도부는 여전히 소브착-추바이스-옐친의 길로 나라를 이끌고 있습니다!
      '암흑 회계'가 성행하고 있으며, 최상위 계층과 최하위 계층 간의 소득 격차가 엄청나게 큰데, 이런 상황이 30년 동안이나 지속되어 왔습니다!!! 이런 상황이 좋게 끝나지는 않을 겁니다...
    7. -1
      22 1 월 2026 23 : 49
      왜 사람들이 이 글에 비추천을 눌렀는지 이해가 안 갑니다. 개인적으로 저는 러시아 지도부에 수많은 문제점이 있다고 봅니다. 나불리나의 노골적인 사보타주, 아시아 이민을 옹호하는 국가두마 인사들의 장악, 전선에 필요한 장비 반입을 집단적으로 방해하는 세관 공무원들의 수상한 행태, 그리고 영토 해방에 대한 지속적인 허위 보고로 인한 불필요한 인명 손실 등, 전쟁 이전부터 알려지고 문제였던 많은 것들이 있는데도 아무것도 바뀌지 않고 있습니다. 푸틴을 비롯한 이 문제들에 대한 결정권을 가진 누구도 어떤 이유에서인지 아무런 조치를 취하지 않고, 그저 의도만 말할 뿐입니다.
  2. +19
    19 1 월 2026 04 : 10
    러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?

    오늘날 제자리에 있으려면 달려야 하고, 앞으로 나아가려면 정말 빨리 달려야 한다(앨리스에게 물어보세요). 러시아 과학은 달리지 않기 때문에 발전이 없다.
    산업개발기금은 2014년부터 매우 우대적인 금리의 대출을 제공해 왔습니다.

    대출이 대체 뭐죠? 대출로 어떻게 과학을 발전시킬 수 있나요? 말도 안 돼요. 대출은 사업 자금이고, 연구비는 연구 개발에 쓰는 거죠. 연구 개발이라면 투자가 필요하고요. 중국을 예로 들어볼까요? 수많은 국영 투자 회사들이 유망한 프로젝트에 공적 자금을 투자하고 있습니다. 예를 들어, 최근까지 중국의 우주 산업은 세계적인 추세를 따라가며 느리게 발전해 왔는데, 그 추세는 머스크가 등장하기 전에는 이미 시대에 뒤떨어진 것이었습니다. 우주 산업은 정체되어 있었죠. 하지만 머스크가 나타나면서 모든 것이 바뀌었습니다. 중국은 이 모든 상황을 지켜보고 중국우주국(CASC)의 역량을 평가한 후 획기적인 결정을 내렸습니다. 상하이과학기술연구원(SAST) 상하이 지부의 설계자와 엔지니어들을 분리시켜 '민간' 회사인 랜드스페이스 테크놀로지 코퍼레이션(LandSpace Technology Corporation)을 설립하고, 젊고 검증된 금융 전문가를 대표로 임명했습니다. 그리고 국영 투자 펀드를 통해 재사용 가능한 로켓 개발에 자금을 지원했고, 이 로켓은 작년 12월 첫 시험 비행에 성공했습니다. 회사는 상당히 잘 운영되고 있으며, 랜드스페이스는 미래에 CASC의 경쟁자가 될 가능성이 높습니다.
    상업 기업이 회사 설립에 참여한 또 다른 사례가 있습니다. 알리바바는 샤오미와 함께 2014년 자동차 회사 XPeng을 설립했습니다. 목표는 중국 자동차 시장에서 수많은 국내 대기업들을 제치고 시장을 장악하는 것이었습니다. 그리고 이 목표는 성공적으로 달성되었습니다. 설립된 지 불과 12년밖에 되지 않은 XPeng은 이제 세계에서 가장 앞선 자동차 회사 중 하나로 자리매김했으며, 폭스바겐 그룹과 같은 대기업들이 XPeng의 기술을 활용하고 있습니다. 다시 말하지만, XPeng은 설립된 지 12년밖에 되지 않았지만, 자동차 업계에서 가장 오래된 기업인 폭스바겐 그룹이 자사 차량에 XPeng의 기술을 사용하는 것이 필수적이라고 판단한 것입니다!
    이는 "초강대국의 과학 기술 유산"이 필수 조건이 아니라는 것을 의미합니다. 그것은 결정적인 요소가 아니며, 열망과 조건만 있으면 충분합니다!
    1. +9
      19 1 월 2026 08 : 00
      러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?
      다른 모든 경우와 마찬가지로, 이는 원하는 최종 결과를 달성하지 못하고 예산을 낭비하는 것입니다.
    2. 0
      19 1 월 2026 12 : 58
      인용구 : 펀처
      이는 "초강대국의 과학 기술 유산"이 필요 없다는 것을 의미합니다.

      초능력은 필수적인 것은 아니지만, 교육 수준, 과학 및 공학 분야는 여전히 중요합니다. 단순히 기성 전문가를 빌려오는 것만으로는 그러한 수준을 단기간에 달성할 수 없습니다.
  3. +20
    19 1 월 2026 04 : 53
    안타깝게도, 이 기사에서 교육 예산의 상당한 삭감에 대한 언급이 없는 것을 보면 우리나라의 과학은 앞으로 더욱 쇠퇴할 것으로 보입니다. 하지만 괜찮습니다. 지난 10년 동안 과학 자체가 허황된 생각으로 전락했으니까요. 명백히 시대에 뒤떨어진 아이디어들이 마치 획기적인 발견인 것처럼 포장되고, 물론 막대한 자금이 투입되죠. 예를 들어, "수중 호흡"은 "유명인" 앞에서 "쥐를 물에 빠뜨려 죽였다"는 명목으로 대대적으로 홍보되었지만, 그런 획기적인 발견은 영화 "어비스"에서도 볼 수 있습니다. 심지어 "호모 아쿠아티쿠스" 같은 구소련 서적에도 이미 그림과 함께 묘사되어 있었죠. "아바타" 프로젝트를 예로 들어보겠습니다. 간단히 말해서, 일반 VR 헤드셋만 있으면 됩니다. 모든 학생들이 VRchat에서 "아바타"가 되어 컴퓨터 모델이 실제 생활에서 사용자의 행동을 놀라울 정도로 정확하게 재현할 수 있습니다. 이제 남은 건 로봇을 만드는 것뿐인데... 아, 맞다. 덴마크에서 나온 조립 키트 중 하나는 원격 조종 로봇을 만들 수 있게 해주는 제품도 있었죠. 그러니까 돈은 똑같은 데에, 단지 어른들을 위해서만 쓰이고 있는 겁니다. 결국 엄청난 돈과 노력이 낭비되고, 아무도 필요로 하지 않는, 이미 오래전에 발견된 기술이 남게 되는 거죠. 하지만 적어도 그들은 우주에 가서 마케도니아식으로 양손으로 기관총을 쏘아댔잖아요. 알고 보니 그 과학은 "브레인브레이커" 같은 오락 프로그램 수준이었습니다. 여기에 돈은 아낌없이 쏟아붓고, 게다가 똑같은 기술과 인터넷까지 광범위하게 차단하고 있으니, 전부 악마의 짓입니다. 조만간 활과 화살로 바퀴를 재발명하게 될지도 모르겠네요. 그래서 우리 과학은 여전히 ​​소련의 기세에 기대어 발전해 왔지만, 불행히도 그 기세는 이미 꺾였고, 우리는 공중에 떠 있는 신세가 되어 이제 뉴턴이 남긴 탄도 궤적처럼 추락하기 시작할 겁니다.
    1. 0
      19 1 월 2026 06 : 41
      투렘보의 인용문
      안타깝게도 우리나라에서 과학은 점점 사라져 갈 것입니다.

      전반적으로 그녀는 과학에 대한 이해도가 매우 높습니다. 웃음 웃음 그리고 그것의 상태를 고려한다면, 질문을 다르게 해야 합니다.
      현실적.
      기초과학 없이 우리는 어떻게 살아갈 수 있을까요? 분업화된 사회에 적응할 수 있을까요? 어떤 집단에 속할 수 있을까요? 기초과학이라는 별개의 분야와 응용과학을 어떻게, 그리고 어떤 분야에서 연결할 수 있을까요?
      제3세계 국가들을 보세요. 브라질, 인도, 멕시코...
      그리고 국가의 상황과 지도력을 고려할 때, "과학 발전"을 위한 사업들은 더 나은 미래가 올 때까지 연기되어야 합니다.
      1. +8
        19 1 월 2026 10 : 37
        tsvetahaki의 인용문
        투렘보의 인용문
        안타깝게도 우리나라에서 과학은 점점 사라져 갈 것입니다.


        기초 과학 없이는 우리는 어떻게 살아갈 수 있을까요?


        소련 과학 아카데미는 전성기 시절, 켈디쉬 학술위원의 지도 아래 6명의 노벨상 수상자가 동시에 연구 활동을 했다.
        냉전이 한창이던 시절, 세계 과학계는 기초 과학 발전에 대한 소련 과학자들의 막대한 공헌을 인정하여 그들의 재능을 기리는 가장 권위 있는 과학상인 노벨상을 수여했습니다.
        현재 러시아 대통령 행정부에는 노벨상 수상자가 없습니다.
        2019년에 사망한 조레스 알페로프 학술위원은 이 명예 칭호를 받은 마지막 러시아 과학자였다.
        어떤 면에서 이는 러시아 연방 기초 과학의 현재 상황을 특징짓는 것이기도 합니다...
        1. +3
          19 1 월 2026 20 : 25
          이 주제에 관한 좋은 질문이 있습니다. 소련 시대에 교육받은 러시아 과학자들에 대한 질문은 아닙니다. 질문은 다릅니다. 1991년 이후 러시아에서 등장한 학자 중 소련식 교육을 받지 않고, 완전히 새로운 현대 러시아 교육의 토대 위에서 훈련받은 사람을 단 한 명이라도 댈 수 있는 사람이 있습니까?
          그런 것들이 실제로 존재하기는 할까요?
        2. 0
          20 1 월 2026 01 : 32
          인용구: 스트렉
          가장 좋은 시절에는...

          그게 더 낫겠네요!
          그리고 우리는 현재 시행 중인 것들에 대해 이야기하고 있습니다.
          오늘은 어제와 같지 않다.
    2. -2
      19 1 월 2026 12 : 47
      "아바타" 프로젝트를 예로 들어보죠. 간단히 말해서, 일반 VR 헤드셋만 있으면 어떤 학생이든 VR챗에서 "아바타"가 될 수 있습니다. 컴퓨터 모델이 실제 생활에서 사용자의 행동을 놀라울 정도로 정확하게 재현하는 거죠. 이제 남은 건 로봇을 만드는 것뿐인데... 아, 맞다. 덴마크에서 나온 조립 키트 중 하나는 원격 조종 로봇을 만들 수 있게 해줬죠.

      마이크, 그럼 그들은 그렇게 하지 않겠다는 거야? 무슨 문제라도 있어?
      페도르만은 그것이 무엇인지, 어떻게 먹는지 몰라도 들고 다닐 수 있다.
      1. +2
        20 1 월 2026 04 : 25
        마이크, 그럼 그들은 그렇게 하지 않겠다는 거야? 무슨 문제라도 있어?
        페도르만은 그것이 무엇인지, 어떻게 먹는지 몰라도 들고 다닐 수 있다.

        그럼, 이 놀라운 프로젝트에 대해 좀 더 자세히 설명해 주시겠어요? 어떻게 해서 "와, 내 움직임을 따라하네!"라는 감탄사가 절로 나오는 스탠드로 변모했는지 말이죠. 보스턴 다이내믹스는 이미 아틀라스 두 세대를 교체했는데, 중국 업체들이 그 뒤를 바짝 쫓고 있을 뿐 아니라 어떤 면에서는 이미 앞지르고 있는 상황입니다. 하지만 모든 게 나쁜 것만은 아닙니다. 예를 들어, 우리의 아이돌은 정말 훌륭하고 재미있는 프레젠테이션을 선보였는데, 정말 대단한 성과입니다...
        1. 0
          20 1 월 2026 12 : 39
          알고 보니 그 돈은 똑같은 데에, 단지 어른들을 위해서만 쓰이고 있는 거였어. 결국 엄청난 돈과 노력이 낭비되고, 아무도 필요로 하지 않는, 이미 오래전에 발견된 기술이 탄생했지. 하지만 우리는 우주에 날아갔고, 양손으로 기관총을 쏴대며 마케도니아식으로 사람들을 쏘아댔잖아. 알고 보니 그 과학 기술은 "브레인브레이커스" 같은 오락 프로그램 수준이었던 거야.

          아하하하! 보스턴 다이내믹스의 업적을 폄하하려는 의도는 전혀 없지만, 이건 좀 다르네요!
          이것들은 고도로 전문화된 인간형 기계들입니다. 이곳저곳 모두에서 말이죠.
          그들은 너와 나, 그리고 모든 사람에게 보여줬다 페도르의 손! 마치 터미네이터의 손 같아.그리고 그들은 방아쇠를 당겼습니다! 그는 차를 조종했습니다! 인간의 손과 인간의 노력으로, 그리고 다이내믹스의 손아귀로는 안 돼! 그게 벌써 10년 전 일이네요! "로봇 수술 손"도 정확히 같은 방식으로 작동합니다. 이것이야말로 인류가 이룰 수 있는 최고의 것이다! 이것이 바로 정점이다! 이것은 우리가 '로봇 기계'라고 부를 만한 것들의 개발 방향 중 하나입니다. 보스턴의 영상은 훌륭하고, 저는 그들의 노력을 칭찬합니다. 하지만 다른 세대의 아틀라스들은 어디에 있을까요? 그들은 무엇을 하고 있을까요? 마치 원숭이처럼 30초짜리 동영상으로 인터넷에서 사람들을 즐겁게 하고 있을까요? 그리고 그 다음에는 어떻게 될까요? 엄청난 에너지를 소모하는 기계입니다. 지능도 없고, 복잡한 작업이나 상황을 이해하지도 못하지만, 균형을 유지하는 방법만은 알고 있습니다.
          이 지도책들은 세상에서 밀려나지 않을 것이다. 로봇 팔이제는 전 세계 모든 공장과 공작기계에까지 퍼져나갔습니다. 갑작스러운 움직임 때문에 실수로 넘어지면 근처에 있는 사람을 다치게 할 수도 있습니다. 이 기계가 할 수 있는 일이라고는 기관총이나 짐을 나르는 것뿐입니다.
          배터리가 도착할 때까지 기다려야 합니다.

          로봇-페도르-1, 페도르-2- 이것들은 시제품입니다말씀하신 대로 그중 하나는 우주에서 시험되었습니다. 이 장비는 우주비행사가 아닌 우주 정거장 외부로 나가 작업을 수행하는 데 사용되어야 합니다! 그리고 ROSS가 극궤도에 발사되면 우주비행사가 부재중일 때 인간을 대체하게 될 것입니다. 차세대 장비인 센타우르가 ROSS를 기반으로 개발되고 있습니다.
          그럼 아이돌은 어떨까요? 균형을 유지하면서 이 방향으로도 발전시키기로 결정했으니, 따라잡을 수 있을까요?
          이 모든 게 서너 나라에서 일어난 일이죠.
          제가 할 수 있는 최선을 다했습니다. 존중하는 마음으로.
          1. 0
            21 1 월 2026 08 : 25
            죄송하지만, 조금 실망시켜 드려야겠네요. 안타깝게도 아바타 프로젝트는 지능형 로봇이 아닙니다. 로봇은 전적으로 인간 조작자에 의해 제어됩니다. 스스로 차에 탈 수 있다고는 했지만, 어떻게 하는지는 보여주지 않았습니다. 이게 로봇 공학의 정점이라면, 글쎄요, 잘 모르겠네요. 감사합니다.
            1. 0
              21 1 월 2026 12 : 27
              죄송하지만, 조금 실망시켜 드려야 할 것 같습니다. 안타깝게도 아바타 프로젝트는 지능이 없으며, 로봇은 전적으로 사람(조작자)에 의해 제어됩니다.
              나는 표도르의 지능에 대해 글을 쓴 적이 없다. 제가 특별히 당신을 위해 예시를 하나 들었습니다. 수술 로봇과 사람의 손가락을 체인의 양쪽에서 비교하는 예시입니다. 그리고 페도르. 이건 "반복 로봇"이에요. 그게 핵심이죠.너도 이걸 알면서 벌써 나를 놀리고 있는 것 같네.
              네, 그들은 그가 혼자 차에 탈 수 있다고 썼지만, 아쉽게도 어떻게 타는지는 보여주지 않았습니다.
              나는 그가 차에 타야 한다고 쓰지 않았어. 세상에, 이것은 그러한 용도로 만들어진 것이 아닙니다.이건 로봇 평형자가 아닙니다! 페도르는 사람의 손이 원격으로 움직이는 것이며, 사람의 손아귀와 노력이 담겨 있습니다. 당신이 위 두 게시글에서 비교했던 것처럼 가상적인 것이 아닙니다.
              페도르를 개량한 켄타우로스는 이미 움직일 수 있지만, 제가 알기로는 바퀴 달린 탈것으로 각각 다른 임무를 수행하는 것 같습니다. 대체하다 인간 껍데기 금속에 대한 것이지, 어떤 과정에서 사람을 완전히 배제하기 위한 것은 아닙니다.
  4. +14
    19 1 월 2026 05 : 01
    정부는 어느 정도 상황의 심각성을 인지하고 있으며, 국내 과학 연구 자금 지원을 GDP의 2%까지 늘릴 계획입니다.
    글쎄, 그들이 인상하도록 놔두자. 예산 적자와 비밀 함대 추적으로 인한 석유 수입 감소라는 배경 속에서 그들이 어떻게 인상할지 궁금하군. 게다가 북극여우(필자) 역시 여러 정황으로 보아 이 나라의 상황을 매우 흥미롭게 지켜보고 있는 것 같으니 말이다. 1) (출처: https://dzen.ru/a/aWofWQ6jLCTDfIfk): "쿠즈바스 의사들, 급여 삭감 및 근무 지연 보고"
    케메로보 지역의 여러 의료기관 직원들이 2025년 말과 2026년 초에 급여를 받지 못하는 문제를 겪었습니다. 시베리아 익스프레스는 레닌스크-쿠즈네츠키에 있는 성 바르바라 순교자 기념 쿠즈바스 광부 건강 임상센터의 한 간호사로부터 이러한 불만을 접수했습니다.
    "저의 서면 동의 없이, 그리고 고용 계약에 대한 추가 합의 없이 임금이 거의 20% 삭감되었는데, 이는 러시아 연방 노동법의 요건을 위반하는 것입니다."라고 편지에는 적혀 있습니다. - <…> 임금 지급이 늦어져 법으로 정해진 기한을 위반하고 제 재정 상황에 악영향을 미치고 있으며, 지급되더라도 지연에 대한 추가 수당이 지급되지 않고, 젊은 전문가에게 추가 수당을 지급한 적이 한 번도 없습니다…" 2) (출처: https://kapital-rus.ru/news/422494-russkih_jdet_novyi_krizis_nas_jdet_iranskii_scenarii_deputat_prizval/) "2025년 러시아 경제 성장률은 약 0,5%에 불과할 것으로 예상되며, 이 수치는 전문가와 정치인들 사이에서 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다." 러시아 국가두마 경제정책위원회 제1부의장인 니콜라이 아레피예프는 RTVI와의 인터뷰에서 러시아가 경제적 모멘텀이나 성장 전망 없이 새해를 맞이하고 있다고 밝혔습니다.
    아레피예프에 따르면 공식 인플레이션율은 6%에 육박하는 반면, 실질 생산 증가율은 사실상 전무한 수준입니다. 경제는 제재, 높은 기준금리, 그리고 산업 잠재력의 하락으로 압박을 받고 있습니다. 지난해 폐업한 사업체 수는 개업한 사업체 수의 두 배에 달해 지속적인 감소세를 보였습니다.3) (출처: https://ancb.ru/publication/read/20739) "5년 동안 약 35만 명의 러시아 주민을 이주시킬 예정이었던 긴급 주택 재정착 프로그램이 연방 및 지역 예산 부족으로 사실상 중단되었습니다(이 프로그램은 공동 재정 지원에 기반합니다). 안드레이 구룰레프 국가 두마 의원은 긴급 주택에 대한 높은 예산 지출을 언급하며 이같이 밝혔습니다."
    "긴급 주택 공급을 목적으로 하는 연방 프로그램은 SVO 시행 이후 중단된 상태입니다. 이해하시겠죠? 내일 당장 모든 긴급 주택을 공급할 수 있다고 말하는 건 거짓말입니다. SVO가 끝나고 안도의 한숨을 쉴 수 있을 때까지는 일부 자금이 확보되지 않을 것이고, 이 문제를 전혀 해결할 수 없을 겁니다. 제가 드리는 말씀은 사실입니다." 그는 텔레그램 채널 구독자들의 질문에 이렇게 답했습니다. 덧붙여 말하자면, 예정대로, 아니 예정보다 앞서 진행되고 있는 SVO(마치 '손잡이 없는 여행가방'처럼 되어버렸지만)는 고무적인 일입니다. 세금과 수수료가 인상되어 물가가 더욱 오르고, 결과적으로 수요와 경제 전반이 더욱 위축될 것입니다. 북극여우가 근처 어딘가에서 맴돌고 있는 것도 바로 그런 이유 때문입니다...
    1. +2
      19 1 월 2026 09 : 07
      러시아 국가두마 경제정책위원회 제1부의장인 니콜라이 아레피예프는 RTVI와의 인터뷰에서 러시아가 경제적 모멘텀이나 성장 전망 없이 새해를 맞이하고 있다고 밝혔습니다.


      하지만 은행업에 투자하려는 욕구가 있습니다.
      하지만 이를 어떻게 해석해야 할지는 불분명합니다. 러시아 연방 은행들의 막대한 이익은 좋은 것일까요, 나쁜 것일까요?

      러시아 중앙은행의 올가 폴리아코바 부의장은 RBC와의 인터뷰에서 은행 수익이 2025년 말까지 약 3조 5천억 루블에 달할 것으로 예상한다고 밝혔습니다.

      그녀에 따르면, 이 수치는 은행들이 3조 8천억 루블의 수익을 올렸던 2024년의 기록적인 수치에 근접할 것으로 예상됩니다. 올해 첫 9개월 동안 은행 부문의 수익은 이미 약 2조 7천억 루블에 달했는데, 이는 작년 같은 기간과 비슷한 수준입니다.
      1. +5
        19 1 월 2026 10 : 10
        제품 견적 : AA17
        하지만 은행업에 투자하려는 욕구가 있습니다.
        하지만 이를 어떻게 해석해야 할지는 불분명합니다. 러시아 연방 은행들의 막대한 이익은 좋은 것일까요, 나쁜 것일까요?

        어떻게 보느냐에 따라 이해할 수 있는 부분도 있습니다. 은행가라면 좋은 일이지만, 제조업자라면 나쁜 일입니다(예금과 대출 금리가 사업 수익성보다 높기 때문입니다). 현대 엘리트는 값비싼 에너지, 원자재, 금융 등 경제 기반에서 착취되는 이윤에 의존하여 살아갑니다. 이러한 기반 위에서 과학을 발전시키는 것은 무의미합니다. 따라서 국내에서 빌 게이츠나 일론 머스크 같은 인물이 나올 리 없습니다. 두로프가 한때 등장했지만 오래가지 못했습니다(엘리트들과의 만남에 대한 그의 회고록은 흥미롭습니다). 덧붙여 말하자면, 당국이 은행의 초과 이익 일부를 몰수하는 대신 부가가치세를 인상했다는 사실 자체가 그 누구도 사업 전반, 특히 제조업 발전을 진지하게 고려하지 않고 있음을 시사합니다. 그렇다면 왜 과학에 추가 투자를 해야 할까요?
        1. +3
          19 1 월 2026 10 : 51
          답변은 명확하고 저도 동의합니다. 더 이상 덧붙일 말이 없습니다.
      2. +3
        19 1 월 2026 12 : 51
        아직 소치에 있는 중앙은행 직원들을 위한 호텔을 못 보셨군요. 정말 인상적입니다. 가스프롬은 한가롭게 지내면서 불안에 떨며 스스로의 건강을 해치고 있죠.
      3. 0
        19 1 월 2026 22 : 28
        러시아 중앙은행은 2025년 말까지 은행들의 수익이 약 3조 5천억 루블에 달할 것으로 예상하고 있다.
        그렇다면 러시아 예산은 이 금액 중 최소한 일부라도 받게 될까요?!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +8
    19 1 월 2026 05 : 01
    러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?
    "어디로"라니 무슨 말이에요? 90년대 광기의 산물인 그 모든 자유주의자들이 이끄는 곳이라면 어디든 갈 수 있죠!!! 그리고 그들이 권력을 잡고 있는 한, 우리는 페트로프와 보드킨이 왜 싸웠는지, 그리고 스탈린이 베를린 작전의 공로를 인정한 수보로프에게 왜 보상을 하지 않았는지 계속해서 의문을 품을 겁니다!!!
    1. +8
      19 1 월 2026 05 : 12
      BlacTiger74의 인용문
      페트로프와 보드킨은 왜 싸웠을까?

      말이 목욕하는 동안 첫 번째 통에는 두 번째 통에 필요한 물이 충분하지 않았습니다...
      BlacTiger74의 인용문
      스탈린은 베를린 작전에 대한 수보로프의 공로를 인정하여 보상하지 않았다.

      그래서 그는 북쪽과 남쪽을 헷갈려 이탈리아로 향했다... 지리 지식이 부족한 사람에게 무슨 상을 줘야 할까? 게다가 그는 오스트리아 사람들과도 친분을 쌓았는데, 당시에는 그런 관계가 유행에 뒤떨어졌었다...
  6. +9
    19 1 월 2026 05 : 31
    웃음 롤
    이제 현재에만 머무르지 말고 앞으로 다가올 수십 년을 생각해 볼 때입니다. 분명 쉽지는 않을 겁니다.
    전적으로 동감합니다. 러시아에서 해외로의 송금에 대한 공식적인 제한이 작년 말에 해제된 것은 결코 우연이 아닙니다. 한 달에 1000000만 달러로는 "다가올 수십 년을 생각할 여유가 있는" 사람들에게는 충분하지 않았던 거죠.
    "2022년부터 2023년까지 총 자본 유출액은 약
    $291
    -2,990억 달러(2022년 2,430억~2,510억 달러 + 2023년 3분기 480억 달러).
    2024년에 470억 달러가 추가되어 총 유출액은 약 470억 달러가 되었습니다.
    $338
    -346억
    2025년 전망치(16억 달러)를 고려하면 2022년부터 2025년까지 총 자본 유출액은 약 354억~362억 달러에 달할 수 있습니다.
    2022~2023년 외국인 직접 투자(FDI) 유출액은 208억 달러로 추산되며, 이는 610억 달러에서 402억 달러로 감소한 수치입니다. 2024~2025년 FDI 관련 자료는 아직 발표되지 않았지만, 하락 추세는 지속될 것으로 예상됩니다.

    https://www.tbank.ru/invest/social/profile/VYACHESLAV_SCHAVA/7f280656-955f-4dbd-b1c9-7a3e30dcc95f/?author=profile

    wassat
    그렇다면 VO에 실린 핵폭탄의 기원, MIG-15 전투기 엔진, 심지어 전후 최초의 미사일과 세바스토폴급 전함에 관한 기사들은 누구를 위해 쓰여진 것일까요?
    소련의 과학은 교육과 마찬가지로 끝없는 논쟁거리가 될 수 있습니다. 하지만 한 가지 분명한 사실은 러시아가 21세기 2분기까지 살아남을 수 있었던 것은 바로 이 두 가지 기둥 덕분이라는 점입니다. 초강대국의 과학 기술적 기반은 너무나 강력해서 우리는 여전히 그 모든 것을 최대한 활용하여 밝은 미래를 건설할 수 있었습니다. 이러한 관점에 반대하는 사람들은 우리의 성과와 한계를 보여주는 사례를 제시하기만 하면 됩니다.
    소련의 자동차 산업은 최고는 아니었으며, 지금은 아마 더 나쁠 것입니다. 소련 시절의 군수산업 복합체는 외국 기술에 완전히 독립적이었는데, 이는 규모는 작지만 러시아에서도 여전히 마찬가지입니다.


    선진국에서는 그 메커니즘이 약간 다릅니다. 기술 개발은 주로 국가가 아닌 민간 투자자와 선구적인 창업가들에 의해 좌우됩니다. 드미트리 메드베데프가 한때 꿈꿨던 악명 높은 실리콘 밸리는 워싱턴이 만든 것이 아니라 시장 현실에 의해 탄생했습니다. 그렇다면 오늘날 러시아에서 민간 투자자가 무엇을 만들어낼 수 있을까요? 맞습니다, 아무것도 할 수 없습니다. 중앙은행의 금리가 여전히 터무니없이 높기 때문입니다.
    글쎄, 일부 사람들이 꿈꾸는 실리콘 밸리는 만들어질 수도 있겠지만, 러시아 형법은 이를 용납하지 않을 뿐더러 처벌까지 할 것이다. "물론 정확한 명칭은 실리콘 밸리입니다. 혼동은 유사어 때문에 발생했는데, 실리콘과 실리콘은 원어에서도 혼동되는 경우가 많습니다. 실제로 현대 사전에는 두 가지 명칭 모두 기록되어 있습니다."라고 러시아 과학 아카데미 러시아어 연구소의 선임 연구원이자 언어학 박사인 올가 세베르스카야는 말합니다. 원어에서 '실리콘 밸리 USA'라는 명칭은 1971년 1월 11일 언론인 돈 호플러가 동명의 기사 시리즈를 발표하기 시작하면서 처음 사용되었습니다. 미국에는 '실리콘 밸리'라는 명칭이 있는데, 이는 샌퍼난도 밸리(일명 "//////밸리")의 비공식 명칭입니다. 드미트리 메드베데프 당시 러시아 대통령은 2009년에 이 지역을 '실리콘 밸리'라고 불렀지만, 2010년 방문 후 이를 정정하고 러시아어로는 '실리콘 밸리'라고 부르도록 지시했습니다. "미국인들에게는 차이가 없지만, 우리에게는 미묘한 차이가 있습니다."라고 그가 말했다. 이어서 메드베데프가 말을 이었다. "전문 번역가들조차 '실리콘 밸리'라는 명칭은 잘못됐다고 말합니다."라고 올가 세베르스카야가 덧붙였다. https://rb.ru/article/kak-pravilno-kremnievaya-ili-silikonovaya-dolina-otvechayut-filologi-i-it-spetsialisty/
    러시아 연방 중앙은행의 금리는 무엇보다도 통화 공급량 증가가 상품 시장에 파급되는 것을 막기 위해 필요합니다. 만약 통화 공급량이 증가한다면 포럼 회원들은 다시 달러화로 가격을 보게 될 것입니다. 왜냐하면 하루에 세 번씩 가격을 바꾸는 사람은 아무도 없기 때문입니다.
    개인 투자자와 자금 모금 담당자에 대한 부분은 정말 웃겼어요. 도망갔던 투자자들이 벌써 돌아오려고 줄 서 있다는 약속만큼 웃기진 않지만, 그래도 재밌었어요.재무부 발표: 출국하는 ​​외국 기업들로부터 러시아 자산 매입 신청은 없었습니다.
    이반 체베스코프 재무부 차관은 외국 기업의 러시아 철수 신청 건수가 감소했지만, 이는 조건 강화 때문이 아니라고 강조했습니다.
    "
    TASS 웹사이트 편집자
    18 June 2025, 08 : 17
    https://tass.ru/ekonomika/24252319

    기사의 나머지 부분은 그다지 흥미롭지 않고, 텔레비전에서 나온 말을 그대로 옮겨놓은 것에 불과합니다.

    그리고 마지막.
    "러시아 연방의 2026년도 연방 예산안을 작성할 때, 재무부는 석유 및 가스 수입을 예상 평균치와 함께 고려합니다." 우랄산 원유 가격은 배럴당 59달러입니다.러시아 재무부 장관 안톤 실루아노프는 RBC 라디오와의 인터뷰에서 이렇게 말했다.
    "2025년 12월 세계 시장에서 우랄산 원유의 평균 가격은 다음과 같습니다." 39,18 달러 배럴당 미국 달러" \ ConsultantPlus 6일 전
    석유 및 가스 수익 호황기(소수점 몇 자리, 소수점 몇 자리, 그리고 몇 개의 20달러 단위)는 끝났습니다.
    "내년에는 러시아 시장의 경쟁력이 더욱 높아질 것입니다. 즉, 한편으로는 2026년까지 우랄산 원유의 평균 가격이 배럴당 60달러 미만으로 떨어질 것이고, 다른 한편으로는 남미 국가들이 석유 생산 비용이 저렴해짐에 따라 수출을 더욱 늘릴 수 있을 것입니다. 핵심은 바로 이것입니다. 문제는 2000년대와 2010년대에 석유 시장에서 존재했던 수익률이 더 이상 존재하지 않을 것이라는 점입니다. 러시아 기업들은 더욱 경쟁적인 환경에서 사업을 운영해야 할 것입니다.."
    https://www.kommersant.ru/doc/8337686
    그렇다면 여기서 과학 연구비는 어떻게 될까요? 이 자금은 GDP보다 우선순위가 높은 곳에 쓰일 것입니다.
    덧붙여 말하자면, "사람이 새로운 석유다"라는 표현의 의미를 잊지 말아야 합니다.
    의뢰
    1. +9
      19 1 월 2026 07 : 07
      약간의 말.
      스타트업은 일반적으로 미국과 이스라엘에서 운영됩니다. 중국인, 러시아인, 인도인, 독일인 등이 창업할 수 있지만, 실제 운영은 그 두 나라에서만 이루어집니다.
      유럽은 우리에게 더 익숙한 완전히 다른 문화와 관료주의를 가지고 있습니다. 기존 기업들이 새로운 사업부를 (때로는 공동으로) 형성하기도 합니다... 물론 예외도 있지만, 극히 드뭅니다.
      그러니까 우리는 실리콘 밸리를 만들 수 없을 겁니다. 훌륭한 경영진과 충분한 정부 지원이 있는 연구 기관은 가능할지 모르지만, 그런 곳은 고립된 환경일 겁니다. 어디서 훌륭한 (효율적인 게 아닌) 경영진과 자금을 찾을 수 있겠습니까? 그래야만 그 자금을 훔치고도 남을 돈이 생기지 않겠습니까?
      1. +3
        19 1 월 2026 07 : 28
        실리콘 밸리는 현실이 될 것입니다. 러시아 형법의 해당 조항만 폐지하면 됩니다.
        세 연령의 아시안이
        실리콘 밸리는 해외 투자자들이 떠나간 후에도 다시 돌아오려 하지 않는 것과 같은 이유로 제대로 작동하지 않을 겁니다. 이미 누가 돌아올 수 있고 누가 돌아올 수 없는지 결정해 놓았음에도 말이죠. 두로프가 러시아에서 VKontakte를 만들고, 그 후 텔레그램이 러시아 밖에서 만들어진 데에는 분명한 이유가 있을 겁니다. 그리고 얀덱스의 전신인 볼로즈도 마찬가지죠.2023년 2월부터 아르카디 볼로즈의 위키피디아 페이지에서 러시아와의 연관성을 언급하는 부분을 삭제하려는 편집 전쟁이 활발하게 벌어졌습니다. 일부는 볼로즈가 러시아 출신 억만장자 사업가라는 정보를 삭제했고, 다른 일부는 "카자흐스탄 출신의 기술 기업가, 컴퓨터 과학자, 자선가"라는 내용을 추가했습니다. 볼로즈는 앞서 자신의 웹사이트 약력에서 "러시아"를 삭제한 바 있습니다."비키
        의뢰
        연구기관은 성공할 가능성이 높지만, 한 가지 "단서"가 있습니다. 연구기관은 일반적으로 "예산에 따라 운영"되는데, 이는 계획된 지출 항목이라는 뜻입니다. 최소한 이윤 추구를 목표로 하는 스타트업과는 대조적입니다.
        의지
      2. +1
        19 1 월 2026 09 : 47
        실리콘 밸리를 꿈꿀 필요가 있을까? 학문의 도시가 있는데 말이다.
        1. +2
          19 1 월 2026 09 : 54
          실리콘 밸리를 꿈꿀 필요가 있을까? 학문의 도시가 있는데 말이다.
          아시다시피, 실리콘 밸리는 실리콘 밸리에서 그리 멀지 않습니다. 하지만 실리콘 밸리와는 달리, 실리콘 밸리는 말하자면 성인 영화를 제작합니다.
          세 연령의 아시안이
          하지만 엄밀히 말하면, 유가와 가스 가격 하락, 그리고 그에 따른 도덕성 저하/범죄 발생 건수 및 심각성 증가(구소련 말기의 경우처럼)를 고려할 때, "학문적인 도시가 있는데 실리콘 밸리를 꿈꾸는 것"이라는 당신의 선택지를 배제할 수는 없습니다.
          저는 항상 먹고 싶어해요, 제 냉소적인 태도를 용서해 주세요...
          의뢰
          1. +3
            19 1 월 2026 10 : 05
            "실리콘 밸리"는 미국 캘리포니아주 북부에 위치한 실리콘 밸리를 가리키는 흔히 사용되는 이름이지만, 완전히 정확한 명칭은 아닙니다. 실리콘 밸리는 첨단 기술, IT 기업(애플, 구글, 인텔 등), 스타트업, 혁신의 세계적인 중심지이며, 유명한 스탠퍼드 대학교가 있는 곳이기도 합니다. 이 지역의 삶과 사업을 다룬 동명의 미국 HBO 코미디 시리즈도 있습니다.

            물론 누구나 항상 먹고 싶어 하죠. 하지만 권력이 높은 사람들은 마음껏 먹어도 된다고 생각하는 반면, 어떤 사람들은 크래커 하나로도 만족할 수 있다고 생각합니다.
            1. +5
              19 1 월 2026 10 : 10
              그래서 이 상황에서 뭐가 문제인가요? 최저임금은 지금 괜찮은 편인데요, 22,440루블 정도인 것 같은데요.
              모든 게 괜찮아요, 만장일치로 지지를 받고 있어요 (인터넷에 무슨 글을 쓰는지는 아무도 모르지만요) - 80%가 넘어요.
            2. +3
              19 1 월 2026 10 : 47
              제품 견적 : Gardamir
              그들은 자신들은 맛있는 음식을 먹을 수 있지만, 다른 사람들은 크래커로 만족해야 할 거라고 생각합니다.

              크루통이 없으면 브리오슈를 먹게 하세요...
  7. +7
    19 1 월 2026 05 : 41
    소련을 되돌아보면, 우리 선조들의 세계적인 업적과 현대 러시아의 성공을 가능하게 한 것은 바로 기초 과학이었다고 자신 있게 말할 수 있습니다.

    지난 30년간의 현대 러시아 역사를 되돌아보면, 기초 과학을 뒷전으로 밀어낸 러시아 경제의 가장 중요한 성과는 금융과 자원에 대한 차별화된 투기라고 자신 있게 말할 수 있다.
    초강대국의 과학 기술 유산은 거의 모두 소진되었고, 우리는 후손에게 더 나은 발전을 위한 과학적 토대를 남겨주지 못하고 있습니다. 이제 현재에만 머무르지 말고 앞으로 다가올 수십 년을 생각해야 할 때입니다. 앞으로의 미래는 결코 쉽지 않을 것입니다.

    우리가 후손에게 물려줄 만한 무언가를 가지고 있다 하더라도, 그것을 이어받을 강인한 손과 그것을 이해하고 발전시켜 나갈 수 있는 지혜가 부족할지도 모른다는 사실을 생각해 봐야 할 때입니다.
    이 나라는 심각한 인구 문제에 직면해 있습니다. 30년 넘게 출산율이 정체되어 인구가 증가하지 않고 있습니다!
    1. 0
      19 1 월 2026 05 : 59
      인용구 : ROSS 42
      이 나라는 심각한 인구 문제에 직면해 있습니다. 30년 넘게 출산율이 정체되어 인구가 증가하지 않고 있습니다!

      이 문제는 미래에 전혀 중요하지 않습니다. 세계는 고용이 최우선 과제가 되는 방향으로 나아가고 있습니다. 오늘날 무인 생산 시설이 등장한다고 누가 놀라겠습니까? 전 세계 자동차 제조업체들이 이미 자율주행을 목표로 삼고 있는 상황에서, 내일 자율주행 교통수단이 등장한다고 누가 놀라겠습니까? 얼마나 많은 운전자가 일자리를 잃게 될까요? 따라서 세계적인 추세는 인구 감소가 될 가능성이 매우 높습니다.
      1. +4
        19 1 월 2026 08 : 09
        그러므로 세계적인 추세는 인구 감소일 가능성이 매우 높다.
        적어도 이 부분에서는 우리가 앞서나가고 있네요. 사람 하지만 진지하게 말씀드리자면, 바로 이 점에서 우리는 세계적인 추세에 절대적으로 반대해야 합니다... 그 이유는, 적어도 국가의 규모 등을 고려할 때 명확할 것이라고 생각합니다.
        1. +2
          19 1 월 2026 09 : 08
          인용구: 만
          바로 이러한 측면에서 우리는 세계적인 추세에 맞서 싸워야 할 필요가 절실합니다.

          양이 질로 바뀔 거라는 희망으로?
          1. -2
            19 1 월 2026 11 : 31
            인용구 : 펀처
            인용구: 만
            바로 이러한 측면에서 우리는 세계적인 추세에 맞서 싸워야 할 필요가 절실합니다.

            양이 질로 바뀔 거라는 희망으로?

            "내가 살아있는 동안, 나는 희망을 품는다." 미소 젊은이들이 과학 기술 분야에 더 많이 참여할수록 그 질이 높아지고 논리적 사고 능력도 발달할 것입니다.
            1. -2
              19 1 월 2026 12 : 16
              인용구: 만
              젊은이들이 과학 기술 분야에 더 많이 참여할수록 그 질이 높아지고 논리적 사고 능력도 발달할 것입니다.

              하지만 이것은 양과 직접적인 상관관계가 있는 것은 아닙니다. 그리고 논리적 사고에 관해서 말하자면... 그것은 비판적 사고와 불가분한 관계에 있는데, 비판적 사고는 많은 국가의 당국이 매우 바람직하지 않게 여기는 것입니다. 여기서는 확실히 장려되지 않으며, 기사에 나열된 모든 것들이 바로 그 이유입니다.
              1. -2
                19 1 월 2026 12 : 44
                하지만 이는 수량에 대한 직접적인 의존 관계는 아닙니다.
                확률이 훨씬 더 높습니다.
                1. -1
                  19 1 월 2026 18 : 37
                  인용구: 만
                  확률이 훨씬 더 높습니다.

                  본질적으로는 맞지만, 중국을 예로 들어보죠. 중국에는 천재들이 넘쳐나야 할 텐데, 그렇지 않잖아요.
                  1. 0
                    19 1 월 2026 20 : 56
                    인용구 : 펀처
                    인용구: 만
                    확률이 훨씬 더 높습니다.

                    본질적으로는 맞지만, 중국을 예로 들어보죠. 중국에는 천재들이 넘쳐나야 할 텐데, 그렇지 않잖아요.

                    중국인들은 매우 근면하고 부지런하지만, "남쪽 사람들은 보통 북쪽 사람들보다 총명하지만, 남쪽의 천재는 북쪽의 천재에 미치지 못한다." 이는 영국의 철학자 프랜시스 베이컨이 쓴 글의 요지입니다. 아쉽게도 인터넷에서 정확한 구절을 찾을 수 없어 기억에 의존해 옮겨 적었지만, 요지는 이렇습니다. 70년대 학생 시절에 베이컨의 책, 아마도 "철학의 문제들"이었던 것 같은데, 확실하지는 않습니다.
                    결국 한 나라의 발전은 그 나라의 천재들에 의해 결정되는 것이다...
                    덧붙여 말하자면, 이스라엘의 현재 과학 기술 발전은 주로 남부 지역을 제외한 지역에서 90년대에 이민 온 소련계 유대인들이 주도했습니다. 그들 이전에는 이스라엘의 과학 기술 수준이 매우 불확실한 상태였습니다. 대학 시절 유대인 친구들이 제게 해준 이야기인데, 물론 과장된 부분이 있지만, 제 생각에는 다소 억지스러운 면이 있는 것 같습니다. 미소
                    그러다가 90년대에 들어서면서 남은 유대인들과는 완전히 다른 사람들을 보게 됐어요... 제 친구들과는 공통점이 하나도 없었죠... am 하지만 그건 또 다른 이야기죠...
        2. -1
          19 1 월 2026 13 : 08
          인용구: 만
          하지만 진지하게 말씀드리자면, 바로 이 점에서 우리는 세계적인 추세에 절대적으로 반대해야 합니다... 그 이유는, 적어도 국가의 규모 등을 고려할 때 명확할 것이라고 생각합니다.

          그렇다면 어떻게 해야 할까요? 자본주의로는 이 문제를 해결할 수 없습니다. 그리고 한 전문 공산주의자가 우리에게 말했듯이, 혁명의 한계에 도달했습니다.
          1. -1
            19 1 월 2026 13 : 20
            어떤 방식으로요?
            솔직히 저도 잘 모르겠어요... 의뢰 어쩌면 남성들에게 출산 방법을 가르쳐주는 건 어떨까요? 웃음
    2. +5
      19 1 월 2026 06 : 10
      "인구가 증가하지 않는다"는 것은 무슨 뜻인가요?
      지난 몇 년간의 자료가 있습니다. 인구는 감소하고 있으며, 출산율이 급격히 떨어지기 시작한 해를 직접 확인하실 수 있습니다.
      원칙적으로 인구학자들은 2100년까지의 인구 예측을 내놓습니다. 이미 많은 사람들이 태어났기 때문입니다. 사람 2100년에 새해를 맞이할 이들 - 하지만 전망은 좋지 않다:러시아의 인구는 2100년까지 절반으로 줄어들 수 있다.
      러시아 고등교육연구소 인구통계학 전문가들에 따르면, 러시아의 인구는 세기말까지 절반으로 줄어들 수 있다고 합니다. 67,4에 전문가들은 이 나라가 매년 390만 명에서 1,1만 명의 이민자를 더 이상 유치하지 않는다면 이러한 일이 일어날 것이라고 예측합니다.

      https://www.techinsider.ru/news/news-1590273-k-2100-godu-naselenie-rossii-mojet-sokratitsya-v-dva-raza/
      위키피디아에서는 다른 방식으로 설명합니다. "유엔은 2021년에 시작된 감소세가 지속될 것이라고 예측하며, 현재의 인구 통계학적 조건이 지속된다면 50년 후 러시아의 인구는 1억 2천만 명이 될 것이며 이는 약 17% 감소를 의미한다. [ 33 ] [ 30 ]
      2024년 1월, 러시아 통계청(Rosstat)은 최악의 시나리오에서 러시아 인구가 2046년까지 1억 3천만 명으로 감소할 수 있다고 예측했습니다.[34] 이러한 시나리오에서 유엔은 2100년까지 러시아의 인구가 2024만 명에서 74억 112만 명에 이를 것으로 예측한다.이는 25~50% 감소를 의미합니다. [ 35 ]"

      의뢰
      네, 그게 다입니다...
      1. +4
        19 1 월 2026 07 : 41
        음, 2100년쯤 되면 인구가 더 늘어날 것 같긴 한데, 불행히도 러시아인은 아닐 것 같네요. 추르키스탄 사람들이 전부 여기로 이주해 올 것 같거든요. 게다가 여기서 번식도 아주 잘하는 것 같아서 안타깝습니다.
        1. +2
          19 1 월 2026 07 : 43
          "친애하는 당 덕분에" (c) 소련 공산당, 모든 게 그렇게 나쁜 건 아니야. 인도인들이 올 거고, 그들과 합의에 이를 수도 있어. 가장 중요한 건 소고기를 먹지 않는 거야!
          1. +8
            19 1 월 2026 07 : 51
            이거 옛날 농담 같은 건가? 러시아가 중국을 정복하고, 모이신과 카츠만이 만나서 이야기를 나누는 거 말이야. 새 정부는 어때? 괜찮아! 다만 눈을 찡그리는 게 지겨워.
            1. +4
              19 1 월 2026 07 : 55
              ))) 좋다.
              영웅들의 이름을 비슈와나탄 모이신과 비크라마디야 카츠만으로 바꿔 현실을 반영하면 될 것 같네요. 그리고 예전에는 비늘 없는 돼지고기와 해산물을 구할 수 없었는데, 이제는 소고기도 구할 수 있게 됐다고 농담하고, 곧 쌀도 배급제로 바뀔 거라고 말이죠.
              롤
              1. +4
                19 1 월 2026 07 : 56
                강하게 플러스! 음료수 글이 짧네요)))
        2. +1
          19 1 월 2026 13 : 11
          제품 견적 : Vinnibuh
          자, 2100년쯤 되면 인구가 더 늘어날 것 같잖아요.

          그건 당연한 게 아닙니다. 모든 건 경제 상황에 크게 좌우됩니다. 현재의 경제, 정치, 인구 통계학적 추세를 고려할 때 러시아가 2100년까지 존속할 수 있을지조차 장담할 수 없습니다.
  8. +3
    19 1 월 2026 06 : 05
    응용과학과 기초과학 외에도 인문학이 있습니다. 그런데 어느 쪽이 더 우대받는지는 불분명합니다. 사회가 정체되어 어떤 이들은 과거로 돌아가려 하고, 또 어떤 이들에게는 과거와 미래가 짙은 안개처럼 모호하다면 발전은 없을 것입니다. 사회 스스로가 변화를 요구해야 합니다. 형이상학과 순수과학은 어떻게 조화를 이룰 수 있을까요? 둘은 정반대입니다. 각자 자신의 길을 가는 것이 마땅합니다.
    1. WIS
      +2
      19 1 월 2026 06 : 35
      인용구 : Nikolay Malyugin
      모두 자신의 일을해야합니다.
      이런 뜻인 것 같습니다: 앉아서 머리를 내밀지 마세요.

      사회가 다리찢기를 하고 있다
      - 다리를 올리고 의자에 눕는 게 더 편해요.

      사회 스스로가 그것을 요구해야 한다.
      - 어느 부서에서 어느 기관으로 문자 메시지가 발송되었는지 명확히 알려주시겠습니까?
      추신: 대화가 계속될 가능성을 높이기 위해 플러스 표시를 할게요 (사실은 그냥 엉터리지만요).
    2. +3
      19 1 월 2026 08 : 18
      응용 과학과 기초 과학 외에도 인문학이 있는데, 어느 분야가 우선시되는지는 불분명하다.
      굳이 추측할 필요 없어요. 예를 들어, 텔레비전에서 물리학자를 자주 보시나요? 하지만 정치학자들은 어디에나 있죠... 슬픈
      1. -2
        19 1 월 2026 09 : 41
        인용구: 만
        예를 들어, 텔레비전에서 물리학자들을 자주 보시나요?

        요즘 누가 그걸 보겠어요? 그리고 온라인에서 과학을 대중화하는 물리학자들도 있잖아요.
        인용구: 만
        하지만 정치학자는 털 깎지 않은 개만큼이나 많다...

        네, 이들이 바로 신시대의 정치 간부들과 당 조직가들입니다. 하지만 기억하세요, 이제는 퇴근 후 지루한 회의에 앉아 졸음을 참으며 당 조직가가 소련의 평화주의 정책과 미국의 도발적인 정책(서유럽에 퍼싱 II 미사일을 배치한 것 포함)에 대해 열변을 토하는 것을 들을 필요가 없습니다.
        1. 0
          19 1 월 2026 11 : 56
          요즘 누가 그걸 보겠어요? 그리고 온라인에서 과학을 대중화하는 물리학자들도 있잖아요.
          사실 우리는 ~에 대해 이야기하고 있었어요. 당국의 선호도 미소
      2. +11
        19 1 월 2026 09 : 49
        정치학자들은 세계에서 벌어지고 있는 나쁜 일들에 대해 이야기해야 합니다. 하지만 러시아의 삶에 대해 이야기하는 것은 금지되어 있습니다.
        1. +2
          19 1 월 2026 12 : 09
          제품 견적 : Gardamir
          하지만 러시아에서의 삶에 대해 이야기하는 것은 금지되어 있습니다.

          그건 사실이 아니에요. 전쟁 중에도 러시아에서의 삶이 얼마나 멋진지 끝없이 이야기해도 아무도 당신을 막거나 비난하지 않을 거예요. 웃음
          1. +2
            19 1 월 2026 12 : 41
            그들은 멋진 삶에 대해 이야기하는 것조차 부끄러워합니다. 간단히 말해서, 음성 해설에서 다른 나라와 러시아에 대한 이야기가 얼마나 자주 나오는지 세어보세요.
            1. +1
              19 1 월 2026 12 : 49
              제품 견적 : Gardamir
              그들은 멋진 삶에 대해 이야기하는 것조차 부끄러워합니다. 간단히 말해서, 음성 해설에서 다른 나라와 러시아에 대한 이야기가 얼마나 자주 나오는지 세어보세요.

              TV를 배경으로 틀어놨는데, 당신이 TV를 거의 안 본다는 소리가 들려요. 미소
      3. +1
        20 1 월 2026 06 : 01
        하지만 정치학자는 개만큼이나 많다... 안타깝다.

        끔찍한 비밀 하나 알려드리죠, 하지만 아무한테도 말하지 마세요, 알겠죠? 이 "전문가"들의 학력을 확인해 보면 99%가 정치학이 아닌 다른 전공(철학, 역사학, 사회학 등) 학위를 가지고 있을 겁니다. 저는 정치학 석사 및 전문학위 자격증을 소지하고 있기 때문에 이 사실을 자신 있게 말씀드릴 수 있습니다. 진짜 정치학자들은 이제 조용히 숨어서 중요하지도 않고 잘 알려지지도 않는 연구를 하고 있거나(가만-골루트비나처럼), 해외로 나가 자신의 의견을 피력하다가 온갖 악명 높은 명단에 오르거나(슐만처럼), 혹은 같은 이유로 투옥되기도 합니다(카갈리츠키처럼). 물론 마지막 두 부류는 이미 유죄 판결을 받았고, 일반적으로 외국 스파이 또는 극단주의자로 간주됩니다.
        1. +2
          20 1 월 2026 08 : 04
          내가 끔찍한 비밀 하나 알려줄게, 하지만 아무한테도 말하지 마, 알았지?
          정말이에요! 웃음
          이 "전문가"들의 학력을 살펴보면, 정치학을 제외하고는 99%가 철학, 역사, 사회학 등 어떤 형태로든 교육을 받은 것을 알 수 있습니다.
          믿어요! 하지만 안타깝게도, 어딜 봐도 아마추어들뿐이네요... 슬픈
  9. +10
    19 1 월 2026 06 : 30
    소련의 적들은 먼저 소련 시대와 비교했을 때 모든 산업을 파괴했고, 그 후 기생적인 국가 체제에서 어느 정도 정상적인 모든 것을 무자비하게 파괴하기 시작했습니다.
  10. +7
    19 1 월 2026 06 : 44
    쿠르차토프 팀의 아이디어에서 탄생한 국내 원자력 산업은 항상 세계 최고 수준이었으며, 지금도 여전히 세계 최고 수준입니다.

    소련의 핵 산업은 L.P. 베리아, B.L. 반니코프, E.P. 슬라브스키의 아이디어에서 비롯되었다. 과학과 산업은 혼동해서는 안 된다.
    1. +2
      19 1 월 2026 08 : 25
      과학과 산업을 혼동하지 마세요.
      네, 하지만 그것들을 분리할 수도 없어요...
      1. 0
        19 1 월 2026 08 : 31
        만약 "과학과 산업"이라고 적혀 있었다면, 그렇습니다. 하지만 이 경우에도 이반 쿠르차토프의 역할은 모호합니다.
        1. +1
          19 1 월 2026 08 : 41
          과학은 직접적인 생산력이며, 산업은 과학적 성과가 적용되는 분야이므로, 긴밀한 통합과 지속적인 지식 교류가 필수적입니다.
          이 말들은 제가 한 말이 아니라 인터넷에서 가져온 것이지만, 전적으로 동의합니다.
  11. +17
    19 1 월 2026 06 : 56
    GDP의 10%를 직접 관리한다고 해도... 도둑과 사기꾼들이 정권을 잡고 있는 한, 교육도, 과학도, 산업도 아무것도 없을 겁니다.
    1. +4
      19 1 월 2026 08 : 30
      제품 견적 : yu-xnumx
      GDP의 10%를 직접 관리한다고 해도... 도둑과 사기꾼들이 정권을 잡고 있는 한, 교육도, 과학도, 산업도 아무것도 없을 겁니다.

      "당신에게 줄 다른 것들이 있어요..." 키잡이들 아니" 의뢰 슬픈
      1. +14
        19 1 월 2026 09 : 28
        인용구: 만
        "당신에게 맡길 다른 조타수는 없습니다."

        당신은 그걸 가지고 있지 않지만, 다른 사람들은 가지고 있습니다. 유일한 문제는 사회적 이동성이 제대로 작동하지 않는다는 것입니다. 우리 엘리트들은 자신들의 계급 제도(그리고 부)를 자녀들을 위해 아껴두고 있습니다.
        1. +1
          19 1 월 2026 11 : 38
          제품 견적 : Stas157
          인용구: 만
          "당신에게 맡길 다른 조타수는 없습니다."

          당신은 그걸 가지고 있지 않지만, 다른 사람들은 가지고 있어요.

          이 인용구는 약간 변형된 것이어서 따옴표로 묶었습니다.
        2. +2
          19 1 월 2026 11 : 48
          제품 견적 : Stas157
          인용구: 만
          "당신에게 맡길 다른 조타수는 없습니다."

          유일한 문제는 제대로 작동하지 않는 사회 이동성입니다. 우리 엘리트층은 자신들의 계급 제도(와 부)를 자녀들을 위해 아껴두고 있습니다.

          불행히도 이것은 그렇습니다. 슬픈 하지만 우리의 "엘리트" 자녀들은 모두 인문학 전공 학생들이기 때문에, 일반 대중 중에서도 총명한 젊은이들에게는 기술과 과학 분야에 틈새시장과 기회가 존재합니다.
        3. +2
          19 1 월 2026 13 : 58
          자신의 자녀에게 계급(과 재산)을 물려준다.
          과학은 이 문제에 대해 아무런 힘도 발휘할 수 없습니다. 유전학자들은 아직 국회의원이나 고위 공직자들의 자녀가 억만장자인 이유를 설명할 수 없습니다. 의뢰
  12. WIS
    +1
    19 1 월 2026 07 : 17
    연구 개발 자금 조달을 위한 유일한 선택지는 국가 지원뿐입니다. 국가에는 자금이 있고, 재무부 장관 과거에 얽매이지 않고 우선순위 영역에 자원을 배분할 수 있다.
    현 지도자들의 행태를 보면 마치 "사설 상점"처럼 보입니다.
    루블화는 미국의 달러화처럼, 그리고 지난 세기의 루블화처럼 되어야 합니다. 별도로 보호됨 "투자 프로그램"은 공무원들이 사리사욕을 위해 이를 악용하려는 유혹으로부터 보호해 줍니다. 그렇지 않으면 이런 무리는 교화되거나 축출될 수 없습니다.
  13. +4
    19 1 월 2026 08 : 11
    진정한 사람들이 권력을 잡는 나라에는 어떤 종류의 과학이 존재할까요?
    1. +9
      19 1 월 2026 08 : 43
      90년대에는 진짜 멋진 사람들이 있었는데, 지금은 나라를 파멸 직전으로 몰아넣은 쓸모없는 늙은이들만 남았어...
  14. +9
    19 1 월 2026 08 : 12
    과학, 연구 개발(R&D)에 투자하면 다음과 같은 결과가 나타나는 것으로 밝혀졌습니다. 약 1퍼센트 GDP의 (혹은 그보다 더 적은) 비율이라면 기술적 돌파구를 기대해서는 안 됩니다.

    비교를 위해 소련이 같은 과학 분야에 얼마나 투자했는지 살펴보겠습니다. 1988년 소련은 연구개발에 32,3억 루블을 지출했는데, 이는 현재 물가 기준으로 GDP의 약 2~3%에 해당합니다. 이는 현재 러시아의 GDP 대비 연구개발 지출 비율인 0,9~1%보다 3~4배 높은 수치입니다. 소련은 절대적인 지출액과 과학자 수 모두에서 미국에 이어 세계 2위를 차지했습니다.

    쿠르차토프 팀의 아이디어에서 탄생한 국내 원자력 산업은 항상 세계 최고 수준이었으며, 지금도 여전히 세계 최고 수준입니다.

    중국은 특히 원자력 발전소 판매 분야에서 빠르게 따라잡고 있습니다. 더 저렴한 가격으로 더 빠르게 건설하고 있습니다.
  15. +12
    19 1 월 2026 08 : 19
    모든 일의 원흉은 레닌이다. 그의 서명 하에 인민위원평의회는 1918년 한 해에만 여러 분야에 걸쳐 25개의 연구소를 설립했고, 그 결과 우리는 이 과학 때문에 고통받고 있다.
    그렇다면 왜 우리에게 필요한 걸까요? 어차피 사면 되잖아요. 대통령 말씀대로라면 지금처럼 잘 산 적은 없었죠. 그리고 그건 사실입니다. 소시지도 있고, 화장지도 있고, 집 마당에는 외국산 차들이 즐비하죠. 더 이상 꿈이 아니라 모든 러시아인의 현실이 되었습니다. 유럽에서 두 번째, 세계에서 네 번째로 큰 경제 대국이죠. 교회와 모스크도 엄청나게 많이 지었잖아요? 흠, 과학 때문이겠죠. 레닌이 러시아 땅속에 또 다른 "원자폭탄"을 심어놨을지도 모르죠. 웃음 웃음
    1. 0
      19 1 월 2026 12 : 39
      그렇다면 회당은 어디에 있습니까? 회당은 어디에 있냐고 묻는 겁니다. 웃음 웃음
      1. +3
        19 1 월 2026 13 : 50
        그렇다면 회당은 어디에 있나요?

        이스라엘 어디 말인가요? 글쎄요, 이스라엘 출신 이주 노동자들은 러시아로 가지 않아요. 웃음
  16. +11
    19 1 월 2026 08 : 39
    소련을 무너뜨린 분들은 "소련은 잘못됐고, 나쁘고, 희망이 없다"고 말씀하셨습니다. 그리고 철의 장막, 자유의 부재, 고립 등과 같은 확고한 근거들을 제시하셨죠.
    그런데 이제 이 똑같은 사람들이 우리에게 비슷한 문제를 안겨주었습니다. 하지만 거기에 더해 심각한 기술적 중국 의존증이라는 문제가 생겼습니다. 수입대체라는 명목으로 중국산 동등품을 구매하는 경우가 너무나 많습니다. 그렇다면 소련을 무너뜨린 것이 과연 가치 있는 일이었을까요? 이들이 구상했던 파이프라인 경제 프로젝트는 결국 실패로 돌아간 듯합니다.
    1. +3
      19 1 월 2026 09 : 13
      그렇다면 소련을 파괴할 가치가 있었을까요?

      백발의 여인이 사랑하는 고양이와 함께 베란다에서 휴식을 취하고 있었다. 그때 요정이 나타나 그녀가 간절히 바라던 두 가지 소원을 들어주겠다고 제안했다.
      "저를 젊고 매력적인 여자로 만들어 주세요." 그녀가 간청했다.
      그녀의 소원이 이루어졌다.
      "자, 이제," 어린 생명체가 말했다. "내 고양이를 젊고 날씬한 갈색 머리 여자로 바꿔줘."
      바로 그때, 잘생긴 흑발의 남자가 나타났다. 그는 천천히 노처녀에게 다가가 그녀를 품에 꼭 안고는 씁쓸하게 말했다.
      - 이제 주인님, 저를 거세하신 걸 후회하시겠죠...
  17. +3
    19 1 월 2026 08 : 58
    자금 규모로 보면 9위이고, 성과로 보면 43위입니다. 효율성 계수는 ​​20%에 불과합니다! 웃음
  18. +4
    19 1 월 2026 09 : 08
    중요한 것은 금액뿐만 아니라 분배 방식입니다. 기업은 기초 과학에 관심이 없습니다. 수익성을 고려할 때 기초 과학 연구는 누구에게도 도움이 되지 않기 때문입니다. 따라서 모든 것은 연구비 지원에 달려 있습니다. 대부분의 연구비는 "시장"에 진출한 소수의 엘리트 연구실에 집중되고, 나머지 연구실은 제대로 된 연구 활동을 하지 못하고 방치됩니다.
    산업과학 분야에서 국가는 특정 연구 프로젝트에 직접 자금을 지원하고 있으며, 전체적으로 자금 규모는 상당히 큽니다. 그러나 그중 극히 일부만이 일반 직원들에게 돌아가고, 나머지는 자본 지출과 고위 경영진의 급여로 사용됩니다. 젊은 인재들은 이러한 환경을 필요로 하지 않습니다. 주도적인 활동은 억압되고, 잠재력은 제한되며, 실무 경험을 통한 맞춤형 교육이 도입됩니다. 저는 10년 후에는 과학, 제조업, 고등교육이 모두 서류상으로만 남게 될 것이라고 예상합니다. 현재 이 세 분야는 서로 고립되어 각자 독자적으로 존속하고 있습니다.
    1. +3
      19 1 월 2026 10 : 12
      소련이 항공, 로켓 공학 등 과학기술 프로그램을 개발하고 실행했던 경험을 되짚어볼 필요가 있습니다. 소련의 프로그램은 요구되는 결과를 제대로 이해하지 못하고 실행에 대한 책임도 없이 자금을 배분하는 "유능한 관리자"들의 모임이 아니라, 성공적인 과학기술 인재 양성을 촉진하는 경쟁적인 개발 프로젝트였습니다. 현재의 "입찰" 방식은 재정 흐름을 "적합한 사람들"에게 몰아주기 위한 허울뿐인 제도입니다.
  19. +2
    19 1 월 2026 09 : 11
    오늘 아침에 비슷한 기사를 읽었어요. 또 다른 차이점은 그들의 기술이 실제로 생산 단계에 접어들고 있다는 점이에요. 전부 다는 아니지만 일부는 그렇죠. 그들이 "시작한" 것들에 대한 기사는 온라인에 많이 있어요... 오늘 저는 미국에서 더 큰 실리콘 웨이퍼를 개발하고 중국에서 새로운 소재로 프로세서를 만들었다는 기사를 봤어요...
    우리는 과학을 보여주기식으로 이용합니다. 인터넷에서는 그냥 "개발된" 거라고만 할 뿐이죠. 그럼 어쩌시겠어요? 중국에서 사는 게 더 쉽잖아요...

    아쉽게도, 당신이 손에 든 사무용 펜조차도 중국산입니다...
    1. -9
      19 1 월 2026 09 : 55
      볼셰비즘은 러시아 문명의 본질이다.

      제품 견적 : Max1995
      우리에겐 보여주기식 과학이 있다.

      맞아요. 저희는 이미 미르에게 두 번이나 보여줬는데 ("헤이즐넛 나무"), 미르는 충격을 받았어요.
      그들은 우리의 성과에 맞설 방법이 없다! 혀
      1. +4
        19 1 월 2026 14 : 29
        당신 말이 बिल्कुल 맞아요. 온라인 매체에 따르면 전 세계가 "겁에 질리고, 불안해하고, 긴장하고, 걱정하고 있고, 미국인들은 화장실에 갇혀 있다"는 식이죠. 가장 중요한 건 우리 홍보 담당자들을 전적으로 신뢰하는 거예요.
  20. 0
    19 1 월 2026 09 : 15
    가장 중요한 점은 소련 시절 과학 활동(방향, 정책 등)과 소련 붕괴 후 우리 주요 지식인들, 즉 교육계 지도자들과 권력을 잡고 있던, 그리고 지금도 권력을 유지하고 있는 관리자들의 활동에 대한 분석이 전혀 없다는 것입니다.
    1. 0
      19 1 월 2026 10 : 19
      빅데이터 분석이 수학적 기술로서 수학의 계산 방법과 다르다는 점을 이해하려면 천재적인 재능이 필요하다고 여러 번 강조해 왔습니다. 문제를 이해하고 해결책을 찾으려면 무엇보다 먼저 수학적 도구, 즉 숫자를 사용하는 근본적인 원칙을 바꿔야 합니다. 간단히 말해, 누구나 근본적인 문제를 파악할 뿐만 아니라 그 해결 방안과 방법론까지 제시할 수 있다는 생각은 더 이상 통용되지 않습니다.
  21. 0
    19 1 월 2026 10 : 10
    과학 기술 분야에서 획기적인 발전을 이루는 것은 과정의 일부일 뿐입니다. 이러한 획기적인 해결책이 심오할수록 현실에 적용하기는 더욱 어려워집니다. 예를 들어, 새로운 항공기 엔진 개발은 하드웨어 아키텍처 자체의 문제라기보다는, 현대 장치보다 더욱 최적화된 알고리즘적 프로세스에 대한 이론적 타당성의 문제입니다. 그리고 한 명의 과학자나 발명가의 노력만으로는 문제를 바라보고 해결책을 이해하는 방식이 완전히 다른 사람들에게 전달되기에는 역부족입니다. 따라서 획기적인 발전은 이미 이루어졌지만, 그것을 현실에 구현하는 것은 또 다른 과정의 문제입니다.
    1. -3
      19 1 월 2026 10 : 51
      제품 견적 : gridasov
      한 과학자나 발명가의 노력만으로는 결코 충분하지 않습니다.

      그래서 중국과 미국이 인공지능 개발에 앞다퉈 뛰어든 것입니다.
      1. 0
        19 1 월 2026 11 : 01
        저는 인공지능이 존재하지 않는다고 주장하려는 것은 아닙니다. 하지만 현대의 빅데이터 기술로는 다양한 변수를 조합하고 방사형 알고리즘을 이용해 최적화하는 것이 불가능하다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 간단히 말해, 인공지능은 여전히 ​​통계적으로 고정된 "개인적인" 데이터 집합으로 남아 있습니다. 그리고 분석은 이진수가 아닌 모든 자연수에 대한 코드 형태의 가변 데이터 배열을 다루는 것을 포함합니다. 따라서 미국과 중국은 인공지능을 활용하는 데 큰 관심을 보이지 않습니다.
        1. -2
          19 1 월 2026 12 : 03
          제품 견적 : gridasov
          미국과 중국은 그러한 의지가 거의 없다.

          네, 그들은 이 방향으로 노력하고 있으며, 많은 자원을 투입하고 있습니다.
          1. +2
            19 1 월 2026 12 : 17
            돈에는 특정한 속성이 있습니다. 너무 많아지면 그 가치를 잃는다는 것이죠. 마찬가지로 과학과 획기적인 과학적 발견은 초기 단계부터 막대한 자금과 항상 연관되지 않는 패턴으로 연결되어 있습니다. 수학자와 엔지니어의 업적에 대한 이야기는 많지만, 평범한 프로펠러 날개의 배기면에서 연속적인 유체 흐름이 동시에 변화하는 과정을 수학적으로 설명할 방법은 없습니다. 바로 그 때문에 현재 600대의 프랫 엔진이 결함 있는 날개로 작동하고 있는 것입니다. 그리고 그들은 근본적인 원인을 이해하지 못한 채 문제를 해결할 것이 분명합니다.
            1. -2
              19 1 월 2026 12 : 23
              제품 견적 : gridasov
              그리고 그들은 문제의 근본 원인을 이해하지 못한 채 문제를 해결할 것이라고 확신할 수 있습니다.

              과학적 "시행착오법"은 폐지되지 않았으며, 그 자체로 정당성을 지닌다.
              1. +1
                19 1 월 2026 12 : 30
                네, 실험 과정은 종종 탄탄한 이론적 기반이 부족합니다. 따라서 테슬라를 비롯한 많은 뛰어난 과학자들은 이론적 과정과 실험적 과정을 별개의 구성 요소로 구분해야 한다고 지적했습니다. TRIZ 또한 매우 중요합니다. 그리고 물론, 말로 설명할 수 없고 오직 예리한 통찰력을 가진 사람들만이 논의할 수 있는 것 또한 중요합니다.
  22. -1
    19 1 월 2026 10 : 19
    소련의 유산은 소진되었다. 러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?

    오늘날 과학은 국가적인 것이 아닙니다. 저자와 과학 기관을 "인용"하는 개념이 등장했습니다.
    최신 집계에 따르면 하버드 대학교가 중국 대학에 1위 자리를 내주었습니다...
    우리는 지금 어디에 있는 거죠?
    우리나라 대학 중 상위 100위 안에 든 대학은 몇 개 되지 않습니다...
    여기서 주목해야 할 점은 '그곳'과 '여기'의 과학에 대한 접근 방식이 다르다는 것입니다. '그곳'은 대학 교육을 통해 '일정 수준'의 학생들을 양성하는 반면, '여기'는 연구 기관 시스템이 대학 졸업생들을 자신들의 업무에 맞게 '재창조'합니다.
    저는 과학 프로젝트의 예산과 참여자 간의 분배, 또는 활동 결과에 대해 논의하고 싶지 않습니다. 제가 지적하고 싶은 것은 과학에서 질문/과제를 구성하는 방식 자체가 우리에게는 다르다는 점입니다.
    그러므로 제대로 된 고등교육이 이루어지지 않는 한 과학은 존재할 수 없습니다. 지식으로 뒷받침되지 않은 졸업장을 그저 "넘겨주는" 행태는 용납될 수 없습니다.
    모두가 그것에 만족하고 있습니다...
  23. +1
    19 1 월 2026 10 : 22
    과학은 현실과 일치하지 않는 이미지를 그리는 목적으로 인공지능을 개발하는 방향으로 나아가고 있습니다. 모방, 과시, 횡령, 허울뿐인 행위...
    1. -1
      19 1 월 2026 10 : 53
      제품 견적 : Eug
      현실과 일치하지 않는 그림을 그리기 위한 목적으로 사용하기 위함입니다.

      당신은 AI에 대해 지나치게 비판적입니다. AI는 본질적으로 아직 옹알거리고 침만 흘리는 아기와 같습니다. 시간이 지나면 알게 되겠죠. 아기 상태로 남을지, 아니면 인격체로 성장할지 말입니다.
      1. 0
        19 1 월 2026 11 : 50
        물론 모든 노력을 다해 개발해야 하지만, 동시에 희망사항이 현실을 대신해서는 안 됩니다. 저는 개발 과정을 모방하거나, 실제 결과를 보여주기식 장식으로 이용하는 행태를 더욱 비판적으로 봅니다.
        1. -2
          19 1 월 2026 12 : 20
          제품 견적 : Eug
          물론 모든 노력을 다해 개발해야 하지만, 동시에 희망사항이 현실을 대신해서는 안 됩니다. 저는 개발 과정을 모방하거나, 실제 결과를 보여주기식 장식으로 이용하는 행태를 더욱 비판적으로 봅니다.

          이 사업은 엄청난 비용이 드는 사업이며, 자금 지원을 유지하려면 돈이 낭비되지 않고 있다는 것을 보여주기 위해 대중에게 무언가를 공개해야 합니다. 수상한 사람들이 이 과대광고를 이용해 이익을 취하려 한다는 것은 분명하지만, 모든 참여자의 의도가 그런 것은 아닙니다.
    2. 0
      19 1 월 2026 12 : 24
      물론 긍정적인 측면도 있을 겁니다. 하지만 모든 일이 기대대로 흘러가지는 않을 겁니다. 예를 들어, 저는 이테라 프로젝트가 미래가 없다고 오래전부터 말해왔습니다. 충분한 자기장 에너지 밀도를 생성하는 데 필요한 문제들이 해결되지 않았기 때문입니다. 그리고 이와 관련된 문제로 인해 시스템 붕괴도 발생하고 있습니다. 다시 말해, 절차상의 문제를 어떻게 확장해야 할지 모르는 겁니다.
      1. 0
        19 1 월 2026 12 : 31
        저는 그런 세부적인 사항에는 관심이 없지만, 인공지능 개발이 재정적으로나 과학적으로나 실패하는 것을 정말로 원하지 않습니다.
        1. +1
          19 1 월 2026 17 : 08
          현대 인공지능이 쓸모없는 것은 분명 아닙니다. 하지만 문명을 미래로 이끌어줄 원동력과는 거리가 멉니다.
  24. +3
    19 1 월 2026 10 : 39
    지적 수준 저하는 일시적인 현상일 뿐입니다. 추바이스 형제는 제 역할을 다했습니다.
  25. -3
    19 1 월 2026 10 : 44
    또 다른 금융 분석가군요. 돈, 돈, 돈...
    돈 문제 외에도, 그 돈을 어떻게 쓸 것인지, 어떤 프로젝트에 투입할 것인지, 누가 배분하고 관리할 것인지, 그리고 가장 중요한 것은 왜 써야 하는지에 대한 질문이 있습니다.
    예시 1: 소련, 부란. 디자인은 시대를 앞서간 것은 맞지만, 왜 그랬을까요? 이 프로젝트에 투입된 자금을 같은 소비재의 개발 및 생산에 투자했더라면 소련의 삶은 훨씬 더 단순하고 즐거웠을 것입니다.
    예시 2. 약효 증진을 위한 우리 약물의 개발은 실패했습니다.
    https://iz.ru/2024668/milana-gadzhieva-irina-ionina-denis-gritcenko/hot-stoj-hot-padaj-na-sozdanie-rossijskoj-viagry-iz-kazny-vpustuyu-potratili-1-mlrd
    좋아요, 출처가 완전히 신뢰할 만한 건 아니지만, 당신은 어쩐지 그걸 믿네요. 이건 수입 대체 프로그램인데, 필요한 의약품이 이미 다 개발된 건가요? 게다가 돈은 낭비됐고, 어디에 쓰였는지도 불분명해요.
    자금 문제 외에도, 프로젝트가 정말 필요한지, 그리고 실현 가능한지 여부를 판단하기 위해 프로젝트를 검토할 필요가 있습니다.
    미국에는 좋은 규칙이 하나 있습니다. 프로젝트 비용이 계획보다 25% 증가했는데도 아무런 결과가 없으면 개발자를 질책한다는 것입니다. 우리도 이와 비슷한 제도를 도입하는 것이 좋을 것 같습니다.
  26. -3
    19 1 월 2026 10 : 49
    기사에 나온 내용들이 다 무슨 의미가 있나요? 상업적 이익을 낼 수 없다면 말이죠. 그리고 과학 연구에 자금을 지원하는 것과 생산 시설을 짓는 것은 전혀 다른 문제입니다. 소련은 수많은 첨단 기술 개발에도 불구하고 결국 생산에 착수하지 못했습니다.
  27. +8
    19 1 월 2026 11 : 12
    작가와 평론가들이 가장 민감하고 명백한 주제를 교묘하게 피해가며 맴도는 모습이 참 우습다.
    전쟁은 사람만 죽이는 것이 아닙니다. 연구와 아이디어 또한 희생됩니다. 국제 과학 연구팀 간의 연결고리가 끊어집니다.

    현대 과학은 세계화되어 있습니다. 발견에 대한 공로는 연구실 간뿐 아니라 국제적인 연구팀 전체가 공유하는 경우가 많습니다. 산업 대기업이 미래 기술 공정의 특정 단계에 대한 연구를 여러 연구기관에 의뢰하는 것은 흔한 일입니다. 예를 들어, 악명 높은 13.5nm EUV 광원의 경우, 러시아는 집광 거울과 주석 액적 발생기에 사용될 재료 조합을 연구했습니다.
    러시아에게 이 시대는 끝났습니다. 어쩌면 영원히 말이죠. 세계는 계속해서 아이디어를 교환하고 연구를 진행하고 있습니다. 하지만 러시아 과학자들은 자신들만의 고립된 세계에 갇히게 될 것입니다. 정부 지원금은 그들이 생계를 유지하고 연구팀을 부분적으로 보존하는 데 도움이 되겠지만, 진정한 발전은 없을 것입니다. 기업이 의뢰하는 응용 연구는 특정 제품을 위한 것이지만, 정부가 의뢰하는 연구는 자금을 집행하고 보고서를 작성하는 데 그치기 때문입니다. 러시아 기업들은 원자재에 집중하고 전쟁으로 피폐해진 환경에서 비용을 최적화해야 하기 때문에 연구에 투자하지 않을 것입니다.

    두 번째 요인은 일부 과학자들이 현 상황에 대해 보이는 태도입니다. 물리학자, 수학자, 생물학자 등이 서명한 "우크라이나 전쟁에 반대하는 러시아 과학자 및 과학 저널리스트들의 공개 서한"을 떠올릴 수 있습니다. 고이다와 그의 활동은 모든 사람의 호감을 사는 것은 아닙니다.

    그 결과, 국제 프로젝트 경험이 있는 연구원들을 중심으로 상당수가 떠났습니다. 생물학자들이 대거 이탈했고, 매퍼 리소그래피의 기술 책임자들도 떠났으며, 러시아산 EUV 광원을 개발하던 팀도 해체되었습니다.

    해외 주문 지원이 줄어들면서 약화된 러시아 과학계는 새로운 현실에 직면하고 있습니다. 국가 방위산업 발주(GDO) 물량 때문에 진공 챔버를 받기까지 6개월을 기다려야 하고, 비공식적인 경로로 공급받는 펌프와 광학 부품에 과도한 비용을 지불해야 하며, 일부 중국 회로 기판 제조업체는 제재 압력으로 인해 러시아와의 협력을 거부하고 있습니다.

    이것은 발전의 문제가 아니라, 오직 생존의 문제일 뿐이다.
    1. +2
      20 1 월 2026 08 : 58
      13.5nm 이미터와 다층 미러에 대한 연구도 진행되었습니다. EUV 기술 전반에 걸친 연구의 상당 부분은 러시아에서 비롯되었으며, 니콜라이 치칼로와 살라셴코의 공헌은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 국제 협력의 필요성에 대해서는 전적으로 동감합니다. 하지만 미국이 중국의 최신 스캐너와 스테퍼 기술을 방해하는 것처럼 발전을 가로막는 행위는 절대 용납할 수 없습니다. 어쩌면 러시아도 이 문제에 있어 중국을 돕는다면 이득을 볼 수 있을 것입니다.
      1. +2
        20 1 월 2026 09 : 58
        13.5nm 발광체에 대한 연구도 진행되었습니다.

        하지만 지금은 그렇지 않습니다.
        니콜라이 치칼로와 살라셴코의 공헌은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

        다층 거울에서 여러 층을 조합하는 기술을 개발하는 것은 전체 프로젝트의 백만분의 일에 불과합니다. 츠칼로와 살라셴코는 훌륭한 인물이지만, 이제 서방에서 주문도 없고 앞으로도 없을 것이며, 살라셴코는 이미 세상을 떠났습니다.
        예를 들어 미국이 최신 스캐너/스테퍼 문제를 두고 중국에 대해 하고 있는 것처럼, 발전을 가로막는 장애물을 만드는 것은 절대 용납할 수 없습니다.

        이것은 발전을 가로막는 장애물이 아니라 핵심 기술 확보를 위한 경쟁입니다. 제품은 이미 개발되었고, 경쟁업체의 손에 넘어가지 않도록 보호해야 합니다. 특히 중국이 기술을 훔친 사례가 여러 차례 적발된 것을 고려하면 이는 지극히 정상적인 현상입니다.
        어쩌면 러시아가 이 문제를 해결하는 데 중국을 돕는 것이 유리할지도 모릅니다...

        러시아는 중국을 어떤 식으로든 도울 수 없다. 중국은 두 세대 앞서 있다.
        재밌는 건, ASML이 그 기술을 의뢰했을 당시에는 이미 개발 중이었고, 무엇보다 중요한 건 구현까지 완료되었다는 점입니다. "선도 기업"이 없었다면 아무것도 이룰 수 없었을 겁니다. 미크론이 65nm 공정을 "완벽하게" 다뤄온 것을 보면 알 수 있죠.
        1. 0
          20 1 월 2026 10 : 18

          러시아는 중국을 어떤 식으로든 도울 수 없다. 중국은 두 세대 앞서 있다.
          재밌는 건, ASML이 그 기술을 의뢰했을 당시에는 이미 개발 중이었고, 무엇보다 중요한 건 구현까지 완료되었다는 점입니다. "선도 기업"이 없었다면 아무것도 이룰 수 없었을 겁니다. 미크론이 65nm 공정을 "완벽하게" 다뤄온 것을 보면 알 수 있죠.

          ASML은 두세 세대 앞서 있었고, EUV 기술 부품에 있어서는 고객이 ASML에서 SMIC와 같은 다른 회사로 미러와 이미터를 전환하는 것은 지극히 합리적인 일입니다. 공정 기술을 완벽하게 습득하는 것은 별개의 문제이며, 과학 연구와는 직접적인 관련이 없을 가능성이 높습니다.
          1. 0
            20 1 월 2026 10 : 30
            ASML은 두세 세대 앞서 있었고, EUV 기술 요소에 대해 이야기하자면, 미러와 이미터 측면에서 고객을 ASML에서 SMIC로 바꾸는 것은 상당히 합리적인 선택입니다.

            중국은 러시아 없이도 잘 해나가고 있는 것 같다.

            https://www.reuters.com/world/china/how-china-built-its-manhattan-project-rival-west-ai-chips-2025-12-17/#:~:text=Shenzhen%20team%20completed%20a%20working,of%20a%20technological%20Cold%20War.

            기술적 과정을 숙달하는 문제는 별개의 주제이며 과학과 직접적인 관련이 있을 가능성은 낮습니다.

            과학자들은 공학적 문제를 해결합니다. 이는 흔히 볼 수 있는 상황입니다. 마스크, 포토레지스트 기술 등에 병목 현상이 발생하곤 하죠. 이러한 분야에는 수많은 과학자들이 있습니다. 게다가 사람들은 문제 해결 방법을 모를 때 과학자들에게 도움을 요청합니다.
            1. 0
              20 1 월 2026 10 : 35
              중국은 러시아 없이도 잘 해나가고 있는 것 같다.

              네, 저도 최근에 그 기사를 읽었습니다. 일반적으로 EUV 기술을 습득하기 위해 중국은 과거에 30년 이상 걸렸던 연구를 단 몇 년 만에 엄청난 양으로 진행해야 합니다. 따라서 이 분야에 대한 수주가 이루어진다면 좋을 것 같습니다.
              1. +2
                20 1 월 2026 10 : 47
                중국은 EUV 기술을 완전히 습득하려면 아직 10~20년은 더 걸릴 것입니다. 러시아는 개별 부품을 공급할 능력이 전혀 없습니다. 인력과 연구팀을 유치해야만 가능할 텐데, 그것조차 일반적인 방식으로는 이루어지지 않을 거라고 생각합니다.
                2022년부터 23년까지 한 유명 중국 기업이 EUV 기술 관련 인력을 확보하기 위해 러시아 노동 시장을 적극적으로 공략했습니다. 하지만 러시아에서 연구개발 수주 건에 대한 소식은 전혀 듣지 못했습니다. 따라서 중국의 전략은 명확합니다. 모든 것을 자국 내에서, 심지어는 외부 전문가를 통해서라도 진행하겠다는 것입니다. 한편, 우리 전문가들의 활동에 대한 중국 측의 정보 유출도 전혀 없었습니다. 전문가 수가 매우 적거나, 기밀 유지가 극도로 철저한 것이거나, 아니면 둘 다일 가능성이 큽니다.
                러시아는 또다시 기회를 놓치고 있다.
  28. +1
    19 1 월 2026 11 : 58
    우리는 다시 한번 계획적인 자금 배분 방식이라는 옛 소련 시대의 요소들로 돌아가고 있습니다.
    이제 남은 건 스탈린과 베리아 시대의 "샤라슈카"(스탈린의 가면)를 덧붙이는 것뿐입니다. 시대는 변했습니다. 스탈린도 베리아도 우리 권력 구조에 있지 않습니다. 하지만 억만장자의 수와 증가, 자본 유출, 그리고 관세와 소비세 인상 등 직간접적인 요인으로 인한 가계 소득 감소를 고려할 때, 우리 정부가 그 수십억 달러를 어디서 마련할지는 대체로 명확합니다. 무슨 과학적 근거가 필요하겠습니까? 그럴 가치도 없습니다.
  29. +4
    19 1 월 2026 12 : 04
    현재 러시아 과학 시스템 발전 방식은 아이러니하게도 커다란 모자를 쓴 벌거벗은 사람에 비유할 수 있습니다. 여기서 커다란 모자는 시베리아 클러스터(노보시비르스크), 모스크바 근교의 '과학 벨트'(두브나), 사로프 클러스터, 시리우스 대학교 등 규모가 작은 과학 연구 단지들을 가리킵니다. 정부는 건물을 짓고 장비를 구입하는 반면, 기업과 과학자들은 결과물을 내놓아야 합니다. 이는 '과정을 위한 연구소'라는 소련식 모델에서 '기술 허브' 모델로의 전환을 의미합니다. 마치 "모두 한 건물에 모아놓고, 임무를 주고, 알아서 하도록 내버려 두자"는 식입니다. 이것이 바로 '현대판 샤라슈카 모델' 2.0, 모든 것을 극대화하고 커피까지 제공하는 버전이라고 할 수 있습니다.
    클러스터는 과학 분야 간의 장벽을 허물기 위해 집중이라는 원칙에 따라 운영됩니다. 생물학자, 프로그래머, 물리학자가 같은 건물에서 함께 일합니다.
    자, 문제는 이겁니다. 과학은 그런 식으로 작동하지 않아요. 근본적인 발견은 엑셀 스프레드시트에 3분기 계획을 세워서 달성할 수 있는 게 아니죠. 함정은 정부가 엄격한 핵심성과지표(KPI)를 설정한다는 겁니다. 특허 건수, 우호적인 학술지 논문 게재 건수 같은 것들이죠. 그 결과, 과학자들은 연구 자금을 계속 확보하기 위해 결과를 조작하거나 시뮬레이션을 하는 경우가 많습니다.
    아무리 비싼 참나무라도 화분에서 키울 수는 없습니다. 과학은 생태계와 같습니다. 시리우스나 SKIF 같은 곳에서 천재가 탄생하려면 전국에 있는 수천 개의 평범한 동아리, 지역 대학, 그리고 중간 규모의 연구소들이 활발하게 운영되어야 합니다.
    연구 시설들이 모여 있는 곳은 '황금 게토'로 변모하고 있습니다. 시리우스나 사로프 연구소의 과학자는 미래에 살고 있지만, 일반 도시 연구소의 과학자는 제대로 된 현미경 하나 살 돈도 없을지도 모릅니다. 모든 사람의 자원을 빼앗아 단 하나의 엘리트 건물에 집중시키면, 공통의 '토양'은 고갈됩니다. 그 건물 안의 프로젝트가 실패하면, 황폐한 사막만 남게 될 것입니다.
    출구에 "검사관"이 없다는 것이 가장 큰 문제입니다. "스마트 빌딩"에 있는 과학자들이 훌륭한 기술을 개발했다고 가정해 봅시다. 그런데 그 기술을 구현할 공장은 어디에 있습니까? 국가에는 중급 엔지니어와 생산 라인이 부족합니다.
    수동적인 통제입니다. 모든 것은 상부의 결정에 달려 있습니다. 만약 정부가 내일 유전학을 더 이상 우선순위가 아니라고 결정한다면, 소치 클러스터는 순식간에 텅 비게 될 수도 있습니다.
    결과적으로 "책상 위 과학"이 되었는데, 다만 그 책상이 이제는 바다나 산이 보이는 아주 값비싼 공간에 놓여 있다는 점만 다릅니다. 국가의 역할은 마치 "감독자"와 같습니다. 자유로운 탐구를 위한 환경을 조성하는 대신, 국가는 강압적인 고객처럼 행동합니다. "우리는 당신의 블랙홀 이론은 필요 없습니다. 미래의 드론에 필요한 센서가 필요합니다." 이는 방위산업(군산복합체)에는 단기적인 효과를 가져오지만, 인터넷이나 GPS 같은 기술이 탄생한 전략적 미래를 저해합니다.
    결론적으로, 이는 자연스러운 시장과 제대로 된 공과대학의 부재를 행정 자원을 이용해 보완하려는 시도입니다. 클러스터는 마치 미래의 오아시스처럼 경제 시스템을 활성화시켜 녹슨 나머지 부분까지 자동으로 돌아가게 만들겠다는 희망을 품고 추진되는 것입니다.
  30. 0
    19 1 월 2026 12 : 22
    예를 들어, 산업개발기금은 2014년부터 매우 유리한 조건의 대출을 제공해 왔습니다. 작년에 제공된 총 자금 규모는 100억 루블을 크게 넘어섰습니다.

    1,1억 달러입니다. 우리는 온갖 멍청이들에게 그보다 더 많은 돈을 공짜로 나눠주고 있죠.
  31. +2
    19 1 월 2026 12 : 42
    구소련 시절에 말했듯이 과학은 진보의 원동력입니다. 한 가지 지표만 보더라도 발명 특허가 있습니다. SI 동지는 보고서에서 세계 1위로 올라선 중국의 특허 출원 건수를 가장 중요한 지표 중 하나로 꼽았습니다. 러시아는 중국에 64배나 뒤처져 있으며, 미국이 중국에 이어 2위를 차지하고 있습니다. 중국 공산당 대회는 과학 연구 자금을 대폭 증액하기로 결정했습니다. 전시회에서 단편적인 사례를 보여주거나 상급자에게 과학적 성과를 자랑하는 것만으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 영화 "아미"를 기억하십니까? 많은 발전이 있었고 사람들은 이를 지켜보며 자랑스러워했지만, 막상 상황이 긴급해지자 그저 보여주기식에 불과했음이 드러났습니다. 이를 바로잡는 데에는 막대한 비용이 들었습니다.
  32. +5
    19 1 월 2026 12 : 59
    씨족 과두정치 구조가 국가를 장악하고 있는 한, 과학 기술 혁신이나 발전에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다. 그들은 천연자원 거래 외에는 아무것도 모릅니다. 게다가, 만일의 사태에라도 파이프라인 사업에서 밀려나게 된다면, 그들은 무슨 수를 써서라도 이를 방해하려 할 것입니다.
    1. +1
      19 1 월 2026 13 : 30
      제품 견적 : Zoer
      게다가 그들은 만일의 사태에 대비해 송유관 건설을 늦추기 위해 할 수 있는 모든 것을 다할 것입니다.

      경제 구조 자체가 모든 것을 늦추고 있는데, 왜 굳이 속도를 늦춰야 할까요? 자원에만 집중하는 것은 그 존재 자체로 다른 모든 것을 파괴합니다. 루블 환율, 적절한 자금 조달의 어려움, 그리고 경영 부재가 그 원인입니다.
  33. +3
    19 1 월 2026 13 : 37
    소련의 적들은 고액 연봉을 받는 "직업"을 통해 자신들이 하는 모든 일에 무능함을 증명했을 뿐만 아니라, 자신들이 세운 국가에서 "우선순위"라고 해봤자 최대한 많은 공짜 돈을 챙기고, 수입품과 아파트, 집을 잔뜩 사들이고, 심지어 여러 채씩 사들이고, 가짜 소련 제품을 마구잡이로 소비하고(이런 가짜 제품도 많습니다), 세계 곳곳을 돌아다니며, 그 어떤 일에도 조금의 책임도 지지 않고 항상 비겁하게 남을 탓하는 것뿐이라는 사실을 증명해 보였습니다.
  34. +1
    19 1 월 2026 13 : 52
    국내총생산(GDP)의 약 1% (혹은 그보다 적은 비율)를 과학, 연구 개발(R&D)에 투자한다면 기술적 돌파구를 기대해서는 안 됩니다.
    물론 이것은 중요합니다. 하지만 그 관계는 결코 선형적이지 않습니다.
    한 국가에서 세계적으로 저명한 평면 기하학 전문가인 과학자가 교육부 장관으로 임명되었습니다. 그런데 교육이 나아졌을까요? 전혀 그렇지 않았습니다! 소위 "존경받는 사람들"의 측근들이 그녀에게 찾아와 "돈을 여기로 송금하세요"라고 말했을 뿐입니다. 그렇지 않았다면... 그 불쌍한 과학자를 보호해 줄 평면 기하학의 정리 같은 건 없었습니다. 그리고 우리 정부는 지난 30년 동안 이런 문제에 전혀 관심을 두지 않았습니다. 그냥 그렇게 된 겁니다.
    예산 증액은 결국 몰타의 성에 층을 더 짓거나 영국에 새 궁전을 사는 데 쓰일 뿐입니다. 사실, 우리가 낡은 궁전을 청소할 필요도 없잖아요! 이런저런 예산 증액 시스템 자체가…
  35. +4
    19 1 월 2026 15 : 55
    러시아에서 거래상, 금융가, 투기꾼, 변호사들이 권력을 잡고 있는 한, 러시아의 과학과 산업은 계속해서 무너질 것이다.
  36. +1
    19 1 월 2026 17 : 34
    초강대국 지위에 대한 이 끝없는 논쟁은 그저 하품만 나올 뿐입니다.
    1. 0
      20 1 월 2026 09 : 45
      뭐, 지루하네. 누가 또는 무엇이 너를 막고 있는 거지?
  37. 0
    19 1 월 2026 18 : 29
    젊은 과학자들에게는 기회가 주어져야 하고, 과학 사기꾼들은 북한으로 보내 교화시켜야 한다. 러시아에서 교화시키면 안 되는 건가? 어차피 사기꾼들이잖아. 러시아에서는 어디서든 편한 일자리를 구할 수 있을 텐데. 하지만 북한에서는 괜히 까불면 절대 성공할 수 없어.
  38. 0
    19 1 월 2026 18 : 31
    자금이 없으면 과학은 발전하지 못합니다. 고객으로부터 선금을 받는 기관들은 리베이트를 제외하고는 자금을 누구와도 공유하지 않습니다.
  39. -1
    19 1 월 2026 18 : 55
    소련 체제는 존재하지 않았습니다. 제국 체제가 있었고, 소련은 이를 신속하게 파괴했습니다. 그러나 60년대에 들어서면서 제국에서 훈련받은 인재나 그들의 제자들이 고갈되자 소련은 붕괴하기 시작했고, 그 이후의 쇠퇴는 오늘날까지 이어지고 있습니다.
    1. -3
      19 1 월 2026 21 : 49
      맞아.
      100% 동의합니다. 볼셰비키의 괴엘로와 BAM에 대한 선전은 10월 혁명 당시 사람들의 미성숙한 사고방식을 희석시켰습니다.

      1894년, 러시아의 전력화 계획을 위해 전문 엔지니어를 양성하는 대학이 설립되었습니다. 장비(지멘스)도 구입되었죠. 그리고 시베리아 횡단 열차에 대해서는 이미 많은 사람들이 이야기했습니다. 그 열차를 건설한 것은 외계인이 아니라 1만 명의 러시아 노동자들이었습니다.

      네치볼로도프의 책 "니콜라이 2세 황제와 유대인"을 읽어보세요. 그 책에는 러시아 역사에 대한 사실만 담겨 있습니다.
    2. 0
      19 1 월 2026 23 : 11
      글쎄요, 어느 정도는 동의할 수 있을 겁니다. 다만 러시아의 "제국 과학자들"은 최고의, 극단적인 의미에서 조국에 대한 열렬한 애국자였다는 미묘한 단서를 달아야겠죠. 다시 말해, 그들은 조국을 진심으로 사랑했습니다. 대표적인 예로, 영리한 외국에 발명품을 팔기를 거부했다면 차르 러시아에서는 그 발명품은 몰락하고 잊혀졌을 겁니다. 그래서 혁명에서 살아남은 사람들(이주하지 않은 사람들)은 새로운 공화국을 열렬히 도왔고, "구 볼셰비키"들 역시 (각자 다른 방식으로) 같은 열정을 가진 사람들이었습니다.
      맞습니다. 학문적 교육 수준은 엄청난 성과에도 불구하고 점차 하락하기 시작했고, 현재의 하락세는 그 속도가 더욱 빨라지고 있습니다. 그렇다면 이것은 일반 교양의 쇠퇴가 아니라면 무엇이겠습니까? 그리고 일반 교양은 주로 철학과 그 "인접" 분야의 책임입니다.
      그래서 러시아는 문화대혁명을 일으키는 데 실패했습니다. 중국이 했던 그런 종류의 문화대혁명 말입니다. 잔혹했지만, 중국이 스스로를 방어할 수 있게 해 주었기 때문에 필요한 일이었습니다... 잘 보세요. 여러분 스스로 "중국인", "미국인", "이란인"이라고 쓰고 있잖아요... 이제는 아무도 진지하게 "중국 공산당", "노동당원" 같은 단어를 쓰지 않습니다.
      정당의 자율적 결정권이 모호해졌고, 이는 반드시 해결해야 할 문제입니다... 어쨌든 계층이 획일화되었듯이, 사람들의 사고방식 또한 모호해져서 자기결정권을 잃어버렸습니다. 그렇다면 무엇이 남았을까요?
      중국은 수천 년 역사를 자랑하는 중국의 "문화적 주권"이라는 구시대적인 "미리 준비된 입장"으로 후퇴하여, 인류학적 고립을 더욱 심화시키기 위해 여전히 중국판 "원숭이 인간"을 발굴하려 하고 있습니다. 말하자면 지리적 관점이 다른 역차별이라고 할 수 있겠죠.
      그리고 여기서 "징징대는 지식인 계층"은 순전히 추상적인 "공산주의 교리"라는 정수를 가지고 끝까지 허우적거리며 "사회주의 진영"의 사람들을 경악하게 만들었다.
      사실 러시아는 독자적인 사회 이념을 가지고 있는데, 바로 그 때문에 "쿠데타"가 가능했던 것이고, 러시아인들에게는 그것이 의미 있는 일이었던 것입니다! 학자들이 늘어놓는 추상적이고 "범유럽적 과학"이라는 스콜라주의는 러시아 문화를 파괴하고, 애국심을 가장 중요한 정신적 욕구에서 몰아냈습니다.
      과학과 교육에 대한 질투심을 조장하는 세력은 누구일까요? 엘리트일까요? 라틴어와 이후 유럽 언어에서 유래한 '엘리트'라는 단어는 문자 그대로 '선택'을 의미합니다. 소련에서는 이 용어가 '선별된 곡물'처럼 품종 개량에만 사용되었고, 바로 그 맥락에 맞는 말입니다. 이 단어가 통치 대상에게 적용될 때, 즉 러시아어의 뉘앙스에서 '선택'이 아닌 '선택'이라는 정치적 함의를 내포하고 있기 때문에 공격적인 표현이 됩니다. 이것이 바로 현대 문화의 전형적인 예입니다.
  40. +1
    19 1 월 2026 21 : 36
    인용문 : Vladimir_2U
    그렇다면 이 "우리"는 누구일까요?


    글쓴이는 거짓 겸손 때문에 그 유행어의 원작자 이름을 밝히지 않았다.

    "소련에서는 덧신만 만들 수 있었습니다."

    하지만 노래에서 가사를 빼낼 수는 없잖아요.
    하지만 러시아 연방에서는 민족 출신 억만장자를 대량으로 배출하는 방법을 터득했습니다.

    "이들이 정말 당신들이 말하는 엘리트인가요?"

    즈비그뉴 지구 유리솜 브르제진스키.

    텔아비브에서 클로포닌 부총리와 2022년 이후 러시아를 떠나 고국으로 돌아간 나노튜브 최초 개발자 모셰 이즈라일레비치 사갈은 이를 기념하며 건배했다.
  41. +1
    19 1 월 2026 21 : 37
    드미트리 메드베데프가 한때 꿈꿨던 실리콘 밸리는 워싱턴이 만든 것이 아니라 시장 현실에 의해 만들어진 것이다.


    죄송하지만 이건 선전용 헛소리입니다. 실리콘 밸리(SV)는 미국의 군산복합체가 만들어낸 것입니다. 실리콘 밸리의 역사에 관한 책이 있는데, 관련된 업무, 규모, 인물 등이 자세히 나와 있습니다. (링크: https://owncloud.botik.ru/index.php/s/iJIhR8T74pZctT9)

    같은 출처에서 가져온 도표를 보세요. 녹색 막대는 국방부의 방위 프로젝트를 나타내고, 오른쪽 부분에 거의 보이지 않는 보라색 막대는 벤처 캐피털을 나타냅니다. 보세요, 군수산업 복합체가 민간 기업보다 얼마나 더 많이 투자했는지!
  42. +1
    19 1 월 2026 21 : 42
    돈의 문제가 아닙니다. 환경에 의해 형성되는 사람들의 문제입니다.
    제가 연구소에 왔을 때는 과학계가 세속적인 학문과 교육계의 거물들에 의해 지배되고 있었습니다. 돈은 중요했지만(훌륭한 일을 하더라도 제대로 된 보수를 받지 못하는 것은 짝사랑과 같습니다. 고귀하지만 행복할 수는 없죠), 목표가 있었고, 그것을 달성했을 때의 자부심과 결과에 대한 책임감이 있었습니다.
    그리고 그가 떠난 후(20년 뒤), 경영진과 지도부는 개인적인 이익을 최우선으로 생각하는 사람들로 교체되었습니다. 그들은 이익을 얻는 방법에는 전혀 관심이 없었고, 심지어 결과를 조작하는 것까지도 서슴지 않았습니다.
    그리고 제 생각에는 어디에서나 마찬가지였을 겁니다.
    그렇다면 하드웨어에 가짜 결과를 구현하는 방법은 무엇일까요?
  43. +4
    19 1 월 2026 23 : 28
    이스라엘은 놀랄 일이 아닙니다. 소련에서 얼마나 많은 인재들이 그곳으로 유출되었을까요? 심지어 소련식 교육과 학문적 배경을 가진 사람들까지도 말입니다. 이스라엘 교사들의 급여는 낮은 편으로 여겨집니다. 하지만 러시아 교사들의 턱없이 부족한 급여와 비교하면 어떨까요? 당연히 그렇습니다. 이스라엘에서 신임 교사는 9,000 이스라엘 파운드(1 이스라엘 파운드 = 24 루블)를 받습니다.
    9,000 * 24 = 216,000 루블
    동일 과목 경력 강사 (16,000 ILS):
    16,000 * 24 = 384,000 루블. 이것들은 기본적이면서도 중요한 것들입니다. 배움은 학교에서 시작되는데, 정부 고위 관료 중 한 명이 교사들에게 "사업을 하라"고 조언하는 것은 그 나라의 국내 정책을 잘 보여주는 사례입니다. 하지만 한국은 젊은 세대에 대한 투자를 통해 성공을 거두었습니다. 유치원에 먼저 투자하고, 그 다음 학교, 그리고 마지막으로 대학에 투자한 것입니다.
    1. 0
      20 1 월 2026 20 : 00
      실례합니다.

      먼저 이스라엘의 평균 급여가 얼마인지 알려주세요.
      우리가 비교해야 할 것은 이스라엘과 러시아 연방의 교사 급여가 아니라, 러시아 연방의 교사와 버스 운전기사의 급여입니다.
  44. +6
    20 1 월 2026 01 : 42
    현재 과학계는 혼란스러운 상황에 처해 있습니다.
    저도 알아요. 제 아이도 대학원에 다니고 있거든요.
    과학은 마치 거미로 가득 찬 병과 같아요! 모두가 연구비 지원을 받기 위해 경쟁하죠. 연구 주제가 흥미롭고 중요하다는 걸 증명해야 연구비를 받을 수 있어요.
    증명하지 못하면 자금을 지원받을 수 없습니다.
    그래서 그 아이는 주제를 정했고, 조원들은 그 주제에 대한 논리적 근거와 발표 자료를 준비했어요. 많은 사람들이 검토하고 재치 있는 의견을 제시했는데, 주제가 매우 중요하고 수요가 많다는 내용이었죠. 그런데!!! 최종 결정은… 지원금이 없다는 거였어요!!! 이게 전부예요.
    제 아이는 지금 자신이 하고 있는 모든 일은 부모님의 후원 덕분이라는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 저는 아이의 경제적인 미래에 대해 밝은 전망을 전혀 찾아볼 수 없습니다. 과학은 일종의 이타주의입니다. 아이도 이 점을 이해하고 있지만, 아이가 과학에 관심을 갖는 한 저는 계속해서 후원할 것입니다. 하지만 그것도 영원히 지속될 수는 없겠죠.
    젊은 직장인은 미래를 생각하고 가정을 꾸려야 합니다. 하지만 이를 위한 재정적 지원은 전혀 없습니다. 열정만으로 얼마나 더 버틸 수 있을지조차 모르겠습니다.
    1. 0
      20 1 월 2026 06 : 34
      부모님도 비슷한 생각을 하셨습니다. 하지만 전능하신 하나님의 뜻인지 운명인지 (사실상 같은 것이죠), 아버지는 세상을 떠나셨습니다. 그 후로 저는 하루하루 먹고 살며 어머니를 어떻게든 부양해야 했습니다. 다행히 인문학 교육 덕분에 공무원에서 홍보 담당관으로 취직할 수 있었습니다. 저는 누구에게도 부정행위를 하지 않고, 남에게 짐이 되지도 않으며, 이 직책은 윗사람의 무조건적인 지지를 요구하며 양심을 저버릴 필요도 없습니다. 그래서 화려함이나 허세는 없지만, 나름 괜찮은 직업입니다. 솔직히 말해서 과학에 시간과 에너지를 쏟을 여유는 없고, 과학은 제게 학위와 자존감 만족 외에는 아무것도 주지 않습니다. 하지만 이것만은 알아두세요. 국가를 대신하여 과학 지식을 발전시키는 책임을 맡는 것은 좋은 일입니다. 사회로부터는 감사의 말을 듣기 힘들겠지만 (이 점을 당신도 잘 알고 있을 거라고 생각합니다), 당신의 아이는 분명히 "감사합니다"라고 말할 겁니다. 당신이 아이가 환경 때문에 어쩔 수 없이 하는 일이 아니라, 진정으로 좋아하고 원하는 일을 할 수 있는 시기를 만들어주기 위해 모든 노력을 다했기 때문입니다. 믿으세요, 이것은 그 무엇보다 값진 것이지만, 안타깝게도 그 가치를 깨닫는 데는 시간이 걸립니다. 그러니 자신을 잘 돌보세요. 당신에게는 살아갈 이유가 분명히 있고, 어쩌면 언젠가 아이의 노력이 결실을 맺는 모습을 볼 수 있을지도 모릅니다. 당신에게, 그리고 우리 모두에게 그런 날이 오기를 바랍니다.
    2. 0
      20 1 월 2026 08 : 04
      저도 알아요. 제 아이도 대학원에 다니고 있거든요.

      어젯밤, 저는 Khazin M.의 "경제학: '모스크바가 말한다' 라디오 프로그램에서 작가가 진행하는 프로그램"이라는 연설을 우연히 접하게 되었습니다.
      그는 인문학에 대해서만 이야기했지만, 과학에 대해서는 매우 격앙된 어조로 이야기했습니다.
      찾고, 듣고...
  45. -1
    20 1 월 2026 07 : 54
    실례지만, 현재 이러한 비용을 늘리는 데 과학적인 이점이 있습니까? 그렇다면 왜 더 늘려야 하는 겁니까? 자동차 산업, 항공 산업 등은 과학이 아니라 산업입니다.
  46. 0
    20 1 월 2026 09 : 54
    실리콘 밸리

    참고로, 캘리포니아에 있는 강력한 첨단 기술 클러스터는 "실리콘 밸리"라고 불립니다.

    그곳에도 "실리콘 밸리"라는 곳이 있지만, 첨단 기술과는 전혀 관련이 없습니다. 샌퍼난도는 미국(어쩌면 세계) 최대 규모의 성인 영화 제작 산업 단지입니다.

    하지만 저자의 다음과 같은 진술로 판단하건대:그 계곡은 민간 자금 덕분에 발전했습니다.", 저자가 특히 '실리콘 밸리'를 염두에 두고 썼다고 추측할 수밖에 없는데, '실리콘 밸리'는 군산복합체의 자금 덕분에 성장했기 때문이다."
  47. +2
    20 1 월 2026 10 : 47
    아무리 많은 돈을 "과학"에 쏟아부어도, 소위 "은행가형 투자자"에서 "하드웨어 제조업체"로의 ​​대중 의식의 완전한 전환이 없이는 아무것도 변하지 않을 것입니다. 그리고 경영진도 개혁해야 할 것입니다. 예를 들어, 제가 55년 전 대학원생으로 입사했고 지금도 널리 알려진 우리 대학의 경영진은 명확한 정책을 고수합니다. 국가 지원금은 안정적인 급여를 받는 관리자들에게 돌아가고, 나머지 직원들은 최저 임금을 받습니다. 그런 다음 관리자들은 쉽게 설정하고 삭감할 수 있는 임시 보너스를 지급합니다. 젊은 전문가들은 이런 상황을 좋아하지 않습니다. 그들은 학위를 받고 안정적인 수입을 찾아 떠납니다. 그렇다면 연구원과 엔지니어 같은 직원들은 어떻게 살아갈까요? 답은 계약직입니다. 그 급여의 67%는 간접비, 즉 연방 농업 정책 기금으로 빠져나가 같은 행정 직원들의 급여를 지급하는 데 사용됩니다.
  48. -2
    20 1 월 2026 15 : 02
    또 한 명의 실패자가 나타날 운명이로군.
  49. 0
    20 1 월 2026 17 : 10
    소련이 70년대에 마이크로일렉트로닉스 경쟁에서 지기 시작했다면, 지금 우리는 정확히 같은 상황을 목격하고 있습니다.

    죄송하지만, 90년대 초에는 국내 부품을 사용하여 완벽하게 작동하는 다양한 가정용 컴퓨터가 생산되었습니다. 현재 러시아 연방에는 80년대에 생산된 프로세서 외에는 대량 생산된 프로세서가 전혀 없습니다.
  50. +1
    20 1 월 2026 18 : 40
    모든 연구 개발은 재능 있고 성실한 인재들의 노력에 기반합니다. 당신이 언급하신 내용은 바로 이것입니다.
    ...권력의 피라미드 구조로, 꼭대기에 한 사람이 있고 그 사람이 다른 모든 사람에게 자신의 뜻을 강요하는 방식입니다...
    하지만 단순히 그의 목표 설정만의 문제는 아닙니다. 설령 국가 원수가 이전의 "매매" 방식에서 벗어나 기술 리더십을 향해 나아가기로 결정하고, 예를 들어 "엄청난 자금"(제가 좀 더 생동감 있게 표현하고 싶은 표현입니다만)을 투입했다고 하더라도, 러시아가 하룻밤 사이에, 혹은 1년이나 5년 안에 초강대국이 되는 것은 아닙니다. 과학계의 피라미드 구조가 구축되어야 하고, 그 기반부터 지적 수준이 저급이 아닌 기술적으로 매우 발전해야 합니다. 세대 간 사고, 소통, 그리고 문화의 연속성이 유지되어야 합니다. 그래야 새롭게 떠오르는 세대가 바퀴를 재발명하거나 40대가 되어서야 당연한 사실을 깨닫는 데 시간을 낭비하지 않고, 어릴 적부터 자연스럽게 습득했어야 할 지식을 놓치지 않을 수 있습니다.
    예를 들어, 이런 패턴을 보세요. 지난 20년 동안 이 나라는 "사고파는" 패러다임 아래 운영되면서 소비주의와 안락한 생활에만 관심 있는 "사무직 빈둥거리는 젊은 세대"를 키워냈습니다. 그 세대는 이미 한 세대가 지났습니다(무슨 말인지 아시겠죠?). 이제 나라가 방향을 바꾸고 있지만(정말 다행입니다!), 아이들은 누구에게 배우고 누구를 본받고 있을까요? 바로 우리 40대, 50대들을 본받고 있을까요? 지금 이 순간, 아이들은 이전 세대를 보며 지식이나 더 높은 차원의 가치관, 혹은 책임감을 배우려 합니다. 어처구니없는 일이죠.
    그들은 "모든 것이 자신을 위한 것"이라는 분명한 느낌을 가지고 있지만, "나는 원한다/나는 원하지 않는다"라는 생각만 할 뿐 나머지는 중요하지 않다고 여깁니다.
    사회 내에 근면과 지식 습득에 대한 내적 동기가 생기지 않는 한, 아무것도 즉시, 심지어 1년이나 5년 안에도 변하지 않을 것입니다.
  51. +1
    20 1 월 2026 19 : 16
    그리고 이왕 얘기가 나왔으니 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 아이를 예로 들어보죠. 모든 아이는 새로운 정보를 이해하고 흡수하는 타고난 메커니즘을 가지고 있습니다. 예를 들어, 우리는 어렸을 때 항상 무언가에 몰두하며 발명하고, 만지작거리고, 만들고, 또 만지작거렸습니다. 하지만 오늘날의 아이들은 우리와 비교했을 때 한참 뒤떨어져 있습니다. 그들은 지루해하고, 상상력을 발휘하는 데 익숙하지 않습니다. 그 이유는 우리 모두 알고 있죠. 그렇다면 그들이 십 대가 되었을 때 무엇에 관심을 가질지 예측해 봅시다. 멀리 볼 필요도 없습니다. 저는 직장에서 십 대 인턴들을 자주 관찰하는데, 그야말로 참담한 결과를 봅니다.
    먹고 입고 잠잘 곳은 제공받았지만, 남는 것은 아무것도 없었다. 부모는 그들을 주인집 하인처럼 부려먹으며 100루블을 받았다. 삶은 참 좋았다. 그들은 이제 거의 18살이 되었다.
    어머니들은 우리에게 권리가 있으면 책임도 있다는 것을 가르쳐주셨습니다. 이것을 하고 싶으면 저것을 하라고 하셨죠. 하지만 세상은 완전히 뒤집혔습니다. 저는 제가 하고 싶은 대로 합니다. 앨리스가 최근에 말했듯이, 모든 사람은 고유한 존재이며, 각자에게 맞는 접근 방식, 개별화된 약 등이 필요합니다.
    하기 싫다고? 그럼 이렇게 해 봐. 그래도 안 된다고? 그럼 이렇게 해 봐. 그래도 안 된다고!? 그럼, 네가 뭔가 잘못하고 있는 건가? - 너야말로 완전 바보야.
    음, 음.
  52. 0
    20 1 월 2026 19 : 57
    VO에 과학자가 몇 ​​명이나 있는지는 모르겠지만, 저는 10년을 과학 연구에 바쳤습니다.
    우리 시대(90년대)에는 이런 말이 있었습니다.
    - 우리나라에서는 과학은 마치 죽은 사람처럼, 좋게 평가받거나 아예 언급조차 되지 않는 극단적인 경우입니다!
    - 왜 그럴까요?
    - 왜냐하면 그녀는 죽은 사람이니까요!

    하지만 진짜 흥미로운 점은 다음과 같습니다.
    (기사 저자에게 질문) 소련은 평균적으로 GDP의 몇 퍼센트를 과학 연구에 투자했습니까?
  53. WIS
    0
    20 1 월 2026 21 : 41
    이제 과학이 깨어날 때입니다

    똑똑똑!

    새로운 섹션을 열어야 할 때가 된 것 같네요.
    ___ 푀유통 ___

    최근에는 원하는 버튼을 선택하려면 다음과 같은 과정을 거쳐야 합니다. 인터폰 앞에 쪼그려 앉으세요크기가 (스테인리스 스틸로 만들어진 경우가 많은데) 지나치게 큰 경우가 흔하며, 심지어 1미터에 달하기도 합니다. 제작자들이 말 그대로 이런 점을 염두에 두고 만든 것 같습니다.
    당연히, 복잡한 설명이 포함된 콤바인 수확기의 구조 분석은 그에게 더 익숙할 것이다.

    기사는 더 간결하게 작성되어야 합니다. 훨씬 더 간결하게요.
  54. 0
    20 1 월 2026 22 : 52
    헌법적 차원의 국가 이념, 전략적 발전 계획, 명확하게 표명된 국가 이념이 결여된 국가는 핵무기와 운반 수단을 보유하고 있다 하더라도, 정의상 초강대국으로 간주되기 어렵습니다. 현재 러시아는 바로 이러한 "계열"에 속하는 국가이며, 더욱이 국가 통치 체제의 모든 측면에서 위기에 처한 자본주의적 사회경제적 현실에 "혼란스러워" 있습니다. 모든 것이 "돈"과 "돈을 위한" 돈의 양"에 좌우되고, 민족 조직 범죄 집단과 결탁한 "제5열"의 "활동"이 활발한 오늘날의 "투입" 환경에서, 기초 과학과 응용 분야에 대한 제대로 된 자금 지원을 어떻게 논의하고 논할 수 있겠습니까?
  55. +1
    21 1 월 2026 07 : 16
    [견적소련의 유산은 소진되었다. 러시아 과학은 어디로 향하고 있는가?] [/ quote]
    문제는 러시아에 과학이라는 게 존재하기는 하는가 하는 겁니다. 왜 이런 질문을 하냐고요? 예전에 한 연구소에서 일하면서 부소장들이 박사 학위를 받는 걸 목격했거든요. 저는 과학과는 전혀 관련이 없지만, 그래도 박사 학위를 따고 싶었습니다.
  56. 댓글이 삭제되었습니다.
  57. 0
    21 1 월 2026 11 : 25
    뛰어난 과학자들은 특정 국가의 과학 수준을 결정하는 특정 지식과 업적의 영향력의 규모 구조뿐만 아니라, 전체 문명에 미치는 영향력의 규모 구조까지 이해해야 합니다. 또한 기초 지식에는 기초 이전의 토대라는 측면도 있다는 점을 인식할 필요가 있습니다.
  58. 0
    21 1 월 2026 11 : 45
    기사를 읽어보니 저자는 연구개발(R&D)을 더욱 발전시키기 위해서는 중앙은행이 우선 재융자 금리를 낮춰야 한다고 주장하는 것 같습니다. 이것이 저자의 주장 중 하나라고 가정해 보겠습니다. 저는 저자의 의견에 동의하지 않으며, 그 이유를 설명하겠습니다. 첫째, 금리 인하가 R&D 자금 유입이나 민간 투자자 유치로 이어지는 것은 아닙니다. 오히려 인플레이션이 급등할 것이고, 일반 시민들은 패션, 화장품, 주류, 식품 등 중국 산업에 투자할 것입니다. 실제로 어느 도시의 거리를 걷다 보면 패션 부티크, 보석상, 주류 판매점, 체인점, 은행 등이 즐비한 것을 볼 수 있습니다. 사람들은 이러한 곳에서 돈을 쓰게 되고, 결국 R&D 투자보다는 다른 곳에 투자하게 되어 인플레이션을 더욱 부추길 뿐입니다. 소련 시절 루블화는 공식적으로 세 가지 환율을 적용받았습니다. 일반 시민을 위한 루블화, 산업(R&D 포함)을 위한 루블화, 그리고 무역을 위한 루블화였습니다. 당시에는 연구 개발이 활발히 진행되었고, 산업도 유지될 수 있었습니다. 하지만 이미 벌어진 일은 되돌릴 수 없고, 루블화는 IMF의 엄격한 감독을 받고 있습니다. 그렇다면 현재 상황에서 벗어나는 방법으로, 러시아 내에서 다른 국가의 통화, 즉 무역이 가능하고 환율이 비교적 안정적이며, 가까운 시일 내에 인플레이션이나 혁명이 예상되지 않는 국가의 통화를 자유롭게 유통하도록 허용하는 것은 어떨까요? 예를 들어 중국, 북한, 베트남, 태국, 몽골 등의 통화를 생각해 볼 수 있습니다. 고객이 은행 카드를 가지고 러시아 상점에 들어가 계좌에 일정 금액의 위안화가 있는 상태에서 물건을 구매하고 계산대에서 카드로 결제하면, 루블화 환율로 계산된 일정 금액의 위안화 금액이 청구되고 고객은 만족하며 집으로 돌아갑니다. 이렇게 하면 산업과 연구 개발 모두에 자금이 지원될 수 있고, 외화 대출도 저금리로 받을 수 있을 것입니다. 제 생각에는 이 경우 소규모 가족 기업을 활용하여 러시아 예산을 외화로 보충할 수 있을 것 같습니다. 가금류, 계란, 소형 가축 등을 해외에 판매하는 것부터 시작해서 점차 확대해 나가는 거죠. 제 아이디어에 일리가 있지 않을까요? 자국 통화가 없거나 거의 사용하지 않는 나라들이 많잖아요. 러시아도 루블화 외에 다른 통화를 유통한다고 가정해 봅시다. 아니면 다른 방법도 있습니다. 계좌나 은행 카드에 일정량의 금에 해당하는 금액을 예치해 두는 겁니다. 은행 카드를 가지고 가게에 가서 식료품을 사고, 예치된 금의 가치만큼 루블화 환율로 계산해서 결제하는 거죠. 괜찮지 않을까요?
    1. 0
      21 1 월 2026 15 : 12
      연구 개발을 더욱 발전시키겠습니다.

      R&D - 과학 연구 개발 활동
  59. 0
    21 1 월 2026 11 : 58
    출처: dmi.pris1
    최근 닭고기, 계란, 버터 부족 사태가 당신에게는 아무 의미가 없는 건가요?

    소식통에 따르면 뉴욕 양키스에서 계란 가격이 올랐다고 합니다. 아들이 계란 한 다스에 18달러나 한다며 불평하더군요. 이게 무슨 의미일까요? 버터 가격도 알아봐야겠지만, 그곳에서는 그다지 인기 있는 품목은 아닌 것 같습니다.
    1. 0
      21 1 월 2026 15 : 18
      음, 러시아인들의 잠재력을 활용할 기회가 있습니다.
      1. 0
        21 1 월 2026 15 : 44
        이것의 가장 큰 장점은 곡물을 원자재로 거래할 필요 없이 2차 생산품으로 사용할 수 있게 된다는 점입니다.
  60. 0
    24 1 월 2026 19 : 24
    당신은 얼마나 많은 돈을 쓰느냐가 중요한 것이 아니라 어디에 얼마나 효과적으로 쓰느냐가 중요하다는 것을 잘 알고 있을 겁니다. 과학 분야의 상황은 의학 분야와 다소 유사한데, 수석 의사와 응급 구조사 간의 급여 불균형, 자금 지원의 불규칙성, 불투명한 내부 관계 등이 그 예입니다.
  61. -1
    26 1 월 2026 00 : 51
    국내총생산(GDP)의 약 1% (혹은 그보다 적은 비율)를 과학 및 연구 개발(R&D)에 투자한다면 기술적 돌파구를 기대해서는 안 된다는 사실이 밝혀졌습니다.

    예산의 50%에서 100%를 과학 연구에 투자한다 해도 최종 결과는 변함없이 제로라는 점은 주목할 만합니다. 문제의 핵심은 투자 규모가 아니라 수익을 창출하기 위해 투자를 얼마나 효율적으로 사용하는가에 있습니다. 소련이 품질이 떨어지는 자동차와 라디오를 생산했던 이유도 바로 여기에 있습니다. 과학 연구에 대한 감독이 제대로 이루어지지 않았고, 자금은 그저 횡령되었을 뿐입니다.
    세계 최고 수준은 이스라엘(6%), 한국(5,2%), 대만(4%), 미국(3,6%)이며, 그 뒤를 스웨덴, 벨기에, 일본(3,4%)이 잇습니다.


    이제 우리는 이러한 투자 구조를 이해해야 합니다. 이 중 얼마나 많은 부분이 민간, 기업, 그리고 공공(국내외) 자금에서 나오는지 알아야 합니다. 그래야만 왜 이렇게 많은 자금이 과학 분야에 투자되는지, 그리고 그 결과는 무엇인지 명확해질 것입니다. 대만, 한국, 일본은 분명히 효과적인 투자를 하고 있지만, 이스라엘은 마치 바닥이 없는 구덩이 같습니다. 그렇지 않다면 이렇게 많은 투자 규모를 고려할 때 세계 시장은 이스라엘 제품으로 넘쳐났을 테지만, 현실은 그렇지 않습니다. 따라서 투자자들은 유감스럽게도 이스라엘 경제에 투자하는 것을 어떤 경우에도 피해야 합니다.

    과거를 후회하며 울어댈 수는 있지만, 그건 별로 도움이 되지 않아요. 아무도 역사의 교훈에 귀 기울이지 않으니까요.


    과거의 실수를 되풀이하지 않기 위해서는 과거를 연구해야 한다.

    죄송하지만, 이건 "동등한 수준"이 아니라 기초 연구 자금의 상당한 감소입니다. 공식 인플레이션만 고려하더라도 루블화는 2019년 이후 50%나 평가절하되었습니다.


    연구 성과나 투자 수익이 없다면 과학 연구 자금 증액을 요구할 필요가 없습니다. 우선 과학 투자의 효율성을 보장하는 시스템을 구축한 후 자금을 늘려야 합니다. 과학자는 말 그대로 과학자입니다. 과학자를 없앨 수는 없습니다. 만약 그렇게 된다면 소련 시절로 되돌아가는 것과 마찬가지입니다. 과학 연구 자금 지원 또한 하나의 과학이며, 완벽하게 숙달해야 합니다. 그렇지 않으면 과학자들이 의도치 않게 우리를 속일 수 있습니다. 부정적인 결과도 결과이긴 하지만, 안타깝게도 수익을 창출하지는 못합니다. 한국과 대만은 투자자에게 수익을 보장할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 미국은 러시아나 소련과는 달리 투자 수익을 창출하는 효과적인 시스템을 구축할 수 있습니다. 바로 이것이 문제의 핵심입니다. 미국은 현재 장기 프로젝트에서 확실한 수익을 창출할 기회를 놓치고 있다는 사실을 인정해야 합니다. 우크라이나가 바로 그 대표적인 예입니다.
    덧붙여 말하자면, 루블화 가치가 하락한 것은 과학 연구의 효율성 저하 때문입니다.
  62. 0
    26 1 월 2026 17 : 11
    Vladimir_2U님, 러시아가 "초강대국의 거의 모든 속성을 갖추고 있다"고 인정한다고 쓰셨습니다.
    만약 당신이 "가장 중요한 것, 즉 초강대국에 걸맞은 리더십"이란 존재하지 않는다고 쓴다면, 누가 이를 보장했습니까?
    나토인가, 아니면 미국과 영국인가? 90년대와 2000년대에 러시아를 파멸 직전에서 구해낸 것은 누구였을까?
    당신 생각에 이것이야말로 가장 "부적절한 리더십"이 아닙니까? 이걸 이해하지 못하는 건 부끄러운 일입니다.
  63. 0
    27 1 월 2026 11 : 24
    저자와 논평가들이 현대 과학과 어떤 관련이 있는지 궁금하네요. 바이러스학자부터 해군 사령관까지 전문가들이 많이 나와 있잖아요.
    1. 0
      31 1 월 2026 22 : 03
      글쎄, 어떻게 그럴 수 있겠어? 적어도 그들은 모두 온라인 설전을 전문으로 하는 교수들이고, 탁상공론만 늘어놓는 저명한 학자들이지. 거의 모든 사람이 적분을 이용해서 웅덩이에 빠진 모자를 꺼낼 수 있잖아. 그들은 말 그대로 아주 뛰어난 과학자들이라고 할 수 있지.
  64. -1
    31 1 월 2026 22 : 00
    인공지능이 곧 그것을 대체할 것입니다. 우리는 인공지능에 투자해야 합니다.
    1. 0
      6 2 월 2026 14 : 08
      무엇이 그것을 대체할까요? AI는 도구일 뿐, 기반이 아닙니다. 기반은 물질적인 토대입니다.
      1. 0
        8 2 월 2026 22 : 36
        기초 - 물질적 기초
        이 무엇입니까?
  65. 0
    1 2 월 2026 11 : 11
    제품 견적 : Vik Ganz
    Vladimir_2U님, 러시아가 "초강대국의 거의 모든 속성을 갖추고 있다"고 인정한다고 쓰셨습니다.
    만약 당신이 "가장 중요한 것, 즉 초강대국에 걸맞은 리더십"이란 존재하지 않는다고 쓴다면, 누가 이를 보장했습니까?
    나토인가, 아니면 미국과 영국인가? 90년대와 2000년대에 러시아를 파멸 직전에서 구해낸 것은 누구였을까?
    당신 생각에 이것이야말로 가장 "부적절한 리더십"이 아닙니까? 이걸 이해하지 못하는 건 부끄러운 일입니다.

    가장 합리적인 선택이군! 과학, 산업, 농업 등을 말살하는 것. 공산주의, 평등, 박애를 건설하는 대신, 사람들의 사상마저 빼앗았지... 달러 지배를 강요하고, 호화로운 궁전을 짓고, 서민들을 가난으로 몰아넣었어... 좋아, 우리가 몰락하고 있구나... 눈앞의 이익만 바라보는 건 정말 부끄러운 일이야.
  66. -1
    2 2 월 2026 22 : 38
    러시아에는 응용과학 외에 어떤 종류의 과학이 존재할 수 있을까요? 러시아 과학 아카데미의 "개혁" 이후 기초 연구는 사실상 잊혀졌습니다.
    응용 연구는 바로 그 "유능한 관리자들"에 의해 자금 지원을 받으며, 그 결과는 어렵지 않게 예측할 수 있습니다.
  67. 0
    6 2 월 2026 14 : 07
    슬픈 일이죠, 맞아요. 원자력 및 항공우주 산업은 아직 불안정한 상태인데, 생명공학 산업은 완전히 붕괴 직전이에요.
  68. 0
    9 2 월 2026 14 : 05
    "자, 동료 여러분, 러시아 과학의 날을 축하합니다... 잔을 부딪치지 않고" (c)... 마치 옛날 영화 "군대와 옐친"에서 전선 장군과 러시아 육군 소령이 2월 23일에 같은 테이블에 앉아 있는 장면과 비슷하네요.