미국의 안보 지출은 테러 공격을 막을 수 없다.

15
최근 미국의 테러 공격과 관련하여 여러 정부 공무원이 다음에 국가 안보를 강화할 것을 요구했다. 동시에 기술 평가 도구가 미국의 반테러 전략의 기초가 되었음에도 불구하고 개발과 구현에 10 년이 넘는 보편적 인 비디오 감시 시스템과 수십억 달러의 납세자 달러가 테러 공격을 막을 수는 없었습니다. 안면 인식 시스템을 갖춘 카메라가 도시의 거리에 설치되고 승객은 공항에서 스캔되며 인터넷의 소셜 미디어도 모니터링됩니다. 그러나 이것은 테러 공격을 막아주지는 못하며, 보스톤에서의 테러리스트 공격은이를 분명히 보여주었습니다.

가장 "추적 된"미국의 도시는 현재 New York입니다. 4은 로어 맨해튼에만 수천 대의 감시 카메라를 설치했으며, 오래 전부터 얼굴 인식 시스템이 일반화되었습니다. 9 월의 11 공격 (2001) 이후 미국의 보안 장비 강화에 약 790 억 달러가 지출되었지만 그러한 백금 방어조차도 몇 초 만에 무너졌습니다. 이 시스템은 값싼 폭약 장치 덕분에기만 당했으며 압력 장치는 압력솥에 넣어졌으며 인터넷에 쉽게 다운로드 할 수있는 지침에 따라 베어링을 사용하여 만들었습니다.

국가 안보에 대한 거대한 미국의 지출은 9 월 11 공격에 대한 대응이었다. 9 월의 11 공격은 엄청난 희생자들뿐만 아니라 전체 미국 경제에 끔찍한 타격을 입혔다. 행성의 주민들이 처음으로 공격 한 선전 효과 역사 거의 실시간으로 관찰 할 수 있었고 미국 경제에 엄청난 부담을 더했습니다. 국립 정치 분석원 (National Political Analysis Center)의 전문가에 따르면 시민들의 일자리 감소뿐만 아니라 건물과 구조물의 파괴와 피해 만이 100 억 달러 수준의 미국 경제에 피해를 입혔다.

미국의 안보 지출은 테러 공격을 막을 수 없다.

파괴 된 세계 무역 센터 (WTC) 건물 비용 - 3,5-4 억 달러, 펜타곤 건물 일부 수리 - 1 억 달러, 테러 공격 현장에서 쓰레기를 제거하기 위해 노력 - 1,3 억 달러, 개인적 손상 및 파괴 10-13 억 달러, 4의 사적 제트기 비용 - 385 백만 달러, 국내 공항의 보안 대책 비용 - 41 억 달러 등 동시에, 연방 당국은 500 천에서 3 백만 달러에 이르기까지 테러 공격으로 사망 한 사람들의 가족에게 보상금을 지불했으며이 모든 것은 빙산의 일각에 불과합니다.

테러리스트 공격 1 개월 후, 소매 무역은 2,1 % 감소했으며 산업 생산은 1 % 감소했으며 산업 기업 주문서는 6,8 % 감소했다. 50에 관해 수천 명의 미국인이 실업 수당을 신청했습니다. Milken Institute 전문가의 견해에 따르면 11 9 월 2001 공격의 결과로 미국 경제는 즉시 1,8 백만의 일자리를 잃었습니다.

대부분의 공격은 엔터테인먼트 산업과 관광 산업에 어려움을 겪었습니다. 리서치 회사 인 스미스 트래블 리서치 (Smith Travel Research)의 정보에 따르면, 호텔과 모텔의 점유율은 60 %를 초과하지 않았으며 6 %는 2000 %보다 적습니다. 9 월 5 공격 이후 11 개월 후에 이미 관광 사업에 종사 한 수천 명의 시민들에게 237가 사라졌습니다 (비교해 보면이 수치는 Syktyvkar 또는 Nalchik 인구와 같습니다). 테러 공격에 대한 위협과 두려움 때문에 1을 위해 총 1 년 동안 외국인 관광객 수는 20 % 감소했고 관광 업계의 손실은 15 억 달러에 달했습니다.


미국이 선언 한 테러와의 전쟁은 값 비싼 것만이 아니라 엄청나게 비싸다. Brown University 프로젝트의 전문가 인 10에 대한 총 미국 방위비 지출은 3,2-4 조를 기록했습니다. 달러. 이 기금 중 국방부는 총 적으로 1,3 조 이상의 해외 적대 행위로 옮겨졌다. 스톡홀름의 잘 알려진 SIPRI 연구소에 따르면 미국의 군사 지출은 2001에서 2009, 7,4 %, 2,8에서 2010 %로 전 세계보다 훨씬 빠르게 증가했습니다. 2001 이후 미국의 국방비 지출은 81 % 증가했습니다. 이제는 세계적인 규모의 비용 중 43 % 이상을 차지합니다. 6는 주요 경쟁자가 국방비로 소비하는 것보다 많습니다 (중국). SIPRI 애널리스트 Sam Perlo-Freeman에 따르면, 미국은 2010에서 700 억 달러 또는 4,8 %의 GDP를 지출했으며, 나머지 세계는 모두 1,6 조를 보냈습니다. 달러.

과거 10 년 동안 전국에서의 싸움에 사용 된 천문학적 인 금액 이외에 예산 자금의 많은 액이 국가 안의 보안 시스템을 강화하고 개발하는 데 쓰였다. 브라운 대학 (Brown University)의 분석가들에 따르면, 테러와의 전쟁을위한 특별기구를 설립하려는 정부의 개편은 2 차 세계 대전이 끝난 이후로 가장 중요하게되었다. 따라서 2001까지 미국은 테러 공격을 방지하기 위해 17,1 억 달러를 지출했으며 2011이 끝날 때까지이 금액 (2 배 이상 증가)이 69 억 달러가되었습니다. 2001 이후 미국은 총 790 억 달러를 지출했으며 이는 이라크와 아프가니스탄에서 군사 작전에 사용 된 것보다 2 배 더 적습니다.

뉴욕시 대학의 라이언 에드워즈 (Ryan Edwards) 교수에 따르면, 9 월의 11 비극이 아니라면, 현재 미국이 GDP의 100 %에 도달 한 국가의 국가 부채는 10 %만큼 감소 할 수 있습니다. 의미합니다. 미국인의 안전은 일반 미국인에게 지불해야합니다. 2004-2006 년의 할인율의 증가와 그에 따른 모기지 론의 증가로 인해. 그 결과 30 %에 해당하는 주택 담보 대출 주택을 연간 5 %에 구입 한 미국 시민들은 매년 600 달러를 더 지불해야했습니다.


그러나 군대를 유지하고 테러와의 전면적 인 전쟁을 수행하는 데 대한 국가 안보와 군비 지출의 엄청난 비용조차도 보스턴 마라톤 기간 동안 미국을 보호 할 수는 없다. 그리고 공격이 수행 된 단순성은 예산 기금의 거대한 지출의 타당성을 증가시킵니다. 미국의 정보 기관이 보스턴에서 테러 공격을 한 Tsarnaev 형제에 대한 러시아의 경고를받은 것으로 생각하면 상황은 상당히 이상하게 보입니다. 그리고 평균적인 사람은 미국의 특별 서비스가 어디에서 보는지 묻는 모든 이유가 있습니다.

미국이 선언 한 "테러와의 전쟁"의 또 다른 상상은 경제 지표가 아니라 인간의 삶이다. 아프가니스탄, 이라크 및 파키스탄에서의 군사 작전에서 민간인 사상자가 발생했을 때 137 천 명에 달했고, 7,8 만 명이 싸움으로 인해 난민이되었습니다. 그러나이 숫자는 거리에있는 미국인에 대해 덜 우려하고 있습니다.

정보 출처 :
-http : //russian.rt.com/article/8268
-http : //www.rbcdaily.ru/world/562949981439687
-http : //www.sec4all.net/terorecon.html
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    7 5 월 2013 06 : 58
    메리 카토들은 다양한 특별 수용소에서 훈련 한 동맹국들의 테러 공격을 줄입니다.
    글쎄, 그들이 싸운 것에 대해 그들이 말했듯이, 그들은 그것에 부딪쳤다!
    1. +3
      7 5 월 2013 07 : 07
      테러리즘, 이것은 관심있는 사람들이 사용하는 또 다른 보금 자리입니다 ..... 주 예산을 빨아 라, 무엇이 더 수익성이있을 수 있습니까?
    2. 바디 무스
      +11
      7 5 월 2013 07 : 21
      그리고 amers가 스스로 행동한다면 이러한 테러 행위에 대처하는 방법 ...
      1. 게오르그
        +4
        7 5 월 2013 12 : 05
        제품 견적 : vadimus
        그리고 amers가 스스로 행동한다면 이러한 테러 행위에 대처하는 방법 ...

        그래서 여기에 답이 있습니다. 그러나 프랑켄슈타인 효과.
  2. 빌니 히치
    +2
    7 5 월 2013 07 : 09
    테러리스트 공격과의 싸움은 미국 정책의 결과에 대한 싸움입니다. 물론 싸움이 필요하지만 엄청난 비용에도 불구하고 결과의 100 %는 결코 얻을 수 없습니다! 국가가 정책의 본질과 방향을 바꿀 때까지 사람들은 죽을 것입니다!
  3. +3
    7 5 월 2013 07 : 13
    겁을 먹고 평신도의 주머니에 자유롭게 들어가십시오 ...
  4. +3
    7 5 월 2013 09 : 52
    조직과 싸울 수는 있지만 고독은 할 수 없습니다. 외톨이는 의사 소통을하지 않고 그의 대화를들을 수 없습니다. 유능한 전문 외톨이는 테러 공격을 할 수 있습니다. 욕망이있을 것입니다. 보스턴에 따르면 그들은 이미 거기에 있으므로 조금 기다려야합니다. 전직 전사 또는 "체첸 / 리비아 / 시리아 등의 독립을위한 전사"가있을 것입니다. 해당되는 항목에 밑줄을 긋습니다. 그는 차를 훔치고, 질소 비료를 훔치고, 디젤 연료를 사거나 훔치고 폭발로 설정하여 작게 보이지 않게합니다. 인터넷에서 폭탄을 만드는 방법은 문제가되지 않습니다. 문제는 결단력이며 광신자들은 그 이상을 가지고 있습니다.
    나는 그 폭발이 러시아인이든 중국인이든 누구에게 비난을 받을지 궁금합니다.
    1. +1
      7 5 월 2013 11 : 22
      제품 견적 : Ejik_026
      조직과 싸울 수 있지만 외톨이는 아닙니다

      집에서 자란 형제들이 혼자 행동했다고 믿습니까? 글쎄, 적어도 누군가는 아이디어를 머리에 넣었습니다. :)
      1. 일 리크
        0
        7 5 월 2013 14 : 38
        제품 견적 : Egen
        집에서 자란 형제들이 혼자 행동했다고 믿습니까?

        노르웨이에서 Breivik은 혼자 행동하여 77 명을 살해했습니다 ...
        미국에서 권총을 구입하고 마라톤과 같은 이벤트에서 시작 / 종료 할 때 군중 속에 2 ~ 10 개의 클립을 착지하는 데 많은 정보와 준비가 필요하지 않습니다.
        1. 0
          7 5 월 2013 14 : 44
          제품 견적 : iliq
          노르웨이에서 Breivik은 혼자 행동하여 77 명을 살해했습니다 ...

          글쎄, 그는 사무실의 모스크바에있는 우리 소년처럼 그의 이름을 잊어 버린 것처럼 아무도 이것으로부터 면역이되지 않습니다. 여기서 당신은 지역 경찰을 볼 필요가 있습니다 ...
  5. 0
    7 5 월 2013 11 : 19
    글쎄, 그 영토에서 적과의 전쟁 (즉, 아프가니스탄의 테러리즘과의 전쟁)은 그 자체보다 당연히 낫지 만 아무도 그것에 대해 알지 못하는 것처럼 더 비쌉니다 ...
    그리고 카메라는 어떻습니까? 그렇다면 기술을 비난하는 이유는 그 자체로 정당화되지 않았습니다. 카메라는 어떤 사진을 넣었는지 신경 쓰지 않고 추적합니다. 그리고 사람들은 사진을보고 있습니다. Che는 우리가 형제에 대해 경고했을 때 기술을 비난했으며 그들은 개발에 참여하지 않았을뿐만 아니라 경우에 따라 사진조차 포함하지 않았습니다. 그리고 이것은 프로세서가 과열되지 않았기 때문에 길지 않습니다. :)
    프라이팬 사용 안함 :)-카메라는 개발자가 생각하지 않았어요. 즉,이 모든 것은 기술이 아니라 인적 요인입니다. 그들은 미국에있는 모든 사람을 허용했습니다. 아니면 반대로 아무도 들어오지 못하게합니다. 내가 들었던 한, 당신은 관광 비자를받을 수도 있지만 모든 체첸 인에게는 시민권이 주어집니다. 글쎄요? 곧 프랑스에서 백인에 대한 박해가있을 것입니다. 흑인에서 백인에 이르기까지 "반대 인종주의"가 오랫동안 존재 해 왔습니다. 글쎄, 이제는 그런 사람이 될 것입니다. 얼굴 자체에 곡선이있을 때 누구를 비난해야합니까 :)
    연간 69 억 달러가 어디로 가는지 궁금합니다. 글쎄, 이것은 2,1 조 루블입니다! 그리고 내무부의 예산이 얼마나 흥미로운 지 누가 알겠습니까? 그런 종류의 돈으로 오페라를 빌릴 수 있고 카메라는 필요하지 않습니다. :) 일반적으로 카메라는 배척을위한 것이므로 잠재적 인 범죄자들은 ​​처벌을 피할 수 없다는 것을 이해합니다. 그러나 이것은 자살 폭탄 테러범을 위협하지 않을 것입니다. 여기서 우리는 다른 개념이 필요합니다.
    그러나 나는 무언가를 이해하지 못한다. 그들은 미국이 인구의 손에 가장 큰 무기고를 가지고 있다고 씁니다. 이론적으로 일반 무장은 억제력이되어야합니다. 리버 버가있는 남부의 사람들이 싸우면 무기없이 공개적으로 걷는 것을 직접 본 것 같습니다. 카우보이들로부터 무엇을 가져올 수 있습니까? 그리고 여기, 모든 사람들은 집에 많은 무기고를 가지고 있고 학교에서 총격이 있다면-그게 다야, 산적에 대항 할 것이없고 모든 사람이 집에 있습니다. 그럼 왜 집 벽에 무기를 걸어 둘까요? 우리는 Cossacks처럼 인구 사이에 무기를 가지고 있다면 누군가는 무언가의 실을 시도해 볼 것입니다 ..... !!! :))
  6. +1
    7 5 월 2013 11 : 51
    예, 미국의 통치자 자신이 이러한 공격의 고객이자 집행자이기 때문입니다. 그들의 도움으로 당신은 정치적 목표를 달성 할 수 있고, 사람들을 두려움 속에 두는 것이 그들을 통제하는 것을 의미한다면.
  7. +1
    7 5 월 2013 12 : 11
    국가 안보와 특별 서비스 업무에는 너무 많은 구성 요소, 너무 많은 자원, 지식 및 경험이 포함되어 때로는 부조리합니다. 아이의 게임 "깨진 전화"처럼. TV에서 아나운서는 "Dmitry Medvedev가 트위터에서 블로그를 시작했고 할머니는 할아버지에게 그녀가들은 말을 전합니다. 할아버지는 Medvedev가 스웨터를 입고 벼룩을 시작했다고 말합니다."
  8. 0
    7 5 월 2013 14 : 32
    보스턴에서 테러 공격을 조직하는 "마스터 마인드"는 누구 였고 누구 였는지 궁금합니다. 공연 자라고 부를 수 있다면 사람들에게 놀랐습니다. 잃어 버리고 다친 사람들은 그들에게 무엇을 했습니까? 미국이나 다른 나라의 침략이 마음에 들지 않으면 평화로운 사람들이 아니라 국가를 폭파하고 "혁명"을 주선하라는 명령을 내리는 사람들에게 분노를 지시하십시오! 아니면 자신의 피부가 더 저렴하고 안전합니까? 그러한 행위는 겁쟁이에 의해 저질러집니다!
  9. MG42
    +3
    7 5 월 2013 15 : 55
    할리우드는 미국의 테러 공격에 대해 얼마나 많은 영화를 제작합니까? = 모든 수준의 테러리스트를위한 핸드북 ...
  10. +2
    7 5 월 2013 16 : 41
    글쎄요, 전 세계가 당신 나라를 싫어한다면 많은 돈을 할당하지 않으면 모든 것이 작아 질 것입니다.
  11. +1
    7 5 월 2013 16 : 59
    비디오 카메라와 얼굴 인식 시스템으로 구성된 "보안 시스템"은 원칙적으로 누구를 테러로부터 보호 할 수 없습니다. 뻗은 어망으로 차가운 바람으로부터 자신을 보호하는 것과 같습니다. 사실 그녀는 이것을 위해 만들어지지 않았습니다 ...
    이러한 시스템은 추적하고 데이터를 완전히 수집 한 다음 이전에 알려진 사람에게 압력을 가할 때 가장 효과적입니다. 최소한의 노력으로 최대의 효과로 영향을 줄 수 있습니다. 테러리스트들은 어떻게 된거 야? 그들은 테러 공격 전에 누구에게도 알려지지 않았습니다! 빈 라덴 (Bin-Ladens), 영토, 공연자들이 등 뒤에서 어렴풋이 나타나기 시작했다는 전설은 전설입니다. 바로 다음 tsrushny 연수생이 미래의 연기자 뒤에 떠돌아 다니며, 도움을 받아 그 자신을 식별하게합니다 ... 말도 안돼.
    왜? 그래서 당신은 적을 클릭 할 수 있습니다. 그리고 모든 운동과 회의에 관한 정보가있는 사람이라면 누구에게나 보도 할 수 있습니다. 그리고 사람이 정직할수록 그를 짓밟는 것이 더 쉬워집니다 ...
  12. 0
    7 5 월 2013 19 : 57
    먼저 여러 문제를 만들어 용감하게 해결하고 동시에 진심으로 놀라십시오.
    이에 따라 반테러 및 군사 프로그램에 대한 예산 자금이 다시 증가하고 있습니다. 상원의 군사 로비면 충분합니다.
  13. 크라스 노야 르 스크
    0
    7 5 월 2013 22 : 10
    우리는 테러와의 전쟁에서 10 년 동안 테러리스트 공격이없는 상태에서 배워야합니다. 거의 매년 우리나라에서 수염을 기른 ​​동물원은 큰 것을 날려 버립니다.