군사 검토

러시아 UAV 개발 전망

56
현재, 무인 전투의 발전 전망 항공 (군용을위한 UAV, 소위 드론)은 여러 가지 요인에 기인합니다. 우선, 지속적으로 증가하는 유인 비행기와 헬리콥터 가격, 조종사 훈련 비용 증가-상당히 광범위한 문제를 해결하기 위해 오늘날 사람이 필요하지 않습니다. 이러한 이유로 앞으로 UAV 전투 분류의 비율이 증가하는 추세는 계속 될 것입니다. 또한 많은 국가에서 기본적으로 새로운 모델과 드론 설계 개발에 적극적으로 노력하고 있으며, 이는 무인 항공기와 비교하여 부하를 늘리고 이러한 장치에 고급 제어 시스템을 장착하여 장치의 지상 운영자의 작업을 단순화합니다.


우리가 가진 가장 소중한 것 인 인간의 삶을 할인하지 마십시오. 이와 관련하여, 무인 항공기의 사용은 조종사들 간의 인명 피해를 줄일 수 있습니다. 현대의 방공 시스템이 완벽 할뿐만 아니라 무기뿐만 아니라 세계에 널리 퍼져있어 더욱 관련성이 높아졌습니다. 현대의 방공 시스템은 군사 작전의 거의 모든 극장에서 전술 항공기의 사용을 심각하게 제한하고 적 지상 표적을 공격 할 가능성을 심각하게 복잡하게합니다.

방공 시스템의 개발과 동시에 항공기 군대에서 큰 도약이 일어났습니다. 오늘날은 높은 정밀도의 무기로 사용 범위가 넓어 항공기가 공격 대상에 접근 할 필요가 없습니다. 점차 유인 항공기가 무기 운반선으로 변합니다. 현대 항공기의 충격 기능은 거의 2-m 모델로 축소되었습니다. 공격 대상을 미리 알고있는 경우, 비행기는 무기를 가까이에 전달합니다. 공격 대상이 적대 행위의 과정에서 직접 확인되는 경우, 표적이 탐지 된 순간부터 적중까지의 최소 시간을 보장하기 위해 항공기는 적용 영역에서 근무해야합니다.

러시아 UAV 개발 전망
빛 UAV "Irkut-10"

이 두 가지 상황에서 그들은 무기 운반선 자체가 아니라 분리 된 수단의 도움을 받아 목표물의 정찰을 수행하려고합니다. 적의 방공 지역에서 항공기가 길게 늘어날수록 잃을 확률이 높아지기 때문입니다. 결과적으로 조종사는 더 이상 지상 표적을 공격 할 필요가 없습니다. 조종사는 표적을 탐지하고 무기를 가리키는 기능을 상실합니다. 게다가 조종사의 존재로 인해 항공기의 크기가 커져서 방공 무기의 가시성이 높아집니다. 또한 유인 항공기는 표적에 접근 할 때 적의 공중 방어 또는 기동을 피하면서 특정 조종을 수행하는 동안 조종사가 경험하는 과부하로 인해 제한됩니다. 또한, 조종사의 존재는 가능한 순찰의 기간을 줄입니다.

이 모든 것이 함께 지상 목표를 퇴치하기 위해 유인 항공기 사용을 포기하게합니다. 동시에 공중 전투에서 전투기 조종사를 교체하는 것이 여러 가지 무기를 지상 목표에 제공하는 작업을 해결하는 것보다 훨씬 어렵 기 때문에 전투기는 꽤 오랫동안 유인 상태가됩니다.

러시아 국군의 이익을위한 무인 차량 개발을위한 국내 프로그램은 세계 주요국의이 지역에서의 강력한 지연을 극복하기 위해 고안되었다. 오늘날 러시아를 비롯한 많은 국가에서 경량 UAV를 생산할 수 있습니다. 다수의 러시아 회사는 저고도에서 비행 할 수있는 단거리 UAV 소형 시료를 충분히 고품질로 생산합니다. 이러한 무인 항공기는 러시아의 법 집행 기관, 긴급 사태, 민간 기업에서 사용되며 심지어 해외에서도 판매됩니다. 그러나 높은 고도의 무인 항공기가 중요한 범위를 가지고 있으면 모든 것이 그렇게 좋지 않습니다.이 분야에서 미국과 이스라엘의 지도력은 부인할 수 없습니다. 유럽 ​​국가들조차도 자체 모델을 개발하기 위해 계속 노력하지만 장비를 구입해야합니다. 그리고 여기에 러시아는 또 다른 문제가 있습니다. 우리는 일부 유럽 국가와 달리 독자적으로 생산할 수없는 경우 기성품 군비를 구입할 수 없습니다.

이것은 2 사유로 발생합니다. 우선, 아무도 우리에게 진정한 현대 기술을 팔지 않을 것입니다.이 분야에서 선도 국가의 경우 러시아는 "적"일 가능성이 높습니다. 이스라엘에서조차도 현대 장비를 충분히 확보 할 수 없었습니다 (부분적으로는 무기 시장에서 가능성이있는 경쟁자와 기술 격차를 유지하려는 이스라엘의 요구와 부분적으로 미국 압력하에 있기를 원했기 때문 임).

UAV "Altius"

둘째, 러시아의 경우 자체 군사 장비의 개발과 생산은 국가 안보 문제이다. 러시아는 군용품 공급의 외부 원천에 의존 할 수 없다. 왜냐하면 러시아 군용 제품은 가장 부적절한 순간에 중단 될 수 있기 때문이다. 또한 하이테크 군대를 수출하는 사람들은 자신의 이익을 모순되는 경우 자신, 동맹국, 제 3자를 상대로이 무기를 사용할 가능성을 배제하려고합니다.

이것을 고려하여 현재 러시아 국방부의 명령에 따라 우리 나라에서는 3 형 무인 정찰기를 제작하기위한 작업이 진행 중입니다. 그 중 첫 번째는 1 톤까지의 이륙 중량을 지닌 중형 고도 전술 작전 무인기 인 "Pacer"입니다. 그 특성에 따르면, 그것은 미국 MQ-1 프레데터에 가깝습니다. 5 톤까지 무게가 나가는 두 번째 무인 항공기 ( "Altius"라고 불림)는 높이가 높고 비행 시간이 길어야하며, 특성상 미국 MQ-9 Reaper와 유사합니다. 아마이 UAV는 지상 목표물에 로켓 공격을 제공 할 수 있습니다. 세 번째로 유망한 러시아 무인 항공기는 무인 항공기 UAV (R & D project "Hunter")입니다. 오늘날이 장치의 직렬 아날로그는 존재하지 않지만 많은 국가에서이 방향으로의 작업이 진행되고 있습니다.

현재이 세 가지 프로젝트에 대한 정보는 꽤 많이 있습니다. 모두 연구의 단계에 있으므로 유망한 러시아 UAV의 특정 특성에 관해 이야기하는 것이 다소 어렵습니다. 특히, "Pacer"프로젝트의 경우 프로젝트에 대한 연구 개발 작업을 수행하는 데 드는 비용 (1 billion rubles)에 대한 정보 만 있습니다. 이 작품에 대한 경쟁은 St. Petersburg 그룹 "Transas"가 이겼습니다.

UAV "Altius"창설을위한 경쟁은 Kazan OKB "Sokol"을 받았고, 계약 금액 또한 1 billion rub ル에 달했다. 카잔 디자인 국 (Kazan Design Bureau)의 연구 결과는 시제품 제작자 "Altius-M"의 개발과 제작이었다. 러시아 국방 장관 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu) 국왕의 카포 임기 중 5 년 2 월 2013. Altius-M R & D 프로젝트에 의해 개발 된 Gorbunov (Kazan) UAV 모델이 공개적으로 시연되었습니다. 무인 항공기의 비행 모델 테스트가 2014-2015 년에 시작될 것이라고 가정합니다.
UAV "Altius-M"은 일반적인 공기 역학적 디자인에 따라 제작되었으며 2-TVD 및 V 자형 테일을 사용하여 넓은 스팬을 갖추고 있습니다. 기기의 질량 - 최대 5 톤. Transa에 의해 Pacer 프로젝트하에 개발 된 UAV 대응 물과 함께 많은 UAV 시스템 (온보드 제어 장비, 전원 공급 시스템)이 완전히 또는 부분적으로 통합 될 것입니다.

UAV MQ-9 Reaper, 미국

EMZ에서 2011-2012 년. Myasishchev는 유망한 러시아 UAV 인 "Pacer", "Altuist-M"및 "Okhotnik-B"의 온보드 제어 시스템 개발을위한 비행 실험실의 개발을 시작하기 위해 M-17РМ라는 고도의 항공기를 기반으로 계획을 세웠습니다. M-17PM (M-55 "Geophysics")이 무인 비행기를 시험하기로 결정할 것입니다. 이 항공기는 최대 비행 고도가 21 km 이상입니다. 이 경우 다른 플랫폼이 새로운 러시아 UAV 테스트에 적합하지 않으면 러시아 UAV 제작자가 고도가 매우 높을 수 있습니다.

특히 중요한 것은 프로그램의 가장 어려운 부분이기 때문에 큰 영향을받지 않는 무인 항공기를 만드는 것입니다. 현재 전술 항공기의 능력에 근접 할 수있는 특수화 된 UAV의 개발은 시장 리더들조차 힘들다. 더욱이 미국은 성공에 가장 가까웠다. 미국은 이미 무인 항공기를 사용하여 기존 전투 계획과 전투 경험을 쌓아 왔습니다. 또한 새로운 무인 항공기를 개발하기위한 프로그램 (예 : Northrop Grumman X-47A, Boeing X-45 및 X-46)이 폐쇄되었지만 이것이이 프로젝트의 개발이 추적없이 통과 한 것은 아닙니다. 시간이 지남에 따라 모든 연구 결과와 회사에서 얻은 경험은 실제 전투 차량에 구체화 될 것입니다.

Okhotnik 연구 및 개발 프로젝트의 틀 내에서 러시아의 무거운 임팩트 UAV 프로젝트는 20 톤까지 무게가 나가는 차량을 만드는 것을 포함합니다. 러시아 공군의 이익을위한 개발은 "Sukhoi"회사에 종사하고있다. 군대는 처음으로 MAKS-2009 에어쇼에서 무인 항공기를 서비스 할 계획을 발표했습니다. 8 월 2009에서 제작 된 미하일 포 고시 (Mikhail Pogosyan)의 성명서에 따르면 새로운 러시아 무인 항공기 무인기의 제작은 Sukhoi Design Bureau와 MiG RAC의 관련 부서에서 최초로 공동 작업으로 진행되며 2012 항공기 제조업체가이 문제에 대한 공식 계약을 체결했습니다.

새로운 무인 항공기 무인 항공기에 대한 기술 할당은 2012 초기 러시아 국방 장관의 승인을 받았습니다. 동시에, Sukhoi가 개발 한 새로운 충격 UAV가 동시에 6 세대에 속한 전투기가 될 것이라는 정보가 언론에 나타났습니다. 새로운 무인 항공기의 첫 번째 모델은 2016 이전의 활성 테스트 단계를 시작할 것이며 2020 연도의 채택이 예정되어 있다고 가정합니다. 의도적으로,이 부대는 아마도 군대가 할당 된 전투 임무에 따라 탑재량을 쉽게 변경할 수 있도록하는 모듈 식 계획에 따라 제조 될 것입니다.
Scat UAV 모델

RAC "MiG"가 무인 항공기에 대한 흥미로운 경험을 가지고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 무겁고 눈에 거슬리지 않는 공격 인 UAV "Skat"에 대해 이야기하고 있습니다. 이 항공기의 풀 사이즈 모델은 Max-2007 에어쇼에 처음 전시되었습니다. 그렇다면이 모델은 많은 복잡한 소음을 만들어 냈습니다.이 방향에서의 작업은 가장 복잡하고 진보 된 유형의 군사 장비를 만드는 작업이므로, 대부분의 국가에서 개발이 불가능합니다. 그러나이 프로젝트의 작업은 다소 느리게 진행되었고 개발자는 풀 사이즈 모형을 만드는 데 더 많은 발전을 가져 오지 않았습니다.

이러한 의미에서, 상당히 복잡한 프로젝트를 구현하기 위해 다른 회사 (Sukhoi Corporation 및 RAC MiG)의 노력을 결합하는 것이 정당화 된 것으로 보입니다. 이는 매우 일반적인 글로벌 관행입니다. 그리고 회사 "Sukhoi"의 선택은 거의 우연히 불리지 않을 수 있습니다. 이 유인 군사 장비 제조업체는 Su-30 및 Su-35 직렬 전투기와 Su-34 프론트 라인 폭격기에 설치되는 가장 정교한 비행 제어 자동화 시스템을 갖추고 있습니다. 이 시스템은 불안정한 공력 구조로 항공기를 조종하는 과정을 단순화하여 조종사가 간단한 조작으로 가장 복잡한 항공기를 제어 할 수있게합니다.

일반적으로 러시아에서는 UAV 개발 분야에서 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않다는 것을 알 수 있습니다. 현재 러시아 연방 무장 세력에는 무인 시스템이 거의 없지만 러시아는 외국 기술을 획득하는 것이 아니라 국내 개발을 통해이 상태를 바꿀 수 있습니다. 또한, 가장 유망한 러시아 프로그램의 시행 마감일은 유망한 외국 프로젝트와의 구현면에서 비교 될 수 있습니다.

정보 출처 :
-http : //www.odnako.org/blogs/show_24467
-http : //www.memoid.ru/node/Perspektivy_razvitiya_bespilotnoj_aviacii
-http : //militaryrussia.ru/blog/topic-719.html
-http : //militaryrussia.ru/blog/topic-681.html
저자 :
56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 깡통
    깡통 7 5 월 2013 07 : 14 새로운
    +7
    UAV는 여전히 스카우트이며 민간인이나 테러리스트에게만 사용할 수있는 항공기를 공격합니다. 기동 항공 전투를 위해 UAV를 만들어야합니다. 여기에서 항공기를 능가 할 수 있습니다. 이것은 아마도 전투기 진화의 다음 단계 일 것입니다 (그리고 미국인들이 믿는 F-22는 아닙니다).
    1. 바디
      바디 무스 7 5 월 2013 07 : 25 새로운
      +4
      돌파구를 마련 할 때입니다. 그런 거대한 나라를 고려할 때, 자신을 만들고 자신에 맞게 조정해야합니다 ...
      1. 환불 _SSSR
        환불 _SSSR 7 5 월 2013 08 : 23 새로운
        +1
        모든 군대가 현대 무기로 일류 일 수 있습니까? 다음 획기적인 기술에 종사?
        1. 닉
          7 5 월 2013 12 : 43 새로운
          +3
          제품 견적 : 환불 _SSSR
          모든 군대가 현대 무기로 일류 일 수 있습니까? 다음 획기적인 기술에 종사?

          획기적인 기술은 군대의 전투 능력을 향상시키기 위해 "구석을 끊는 것"을 가능하게합니다.
        2. 핌플
          핌플 7 5 월 2013 15 : 13 새로운
          +1
          UAV는 획기적인 기술이 아닌 현대성입니다.
          1. 닉
            7 5 월 2013 17 : 45 새로운
            +1
            제품 견적 : Pimply
            UAV는 획기적인 기술이 아닌 현대성입니다.

            정확하지 않아. UAV라는 용어는 오늘날 존재할뿐만 아니라 현재의 기술 수준에서 여전히 불가능한 새로운 기능, 기능, 작업을 가진 무인 항공기로 널리 알려져 있습니다.
          2. UFO
            UFO 7 5 월 2013 19 : 55 새로운
            0
            글쎄, 주요 항공기 제조업체의 비행 제어 자동화 시스템을 사용하고 인공 지능 요소가 있고 개발이 진행 중이라면 미래에는 조종사를 CIRCU로 대체 할 수 있습니다. 그것은 모두 간단한 것으로 시작되며, 가장 중요한 것은 계속 유지하는 것입니다. 눈짓
      2. 조커
        조커 7 5 월 2013 10 : 09 새로운
        + 11
        이 기사는 우리의 현실을 더 해줍니다.
        또한 새로운 무인 항공기를 개발하기위한 프로그램 (예 : Northrop Grumman X-47A, Boeing X-45 및 X-46)이 폐쇄되었지만 이것이이 프로젝트의 개발이 추적없이 통과 한 것은 아닙니다. 시간이 지남에 따라 모든 연구 결과와 회사에서 얻은 경험은 실제 전투 차량에 구체화 될 것입니다.

        47은 이미 Northrop Grumman X-50B에 구현되었으며, XNUMX은 이미 경험했으며 이미 항공 모함에서 설치 및 착수했습니다. 조금이라도 끝내야 만합니다.
        그래서이 성명서
        현재 전술 항공기의 능력에 근접 할 수있는 특수화 된 UAV의 개발은 시장 리더들조차 힘들다.

        순수 거짓말, 음, 또는 저자는 애국자이며 모든 것을 장식합니다.
        우리의 문제는 UAV 자체가 설계하기 어렵다는 것조차 사실이 아닙니다. 그리고 나서 전혀 문제가 없습니다. 미국 UAV가 그것을 가져 와서 수정안을 복사했습니다. 복잡성은 전자 제품에 있습니다. 우리는 불행히도 그럴 수 없으며 향후 몇 년 동안 5은 정확하지 않을 것입니다. 이것은 무인 항공기의 가장 중요한 부분입니다.
        돌파구를 마련 할 때입니다.

        이제는 국내 부품에서 적어도 하나의 컴퓨터를 조립해야만 서양 모델보다 열등하지 않은 UAV와 그 밖의 모든 제품에 획기적인 발전이있을 것입니다. 그동안 우리는 모든 전자 제품을 해외에서 구입합니다. 혁신은 없을 것입니다. IBM이 2011과 함께 Skolkovo와의 협력을 시작한 것으로 보이지만 지난 주 IBM은 Intel을 삼킨 것으로 보인다. 국내 프로세서, 비디오 카드, 하드 드라이브 등에 대한 소식 나는 백년 동안 들어 본 적이 없다. 우리가 할 수있는 사람이있는 TV조차 모르겠다. UAV에서 어떤 종류의 돌파구가있을 수 있습니까? 외국 부품의 경우, 우리가 기대할 수있는 최대치는 20 % 어딘가의 UAV에서 미국보다 더 나쁜 특성을 가진 것입니다. 최신 전자 제품을 판매하지 않기 때문입니다.
        1. 단순한
          단순한 7 5 월 2013 14 : 08 새로운
          0
          "47은 이미 테스트를 거쳐 잠깐 동안 항공기에서 발사 및 발사 된 Northrop Grumman X-50B"

          착륙과 항공 모함 UAV X-47B에서 이륙하지 못했습니다.
          YouTube에는 방문 애니메이션이 있습니다.
          올해 X-47B는 항공 모함에 "자체 전력으로"착륙 할 계획입니다.
        2. 봉고
          봉고 7 5 월 2013 14 : 38 새로운
          +4
          Komsomolsk의 KnAAPO는 중국과 인도의 전자 제품을 사용하여 Su-30을 최대한 활용합니다.
        3. 말
          말 당번 7 5 월 2013 15 : 50 새로운
          -4
          모든 복잡성은 우리가 불행히도 가지고 있지 않은 전자 장치에 있으며 앞으로 5 년 동안 정확하지 않을 것입니다. 이것은 드론의 가장 중요한 부분입니다.

          eh ... 소련이 파괴 된 이유 :( 우리가 파괴하지 않았다면 가장 멋진 컴퓨터를 생산했을 것입니다 ...

          역사에서 : 프로젝트가 끝난 후 소비에트 과학자 Pentkovsky (많은 사람들이 프로세서의 이름을 따서 믿었다)는 Elbrus는 1991 년 인텔에서 미국으로 떠나 프로세서의 수석 디자이너가되었습니다. 결과적으로 Elbrus와 유사한 체계에 따라 Pentium (P5 또는 586)을 릴리스합니다. 그러나 Pentium은 Elbrus 프로토 타입보다 약 2 배 빠릅니다.

          모든 것이 슬프다. 그러나 우리는 포기하지 않는다! 그리고 앞으로 가십시오! 그건 그렇고, 우리는 지금 훌륭한 슈퍼 컴퓨터를하고 있습니다.

          그리고 모든 주요 세계 전자는 태국에서 만들어집니다))))
          1. ism_ek
            ism_ek 7 5 월 2013 17 : 33 새로운
            -1
            UAV에는 초 현대식 컴퓨터가 필요하지 않습니다. 우주 공간의 ISS는 방사선으로부터 보호되는 인클로저가있는 386 프로세서로 제어됩니다. 소련은 마이크로 전자 분야에서 미국보다 항상 뒤쳐져 왔으며 이는 결코 특별한 문제가되지 않았습니다.
            UAV에는 매우 안정적인 작동 모드를 갖춘 소형의 경제적이고 안정적인 엔진이 필요합니다. 몸에 가볍고 튼튼한 소재가 필요합니다. 우리는 최신 모니터링 장치 등이 필요합니다.
        4. El13
          El13 7 5 월 2013 16 : 04 새로운
          +3
          정확히, S-400은 램프 및 기계식 기어 전용 아날로그 기계입니다.
        5. UFO
          UFO 7 5 월 2013 20 : 00 새로운
          +2
          Franks가 UAV 개발에 협력하겠다고 제안한 것 같습니다. 예를 들어 Yak 또는 Tu와 같이 하나의 KB를 선택할 수 있지만 잃을 것은 없지만 많이 얻을 수 있습니다.
      3. ism_ek
        ism_ek 7 5 월 2013 17 : 15 새로운
        +6
        이제 그들은 예 카테 린 부르크에서 이스라엘 DRON을 수집하고 있습니다.
        "이스라엘"전문가들이 우리에게 왔는데 그들은 모두 러시아 출신이었다. 그리고 그들은 "잘 자란"푸틴 시절을 떠났습니다.
        혁신적인 기술을 생산하려면 관리 시스템을 구축해야합니다. 돈은 엔지니어들에게 다가 가고 사기꾼의 주머니에 정착하지 않을 것입니다.
        FSB는 시위대가 아닌 전문가와 기술을 훔치는 스파이를 잡아야합니다.
      4. 팬텀 혁명
        팬텀 혁명 7 5 월 2013 23 : 02 새로운
        0
        제품 견적 : vadimus
        돌파구를 마련 할 때입니다. 그런 거대한 나라를 고려할 때, 자신을 만들고 자신에 맞게 조정해야합니다 ...

        과학, 마이크로 일렉트로닉스 및 심지어 나노 일렉트로닉스에 투자하는 것이 필요합니다. 그러나 사실, 우리는 스콜 코보 (Skolkovo)를 배당받습니다. 스콜 코보 (Skolkovo)는 공무원들의 주머니에 포털을 만들어 할당 된 돈을 얻습니다.
        계속 이렇게한다면, 우리는 약속을 지키지 않을 것입니다. 식물은 "효과적인 관리자"를위한 "황금 낙하산"이 아니라 전문가를위한 적절한 임금이 필요합니다.
    2. svp67
      svp67 7 5 월 2013 08 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : Canep
      민간인이나 테러리스트에 대해서만 사용될 수있는 파업 항공기
      이것은 주로 무인 항공기 자체의 설계 불완전성에 달려 있으며, "조종사"의 훈련이 적기 때문에,
    3. 환불 _SSSR
      환불 _SSSR 7 5 월 2013 08 : 21 새로운
      -3
      제품 견적 : Canep
      기동 가능한 공중전을위한 UAV. 여기에서 모든 항공기를 능가 할 수 있습니다.

      그러나이 항공기의 조종사, 컴퓨터는 곧 교체되지 않습니다. 기계는 분당 엄청난 양의 작업을 수행 할 수 있으며, 반응 속도 및 동적으로 변화하는 상황에 대한 적응 측면에서 훈련이 가장 적은 조종사조차도 충돌보다 열등합니다 ...
      소설 읽기 ...
      1. vladsolo56
        vladsolo56 7 5 월 2013 09 : 57 새로운
        +3
        시뮬레이터 IL-2를 비행하고 게임 비행기와의 일대일 전투에서도 그의 전투에서 승리하도록 조언 할 수 있습니다. 실제로 게임에서 가상 비행기 제어는 악마 조종사 비행기 제어 프로그램의 시작입니다. 모든 것은 센서 수에만 의존합니다. 컴퓨터는 수십 개의 매개 변수를 동시에 추적 할 수 있으며, 아무도이를 수행 할 수 없습니다. 가장 최적의 솔루션을 선택하십시오. 나는 아직 그러한 프로그램이 없을 수도 있다는 것에 동의하지만, 기존 프로세서의 용량은 그러한 프로그램을 만들기에 충분합니다.
        1. 자전거 타는 사람
          자전거 타는 사람 7 5 월 2013 13 : 55 새로운
          0
          게임 시뮬레이터, 아아, 실제 전투 훈련 프로그램과는 거리가 멀다. 게임에서 그는 버튼을 누르고 가상의 적을 죽였다. 그러나 실제 상황에서는 버튼을 눌렀다. 그는 민간인을 묻었다!
          1. vladsolo56
            vladsolo56 7 5 월 2013 14 : 09 새로운
            +4
            당신은 알지 못할 수도 있지만 지능의 오류로 인해 조종사도 잘못된 길을칩니다. 아마도 당신은 알지 못하지만 조종사는 그가 총을 쏜 사람, 지상의 민간인 또는 군대를 보지 못합니다. 또한, 전쟁에서 조종사가 아래층에 누가 이길 지 궁금해한다면, 더 이상 조종사가 아닙니다.
            1. 자전거 타는 사람
              자전거 타는 사람 7 5 월 2013 14 : 26 새로운
              0
              나는 UAV 운영자의 훈련에 대해 이야기하고 있지만 군대를 훈련시키는 군사 시뮬레이터는 아닙니다. 웃음
              1. vladsolo56
                vladsolo56 7 5 월 2013 14 : 43 새로운
                0
                자율 시스템에 대해 이야기하고 있으며, 운영자에 대해 이야기하고 있습니다. 차이가 있다고 생각하십니까?
                1. 자전거 타는 사람
                  자전거 타는 사람 7 5 월 2013 14 : 47 새로운
                  0
                  완전히 자동화하고 싶은가?
                  1. 환불 _SSSR
                    환불 _SSSR 8 5 월 2013 05 : 05 새로운
                    0
                    예, 그 이름을“Hi terminator”라고합니다 웃음
                    그리고 자율 전투 차량이 공중에 나타나면 지구상에 동일한 자율 종결 기가있을 것입니다.
                    ZY 분명히 남자는 버섯을 좋아합니다 ... 병사
                    1. vladsolo56
                      vladsolo56 8 5 월 2013 05 : 54 새로운
                      0
                      그리고 당신은 가장 똑똑한 무엇입니까? 이 타이틀을 누가 수여 했습니까? 당신처럼 주장하면 모든 것이 OKHENA로 정의되며 모든 유망한 발전을 끝낼 수 있습니다. 가장 "똑똑한"것은 항상 방해하는 일만합니다. 환상이 효과가 없다면 그냥 닥치는 것이 좋습니다.
        2. 환불 _SSSR
          환불 _SSSR 8 5 월 2013 04 : 33 새로운
          0
          제품 견적 : vladsolo56
          시뮬레이터 IL-2에서 비행하라고 조언 할 수 있습니다.

          다시 한번 성인처럼 가을 아무 말도하지 않습니다.
          컴퓨터 게임에서 처음으로 컴퓨터는 약간의 속임수를 씁니다.
          둘째, 컴퓨터 게임에서 컴퓨터는 모든 것이 컴퓨터와 항공기이기 때문에 적을 완벽하게 보는 것보다 더 중요합니다. (예를 들어, 컴퓨터는 원칙적으로 시야를 잃을 수 없거나 궤도와 가능한 공격 각도 및 가능한 속도를 계산할 수는 없습니다) 또한 컴퓨터는 전자 억제 시스템의 영향을받지 않습니다.
          그리고 세 번째-예, 키보드는 아닌 IL-2를 연주했지만 완전한 보안 제어 기능을 사용하여 네트워크에서 나와 함께 플레이하고 접촉 전투에서 5 분 이상 생존하고 기회를 평준화하도록 제안 할 수 있습니다. 당신이 그렇게 칭찬하는 한두 명의 컴퓨터 플레이어를 돕습니다.
          넷째, 컴퓨터 게임이나 항공 주제뿐만 아니라 오늘날 알고리즘에서 허점을 찾아서 무뚝뚝하고 알 수없는 정교한 AI가 없으며, 더 나아가 자체 학습 AI도 없습니다.
          컴퓨터 게임에서 바보 같은 봇의 예를 들기 위해해야 ​​할 일을 이해하십시오 ...
          어쩌면 먼저 문제를 연구 한 다음 말도 안되는 말을해야합니까?
          그건 그렇고, 당신은 Lockon을 해킹 할 수 있습니다
          글쎄, 마지막으로 마무리하는 것처럼 : 왜 션트 전투에서 공중에서 아직 UAV가 작동하지 않습니까? 자율 UAV가 전혀없는 이유는 무엇입니까?
          적은 만화를 읽으십시오.
          1. 환불 _SSSR
            환불 _SSSR 8 5 월 2013 05 : 13 새로운
            0
            그렇습니다. 게임에서 인공 지능의 복잡성은 정확성, 무의미한 손상 및 평범한 속임수로 인해 발생합니다. 예를 들어 경주 시뮬레이터에서 컴퓨터는 브레이크를 사용하지 않고 타이어 긁힘없이 90도 회전하여 300km / h를 입력 할 수 있습니다.
            상당히 그렇습니까? 그래서 무엇? 실제 전투에서 너무 치트 너무 치트? 이 말도 미국 친구에게 .. 그들이 예산을 삭감하자, 그러나 우리는 가까운 장래에 이것을 필요로하지 않습니다.
            그건 그렇고, 그와 함께 에어 봇이있을 것입니다. 나 자신과 벽에 걸려 넘어지지 않는 최소한 하나의 지상 로봇이라고 불러라.
          2. vladsolo56
            vladsolo56 8 5 월 2013 05 : 59 새로운
            0
            당신은 너무 똑똑하지만 생각하는 방법을 모르겠습니다. 게임 플레이를 복사하는 것이 멍청하다고 썼습니다. 주의 깊게 읽고 싶지 않은 사람의 자신감에 놀랐습니다. 나는 자율 비행이 가능하다는 사실의 예를 들었다. 다음으로 소프트웨어를 개선해야합니다. 물론 동의하는 경우이 작업을 수행 할 필요가 없습니다. 비행기는 통신으로 만 제어 할 수 있습니다.
      2. 깡통
        깡통 7 5 월 2013 10 : 09 새로운
        0
        제품 견적 : 환불 _SSSR
        그러나이 항공기의 조종사, 컴퓨터는 곧 교체되지 않습니다.

        따라서이 작업의 규모는 유인 우주 비행 프로그램과 일치해야합니다.
        1. igor.borov775
          igor.borov775 7 5 월 2013 20 : 40 새로운
          0
          예, 그들은 그러한 프로그램에 대처했습니다. 당신은 컴퓨터를 가르치고 경험을 얻은 조종사가 있다는 것을 잊어 버렸습니다. 물론 Squadron VOLKOVA를 잊어 버렸습니까? 물론 모든 것이 손실되었습니다.
        2. 환불 _SSSR
          환불 _SSSR 8 5 월 2013 04 : 53 새로운
          0
          우선, UAV는 그 자체가 아니라 로봇 개발 (국내에서 진행되고 있으며 세계 경쟁에서 좋은 결과를 보여주는)을 개발해야합니다.
          오늘날, UAV는 대부분 스카우트이며 다른 것입니다.
    4. 말
      말 당번 7 5 월 2013 15 : 38 새로운
      +2
      기동 항공 전투를위한 UAV

      유인 항공기는 XNUMX 인당 과부하로 제한되지만 UAV는 동의합니다)
    5. 민간인
      민간인 7 5 월 2013 18 : 10 새로운
      0
      첫 번째 급상승 기사 UAV에 대해 너무 많은 신음 소리를 낸 후
  2. svp67
    svp67 7 5 월 2013 08 : 00 새로운
    +2
    이것을 고려하여 현재 러시아 국방부의 명령에 따라 우리 나라에서는 3 형 무인 정찰기를 제작하기위한 작업이 진행 중입니다.
    우리나라를 위해 필요한 사업에 종사하는 모든 사람들에게 나는 성공, 성공 및 성공을 다시 기원합니다. 이 기계는 "이미 어제 전날"에 필요했기 때문에 우리는 매우 "매우 서두르지 만 지나치게 소란하지 않아야"합니다. 우리는 병사들의 생명을 구하기 위해 기술적 잠재력을 더 많이 사용하는 법을 배워야합니다 ...
  3. vladsolo56
    vladsolo56 7 5 월 2013 08 : 25 새로운
    +1
    파업 UAV는 임무를 염두에두고 자율 비행으로 개발 해야하는 것으로 보입니다. 항공기 제어 시스템은 최신식이어야하며 간섭으로부터 안정적으로 보호되어야합니다. 비행기는 임무를 받고 지상과의 통신을 중단합니다. 다음은 외부 영향으로부터 컴퓨터를 보호하는 것입니다. 작업을 완료하기 전에 컴퓨터는 대상의 존재를 확인하고 대상을 식별 한 후 공격이 발생한 후에 만 ​​기지를 떠납니다. 또한 공격 센서는 지상과 공중 모두에 설치해야합니다. 따라서 위협이나 대책을 피하기위한 프로그램의 구현. 그러한 비행기 만 효율적이고 필요할 수 있습니다.
    1. svp67
      svp67 7 5 월 2013 09 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : vladsolo56
      과제가 나오기 전에 컴퓨터는 표적의 존재를 확인하고, 표적의 존재를 확인한 후, 표적의 존재를 확인한 후, 표적의 존재를 확인한 다음, 표적으로 간다. 또한 지상과 공중에서 공격 센서를 설치해야합니다. 따라서 위협이나 대책을 피하기위한 프로그램의 구현. 그러한 비행기 만 효과적이고 필요할 수 있습니다.

      당신은 일관성이 없습니다. 한편으로는 - 이륙 직후, 지휘부와의 통신을 중단하는 등, 위험을 효과적으로 피하기 위해 UAV에 능동 로케이터를 설치해야합니다. 그리고 무전기의 요점은 무엇입니까?
      1. vladsolo56
        vladsolo56 7 5 월 2013 12 : 30 새로운
        +1
        요점은 라디오 명령을 교환 할 때 추적하고 가로 챌 수 있기 때문에 사위가 항공기를 통제한다는 것입니다. 비행기가 자율적이어야하고 지평선을 관측 할 수 있도록 필요한 수의 센서가 장착되어 있기 때문에 모든 것이 통신 채널의 가로 채기로부터 보호되어야합니다.
        1. alean245
          alean245 7 5 월 2013 15 : 37 새로운
          0
          암호화 코드가 양호하면 제어 차단 가능성을 최소로 줄일 수 있습니다. 또한 활성 센서의 작업을 추적 할 수 있습니다 (명령 포스트와의 무선 통신보다 작업을 쉽게 감지 할 수 있음). 또한 UAV와 유인 항공기 간의 상호 작용을 보장하는 것이 좋습니다 (예 : 유인 항공기의 대상 지정을 위해 UAV를 사용하여 개체를 공격하는 기능).
        2. svp67
          svp67 7 5 월 2013 19 : 28 새로운
          0
          제품 견적 : vladsolo56
          요점은 라디오 명령을 교환 할 때 추적하고 가로 챌 수 있기 때문에 사위가 항공기를 통제한다는 것입니다. 비행기가 자율적이어야하고 지평선을 관측 할 수 있도록 필요한 수의 센서가 장착되어 있기 때문에 모든 것이 통신 채널의 가로 채기로부터 보호되어야합니다.
          통신 채널을 "보호"하는 데는 여러 가지 방법이 있으며 매우 높고 거의 "보장 된"내구성이 있습니다.
  4. Vtel
    Vtel 7 5 월 2013 10 : 32 새로운
    +3
    UAV는 공기로 필요하지만 가정용 마이크로 일렉트로닉스의 개발 없이는 초점이 좁은 기본 장치 일뿐입니다. 인공 지능의 요소로 전투 드론을 만들어야하므로 그러한 UAV는 즉시 자체 결정을 내리고 무리에서 다른 사람들과 쌓아 전투 효율을 높일 수 있습니다. RUSNANO와 OSKOLKOVO가 NeRusi를 이끌고 있지만 좋은 것을 기대할 이유가 없습니다. 모든 사람들이 약탈 할 것이라고 말했을 것입니다 .GDP는 그의 적군을 만지지 않는 것이 낫습니다.
  5. 노병
    노병 7 5 월 2013 10 : 34 새로운
    +1
    이 기사는 흥미롭지 만이 문제에 대해서는 명확하지 않습니다.
    글라이더를 만들고 발전소가 어렵고 비용이 많이 들지 않으면 드론의 제어 시스템이 상당히 어려움을 겪을 것입니다.
    명령이 어떻게 제어로 전송됩니까?
    라디오 채널에서 ?? 따라서 비행 범위는 그리 크지 않습니다.
    위성 채널로? MO에 위성이 적합합니까? 아니면 여전히 생성하고 실행해야합니까?
  6. 17085
    17085 7 5 월 2013 11 : 10 새로운
    0
    왜 Tu-141 또는 Tu-123 프로그램을 계속하지 않습니까? 물론 새로운 품질. 수입 백만. 긍정적 인 경험이 있습니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 7 5 월 2013 12 : 04 새로운
      +1
      쉽고 내구성있는 글라이더를 만드는 것이 가능합니다. 문제는 엔진에서 시작하여 소프트웨어로 전자 장치에서 끝납니다. 글쎄, 엔진 문제가 복사로도 해결되는 경우 (불행히도, 국내 산업은 소형 항공기 용 엔진을 생산하지 않으며, 피스톤 엔진에서 노인 AI-14 (수정 포함) 만 ASh-62), 전자 장치는 좋지 않습니다.
    2. 봉고
      봉고 7 5 월 2013 14 : 41 새로운
      +3
      새로운 기술 수준에서 만들어진 Apprats가 필요합니다. 40 살짜리 구조로 돌아 가기 란 거의 불가능합니다.
  7. 아스타르테스
    아스타르테스 7 5 월 2013 12 : 16 새로운
    +1
    중국 전자 제품에서도 이미 견딜 수있는 드론을 만들 수는 있지만, 먼저이 드론이 군대에서 어떤 역할을하는지 결정해야합니다. 이 역할 아래에서 작업 및 사양을 정의하십시오. 그래서 기사는 비어 있습니다. "UAV가 필요합니다."
    1. svp67
      svp67 7 5 월 2013 19 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : Astartes
      중국 전자 기기에서도 이미 견딜 수있는 무인 항공기를 만들 수 있습니다.

      그렇습니다. 그런 UAV가 즉시 "천국"으로 날아 가지 않을지 확실하지 않습니다.
  8. engineer74
    engineer74 7 5 월 2013 12 : 55 새로운
    +5
    다시 우리는 UAV (원격 조종, 즉 조종사, 항공기에 의해 통신 채널을 통해 제어 됨)와 UAV (무인, 즉 자율적으로 항공기의 임무를 수행함)를 혼동합니다. 연합의 UAV는 나쁜 출발이 아니 었습니다.“Buran”(무기를 부착하고 적절한 목표를 찾으면 궤도 타격 UAV로 표현할 수 있음) 또는“Granite”(그룹에서 상호 작용하고 정찰 작업을 해결할 수있는 자동 공격 항공기)을 상기 해 봅시다. , 목표 선택 및 배포, 그룹 공격 전술 개발),이 모든 것이 70 년대 초의 요소 기반에서 구현되었습니다.
    그러한 시스템을 구현하려면 아직 "나노 기술"이 필요하다고 생각하지 않습니다. 90 년대 후반의 마이크로 일렉트로닉스는 이미 중복되어 있습니다.
    22 프로세서의 EMNIP F-486는 Windows 95th로 날아가 버렸습니다.
    IMHO
  9. 단순한
    단순한 7 5 월 2013 13 : 25 새로운
    0
    "또한, 새로운 무인 항공기를 개발하기위한 수많은 프로그램 (예 : Northrop Grumman X-47A, Boeing X-45 및 X-46)이 폐쇄되었습니다.

    가능하다면이 사실에 더 많은 것을.
  10. 루돌프
    루돌프 7 5 월 2013 14 : 04 새로운
    +1
    지상 목표물에서 작동하는 충격 무인 시스템은 오늘날의 현실입니다. 그리고 그들의 적용 범위는 테러리스트의 파괴 또는 저개발 국가의“평화 집행”만이 아닙니다. 그들은 선진국의 현대 군대에 대항하여 본격적인 군사 작전에 매우 적합합니다. 여기에는 방공 시스템의 개방, 레이더 스테이션 및 발사대 자체를 포함한 방공 시설의 파괴, 인프라 시설의 파괴, 군사 장비, 인력, 본사, 통신 센터, 창고 등의 축적이 포함됩니다.
  11. 루돌프
    루돌프 7 5 월 2013 14 : 32 새로운
    +3
    무인 항공기의 추가 개발은 장거리 전략 공격 시스템을 만드는 경로와 UAV의 전투기 기능 구현 경로를 따라 개발 될 수 있습니다. 그리고 첫 번째 경우에 주요 문제가 모든 시스템 및 장치의 기능에 대한 무조건 신뢰성과 통신 채널의 탁월한 보안과 관련되어 있다면 두 번째 경우 전투기와 관련하여 모든 것이 다소 복잡합니다. 여기에도 두 가지 개발 경로가 있습니다. 이것은 인공 지능에 가깝고 조종사를 대체 할 수있는 컴퓨터 시스템을 만들거나 UAV가 동일한 무기 운반 대를 유지하고 무기 시스템 및 관련 시스템을 개선하는 데 중점을 둔 "비접촉식"공중전 개념을 구현하는 것입니다. 이 무기를 사용합니다. 그런 다음 충돌은 수십 또는 수백 킬로미터의 상당한 거리에서 발생하며 집중적 인 공중 기동이 필요하지 않습니다. 그러나 유망한 UAV 시스템을 만드는 방법에 관계없이, 개발 된 무선 전자 산업 없이는 할 수 없습니다.
    1. 봉고
      봉고 7 5 월 2013 14 : 43 새로운
      +5
      물론 당신은 옳습니다. 그러나 화재의 파괴와 더불어 지능 또한 필요합니다. 글로벌 호크 (Global Hawk)와 같은 장치의 경우 큰 미래.
  12. 루돌프
    루돌프 7 5 월 2013 15 : 03 새로운
    +4
    봉고, 나는 글로벌 호크에 대해 언급하지 않았습니다. 단순한 이유 때문에 나는이 기계에 고르게 숨을 쉬지 않으며 어쨌든 주관적입니다. Buran 이후 오늘은 최첨단 무인 공중 시스템입니다. 어제 나는 그 의견 중 하나에서 그에 대해 언급했다. Hawk와 비슷한 장치가 Magadan에서 Anadyr까지 북극 해안 전체를 제어 할 수 있습니다. 그리고 북해 노선. 그건 그렇고, 캐나다인은 미국인에게 정확하게이 기계의 북극 버전을 주문했습니다. 우리는 아직 그러한 시스템을 가지고 있지 않아서 유감입니다.
  13. 경비원
    경비원 7 5 월 2013 15 : 21 새로운
    0
    Sukhoi Design Bureau는 의심 할 여지없이 러시아 항공 업계의 선두 주자이지만, 그에게 모든 명령을 내리는 것은 합리적이지 않습니다. 경쟁이 있어야합니다. 러시아 공군의 5 세대 전투기가 2KB를 개발하고 MO가 MiG 1.44와 Su-50 사이를 가장 잘 선택한다면 좋을 것입니다. MiG에서 드론을 개발한다는 것은 설계국을 업무에서 제외시키는 것을 의미합니다. 공동 프로젝트에서 MiG RSK와 Sukhoi Design Bureau가 적어도 중요한 역할을 할 것이라고는 믿을 수 없습니다.
  14. 바시 야
    바시 야 7 5 월 2013 15 : 32 새로운
    0
    전술 지능을 위해서는 우리가 필요합니다. 그리고 나머지는? 위성이 차단되면 작전 전술 정찰 및지도를 위해 다시 한 번.
    우리는 파푸아 인들과 싸우지 않습니다.
    심각한 적 (EW 부대가있는)과 싸우기 위해 그들은 쓸모가 없습니다.
    왜 편리하지 않은 것에 돈을 쓰나요?
    무장 세력과의 싸움에서 항공기가 주소와 필요한 탄약으로 도착하도록 모든 구조물 사이의 상호 작용을 해결하는 것이 좋습니다. 그녀는 카운터 옵션을 알고 적을 공격 할 수있었습니다. 시뮬레이터에서는 해결할 수 없습니다. XNUMX 명의 어리석은 사람들이 더 잘 죽지 만 나중에는 수천명이 살 것입니다.
  15. 두
    두 체체 7 5 월 2013 16 : 26 새로운
    0
    이 기사는 현실적으로 이루어질 것이라는 낙관적이며, 우리는 여전히 살아남 아야하며, 대량 적용은 문제가 될 수 있지만, 파업에 적합합니다. 장점 : 마이크로 일렉트로닉스가 픽업, 전자, 물류, 프로세스 등 기타
  16. abc_alex
    abc_alex 7 5 월 2013 16 : 34 새로운
    +2
    젠장, 이미 러시아의 UAV 개발 전망에 대한 합판 모방 자들을 얻었습니다. :) 결국 일련의 작동하고 전투의 크기를 초과하는 무언가를 제공하십시오 ...
  17. 킬
    킬 나가 노프 7 5 월 2013 18 : 35 새로운
    +3
    우리는 디스플레이를위한 아름다운 플라스틱 모델을 생산하는 데 성공했으며 어린이 모델 비행기 머그잔 수준에서 "전투"UAV 모델 ...
  18. 12061973
    12061973 7 5 월 2013 19 : 29 새로운
    0
    백그라운드에서 Amersky UAV가있는 사진에서 IL-76은 무엇을하고 있습니까?
    1. fzr1000
      fzr1000 7 5 월 2013 21 : 33 새로운
      0
      amers는 그들 자신의 드론 타격, 정찰, 우리는 우리 자신의 교통을 가지고 있습니다. 빌레이
  19. 사라 예프
    사라 예프 7 5 월 2013 19 : 51 새로운
    +2
    이반이 난로에있는 동안
  20. 사라 예프
    사라 예프 7 5 월 2013 20 : 11 새로운
    0
    제품 견적 : 12061973
    백그라운드에서 Amersky UAV가있는 사진에서 IL-76은 무엇을하고 있습니까?

    연합화물 운송
  21. 나만
    나만 7 5 월 2013 20 : 52 새로운
    0
    이러한 개발에서 가장 흥미로운 것은 비행 하드웨어의 무리가 아니라 그러한 시스템의 뇌 수학입니다. 적어도 적절합니다.
  22. Shpuntik
    Shpuntik 8 5 월 2013 01 : 18 새로운
    +1
    Buran 프로젝트는 부활하고 마무리 될 것이며 아마도 더 저렴하고 더 유망 할 것입니다.
    1) 그는 XNUMX 년 전에 무인 앉았다.
    2) "Mriya"로 런칭이 가능합니다.
    3) 운송 실이 크면 무장 상태가 양호합니다.
    4) 반년의 의무는 실재합니다. 이후 : 착륙, 유지 보수 및 재시작.
    5) ISS를 통한 도킹, 즉 필요한 경우 이중 목적 작업이 가능합니다.
    또는 Lozino-Lozinsky 프로젝트 : The Spiral.
    물론 이것은 큰 충격이 아닙니다.
  23. 사라 예프
    사라 예프 8 5 월 2013 19 : 43 새로운
    +1
    제품 견적 : shpuntik
    Buran 프로젝트는 부활하고 마무리 될 것이며 아마도 더 저렴하고 더 유망 할 것입니다.
    또는 Lozino-Lozinsky 프로젝트 : The Spiral.


    작동 안 할 것이다. 기술이 손실되었습니다.
    우주 산업 전문가의 평균 연령은 65 세입니다.
  24. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 9 5 월 2013 00 : 32 새로운
    -1
    현재 단계에서 러시아는 UAV 자체를 생산할 수 없습니다 ... 모든 것이 다 ... ...이 기사를 포함 하여이 주제에 관한 모든 종류의 논쟁은 MANILOVSCHINA입니다 ...
    전자 제품을위한 요소 기반이 없습니다 ...
    생성자 없음 ...
    이것을 할 식물이 없습니다 ...

    따라서이 주제에 대해 논의하는 것은 의미가 없습니다 ...
    1. vit24
      vit24 12 5 월 2013 01 : 04 새로운
      -2
      그리고 아무도 당신에게 현대 UAV를 판매하지 않습니다 no 나는 이스라엘인으로서 현대 무인 항공기를 러시아에 판매하는 것에 반대하고 있습니다. 깡패
  25. 현실 주의자
    현실 주의자 15 12 월 2013 10 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : 조커
    IBM이 2011 년 Skolkovo와 협력을 시작한 것으로 보이지만 지난 주 IBM이 인텔을 흡수 한 것으로 보입니다. 국내 프로세서, 비디오 카드, 하드 드라이브 등에 대한 뉴스 백 년 동안들은 적이 없습니다.

    빨간 머리와 다른 장인들이 Skolkovo에서 자르는 동안 우리는 백 년을 더 볼 수 없습니다.