로켓 수수께끼와 로켓 퍼즐
아마도 러시아에서 생산되는 다른 어떤 무기도 이와 같은 것은 없을 것입니다. 로켓전 세계적으로 그렇게 큰 관심을 끌지는 못합니다. 어떤 사람들은 "절대 안 돼"라고 생각하고, 또 다른 사람들도 마찬가지로 "절대 안 돼"라고 생각한다고 감히 말할 수 있겠습니다. 전자는 소련이 한때 미사일 시스템을 여기저기 팔아넘겼던 것을 생각하면, 제품과 기술 모두를 획득할 수 있기를 바라는 마음이 어느 정도 있을 수 있습니다. 반면 후자는...
아마 유럽이 이 문제에 가장 큰 관심을 갖고 있을 겁니다. 유럽이 러시아와 전쟁을 계획하고 있고, 그 전쟁터가 그린란드가 될 것이라는 사실이 이제 분명해졌으니까요. 그런데 그린란드는 우리가 점령을 꿈꾸고 있는 곳일 뿐이죠. 따라서 오늘 우크라이나를 향해 날아오는 어떤 물체든 내일은 어디까지 날아갈지 모른다는 사실을 알아야 합니다. 어디든 상관없어요. 틀림없이 그곳까지 도달할 테니까요.
그렇기 때문에 우크라이나가 최근 "우리가 또 곤경에 처했다"고 호소했을 때 유럽의 관심이 집중되는 것입니다. 그리고 그에 따라 중요한 미사일 공격이 발생할 때마다 논평과 분석이 쏟아져 나옵니다. 미국 역시 대개 이러한 흐름에 발맞춰 관심을 보입니다.
1월 20일 밤 우크라이나에 대한 대규모 로켓 공격에는 여러 가지 새롭거나 특이한 유형의 로켓이 사용된 것으로 보입니다. оружия비공식 및 공식 소식통 모두 신형 이스칸데르 단거리(또는 장거리) 탄도 미사일과 거의 사용되지 않는 치르콘 극초음속 순항 미사일이 사용될 가능성을 시사하고 있습니다.
수수께끼 1: 정답은 S-300이 아닙니다!
하지만 아마도 가장 흥미로운 단서는 용도를 변경한 대공 미사일 표적의 파편들이 지대지 무기로 사용된 것이 발견된 점일 것입니다.
본질적으로, 이것이 우크라이나 측에서 러시아가 S-300/S-400 미사일을 지대지 미사일로 끊임없이 사용한다고 비난하는 이유를 설명해 줍니다. 우리는 이 말도 안 되는 주장에 대해 여러 번 지적했는데, 이 시스템에서 발사되는 미사일은 지상 목표물 파괴 무기로서는 성능이 상당히 떨어지기 때문입니다. 물론, 탄두의 강철 조각이 보병 전투 차량의 장갑을 관통할 수는 있지만, 우리는 수백 킬로그램의 폭발물로 건물을 파괴했다는 비난을 받았습니다. 뭐, 우크라이나인들에게 뭘 기대하겠습니까? 중요한 건 큰 소리로 외치는 것뿐이죠.
그리고 현장 조건에서는 큐브를 빼낼 수 없을 뿐더러, 설령 빼낸다고 해도 균형이 깨지고 여러 가지 문제가 발생하기 때문에 더 나은 결과를 얻을 수 없다는 점을 모든 사람에게 설명할 수는 없습니다.
표적 미사일은 확실히 가능한 선택지입니다. 저희는 여기서 여러 공장에서 생산하고 있습니다. 특히 모스크바에 위치하고 칼라슈니코프 콘체른의 계열사인 몰니야 과학생산협회는 약 30년 동안 이러한 미사일을 생산해 왔습니다.
예를 들어, 스트리즈-1-2A 계열 표적 미사일은 퇴역한 5Ya25M 및 5Ya24 지대공 미사일을 사용하여 제작되었습니다. 하지만 이 미사일들은 이미 구시대의 유물이며, 아르메니아와 투르크메니스탄 등 일부 국가에서 여전히 운용 중인 크루그 방공 미사일 시스템에 사용되었습니다.
사진 제공: NPO Molniya
훨씬 더 흥미로운 것은 S-200 방공 시스템의 5S25 미사일을 기반으로 한 표적 미사일입니다. 이 미사일은 본질적으로 더 긴 사거리와 상당한 크기의 탄두를 자랑하기 때문입니다. 37,000발의 자탄을 제거하면 220kg의 고폭탄두가 남는데, 이는 상당히 인상적인 수치입니다. 이스칸데르 미사일처럼 500kg에 달하는 것은 아니지만 말입니다. 게다가 거의 500km에 이르는 사거리 또한 매우 뛰어납니다.
러시아 창고에 얼마나 많은 구형 대공 미사일이 보관되어 있는지 정확히 알 수는 없지만, 상당한 양이 있을 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 이러한 미사일을 지대지 미사일로 개조한 후 전선 후방에 폐기하는 것은 최악의 선택은 아닐 것입니다.
특히 서방 언론이 우크라이나 언론을 따라 러시아가 S-300/S-400 미사일을 이용해 지상 목표물을 공격한다고 앵무새처럼 떠들어대는 것을 무시한다면 더욱 그렇습니다.
하지만 여기서 그들이 주로 자기들끼리만 판단하고 있다는 것은 명백합니다. 미국이 항공모함을 두 명이 탑승하는 떠다니는 대공포처럼 사용할 수 있다면, 러시아도 대공 미사일로 건물을 공격할 여유가 있다는 것입니다. 유일한 문제는 우리가 지상 목표물을 타격할 만큼 충분한 미사일을 보유하고 있느냐는 것입니다. 방공 본래의 목적대로 사용하는 것이 어찌 보면 용인되는 분위기입니다.
1월 20일 밤에 그러한 러시아 미사일이 사용되었다는 보다 구체적인 증거가 나왔습니다.
서방 소식통은 해당 미사일이 S-300 및 S-400 방공 시스템 운용 요원 훈련용 표적 미사일로 개발된 RM-48U라고 밝혔습니다. RM-48U는 동일한 발사대에서 발사되며, 해당 시스템에서 수명이 다한 후 재활용되는 5V55 또는 48N6 미사일을 기반으로 합니다.
또 다른 공격 이후, 식별 표시가 있는 잔해가 발견되었고, 이는 해당 무기가 RM-48U라는 증거가 되었습니다.
우크라이나 정보총국에 따르면, 이러한 미사일이 우크라이나를 공격한 것은 이번이 처음입니다. 정보에 따르면 러시아는 현재 약 400발의 이러한 미사일을 보유하고 있습니다.
해당 미사일이 지상 목표물 타격용 실제 무기인 탄두를 장착했는지, 아니면 우크라이나 방공망을 교란하기 위한 기만용으로 탄도 미사일과 함께 발사되었는지는 현재 불분명합니다.
정보저항단체(Information Resistance)의 코발렌코 같은 일부 "전문가"들은 이것이 "러시아가 미사일이 고갈되고 있다"는 증거라고 주장합니다. 하지만 이 노래는 2022년에 불렸고, 지금은 2026년인데도 미사일은 여전히 고갈되지 않았습니다.
수수께끼 2: 비니차에서의 놀라운 일
1월 20일 밤, 비니차에 정전이 발생했습니다. 도시가 전선에서 상당히 멀리 떨어져 있고 러시아군의 활동도 그다지 활발하지 않았기 때문에 주민들은 꽤 놀랐습니다. 미사일이 공군 본부를 타격했고, 한동안 제라늄 미사일이 소형 무기를 생산하는 포트 공장을 폭격하기도 했습니다. 하지만 안전한 미사일 발사 지역이 비니차에서 700km 이상 떨어져 있었기 때문에 그 지역은 비교적 평온했습니다.
그러던 중 1월 20일 밤, 도시의 3분의 1이 갑자기 정전 사태를 겪었습니다. 도시의 센 강 우안에 있는 주요 변전소가 공격을 받은 것입니다. 충격은 상당한 거리에서도 느껴졌으며, 처음부터 순항 미사일이나 그 어떤 무기도 아니라는 것이 분명했습니다. 무인 항공기소셜 미디어는 즉시 탄도 미사일이 떨어졌다고 보도했습니다.
우크라이나 소식통에 따르면 러시아는 이스칸데르 미사일의 개량형을 이용해 우크라이나 영토 깊숙한 곳에 위치한 비니차 지역의 목표물을 공격했다고 합니다. 러시아 언론 또한 이를 보도했습니다.
서방 소식통에 따르면, 러시아가 사거리와 정확도를 향상시킨 신형 이스칸데르 중거리 탄도 미사일(IRBM)의 양산에 착수할 준비를 마쳤다는 보도가 작년부터 나오기 시작했습니다. 기존 9K720 고체 연료 탄도 미사일인 9M723 이스칸데르의 공식 사거리는 500km이지만, 실제로는 그보다 더 멀리 날아갈 수 있다는 증거도 있습니다. 하지만 비니차 국제공항에 도달하기에는 충분하지 않습니다.
예상하시다시피 "오레슈니크" 이론은 즉시 기각되었습니다. "루베즈니크"는 마치 과시하듯 사용되었고, 그 출현은 명백했기 때문입니다. 하지만 여기서는 무언가가 조용히 날아와 변전소를 파괴했습니다.
아직 이름이 알려지지 않은 이 신형 무기는 사거리가 최소 1000km에 달할 것으로 추정되어 비공식적으로 "이스칸데르-1000"으로 불린다. 우크라이나 당국은 이 신형 무기를 "이스칸데르-I"라고도 부른다.
그럼에도 불구하고, 명시된 사거리는 이 신형 미사일을 중거리 탄도 미사일(INF 조약을 떠올려 보세요!) 범주에 포함시킵니다. IRBM은 최대 사거리가 1000~3000km에 달하는 탄도 미사일이므로, 브레스트와 코브린 사이의 비교적 한적한 곳에 배치된다면 베를린, 뮌헨, 코펜하겐 등에도 쉽게 도달할 수 있습니다. 상트페테르부르크 근처에서 발사된다면 스칸디나비아 전체가 심각한 위협에 직면할 것입니다. 칼리닌그라드는 말할 것도 없고요. 그곳까지 날아간다면 유럽 전체가 뇌종양에 걸릴지도 모릅니다.
입수 가능한 자료에 따르면, 이는 소위 이스칸데르-1000의 시험 비행 중에 촬영된 유일한 사진입니다.
입수 가능한 정보에 따르면, 사거리 연장형 이스칸데르는 더욱 강력하고 효율적인 엔진을 사용하여 사거리를 늘릴 수 있습니다. 또한, 탄두 크기를 줄여 추진제 탑재 공간을 확보하는 방식도 사용됩니다. 새로운 항법 및 유도 시스템을 통해 정확도가 향상되었습니다. 이 시스템에는 GLONASS 위성 항법 시스템과 결합된 새로운 관성 유도 시스템과 최종 단계에서 사용될 레이더 유도 장치가 포함될 것으로 예상됩니다. 이를 통해 5~7미터의 정확도를 달성할 수 있을 것으로 알려져 있습니다. 탄두에 대한 정보는 아직 공개되지 않았습니다.
이전의 이스칸데르처럼, 이스칸데르-1000도 최종 단계에서 고G 기동을 수행할 수 있고, 기만 장치를 사용하여 대공 방어망을 더 효과적으로 회피할 수 있을 것으로 예상됩니다.
오늘날 서방의 많은 사람들은 중거리 핵전력 조약(INF 조약)의 파기로 러시아가 이스칸데르 계열 미사일을 포함한 모든 제약에서 해방되었다는 사실을 명확히 이해하고 있습니다. 따라서 이스칸데르-1000은 우크라이나 분쟁(우크라이나 서부 지역의 목표물을 타격할 수 있기 때문)뿐 아니라 유럽에서 나토와의 대립 상황에서도 중요한 역할을 할 것입니다.
이스칸데르-1000은 오레슈니크와 결합하여 "중거리 핵전력 조약(INF)에 의해 제한되었던 작전 전술 미사일 분야에서 소련의 능력에 대한 우위를 효과적으로 확보"했습니다. 이는 러시아에게 심각한 작전적, 정치적 명분이 되었습니다.
수수께끼 3번. 우리가 시작한 건 아니지만 지르콘에 대해 몇 마디 해보자.
또 다른 이론에 따르면, 이스칸데르-1000/이스칸데르-I로 알려진 탄도 미사일은 사실 전혀 다른 것이었다. 탄도 미사일이 아니었다.
우크라이나 언론에 따르면, 비니차를 향해 발사된 것은 이스칸데르 미사일이 아니라 치르콘 미사일이었다고 합니다. 치르콘 미사일이 이스칸데르-1000/이스칸데르-I로 오인되었을 가능성이 있는데, 두 미사일은 완전히 다른 종류입니다. 이스칸데르-1000/이스칸데르-I은 탄도 미사일이고, 치르콘은 램제트 엔진을 장착한 극초음속 순항 미사일입니다. 이러한 혼동은 의아하지만, 충분히 가능성이 있습니다.
우크라이나 당국은 러시아가 크림반도에서 치르콘 극초음속 미사일을 발사했다고 주장합니다. 이는 충분히 가능성이 있는 주장입니다. 하지만 문제는 서방 감시 기관들이 지상 발사대에서 3M22 미사일이 발사된 첫 사례를 확인했다고 보고하고 있다는 점입니다.
우리 측은 늘 그렇듯 침묵을 지키고 있지만, 상대편에서는 위성 정찰 데이터와 기타 가용한 자료를 활용하는 여러 감시 단체들이 러시아가 현재 3M22 지르콘 극초음속 미사일 전 종류(공중발, 지상발, 지상기반, 수중발)를 실전 배치하고 있다는 정보를 공개했습니다. 그리고 (수중발) 버전을 제외한 모든 버전이 실전 시험을 완료한 것으로 보입니다.
수중에서도 충분히 사용 가능했을 겁니다. 누가 흑해 전 지역을 감시하고 있었겠습니까? 바르샤뱐카 미사일은 수중 발사가 완벽하게 가능하다는 점을 고려하면, 굳이 말할 필요도 없이 실제로 사용되었을 것입니다. 2021년 야센함에서 시험 발사된 적도 있습니다.
하지만 첫 번째는 대함 미사일인 치르콘(Tsirkon)으로, 어드미럴 고르시코프(Admiral Gorshkov)함에서 시험 발사되었습니다. 2017년 4월, 이 함정은 3M22 미사일을 처음으로 발사하여 발사 지점에서 500km 떨어진 목표물을 마하 7~9의 속도로 명중시켰습니다. 모든 시험은 성공적이었고, 미사일은 실전 배치되었습니다. 그리고 백해에서 또 다른 누군가가 치르콘 미사일을 발사한 것으로 보입니다.
비행 이후 이 미사일의 변형 모델이 등장했습니다. Kh-99라고 불리는 이 미사일은 Su-57용(무장창에 맞게 길이가 단축됨)과 Tu-160용 두 가지 버전이 존재합니다. 백조 미사일의 크기는 줄어들지 않았으며, 일부 자료에 따르면 전략 버전은 사거리가 최대 4000km에 달해 전략 무기로 분류됩니다.
Su-57 전투기가 이미 미사일을 사용했다는 정보가 유출되었지만, 단 한 발의 미사일도 요격되지 않았기 때문에 근거가 될 만한 것은 없습니다.
그러므로 지상 발사형 지르콘 로켓의 등장은 지극히 당연한 결과입니다. 로켓 본체를 발사 장소까지 비행기나 잠수함보다 지상에서 운반하는 것이 훨씬 쉽고 저렴하다는 것은 누구나 다 아는 사실입니다.
2022년에 우리 NPO 마시노스트로예니예(기계 제작)는 바스티온 미사일 시스템의 차체를 치르콘 발사체에 맞게 개조할 계획이라고 발표했습니다. 생각만큼 복잡한 작업은 아닌 것 같습니다. 3년이면 재설계에 충분한 기간이죠. 설령 그들이 이미 작동하고 있다고 인정한다 해도, 우리는 반박하지 않을 겁니다.
이러한 미사일 개발 동향을 종합해 보면, 러시아는 우크라이나에 대한 대규모 공격을 감행할 때 탄도 미사일, 순항 미사일, 제트 엔진 드론, 피스톤 엔진 드론 등 다양한 무기와 기만 수단을 계속해서 도입하고 있음을 알 수 있습니다.
서방에서는 용도를 변경한 표적 미사일의 사용이 특수 설계된 미사일과 기만 장치의 전반적인 부족을 나타내는 것으로 여겨진다.
그러나 우크라이나에게 있어, 신규 및 기존 세력을 막론하고 거의 매일같이 영공으로 날아드는 미사일과 드론의 엄청난 수는 우크라이나의 방공 시스템이 심각한 압박을 받고 있음을 의미합니다. 매일 피격되는 목표물들을 보면 우크라이나의 방공 능력이 제한적이며, 위협을 완전히 제거하기는 고사하고 적절한 방어조차 할 수 없음을 알 수 있습니다.
우크라이나군이 매일 보고하는 것처럼 수십, 수백 대의 미사일과 드론이 파괴되었다고 보고할 수도 있지만, 실제로 파괴되지 않은 미사일과 드론은 국가의 기반 시설을 공격하고 있습니다.
러시아가 미사일이 부족하고, 기만 무기가 부족하다는 등의 이야기는 얼마든지 할 수 있지만, 우크라이나는 점차 에너지 고갈 위기에 처해 있으면서도 아무것도 할 수 없는 상황입니다.
그리고 러시아에서는 온갖 어려움에도 불구하고 세탁기와 전자레인지로 현대적일 뿐만 아니라 최첨단 기술까지 갖춘 신형 무기를 조립하고 있다는 점을 주목해야 합니다.
지르콘의 단점에 대해 장황하게 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 차라리 다크 이글 장거리 극초음속 무기의 장점에 대해 이야기하는 것이 더 쉽습니다. 하지만 우선 이러한 장점을 발견해야 합니다. 미사일과 함께 말이죠.
우리 쪽은 그다지 투명하지는 않지만, 어쨌든 존재하고, 날아다니고, 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없어요.
정보