버락 오바마 당선자는 2011에서 이라크와 아프가니스탄에서의 1 조 달러에 불과하다고 말했다. 오바마와 상원 의원을 위해 1 조 개가있다. 1 조원은 순수 통계이다. 영화 "치명적인"의 등장 인물 중 한 명 оружие"레오 겟츠 :"글쎄, 예산 삭감이야 ... 그러니 그려! "같은 해 브라운 대학은 오바마 대통령과 동의하지 않았다. 전문가들은 이라크와 아프가니스탄에서의 전쟁 비용과 파키스탄에서의 작전 비용을 거의 4 조 달러로 계산했다. 2013에 따르면이 예상 금액은 적어도 1.5 배 증가했습니다.6 월 2011에서는 David Byrd (미국의 소리)는 브라운 대학, 더 정확하게 말하면, 지명 된 대학의 국제학 연구소의 연구 결과에 대해 대중에게 말했다. 전문가 보고서는 1 조 달러에 달하는 3,7 전쟁에 소비 된 금액을 들려줍니다.
이 연구의 저자 중 한 명인 캐서린 루츠 (Kathryn Lutz)는 다음과 같이 말했습니다 : "4 조원은 현재까지 발생한 비용을 합리적으로 추정 한 것입니다. 우리의 견적에 따르면 또 다른 1 조 달러는 부채에 대한이자의 형태로 2020에 지불되어야 할 것입니다. " Lutz에 따르면 전문가들은 부상당한 병사를 치료하는 비용과 2012-2020에서 아프가니스탄, 파키스탄 및 이라크에 대한 군사비 지출을 고려했습니다. 보고서의 또 다른 공동 저자 인 보스턴 대학의 네타 크로포드 (Neta Crawford) 교수는 기회 상실과 관련된 비용을 추산했다 : "이 부분을 살펴 보겠습니다. 10 년에 걸친이 전쟁의 평균 연간 예산은 XNUM 억 달러에 달했습니다. 이 돈으로 교육 분야에서 130 수천 개의 일자리가 창출 될 수있었습니다. "
그러나 오바마 상원 의원과 상원 의원, 부시 주니어의 비참한 노선을 계속 이어가는 막을 수없는 등받이, 산업인 및 로비스트의 뒤에서 싸우는 것을 선호한다. 그렇습니다. 왜 미국 국민 교육입니까? 똑똑한 사람들은 평화 주의적 경향이 있으며 전쟁에 반대 할 것입니다.
2013에서는 새로운 계산이 이루어졌습니다.
빅토르 바실리 에프 (Viktor Vasilyev,미국의 소리) 브라운 대학에서 국제 연구를위한 왓슨 연구소의 지난 3 월 보고서의 데이터를 인용했다.
왓슨 연구소에 따르면 이라크 전쟁 만 1,7에서 미화 X 조 달러의 비용이 든다고한다. 달러. 우리가 전쟁 참전 용사 (490 억 달러)에게 추가 지급액을 추가하고 향후 40 년 동안 이러한이자에 대한이자를 추가하면 "이라크 자유"에 대한 지불액이 6 조까지 증가 할 수 있습니다. 달러.
이 계산은 세계 은행 노벨 경제상 수석 분석가 조셉 스티글리츠 (Joseph Stiglitz)가 2008에서 만든 예측에 대한 조정으로 해석 될 수 있습니다. 하버드 대 교수 인 린다 빌스 (Linda Bilmes) 교수가 공동 저술 한 3 조 원 전쟁 (The Three Trillion War)에서 그는 이라크 전쟁에 참여한 모든 참가자들의 직접적 손실과 간접적 손실의 절반이 미국의 몫이라고 제안했다.
파이낸셜 타임스에 따르면 이라크 전쟁은 연립 계약자들에게 튼튼한 이익을 가져다 주었다. 기업가들은 외교관 보호부터 화장지 제공에 이르기까지 다양한 서비스에 대해 약 $ 138 billion을 받았습니다. 미국 정부에 고용 된 수천 명의 14 계약자가 현재까지 이라크에서 계속 사업을하고 있습니다.
왓슨 연구소 (Watson Institute)의 한 보고서에 따르면, 미국은 이라크, 아프가니스탄, 파키스탄 전쟁에 대한 3,2 - 4 조를 보냈다. 달러, 씁니다 기타. 이라크 전쟁에 대한 미국 정부의 직접 비용은 807 조를 넘었으며 1 조를 넘었다. 2050 해에 재향 군인을 제공하기 위해 할당 된 달러. (러시아어로 된 infographic을이 링크에서 감탄할 수 있습니다. 또한 미국 웹 사이트에서 두 번의 전쟁에 대한 직접 비용의 증가에 감탄할 수 있습니다. costofwar.com).
이 돈은 시민들의 건강 관리 개선, 정부 및 국제기구의 전문가들에 의한 미국 국내 프로그램에 지출 될 수 있습니다. Newsru.com영국 의학 저널 인 랜싯 (Lancet)의 데이터를 토대로 한 것입니다.
이 잡지는 2003에서 2011에 이르는 이라크 전쟁 중에 이라크 민간인 수천 명 중 116와 연립 군인 4800가 연중 사망했다고 언급했다. "많은 민간인이 의료 시설의 손상으로 인해 부상 당하거나 병이 났으며, 5 만 명이 더 이상 집을 떠나야했습니다."라고 기사는 말합니다.
천명이 넘는 미군이 부상당했습니다. 대부분 외상 후 스트레스 장애를 앓 았으며 외상성 뇌 손상이 있었으며 다른 신경 심리적 장애가 발견되었습니다. 물론이 모든 것은 심리적 인 문제를 동반했습니다.
현재 이라크 인구의 3 분의 1은 극심한 가난에 시달리고 있습니다. 미국에는 정치적 불안정이 존재하며, 낮은 생활 수준, 영양 부족 및 고갈과 관련된 전염병 및 전염병의 전염병에 의해 흔들립니다.
이 모든 것은 군사 민주화의 결과라고 할 수 있습니다.
네트워크 칼럼니스트 블라디미르 Odintsov 정치 칼럼니스트 "New Eastern Review" 부시 주니어 (Bush Jr.)와 오바마 (Obama)의 살벌한 행위에 대해 미국 국민이 지불 한 그 댓가로 최종 선을 요약했다.
분석가에 따르면 두 전쟁의 원인과 그 가치 (자금 조달 원을 포함하여)에 대한 질문은 비밀과 거짓말로 덮여있다. "테러와의 일반 전쟁"과 "대량 살상 무기"에 대한 탐색은 성공하지 못했습니다. 이라크 전쟁이 시작될 무렵 부시 행정부는 이라크 석유 수입에 대한 경비가 지출 될 것이라고 주장했으나 그렇지 않았습니다.
저자는 케네디 스쿨 (Harvard University)에서 발행 한 보고서의 데이터를 인용합니다. 과학자들에 따르면, 이라크와 아프가니스탄에서의 10 년간의 미군 침략 가격은 6 달러에 달할 것으로 보인다. 이것은 워싱턴의 수년간의 공격이 미국인 가정의 75000 달러를 모두 소비하게된다는 것을 의미합니다.
이 엄청난 액수는 군사 장비 구입, 병사 계약 지불, 의료, 부상, 장애 또는 치명적인 상해의 경우 군대에 대한 사회적 혜택을 포함합니다. 아프간 전쟁에서 1 년 동안 병사 만 사용하는 비용은 1 백만 달러입니다.
10 년간 1,56 만 명의 미군 병사 (아프가니스탄과 이라크의 모든 참전 용사 중 56 %)에게 의료 서비스가 제공되었습니다. 남은 생애 동안 사회 복지 혜택이 그들에게 지급 될 것입니다. 통계에 따르면, 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁을 벌이는 두 번째 베테랑은 장애인 복지 관련 서류를 제출했는데 이는 평생 동안 남겨 두었습니다. 30 만 명이 넘는 참전 용사가 이미 100 %와 145 천명에 의해 장애인으로 인식되어 70에서 90 %로 장애를 겪고 있다고 Vladimir Odintsov는 지적합니다.
61,4의 2001 억에서 140,3의 2013 억까지 미 국방부의 예산은 지난 10 년간 두 배 이상 증가했습니다.
워싱턴은 이라크와 아프가니스탄에서의 전쟁 자금 조달을 위해 주로 외국 대출 기관을 중심으로 조용히 2 조 달러를 빌렸다. 그러나 이것은 20와 2001 사이의 미국 정부 부채의 2012 %에 관한 것입니다. 현재까지 정부는 260 억 달러를 군사 대출에 대한이자로 지불했다. 앞으로 지불액은 수천 억 달러에 달할 것입니다.
이 돈은 바람에 던져집니다. 이러한 부채는 정부 전쟁에 자금을 공급하고 자금을 조달 한 미국 국민에게 전혀 쓸모가 없습니다.
"이 전쟁에서 워싱턴의 매파 만이 부유 해졌고, 금융 및 경제 위기로 인한 손실을 새로운 이익으로 막기위한 새로운 군사 공격을 필사적으로 모색하고 있습니다."
이 침략은 무엇입니까? 아, 두 가지 의견이있을 수 없다. 물론 미국인이 아닌 학생도 추측 할 수 있습니다. 시리아에 대한 이스라엘의 행동, 카타르와 사우디 아라비아 출신의 케리와 헤이글 (Kerry and Hagel) 감독의 화학 물질 시리즈 인 시리아에 대한 이스라엘의 행동은 에드 단의 뜨거운 터키 연설에서 시리아의 "야당"으로 바샤 르 알 - 아사드를 "정육점"과 "살인자" 시리아 민주화를 원했던 카메론과 홀랜드의 추구는 영국과 프랑스 국민의 희생으로 인권과 모든 종류의 자유를 위해 싸우는 샤리아 테러리스트 집단을 우리에게 주겠다고 약속했다. 백악관이 나토와 협력하여 만든 지정 학적 벡터.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru