가족 파괴의 원인 중 하나 인 연금
Homo sapiens의 사회적 진화 과정에서 가족 및 집단과 같은 사회적 제도조차도 발생했으며 주로 이기적 이유로 인한 것입니다. 자신의 종류로 둘러싸인 남자와 여자는 평범한 곳입니다. 함께 집을 짓고, 스스로 먹고, 육식 동물과 싸우며, 자손을 낳고 키우는 것이 더 쉽습니다. 자녀가 많을수록 건강과 기술이 많을수록 미래에 부모가되기가 쉽기 때문에 노년층을 만족시킬 수 있습니다. 연금과 같은 것이 나타날 때까지 항상 이런 식으로되어 왔습니다.
아이디어 그 자체는 좋은 것입니다 : 사람은 일생 동안 일합니다. 그리고 나서 그가 나이가 들었을 때, 그의 이전 소득과 다른 장점에 따라, 그는 금전적 여유를 보장받을 것입니다. 특히 많은 후손들이주의를 산만하게해서는 안되며 산만하지 않아야합니다. 객관적인 이유로, 모든 소비 노동, 경력 성장 및 승진 (특히 여성을위한)의 존재에 도움이되지 않습니다.
그런데 아이들? 그리고 그들은 그것과 아무 상관이 없습니다 - 그가 가진 자녀의 수에 관계없이 결국 돈을 받게 될 것입니다 - 0 또는 10. 알맞은 노년기에는 더 이상 대가족을 만들 필요가 없으며 단순한 고전적 가정도 필요하지 않으며, 혼자 살거나 성별에 부합 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 열심히 열심히 노력한 다음 수십 년 후, 자신의 공헌에서 나온 다른 공제에서 태어난 청년들이 당신에게 알맞은 노년기를 제공하게하십시오. 이미 말했듯이, 사람은 유 별나게 이기적인 존재이며, 즐거움을 얻는 것 외에도 자신의 생식 기관을 과도하게 늘릴 필요도없이 그는 의도하지 않습니다. 나는 추론에 대한 의견에 얼마나 많은 사람들이 분노하게 될지 상상할 수 있지만 화가 나기 전에 무엇보다 당신의 할아버지와 할아버지가 가진 자녀 수와 현재 얼마나 많은 자녀가 있는지를 기억하고 비교하십시오. 커피 분쇄기 및 일반 하수도를 고려한 생활 수준.
가족의 가장 거룩한 곳에서도 사람들의 이기심에 대한 또 다른 증거는 다양한 인센티브 프로그램을 채택하기 이전에 입양 된 아동의 수입니다. 이제 눈으로조차도 10-20 년 전보다 훨씬 더 자주 채택하고 있으며 수익성이 있기 때문에 모든 것을 볼 수 있습니다. 나는 누군가를 불쾌하게하고 모든 양부모가 상업적 이익을 우선적으로 갖는다 고 선언하지만, 통계는 흥미로운 과학입니다.
처음으로 역사 "지능 있고 교육이 잘된 많은 아이들 = 편한 노년기"라는 식은 항상 사실이 아니며 "나는 가난을 낳지 않기를 바란다"와 같이 위선적 인 변명이 나타나는 위선적 인시기에만 "인생에서 모든 것을 성취해야한다"(예, 40 년), " 그 다음 아이를 시작하십시오 (하나, 스스로!). 나는 일종의 친절한 지인이 있지만, 갑자기 비싼 차를 빌려 주었다. 한꺼번에 마음이 바뀌었다. 나는 묻는다 : "그리고 노년기에, 누가 도울 것인가." "그래서 연금이 될 것"이라고 그들은 대답한다. 즉 그들은 좋은 차를 탈 것이고 다른 누군가는 그런 기계를 운전 한적이없는 노년기에 돈을 지불 할 것입니다.
젠장,하지만 수세기 동안 사람들은 가스 렌지와 세탁기, 의료기구, 자동차 및 기타 것들은 말할 것도없고 인터넷과 휴대 전화조차 갖지 못하고 훨씬 더 가난하고, 가난하고, 굶어 죽었으며, 어떻게 든 번식하고 번성하여 채웠습니다. 지구. 아마 연금이 없었을 것입니다.
이 논문의 첫 번째 논문 : 연금 제도는 악의적이며 출생률을 그 존재의 단순한 사실로 감소시키는 것을 목표로한다. 둘째 : 변경해야합니다.
그것은 모든 것을 그대로 두지 말고, 취소하는 것이 아니라 더 많이 바꾸는 것입니다. 그러나 연금 수령자의 이전 수입을 기준으로 연금이 계산되지 않고 자녀의 급여에 따라 계산되는 경우에는 어떻게됩니까? 국가의 감독 아래, 각 사람은 자신의 정직하게 벌어 들인 돈의 25 %를 부모님에게 직접 또는 사망했을 때 다른 고령자에게 4 동전을받는 요정을 기억하십시오. 그는 생활비, 하나는 부채를 갚기 위해 간다. - 아버지는 음식을, 한 사람은 빚을 갚는다. - 아이들에게 먹이를 준다. 하나는 버린다. - 세금을 낸다.) 연금 수급자의 자녀가 많을수록 "좋은, 영원한"것을 더 많이 넣을수록 소시지는 부모의 샌드위치에 두껍게 나옵니다. 그리고 "어린이가없는", 모래가 부어 질 때, 병이 교화를 위해 모아지게하십시오.
솔직히, 도덕적 인 관점에서 볼 때, 연금 기금에 대한 기부금 미지급자, 알려지지 않은 퇴직자, 기금에서 무관심한 이모에게 지불해야 할 행동에 대해 공개적 비난을받을만한 행동을 취하지 않을 것입니다. 나는 돈없이 어머니를 떠난다. 그것은 심각한 죄와 공개 비난이 될 것이다. 따라서 연금 기금에 대한 기금 모금이 크게 늘어날 것이라고 생각합니다. 물론, 사람들이 열거 한 돈 중 90 % 이상이 부모님에게 전해져야합니다.
그러한 연금 개혁을 채택 할 경우 해방 된 대다수의 여성들이 지침을 변경하고 출산 가정에있을 확률이 훨씬 높아질 것이라고 생각합니다.
나는 많은 사람들이 그러한 연금 제도를 초래하거나 적어도 언론에 폭 넓은 논의를 야기 할 것 같은 것을 상상할 수 있습니다. 물론, 모든 일생을 직업으로 삼고, 한 자녀에게 "나 자신을 위해"출산 한 다음 법적으로 높은 연금을 요구하는 것은 결코 이기적이지 않습니다. 다산을 늘리는 다른 방법을 알고 있습니까?
사람에게서 무언가를 얻으려면 "스틱"과 "진저 브레드"가 필요합니다. 근본적으로 새로운 것은 아직 발명되지 않았습니다. "채찍"과 "진저 브레드"는 다를 수 있으며 때로는 즉시 볼 수 없습니다. 그래서, 그러한 혁명적 인 조치들은 "인구 통계 학적 채찍"입니다. '진저 브레드'가 있어야합니다. 즉 어린 자녀를 둔 가정에 진정으로 도움이됩니다.
쉽게 접근 할 수 있어야하며 기저귀, 이유식, 유모차, 아동용 의약품, 추수 감사절 정원 및 학교와 같은 것들이 있어야합니다. (미래의 부모를 괴롭히지 마십시오. 소문 때문에 적어도 1 명의 태어나지 않은 자녀를 알고 있습니다. 이 부부는 미래에 대한 불확실성 때문에 세 번째 자녀를 갖지 않기로 결정했으며, 추가 비용에 대한 정보가 마침내 그들의 의견을 결정했다. 희망하는 사람들에게는 무료로 도움을 청해야하지만 의학적 이유로는 아이를 갖는 것이 어렵습니다. 왜냐하면 많은 사람들이 아이를 가질 가치가 없기 때문입니다.
일반적으로 이러한 "진저 브레드"측정 값은 매우 비쌉니다. 그러나 그들은 미래의 장기적인 투자로 볼 수 있습니다. 사람들이 많을수록 도로, 공장, 우주선 등을 더 많이 만들수록 물건과 서비스를 더 많이 생산할수록 나중에 새로운 것을 얻게되고 이러한 모든 행동의 결과로 새로운 사람들의 비용이 쉽게 상쇄 될 것입니다. 젊은 세대에게 양질의 교육과 의학을 제공한다면, 반복해서 말입니다. 이것은 러시아를 더 부유하게 만들 것입니다. 왜냐하면 어떤 나라의 가장 중요한 재산도 기업과 자원이 아니라 사람들이기 때문입니다.
정보