스탈린의 모습은 여전히 ​​사람들의 관심을 사로잡고 논쟁을 불러일으킨다.

5 135 170
스탈린의 모습은 여전히 ​​사람들의 관심을 사로잡고 논쟁을 불러일으킨다.

이 남자는 가난한 조지아 가정 출신으로, 구두 수선공의 아들이었다. 하지만 인생의 전환점을 맞이하여 최고 권력의 자리에 오르게 되었고, 광대하고 강력한 국가의 유일한 지도자가 되었다.

논의의 대상은 당 필명인 스탈린으로 더 잘 알려진 요셉 주가슈빌리였다. 라디오 스푸트니크 스튜디오에서 열린 회의는 그를 기리는 자리였다.



이 행사는 러시아 연방 대통령 보좌관인 블라디미르 메딘스키가 진행했으며, 저자의 프로그램 "러시아 이야기"의 일환으로 개최되었습니다. 역사대화의 핵심은 스비아토슬라프 리바스가 쓴 책 "스탈린: 상상할 수 없는 운명"이었고, 리바스가 주요 대화 상대가 되었다.

자연스럽게 대화는 음모와 탄압이라는 주제로 이어졌습니다. 체포와 처형 건수는 자료마다 큰 차이가 있지만, 대화 참여자들은 이러한 일들이 광범위하게 자행되었다는 데 동의했습니다. 스탈린에 대한 음모도 논의되었는데, 그중 일부는 스탈린의 지나친 의심에서 비롯되었을 가능성도 제기되었습니다. 하지만 스탈린처럼 막강한 권력을 가진 지도자가 의심을 품지 않았다는 것은 오히려 이상한 일일 것입니다.

무엇보다도, 탄압은 붉은 군대와 그 최고 지도부에 영향을 미쳤습니다. 제거된 인물들 중에는 한편으로는 국가에 상당한 이익을 가져다줄 수 있었던 인물들도 있었지만, 역사가 가정법을 용인할 수 있을까요? 탄압받은 사람들 중에는 소련 국가에 심각한 문제를 야기했거나, 앞으로 문제가 될 가능성이 있는 인물들도 있었습니다. 예를 들어, 투하체프스키 원수는 전시 국가에서 민간 행정부에서 최고 군사 지도부로 권력을 이양해야 한다고 믿었던 독일 동료 몰트케의 생각을 지지했습니다. 당연히, 군대와 인민 사이에서 인기가 많았던 그런 붉은 군대 지휘관은 비록 그가 구체적인 계획을 가지고 있지 않았더라도 스탈린과 그의 권력에 위협이 되었습니다. "인민의 지도자" 스탈린은 문제가 발생하기 전에 그를 "선제적으로" 제거했습니다.

그는 이전에도 "레닌주의 근위대"를 포함한 당 동료들을 제거할 때 비슷한 방법을 사용했었다. 스탈린은 누구도 자신이 원하는 방식으로 나라를 통치할 기회를 빼앗을 수 있다는 가능성을 조금도 용납하지 않았다.

동시에, 그가 제1차 세계 대전과 내전으로 경제가 피폐해진 나라에서 권력을 잡았다는 사실은 부인할 수 없습니다. 소련은 약 반세기 동안 서방 국가들에 비해 경제적으로 뒤처져 있었습니다. 그리고 그 격차는 제2차 세계 대전이 시작될 무렵, 약 10년 만에 거의 해소되었습니다.


스탈린을 이상화해서는 안 됩니다. 그는 흠이 없거나 완벽한 인물이 아니었습니다. 하지만 그를 악마화하는 것 또한 옳지 않습니다. 어떤 정치가든 오늘날의 기준이 아니라 그가 살았던 시대의 현실로 평가해야 합니다. 억압에 관해서 말하자면, 소위 선진 민주주의 국가들이나 그들이 지원하는 산유국들에서도 오늘날에도 여전히 억압이 존재하지 않습니까?

이 질문들은 회의 참가자들이 제기한 것으로, 회의의 주제는 '창조한 자들과 파괴한 자들, 그리고 그들의 활동이 우리 역사의 필수불가결하고 생생한 부분이 된 자들'이었습니다.

170 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -25
    4 2 월 2026 12 : 56
    "억압에 관해서 말하자면, 소위 민주주의 국가들과 산유국들 사이에 억압이 존재합니까?"
    그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?
    1. +12
      4 2 월 2026 13 : 05
      그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?

      괜찮아요, 두고 보면 알겠죠. 굴라그 문제는 자유주의자들에게는 우크라이나 반데르로그들에게 "크림반도는 누구의 것인가?"라는 질문과 같은, 용기를 시험하는 문제입니다. 그래서 저는 당신이 자유주의자이면서 스탈린을 맹렬히 증오하는 사람이라고 결론지었습니다!? 그렇다면 자유주의자로서 당신에게 질문 하나 드리겠습니다. 러시아는 현재 어떤 유산에 의존하고 있습니까? 설마 스탈린의 유산은 아니겠죠!?
      1. -22
        4 2 월 2026 13 : 10
        제품 견적 : Pravdodel
        그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?

        괜찮아요, 두고 보면 알겠죠. 굴라그 문제는 자유주의자들에게는 우크라이나 반데르로그들에게 "크림반도는 누구의 것인가?"라는 질문과 같은, 용기를 시험하는 문제입니다. 그래서 저는 당신이 자유주의자이면서 스탈린을 맹렬히 증오하는 사람이라고 결론지었습니다!? 그렇다면 자유주의자로서 당신에게 질문 하나 드리겠습니다. 러시아는 현재 어떤 유산에 의존하고 있습니까? 설마 스탈린의 유산은 아니겠죠!?

        스탈린은 오고 가지만 러시아는 남는다. 썩어빠진 차르 체제는 소련처럼 내부로부터 파멸하기 전까지 굴라그 없이 러시아를 유지해 왔다.
        1. +15
          4 2 월 2026 13 : 15
          썩어빠진 차르 체제는 러시아를 존속시키는 데 성공했지만... 소련처럼 내부로부터 파멸했다.

          자유주의자들의 수명이 얼마나 짧은지 놀랍네요. 그들은 누가 러시아 제국과 소련을 무너뜨렸는지 완전히 잊어버렸어요.
          자, 다시 한번 말씀드리겠습니다. 러시아 제국과 소련은 당신의 자유주의 친구들에 의해 파괴되었고, 그들은 여전히 ​​러시아에 똑같은 짓을 하려고 시도하며, 러시아 국경 밖에서 문제를 일으키는 영국 여자만큼이나 러시아 내부에서 조용히 일을 망치고 있습니다.
        2. +5
          4 2 월 2026 13 : 15
          인용문: 파닌(미크먼)
          부패한 차르 체제는 굴라그 없이 러시아를 유지하는 데 성공했지만...

          그는 자기 백성을 학살이 자행되는 전쟁터로 보내지 않았고, 1월 9일에 노동자들을 쏘지도 않았다...
          라스푸틴 같은 악랄한 조언자들에 대해서는 그냥 침묵을 지키겠습니다...
          1. -10
            4 2 월 2026 13 : 23
            제품 견적 : ROSS 42
            인용문: 파닌(미크먼)
            부패한 차르 체제는 굴라그 없이 러시아를 유지하는 데 성공했지만...

            그는 자기 백성을 학살이 자행되는 전쟁터로 보내지 않았고, 1월 9일에 노동자들을 쏘지도 않았다...
            라스푸틴 같은 악랄한 조언자들에 대해서는 그냥 침묵을 지키겠습니다...

            왜 사람들을 일본과의 피비린내 나는 전쟁이나 나폴레옹과의 전쟁, 혹은 크림 전쟁에 보내지 않았을까요?
            독일이 1차 세계 대전에서 승리할 때까지 기다렸다가 일대일로 싸우자는 건가요?
            1. +3
              4 2 월 2026 13 : 52
              가장 웃긴 건 당신이 언급한 모든 전쟁의 배후에 영국이 있다는 사실입니다...
        3. +9
          4 2 월 2026 13 : 20
          인용문: 파닌(미크먼)
          차르 체제는 러시아를 보존하는 데 성공했다.

          저장하셨나요?
        4. +8
          4 2 월 2026 13 : 27
          인용문: 파닌(미크먼)
          부패한 차르 체제는 굴라그 없이도 러시아를 유지하는 데 성공했다.

          러시아를 구했단 말인가? 맞아, 차르는 너무 오래 살아서 러시아가 쇠락하도록 내버려 뒀지. 차르 치하에서 외국 자본이 러시아를 지배하기 시작했어.
        5. +3
          4 2 월 2026 14 : 32
          인용문: 파닌(미크먼)

          썩어빠진 차르 체제는 굴라그 없이 러시아를 유지하는 데 성공했지만, 소련처럼 내부로부터 파멸했다.

          이 두 문장 사이에 명백히 큰 모순이 있다고 생각하지 않으세요?
          "썩어빠진 차르 체제"가 제국 붕괴의 주범이자 ​​원흉이 아니었습니까? 소련의 지배 엘리트들이 그 몰락에 책임이 있지 않았습니까?
        6. 0
          4 2 월 2026 18 : 25
          당신은 아마도 강제 노역과 감옥에 대해 읽어본 적이 없을 겁니다.
          1. 0
            4 2 월 2026 19 : 08
            제품 견적 : Gardamir
            당신은 아마도 강제 노역과 감옥에 대해 읽어본 적이 없을 겁니다.

            차르 체제의 문제점은 정치범들에게 너무 관대했다는 점입니다. 그들은 시베리아로 유배되었지만, 그곳에서도 쉽게 탈출했습니다. 데카브리스트들과는 대조적이었습니다.
            1. -1
              5 2 월 2026 15 : 14
              사회적 지위 향상을 위한 사다리, 저렴하고 무료인 주택, 교육, 무료 의료, 기술 지식인의 양적·질적 성장, 군대는 어디에 있습니까?
        7. -1
          4 2 월 2026 22 : 00
          인용문: 파닌(미크먼)
          ......썩어빠진 차르 체제는 소련처럼 내부로부터 파멸하기 전까지 굴라그 없이 러시아를 유지하는 데 성공했다.

          무슨 말씀이세요? 강제 수용소가 없었다고요? 강제 노동, 추방, 처형은 있었는데. 그리고 농노 제도 아래에서는요? 농노들에게는요? 어떻게 그런 거죠?
          1. -2
            5 2 월 2026 05 : 56
            제품 견적 : 파충류
            인용문: 파닌(미크먼)
            ......썩어빠진 차르 체제는 소련처럼 내부로부터 파멸하기 전까지 굴라그 없이 러시아를 유지하는 데 성공했다.

            무슨 말씀이세요? 강제 수용소가 없었다고요? 강제 노동, 추방, 처형은 있었는데. 그리고 농노 제도 아래에서는요? 농노들에게는요? 어떻게 그런 거죠?

            형사 범죄에 대한 징역형, 정치 범죄에 대한 추방형.
            알렉산더 1세 통치 기간에는 84명이 처형되었고, 니콜라이 1세 통치 기간에는 5명이 처형되었습니다. 니콜라이 2세 통치 기간에는 테러, 반란, 전쟁 범죄에 대한 처형이 이루어졌습니다. 하지만 이는 소련 시대와는 비교할 수 없습니다.
            1. -1
              5 2 월 2026 06 : 48
              스톨리핀의 탄압과 그와의 관계는 잊혀졌습니다. 농노제는 어떻습니까? 지주나 관리들이 마음대로 사람들을 학대하던 시절 말입니다. 강제 노역과 지대 제도는요? 어찌 그것이 굴라그가 아닐 수 있겠습니까? 그것도 어린 시절부터 말입니다.
              1. 0
                6 2 월 2026 06 : 16
                제품 견적 : 파충류
                스톨리핀의 탄압과 그와의 관계는 잊혀졌습니다. 농노제는 어떻습니까? 지주나 관리들이 마음대로 사람들을 학대하던 시절 말입니다. 강제 노역과 지대 제도는요? 어찌 그것이 굴라그가 아닐 수 있겠습니까? 그것도 어린 시절부터 말입니다.

                스톨리핀식 형벌은 테러와의 전쟁입니다. 세계에서 가장 인도적인 나라라고 자처하는 우리나라에서도 그런 사람들에게는 종신형을 선고합니다. 강제 노역과 지대 제도는 1920년대부터 1940년대까지의 집단 농장 제도와 별반 다르지 않았습니다. 그리고 농노제는 당시 국가 발전 단계와 맥락을 같이하는 것이었습니다. 이반 4세가 대통령제를 도입하지 않았다고 해서 그를 비난하지는 않겠죠? 당시로서는 상당히 대담한 발상이었을 겁니다. 미국에서 노예 제도가 1862년까지 존재했다는 점을 생각해 보세요. 그리고 인종 분리는 1960년대에 이르러서야 사라졌습니다.
            2. 0
              5 2 월 2026 15 : 16
              이야기꾼. 기록 자료를 읽는 사람.
      2. +4
        4 2 월 2026 14 : 30
        스탈린 시대에 대해 이야기할 때 굴라그 외에는 딱히 할 말이 없는 것 같습니다. 차르 시대의 폐허에서 나라를 재건하여 전쟁에서 승리할 수 있도록 만들었다는 사실은 어쩐지 잘 언급되지 않네요. 저는 여전히 지배 계급과 그 공범들에 대한 탄압을 계속해야 한다고 생각합니다. 결국 그들은 도둑과 파괴 공작원에 불과했으니까요.
        1. +6
          4 2 월 2026 14 : 36
          스탈린 시대에 대해 이야기할 거리가 굴라그 말고는 아무것도 남지 않았다는 인상을 받게 된다.

          네, 제가 바로 그 말을 하고 있는 겁니다. 굴라그 문제는 끊임없이 우리에게 강요되고 있는데, 이는 스탈린을 굴라그 그 자체로만 여기는 자유주의자들이 러시아 국민들이 스탈린을 자신들처럼 지옥에서 온 악마로 여기고 매번 경멸하도록 만들기 위한 것입니다. 하지만 그들은 실패하고 있습니다. 스탈린은 소련을 건설하고, 제2차 세계 대전에서 승리하고, 세계 2위의 경제 대국을 건설했으며, 오늘날 러시아가 서 있는 토대를 마련한 위대한 지도자였고, 심지어 자유주의자들이 온갖 노력을 기울였음에도 불구하고 격동의 1990년대에 그 토대를 무너뜨릴 수 없었습니다.
          1. +2
            4 2 월 2026 19 : 21
            제품 견적 : Pravdodel
            스탈린을 그저 굴라그 수용소의 죄수일 뿐 그 이상도 이하도 아닌 존재로 여기는 자유주의자들, 그리고 러시아 국민들이 자신들처럼 스탈린을 지옥에서 온 악마로 여기고 매번 그를 경멸하기를 바라는 사람들.

            너는 무엇을 원했는가? 눈짓
            역사학 박사 후보이자 러시아 외무부 공식 대표인 M. 자하로바 여사:
            "자국민을 파멸시킨 지도자는 타인을 파멸시킨 지도자보다 두 배나 더 밝게 지옥불에 탄다" 그리고 "지도자들이 수백만 명의 동포를 투옥하고 처형했지만, 나중에 그들이 복권된 나라들을 말해 보라."

            우리는 스탈린과 히틀러를 비교하고 있는 것입니다. 눈짓
        2. +2
          6 2 월 2026 14 : 05
          인용구 : marchcat
          하지만 그 나라가 차르 시대의 폐허에서 재건되어 전쟁에서 승리할 수 있을 정도의 수준에 이르렀다는 사실은 제대로 받아들여지지 않고 있다.

          솔직히 말해서, 그 폐허는 내전의 잔해에서 나온 것이지 차르 시대의 잔해에서 나온 것은 아닙니다. 차르 시대 잔해는 이미 오래전에 사라졌으니까요.
    2. +12
      4 2 월 2026 13 : 14
      인용문: 파닌(미크먼)
      "억압에 관해서 말하자면, 소위 민주주의 국가들과 산유국들 사이에 억압이 존재합니까?"
      그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?

      ABC 책과 배신자 솔제니친 외에 다른 책도 읽어보셨나요?
      사람들은 사형 집행인들의 기념비를 복원하지 않지만, 러시아에서는 매년 5~10개의 새로운 기념비와 흉상이 이반 스탈린을 기리기 위해 제막되고 있다.
      1. -10
        4 2 월 2026 13 : 20
        제품 견적 : Nyrobsky
        인용문: 파닌(미크먼)
        "억압에 관해서 말하자면, 소위 민주주의 국가들과 산유국들 사이에 억압이 존재합니까?"
        그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?

        ABC 책과 배신자 솔제니친 외에 다른 책도 읽어보셨나요?
        사람들은 사형 집행인들의 기념비를 복원하지 않지만, 러시아에서는 매년 5~10개의 새로운 기념비와 흉상이 이반 스탈린을 기리기 위해 제막되고 있다.

        참고로 저는 억압받는 자들의 운명에 대해서도 연구했는데, 추천합니다.
        1. +8
          4 2 월 2026 13 : 33
          인용문: 파닌(미크먼)
          제품 견적 : Nyrobsky
          인용문: 파닌(미크먼)
          "억압에 관해서 말하자면, 소위 민주주의 국가들과 산유국들 사이에 억압이 존재합니까?"
          그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?

          ABC 책과 배신자 솔제니친 외에 다른 책도 읽어보셨나요?
          사람들은 사형 집행인들의 기념비를 복원하지 않지만, 러시아에서는 매년 5~10개의 새로운 기념비와 흉상이 이반 스탈린을 기리기 위해 제막되고 있다.

          참고로 저는 억압받는 자들의 운명에 대해서도 연구했는데, 추천합니다.

          외국 스파이로 알려진 메모리얼의 활동을 연구해 보셨습니까?
          억압받는 자들에 관해서는, 저는 NKVD의 세브젤도르라그(내무인민위원회) 문서들을 가감 없이 직접 살펴볼 기회를 가졌습니다. 그곳에 있던 사람들은 투옥될 만한 자격이 충분했다고 생각합니다.
          1. +7
            4 2 월 2026 13 : 45
            제품 견적 : Nyrobsky
            억압에 관해서는, 저는 NKVD 세브젤도르라그의 문서들을 미화 없이, 있는 그대로 접할 기회를 가졌습니다.

            예전에 제 부서에 성격이 억압된 사람이 한 명 있었는데, 이미 은퇴했지만 지금 같으면 404편 편을 들었을 겁니다. 그 사람이 했던 말을 들어보면 벌을 받아 마땅했어요.
      2. +3
        4 2 월 2026 13 : 37
        제품 견적 : Nyrobsky
        사람들은 사형 집행인의 기념비를 복원하지 않습니다.

        그것 매우 논란의 여지가 있는 - 바로 인근 국가에서는 404번 고속도로가 실제로 사형 집행인처럼 사용되고 있습니다. 그리고 이건 단지 한두 번 있는 일이 아닙니다...
        1. -4
          4 2 월 2026 13 : 42
          제품 견적 : your1970
          제품 견적 : Nyrobsky
          사람들은 사형 집행인의 기념비를 복원하지 않습니다.

          그것 매우 논란의 여지가 있는 - 바로 인근 국가에서는 404번 고속도로가 실제로 사형 집행인처럼 사용되고 있습니다. 그리고 이건 단지 한두 번 있는 일이 아닙니다...

          만네르하임, 콜차크라... 기념비를 세우는 건 사람들이 아니라 당국이죠. 그들 나름의 이유가 있어서 말이에요. 스탈린이 화제가 되면 스탈린 기념비를 세우는 거죠.
          1. +5
            4 2 월 2026 14 : 03
            인용문: 파닌(미크먼)
            제품 견적 : your1970
            제품 견적 : Nyrobsky
            사람들은 사형 집행인의 기념비를 복원하지 않습니다.

            그것 매우 논란의 여지가 있는 - 바로 인근 국가에서는 404번 고속도로가 실제로 사형 집행인처럼 사용되고 있습니다. 그리고 이건 단지 한두 번 있는 일이 아닙니다...

            만네르하임, 콜차크라... 기념비를 세우는 건 사람들이 아니라 당국이죠. 그들 나름의 이유가 있어서 말이에요. 스탈린이 화제가 되면 스탈린 기념비를 세우는 거죠.

            사람들은 이 기념물들을 훼손하며 싸웠고, 심지어 붉은 페인트를 붓기도 했습니다.
            그리고 우크라이나에서는 그 누구도 반데라와 슈케비치의 기념비와 싸운 적이 없습니다.
          2. +7
            4 2 월 2026 14 : 11
            인용문: 파닌(미크먼)
            만네르하임, 콜착, 아닌가요?

            하지 마!
            인용문: 파닌(미크먼)
            그들 나름의 이유가 있겠죠. 스탈린이 화제가 되면 그들은 스탈린을 주목받게 할 겁니다.

            오늘날에도 스탈린 기념비가 세워지고 있는데, 이는 당국의 협조 덕분이 아니라 오히려 당국의 반대에도 불구하고 공공 자금을 사용하여 이루어지고 있는 일이다.
            1. -2
              4 2 월 2026 15 : 55
              제품 견적 : Nyrobsky
              인용문: 파닌(미크먼)
              만네르하임, 콜착, 아닌가요?

              하지 마!
              인용문: 파닌(미크먼)
              그들 나름의 이유가 있겠죠. 스탈린이 화제가 되면 그들은 스탈린을 주목받게 할 겁니다.

              오늘날에도 스탈린 기념비가 세워지고 있는데, 이는 당국의 협조 덕분이 아니라 오히려 당국의 반대에도 불구하고 공공 자금을 사용하여 이루어지고 있는 일이다.


              당국의 허가 없이는 기념물을 세울 수 없습니다.
              1. +1
                4 2 월 2026 16 : 41
                인용문: 파닌(미크먼)
                제품 견적 : Nyrobsky
                인용문: 파닌(미크먼)
                만네르하임, 콜착, 아닌가요?

                하지 마!
                인용문: 파닌(미크먼)
                그들 나름의 이유가 있겠죠. 스탈린이 화제가 되면 그들은 스탈린을 주목받게 할 겁니다.

                오늘날에도 스탈린 기념비가 세워지고 있는데, 이는 당국의 협조 덕분이 아니라 오히려 당국의 반대에도 불구하고 공공 자금을 사용하여 이루어지고 있는 일이다.


                당국의 허가 없이는 기념물을 세울 수 없습니다.

                당국의 허가가 있다고 해서 당국이 기념물 설치에 참여한다는 의미는 아닙니다.
      3. +10
        4 2 월 2026 13 : 58
        사형집행인이자 폭군의 이름이라면 사람들은 기관총 아래 참호에서 일어나 죽음을 맞이하지 않을 것이다... 그들은 그를 위해 마지막까지 싸우지 않을 것이다.
        1. +3
          4 2 월 2026 14 : 25
          제품 견적 : paul3390
          사형집행인이자 폭군의 이름이라면 사람들은 기관총 아래 참호에서 일어나 죽음을 맞이하지 않을 것이다... 그들은 그를 위해 마지막까지 싸우지 않을 것이다.

          여기서 나는 거의 같은 것이다. 예
          1. +7
            4 2 월 2026 14 : 30
            그런데 놀랍게도 당시 일반 백성들은 자유주의자들이 그토록 미워했던 이반 4세를 위해 목숨을 바쳤다고 하더군요... 왜 그랬을까요? 참 이상한 일이죠. 아무리 폭군이고 독재자라도 러시아 사람들은 즉시 그를 따랐으니까요... 아, 생각났어요! 우리 국민은 뭔가 잘못됐어요...
        2. -7
          4 2 월 2026 15 : 27
          제품 견적 : paul3390
          사형집행인이자 폭군의 이름이라면 사람들은 기관총 아래 참호에서 일어나 죽음을 맞이하지 않을 것이다... 그들은 그를 위해 마지막까지 싸우지 않을 것이다.

          문제는 일반 사람들이 그의 행적을 알고 있었는지 여부뿐이다.
          1. -1
            4 2 월 2026 15 : 30
            아무래도 이 질문은 당신에게만 해당되는 것 같군요. 그의 동시대 사람들의 행동으로 미루어 보아, 그들에게는 모든 것이 너무나 명확했던 것 같습니다.
      4. +8
        4 2 월 2026 14 : 47
        제품 견적 : Nyrobsky
        ABC 책과 배신자 솔제니친 외에 다른 책도 읽어보셨나요?

        패닌 사관후보는 당신이 나열한 책 외에는 아무것도 읽어보지 않은 것 같다는 인상을 받습니다.
        덧붙여 말하자면, 메딘스키 같은 "역사학자"들은 궁정 역사가라고 부르는 것이 옳습니다.
        그리고 메딘스키는 자신의 입맛에 맞는 대화 상대를 골랐다.
        그들은 모든 탄압의 책임을 스탈린에게 돌리고, 야고다와 예조프는 그와 아무런 관련이 없다고 주장합니다.
        왜 푸틴에게는 같은 잣대를 적용하지 않는 걸까요? 아니면 둘 중 하나만 선택해야 하는 걸까요?
        만약 푸틴이 진정으로 부패와 싸우라는 명령을 내린다면, 얼마나 많은 사람들, 즉 모든 계층의 공직자들이 탄압받아야 할까요? 하지만 그런 명령 대신, 부패는 근절될 수 없다는 생각이 우리 머릿속에 주입되고 있습니다. 그래서 모든 것이 괜찮아 보입니다. 하지만 질서를 유지하고 부패와 싸우는 척하기 위해, 더 이상 숨길 수 없는 행위를 저지른 사람들을 차례로 투옥하고 있습니다.
        1. -1
          4 2 월 2026 15 : 30
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          만약 푸틴이 부패 척결을 진정으로 명령한다면, 얼마나 많은 사람들, 즉 모든 계층의 공직자들이 탄압받아야 할까요?

          예를 들어 모두 음주운전과 교통경찰에게 뇌물을 주는 운전자들 - "사령관님, 합의에 도달하겠습니다!!"
          그리고 그런 사람들이 아주 많습니다........
          "주 교통안전국에 따르면 2024년 음주운전 위반자는 11,824,066명이었으며, 그중 236 664 술에 취한 사람들만 해당되는 이야기 - 221 135 147,060명이 검사를 거부했습니다.
          음주 운전자를 처벌하지 않으면, 검문소에서 교통경찰을 교수형에 처하고 제거하지 않더라도 뇌물에 약한 경찰관은 항상 존재할 것입니다.
          모든 일에서, 부패에서도 마찬가지입니다. 항상 양측 모두에게 책임이 있으며, 양쪽 모두를 바로잡지 않으면 부패를 근절하는 데는 한참 멀었습니다.
        2. -4
          4 2 월 2026 15 : 32
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          제품 견적 : Nyrobsky
          ABC 책과 배신자 솔제니친 외에 다른 책도 읽어보셨나요?

          패닌 사관후보는 당신이 나열한 책 외에는 아무것도 읽어보지 않은 것 같다는 인상을 받습니다.
          덧붙여 말하자면, 메딘스키 같은 "역사학자"들은 궁정 역사가라고 부르는 것이 옳습니다.
          그리고 메딘스키는 자신의 입맛에 맞는 대화 상대를 골랐다.
          그들은 모든 탄압의 책임을 스탈린에게 돌리고, 야고다와 예조프는 그와 아무런 관련이 없다고 주장합니다.
          왜 푸틴에게는 같은 잣대를 적용하지 않는 걸까요? 아니면 둘 중 하나만 선택해야 하는 걸까요?
          만약 푸틴이 진정으로 부패와 싸우라는 명령을 내린다면, 얼마나 많은 사람들, 즉 모든 계층의 공직자들이 탄압받아야 할까요? 하지만 그런 명령 대신, 부패는 근절될 수 없다는 생각이 우리 머릿속에 주입되고 있습니다. 그래서 모든 것이 괜찮아 보입니다. 하지만 질서를 유지하고 부패와 싸우는 척하기 위해, 더 이상 숨길 수 없는 행위를 저지른 사람들을 차례로 투옥하고 있습니다.

          당신은 부패와 정치를 혼동하고 있습니다.
          그렇다면 야고다, 예조프, 그리고 다른 가해자들은 어디에서 나타난 겁니까? 갑자기 뜬금없이 나타난 겁니까? 당신은 스탈린이 아무것도 몰랐다는 이론을, NKVD가 다른 현실에 존재했다는 이론을 강력하게 주장하는 겁니까?
          1. 0
            4 2 월 2026 16 : 06
            인용문: 파닌(미크먼)

            당신은 부패와 정치를 혼동하고 있습니다.
            그렇다면 야고다, 예조프, 그리고 다른 가해자들은 어디에서 나타난 겁니까? 갑자기 뜬금없이 나타난 겁니까? 당신은 스탈린이 아무것도 몰랐다는 이론을, NKVD가 다른 현실에 존재했다는 이론을 강력하게 주장하는 겁니까?

            네, 맞습니다. 실루아노프와 나비울리나, 그리고 몇몇 "산업계 지도자들"은 "도대체 어디서 나타난 걸까?"라는 질문도 생기죠. 마치 "하늘에서 내려온" 것처럼요.
            "근본을 보라" (코즈마 프루트코프) 모든 것이 스탈린과 푸틴에게 달려있었던 것도 아니고, 지금도 달려있는 것은 아니다.
            그들이 환상 속에서 어떤 힘을 부여받든 상관없이
            1. -1
              4 2 월 2026 16 : 14
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              인용문: 파닌(미크먼)

              당신은 부패와 정치를 혼동하고 있습니다.
              그렇다면 야고다, 예조프, 그리고 다른 가해자들은 어디에서 나타난 겁니까? 갑자기 뜬금없이 나타난 겁니까? 당신은 스탈린이 아무것도 몰랐다는 이론을, NKVD가 다른 현실에 존재했다는 이론을 강력하게 주장하는 겁니까?

              네, 맞습니다. 실루아노프와 나비울리나, 그리고 몇몇 "산업계 지도자들"은 "도대체 어디서 나타난 걸까?"라는 질문도 생기죠. 마치 "하늘에서 내려온" 것처럼요.
              "근본을 보라" (코즈마 프루트코프) 모든 것이 스탈린과 푸틴에게 달려있었던 것도 아니고, 지금도 달려있는 것은 아니다.
              그들이 환상 속에서 어떤 힘을 부여받든 상관없이

              스탈린은 Yagoda, Yezhov 및 Beria를 임명했습니다.
              푸틴은 실루아노프, 나비울리나 등을 임명했다.
              제 생각에는 모든 것이 완벽하게 명확합니다.
      5. +2
        4 2 월 2026 22 : 03
        그리고 크렘린 성벽 근처에 있는 스탈린의 무덤은 꽃으로 뒤덮여 있다!!!
    3. +9
      4 2 월 2026 13 : 23
      프랑스인들은 자신들의 혁명을 일으키면서 수많은 사람들을 학살했습니다. 하지만 그들은 우리가 러시아에서 이뤄낸 것과 같은 심오한 변화를 이루지는 못했죠!
    4. +9
      4 2 월 2026 13 : 28
      개인적으로 저는 스탈린을 평가하는 모든 단계를 거쳤습니다. 처음에는 모든 것을 날카롭게 부정하고 비판했지만, 그 후에는 그의 동기와 행동을 이해하고 더 깊이 알고 싶어 했습니다. 이제 저는 그가 진정으로 위대한 정치가였다고 확신합니다. 솔직히 말해서, 그와 비교할 만한 인물이 없다는 점은 양해 부탁드립니다. 하지만 오늘날의 지도자들조차도 그에게 비할 바가 못 됩니다. 그는 어디론가 여행하거나 무엇을 요구하지 않았습니다. 오히려 "동맹"들이 그에게 오는 것 자체가 영광이었습니다. 그는 베를린 폭격을 하지 말아 달라는 요청을 무시하고, 폐허가 된 나라를 재건했으며, 핵무기를 개발했습니다. 열거할 수 있는 것은 훨씬 더 많습니다. 저는 살아생전 전선에서 싸웠던 많은 병사들과 이야기를 나누었고, 여러 가지 이야기를 들었지만, 전쟁 중에 스탈린의 이름이 사람들을 하나로 묶었다는 사실은 거의 모든 사람이 동의했습니다.
    5. +8
      4 2 월 2026 13 : 33
      그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?

      저는 진보주의자들에게 한 가지 질문을 던지는 것을 좋아합니다.
      한번 상상해 보세요. 당신은 갑자기 러시아 전체의 전제 군주의 자리에 앉게 되었습니다. 무제한적인 권력을 가진 당신에게도 불구하고, 조국을 위해 좋은 일을 하고, 최소한의 질서라도 확립하고, 더 나은 미래를 위한 기회라도 주고 싶은 마음이 남아 있다면 어떨까요?

      오늘날 소위 엘리트라고 불리는 이들을 어떻게 처리할 겁니까? 이 모든 악명 높은 도둑, 배신자, 무능한 자들을 말입니다. 주변을 둘러보고 이 질문에 솔직하게 답해 보세요...
      1. -5
        4 2 월 2026 13 : 38
        제품 견적 : paul3390
        그들이 강제 수용소를 지었을까요? 아니면 자국민 백만 명을 총살했을까요?

        저는 진보주의자들에게 한 가지 질문을 던지는 것을 좋아합니다.
        한번 상상해 보세요. 당신은 갑자기 러시아 전체의 전제 군주의 자리에 앉게 되었습니다. 무제한적인 권력을 가진 당신에게도 불구하고, 조국을 위해 좋은 일을 하고, 최소한의 질서라도 확립하고, 더 나은 미래를 위한 기회라도 주고 싶은 마음이 남아 있다면 어떨까요?

        오늘날 소위 엘리트라고 불리는 이들을 어떻게 처리할 겁니까? 이 모든 악명 높은 도둑, 배신자, 무능한 자들을 말입니다. 주변을 둘러보고 이 질문에 솔직하게 답해 보세요...

        저는 그들을 지역사회 봉사활동에 보낼 겁니다. 사람들은 다양한 곳에서 유용하게 쓰일 수 있으니까요.
        무능한 사람들에 관해서 말하자면, 어디서 더 나은 사람들을 찾을 수 있겠습니까? 스탈린 자신도 이렇게 말했습니다. "메클리스 동지는 직무를 수행할 능력이 없는 수보로프의 해임을 요구하고 있지만, 내게는 다른 수보로프가 없다."
        1. +4
          4 2 월 2026 13 : 44
          아아, 이곳은 유토피아입니다. 이 사람들은 기회가 있을 때마다 최악의 행동을 할 겁니다. 아무리 사소하고 은밀한 일이라도, 그들에게는 다른 선택지가 없을 겁니다. 사회적으로 유용한 일에 이들을 이용하는 건 사실상 불가능합니다. 그들은 아무것도 할 줄 모르고 배우려는 의지도 없으니까요. 결국… 당신도 흐루쇼프 정권 하에서 풀려난 블라소프파나 반데르파처럼 될 겁니다.
        2. +4
          4 2 월 2026 13 : 46
          인용문: 파닌(미크먼)
          저는 그들을 지역사회 봉사활동에 보내겠습니다.
          당신은 노동 수용소를 만들자는 건가요?
          인용문: 파닌(미크먼)
          사람들은 다양한 곳에서 유용하게 쓰일 수 있습니다.
          아, 수용소 제도 말이죠. 그럼, 그게 바로 굴라그입니다.
        3. -1
          4 2 월 2026 18 : 05
          인용문: 파닌(미크먼)
          나는 그들을 지역사회 봉사활동에 보낼 것이다.

          소련을 적극적으로 파괴하고, 나라를 산산조각 내고, 산업, 교육, 과학, 의학, 군대 등을 파괴하고, 나라와 그 자원, 노동자들을 약탈하고, 토착민들을 죽이고 대체하여 사리사욕을 채운 자들은 누구인가?
      2. +8
        4 2 월 2026 13 : 42
        이반 4세, 표트르 대제, 예카테리나 2세, 그리고 스탈린은 한편으로는 러시아 영토를 통합한 엄격한 통치자이자 국가주의자들이었다. 다른 한편으로는 니콜라이 2세, 흐루쇼프, 고르바초프, 그리고 옐친은 나라를 나락으로 떨어뜨리고 분열시킨 자유주의자들이었다. 그렇다면 누가 적이고 누가 친구인가? 자유주의자들이 답하게 하라.
        1. +7
          4 2 월 2026 13 : 51
          노예들만이 관대한 인물을 통치자로 선택한다. 누가 마음씨 좋은 왕이나 친절한 왕자, 혹은 인본주의적인 칸을 필요로 하겠는가? 그런 자와 함께라면 재물도 거둬들일 수 없고, 헛된 목숨만 잃을 뿐이다. 지도자는 사납고 잔혹하며 무자비해야 한다. 특히 적들에게는 더욱 그렇다. 하지만 동시에 자기편의 도둑과 악당들도 조금의 관용도 없이 처벌해야 한다.

          하지만 자유주의자들 밑에서는 노예들이 마음대로 날뛸 수 있죠. 그들은 처벌받지 않고 도둑질을 할 수 있고, 유용한 일을 강요받지도 않으면서 온갖 저속한 본능에 탐닉합니다... 그리고 그들은 세상이 나라와 국민이 아니라 당신과 당신의 연인을 중심으로 돌아가야 한다고 말하죠. 으휴.
          1. -2
            4 2 월 2026 15 : 37
            제품 견적 : paul3390
            오직 노예들만이 자유주의적인 인물을 통치자로 선택한다.

            노예는 누구도 선택하지 않는다.
            영국의 진보적인 인물들이 제2차 세계 대전뿐만 아니라 제1차 세계 대전에서도 승리했습니다.
          2. 0
            4 2 월 2026 22 : 58
            제품 견적 : paul3390
            아니오, 지도자는 적들에게는 특히 잔혹하고 무자비해야 합니다. 하지만 동시에 자기편의 도둑과 사기꾼들도 조금의 관용도 베풀지 않고 처벌해야 합니다.

            멘시코프?
            포템킨-타브리체스키?
            데미도프?
            "자기편의 범죄자를 처벌하라"는 말은 좋지만, 실천하기는 불가능하다...
      3. -6
        4 2 월 2026 13 : 47
        제품 견적 : paul3390
        오늘날 소위 엘리트라고 불리는 이들을 어떻게 할 겁니까? 이 모든 악명 높은 도둑들과 무능한 자들을 말입니다. 주변을 둘러보고 이 질문에 솔직하게 답해 보세요...

        음, 그리고 스탈린은요? 그 주변에는 "아마도 엘리트들", "대단한 도둑들과 평범한 사람들"이 있었을 것이다."?????!!!!!!!
        당신은 내전의 영웅들과 "레닌의 구세대"에 대해 이야기하는 건가요? 권력을 잡았던 사람들에 대해 말하는 건가요? 빌레이 빌레이 빌레이
        당신은 정말 극단적이시군요! 빌레이 던지기 - 심지어 나, "소련의 악랄한 잔소리꾼"(c)조차도 그런 짓은 절대 하지 않았다.....
        1. 0
          4 2 월 2026 14 : 23
          당신은 내전의 영웅들과 "레닌의 구세대"에 대해 이야기하는 건가요? 권력을 잡았던 사람들에 대해 말하는 건가요?
          거짓말할 필요 없어요. 권력을 잡은 건 인민이 아니라 전연방 공산당(볼셰비키)이었죠. 스탈린 측근들을 떠올려 봅시다. 보로실로프, 쿨리크, 메흘리스, 제 생각엔 모두 무능한 인물들이에요.
          1. -2
            4 2 월 2026 14 : 43
            제품 견적 : 면제
            거짓말할 필요 없어. 권력을 잡은 건 국민이 아니라 전연방공산당(VKPB)이었어.

            음, 이건 굉장히 논란이 될 만한 얘기인데요. 권력을 잡았던 사람들 중 누구도 그렇지 않았습니다. 사람들로부터 전연방공산당(볼셰비키)에 들어가기 전에는 그런 기회가 없었습니다.
            그러므로 “권력을 얻은 것은 국민이 아니었다”라고 말하는 것은 적어도 틀린 말입니다.
            제품 견적 : 면제
            보로실로프,

            저도 동의합니다. 그는 무능했고, 그것이 1941년의 참사로 이어졌습니다.
            제품 견적 : 면제
            쿨릭, 메클리스,

            그들이 재능이 없는 것은 아닙니다. 단지 자신의 능력 이상으로 과도한 권력을 받았을 뿐입니다.
            1. +1
              4 2 월 2026 19 : 29
              주코프와 티모셴코는 어디에 있습니까? 그들은 어느 그룹에 속해 있습니까? 보로실로프와 메흘리스는 주코프보다 1941년의 비극에 대한 책임이 덜합니다. 오늘날에도 무능한 사람들이 많습니다. 특히 소련 역사를 제대로 읽지도 않고 글을 쓰는 사람들이 그렇습니다. 많은 사람들은 사실을 알 필요도 없습니다. 그저 인기 배우가 나오는 전쟁 영화 한 편만 보면, 총사령부의 무능한 지휘에도 불구하고 우리가 누구 덕분에 승리할 수 있었는지 금방 알 수 있습니다.
              1. -1
                4 2 월 2026 21 : 32
                1941년 비극에서 보로실로프와 메클리스는 주코프보다 죄가 덜하다.
                - 당신의 논리는 참 우습군요. 보로실로프가 6년 동안 국방인민위원을 지낸 건 문제가 안 되면서, 주코프 휘하에서 반년 동안 참모총장을 지낸 건 사형 선고나 다름없다는 겁니까? 어제 군단장이었던 사람이 41년 참사의 책임이고, 이바노프 소령은 왜 책임이 없다는 겁니까?
                1. 0
                  4 2 월 2026 22 : 30
                  만약 이바노프 소령이 참모총장이 되기 전에 극동지구가 아닌 키이우 특별지구를 지휘했다면, 그 역시 분명히 유죄입니다. 하지만 이바노프는 다른 장소, 다른 직책에 있었습니다. 이 논리는 우스꽝스러운 것이 아니라 역사적 사실에 근거한 것이며, 이바노프 소령은 그곳에 전혀 없었습니다. 현대 러시아에는 이바노프, 세르듀코프, 쇼이구, 그리고 또 다른 이바노프라는 인물이 지도부에 있었습니다. 이들은 실존 인물이지 익명의 인물이 아닙니다.
              2. 0
                4 2 월 2026 22 : 47
                인용문: 세르게이 포노프
                보로 실 로프 그리고 메클리스는 1941년 비극에서 주코프보다 죄가 덜하다.

                그래.
                1940년 5월 7일자 인민위원회의 수락서를 읽어보십시오. "인민위원회는 붉은 군대의 정확한 실제 병력을 알지 못한다"고 말한 보로실로프 한 명만이라도 산 채로 갈기갈기 찢어 튀겨서 참모진 전체에게 먹였어야 했습니다.
                그러한 무지는 우리가 필요량을 계산하거나, 무기와 장비 생산을 계획하거나, 심지어 정상적인 인력 배치를 하는 것조차 불가능하게 만들기 때문입니다.
                군대 내에서 가장 큰 혼란을 조장한 사람은 보로실로프였으며, 이는 법령에도 언급되어 있습니다.
                1. +2
                  5 2 월 2026 12 : 08
                  네, 바로 그 때문에 스탈린이 그를 해임했고, 스탈린의 생각에 질서를 회복할 능력이 있는 다른 인물들을 임명한 것입니다. 핀란드와의 전쟁은 붉은 군대와 지휘부의 약점을 드러냈습니다. 하지만 그러한 희망은 산산조각 났고, 로코소프스키가 묘사했듯이 주코프는 필수품, 장비, 무기와 관련된 참모 업무를 몹시 싫어했습니다.
                  "직원들에게 정해진 기준에 맞춰 식사를 제공하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다."
                  장병들에게 식사를 제공하는 것은 결코 "사소한" 일이 아니라고 감히 말씀드릴 수 있습니다. 음식은 먼저 재배하고, 가공하고, 운송해야 하며, 조리한 후에야 비로소 제공될 수 있기 때문입니다.
                  1. 0
                    5 2 월 2026 13 : 01
                    맞아.
                    그리고 지휘부
                    - 그리고 해군, 공군, 지상군은 물론 특수부대와 정치부까지 모두 혼란을 가중시켰습니다...
                    1. 0
                      5 2 월 2026 13 : 42
                      로코소프스키는 명령 없이 소포를 개봉했습니다. 특수부서 책임자와 다른 한 명이 현장에 있었고, 보고서가 작성되었습니다. 그는 모스크바의 허가 없이 탄약고와 장비 창고를 열었습니다. 그들은 지시를 이유로 그를 막으려 했습니다. 저는 어리숙한 특수부대원들의 역할이 현대 작가와 영화 제작자들이 상당 부분 만들어낸 것이라고 생각합니다. 현대 영화는 피에 굶주린 특수부대원 없이는 존재할 수 없습니다. 그렇지 않으면 관객들이 그런 허무맹랑한 이야기에 빠져들지 않을 것입니다. 6월 22일, 해군과 오데사 군관구는 최고의 활약을 펼쳤습니다.
                      1. 0
                        7 2 월 2026 12 : 11
                        제 메시지는 소련-핀란드 전쟁과 관련이 있습니다.
          2. -2
            4 2 월 2026 14 : 56
            그렇다면 비교를 위해 오늘날의 재능 있는 사람들에 대해 말씀해 주시겠습니까? 걱정 마세요. 억압은 스탈린 시대에만 일어났던 일입니다.
            1. +3
              4 2 월 2026 15 : 04
              두려워할 필요 없어요. 탄압은 스탈린 시대에만 일어났던 일입니다.
              - 그래, 스트렐코프한테 그렇게 말해 봐...
          3. -2
            4 2 월 2026 15 : 44
            제품 견적 : 면제
            당신은 내전의 영웅들과 "레닌의 구세대"에 대해 이야기하는 건가요? 권력을 잡았던 사람들에 대해 말하는 건가요?
            거짓말할 필요 없어요. 권력을 잡은 건 인민이 아니라 전연방 공산당(볼셰비키)이었죠. 스탈린 측근들을 떠올려 봅시다. 보로실로프, 쿨리크, 메흘리스, 제 생각엔 모두 무능한 인물들이에요.

            그들은 내전 당시 무능했던 것이 아닙니다. 제2차 세계 대전 무렵에는 이미 시대에 뒤떨어진 존재였습니다. 왜 그들을 교체하지 않았는지는 스탈린에게 물어봐야 할 질문입니다.
            "당신은 코즐로프를 힌덴부르크 같은 인물로 교체하라고 요구하지만, 우리에게는 힌덴부르크 같은 인물이 예비로 없다는 것을 알아야 합니다."
            1. 0
              4 2 월 2026 19 : 42
              메클리스가 잘못한 것일까? 아니면 코즐로프가 무고한 희생양이었을까? 메클리스는 책임을 졌고, 코즐로프는 그 뒤에 숨으려 했다. 슈테멘코는 회고록에서 모스크바가 임박한 공세에 대해 알고 있었다고 썼다. 또한 스탈린은 상륙 작전 실패에 대한 책임을 물어 페트로프를 해임했다. 페트로프는 보로실로프가 지휘를 맡았다고 주장하며 자신을 정당화하려 했지만, 스탈린은 그가 보로실로프의 뒤에 숨는 것을 용납하지 않겠다고 응수했다. 스탈린은 이전에 코즐로프에게 전선 지휘관이 그인지 메클리스인지 물었던 적이 있는데, 아마 페트로프에게도 같은 질문을 했을 것이다.
              1. 0
                4 2 월 2026 21 : 38
                메클리스는 책임을 졌다.
                - 누가 이걸로 이득을 보는 거지? 차라리 35년쯤에 자살했더라면 더 나았을 텐데...
                1. +1
                  5 2 월 2026 11 : 52
                  코즐로프와 페트로프에 대해서는 왜 쓰지 않나요? 그들도 자살했어야 했을까요? 메클리스도 다른 사람들처럼 결점이 있었지만, 그는 솔직한 사람이었고, 그래서 많은 사람들이 그를 싫어했던 겁니다. 고르바토프의 회고록을 읽어보세요. 그는 누구에게도 평화로운 삶을 주지 않았지만, 자신도 예외는 아니었습니다.
                  1. +1
                    5 2 월 2026 12 : 54
                    메클리스도 다른 사람들처럼 단점이 있었지만, 그는 솔직한 사람이었고, 그 때문에 많은 사람들이 그를 좋아하지 않았다.
                    제 생각에 그는 멍청한 사람이었고, 사람들이 그를 싫어했던 이유는 지능이 그다지 뛰어나지 않아서 처벌에 너무 급급했기 때문입니다. 그에게 가장 중요한 것은 범인을 찾는 것이었고, 사건의 원인을 이해하려 하지 않았습니다. 그래서 온갖 실수를 저지른 것이죠. 모든 장군이 그의 압력을 견딜 수 있었던 것도 아닙니다. 주코프, 로코소프스키, 메레츠코프는 견딜 수 있었지만, 코즐로프와 페트로프는 그러지 못했고, 결국 모두 일을 망쳤습니다.
                    1. 0
                      5 2 월 2026 13 : 25
                      당신은 메클리스에 대해 잘못된 인상을 갖고 있습니다. 저 역시 그에 대한 부정적인 선전에 속았지만, 온라인에서 정보를 찾아보니 대부분 사실이 아니었고, 이제는 생각이 달라졌습니다. 부정의 부정의 법칙은 폐지되지 않았습니다. 베리아에게도 마찬가지입니다.
            2. +1
              4 2 월 2026 21 : 24
              그들은 남북 전쟁 당시 무능하지 않았습니다.
              - 내전 당시에는 그들은 국가 지도부 범주에 포함되지 않았습니다...
    6. +3
      4 2 월 2026 14 : 07
      굴란은 이제 연방 교도소 관리국으로 불립니다. 뭐, 당신 눈에는 다 똑같겠죠. 오고뇨크는 폐쇄됐습니다. 옐친은 1993년 10월 단 며칠 만에 몇 명이나 처형했을까요?
      1. 0
        4 2 월 2026 14 : 50
        제품 견적 : Gardamir
        전등이 가려져 있었다.
        음, 폐간한 건 아니고, 다른 많은 잡지들처럼 정리정돈을 한 거죠.
        2020년 12월 21일, 코메르산트 출판사는 비용 최적화를 위해 잡지 인쇄판 발행을 중단하고 직원들을 해고할 것이라고 발표했습니다.
        사람들은 책을 덜 읽기 시작했고, 대신 책, 잡지, 신문을 사 읽기 시작했다.
        저는 그곳이 2000년대에 문을 닫았다고 확신했었어요.
        1. +1
          4 2 월 2026 15 : 04
          사람들은 말장난을 좋아하죠. 폐업인가, 청산인가? 다른 출판물의 전자 버전도 읽기 쉬운데 무슨 차이가 있겠어요?
          1. -2
            4 2 월 2026 15 : 18
            제품 견적 : Gardamir
            사람들은 말장난을 좋아하죠. 폐업인가, 청산인가? 다른 출판물의 전자 버전도 읽기 쉬운데 무슨 차이가 있겠어요?

            만약 그 시설이 자체적으로 수익을 냈다면 문을 닫지 않았을 것이다.
            10년 전만 해도 거리 모퉁이마다 즐비했던 신문/잡지 가판대가 지금은 많이 보이시나요?
            1. +1
              4 2 월 2026 18 : 18
              인쇄 매체는 지금 인기가 없습니다. 나이 드신 분들만 습관적으로 프로그램 책자를 사시죠. 신문 가판대는 장난감과, 더운 날씨에 물까지 팔도록 허용했기 때문에 문을 닫았습니다.
              1. -1
                4 2 월 2026 22 : 51
                제품 견적 : Gardamir
                종이 출판물은 현재 인기가 없습니다.

                그래서 오고뇨크뿐만 아니라 수많은 잡지와 신문이 사라진 겁니다.
      2. -5
        4 2 월 2026 15 : 58
        제품 견적 : Gardamir
        굴란은 이제 연방 교도소 관리국으로 불립니다. 뭐, 당신 눈에는 다 똑같겠죠. 오고뇨크는 폐쇄됐습니다. 옐친은 1993년 10월 단 며칠 만에 몇 명이나 처형했을까요?

        아마도 '피의 일요일' 당시 니콜라스보다 더 심했을까요?
    7. 0
      4 2 월 2026 16 : 11
      네, 맞아요. 그들은 석유가 풍부한 인도네시아에 그 시설을 건설했고, 1960년대에 300만 명을 총살했어요. 미국인들은 공산주의자들을 처형하는 거니까 환영했죠.
    8. 0
      6 March 2026 12 : 41
      Ты таким родился или уроки брал?
    9. 0
      6 March 2026 12 : 45
      Есть хоть один документ о миллионе расстрелянных? Или это только ваши влажные фантазии?
  2. +9
    4 2 월 2026 12 : 57
    글쎄, 스탈린과 비교할 만한 인물이 있는데, 그 비교는 스탈린에게 유리하지 않을 것이다.
    1. +4
      4 2 월 2026 13 : 12
      제품 견적 : 백만
      음, 스탈린과 비교할 만한 인물이 있네요.
    2. +5
      4 2 월 2026 16 : 15
      그들이 스스로를 스탈린과 비교하는 건 이상한 일입니다. 제 생각엔 니콜라이 2세와 비교하는 것조차 그들에게 유리하지 않을 겁니다. 예를 들어, 니콜라이 2세는 전쟁 중에 독일과 교역을 하지 않아 우크라이나에서 거의 백만 명에 달하는 사람들이 굶주림으로 죽었습니다. 그는 또한 르비우를 점령했고 우크라이나뿐만 아니라 세 개의 강대국과 직접 싸웠습니다. 그들을 비교하는 건 오히려 슈이츠키 차르나 고르바초프와 비교하는 게 더 적절합니다. 이들이야말로 우리 지도자들에게 본보기가 될 만한 인물들입니다.
  3. +5
    4 2 월 2026 13 : 01
    어떤 이들은 세상에 불이 나기를 바랐다
    그리고 그는 자신의 아파트를 청소했다.
  4. +12
    4 2 월 2026 13 : 02
    나는 내가 죽은 후 내 무덤 위에 쓰레기 더미가 쌓일 것을 알고 있다. 그러나 역사의 바람은 무자비하게 그것을 날려 버릴 것이다! - (요셉 비사리오노비치 스탈린)

    돌아가신 어머니께서는 4월 1일에 축하 인사를 받을 때마다 "스탈린 시대에는 4월 1일이면 항상 물가를 낮췄지. 그때가 진짜 명절이었어."라고 말씀하셨습니다.
    1. +3
      4 2 월 2026 13 : 27
      제품 견적 : 아마추어
      나는 내가 죽은 후에 내 무덤에 쓰레기 더미가 쌓일 것이라는 것을 알고 있지만 역사의 바람이 그것을 무자비하게 흩어버릴 것입니다!

      빅터, 그의 이 말이 무슨 뜻인지 생각해 본 적 있나요?
      1. +5
        4 2 월 2026 13 : 44
        제품 견적 : kalibr
        빅터, 그의 이 말이 무슨 뜻인지 생각해 본 적 있나요?

        그리고 당신, 비아체슬라프 올레고비치 hi
        러시아에서는 국가 통합의 날을 기념하지만, 정작 그 통합 자체는 의문스러운 이유가 궁금했던 적이 있나요?
        1. +2
          4 2 월 2026 14 : 19
          게다가 우리는 지금 부시 시니어의 생일을 기념하고 있는데, 단지 그 기념일의 이름이 다를 뿐입니다.
        2. -4
          4 2 월 2026 14 : 43
          인용구 : ROSS 42
          러시아에서는 국가 통합의 날을 기념하지만, 정작 그 통합 자체는 의문스러운 이유가 궁금했던 적이 있나요?

          어느 나라든 인구가 80명과 20명으로 나뉘기 때문입니다. 그게 전부입니다.
        3. -1
          6 2 월 2026 06 : 29
          제품 견적 : ROSS 42
          제품 견적 : kalibr
          빅터, 그의 이 말이 무슨 뜻인지 생각해 본 적 있나요?

          그리고 당신, 비아체슬라프 올레고비치 hi
          러시아에서는 국가 통합의 날을 기념하지만, 정작 그 통합 자체는 의문스러운 이유가 궁금했던 적이 있나요?

          러시아 국민과 이민자 사이에, 그리고 서로 다른 두 문화 사이에 어떤 종류의 연대가 가능할까요?
      2. +8
        4 2 월 2026 13 : 52
        뱌체슬라프 올레고비치! 지금은 그런 실험을 할 수 없겠지만, 당신과 내가 40대, 50대였을 때는 쉽게 해냈죠. 참가자는 10명에서 12명 정도였습니다. 대화가 정치 이야기로 넘어가면 (어느 정도 분위기가 무르익으면 거의 항상 정치 이야기로 흘러갔죠), "전쟁에서 가까운 친척을 잃은 분, 손들어 보세요."라고 물었습니다. 거의 모든 사람이 손을 들었죠. 그다음에는 "정치적인 이유로 탄압받은 친척이 있는 분, 손들어 보세요."라고 했습니다. 단, "이모가 친구의 친구 남편이 총살당했거나 추방당했다고 하더군요." 같은 이야기가 아니라, 확실히 아는 사람만 말하라고 했죠. 손을 든 사람은 거의 없었는데, 딱 한 번이 있었습니다. 모스크바 쿠드린스카야 거리의 한 건물에서, 부모가 고위 관료였던 유대인과 볼셰비키 혼혈인 그룹에서였죠. 첫 번째 질문에서는 모두 손을 들었고, 두 번째 질문에서는 단 세 명만 손을 들었습니다. 결론은 당신이 직접 내리세요.
        추신: 제 할머니 바르바라 페도로브나(리크베즈어로 읽는 법은 배웠지만 제대로 쓸 줄은 몰랐습니다)는 1932년에 남편을 잃고 홀로 남았습니다. 세 자녀는 각각 1914년, 1922년, 1924년에 태어났습니다. 장남은 외과의사가 되어 군 대령까지 복무했고, 어머니는 사범대학을 졸업하고 교사가 되었으며, 막내는 공과대학 에너지학과를 졸업하고 대기업의 수석 엔지니어로 재직하다 은퇴했습니다.
        이것이 바로 내가 확고한 스탈린주의자인 이유입니다.
        1. 0
          4 2 월 2026 14 : 47
          제품 견적 : 아마추어
          이것이 바로 내가 확고한 스탈린주의자인 이유입니다.

          당신이 스탈린주의자인지 아닌지를 묻지 않았습니다. 그저 스탈린의 말이 무엇을 의미하는지 생각해 보라고 했을 뿐입니다. 그런데 바로 민족 단결과 홀어머니 이야기를 꺼내시네요. 제가 왜 그런 이야기를 해야 합니까? 아니면 제가 너무 모호하게 말해서 이해하기 어려운 건가요?
      3. +1
        4 2 월 2026 18 : 41
        제품 견적 : kalibr
        빅터, 그의 이 말이 무슨 뜻인지 생각해 본 적 있나요?

        스탈린이 이와 같거나 비슷한 말을 했다는 것은 그가 계급 투쟁이 진행 중이며 부르주아지가 최초의 사회주의 국가와 그 지도자들을 폄훼하기 위해 온갖 수단을 동원할 것이라는 사실을 잘 알고 있었다는 것을 보여줍니다. 그리고 역사, 즉 부르주아 착취의 쾌락을 직접 경험하는 것은 비방 선전에 넘어간 사람들의 생각을 바로잡아 줄 것이라는 점도 인지하고 있었을 것입니다.
        그렇다면 비아체슬라프 씨는 이 말을 어떻게 이해하십니까?
        1. 0
          5 2 월 2026 05 : 54
          제품 견적 : VasAndr
          그렇다면 비아체슬라프 씨는 이 말을 어떻게 이해하십니까?

          이 내용은 새로운 시리즈의 기사에서 다룰 예정입니다.
          제품 견적 : VasAndr
          부르주아지는 가능한 모든 것을 다 할 것이다.

          하지만 이건 저를 놀라게 했습니다. 그의 무덤은 소련에 있을 겁니다. 당신이 말하는 부르주아지는 도대체 어디 출신입니까? 그들은 어디에서 오는 겁니까? 그는 제17차 당대회에서 사회주의가 완전히 승리했다고 스스로 선언했잖아요...
          1. 0
            5 2 월 2026 16 : 43
            제품 견적 : kalibr
            당신이 말하는 부르주아지는 누구입니까? 그들은 어디에서 오는 겁니까? 그는 제17차 당대회에서 사회주의가 완전히 승리했다고 스스로 선언했습니다...

            그는 소련에서는 승리했지만, 전 세계에서 승리한 것은 아닙니다.
            1. 0
              6 2 월 2026 07 : 24
              제품 견적 : VasAndr
              그는 소련에서는 승리했지만, 전 세계에서 승리한 것은 아닙니다.

              하지만 그의 무덤은 소련에 있어야 했습니다. 한번 생각해 보세요! 스탈린은 살아생전에도 "저쪽" 부르주아들이 자신에 대해 뭐라고 하든 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 그의 묘비명이 새겨질 수 있는 유일한 곳은 바로 여기였습니다!
              1. 0
                6 2 월 2026 18 : 33
                제품 견적 : kalibr
                여기서는 무덤에만 바를 수 있어요!

                왜 그게 오직 여기만의 문제라고 생각하시는지 이해가 안 가네요. 그가 "저쪽" 부르주아들이 자신에 대해 뭐라고 하든 신경 쓰지 않았다면, 여기 부르주아들과 거짓말쟁이들이 자신에 대해 뭐라고 하든 똑같이 무관심했을 겁니다. 하지만 그런 쓰레기 더미들을 쓸어버릴 역사의 바람은 분명 옛 소련에서 불어올 겁니다.
          2. 0
            6 2 월 2026 07 : 05
            제품 견적 : kalibr
            그는 제17차 당대회에서 사회주의가 완전히 승리했다고 스스로 선언했다.

            비야 체 슬라 프 올레 코 비치!
            분명히 말하자면, IVS는 사회주의의 완전한 승리가 아니라 사회주의 질서의 승리를 이야기하고 있었던 것입니다. 이는 당시의 사실적 진술입니다.
            다음 인용문들:
            "내가 죽은 후에는 내 무덤 위에 쓰레기 더미가 쌓일 것을 알고 있다. 하지만 역사의 바람은 무자비하게 그 쓰레기를 날려 버릴 것이다."
            "내가 죽은 후, 내 무덤 위에는 온갖 쓰레기가 쌓이겠지만, 시간이 지나면 그 쓰레기는 모두 치워질 것이다. 나는 진정한 혁명가는 아니었다. 내 평생은 시오니즘에 맞서 끊임없이 투쟁해 온 것이다. 시오니즘의 목표는 유대인 부르주아지의 지배하에 새로운 세계 질서를 수립하는 것이다... 이를 위해 그들은 소련과 러시아를 파괴하고, 신앙을 말살하며, 러시아의 주권 민족을 뿌리 없는 세계주의자로 만들어야 한다."
            아마도 문학적 상상력의 산물일 겁니다. 하지만 우리 가족에 따르면, IVS가 죽었을 때 사람들이 울었다고 하더군요... 그렇다면 VIL과 IVS 외에 어떤 국가 지도자가 죽었을 때 사람들이 울었습니까?
            국가보안국과 옐친 국립은행의 몰락은 아코디언 하나만 갈라놓은 것이 아니다...
            "앞으로 더 많은 게 나올 거예요, 오오오!"
            활동가들의 평범한 생각을 듣는 것은 어렵습니다. 그들은 이렇게 말합니다.
            "푸틴이 있고, 러시아가 있다!"

            그렇다면 그는 푸틴 이후 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것이라고 확신하는 걸까요? 아니면 러시아에 통합 러시아당이 더 이상 존재하지 않을 것이라고 생각하는 걸까요? 그리고 물론 국민의 눈물은 없을 겁니다. 이미 이해와 기대감으로 눈물을 흘렸고, 그 눈물은 이미 말랐으니까요.
            1. 0
              6 2 월 2026 07 : 26
              인용구 : ROSS 42
              사람들이 울고 있었다.

              그들은 어떤 사람들일까요? 80% 정도요. 그리고 제 의붓아버지가 말씀하시길, 그의 친구들인 SMERSH 장교들이 샴페인 파티를 열었는데, 그들이 건배한 내용이… 완전히 달랐다고 하더군요. 올여름에 사람들이 술에 취해 정신을 못 차리고 벤치에 앉아 우는 모습을 본 기억이 나요.
              1. -1
                6 2 월 2026 18 : 38
                제품 견적 : kalibr
                그리고 새아버지가 말씀하시길, 그의 친구인 스메르쉬 장교들이 샴페인을 마시며 술자리를 가졌는데, 그들이 했던 건배사가… 완전히 달랐다고 하더군요.

                당신의 댓글이야말로 쓰레기의 예시 아닌가요?
                1. 0
                  6 2 월 2026 18 : 45
                  제품 견적 : VasAndr
                  당신의 댓글이야말로 쓰레기의 예시 아닌가요?

                  진실은 본질적으로 쓰레기일 수 없습니다. 하지만 80%의 사람들은 다른 의견을 가질 수도 있습니다.
                  1. 0
                    6 2 월 2026 19 : 08
                    술에 취한 스메르시 장교들이 진실을 말했다는 증거가 있습니까? 아니면 그 대화는 아예 없었고 당신의 의붓아버지가 거짓말을 한 것일 수도 있지 않습니까? 인생에는 무슨 일이든 일어날 수 있고, 모든 사람이 품위 있게 살아가며 새로운 지도자에게 굽실거리고 순응하는 것은 아닙니다. 특히 스탈린과 흐루쇼프, 그리고 다른 소련 지도자들을 비교해 보면 더욱 그렇습니다. 지금의 지도자들은 언급할 가치조차 없습니다.
  5. +13
    4 2 월 2026 13 : 03
    제 할머니는 1923년부터 전연방 공산당(볼셰비키) 당원이셨는데, 두 번이나 고발당하셨습니다. 그때마다 조사를 받으셨습니다.
    그녀에게 던져진 질문들.
    - 당신은 이러이러한 반대 단체의 일원이었습니까? 이러이러한 연회에 참석했습니까? 그리고 이러이러한 술자리에 참석했습니까?
    이곳들을 방문해 보셨나요?...
    그녀는 금욕주의자였고, 열정적인 사람이었으며, 당의 중도 노선을 충실히 따랐다.
    그녀는 모든 여가 시간을 가족에게 바쳤다.
    두 경우 모두 그녀는 무죄 판결을 받았습니다. 하지만 고발장을 작성한 사람은 두 번째 재판 후 장기 징역형을 선고받았습니다.
  6. +6
    4 2 월 2026 13 : 06
    스탈린의 모습은 여전히 ​​사람들의 관심을 사로잡고 논쟁을 불러일으킨다.

    우리는 이미 누구의 마음이 스탈린의 형상에 의해 동요하는지, 왜 레닌 묘소가 천으로 덮여 있는지, 왜 볼고그라드가 매년 여러 번 이름을 바꾸는지, 그리고 이 모든 시간 동안 왜 시민들을 대상으로 개명에 대한 국민투표가 실시되지 않았는지(적어도 한 번은, 물론 이는 모든 러시아 시민의 관심사이지만)를 이해하고 있습니다.
    우리는 러시아에서 중범죄에 대한 사형제도가 폐지된 이유도 이해합니다...
    1. +4
      4 2 월 2026 13 : 33
      인용구 : ROSS 42
      정치 거물로서
      난쟁이들로 이루어진 팀을 이끈다.

      사자가 양 떼를 이끄는 것이 양이 사자 떼를 이끄는 것보다 낫다 (고대 아랍의 지혜). 미소
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      4 2 월 2026 13 : 51
      인용구 : ROSS 42
      볼고그라드가 이름을 바꾸고 있습니다.

      흐루쇼프의 무덤에 가서 그에 대해 생각하는 모든 것을 말해 보세요. 그런 다음 그 이후의 모든 서기장들의 무덤에 가서 왜 그들이 스탈린의 이름을 다시 사용하지 않았는지 말해 보세요. 1970년대에도 사람들은 이미 차에 스탈린 초상화를 싣고 다녔습니다.
      그리고 그때서야 ​​비로소 현대적인 것이 되는 것이다.
      그들이 볼고그라드를 발명한 것은 아닙니다.
      1. +2
        4 2 월 2026 14 : 27
        차르 시대의 이름들은 주저함이나 비용 부담 없이 복원되었습니다. 그런데 공항 이름이 바뀐 이유는 아시나요?
      2. -1
        4 2 월 2026 15 : 03
        제품 견적 : your1970
        흐루쇼프의 무덤에 가서 목소리를 내세요

        부르주아 속담 하나 알려드리죠:
        모든 부르주아는 동료 부르주아와 형제이다.
        1. +2
          4 2 월 2026 15 : 13
          제품 견적 : ROSS 42
          제품 견적 : your1970
          흐루쇼프의 무덤에 가서 목소리를 내세요

          부르주아 속담 하나 알려드리죠:
          모든 부르주아는 동료 부르주아와 형제이다.

          흐루쇼프는 부르주아지의 형제인가? 최전선에서, 그것도 참호 속에서 싸운 브레즈네프는 흐루쇼프와는 달리 부르주아지의 형제인가?
          1. +2
            4 2 월 2026 15 : 24
            흐루쇼프는 크림반도를 우크라이나에 넘겨주면서 국가 경제와 군대에 많은 "좋은 일"을 했다고 주장했지만, 무엇보다도 자신의 부패한 행위를 숨기기 위해 소련 국가방위군(IVS)과 그로 인해 소련 인민 전체의 공적을 폄훼했습니다.
            그럼 LIB는 어땠을까요? "구리 파이프" 사건이 그를 파멸시켰죠... 그는 사무총장으로서의 직무의 일환으로 부르주아지와 교류했지만, 국내에서는 기생, 투기, 통화 사기와 싸웠습니다(물론 간접적으로요)...
            1964년과 1982년 사이에 인구가 2억 6880만 명(4200만 명 증가)으로 늘어난 것은 전적으로 그의 업적 덕분이라고 할 수 있다.
            1. +1
              4 2 월 2026 22 : 08
              스탈린은 세계 사회주의 체제를 건설했다. 그래서 모든 자유주의자들이 그를 그토록 증오하고 두려워하는 것이다. 하지만 흐루쇼프는 스탈린을 비방하며 이 체제를 파괴하기 시작했다.
              1. -1
                6 2 월 2026 18 : 47
                제품 견적 : 파충류
                스탈린은 세계 사회주의 체제를 건설했다. 그래서 모든 자유주의자들이 그를 그토록 증오하고 두려워하는 것이다. 하지만 흐루쇼프는 스탈린을 비방하며 이 체제를 파괴하기 시작했다.

                디마, 너한테는 모든 게 피노키오처럼 너무나 간단해 보이지. 하지만 간단해 보이는 것이 결국엔 아주 복잡해진다는 걸 알게 될 거야.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +1
                  7 2 월 2026 20 : 42
                  제품 견적 : kalibr
                  하지만 간단해 보이는 것이 결국에는 매우 복잡한 것으로 드러납니다.
                  hi 맞아요. 저희 어머니께서 펜자 지역에서 6개월째 당신 가게의 과자를 주문하고 계세요. 어머니 가족과 친구분들이 정말 좋아하시더라고요. 당신도 분명 좋아하실 거예요.
                  1. 0
                    7 2 월 2026 21 : 11
                    제품 견적 : 파충류
                    아마 당신도 그럴 겁니다.

                    드미트리, 단 것을 너무 많이 먹으면 몸에 안 좋아. 내가 좋아하는 단 음식은 메트로 편의점 크루아상이랑 과일이 들어간 우즈베키스탄 초콜릿뿐이야.
                    1. 0
                      7 2 월 2026 21 : 22
                      크루아상은 건강에 안 좋다는 건 100% 확실해요 (역겨운 지방으로 가득 차 있거든요). 아직 모르시더라도 괜찮아요. 나중에 알게 될 거예요. 하지만 (모든 크루아상이 그런 건 아니지만) 일부 단 음식은 천연 재료로 만들어져서 당뇨병 환자에게도 소량 섭취 시 괜찮습니다.
                      그리고 농촌 주민들에게는 이것이 생산, 고용, 임금에 영향을 미칩니다. 특히 다른 도시에 거주하는 경우 더욱 그렇습니다. 도시 사람들은 즉시 건강 제품을 다시 구매하고 주문합니다. 바로 그게 핵심입니다.
  7. +8
    4 2 월 2026 13 : 09
    스탈린의 아들들은 본부에 앉아 있기 위해서가 아니라, 말 그대로 싸우기 위해 전선으로 향했다.
    자, 이제 상원의원 겸 장관들을 보여주세요. 이상 SVO에 자녀를 둔 사람들.
    두껍지는 않을 겁니다.
  8. +3
    4 2 월 2026 13 : 09
    스탈린의 모습은 여전히 ​​사람들의 관심을 사로잡고 논쟁을 불러일으킨다.

    스탈린뿐만 아니라 이반 4세(끔찍한 이반) 역시 논쟁의 대상이 되는데, 특히 소련을 파괴했고 이제는 스탈린과 이반 4세에 대한 모든 기억을 지우기 위해 러시아까지 파괴하려 드는 자유주의자들 사이에서 더욱 그렇습니다.
    1. +1
      4 2 월 2026 13 : 30
      제품 견적 : Pravdodel
      그리고 주로 진보주의자들 사이에서 그렇습니다.


      그리고 우리의 자유주의자들은 국민의 국가 주권을 마음대로 파괴하고, 국가의 부를 처벌 없이 약탈하며, 제멋대로인 절도를 환영하는 악당들입니다... 그들의 묵인 하에 이 나라에서 범죄적인 쿠데타가 발생했고, 그 뒤를 이어 부르주아지가 권력을 찬탈했습니다.
      1. -1
        4 2 월 2026 13 : 32
        그리고 우리 자유주의자들은 악당들이다

        진보주의자들이 자기 자신에 대해 얼마나 솔직하게 모든 것을 말할 수 있는지 정말 놀랍네요!?...
      2. 0
        6 2 월 2026 18 : 49
        인용구 : ROSS 42
        인민의 국가

        이 동물은 무슨 종류인가요?
  9. +2
    4 2 월 2026 13 : 09
    우리 역사뿐 아니라 전 세계적으로도 매우 중요한 정치적 인물입니다!!!
    그에게 물어볼 질문이 꽤 많죠... 그리고 질문이 없는 사람이 어디 있겠어요? 아무것도 아닌 사람들, 한마디로 머리가 텅 빈 사람들뿐이죠.
    1. 0
      4 2 월 2026 22 : 12
      소련이 제2차 세계 대전에서 승리한 후, 스탈린은 전 세계적으로 존경받고 인기 있는 인물이 되었습니다.
      1. 0
        5 2 월 2026 09 : 40
        그러니까 적어도 모두가 이미 승자들을 두려워하고 있다는 거죠...
        새로운 것은 없습니다.
      2. 0
        6 2 월 2026 18 : 51
        제품 견적 : 파충류
        스탈린은 전 세계적으로 존경받고 인기 있는 인물이 되었다.

        디마, 1952년 프라우다 신문에서 그 기사 읽었어? 일본인 노동자들이 스탈린의 말로 자신들의 삶을 평가했다는 내용이었어.
  10. +9
    4 2 월 2026 13 : 10
    제 생각에는 소련 국민들이 누렸던 높은 사회적 기준(지금은 명백하지만)은 스탈린 덕분이며, 현 정부는 이를 유물로 치부하려 하고 있습니다. 비교하자면, 당시 누가 공공시설, 교육, 의료와 같은 기본적인 인간의 욕구를 이용해 이윤을 추구할 생각을 했겠습니까? 도덕과 문화는 말할 것도 없고요.
    1. -3
      4 2 월 2026 13 : 32
      제품 견적 : Eug
      제 생각에는 소련 국민들이 누렸던 높은 사회적 기준(지금은 명백하지만)은 스탈린 덕분이며, 현 정부는 이를 유물로 치부하려 하고 있습니다. 비교하자면, 당시 누가 공공시설, 교육, 의료와 같은 기본적인 인간의 욕구를 이용해 이윤을 추구할 생각을 했겠습니까? 도덕과 문화는 말할 것도 없고요.

      소련에서는 56년까지 고등학교, 기술학교, 대학교 모두 유료 교육 제도가 시행되었습니다.
      1. +1
        4 2 월 2026 14 : 31
        소련에서는 1945년까지 전쟁이 계속됐습니다!
        1. -1
          4 2 월 2026 15 : 48
          제품 견적 : Gardamir
          소련에서는 1945년까지 전쟁이 계속됐습니다!

          네, 저는 40년부터 거기 있었어요.
          1. -2
            4 2 월 2026 18 : 21
            그럼, 부모님이 충분히 싸우지 않은 게 부모님 잘못이라는 건가요?
      2. 0
        4 2 월 2026 18 : 42
        유료이긴 하지만, 그 비용은 이윤 추구 없이 교육에 필요한 비용만을 충당하는 데 사용되었습니다.
    2. -1
      6 2 월 2026 06 : 32
      제품 견적 : Eug
      제 생각에는 소련 주민들이 누렸던 높은 사회적 수준(지금은 명백하지만)은 스탈린 덕분이라고 봅니다.

      오히려 브레즈네프
  11. +3
    4 2 월 2026 13 : 12
    그의 죽음은 정말 의심스러웠다. 흐루스탈로프, 베리아 등등.
    1. +2
      6 2 월 2026 09 : 47
      러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

      인용: 이란의 살리미
      그의 죽음은 확실히 의심스러웠다.

      네 번째 심장마비. 세 번째 심장마비도 살아남기 어렵지만, 의사를 너무 늦게 불렀다는 점이 의문입니다...
  12. +11
    4 2 월 2026 13 : 15
    제 생각에 우리의 유일한 최고 존재의 정체는 근본적으로 논쟁의 여지가 없습니다. 적어도 이성적인 사람들 사이에서는 말이죠. 그분의 업적은 너무나 위대하고, 우리는 모두 그분께 너무나 많은 빚을 지고 있습니다.
    1. 0
      4 2 월 2026 13 : 56
      제품 견적 : paul3390
      제 생각에 우리의 유일한 최고 존재의 정체는 근본적으로 논쟁의 여지가 없습니다. 적어도 이성적인 사람들 사이에서는 말이죠. 그분의 업적은 너무나 위대하고, 우리는 모두 그분께 너무나 많은 빚을 지고 있습니다.

      소련 공산당(공산당 혁명당)이 제20차 당대회의 결정을 폐지했습니까? 폐지에 관한 문서가 없으므로 해당 결정은 여전히 ​​유효합니다. 합법적인 사실.
      최소한 러시아 연방 공산당은 이번 대회의 결정들을 공식적으로 규탄해야 한다.
      1. +3
        4 2 월 2026 14 : 00
        러시아 연방 공산당이 이것과 무슨 관련이 있습니까? 그것은 공산당도 아니고, 심지어 정당조차 아닙니다.

        제20대 의회에 대해서는 별도의 논의가 필요합니다. 너무 광범위한 주제이기 때문입니다.
        1. +1
          4 2 월 2026 14 : 13
          제품 견적 : paul3390
          러시아 연방 공산당이 이것과 무슨 관련이 있습니까? 그것은 공산당도 아니고, 심지어 정당조차 아닙니다.
          제20대 의회에 대해서는 별도의 논의가 필요합니다. 너무 광범위한 주제이기 때문입니다.

          이 정당은 가장 광범위하고 막강한 권력을 가지고 있으며, 다른 공산당들은 통계적 오차 수준에 머물러 있다.
          제품 견적 : paul3390
          제20대 의회에 대해서는 별도의 논의가 필요합니다. 너무 광범위한 주제이기 때문입니다.
          - 다시 한번 말씀드리지만, 이는 ~에 관한 것입니다. 공산주의자 정당들에게 있어 이는 공식적인 결정이며, 이 결정이 취소된 후에야 비로소 스탈린의 이름을 합법적으로 사용할 수 있습니다.
          그리고 그에 앞서, 어떤 비판자라도 우리나라의 공산주의자들이 스탈린의 행위를 규탄하는 이러한 결정을 내린 것에 대해 손가락질할 권리가 있습니다. ("당신들 스스로, 당신들의 최고 권위자들이 그를 처형자이자 살인자로 인정했잖아요.")
          하지만 우리 공산주의자들은 - 두려워하는 그러한 책임을 맡으십시오.
          이것만으로도 그들이 어떤 수단을 써서라도 나라의 권력을 장악할 수 없다는 것을 이해하기에 충분합니다. 왜냐하면 그것은 그들의 가장 중요한 책임이기 때문입니다.
          1. +3
            4 2 월 2026 14 : 28
            러시아 연방 공산당이 권력을 잡았다고요??? 정말 대단하네요... (c)

            저는 그 말에 부분적으로 동의합니다. 현 정권은 공산주의자가 전혀 아니니까요.
            1. 0
              6 2 월 2026 10 : 05
              러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

              제품 견적 : paul3390
              러시아 연방 공산당은 과연 권력을 갖고 있는가?

              그녀는 그 기회를 잡고도 아무것도 하지 않았고, 더군다나 자발적으로 옐친에게 권력을 넘겨주었다. 그리고 그들이 정년 연장 문제를 어떻게 처리했는지 생각해 보라. 사람들을 뒷골목으로 끌고 가서 스트레스를 풀게 했다…

              제2차 졸업식 (1996-2000)

              러시아 연방 공산당(149)
              우리의 고향은 러시아입니다(65)
              러시아 자유민주당(51)
              애플(46)
              러시아의 지역(42)
              민주주의(37)
              농산업부 대리단(35)
              파벌 외부(25)

              제3차 소집(2000-2003)

              러시아 연방 공산당(95)
              유니티(81)
              러시아 연방 인민당(58)
              조국 - 전 러시아 (43)
              러시아의 지역(40)
              농산업부 대리단(35)
              우익연합(33)
              애플(21)
              러시아 자유민주당(17)
              파벌 외부(17)"

              왜냐하면 스스로를 공산주의자라고 칭했던 트로츠키주의자들은 혁명 초기부터 신경제정책(NEP)을 위해 노력했기 때문입니다. 오늘날 우리는 그들의 꿈이 실현된 NEP 0.2 시대에 살고 있습니다.

              제품 견적 : paul3390
              ...현재의 사람들은 공산주의자가 전혀 아닙니다...

              볼셰비즘과 볼셰비키를 트로츠키주의(공산주의)와 트로츠키를 혼동하지 마십시오.그는 1929년 1월 말 볼셰비키 스탈린에 의해 러시아에서 추방되어 터키로 도피했습니다. 어떻게 도망쳤든 간에, 정의의 도끼는 결국 그에게도 닿았습니다...
  13. +6
    4 2 월 2026 13 : 21
    "스탈린이라는 인물은 여전히 ​​사람들의 관심을 사로잡고 논쟁을 불러일으킨다."

    "스탈린의 모습을 이상화해서는 안 됩니다. 그는 흠잡을 데 없거나 완벽한 인물이 아니었습니다."

    저자의 글에서 발췌.
    스탈린 4세는 인물이 아닙니다.
    일반적으로 어떤 사람도 하나의 형상이 될 수는 없습니다. 외모 또한 하나의 형상이라고 할 수 있습니다(만약 그것이 맞다면).
    스탈린은 한 인물이자, 한 인간이자, 정치가이자, 지도자이자, 공산주의자이자, 애국자이자, 정치가입니다.
  14. -3
    4 2 월 2026 13 : 29
    제품 견적 : paul3390
    그의 업적은 너무나 위대해서 우리는 모두 그에게 너무나 큰 빚을 지고 있다.
    이스라엘, 유럽, 미국의 진보 성향 블로거들은 무슨 이유인지 멀리서 우리에게 민주주의를 가르치려 들지만, 그렇게 생각하지 않습니다.
  15. +1
    4 2 월 2026 13 : 36
    "나라가 앞으로 나아가려면 과거의 족쇄를 더 이상 질질 끌지 않아야 한다." - 탈레랑
    1. -2
      4 2 월 2026 13 : 50
      제품 견적 : Monster_Fat
      "나라가 앞으로 나아가려면 과거의 족쇄를 더 이상 질질 끌지 않아야 한다." - 탈레랑

      우리는 낡은 세상을 근본부터 파괴할 것이다.
      그리고 나서
      우리는 우리 자신의 것이며, 우리는 새로운 세상을 건설할 것이다. 아무것도 아니었던 자가 모든 것이 될 것이다.
      역사는 반복된다. 소련 붕괴 후, 연구소 관리자와 소규모 사업가들이 나라를 장악하기 시작했다.
  16. +1
    4 2 월 2026 13 : 42
    과거에 단 한 가지라도 실제와 다르게 일어났다면, 우리는 지금 여기 앉아서 이런 이야기를 나누고 있지 못했을 겁니다. 우리는 존재하지도 않았을 테니까요.
    1. -8
      4 2 월 2026 13 : 55
      인용구 : 카멜라
      과거에 단 한 가지라도 실제와 다르게 일어났다면, 우리는 지금 여기 앉아서 이런 이야기를 나누고 있지 못했을 겁니다. 우리는 존재하지도 않았을 테니까요.

      왜 그렇게 생각하세요? 러시아 제국은 아무런 대재앙 없이 수백만 명의 목숨을 구하면서 영국이나 미국처럼 멸망할 수도 있었잖아요.
      1. +2
        4 2 월 2026 14 : 02
        인용문: 파닌(미크먼)

        왜 그렇게 생각하세요? 러시아 제국은 아무런 대재앙 없이 수백만 명의 목숨을 구하면서 영국이나 미국처럼 멸망할 수도 있었잖아요.

        만약 세상이 조금이라도 다르게 흘러갔다면 (단지 20세기만을 이야기하는 것이 아닙니다), 지금쯤 다른 사람들이 컴퓨터 앞에 앉아 있었을 것이고, 당신과 나는 존재하지 않았을지도 모릅니다. 어쩌면 컴퓨터조차 존재하지 않았을 수도 있겠죠. 그러니 지금 이 순간을 즐기세요.
      2. 0
        4 2 월 2026 14 : 31
        글쎄, 그럴 가능성은 낮아... 영국이었다면 미국이 주지 않았을 거야.
  17. 0
    4 2 월 2026 13 : 54
    저는 인터넷에서 역사학자 스피친이 군사 음모가 있었다고 확신에 차서 말하는 것을 보았고, 그의 말을 믿습니다.
    이 이야기는 군사 쿠데타 계획에 관한 문서가 셸렌베르크를 통해 히틀러에게 전달된 과정을 바탕으로 합니다. 더욱이, 당 대표들은 우크라이나의 제1서기들이었습니다.
    히틀러는 스탈린을 제거하는 것이 나은지, 아니면 최고 사령부의 고위 간부들을 숙청하는 것이 나은지 여전히 고민하고 있었다. 하지만 그는 틀렸다. 그 문서는 어느 유럽 국가의 군사 무관을 통해 전달되었다.
    거의 모든 음모자들이 처형당했고, 수많은 무고한 사람들이 고통받았습니다. 하지만 전쟁 초기 몇 년간의 전장에서는 새로운 지휘관들이 등장했습니다.
    그리고 실화 바탕이 된 영화 "벙커"에서 히틀러는 장군들에게 소리를 지릅니다.
    "너도 스탈린이 전쟁 전에 자기 부하들을 총살했던 것처럼 총살당했어야 했다."
    1. -3
      4 2 월 2026 14 : 06
      제품 견적 : 윙어
      저는 인터넷에서 역사학자 스피친이 군사 음모가 있었다고 확신에 차서 말하는 것을 보았고, 그의 말을 믿습니다.
      이 이야기는 군사 쿠데타 계획에 관한 문서가 셸렌베르크를 통해 히틀러에게 전달된 과정을 바탕으로 합니다. 더욱이, 당 대표들은 우크라이나의 제1서기들이었습니다.
      히틀러는 스탈린을 제거하는 것이 나은지, 아니면 최고 사령부의 고위 간부들을 숙청하는 것이 나은지 여전히 고민하고 있었다. 하지만 그는 틀렸다. 그 문서는 어느 유럽 국가의 군사 무관을 통해 전달되었다.
      거의 모든 음모자들이 처형당했고, 수많은 무고한 사람들이 고통받았습니다. 하지만 전쟁 초기 몇 년간의 전장에서는 새로운 지휘관들이 등장했습니다.
      그리고 실화 바탕이 된 영화 "벙커"에서 히틀러는 장군들에게 소리를 지릅니다.
      "너도 스탈린이 전쟁 전에 자기 부하들을 총살했던 것처럼 총살당했어야 했다."

      문제는 이 문서들이 어떻게 야셸렌베르크의 손에 들어갔느냐는 것입니다. 이 문서들은 사건을 조작한 NKVD에서 나왔을 가능성도 있습니다.
      1. +2
        4 2 월 2026 14 : 52
        인용문: 파닌(미크먼)
        이 문서들이 어떻게 야셸렌베르크의 손에 들어가게 된 것일까요?

        체코슬로바키아 대통령을 통해… 이 이야기는 제가 14살이었던 1968년에 처음 들었습니다… 그리고 여전히 똑같은 옛날 이야기, 똑같은 옛날 이야기죠. 아…
    2. 0
      4 2 월 2026 14 : 10
      히틀러의 무력한 분노에 대한 응답으로, 웃는 스마일 얼굴!
    3. +2
      4 2 월 2026 14 : 56
      제품 견적 : 윙어
      자신감 있게 말했다

      하지만 그가 어떤 서류를 제출했을까요? 확실히 말하기는 어렵습니다...
  18. +1
    4 2 월 2026 14 : 21
    이반 스탈린은 논란의 여지가 많았던 인물인 만큼 위대한 인물이기도 했습니다. 누가 스탈린에 대해 "그는 숭배의 대상이었지만, 동시에 독특한 개성을 지닌 인물이었다"라고 말했는지는 기억나지 않지만, 그런 평을 들은 사람이 있었을 것입니다.
    1. +3
      4 2 월 2026 14 : 53
      인용구 : Andrey Nikolaevich
      누가 말했는지 기억이 안나

      숄로호프!
  19. +4
    4 2 월 2026 14 : 52
    러시아 역사상 가장 위대한 통치자. 표트르 대제조차도 그의 업적 규모에는 비할 수 없었다. 표트르 대제의 개혁은 전체 인구의 극히 일부에게만 영향을 미쳤고, 대다수 국민은 사실상 아무런 변화도 겪지 않았다.
    1. +4
      4 2 월 2026 14 : 55
      인용구 : Roman Efremov
      그가 이룬 업적의 규모에 비하면 베드로조차도 비교할 수 없다.

      그리고 그 수치는 마찬가지로 매우 극적입니다.
      1. 0
        4 2 월 2026 16 : 39
        표트르 대제와 스탈린 모두 극적인 인물이었고, 둘 다 아들을 잃었습니다. 표트르 대제는 아들을 처형했고, 스탈린은 변화를 거부하며 실제로 아들을 처형했습니다.
        1. 0
          6 2 월 2026 18 : 54
          인용구 : Roman Efremov
          두 아들 모두 잃었다

          그게 그들의 드라마였다면 얼마나 좋았을까...
  20. 0
    4 2 월 2026 18 : 49
    억압에 관해서 말하자면, 오늘날 소위 선진 민주주의 국가들이나 그들이 지원하는 산유국 군주제 국가들에는 억압이 전혀 없는 것입니까?
    현 정부가 자신들이 만들어내고 소련을 더럽힌 오명을 씌운 행위를 간접적으로 정당화하기 시작한다면, 그들의 상황은 정말 심각해질 것이다.
  21. +3
    5 2 월 2026 10 : 10
    "그는 쟁기로 러시아를 정복했지만, 원자폭탄을 남기고 떠났다."
    무엇보다도 스탈린은 사람들에게 미래에 대한 비전을 제시할 수 있었습니다. 특히 젊은이들에게는 찬란하고 아름다운 미래 세계였습니다. 지구상에서 처음으로 새로운 세계 문명, 미래 사회가 창조되고 있었습니다. 어떤 지도자든 평가하는 데에는 단 하나의 기준이 있어야 합니다. 바로 그의 행동과 업적의 실질적인 결과, 그리고 그 결과가 전략적으로 얼마나 중요한가 하는 것입니다. 양측의 탄압에 대해서는 이미 많은 이야기가 나왔으므로 다시 언급할 필요는 없습니다. 어떤 인물의 행동도 그 시대적 맥락을 벗어나 당대의 도덕적 기준으로 평가하는 것은 불가능합니다. 내전과 제1차 세계 대전 이후 수년이 흘렀다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
  22. +1
    6 2 월 2026 09 : 07
    볼셰비즘은 러시아 문명의 본질이다.

    볼셰비키 동지이자 총사령관인 이반 스탈린에 대한 모든 사람의 태도는 러시아에 대한 태도와 똑같다.

    1924년 레닌이 사망한 후, 볼셰비키의 스탈린은 당에 "레닌주의자 모집"을 성공적으로 조직했습니다.

    1924년 1월 29일에서 31일 사이에 "레닌주의적 당원 모집"이 발표되었습니다(이후 "레닌주의 초안"으로 불림). "공작기계 노동자들"이 당에 소집되었습니다. 처음에는 10만 명의 신입 당원이 예상되었으나, 이후 그 숫자가 증가했습니다. RCP(b) 당원은 1년 만에 약 두 배로 증가하여 38만 6천 명에서 78만 명으로 늘어났고, 노동자 비율은 44%에서 60%로 증가했습니다.

    당에 대한 이러한 모집은 당원과 비당원을 포함한 모든 노동자의 투표로 이루어졌습니다. 그들은 함께 후보자가 RCP(b)에 가입할 자격이 있는지 여부를 결정했습니다. 볼셰비키 지도자 이반 스탈린은 이 자리에서 "우리 당은 노동계급이 선출한 기관이 되었다"고 자랑스럽게 언급했습니다.

    "레닌주의적 모집"은 관료주의가 프롤레타리아 전위대를 통제하는 것을 막음으로써 트로츠키 파벌에 치명적인 타격을 입혔다.
    .

    ps
    볼셰비키 - 레닌, 스탈린.
    공산주의자들 - 트로츠키.

    약칭 VKP(b)에 볼셰비키를 암시하는 내용이 포함되어 있고, 당내 트로츠키주의자의 비율이 트로츠키주의자 및 기타 파벌이 8분의 1에 불과했음에도 불구하고, 왜 그 당을 볼셰비키가 아닌 공산당이라고 불렀을까? 1952년, 볼셰비키 지도자 이반 스탈린은 VKP(b)를 소련 공산당(CPSU)으로 개명하여 볼셰비키를 볼셰비키주의 적들의 비방으로부터 보호했다.
    1. -1
      6 2 월 2026 18 : 57
      제품 견적 : Boris55
      볼셰비키 지도자 이반 스탈린은 이 자리에서 "우리 당은 노동계급이 선출한 기관이 되었다"고 자랑스럽게 언급했습니다.

      그 당시 그 계층의 80%는 전직 농민, 즉 소시민 계층이었다!
  23. +1
    7 2 월 2026 14 : 24
    제 생각에 사람들이 스탈린에게 관심을 갖는 이유는 국가 원수들을 비교하려는 욕구 때문입니다.
    푸틴은 스탈린 옆에 서 있으니 너무나 초라해 보인다. 이 나라는 온갖 악령으로 가득 차 있다.
    "억압"이란 우리가 판단할 문제가 아닙니다. 시대가 다르고 사람도 다르니까요.
    혁명 이후 혼란에 빠진 나라에 어떻게 질서를 회복할 수 있을까요?
    푸틴 치하에서 우리가 2차 세계대전에서 승리할 수 있었을까? 푸틴은 히틀러와 협상할 때 누구를 초대했을지 궁금하네요.
  24. +1
    11 2 월 2026 11 : 09
    현대 자본주의에 대한 지배적인 사회주의적 분석은 흔히 금융화, 독점화, 규제 완화, 기업의 정치적 영향력 등을 통해 자본주의가 부패하거나 붕괴되는 양상에 초점을 맞춥니다. 금융 기생, "기술 봉건적" 지배자들의 지대 추구 착취, 그리고 정치적 부패는 자본주의의 경쟁력을 약화시키는 일탈 행위로 간주되며, 이는 노동계급의 경제적 불평등과 불안정을 폭발적으로 증가시키고, 결국 트럼프가 자행하는 현재의 신파시즘적 악몽으로 귀결됩니다.

    동시에 이러한 접근 방식은 노동자와 "생산적인" 산업 자본가, 즉 그들의 고용주들이 기술 독점이나 과도한 금융 투기를 억제하고 동시에 정부 지출을 늘림으로써 "경쟁력을 회복"하는 데 공통의 이해관계를 갖고 있다는 가정 하에 계급 타협을 추구하는 사회민주주의 정책을 지향합니다. 따라서 사회주의 전략은 다소 진보적인 형태이긴 하지만 미국 자본주의를 부활시키는 데 초점을 맞춰야 합니다.

    클라라 마테이의 저서 『자본주의로부터의 탈출』은 이러한 관점들에 대한 중요한 수정안을 제시합니다. 여러 면에서 이 책은 우리가 오랫동안 기다려온 책이라고 할 수 있는데, 자본주의에 대한 소개와 신고전주의 경제학에 대한 비판을 담고 있으면서도 기업의 탐욕, 대기업, 독점을 극복해야 할 주요 정치적 문제로 우선시하는 단순하고 포퓰리즘적인 접근 방식을 거부합니다. 마테이는 문제가 자본주의 자체에 있다고 강조합니다. 즉, 고장 나서 고쳐야 할 시스템이 아니라, 제대로 작동하고 있는 시스템이며, 따라서 폐지되어야 한다는 것입니다.
    !!!
    그는 "이윤의 논리"와 "필요의 논리" 사이에 근본적인 모순이 있다고 주장합니다. 자본은 체제의 문제점을 드러내는 것이 아니라, 오히려 대다수의 박탈로부터 이윤을 얻고, 실제로 그것을 필요로 합니다. 따라서 노동자들의 빈곤화와 권위주의의 심화는 자본주의의 실패가 아니라, 그 근본적인 열망의 결과입니다. 한편, 경쟁력은 노동자들에게 해결책이 아니라 문제입니다.
  25. 0
    5 March 2026 06 : 34
    Для меня отношение человека к Сталину во многом определяет моё отношение к этому человеку. Как по мне, ненавидят Сталина в основном потому, что он фактически поставил страну на путь развития, выводящий ее из-под руководства заграничных кукловодов и служащий образцом для многих стран. Светлая память...
  26. 0
    6 March 2026 12 : 42
    НЕ мединскому (открывавшему памятную доску манергейму в Ленинграде (с. Петербурге)) обсуждать товарища Сталина.