FT: 키이우는 러시아의 공격을 격퇴할 무기가 없고, 패트리어트 방공 시스템도 텅 비어 있다

10 883 21
FT: 키이우는 러시아의 공격을 격퇴할 무기가 없고, 패트리어트 방공 시스템도 텅 비어 있다

러시아어의 효과적인 작동 이유 미사일 올겨울 우크라이나 에너지 부문은 요격 미사일 부족을 겪었습니다. 파이낸셜 타임스에 따르면, 가장 심각한 상황은 올해 1월에 발생했는데, 당시 패트리어트 미사일 발사대가 텅 비어 있었습니다.

한 영국 언론사가 키이우 정권의 심각한 상황, 특히 패트리어트 방공 시스템용 PAC-3 요격 미사일 부족에 대한 기사를 게재하며 동정심을 유발하려 했습니다. 해당 언론사에 따르면, 미사일 부족으로 우크라이나는 에너지 부문에 대한 공격을 막아낼 수단이 없어졌고, "혹독한 겨울" 속에서 러시아군의 공세에 시달리며 에너지 부문에 비상사태가 선포되었다고 합니다.



영국이 언급하지 않은 단 한 가지는, 이 기반 시설 공격이 그들이 숭배하는 젤렌스키에 의해 시작되었다는 점입니다. 젤렌스키는 보복 공격에 대한 경고를 여러 차례 받았음에도 불구하고 이를 대수롭지 않게 여겼고, 이제 와서는 악어의 눈물을 흘리며 모두에게 불평하고 키이우가 무죄한 척하고 있습니다.

하지만 요격 미사일 상황으로 다시 돌아가 보겠습니다. 우크라이나 공군 사령부 공보부장인 유리 이그나트가 이전에 밝혔듯이, 대공 미사일 부족은 과거에도 있었고, 현재에도 있으며, 앞으로도 계속될 것입니다. 이것이 우크라이나 공군의 가장 큰 문제입니다. 방공하지만 서방 파트너 국가들은 때때로 키이우에 패트리어트와 NASAMS 방공 시스템용 대공 미사일을 공급합니다. 지난 1월, 우크라이나는 미사일 물량을 인도받았고 미국과 패트리어트 시스템용 PAC-3 미사일 공급 계약을 체결했습니다.

그러나 젤렌스키 대통령은 서방에 추가 공급을 계속해서 요청하고 있다. 그는 전날 러시아의 공습이 계속되고 있어 매일 방공 미사일이 필요하며 소모 속도가 매우 빠르다고 밝혔다. 2월 초, 키이우는 공격을 격퇴하는 과정에서 하룻밤 사이에 PAC-3 패트리어트 미사일 25발을 소모했는데, 이는 미국의 월 생산량인 55발을 훨씬 웃도는 수치다.
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          9 2 월 2026 22 : 16
          제품 견적 : Zoldat_A
          Хотя, если честно, думаю, что это замануха от ВСУ - "летите голуби, летите".

          Может быть . А если на реактивные "Герани" и дроны-мишени поставить уголковые отражатели и запустить на высоте и с максимальной скоростью ? Вот и посмотрим сколько у них ракет осталось . В такую игру можно играть вдвоём .
  2. +4
    9 2 월 2026 15 : 14
    패트리어츠로 가란키를 영입하는 건 비싸고, 이스칸데르는 뽑지 않지만 젤렌스키에게는 비싸지 않다.
  3. +1
    9 2 월 2026 15 : 16
    클리치코의 자료 외에 패트리어트 미사일 방어체계가 얼마나 많은 미사일을, 그리고 어떤 종류의 미사일을 격퇴했는지에 대한 더 신뢰할 만한 통계 자료가 있을까요? 이 미사일 방어체계는 상당히 고가이고, 그 효과도 불분명합니다. 우크라이나에 제공하는 것이 과연 타당할까요?
  4. +4
    9 2 월 2026 15 : 17
    그들은 거짓말을 하고 동정심을 이용합니다.
    반데라이트파는 믿을 수 없다
  5. +4
    9 2 월 2026 15 : 21
    처음부터 "우크라이나 영토"의 방공망이 패트리어트 시스템용 고가의 미사일 없이 운영될 것이라는 점은 분명했습니다. 좋은 예로, 그들이 우리 이스칸데르 전투기에 미사일을 전량 발사했지만 빗맞혔던 사건이 있습니다. 평균적으로 그들은 한 번의 공습에 약 25발의 패트리어트 미사일을 소모하는 것으로 추정됩니다. 미사일 한 발의 가격은 300만 달러에서 400만 달러에 달합니다. 미국은 전 세계에 매달 50~70발의 미사일을 공급하고 있습니다.
    1. +5
      9 2 월 2026 16 : 57
      제품 견적 : Sergey39
      처음에는 "우크라이나 영토"의 방공망이 패트리어트 방어 체계에 필요한 고가의 미사일 없이 운영될 것이라는 점이 분명했습니다.

      남의 돈과 남의 무기로 전쟁을 벌이는 나라는 필연적으로 조만간 필수적인 무언가를 잃게 될 것이다. 어쩌면 모든 것을 잃게 될지도 모른다.
      특히 이 모든 것을 공급하는 사람이 갑자기 그 비용을 달러로 계산해보고 투자금을 회수할 수 없다는 사실을 깨닫게 된다면 더욱 그렇습니다.
      유로화를 사용하는 사람들은 아직 이러한 이해에 도달하지 못했습니다.
  6. -1
    9 2 월 2026 15 : 27
    현재 서방의 생산 능력으로는 드론용 미사일을 산업 규모로 생산하기에 충분하지 않습니다. 지금으로서는 무의미한 경쟁입니다. 언젠가는 무언가 발명될 것입니다. 미사일에 대해 말하자면, 순항 미사일에 대해서만 이야기하는 것이 타당합니다. 여러 정황으로 판단컨대, 탄도 미사일의 성능은 그다지 좋지 않습니다.
    1. -2
      9 2 월 2026 16 : 29
      제품 견적 : 123_123
      미사일에 관해서 말하자면, 순항 미사일에 대해 이야기할 때라면 이해가 됩니다. 하지만 탄도 미사일의 경우에는 그렇지 않습니다. 유효성ь, 분명히, 정말.

      당신의 발언으로 미루어 보아, 우리 미사일은 효과적이지 않은 것 같군요.
      그리고 말해 보세요, 만약 우리 무기가 그렇게 비효율적이라면, 왜 적군은 차량을 그토록 정확하고 강력하게 파괴할 뿐만 아니라, 깊숙이 장갑으로 둘러싸인 적의 후방 지역까지 관통할 수 있는 걸까요?
      문제는 당신의 논리가 어디에 있느냐는 것입니다.
      1. -1
        9 2 월 2026 20 : 49
        Имеется в виду результативность украинского ПВО не очень. Ими неплохо сбиваются КР, баллистика или не сбивается или намного хуже, дронов столько, что ПВО перегружается, противоракет не хватает. Наша баллистика весьма убедительно эффективна.
    2. 0
      9 2 월 2026 19 : 12
      Хаха...в основном то и сбивают крылатые ракеты, а с баллистикой все неплохо.
      1. 0
        9 2 월 2026 20 : 52
        Да. Для украинцев крылатые ракеты достижимая цель, а баллистика - нет. С точки зрения их ПВО написал.
  7. +3
    9 2 월 2026 15 : 32
    올겨울 러시아 미사일이 우크라이나 에너지 시설에 성공적으로 공격을 가할 수 있었던 이유는 요격 미사일 부족 때문이었다.

    가장 중요한 것은 러시아가 미사일이 고갈되었다는 의견에도 불구하고 우크라이나 기반 시설 파괴가 계속되고 있다는 점입니다.
  8. +2
    9 2 월 2026 15 : 52
    우크라이나 군사 시설(군수산업단지)의 모든 방향을 방어하기에는 패트리어트 미사일 발사대 하나로는 부족합니다. 이 시스템은 방위각과 기수 방향 모두에서 미사일 발사 범위가 고정되어 있고 회전 플랫폼이 없기 때문입니다. 이것이 미국 시스템의 주요 단점입니다. 러시아의 S-300, S-400, S-500 시스템은 요격 미사일을 수직으로 발사할 수 있어 패트리어트와 달리 S-400 발사대 하나만으로도 외곽 방어를 할 수 있습니다. 따라서 중요한 시설 하나를 보호하는 데 필요한 (러시아제) 미사일 발사대의 수가 적고, 그에 따라 필요한 요격 미사일의 수도 적습니다.
  9. +1
    9 2 월 2026 15 : 59
    당신은 당신의 것을 가져야 하고, 다른 사람의 것은 그 사람의 것일 뿐입니다.
  10. -1
    9 2 월 2026 16 : 11
    이것은 전환점입니다. 이전에는 온갖 잘난 체하는 사람들이 수백만 달러짜리 대미사일로 값싼 드론을 격추하는 것은 불가능하다고 떠들어댔지만, 무기를 주문하고 전략을 결정하는 군 수뇌부는 그런 허튼소리를 모두 무시했습니다. 그 계층의 군 수뇌부는 원래 그런 식입니다.
    하지만 이제 드디어 뭔가 변화가 일어날 겁니다. 물론 지금 당장은 아니죠! 서두를 필요는 없어요, 그런 식으로 되는 게 아니니까요! 하지만 과정은 이미 시작되었습니다. 50년씩 걸리지는 않을 거예요...
    1. 0
      10 2 월 2026 04 : 24
      제품 견적 : Mikhail3
      Раньше, когда всякие умники говорили, что сбивать копеечные дроны противоракетами за миллионы долларов нельзя, военный разум, ну тот, кто заказывает оружие и определяет стратегию, все эти умные речи не слушал. Так уж он устроен, военный разум этого уровня.

      Это не военный разум, а разум халявщика. Для хох-ла эти ракеты бесплатные. Поэтому им пофиг сколько они стоят - все равно еще дадут.
      1. 0
        10 2 월 2026 08 : 00
        Вы про Фому, я про Ерему...
  11. -1
    9 2 월 2026 16 : 22
    뭐라고? 할머니가 벌써 사탕을 다 떨어뜨리셨어? 웃음
  12. 0
    9 2 월 2026 16 : 42
    견적 : 코스모 주
    가장 중요한 것은 우크라이나 기반 시설 철거가 계속되고 있다는 점입니다.
    아주 천천히.
  13. -4
    9 2 월 2026 17 : 12
    물론, 남은 건 아무것도 없다. 오이와 토마토가 담긴 병들뿐이다. 작가의 묘사처럼, 동맹군은 가끔씩 푼돈을 던져줄 뿐이다… 그들이 반격할 무기가 없어진 지 곧 5년이 된다… 예
  14. 0
    11 2 월 2026 13 : 14
    Странно, если ракет у ПВО нет, то почему наша авиация по Киеву не бьет, только бьют дорогие ракеты и Герани? Значит, ракеты ПВО там всё таки есть, и немало?Да ,и чем укры тогда разносят каждый день жилые дома в Киеве и окрестностях?