Sergey Gorshkov, 11 월 2에서 1985 공연에서 소비에트 해군 평가.
SG Gorshkov의 연설에서, 함대, 선박 및 일반적으로 해군의 상태에 대한 부정적인 사례가 널리 퍼졌습니다. 전 세계적으로 긍정적 인 점은 일반적으로 함대와 함대가 성공적으로 과제를 해결했으며 1984-1985의 함대 보충 만 제공되었다는 일반적인 공식이 나왔습니다. 제 3 세대 핵 잠수함.
사령관의 말에 따르면, 함대의 단점과 단점에서 가장 중요한 것은 무엇 이었습니까? 4 주 동안 자신의 직책을 떠날 것이라는 것을 알고 있었습니까? 소련의 함대 제독 S. Gorshkov의 연설에서 몇 가지 예가 있습니다 :
- 영주 준비 선 체제의 유지 관리 기준은 유지되지 않습니다. 따라서 태평양 함대에서는 핵 잠수함의 3 개 부문과 디젤 잠수함의 1 개 부문에서 침해 당하고 있습니다.
- 함대 사령관 및 함대 기술 담당 부서가 수리를 위해 할당 된 자금의 개발을 조직 할 수 없기 때문에 선박 수리 조건은 유지되지 않습니다.
- 1 년에 2 번, 선박의 기술적 조건이 감사되고 오작동은 항상 많은 선박에서 발견됩니다.
별도로 전투 서비스의 문제가 강조되었습니다. 1985 들어, 494 하이킹 보트와 표면 배송했다! 그러나 떠나기 전에 승무원 구성을 변경하십시오. 그래서 석방 전에 15 일 동안의 잠수함 중 하나에서 20 %의 인원이 ... 사령관이 교체되었습니다! 그리고 그런 배에서 배는 태평양 함대 기지를 인도양에 남겨 두었습니다. 결과 : 2 사람들이 사망했고, 잠수함은 준비가되지 않은 상태로 기지로 되돌려 보내야했습니다.
대서양과 태평양에서, 함대는 오하이오 유형의 미국 잠수함의 순찰 영역을 열 수 없었으나 삼지창 미사일은 소련을 겨냥했다. 그러나 사령관이 인정한 바닷물 지역에서도 적의 잠수함을 통제 할 수 없으며 오호츠크 해에 자유롭게 침투합니다. 그는 또한 병역면에서 인사로 인한 핵 잠수함의 고장 비율이 증가했다고 강조했다. 예를 들어, 승무원의 잘못으로 인해 아덴 항에서 일상적으로 유지 보수하는 동안 K-29 잠수함 (지휘관 캡틴 1985- 등급 VV Kondakov)의 9 월 175 2은 전력 엔지니어가 완전히 실패했습니다 (양측의 NPI). 보트는 기지까지 견인되어야했습니다.
SG 고르 코브 (Gorshkov)는 함대 내에서 낮은 수준의 작전 훈련을 받았다. 정기적으로 작전 계획을 세우고 놀랄만한 요소는 없다. 운영자는 예상되는 적의 전술을 잘 모릅니다. 일반적인 결론은 슬프게 만들었습니다 : 현대 작업을 수행하고 바다에서 싸울 수있는 함대가 준비되지 않았습니다. 비슷한 것이 전투 훈련에서 들렸다. 요점은 배의 지휘관이 해상 전투를 수행 할 준비가되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 전술 훈련을 언급하면서, 총사령관은 훈련의 주요 구성 요소가되지 않았다는 점을 강조했다. 코스에 합격하는 경우에만 바다로가는 계획이 단순화되었고, 전투 능력을 배우지 않았다. 구식 전술은 새로운 선박을 사용할 때 KUG의 행동 중 정찰의 효과가 증가하지 않고 EW에 거의주의를 기울이지 않는다.
높은 비율의 사고, 생존 가능성을위한 투쟁에서의 인력 준비 수준이 낮고 (Ipi를 사용하지도 않고, NBJ를 수행하지 않는 등), 연설에서 낮은 규율이 지적되었습니다. 그 결과 2 11 월 1985 (1 년 미만) 306 사람들이 죽기 전에 1325 선원이 유죄 판결을 받았다. 그에게 지난 1 년 반 동안, 500 장교와 1000 중위 병사는 술 취함 때문에 해군으로부터 해고되었다.
Kostev IG, Kostev GG 스탈린에서 푸틴까지의 잠수함 함대 : 2의 책. - M : 소 넥스 센터, 2008. - 1을 예약하십시오. 페이지 340-341
이고르 게오르기 예프 코스트 브 - 순위 1의 캡틴
Georgy Georgievich Kostev - 해군 과학자 후보 제독, 교수, 군대 과학 아카데미 상응 위원
정보