우크라이나 : 구원은 어디입니까?
최근 몇 달간의 사건은 오랫동안 망설이고 서두르다가 우크라이나가 유럽 통합에 찬성하여 선택했다는 것을 보여준다. 3 월말 크리스토퍼 자비스 (Christopher Jarvis)가 이끄는 국제 통화 기금 (International Monetary Fund)의 사명이 키예프에서 2013를 방문했다. 이 회의에서 마침내 우크라이나 정부가 새로운 부채에 대한 지불을 적어도 1 년 연기하기를 원했던 덕분에 새로운 협정을 마침내 끝내기로되어있었습니다. 우리가 기억하는 부채는 상당합니다 : 9 억 달러. 그 중 6 억은 올해 IMF에 반환되어야합니다. 새로운 융자를 받기 위해서는 우크라이나는 인구를위한 유틸리티와 가스 가격을 인상하고 예산 정책을 강화하며 환율도 발표해야한다. 20 %의 관세 인상으로 GDP의 0,2 퍼센트를 자유화 할 수 있다는 전문가의 확신 때문에 기금의 이러한 요구 사항이 발생합니다. 동시에, 우크라이나 당국이 올해 2 월에 이르면, V.Yanukovych 국가 원수는 국제 대출 기관의 요구에 대해서도 관세 인상을 의도하지 않았기 때문에 우크라이나 당국이 이러한 요구 사항을 어떻게 이행 할 것인지 명확하지 않았다. 그럼에도 불구하고 명확한 합의가 이루어졌다. 임무가 끝날 무렵, 국제 선교사 인 K. Jarvis 의장은 당사자들이 합의에 이르렀다 고 말했다. 지방 당국 대표와 논의하는 과정에서 스탠다드 협약의 틀 내에서 기금이 지원할 준비가되어있는 경제 정책에 동의하는 것이 가능했다. Jarvis는 또한 임무가 최종 결정을 위해 워싱턴으로 돌아가고 있다고 밝혔다.
국제 대출 기관은 우크라이나 정부가 준수해야 할 몇 가지 유용한 조언을했습니다. 우선 경상 수지 적자와 재정 적자 축소에 대해 말하고 있습니다. 왜냐하면이 방법으로 만 경제 성장의 초기 기초를 마련 할 수 있기 때문입니다.
이 나라의 부채는 매년 증가하고 있으며 작년 말까지는 이미 60 억 달러에 이른다 (이것은 우크라이나에 축적 된 모든 금 및 외환 보유고의 거의 두 배이다). 전문가들은 가까운 장래에 주정부가 외부 자금 조달의 필요성을 GDP의 약 40 %에 달할 것으로 예측합니다.
실질적으로 교착 상태에 빠졌을 때, 키예프는 완고함을 거부하고 IMF의 행동과 조건에 대해보다 제한적으로 언급 할 수밖에 없었다. 이러한 분위기의 변화는 우크라이나 정부가 외부의 지원 없이는 할 수 없다는 것을 이해했기 때문에 (또는 확신이 있었기 때문에) 꽤 예측 가능합니다. 그리고 IMF 외에도 이론적으로는 러시아 측에서만 이론적으로 도움이 될 수 있습니다. 실용적으로 존재하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우크라이나 측에 가스 비용과 우크라이나 영토 통과에 관한 우크라이나 측의 질문에 대한 해결되지 않은 질문이 남아 있기 때문입니다. 더욱이 모스크바는 우크라이나 당국이 모든 가능한 방식으로 피하는 세관 연합에 우크라이나가 들어오는 대가로 돈을주는 것에 동의한다.
따라서 우크라이나 정부는 우선 순위를 설정했으며 심지어 국제 통화 기금 (IMF)이 정한 조건을 이행 할 가능성에 대한 첫 번째 신중한 진술을하기 시작했다. 특히 언론은 최근 정부 당국이 국내 가스 가격을 균등하게 만들기위한 기금 요구 사항이 상당히 공평하다고 생각한다고 보도했다. 유틸리티 요금의 인상에도 똑같이 적용됩니다. 대부분의 경우 변경 사항은 점진적으로 차별화되지만 어떤 경우에도 일반 사람들은 고통을 겪을 것입니다. 또한 키예프는 기금으로부터 일정한 관대함에 대한 희망을 잃지 않고 있음을 주목해야한다. 협정의 성공은 국제 대출 기관이 행한 특정 양보에 의해 결정되었을 가능성이 큽니다.
그러나 불행히도 외국 대출에 대한 불확실성 만이 우크라이나의 유일한 재앙이 아닙니다. 선거 이래 많은 시간이 지났음에도 불구하고 정상적으로 일하기 시작할 수없는 일곱 번째 소집의 Verkhovna Rada와 같은 국가에서는 흥미로운 현상이 있습니다. 물론, 아무도 초보자 대리인이 일하기가 쉽지 않다고 말했다. 극우파의 자유가 의회에 건네 졌다는 단순한 사실만으로도 정상적인 업무가 보장되지 않는다는 것을 보장했습니다. 가장 비관적 인 예측이 이루어졌습니다. 첫날부터 문이 쓰러지고 코가 부러졌습니다. 시간이 지남에 따라 그러한 혼란이 국회의원들에게 공통된 일이 될 것이 명백 해졌다.
"Svobodovtsy"는 다른 야당 세력과 연합했고, 이미 공동으로 라다의 활동을 막았다. 가장 다양한 사건들이 그러한 과격한 행동의 이유가되었습니다. 이른바 "버튼 푸싱"(이 문제에 특별히 새롭게 단련 된 용어)에 대한 항의와 계약 살인에 대한 티모셴코의 비난에 대한 항의 둘 다. 사실 야당은 첫 번째 봉쇄를 봉쇄했다. 실제로 유럽 통합에 대한 국가의 방향을 지원하는 것이 필요하게되었다. 유럽 통합을 위해서, 그들은 그들의 원칙을 밟아 우상의 이익을 희생했습니다. 유럽 통합에 관한 모든 기본법이 채택되었을 때, 라이다의 사업은 다시 봉쇄되었고, 자유의 지도자 티 야니 콤 (O. Tyagnibok)은 의회가 무능하다고 선언했다. 그러나, 이미 그러한 진술이없는 인구는 의회의 생존 가능성에 특별한 환상을 갖지 못했다. 동시에 야당이 실제로 이루고자하는 것을 분명히 이해하는 것은 불가능합니다. 라다를 해산 시키거나 단순히 겁을 먹고 싶습니다.
이 상황에서 나라가 천천히 그러나 확실하게 떨어져 나가는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 우크라이나에서 일어나는 일에 대한 분석은 상황이 최악의 시나리오에 따라 발전하고 있음을 입증합니다. 야당과 여당은 대중의지지 없이는 야당이 의미와 정치적 시각을 갖지 못한다는 사실을 깨닫지 못하고 모든 접근 가능하고 접근 할 수없는 방식으로 서로를 최대의 해를 끼치고있다. 그러나 주요한 것은 반대하는 세력들이 다양한 내부의 외부 문제에 관한 열띤 논쟁에 단순히 들어오지는 않지만, 그들의 부당한 행동으로 이미 높은 수준의 발전으로 구분되지 않는 정치 체제를 깨뜨리는 것입니다.
동시에, 현재 우크라이나에서 일어난 일에 대해 누가 가장 유죄인지 이해하는 것은 거의 불가능합니다. 한편으로 야당은 안도하지 않고 중요한 이슈에 대해 당국과 타협을 시도하지도 않는다. 그러나 다른 한편으로는 선거 이후 야당의 급진적 인 진전을 가져온 이유는 무엇인지 완전히 명확하지 않다. 시간이 지남에 따라 빅토르 야누코비치 (Yikukovych)와 그의 팀의 약하고 일치하지 않는 행동으로 인해 야당 세력의 급진적 인 패배가 정확히 일어 났음이 분명해진다.
야당의 모든 행동에 대해 바보 같은 사람들은 전혀 모이지 않았고, 대통령은 중요한 결정을 가능한 한 오랫동안 지연 시키려고 두 개의 의자에 앉아하려고한다는 것을 잘 알고 있습니다. 또한, 우크라이나 국가와 유럽 연합 간의 연합 협정에 도달하기위한 조건은 매우 까다로 우며, 모든 요구 사항의 단순한 충족은 우크라이나의 존재를 위협 할 수 있습니다. 당국이 자신들의 행동으로 국가를 붕괴로 인도하는 것을 보았을 때, 야당은 그들에게 압력을 가하기 시작했다. 국제 관계에 관해서는, 러시아는 이제 Yanukovych에 대한 압력을 멈추고 군대를 재편성했다. 그리고 Yamal-Europe 2 가스 파이프 라인 건설은 러시아 가스가 유럽에 공급되어 우크라이나를 우회 할 수 있다는 분명한 증거이며, 유럽 통합 과정을 채택 할 경우 우크라이나 가스 전달 시스템은 단순히 사라질 것입니다. 유럽 역시 압박감을 느끼지는 않지만 5 월에 결정을 내릴 마감 기한은 ... 지금은 잊지 말아야합니다.
이 상황에서 정부의 무력 함을 느끼는 야당은 정부에 대한 압력을 가중시키고있다. 동시에이 힘이 정확히 무엇인지는 중요하지 않습니다. 유럽에 가면 좋지 않습니다. 왜냐하면 러시아에 더 빨리, 효율적으로 할 수있는 힘이 있기 때문입니다. 정부 자체로서는 이익이되지 않기 때문에 러시아로가는 것도 나쁘습니다. 따라서 대통령은 자신의 행동으로 모든 것을하고 있으며 야당 세력의 권력 압박이 증가 할 뿐이다. 그리고 이것은 국가 원수가 연합 협정에 서명 할 때까지 계속 될 것이다. 이것이 끝나자 마자 (즉, 나라의 권력이 실제로 유럽 구조로 옮겨 질 때), 그것은 완전히 무시 될 것이다.
그런 상황에서 Yanukovych는 우크라이나 의회에 조기 선거를 임명 할 수밖에 없다. 유럽의 외교 정책에 대한 결정을 적어도 1 년 더 지연 시키거나 유라시아 방향을 선택하는 것이 더 좋다.
조기 총선은 대통령이 권력의 수직을 강화하고 그의 당의 모든 선거 약속을 이행함으로써 유권자의지지를 얻는 데 성공하는 경우에만 개최 될 수 있습니다. 이것이 일어나지 않으면 국가의 상황이 더욱 악화되고 조기 총선을 열면 마침내 국가의 정치 체제가 훼손 될 것입니다.
우리가 외교 정책 움직임의 벡터에 대해 이야기한다면 그 결과는 분명합니다. 유럽 연합과의 협정을 체결 할 경우, 업계는 최종 붕괴를 경험할 것이며, 최선의 경우 EU 밥통의 상태를 우크라이나에 통합하는 것을 경험하게 될 것입니다. 유럽 연합 (EU)은 우크라이나 산업을 단순히 필요로하지 않습니다. 유럽에서는 경제 위기로 인해 훨씬 더 유망한 기업들이 폐쇄되고 있으며, 에너지 집약적 인 우크라이나 산업은 유럽 연합에 참기 힘든 부담이 될 것입니다. 결국 산업의 파괴는 동부 및 서부 지역의 야당으로 인한 내전을 초래할 수있는 예산 위기를 초래할 것입니다.
우크라이나 정부가 유라시아 연합 (Uurasian Union)에 대한 강좌를 수강한다면 처음에는 야누코비치 (Yanukovych)가 당연히 주 내 에서뿐만 아니라 외부에서도 심각한 압력을 받게 될 것입니다. 그러나 동시에, 국가 경제의 기초가되는 우크라이나 산업은 보존 될 것이다. 차례 차례로, 경제의 안정성은 유럽에있는 우크라이나의 지정학과 경제 안전을 강화하는 것을 도울 것이다.
무엇을 선택해야합니까? 우크라이나 정부는 무엇이 더 중요한지 결정할 수 없습니다. 그러나이 모든 상황에서 한 가지 사실은 분명하다 : 특정 연합에서, 우크라이나가 자체적으로보다는 국제 무대에서 자신의 이익을 향상시키는 것이 훨씬 쉬울 것이다. 유럽 연합이 시간이 지남에 따라 세관 연합과의 협력에 관한 협약에 서명 할 것이기 때문이다. 경제 관계. 그러나 우크라이나 당국이 결정을 계속 추진한다면, 우크라이나와 같은 국가는 존재를 멈출 수 있습니다 ...
사용 된 재료 :
http://www.km.ru/spetsproekty/2013/04/24/publitsistika/709587-raspil-ukrainy
http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/spasenie-kipra-povysilo-shansy-ukrainy-na-evrobondy-i-sdelku-s-mvf-218149
http://www.km.ru/economics/2013/04/10/mezhdunarodnyi-valyutnyi-fond-mvf/708193-da-zdravstvuet-mvf-tamozhennyi-soyuz-p
정보