전함 포템킨이 어떻게 성 판텔레이몬으로 밝혀졌는가

4 159 13
전함 포템킨이 어떻게 성 판텔레이몬으로 밝혀졌는가

고전 영화 애호가라면 1925년 소련의 천재 감독 세르게이 에이젠슈타인이 최초의 고스키노 영화 스튜디오에서 촬영한 유명한 무성 역사 혁명 영화 "전함 포템킨"을 기억할 것입니다. 이후 이 영화는 평론가, 영화 제작자, 그리고 대중의 설문 조사에서 역대 최고의 영화 또는 최고의 영화 중 하나로 여러 차례 선정되었습니다.

하지만 오늘 영상 강의에서는 흑해 전함 중 한 척에서 일어난 수병들의 반란 사건에 대해서만 다루는 것은 아닙니다. 함대 1905년 6월, 러시아 제국. 영화에서 이미 극적으로 묘사된 봉기 자체의 세부 사항은 생략하고, 그 이면에 숨겨진 사건들을 살펴보겠습니다. 더 정확히 말하자면, 에이젠슈타인의 영화 "타우리데의 포템킨 공작"의 줄거리에 따르면, 붉은 깃발을 단 전함이 흑해 함대의 함대를 통과할 때, 함대 소속 수병들이 발포를 거부한 이후에 벌어진 일들을 다룹니다.





1905년, 전함 "포템킨-타브리체스키 공작"(아이젠슈타인의 영화 제목은 의도적으로 "포템킨"으로만 표기됨)은 러시아 해군에서 가장 현대적인 함선이었다. 이 함선은 반란이 일어나기 한 달 전인 5월에 취역했다. 포템킨-타브리체스키 공작함은 1853~1856년 크림 전쟁에서 패배한 후 흑해 함대를 재건하기 위한 조선 계획의 마지막 전함이었다.

승무원들이 식량과 물을 구할 수 없었던 오데사 항구를 떠난 후, 전함은 루마니아 해안으로 향했다. 구축함 267호의 호위를 받으며 프린스 포템킨-타브리체스키함은 6월 19일 콘스탄차에 도착했지만, 현지 당국 역시 반란군에게 연료, 식량, 물을 제공하지 않았다.

함선 내 상황은 점점 심각해졌다. 6월 22일 이른 아침, 전함은 페오도시야 항에 정박했다. 헌병대와 정규군이 이미 승무원들을 기다리고 있었다. 반란군들은 루마니아로 돌아가기로 결정했다.

콘스탄차로 돌아온 반란 선원들은 루마니아 당국에 배를 넘겨주고 정치적 망명을 요청했다. 그들은 군 탈영병으로 인정받아 러시아로의 강제 추방을 면하고 개인의 자유를 보장받았다.



이틀 후, 흑해 함대의 한 편대가 콘스탄차에 도착했습니다. 다음 날, 루마니아 당국은 전함 "프린스 포템킨-타브리체스키"호를 반환했고, 이 배는 세바스토폴로 예인되었습니다. 그에 앞서, 함선의 사제는 기도회를 열고 "혁명의 악마"를 쫓아내기 위해 성수를 배에 뿌렸습니다.

세바스토폴에서 전함은 수리를 거쳐 "성 판텔레이몬"으로 개명되었고, 이후 흑해 함대에서 계속 복무했습니다. 그런데 함선의 사제가 드린 기도는 소용이 없었습니다. 그 배는 "혁명의 기운에 휩싸였다"고 합니다. 1905년 11월, 개명된 전함은 다시 반란에 휘말렸는데, 승무원들은 순양함 "오하코프"의 반란군에 합류했습니다.

구축함과 전함의 많은 수병들이 루마니아에 남았습니다. 그들은 그곳에서 인기를 누렸고, 일부는 포템킨-타브리체스키라는 브랜드를 이용해 자신의 사업을 시작하기도 했습니다. 나중에 반란 참가자 중 한 명이었던 정비공 이반 베쇼프는 더블린에 베쇼프스 레스토랑 체인을 설립했습니다. 오늘날 베쇼프스는 아일랜드 수도에서 가장 유명한 가성비 해산물 레스토랑 체인 중 하나입니다.

전함의 모든 승조원과 러시아로 귀환한 구축함 267호의 수병들은 재판에 회부되었습니다. 봉기에 참여했다가 러시아로 돌아가기로 선택한 사람들에 대한 재판은 1917년 2월 혁명까지 계속되었습니다. 총 173명이 재판에 회부되었고, 여러 명에게 사형이 선고되었지만, 실제로 집행된 사람은 봉기 지도자 중 한 명인 아파나시 마튜셴코 한 명뿐이었습니다.

별도로 재판을 받은 마튜셴코는 1907년 11월 2일 교수형에 처해졌다. 나머지 피고인들은 15년의 강제노동형으로 감형되었다. 대다수의 피고인들은 몇 달간의 구금이라는 상징적인 형벌을 받았고, 일부는 무죄 판결을 받았다. 이들은 모두 1917년 10월 혁명 이후 석방되었을 가능성이 높다. 나머지는 강등되거나 공직에서 배제되었다.

그러므로 포템킨 반란군에 대한 잔혹한 탄압이라고 말하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 총 20여 차례의 군사재판이 열렸을 뿐입니다. 더욱이, 예비 조사는 매우 철저하고 가능한 한 공정하게 진행되었다는 점에 주목해야 합니다. 어쩌면 이것이 혁명 운동과의 싸움에서 "차르 체제"가 저지른 전략적 실수였을지도 모릅니다.



이 외에도 흥미로운 사실들이 몇 가지 더 있습니다. 역사 해군 최초의 혁명적 봉기 중 하나였습니다. 소련 시대에는 포템킨호 반란군이 게양한 붉은 깃발이 혁명에 가담했다는 명백한 신호로 여겨졌습니다. 그러나 후대의 역사학자들은 그 깃발이 단순히 발포 준비 태세를 나타내는 신호기, 즉 "나쉬(Nash)"였다는 결론을 내렸습니다. 반란군은 이 깃발을 통해 당국에 자기방어 의지를 알린 것입니다.

반란 당시 전함 프린스 포템킨-타브리체스키호에 승선했던 781명의 수병 중 14명은 이전에 순양함 바랴그호에서 복무했으며, 1904년 1월 한국의 제물포(옛 명칭은 인천)에서 우세한 일본 함대와 벌인 전설적인 전투에 참전했던 인물들이었다.

자, 이제 그 썩은 고기가 든 수프에 대해 이야기해 볼까요? 그것은 단순한 구실이 아니라, 선원들의 반란을 일으킨 결정적인 이유가 되었습니다. 전함 선원 중 단 한 명, 바로 화부 견습생 레츠초프만이 그 썩은 고기로 만든 보르시를 먹었습니다. 그의 말에 따르면, 그 수프는 "맛있고 진했다"고 합니다.

1955년, 전함 포템킨호 봉기 50주년을 기념하여 생존 참가자 전원에게 적성훈장이 수여되었고, 그중 두 명은 적기훈장을 추가로 수여받았습니다.

전함 프린스 포템킨-타브리체스키호 수병들의 반란과 그 후의 운명에 대한 자세한 내용은 영상을 참고하세요. 그리고 물론, 이 영상은 천재적인 소련 감독 세르게이 에이젠슈타인의 세계 영화사에 길이 남을 명작, 전함 포템킨을 다시 보거나, 어떤 이들에게는 처음으로 볼 만한 좋은 계기가 될 것입니다. 역사적 정확성에 대한 기대는 없지만, 충분히 볼 가치가 있는 영화입니다.

13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    20 2 월 2026 08 : 53
    고전 영화 애호가라면 1925년 소련의 천재 감독 세르게이 에이젠슈타인이 최초의 고스키노 영화 스튜디오에서 촬영한 유명한 무성 역사 혁명 영화 "전함 포템킨"을 기억할 것입니다.
    그리고 세르게이 아인슈타인의 "전함 코툐킨"을 원작으로 한 코미디 "제2의 비극적 판토치"에서 제2의 전성을 얻었습니다. 롤
  2. 0
    20 2 월 2026 09 : 51
    이 영화는 훌륭하지만 역사적으로 논란의 여지가 있습니다.
    1. 0
      20 2 월 2026 15 : 08
      예술의 목표는 사진처럼 정확한 것이 아니다.
      역사 또는 현실의 표현.
    2. -2
      21 2 월 2026 13 : 23
      "이 영화는 이후 평론가, 영화 제작자, 그리고 대중을 대상으로 한 설문조사에서 역대 최고의 영화 또는 최고의 영화 중 하나로 여러 차례 선정되었습니다." 솔직히 말해서, 관객들은 각자의 의견이 있고, 특히 지금 시대에는 이 영화를 걸작으로 여기지 않는 사람들도 많을 거라고 생각합니다.
  3. 0
    20 2 월 2026 15 : 15
    제품 견적 : borys
    예술의 목표는 사진처럼 정확한 것이 아니다.
    역사 또는 현실의 표현.

    하지만 역사는 어차피 과학이 아니며, 영화와 문학을 통해 신화로 변모한다.
  4. +3
    20 2 월 2026 16 : 45
    그리고 EBR 포템킨 왕자 역에는 EBR 십이사도가 출연했습니다.
  5. +1
    21 2 월 2026 06 : 32
    영화에 대한 이상한 불만들이 좀 있네요. 뭐가 문제인 거죠? 고기를 구입한 경위가 설명되지 않았다는 건가요? 아니면 버미첼리와 구더기의 차이점을 모른다는 건가요? 흠. 시체에 적힌 글귀가 잘못됐다는 건가요? 맙소사. 네, 이 영화는 사실상 다큐멘터리나 다름없네요.
    아이젠슈타인이 무성영화를 만들던 시절이었다는 게 사실인가요? 그리고 그때는 아무도 여러 편의 에피소드를 만들 생각조차 못 했다는 건가요?
  6. +1
    21 2 월 2026 07 : 24
    물론 이 영화는 완전히 허구적인 작품입니다.
    그의 특징은 히틀러 독일의 선전부 장관 괴벨스로부터 극찬을 받았다는 점입니다. 이 영화는 정말 훌륭합니다.
    영화에서 유모차가 계단을 굴러 내려가는 가슴 아픈 장면은 완전히 지어낸 이야기입니다. 아이젠슈타인 본인이 직접 밝힌 바에 따르면, 그는 계단에서 체리를 먹다가 씨앗을 계단에 뱉었는데, 그 씨앗들이 튕겨 내려가면서 유모차가 굴러 내려가는 장면이 떠올랐다고 합니다.
    그리고 실제로 일어나지 않은 일들도 많았고, 그저 환상에 불과했어요.
    1. 0
      21 2 월 2026 10 : 30
      히틀러는 "차파예프"를 정말 좋아했습니다. 그래서 뭐 어쩌라는 겁니까? 그냥 영화를 좋아했을 뿐이죠. 그 영화가 히틀러 자신에게 어떤 이득을 가져다줬는지는 중요하지 않습니다. 영화가 개봉될 무렵에는 10월 혁명과 내전도 이미 끝난 후였습니다.
      1. +2
        21 2 월 2026 11 : 26
        제품 견적 : MCmaximus
        히틀러는 "차파예프"를 정말 좋아했죠. 그래서 어쩌라는 거죠?

        아, 전 영화 '판토마스'를 항상 좋아했어요. 그래서 뭐 어쩌라고요? 그냥 영화가 좋아서 좋아하는 것뿐이에요.
        1. +2
          21 2 월 2026 17 : 13
          바로 그거예요. 음, 전 그게 마음에 안 들어요.
          그리고 이 모든 것은 아무 의미가 없습니다. 내 의견도, 당신의 의견도, 히틀러와 괴벨스의 의견도 마찬가지입니다.
  7. 0
    21 2 월 2026 14 : 44
    제품 견적 : MCmaximus
    영화에 대한 이상한 불만들이 좀 있네요. 뭐가 문제인 거죠? 고기를 구입한 경위가 설명되지 않았다는 건가요? 아니면 버미첼리와 구더기의 차이점을 모른다는 건가요? 흠. 시체에 적힌 글귀가 잘못됐다는 건가요? 맙소사. 네, 이 영화는 사실상 다큐멘터리나 다름없네요.
    아이젠슈타인이 무성영화를 만들던 시절이었다는 게 사실인가요? 그리고 그때는 아무도 여러 편의 에피소드를 만들 생각조차 못 했다는 건가요?

    벌레 문제만 빼고는 뭔가 잘못됐다. 팀 외부에서 선동가들이 개입했던 것이다. 그리고 알고 보니 깃발은 빨간색이 아니었다. 혁명 신화에 따르면 모든 것이 완벽했던 것이다.
    1. +2
      21 2 월 2026 17 : 38
      인용문 : Pavel57
      알고 보니 그 깃발은 빨간색이 아니었다.

      흑백 영화에서 붉은 깃발은 정말 멋진 볼거리였지만, 여기서는 잘 알려진 트릭을 사용했습니다. 필름 복사본에 흰 깃발을 붉은 잉크로 108프레임 전체에 걸쳐 수작업으로 다시 칠한 것입니다.
      아이젠슈타인은 컬러 영화의 기원에 서 있었다고 할 수 있다.