함대는 지뢰 찾기로 시작합니다.

국내 해군은 소련 제독의 실수를 갚는다.

야로슬라프 현명한 호위 함선의 배경에 대해 유리 돌고 루키 SSBN의 해상 시험이 시작되면서 프로젝트 971의 네르 파 잠수함의 국가 시험이 성공적으로 완료되었으며 러시아 해군에게도 중요한 사건은 눈에 띄지 않았습니다. 흑해의 구성 함대 17 월 02668 일, 현대적이고 현대적인 안티 마인 선박 (PMK)은 프로젝트 12700의 해상 지뢰 찾기 (MTSC) 부사령관 자 카린 (Zakharyin) 부통령이 입대했다.

"수면"계속 ...

그러나 이것은 러시아 해군의 광산 청소 군대가 일반적으로 불만족스러운 상태에 있다는 것을 강조한다. 그것의 광산 능력은 너무 낮아서 현대의 광산 위협 조건 하에서 러시아 해군이 기지에서 배치되는 것을 보장 할 수있는 근본적인 가능성에 의문을 제기합니다.

오늘날 우리의 함대는 전투력면에서 공식적으로 세계에서 2 위를 차지하고 있으며, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 폴란드, 파키스탄과 같은 강력한 해군에게조차도 현저히 열등합니다.

러시아 해군의 266М MTSch 프로젝트, 1265 프로젝트의 기본 소해관, 10750 프로젝트의 70 습격 기뢰는 건설 당시 도덕적으로 시대에 뒤떨어져 있으며, 앵커 광산만을 효과적으로 처리 할 수 ​​있으며 간단한 상황에서도 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 이 상황은 80-80-s에서 소련 해군 지도부의 군사 기술 정책의 총체적 오류로 인해 발생했습니다. 그런 다음 서방에서는 PMK의 새로운 세대의 대량 건설이 시작되었으며, 소련 함대의 명령은 실제로 "잤다". 아아,이 "꿈"은 여전히 ​​계속됩니다. 예를 들어, 태평양 함대에는 러시아 GAS MI "Kabarga"(XNUMX 말기에 개발 됨)가 있지만 비교적 효과적이고 구식 인 러시아 GAS MI의 유일한 (!) 지뢰 찾기가 없습니다.

최하위 광산 (또는 예를 들어, 닻 광산)의 현대 샘플의 높은 protivotralny 저항은 실질적으로 "고전적인 트롤링"에 의한 그들에 대한 효과적인 싸움을 제거합니다. 광산은 여러 가지 탐지 채널 (유체 역학 - 거의 모방 할 수 없음) 및 대상 신호의 복잡한 처리를 포함하여 "스마트"해졌다.

동시에, 오늘날 많은 경우에 적대 행위 중에 의도적으로 감소 된 망막 저항을 갖는 광산이 사용될 수 있음에 주목해야한다. 그러나 이것은 주로 국제법의 한계를 고려하려는 갈등에 대한 당사자들의 욕구 또는 의지에 달려있다.“... 전쟁 당사자는 지뢰를 제거하기 위해 가능한 모든 것을해야하며 각 측은 자체 지뢰를 제거해야한다.” 예를 들어, 광산으로 베트남 항구를 막을 때 항공 미 해군은 정확하게 그런 지뢰를 사용했다. 미국인들은 나중에 스스로를 제거해야한다는 것을 잘 알고 있었기 때문이다.

또한 현대 멀티 채널 퓨즈가 세계 시장에서 널리 사용 가능하며, 이러한 사실을 고려하여 대 광산 개발이 이루어져야 함을 기억해야합니다.

현대 PMK는 무엇입니까?

현대의 PMK의 이데올로기는 60-s 초반에 영국에서 일찍 개발되고 구현되었습니다. 지뢰 찾기에는 광산 (또는 최소 유사 물체) 감지를 위해 효과적인 MAS MAS가 장착되었습니다. PMK에서 물체를 분류하고 파괴하기 위해, (카메라 또는 그 GUS로) 탐지 된 물체를 추가로 조사하고 조사하는 비거주 대책 장치 (NPA)가 만들어집니다. 광산은 광산 장치에 의해 파괴됩니다. 광산 작업의 효과 성을 높이기 위해 PMK에는 자동화 된 광산 작업 시스템 (PMD)과 정확한 위치 및 위치 시스템이 장착되었습니다. 동시에, PMK 광산에 대한 검색은 코스보다 앞서 수행됩니다 (즉, 더 이상 광산을 걸을 필요가 없습니다). 광산 성능을 향상시키기 위해이 표준 방식은 견인 된 수중 차량 또는 고해상도 측면 주사 음향기 (HBO)가 장착 된 미끄럼 방지 보트로 보완됩니다. 이 유형의 PMK는 지뢰 탐지기 광산 (TCHCHIM)의 이름을 받았습니다.

70-80-ies의 해외 해군 함대 중 압도적 인 다수가 선도적 인 위치에 있습니다. 오래된 석탄 굴착기에서 새로 건설되고 현대화되었습니다. 이 경우, 트롤 (접촉 및 비접촉)의 존재 또는 부존재가 2 차가됩니다. 그러나, 광대역 지뢰 (그들은 긴 목표 탐지 범위와 그것을 공격하기위한 어뢰 또는 미사일의 형태의 탄두를 가지고있다)를 바닥에 놓고 (특히 북쪽에서 우리에게 중요한) 심도 깊게 설치해야한다는 점을 고려하면, 배치 가능한 수중 조명 시스템 (앵커 부표 포함)을 사용하는 특수 PMS는 깊은 물 접촉 트롤을 필요로하므로 트롤 유닛을지면으로부터 최소 거리에서 작업 할 수 있습니다.

모듈 형 광산 시스템의 사용은 대 광산 개발에 새로운 방향으로 자리 잡고 있으며, 주요 클래스, 보트 및 잠수함의 지상 전함을 장착하면 특수 MVS를 제공 할 필요없이 효과적인 독립적 인 광산 방지 조치를 수행 할 수있는 능력을 얻게됩니다. 가장 흥미로운 반광 RMS AN / WLD-1 NPSA는 미 해군으로 HBO (헬리콥터 대 광산 시스템 AN / AQS-89의 순차 샘플)로 견인되어 반 잠수정으로 원격 제어되며 (선박의 SQQ-15v (20) AN / WLD-1의 해체 및 해제는 일반 선박 승강기에 의해 수행되며 2011 AN / WLD-47를 구입할 예정인 1 직전에 연속 인도가 수행됩니다.

현대의 광산 탐사 및 파괴 수단의 개발은 오늘날 광산의 검색 성능과 효율성을 크게 향상 시켰습니다. Hector Donahue (호주 해군)에 따르면, 페르시아만의 일원 인 연합군 광산군에 의해 제거 된 1991 광산에서 1238 광산이 파괴되었다 : STIUM-93 %, 다이버 -3 %, "다른 수단에 의한"- 1 % 그들 중 "순양함"프린스턴 "과 헬리콥터 운반선"트리폴리 (Tripoli) "의 광산에서의 폭발).

2003의 "충격과 두려움"작전 중에, 위장 된 Minzagi 함선은 NLA와 이라크 광산의 100 주변의 잠수함에 의해 파괴 된 연합군 특수 작전 병력 (MTR)에 의해 체포되었습니다.

오늘날 광산 작업은 "고도로 전문화 된"작업에서 벗어 났으며 극장 상황 조명, 정찰 및 MTR 시스템과 같은 다양한 힘과 수단의 개입으로 인해 복잡해졌습니다.

최초의 XCUM 프로젝트 인 02668 (Agat CMCS가 개발)을 통해 함대는 오늘 JSC Aquamarine, anti-mine NPA, AMS PMD에 의해 개발 된 GAS MI Livadia (선박 부품 및 GAS 광산 NPA 포함) 개발자 NPO "화성"), 유망한 연락처 트롤과 트롤 시뮬레이터. 그러나 MTShch "Zakharyin 제독"상태 테스트를 성공적으로 완료 했음에도 불구하고 그는 오늘날 혼자 해군에 있습니다! 비교를 위해 : 폴란드 해군 - 3은 XCHUM 프로젝트 206FM, 에스토니아 - 5 LEADING, 라트비아 - 5 LEAD로 현대화되었습니다. 댓글은 불필요합니다.

함대는 지뢰 찾기로 시작되며 기지에서 함대의 함대가 최소한으로 벗어나는 경우조차 보장되지 않는 상황에서 주요 계급의 수상함 및 잠수함 건설이 자연스럽게 질문을 제기합니다. 오늘날 우리 나라에서 대량 생산되는 민간 시스템을 포함하여 민간 시스템에서도 효과적인 광산 조치가 제공됩니다. 예를 들어, "Gazprom"으로 "Nord Stream"경로를 조사하기 위해 실시됩니다. NSNF의 역할을 포함하여 러시아 함대의 중요성을 감안할 때 현재 해군의 고대 및 고대 테러 방지 반군은 실제로 전투 효과에 의문을 제기합니다.

이와 관련하여 다음과 같은 조치가 필요합니다.

- 12700 프로젝트의 유망한 PMK의 일련의 건설은 해군의 가장 우선 순위가 높은 프로젝트 중 하나 여야합니다.

현대의 반 (反) 광산 무기를 장비 한 서비스에서 폐기 된 PMK의 현대화.

- 모듈 식 컨테이너 대 광산 시스템으로 가능한 한 짧은 시간에 메인 클래스의 선박에 장착 - 정규 371, 1390 및 신형 (단단한 풍선 보트 BL-820 및 BL-680)을 정기적으로 출시하여 광산을 수색하고 파괴하여 급습 소방관의 문제를 해결합니다. (기지로부터의 함대 세력의 방출 보장);

- 얼음 상태에서 내 위협에 대처할 수있는 능력을 포함하여 주요 부류의 잠수함 및 선박에 대한 NLA의 개발 및 채택.