KGB는 왜 소련을 구하지 못했을까?
1985년 루뱐카에 위치한 KGB 본부
국가안보
국가보안위원회(KGB)는 1954년 3월 13일 소련 최고 소비에트 상임위원회의 137/40호 법령에 따라 설립되었습니다. 초기에는 (1978년까지) 각료회의 산하 부처의 권한을 가진 기관으로서 소련 내무부에서 분리된 "체키스트 작전국 및 부서"를 포함하고 있었습니다.
"KGB"라는 약자는 전 세계적으로 가장 잘 알려진 소련(그리고 일반적으로 러시아)의 상징 중 하나가 되었습니다. KGB 위원장은 최고 소비에트 상임위원회의 칙령에 따라 연방 장관으로 임명되었으며, 자동으로 상임위원회의 일원이 되었습니다. 그와 그의 부위원장들은 소련 각료회의의 추천으로 해임될 수 있었지만, 중앙위원회의 노멘클라투라(고위 관료 집단)의 일원이었기 때문에 중앙위원회의 승인을 받아야만 했습니다. KGB는 소련 공산당 중앙위원회의 통제하에 있었으며, 이러한 지위는 1991년까지 유지되었습니다.
1991년까지 KGB는 최대 500만 명의 인원을 보유하게 되었습니다. 겉으로는 소련을 완전히 장악하고 전 세계에 막대한 영향력을 행사하는 강력한 정보기관처럼 보였습니다. 그러나 실제로는 KGB는 통일된 조직이 아니었습니다. 일부 부서와 국은 독자적인 활동을 벌였습니다.
제1총국(PGU), 즉 해외 정보부는 사실상 독립된 조직이었다. 제5총국(일명 "발뒤꿈치")은 경제 안보(1960년까지), 이념적 사보타주 방지, 반소련 및 종교적·분파적 세력 탄압을 담당하며 독자적인 활동을 펼쳤다. 정부 통신 부대, 국경 수비대(20만 명 이상), 군사 건설 부대, 최고 지도부 경호팀인 "나인", 군사 방첩 부대(제3총국) 등도 각자의 임무를 수행했다.
본질적으로 제5국은 내부 안보를 담당했습니다. 그러나 이 국의 권력은 KGB 스스로가 퍼뜨린 신화, 즉 허구에 가까웠습니다. KGB는 이미 노멘클라투라 고위층과 우크라이나 민족주의 국경 지대에 뿌리내린 '제5열'과 진정으로 맞서 싸우는 대신, 별다른 성과 없이 소련 지식인들과 시시콜콜한 게임을 벌였습니다. 그들은 일상적인 음모론에 빠져들면서 전문성과 작전 기준을 낮췄습니다. 그 사이 소련 말기에는 KGB 바로 옆에서 민족주의 운동이 성숙하고 발전해 나갔습니다.
위원회가 소련을 구할 수 없었다는 점도 주목할 만합니다. KGB는 개입할 권한이 없었습니다. '명령'이 필요했습니다. 한편, 소련 최고위층은 소련을 파괴하려 하거나(고르바초프와 그의 참모진) 필요한 도덕적 의지와 의욕이 부족하여 마비된 상태였습니다. 지역적으로는 소련과 당 지도부가 철수하거나 새로운 지도자들의 민족주의적 열망을 지지하는 '물결'에 합류했습니다.
보고서와 잘 쓰여진 분석 자료로는 소련 국가를 구할 수 없었습니다. 소련 공산당 서기장이 직접 "페레스트로이카"를 시작했고, 그 결과는 참혹했습니다. 이때 필요한 것은 스탈린과 나폴레옹처럼 도덕성과 의지력, 그리고 이념과 권력을 위해 기꺼이 피를 흘릴 용기를 갖춘 진정한 지도자였습니다.
저하
위원회 구성원들의 도덕적, 의지적, 지적 역량이 전반적으로 저하되었다는 점을 간과해서는 안 됩니다. 흐루쇼프 이후, 국가는 본질적으로 위대한 이념을 잃어버렸고, 모방품만이 남았습니다. 이는 곧 노멘클라투라(지배층), 공산당, 그리고 결과적으로 국가 안보의 타락으로 이어졌습니다.
80년대에 들어서면서 위원회 젊은 세대 구성원들은 더 이상 공산주의를 믿지 않았다. 마르크스-레닌주의 철학은 오래전에 누구의 관심도 끌지 못했고, 쓸모없는 짐으로 여겨졌다. 사람들은 오직 출세만을 위해 당에 가입했다.
그들도 자기 역할을 다했죠. 소련 국가 안보 체계에 내재된 결함. 첫째, 소련 정보기관은 장기 전략이나 적의 계획에 대한 통찰력보다는 정보 수집에만 집중했다. 영어로는 "정보"라고 하는데, 이는 정보를 활용하고, 적의 의도를 파악하고, 적의 사고방식을 해독하는 것을 의미합니다.
앵글로색슨족의 강점은 장기 전략에 있습니다. 그들은 수십 년, 심지어 수 세기를 내다보는 계획을 세웁니다. 다음을 보세요. 역사 천 년 동안 이어져 온 동서양의 대립, 서구의 루스-러시아 프로젝트. 통치자와 정치가들은 바뀌고, 강대국과 제국들은 붕괴하지만, 서구는 '러시아 문제'를 해결하려는 노력을 멈추지 않는다. 왜냐하면 그것은 세계 패권의 문제이기 때문이다.
소련은 뛰어난 정보력(첩보 능력)을 보유하고 있었지만, 이를 제대로 관리하지 못했고 서방 세계(자본주의 체제)와의 장기적인 대결을 위한 전략이 부재했다. 따라서 크렘린은 적의 계획을 간파하는 데 서툴렀고, 허위 정보와 기만에 쉽게 넘어갔다.
서방, 특히 미국에서는 정보 활동이 전략과 장기 계획을 수립하는 강력한 "싱크탱크" 시스템에 의존했습니다. 소련에서는 이 역할을 당이 맡으려 했습니다. 붉은 제국의 위대한 지도자이자 사제였던 스탈린은 이를 염두에 두었습니다. 그는 공산당을 집행 권력이 아닌 정보 활동과 이데올로기에 집중하는 "검객단"으로 탈바꿈시키려 했습니다. 그러나 최고위 노멘클라투라가 권력 이양을 거부했고, 스탈린은 암살당했습니다.
그 결과, 공산당은 정치, 국정, 경제 문제에만 몰두하게 되었습니다. 당은 무기력하고 융통성이 없으며 안정만을 추구하는 관료주의로 전락했습니다. 노멘클라투라는 새로운 소부르주아와 속물로 "퇴화"하기 시작했습니다. 더욱이, 노멘클라투라의 상류층은 나이가 들어 노쇠하고 정신이 쇠약해졌습니다. 최고위층에 남은 사람들은 상인의 자질을 가진 자들이었고, 무사 계급인 크샤트리아와 브라만 사제들은 사라졌습니다.
둘째로, 공산주의에 대한 신뢰 상실, 소련의 서방에 대한 승리, 자본주의 체제에 대한 믿음 상실이 있었습니다. 이념도, 위대한 대의에 대한 믿음도, 애국심도 없이, 전직 공산주의자들과 KGB 요원들은 금세 냉소주의자로 전락했다. 그리고는 옛 적들과 타협하여 "아름다운 삶"을 문제없이 누리기를 갈망하기 시작했다.
특히 1967년부터 1982년까지 KGB 수장을, 1982년부터 1984년까지 소련의 수장을 지낸 유리 안드로포프는 소련을 서구 문명에 통합하여 모스크바에 유리한 조건으로 발전시키는 데 주력했습니다. 그는 소련이 독립적으로 존속할 수 없다고 믿었기에, 너무 늦기 전에 경제를 "재편"하고 서방 세력과 합의에 도달해야 한다고 생각했습니다. 즉, 서방과 편의적인 동맹을 맺고 서방 프로젝트의 중요한 일부가 되어야 한다는 것이었습니다.러시아가 서구 문명에 통합하기위한 안드로 포프의 계획이를 달성하기 위해 그는 소련 특수부대와 보안군에 대한 대대적인 "숙청"을 단행했다.
미국인들은 냉소주의와 여러 가지 결점에도 불구하고 승리에 대한 믿음을 결코 잃지 않았기에 더욱 효과적으로 작전을 수행했다. 그들은 소련 문명에 대한 정보전과 심리전에서 주도권을 잡을 수 있었다.소련의 심리전 패배).
셋째로, 위원회는 관료화되었습니다. 내부 보안을 담당하는 부서들이었다. 승진을 위해서는 단순히 일을 빠르고 잘 처리하는 것뿐만 아니라 상사들을 만족시키는 능력도 필요했다. 사람들을 속이고 활발한 활동을 하는 척해야 했다.
KGB와 GRU는 강인한 정신력과 열렬한 애국심을 자랑했습니다. 하지만 불행히도 80년대에 이르러 그들은 이미 소수파가 되었습니다. 그 무렵, 완전히 다른 유형의 사람들이 등장했습니다. "황금송아지"를 위해서라면 무엇이든 할 사람들이었습니다. 이들은 노골적인 냉소주의자이자 악당들이었습니다. 이들은 이념이나 붉은 제국을 위해 싸우기 위해서가 아니라, "호화로운 삶"을 누리고, 특권을 만끽하고, 해외여행을 다니고, 높은 연봉과 외화를 얻기 위해 위원회에 가입했습니다. 그들은 자신들의 지위를 악용했습니다.
KGB는 더 이상 진정한 적이 없었다. 백위대, 바스마치, 발트해 연안 국가와 우크라이나의 나치들은 이미 패배했기 때문이다. 모든 것이 평온했다. 따라서 출세욕에 눈먼 자들, 게으름뱅이들, 모방꾼들, 그리고 기회주의자들이 위원회로 몰려들었다. 특히 해외여행과 외화벌이의 기회로 KGB를 바라보던 '황금 청년'들이 그랬다.
결국 미국과 서방 정보기관들은 80년대 냉전의 전개에 KGB보다 훨씬 더 잘 대비하고 있었던 것으로 드러났다. KGB의 "정치" 부서는 회색 관료주의로 전락했고, 일부는 자신의 이익을 위해 그 붕괴에 가담했다. 한편, 전투 부대는 인민의 진정한 적을 제거하라는 명령을 결코 받지 못했다.
정보