심해 공격: 아직 존재하지 않지만, 등장할 가능성이 있는 무기

8 416 24
심해 공격: 아직 존재하지 않지만, 등장할 가능성이 있는 무기
사람들은 예전에 바다에서 자신들의 배가 그런 바다 괴물의 공격을 받을까 두려워했습니다. 하지만 훨씬 더 무서운 것은 물속에서도 찾아올 수 있는 보이지 않고 소리 없는 죽음입니다!


내가 바닷가 모래 위에 서서 보니, 일곱 머리와 열 뿔을 가진 짐승이 바다에서 올라오는데, 그 뿔 위에는 열 개의 왕관이 씌워져 있고, 그 머리들에는 신성모독적인 이름들이 새겨져 있었다.
전도자 요한의 계시, 13:1




무기 판타지의 영역에서 온 거라고?! 인간은 언제나 바다를 두려워해 왔습니다. 그럴 만한 이유가 있었습니다. 바다는 사람들을 익사시키고, 파도로 육지를 덮치고, 배와 선원, 화물을 흔적도 없이 사라지게 했으며, 결국 파괴적인 허리케인이 바다에서 육지로 몰려왔습니다. 폭풍우 속 바다 한가운데에 있는 것은 끔찍한 일이었고, 살아남은 사람들은 해안에 도착하자마자 교회로 달려가 구원해 주신 하나님께 감사드렸습니다. 하지만 때로는 맑은 햇살 아래, 완전히 잔잔한 날씨에 배가 바다에서 사라지는 일도 있었습니다. 방금 무전으로 육지와 교신하여 좌표를 확인한 직후였는데 말입니다. 그리고는… 마치 처음부터 존재하지 않았던 것처럼 흔적도 없이 사라져 버렸습니다.

오랫동안 아무도 이 현상의 원인을 이해하지 못했지만, 결국 그 원인은 바로 바다 깊은 곳에서 올라오는 가스라는 것을 깨달았습니다. 여러 개의 가스 방울, 심지어 하나의 거대한 가스 방울이 수면으로 올라오면 바다의 물리적 성질이 극적으로 변합니다. 가스가 대량으로 방출되면 물은 가스로 포화되어 밀도가 급격히 떨어집니다. 아르키메데스 원리에 따르면 FA = ρж⋅g⋅V인데, 여기서 FA는 부력, ρж는 액체의 밀도, g는 중력 가속도, V는 물에 잠긴 물체의 부피입니다. ρж가 감소하면 FA는 배의 무게보다 작아져 배는 즉시 가라앉게 됩니다. 그리고 순식간에 심해로 떨어져… 그게 전부입니다! 특히 배가 지름 수백 미터에 달하는 거대한 가스 방울의 한가운데에 놓이게 되면 매우 위험해집니다.

해저에서 올라오는 가스는 어떤 것들이 있을까요? 주로 메탄(CH4)이 가장 흔한 가스인데, 이는 유기물의 분해, 해저에 많이 존재하는 결정질 수화물의 분해, 그리고 석유 및 가스 집적 지대에서 발생합니다. 또한 해저 화산에서도 분출됩니다.

두 번째로 위험한 가스는 황화수소(H2S)로, 썩은 달걀 냄새가 나는 매우 유독한 가스입니다. 황화수소의 발생원은 수중 생물 잔해의 부패(예를 들어 흑해의 200미터 이상 깊이에서는 이 가스가 풍부하게 존재함), 화산 활동, 그리고 황산염 환원 박테리아의 활동 등이 있습니다.
이산화탄소(CO2)는 해저에서도 배출됩니다. 이산화탄소의 "생성"은 화산 활동, 탄산염 퇴적물의 분해, 그리고 인위적인 누출과 관련이 있습니다.

프로판, 부탄 등의 가스도 지표면으로 올라오는데, 이는 석유 및 가스전과 관련이 있습니다.

가스 배출 측면에서 세계 해양 중 가장 위험한 지역은 수백만 톤의 사르가섬 해조류가 해저에서 썩어가면서 결정질 수화물에서 가스가 방출되는 버뮤다 삼각지대입니다. 심해에 두꺼운 황화수소층이 있는 흑해는 미국에게 중요한 취약점입니다. 옐로스톤 칼데라도 위험 지역이지만, 우리에게는 특히 흑해가 더욱 위험합니다. 노르웨이해와 북해에서는 해수면 근처의 가스가 예기치 않게 방출되어 시추 플랫폼에서 사고가 발생한 사례가 있습니다. 광범위한 석유 및 가스 매장지와 해저 산사태가 발생하는 멕시코만 또한 위험합니다. 러시아 대륙붕(아조프해, 카스피해, 북해) 역시 메탄 배출이 기록되어 있어 위험 지역으로 분류됩니다.

이 현상은 자연적인 현상이지만, 어떤 경우에는 인간과 관련되어 있습니다. 하지만 산불이나 초원 화재와 같은 자연 현상도 잘 생각해 보면 무기로 쉽게 변질될 수 있습니다. 그리고 원칙적으로, 비록 아직은 순전히 가상적인 이야기일지라도, 이런 것도 생각해 볼 수 있을 겁니다...

현대식 잠수함을 상상해 보세요. 어뢰나 포세이돈 잠수정처럼 길쭉하지만 폭은 좁은 잠수정 두 대가 양쪽에 도킹되어 있습니다. 이 초고속 어뢰의 내부 구조는 매우 간단합니다. 소형 제어 전자 장치, 연료 저장 장치(또는 전기 배터리 세트)를 갖춘 모터, 그리고 액화 가스 또는 예를 들어 가열되어 막대한 양의 가스를 방출할 수 있는 물질로 구성된 탄두가 있습니다. 이를 위해 탄두 표면에는 수많은 작은 구멍과 마개가 뚫려 있습니다.

자, 그럼 모든 게 간단합니다. 잠수함이 심해에서 은밀하게 항공모함 편대에 접근한다고 가정해 봅시다. 이 무기 개발 과정에서 얻은 데이터를 바탕으로 잠수함 컴퓨터는 공격 매개변수를 계산합니다. 목표물의 수심, 속도, 어뢰 속도, 그리고 가스 발생량과 속도까지 말이죠. 그런 다음 우리 어뢰는 적함을 향해 돌진하여... 미리 정해진 수심에서 가스를 방출합니다. 이 가스는 수백만, 수십억 개의 기포로 솟아올라 적함의 항로에 정확히 도달합니다. 바닷물이 끓어오르고... 적함과 그 승무원들은 숨을 헐떡일 틈도 없이 순식간에 심해 속으로 사라집니다.

게다가, 수면 위로 떠오르는 가스 방울이 배 자체의 크기만 하거나 그보다 더 클 필요도 없습니다. 어차피 배가 항해 중이라면 바로 앞에 생긴 작은 "가스 주머니"만으로도 충분합니다. 배가 프로펠러를 돌린 채 비스듬히 그 안으로 잠수하면 점점 더 깊이 가라앉게 되고, 잠수함처럼 심해 방향타가 없기 때문에 더 이상 수면으로 떠오를 수 없게 될 테니까요!

분명히, 구상에서 실제 구현까지의 거리는 엄청납니다. 우선, 이것이 실현 가능한지 여부를 판단해야 합니다. 그다음, 이러한 "어뢰"에 채울 최적의 가스와 이를 생성하는 최적의 방법을 결정해야 합니다. 이 가스는 메탄뿐만 아니라 수소와 같은 다른 가스도 될 수 있는데, 수소는 해수의 밀도를 더욱 낮출 수 있습니다. 더 적은 양의 가스로 밀도를 낮추면 "어뢰"의 크기와 탑재할 수 있는 가스 발생 물질의 양도 자연스럽게 줄어듭니다. 진정으로 실전 투입 가능한 설계를 개발하려면 상당한 연구와 시간, 노력, 그리고 자금 투자가 필요합니다.

하지만 그런 무기를 사용하면 그 효과는 엄청날 것입니다. 생각해 보세요. 폭발음도, 물기둥도 없이, 전속력으로 달리던 배가 갑자기 잔잔해 보이는 해수면 아래로 잠수해 영영 다시는 떠오르지 않습니다. 구조 요청이나 구조 신호도 없이, 그저 사라진 배와 수면 위로 흩어지는 거품만이 남을 뿐입니다. 그리고 또 다른 배가 같은 방식으로 사라진다면, 보통 사람이라면 누구나 공황 상태에 빠져 전속력으로 그 지역을 탈출하려고 할 것입니다. 그런데 이는 잠수함 승조원들에게 오히려 유리하게 작용할 뿐입니다. 왜냐하면 그런 "어뢰"의 효과는 배의 속도가 빠를수록 더욱 강력해지기 때문입니다. 심지어 거대한 항공모함조차도 전속력으로 그 "가스 주머니" 속으로 가라앉을 수 있습니다. 처음에는 타이타닉호처럼 똑바로 솟아오르다가 결국 바닥으로 곤두박질칠 것입니다!

게다가, "초대형 어뢰"뿐만 아니라 심해 기뢰도 이런 방식으로 무장할 수 있습니다. 기본적으로, 필요시 프리깃함이나 코르벳함을 수용할 수 있을 만큼 큰 기포를 생성할 수 있는 대형 가스 용기인 셈입니다. 만약 기뢰의 "아군인가 적군인가" 질문에 응답하지 않는다면, 기포를 충전하고 아르키메데스의 원리를 기억하세요. 갓 딴 샴페인 병뚜껑에는 배가 뜰 수 없으니까요!

적 잠수함 역시 해저에서 솟아오르는 그런 가스 기포 구름을 갑자기 만나게 된다면 곤경에 처할 것이다. 잠수함은 최대 잠수 깊이보다 더 깊이 가라앉을 것이고, 선체는 그 압력을 견디지 못할 것이다. 결과적으로 트레셔호의 운명은 결정될 것이다.

이 모든 것이 현재로서는 다소 과장된 가설에 불과하다는 것은 분명합니다. 하지만 내일 우리 세상에서 무슨 일이 일어날지 누가 알겠습니까? 결국, 러시아 문학의 천재 푸시킨이 말했듯이, "동화는 거짓이지만, 좋은 사람들을 위한 힌트와 교훈을 담고 있다"는 말이 있지 않습니까!
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    3 March 2026 04 : 18
    이 주제를 시각적으로 설명하는 영상이 인터넷 어딘가에 떠돌아다니고 있을 겁니다...
    그들은 용기 아래쪽에 분무기가 달린 호스를 연결하고 강력한 압축기로 공기를 주입했습니다... 그러자 놀랍게도 미소 배는 기포와 함께 물속으로 가라앉았다.
    대형 선박을 침몰시키려면 심해에서 훨씬 더 많은 양의 가스가 필요합니다... 그런 거품이 아래에서 올라오는 모습을 상상하기란 어렵습니다. 뭐거리가 수백 미터나 되는데... 만약 배의 절반만 부딪히면 어떻게 될까요?
    90도로 돌아가지 않을까요?
    1. +7
      3 March 2026 09 : 50
      볼셰비즘은 러시아 문명의 본질이다.

      인용구 : 같은 LYOKHA
      그런 거품이 아래에서부터 어떻게 커져 올라갈지 상상하기는 어렵습니다.

      왜 하필 기체일까요? 그런 용기는 실제로 가라앉히기가 불가능하지만, 액체나 고체(상상하는 김에 상상해 봅시다. 우리는 동화를 현실로 만들도록 태어났으니까요)에 물질을 즉시 기체로 바꾸는 촉매가 있다면 충분히 가능해집니다.
    2. 0
      4 March 2026 18 : 08
      버뮤다 삼각지대에서 선박이 사라지는 가장 유력한 이유는 메탄가스가 해수면으로 방출되는 현상일 것이다.
      지진과 천둥번개가 동반될 경우, 바다가 불길에 휩싸일 수도 있습니다.
  2. +14
    3 March 2026 04 : 32
    물론 웃기긴 한데...
    잠수함 한 척이 심해에서 조용히 항공모함 편대에 접근하고 있다고 가정해 봅시다.

    잠수함이 대잠 방어 시스템을 통과하여 운 좋게 항공모함 근처에 도달한다면, 수중 방귀 공격으로 항공모함이 사정권 안으로 들어오기를 기다리는 것보다 어뢰를 발사하는 것이 훨씬 쉬울 것이다.
    1. +10
      3 March 2026 04 : 48
      갓 딴 샴페인 병으로는 배가 항해할 수 없어요!
      그럴 리가 없어... 저렇게 많은 샴페인을 어디서 구하는 거지? 웃음
      1. +9
        3 March 2026 04 : 55
        인용구 : 이삼 촌
        할 수 없습니다 ...

        여성은 배와 달리 할 수 ​​있습니다.
        1. +12
          3 March 2026 05 : 05
          신사 여러분! 말들에게 샴페인을 뿌려 목욕시켜 줍시다!
          아아, 코넷은 금융이야...
          그럼 적어도 맥주라도 부어주겠네... 아니
  3. +7
    3 March 2026 04 : 55
    독창적인 아이디어지만, 실제로 실행될 거라고는 상상하기 어렵습니다. 미소
    1. +19
      3 March 2026 10 : 18
      꿈은 발전의 원동력입니다. 세상에 존재하는 모든 것은 한때 꿈이었기 때문입니다.
      "먼저 필연적으로 생각, 환상, 동화가 오고, 그 다음에는 과학적 계산이 오며, 마지막으로 실행이 생각을 완성한다."
      콘스탄틴 에두아르도비치 치올코프스키
      1. +5
        3 March 2026 16 : 11
        꿈은 발전의 원동력입니다. 세상에 존재하는 모든 것은 한때 꿈이었기 때문입니다.
        나는 반박하려는 건 아니지만, 많은 것들이 그저 꿈으로만 남았다. hi
  4. +5
    3 March 2026 06 : 38
    이론은 이론일 뿐이고, 현실에서는 자연재해와 유사한 상황을 물리적으로 만들어낼 수 있다 하더라도, 그것을 유도하는 것은 불가능합니다.
    게다가, 만약 가능했다면 그 정도 양의 가스를 다른 방식으로 처리하는 것이 더 합리적이었을 것입니다. 흑해에서 방출되었을 때처럼 항공모함 편대 주변에 메탄 가스 구름이 형성되면 메탄 자체가 폭발할 것이기 때문입니다!
    그리고 무엇보다 중요한 것은, 앞서 설명한 재해와 같은 자연재해의 경우, 관련된 에너지는 인류 전체가 감당할 수 있는 능력보다 훨씬 더 크다는 점입니다.
  5. +8
    3 March 2026 10 : 22
    의사 선생님! 급히 의사 선생님을 불러주세요!
    -이 방에 의사 있나요?
    - 저는 의사인데, 무슨 일이 있었던 거죠?
    - 동료, 우리가 지금 보고 있는 헤르니우는 어떤 유형인가요? (c)
  6. +4
    3 March 2026 11 : 29
    이론적으로는 이 모든 것을 계산할 수 있습니다. 특정 배수량의 선박을 침몰시키기 위해 얼마나 많은 액화 가스를 분사해야 하는지, 그리고 이 액화 가스를 분사하는 데 얼마나 많은 폭발물이 필요한지 계산할 수 있죠. 그런 장치의 크기는 상당히 클 수 있습니다. 음파 탐지기 화면에 거품 구름이 어떻게 보일지 궁금하네요. 아마도 해저면을 배경으로 어두운 점으로 나타날 겁니다. 그리고 분사 과정 자체도 음향 탐지기 운용자들이 알아차리지 못할 리가 없죠. 따라서 이런 공격은 처음 사용되기 전까지는 예상치 못한 일이겠지만, 실제로 사용되면 그 위험성을 깨닫게 될 겁니다.
  7. +3
    3 March 2026 12 : 28
    그렇다면 AUG 전체가 재미있다는 듯이 지켜보면서, 무언가가 자신들을 향해 헤엄쳐 오는 동안 아무런 움직임도 보이지 않을 거라고? 크고 다루기 힘든 무언가가... 말도 안 돼...
  8. +5
    3 March 2026 14 : 33
    여기서 필요한 것은 인간이 핵융합과 같은 수단을 사용하지 않고는 제어할 수 없는 엄청난 양의 가스입니다.
    하지만 열핵무기는 이보다 덜 정교하고 복잡한 방법으로 AUG를 파괴할 수 있습니다.
    1. +1
      4 March 2026 14 : 04
      우리는 열핵무기가 필요하지 않습니다. 우리 함대에 전술 핵무기를 다시 도입하여 미군이 소형 미사일함조차 두려워하게 만들면 됩니다. 3~5kt급 탄두를 장착한 이스칸데르급 미사일의 해상 버전은 "셸 함대"에 통합될 수도 있고, 항공모함에 실질적인 위협이 될 수 있습니다. 비슷한 탄두를 장착한 대함 미사일을 탑재한 룬-2 에크라노플란도 상당히 효과적일 것입니다.

      그리고 그런 "메탄 거품" 같은 건 어린이 동화나 만화에나 나오는 얘기죠. 맞아요, 일본 애니메이션에 이미 비슷한 게 있었잖아요... "코드 기어스"에서 를루슈 왕자가 해저의 메탄 수화물에서 메탄을 방출시켜 영국 함대를 격침시켰죠. 한마디로 표절이에요. 롤
  9. +5
    3 March 2026 18 : 47
    어떤 해양학자를 데려가더라도, 아마 비슷한 무기를 얼마든지 고안해낼 수 있을 겁니다...
    심지어 어린 팬이라도 10개씩 만들 수 있어요.

    하지만 제 생각엔 이 모든 건 헛소리일 뿐입니다. 비슷한 헛소리가 이미 수없이 쏟아져 나왔죠. 이상적으로는 이런 말도 안 되는 소리를 지껄인 사람들은 처벌받아야 합니다. 그래야만 사람들이 좀비처럼 멍청해지고 지적 수준이 떨어지는 걸 막을 수 있을 겁니다.
    1. +2
      3 March 2026 20 : 28
      제품 견적 : Max1995
      인구를 좀비화시키거나 우둔하게 만들지 않기 위해서입니다.

      우리 삶의 모든 것은 꿈에서 시작되었습니다. 많은 사람들이 "불가능하다"고 했지만, 결국 그것은 아주 가능했습니다. 하지만 상상력이 부족한 사람들에게 이런 설명을 해봤자 소용없죠. 재미없는 사람들. 당신은 어린아이도 할 수 있다고 썼는데, 당신이 바로 어린아이 아닌가요? 적어도 한 가지라도 생각해 보세요, 열 가지나 말고.
      1. +1
        4 March 2026 11 : 40
        작가는 불쾌감을 느꼈을까요?

        해보자.
        가장 먼저 떠오르는 것은 1) 독가스입니다. 문학 작품에서 자주 다뤄졌죠.
        별도의 준비가 필요 없으며, 물에는 오랫동안 분사하고, 용기가 움직일 때는 공중에 빠르게 분사하십시오.

        2) 팝업식 접착 기뢰, 3) 선체 손상을 위한 고농축 알칼리/산, 4) 프로펠러용 그물/사슬, 5) 프로펠러용 그물 + 폭발물, 6) 누적 절단 기뢰, 7) 독성 해파리, 8) 전자 장비를 무력화하는 전자기 기뢰, 9) 선박을 해킹하는 해커 접착 기뢰, 10-11) 선체에 초저주파/초음파를 발사하여 승무원이나 장비를 파괴하는 장치.

        일반 어뢰/로켓보다 훨씬 효과가 떨어지는 10가지 환상...
        1. 0
          4 March 2026 11 : 47
          제품 견적 : Max1995
          작가는 불쾌감을 느꼈을까요?

          아니요, 그냥 궁금해서요. 그리고 모든 게 예상했던 대로네요.
          독가스는 어리석은 생각이다. 사용은 금지되어 있다.
          서식지를 파괴하는 알칼리와 산성 물질도 금지되어 있습니다. 사람을 물도록 훈련된 독성 깔따구는 아직 개발 및 훈련이 필요합니다. 흡착식 기뢰(자기 기뢰)는 이미 존재하며 오랫동안 사용되어 왔습니다. 새로 발명할 필요가 없습니다. 초저주파 발생기도 이미 존재하므로 발명할 필요가 없습니다. 전자기 기뢰는 해수에서 제대로 작동하지 않습니다. 로켓이 더 효과적이며 이미 존재합니다. 그리고 사슬이나 그물을 추진기로 사용하는 것은 배를 침몰시킬 수 없습니다.
          그래서 대체 무슨 문제야? 네가 생각해낸 것들 중에는 조금이라도 합리적인 게 하나도 없잖아. 그러니까 정말 새롭고 독창적인 걸 생각해내는 건 쉬운 일이 아니야. 누구나 할 수 있는 건 아니라고.
          1. +1
            4 March 2026 11 : 53
            음, 꼭 "침몰"시킬 필요는 없죠. 작동을 멈추게 하는 것만으로도 충분해요. 보세요, 미국도 최근에 프로펠러에 문제가 생겨서 고치는 데 1년이나 걸렸잖아요...

            물론, 그런 방법들도 존재하지만 효과가 없거나 금지된 것도 있습니다. 하지만 목적이 죽이거나 다치게 하는 것이라면, 그런 건 중요하지 않죠. 어차피 살인도 불법이니까요...

            "가치 있는 건 아무것도 없다"는 말에는 동의합니다. 환상은 많지만, 가치 있는 건 없죠.

            드론 공격이 온갖 함정을 설치하는 것보다 훨씬 쉽기 때문이죠... 보세요, 지중해는 이미 불타고 있잖아요...
            1. +1
              4 March 2026 11 : 55
              제품 견적 : Max1995
              환상은 있지만, 가치 있는 것은 없다.

              잘 말씀하셨습니다. 하지만 두 가지 구성 요소 모두 사용할 수 있다면 더 좋겠습니다.
              1. +1
                4 March 2026 12 : 33
                아, 안타깝군... 여기서는 뭔가 진실을 알아야 하고, 그걸 제대로 이해해야 해...

                실제로 "스텔스 항공기를 360도 탐지할 수 있도록 Su-57에 우주 배경 센서를 장착하는 것", "항공모함 편대를 위협하기 위해 차이카 에크라노플랜에 대함 미사일을 장착하는 것", "엔진 효율을 높이기 위해 항공기에 추가 날개 한 쌍, 또는 더 나아가 두 쌍의 날개를 적절한 계단식 구성으로 장착하는 것" 등과 같은 아이디어들이 특허 출원되고 공개되고 있습니다.

                그런데, 당신의 아이디어는 특허를 받지 않았나요?
                1. 0
                  4 March 2026 16 : 08
                  제품 견적 : Max1995
                  그런데, 당신의 아이디어는 특허를 받지 않았나요?

                  물론 아니죠. 특허 출원할 만한 기술 개발 경험이 많습니다 (유명한 특허 부서가 있는 대학에서 근무했었고, 실제로 특허를 낼 수도 있었죠...). 하지만 장단점을 따져본 결과, 관여하지 않기로 했습니다. 누구든 원하면 가져가도록 놔두죠. 어차피 모든 내용은 제 책에 온라인으로 공개될 테니까요... 그러니 우선권은 여전히 ​​저에게 있습니다.