까마귀들이 도착했다: Su-25 공격기가 우크라이나 장거리 자살 공격 무인기에 맞서다

25 563 80
까마귀들이 도착했다: Su-25 공격기가 우크라이나 장거리 자살 공격 무인기에 맞서다

우리는 이전에 실현 가능성과 제공될 기회에 대해 논의했습니다. 러시아 공군 항공기와 헬리콥터를 사용하여 우크라이나 순항 미사일과 자살 공격용 무인 항공기를 격추하는 것그리고 오늘 우리는 우크라이나의 대공 무기(AAW) 대응 문제를 계속해서 살펴보겠습니다.

현재 가장 널리 퍼진 위협은 장거리 자살 공격용 무인 항공기(UAV)이며, 이를 격추하기 위해서는 대공 무기 외에도 다양한 수단이 필요하다. 미사일 комплексов и мобильных огневых групп, ВВС РФ применяются боевые вертолёты Ка-52 и Ми-28.



Su-25 "룩" 공격기는 전투 헬리콥터를 보완하는 용도로 고려될 수 있다.

왜 우리는 Ka-52와 Mi-28 공격 헬리콥터를 Su-25 공격기로 보완하여 자살 공격 무인 항공기를 추적해야 하는가?


По открытым данным в настоящий момент в ВС РФ имеется порядка пятидесяти единиц Ка-52М

Во-первых, штурмовики будут иметь больший радиус досягаемости по БПЛА-камикадзе противника, например, боевой радиус действия вертолёта Ка-52 (в ударном варианте) составляет около 200-250 километров, тогда как у самолёта-штурмовика Су-25 он составляет порядка 400-500 километров у земли и до 600-700 километров на высоте, то есть примерно в 2-3 раза больше.

둘째로, 반응 속도입니다. Ka-52의 순항 속도는 시속 250~260km인 반면, Su-25는 시속 750km에 달합니다. 즉, 공격기는 목표물에 훨씬 빠르게 도달하여 파괴하고 다음 목표물로 이동할 수 있습니다.

Ну и в-третьих, если исходить из открытых данных, то в ВВС РФ штурмовики Су-25 превратились в практически невостребованное имущество, а это значит, что грех им не воспользоваться.

Невостребованное имущество


Su-25 계열 공격기는 현재 및 미래의 전쟁과 무력 충돌에서의 활용 여부를 두고 오랫동안 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. 이 문제는 러시아뿐만 아니라 미국 역시 A-10 썬더볼트 II 공격기의 미래를 놓고 고심하고 있는 만큼 중요한 사안입니다. 참고로, 다른 나라에는 Su-25나 A-10 썬더볼트 II에 상응하는 기종이 없습니다.


Реликты ушедшего века – штурмовики A-10 и Су-25

В настоящее время, по открытым данным, в ВВС РФ остаётся порядка 40 единиц Су-25, 110 единиц Су-25СМ/СМ3, 15 единиц Су-25УБ и ещё 5 единиц Су-25УТГ в морской 항공.

물론, 지배력을 고려하면 드론 그리고 자금 방공, работающих по маловысотным целям, ни о каком применении самолётов-штурмовиков по прямому назначению не может быть и речи – это просто будет отправка боевых машин и их пилотов на верную гибель, а стрельба неуправляемыми авиационными ракетами (HAP) в «молоко» с кабрирования – это лишь напрасная трата недешёвых боеприпасов и бессмысленный расход ресурса боевых машин.

Более практичным решением видится использование штурмовиков Су-25 для запуска подходящих крылатых ракет (КР), например, Азербайджан интегрировал турецкие крылатые ракеты SOM-B1 в арсенал своих модернизированных штурмовиков Су-25, можно предположить, что и российскую КР «Бандероль» вполне можно было бы применять с доработанных штурмовиков Су-25.


아제르바이잔 공군의 SOM-B1 및 Su-25 순항 미사일

Впрочем, судя по всему, для запуска КР самолёты-штурмовики Су-25 также не являются оптимальной платформой, ведь даже Украина, у которой явно ощущается дефицит носителей высокоточного оружия, не дорабатывала имеющиеся у неё Су-25 для запуска КР Storm Shadow и Skalp-EG.

동시에, 현대전에서 사실상 쓸모없게 만드는 Su-25 공격기의 단점들이 장거리 자살 공격용 무인기를 요격하는 데 능숙하게 사용된다면 오히려 장점으로 바뀔 수도 있다.

Из штурмовика в перехватчик


Превратить штурмовик Су-25 в перехватчик – звучит как абсурд?

전혀 그렇지 않습니다. 모든 것은 공격 대상의 특성에 달려 있습니다. 예를 들어, 우리가 초음속 전략 정찰기 SR-71이나 5세대 전투기 F-22A, Su-25를 요격할 리는 없으니까요.

Например, в Перу штурмовики Су-25 весьма эффективно сбивали легкомоторные самолёты наркоторговцев – с 1998 по 2001 годы было сбито 25 самолётов наркоторговцев, из которых 24 уничтожено из скорострельной авиационной пушки ГШ-30-2, и ещё один с помощью ракеты «воздух-воздух» Р-60.

마약 밀수업자들이 사용하는 경비행기와 장거리 자살 공격용 무인 항공기의 차이점은 무엇인가요?

Да по сути ничем, разве что в отличие от БПЛА-камикадзе самолёты наркоторговцев могут совершать непредсказуемые и интенсивные маневры уклонения, особенно если в кабине сидит высокопрофессиональный пилот (마약상들은 이런 것들을 쉽게 살 수 있다).

장거리 자살 공격용 무인 항공기 요격기로 다른 기종이 아닌 Su-25 공격기가 필요한 이유는 무엇일까요? Su-25의 장점은 무엇일까요?

Во-первых, конструкция этих самолётов оптимизирована для полётов на малых высотах и низких скоростях, как раз там, где и «обитают» БПЛА-камикадзе большой дальности, при этом, как мы уже говорили выше, максимальная скорость Су-25 значительно выше, чем у БПЛА-камикадзе, что позволит преследовать, догонять и уничтожать их даже при обнаружении на большом удалении от перехватчика.

동시에 Su-25의 최소 비행 속도는 시속 약 210~230km로, 시속 약 120~180km로 비행하는 자살 공격용 무인기에 비슷한 속도로 접근할 수 있습니다.

둘째로, 저고도에서 가미카제 무인기를 추격할 경우, 특히 소형 화기나 기관포를 사용할 때 조류와의 충돌이나 격추된 목표물의 파편에 맞을 위험이 커지는데, Su-25 공격기는 장갑이 두껍고 손상에 대한 저항력이 높아 이러한 상황에서도 생존 가능성이 높습니다.

В ходе Афганской войны и Чеченских кампаний неоднократно фиксировались случаи, когда штурмовики Су-25 возвращались на аэродром после попадания ракет переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Стингер» или огня зенитной 포병 (FOR) 엔진 중 하나를 완전히 비활성화합니다.


그 정도의 손상에도 불구하고 조종사는 Su-25를 비행장으로 복귀시켰다.

셋째로, 앞서 언급했듯이 공개된 자료에 따르면 Su-25 공격기는 현재 사실상 어느 쪽에도 배정되지 않고 공군 기지에 방치되어 있습니다. 운용 비용과 비행 시간당 비용은 최소화될 것이며, 미국/나토와의 가상 전쟁 상황에서 이러한 항공기는 사실상 무용지물이 될 것입니다.

Какие недостатки имеются у Су-25 как у платформы, предназначенной для перехвата БПЛА-камикадзе большой дальности?

우선 Su-25는 레이더가 없고 광학 정찰 장비도 구식이어서 정찰 능력이 사실상 전무합니다. 이는 외부 표적 지정 기능을 추가하거나 Su-25 자체를 개량함으로써 해결할 수 있습니다.

또 다른 문제는 R-195 터보제트 엔진의 짧은 수명(약 500시간)입니다. 하지만 첫째, 우리나라는 엔진 제조 산업이 비교적 발달되어 있어 기술적으로 비교적 단순한 R-195 터보제트 엔진의 수리 및 복원은 제조사인 PJSC 우파 엔진 제조 생산 협회에서 충분히 가능합니다. 둘째, Su-25 항공기가 150대 이상 보유되어 있으므로, 기존 항공기에서 부품을 재활용하는 방안도 고려해 볼 수 있습니다. R-195 터보제트 엔진과 관련 부품이 창고에 보관되어 있을 가능성이 높습니다.


R-195 터보제트 엔진

Su-25의 무장은 지상 목표물 공격에 최적화되어 있습니까?

네, 맞습니다. 하지만 이는 해결 가능한 문제이기도 합니다.

장거리 자살 공격용 무인 항공기를 요격하기 위한 Su-25의 개량안을 살펴보자. 이 문제를 해결하기 위해 고안된 조건부 개량형을 Su-25P(요격기)라고 명명하겠다.

외부 목표 지정


우리가 직면한 첫 번째 과제는 외부 출처로부터 기본 정보를 확보하는 것입니다. 이러한 출처에는 공중 조기 경보 및 통제(AWACS) 항공기, Su-35 전투기, MiG-31 요격기, 지상 기반 방공 레이더 및 기타 출처가 포함될 수 있습니다.

Нельзя исключать и применение в качестве вертолётов ДРЛОиУ боевых вертолётов Ка-52М, на которых установлена РЛС с активной фазированной антенной решёткой (АФАР).

К сожалению, если исходить из открытых данных, в России до сих пор не развёрнута акустическая сеть обнаружения БПЛА-камикадзе, о возможности и необходимости создания которой мы ранее говорили в материале "Global Ear": 적의 공습을 탐지하는 네트워크.


우크라이나가 미사일과 무인기의 비행 경로를 그토록 생생하게 묘사하기 위해 사용하는 도구 중 하나는 음향 정찰 장비입니다.

외부 목표물 지정을 받기 위해 Su-25P 조종석에 그래픽 정보 표시 태블릿을 설치할 수 있으며, 이 태블릿은 항공기의 온보드 무선 전자 장비(항공 전자 장비)에 통합되어 있지 않습니다.

Su-25SM 변형 기종은 GLONASS 수신기를 탑재한 것으로 알려져 있는데, 항공기의 항전 장비에 자체 좌표를 제공하고 통신 하위 시스템에 연결하는 것이 가능한지, 그리고 필요한지는 의문입니다. 만약 좌표 제공과 Su-25의 통신 시스템 연결이 불가능하다면, 이 두 가지는 별도의 솔루션을 통해 해결해야 할 것입니다.

С приёмниками спутниковой навигации, скорее всего, вопросов не возникнет, а для обеспечения связи можно рассмотреть установку терминалов АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва – передачу видеосигнала нам обеспечивать не требуется, а для получения координат БПЛА-камикадзе скорости должно быть достаточно. Также могут быть рассмотрены «классические» цифровые радиостанции различных диапазонов, в том числе работающие по принципу меш-сети, а также модемы сотовой связи.


아카데미 회원 M.F. 레셰트네프의 이름을 딴 "정보 위성 시스템" 주식회사의 위성 단말기. 이미지 출처: reshetnev-signal.ru

목표물의 탐색, 포착 및 추적


Теоретически может быть обеспечена возможность поиска или допоиска БПЛА-камикадзе противника собственными средствами – как и в случае с аппаратурой внешнего целеуказания, мы не будем рассматривать варианты глубокой модернизации базовой конструкции Су-25 и его БРЭО, соответственно, единственным вариантом является использование средств разведки в контейнерном исполнении.

Наиболее простое и реалистичное решение – это контейнер оптической разведки с качественным тепловизором, возможно, подойдёт доработанный разведывательный контейнер семейства «Сыч» – «УКР-ОЭ», который сейчас используется на истребителях-бомбардировщиках Су-34М, или какое-либо решение на его базе (существующие контейнеры «УКР-ОЭ» больше ориентированы на поиск наземных целей, кроме того, их объективы ориентированы вбок – перпендикулярно направлению полёта носителя).


Su-25P는 레이더 포드를 장착하면 훨씬 더 뛰어난 성능을 발휘할 수 있을 것이다. "코표" 레이더 포드는 이전에 이 기종을 위해 개발되었지만, 개발이 중단된 것으로 보인다.


능동 레이더 정찰을 위해 설계된 "Sych" "UKR-RL"이라는 현수형 컨테이너도 있습니다. 다만 "UKR-OE" 컨테이너와 마찬가지로 레이더가 운반체의 비행 방향에 수직으로 설치되어 있어 우리에게는 적합하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, "Sych" "UKR-RL" 컨테이너 또는 "Kopyo" 프로젝트의 개발이나 새로운 해결책을 기반으로 레이더를 장착한 현수형 컨테이너를 개발할 가능성은 있습니다.

이상적으로 Su-25P 자살 공격용 무인 항공기는 날개 아래 파일론에 레이더와 열화상 카메라/주간 비디오 카메라를 장착한 두 개의 포드를 탑재해야 합니다. 레이더 포드를 확보하기 어려운 경우, 파일론에는 열화상 카메라/주간 비디오 카메라 포드 두 개를 장착할 수 있으며, 한쪽 포드에는 좁은 시야각의 광학 장치를, 다른 쪽 포드에는 넓은 시야각의 광학 장치를 사용할 수 있습니다.

타겟 히트


Su-25 공격기의 기본 무장은 R-60 공대공 미사일입니다. 이 미사일은 더 이상 생산되지 않으며, 현재 재고량은 알려지지 않았습니다. 간혹 전장에서 목격되기도 하지만, 과거에는 제라늄급 자살 공격 무인기에 이 미사일이 탑재된 사례도 있었습니다. 그러나 구식 적외선 탐색기로는 자살 공격 무인기의 피스톤 엔진에서 방출되는 미약한 열복사를 탐지하기 어렵기 때문에, 이 미사일에 의존하여 자살 공격 무인기를 요격하는 것은 명백히 부적절합니다.

R-60 공대공 미사일을 최신형 R-73/RVV-MD로 교체하는 것은 후자의 높은 가격 때문에 의미가 없다. 적어도 자살 공격용 무인 항공기의 가격과 비교했을 때 그렇다.

어쩌면 이글라/베르바 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)에 사용되는 것과 유사한 미사일 두 발을 날개 아래쪽 파일론에 장착하는 것을 고려해 볼 만하지만, 이 또한 비용이 만만치 않으므로 Su-25P 요격기의 무장 목록에는 "만일의 경우"를 대비한 용도로만 배치하는 것이 적절할 것입니다. 예를 들어, 목표물을 이미 놓쳤고 목표물이 미사일 비용보다 훨씬 더 큰 손실을 초래할 수 있는 중요한 시설물에 접근하고 있을 때, 또는 순항 미사일과 같은 다른 수단으로는 격추할 수 없는 목표물에 대해 사용하는 경우 등이 있습니다.


Ракеты «Игла» под крылом боевого вертолёта Ми-28

Основным же оружием Су-25П для охоты на БПЛА-камикадзе большой дальности должно стать пушечное вооружение.

В частности, штатная 2-ствольная 30-мм авиационная пушка ГШ-30-2 должна быть укомплектована снарядами с дистанционным подрывом на траектории и доработана для их программирования / инициации (어떤 폭발 방식을 사용하는지에 따라 다름)물론, 이는 우리가 이전 기사에서 논의했던 Ka-52M 전투 헬리콥터가 적의 가미카제 무인 항공기에 대해 그러한 발사체를 사용한다는 정보가 사실일 경우에만 가능합니다.

궤적상 원격 폭발 기능을 갖춘 발사체를 사용하면 Su-25P는 잔해 구름 속으로 날아들 위험 없이 장거리에서 자살 공격 무인기를 공격할 수 있습니다. 이러한 발사체가 없다면 표준 GSh-30-2 항공기 기관포의 운용 가능성은 매우 불확실합니다.

Второй способ применения пушечного вооружения предполагает размещение на подкрыльевых пилонах двух-четырёх контейнеров СППУ-22-1, в каждом из которых размещается по спаренной 23-мм скорострельной пушке ГШ-23 и боекомплект в 260 снарядов.


Su-25P의 예상 무장 및 장비 구성

Преимущество СППУ-22-1 состоит в том, что это — Съёмная Пушечная Подвижная 즉, GSh-23 포신은 최대 30도까지 아래쪽으로 기울일 수 있으며, SPPU-22-1은 포신을 앞쪽 또는 뒤쪽으로 향하게 매달 수 있습니다.

Таким образом, благодаря установке СППУ-22-1 доработанный Су-25П сможет атаковать БПЛА-камикадзе большой дальности сверху, на пролёте, абсолютно не рискуя попасть в облако обломков. Для повышения вероятности поражения цели для автоматических пушек ГШ-23 могут быть разработаны шрапнельные или фрагментирующиеся боеприпасы, их дополнительным преимуществом станет меньшая дальность, на которой поражающие элементы будут представлять угрозу – большая дальность нам и не нужна, атака в любом случае будет вестись с превышением высоты в сотню – пару сотен метров, вряд ли больше.


Подвесной контейнер должен сопровождать захваченный БПЛА-камикадзе до момента поражения, возможно, что оптимальным решением стала бы реализация дополнительного режима автоматического открытия огня, в котором пилот зажимает и удерживает спуск, однако огонь открывается только тогда, когда БПЛА-камикадзе попадает в зону поражения автоматических пушек ГШ-23, также автоматика может обеспечивать изменение угла наклона авиапушек, обеспечивая сопровождение обстреливаемой цели.

Соответственно, при размещении двух контейнеров по направлению полёта и двух контейнеров против направления полёта цель может быть последовательно атакована два раза (если с первого раза не была сбита).

응용 전술


이는 러시아군이 우크라이나 영토 상공을 비행하는 자살 공격용 무인기를 얼마나 효과적으로 탐지하느냐에 크게 달려 있습니다.

가장 간단한 경우, 적의 자살 공격용 무인기가 한 국가의 영공에 진입했다는 정보를 입수하면, 임무 수행 중인 Su-25P 공격 요격기가 비상 이륙하여 즉시 우선 공격 목표물로 향합니다.

표적 접근은 추격 방식으로 수행됩니다. 가능하면 한 번의 비행으로 최대한 많은 표적을 순차적으로 파괴합니다. 필요한 경우, 방공 헬리콥터와 방공 미사일 시스템의 작전 책임 구역에 진입할 때까지 표적 접근을 필요한 만큼 반복합니다.

Важным моментом, который придётся учитывать при уничтожении БПЛА-камикадзе таким способом, является отсутствие в зоне поражения, то есть фактически под самолётом, населённых пунктов и объектов промышленности.

덧붙여, 이것이 너무 위험하다고 생각하는 분들을 위해 중력과 같은 자연 현상을 떠올려 볼 필요가 있습니다. 사격 시, 지표면과 평행하게 쏘든 수직으로 위로 쏘든 총알과 포탄은 결국 떨어지게 마련입니다. 하지만 앞쪽이나 위쪽으로 쏘았을 때 탄착점을 예측하는 것은 아래쪽으로 쏘았을 때보다 훨씬 어렵습니다.

Та часть БПЛА-камикадзе, которой удастся прорваться, достреливается вначале вертолётами ПВО, а затем ЗРК и МОГ, вооружённых стрелковым оружием и FPV-перехватчиками.

조사 결과


느리게 움직이고 저고도로 장거리 비행하는 자살 공격용 무인 항공기를 격추하는 방법은 여러 가지가 있으며, 러시아군은 이러한 방법을 점점 더 많이 사용하고 있습니다.

Но, тем не менее, проблема всё ещё сохраняется – БПЛА-камикадзе противника всё летят и летят, соответственно, необходимо изыскивать и тестировать новые способы борьбы с этой угрозой.

Штурмовики-перехватчики Су-25П могут стать ещё одним важным элементом противодроновой системы ПВО страны, дополнив мобильные огневые группы, зенитные ракетные комплексы и боевые вертолёты.

Возможно, что другого шанса эффективно послужить стране и эффектно завершить свою карьеру у этих боевых машин уже не будет.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    4 March 2026 04 : 19
    К сожалению в Генштабе находятся такие "командиры", которые несут службу по принципу:"День прошёл и....с ним".Думать,это не их профиль,папаху дали,рычать умеют....
    1. +7
      4 March 2026 17 : 54
      За десятилетия до СВО и в течении 4х лет самого СВО никто даже репу не почесал, что бы воспользоваться чужим опытом и переоборудовать старые копеечные НАР в управляемые боеприпасы, по принципу ракет APKWS II. И никто так и не создал подвесных контейнеров разведки и целеуказания. При наличии этих двух составляющих, которые при желании можно подвесить на всё что угодно, что умеет летать - можно бюджетно вести охоту и на БПЛА, и на БЭКи. А ещё по границе создать сеть акустических датчиков (можно приспособить смартфоны), размещённых на вышках сотовой связи - для обнаружения низко летящих БПЛА и даже крылатых ракет. Но да - на складе есть чугуний, поэтому мы будем вешать его и кидаться в БЭКи. Подождите немного - и в БПЛА этим кидаться начнут. На все изумлённые вопросы - один железобетонный ответ: "а у нас ничего другого нет".
      1. +6
        4 March 2026 18 : 12
        Зря что ли у генералов на петлицах дубовый лист.Да и озабочены они совсем не тем,чем они будут воевать,точнее они,а вверенные им войска,а совершенно другими делами.За редким исключением.
  2. +2
    4 March 2026 04 : 43

    Возможно, что другого шанса эффективно послужить стране и эффектно завершить свою карьеру у этих боевых машин уже не будет.
    시도해 볼 수 있습니다.
    1. +7
      4 March 2026 05 : 05
      인용구 : 이삼 촌
      시도해 볼 수 있습니다.

      우리 시대의 황금 명언들 (밈이라는 단어는 별로 안 좋아해요):
      가능하지만 왜 그럴까요?
      1. +3
        4 March 2026 05 : 07
        인용구 : 펀처
        가능하지만 왜 그럴까요?

        А шоб дроны не летали.... 세 연령의 아시안이
      2. 0
        5 March 2026 10 : 42
        인용구 : 펀처
        우리 시대의 황금 명언들 (밈이라는 단어는 별로 안 좋아해요):
        가능하지만 왜 그럴까요?

        Да потому что глупость это - у Су-25 нет собственного поискового комплекса , а подвесная контейнерная станция лишь загромоздит тесную кабину дополнительным инидикатором\экраном . Да и хватает пока задач для Су-25 , и на сейчас , и лет на 10 вперёд .
        А если нужен лёгкий , дешевый , но удобный в применении перехватчик для дронов , то он уже есть - Як-130М . Поиском и идентификацией целей может заниматься штурман-оператор . БРЛС (или подвесная контейнерная РЛС) , ОЛС и лазерный целеуказатель для РВВ МД на базе 80-мм. НУР , обеспечат необходимые условия для поиска и перехвата малоразмерных низколетящих целей . Самолётик недорогой , новый , с вполне себе ресурсными двигателями и двухместной кабиной . Неприхотливый в базировании . Но ему для освещения воздушной обстановки тоже необходимо внешнее целеуказание и освещение воздушной обстановки на Малых Высотах . Т.е. нуобходимы РЛС на привязных аэростатах .
        그런데 그들은 지금 어디에 있나요?
        SVO 초기에 몇몇 개발자들이 이 작업을 시작한 것 같습니다. 이제야 제대로 된 기능이 생겼네요.
        인용구 : 펀처
        가능하지만 왜 그럴까요?

        Да хотя бы чтоб опять по Кремлю или резиденции какой на Валдае не прилетало .
        1. +1
          5 March 2026 10 : 44
          제품 견적 : 베이 어드
          Т.е. нуобходимы РЛС на привязных аэростатах .
          그런데 그들은 지금 어디에 있나요?

          수슬로프 동지가 있는 바로 그곳에서...
          1. +1
            5 March 2026 10 : 45
            Это далеко , надо где поближе поискать .
            1. 0
              5 March 2026 10 : 49
              у Су-25 нет собственного поискового комплекса

              У Як-130 тем более, даже лазерного дальномера. А взрыв БЧ дрона (что вполне вероятно) для Як-130 может оказаться трагичным. Су-25 (как заметил автор) благодаря бронекабине и бонестеклу куда устойчив к близким разрывам. И не нужно ему своих средств обнаружения, достаточно наведения с земли.
              1. 0
                5 March 2026 12 : 40
                А зачем самолёту близкие разрывы , он ведь не станет ударные БПЛА с БЧ в десятки кг. из пушки в упор расстреливать . РВВ МД на базе НУР 80 мм. калибра у нас на выставках показывали ещё лет 10 назад . Технически это не сложная задача , основная сложность сделать такую лазерную ГСН дешевой и массовой , может на одной базе с ГСН "Вихря" . И лазерный целеуказатель совместить с РЛС и ОЛС . Всё это может штатно встать на Як-130М . Так и получим лёгкий дешевый перехватчик для ударных БПЛА противника . Ну и на обычные истребители такой лазерный комплекс наведения с РВВ МД тоже ставить надо и полезно . Надо повторять то что сделали США .
                인용구 : 펀처
                그리고 그는 자체적인 탐지 수단이 필요하지 않습니다. 지상에서 제공하는 안내만으로도 충분합니다.

                А с земли кто его наводить будет ? И при помощи каких средств обнаружения\контроля ВП ?
                Так что только привязные аэростаты ДРЛО для контроля малых высот , массово , с созданием рубежей сплошного контроля ПМВ . И с дежурными самолётами\вертолётами ДРЛОиУ в дежурном режиме для подстраховки в случае \ на период выведения аэростатов "по ветру" или другим причинам . Сейчас ТОЛЬКО построение сплошного РЛ поля на ПМВ как было при СССР в приграничной зоне и для обеспечения объектовой ПВО . Такие времена пришли .
  3. +5
    4 March 2026 05 : 24
    Для охоты за дронами можно использовать и Ту-22, они где-то ещё стоят всеми забытыми не у дел, а если разгорячить фантазию и дальше, то и Ту-160. Запросто! 눈짓
    1. -1
      4 March 2026 05 : 53
      Tu-22는 드론 사냥에도 사용될 수 있었지만, 지금도 어딘가에 잊혀진 채 사용되지 않고 방치되어 있습니다.

      그 비행기들은 1994년까지 사용되었기 때문에, 개척자들은 오래전에 비행기들을 폐기하고 금속을 중국에 팔았습니다. :)
  4. +1
    4 March 2026 05 : 50
    정말 잘했어요, 훌륭한 아이디어네요 👍 빠르고 품질도 좋아요. 열화상 관통탄을 장착하면 레이더가 필요 없을 거예요. 아니, 당연히 필요하죠. Ka-52의 AESA 레이더를 장착할 수 있어요. 장착은 가능하지만 22년까지 해야 할 거예요. am
    R-60은 너무 비싸고, GSh-23-2가 최고입니다. 병사
    1. +5
      4 March 2026 08 : 54
      А зачем? Су-25 штурмовик, тяжелый и защищенный, созданный под специфические цели поддержки сухопутных войск. Есть боевая модификация Як-130, где и радар, и ракеты воздух-воздух уже есть.
      1. +3
        4 March 2026 09 : 55
        인용구 : Sergey Alexandrovich
        А зачем? Су-25 штурмовик, тяжелый и защищенный, созданный под специфические цели поддержки сухопутных войск. Есть боевая модификация Як-130, где и радар, и ракеты воздух-воздух уже есть.

        В том то и дело что Як-130М на вооружение считай что и нет.
      2. +1
        5 March 2026 00 : 56
        인용구 : Sergey Alexandrovich
        А зачем? Су-25 штурмовик, тяжелый и защищенный, созданный под специфические цели поддержки сухопутных войск. Есть боевая модификация Як-130, где и радар, и ракеты воздух-воздух уже есть.

        На Як 130 не просто нет радара, но его и разместить негде. И РЛС и ОЛС размещаются в подвесных контейнерах.
        РЛС для него даже две БРЛС-130Р и Барс-130. Первый показали в 2014 году в виде макета, второй в 2019 году. Так же снаружи подвешивается и ОЛС СОЛТ-130К.
        Вот только информацию о запуску этих новинок в серию, я найти не смог. Да и начнись их выпуск, интегрировать их в БРЭО Як-130 некому. КБ Яковлева мертво как разработчик. Сейчас это не более чем бренд, формально существующий но реального конструкторского потенциала не имеющий. Да, по авиасалонам летает обвешенный оружием Я-130. Но где и когда он его успел применить? Вот вроде бы есть данные о его боевом применении в Иране. Но серийные ли это самолёты или сделаны в "лабораторных условиях"? Выпущены ли они в России? Или переоборудованы китайцами?
        1. 0
          5 March 2026 08 : 34
          정말요? 어디 출신이세요? 신문은 전혀 안 읽으세요?
          현대화된 전투용 Yak-130M은 새로운 레이더, 조준경 및 방어 시스템을 갖추고 있습니다.
          https://ria.ru/20240812/jakovlev-1965665068.html
          Бортовой радар БРЛС-130Р и его боевые возможности
          📌 "Yak-130M에 탑재된 레이더는 4세대 전투기를 포함한 공중 목표물을 80~100km 거리에서 탐지할 수 있습니다."
  5. +7
    4 March 2026 05 : 54
    5년 차에 새로운 아이디어들이 나왔지만… 이 모든 건 실현되지 않을 겁니다. 그래도 욜카를 발명한 건 다행이죠. 다만 얼마나 생산될지가 문제입니다. 벨고로드 주민들에게 큰 도움이 되었을 텐데요.
  6. +1
    4 March 2026 06 : 29
    Фуфло это всё МОГи ездят с пулеметами дешево и сердито а грачей продать можно...в Азербайджан)))
    1. -1
      4 March 2026 10 : 02
      Mazunga의 인용문
      MOG는 저렴하고 유쾌하게 기관총을 장착하고 다닙니다.

      1.эффективность?
      Сколько сбито на 100 МОГов/ на 10000 единиц боеприпаса?
      2. 저렴한가요?
      사수 2명, 운전병 1명, 오페라 글라스를 든 청취자 1명.
      Всё во взводы (+взводный) +писарь+ радист+ начпотылу и особист
      Надо в 3 смены, уазы не ломаются, топливо не потребляют, поэтому можно без ремзонны, гсм, запчасткй
      ™️ 공중 방어 기병: 격렬한 활동을 흉내내는 것은 무의미하고 위험합니다.
      1. +1
        4 March 2026 18 : 14
        А ещё замполит нужон.Кто же будет личному составу рассказывать про то как надо героически защищать свою Родину.
      2. +1
        5 March 2026 06 : 20
        вы обычным взглядом смотрите экономным а я смотрю что бы где реализовать и при этом красиво отчитатся)) самолет стоит до....много а уаз мало людям вообще 40 тыр и они довольны но и на уазе можно.....заработать)))водитель вообще хорошая профессия бензин там нормы путевки
  7. +2
    4 March 2026 07 : 11
    Ka-52 헬기의 도움으로 여러 대의 드론이 도시 상공을 비행하는 모습은 정말 장관이었습니다.
  8. -4
    4 March 2026 07 : 19
    장거리 드론이 U-2급 표적 크기라는 것은 논리적이며, Su-25는 논리적으로 2차 세계대전 당시의 전투기를 모두 격추할 수 있습니다.
    1. +1
      4 March 2026 07 : 35
      Сколько стоит один час полета Су25? Мало того его нужно переделывать, ставить систему обнаружения. Не лучше ли скопировать истребитель-биплан начала ВОВ, такой же фанерный, с более мощным движком и современным вооружением.
      1. +1
        4 March 2026 07 : 39
        Всяко меньше, чем час полета ф-22 по аэростатам и ф-35 Польши по пластиковым Герберам 웃음 В статье написано - мера экстренного характера, например кто-то приближается к охраняемому объекту, например АЭС, тут оправдано
      2. +4
        4 March 2026 12 : 34
        인용구 : Victor Sergeev
        Su-25 전투기 1시간 비행 비용은 얼마인가요?

        А не нужно ему часами летать в районе патрулирования. Эти штурмовики нужно распределить дежурными звеньями по аэродромам вдоль всей границы и взлетать по мере обнаружения БПЛА противника средствами разведки.
        1. 0
          4 March 2026 15 : 19
          인용구: Askold65
          이러한 공격기들은 국경 전체의 비행장에 분산 배치되어 임무 수행을 해야 하며, 탐지되는 즉시 이륙해야 합니다.

          1. 공군은 Su-25를 190대 보유하고 있었습니다(실제로 비행 가능한 기체가 몇 대였는지는 미스터리입니다). 그중 100대가 남아 있다고 가정해 봅시다.
          2. 전투 반경 ~300km
          남서부 지역의 민간 및 군용 비행장
          3. 3교대 근무가 있어야 합니다.
          1+2+3 = 활주로나 측면 공간이 부족할 것이다.
          인용구: Askold65
          적의 무인 항공기가 정찰 수단에 의해 탐지되는 즉시.

          공중 방어☝️
          정보기관은 영공을 감시하지 않습니다.
          1. +1
            4 March 2026 15 : 42
            인용문: don_Reba
            2. 전투 반경 ~300km
            남서부 지역의 민간 및 군용 비행장
            3. 3교대 근무가 있어야 합니다.
            1+2+3 = 활주로나 측면 공간이 부족할 것이다.

            만약 국경 전체에 배치할 만큼 충분한 병력이 없다면, 남서쪽에 집중 배치하거나 다른 방향을 차단하면 되잖아. 이상한 논리네. 어차피 국경 전체에 배치할 만큼 병력이 충분하지 않다면, 아예 병력을 사용할 필요가 없다는 거지... 의뢰
            인용문: don_Reba
            공중 방어☝️
            정보기관은 영공을 감시하지 않습니다.

            А ПВО -- это разве не про обнаружение ( разведку) воздушных целей?
            1. -1
              4 March 2026 16 : 21
              인용구: Askold65
              그리고 그것들을 전혀 사용할 필요가 없습니다...

              네, 네, 네. Su-25만 공격기이고, 전투기/요격기는 아닙니다.
              Ими лучше врага уничтожать, колонны и тд.(то, что они НУРСы и чугуний метают мимо, это к лампасным стратегам)
              인용구: Askold65
              그리고 공중 방어는 탐지(정찰)에 관한 것 아닌가요?

              Не только. Но и уничтожение и тд
              공중 방어의 주요 임무는 다음과 같습니다.
              공중 목표물의 탐지, 식별, 추적 및 파괴는 물론 공격 방지, 목표물의 다층적 보호 및 공중 상황 정찰 등이 포함됩니다.

              우리는 그들을 식별함, 호위함, 구축함 또는 제대 편성자라고 부르지 않나요?
              정찰의 주요 목표

              Обеспечение осведомленности: Получение точных данных о силах, средствах и намерениях противника.
              불의의 습성 제거: 예상치 못한 공격을 예방합니다.
              작전의 효과성 확보: 정확한 작전 계획 수립 및 무기 사용을 위한 여건 조성.
              Оценка местности: Определение географических и гидрографических характеристик зоны действий
              1. 0
                4 March 2026 18 : 23
                인용문: don_Reba
                네, 네, 네. Su-25만 공격기이고, 전투기/요격기는 아닙니다.

                네... 공격 헬리콥터도 포함해서요.
                인용문: don_Reba
                Ими лучше врага уничтожать, колонны и тд.(то, что они НУРСы и чугуний метают мимо, это к лампасным стратегам)

                Для этого эти самолёты нужно ПОЛНОСТЬЮ оснастить новым БРЭО и вооружением.
                인용문: don_Reba
                Не только. Но и уничтожение и тд

                파괴 등의 작업을 수행하기 전에 필요한 조건으로서 표적 정찰(탐지)에 대해 이야기하는 것입니다.
                인용문: don_Reba
                공중 방어의 주요 임무는 다음과 같습니다.
                탐지, 식별, 추적 등을 포함합니다.

                이는 레이더뿐만 아니라 RTR(무선 기술 정찰) 기지, 광학, 광전자 장비 등을 통해 이루어집니다.
                В задачи ПВО входит постоянная разведка с целью обнаружения воздушных целей, их идентификация, предупреждение соответствующих структур об их появлении, дальнейшее сопровождение и уничтожение.
                В подразделениях войсковой ПВО разведка решает следующие задачи:
                - своевременное обнаружение, определение состава, координат, характеристик воздушных целей и непрерывное наблюдение за ними;
                - 목표물 지정 제공;
                - обнаружение воздушных десантов и наблюдение за их действиями;
                - опознание своих самолетов (вертолетов);
                - 촬영 결과 모니터링;
                - изучение СВН, тактических приемов их действий, характера и интенсивности применяемых помех;
                - 지상 적군과 아군 병력의 위치 및 행동 관찰;
                - 이동 경로 및 전투 대형 배치 지역의 지형 정찰.

                Для выполнения задач разведки в зенитной ракетной батарее применяются следующие средства разведки:
                1. 레이더 - SOC BM 9A331(9A33).
                2. Радиотехнические – пассивные пеленгаторы 9С13.
                3. 광학(Bi-8, TZK) 및 광전자(TOV BM).
                1. 0
                  4 March 2026 18 : 35
                  헬리콥터는 제자리 비행이 가능합니다.
                  (Ну и все равно это дорогостоящий неэффективеый бред).
                  ПОЛНОСТЬЮ 🥱 может и полностью или частично, и пилотов обучить воздушному бою (годик-2, или 3).
                  Я и писал, что су-25 против бпла-так себе.
                  인용구: Askold65
                  Я про разведку ( обнаружение)

                  이것이 바로 공중 방어의 모든 구성 요소와 역량입니다.
                  1. 0
                    4 March 2026 19 : 17
                    인용문: don_Reba
                    헬리콥터는 제자리 비행이 가능합니다.

                    그럼 그건 요격기라고 할 수 있나요? 빌레이 속도는 요격기에게 매우 중요한 요소이며, Su-25의 속도는 헬리콥터의 최소 두 배에 달합니다.
                    인용문: don_Reba
                    이것이 바로 공중 방어의 모든 구성 요소와 역량입니다.

                    기사에서는 Su-25를 약간의 개조를 거쳐 방공기로 사용하는 방안도 제시하고 있습니다.
                    1. +1
                      4 March 2026 19 : 36
                      물고기가 한 마리도 없고, 심지어 가재가 들어간 물고기조차 없을 때, 그리고 헬리콥터 조종사가 이미 "Igla-S/V"가 탑재된 KAM "Strelets"를 가지고 있을 때
                      и ПТУр Вихрь(лазерная), Штурм (рк+лазер) Кокон/Атака (р-к)
                      Вот перехват

                      БК «стрелец» уже на борту.
                      Да и дистанция пистолетная.
                      엄청나게 비싸다.

                      А у Су-25 скорость сваливания 210-230 км/ч (это еще чистое крыло должно быть), перехватывать ему тарахтелки придется чапающие на 120-140 км/ч .
                      별로 재미있는 상황은 아니죠. 총을 들고 차를 시속 100km로 몰아붙여서, 설령 상대방이 움직이지 않더라도 총을 쏘려고 애쓰는 겁니다.
                      인용구: Askold65
                      Ну так и Су-25 в статье предлагается

                      Митрофаньевьщина.
                      Я это глупостью не называю лишь бы бан не получить. Прожекты.
                      Нужен: Як-52, Су-26, АН-2
                      1. 0
                        4 March 2026 19 : 51
                        인용문: don_Reba
                        헬리콥터 조종사는 이미 Igla-S/V가 장착된 Strelets KAM 헬리콥터를 보유하고 있습니다.
                        и ПТУр Вихрь(лазерная), Штурм (рк+лазер) Кокон/Атака (р-к)

                        У Су-25 тоже ПТУР " Вихрь" есть в наличии. Но самолёт цель догонит раньше и на большем расстоянии. Весь смысл -- поразить БПЛА дешёвыми снарядами....
                        인용문: don_Reba
                        А у Су-25 скорость сваливания 210-230 км/ч (это еще чистое крыло должно быть), перехватывать ему тарахтелки придется чапающие на 120-140 км/ч .

                        음, 음... 웃음 우크라이나의 F-16과 미라지-2000은 어떻게 제라늄 미사일을 요격하나요? 그리고 우리 Su-30은 (위험을 감수하긴 하지만) 해군 BEK 미사일을 기관포로 격추시키네요.
                        인용문: don_Reba
                        Так себе удовольствие: возьмите ружо, разгонитесь на авто до 100 км/ч и попытайтесь сбить оных, даже неманеврирующих.

                        Штурмовики тренируются работать пушками по наземным целям. Как они это делают на такой то скорости? 뭐
                      2. +2
                        4 March 2026 20 : 39
                        인용구: Askold65
                        하지만 항공기는 목표물에 더 빨리, 더 먼 거리에서 도달할 것입니다. 핵심은 저렴한 탄약으로 무인 항공기를 타격하는 것이니까요...

                        그러면 따라잡고 추월해서 지나갈 것입니다.
                        Su-25의 포신 축은 기체 축에 고정되어 있고, 반중력 비행을 하는 것도 아닙니다. 조종사가 해야 할 일은 시속 300km로 기체를 조종하면서 추락을 피하는 것뿐입니다. 그게 전부입니다, SPM. 곡예비행 십자선에 눈을 고정하고, 한쪽 눈으로는 목표물을 주시하고, 나머지 한쪽 눈으로는 추락하지 않도록 조심해야 합니다. 게다가 뇌는 하나뿐이죠.
                        그리고 KA-52 기관포는 (축과 관계없이) 조준 각도를 조절할 수 있습니다.
                        수평 -1 ~ +9, 수직 -36 ~ +1.
                        조종사는 시가를 피우며 공중에서 정지 비행을 했다. 무기 조작병은 무기를 조준하고 추적/선도 모드로 설정했다(아마도 전자 두뇌가 계산 중일 것이다). 조종사가 방향을 틀자 탕탕!
                        인용구: Askold65
                        우크라이나의 F-16과 미라지-2000은 어떻게 제라늄 미사일을 요격하나요? 그리고 우리 Su-30은 어떻게 기관포로 해군 BEK 미사일을 격추하나요?

                        У них не знаю, не присутствовал.
                        Знаю, что один литак на Миг-29 поветряных сил попробовал-похоронили частями.
                        Су-30СМ на моих ушах (темго и далеко, а бинокль в охоте оставил) полночи гонял бэк (или бэки). Вой, грохот полночи. Кто победил: запас топлива или ограниченный бк я не понял.
                        그러고 나서, 다시 사온 쌍안경으로 Ka-27(아마도 29였을지도 모른다)의 시점으로 바라봤다. 쾅, 쾅, 그리고 BEK가 가라앉았다. 허리까지 물에 잠긴 채 서 있었던 게 아쉽다(시야각이 좋지 않았다). 나는 승무원들에게 손을 흔들었다.
                        그리고 카는 오리온자리(우리 지역에서 보기 드문 손님)를 공격하기 위해 이끌려 나갔습니다.
                        전화가 없었어요 (연결이 안 됐어요). 만약 연결됐다면 그 사진/영상들은 독점 공개였을 거예요.
                        인용구: Askold65
                        Штурмовики тренируются работать пушками по наземным целям. Как они это делают на такой то скорости?

                        -Я ж не штурмовик💁
                        - 그들은 과연 목표물을 맞히기는 하는 걸까요? 아니면 알라께서 보내시는 곳이면 어디든 미사일을 쏘아대는 NURS 같은 존재일까요?
                        🤦 ааа вы пол «авиадартс» и гражданина Шойгу?
                        그렇다면 네, 문제없습니다.
                      3. 0
                        4 March 2026 21 : 25
                        인용문: don_Reba
                        .......глаз на пилотажном кресте, пол глаза за целью, остаток глаза зврит, что б его не свалили.

                        Кто его " свалит" при атаке БПЛА в тыловом районе? 빌레이
                        인용문: don_Reba
                        Su-25의 기관총 축은 기체 축과 연동되어 있는데... 과연 목표물을 맞출 수 있을까요?

                        A-10은 항공기로서 기관포를 중심으로 설계되었으며, 기관포가 명중하면 전차 지붕에 우라늄 파편이 촘촘히 박히는 효과를 냅니다. 우리 조종사들은 지상 목표물에 대한 기관포 사용 훈련도 받았습니다.
                        Su-25의 작은 선회 반경(450~500m)은 조종사들이 공격 계획을 세울 때 도움이 되었습니다. 목표물을 발견한 후 즉시 급선회하여 목표물을 향해 접근할 수 있었고, 반복적인 접근 과정에서도 적기를 시야에서 놓치지 않고 선회하여 탄약을 효율적으로 사용하면서 적기를 격추할 수 있었습니다.
                        https://warfor.me/su-25/

                        인용문: don_Reba
                        У них не знаю, не присутствовал.

                        그들에게는 그것이 전혀 다른 의미입니다... 웃음
                        인용문: don_Reba
                        Знаю, что один литак на Миг-29 поветряных сил попробовал-похоронили частями.

                        Наши МиГи-29 поступили проще -- пролетели над " Рипером" ( или как его там) и опрокинули реактивными струями в море ( есть версия, что сбросили керосин, но Магомет Толбоев это отрицает, потому что у истребителей нет такой "опции").
                        인용문: don_Reba
                        아아, 당신은 "아비아다츠"와 시민 쇼이구의 성별과 같은가요?

                        당신은 아마도 Po-2/복엽기 기종의 "야간 마녀" 연대 출신이시겠죠... 그리고 쌍안경도 구입하셨군요. 웃음
                      4. 0
                        5 March 2026 01 : 16
                        인용구: Askold65
                        А-10, как самолёт, построен "вокруг" пушки и..... попадают, делая "решето" урановыми ломиками в крыше танка. Наши пилоты тоже обучались работать пушками по наземным целям.


                        우라늄 쇠지렛대로 무인기를 쏜다고요? 진심이세요? 20발을 쏘면 10발은 빗나가고 나머지 10발만 관통한다는 걸 아세요? 결국 무인기도 자기편으로 추락할 겁니다. 미국은 탱크에 쇠지렛대를 쏜 적이 있습니다. 탱크는 거대하고 철로 만들어졌죠. 게다가 시속 100~200km의 속도로는 고도나 방향을 바꿀 수도 없습니다. 비행기에서 무인기에 철갑탄을 쏘는 건 지상에 더 큰 피해를 줄 뿐입니다.

                        인용구: Askold65
                        A-10은 항공기로서 기관총을 "중심으로" 설계되었으며... 명중률이 높습니다.


                        사진으로 이 총 보셨어요? 정말 괴물 같아요. 총열 길이가 2.2미터나 돼요. 그리고 GSh-30-2 모두 길이는 1미터 97인치입니다.

                        인용구: Askold65
                        당신은 아마도 Po-2/복엽기 기종의 "밤의 마녀" 연대 출신이시겠죠... 구입한 쌍안경으로 웃고 계시겠죠.

                        그 남자는 당신에게 비행기 공격의 문제점을 설명했습니다. 저속 цели. И дал понять, что именно для перехвата БПЛА и БЭК современные самолёты малопригодны -- слишком быстрые. Автор статьи написал объективный бред, предлагает переделывать Су-25 в истребитель дронов. Для этой цели нужны вертолёты. И не Ми-28 или Ка-52 и вооруженный Ансаты и Ка-226.
                      5. 0
                        5 March 2026 10 : 57
                        인용구: Askold65
                        Su-25는 비크르 대전차 미사일도 탑재하고 있습니다.

                        Su-25T만이 생산에 이르지 못했습니다.
                        У строевого Су-25 - чугуний, УРО "воздух-земля" (Х-25, Х-29) и Р-60.
                  2. 0
                    4 March 2026 21 : 05
                    인용문: don_Reba
                    헬리콥터는 제자리 비행이 가능합니다.
                    (Ну и все равно это дорогостоящий неэффективеый бред).
                    ПОЛНОСТЬЮ 🥱 может и полностью или частично, и пилотов обучить воздушному бою (годик-2, или 3).

                    Mi-24 헬기는 공중 정지 상태에서 목표물로부터 상당한 거리까지 정확하게 기관포를 발사했습니다.
      3. +1
        4 March 2026 12 : 47
        Su-25 전투기 1시간 비행 비용은 얼마인가요?

        비용을 어떻게 계산하나요? 항공기의 수명은 거의 0에 가깝습니다. 그냥 고철이죠. 결국 폐기해야 하는데, 연료비, 정비비, 수리비, 조종사 인건비까지 모두 포함됩니다. 합판으로 비행기를 만드는 것도 가능하지만, 그것도 비용이 듭니다. 자본 지출이죠. 그러면 코미카제 방공 드론을 더 만들어야 할 겁니다. 일이 순조롭게 진행되고 있네요.
        1. +3
          4 March 2026 18 : 39
          인용문 : Alexey Lantukh
          물론 합판으로 비행기를 만드는 것도 가능하지만, 그 역시 비용이 듭니다. 즉, 자본 지출이 필요하다는 뜻입니다.

          러시아의 드론 방어 체계에 있어서 가장 중요한 것은 돈이 아니라 시간입니다. 아무리 간단한 "합판 비행기"라 할지라도 개발, 시험, 그리고 대량 생산에는 시간이 걸립니다. 그리고 그 과정은 수년이 걸릴 수 있는데, 그동안 러시아는 기반 시설을 잃고 결국 전쟁에서 패배할 수도 있습니다.
          Предложенное в данной статье решение использовать имеющиеся Су-25, тем более отвергнутые практикой СВО от использования на поле боя и оказавшиеся не у дел, не в бровь а в глаз - вот они, авиационные средства уничтожения дальних дронов, в количестве более 100 штук! Вопрос только в том, за какое время можно организовать производство 150 штук РЛС "Копьё", и её интеграцию в Су-25. Ибо перехватчик без РЛС подобен слепому охотнику, который ищет добычу на ощупь.
      4. 0
        21 6 월 2026 10 : 40
        Тогда уж взять Тукано или большой самолётный дрон. У-2 (По-2) скопировать не получается, кукурузник не можем сделать сколько десятилетий.
  9. +1
    4 March 2026 07 : 32
    Не годится Су25. Дорого, плохие системы обнаружения. Нужна система по типу московской аля 1941 г., звуковые обнаружители, ну и к ним легкие истребители, типа И15, дешевые, достаточно скоростные, с батареей пулеметов, можно беспилотные.
    1. +1
      4 March 2026 21 : 10
      인용구 : Victor Sergeev
      우리는 1941년 모스크바 시스템과 유사한 소리 감지 시스템이 필요합니다.

      Уровень обнаружения которых был....- ну впрочем сами почитайте...

      인용구 : Victor Sergeev
      легкие истребители, типа И15, дешевые, достаточно скоростные, с батареей пулеметов, можно беспилотные.
      знаете где их взять? И пилотов к ним?
      1. 0
        21 6 월 2026 10 : 42
        Po-2나 투카노 같은 기종 말이에요. 그 사람은 무인기라고 했어요.
        1. 0
          21 6 월 2026 11 : 25
          인용: salawat1980
          Po-2나 투카노 같은 기종 말이에요. 그 사람은 무인기라고 했어요.

          투카노/PO-2를 무인 항공기로 조종하는 것이 직접 조종하는 것보다 훨씬 쉽다고 생각하시나요?
  10. +1
    4 March 2026 08 : 32
    Какие недостатки имеются у Су-25 как у платформы, предназначенной для перехвата БПЛА-камикадзе большой дальности?

    저자가 직접 해결책을 찾을까요, 아니면 제가 제안해야 할까요? 가장 큰 단점은 엔진이 두 개라는 점입니다! 항공전자 장비의 완전한 재설계에 대해서는 언급조차 하지 않겠습니다...
  11. +1
    4 March 2026 09 : 18
    SU-25T로 항공기형 드론을 추격한다고? 음... 외부 조준 기능이 있다면 가능할지도 모르겠군. R60M RVV도 요격기로 개조할 수 있을 거야.
    Проще создать аналог EMB-314 Super Tucano ,легкий,может быть и перехватчиком и в обслуживании дешев.
    1. +7
      4 March 2026 11 : 36
      제품 견적 : dragon772
      Проще создать аналог EMB-314 Super Tucano ,легкий,может быть и перехватчиком и в обслуживании дешев.

      Конечно проще. Сразу после самолёта на замену Ан-2. 웃음
    2. 0
      4 March 2026 18 : 42
      SU-25T

      해당 기사에는 이 Su-25 변형 기종이 러시아군에서 운용 중이라는 내용이 없습니다. 따라서 이 기종을 운용하는 것은 어떤 경우에도 불가능할 것입니다.
  12. 0
    4 March 2026 09 : 19
    까마귀들이 도착했다: Su-25 공격기가 우크라이나 장거리 자살 공격 무인기에 맞서다

    SVO가 벌써 5주년을 맞이했네요...
  13. +1
    4 March 2026 10 : 27
    군부가 정신 차리기 전까지는 아무도 감히 아무것도 하지 못할 것이다.
    1. -1
      4 March 2026 18 : 18
      사실 지상군과 공군, 해군은 우크라이나의 유명한 상징처럼 오렌지에 대해 아주 잘 알고 있습니다.
  14. +1
    4 March 2026 11 : 38
    저자가 "해야 한다"라는 단어를 자주 사용하는 것은 제안된 내용 중 어느 것도 실행되지 않았음을 암시합니다.
    이를 위해서는 회사가 보유하지 못한 시간과 자원이 필요합니다.
    Su-25 장비를 보유한 공장이 아직 남아 있는지 여부는 일반적으로 불분명합니다.
    Но самое главное, соотношение скоростей, манёвренности и прицела и на су25. С этим будет большая проблема.
    레이저 거리 측정기가 지면을 향하고 있으므로 눈대중으로 사격하십시오.
    이 모든 컨테이너는 악마의 소행입니다. 도저히 담을 수 없는 것을 억지로 밀어 넣는 것이죠.
    헬리콥터가 세상을 지배하고 있다!!!
    1. -1
      4 March 2026 12 : 45
      인용: SergeySmirnov3663
      레이저 거리 측정기는 땅을 향하고 있으니 눈대중으로 쏴야 합니다. 그리고 온갖 종류의 컨테이너는 불길한 징조입니다.

      А если просто сделать над БПЛА пролёт с переходом в "горку"? Наши МиГи "таким макаром" уже завалили над Черным морем американский беспилотник.
  15. +2
    4 March 2026 14 : 48
    그럼 왜 Yak-130을 쓰지 않는 거죠? M 버전은 레이더까지 갖추고 있는데요.
  16. +2
    4 March 2026 14 : 54
    У нас нет серийных подвесных контейнеров для разведки ни оптических, ни радиолокационных. Наземные станции обнаружения все работают в интересах ПВО, средств передачи информации с наземных средств на сушку нет, разница в скорости БПЛА и штурмовика слишком большая, времени на поражение очень мало, т.е. потребуются очень опытные пилоты именно по перехвату воздушной цели, а штурмовиков этому не учат. Проблем и рисков такой эксплуатации намного больше, чем возможный выгрыш. Нужно сосредоточится на покрытии средствами обнаружения маршрутов захода БПЛА на территорию РФ и своевременный обмен информацией со средствами ПВО. Целый ряд оптических, лазерных и радиолокационных станций обнаружения есть в опытных экземплярах их нужно вводить в серию.
    1. 0
      4 March 2026 16 : 09
      또한 이동형 드론 부대와 고정 시설 보호를 위한 다양한 유형의 요격 드론 생산량을 대폭 늘릴 것입니다.
  17. 0
    4 March 2026 17 : 31
    Вопрос по СУ-25 - время патрулирования, БПЛА могут идти разрозненно, с временным интервалом и дистанцией.Защищённость от ракет, запускаемых с БПЛА - одна из лучших (ИК-ловушки, бронирование, разнесённые двигатели). Но проблемы с наведением на цель, на дистанциях превышающих визуальное обнаружение-сопровождение потребуют значительных средств на переоборудование самолёта.
  18. WIS
    0
    4 March 2026 19 : 50
    Когда-то, в Теме, где обсуждался "успех отечественной ПВО, достигнутый установкой анти-дроновых сетей", с иронией 참고: 그물을 설치하고, 계속 잡으세요!
    실제로 무인 항공기에 대응하는 데에는 비용 효율적이고 효과적인 방법이 많지만, 다음 방법들이 실제로 더 효과적인 경우가 많습니다.
    어쩌면 이것이 우리의 운명이자 길일지도 모릅니다...
    1. 0
      4 March 2026 21 : 14
      WIS의 인용문
      무인 항공기에 대응할 수 있는 비용 효율적이고 효과적인 방법은 많이 있습니다.

      최소 한 가지 방법 - 예를 들면...
      И да" танки на аэродроме противника"(с)- не предлагать....
      1. WIS
        0
        4 March 2026 21 : 30
        제품 견적 : your1970
        Хотя бы 1

        여기에 "네트워크" 외에는 아무것도 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 있습니까? 그렇다면 논쟁의 핵심은 무엇입니까?
        «Клин клином вышибать» (с)
        믿기 ​​어려우시겠지만, 얼마 전 제가 "자원봉사"를 하겠다고 했어요. 나이 제한도 안 됐는데 말이죠.
        비밀리에 - 최고위층에는 "어떻게 해야 하는지"를 결정할 동기가 전혀 없다.
        1. 0
          4 March 2026 22 : 07
          당신이 그렇게 말했잖아요
          WIS의 인용문
          실제로 무인 항공기에 대응할 수 있는 비용 효율적이고 효과적인 방법은 많이 있습니다.

          Я попросил
          제품 견적 : your1970
          최소 한 가지 방법 - 예를 들면...

          И после этого вы заявлчете
          WIS의 인용문
          Может докажите, что кроме "сетей" у нас больше ничего не существует?
          - 그러나 Я НЕ УТВЕРЖДАЛ 아무것도 по поводу методов вообще и сетей в частности.

          그렇다면 "정말 효과적이고 비용 효율적인 통제 방법"의 예를 들어볼까요?
          1. WIS
            0
            4 March 2026 22 : 29
            Ещё в середине прошлого Века были зенитные ракет с 안내 소리로 목표물을 파악했습니다.
            Сегодня, БПЛА без сложного ПО может справиться с задачей устранения цели, имеющей 우수한 소리 방사.
            1. 0
              5 March 2026 05 : 59
              WIS의 인용문
              Ещё в середине прошлого Века были зенитные ракет с 안내 소리로 목표물을 파악했습니다.
              Сегодня, БПЛА без сложного ПО может справиться с задачей устранения цели, имеющей 우수한 소리 방사.

              Хм, любые ракеты/ снаряды взводяться на некотором удалении от носителя. Как,
              동일한 출력의 모터 소음기를 사용하는 경우 해결 방법 너의 звук для системы наведения дрона?
              1. +1
                5 March 2026 17 : 10
                드론의 조종 시스템에서 내 목소리가 제외되도록 하려면 어떻게 해야 할까요?
                둘은 다릅니다. 이 문제는 오래전에 해결되었는데, 바로 적응형 필터링이라는 기술입니다. 간단히 말해, 신호 처리 과정에서 특정 소리를 제거하는 방식입니다.
                1. 0
                  5 March 2026 21 : 14
                  제품 견적 : Ua3qhp
                  드론의 조종 시스템에서 내 목소리가 제외되도록 하려면 어떻게 해야 할까요?
                  둘은 다릅니다. 이 문제는 오래전에 해결되었는데, 바로 적응 필터링이라고 합니다. 간단히 말하면, 신호 처리 경로에서 해결되는 것입니다. 그 유명한 소리가 빠져 있습니다..

                  이런 상황에서는 미사일이 적 드론을 맞출 수 없을 겁니다. 왜냐하면 두 드론 모두 똑같은 엔진을 사용하고 있기 때문입니다.
                  모두 똑같아요. 삼촌 시에게서 온 거예요.
                  유일한 선택은 일부를 넣는 것뿐입니다. дребезжалку на движок и перенастраивать ракету каждый раз индивидуально
                  1. 0
                    5 March 2026 21 : 51
                    모두 똑같아요. 삼촌 시에게서 온 거예요.
                    Идентичных звуковых картин не бывает, акустики соврать не дадут. Да и самая проблема не в наведении, а в обнаружении этих целей.
                    1. 0
                      5 March 2026 21 : 57
                      제품 견적 : Ua3qhp
                      Идентичных звуковых картин не бывает, акустики соврать не дадут.

                      그럼 설정이 되겠네요. 로켓 아래 특히 носитель. Что проблематично.
                      제품 견적 : Ua3qhp
                      в обнаружении этих целей.

                      상대방은 스스로 가슴을 쳤다.
                      WIS의 인용문
                      사실로, полным полно реально экономичных и эффективных методов для борьбы с БПЛА 하지만 실제로는 이러한 유형들이 더 흔한 것으로 나타났습니다.
                      어쩌면 이것이 우리의 운명이자 길일지도 모릅니다...

                      WIS의 인용문
                      Ещё в середине прошлого Века были зенитные ракет с наведением на цель по звуку.
                      오늘날 복잡한 소프트웨어가 없는 무인 항공기도 우수한 음파 방출 능력을 이용해 목표물을 제거하는 임무를 수행할 수 있습니다.
                      1. +1
                        6 March 2026 08 : 10
                        Тогда это настройка КАЖДОЙ ракета под конкретный носитель. Что проблематично.
                        Зачем, нам надо подавить помеху от своего известного двигателя, а все остальное это цель.
                      2. 0
                        6 March 2026 10 : 32
                        제품 견적 : Ua3qhp
                        Тогда это настройка КАЖДОЙ ракета под конкретный носитель. Что проблематично.
                        Зачем, нам надо подавить помеху от своего известного двигателя, а все остальное это цель.

                        말씀하신 대로라면
                        제품 견적 : Ua3qhp
                        동일한 소리 나는 그림들 일어나지 않는다음향 효과 때문에 거짓말을 할 수 없을 거예요.
                        바로 그것이 필요한 것입니다. 각각의 로켓 발사로 소리가 끊겼다 특정의 운반체.
                        만약 운송선의 소리가 동일했다면 아무런 의문도 없었을 것이다.
                        필터를 넓히면 똑같은 엔진을 상대방에게 빼앗길 위험이 생깁니다.
                      3. +1
                        6 March 2026 11 : 16
                        그러므로 각 미사일에 대해 해당 미사일을 운반하는 특정 무기의 소리를 제거해야 합니다.
                        설명.
                        무인 항공기 요격기는 지향성 마이크를 장착하고 있습니다. 이 마이크는 목표물의 신호(약함)와 자체 엔진 신호(강함)를 동시에 수신합니다. 자체 엔진 신호만 수신하는 소형 마이크를 추가로 사용하면, 지향성 마이크의 신호에서 자체 엔진 신호를 빼낼 수 있어 목표물의 신호만 감지할 수 있습니다. 따라서 소리를 이용한 목표물 탐지에는 상당히 복잡한 알고리즘이 필요합니다(지향성 마이크 두 개가 필요할 것으로 예상됩니다). 인공지능을 활용하면 소리만으로 목표물의 종류를 구분하는 것도 가능합니다.
                      4. 0
                        6 March 2026 11 : 19
                        제품 견적 : Ua3qhp
                        그렇다면 소리를 이용한 타겟팅에는 상당히 복잡한 알고리즘이 필요할 겁니다 (아마도 방향성 마이크 두 개가 필요할 것 같습니다).

                        그 옵션은 생각도 못 했네요. 게다가 (모터가 가까이 있고 간섭이 없는) 두 번째 마이크를 설치하는 건 비용도 얼마 안 들 것 같습니다.
                      5. +1
                        6 March 2026 11 : 22
                        О таком варианте я не подумал.
                        네. 그리고 자동차 주차 센서에 있는 초음파 센서를 원격 폭발 센서로 사용할 수 있습니다.
  19. -1
    4 March 2026 21 : 37
    И сколько стОит 1 час полета Су-25?
    전투 출격 한 번이 격추된 무인기 여러 대보다 더 큰 비용을 초래하지 않을까요?
    1. WIS
      +1
      4 March 2026 21 : 56
      제품 견적 : 감사원
      전투 출격 한 번이 격추된 무인기 여러 대보다 더 큰 비용을 초래하지 않을까요?

      이는 명백히 잘못된 비교입니다.

      На ноль делить нельзя.

      Кстати, напомню - мне в целом идея с СУ-25 не комильфо
      당신은 혼란스러워하기 시작한 것 같군요, 아니면 저를 자극하려는 건가요...
  20. -1
    5 March 2026 02 : 13
    Использовпние СУ-25, для ловли дронов?
    완전한 쓰레기!
    잃을 건 조종사뿐.
  21. 0
    6 March 2026 00 : 45
    Из перечисленных пунктов вырисовывается потребность в турбовинтовом самолете со скоростью 500-700км/ч с бронированием носовой части, подвесным контейнером рлс и ракетно - пушечным вооружением.