중국 함대의 상태, 전망 및 단점 - 국방부 보고서

미국 국방부는 92 페이지에 중국 군의 발전 전망과 전망을 발표했다. 일본 언론을 인용 해 5 월 8에보고 한 mil.news.sina.com.cn.

새로운 보고서는 2010, 2010의 중국 공군에 대한 NASA 연구 센터, 2007 및 2009의 Naval Intelligence 사무소와 유사한 펜타곤 연구 결과를 개발 한 것입니다.

특히이 보고서는 중국 해군의 발전 전망에 큰 관심을 기울이고있다. 현재 XNUMX 개의 Jin 급 SSBN이 소개되었습니다 함대, 두 개가 다른 건설 단계에 있습니다. 보트에는 발사 범위가 2km 인 새로운 고체 탄도 미사일 "Tszyulan-7400"가 장착되어 있습니다. 이러한 미사일의 채택으로 PLA Navy는 신뢰할 수있는 해상 핵 억제 시스템을 만듭니다. 2012 년에이 SLBM의 성공적인 시험 발사가 수행되었으며, 2013 년에이 미사일은 작전 사용 기회를 얻었습니다. 차세대 SSBN Type 096을 구축 할 계획입니다.

또한 중국은 2 개의 다목적 잠수함 유형 093를 보유하고 있으며이 등급의 잠수함 2 개를 추가로 건설합니다. 함대에 5 척의 보트가있을 계획입니다. 다가오는 10 년 동안 중국은 지상 목표물에 대한 공격 가능성을 가진 일련의 저소음 잠수함 유형 095의 건설을 시작할 수 있습니다.

공기 독립적 추진 시스템을 갖춘 비핵 위안 급 잠수함 수는 20 유닛에 도달 할 수있다. 이 잠수함은 중국 함대의 전투 능력과 공격 능력을 크게 향상시킵니다.

태평양의 서쪽 부분에서 항공 모함을 포함한 해상 목표를 타격 할 수있는 21 km 이상의 범위의 대공 탄도 미사일 DF-1500의 배치에 많은 관심이 쏠리고있다. 이 유형의 첫 번째 미사일은 2010 해에 서비스에 진입했습니다. 중국은 또한 위성과 결합하여 장거리의 표적에 대한 타격의 정확도를 크게 향상시킬 수있는 레이더 지평선 탐지를 만드는 데 많은 노력을 기울이고있다.

또한 중국은 장거리 대공 미사일 시스템의 가장 큰 네트워크를 배치했다고 보도되었다.

동시에 중국 해군은 미개발 대잠 잠수함 방어망을 포함한 약점을 계속 갖고 있으며 유능한 인원이 부족하고 함대 세력의 중앙 통제가 부족하다는 점을 지적합니다.

이 사진은 중국 최초의 SLBM "Jiulan-1", 1982 년 (이 로켓의 수중 발사로 중국은 SSBN이있는 세계에서 다섯 번째 국가가 될 수 있음)

Comments

[svp67]

당신은 무엇을 말합니까- "추출물"에서 "추출". 표면력의 분석은 어디에 있습니까? 해상 및 상륙 작전 수행 가능성에 대한 평가는 어디에 있습니까?

[식물 학자]

제품 견적 : svp67

그리고 표면 부력 분석은 어디에 있습니까?

아마 미국인들은 미 해군에 대항 할 가능성에 관해 중국 해군을 바라 보았다. 그리고 이것은 많은 문제를 일으킬 수있는 세분에 대한주의를 설명합니다. 미 해군을위한 천체 제국의 코르벳 함과 구축함은 중국 선박에서 미사일을 발사하기위한 발사 선에 도달하기 훨씬 전에 항공기를 익사하기로되어 있기 때문에 절대 위험하지 않습니다. 이것은 해군 전투의 미국 교리와 일치합니다.
사막에서 우주선을 성공적으로 배치 한 것을 제외하고는 탄도 미사일에 대한 기적은 아직 확인되지 않았습니다. 즉, 목표는 고정되어 있습니다. 전투에서 일어날 일은 아직 명확하지 않습니다.
그리고 잠수함에 대한 질문도 있습니다. 중국에는 가장 현대적인 잠수함 인 Varshavyank가 있습니다. 그러나 이것은 해안 순찰이며 배치 지역을 커버합니다. AUG에 던지는 것은 영웅적인 죽음의 길입니다. 두 베르크가 함께 모이면 익사합니다.

[나는 그렇게 생각한다.]

아마도이 기사는 중국의 표면 함대에 대한 결론을 나타내지 않을 것입니다 ... 그리고 실제로 누가 부유 목표에 관심이 있습니까? 그들은 기본적으로 아무것도 해결하지 못합니다-탄도 미사일로 잠수함 만 결정하고 다른 모든 것은 얕습니다 ... 즉, MAIN에 중점을 둡니다 ...
"Varshavyanka"에 관해서는, 어떤 환상도 가지고 있지 않습니다. 그들은 최소한 박물관에서 그것들을 보여줄 수있는 그런 MESOSO입니다. 이 기사는 물 독립 추진 시스템을 갖춘 20 대의 비핵 잠수함을 다루고 있으며, 원칙적으로 러시아는 그러한 보트를 만드는 방법을 모릅니다.

[빤찬]

이상한 기사 우선, 인터넷에서 국방부 보고서는 어디에서 올 수 있습니까?
그리고 둘째 :
"공기 독립 추진 시스템을 갖춘 비핵 위안 급 잠수함의 수는 20 대에 달할 수 있습니다.이 잠수함은 중국 함대의 전투 능력과 공격 능력을 크게 향상시킬 것입니다."

내가 잘못 이해하고 있습니까, 아니면 비 휘발성 리모컨이 장착 된 잠수함이 중국에 있습니까?

[PN]

대부분 일반 디젤 전기 잠수함을 염두에두고 있었을 것입니다.

[오코 자크]

중국에는 비 휘발성 리모컨이 장착 된 잠수함이 있습니까?

러시아 과학자들이 연료 개발을 비 휘발성 원격 제어 시스템에 중국에 판매한다면, 그들은 그렇게 할 것입니다. 중국에서는 기초 화학에 약간의 문제가 있습니다.
그리고 러시아에서 "발전 소용 알루미늄의 열수 산화에 의한 수소 생산의 기술 및 하드웨어 설계"과학 후보 논문을 찾았습니다.

고려되는 많은 수소와 전기를 사용하여 지속 가능한 에너지를 생성하는 능력. 가능하면 전기 화학 발전기 (ECG)가있는 발전소를 사용하여 최대 80 %의 높은 효율로 수소의 화학 에너지를 전기 에너지로 변환합니다.

중국에서 출시하여 귀하와 비 휘발성 원격 제어

[나는 그렇게 생각한다.]

러시아 과학자들은 엔진을 비 휘발성으로 만드는 방법을 모릅니다. 독일이나 스웨덴에서 그러한 기술을 훔치거나 구입하려고합니다. 그러나 중국은 그러한 엔진을 만들 수 있습니다 ... 그리고 이제 그들은 그러한 잠수함을 시리즈로 발사합니다 ...

[부트 레거]

중국은 재료 과학에 명백한 문제가있어 컴퓨터로 계산할 수없고 광범위한 연구와 실험이 필요하기 때문에 80 년대 말에 적합한 항공기 엔진을 만들 수는 없다. 다른 방향으로?

[Deniska999]

이 기사는 아무것도 아닙니다!

[Prokop]

지금까지 중국 (및 국방 개발)은 우리에게 약간의 혼란을 안겨줍니다. 앵글로색슨 족이 신경을 가볍게 두드리게하십시오.

[vostok1982]

예. 나도 그렇게 생각해. 이를 위해 그들과 항공 모함은 판매되어 일부 앵글로색슨의 힘을 우회시켰다. 우리는 같은 목적으로 인도를 무장시키고 있습니다. 그들의 힘의 일부가 이웃에게로 바뀐 반면, 러시아는 군대를 현대화하고 국가의 통일성을 (적어도 부분적으로) 회복시키는 것이 더 쉽습니다.

[101]

제품 견적 : vostok1982

앵글로색슨 족이 신경을 가볍게 두드리게하십시오.

PRC는 미래에 군사 산업의 초강대국이며이를 통해 아무것도 할 수 없습니다. 핵폭발을 어디에나 놓고 전 세계를 강타 할 준비가되어있는 국가로 바꾸십시오.

[크라스 노야 르 스크]

미국의 한 곳에서는 좁은 눈 꼬치이지만 러시아 연방에게는 위협이됩니다.

[벡]

제품 견적 : patsantre

이상한 기사 우선, 인터넷에서 국방부 보고서는 어디에서 올 수 있습니까?

미국 국가 비밀을 포함하지 않는 국방부 보고서는 미디어에 인쇄됩니다.

제품 견적 : patsantre

내가 잘못 이해하고 있습니까, 아니면 비 휘발성 리모컨이 장착 된 잠수함이 중국에 있습니까?

따라서 러시아 군사 장비뿐만 아니라 중국인도 복제품을 찢어 버리고 있습니다. 대부분 독일 U-212 잠수함에서 찢어졌습니다. 방법과 장소는 물론 문제입니다.

일반적으로, 왜 지옥과 지옥과 함께 유라 세스는 그러한 이웃 중국이 필요합니까? XNUMX 억 번째 군대, 핵무기, 현대 항공 및 해군. 미국과 유럽은 본격적으로 진행되고 있으며, Kmtai에서 부대와 수단이 지연되어야합니다. 그리고 러시아와 러시아가 항공기와 탱크 건물을 그들에게 전달한 것은 쓰라린 일입니다.

[PN]

유럽에서 우리에게 큰 위협은 없습니다. 그들은 내부에서 자기 파괴적입니다. 러시아의 유럽 지역에서는 자기 방어력을 갖는 것으로 충분합니다. 그러나 아시아에서는 근육을 더 자주해야합니다.

[개인]

육로 방향으로는 러시아에 대한 중국의 문제가 있으며 이는 중국 예비군의 엄청난 수적 우위를 기반으로합니다. 그리고 러시아에 대한 일본-워싱턴 분석의 모호한 보고서에서 "카자흐스탄 대초원에있는 중국 잠수함"이 보인다. 아니면 그런 것.

[롤]

첫째,이 보고서는 다소 오래되었다. 군사 예산이 연간 10 % 씩 확산 된 국가에는 다른 접근법이 필요하다. 예를 들어, 약한 잠수함 방어. 저자는 어디서 그것을 얻었습니까? 중국은 매년 최대 10 개의 스텔스 콜벳을 만들고, 많은 프리깃들과 3-4 대의 구축함이 있으며, 그 이유 때문에 저자는 PLA에 자격을 갖춘 인력이 부족하다고 느끼기 때문입니다. 중앙 집중식 차량 관리의 단점은 무엇으로 표현됩니다. 예를 들어, 우리의 인도 항공 모함은 해상으로 갔고 보일러는 날아 갔으며, 중국 Varangian은 이미 10 개의 출구를 만들고 15 개의지를 배치했습니다. 당신은 경멸의 PLA 군대를 볼 수없고, 냉정하고 가장 객관적인 평가 만합니다. 그렇습니다. 모든 중국 사본에서 일종의 질병입니다. 예 수 27-30 복사, 지 20 및 지 31-직접했습니다. 그렇습니다, 그는 우리에게서 아무르 잠수함을 살 것입니다, 그래서 우리는 그것을 판매하게되어 기쁩니다. 그러나 그는 조화를 구입합니다.

[평균]

논의 할 내용이 없으며 함대에 자료가 없습니다.

[HAM]

전체 보고서가 이와 같으면 해군과 국방부의 정보가 기쁘다

[썬더 볼트]

2000 년 이래로이 보고서는 의회 청문회를 위해 작성되었으며 다음은 훨씬 흥미롭고 공개적입니다. www.globalsecurity.org의 데이터가있는 다음 다이어그램은 1989 년에서 2012 년까지 PRC 군사 예산의 공식적인 크기 증가를 보여줍니다. 숨겨진 비용의 존재를 고려하더라도이 다이어그램은 2000 년대 중반 경에 군사 지출이 급격히 증가했음을 보여줍니다. 2013 년, 국방 예산은 10,7 % 증가하여 720,2 억 위안, 즉 약 116 억 달러에 달했습니다.

[MG42]

중국은 적극적으로 해군을 개발하고 훈련을 실시하고 있습니다. 여기 비디오에서 중국 미사일 발사가 있습니다. >>>

[썬더 볼트]

착륙 헬리콥터 도킹 선박 pr.071 : 선박 길이-210m, 폭-28m, 변위-19000 톤, 무장 : 1-76mm 대포, 4x6 30mm, 트랩 및 반사경 발 사용 설치 4 개. 이 프로젝트의 각 선박은 격납고 4 Z-8 헬리콥터, 도킹 챔버 4 착륙 호버 크래프트 pr.726 +에 개별 1 단 건식 격납고에 장갑차가 있습니다. 각 착륙 보트는 2 대의 탱크, 80 대의 보병 전투 차량 및 XNUMX 명의 착륙 인원을 운반 할 수 있습니다.

[MG42]

제품 견적 : Thunderbolt

각 착륙 보트는 1 대의 탱크, 2 대의 보병 전투 차량 및 80 명의 착륙 인원을 운반 할 수 있습니다.

여기에 다른 주제가 있습니다. >>>
우크라이나는 Theodosia Shipbuilding Company More가 중국 해군의 특별 주문으로 건설 한 최초의 에어 쿠션 착륙선을 중화 인민 공화국에 판매했습니다.
Ukrspetsexport는 상륙 선을 수용하는 동안 중국 측은 우크라이나 기업이 수행 한 작업의 질을 높이 평가했다고 밝혔다.
현재 중국 고객을위한 유사한 선박의 건설은 FSK "More"에서 진행되고 있습니다. 우크라이나 부품을 사용하는 국내 전문가의 참여로 중국에 두 개의 유사한 선박이 건설 될 예정입니다.
세계에서 가장 큰 프로젝트 958 호버 크래프트는 장비가 없거나 장비가 완비 된 해안에서 해군 폭행 요원과 군사 장비를 받고 바다로 운송하고 장비가 장착되지 않은 해안에서 화재 지원 및 상륙 부대를 제공하도록 설계되었습니다. 또한 그는 광산을 운송하고 광산을 설정할 수 있습니다.
재료를 기반으로 : segodnya.ua

[knn54]

동시에, 중국 해군은 미개발 잠수함 방어 네트워크를 포함하여 약점을 계속 가지고 있으며, 함대 중앙 집중식 관리에 자격을 갖춘 인력과 단점이 부족합니다.
중국 경제는 해상 무역의 안정성에 달려있다. 만약 PRC 해안이 잠수함 전쟁 지역으로 바뀌면 XNUMX 개월 안에 PRC 경제가된다.
해군에는 지뢰 찾기가 거의 없습니다. 대부분의 전문가에 따르면, 내 방위군은 중국 함대의 가장 약한 구성 요소입니다.
cm로 이어질 수있는 것. 1941 년 탈린 혁신 ...
탄도 미사일 외에도 중국은 자체의 고품질 해군 무기와 무기 모델을 가지고 있지 않습니다. 사용 가능한 것은 원본에 비해 특성이 열악한 복제품입니다. 예를 들어, 중국 해군은 모든 구경, 어뢰 및 자체 광산의 자동 포병이 부족합니다. 지연-10 년 (최소).

[WW3]

제품 견적 : knn54

지연-10 년 (최소)

매우 오래된 자료의 진술 또는 인용문은 아무것도 지원하지 않습니다.
2012 년의 비디오를 시청하십시오. 여기에 PLA가 있습니다.

[아크 트]

그들이 탈린의 돌파구에 대해 썼을 때 knn54-당신은 생각 했습니까? 웅덩이와 넓은 바다로 씻겨 진 해안을 비교하고 적군과 해안 영토를 점유하려는 시도의 허무함을 비교하십시오 (이러한 행동의 현실에 대해 이야기하고 있습니다).
지도를보고 중국 해안 전체를 잠수함 전쟁 지역으로 바꾸는 데 필요한 힘을 분석하십시오 (중국 해군과 토지 공급의 대응을 잊지 마십시오).
포병의 백로 그는 결정적인 요소가 아닙니다. 특히 중국 에서처럼. 그건 그렇고, 10 년 백 로그에 대한 귀하의 진술이 무엇에 기초하고 있는지 알려주십시오. 제어 시스템에는 문제가 있지만 요소 기반에는 문제가 없습니다.

[보하 호프]

조금 결정합시다. 오늘날 중국 해군은 매우 역동적으로 발전하고 있습니다. 그리고 그것은 모든 방향으로 발전하고 있습니다. 우리는 그들의 건설 속도를 가질 것입니다. 10 년 동안 그들은 약 20 개의 프리깃을 의뢰했습니다. 우리는 하나가 아닙니다. 구축함, 핵 잠수함, 항공 모함, 함정, 상륙함, 해군 항공 등 태평양 함대가 중국 해군보다 훨씬 약하다는 것을 인정할 가치가 있습니다. 1 년에 태평양 함대에 합류 한 2 위 또는 1992 위의 극단적 인 배를 기억하십시오. 그것이 우리 정부가 우리 나라의 방위 능력에 관심을 갖는 방식입니다.

[101]

[quote = VohaAkhov] 그것이 우리 정부가 우리 나라의 방위 능력에 관심을 갖는 방식입니다.
우리 정부는 우리가 그러한 경쟁에 참을 수 없다는 것을 이해한다고 생각합니다. 우리는 Syas를 건설하고 개선하고 있습니다. 나머지는 같은 핵군의 국방 분쟁과 방어를위한 것입니다 누군가 누군가 우리가 나토 또는 중국과의 전면전을 치룰 수 있다고 생각하거나, 필요할 경우 미국 해안 중 하나를 빠르게 점령하고 공격 할 준비가되어 있습니다 워싱턴 그리고 미국이 밝은 미래에 가지 않으면 PRC는 도약과 경계로 서두르고 있습니다. Kuzkina의 어머니 또는 그와 같은 것만이 우리를 덮을 것입니다.

[101]

마이너스로 판단하면 누군가는 다르게 생각하고 부끄러워합니다. 우리가 할 수있는 일을 모두 부끄러워하지 마십시오 우리가 포기하지 않을 미국과 코카콜라에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.

[RSNV]

달리 믿는 사람은 RF 군대의 실제 전투 능력을 모른다

[APASUS]

미국인들이 바다에서 중국 달팽이를 간다는 유일하고 무조건적인 사실 무역 경로를 차단하지만 동남아시아와 같은 현재 지역에서는 거의 불가능합니다! 우리는 전 지역의 무역을 중단해야합니다.

[knn54]

Arct : knn54, 탈린의 혁신에 대해 썼을 때 – 당신은 생각 했습니까?
모든 수입 식품 (오스트레일리아), 석유 (페르시아만)의 1 % 이상, 철광석 ... 같은 잠수함에서 채굴 된 광산으로 항구를 막아 내면 바로 그 결과를 얻을 수 있습니다.
2. 중국 해안 전체를 잠수함 전쟁 지역으로 바꾸려면 어떤 힘이 필요합니까 일본, 나토 등을 잊어 버리셨습니까? 그렇습니다. 같은 대서양에서 다른 지역에서 끌어 올 수 있습니다.
3 .. 10 년 백 로그 기반의 진술은 무엇입니까?
작년에 나는 진지한 기사 (확인 된 출처)를 읽었습니다.
4. 제어 시스템에는 문제가 있지만 요소베이스에는 문제가 없습니다.
소위 "이중 용도 제품 (군사 승인, 우리는 가지고 있습니다)"이라고하는 소위 "이중 용도 제품 (군사 수용, 우리는 가지고 있습니다)"도 중국에서 대만으로부터받는 것을 알고 있습니다.

[Pilat2009]

제품 견적 : 101

우리는 syas를 구축하고 향상시킵니다.

나는 중국과의 갈등이 앞서고 있다고 생각하고 싶지 않지만, 가상의 타격의 경우, 아이폰이 예를 들어 야오를 발사하기에 충분할까요? 런던을 떠나기가 더 쉬울까요? 런던이 더 쉬운 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?
예를 들어, 한 팩은 중국인 50 명을 잃게됩니다
러시아 보병 한 명이 백 명의 중국인과 싸울 수 없습니다.
그리고 전문가의 개발과 예방 적 비핵 파업의 개념으로 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 이미 완전히 축소되었습니다.

[101]

중국의 사막 지역에서 하나의 경고 로켓 발사에 대해 경고하는 것으로 충분해야합니다. 중국은 이것이 끝날 수있을 정도로 똑똑해야합니다. 사건과 같은 사건이 발생할 것이라고 생각합니다. 아마도 로켓 주변과 같은 링크가있는 지뢰는 옵션이 아니지만 작동합니다. 전쟁없이 몇 년 동안, 그들 없이는 어떻게 될 것입니까?

[Pilat2009]

같은 기사에서 말합니다 :
또한 중국은 장거리 대공 미사일 시스템의 가장 큰 네트워크를 배치했다고 보도되었다.
S-300 수업은 cr과 탄도 + 추가 중국 개발을 가로 챌 수 있습니다

[롤]

Cool chatlanin MG 42는 로켓이 바다와 코르벳에서 시작하고 자동 총이 총과 할링 기관총을 때리며 약 0-15 세의 클립을 게시했습니다.

[ABV]

이 모든 헛소리 ... 국방부는 의회에서 할머니를 쥐어 짜려고 노력하고 있습니다 ... VNEU, 수평선 위의 레이더, 탄도 대함 미사일과 함께 DEPL ...이 모든 10-15 년이 실현되지 않는 BIG CHINESE DREAMS입니다 ... 기술의 현재가 멈추지 않으면 ... 우리 (그리고 모든 Amerov 국채에있는 독일 U-212는 중국을 교환 할 것이다) !!

[101]

중국의 꿈은 먼지 기둥만으로 나아가고 있습니다. 왜냐하면 우리의 예리한 쿠퍼가 기적적으로 뒤처지고 있다고 생각하지 않았습니까? 모래에서 타조의 머리처럼 바뀌었고 중국은 10-15 년까지 사라졌습니다.

[롤]

이상한 의견, 중국은 열심히 일하고, 우리는 로퍼입니다. 중국인은 욕설과 나침반 시스템을 반으로 발사했으며, df 31a 로켓을 발사했으며 위성 위성은 우주 정거장 하늘 궁전을 발사했습니다. 곧 토륨 발전소가 시작되고 자동 대포가 잘 작동합니다. 창조하다. Lenovo는 중국의 배후에 있으며 우리의 배후에는 Lenovo의 지사를 끌어 들이지 않는 시스템이 있습니다. 중국은 1995 년에 걸쳐 전 세계의 모든 엔지니어보다 많은 졸업생을 배출하고 외국 대학에서 상당한 부분을 연구했지만 광산이나 어뢰는하지 않지만 8 년 어뢰 관에서 발사 된 어뢰와 순항 미사일을 갖춘 XNUMX 킬로 급 잠수함을 구입했습니다. 그들의 장치를 알아 냈습니다.

[아크 트]

knn54
1) 공급에 관한 모든 것이 명확하며 군사 경제와 친구가되지 마십시오. 여기서 창을 깰 수 없습니다. 주제에 관한 책을 읽으십시오 (당신이 언급 한 문제를 해결하는 방법).
2) 다른 지역의 일본, 나토. 예, 모두 불행한 고독한 중국에 가입하고 맹세했습니다. 이것은 제 XNUMX 세계 (옵션으로 고려하기 어리석은)이거나 실제 논쟁을 찾는 것입니다. 그리고 물론, 지뢰 찾기가 주요 목표가 될 것입니다.
3) 심각한 기사, 검증 된 출처, 15 년. 스튜디오로 연결되거나 스윕됩니다. 여가 시간에는 NATO 국가와 미국의 포병에 대해 읽어보십시오 (수년간 채택, 현대화 및 이용 가능).
4) 포병의 기초가 무엇인지 아십니까? 그렇지 않은 경우, 넌센스를 쓰지 마십시오. 그리고 군사 통제 시스템에서 요소 기반을 사용하는 것에 대해-중국이 대만의 것을 적어도 사용한다고 생각하십니까? 그렇습니다. 위키피디아 기사를 읽으면 중국은 아무 것도없고 사본도 없습니다)

[RSNV]

knn54의 경우
4) 중국은 오랫동안 반도체 생산 (마이크로 일렉트로닉스 제품 생산)을 성공적으로 개발하여 상당한 성공을 거두었 다. 미국은 이것을 인식하고 매우 우려하고 있습니다. 중국의 가능성을 과소 평가하지 마십시오.

[knn54]

rsnv의 경우 :
GLONASS 위성, 미군 항공기 등의 사고 원인을 읽으십시오.
부패를 피할 수는 없으며 PRC의 가능성을 매우 높이 평가합니다.
Andrei : CHINA (전자 엔지니어)는 PRC가 대만에서 SU BALLISTIC ROCKETS 칩을 구입했다고 말했다 (최소 XNUMX 년 전). 대만이 최신 개발 제품이 아닌 전자 제품을 판매한다는 것은 사실이다.
예를 들어, 지뢰 찾기에 대해, 왜 일본이 35 개의 지뢰 찾기 (파괴자 이상)와 몇 개의 광산 로더가 필요한지 읽고 생각하십시오.
해결 방법. 러시아, 카자흐스탄, 파키스탄을 제외하고는 중국에 실질적으로 우호적 인 나라가 없으며, 마지막 두 나라는 문제를 일으킬 수 있습니다. 예, 위구르 인은 해를 입을 것입니다. 군사 경제 전문가로서 당신은 무엇을 할 수 있는지 설명 할 필요가 없습니다. 충돌하는 동안 철도에서만 발생합니다.
미국이 분쟁에 심각하게 연루되면 일본과 영국은 확실히 서명하고 호주는 식량 공급을 중단 할 것입니다. "대서양"에서 중국이 파나마 운하에서 "속임수"를 할 수 있다는 데 동의합니다. 사실, 일본은 (2 차 세계 대전 중) 성공하지 못했습니다.
이것이 이루어지지 않기를 바랍니다.

[우루스12]

한때 소련은 항공기를 리벳에 육체로 복사했지만 오늘날 항공 분야에서 최고의 발전을 이루었습니다. 나는 중국이 외국 기술을 모방하는 것에 국한 될 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그들의 차를 팔았고 처음에는 일본 브랜드 이름으로 라이센스가있는 엔진이 달린 차를 팔았다 고 말할 수 있습니다. 그런 다음 그들은 자신의 개발 (일본어, 하이브리드, 중국어)을 진행했습니다. 나는 그들이 오늘날 엔진 개발에서 매우 발전했다고 생각합니다. 그게 무슨 뜻입니까? 그리고 그 사람들 : 우리가 무슨 말을하든 그들은 "고집"하고 나는 매우 멋지다고 말하고 싶습니다! 그들이 얼마나 오래했는지 주목하십시오. 우리는 경의를 표해야합니다. 글쎄, 러시아에서는 ........... 잊지 마세요. 러시아인들은 이용하는데 오랜 시간이 걸립니다! 하지만 파종 ... 유명하게 타고. 인내심이 필요합니다.

[코왈 스키]

나는 미국이 중국 함대의 상태에 의해 방해받지 말아야한다고 생각하지만, 중국이 그들에게 전쟁을 선포하고 즉시 항복 할 때 수십 억의 죄수에게 먹이를 줄 것입니다 :)

실제로, 국방부는 중국 해군이 그들에게는 맞지 않지만 실제보다 더 위험하다는 생각을지지한다는 것을 이해합니다. 그런 다음 레이저 플라이 찰싹 때리기와 파괴자를 사용하여 수십억 대의 슈퍼 선박을 구입하기 위해 벅을 할당하는 것이 합리적입니다.

[Toit]

미국을 뛰어 넘기 위해 중국은 여전히 ​​GDP를 높이는 방법을 알아야한다

[RSNV]

중국은 성장하는 동안 미국의 GDP는 떨어지고

[코왈 스키]

GDP는 상대적 개념입니다. 마을에서 죽는 중국인이나 도시 세포에 사는 운이 좋은 사람들 (문자 그대로의 의미에서)에 대해 GDP가 증가하고 있다고 말하면 별도의 아파트와 같은 사치를 누릴 수 없기 때문입니다.

[보아 카아]

함대 - 국가의 도구따라서 아시아 태평양 지역에 진입하는 국가는 그들이 직면하게 될 위협을 평가합니다. PRC 함대 개발의 역학은 "경쟁 업체"의 진지한 의도를 말하고 있습니다. 그리고 러시아와의 화해가 있습니다. 이중 용도 기술, 복사 ...
그러나 대부분은 무엇보다도 amer의 분위기를 망칩니다. 경제 성장률 천상의 이야기를 기억하는 사람 : 앵글로 색슨 족은 언제나 대륙의 2 세 세력의 힘을 자극하고 훼손했습니다. (스페인, 프랑스, ​​러시아, 독일). 이제 분명히 중국과 미국의 시대가왔다. 무장 한 대치에 관계없이, 시간은 말할 것이다. 그러나 당사자들이이를 심각하게 준비하고 있다는 사실은 몇 가지 사실을 말해줍니다. 그래서사우디 아라비아, 중국에서 DF-21 미사일 구매 (동풍 21). 사우디는 미국 고객입니다. 그러나 DF-21은 AVU에 사용될 예정입니다. amers가 그들의 SU를 연구했을 때 이라크의 "Scuds"에 무슨 일이 일어 났는지, 모두 기억한다. 줄무늬 차량의 상황은 중화 인민 공화국이 2 킬로미터의 범위를 가진 새로운 고체 연료 Jyulan-7400 SLBM을 장착 한 보트를 보유하고 있다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 이 미사일의 채택으로 중국은 바다 기반의 핵 억지력의 안정적인 시스템을 창출합니다. 쿠릴 열도의 남동쪽에있는 RBD 중 미국의 75 %가 도달 할 것입니다. SSBNs 계획 건설 096 사일로가 탑승 한 24을 입력하십시오. 따라서 중국은이 나라를 단일 국가, 즉이 지역에서의 지도력 문제로 통합시키는 문제를 해결하는 것에 대해 점점 더 심각 해지고 있습니다. 국가의 임무는 이것을 방지하는 것입니다.

[보하 호프]

[quote = 101] [quote = VohaAhov] 우리 정부가 우리 나라의 방위 능력에 관심을 갖는 방식입니다.
우리 정부는 우리가 그러한 경쟁에 참을 수 없다는 것을 이해한다고 생각합니다. 우리는 Syas를 건설하고 개선하고 있습니다. 나머지는 같은 핵군의 국방 분쟁과 방어를위한 것입니다 누군가가 우리가 나토 또는 PRC와의 전면전을 치룰 수 있다고 생각하거나, 필요할 경우 미국 해안 중 하나를 신속하게 점령하여 공격 할 준비가되어 있다고 생각합니다 워싱턴 그리고 미국이 밝은 미래에 가지 않으면 PRC는 도약과 경계로 급히 뛰고 있습니다. Kuzkina의 어머니 나 그와 같은 것만이 우리를 덮을 것입니다.

우리 정부는 "테이크 아웃"을 이해합니다. 그가 이해하는 것은 하나이고 다른 하나는 아무것도하지 않습니다. 이것들은 두 가지 다른 것입니다.

[아크 트]

니콜라이.
또한 전자 엔지니어는 아니지만 친숙한 중국어가 있습니다. 나는 더 비밀스러운 사람들을 만나지 않았다. 모든 정보 (심지어 간단한 용어로도)를 다시 확인해야합니다. 그러므로 저는 항상 오픈 소스를 신뢰하지는 않습니다.
일본인의 지뢰 찾기? 글쎄, 당신의 모든 레이아웃은 그들에게 딱 맞습니다-그들은 바다 경로 만 있습니다. 그렇습니다. 그들은 지난 전쟁에서 무서워합니다.
REALLY와 관련하여-중국의 통신 경로를 방해한다는 것은 모든 주변 환경을 전쟁에 끌어들이는 것을 의미합니다. 이는 다시 세계 대전입니다. 러시아 나 파키스탄,이란과 인도는 문제의 발생을 두려워하지 않습니다.
나는 미국의 동맹국이 가입 할 것이라 주장하지만, 다시 큰 전쟁이 벌어 질 때만 다시 20 세기 초와 같이 지역 공격은 더 이상 예상되지 않는다 (우리는 기적을 고려하지 않을 것이다).
유일하게 가능한 옵션은이 지역의 지역 갈등이지만 미국은 분쟁의 공개 참가자로 사라집니다. 그리고 일본, 한국, 대만 및 베트남의 군대는 (이상적으로) 지정된 임무를 수행 할 수있는 위치에 있지 않습니다.

[1c- 정보 도시]

이 기사는 아무것도 아닙니다. 중국에는 VNEU 보트가 없습니다. 그는 우리에게만 주문할 것입니다 (Amur 1650,950). 더구나 디자인 비용을 지불하고 4 척의 배에 대해 이야기하고 있는데, 독일과 프랑스에서 파키스탄과 다른 국가의 그러한 보트를 구입하면 완전히 작동 할 수없는 것으로 나타났습니다. 탄도 미사일을 장착 한 핵 잠수함은 하나도없고, 이미 오랜 기간 동안 시험 운영을 해왔고 지금 당장 기억할 수없고, 1 위의 함선도 건설하지 않았으며, 우리는 프리깃과 코르벳을 가지고 있음을 고려해야합니다 DF21 씨는 PR 린든이라고 생각합니다.