시리아는 공기 침략을 물리 칠 수 있습니까?
2012가 끝나면 시리아 항공 방어 시스템은 터키 정찰 항공기 RF-4E Phantom-2를 파괴하여 그 효과를 입증했습니다.
2013가 시작될 때, 이스라엘 항공기 그룹은 중요한 연구 센터를 잃지 않고 파괴 할 수있었습니다. 이스라엘 연구소에 따르면 유망한 유형의 개발에 종사했던 중요한 연구 센터 оружия특히 화학 물질. 즉, 시리아의 국방은 이스라엘에 효과적인 반대를 제공 할 수 없었습니다. 항공.
그렇다면 시리아의 방공은 가능한 적의 공습을 막을 수 있습니까?
질문은 유휴가 아닙니다.
시리아 내전이 계속되고 있습니다. 시리아 군대는 작은 마을을 점령하려는 시도를 포기하고 테러 전술로 나아가고있는 무장 세력을 성공적으로 파괴하고 있습니다. 그리고 이것은 테러의 길에 착수 한이 불가분의 야당이 시리아의 정당한 권력 상승 가능성을 사실상 박탈했기 때문에 정치적 패배입니다.
시리아 무장 야당의 패배는 서방과 아랍 세계에서 수호 인들이 시리아에 대한 통제력을 확립 할 수있는 미래에 모든 기회를 잃고 있음을 의미 할 것입니다.
서방 엘리트들에게 이것은 중동에서의 영향력이 현저히 약화됨을 의미하며 이는 유럽과 미국의 경제 위기를 크게 악화시키는 데 기여할 것입니다.
아랍 세계에서 급진적 인 이슬람 세력의 경우, 시리아에 대한 이슬람 통제를 확립하지 못하면 실제로 새로운 수니파 이슬람 칼리프를 만들기위한 지정 학적 프로젝트의 구현에 의문이 제기됩니다.
또한 미국은 중동의 자원에 대한 통제력을 확립하지 않으면 외부의 부채 대부분을 상환하고“모든 문명 인류의 구세주 위치를 되찾기 위해 적어도 전체 지역을 불안정하게 만드는 데 관심이있다. 야만적 인 공격. " 시리아의 국가, 법, 질서의 독립성과 완전성을 보존하는 것은 중동 전체의 불안정화를 상당히 복잡하게한다.
이러한 조건 하에서 서방과 아랍 세계 국가들에서 시리아의 반대자들과 정당한 정부의 수사적 공격의 상대적인 감소에도 불구하고, 시리아에 대항하는 다른 국가들의 정기적 인 군대에 의한 직접적인 군사적 공격의 위협은 남아있다. 동시에 사우디 아라비아와 카타르와 같은 아랍 세계에서 시리아의 주요 반대자들은 군사-지리적 및 지역 모두에서 자체적으로 그러한 침략을 수행 할 수 없기 때문에 NATO만이 미국을 주도하는 역할로 그러한 침략을 실현할 수 있습니다 전략적 군사 관계. 더욱이, 프랑스 나 터키와 같은 주요 나토 국가들조차도 참여없이 또는 미국의 참여가 제한되어 있어도 시리아 군대를 성공적으로 물리 칠 수 없을 것입니다. 이것은 2011 연도의 리비아에서 일어난 사건에 의해 분명하게 입증되었습니다.
따라서 미국이 이끄는 NATO 항공기의 공격을 견딜 수있는 능력과 이스라엘 항공기가 시리아 연구 센터에 충돌함에 따라 이스라엘 공군의 참여와 관련하여 시리아 항공 방어의 능력을 평가하는 것이 합리적입니다. 작업.
시리아에 대한 공중 공격이 될 수있는 것
시리아에 대한 나토와 이스라엘 항공의 행동은 일반적인 군사 정치 상황에 따라 결정적이거나 제한적인 목표를 추구 할 수 있습니다.
NATO의 군사 정치 지도자가 적절한 국제 법적 조건을 성공적으로 수립하면 결정적인 목표를 가진 항공기 운영이 가능합니다.
NATO 국가의 지도부가 유엔 안전 보장 이사회를 통과하여 리비아의“비행 구역”과 같이 시리아의 모든 종류의 활동을 금지 할 수있는 결의안을 제시 한 결의안이 통과되면 그러한 조치가 가능합니다.
이것에 대한 가장 큰 동기는 시리아 군대가 화학 무기를 사용하는 위협이나 무장 세력의 포획 가능성에 관한 논문 일 수 있습니다.
이 경우, 시리아에 대한 NATO 항공의 안전한 운영을 보장 할 필요가 있다고 시리아 항공과 항공 방어를 물리 치기위한 공세 작전을 수행 할 수있다. 이를 통해 화학 무기 퇴치와 민간인 보호를 위해 나토와 이스라엘의 미래 항공은 시리아 군대의 전투 준비가 가장 많은 그룹을 물리 치고 시리아 무장 야당의 승리를 보장 할 수 있습니다.
3에서 7 일까지 소요될 수있는 이러한 공세 작전의 기초는 5에서 7까지의 대규모 공수 미사일 공격이다.
이 파업은 각각 크루즈 미사일에 의한 선제 공격으로 상당한 타격과 지원 부대에 의해 수행 될 것입니다. 파업의 전투 순서는 파업 및 지원 그룹의 높이가 매우 작고 작은 (주로 파업 그룹)에서 큰 높이로 분배됨에 따라 깊어 질 것입니다. 비행 범위 내에서 침략자는 화재 무기와 전자식 억압을 사용하여 시리아의 항공 방어 시스템을 방해하려고 시도합니다.
그러나 현대의 유엔 안전 보장 이사회를 통한 그러한 결의의 이행은 러시아와 중국의 입장 때문에 매우 문제가된다.
미국과 다른 관심있는 NATO 국가의 지도부는 이것을 잘 알고 있습니다. 따라서 적절한 유엔 안전 보장 이사회 결의없이 그러한 작전을 수행하기로 최종 결정을 내리는 경우, 시리아 또는 주변 국가 중 하나에서 화학 무기를 사용하여이를 정당화하기 위해 대규모 도발을 조직 할 수있다.
어쨌든 그러한 작업을 수행하려면 시리아에 인접한 하나 이상의 국가를 포함하여 국가 연합을 만들어야합니다. 이것이 없으면 그러한 작전에 필요한 군사 전략 교두보를 만드는 것은 불가능할 것입니다.
상당한 재료 비용도 필요합니다. 서구 문명의 심각한 위기 상황에서 이것은 미국과 나토 국가들에게 심각한 억제책이 될 수있다.
제한된 목표로 공격하는 동안 시리아의 특정 정치인 (예 : 바샤 르 알 아사드 시리아 대통령, 시리아 국가의 다른 최고 지도자), 정부의 주요 목표, 군대, 시리아 경제, 과학 단지, 텔레비전 및 방송을 파괴하는 작업을 해결할 수 있습니다.
이러한 공격은 항공기 또는 해상 및 항공 기반 크루즈 미사일을 사용하여 제한된 힘으로 수행 할 수 있습니다.
이러한 공격 중에는 전술적 놀라움을 달성하는 데 중점을 둘 것입니다. 따라서, 시리아 항공 방어 시스템은 충격 및 지원 그룹의 비행 경로에서 억제되지 않을 것입니다. 전투 형성은 단기 파업을 달성하기 위해 깊이가 얕을 수 있습니다. 충격 및 지원 그룹은 레이더 감시 구역을 우회하여 작고 매우 낮은 고도에서 다른 경로를 따라 목표를 따라갑니다. 전투기를 주요 공격 방향으로 전환하기 위해 시리아 항공 방어 시스템에 대해 실증적으로 타격을 가할 수 있습니다.
그러한 공격에 대한 특별한 정당성은 없을 것입니다.
이스라엘이 다마스쿠스 인근의 연구 센터에서 파업을 정당화 한 것처럼 극단 주의자들이 현대의 무기로 넘어 가지 않도록 막아야했던 것처럼 테러 위협, 대량 살상 무기의 확산 또는 민간인의 보호에 관한 파문을 가져왔다.
시리아가 가능한 파업에 대응할 수있는 것
오늘날 시리아는 매우 인상적인 방공군과 수단을 가지고 있습니다. 그들의 기반은 지상 기반의 방공 시스템입니다. 이것은 900 ZSU-4000-23 "Shilka"를 비롯하여 100에서 300 mm까지 다양한 용도의 23 대공포 미사일 시스템 및 4 이상의 대공포입니다. 또한 시리아의 지상군은 Strela-4000, Strela-2M 및 Igla 인공 휴대용 방공 시스템에 대한 2 계산 이상의 것을 가지고 있습니다.
시리아 항공 방어 서비스를 제공하는 최첨단 항공 방어 시스템에는 S-200M, Buk-M1 및 Buk-M2가 있습니다.
현재 시리아에는 두 대의 대공 미사일 여단의 일원으로 48 미사일 발사기 S-200M Vega-M이 있습니다. 이 복합 시설은 현대화되었으며 250 km 이상의 발사 범위로 소음에 대한 내성이 우수하여 고밀도 전자 간섭에 효과적으로 사용할 수 있습니다. 이 콤플렉스는 EW Prowler에 의해 보호 된 미국 항공사 기반 AWACS E-1982С Hokai가 190km 거리에서 격추되었을 때 2 연도에 그 효과를 입증했습니다.
이 콤플렉스는 시야 내에서 저고도 목표물을 공격 할 수 있습니다.
주된 단점은 정지성이며, 이는 토마 옥형 장거리 순항 미사일에 의한 능동적 패배에 유리한 조건을 만든다.
그러나, 방공 시스템 및 단거리 방공 시스템으로이를 덮을 가능성은 이러한 단점을 제거한다.
SAM Buk-M1 및 Buk-M2는 최첨단 대공 미사일 시스템 중 하나입니다.
최대 45 %의 확률로 전투기를 타격 할 수 있으며, 95-35 %의 확률로 최대 50km의 거리에서 KR 타입 Tomahok가 가능합니다. 이 복합 단지는 레이더 미사일의 패배를 제공 할 수 있으므로 Kharm 미사일은 최대 70km 거리에서 타격을받을 수 있습니다.
Buk-M1 또는 Buk-M2 컴플렉스의 분할 제어 시스템은 영공과 자동 대상 지정에 대한 독립적 인 개요를 제공합니다. 이를 통해이 컴플렉스를 자율적으로 사용할 수 있습니다.
가장 중요한 특징은 높은 이동성입니다. 모든 구성품은 추적 된 자체 추진 섀시에 있으며 위치를 변경하는 데 짧은 시간이 걸립니다.
레이더 미사일에 효과적으로 대항 할 수있는 능력은 이러한 유형의 무기로 인한 패배를 방지합니다.
시리아에는 2 대의 대공 미사일 여단의 일원으로 Buk-M48 및 Buk-M1 방공 시스템의 2 발사기가 있습니다.
Jane과 다른 여러 소식통에 따르면 S-200M, Buk-M1 및 Buk-M2 방공 시스템 외에도 시리아 항공 방 공업은 초기 소련에서 제작 한 S-48 수정의 300 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 그들은 아마도 벨로루시에서 시리아로 배달되었을 것입니다.
이 다중 채널 방공 시스템을 사용하면 최대 6km 범위의 75 목표물에서 동시에 발사 할 수 있으며 높은 노이즈 내성을 갖습니다. 이동성 (배치 시간이 30 분으로 이동)으로 인해 장거리 순항 미사일을 타격하기가 어려우며, 높은 소음 내성 및 대 레이더 미사일을 효과적으로 타격 할 수있는 능력은 최신 항공 방어 시스템에서도 우수한 전투 안정성을 제공합니다.
시리아에서 이용할 수있는 가장 현대적인 대공 시스템은 대공 미사일 및 대포 시스템 "Shell 1"를 포함하며,이 중 시리아 항공 방어 시스템에는 약 50 유닛이 있습니다.
약 5 초의 반응 시간을 가짐으로써 최대 12km 이상의 확률로 최대 80km 범위의 순항 미사일 또는 항공기의 패배를 보장 할 수 있습니다. 가장 위험한 공기 목표물에 대한 자체 항공 우주 정거장과 자동 타겟팅 모드를 갖추고있는이 복합 단지는 대기 상황에 대한 외부 정보 소스없이 자율적으로 비행 영역을 포함한 도달 지역의 공기 공격 수단을 효과적으로 처리 할 수 있습니다.
위에 나열된 비교적 현대식 대공 미사일 시스템 외에도 시리아에는 상당수의 구식 항공 방어 시스템이 있으며, 현대화에도 불구하고 전투 중요성이 제한적입니다.
이들은 다양한 범위에 따라 75에서 125 발사기로 11 방공 팀을 구성하는 중거리 고정식 방공 시스템 C-480 Volga 및 C-600 Pechora입니다.
또한 Kvadrat 모바일 대공 미사일 시스템의 200 발사기가 있습니다. 그들은 80가 끝날 무렵 현대화를 거쳤으며 11 대공 미사일 여단에 복무하고 있습니다. 현대화는 소음에 대한 내성을 크게 향상 시켰습니다. 그러나 현대 재머의 반작용에 대한 효과적인 적용 가능성에 대한 의문이 제기되고있다.
단거리 "Osa"60 ADMS는 상대적으로 낮은 전자 방해 전파 밀도로 항공기 표적과 효과적으로 대처할 수 있습니다. 우리 자신의 영공 측량 역을 보유함으로써이 복합 단지는 자위적으로 방공 작업을 해결할 수 있습니다.
시리아에서 사용 가능한 MANPADS 및 대공포 시스템은 범위와 높이에서 공중 표적의 파괴 가능성이 낮고 상대적으로 작은 지역입니다. 그러나이 숫자가 많으면 저고도 공습 무기에 중대한 위협이 될 것이며, 가장 중요한 물체를 보호하는 데 집중한다면 공중 방어의 효과가 어느 정도 향상 될 것입니다.
전투기는 시리아 항공 방어 시스템에서 두 번째로 중요한 구성 요소입니다. 전체적으로 시리아 공군은 약 400 전투 항공기를 보유하고 있습니다.
이 중 48의 끝과 29의 시작이 러시아 전문가의 도움으로 현대화 된 90의 완전히 현대적인 MiG-2000 전투기는 방공 결정에 관여 할 수 있습니다.
25 MiG-25 및 50 MiG-23MLD 전투기는 여전히 NATO와 이스라엘로 무장 한 최신 항공기를 견딜 수 있습니다.
최신 서방 항공기에 대한 방공 작업을 해결하기위한 150 MiG-21 전투기의 가치는 거의 0입니다.
따라서 시리아의 전체 방공 작업을 위해 120 전투기를 어느 정도 끌어 들일 수 있으며 나토와 이스라엘의 공습을 어느 정도 견딜 수 있습니다.
시리아의 항공 방어에서 대기 상황을 통제하기 위해 무선 기술 부대가 있습니다. 그들의 군비는 주로 구식 소련 제작 레이더-P-12, P-14, P-15, P-30, P-35 및 P-80로 구성됩니다. 이외에도 PRV-13 및 PRV-16와 같이 안티 레이더 미사일에 의한 패배를 방지하고 소음에 대한 내성이 우수한 비교적 현대적인 레이더가 많이 있습니다. 그러나 그들의 수는 적습니다. 시리아 항공 방어에는 또한 항공 우주 정찰 기능을 수행하고이란 F-14와 유사한 대공 방어 시스템 (항공기 유도)에 대상 지정을 할 수있는 특수 AWACS 항공기 또는 기타 항공기 (헬리콥터)가 없습니다.
지상 기반 레이더에만 의존하는 것은 시리아 항공 감시 시스템을 통해 지속적인 저고도 레이더 필드를 만들기 위해 화재 및 무선 전자 노출이없는 경우에도 허용되지 않습니다.
방공 통제 시스템으로는 상황이 훨씬 나아지지 않습니다. 이 시스템은 격렬한 간섭 조건과 많은 수의 공기 목표 조건에서 방공 시스템에 의한 중앙 집중식 제어를 수행 할 수없는 자동화되지 않은 지상 제어 포스트를 기반으로합니다.
항공 감시 및 지휘 및 통제 시스템과 시리아 세력의 상태는 중앙 방공 시스템 관리로 인해 매우 복잡합니다.
시리아 항공 방어
오픈 소스를 분석 한 결과 시리아가 서쪽과 남쪽 방향으로 주 방위군과 항공 방어 수단을 집중 시켰으며 전통적으로 이스라엘의 공격을 막을 준비가되었다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 최근 터키와의 관계가 악화됨에 따라 방공 시스템이 북쪽 방향으로 강화되었다고 가정 할 수 있습니다.
시리아 무선 기술력의 이용 가능한 데이터와 군비를 기반으로, 중고도 레이더 감시 시스템이 국경에서 150-250 km 깊이까지 국가 전체를 포괄한다고 결론 지을 수 있습니다. 고도가 낮은 경우 레이더 관측 시스템은 본질적으로 초점이 가장 큰 반면 가장 중요한 방향 (서쪽과 남쪽, 일부는 북쪽)에서 레이더 필드의 하한은 200-300 미터로 추정 할 수 있으며, 다른 경우에는 500-700 미터에서 추정 할 수 있습니다 1000 이상
즉, 레이더 감시 시스템은 저고도 표적을 안정적으로 감지하지 못합니다.
시리아 항공 감시 시스템에서 적들이 파업 그룹의 비행 방향으로 레이더를 억압하거나 파괴하면 공군 통제 지점이없는 상황에 대한 정보가 틈이 생깁니다.
시리아에서 전투기의 양적 질적 구성은“비행장에서의 직무 차단”을 주요 적용 방법으로 정의합니다. 이 경우, 가능한 전투선은 비행장에서 150-300 km 이상 떨어져 있어야하며, 이는 제어 시스템 및 레이더 감시 기능에 의해 결정됩니다.
에어 워치의 위치에서 제한된 수의 전투기를 사용할 수도 있습니다 (1-3 쌍 이하).
구식 통제 시스템과 시리아 레이더 감시 시스템의 제한된 기능은 적의 반대에 직면 할 때 공중 표적에 대한 직접적인 전투기지도를 보장하는 것이 매우 어렵거나 실질적으로 불가능하여 가장 유리한 공격 분야로 이끌고 있습니다.
전투기 행동의 주요 방법은 해당 지역, 차례 또는 지정된 방향에서 독립적 인 검색 일 가능성이 높습니다.
이것은 시리아 전투기가 적의 공습을 격퇴 할 수있는 능력을 현저히 감소 시키며 공격자의 항공기가 AWACS 항공기를 사용하여 통제 될 경우 큰 손실을 입게됩니다.
방공 시스템의 전투 구성을 기반으로 시리아의 대공 미사일 및 포병 덮개 시스템은 구역 객체 원칙에 따라 구축 할 수 있습니다.
구역 미사일 방어 시스템의 기초는 S-200M, S-300, Buk-M1 및 Buk-M2, S-75, S-125 및 Square와 같은 중거리 항공 방어 시스템입니다.
개별 물체의 방공 시스템의 기초는 대공 미사일 ( "Wasp"), 대공 미사일 및 대포 ( "Shell-S1") 시스템, 대공 포병 및 MANPADS입니다.
지상 기반 방공 무기의 전투 구성을 통해 최첨단 항공 방어 시스템 인 "Shell-S350"및 "Wasp"를 사용하는 400-100를 포함하여 140-1 객체의 객체 기반 방공 시스템을 덮는 기능을 평가할 수 있습니다.
시리아 항공 방어의 감시 및 제어 시스템의 약점은 적의 야당, 지정된 부문의 표적 수색 및 파괴에 직면 할 때 지상 기반 소방 시스템을 사용하는 주요 방법으로 결정됩니다.
동시에 현대식 방공 시스템 인“Shell-S1”및“Wasp”에 포함 된 개별 물체의 방공 시스템 기능은 소규모 항공기 또는 순항 미사일 (2-3 장치)의 그룹 공격과 다른 수단 (공격 무기 하나 이상)이 적용되는 공격을 반영 할 수 있습니다. .
분석 결과 시리아 항공 방어 시스템의 기능을 감소시키는 주요 요인은 오래된 항공 감시 및 제어 시스템이라는 것을 보여줍니다.
소량의 공습 수단이 낮고 고도가 낮을 때 항공 방어 레이더의 감시 구역을 우회 할 때 시리아 항공 방어 시스템이 제한된 항공 및 미사일 공격을 효과적으로 반영 할 수없는 것은 이들 시스템의 약점이다.
올해 초 다마스쿠스 인근의 연구소에서 이스라엘 항공 파업의 효과를 결정한 것은 바로이 요인이었습니다.
그러나 이러한 파업의 결과는 지역적으로 만 중요 할 수 있습니다.
대규모 공격의 일환으로 적 항공기를 격파하는 능력은 주로 적의 본격적인 전술 놀라움에 도달 할 수 없기 때문에 훨씬 더 큽니다.
공습 반사를 제대로 조직하고, 시리아 항공 방위군 (국내외 전문가에 따르면) 직원을 잘 훈련시키고, 잘 조직 된 작전 위장과 이전 전쟁에서 항공 방위군 작전 경험을 고려하여 시리아 항공 방위 시스템은 첫 번째를 반영 할 수있을 것이다. 스트라이크는 최대 40-50 % 이상의 파업 수단으로 잘못된 대상을 산만하게하여 최대 20-30 장거리 순항 미사일을 포함하여 40에서 60 항공 공격 무기를 파괴합니다.
동시에, 자신의 손실은 전투 효과를 유지하면서 초기 구성의 10-15 % 이하에이를 수 있습니다.
즉, 시리아 항공 방어 시스템은 450-500 항공기와 200-400 순항 미사일이 운항에 관여하는 경우 공세 작전이나 NATO 및 이스라엘 공군의 공군 작전을 방해 할 수 있습니다.
나토-이스라엘 연합이 수용 할 수있는 조건 내에서 시리아에 대한 항공 우월성을 확실하게 확보하기 위해서는 다양한 목적을 위해 최소한 2000-2500 항공기와 1000-1500 장거리 해상 및 항공 기반 순항 미사일을 항공 그룹으로 만들어야합니다.
SIVKOV Konstantin Valentinovich, 지정 과학 문제 아카데미 부총재, 군사 과학 박사
정보