중국이 세계를 인수 할 준비를하고 있습니까? (프랑스 "Atlantico")
중국과 인도 관계에서, 3 주 전에 중국 병사들이 라다크 국경 지대에 침입 한 후 위험한 악화가있었습니다. 베이징은 그 견해를 가지고 있습니다. 그러한 공격적인 행동은 특히 지배적 인 베이징 엘리트의 갱신 배경과 국방 예산의 급격한 증가에 대한 혼란을 야기한다. 미래에 대한 중국 헤게모니 계획의 증거는 무엇인가?
Atlantico : 3 월 초 중국은 방위 예산의 10,7 % 증가를 발표했다. 따라서 720,2 억 위안 (88,8 억 유로)에 이른다. 우리는 세계에서 가장 큰 국방비 지출에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 일부 전문가들은 중국의 실제 군사 지출이 신고 수치를 훨씬 초과한다고 생각합니다. 베이징은 국방 예산을 배분한다면 어떤 전략을 따르겠습니까? 이 예산이 증가한 이유는 무엇입니까?
장 - 빈센트 브리 셋 (Jean-Vincent Brisset) : 몇 년 동안 여러 가지 "전문가"들은 베이징의 공식 군사 지출에 실제로 2 배, 5 배 또는 8 배를 곱해야한다는 것을 증명하기 위해 현명한 계산을했습니다. 실제로, 주요한 것은 중국이 군대를 보는 형식을 이해하는 것이다. 그리고 그는 그들을 돌려주고 싶어.
모든 빈 주장을 제쳐 놓고 논란의 여지가없는 사실부터 시작하자 : 중국은 가장 강력한 군사력 중 하나가되고 경제력에 해당하는 처분 자금을 확보하려고한다. 2030 년까지이 나라에서 채택 된 프로그램은 아마도 그 영토의 주권 보호와 강력한 함대해안에서 떨어진 곳에서 작업을 수행 할 수 있습니다. 따라서 그는 외국의 힘이 중국 해역에 접근하는 것을 막을 수 있어야하는데, 이는 지도력의 인식으로 거의 태평양 중심까지 확대되어있다. 이 관점에서 주요 적은 미국 항공 모함입니다. 이 체계를 구현하려면 공군이 필요하며, 이는 구역 전체의 공역을 제어 할 수 있습니다. 육상 군대의 임무는 국경을 지키고 내부 적과 싸우는 것으로 제한됩니다.
피에르 피카르 (Pierre Picard) : 중국은 미래의 커다란 세계 권력이자 선진국이다. 이 관점에서, 그것은 영토를 방어하고 반 중국 연합의 형성을 막는 현대 군대를 필요로한다. 또한 그는 원재료, 자원 및 에너지 공급과 밀접한 관련이있는 항공 및 해상 운송 경로를 보호하기를 원합니다. 마지막으로, 베이징은 국제 무대 (평화 유지군 파견 사례에서 이미 분명히 드러난)에서 중요한 역할을 수행하고 위대한 권력으로서의 지위를 확립하고자합니다. 국방비 지출의 증가는 중국 예산의 일반적인 성장, 의료, 교육, 과학, 정부 부처의 업무 등에도 관련된다. 중국 경제는 성장하고 있으며 상당한 예산 흑자를 자랑합니다.
베이징은 군대 개발에 막대한 투자를하고 있습니다. 그의 임무와 목표는 필요한 시설과 기술 (항구, 자격을 갖춘 엔지니어, 잠수함, 폭격기, 핵탄두, 순양함을 갖춘 탄도 미사일 훈련 ...)을 갖춘 강력한 군대 (함대, 지상군, 공군)를 구성하는 것입니다. 중국은 필요하다면 어려운 대답을하기를 원한다.
- 르 템프 (Le Temps) 스위스 판 21이 3 월에 발표 한 기사에서 볼 수 있듯이, 중국은 아프리카, 유럽 및 아시아를 비롯한 전세계의 진정한 "해양 네트워크"를 만들어 냈습니다. 그의 군사 전략의 일부가 될 가능성이있다. 3 대륙 연안에서 중국의 존재가 가져올 결과는 무엇일까요?
Jean-Vincent Brisset : 수십 년 전, 중국은 항만 시설에서부터 추적 및 / 또는 청취 센터에 이르기까지 다양한 해양 시설을 건설하기 시작했습니다. 오늘날,이 "진주 목걸이"는 남중국해에서 아덴 만까지 이어집니다 : 몇백 년 전에, Zheng의 제독 탐험대가이 길을 따라갔습니다. 오늘날 일부 관측통은 모든 것을 정복으로 제시하려하지만 주로 무역 목표를 추구했습니다. 친숙한 나라의 "진주"에 이르기까지 다양한 물건이 추가되었습니다 (대부분의 경우화물 터미널입니다).
21 세기의 중국은 바다에 대한 전략적 계획을 세우고 있습니다. 구현에 필요한 수단을 마련합니다. 오랜 세월 동안 바다의 통치에 대한 그의 열망은 태평양과 남중국해의 일부로 제한 될 것입니다. 따라서이 지역 밖의 군사력은 작습니다. 우리가 이미 소말리아와 리비아 연안에서 보았 듯이 군사적 관점에서 볼 때, 그들은 공급선과 시민 보호에 국한되어 있으며 적극적인 행동을 목표로하지는 않습니다. 결과적으로, 추적 센터의 중요성은 그리 크지 않습니다. 다양한 항구에있는 물체는 희소 한 원격 작업을 용이하게하지만 주로 상선의 최대 제조업체이자 주요 사업자 중 하나 인 국가의 위치와 관련이 있습니다.
- 오늘날 중국은 군사력에 대해 30 년 전보다 더 염려하고 있는가?
Jean-Vincent Brisset : 과거 30 년 동안 중국의 군사력에 대한 태도는 큰 변화를 겪었습니다. 1983에서는 마오가 이미 정치적으로 죽었습니다. 그 순간, 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)은 공식적으로 인민 해방을 "네 근대화"의 마지막으로 만들었습니다. 그 이후로 많은 부분이 변경되었습니다. 현 지도자들은 외교적 영향력이 군사력에 달려 있음을 깨닫는다. 이 상황을 이해하는 것은 페르시아 만 전쟁과 직접 관련이있다. 사담 후세인이 소유 한 중국 장비가 완전히 구식 인 것은 분명 해졌다.
대부분의 경우 1990 모델의 인민 해방군은 소수의 상대적으로 전문적인 유닛으로 구성된 민병대로 구성되었습니다. 20 년 후, 직원은 절반으로 줄었고 예산은 4 배로 증가했습니다. 그러나, 그것은 군대에 연간 25 000 달러 (연봉, 훈련, 유니폼 및 군비)를 소비하기 때문에 여전히 "가난한"군대로 남아 있습니다. 비교를 위해 : 프랑스에서이 수치는 연간 230 000 달러이며, 미국에서는 450 000 달러입니다.
- 미국은 경제 및 군사적 관점에서 볼 때 가장 강력한 세계 강국이다. 중국 국방 예산 증액에 위협이 될 것인가?
진 빈센트 브리 셋 (Jean-Vincent Brisset) : 현재 중국이 군사 예산을 얼마나 늘리고 있는지에 대한 문제는 아니라 군대에 군대에 보내진 자금의 풍부함을 어떻게 활용할 것인지에 대한 문제입니다. 지난 20 년 동안의 지출 증가는 매우 중대하게 보입니다.하지만 대부분의 경우 자금은 군대의 기술 현대화보다는 군부의 생활 여건 개선에 지출된다는 사실에주의해야합니다.
미국에 위협이된다면 예산의 프리즘을 통한 중국 군사력의 상대적 확장보다는 베이징 지도부가 공개적으로 보여주는 태평양에 대한 새로운 계획에서 비롯된다. 2 차 세계 대전이 끝난 이래로, 워싱턴은 도쿄와 서울의 동맹국으로서 중국 본토 바로 바닷물에서 항상 자유로운 운동의 자유를 누리고 있습니다. 이제 베이징은이 자유와 우월에 도전하려고합니다. 지금은 모든 것이 시끄러운 선언문을 넘어서는 것은 아니지만, 미래에는 상황을 효과적으로 수행하기 위해 필요한 기술적 능력을 갖추지 못한 조종사 나 선원의 공격적인 행동으로 이어질 수 있습니다. 이것은 이미 과거에 일어 났으며 어떠한 경우에도 에스컬레이션의 위험을 무시할 수는 없습니다.
- 베이징의 군사 분야는 무엇인가?
진 빈센트 브리 셋 (Jean-Vincent Brisset) : "종이 호랑이"에 관한 모든 이야기에도 불구하고, 마오 쩌둥 시대의 시작부터 원자력 및 미사일에 우선 순위가 주어졌습니다. 오직 그들 만이 자살적인 광기를 피할 수 있었고, 그 결과 대서사와 문화 혁명이 일어났습니다. 수십 년 동안 육군은 재래식 군대에서 최전선에 서 있었고, 이는 "대중"의 정의에 대한 그래픽으로 확인되었습니다. 또한, 행정적인 관점에서, 그녀는 다른 무기에 비해 이점을 누렸다. 그 이후로 모든 것이 많이 바뀌 었습니다.
함대, 또는 해안의 형성을 제외한 전체 함대는 Liu Huakin의 현명한지도하에 1970의 끝에서 스스로를 분리하기 시작했습니다. 그 순간 그는 우선 순위에있었습니다. 이 우선 순위는 구체적인 결과를 낳았습니다. 이것은 지금까지 운영 측면에서 특별한 가치가 없었던 매체에서의 항공 모함의 발사에 관한 것이 었습니다. 그리고 훨씬 덜 눈에 띄는 것이지만 훨씬 더 중요한 현대 잠수함 함대의 형성이었습니다. 공군은 비록 대부분 쓸데없는 장비를 가지고 있긴하지만 업그레이드되고 있습니다. 최근 많은 질문이 제기 된 "5 세대"의 비행기는 프로토 타입조차도 아니지만 특정 데모 모델입니다.
또한 인민 해방군은 우주의 군사화에서부터 사이버 공격에 이르기까지 비대칭 군사력 개발에 정보와 실제를 강조했다. 그러나 운영 효율성을 입증하려면 실제 시연이 필요합니다.
Pierre Picard : 중국 군대는 F14와 같은 신기술과 전투기를받는 반면, 연초에는 함대가 최초의 원자력 잠수함을 보유했습니다. 그것은 1 250 사람들에게 000 직원이있는 세계에서 가장 큰 군대입니다. 2015 년도의 군사 예산은 238 % 증가하여 18,5 억 달러가 될 것입니다. 미국과 같은 다른 강국들과 비교할 필요가있다. 또한 많은 국방비를 자랑하는 아시아 국가들 (일본, 태국 등)과 비교할 필요가있다.
- 군사력 개발에 대한 그러한 강조는 중국을 국제 정치에서 확립하기위한 방법으로 제공하고 있는가?
진 빈센트 브리 셋 (Jean-Vincent Brisset) : 중국 군대의 "국가적"성격에 대한 40 년의 이데올로기 담론 이후, 국가의 지도력은 국가의 군사력 확립을위한 새로운 방향의 필요성을 깨달았다. 10 년 넘게 할당 된 재정 및 물적 자원은 이제 변화를 통한 권력에 대한 증거로 사용됩니다. 국제 사회의 특정 기회를 실제로 확인하기보다는 최근의 행동이이 현대화에 관한 결정을 내리는 데있어 성숙하지 못함을 나타냅니다.
Pierre Picard : 2016에 의해 중국은 세계에서 가장 강력한 경제력이 될 것입니다. 모든 국가는 개발 중에 두 가지 과제를 가지고 있습니다. 외부의 침략을 피하고 현대적인 수단의 필요성을 느끼고 싶습니다. 중국 군대는 국가가 달성 한 결과에 부합하지 않게되었습니다. 오늘날 베이징은 위협을 느끼지 않지만 국제 무대에서 중요한 역할을하고자하며 세계 경제 권력으로서의 지위에 해당하는 군대를 구성하려고합니다. 그는 적절한 방위 정책을 수립 할뿐만 아니라 문화적, 정치적 개혁을 수행해야합니다. 승리하려면 중국은 여러 가지 군사 전략을 사용할 수 있습니다. 그것이 있을지도 모르다, 중국은 보통 명백한 충돌보다는 오히려 탈취 및 교섭을 좋아한다.
Jean-Vincent Brisset (Jean-Vincent Brisset) 국제 및 전략 연구소 소장.
피에르 피 쿠아 트 (Pierre Picquart), 지리학 및 중국의 국제 전문가, 파리 - VIII (University of Paris-VIII)의 지정학 박사.
정보