전선으로 이탈한 예니세이 코사크족. 제1차 세계 대전 당시의 모습.

크라스노야르스크 코사크 기병 박물관 소장 사진. 크라스노야르스크 코사크 기병대 100인대. 1880년대.

코사크인들은 17세기 초부터 예니세이 강 유역에 거주하기 시작했습니다. 그들은 러시아에 새로운 영토를 편입하고, 시베리아의 "외국인"들에게 러시아 차르에 대한 충성을 맹세하게 했으며, 준가르족, 부랴트족, 예니세이 키르기스족과 같은 호전적인 유목민들의 침략을 격퇴했습니다. 그러나 18세기 초에 이르러 예니세이 시베리아는 비교적 조용하고 평화로운 지역이 되었고, 상당한 규모의 군사력이 더 이상 필요하지 않게 되었습니다. 이에 따라 당국은 일부 코사크인들을 농민 계층으로 전출시켰고, 남은 코사크인들은 주로 치안 유지에 힘썼습니다.

거의 두 세기 동안 예니세이 코사크족은 경찰 기능을 수행했으며 러시아가 벌인 전쟁에는 거의 참여하지 않았습니다.역사 (1812년 전쟁에서 예니세이 사람들이 보여준 활약은 그저 전설에 불과하다.) 1871년부터 예니세이 코사크들은 평시에는 크라스노야르스크 코사크 백인대에서 복무했고, 전시에는 3개의 백인대와 3개의 스타니차 분대로 구성된 크라스노야르스크 코사크 사단으로 확대되었다. 1904년 4월 4일 규정에 따르면 크라스노야르스크 코사크 사단은 코사크 병사 482명과 장교 및 관리 14명으로 구성되었다. 언뜻 보면 이 지역 전체 규모에 비해 매우 적어 보이지만, 20세기 초 예니세이 주 전체 인구 중 코사크족이 차지하는 비율이 0,8%에 불과했다는 점을 고려해야 한다.

크라스노야르스크 코사크 박물관 소장 사진. 크라스노야르스크 코사크 백인대 장교들의 단체 사진. 20세기 초.

러일전쟁 당시 예니세이 코사크는 장교 한 명을 포함해 단 12명의 사병만을 전선으로 보냈습니다. 이들은 직접 전투에 참여하지는 않았지만, 제4 시베리아 군단 사령부와 제1 군단 사령부를 경비하는 임무를 맡았습니다. 이러한 "소규모" 참여는 다음 전쟁을 위한 일종의 예행연습으로 볼 수 있습니다.

크라스노야르스크의 역사학자 M.G. 타라소프는 그의 저서 "혁명과 내전 중의 예니세이 코사크"에서 제1차 세계 대전에 참전한 예니세이 코사크의 활동을 기술했습니다. 제1차 세계 대전이 발발하자 약 300명의 예니세이 코사크가 예비군에서 소집되어 현역으로 복무하게 되었습니다. 크라스노야르스크 백인대는 사단으로 재편성되어 내무부 소속으로 편입되었고, 치안 유지 임무를 맡았습니다.

바로 이러한 이유로 전쟁 초기에 사령부는 예니세이 코사크인들을 전선으로 보내지 않았고, 전투 부대로의 이동조차 막았습니다. 그럼에도 불구하고, 전쟁 발발 직후부터 예니세이 코사크인들은 높은 애국심을 보이며 다양한 방법을 동원해 전선에 가려고 했습니다. 1915년경에는 코사크인들의 불법적인 정규군 편입이 만연했습니다. 코사크인들은 종종 말과 장비를 챙겨 전선으로 도망치기도 했습니다.

KKKM 소장품에서 발췌한 사진. 코사크 백인대 사령관 V. 야넨코와 그의 소대. 1889년~1890년.

1915년 러시아군이 막대한 손실을 입은 후, 자원병으로 전선으로 도망치는 사람들에 대한 태도가 바뀌었습니다. 처음에는 전선으로의 "도주"를 탈영으로 간주했지만, 나중에는 사실상 묵인되었습니다. 예를 들어, 1915년 10월, 제1 아르군 코사크 연대는 우수리 코사크 부대의 증원군을 받았는데, 그중에는 예니세이 코사크 11명도 포함되어 있었습니다. 크라스노야르스크 코사크 사단장이 부하들을 소환하려 했지만, 연대장은 제1 트란스바이칼 코사크 여단장의 지원을 받아 자원병들을 잔류시킬 수 있었습니다.

1916년경, 482명의 코사크 병사로 구성된 크라스노야르스크 코사크 사단에서 약 100명이 전선으로 "탈출"했습니다. 이들 자원병 대부분은 전투 부대에 합류하면서 시베리아 코사크 부대나 우수리 코사크 부대 출신이라고 주장했습니다. 이러한 속임수가 발각되었을 때는 이미 코사크 병사들은 최전선 부대에 배치된 후였습니다.

KKKM 소장 엽서. 트랜스바이칼 코사크의 위업. 1914-1917년.

1916년 1월, 예니세이 코사크와 이르쿠츠크 코사크는 공식적으로 참전 허가를 받았습니다. 이후 여러 자료에 따르면 크라스노야르스크 사단에서는 110~120명, 이르쿠츠크 사단에서는 70~90명의 코사크가 자원하여 전선으로 향했습니다.

예니세이 코사크족은 현역으로 파견되기 전 니콜라이 2세에게 전쟁 참전 허가에 대한 감사의 전보를 보냈으며, 이를 "위대한 축제"라고 불렀습니다. 이에 황제는 답신에서 "코사크족에게 진심으로 감사드리며, 그들의 완전한 승리를 기원한다"고 썼습니다.

붉은 군대 코사크 박물관 소장 엽서. 블라디미로프 1세. 시베리아 코사크의 공격. 1914년.

예니세이와 이르쿠츠크 출신의 코사크 200명은 분리되지 않은 채 A.M. 크리모프 소장의 지휘 아래 우수리 코사크 사단에 소속되었습니다. 이 부대는 리보니아 주에 있는 볼마르(현재 라트비아 발미에라) 시에 주둔했습니다. 코사크 부대는 독일군의 상륙이 예상되는 리가 만 방어전에 참여했습니다. 1916년 6월, 예니세이 코사크를 포함한 사단은 체르니우치 인근 카르파티아 산맥으로 이동했습니다. 악천후 속에서 코사크 사단은 산악 지대와 삼림 지대를 통과하며 오스트리아-헝가리군의 후방을 기습 공격하여 적에게 막대한 손실을 입혔습니다.

예니세이 코사크는 뛰어난 군사적 공적에도 불구하고 부서 간 갈등으로 인해 여러 문제에 직면했습니다. 사실, 예니세이 코사크는 전선에서 싸우는 동안 내무부의 완전한 지휘를 받지 못했고, 크라스노야르스크 코사크 사단은 내무부 소속이었습니다. 따라서 그들은 국방부에서 제공하는 전선 병사에게 지급되는 연금과 혜택을 받지 못했습니다. 더욱이, 코사크 병사들이 현역 복무 중 전사했기 때문에 내무부는 전사자 유족에게 어떠한 지원도 제공하지 않았습니다.

소련 적군 박물관 소장 포스터, "러-독일 전쟁. 코사크족과 독일 울란 기병대 간의 첫 번째 소규모 전투." 1914년.

이러한 관료적 분쟁은 예니세이 코사크의 애국심에 아무런 영향을 미치지 못했습니다. 이는 특히 2월 혁명 이후 더욱 두드러졌습니다. 예니세이 코사크는 우수리 사단 소속으로 키시나우 인근 루마니아 전선에서 군주제의 몰락을 직접 목격했습니다. 혁명 선전에 굴복하지 않았던 그들은, 특히 믿음직한 부대였던 예니세이 코사크 100명으로 구성된 부대를 제3기병군단 사령관 표트르 니콜라예비치 크라스노프 소장의 호위대로 편성했습니다. 장교가 부족했던 예니세이 코사크 부대에는 훗날 시베리아 내전에서 공을 세운 로자노프 소위와 팃신스키 소위가 포함되었습니다. 예니세이 코사크는 이 부대의 일원으로 코르닐로프 반란에 참전했습니다.

코르닐로프 반란은 1917년 8월 27일(현지시간 9월 10일) 러시아군 최고사령관 라브르 게오르기예비치 코르닐로프 장군이 임시정부에 대항하여 일으킨 무장 봉기를 일컫는 명칭이다.

1917년 8월 25일, L. G. 코르닐로프 장군은 야만사단과 제3기병군단을 페트로그라드로 진격시키라는 명령을 내렸다. 알렉산더 미하일로비치 크리모프 장군이 수도를 향해 진군하는 부대를 지휘했다. 제3기병군단에는 100명의 예니세이 코사크 기병이 포함되어 있었다. 그러나 이들은 페트로그라드에 도달하지 못했다. 8월 29일, 진격로에 있던 철로가 파괴되면서 코르닐로프 부대의 진격은 중단되었다. 병사들 사이에 심어진 선동가들은 대부분의 병사들을 설득하여 항복하게 만들었다. оружие.

하지만 코사크족의 군사적 모험은 거기서 끝나지 않았습니다. 1917년 10월 26일, 케렌스키-크라스노프 반란(케렌스키-크라스노프 봉기라고도 함)이 시작되었습니다. 코르닐로프 반란과는 달리 이 사건은 덜 알려져 있으므로 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.

소련 문화적기(Red Banner of Culture) 소장 포스터 "혁명은 전쟁이다...", 1920년대.

볼셰비키에 의해 전복된 임시정부 수반 알렉산드르 표도로비치 케렌스키는 겨울궁전에서 북부전선 사령부로 피신하여 군사적 지원을 확보하려 했습니다. 그러나 코르닐로프의 반란과 그에 따른 군부 숙청으로 인해 장군들은 임시정부와 케렌스키 자신을 불신하게 되었습니다. 오직 제3기병군단 사령관 표트르 니콜라예비치 크라스노프만이 볼셰비키 쿠데타를 진압하기 위해 병력을 파견하기로 동의했습니다. 강경한 군주주의자였던 크라스노프 장군은 개인적인 동정심 때문이 아니라, 공동의 적, 즉 소비에트 권력에 대한 케렌스키의 거부감 때문에 그를 지지했습니다.

혁명 진압을 위해 파견된 1000명의 코사크 병사 중 약 100명이 우리 지역 출신이었습니다. 예니세이 코사크 연대의 지휘관인 에사울 P.F. 코르슈노프는 노련한 기술자로서 사보타주 시도를 저지하고 페트로그라드로의 병력 수송을 조직했습니다. 1917년 10월 28일 차르스코예 셀로 공세 당시, 예니세이 코사크 병사 8명이 최초로 도시에 진입하여 최대 350명에 달하는 대규모 혁명군을 무장 해제시켰습니다. 예니세이 코사크 병사들은 풀코보 공격 당시 크라스노프 장군 부대의 선봉에 섰습니다.

10월 29일, 군단장은 코사크 부대에게 휴식을 주었다. 수도를 점령하기에는 병력이 턱없이 부족하다는 것을 깨달은 크라스노프는 주둔군에 증원군을 요청했다. 반란군 장군은 페트로그라드에 주둔 중인 제1, 제4 코사크 연대의 지원도 기대했다. 그러나 예니세이 코사크 부대와는 달리, 수도에 주둔한 동지들은 저항 의지가 약했고, 볼셰비키 선동가들의 설득에 넘어가 소련 정권으로 전향했다. 뉴스페트로그라드에서 일어난 사관생도 봉기 진압 소식과 더불어 이러한 소식들은 코사크족의 투지에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

약 1,000명에 달하는 반군에 맞서기 위해 볼셰비키는 상당한 규모의 병력을 집결시켰다. 1만 명에서 1만 2천 명의 무장한 적위대원, 약 1만 명의 수병, 그리고 4천 명에서 5천 명의 보병으로 구성된 이 병력은 차르군 출신의 직업 군인인 미하일 아르테미예비치 무라비요프 중령이 지휘했다.

10월 30일 아침, 크라스노프의 군대는 지원을 받아 포병 장갑열차와 병력은 풀코보 인근에서 공세를 시작했습니다. 치열한 전투 끝에, 훨씬 우세한 적의 진지를 돌파하지 못한 코사크군은 가치나로 후퇴했습니다. 크라스노프 장군은 예니세이 코사크 사령관 에사울 코르슈노프를 전선 사령부로 보내 증원군을 요청했습니다. 그러나 코르슈노프는 이동 중에 철도 노동자들에게 구타당하고 억류되었습니다. 크라스노프는 마지막 순간까지 증원군에 대한 희망을 버리지 않았지만, 북서부 전선 사령관인 보병 장군 블라디미르 안드레예비치 체레미소프는 아군을 지원하라는 명령을 내리기를 거부했습니다.

표트르 니콜라예비치 크라스노프, 러시아 제국군 소장

증원군도 받지 못하고 적의 전력도 훨씬 우세한 상황에서 코사크족은 볼셰비키와 협상에 나섰다. 양측은 코사크족이 고향으로 돌아가는 데 동의했고, 소련 정부는 레닌과 트로츠키를 새로운 혁명 정부에 포함시키지 않겠다고 약속했다. 크라스노프 장군은 공산당에 항복했고, 케렌스키는 돈 강으로 도피해 아타만 칼레딘에게 갔지만, 칼레딘은 그와의 협력을 거부했다.

크라스노프의 반란이 실패로 끝난 후, 예니세이 코사크는 해산되어 예니세이 주(州)로 복귀했다. 무장 해제 시도에도 불구하고, 예니세이 코사크 백인대는 장교들과 함께 무기, 말, 탄약을 그대로 보유한 채 단일 부대로 크라스노야르스크로 돌아왔다. 이후 소트니코프의 반란과 내전 참전이라는 새로운 사건들이 기다리고 있었지만, 그것은 다음 기회에 다루도록 하라.


노보셀로프 M.Yu. 전선으로의 이탈. 제1차 세계 대전 중 예니세이 코사크족. / M.Yu. 노보셀로프 // 크라스노야르스크 신문. 2025. 제56호(3099). 2쪽

Comments

[그로 밀라 78]

크라스노프 장군은 정말 훌륭한 사람이었습니다. 볼셰비키들이 그를 나치와 협력했다는 이유로 미친개처럼 쏴 죽인 것은 정말 안타까운 일입니다.

[앙드레-2128]

그들이 총살당하지 않은 이유는 1945년 레닌의 경호원들(즉, 볼셰비키들)이 스탈린에 의해 "미친개처럼" 총살당했기 때문입니다. 덧붙여 말하자면, "미친"이라는 표현은 프랑스 혁명 당시 가장 급진적인 혁명가들을 묘사하는 데 사용되었습니다.

[3x3z 저장]

그들은 그가 파시스트와 협력했다는 이유로 미친개처럼 총살했다.
그들은 그를 교수형에 처했다.

[앙드레-2128]

크라스노프는 법원의 명령으로 처형되었다. 스탈린의 사법 제도가 얼마나 인간적이었는지는 논쟁의 여지가 있지만, 어쨌든 내전 당시의 무법 상태와는 달리 정의로운 처사였다. 레닌 근위대는 법정에서 자백한 허구의 범죄 때문이 아니라 1904년부터 1922년까지 저지른 실제 범죄 때문에 숙청되었다.

[3x3z 저장]

동료, 방금 실행 방법을 명확히 했습니다.

[리시캣2]

안톤, 먼저 말씀하셨지만, 제가 덧붙일 작은 내용이 있습니다.
크라스노프가 히틀러를 지지했을 때, 데니킨이 말했다.
똑똑한 사람이 보여준 놀라운 어리석음.
또한 사설에서는 "합리적인 사람이 할 만한 선견지명이 없는 행동이다"라고 논평했습니다.
저는 초판이 더 좋아요.

[오디세이3000]

안톤 파블로비치를 함부로 판단하지 마세요. 그는 작가로서 재능은 있었지만, 상당히 특이한 인물이었습니다. 특히 그는 미국 대통령에게 보낸 편지에서 소련의 개입과 노예화를 공개적으로 촉구하며 큰 반향을 일으켰습니다. 그것도 전후에 말이죠. 그는 공산주의자들을 몹시 증오했습니다.

[올고 비치]

제품 견적 : gromila78

볼셰비키들은 이러한 사실을 이해하지 못하고, 그가 파시스트와 협력했다는 이유로 미친개처럼 총살했다.

아니요, 착각하신 거예요. "더러운 개들"쓰레기, 역겨운 쓰레기, 거름, 악취 나는 쓰레기 더미, 저주받은 파충류." (소련 검찰총장 비신스키에 따르면) 이들은 이 때문에 총살당했다. 소련의 최고 지도자들 -리코프, 지노비예프, 부하린, 투하체프스키 등이 교수형에 처해졌고, 크라스노프는 단 한 번만 교수형을 당했다."백위대 분대장과 독일 정보 요원에게" (문장을 참조하세요.) 이는 볼셰비키의 "더러운 개들"이라는 표현보다 훨씬 더 존중하는 어조로 들린다는 데 동의하실 겁니다.

전쟁 초기부터 예니세이 코사크족은 높은 애국심을 보이며 전선에 진출하기 위해 다양한 방법을 시도했습니다. 1915년에는 코사크족의 불법적인 정규군 편입이 이루어졌습니다. 널리 퍼지게 되었다

진정한 러시아 국민들이 조국을 지키기 위해 나섰다.

그리고 바로 인근, 같은 예니세이 주에서, 같은 시기에, 전선을 피해 망명 생활을 하던 40세 남성이 13세 고아 소녀들, 페레프리긴 자매를 유혹했습니다...

크라스노프는 붉은 군대에 항복했다

크라스노프는 결코 그들에게 굴복하지 않았습니다. 그는 디벤코의 안전을 개인적으로 보장하며 협상을 위해 페트로그라드로 갔지만 체포되었습니다 (그리고 디벤코 가족이 언제 약속을 지킨 적이 있었나요?).

[리시캣2]

제 생각에 디벤코와 도덕성은 양립할 수 없는 개념입니다. 디벤코와 블뤼허 모두 여성을 처형한 것으로 악명이 높았습니다. 그리고 둘 다 현실을 외면했다는 것도 놀랄 일이 아닙니다. 디벤코는 혁명의 적으로 선포되었지만, 여성 시위대를 사살해야 할 필요가 생겼을 때 주저하지 않았습니다. 블뤼허 역시 전장이 아닌 곳에서 첫 훈장을 받았지만, 나중에는 반역자가 되었습니다. 라스콜니코프는 스탈린에게 온갖 욕설을 퍼붓고는 당장이라도 그의 군화를 찢어발길 기세였습니다.
LACIS는 크리스탈 레볼루셔너리즈와는 거의 닮지 않았습니다. 게다가, 썩은 3 큐브입니다.
백군 중에서 그나마 괜찮은 사람이 누구였는지 기억해내려고 애쓰고 있습니다. 데니킨이었을까요? 포크롭스키는 사형집행인이었죠. 그가 즐겨 하던 말은 "교수형당한 여자의 시체"와 또 다른 역겨운 말이었습니다. 마치 죽은 적의 냄새처럼 말이죠. 그에게서 고결함을 기대하지 마세요. 제 생각에는 슈쿠라(Shkuro)와 데니킨이 괜찮은 사람들이었습니다. 혹시 제 의견에 동의하시는 분이 있을까요? 더 자세한 의견을 주시면 감사하겠습니다.

[크로머]

제품 견적 : Olgovich

소련 검찰총장 비신스키에 따르면, "더러운 개, 쓰레기, 악취 나는 시체, 거름, 악취 나는 쓰레기 더미, 저주받은 해충"이라고 불렸다.

스탈린에 따르면, 야키르는 다른 정의로 ​​이 집단에서 두드러졌다.

[리시캣2]

제 생각에 올고비치와 디벤코는 비행 때문에 볼쇼이 발레단에 간 것 같습니다.
제가 읽은 바에 따르면, 그는 1918년 2월에 거의 전 부대보다 앞서 탈출했다고 합니다.
레닌은 그를 "혁명의 적"이라고 불렀던 것으로 보이며, 내전 상황에서는 적들은 종종 가족과 함께 처형당했습니다.
그러더니 갑자기 그는 붉은 깃발 훈장을 세 개나 받게 되었다.
저는 찾지 못했습니다. 그는 어떤 업적으로 그렇게 인정받았나요?
L. 레스너는 정말 레닌과 스베르들로프에게 그토록 소중한 존재였을까?
여성으로서, 저는 그녀가 어떻게 인민위원회 위원들을 매료시켰는지에 관심이 있습니다.
대체로 그는 이념적인 볼셰비키와 닮았는데, 마치 거위가 닭과 닮은 것과 같다.
PS
저는 베라(아스트라)처럼 "볼셰비키", "레닌" 같은 단어에 쉽게 현혹되는 사람이 아닙니다. 하지만 볼셰비키 중에는 악당도 있었고, 적어도 주목할 만한 가치가 있는 사람들도 있었습니다.
체키스트들 중에는 잔혹한 사람도 있었고, 괜찮은 사람도 있었다. 아브토르하노프는 거짓말쟁이라고 불린 적도 없고, 볼셰비키에 대해 불평한 적도 없지만, 제르진스키를 잔혹주의자라고 분류하기는 어렵다.
그리고 백인들 중에는 쓰레기 같은 인간들도 있고 비교적 괜찮은 인간들도 있었다.
예시: "교수형당한 여자만큼 풍경을 아름답게 장식하는 것은 없다" - 그의 말.
하지만 슈쿠로 장군은 미래에는
그는 파시스트들을 섬겼지만, 자신만의 독특한 명예 규범을 가지고 있었다.
퍄티고르스크에서 수백 명의 부상당한 적군이 포로로 잡혔습니다. 그는 그들을 처형하는 대신, 자신의 "늑대들"(개인 경호대)의 보호 아래 적군에게 넘겨주었습니다. 그는 재미 삼아 여자를 한 명도 죽이거나 넘겨주지 않았습니다! 이러한 그의 행동은 존경받아 마땅합니다.

[미하일 노보셀로프]

저는 기사에서 모두가 크라스노프에게만 초점을 맞출 거라고 생각했어요. 그가 히틀러 휘하에 들어가기까지는 20년도 더 남았는데 말이죠...

[그로 밀라 78]

단지 이 점을 지적할 필요가 있었고, 그를 너무 긍정적으로 묘사해서는 안 된다고 생각했습니다.

[올고 비치]

신경 쓰지 마세요, 기사 감사합니다.
코사크인들의 이후 운명이 궁금합니다. 살아남은 사람이 있었을까요? 그들의 가족은, 그들의 기억은 어떨까요?

[24rus]

코사크족에 대한 이야기는 정말 흥미롭네요.
이건 제가 처음 듣는 정보입니다.
감사합니다!

[미헬72]

크라스노프가 독일과 협력했을지 궁금하군, 그 파렴치한 놈. 레닌은 독일과 협력했지만, 그를 기리는 기념비는 아직도 남아있잖아. 아니면 다른 이유가 있는 걸까? 크라스노프가 러시아의 절반을 독일에게 넘겨주지는 않았을 게 분명해.

[미하일 노보셀로프]

물론 다르죠.

[타 트라]

소련 관리들은 레닌과 트로츠키를 새로운 혁명 정부에 포함시키지 않겠다고 약속했다. 크라스노프 장군은 공산군에 항복했다.

모두가 서로를 속이고 기만했습니다. 레닌과 트로츠키는 인민위원평의회에 합류했고, 볼셰비키는 크라스노프가 자신들과 싸우지 않겠다는 명예로운 약속을 믿고 석방했지만, 그는 곧바로 돈 강으로 달려가 볼셰비키와의 전쟁을 위한 군대를 조직했습니다.

[리시캣2]

"그들은 서로를 무시했다." 아마도 균형을 유지하기 위해서였을 것이다. 그들은 "내가 원하면 주고, 내가 원하면 빼앗는다"는 원칙에 따라 행동했다.
씁쓸하기 짝이 없었다면 웃어넘길 수 있었을 텐데. 속임수로 상대방의 명예를 훼손하다니. 러시아 장교들은 명예를 중시했으니, 그는 약속을 지키기 위해 무슨 일이든 했을 것이다.
아마도 GV는 고귀함, 예의, 명예라는 개념을 경시했을 것이다.
원래는 *라는 말을 듣자마자 "솔직히 말해서, 정말 그렇게 할 거예요"라고 말하곤 했는데, "아무것도 안 할 거예요"라는 말만 들려요.
베라는 우리에게 이렇게 말했습니다. "정직한 개척자여, 국기에 새겨져 있네." 즉, 그들은 넥타이에 입맞추며 "정직한 개척자여, 국기에 새겨져 있네"라고 말하며 넥타이를 말리려고 애썼다는 것입니다.
저는 개척자는 아니었지만, 의식적으로 말하자면 십자가에 입맞추고 "맹세합니다"라고 말합니다. 그것이 왠지 모르게 저를 단련시켜 줍니다. 솔직히 저는 금식도 지키지 않고, 피상적인 기독교인이지만, 그런 엄숙한 단련은 저에게 도움이 됩니다.
저는 남북전쟁이 명예, 고귀함, 그리고 품위라는 개념의 가치를 떨어뜨렸다는 점을 유감스럽게 생각합니다. 제 생각에 이것이 남북전쟁의 가장 큰 손실 중 하나입니다.

[히트리 주크]

제품 견적 : tatra

모두가 서로를 속이고 기만했습니다.

하지만 볼셰비키는 그 정도는 덜하지만 상당히 큰 영향을 미쳤습니다.
그들은 그를 아예 보내주지 않을 수도 있었다. 하지만 그들은 그렇게 했다.
나는 놓지 않을 거야.

[미헬72]

네, 당시에는 누가 더 많이 쏘느냐에 따라 승패가 갈렸습니다. 볼셰비키는 로마노프 일가 사람들을 닥치는 대로 사살하고 산 채로 지뢰밭에 던져 넣었지만, 백군은 레닌의 동생을 전쟁이 끝날 때까지 군의관으로 복무시켰고, 그 결과 아무 일도 일어나지 않았습니다.

[히트리 주크]

인용: Mihel72

네, 그럼 가장 많이 쏜 사람이 이기는 겁니다.

누누.
그래서 시베리아인들은 타락한 콜차크의 기행에 크게 감명받아 공산주의자들에게 넘어간 것이다("적어도 그들은 사람을 죽이지는 않으니까").
цэ зда에서?

인용: Mihel72

볼셰비키는 로마노프 일가 사람들을 만나는 대로 총살했다.

이 녀석들은 지방 의회에 의해 총살당했습니다.
민주주의입니다, 선생님.

볼셰비키는 그들을 모스크바로 데려가 재판에 회부하기를 원했다.

[미하일 노보셀로프]

그래서 시베리아인들은 타락한 콜차크의 기행에 크게 감명받아 공산주의자들에게 넘어간 것이다("적어도 그들은 사람을 죽이지는 않으니까").

콜차크의 부하들은 농민들을 채찍질했다. 채찍질당하고 모욕감을 느낀 사람들은 파르티잔에 합류했다. 볼셰비키는 "죽은 개는 물지 않는다"는 로마 속담을 신봉하며 그들을 총살했다. 죽은 자는 싸울 수 없기 때문이다.

[미하일 노보셀로프]

이 녀석들은 지방 의회에 의해 총살당했습니다.

물론, 책임을 지역 당원들에게 전가하는 것이 더 쉽습니다. 만약 그것이 자의적인 것이었다면, 누가 처벌받겠습니까? 왕정복고자들은 후에 높은 지위에 올랐고, 존경받았으며, 자신들의 행위를 자랑스러워했습니다.

[그로스 베이터]

크라스노야르스크 코사크 박물관 소장 사진. 크라스노야르스크 코사크 백인대 장교들의 단체 사진. 20세기 초.

가운데 앉아 있는 사람은 육군 중령에 해당하는 7등 상사인데, 100명이라고 하기엔 좀 과하지 않나요?

[미하일 노보셀로프]

가운데 앉아 있는 사람은 육군 중령에 해당하는 7등 상사인데, 100명이라고 하기엔 좀 과하지 않나요?

저는 박물관 소장품에서 그 사진을 가져왔습니다. 우리가 그 사진을 부르는 명칭이 바로 그거예요. 어깨끈은 미처 확인하지 못하고 설명만 그대로 옮겨 적었습니다. 아마 실수가 있었을지도 모르겠네요. 좀 더 자세히 살펴봐야겠습니다. 수십 년 전 소련 박물관에서 일하던 여성이 계급이나 어깨끈에 대해 잘 몰랐다면 충분히 실수했을 수도 있습니다.

[리시캣2]

"사실상 탈영이었죠." 가이다르의 단편 소설 "학교"가 떠올랐습니다. 그 소설에서 지리에 어려움을 겪는 한 소년은 독일 전선으로 가는 대신 정반대 방향으로 향했죠.
나는 남자아이들만 도망친 줄 알았다.
예니세스 코사크족도 전선으로 도망쳤다.

[루 자파]

lisikat2의 인용문

디벤코와 블뤼허는 모두 여성을 처형한 것으로 악명이 높았다.

성평등에 반대하는 입장이신가요?

[PC]

미하일, 훌륭한 기사 감사합니다!

[미하일 노보셀로프]

감사합니다. 다른 글을 올려보도록 하겠습니다.

[미키 이프 셰프]

예니세이 코사크족. 혁명 이전에는 가난한 외국인들이 러시아 마을 근처에 나타났다는 이유만으로 교수형에 처해졌습니다. 부유한 사람들은 아무런 제재도 받지 않았고, 부유한 러시아인들과 어울리며 금을 뿌리며 향락적인 생활을 즐겼습니다.
하지만 이 불쌍한 "비기독교인"들은 이등 시민도 아니고, 삼등 시민이나 다름없습니다. 교수형에 처해질 수도 있고, 강간당할 수도 있지만, 아무 일도 일어나지 않을 겁니다. 차르가 못마땅해할지도 모르지만, 그는 멀리 떨어져 있으니까요.
나는 곧바로 혁명 이전 코사크족의 행태에 대해 노인들이 들려주었던 이야기들을 떠올렸다. 모든 지역 민족주의는 비러시아인들이 2등 시민, 3등 시민으로 여겨졌던 러시아 제국 시대에 뿌리를 두고 있다.

[미하일 노보셀로프]

이제 코사크족은 전멸했고, 민족 간의 우정은 꽃피고 있습니다! 형제 공화국에서 온 전문가들이 플로프 축제를 개최하고 있죠. 물론, 아직도 동양 여성이 머리부터 발끝까지 가리고 다니는 것과 윗입술을 면도한 수염 난 남자를 싫어하는 러시아 폭력배와 국수주의자들이 있긴 합니다. 하지만 뭐, 시간이 지나면 이런 러시아 극단주의자들도 처리될 겁니다.

[otto9966]

코사크족은 차르의 하수인이었습니다. 그들은 모스크바와 상트페테르부르크에서 자본주의자들의 폭정에 맞서 일어난 민중의 봉기를 잔혹하게 진압했습니다. 볼셰비키가 그들을 벽에 몰아세운 것은 정당한 행동이었습니다! 왜 지금 그들이 이상화되는지 이해가 안 됩니다. 『고요한 돈강』을 읽어보세요. 거기서 멜레호프 노인은 심지어 자기 동포들을 "더러운 러시아인"이라고 부릅니다.

[미하일 노보셀로프]

우리는 코사크족이 정복했던 땅에서 살고 있습니다. 차르 시대에는 러시아가 영토를 확장했지만, 볼셰비키 시대에는 축소되었습니다. 우리는 폴란드, 핀란드, 그리고 제1차 세계 대전에서 정복했던 아르메니아 영토를 잃었습니다. 그리고 1991년 벨로베시 협정은 그 빌어먹을 군주주의자들, 즉 백위병들이 아니라 소련 공산당 당원들이 서명한 것입니다.

[미하일 노보셀로프]

1962년 노보체르카스크에서 노동자들을 총살한 것은 코사크족이었을까요, 아니면 소련 공산당 중앙위원회의 명령을 받은 소련군이었을까요?