고생하지 말고, Su-57을 사세요!

51 642 113
고생하지 말고, Su-57을 사세요!

신은 삼위일체를 사랑한다고들 하죠. 종교적인 문제는 너무 복잡해서 자세히 다루지는 않겠지만, 요점은 이렇습니다. HAL 테자스 전투기 세 번째 기체가 인도에서 추락했습니다. 20대 한정 생산된 이 전투기는 인도 공군의 희망이자 모든 것을 걸고 제작된 소중한 자산이었습니다.

그리고 여기서 제가 감히 말씀드리자면, 또 다른 사례입니다.



인도인들이 비록 실전 투입이 가능한 수준일지라도, 자체 전투기를 개발하려는 열망은 충분히 이해할 만하다. 이는 명예와 독립성을 동시에 제공하기 때문이다. 인도가 여전히 공군력 장비 조달을 러시아와 프랑스에 의존하고 있다는 점을 고려할 때, 방갈로르, 코라푸트, 나시크, 하이데라바드에서 진행되고 있는 개발조차 완전히 인도산이라고 보기는 어렵다. 하지만 일부 인도 정치인들은 Su-30MKI가 이미 100% 인도산이라고 주장하며 이를 부인하지 않는다.

Так-то да, собирают в Индии, но если Россия не пришлет двигателей и сопутствующей электроники, что будет на выходе? Правильно, «Теджас». И что тут не говори, а считать индийским то, что собрано на территории Индии из блоков и комплектующих, произведенных в другой стране – ну это просто беспардонное хамство.

그리고 현실은 바로 여기에 있습니다.


생각해 보세요. 인도인들은 4년 동안 자체 항공기를 개발하려고 노력해 왔습니다. 적어도 네 세대에 걸쳐 연구가 진행되었지만, 아직까지 그 누구도 "장점"에 대해 언급조차 하지 않았습니다. 이 기간 동안, 역사 третье поколение, четвертое обросло «плюсами», пятое встало на крыло, а шестое начало летать в качестве прототипов. А в Индии все работают над «Теджасом», который и на четвертое-то не особо тянет.

하지만 마치 우리 제품인 것처럼 "메이드 인 인디아" 같은 슬로건이 붙어 있죠.

한 가지 확실하지 않은 점은 인도 국영 기업인 HAL이 분주하게 움직이는 모습입니다. 저희가 직접 조사해 본 결과, 늘 그렇듯 하나의 상술에 불과하다는 것을 알게 되었습니다. 대략적으로 말하자면, "쌀 공장"(옥수수 공장과 비슷한 개념) 같은 거죠. 하지만 네, 이 공장은 저희 소유이며, 흔히들 말하는 외상 거래가 아닙니다.


바산트. 최초이자 현재까지 유일한 순수 인도산 항공기.

아니요, 어느 정도 성공적인 시도가 있었습니다. 쿠르트가 인도를 위해 설계한 HAL HF-24 마루트 말입니다. 탱크 (да, тот самый, из «Фокке-Вульфа»), самолет в принципе был весьма многообещающим, если бы индийские военные не затанцевали Танка до психического срыва, возможно, получилось бы что-то лучшее, но…


하지만 기적은 일어나지 않습니다. 초음속 요격기로 설계되었음에도 불구하고, 마루트 전투기는 마하 1을 넘어서지 못했습니다. 이러한 한계는 주로 엔진 때문이었는데, 엔진 자체도 여러 정치적, 경제적 제약에 묶여 있었습니다. 더 발전된 엔진을 개발하거나 대체 동력원을 찾으려는 수많은 시도가 실패로 돌아갔는데, 이는 놀랄 일이 아닙니다. 인도는 예로부터 세계에서 가장 부패한 국가 중 하나였기 때문입니다.

마루트 전투기는 높은 가격과 동급 항공기에 비해 부족한 성능으로 비판을 받곤 했습니다. 하지만 전투에서는 뛰어난 활약을 펼쳤으며, 특히 지상 공격 전투기로서 중요한 역할을 수행했습니다. 가장 주목할 만한 공헌은 1971년 인도-파키스탄 전쟁 당시 롱게왈라 전투에서였습니다. 어쨌든, 제조사인 탱크는 항공기 제작에 탁월한 재능을 가진 회사였습니다.


HAL은 독자적으로 개발을 진행하여 두 번째 바산트 전투기를 거의 완성할 뻔했지만, 결국 다시 사업에서 철수하기로 결정했습니다. 사실, 이는 어리석은 결정은 아니었습니다. 만약 HAL이 Su-30MKI 프로젝트를 기반으로 FGFA 프로젝트를 계속 진행했다면, 오늘날 인도는 상상할 수 있는 모든 공중 임무를 수행할 수 있는 5세대(정확히는 4+++++) 전투기인 Su-57을 보유했을 것입니다.

오히려 인도인들은 수호이와의 협력을 포기하고 서둘러 다소와 손을 잡았습니다. 다시 말해, 그들은 10년 동안 직접 항공기를 개량하고, 또 10년 동안 수호이 전문가들을 속인 다음 갑자기 프랑스의 품으로 뛰어든 것입니다.

그 당시, 그리고 1920년대 중반까지 라팔 전투기는 실패작이라는 평판이 자자했기 때문에 이러한 선택은 상당히 이상합니다. 무엇이 이러한 결정을 촉발했는지 정확히 말하기는 어렵습니다. 한편으로는 유로화가 가득 든 여행 가방 다섯 여섯 개를 취소할 사람은 아무도 없었을 것이고, 다른 한편으로는 인도가 미라주 5 시절부터 프랑스와 오랫동안 협력해 왔다는 점도 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.

어쨌든 프랑스와의 우호적인 협력 덕분에 인도 측이 20년 동안 이루지 못했던 것을 달성할 수 있었습니다. 바로 시제기 설계가 제작된 것입니다. 하지만 2002년에 공개된 시제기는 라팔이라기보다는 미라주 2000에 더 가까웠습니다. 미라주 2000은 당시 이미 MiG-29처럼 역사적인 노련한 전투기였죠. 신형 전투기를 살 돈이 없을 때 쓸 수 있는 정도의 전투기였습니다.

하지만 그 프로그램은 순식간에 성공을 거두었고, 10년 후(항공기 개발이 시작된 지는 이미 30년이 지난 후였다), 시제기가 하늘을 날기 시작했다. 그리고 10년 후, 테자스의 비행은 비로소 제대로 날 수 있는 항공기의 모습에 가까워지기 시작했다.


40년이라는 긴 시간—역사상 이보다 더 느리게 진행된 프로젝트는 없을 것이다. 인도 공군이 테자스 전투기 사업을 공개적으로 포기하고 해외 계약에서 수익을 모색하기로 한 것은 놀랄 일이 아니다. 러시아와의 협력이 인도에 새로운 차원의 발전을 가져다줄 수도 있었겠지만, 문제는 HAL(인도항공우주산업협회)을 비롯한 고위층 인사들은 자신들의 이익도 챙기려 한다는 것이다. 이렇게 군부와 정치권 사이에 갈등이 시작되었다.

당연히 정치인들이 이겼습니다. 그들은 테자스 전투기 180대를 생산하기로 결정했고, 이로써 인도 공군은 필요한 수준으로 전투기를 확보하게 되었습니다. 그리고 무엇보다 중요한 것은, 러시아제 부품을 조립한 것이 아니라 나사 하나까지 모두 인도에서 자체 제작한 전투기를 도입했다는 점입니다.

인도 공군 원수들은 동의했다. 그들에게는 선택의 여지가 없었다. 왜냐하면 그런 나라에서는 애국심이 언제나 이념적으로 옳다는 명분 아래 만들어진 온갖 형편없는 무기의 사용과 함께 따라오기 때문이다. 테자스, 이스크라, 모스크비치 같은 전투기들은 좋은 평판을 받을 가치도 없지만, 의무적으로 사용해야만 한다.


그래서 인도 조종사들은 계속해서 수호이와 라팔 전투기를 조종했고, 운이 아주 좋은 조종사들은 테자스 전투기를 조종했습니다. 지금까지 이 기종은 20~30대 정도밖에 생산되지 않았기 때문에 원칙적으로는 걱정할 필요가 없지만, 문제는 이 소수의 항공기에서 갑자기 심각하고, 어쩌면 치명적이라고까지 할 수 있는 문제들이 발생하기 시작했다는 것입니다.

첫 번째 테자스 ​​전투기는 2024년 3월 훈련 비행 중 라자스탄에서 추락했습니다.


다행히 조종사는 탈출하여 살아남았습니다. 사고 조사 위원회는 엔진을 파손시킨 오일 펌프의 고착이 사고 원인이라고 판단했습니다.

그러던 중 2025년 11월 두바이 에어쇼 기간 중 알 막툼 공항에서 매우 불미스러운 사고가 발생했습니다. 잠재 고객들 앞에서 항공기가 추락했고, 조종사는 사망했습니다.


사고 원인은 아직 발표되지 않았으며, 조사위원회가 구성되었습니다. 해당 항공기는 곡예비행 중이었기 때문에 조종사의 실수가 있을 가능성도 있지만, 곡예비행에 투입되는 조종사들의 역량을 고려할 때 인적 오류는 배제할 수 있습니다.

2026년 2월 7일. 또 다른 참사, 비행기는 완전히 파괴되었다.


조종사는 비상 탈출하여 경미한 부상을 입었습니다. 예비 보고서에 따르면 기술적 결함과 기내 시스템 고장으로 인해 "브레이크 고장"이 발생한 것으로 추정됩니다.

즉, 불과 1년 반 만에 테자스 항공기의 10%가 어떤 이유로든 추락하여 폐기 처분되었습니다. 지금까지 생산된 테자스 항공기의 수를 고려할 때, 이는 항공기 자체의 문제만이 아니라 훨씬 더 광범위한 시스템적인 문제입니다.

인도 정치인들이 모든 차원에서 테자스 전투기를 띄우기 위해 최선을 다하고 있다는 것은 명백합니다. 모든 것은 돈 때문이지, 개인적인 감정은 없습니다. 일부는 HAL의 주식을 소유하고 있고, 일부는 뇌물을 받고 있으며, 또 일부는 금속부터 고무 씰까지 부품을 제조하고 있습니다. 흔히 말하듯, 모두가 연루되어 있습니다.

Вот только в обществе растет понимание того, что власть мутит нечто странное. Как пишет индийский «Бумажный журнал»/Paper magazine, «Давайте сначала наполним 항공 рабочими истребителями, а уж потом будем заниматься собственными экспериментами. Думается, что Су-57 вполне может стать промежуточным решением проблемы. Других аналогичных вариантов просто не существует».

인도 인터넷에서는 파키스탄이 이미 사실상 J-35를 보유하고 있기 때문에 Su-57 구매는 바람직하고 불가피한 일이라고 공개적으로 논평가들이 말하고 있습니다.


결국 어떻게 될지 아세요? 우리는 또다시 수호이 미사일 250기를 사게 될 겁니다.

이 상황은 믿기 어려울 정도로 어처구니없습니다. 마치 러시아 자동차 산업의 상황을 떠올리게 하는데요, 러시아는 스스로 제대로 된 현대적인 차량을 생산할 능력이 없으면서도 정치적인 이유로 그 아이디어를 포기할 사람이 아무도 없습니다. 그래서 그들은 무슨 일이 있어도 테자스, 니바, 아우라, 베스타, 그란타(불필요한 차들은 제외하되, 이 한심한 목록에 있는 모든 차가 불필요합니다)를 필사적으로 밀어붙이고 있는 겁니다.

인도가 아직 생각하지 못한 유일한 것은 Su-30MKI 조종사들의 보너스를 삭감하고 테자스 조종사들에게 더 많은 보너스를 지급하는 것일 겁니다. 나쁘지 않은 아이디어죠! 어쩌면 언젠가는 그렇게 할지도 모릅니다. 적어도 애국적인 발상이고, 굳이 칭찬받을 필요도 없으니까요.

본질적으로 인도의 군수산업 복합체 대표들은 인도의 AMCA 5세대 전투기 프로젝트가 시제품 단계를 벗어나지 못할 것이라는 사실을 스스로 인정했고, 정부에도 이를 인정했습니다. 사실, 1950년대 후반까지는 그럴 것이라는 것을 말입니다. 모두가 마음속으로는 알고 있었지만, 기적을 바랐습니다. 하지만 우리가 알다시피 기적은 일어나지 않습니다. 로비의 힘이 작용한 것입니다.

Su-57과 라팔은 서로 다른 세대의 항공기이며 인도 공군 내에서는 전혀 경쟁 관계가 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 라팔의 진정한 경쟁 상대는 Su-30MKI이며, 인도 공군에는 라팔 한 대당 거의 12대의 Su-30이 있습니다. 이런 상황에서 어떻게 경쟁이라고 할 수 있겠습니까?

더욱이, 인도 공군이 현재 모든 종류의 전투기 약 400대를 필요로 한다는 것은 공공연한 사실입니다. 그리고 인도 군 지휘부와 정부가 입찰 과정에서 지나치게 과도한 조치를 취해 "입찰은 곧 허울뿐인 절차"를 만들어낸 것이 이러한 상황의 원인이라는 것 또한 공공연한 사실입니다. 그 결과 전투기 부족 현상이 심화되었고, 향후 대책 마련에 있어 완전한 교착 상태에 빠졌습니다.

Su-30MKI를 계속 생산하는 것은 더 이상 선택지가 아닙니다. 파키스탄의 MiG-21/JF-17이 인도의 라팔을 격파했고, 파키스탄이 J-35를 구매했으며, 새로운 중국 방산 장비까지 검토하고 있는 상황에서 인도 공군은 분명히 변화를 모색해야 합니다. 차세대 전투기가 필요하며, 라팔은 절대 그 대상이 아닙니다. 프랑스제 전투기는 중국제 전투기에 비해 승산이 없다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

죽은 끝?


실질적으로 말하자면, AMSA는 테자스처럼 장기 프로젝트이지만, 아직 완성 단계는 아닙니다. 2010년에 시작된 프로젝트이므로 앞으로 최소 20년은 더 사용될 것이며, 인도 항공기 제조업체들이 발표한 2035년까지는 고려 대상이 아닙니다. 중국과 미국 항공기는 여러 가지 이유로 제외되고, 러시아 항공기만 남게 됩니다.


하지만 인도가 2018년에 탈퇴한 FGFA 프로그램이 붕괴된 이후 인도 프로젝트에서는 돌파구가 마련되지 않았고, 유럽에서 버려진 선박을 사들여야 한다는 우려가 크게 드리워져 있습니다.

사실 그는 유령이 아닙니다. 이름도 있고, 아주 평범한 사람입니다. 바로 인도 공군 부참모총장을 역임한 아닐 초프라 공군 원수입니다.


이 사람은 러시아-인도 FGFA 프로그램을 방해하는 데 누구보다 많은 노력을 기울였습니다. 아닐 초프라는 국가 프로젝트의 주요 로비스트였으며, 누구에게든 의존하는 것은 기술 주권 상실로 이어진다고 주장했습니다.

일반적으로 그의 의견에 반박하기는 어렵지만, 한 가지 단서를 달자면, 진정한 기술 주권이 존재한다는 전제 하에 그렇다는 것입니다. 적절한 표현을 찾기 어렵지만, 솔직히 말해서 기술 주권이란 러시아제 탱크, 다연장 로켓 시스템, 항공기, 기관총을 인도 공장에서 러시아제 부품 키트로 조립하는 것을 의미하는 것이 아닙니다. 우리 고유의 공학 교육을 바탕으로 우리만의 설계를 개발하고, 우리 시설에서 생산하는 것을 의미합니다.

네, 인도에는 아르준이라는 자체 개발 전차가 있습니다.


지상군 전력 비율은 러시아 T-90 전차 대비 1:10, 소련 T-72 전차 대비 1:26입니다. 정말 처참한 비교라고 할 수 있겠죠. 하지만 테자스 전투기 역시 Su-30MKI와 비교하면 1:10 비율입니다. 테자스는 자체 아카시 지대공 미사일 시스템을 보유하고 있으니까요. 소련의 스트렐라, 오사, 쿠브 전투기와는 대략 1:14의 비율입니다.

하지만 아마도 가장 좋은 예는 인도의 1B1 INSAS 돌격소총일 것입니다. 이 소총은 성능이 매우 뛰어나다는 것이 입증되어 60만 정 이상이 주문된 러시아제 AK-203으로 대체되고 있습니다.

전반적으로 볼 때, 인도의 자체 개발 무기 상황은 러시아의 자동차 산업과 거의 비슷하다고 할 수 있습니다. 즉, 무기를 보유하고는 있지만, 현대화와 효율성 측면에서 보면 매우 낙후된 상태입니다. 그리고 어쩐 일인지 수십억 루블이나 수천억 루피를 투자해도 상황이 나아지지 않는 것 같습니다.

"인도는 과도기적으로 수입 5세대 전투기를 도입해야 할 수도 있습니다. 우리의 목표는 Su-57을 복제하는 것이 아니라 Su-30MKI처럼 단계적으로 기술을 습득하고 숙달하는 것입니다. 우리 군의 역량을 향상시켜야 합니다. 중국이 최대 1500대의 5세대 전투기를 생산할 수 있다는 점을 고려할 때, 우리도 비슷한 수의 전투기를 도입하는 것이 합리적이며, 그중 일부는 러시아제겠지만 높은 수준의 국산화율을 확보해야 할 것입니다."


러시아에 대해 극도로 적대적인 인물인 초프라 씨는 힌두 신문과의 인터뷰에서 이러한 발언을 했습니다. 공교롭게도 힌두 신문은 타임스 오브 인디아에 이어 인도에서 두 번째로 많이 읽히는 신문입니다. 따라서 은퇴한 해군 원수인 그는 더 많은 독자층을 기대하고 있었던 것입니다.

이는 사과로 해석될 수도 있습니다. 하지만, 특히 초프라 씨가 나렌드라 모디 인도 총리의 개인 고문 중 한 명이라는 점을 고려하면, 말은 상황을 개선하는 데 실제로 도움이 될 수 있습니다.

전직 공군 원수의 생각이 어떻게 바뀌었는지 정확히 말하기는 어렵지만, 분명한 것은 인도에 변화가 일어날 가능성이 있다는 점입니다. 그리고 인도 공군은 러시아 항공기의 지원을 받아 파키스탄, 중국과 어깨를 나란히 할 수 있는 절호의 기회를 맞이하게 될 것입니다.

이제 춤은 그만 추고, Su-57 전투기를 타면 행복해질 겁니다.
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    3 March 2026 04 : 13
    Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать и через акции в поисковиках продвигать.
    1. SAG
      +10
      3 March 2026 04 : 54
      Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать и через акции в поисковиках продвигать.

      Большинство Индийских изданий выходят на английском. На индийском ровно столько, сколько на бразильском...
      Только вот по сути, это менталитет не изменит, без танца со слоном в Индии контрактов не бывает!
      С учетом, что Китай сможет произвести до 1500 истребителей пятого поколения, нам имеет смысл рассчитывать на то же количество машин

      А вот этот посыл мне по душе 좋은 ...и хоть я понимаю, что полторы тысячи машинокомплектов в Индию это из разряда голубых мечтаний, но даже если 1/5 от этого будет, уже все наши затраты на новые производственные линии по су-57 отобьёт!
      1. +15
        3 March 2026 06 : 40
        Нам бы со своим самолётостроением разобраться... Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем, про Суперджет вообще говорить стыдно.
        Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
        И такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...
        1. +13
          3 March 2026 06 : 55
          파키스탄은 이미 J-35 전투기를 보유하고 있다.
          중국은 자체 전투기 개발 과정에서 J-15 전투기 여러 대를 격추했습니다. 인도는 아직 특별히 위협적인 상황을 겪지는 않았지만, 중국에 비해 기술력이 뒤처지고 있을 뿐입니다.
          1. +7
            3 March 2026 07 : 42
            1. Индии, чтобы стать самостоятельным в плане выпуска вооружений нужно начинать с основ - всеобщее бесплатное образование, например по оценкам ООН 22-25 % населения Индии неграмотное, а это почти 250 000 000 человек. То есть поменять основу своей государственности с коррумпированного капитализма страны 3 мира к социализму. Открытие институтов с высшим образованием для всех слоев общества.
            2. Пример решения проблем рядом - социалистический КНР. Все рецепты давно известны.
            3. 중세 시대의 계급 제도를 타파하라.
            4. 런던 엘리트를 국가 지향적인 엘리트로 대체한다.
            5. Перейти на плановые пятилетки с четкими целями и ответственностью за невыполнение.

            Только социальный рывок сможет вытащить Индию из средневекового болота.
            1. +8
              3 March 2026 07 : 55
              Я, кстати, сразу обратил внимание что у этого коррупционеров в белом кафтане на груди медалей как у нашего Булгакова. И все они разноцветные, как жизнь в Индии)))
              1. SAG
                0
                3 March 2026 23 : 09
                Может немного не по теме, но... Есть специалист, который объяснит какой конкретно экземпляр на фото? Алиса утверждает, что это су-57! Но по планеру, по форме воздухозаборников и вертикального оперения(не цельноповоротного!), отсутствии поворотных корневых наплывовкрыла , и олс по центру у самого фонаря это больше напоминает вариации на тему миг-29/35...есть специалисты?
            2. +3
              3 March 2026 08 : 17
              제품 견적 : Civil
              социалистический КНР
              세계에서 두 번째로 많은 억만장자(미국 다음)를 보유한 나라. 생산 수단의 사유화. 사회주의를 지지하는 사람들 중 일부는 사회주의 원칙에는 전혀 관심이 없고, 단지 낫과 망치에만 관심이 있는 것 같습니다.
              1. -10
                3 March 2026 12 : 39
                인용구 : 새끼 고양이 커 미서
                제품 견적 : Civil
                социалистический КНР
                세계에서 두 번째로 많은 억만장자(미국 다음)를 보유한 나라. 생산 수단의 사유화. 사회주의를 지지하는 사람들 중 일부는 사회주의 원칙에는 전혀 관심이 없고, 단지 낫과 망치에만 관심이 있는 것 같습니다.

                Бота сразу видно... по аллергии к слову "социализм"... как идет пенсионная реформа? Какая пенсия у Чубайса? 웃음
                1. +4
                  3 March 2026 13 : 12
                  Если вы в утверждении, что КНР странно называть "социалистическим", видите аллергию на слово "социализм", то вы не глазами читаете, а чем-то ещё.
                  1. -10
                    3 March 2026 13 : 41
                    인용구 : 새끼 고양이 커 미서
                    Если вы в утверждении, что КНР странно называть "социалистическим", видите аллергию на слово "социализм", то вы не глазами читаете, а чем-то ещё.

                    Как приватизация идет? Осталось что нить или все уже? 웃음
              2. 0
                7 March 2026 14 : 24
                Но с руководящей роли ККП !
            3. +8
              3 March 2026 10 : 03
              제품 견적 : Civil
              Только социальный рывок сможет вытащить Индию из средневекового...

              유감스럽게도 그럴 가능성은 희박합니다. 왜냐하면 그럴 사람이 없기 때문입니다. 2억 5천만 명의 문맹자들은 그런 일을 할 능력이 없고, 영주/라자들은 알렉산더 대왕 시대 이후로 모든 것에 만족해 왔습니다.
              제품 견적 : Civil
              부패한 제3세계 국가의 자본주의라는 국가 기반을 사회주의로 바꾸어야 한다.

              Они этого не смогли даже тогда, когда неподалеку возвышался социалистический колосс - СССР. А сейчас это вообще более на ненаучную фантастику походит...
              제품 견적 : Civil
              모든 조리법은 오래전부터 알려져 있었습니다.

              Только вовсе недостаточно знать рецепт...
              Можно найти сотню рецептов превосходных тортов, но это совершенно не значит, что сможешь приготовить сотню превосходных тортов... А если нет опыта в кулинарии, то съедобных может оказаться ни одного, что, впрочем, не говорит об отказе в попытках...
              제품 견적 : Civil
              Сменить лондонскую элиту на национальноориентированную.

              Да, но как... Пока что лучшие кадры ищут карьерного счастья в европах/америках...
              1. +2
                3 March 2026 12 : 23
                Только вовсе недостаточно знать рецепт...
                Совершенно с Вами согласен. Сразу вспомнился Жванецкий: "Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару.... "
                А ещё вспомнился анекдот: "Туркменские физики-ядерщики в недоумении: какие бы опыты они не проводили, всё равно в результате получается анаша". :-)
            4. +2
              3 March 2026 11 : 22
              "То есть поменять основу своей государственности с коррумпированного капитализма страны 3 мира к социализму". Нам бы неплохо этим же озаботится.
              1. SAG
                -2
                3 March 2026 22 : 41
                Готовы пережить ради этого голод как в 20х и репрессии как в 30х, а затем войну как в 40х ггХХвека? Да, да не удивляйтесь ,это всё звенья одной цепи! Тогда флаг вам в руки, осталось найти ещё 30-40млн таких же героев! 사람
            5. +2
              5 March 2026 18 : 50
              Если отменить а Индии кастовую систему, страна развалится. И никто на это не пойдëт. Там отменить можно только на словах. Не по факту. Увы...
          2. +2
            3 March 2026 15 : 52
            Кстати,как минимум один СУ57 РФ тоже разбила.И это только то ,что известно.Вообще то ,доводка самолет очень трудоемкий и длительная история.Разработку и внедрение СУ 57 (.да и других машин) вспомните.
            1. SAG
              0
              3 March 2026 22 : 49
              Кстати,как минимум один СУ57 РФ тоже разбила

              И что самолёт списали или восстановили в итоге?
        2. +5
          3 March 2026 08 : 44
          인용구: 미하일-이바노프
          Нам бы со своим самолётостроением разобраться... Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем, про Суперджет вообще говорить стыдно.
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
          И такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...

          А зачем нам нужна локализация в Индии? Передавать им технологии - так себе. Они нам не друзья и не союзники.
          1. +5
            3 March 2026 10 : 10
            인용구 : 수염 난
            зачем нам нужна локализация в Индии?

            1. Контракт = деньги
            2. Обслуживание на десятилетия вперед = деньги
            3. Гарантированная привязка государства, как минимум, невраждебность.
            4. 잠재적인 용제 수입국 수가 심각하게 감소했습니다. 이집트와 인도네시아는 철수했고, 중국은 독자적인 방식을 시도하고 있으며, 남은 선택지는 알제리와 인도뿐인데, 이들마저도 현재 받고 있는 압박 때문에 향후 전망이 불투명합니다.
            1. 0
              3 March 2026 12 : 33
              Вообще, как я понял, имел ввиду технологии. Тоже считаю это не совсем правильным: если продавать, то только устаревшие.
              향후 수십 년간의 서비스
              Если у них будут технологии, своё производство (и.е. локализация), своя сборка, то обслуживать они смогут и сами, мы им не нужны.
              최소한 국가와의 관계 유지 및 비적대적 관계가 보장되어야 합니다.
              당신이 착각하고 있는 부분이 있습니다. 우리가 동유럽과 소련 공화국들에 얼마나 많은 돈, 자원, 기술 등을 쏟아부었습니까? 이제 그들은 우리의 "맹렬한 적"입니다. 따라서 당신의 공식은 맞지 않습니다.
              1. +3
                3 March 2026 15 : 24
                인용 : 포플러
                Если у них будут технологии, своё производство (и.е. локализация), своя сборка, то обслуживать они смогут и сами, мы им не нужны.

                Любая локализация для зарубежного партнёра едва ли будет свыше 80%. Все самые критические технологии никогда не будут проданы, а значит не сможет покупатель обойтись без продавца в течении всего жизненного цикла изделия...
                인용 : 포플러
                сколько мы ввалили денег, ресурсов, технологий и пр. в Восточную Европу и союзные республики

                "Вваливать/заваливать" оружием гипотетических "союзников соц. блока" и обеспечивать условия конкретного оружейного контракта - это не одно и то же...
                물론 모든 것이 100% 보장되는 것은 아니지만, 만약 특정 제조업체의 항공기를 주력 기종 또는 상당 부분 보유하고 있다면, 그 업체와의 관계를 완전히 끊기 전에 신중하게 생각해 봐야 합니다. 왜냐하면 단기간에 이러한 고가의 제품들이 쓸모없는 고철 더미로 전락할 위험이 있기 때문입니다.
                인용 : 포플러
                Ваша формула не работает.

                Ещё как работает. Крупнейшие импортеры российский вооружений как: КНР, Индия, Алжир, Индонезия, Вьетнам не замечены как явные враги.
              2. +1
                3 March 2026 20 : 29
                Если продавать устаревшее - купят у продающего НЕ устаревшее . А при наличии не теоретического врага - не поможет даже дешивизна .
          2. SAG
            -1
            3 March 2026 22 : 47
            А зачем нам нужна локализация в Индии? Передавать им технологии - так себе. Они нам не друзья и не союзники

            А вы откройте например крупнейшее в мире месторождение золота или редкоземельных и можете с полным основанием такое требовать от правительства! Война вещь черезвычайно затратная. А за всё в этой жизни надо платить! ЗА ВСЁ! Хотите чтоб РФ единолично собирала самолёты 5го поколения на свои деньги! Дерзайте! 좋은
        3. +3
          3 March 2026 12 : 52
          ну замену ан2 сам антонов не смог сделать, ан14 может и неплох был и комфорт нее но универсалом не стал.проблема замены ан2 это проблема цены так то и рысачок и гжель и грач, но дорого особенно если учесть что ан2 доставался собственником на халяву а цена б\у всегда дешевле нового, есть и ан3 но дорого, байкал тоже будет дорого, но похоже собственник узга вхож в высокие кабинеты может пробьёт субсидии, и то что не в скрии так не было отечественного двигателя а его разработка дело дорогое и долгое( кстати наши конструкторы молодцы быстро двигатели проектируется), а что вам за суперджет стыдно? разработанны в эпоху мир, дружба жевачка по международному оазделению труда получидся не суперджет, но крепкий середняк, который успешно сейчас летает а проблемы в еачале были связаны с французами у которых мало, того что их часть в 4 раза меньше гарантии работало, так ещё и чинили не спеша, так что пришлось закупать подменные двигатели, что бы не ждать пока французы выпьют кофе с круасан. так то это на подставу с их стороны похоже. то что в 22 году пришлось прекратить выпуск так санкции, пришлось практически спроектировать новый самолёт(он даже одну с в названии потерял), как собственно мс21 сейчас это не то что 22 года, и я считаю что наши конструкторы смогли очень быстро перепроектировать самолёты, а самое главное двигатели как самую сложную часть. ведь количество стран производящих самолёты больше чем количество стран производящих авиационные двигатели.
        4. SAG
          0
          3 March 2026 19 : 01
          Нам бы со своим самолётостроением разобраться... Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем, про Суперджет вообще говорить стыдно.
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
          И такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...

          Жаль, что ОАК руководите не вы... Давно бы проблемм не было чувствую. Нет самолетов - нет проблемм!
          Байкал и Суперджет на данный момент полностью состоят из отечественных комплектующих и проходят испытания. Без штурмовщины и алармов, которые в самолетостроении недопустимы!
          Су-57 нужны нам на фронте сейчас да? Сколько нужно 200? 300? Для каких задач? Когда более дешёвые и простые су-30, су-34, су- 35 всё потребности закрывают!
          Стыдно вам за единственный в мире самолёт собраный в одной стране без кооперации с другими?! Ну так летите в ту страну где ваше место и не будет стыдно!
          1. -1
            3 March 2026 21 : 53
            제품 견적 : SAG
            더 저렴하고 간단한 Su-30, Su-34, Su-35가 모든 요구를 충족시켜 줍니다!

            уже господствуют в небе Украины? или это не потребность?
            1. SAG
              +1
              3 March 2026 22 : 25
              уже господствуют в небе Украины? или это не потребность?

              Давайте сначала определимся, что вы подразумеваете под словом господствует...
              Если доминирование на высотах более 5000 в прифронтовой полосе с возможностью нанесения глубоких ударов в тыл противника, то безусловно. А если неограниченые ничем полёты над всей территорией Украины, то в условиях существования наземных комплексов ПВО, хоть 300 шт Су-57 ничем в этом не помогут!
              В теории можно конечно всё новенькими тушками закидать до полного подавления, только вот кто платить за это будет? Быть может тот кто кричит, что индийские деньги не нужны...самим не хватает?!
              1. -2
                3 March 2026 23 : 22
                제품 견적 : SAG
                Su-57 300대도 이 문제를 해결하는 데는 도움이 되지 않을 겁니다!

                если они не помогут против ПВО, причем это как одно из их достоинств преподносится, логично, что они тогда и не нужны.. только странно, что в Иране 5 поколение не сбивают.. значит все таки есть в 5 поколении смысл.. господствует над укрой можно понять только по одному на мой взгляд- летать почти без проблем над укрой, или какое то еще значение может быть?
                1. SAG
                  0
                  3 March 2026 23 : 34
                  только странно, что в Иране 5 поколение не сбивают.. значит все таки есть в 5 поколении смысл..

                  Странно то, что Иран в условиях полувековых санкций не догнал в области ПВО технологически и колличественно США, Германию и Францию суммарно?!... Хм...
                  летать почти без проблем над укрой
                  ...в чем то я вас понимаю, я примерно так же мыслил, когда учился классе в 5-6...
                2. 0
                  7 March 2026 14 : 32
                  А где летает 5-е поколение ? НАД Ираном ? Или в той же приграничной полосе, а то и поодаль ? И даже еще поодаль, АВ вспомните, которому 300 км от берегов Ирана показалось мало и прибавил еще 300 .....
        5. +1
          5 March 2026 12 : 00
          인용구: 미하일-이바노프
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива.

          Это очень близкая перспектива , контракт сейчас выписывают и согласовывают юристы и технологи обеих сторон . Контракт большой , сложный , длинный . Индам надо порядка 300 таких самолётов . Поэтому в готовом виде закажут 40 шт. , а остальные по нескольким поэтапным контрактам будут собираться в Индии из наших машинокомплектов . Производственная линия готовится , специалисты обучаются .
          Мало того , инды так же интересуются и перспективным Су-75Э .
          А так же будут модернизировать свои Су-30МКИ .
          인용구: 미하일-이바노프
          Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем,

          Как его в серию было запускать собственного двигателя не имея ? Сейчас летает опытный с отечественным двигателем , готовится к серии , испытания проходят (по официальным сообщениям) успешно , двигатель запускают в серию .
          인용구: 미하일-이바노프
          про Суперджет вообще говорить стыдно.

          Ничего стыдного - завершается сертификация полностью отечественной версии , более двух десятков уже новых собранных ССЖ-100 ждут недостающих комплектующих и завершения сертификации . Так же ССЖ-100 будет собираться по лицензии в Индии и в ОАЭ . Самолёт вполне удачный , но прежде это было Лего из импортных комплектующих , теперь - полностью отечественный самолёт . Как и МС-21-310 . И не надо кривляться - перезапустить почти с нуля всю производственную кооперацию по всем комплектующих , это не из готовых деталей самолёт собирать , это полностью всю отрасль восстановить и смежные оживить . Как у Хоттабыча "трах-тибидох" не получится . Для этого время , кадры и большие деньги нужны . Сейчас всё на финишной .
          인용구: 미하일-이바노프
          такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...

          Су-57Э уже пошли на экспорт . В прошлом году 6 шт. получил Алжир (и ещё по 6 шт. Су-35СЭ и Су-34Э) в этом году Алжир получит столько же и уже воспользовался опционом и расширил заказ . Ещё несколько заказчиков ждут своей очереди , ещё с несколькими ведутся переговоры , заявки продолжают поступать . Не переживайте за наши производственные возможности , у нас будут работать три сборочные линии (3 х 30 = 90 машин в год) + ещё одна сборочная линия в Индии . Хватит всем . В прошлом году было собрано и передано заказчикам не менее 36 машин , в этом ожидается не менее 45 , но возможно и больше .
        6. 0
          7 March 2026 14 : 21
          Неправилно предполагаете, что у авиастроителей нехватка мощностей. Наоборот - всегда нехватка рынков.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +9
      3 March 2026 05 : 08
      인용문: 드미트리 V. 슈미코프
      Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать и через акции в поисковиках продвигать.
      Решения о закупках принимают вовсе не из-за прочитанных статей в Интернете, а опираются на технические характеристики изделия или, что более всего вероятнее, на толстый конверт. Последнее работает лучше всего!
      1. +6
        3 March 2026 05 : 54
        ...что-то этот Басант на фото - не очень внешне. у нас мужики в гаражах явно поинтереснее сами склепать смогут из подручных средств...
    3. +11
      3 March 2026 06 : 04
      인용문: 드미트리 V. 슈미코프
      Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать

      Было бы, да вот незадача - нет такого "индийского". Даже хинди, самый распространенный из местных языков, больше половины населения Индии не поймет. А вообще там с дюжину языков, которые имеют статус государственного, в ходу в отдельных провинциях, и владеют ими десятки, а то и сотни миллионов народа, но в соседней провинции им владеют хорошо если на уровне, на котором русским владеют xoxлы, а то, скорее, пшeки. Именно поэтому в Индии до сих пор официальный государственный язык английский, язык бывших колонизаторов, потому что им владеют все образованные люди во всех провинциях без исключения. Вот только беда в том, что необразованных и недообразованных в Индии куда больше. Хотя недообразованных вопросы покупки самолетов точно не интересуют, им бы после рабочего дня на танцы со слонами посмотреть, в зомбоящике ли, в натуре ли. Так что задача упрощается - пишите на английском. Хотя индийская версия английского весьма своеобразна, но будьте уверены, поймут и британскую, и американскую версию.
    4. 0
      3 March 2026 20 : 25
      Невозможно физически , из за отсуствия "индийского языка" . У каждого из множества народов свой . 윙크하는 Там даже по закону окончивший школу должен знать не менее трёх "индийских языков" . Инглиш для них международный не только вне страны , но и внутри .
  2. +4
    3 March 2026 04 : 16
    Патриотизм штука хорошая, но "ура-патриотизм" любой ценой штука убогая.
    Просто некоторые сложные вещи надо делать методом эволюции, а не революции, нельзя сразу произвести микропроцессор, сначала надо произвести транзистор, потом микросхему, потом микроконтроллер, потом простейший процессор...и только потом лет через "надцать" выйти на мировой уровень, но это надо вваливать горы прям по весу бабла и не останавливать ни перед "реверсивными технологиями" ни перед промышленным шпионажем, ни перед наплевательством на почти истекшие чужие лицензии. (короче делай Как Китай или лучше если хочешь достичь чего-то). То же самое в автомашинах или самолетах. Поупаржнялись бы сначала в крылатых ракетах, в малой авиации... Постепенно повышали бы процент своего в общей массе чужого.
    Так как если запретить все и разрешить покупать например ТАЗ, то народ не побежит за ТАЗами, а будет покупать или бэу Машины пока есть к чему варить приваривать дырки порогов или кто побогаче втридорога экспортные Машины которые являются Машинами, а не ТАЗами. Но ради патриотизма никто не побежит покупать ТАЗ за оверпрайс.
    Хотя в наше время все вещи все равно сведутся к микроэлектронике. Даже выпуск молотков или отверток на заводе сведется к ЧПУ станку или линии с микроэлектроникой внутри...
    1. +1
      3 March 2026 07 : 24
      인용구 : 마지막 백부장
      심지어 출시 망치나 드라이버 на заводе сведется к ЧПУ станку или линии с микроэлектроникой внутри...

      CNC 기계만큼 생산 비용이 많이 들게 하려면 어떻게 해야 할까요?
  3. +10
    3 March 2026 04 : 17
    이제 춤은 그만 추고, Su-57 전투기를 타면 행복해질 겁니다.

    Автор должен понимать, что покупая дорогущий самолет всех в первую очередь интересует "А что он может?". Смотрит господин Чопра новости, читает доклады аналитиков, а там F-35 уничтожает ПВО Ирана беспрепятственно летая в его воздушном пространстве. Допустим он спрашивает у российских представителей, "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами.
    1. -1
      3 March 2026 05 : 03
      ответ вроде очевиден:
      Одно дело влетать в воздушное пространство Ирана, где нет эшелонированной ПВО и где были только С-300 1970х годов с модернизацией конечно, но все же и самое главное: без современных радаров объединенных в сеть и что скорее всего с раздолбайскими в восточном стиле расчетами (помним все кадры с прошлых войн ведь когда израильская ракета запечатлела как расчет сирийцев курил около "панциря" и... там везде такое врожденное раздолбайство).
      И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с расчетами явно не местными или отобранными из местных но под присмотром явно "западных солдат удачи".
      1. +9
        3 March 2026 05 : 13
        인용구 : 마지막 백부장
        ответ вроде очевиден:

        Видимо подобные аргументы господин Чопра не рассматривает.
      2. -2
        3 March 2026 06 : 01
        인용구 : 마지막 백부장
        ответ вроде очевиден:
        Одно дело влетать в воздушное пространство Ирана, где нет эшелонированной ПВО и где были только С-300 1970х годов с модернизацией конечно, но все же и самое главное: без современных радаров объединенных в сеть и что скорее всего с раздолбайскими в восточном стиле расчетами (помним все кадры с прошлых войн ведь когда израильская ракета запечатлела как расчет сирийцев курил около "панциря" и... там везде такое врожденное раздолбайство).
        И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", ".

        Сколько там этих патриотов? И почему нельзя фиксировать место пуска ракеты с немедленным накрытием?
        1. +12
          3 March 2026 06 : 39
          Фиксировалка нужна и немедленно-накрывалка.
        2. +5
          3 March 2026 08 : 10
          인용문: 파닌(미크먼)
          Сколько там этих патриотов?
          да не так уж и мало. не считая и других систем как: Ирис-Т SampT (французский, если не ошибся в названии и его правописании), С-300В1, "Бук-1", и ещё немного других помельче ... 눈짓

          인용문: 파닌(미크먼)
          И почему нельзя фиксировать место пуска ракеты с немедленным накрытием?
          а вот это хороший вопрос, но он к МО РФ (!). Почему они видя как весь мир переходит к методам сететентрического взаимодействия и оперативной передачи данных в режиме реального времени, во время ведения боевых действий, не занимался развитием таких методов ведения боя. Да даже связи, далеко ходить не надо ... 의뢰
      3. +3
        3 March 2026 07 : 41
        인용구 : 마지막 백부장
        в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с расчетами явно не местными или отобранными из местных но под присмотром явно "западных солдат удачи"

        как тогда Герани с Калибрами десятками сотнями каждый день пролетают? да и не поставляли им столько Пэтриотов...
        1. +1
          3 March 2026 23 : 17
          А как у нас хохлобеспилотники пролетают тысячи километров в тылы? Все-таки между КР/беспилотниками и нормальными самолетами есть значительная разница в заметности, в траектории полета, не говоря уж о таком "незначительном" факте, что и сбивают эти КР с БПЛА также десятками-сотнями обе стороны. Сильно сомневаюсь, что вы хотите, чтоб самолеты сбивали в таких же количествах. Так-то вон за Охотником 57 один разок залетел на десяток км за ЛФ, но то, что прокатит один раз, далеко не факт, что прокатит второй, третий и т.д., а терять многомиллионный самолет и что еще важнее летчика никто не хочет, собственно поэтому ведущие страны и планируют сложные операции по подавлению ПВО, установлению локального воздушного господства и т.д.
          1. +1
            3 March 2026 23 : 19
            인용문: 쇼크트루퍼
            А как у нас хохлобеспилотники пролетают тысячи километров в тылы? Все-таки между КР/беспилотниками и нормальными самолетами есть значительная разница в заметности, в траектории полета, не говоря уж о таком "незначительном" факте, что и сбивают эти КР с БПЛА также десятками-сотнями обе стороны.

            наши то как раз сотнями сбивают, а вот герани с калибрами- вовсю над укрой резвятся именно потому, что у нас ПВО на порядок сильнее...
            1. 0
              3 March 2026 23 : 23
              Угу, поэтому "обломки" то и дело падают то на завод в Воткинске, то на нефтегазовый терминал на Каспие, про всякие нефтеперерабатывающие заводы промолчу. Блажен, кто верует, все, что могу сказать.
      4. +2
        3 March 2026 14 : 23
        인용구 : 마지막 백부장
        그리고 휴대용 대공 미사일과 게파르트부터 "패트리어트"에 이르기까지 모든 고도에 걸쳐 다층적인 방공망이 구축된 지역으로 비행하는 것은 또 다른 문제입니다. 게다가 나토 블록 전체의 정보 데이터, 모든 종류의 지상 및 공중 레이더, 위성 등으로부터 정보를 제공받아야 하고, 심지어는

        Какая такая «эшелонированная ПВО» была на Украине в 2022?
        아니면 지금도 그런가요?
        Вы прям по методичке шпарите:
        https://telegra.ph/Metodichka-dlya-sporov-po-PVO-Irana-v-internete-022026-02-28
      5. +3
        3 March 2026 20 : 33
        Выводы делаются по результатам , а не пропагандистским сказкам для внутреннего употребления .
    2. 0
      3 March 2026 05 : 12
      인용구 : 펀처
      "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами
      Замечание очень меткое! Респект!
    3. 0
      3 March 2026 07 : 03
      인용구 : 펀처
      "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами.
      так и ответ не сложный. Тут ПВО со времён Союза, не чита ПВО Ирана, не считая допоставляемых всей Европой к псот Советским ЗРК, плюсом: "Ирис-Т", францукзский Sam (какой-то), "Петриоты" и мельче классом ...
      А там "Бук" или "Куб" максимум "Оса-м", да и то не в тех количествах, чтобы шмалять по Ф-35. Там наверняка даже Ф-15е имеют дальность применения противорадиолокационных ракет, превосходящую дальность пуска старых советских импортируемых в 1970-е (ну или 1980-е) года ЗРК.
      눈짓
      1. +5
        3 March 2026 07 : 11
        인용구 : Vl Nemchinov
        так и ответ не сложный. Тут ПВО со времён Союза

        Мне зачем эти мантры? Я всего лишь пояснил по каким принципам выбирают технику. Вот вы покупая машину наверняка смотрите отзывы пользователей, не особо доверяя производителю, что он там разрисовал. Он может заявлять, что мол любая грязь ему не помеха, а по отзывам проходимость плохая и для бездорожья машина негодна. А вот у другого производителя машина прет как танк по бездорожью. И если цена вопроса около того, выбор будет ясен.
        1. 0
          3 March 2026 07 : 28
          인용구 : 펀처
          Мне зачем эти мантры? Я всего лишь пояснил по каким принципам выбирают технику.
          당신의 비교는 적용 방식의 차이점을 고려하지 않아 어색했습니다.운영 в разных изначальных условиях)! 롤

          인용구 : 펀처
          Вот вы покупая машину наверняка смотрите отзывы пользователей, не особо доверяя производителю, что он там разрисовал.
          И тут мимо !! У меня более 35 лет за рулём. ездил почти на всём (в.т.ч. и инструктором практики в автошколе), и по этому мне не очень нужны отзывы других пользователей (!). 눈짓
          а что касается как вы выразились "производителей", то сравнивая два авто одного класса: допустим в случае между Лада-Искра и Рено-Логан, (одна и та же платформа예를 들어, 저는 로건보다는 6단 수동 변속기가 장착된 이스크라를 선호합니다. 눈짓
          1. +1
            3 March 2026 07 : 34
            인용구 : Vl Nemchinov
            мне не очень нужны отзывы других пользователей

            Вы "пуп земли"? На вас весь мир ориентируется? Для большинства важно знать как техника работает в реале и отзывы важны. Покупать внедорожник который боятся использовать вне дороги никто не будет.
            1. 0
              3 March 2026 07 : 59
              인용구 : 펀처
              Вы "пуп земли"? На вас весь мир ориентируется?
              하하하 롤
              да нет же. Всё гораздо проще. Дело просто в том, что я "практик", а не "теоретик".

              인용구 : 펀처
              Для большинства важно знать как техника работает в реале и отзывы важны.
              именно поэтому, я сужу о машинах после управления ими, а не по отзывам !!!
              눈짓
              И пример вам для сравнения наглядный, где сопоставил два автомобиля разных производителей но ОДНОГО класса (по сути на единой платформе, от рено Логан !). 예
              하지만 당신은 위에서 시도해 보셨잖아요 сравнивать "острое", со "влажным", да ещё и в различных (заведомо не одинаковых условиях !!), сравнивая преодоление новыми ф-35 ПВО над Ираном (где малочисленные и морально устаревшие ЗРК советского периода, да плюс в руках не пойми кого ...), с зону СВО, где системно выстроена (완벽하지 않더라도), но на принципах сититенцрического взаимодействия (по аналогам с требованиями НАТО), гораздо более насыщенная и зарубежными ЗРК комплексами, и радарами. Зачастую используя и предоставляемые ими же в режиме реального времени, оперативно разведдаными (и от самолётов ДРЛО, и от спутников НАТО, и от БПЛА часто висящими над Крымом ... и.т.д.). 윙크하는 Вот отсюда и будет разная эффективность от боевых вылетов авиации !!! а не от модели самолёта и страны производителя !!! 눈짓
              제 답변이 이제 더 명확하게 이해되셨기를 바랍니다! 윙크하는
              hi
              1. +3
                3 March 2026 08 : 15
                인용구 : Vl Nemchinov
                я сужу о машинах

                Ктож вас в том упрекает. А вот индус явно размышляет не как вы. И не только он.
                인용구 : Vl Nemchinov
                зону СВО, где системно выстроена (пусть и не идеально), но на принципах сититенцрического взаимодействия (по аналогам с требованиями НАТО), гораздо более насыщенная и зарубежными ЗРК комплексами, и радарами.

                24.02.2022?
              2. +2
                3 March 2026 14 : 55
                인용구 : Vl Nemchinov
                Дело просто в том, что я "практик", а не "теоретик"

                Практик поведайте пожалуйста о ПВО Ирана?
                인용구 : Vl Nemchinov
                А там "Бук" или "Куб" максимум "Оса-м", да и то не в тех количествах

                그래.
                На июнь 2025 было:
                Bavar-373 –ЗРК большой дальности имеется более 12 батарей
                HQ-9B – из КНР, экспортный вариант (FD-2000B). 4 батареи, в каждой по 6-8 ПУ.
                С-300ПМУ2 – из РФ, с 2016 г. 4 батареи. Ракеты 48Н6Е2
                Sayyad-2 и Sayyad-3, Khordad 15 – с 2013 г., более 42 батарей
                С-300 – 4 батареи с 2011 г. Куплены после отказа РФ поставить С-300ПМУ-2. Ракеты 48Н6
                Sayyad-1 – 9 батарей. ЗУР Sayyad-1 (60 км) – модернизированная копия ракет китайского ЗРК HQ-2. Имеет ИК-слежение. В 2010 г. Иран модернизировал все свои Sayyad-1 в Sayyad-1A (80-100 км, потолок 27 км).
                S-200 Fajr-8 и S-200 Ghareh – 10 батарей, с 2011 г. В 2007 г. Иран модернизировал свои ракеты к ЗРК С-200 в вариант S-200 Fajr-8 (дальность 200-250 км) и далее S-200 Ghareh (250-300 км); последние используются в Talash-3 и Bavar-373
                Raad-1, 2 и Khordad-3 – ЗРК средней дальности, с 2012 г., более 400 батарей.
                MIM-23 호크는 970년대부터 운용 중인 중거리 방공 시스템으로, 총 200개 포대가 있습니다. 1999년 이란은 자체적으로 호크 방공 시스템을 개량하여 사거리를 24~30km, 최대 상승고도를 14~16km로 향상시킨 개량형 호크(Improved Hawk)를 개발했습니다.
                음, 그리고 온갖 헛소리들:
                Rapier – с 1971 г., ЗРК малой дальности, 30 ПУ,Ya Zahra-3 – с 2013 г., ЗРК малой дальности, 200+ ПУ,Herz-9 – с 2013 г., ЗРК малой дальности, 200+ ПУ. Версия 3.5+ поколения системы Ya Zahra,
                «Тор» – 29 ПУ, с 2005 г., Zubin – с 2022 г., Azarakhsh – с 2024 г., Mersad – ЗРК средней дальности, с 2010 г., 300+ батарей, и тд и тп
                1. -2
                  4 March 2026 01 : 37
                  인용문: don_Reba
                  На июнь 2025 было:

                  Ну зачем так жестоко. Ваша реальность мешает людям из страны розовых пони рассказывать про "слабое" ПВО Ирана и "всемогущее" ПВО и ВВС Украины образца 2022. Это мыслепреступление !
                  Самое смешное что ровно те же люди в 2022 рассказывали про полный развал украинской армии и ВВС.
                  1. -3
                    4 March 2026 01 : 57
                    인용구 : Belisarius
                    왜 이렇게 잔인한 걸까?

                    Но там же вопил (о дряхлом пво Ирана) не «теоретик», а «практик» (с 35-летним стажем вождения Лада -Искра )☝️
                    Как можно было такое
                    인용구 : Vl Nemchinov
                    ПВО над Ираном (где малочисленные и морально устаревшие ЗРК советского периода, да плюс в руках не пойми кого ...), с зону СВО, где системно выстроена (пусть и не идеально), но на принципах сититенцрического взаимодействия (по аналогам с требованиями НАТО), гораздо более насыщенная и зарубежными ЗРК комплексами, и радарами


                    아직 그에게 모든 배수로, 잭, 레이더 목록을 제공하지 못했어요.
                    Интересно он («практик») в курсе, что в июне 2013 г. в Иране был открыт центр по наблюдению за космическим пространством, элементы которого впервые показали в 2010 г.?
                    А на фото (но это не точно) позиции 3х координатных РЛС Ghadir с зоной обзора по дальности до 1100 км и высотой до 300 км.
                    🥱украинам такого и не снилось
                    흠.
                    (이란의 항공 산업 상황은 형편없다고 네타냐후 총리가 말할 겁니다.)
                    1. 0
                      4 March 2026 16 : 36
                      인용문: don_Reba
                      🥱украинам такого и не снилось
                      흠.

                      Только вы наверное не учли, что на Украину работает всё НАТО и космическая группировка и АВАКС и станции слежения от Норвегии до Турции. И всё это в режиме реального времени. А то что Украина создала вокруг своих городов противо дроновую систему ПВО, вот нам бы не зазорно у них бы поучиться.
                      1. -2
                        4 March 2026 16 : 47
                        제품 견적 : 혼란
                        Только вы наверное не учли, что на Украину работает всё НАТО

                        Учёл.
                        И даже если весь «Звездный Альянс» нашей галактики на них работает…
                        Надо чем то сбивать.
                        Речь несколько о другом:
                        1. «Практик» убеждал, что у Украины было на 2022 мочнейшее ПВО, по сравнению с Ираном, потому, что она была когда то в СССР. «Эшелонированное», а не «пара иранских дряхлых «Кубов»
                        2.Вы, до «все нато и спутники» часто самолёты ВВС над Киевом видали?
                        Потери знаете?
                        3. Расстрою: не в режиме реального времени, ну и в Норвегии Globus II/III (Вардё) это СПРН, а AN/MPQ-64F1 имеют дальность в 40 км
                        🥱 위성 얘기가 나왔으니 말인데... 누가 러시아가 이와 비슷한 위성군을 확보하는 걸 막았지?
                        Khokhloma RN으로 그림을 그리고 Vostochny에서 훔치는 것이 더 편리하다는 것을 이해합니다.

                        제품 견적 : 혼란
                        А то что Украина создала вокруг своих городов противо дроновую систему ПВО

                        Так себе ПВО. Им банально не чем создавать
                      2. 0
                        4 March 2026 17 : 01
                        인용문: don_Reba
                        Так себе ПВО. Им банально не чем создавать

                        Вы глубоко ошибаетесь, здесь была статья с разбором, а применение сверх чувствительных микрофонов и нам бы пригодилась , хотя бы вокруг наших НПЗ и не только.
                      3. -2
                        4 March 2026 17 : 28
                        제품 견적 : 혼란
                        Вы глубоко ошибаетесь, здесь была статья с разбором, а применение сверх чувствительных микрофонов

                        Я не ошибаюсь, и тем более уж не глубоко.
                        То, что «здесь была …с разбором» это ничего не значит.
                        예를 들어, 최근에 F-35 전투기가 레이더 대신 붐을 장착하고 비행한다는 기사가 여기에 실렸습니다. 스코로파도프(혹은 스코르스메호프)가 쓴 글인데, (이름이 정확히 기억나지 않아서 오해는 마세요.)
                        그래서 뭐?
                        В нормальном обществе такое ляпнешь: дисквалификация в дурке лет на 5.
                        На счёт сверхчувствительных мы сами считали эту шляпу:
                        Американцы на на матрицах микрофонов швасиались в2 км (по факиу <1 км), Детектор «Малик» максимум 600 м.
                        К любому нужен ПК или смартфон, линия передачи на ка, обработка данных с кп, выдача данных на позиции или МОГи (мимо которой цель спокойно может маневром пройти в далеке, а моги на догнать
                        И требуется из 9000-12000
                        И микрофон от смарт не пройдет: нужны именно высокочувствительные микрофоны с усилителями и аналоговой предварительной, а потом ещё и алгоритмической обработкой звукового сигнала.
                        Да и вектор скорости таким определяется на 1/2 лаптя от луны « Ой, что-то пролетело! где-то там, справа»)
                        Ну и результативность «небратьев»: 0,25 герани в год на 1 МОГ (200 гераней на 800 пикапов за целый 2024). Смешно
                2. 0
                  4 March 2026 02 : 45
                  인용문: don_Reba
                  На июнь 2025 было:
                  Bavar-373 –ЗРК большой дальности имеется более 12 батарей ...
                  그들이 보유한 방공 미사일 시스템이 얼마나 되는지, 그리고 어떤 종류의 시스템을 갖추고 있는지는 모르겠습니다. 의뢰 , но дело не только в их количестве (!). Мне не известны реальные ТТХ (а не декламируемые !!) их радаров самих зенитных ракет. Но то, что в режиме реального времени (да и в предварительном планировании ! операций после анализа получаемых разведданных), ЦАХАЛ и ВВС США (судя по результатам нанесённых ударов, превосходят их - персов) минимум на голову. Мне это видится вполне очевидным по результативности ударов. 눈짓
                  Думаю, что достигается это за счёт синхронизации при получении о обработке всех получаемых оперативных данных, перед планированием атак, грамотным распределением и взаимодействием сил и средств (!). Когда и какие РЛК дальнего обнаружения целей, оставить без электропитания, или повредить силами диверсионных групп. Какие из этих РЛС и ЗРК, в силу своих характеристик не смогут например заметь/обнаружить например те же Ф-35 (учитывая их малозаметность), раньше чем тот сможет выйти скрытно к месту пуска AGM-88 HARM (противорадиолокационная ракета), 등등!!! 윙크하는
                  ...
                  Это я к тому, что мало иметь в доме ружьё. Надо ещё и уметь с ним обращаться. а обращаясь грамотно, можно достичь результата большего, чем просто любоваться им висящим на стене, в качестве декорации ... 윙크하는
                  hi
                  ...
                  А само по себе количество, далеко не всегда переходит в качество !!! (목록을 몇 개 만들든 상관없이) 눈짓
                  Есть в народе такая поговорка, как:
                  - "야만인의 손에 든 장비는 그저 고철 더미일 뿐이다. !" 미소
                  hi
                  1. -2
                    4 March 2026 15 : 27
                    제가 전하고 싶은 핵심 메시지는 다음과 같습니다.
                    Я, обычно не рассуждаю в вопросах, в которых не бельмеса не понимаю.
                    Если бы я начал «учить жену щи варить» и заявил
                    인용구 : Vl Nemchinov
                    실제 성능 특성은 잘 모르겠습니다.
                    картошки и капусты

                    인용구 : Vl Nemchinov
                    정확히 몇 개인지, 어떤 종류인지는 모르겠습니다.

                    ингридиентов туда сыпать
                    (Ну и тд): то я бы подвергся обструкции.
                    Я даже не рассуждаю на эту тему.
                    Зато она никогда не лезет в «забить шуруп и закрутить гвоздь»
                    И таки да: стаж у меня похожий с вашим -> 36 лет, все категории, кроме автобусной-пассажирской😢. И ВУ 3х стран, включая скрепную.
                    Но поеду я точно не на Лада Искра/или гранда какая (прости господи)
      2. +2
        3 March 2026 09 : 44
        Различие в эффективности ВВС Израиля-США в Иране и ВКС РФ на Украине представляется столь разительным, что его не объяснить спецификой ПВО Ирана. Проблема давняя, комплексная и требует беспристрастного анализа и оргвыводов.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. -1
      3 March 2026 23 : 23
      Непонятно к чему болтовня о Су-57, когда Индия в Феврале подписала контракт с французами на закупку 114 дополнительных к уже имеющимся 26 Рафаль? При чём в этот раз французы согласились кое какие технологии передать и часть машин будет сделана в Индии, что даст мощный толчок развитию индийской авиапромышленности. Индонезия так же сделала большой заказ на 42 Рафаля в 2022м и сейчас получает первые машины. Индонезия и Индия на десятилетия потерянны для ВПК РФ, по моему это очевидно, так как такие программы на десятилетия.
  4. +4
    3 March 2026 04 : 53
    저자는 니바스와 그랜츠에 대해 정말 엄청난 증오심을 갖고 있다...
    Полагаю у Романа Мерседес, ну ладно.. Фольксваген из Rheinmetall-стали!

    А мужики на СВО, волонтеры подвозя на Нивах, Ладах, буханках -
    БК, питание и воду на ЛБС, подарки от народа -
    и не знают, как они дремуче отстали от прогресса.

    Можно сказать что наш автор - это воплощение Анила Чопры на российской земле.
    Чопра ратует одновременно за Рафали и создание собственного военпрома,
    R. 스코모로호프는 외국 자동차 산업과 국내 수출을 옹호하는 것으로 보인다.

    И ихний и наш - генералы.
    1. +5
      3 March 2026 09 : 26
      А их надо любить? 예 """"""
  5. -5
    3 March 2026 05 : 07
    В целом мысль здравая, насчет того, чтоб делать у себя уже вылизаную кем-то модель ПОЛНОСТЬЮ на технологиях, станочном парке и даже с мануалками изначально на чужом языке, и только в процессе их переводить на индийский(-ие, там многоязычие). Потом - знаменитый "обратный инжиниринг" и создание собственной школы.
    Только надо делать так именно, а не с порога "адаптировать" сборку Су-30 под несуществующую, но "отечественную базу". Поначалу вообще можно копировать хоть до дворника Васи у проходной, бухого с утра, вдруг даже это важно? Н иначе получится сборка как сейчас - вдвое дороже, и во столько же раз хуже. А еще надо летчиков ПОНАЧАЛУ - всех учить в России. Вообще каноничный пример, вспоминаю знакомство спортсменов-пулевиков, тогда еще юниоров, но уже лихо стрелявших на чемпионатах внутри страны, с ТОЗ-35, спортивным. Если даже спортсмены поначалу разницы не видят с Марголиным по меткости стволов, что говорить о том, если дать два ствола какому-нибудь армейцу?! Примерно так будет, если недоучкам дать Су-57...
  6. 0
    3 March 2026 05 : 25
    У Сухого нет столько денег на откаты,потому и кинули сухого.
    1. +5
      3 March 2026 07 : 17
      견적: Alexey Alekseev_5
      У Сухого нет столько денег на откаты,потому и кинули сухого.

      и Слава Богу !!! 예 Пусть лучше эти цыгане (인디언), французов обтанцовуют. Иначе как на арендованную "Чакру" (АПЛ), будут на экскурсии к сборочным процессам СУ-57, любопытсвующих представителей сша и англии приглашать (!). Для них СУ-30 МКИ, это уже много ...
      американцы своим партнёрам по НАТО, впаривают Ф-16 блок70, за цену превышающую вдвое цену по которой для своих ВВС закупается Ф-35 !!! 윙크하는
      "Скупость - не глупость !", гласит народная мудрость. А автор предлагает не наполнив свои ВВС (ВКС) новыми самолётами, передавать авиа компетенции представителям цыган (аля продам не дорого) ... 아니
      Они отрекаюся быстрее любого Иуды. Вон, нефть например под давлением США, не смотря на колосальные скидки ... 눈짓
      барыги они и в африке барыги.
      так что пусть лучше французам мозги пудрят.
      눈짓
  7. +8
    3 March 2026 06 : 19
    Я бы не стал так радоваться как автор. Мы тоже уже несколько лет не можем восстановить производство Ан-2,доставшегося нам от старой, более развитой цивилизации. Ещё лет двадцать "демократии и свободы" с правлением того,за упоминание кого модераторы банят,и всё,мы тоже выйдем на уровень индийцев. Но те хоть пляшут,а у нас останется одна лезгинка и фестиваль плова.
    1. -5
      3 March 2026 07 : 32
      견적 : 섬유판
      우리 역시 수년간 An-2 전투기 생산을 재개하지 못하고 있는데, 이 전투기는 우리가 더 오래되고 발전된 문명으로부터 물려받은 것입니다.

      두 가지 이유 때문입니다. 1) 그 문명에는 "전우들은 전사를 알아채지 못했다..."라는 가사가 있는 노래가 있었는데, 이는 당시 사람들의 태도를 명확히 보여줍니다. 즉, 전투에 돌입하고, 죽을 때까지 싸우고, 총격을 가하는 것으로 끝이라는 것입니다. 그런데 지금 사람들은 소송을 제기하고 승소하는 데만 급급합니다. 2) 부패가 만연해 있습니다.
  8. +5
    3 March 2026 06 : 42
    그래서 그들은 "Tejas", "Niva", "Aura", "Vesta", "Granta"를 뽑는 겁니다.불필요한 것을 지운다

    Можно только добавить.

    예를 들어 UAZ 패트리어트나, 중국산 전기차보다 더 비싼 아톰 같은 차도 있죠. 작은 B클래스는 무려 390만 루블이나 합니다! 물론 할부 구매 시 최대 297만 5천 루블까지 보조금을 준다고 하지만, 그래도 꽤 큰 금액입니다. 개인적으로는 그런 "행복"을 공짜로 얻고 싶진 않네요.
  9. 0
    3 March 2026 06 : 43
    견적 : 섬유판
    Мы тоже уже несколько лет не можем восстановить производство Ан-2

    Вроде дело уже столкнулось с мертвой точки и в этом году начнется серийный выпуск "Байкала". Кажется, в Комсомольске
  10. +6
    3 March 2026 07 : 12
    Франко-индийское сотрудничество в авиации давно уже, еще с 50-х годов прошлого века, переросло в глубокое стратегическое партнерство и опирается на индийскую инициативу 인도에서 만든, которой охотно следует Франция, предлагая Индии более эффективную передачу технологий (хотя и не в полном объеме), чем мы. Именно это и стало причиной отказа от совместной разработки Су-57 и выхода Индии из проекта.

    А ключевыми составляющими во франко-индийском сотрудничестве являются истребители 단말마, совместная разработка реактивных двигателей и сильное присутствие французских аэрокосмических компаний в Индии. Все дело в том, что Индии, как и Франции, нужен не просто истребитель нового поколения, но и соответствующий палубный вариант для размещения их на авианосцах, поэтому французские 단말마 и 라 팔레 были фактически закуплены именно для этой цели. Но самое интересное в том, что по программе 인도에서 만든, был заключен контракт на приобретение еще более ста 단말마, включающий в себя значительную передачу технологий и локализацию производства на 60-80% в Индии! А мы можем такое с Су-57 продолжить индийцам?
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +8
    3 March 2026 07 : 41
    최첨단 항공기를 인도에 팔아서 뭘 얻으려는 겁니까?
    Они нам на эту сумму благовоний отсыпали или фигурками Ганеша отдали?
    설령 그것이 "가치 없는 달러"라고 해도, 어때?
    Плитку в Москве на очередной сезон переложили или не достроить космодром Восточный?
    Что за торгашество: не доедим, но продадим.
    Только нашей армии новейшее вооружение, и пока не будет достигнуто штатное наполнение частей и подразделений, никаких продаж за «фигурки Ганеша».
    1. +1
      3 March 2026 10 : 05
      예를 들어, 의약품은 인도에서 수입됩니다.
  13. 0
    3 March 2026 07 : 54
    смешались в кучу кони, люди... (с)
    самолеты, танцы и российский автопром - клише уже поднадоело...
  14. +1
    3 March 2026 08 : 23
    Поправка, Су-57Э или по аналогии с Су-30МКИ - Су57И.
  15. +3
    3 March 2026 08 : 24
    155 статья автора на тему- ну возьмите же вы Су-57 или Су-35. За бесценок же отдаем ! Ну возьмете,что ж вы злые -то такие ! Разве кто еще вам такие условия предложат......
    Как говорил похоронных дел мастер Безенчук
    "— «Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает? — смутно молвил гробовой мастер. — Разве ж она может покупателя удовлетворить? Гроб — он одного лесу сколько требует…"
    Индийцы же все делают свои Теджасы,да покупают за бешеные деньги Рафали. Никак не могут понять своего счастья.
  16. -1
    3 March 2026 08 : 25
    Автору на Гранту что ли не хватает...
    Через статью пытается полить грязью.
    Нафига вообще в статье про самолеты приплетать авто?
  17. +4
    3 March 2026 08 : 25
    Прочитал, вроде со всем согласился, а потом вспомнил как китайцы ещё в 60-х годах отставали от СССР по развитию экономики, как говорили даже в СМИ, лет на 50. Теперь говорят что мы от них отстаём безнадёжно.
    터키가 최초의 무인 항공기(UAV)와 탱크를 만들기 시작했던 때가 기억납니다. 우리도 시리아와 중동 전쟁이 시작되기 전까지는 농담처럼 생각했죠.
    가을에 닭이 나타납니다.
  18. 0
    3 March 2026 08 : 26
    Надеюсь наши честно воспользуются ситуацией и взвинтят цену на Су57 для дорогих клиентов.
  19. +3
    3 March 2026 08 : 47
    Потуги впарить индусам уже смешны, ну отказались они, даже такие жирнющие плюсы отклоняют и берут Рафали и готовы взять ф35, только технологии США не отдают, вот почему контракт до сих пор не подписан.
  20. +3
    3 March 2026 08 : 56
    А у нас СУ 57 в избытке что ли?
    1. +1
      7 March 2026 14 : 53
      Нет, не е избытке. Но сборочные линии не нагружены, а пора.
  21. +3
    3 March 2026 09 : 18
    На самом деле было бы неправильно рассматривать ситуацию с Индией только в свете закупок Су-57 - тут целый клубок. На сегодняшний день в эксплуатации Индии находится целая куча американской лётной техники, это и Апачи (AH-64E Apache), и Шиноки (CH-47F Chinook), и многие другие (P-8I Neptune (Poseidon), C-130J Super Hercules, C-17 Globemaster и пр). Техника свежая, с заявленным сроком эксплуатации, минимум, до 2050-2060 г.г. Заключив контракт с Россией (на закупку, или на производство Су-57), Индия имеет достаточно высокий шанс потерять и обслуживание, и обновление, и запчасти на эти машины.
    그러나 그것이 전부는 아닙니다.
    У нас как-то очень своеобразно воспринимается каждый момент возобновления российско-индийских переговоров на тему возможного приобретения той или иной техники. Если не победу, то, как какой-то прорыв, что ли. А на самом деле это очень умелое маневрирование, рычаг на тех же американцев - не пойдете на уступки в каком-то сегодняшнем вопросе - мы повернёмся к России!
    Надо сказать, это реально работает)
  22. +3
    3 March 2026 09 : 59
    В США конгресс, в своё время запретил поставлять F-22 на экспорт. Китай свои J-20 тоже никому не продаёт. И только Россия продала Су-57 Алжиру(что ещё можно понять), так постянно появляются подобные новости, о том как хорошо бы было и Индии их продать. При чём индусы сразу заявляют что им надо чтобы самолёты производилсь у них, что подразумевает передачу технологий. Да и как же Су-75, который как раз специально для экспорта создается?
  23. +1
    3 March 2026 10 : 18
    Индусы будут тянуть , доживут до Су-75.

    ZUR AKASH는 3M9 미사일을 매우 연상시킵니다....
  24. +1
    3 March 2026 11 : 20
    Индийцы в своей упертости на локализацию безусловно правы. К чему ведет отсутствие достаточной степени локализации импортной техники в РФ очень хорошо прочувствовали после февраля 2022 г. Только одна полная остановка автопрома чего стоит. Вот вам и результат полюбовных сделок на доверии без локализации и передачи технологий. Так что иронизировать над индийцами не стоит. Учиться у них надо!
  25. +3
    3 March 2026 11 : 29
    В нынешних условиях оптимально для индийцев выбрать самый простой в обслуживании и надежный. Бомбы с УПМК мог уже Су-7Б.
    Остальное - ненужные понты. 웃음
  26. G17
    0
    3 March 2026 11 : 37
    현재 상황에서 인도는 극도로 신뢰할 수 없는 파트너이며, 미국과의 전쟁 발발 시 중국에 강력히 반대할 것이 확실한 국가, 그리고 인도의 Su-30(러시아 전투기를 모방한 기종)으로 나토 조종사들에게 모의 전투 훈련을 시킨 국가에 기술을 이전하는 것은 매우 의심스러운 결정입니다. Su-57 전투기를 모든 부품과 함께 달러에 인도에 판매하는 것은 우리의 최신 전투기를 미국과 영국에 넘겨주는 것과 마찬가지이며, 이는 그들이 면밀히 연구할 수 있도록 하는 행위입니다. 과연 그럴 가치가 있을까요? 아니면 모스크바는 수십억 달러 규모의 계약이 또 하나 체결되면 그저 눈감아 줄까요? 그저 판매하고 홍보하는 것이 가장 중요한 것일까요? 인도는 미국이 요구한 러시아산 석유 구매 중단 사태에서 아무것도 배우지 못한 것일까요?
    1. -1
      3 March 2026 20 : 43
      Вы бы больше интересовались на чьей стороне будет Индия не во время войны Китая с США , о во время войны Китая с Россией . ..
  27. +2
    3 March 2026 11 : 42
    Теджасы идут как замена МиГ-21 и 27, а у 21-х с аварийностью было по индийски стабильно. "По сообщениям индийской прессы, на 2022 год за 60 лет эксплуатации индийских МиГ-21 разбилось свыше 400 самолётов". У Китая J 7 (копия МиГ-21) - аварийность значительно ниже. Косяки местной сборки.
  28. +2
    3 March 2026 11 : 52
    Фото Су-57 - на нижнем снимке, изображение в статье (верхнее фото) - художества от ИИ
  29. +1
    3 March 2026 12 : 30
    아무것도 바뀌지 않습니다.
    "Такие потери – серьёзный негатив для наших производителей. Это парадоксальная ситуация, когда наши ученые теперь являются мировыми лидерами в области спутниковых (космических) технологий, но при этом мы не можем исправить некоторые технические проблемы в авиационной сфере. И эти проблемы повторяются раз за разом на наших истребителях...."
    https://topwar.ru/150248-v-indii-priveli-statistiku-avarijnosti-v-vvs-1-e-mesto-v-mire-v-neboevyh-uslovijah.html
  30. 0
    3 March 2026 12 : 34
    Значит будут закупать Су-57Э и локально собирать.
  31. 0
    3 March 2026 12 : 43
    все эти «Теджасы», «Искры» и «Москвичи» слова доброго не стоят, но к применению обязательны.

    Москвич вполне НЕидеологически выдержанная платформа.
    И поэтому вполне заслуживает слова доброго . Обычный бюджетный китайский кросовер.
  32. 0
    3 March 2026 13 : 19
    А что, индусы неплохо устроились. Сначала они у нас закупят пару партий 57-х, а потом объявят, что это их самолеты. Вот и вся "школа авиастроения".
  33. +3
    3 March 2026 14 : 35
    이 기사는 아마추어가 VAZ를 또 한 번 공격한 사례인데, 이번이 처음은 아니지만, 인도 선수가 이 사건과 무슨 관련이 있는지는 의문입니다.
  34. +1
    3 March 2026 14 : 38
    Вообще нормальных ход событий для любой страны, имеющей военные амбиции - локализация. Взять тот же Су30СМ. Есть сборка и какая ято локализация. Почему , если индусы хотят все лучшее, не оснастить своим БРЭО Су30МКИ и получить современный самолет. И зависеть уже от РФ только по ТРД. Потом найти альтернативного поставщика ТРД нужной размерности.
    Локализовывать отдельные узлы проще, чем целиком Су30МКИ.
    А самолетам типа Су30СМ(СМ2), Ф15ЕХ еще лет 30-40 оставаться современными.
  35. -2
    3 March 2026 15 : 17
    글쎄, 노래, 춤, 심지어 공중전까지 셋이서 할 수 있을 것 같지는 않네요.
  36. +2
    3 March 2026 15 : 56
    Su-30-MKI를 생산하는 것은 타당하다고 생각하지만, 스트라이크 이글처럼 전투기로서의 능력은 최소화하고 순수 공격 플랫폼으로 개발하는 것이 좋을 것 같습니다.
    Но индусам стоит понять, что с истребителями у них уже не просто беда - совсем всё плохо.
    Правда какое-то время можно обходиться частичной модернизацией электроники и установкой новейших ракет на тот же су-30 МКИ или внедрением самолетов ДРЛО, которые помогут истребителям.
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. -1
    3 March 2026 22 : 52
    인용구 : 마지막 백부장
    И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд.

    ...Возникает , в таком случае, ещё один вопросец по Су-57: я для войны с какой страной делали эту фиг@вину? Для войны со страной у которой нет ПВО, или она на уровне Ирана? Да? :)
  39. +1
    4 March 2026 06 : 23
    인용구 : Maxim G
    예를 들어, 의약품은 인도에서 수입됩니다.
    Ещё орехи, текстиль. И валюта тоже
  40. -1
    4 March 2026 14 : 02
    Давайте, передайте Индии военные технологии, одного монстра вооружили с миллиардным населением, надо и второго вооружить.
  41. +1
    4 March 2026 16 : 10
    Далеко не спец по дискутируемым здесь вопросам, но меня вот смущают эти танцы с бубнами вокруг любых сделок с хранителями традиций храма Камасутры. То им нефть не того цвета, то им нужно к СУ57 пропеллер на хвосте установить, то им алмазы не того запаха. Короче, не мытьем, так катаньем сбить цены до ниже себестоимости. И что интересно, им всегда всё нужно срочно со всеми технологиями, чертежами и секретами. Пример тому -срочно понадобились ракеты к С400. Может быть пора нагнуть этих цыган? Конечно, нам нужны деньги, но не такой же ценой? Можно и "потерпеть". Пусть хлебают по полной, покупая Миражи и пр. за конкретные баксы, а не за свои вонючие рупии, которые всучивают нам, а затем не принимают обратно. От нас им всё нужно задарма, а нам всё втридогога баксами. Один раз, другой - посадить задницей об асфальт, сразу придут в себя. А тех, кто в России лоббирует все эти "сделки" срочно к Бастрыкину и в известные места отправлять без права "отмыться" на СВО.
  42. -2
    4 March 2026 18 : 42
    Моё мнение очень простое и легко доказуемое : автор данной статьи Роман Скоморохов просто утратил адекватность происходящим событиям : он всё ещё собирается там куда-то успешно торговать Российским оружием.
    7월 4일이 되면 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것이다. Ибо Дональд Антихристович чётко сформулировал основную задачу для России на ближайшие месяцы: к лету этого года война в Украине должна прекратиться. Что это означает конкретно. Конкретно смотрим Интернет. Главный праздник США 4 июля - День независимости. Минфин США уже напечатал большую серию праздничных юбилейных монет : 250 лет США - 4 июля 2026 г. Кстати, армия США уже вовсю празднует 250-летний юбилей. В сентябре этого года - выборы в Конгресс. Потому 4 июля сего года Дональд Антихристович отпраздную Тотальную Победу над всеми противниками США ! Как сказал недавно министр Войны США - прямая цитата с фото выступления на Царьграде :". мы уничтожим всех наших противников в любом месте и любыми средствами." Соответственно, не позднее мая в России произойдет точно то же самое, что сейчас произошло в Иране.
    Интересно : с кем это автор Роман Скоморохов собрался успешно торговать российским оружием ? В розницу и на вынос ? 웃음 사랑과