미국과 이스라엘이 이란을 상대로 전쟁을 일으켜 이란 지도부를 무력화시켰다. 그 결과는 어떻게 될까?

14 261 184
미국과 이스라엘이 이란을 상대로 전쟁을 일으켜 이란 지도부를 무력화시켰다. 그 결과는 어떻게 될까?

2월 28일, 미국과 이스라엘은 이란을 상대로 대규모 군사 작전을 개시했는데, 미국은 이를 "엄청난 분노"라고, 이스라엘은 "사자의 포효"라고 불렀다. 이 작전은 대규모 공중 폭격으로 시작되었으며, 미사일 이란의 정부 건물 및 기관, 미사일 기지, 미사일 발사대, 해군 기지에 대한 공격.

최근 밀리터리 리뷰(Military Review)에 게재된 "밀리터리 리뷰(Military Review)"라는 제목의 기고문에서 저자는 미국의 이란 군사 작전이 불가피하다고 주장했습니다. 이란에 대한 군사 작전이 오랫동안 준비되어 왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 테헤란이 국내 시위를 강경하게 진압한 이후에도 관련 소문은 이미 돌기 시작했습니다. 그러나 아야톨라 알리 하메네이 정권에 대한 대규모 시위는 미국을 당황하게 했습니다. 당시 미국은 결정적인 행동을 취할 준비가 되어 있지 않았기에, 반대 세력에 대한 구두 지지에만 그쳤습니다.



제네바에서 열린 미국과 이란의 회담은 불안정한 양상을 보였고, 동시에 미국은 중동에 병력을 계속 배치했다(이란은 이에 대해 침묵을 지켰다). 현재 전문가들과 분석가들은 논쟁을 벌이고 있다. 일부는 "회담이 성공에 가까웠지만 이스라엘의 반대로 무산됐다"고 주장하는 반면, 다른 일부는 트럼프와 네타냐후가 이미 몇 주 전에 이란 공격 날짜를 정해두었고 회담은 단순한 위장술에 불과했다고 주장한다.

진실은 우리가 알다시피 그 중간 어디쯤에 있습니다. 미국은 이스라엘과 함께 군사 작전을 오랫동안 계획해 왔지만, 이란이 자신들의 조건에 동의한다면 작전을 취소할 준비가 되어 있었습니다. 하지만 여러 차례 언급되었듯이 합의에 도달할 가능성이 극히 낮았기 때문에 군사 작전은 불가피했고, 따라서 협상과 병행하여 준비가 진행되었습니다. 그리고 협상이 결렬된 후, 작전이 시작되었습니다.

미국과 이스라엘의 공습 목표 및 그 효과


미국과 이스라엘군의 이란 공격은 이란 지도부를 기습 공격하기 위한 목적으로 2월 28일 아침에 시작되었습니다. 미 중부사령부는 '에픽 퓨리 작전'의 목표가 이란 정권의 안보 체계를 해체하는 것이며, 공격 목표는 이란 혁명수비대(IRGC)의 지휘통제 시설, 시스템 및 기타 자산이라고 밝혔습니다. 방공미사일 발사 기지 및 드론공군 기지뿐만 아니라 다른 시설들도 공격 대상에 포함되었습니다. 미국은 최근 몇 주 동안 아무런 제약 없이 중동에 배치된 함정들을 이용해 토마호크 미사일을 포함한 여러 무기를 사용한 공격을 감행했습니다.

이번 공격의 목표 중 하나는 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이의 거주지였으며, 위성 사진에 따르면 이 거주지는 완전히 파괴되었습니다. 이란 언론은 초기에는 알리 하메네이가 공격 당시 거주지에 없었다고 부인하며, 그가 안전 가옥으로 옮겨졌다고 보도했습니다.


하지만 이 정보는 확인되지 않았습니다. 실제로 알리 하메네이는 공격 당시 자택에 있었고 사망한 것으로 밝혀졌습니다. 이스라엘 소식통이 이를 처음 보도했고, 이후 도널드 트럼프 미국 대통령이 이를 확인했으며, 그제서야 이란 당국이 공식적으로 이를 인정했습니다. 그의 시신 사진까지 공개되었습니다.

이스라엘 방위군(IDF)은 또한 이란 혁명수비대 사령관 모하마드 파크푸르, 국방부 장관 아지즈 나시르자데, 안보위원회 사무총장 알리 샴카니를 비롯한 이란 고위 관리 4명과 이란 최고 지도자의 딸과 손자를 포함한 가족 4명이 사망했다고 발표했습니다.

즉, 목표 중 하나는 이란의 "의사결정 센터"를 공격하여 이란의 지도부를 무력화하는 것이었고, 미국과 이스라엘은 전반적으로 이 목표를 달성했습니다.

이번 작전 개시와 관련하여 도널드 트럼프 대통령은 미국 국민에게 연설하며 "매우 잔혹하고 끔찍한 악랄한 집단으로부터 오는 임박한 위협을 제거함으로써 미국 국민을 보호하고 있다"고 밝혔고, 이란 군부를 직접적으로 겨냥했다.

이란 혁명수비대, 군대, 그리고 경찰의 구성원들에게 말합니다. 당신들은 무기를 내려놓아야 합니다. оружие 그러면 완전한 면역력을 얻게 되거나, 그렇지 않으면 죽게 될 것이다. 그러니 무기를 내려놓으라.

트럼프는 나중에 이란의 차기 지도자가 누가 될지 "아주 잘 알고 있다"고 말하기도 했다.

따라서 이번 작전의 초기 목표는 국가 최고 지도부를 제거하고 정권을 교체하는 것이었음이 분명합니다.

동시에 미국과 이스라엘은 이란이 더 이상 군사적 위협이 되지 않도록 노력하고 있으며, 이스라엘은 이란의 이동식 탄도 미사일 발사대와 레이더를 추적하고 핵 프로그램 및 우라늄 농축과 관련된 시설을 다양한 방식으로 공격하고 있습니다.


이란도 공격을 받았다. 함대 미국과 이스라엘의 공습 이후, 위성 사진을 통해 이란 코나렉 해군 기지에서 불타는 이란 호위함의 모습이 포착되었습니다. 이후 최소 두 척의 호위함이 불타는 사진이 추가로 공개되었습니다.


놀라운 점은 이란의 방공망이 완전히 무력했다는 것입니다. 토마호크 미사일은 아무런 문제 없이 테헤란 상공을 비행하며 목표물을 명중시켰고, 방공망은 소리조차 들리지 않았습니다. 더욱이, 12일 전쟁 당시와 마찬가지로 이란의 방공망은 사실상 보이지 않았습니다. 항공.

이란의 보복 공격과 그 효과


미국과 이스라엘이 공격을 개시한 직후, 이란은 보복 공격을 시작했는데, 대부분은 이스라엘을 겨냥한 것이 아니라(이스라엘도 일부 타격을 입었지만 소수에 불과했다), 미군 기지가 있는 걸프 아랍 국가들, 즉 바레인, 쿠웨이트, 카타르, 아랍에미리트를 겨냥했다. 바레인에서는 미 해군 제5함대 정비센터가 공격받았고, 카타르에서는 미군 알 우데이드 공군기지가 공격 대상이 되었다.


대부분의 미군 병력과 가장 가치 있는 장비 및 설비가 해당 기지에서 이미 철수되었기 때문에 공습의 효과는 의문스럽습니다. 한 바레인 주민이 오토바이를 타고 미 제5함대 기지로 들어가 무언가가 불타고 있는 모습(아마도 연료)을 포착했지만, 실제로는 아무도 없었던 영상이 이를 뒷받침합니다.

카타르에 있는 미국의 조기경보 레이더가 공격받아 파괴된 모습을 담은 것으로 추정되는 "위성 사진"이 온라인에 유포되고 있습니다. 그러나 이 사진들은 인공지능(AI)이 생성한 것으로 밝혀졌습니다. 제공된 "사진"을 자세히 살펴보면 이를 쉽게 확인할 수 있습니다. 건물의 윤곽이 일치하지 않고, "공격 전"과 "공격 후" 사진 속 차량의 위치가 거의 동일해 보이는 점 등이 그 예입니다.


걸프 아랍 국가들, 특히 사우디아라비아와 아랍에미리트는 이란의 상당한 공격을 받아왔습니다. 영상에는 5성급 호텔과 주거용 건물에 로켓이 떨어지는 모습이 담겨 있습니다. 사우디아라비아의 석유 시설 또한 공격을 받았습니다.

군사정보 채널 '밀리터리 인포먼트'가 정확히 지적했듯이, 이란은 강력한 방공망으로 보호받는 이스라엘뿐만 아니라 미군 기지가 있는 바레인, 카타르, 쿠웨이트, 아랍에미리트, 사우디아라비아, 요르단까지 대규모 공격 대상으로 삼고 있습니다. 그러나 이러한 결정의 타당성에 대해서는 의문이 제기됩니다.

한편으로, 이는 이란이 과거처럼 미사일을 막대한 손실과 함께 장기간에 걸쳐 이스라엘의 방공망을 뚫으려는 체계적인 시도에 의존하는 대신, 여러 미국 군사 목표물에 동시에 "신속한 피해"를 입힐 수 있도록 해줍니다. 그러나 다른 한편으로, 이러한 "5개 목표물 분산" 전략을 유지함으로써 이란은 특정 목표물 하나에 집중하기보다는 여러 목표물에 동시에 탄도 미사일을 발사해야 하므로 이스라엘이나 미국 어느 한쪽에 큰 피해를 입히지 못할 수도 있습니다.
- 고려 "군사 정보원".

사실, 미국이 가장 가치 있는 자산들을 모두 철수시키고 대부분의 병력을 재배치하기 전에 미군 기지를 공격하는 것이 훨씬 더 효과적이었을 것이다.

이란은 미국이 조용히 항공기와 함선을 이 지역으로 이동시키고 중동 기지를 철수시키는 동안 침묵을 지켰습니다. (공격받을 수 있다는 것을 알면서도) 이란은 그러한 공격을 감행할 정치적 의지가 부족했기 때문입니다. 그리고 이제 이란은 미국을 공격하기 시작했습니다.

물론 일부 미군 기지의 기반 시설이 상당한 피해를 입었고(특히 쿠웨이트 미군 기지는 거의 완전히 파괴된 것으로 보입니다), 소수의 병력이 남아 있었기 때문에 사상자가 발생했을 가능성도 있지만, 현재까지 미군이 함선이나 항공기를 단 한 척이라도 잃었다는 정보는 없습니다.

결론


요약하자면, 미국과 이스라엘의 이란에 대한 군사 작전 초기 며칠간의 상황을 종합해 볼 때 다음과 같은 결론을 도출할 수 있다.

첫째, 미국과 이스라엘은 이란의 군사 및 정치 지도부를 사실상 완전히 제거하는 데 성공했으며, 이는 필연적으로 권력 교체로 이어질 것입니다. 정권이 완전히 무너졌다고 단정하기에는 아직 이르지만, 어쨌든 수뇌부는 제거되었습니다.

미국이 완전한 정권 교체를 목표로 하는지, 아니면 베네수엘라처럼 친미 성향의 정치 엘리트로 교체하려는 것인지는 아직 불분명합니다. 이는 곧 명확해질 것입니다.

둘째로, 미국과 이스라엘은 완전한 제공권을 장악하고 있어 어떠한 저항도 없이 원하는 곳 어디든 공격할 수 있습니다. 이란의 공군력이나 방공망은 특별히 눈에 띄는 것이 없습니다.

하지만 미국과 이스라엘의 합동 작전이 성공적이었음에도 불구하고, 공중 작전만으로 전쟁에서 승리할 수 있을지는 의문이다.

일부 분석가와 군사 블로거들은 미국이 이란 정권을 전복시키고자 했다면 12월과 1월에 발생했던 최대 규모의 이란 시위 기간 동안 공격했어야 했다고 주장합니다.

이 주장은 일리가 있을 수 있지만, 앞서 언급했듯이 당시 미국은 이란을 공격할 준비가 되어 있지 않았습니다. 준비 없이 공격을 감행하는 것은 무모한 행동이었을 것입니다. 더욱이, 베네수엘라 사태 이후 미국은 신속하고 확실한 결과를 보여줘야 한다는 압박을 받고 있습니다. 하지만 1월에 미국은 그러한 결과를 내놓지 못했습니다.

군사 작전의 기간은 여러 요인에 따라 달라지겠지만, 무엇보다도 미국과 이스라엘이 목표를 얼마나 빨리 달성할 수 있느냐에 달려 있습니다. 지금까지는 전쟁이 대체로 미국과 그 지역의 주요 동맹국에게 유리하게 작용했지만, 전쟁이 장기화될 경우 트럼프 대통령에게 심각한 문제가 될 수 있습니다.
184 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    3 March 2026 04 : 01
    반면, 이러한 "5중 분산" 전략이 유지된다면, 이란은 특정 목표물에 집중하지 않고 여러 목표물에 동시에 탄도 미사일을 발사해야 하므로 이스라엘이나 미국에 심각한 피해를 입히지 못할 수도 있습니다.

    이는 "모두 쏴 죽여라"라는 히스테리적인 반응 외에는 명확한 계획이나 행동이 없음을 시사합니다. 이란의 가장 큰 실수는 권력을 한 손에 집중시킨 것이 아니라, 삼두정치, 즉 세 사람이 동시에 통치하는 체제를 만든 것입니다! 이는 대규모 전쟁이라는 상황 속에서 벌어지고 있습니다! 마치 동화 속 백조, 가재, 그리고 창꼬치가 현실이 된 것 같습니다.
    1. 0
      3 March 2026 05 : 01
      이번 작전의 초기 목표는 국가 최고 지도부를 제거하고, 아마도 정권을 교체하는 것이었을 것이다.
      이것은 이미 검증된 시나리오입니다...
      1. +18
        3 March 2026 06 : 27
        제품 견적 : Lee Lee
        이번 작전의 초기 목표는 국가 최고 지도부를 제거하고, 아마도 정권을 교체하는 것이었을 것이다.
        이것은 이미 검증된 시나리오입니다...

        전쟁을 수행하는 몇 가지 효과적인 방법을 배우는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 빌레이
        방공망 무력화, 지휘관 및 핵심 인물 제거를 통한 조직 파괴, 폭격 가능한 모든 것의 파괴?
        그리고 나서 생각해 보세요. 과연 지상 작전을 수행할 가치가 있을까요?
        하지만 이는 지나치게 자본주의적인 접근 방식입니다.
        1. +9
          3 March 2026 06 : 35
          tsvetahaki의 인용문
          전쟁을 수행하는 몇 가지 효과적인 방법을 배우는 것도 나쁘지 않을 것 같다.
          방공망 무력화, 지휘관 및 핵심 인물 제거를 통한 조직 파괴, 폭격 가능한 모든 것의 파괴?
          그리고 나서 생각해 보세요. 과연 지상 작전을 수행할 가치가 있을까요?

          어서 해봐요...
          슈릭, 이건 우리 방식이 아니야!
        2. +1
          3 March 2026 11 : 04
          tsvetahaki의 인용문
          제품 견적 : Lee Lee
          이번 작전의 초기 목표는 국가 최고 지도부를 제거하고, 아마도 정권을 교체하는 것이었을 것이다.
          이것은 이미 검증된 시나리오입니다...

          전쟁을 수행하는 몇 가지 효과적인 방법을 배우는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 빌레이
          방공망 무력화, 지휘관 및 핵심 인물 제거를 통한 조직 파괴, 폭격 가능한 모든 것의 파괴?
          그리고 나서 생각해 보세요. 과연 지상 작전을 수행할 가치가 있을까요?

          "슈릭, 이건 우리 방식이 아니야!"
      2. 0
        3 March 2026 07 : 13
        미군의 공습 목표 중 하나는 여초등학교였습니다. 이 학교는 10~20미터 사거리의 정밀 유도 미사일(JDAM)에 의해 타격을 입었습니다. 미국 측은 폭탄이 600미터나 빗나갔다고 주장했지만, 이는 불가능한 일입니다. 미군은 학교를 의도적으로, 계획적으로 공격했습니다. 그 결과 165명의 여고생이 목숨을 잃었습니다. 이는 이란을 위협하려는 의도였지만, 오히려 격렬한 반발을 불러일으켰습니다.
        이것은 치밀하게 계획된 전쟁 범죄입니다. 누군가가 직접 비행 임무와 목표 좌표를 입력했으니까요. 그것도 전쟁 첫날에 말입니다.
        이 전쟁에서 미국의 목표는 이란의 석유를 장악하고, 이란인들을 약탈하고, 노예로 만드는 것임이 분명합니다. 이스라엘은 30년 동안 이란이 내일이라도 핵폭탄을 만들 것이라고 말해왔지만, 아직 핵폭탄은 만들어지지 않았습니다. 이것이 이란의 실수입니다. 북한처럼 핵폭탄을 만들었어야 했습니다.
        1. +3
          3 March 2026 09 : 52
          미국 유대-시오니즘 정권의 카발라적이고 자본주의적인 의도는 종말론적입니다. 종말은 끝이 아니라 끝의 시작이며, 이 불의하고 기만적인 낡은 세상은 곧 무너질 것입니다. 이스라엘의 한심한 태도는 아무것도 바꾸지 못할 것이며, 디모나에서 온갖 유대인 계략을 동원해 벌이는 사악한 기만은 결국 역효과를 낳을 것입니다.
        2. -5
          3 March 2026 10 : 59
          이미 몇 가지 사실이 밝혀졌습니다. 2016년까지 해당 학교 건물은 이란 혁명수비대(IRGC) 기지 소유였으며, 이후 학교로 용도가 변경되었습니다. 첫 이틀 동안 2000개 이상의 목표물이 타격되었고, 이란은 비교적 폐쇄적인 국가(구글 지도에서 전체 전경을 볼 수 없음)라는 점을 고려하면, 미군은 건물의 용도 변경 사실을 알지 못했을 가능성이 있습니다.
          1. +2
            3 March 2026 15 : 35
            당신은 이 말도 안 되는 소리를 정말 믿는 겁니까? 우리는 그걸 보지도 못했고, 알지도 못했어요. 아니면 당신은 미국 유대인 첩자이거나 악의적인 트롤입니까!
            1. +3
              3 March 2026 15 : 44
              우리가 언제부터 비격식적인 표현을 쓰기 시작했는지 기억이 잘 안 나지만, 뭐 어쩔 수 없죠.
              제정신인 사람이라면 미국이 (수천 발의 폭탄 중 하나일 뿐이지만) 일부러 학교에 폭탄을 투하했다고 믿는 사람이 있을까요? 병영이나 방공 진지, 사령부, 수력 발전소도 아닌, 어린아이들로 가득 찬 학교에 말입니다. 도대체 무슨 목적으로요? 이란 사회를 통합하기 위해서요?
              네, 저는 그것이 의도치 않은 행동이었다고 생각합니다.
          2. -7
            3 March 2026 18 : 40
            제품 견적 : parma
            이미 몇 가지 사실이 밝혀졌습니다. 2016년까지 해당 학교 건물은 이란 혁명수비대(IRGC) 기지 소유였으며, 이후 학교로 용도가 변경되었습니다. 첫 이틀 동안 2000개 이상의 목표물이 타격되었고, 이란은 비교적 폐쇄적인 국가(구글 지도에서 전체 전경을 볼 수 없음)라는 점을 고려하면, 미군은 건물의 용도 변경 사실을 알지 못했을 가능성이 있습니다.

            누구한테 이런 이야기를 하는 거야? 이란 지도부 전체의 위치를 ​​알고 가족과 아이들까지 몰살시켰으면서, 학교 위치는 몰랐다고? 웃기지도 마.
        3. +3
          3 March 2026 11 : 33
          인용구 : 수염 난
          이는 고의적인 행위였습니다. 그들은 초등학생 소녀 165명을 살해했습니다. 이란인들을 위협하려는 의도였지만, 오히려 끔찍한 결과를 초래했습니다.

          이건 너무 끔찍해... 그들이 일부러 이런 짓을 했다니 믿을 수가 없어... 믿고 싶지 않아...
          1. +3
            3 March 2026 14 : 18
            네, 물론 고의는 아니었겠죠. 하지만 이제 아이들과 부모들은 누가 무슨 일을 계획했는지에는 관심이 없습니다.
          2. -3
            3 March 2026 18 : 42
            인용구: 만
            인용구 : 수염 난
            이는 고의적인 행위였습니다. 그들은 초등학생 소녀 165명을 살해했습니다. 이란인들을 위협하려는 의도였지만, 오히려 끔찍한 결과를 초래했습니다.

            이건 너무 끔찍해... 그들이 일부러 이런 짓을 했다니 믿을 수가 없어... 믿고 싶지 않아...

            171명의 소녀가 사망했습니다.
            원하지 않는다면 믿지 마세요.
            하지만 이것은 실제로 일어난 일입니다.
            1. 0
              3 March 2026 19 : 13
              인용구 : 수염 난
              171명의 소녀가 사망했습니다.
              원하지 않는다면 믿지 마세요.
              하지만 이것은 실제로 일어난 일입니다.

              나도 알아. 믿고 싶지 않아. специально...학교는 고의적으로 폭격을 당했습니다. 인간성에 대한 믿음이 무너지고 있습니다...
              1. -5
                3 March 2026 19 : 42
                인용구: 만
                인용구 : 수염 난
                171명의 소녀가 사망했습니다.
                원하지 않는다면 믿지 마세요.
                하지만 이것은 실제로 일어난 일입니다.

                나도 알아. 믿고 싶지 않아. специально...학교는 고의적으로 폭격을 당했습니다. 인간성에 대한 믿음이 무너지고 있습니다...

                오늘 전문가 위원회 건물이 공격받았습니다. 88명의 전문가들이 새로운 아야톨라를 선출해야 하는데, 이들은 사실상 종교 지도자들입니다. 마치 우크라이나 나치들이 러시아 정교회 성직자 회의장을 폭격한 것과 같습니다.
                당신은 믿고 싶지 않겠죠.
                미국과 이스라엘에게는 신성한 것이 없다.
                1. 0
                  3 March 2026 19 : 57
                  마치 우크라이나 나치들이 러시아 정교회 성직자 회의를 폭격한 것과 같습니다.

                  어이!
                  적에게 아이디어를 주지 마세요!
                2. +6
                  3 March 2026 20 : 09
                  인용구 : 수염 난
                  오늘, 전문가 위원회의 거주지가 공격받았습니다. 88명의 전문가들은 새로운 아야톨라를 선출할 예정입니다.

                  아야톨라가 러시아 정교회 사제보다 훨씬 더 큰 권력을 휘두른다는 사실을 모르십니까? 이란 최고 지도자, 즉 라흐바르(페르시아어: رهبر‎)는 이란 이슬람 공화국의 국가 원수이자 최고 정치·종교 직책을 맡고 있습니다. 최고 지도자는 최고 사법관으로서의 직무 외에도 일상적인 인사 문제에도 직접 개입합니다. 그는 이란의 가장 영향력 있는 감시 기구이자 3부 정부의 결정을 뒤집을 수 있는 헌법수호위원회 위원, 사법부 최고위 관리, 이란 이슬람 공화국 텔레비전·라디오 방송국 사장, 합동참모본부 의장, 이슬람 혁명 수비대 총사령관, 그리고 각 군 및 내무부대 사령관을 직접 임명하고 해임합니다.
              2. +5
                3 March 2026 20 : 05
                인용구: 만
                나는 그 학교가 고의적으로, 의도적으로 폭격을 당했다고 믿고 싶지 않아.

                이건 전혀 말이 안 되고 긍정적인 결과도 없으니 분명 실수였을 거예요. 하지만 그렇다고 그들이 유죄라는 사실이 바뀌는 건 아니죠.
                1. +3
                  3 March 2026 22 : 14
                  제품 견적 : 2 레벨 고문
                  인용구: 만
                  나는 그 학교가 고의적으로, 의도적으로 폭격을 당했다고 믿고 싶지 않아.

                  이건 전혀 말이 안 되고 긍정적인 결과도 없으니 분명 실수였을 거예요. 하지만 그렇다고 그들이 유죄라는 사실이 바뀌는 건 아니죠.

                  저는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다... 말 그대로 한 마디도 빠짐없이요... 제가 의심에 사로잡힌 이유는 소련 붕괴 이후 등장한 새로운 자본주의 체제 하에서 이전에는 상상도 할 수 없었던 비논리적이고 끔찍한 사건들이 빈번하게 발생하기 시작했기 때문입니다... 예를 들어 우크라이나와의 전쟁을 생각해 보세요... 슬픈
                  어쨌든 고마워요... 이제 좀 나아진 것 같아요. hi
              3. +3
                4 March 2026 00 : 15
                인용구: 만
                저도 알아요. 학교가 고의적으로, 의도적으로 폭탄 공격을 받았다는 걸 믿고 싶지 않아요. 인간성에 대한 믿음을 잃어가고 있어요...

                근처에 이란 혁명수비대(IRGC) 기지가 있어요. 이 건물도 예전에는 기지 일부였는데, 지금은 분리됐어요. 거기에 있는 정보는 다 오래된 거예요.
                하지만 그렇다고 그들의 죄가 면제되는 것은 아닙니다. 이는 명백한 전쟁 범죄입니다. 공격자는 언제나 비난받아야 합니다. 만약 그들이 폭격을 시작하지 않았더라면, 그런 "실수"도 없었을 것입니다.
                1. +2
                  4 March 2026 00 : 21
                  인용구 : Belisarius
                  하지만 그렇다고 그들의 죄가 면제되는 것은 아닙니다. 이는 명백한 전쟁 범죄입니다. 공격자는 언제나 비난받아야 합니다. 만약 그들이 폭격을 시작하지 않았더라면, 그런 "실수"도 없었을 것입니다.

                  네, 하지만 아이들에게 고의적이고 냉혹하게 가하는 폭력과 실수로 인한 폭력은 전혀 다른 것이라는 점에 동의하셔야 합니다.
                  1. +1
                    4 March 2026 00 : 24
                    인용구: 만
                    네, 하지만 아이들에게 고의적이고 냉혹하게 가하는 폭력과 실수로 인한 폭력은 전혀 다른 것이라는 점에 동의하셔야 합니다.

                    저도 동의합니다. 저는 이란 문제에 있어서 미국과 특히 이스라엘의 인도주의적 태도를 비판적으로 보지만, 2선급 고문의 말처럼 그건 그들의 국익에 부합하지 않는 일입니다. 물론 그들이 의도적으로 그런 행동을 한 건 아니겠죠.
              4. 0
                4 March 2026 00 : 20
                인용구: 만
                나는 그것이 고의로 행해졌다고 믿고 싶지 않아...

                글쎄요, 믿고 싶지 않은 것들이 많죠. 어떤 사람들은 중력의 존재를 믿고 싶어하지 않을 수도 있지만, 중력은 엄연한 사실이며 이를 무시하면 때로는 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.
    2. -8
      3 March 2026 06 : 15
      이란은 자신에 대한 공격에 연루된 인근 기지들을 파괴하고 있습니다. 이는 체계적인 파괴라는 점에서 지극히 논리적인 조치입니다. 그런데도 불구하고, 연이은 공격은 점점 더 효과를 발휘하고 있습니다.
      그런데도 미국과 이스라엘은 연간 생산량 250대, 이전 전쟁으로 고갈된 비축량을 활용해 이미 1000대 이상의 패트리어트 미사일을 생산해냈습니다. 이란은 아직 주력 무기를 꺼내 들기도 전에 공격을 시작했습니다. 지금까지는 모든 것이 그들의 계획대로 진행되고 있는 것처럼 보입니다.
      1. 0
        3 March 2026 07 : 14
        핵심은 이란의 미사일이 얼마나 오래 버틸 수 있느냐는 것입니다. 미국과 이란의 경제력은 비교할 수 없을 정도로 차이가 납니다. 미국은 동맹국들과 함께 무기 생산량을 손쉽게 늘릴 수 있지만, 이란은 고립되어 있습니다.
        미국이 아랍 연합군을 이용해 이란에 대한 지상 작전을 펼칠 수 있다면, 이란은 얼마나 버틸 수 있을까? 아랍인들이 전사들이 아니라는 건 분명하지만, 그래도 걱정스럽다.
        미국은 심각한 인명 손실을 입을 때에만 "붕괴"할 것이지만, 이란 스스로 그러한 상황을 초래할 가능성은 낮다.
        1. -8
          3 March 2026 07 : 22
          아니, 지상전용 보병은 없어. 아랍 동맹국조차 후티 반군을 상대할 병력이 부족했고, 그들은 끔찍한 패배를 겪었잖아. 그런데 이란은 오랜 기간 전투력을 갖춘 국가야. 유목민 부족이 아니라고. 이란은 자신들이 싸우면서 얻은 무기를, 미국이 팔던 무기를 자국의 무기고에 쏟아부었어. 값비싸고 부족한 무기들이었지.
          1. +4
            3 March 2026 07 : 28
            음, 이란이 "전투 준비 태세를 갖춘 국가"인지에 대한 의문도 제기됩니다. 예를 들어 시리아에서 이란은 주로 "보병"으로 "부르주아" 세력과 싸웠습니다. 우리가 시리아에서 "철수"한 후 모든 것이 끝났죠...
            조국을 위해 싸우는 것과 시리아 어딘가에서 싸우는 것은 전혀 다른 일이라는 것을 이해하지만, 그래도 말이죠.
            1. -10
              3 March 2026 07 : 29
              그러니까 적이 다르다는 거죠. 시리아에는 적이 있었지만, 이란과의 전쟁에서는 이제 그들이 사라졌습니다. 시리아에 있던 사람들은 나라를 장악했으니 이란에 가서 죽지는 않을 겁니다. 그리고 시리아에서 군대는 다시 패배한 게 아니라 그냥 흩어졌을 뿐입니다. 이란이 거기서 뭘 하겠습니까?
              1. -1
                3 March 2026 07 : 37
                저도 동의합니다. 우리 군이 시리아에서 패배한 것이 아니라, '파트너'와 '거래'를 원했던 자들이 '패배'한 것입니다.
            2. +4
              3 March 2026 08 : 02
              인용구 : Vladimir M
              같은 시리아 지역에서 이란은 주로 보병을 동원하여 바르말레이족과 싸웠습니다.

              비록 전투는 주로 이란 혁명수비대(IRGC)의 후방 압박을 받는 하자라족과 팔레스타인족이 벌였고, 우리는 포병과 공중 지원을 제공했지만, 팔레스타인족과 하자라족이 도망치자(그들을 보호해 줄 사람이 아무도 없었기 때문에), 혁명수비대도 다른 누구보다 빠르게 도망쳤습니다. 아랍인들에게 필요한 것은 해협을 열기 위해 해안을 장악하는 것뿐이었습니다.
              1. -1
                3 March 2026 08 : 52
                이로 인해 이란 혁명수비대가 여러 방향으로 흩어질 것인지에 대한 의문이 제기된다.
                하지만 그들은 조국을 위해 싸울 수 있습니다.
                1. +4
                  3 March 2026 09 : 11
                  인용구 : Vladimir M
                  이로 인해 이란 혁명수비대가 여러 방향으로 흩어질 것인지에 대한 의문이 제기된다.

                  하늘이 적으로 가득 차면 누구든 도망칠 것이다. 식량과 탄약이 없으면 싸울 수 없다.
        2. -1
          3 March 2026 11 : 48
          저는 그 아이디어가 마음에 듭니다. 로켓 생산량을 늘릴 수 있을 거예요. 저희 회사의 관성 센서 하나를 만드는 데 12~15가지 용매와 8~10가지 화합물이 사용됩니다. 게다가 조립 설명서도 50페이지나 되죠. 각 화합물마다 건조 시간이 다르고, 고무장화를 붙이는 것처럼 간단한 작업이 아닙니다. 로켓에는 센서가 엄청나게 많이 들어가고요. 게다가 미국은 23년에도 한국에 대한 공급을 중단하지 않았습니다.
          1. -1
            3 March 2026 12 : 39
            저는 "생산량 증대"에 어려움이 있고, 그 어려움이 결코 작지 않다는 점에 대해서는 이의를 제기하지 않습니다.
            하지만 사실은 미국이 이란보다 이 일을 하는 것이 훨씬 쉽다는 것입니다.
        3. -2
          3 March 2026 14 : 20
          사실 상황은 그렇게 간단하지 않습니다. 미국 무기는 생산에 오랜 시간이 걸리고 가격도 비쌉니다. 반면 이란 무기는 저렴하고 생산 속도도 빠릅니다. 이란이 하루에 얼마나 많은 미사일과 드론을 생산할 수 있느냐에 따라 미사일 방어 능력 면에서 미국을 능가할 가능성도 충분히 있습니다.
        4. -1
          3 March 2026 16 : 02
          자본가들은 이 작전의 비용이 잠재적 이익에 근접하는 순간 "디폴트" 현상을 보일 것이다. 인간은 그들에게 그다지 가치 있는 자원이 아니므로, 이란은 공격자들의 비용을 늘리기 위해 가능한 한 오랫동안 버티기만 하면 된다. 게다가 트럼프는 너무 오래 기다리는 것을 좋아하지 않는다.
    3. -1
      3 March 2026 11 : 40
      인용구 : 펀처
      히스테리 수준의 행동, 즉 "모두 쏴라"라는 식의 행동.

      이란의 전략은 매우 합리적입니다. 미국과 그 동맹국들이 이미 수십억 달러의 손실을 입고 있는 곳을 겨냥하고 있기 때문입니다. 호르무즈 해협의 교통은 마비되었고, 공장들은 불타고 있으며, 공항은 가동이 중단되었고, 석유와 가스 가격은 상승하고 있습니다. 그리고 무엇보다 중요한 것은, 이란이 이 모든 사태와 자신은 아무런 관련이 없다고 주장하고 있다는 점입니다.

      그게 바로 옳은 거죠.
      1. -3
        3 March 2026 11 : 43
        제품 견적 : Olgovich
        그게 바로 옳은 거죠.

        이건 말도 안 돼. 타격을 집중해야 하는데, 이렇게 하면 세 자매 모두 귀걸이를 하나씩 잃게 되잖아...
        미국과 동맹국들은 이미 수십억 달러의 손실을 입고 있습니다. 호르무즈 해협의 교통이 마비되고, 공장들이 불타고 있으며, 공항은 가동이 중단되었고, 석유와 가스 가격은 상승하고 있습니다.

        너무 과장하는 거예요. 선전을 너무 믿으면 안 돼요.
        1. -2
          3 March 2026 13 : 30
          인용구 : 펀처
          이건 말도 안 돼. 타격은 집중되어야 하는데, 이렇게 되면 세 자매 모두 귀걸이를 받게 되잖아.

          상대방이 타격의 끝을 예상하는 곳을 노리는 건 어리석은 짓이다.
          인용구 : 펀처
          너무 과장하는 거예요. 선전을 너무 믿으면 안 돼요.

          빌레이 선전의 예를 들어보세요.
          1. +2
            3 March 2026 17 : 57
            제품 견적 : Olgovich
            선전의 예를 들어보세요.

            미군 기지 파괴에 관한 모든 뉴스입니다.
            미국은 이란이 무기를 낭비하게 만들 허수아비를 만들어줬을 뿐입니다. 무언가를 파괴하는 것처럼 보이는 이 공격들은 미국과 이스라엘의 공격력에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 하지만 선전에서는 이를 승리로 포장하고 있고, 모두가 속고 있습니다. 이스라엘에서 파괴된 공군 기지는 몇 개나 됩니까? 그리고 그들은 어디에서 이란을 공격하고 있습니까? 단 한 곳도 없습니다. 벤구리온 공항은 공격기를 재급유하는 공중급유기들이 정박하는 곳입니다. 그곳에 미사일이 몇 발이나 떨어졌습니까? 단 한 발도 없습니다. 대신 그들은 파괴되었다고 주장하는 텅 빈 기지들을 보여줍니다... 이것으로 충분합니까?
            1. -4
              3 March 2026 18 : 13
              인용구 : 펀처
              충분하니?

              아니, 당연히 아니죠. 제가 어디에 그 이야기를 꺼낼 수 있겠어요? 기지?

              반복합니다-
              호르무즈 해협의 교통은 마비되었고, 공장들은 불타고 있으며, 공항들은 멈춰 섰고, 석유와 가스 가격은 치솟고 있습니다.
              -선전 자료는 어디에 있습니까?
              1. +2
                3 March 2026 18 : 20
                제품 견적 : Olgovich
                -선전 자료는 어디에 있습니까?

                파업의 효과에 있어서.
                1. -5
                  3 March 2026 18 : 37
                  인용구 : 펀처

                  파업의 효과에 있어서.

                  삼분의 한 번:
                  호르무즈 해협의 교통은 마비되었고, 공장들은 불타고 있으며, 공항들은 멈춰 섰고, 석유와 가스 가격은 치솟고 있습니다.
                  -이것들은 그저 사실일 뿐입니다.
                  1. 0
                    3 March 2026 20 : 16
                    제품 견적 : Olgovich
                    호르무즈 해협의 교통은 마비되었고, 공장들은 불타고 있으며, 공항들은 멈춰 섰고, 석유와 가스 가격은 치솟고 있습니다.
                    -이것들은 그저 사실일 뿐입니다.

                    그래서 뭐? 뭐가 그렇게 무서워? 불은 꺼졌고, 두바이 공항도 다시 열렸잖아.
                    다른 관점에서 생각해 봅시다. 우크라이나는 수년간 러시아의 공장, 터미널, 석유 저장 시설을 공격해 왔습니다. 화재, 인명 피해, 교통 마비, 공항 폐쇄 등이 발생했습니다. 그래서 어떻다는 겁니까? 우리 산업이 붕괴했습니까? 우리 공장들이 가동을 멈췄습니까? 그리고 아랍 국가들과 달리 우리는 제재를 받고 있기 때문에 복구가 훨씬 더 어렵다는 점을 명심하십시오. 아랍 국가들은 이런 상황이 처음이라 당황하고 있는 겁니다. 하지만 곧 익숙해질 겁니다. 그들은 돈이 많지 않으니 모든 것을 복구하고 나서 이란에게 피해 보상을 요구할 겁니다.
                    1. +1
                      3 March 2026 21 : 07
                      인용구 : 펀처
                      그래서 뭐? 뭐가 그렇게 무서워?

                      당신은 사람들이 "거의 이길 뻔한" 순간을 막고 있어요. 웃음
                    2. -1
                      4 March 2026 10 : 49
                      인용구 : 펀처
                      무엇이 무서운가요?

                      손실이 엄청나네요. 선전 활동은 어디 있죠? 벌써 다섯 번째 묻는 겁니다.
                      1. 0
                        4 March 2026 11 : 35
                        제품 견적 : Olgovich
                        선전이란 게 대체 어디 있냐고 다섯 번째로 묻는다.

                        Везде
                        이란 혁명수비대는 카타르에서 미국제 FPS-132 레이더 시스템을 파괴했다고 발표했다.

                        제발.
                        제품 견적 : Olgovich
                        손실이 엄청납니다.

                        무엇이 무서운가요?
                      2. -1
                        4 March 2026 13 : 28
                        인용구 : 펀처
                        Везде

                        즉, 아무데도
                        인용구 : 펀처
                        이란 혁명수비대는 카타르에서 미국제 FPS-132 레이더 시스템을 파괴했다고 발표했다.

                        우리 집 어디에 있나요?
                        인용구 : 펀처
                        무엇이 무서운가요?

                        난감하네요. 아니면 유용한 걸까요?
      2. +1
        3 March 2026 13 : 21
        제품 견적 : Olgovich
        영리한 전략이다. 이란은 이미 수십억 달러의 손실을 입고 있는 미국과 그 동맹국들의 약점을 공격하고 있다.

        미국은 걸프 지역에서 석유와 가스를 구매하지 않으며, 가격 상승으로만 이득을 봅니다. EU와 중국은 손해를 보겠지만, 이란을 공격한 것은 아닙니다.
        1. -2
          3 March 2026 13 : 53
          인용 : 레벨 2 고문
          미국은 멕시코만에서 석유와 가스를 구매하지 않습니다.

          1. 미국은 2025년에 남아프리카공화국을 포함한 여러 국가에서 석유를 수입하여 수출량보다 더 많은 석유를 얻게 될 것이다.
          2. 그곳에는 미국의 막대한 투자가 이루어지고 있으며, 어제는 미국 유조선 한 척에 화재가 발생했습니다.
          미국의 동맹국 3개국이 수십억 달러의 손실을 입었습니다.
          4.
          인용 : 레벨 2 고문
          그들은 이란을 공격하지 않았습니다.

          보호받고 있나요?
          1. +2
            3 March 2026 14 : 05
            1. 그들은 수입량의 약 20%만을 걸프 지역에서 조달하고 있으며, 이를 보충하기 위해 가격을 인상하고 자국산 및 베네수엘라산 석유를 판매하고 있습니다.
            2.
            제품 견적 : Olgovich
            그곳에는 미국의 막대한 투자가 이루어지고 있으며, 어제는 미국 유조선 한 척에 화재가 발생했습니다.

            저는 유조선에는 관심 없어요. 미국은 하나의 국가일 뿐이고, 그 배는 작은 민간 회사 소유이며, 보험에도 가입되어 있을 거라고 확신해요.
            음, 일부는 피해를 보겠지만, 가격이 크게 오르면 결국에는 이득이 될 거라고 생각합니다... 지금까지 뉴스에서 채굴 기반 시설에 심각하고 엄청난 피해가 발생했다는 소식은 접하지 못했습니다...
            게다가 보험이 있다면요?
            3.
            제품 견적 : Olgovich
            미국의 동맹국 3개국이 수십억 달러의 손실을 입었습니다.

            어쨌든 그들은 여전히 ​​동맹으로 남을 것이다...
            4. 당신은 무엇을 보호했다는 겁니까? 중국과 유럽연합이 이란 문제로 미국과 전쟁을 벌이는 것을 말씀하시는 건가요?
            1. -4
              3 March 2026 18 : 34
              인용 : 레벨 2 고문
              모두가 p에 대해 보상합니다

              보상하다 손해하지만 이익을 남겼을 것입니다.
              인용 : 레벨 2 고문
              저는 유조선에는 관심이 없습니다. 미국이라는 국가는... 그건 작은 민간 회사 소유니까요.

              그렇다면 국가는 무엇으로 구성되어 있습니까? 또는 - 세 명의 형편없는 자살 폭탄 테러범이 미국의 아마존 데이터 센터를 파괴했습니다. 회사는 운영을 중단하고 수십억 달러에 달하는 장기적인 손실을 입었습니다.
              인용 : 레벨 2 고문
              지금까지 뉴스에서 채굴 기반 시설에 심각하고 막대한 비용이 드는 피해가 발생했다는 소식은 접하지 못했습니다...

              카타르는 가스 액화를 중단했고, 호르무즈 해협도 폐쇄되었습니다. 석유/가스는 어디에서 수집될까요? 이라크도 생산을 중단하고 송유관을 폐쇄했습니다.
              인용 : 레벨 2 고문
              어쨌든 그들은 동맹으로 남을 것이다.

              그들은 자신들의 손실에 대해 신경 쓰지 않는 건가요? 빌레이
              인용 : 레벨 2 고문
              중국과 유럽연합이 이란 문제로 미국과 전쟁을 벌일 가능성을 말씀하시는 건가요?

              왜요? 그들이 손실을 감수하게 놔두세요. 그게 뭐가 잘못된 거죠?
              1. +1
                3 March 2026 19 : 58
                제품 견적 : Olgovich
                손실을 보전하기 위한 것이었지만, 원래대로라면 이익을 냈을 것이다.

                그들은 이윤을 내고 있는데, 어떤 종류의 석유든 무슨 상관입니까? 그들은 자국산 석유를 평소와 같은 양으로 팔았고, 멕시코만 석유를 30%나 더 비싸게 팔지도 않았습니다. 멕시코만 석유 판매 수익(20%)을 포함해도 전쟁 전보다 더 많은 돈을 벌었습니다. 그저 숫자에 불과한 것 아닙니까? 게다가 수요는 증가할 것이고, 가격은 30% 더 오르지 않을 것이기 때문에 그들은 앞으로 더 많은 돈을 벌게 될 것입니다.
                제품 견적 : Olgovich
                그렇다면 국가는 무엇으로 구성되어 있습니까? 또는 - 세 명의 형편없는 자살 폭탄 테러범이 미국의 아마존 데이터 센터를 파괴했습니다. 회사는 운영을 중단하고 수십억 달러에 달하는 장기적인 손실을 입었습니다.

                제품 견적 : Olgovich
                세 명의 비겁한 자살 폭탄 테러범들이 미국의 아마존 데이터 센터를 파괴했고, 회사는 운영이 중단되고 수십억 달러에 달하는 장기적인 손실을 입었습니다.

                전혀 그렇지 않습니다. 그들은 전 세계에 데이터 센터를 보유하고 있으며, 그중 두 곳의 손상으로 인해 BV의 서비스가 일시적으로 중단되었을 뿐이지, "회사가 운영을 중단하고 수십억 달러의 장기적인 손실을 입은" 것은 아닙니다.
                제품 견적 : Olgovich
                카타르는 가스 액화를 중단했고, 호르무즈 해협도 폐쇄되었습니다. 석유/가스는 어디에서 수집될까요? 이라크도 생산을 중단하고 송유관을 폐쇄했습니다.

                그리고 미국이 이 모든 것을 가져간 사람들로부터 어떻게 돈을 벌지 상상해 보세요. 바로 다른 곳에서 직접 공급하기 시작함으로써 말이죠...
                제품 견적 : Olgovich
                그들은 자신들의 손실에 대해 신경 쓰지 않는 건가요?

                네, 왜냐하면 세계에는 다른 패권국이 없기 때문입니다. 만약 그들이 떠나고 싶어 한다면, 가벼운 질책만 받을 뿐 아무도 그들을 위해 나서지 않을 것입니다. 지붕 없는 신세가 되는 것보다는 차라리 참는 것이 낫다고 생각하는 것이죠. 이것이 역사를 통틀어 모든 소국이 겪어온 운명입니다.
                제품 견적 : Olgovich
                왜요? 그들이 손실을 감수하게 놔두세요. 그게 뭐가 잘못된 거죠?

                미국과의 전쟁은 중국에 엄청난 손실을 초래할 텐데, 어느 쪽이 더 이득일까요? 게다가 이란과 군사 동맹을 맺은 나라는 없는데, 왜 굳이 전쟁을 벌이겠습니까? 누가 이기든 중국은 석유 없이 살 수는 없을 겁니다. 최후의 수단으로 러시아에 돈을 빌리게 될 테니까요. 이렇게 불확실한 전쟁을 왜 벌여야 할까요?
                추신: 서방 세계는 단결되어 있지 않으며, 미국은 자국에 해가 되더라도 다른 나라의 재정에 신경 쓰지 않을 것입니다. 이것이 바로 자본주의/세계화이며, 오늘날 세계를 지배하고 있습니다.
                1. -1
                  4 March 2026 10 : 59
                  인용 : 레벨 2 고문
                  그들은 이익을 얻고 있으므로

                  그리고 지금 손실이 발생하더라도 나중에는 이와 같을 것입니다.
                  인용 : 레벨 2 고문
                  비교 대상이 될 수조차 없습니다. 그들은 전 세계에 데이터 센터를 보유하고 있는데, 그중 두 곳의 손상으로 인해 BV의 서비스가 일시적으로 중단되었을 뿐입니다.

                  아주 가까운 거리인데, 가장 큰 센터가 오랫동안 막혀 있다니! - 아론 본인이 직접 쓴 글입니다.
                  인용 : 레벨 2 고문
                  그리고 미국이 이 모든 것을 가져간 사람들로부터 어떻게 돈을 벌지 상상해 보세요. 바로 다른 곳에서 직접 공급하기 시작함으로써 말이죠.

                  롤 화성에서 온 건가요?
                  인용 : 레벨 2 고문
                  예,

                  그들이 직접 말하게 하세요. 당신은 그들이 아닙니다.
                  인용 : 레벨 2 고문
                  중국은 미국과의 전쟁에서 몇 배나 더 큰 손실을 입을 것이다. 그렇다면 어느 쪽이 더 이득일까?

                  둘 다 들게 하세요, 좋아요.
                  인용 : 레벨 2 고문
                  전망이 불투명한 전쟁을 왜 벌이는가?

                  중국과의 전쟁은 어떻게 진행하고 있는 거야? 내가 어디서 그 전쟁에 대한 정보를 찾았지?
                  인용 : 레벨 2 고문
                  서방은 단결되어 있지 않으며, 미국은 자국에 해가 되더라도 다른 나라의 재정에 "관심"을 갖지 않을 것이다.

                  음, 더 갈라지게 놔두는 것도 괜찮아요.
                  1. +1
                    4 March 2026 11 : 11
                    제품 견적 : Olgovich
                    그리고 지금 손실이 발생하더라도 나중에는 이와 같을 것입니다.

                    이런 일은 흔히 일어납니다. 처음에는 투자 손실이 발생하고, 그 다음에는 이익이 발생하죠... 그런데 그 사이에 유가는 이미 10%나 올랐고, 이는 분명 상승세의 끝은 아닙니다...
                    게다가 베네수엘라를 시작으로 미국은 모든 소국들에게 굳이 과시할 필요가 없다는 것을 분명히 보여주고 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 우리도 당신들에게 똑같이 할 테니까요. 이미 모두가 그 점을 높이 평가하고 있고, 이는 잠재적 손실보다 훨씬 더 가치 있는 일이며, 게다가 그 손실은 곧 보상받을 것이라고 확신합니다.
                    제품 견적 : Olgovich
                    아주 가까운 거리인데, 가장 큰 센터가 오랫동안 막혀 있다니! - 아론 본인이 직접 쓴 글입니다.

                    "블룸버그와 소스머티리얼이 검토한 문서에 따르면 아마존의 데이터 센터 네트워크는 50개국 이상에 900개 이상의 시설을 보유하고 있습니다." 그러니까 문제가 있다는 건 사실입니다. 아마존의 재난과 파산도 사실이죠... 그런데 주가는 이런 상황을 전혀 반영하지 않고 오히려 0,5% 상승했습니다. 이게 과연 세계적인 문제처럼 보일까요?
                    제품 견적 : Olgovich
                    화성에서 온 건가요?

                    우리의 가스와 석유는 걸프 지역에만 있는 건가요? 러시아에서 어디로 가는지 정확히는 아직 불분명해요. 아무도 그에 대해 보도하지 않고 있잖아요.
                    제품 견적 : Olgovich
                    둘 다 들게 하세요, 좋아요.

                    제품 견적 : Olgovich
                    음, 더 갈라지게 놔두는 것도 괜찮아요.

                    여기서는 늘 그렇듯, 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. hi
                    1. 0
                      4 March 2026 13 : 31
                      인용 : 레벨 2 고문
                      여기서는 늘 그렇듯, 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.

                      hi
                    2. -1
                      5 March 2026 13 : 39
                      일각에서는 트럼프가 유가 하락, 즉 탄화수소 시장의 붕괴에 기대를 걸었다고 주장했습니다. 실제로 그는 그랬습니다. 그리고 미국에서 휘발유 가격까지 오른다면 공화당 유권자들은 분명히 불만을 표출할 것입니다.

                      현대 전쟁은 매우 비용이 많이 들고 낭비적입니다. 따라서 자원을 확보하는 이점조차 항상 이득으로 이어지는 것은 아닙니다.
                      미국은 오랫동안 석유를 놓고 전쟁을 벌여왔고, 그 결과 막대한 빚을 지고 있다. 반면 중국은 석유 때문에 누구와도 전쟁을 벌인 적이 없으며, 엄청난 부를 축적했다. 미국은 그저 조용히 부러워할 수밖에 없다.

                      현재의 갈등은 대체로 미국이나 트럼프 개인에게 그다지 이롭지 않습니다. 유럽은 언급할 가치조차 없습니다. 하지만 이스라엘은 이 갈등을 절실히 필요로 합니다. 유대인들은 도널드를 속여 그를 극단적인 동성애자로 최대한 이용하고 있습니다.
        2. -4
          3 March 2026 14 : 27
          그건 논리가 아닙니다. 미국은 동맹국들을 마치 뜨거운 물주머니처럼 취급하면서 심각한 평판 손상을 입고 있습니다. 아랍 국가들도 서서히 진실을 깨닫기 시작했습니다. 미국이 사실상 이스라엘만을 방어하면서, 고작 터무니없이 비싼 가격에 미사일만 팔아넘기고, 그마저도 자국과 이스라엘의 필요를 충족시킨 후에야 제공하는 상황이라면, 과연 미국과의 동맹이 진정으로 유익한 것일까요?
          1. +1
            3 March 2026 14 : 29
            인용: newtc7
            그건 논리가 아니에요.

            솔직히 말해서, 결과가 어떻게 될지, 누가 손해를 볼지 봐야죠... 나머지는 다 그냥 생각일 뿐이에요... 미국이 손해를 본다면 당신 말이 맞고, 이란이 손해를 본다면 아니죠... hi
  2. 0
    3 March 2026 05 : 22
    1979년, 테헤란 주재 미국 대사관이 점거되었다. 복수가 실현된 것이다.
    네, 이 전쟁의 원인은 그 포로 생활에 대한 복수가 아니라, 복수라는 개념 자체입니다.
    미국인들 사이에 앉아 있었다.
    나는 어쩔 수 없이 앉아버렸다.
    1. -3
      3 March 2026 07 : 14
      인용문: 안드레이 크루틸린
      1979년, 테헤란 주재 미국 대사관이 점거되었다. 복수가 실현된 것이다.
      네, 이 전쟁의 원인은 그 포로 생활에 대한 복수가 아니라, 복수라는 개념 자체입니다.
      미국인들 사이에 앉아 있었다.
      나는 어쩔 수 없이 앉아버렸다.

      이유는 단 하나, 이란의 석유는 미국의 것이어야 한다는 것이다.
      미국은 자원이 없는 나라를 폭격하지 않습니다.
      1. +6
        3 March 2026 07 : 34
        미국은 자원이 없는 나라를 폭격하지 않습니다.
        유고슬라비아?
        1. -5
          3 March 2026 08 : 01
          제품 견적 : 3x3zsave
          미국은 자원이 없는 나라를 폭격하지 않습니다.
          유고슬라비아?

          우리는 어떤 자원이 있는지 살펴봐야 합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +4
          3 March 2026 09 : 19
          지금은 유고슬라비아가 존재하지 않아요. 그건 폭격의 결과죠. 작은 나라가 큰 나라보다 다루기 쉬워요.
          다른 나라 사정 아시잖아요. 처음에는 축소시키더니, 이제는 자기네 꼭두각시가 아침부터 밤까지 다국적주의 얘기만 하잖아요. 단결된 나라가 더 강하다는 건 누구나 아는 사실이죠. 마치 나뭇가지 이야기 같아요.
          1. +1
            3 March 2026 11 : 46
            제품 견적 : Gardamir
            단결된 국가는 더 강하다.

            1991년에 당신의 말이 그 괴짜 세 명에게 들렸더라면...
      2. 0
        3 March 2026 10 : 01
        죄송하지만, 이건 누구나 다 아는 사실입니다.
        앵글로색슨족의 복수심이 얼마나 강했는지 다시금 떠올리게 하네요.
  3. -8
    3 March 2026 06 : 12
    정권 교체라는 생각은 완전히 헛소리입니다. 첫째, 이 나라는 대통령이 통치하고 있으며, 그는 바뀌지 않았습니다. 둘째, 최고 지도자인 아야톨라는 여러 번 바뀌었지만, 눈에 띄는 변화는 없었습니다. 셋째, 더 충성스러운 정권으로의 교체는 이란 내부에서 그러한 여론이 형성되어야 하는데, 지금은 반미 감정이 고조되고 있고, 지도부는 분명 더 급진적인 세력으로 바뀔 것입니다. 사실, 이란은 이미 20번이나 경고했지만, 키프로스나 영국처럼 직접적인 관련이 없는 나라들을 공격한 적은 한 번도 없었습니다. 지금 이란은 "나는 당신 편이다, 부르주아들아"라는 히스테리를 무시하고 모든 적들을 차분하게 공격하고 있습니다.
    그리고 미국의 성과는 전혀 보이지 않습니다. 이란 대통령 관저 공격은 무의미했고, 이란 지도부는 아무런 손실도 입지 않았으며, 이란의 대응에서 알 수 있듯이 군사 목표물에도 아무런 영향을 미치지 못했습니다. 하지만 이란의 공격 이후 도망친 항공모함 타격단이 모든 것을 말해줍니다.
    1. +5
      3 March 2026 06 : 32
      인용문: 안개 낀 이슬
      그리고 미국이 완료한 과제는 하나도 눈에 띄지 않습니다.

      그들의 임무는 무엇이라고 봐야 할까요?
      제 생각에는 산업, 특히 핵무기와 미사일 산업을 파괴하는 것, 그리고 만일의 사태에 대비해 그것들이 다시 활성화될 수 있는 가능성까지 모두 제거하는 것이 충분한 목표라고 봅니다.
      그리고 시리아와 같은 상황에 처하게 된 사람들이 그 후에 무엇을 할지는 그들에게 특별히 중요한 문제가 아닙니다.
      미래에 산업을 재건하려는 시도는 소규모 세력에 의해 쉽게 진압될 수 있다...

      사실, 이후에는 기관총으로 무장한 육군과 KFSIR(쿠르드 연방보안군)만 남겨두세요...
      문제는 모든 목표물을 파괴할 만큼 충분한 폭탄과 미사일이 있을지 여부입니다.
      1. +2
        3 March 2026 06 : 38
        tsvetahaki의 인용문
        문제는 모든 목표물을 파괴할 만큼 충분한 폭탄과 미사일이 있을지 여부입니다.

        이미 그곳에서는 일반적인 중력 폭탄을 사용할 수 있습니다. 산업 시설을 파괴하는 것은 아주 쉬운 일일 것입니다.
        tsvetahaki의 인용문
        미래에 산업을 재건하려는 시도는 소규모 세력에 의해 쉽게 진압될 수 있다...

        석유 산업은 아무런 영향을 받지 않고 있다는 사실을 눈치채셨나요?
        1. +1
          3 March 2026 06 : 43
          인용구 : 펀처
          석유 산업은 아무런 영향을 받지 않고 있다는 사실을 눈치채셨나요?

          그리고 이것은 매우 영리한 조치입니다. 물론 너무나 당연한 조치이긴 하지만요.
          왜냐하면 제가 설명한 시나리오는 별다른 이득이 없는 최악의 시나리오이기 때문입니다. 특별한 이점 없이 위협만 제거하는 것이죠. 사실 미국은 이란산 석유 없이도 충분히 잘 지낼 수 있습니다. 왜냐하면 미국이 직접 이란산 석유를 판매하기 때문입니다. 하지만 미국 기업들이 이란산 석유를 수입한다면 훨씬 더 좋을 것입니다.
          그리고 그들은 "B 계획"이 실행될 경우를 대비해 언제든 폭격할 시간을 확보할 것입니다.
      2. -6
        3 March 2026 06 : 42
        그렇다면 산업은 어떻게 되는 겁니까? 지난번에는 최소한 방공망을 공격하려고 시도했지만, 결국 실패했고, 전쟁을 시작할 당시 그들 스스로도 공식적으로 인정했던 사실입니다. 이제는 그런 시도조차 하지 않고 사막과 무슬림 순교자들을 무자비하게 공격하고 있습니다.
        1. +1
          3 March 2026 06 : 51
          인용문: 안개 낀 이슬
          지난번에는 최소한 대벙커 미사일로 벙커를 공격하려고 시도했지만 아무것도 맞추지 못했고, 이는 그들 스스로 전쟁을 시작할 때 공식적으로 인정한 사실입니다.

          그런 이상한 정보는 어디서 얻으셨나요?
          요즘 매일 브리핑이 열리고 있어요. 첫 브리핑에서는 지휘부 대표가 이전 6차례 공격의 결과를 보여줬고, 이란 측에서 제공한 영상으로 내부까지 볼 수 있었죠. 파괴된 모습 등이 자세히 나왔습니다. 저도 영어로 진행된 브리핑을 시청했어요.
          그렇다면 이 이상한 정보는 어디서 나온 걸까요? 왜 전달되지 않았던 걸까요?

          네, 그리고 이제 그들은 다른 브랜드의 벙커 버스터(예를 들어, B2 폭격기가 여기에도 벙커 버스터를 장착하고 왔습니다)로 지휘 센터를 공격하고 있습니다.
          1. -7
            3 March 2026 06 : 54
            낙타 한 마리 때문에! 지난번에 모든 걸 파괴했다면, 이란의 핵 위협은 대체 어디서 온 거야? 말해 봐! 답은 간단합니다. 아무것도 파괴하지 않았어요. 마치 모든 게 파괴된 것처럼 만화를 그리면서 아무것도 파괴되지 않았다고 징징대는 건 그들의 상습적인 행태죠. AUG 사건 때도 마찬가지였어요. 피격당하지도 않았는데, 사실상 진주만으로 도망쳐 버렸잖아요.
            1. +3
              3 March 2026 06 : 59
              인용문: 안개 낀 이슬
              낙타에서 나온 거예요!

              음, 만약 이러한 출처에서 나온 것이라면... 빌레이
              하지만 한번 생각해 보면, 원자력 발전소 파괴가 무슨 의미일까요? 그것은 일종의 유예라고 할 수 있습니다. 일부 원심분리기는 손상되지 않았을 수도 있고, 농축 우라늄처럼 다시 파낼 수 있을지도 모릅니다.
              새로운 원심분리기를 만들 수 있다. 석유가 판매된다. 공장들이 가동된다. 인민과 당이 단결되어 있다.
              어느 정도 이해할 수 있는 수준입니다. 물론 낙타의 지능 수준보다는 높겠지만, 충분히 소화할 수 있을 만큼 간단하다고 생각합니다.
              1. -5
                3 March 2026 07 : 04
                당신 머리나 걱정하세요. 낙타처럼 웃고 있네요. 게다가 원심분리기를 만져본 적도 없으면서, 실제 충격 후에는 원심분리기를 폐기한다는 사실조차 모르는 것 같습니다. 세탁기처럼 균형이 맞지 않으면 완전히 고장 나는 기계가 아니에요. 원심분리기는 조정이 필요하고, 그렇지 않으면 작동하지 않습니다.
                따라서 파업은 산업에 아무런 영향을 미치지 않았습니다. "발굴" 및 "가동 중"이라는 표현은 개인 차고 작업장에나 해당되는 것이지, 산업 생산, 특히 중장비 및 방사성 화학물질과 같은 산업 생산에는 적용되지 않습니다. 이러한 것들을 취급할 수 있는 국가는 전 세계적으로 극소수에 불과합니다.
                참 이상한 논리군요. 핵 ​​산업을 완전히 파괴할 수 없다면 어차피 다시 파낼 테니 폭격해야 한다는 말인가요? 도대체 어디서 그런 얼간이를 찾아서 그런 말을 들은 겁니까?
                1. +3
                  3 March 2026 19 : 14
                  어머! 당신의 낙타는 "육불화우라늄"이라는 단어까지 알지도 몰라요!
                  하지만 낙타가 알려줄 수 있는 정보에만 개발을 국한하지 마세요. 복잡하고 전문적인 책을 수없이 읽는 수고를 덜기 위해, 최소한 인공지능이라도 활용해 보세요!
                  또한 지진 활동이 활발한 지역(포르도우 공장처럼)에 원심분리기 공장이 어떻게 건설되는지 배우게 될 것입니다. 공장에는 몇 개의 홀이 있을까요? 두 번의 충격으로 무엇이 파괴될 수 있을까요? 어떤 예비 부품이 필요할까요? 나탄츠를 비롯한 여러 곳에서 어떤 원심분리기가 정비되고 제조될까요?
                  인공지능에게 전문가들이 추정한 식물 복원 시간(공개적으로 이용 가능한 정보)을 검토해 달라고 요청해 보세요. 경미한 손상의 경우 몇 달이 걸리고, 심각한 손상의 경우 1~3년이 걸린다는 것을 알게 될 것입니다.
                  그러면 낙타가 없더라도, 문득 아이디어가 떠오를 것입니다!
                  핵무기 생산 능력을 그 정도로 끌어올린 국가의 역량을 파괴하는 방법은 단 두 가지뿐입니다. 첫 번째는 (힌트를 드리자면) 엄격한 통제입니다.
                  두 번째 방법을 생각해 보세요.
                  1. -2
                    4 March 2026 07 : 21
                    하지만 당신은 우라닐 질산염과 트리부틸 인산염이 뭔지도 모르니, 인터넷 전문가님, 하던 일이나 하세요.
        2. +2
          3 March 2026 07 : 06
          인용문: 안개 낀 이슬
          그렇다면 산업계는 어떻습니까?

          다만 미국과 이스라엘의 일부 팬들은 왜 상황이 잘못되었는지, 그리고 그 과정이 왜 순탄치 않았는지에 대한 설명을 찾으려 애쓰고 있을 뿐입니다.
          1. -6
            3 March 2026 07 : 13
            그들은 힘든 일을 해요. 뭐든지 빨아들이려면 진공 펌프처럼 되어야 하니까요. 하지만 오래전부터 그렇게 배우셨나 봐요. 그래서 그런 거죠. 웃음
      3. +2
        3 March 2026 07 : 22
        tsvetahaki의 인용문
        인용문: 안개 낀 이슬
        그리고 미국이 완료한 과제는 하나도 눈에 띄지 않습니다.

        그들의 임무는 무엇이라고 봐야 할까요?
        제 생각에는 산업, 특히 핵무기와 미사일 산업을 파괴하는 것, 그리고 만일의 사태에 대비해 그것들이 다시 활성화될 수 있는 가능성까지 모두 제거하는 것이 충분한 목표라고 봅니다.
        그리고 시리아와 같은 상황에 처하게 된 사람들이 그 후에 무엇을 할지는 그들에게 특별히 중요한 문제가 아닙니다.
        미래에 산업을 재건하려는 시도는 소규모 세력에 의해 쉽게 진압될 수 있다...

        사실, 이후에는 기관총으로 무장한 육군과 KFSIR(쿠르드 연방보안군)만 남겨두세요...
        문제는 모든 목표물을 파괴할 만큼 충분한 폭탄과 미사일이 있을지 여부입니다.

        하지만 이란은 미국의 아랍 동맹국들의 석유·가스 생산 및 정제 산업을 파괴하고, 수많은 유조선을 침몰시키고, 아랍의 모든 휴양지를 석유로 오염시킬 만큼 충분한 순교자를 만들어낼 수도 있습니다. 미국 기업들은 이러한 산업에 상당한 지분을 보유하고 있습니다. 그 피해액은 최소 1조 달러에 달할 것입니다. 페르시아만 국가들의 번영은 잊혀질 것이고, 유럽 역시 산업을 잃고 미국의 완전한 지배를 받게 될 것입니다. 이것이 트럼프의 목표일까요?
        1. +5
          3 March 2026 07 : 59
          음... 미국의 목표가 아랍 국가들과 유럽연합을 완전히 제압하는 건가요? 믿기 어렵네요. 이미 모든 계획에서 그들을 앞질러 가고 있는 것 같은데요. 미국은 오히려 큰 손실 없이 작전을 성공적으로 마무리하려는 것 같습니다. 솔직히 말해서, 그럴 만한 이유도 있죠.
          1. -3
            3 March 2026 08 : 00
            제품 견적 : a.shlidt
            음... 미국의 목표가 아랍 국가들과 유럽연합을 완전히 제압하는 건가요? 믿기 어렵네요. 이미 모든 계획에서 그들을 앞질러 가고 있는 것 같은데요. 미국은 오히려 큰 손실 없이 작전을 성공적으로 마무리하려는 것 같습니다. 솔직히 말해서, 그럴 만한 이유도 있죠.

            이란이 아랍 석유 산업을 파괴한다면 트럼프를 포함한 많은 사람들이 막대한 손실을 입을 것이다.
            1. +5
              3 March 2026 08 : 22
              만약… 석유 산업이 파괴된다면, 해협이 폐쇄된다면, 항공모함이 침몰된다면… 이런 "만약"들이 많지만, 이미 많은 조치를 취할 수도 있었을 겁니다.
              1. -2
                3 March 2026 08 : 25
                제품 견적 : a.shlidt
                만약… 석유 산업이 파괴된다면, 해협이 폐쇄된다면, 항공모함이 침몰된다면… 이런 "만약"들이 많지만, 이미 많은 조치를 취할 수도 있었을 겁니다.

                현재로서는 이란이 미국과 동맹국의 대공 미사일 전력을 심각하게 약화시켰습니다. 앞으로는 값싼 샤헤드 미사일로 목표물을 타격하는 것이 훨씬 쉬워질 것입니다.
                1. +4
                  3 March 2026 08 : 29
                  이란 공군과 방공망의 무력함을 고려할 때, 미국과 유대인들은 샤히드와 싸우기 위해 몇 대의 항공기만 운용하면 됩니다. 이는 이란 공군의 소극적이고 무능한 대응 덕분에 그들에게 매우 쉬운 일일 것입니다.
                  1. -3
                    3 March 2026 08 : 32
                    제품 견적 : a.shlidt
                    이란 공군과 방공망의 무력함을 고려할 때, 미국과 유대인들은 샤히드와 싸우기 위해 몇 대의 항공기만 운용하면 됩니다. 이는 이란 공군의 소극적이고 무능한 대응 덕분에 그들에게 매우 쉬운 일일 것입니다.

                    지난번에도 이란 공군은 소극적인 대응을 보였습니다. 얼마나 손실을 입었는지는 알려지지 않았습니다. 아마도 예비 전력으로 남겨두고 있을 가능성이 있습니다. 미국과 이스라엘 역시 미사일 보유량이 한정되어 있습니다. 그때가 되면 공군이 나설 차례입니다. 만약 이란이 그때까지 공군력을 벙커에 안전하게 보관해 둔다면, 대응책을 마련할 수 있을 것입니다.
                    1. +5
                      3 March 2026 09 : 25
                      미국과 이스라엘이 보유한 미사일의 수도 무한하지 않습니다.

                      이 시점에서 공대공 미사일이 낭비되고 있다고는 생각하지 않습니다. 또한 이란 공군이 미국과 이스라엘 군대에 가상적인 위협조차 가할 수 있을 거라고도 생각하지 않습니다.
                      1. -5
                        3 March 2026 09 : 47
                        당신은 아마도 가장 간단하고 명백한 사실을 이해하지 못할 겁니다. 이란 항공기는 공중전이 아닌 폭격과 공대지 미사일 공격에 사용될 수 있습니다. 이를 위해서는 몇 가지 조건이 충족되어야 합니다. 인력과 장비를 보호하고, 적절한 순간에 적의 방공망을 무력화시키는 등 여러 가지가 있습니다. 이것이 이란 조종사들에게 자살 행위일까요? 그럴 수도 있습니다. 하지만 그들을 이런 상황으로 몰아넣은 것은 이란이 아니라 이스라엘과 미국의 악랄한 자들 때문입니다.
                      2. +9
                        3 March 2026 10 : 06
                        당신 스스로도 이란이 공군력을 활용하기 위해서는 이것저것, 그리고 훨씬 더 많은 것들이 필요하다고 썼고, 조종사들에게는 자살 행위나 다름없다는 점을 정확하게 지적했습니다.
                        이란은 현재 공중전을 펼칠 만한 군사력을 갖추고 있지 않습니다. 이란이 할 수 있는 유일한 것은 미사일을 발사하고 발사대를 지하에 매설하는 것뿐입니다.
                      3. -1
                        3 March 2026 13 : 18
                        가장 중요한 것은 결과입니다. 저는 이란이 목표를 달성할 것이라고 확신합니다. 현재 중동의 혼란 속에서 최우선 과제는 레바논 남부에 주둔한 이스라엘 방위군(IDF) 지상군을 섬멸하는 것입니다. 목표는 많지만, 이스라엘의 지상 작전을 피로 물들이는 것은 침략자인 미국과 이스라엘에게 결정타를 가하는 것이 될 것입니다. 군사력 감축이 최우선 과제입니다. 한편, 이스라엘 방위군은 전반적인 혼란을 틈타 베이루트 곳곳을 파괴하고 있습니다. 이란은 이스라엘의 도발적인 행동을 자제시켜야 합니다.
                      4. +3
                        3 March 2026 13 : 28
                        이란의 결과가 실망스러울까 봐 걱정됩니다. 미국과 이스라엘은 두헤 독트린을 군사 작전에 활용하고 있으며, 그것이 그들에게 성공을 가져다주고 있습니다.
                      5. -2
                        3 March 2026 13 : 36
                        제공권 확보를 말씀하시는군요. 그렇다면 항공기 격납고를 파괴하고 비행장 활주로를 손상시켜야 할 겁니다. 산에는 이동식 대공 방어 시설을 배치해야 하고요. 이란이 미사일과 포탄을 목표물로 유도할 수 있는 사보타주 및 정찰 부대를 보유하고 있기는 한 걸까요? 의문점은 많지만, 언제나 해결책은 있습니다.
                      6. +1
                        3 March 2026 12 : 34
                        인용: Bookinist69
                        찌끼 이스라엘과 미국에서

                        나는 성직자 정권을 혐오하지만, 이번 사건들을 겪고 나니 당신이 너무 외교적이라는 점을 비판하지 않을 수 없네요... 내 생각에 더 적절한 별명은, 안타깝게도, 거세자 VO입니다.
                      7. -1
                        3 March 2026 10 : 06
                        당신이 의심하는 것을 막는 사람은 아무도 없습니다.
                        하지만 예를 들어 값비싼 미사일 1,000발에 의해 값비싼 샤히드 전투기 1,000대가 격추되었다고 상상해 보세요. 그러면 이란이 승리하고 있다는 뜻이 되겠죠.
                      8. +7
                        3 March 2026 10 : 18
                        테헤란이 아무런 제재 없이 폭격을 당하는 모습이 제 의심을 더욱 부추깁니다. 하지만 이란이 승리하고 있다는 생각은 완전히 근거 없는 것입니다.
                        솔직히 말해서, 2월 28일에 저는 에이브러햄 링컨 함이 가라앉는 모습을 상상했지만, 그건 그저 제 허황된 상상일 뿐이었죠. 이란이 적대국들을 심각하게 약화시킬 거라고도 생각하지 않습니다.
                        이란은 걸프 지역을 봉쇄하거나 아랍 석유 산업을 파괴하려 하지 않습니다.
                      9. +3
                        3 March 2026 10 : 27
                        자, 이제 우리는 누구를 믿을지 스스로 선택해야 합니다. 왜냐하면 5년 후에는 아무도 진실을 숨기지 못할 테니까요.
                      10. +3
                        3 March 2026 11 : 43
                        누구도 믿을 필요가 없습니다. 이 세상에서 누군가를 믿는 것은 본질적으로 잘못된 것입니다. 그저 정보를 흡수하고 편견 없이 분석하세요.
                    2. +6
                      3 March 2026 11 : 38
                      그들이 보존하려는 항공기는 도대체 어떤 기종인가요? 이란의 항공기는 거의 모두 50년이나 된 구형 기종이고, 비행 레이더도 없습니다. 지금 공군을 활용하지 않으면, 방공망이 파괴된 후에는 마치 "꿩 사냥"처럼 값싼 자담 미사일에 지상 목표물만 파괴될 겁니다.
                      이란은 역사적으로 전력 생산에 심각한 문제를 겪어왔기 때문에 제대로 보복할 수도 없습니다. 만약 아랍 국가들을 계속 공격한다면 이란의 수력 발전소가 타격을 입을 수 있고, 그렇게 되면 상황은 더욱 악화될 것입니다. 이란의 유일한 희망은 미국과 이스라엘의 "미사일 예산"이 테헤란의 수신기가 고장 나기 전에 소진되는 것뿐인 것 같습니다.
                      1. 0
                        3 March 2026 13 : 28
                        에너지 문제에 대해서는 동의합니다. 나머지는 논쟁의 여지가 있습니다. 미사일은 발사되고 있습니다. 중간 결과는 일부는 목표물에 명중하고 있다는 것입니다. 공군은 모두 구식 무기라는 건 부인할 수 없는 사실입니다. 그리고 그렇게 자랑하던 이란의 자살 폭탄 테러범들은 다 어디 갔습니까? 동화나 유대인 TV의 장난에 불과한 이야기 ​​아닌가요? 게다가 드론은 유대인들에게 정말 큰 골칫거리가 될 겁니다. 나머지는 여전히 전쟁의 안개일 뿐입니다.
                      2. +4
                        3 March 2026 13 : 59
                        논란이 되는 점은 무엇일까요? 이란의 무기 비축량은 미사일 발사와 미사일 유입 모두로 인해 감소하고 있는 반면, 이스라엘과 미국의 무기 비축량은 미사일 발사만으로 감소하고 있다는 점입니다. 이는 일방적인 게임입니다.
                        자살 폭탄 테러범들에 관해서 말하자면, 이란의 대리 세력들은 최근 몇 년 동안 심각한 타격을 입었고, 사실상 무력화되었습니다. 하마스가 당시 공격을 감행하지 않았더라면 지금 벌어지고 있는 모든 사태를 피할 수 있었을 것이라는 생각이 듭니다.
                      3. 0
                        3 March 2026 14 : 06
                        하마즈 특수부대의 유혈 공격 시점, 계획된 피해 규모, 그리고 국경 방어 시스템 파괴는 모두 모사드가 치밀하게 계획하고 완벽하게 실행한 작전입니다.
                      4. -2
                        3 March 2026 14 : 09
                        바보가 아니라면 하마스의 작전을 이해하지 못할 리가 없다. 이것은 이스라엘의 작전이며, 가자지구 파괴의 전조이다. 자살 폭탄 테러도 그저 허구일 뿐이다. 그리고 미사일 발사도 마찬가지다. 이란은 오랫동안 드론으로 이스라엘을 공격할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 앞으로도 계속 그렇게 할 것이다. 여기서 중요한 것은 승리가 아니라 최소한의 자원과 병력으로 최대한의 피해를 입히는 것이다. 이스라엘군은 현재 베이루트를 공격 중이며 앞으로도 계속 공격할 것이다. 이란은 이스라엘의 이러한 공격 능력을 무력화시켜야만 한다.
                      5. +1
                        3 March 2026 14 : 16
                        인용: Bookinist69
                        이스라엘 방위군(IDF)은 현재 베이루트를 공격 중이며 앞으로도 계속 공격할 것입니다. 이란은 이스라엘에게 이러한 기회를 주지 않을 의무가 있습니다.

                        베이루트가 아니라 헤즈볼라 기지에 설치하는 겁니다. 로켓 공격이나 무인 항공기 공격으로 인한 과부하로부터 아이언 돔을 보호하기 위해서죠.
                      6. -1
                        3 March 2026 14 : 19
                        이란은 주거 지역에 위치한 IDF 기지도 공격할 겁니다. 나중에 놀라지 마세요... 민간인을 방패막이로 이용하는 건 유대인들이 쓰는 수법입니다. 중동뿐 아니라 우크라이나에서도 이미 증명됐죠. 비유대인들의 생명은 중요하지 않다는 건가요? 코닉
                      7. 0
                        3 March 2026 14 : 22
                        인용: Bookinist69
                        이란은 주거 지역에 위치한 IDF 기지도 공격할 겁니다. 나중에 놀라지 마세요... 민간인을 방패막이로 이용하는 건 유대인들이 쓰는 수법입니다. 중동뿐 아니라 우크라이나에서도 이미 증명됐죠. 비유대인들의 생명은 중요하지 않다는 건가요? 코닉

                        이스라엘 방위군(IDF) 기지 위치를 알고 계십니까? 무슬림으로부터 "민간인" 뒤에 숨을 수 있었던 시절, 하마스는 "민간인"을 인질로 잡고 그들을 은폐 수단으로 이용했던 것으로 알고 있습니다.
                      8. -1
                        3 March 2026 14 : 32
                        이스라엘은 7만 명의 인질, 즉 민간인을 방패 삼아 끊임없이 유혈 전쟁을 벌이는 나라의 시민들 덕분에 존재할 수 있었습니다. 로켓이 떨어져 이스라엘 사람들이 죽어가면, 이스라엘 지도부는 이를 전 세계에 자랑스럽게 방송하고는 이웃 나라들을 폭격합니다. 해답은 간단합니다. 이스라엘의 이웃 나라들은 이스라엘을 증오하는 것보다 이스라엘 스스로가 주변 사람들을 증오하는 정도가 훨씬 더 심합니다. 그들은 원하는 것을 얻기 위해서라면 어떤 짓이든 서슴지 않고 온갖 잔혹하고 비열한 수단을 동원할 것입니다. 이스라엘 지도부는 거짓말쟁이와 위선자로 가득 차 있습니다. 하마스가 민간인을 인질로 잡았다고 생각하십니까? 가자지구를 파괴한 검은 깃발 작전을 자행한 바로 그 하마스 말입니다. 이 모든 도발은 이스라엘의 소행입니다. 전화와 호출기를 통한 위협만으로는 부족했습니까? 이제 눈을 뜨십시오. 나중에 그들이 당신을 찾아올 때, 이스라엘 언론이 모든 것을 뒤집어엎고 퍼뜨리는 온갖 허튼소리를 믿게 되더라도 놀라지 마십시오!
                      9. 0
                        3 March 2026 14 : 33
                        인용: Bookinist69
                        당신 말대로라면 하마스가 민간인 인질을 잡았다는 건데, 바로 그 하마스가 가자지구를 파괴한 검은 깃발 작전을 자행한 겁니다. 이 모든 도발은 이스라엘이 자행한 것이라고요?

                        무슨 말도 안되는 소리 야?
                      10. -2
                        3 March 2026 14 : 37
                        어리석음이란 이미 일어난 사건의 현실을 부정하는 것이다. 내가 너에게 줄 것은 다 있었는데… 안타깝게도. 너를 설득하려던 내 시도는 어리석었구나. 결론은 이렇다. 바보는 자신이 바보라는 사실을 절대 이해하지 못한다. 왜냐하면 그는 바보이기 때문이다! 안녕히 가십시오.
                      11. +1
                        3 March 2026 19 : 33
                        무슨 말도 안되는 소리 야?

                        이건 훨씬 더 심각하네요...
                      12. +1
                        3 March 2026 15 : 07
                        2023년 공격이 이스라엘 자체의 사주였다고 믿는 사람은 바보일 뿐이다. 무엇보다 그 공격으로 이스라엘 정보기관 지도부 전체와 군 지도부 절반 이상이 사임했다.
                        이란의 공격에 대해 말하자면, 이란은 사실상 내세울 게 없으니 주변국들을 공격하는 겁니다. 전쟁에 그다지 호의적이지 않은 아랍 국가들이 미국에 압력을 가해 전쟁을 빨리 끝내주기를 바라는 거죠. 이란의 "후계자"들이 몰락하기 전에 말입니다. 사담 후세인도 비슷한 수법을 썼죠(이스라엘을 공격해 전쟁에 참전하게 함으로써 아랍 국가들의 전쟁 지원을 끊으려 했습니다). 하지만 실패했죠. 아니면 이란인들이 정말 무모한 걸까요? 유대인 몇 명을 죽이기 위해서라면 목숨도 아깝지 않을 건가요? (새로 선출된 고집 센 지도자마다 미사일이나 드론이 대기하고 있는 게 거의 확실하니까요.)
                        헤즈볼라가 가만히 있으면 이스라엘은 레바논에서 무력 시위만 할 가능성이 높습니다. 지금 이스라엘은 헤즈볼라에 신경 쓸 여유가 없어 보입니다. (덧붙이자면, 레바논 주민들은 헤즈볼라를 가만두지 않겠지만, 다시 내전이 일어나는 것을 원하지 않을 겁니다.)
                        추신: 페르시아 국민들에게 깊은 동정을 표할 수는 있지만, 현 정부는 몰락할 운명입니다. 앞으로 몇 주나 몇 달 안에 무너지지 않더라도, 적어도 3년에서 5년 안에는 무너질 것입니다. 문제는 이것이 지역과 세계에 얼마나 큰 부정적인 영향을 미칠 것인가 하는 점입니다.
                      13. -1
                        3 March 2026 18 : 20
                        2023년 도발을 누가 배후에서 조종했는지 알아내고 싶다면 가장 기본적인 질문부터 시작해 보세요. 그 사건은 무엇이었습니까? 원인은 무엇이었고, 누가 자금을 지원했습니까? 이 질문들에 답하고 나서도 명백한 결과(가자지구의 폐허)가 보이지 않는다면, 그때 가서야 당신의 판단을 내릴 수 있을 겁니다. 비판적으로 생각해 보세요...
                      14. +2
                        3 March 2026 19 : 35
                        저도 동의합니다만, 음모론은 특히 그들의 욕구를 충족시켜줄 경우, 특정 계층의 사람들 사이에서 인기가 높습니다.
    2. +5
      3 March 2026 10 : 01
      아야톨라, 즉 영적 지도자들은 여러 차례 바뀌어 왔습니다.

      최고 지도자는 단 두 명뿐이었습니다. 초대 지도자인 루홀라 호메이니가 1989년에 사망한 후, 현재는 고인이 된 알리 호세이니 하메네이가 권력을 잡았고, 그 외에는 아무도 없었습니다.
      알리 호세이니 하메네이는 이란의 정치인이자 시아파 이맘으로, 1989년부터 2026년 암살될 때까지 이란의 최고 지도자를 역임했습니다.
  4. +2
    3 March 2026 06 : 41
    제 생각에는 베네수엘라처럼 권력의 중심이 하나로 정해져 있지 않기 때문에 정권 교체는 성공하지 못할 것입니다.
    군대조차도 육군, 이란 혁명수비대(IRGC), 바시지 민병대 등으로 나뉘어 있다. 정치 권력 역시 종교 단체와 명목상 세속 단체로 나뉘어 있다.
    제 생각에는 엘리트들이 서로 합의에 이르지 못할 것이고, 상황은 "지금처럼" 계속될 것입니다.

    결과적으로 이란의 미사일 및 핵 프로그램에 대한 공격은 계속될 가능성이 높습니다. 동시에 시리아는 아프가니스탄의 사례를 따라 공군과 특수부대의 지원을 받아 지상 반군을 무장시키기 시작할 것입니다.
    그 결과 이란은 사실상 외부 누구에게도 위험이나 관심거리가 되지 않는 조각들로 분열될 것이다.
    미안 해요.
  5. +3
    3 March 2026 06 : 49
    저자

    작전 개시와 함께 도널드 트럼프 대통령은 미국 국민들에게 연설했고, 이란 군부에 직접적으로 메시지를 전달했습니다.

    이란 혁명수비대, 군대, 그리고 경찰의 구성원들에게 말합니다. 무기를 내려놓고 완전한 면책권을 받으십시오. 그렇지 않으면 죽음을 맞이할 것입니다. 그러니 무기를 내려놓으십시오.



    2022년 2월 블라디미르 푸틴이 우크라이나 군 사령부에게 했던 연설이 생각났습니다. "권력을 스스로 손에 넣어라...!"
    트럼프의 이번 제안이 이란 혁명수비대에게 더 매력적으로 다가올지 궁금하네요?! .... :))
  6. +8
    3 March 2026 06 : 52
    멋지네요. 그런데 오늘 아침에는 이란이 기지와 장비를 파괴하고 있다는 기사들이 잔뜩 나왔어요. 그런데 갑자기 180도 분위기가 바뀌었네요.
    1. +5
      3 March 2026 08 : 04
      제품 견적 : Gardamir
      하지만 오늘 아침에는 이란이 기지와 장비를 파괴하고 있다는 기사들이 많이 나왔습니다.

      맞아, 그리고 그들은 항공모함을 침몰시켰어, 세상에...
      1. +4
        3 March 2026 09 : 11
        한편으로는 80년대 이란과 이라크가 격돌하던 전쟁에 대한 기사를 읽는 것이 즐거웠습니다. 어떤 이들은 자신들은 거의 피해를 입지 않았지만 적군은 큰 피해를 입었다고 썼고, 적군 역시 정반대의 주장을 펼쳤습니다.
        하지만 이제는 BakTV처럼 비교적 중립적인 콘텐츠를 제공하는 제3자 플랫폼들이 많이 있습니다.
        1. +2
          3 March 2026 09 : 38
          제품 견적 : Gardamir
          하지만 이제는 BakTV처럼 비교적 중립적인 콘텐츠를 제공하는 제3자 플랫폼들이 많이 있습니다.

          "전쟁만큼 거짓말이 난무하는 곳은 없다." 여기서는 (양측 모두) 허위 사실을 유포하는 정도가 아니라, 성공을 과장하기까지 한다.
          예를 들어, 어제 이라크의 미군 기지를 공격한 자폭 드론에 대한 영상 설명을 봤습니다. 영상에서 한 미국인이 드론이 주차장 뒤편에 추락해 폭발하는 장면을 촬영합니다. 그게 전부입니다. 그는 당연히 감탄하겠지만, 실제로는 그 이상도 이하도 아닙니다. 드론은 빈터에서 폭발했고, 파편이 트럭 몇 대를 파손시킨 게 전부입니다. 끔찍하고 참혹한 일이죠. 하지만 언론은 "이란이 이라크의 미군 기지를 공격했다!"라고 보도하며 마치 히로시마 원폭 투하라도 된 것처럼 과장하고 있습니다. 실제 피해는 언론에서 보도하는 것만큼 심각하지 않습니다. 우리는 이런 사실을 알아야 합니다. 제2차 세계 대전 당시에도 우리 정유 시설과 공장에 대한 끔찍한 공격에 대한 주장이 많았지만, 실제로는 대부분 비교적 경미한 피해, 소음 정도에 그쳤습니다.
          1. +1
            3 March 2026 10 : 03
            그런데, 이란 북서쪽으로 2천 킬로미터 떨어진 곳에서도 똑같은 일이 벌어지고 있습니다.
            1. -1
              3 March 2026 10 : 45
              제품 견적 : Gardamir
              그런데, 이란 북서쪽으로 2천 킬로미터 떨어진 곳에서도 똑같은 일이 벌어지고 있습니다.

              음, 원래부터 이랬어요...
              칭기즈칸이 이끄는 몽골군은 단 2년 만에 호라즘 제국 전체를 정복하고 170만 명을 학살했습니다.
    2. +1
      3 March 2026 10 : 12
      제품 견적 : Gardamir
      그러다 갑자기 180도 반전이 일어났다.

      저자 표기만 봐도 알 수 있다. 눈짓
    3. -1
      3 March 2026 13 : 01
      제품 견적 : Gardamir
      하지만 오늘 아침에는 이란이 기지와 장비를 파괴하고 있다는 기사들이 많이 나왔습니다.

      추신: 참고: 이란은 미국이 이란 공격에 사용하지 않는 미군 기지를 공격하고 있습니다. 이는 이란이 미사일과 무인기를 적의 공격력을 약화시키기 위해서가 아니라, 버려진 미군 시설에 대한 분노를 표출하기 위해 사용하고 있다는 것을 의미합니다.
  7. -3
    3 March 2026 06 : 54
    섣불리 결론을 내리는 것은 시기상조입니다.
    미국은 이 작전에 발목이 잡힌 것 같고, 이제 선택을 해야 할 시점에 이르렀습니다.
    - 지휘소와 발사대 파괴, 전력, 상수도, 교량 등의 기반 시설 타격, 호르무즈 해협 장악(이는 상륙 및 지상 작전을 포함한다), 점령 지역에 괴뢰 정부 수립 등을 잊지 말아야 한다.
    - 현재의 교착 상태에서 신속하게 벗어나기 위해, 미국인들의 눈에 작전 실패를 감추기 위해 체면을 훼손하는 방안을 모색한다.
    이란의 경우, 중국을 무기, 전문가, 나아가서는 작전 지휘소 제공국으로 끌어들이기 위해 본격적인 전략을 펼치는 것은 타당해 보입니다. 하지만 이는 이란의 집권층이 확고한 통제력을 유지할 때에만 가능한 일인데, 장기적으로 볼 때 그럴 가능성은 희박해 보입니다.
    1. 0
      3 March 2026 07 : 48
      제품 견적 : Victor Leningradets
      섣불리 결론을 내리는 것은 시기상조입니다...


      맞습니다. 모든 것은 작전 시기에 달려 있습니다. 만약 작전이 빨리 끝난다면 트럼프에게는 압도적인 승리가 되겠지만, 러시아-우크라이나 작전처럼 길어진다면 지역 전체가 아수라장이 될 수도 있습니다.
      미국은 이란 지도부를 제거함으로써 정치 체제를 바꾸려 하고 있다. 이란은 미사일 공격을 통해 지역을 위기와 불안정 상태로 몰아넣고, 동시에 에너지 가격을 인상하여 트럼프 대통령의 중요한 의회 선거를 앞두고 세계 경제를 불안정하게 만들려는 계획이다.
      이러한 공방전이 장기화된다면 세계 대전의 전조가 될 수도 있습니다...
    2. +5
      3 March 2026 10 : 31
      미국이 이 작전에 발목이 잡힌 것 같습니다.

      아직 결론을 내리기에는 너무 이르다.
      1. -1
        3 March 2026 11 : 50
        지상 작전이 필요할 것입니다(단순한 분쇄 작전과는 다릅니다!). 적절한 공중 지원, 병참 지원 및 물자 보급을 동반한 목표 지향적인 상륙 및 공수 작전이 필수적입니다.
        그러면 민주당도 동참할 겁니다!
        하지만 후자의 경우에도 몇 가지 선택지가 있습니다.
        1. +6
          3 March 2026 12 : 02
          "연합군" 작전은 두 달 반 동안 지속되었고, 그들 역시 미국이 교착 상태에 빠졌다고 생각했습니다. 하지만 어찌 된 일인지...
  8. +2
    3 March 2026 07 : 02
    하지만 현재까지 미국 측에서 함선이나 항공기를 단 한 척이라도 잃었다는 정보는 없습니다.
    우리는 이미 비행기에 대해 글을 썼습니다.
  9. -2
    3 March 2026 07 : 13
    분쟁 당사국들의 핵무기 사용 가능성은 특히 시급한 문제입니다. 미국과 이스라엘은 공언한 목표에 따라 핵무기를 사용할 것이며, 이란은 중국의 대리 역할을 할 것입니다(러시아의 대리 역할은 거의 하지 않을 것입니다). 이스라엘의 핵 도발(예: 디모나 자폭) 가능성도 배제할 수 없습니다.
    러시아가 가만히 앉아서 사태가 벌어지기를 기다리기보다는 이 문제에 대해 적극적인 입장을 취하는 것이 합리적이다.
    1. 0
      3 March 2026 07 : 32
      우리가 이란 문제에 대해 "적극적인 입장"을 취할지는 의문입니다. "일상적인 우려"는 해당되지 않습니다.
      우리의 "존경하는 파트너"들은 우리를 전혀 이해하지 못하는데, 왜 이런 일이 일어나는 걸까요? hi
  10. +3
    3 March 2026 07 : 47
    tsvetahaki의 인용문
    제품 견적 : Lee Lee
    이번 작전의 초기 목표는 국가 최고 지도부를 제거하고, 아마도 정권을 교체하는 것이었을 것이다.
    이것은 이미 검증된 시나리오입니다...

    전쟁을 수행하는 몇 가지 효과적인 방법을 배우는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 빌레이
    방공망 무력화, 지휘관 및 핵심 인물 제거를 통한 조직 파괴, 폭격 가능한 모든 것의 파괴?
    그리고 나서 생각해 보세요. 과연 지상 작전을 수행할 가치가 있을까요?
    하지만 이는 지나치게 자본주의적인 접근 방식입니다.

    그런 경우라면 고위 장군들이 육군과 해군의 실체를 밝힐 용기를 가져야 했다. 하지만 쇼이구의 부하들이 얼마나 많은 것을 횡령했는지 생각하면, 아무도 감히 나서지 않았다. 차라리 전차 바이애슬론이나 계속하고 팔미라를 여러 번 점령했다고 훈장이나 달고 다니는 게 나았을 것이다.
  11. 0
    3 March 2026 07 : 48
    법적인 관점에서 볼 때, 이는 주권 국가에 대한 명백한 침략 행위입니다. 아야톨라 정권이 이스라엘의 존재권을 인정하지 않고 전쟁을 벌이고 있다는 식의 명분은 이스라엘에 대해서는 용인될 수 있지만, 미국에 대해서는 결코 통용될 수 없습니다. 권력을 가진 자들의 입장에서는 법치주의로 완전히 회귀하는 것이 매력적으로 보일 수 있지만, 현실적으로는 미국에 수많은 어려움을 초래할 것입니다 (차기 행정부는 아마도 모든 책임을 "미친 도널드"에게 전가해야 할 것입니다).
    군사적 관점에서 볼 때, 저는 저자의 의견에 동의합니다. 미군 기지가 있는 모든 이웃 국가를 공격하고 전쟁의 경제적 여파를 악용하려는 이란의 전략은 이웃 국가들 간의 적대감만 더욱 심화시킬 뿐입니다. 하지만 2021년부터 2025년까지 '저항의 축'이 무너진 후, 이란 최고 지도자(아야톨라)들에게 합리적인 계획을 제시하는 것은 사실상 불가능해 보입니다.
    가장 어려운 부분은 정치적인 측면입니다. 애초에 전쟁의 목표는 무엇일까요? 이란의 미사일 프로그램에 대해 더 유리한 협상을 확보하기 위해 이란의 정치 지도부 전체를 제거할 필요는 없었을 것입니다. 만약 지도부를 제거한다면, 유일한 목표는 정권 교체가 될 것입니다. 이는 일리가 있지만, 왜 1월 봉기 당시 공격하지 않았을까요? 당시에는 준비가 되어 있지 않았다고 가정해 봅시다. 하지만 정권 교체(특히 이란처럼 아야톨라들이 광신적일지라도 국가와 긴밀한 관계를 유지하는 나라에서는)는 이란 내부의 조직적인 구조와 그들만의 이념 및 지지 기반에 의존해야 합니다. 심지어 샤의 아들조차도 어떻게든 이란으로 데려와 안전과 군사적 지원 등을 제공받아야 합니다. 트럼프의 공식적인 계획, 즉 모든 곳을 폭격하면 이란 국민들이 거리로 나와 스스로 권력을 장악할 것이라는 계획은 순전히 선동적인 술책일 뿐입니다.
    궁극적으로 현재 가장 유력한 시나리오는 아야톨라 정권이 유지되지만, 미국 및 이스라엘과 협상을 할 수밖에 없게 되는 것입니다. 하지만 트럼프에게 그것은 패배가 될 것입니다.
    두 번째로 가능성이 높은 시나리오는 이란 내전과 혼란입니다.
    1. -1
      3 March 2026 08 : 13
      인용구 : Belisarius
      차기 행정부는 아마도 모든 책임을 "미친 도널드" 탓으로 돌려야 할 것이다.

      글쎄요, 그건 이미 그들에게 하나의 시스템이 되어버렸죠. 도널드는 모든 문제의 원인을 바이든 탓으로 돌리고 있어요.
      인용구 : Belisarius
      미국 기지가 있는 모든 이웃 국가를 공격하고 전쟁의 경제적 여파를 악용하려는 이란의 전략은 결국 이웃 국가들 간의 적대감만 더욱 키울 뿐입니다.

      이렇게 되면 이 모든 국가들이 미국이 자국 영토를 이용해 이란을 공격하는 것을 허용하거나, 아예 직접 공격에 가담하게 될 것입니다. 이란 입장에서는 한 국가, 예를 들어 아랍에미리트(어느 나라든 상관없지만)를 집중 공격해서 모든 것을 파괴하는 것이 더 논리적일 것입니다. 그러면 다른 나라들은 공포에 질려 미국을 돕는다는 생각조차 하지 못할 테니까요. 하지만 이란의 원로들은 그다지 현명하지 못한 것 같습니다. 특히 지금은 세 명이나 되니까요...
      인용구 : Belisarius
      아야톨라 정권은 유지되겠지만, 미국 및 이스라엘과 협상을 해야 할 것이다.

      그들 중 몇 명이 천국에 갈 것인가에 따라 다릅니다.
      1. -1
        3 March 2026 08 : 49
        인용구 : 펀처
        이란이 공격을 한 국가, 예를 들어 아랍에미리트(어느 나라든 상관없지만)에 집중해서 모든 것을 파괴함으로써 다른 나라들이 공포에 질려 미국을 어떤 식으로든 도울 생각조차 하지 못하게 하는 것이 더 논리적이었을 것이다.

        저항의 축이 붕괴된 후, 그들에게는 두 가지 전략만 남았다.
        1) 이스라엘을 먼저 공격하라
        2) 우선, 미군 기지를 목표로 삼고 호르무즈 해협을 봉쇄하십시오.
        그들은 12일 전쟁에서 첫 번째 접근 방식을 시도했지만, 결과는 좋지 않았습니다. 하지만 당시에는 공격 범위가 제한적이었습니다. 이제 그들은 두 번째 방식을 실행하고 있는데, 모든 아랍 동맹국들을 미군 기지에 합류시키고 있습니다. 다시 말하지만, 그들에게는 승리할 전략이 없습니다. 하지만 (아랍 국가들을 목표로 삼았다면) 모든 병력을 한 나라에 집중하는 것이 더 현명했을 것이라는 점에는 동의합니다. 아니면 적어도 이스라엘에 모든 병력을 집중시켜 실질적인 피해를 입혔어야 했습니다. 그것이 적어도 그들이 공언한 목표와 일치했을 것입니다.
        인용구 : 펀처
        그들 중 몇 명이 천국에 갈 것인가에 따라 다릅니다.

        그래서 그들은 세 개의 부대를 편성한 겁니다. 모든 사람을 한꺼번에 알라의 품으로 보내지 않으려는 거죠. 하지만 문제는 지상 침공 없이는 아무리 많은 병력을 보내더라도 이란 내부에 반대 세력이 없다면 정부는 스스로 바뀌지 않는다는 겁니다. 다음 라흐바르는 그저 더 유화적인 정권이 될 뿐이죠. 아니면 이란군(이란 혁명수비대가 아닌)을 동원해서 정권 교체를 시도해야 할 겁니다.
        1. -2
          3 March 2026 09 : 29
          인용구 : Belisarius
          그래서 그들은 셋을 만들었고, 그렇게 함으로써 모두 동시에 알라께 보내지지 않도록 했습니다.

          셋이라는 건 우두머리 한 명과 부우두 명을 의미하는 게 아니라, 동시에 세 명의 우두머리가 있다는 뜻입니다. 어떤 결정이든 세 명 모두의 승인을 받아야 합니다! 즉, 한자리에 모여야 한다는 거죠! 설령 동시 재편성 위험을 배제하더라도, 결정을 내리는 데 그렇게 오랜 시간이 걸린다는 사실 자체가 이런 구조의 어리석음을 보여줍니다. 세 명은 부엌에서 술 한잔 둘러앉아 담소를 나누기에는 적합하지만, 전쟁 중에 나라를 운영할 능력은 없습니다.
          인용구 : Belisarius
          그렇다면 우리는 정권 교체를 위해 이란군(이란 혁명수비대는 제외)에 의존해야 할까요?

          물론 권력이 저절로 사라지지는 않겠지만, 모든 나라에는 무기와 지원을 갖춘 자신만의 나폴레옹이 나타날 것이다.
          1. 0
            4 March 2026 00 : 10
            인용구 : 펀처
            셋이 부엌에 모여 술병을 두드리는 건 괜찮지만, 전쟁 중에 나라를 지휘하는 건 좋은 일이 아니다.

            맞습니다. 하지만 (라흐바르가 부재중인 동안) 3인으로 구성된 지도부는 공식적인 체제입니다. 현재 이란에서 누가 실제로 결정을 내리고 있는지, 그리고 권력 구조가 어떻게 짜여 있는지는 알려지지 않았습니다. 그들은 전쟁에 대비하고 그에 맞는 구조를 구상했어야 했습니다. 전쟁에서 신속성과 자율성의 중요성을 이해하지 못할 만큼 어리석지는 않을 거라고 생각합니다.
            1. -1
              4 March 2026 03 : 36
              인용구 : Belisarius
              현재 이란에서 누가 정확히 의사결정을 내리고 있는지, 그리고 그곳의 권력 구조가 어떻게 조직되어 있는지는 알려지지 않았습니다.

              그들은 살해당한 남자의 아들인 무즈탑 하메네이를 선출했다.
              1. +1
                4 March 2026 04 : 24
                인용구 : 펀처
                그들은 살해당한 남자의 아들인 무즈탑 하메네이를 선출했다.

                용감한 사람이군. 신임 국방부 장관은 이미 살해당했어.
                추신: 이번 임명으로 미루어 보아 이란은 저항을 계속할 의지가 있는 것 같습니다. 새 아야톨라가 자신의 가족 거의 전부를 살해한 자들에게 아첨할 리는 없겠죠.
                1. -1
                  4 March 2026 04 : 39
                  인용구 : Belisarius
                  이란은 계속해서 저항할 것이다.

                  물론이죠. 가능성의 문제입니다.
                  인용구 : Belisarius
                  새로운 아야톨라가 자신의 가족 거의 전부를 죽인 자들의 입에 입맞춤할 가능성은 희박하다.

                  문제는 독실한 신자들이 이 임명을 어떻게 받아들일 것인가 하는 점입니다. 헌법에 따르면 라흐바르는 최고위 아야톨라인 파키흐 중에서 선출되어야 합니다. 그러나 그는 파키흐가 아닙니다. 따라서 그는 삼두정치의 결정에 따라 라흐바르 자리를 세습받은 셈입니다. 종교적 광신자들에게는 경전이 매우 중요합니다. 이것이 분열을 초래할지는 미지수입니다. 어쩌면 그들은 상황을 핑계로 못 본 척할지도 모릅니다.
    2. 0
      3 March 2026 08 : 52
      그들은 후자의 성공에 도취되어 방심했다. 이란에서 예상치 못한 사태가 전개될 것을 예상하지 못했고, 마두로 제거 작전 준비까지 진행 중이었기에 전력을 분산시키고 싶지 않았다. 지금도 미국은 중동 지역에서 병력과 지상 작전 면에서 제약을 받고 있으며, 중국을 방관하여 아시아 태평양 지역을 약화시킬 수는 없다. 중국은 이란에 공격 목표 정보를 제공하고 있으며, 중국 공산당 전체는 이란의 지상군 파병을 간절히 바라고 있다.

      목표는 여전히 정권 교체이며, 도니가 지금은 성공하지 못할 거라고 말한 건 맞는 말입니다. 그들은 잠시 휴식을 취하고 몇 달 후에 돌아올 겁니다.
      1. 0
        3 March 2026 11 : 27
        인용: 아르키
        아시아 태평양 지역에서 중국을 방치하거나 약화시켜서는 안 됩니다. 중국은 이란에 공격 목표를 제공하고 있으며, 중국 공산당 전체는 지상군 투입을 간절히 바라고 있습니다.


        군사적으로 중국은 그저 허울뿐인 존재입니다. 자원과 역량 등 모든 것을 갖추고 있지만, 현재의 사고방식과 도전 과제에 대응하고 현 상황에 맞게 시스템을 재편할 능력이 없는 노령 엘리트 때문에 중국은 몰락할 운명입니다. 트럼프의 나이를 비웃을 수도 있겠지만, 그는 빙산의 일각에 불과합니다. 밴스, 루비오 등 젊은 인재들이 정책을 결정하는 모습을 보면서, 인공지능을 계산(모델링)에 완벽하게 활용하여 원하는 결과를 도출하는 국방부와 전체 군사 시스템의 효율성을 제대로 평가할 수 있을 것입니다.

        다시 중국 이야기로 돌아가서... 중국은 변화에 전혀 대응하지 않고 있습니다. 이것이 국가적 정서 때문인지, 두려움(미국의 제재, 미국과의 직접적인 전쟁 등) 때문인지, 아니면 단순히 변화에 발맞춰 나갈 능력이 없어서 흐름에 따라가는 것인지는 모르겠지만, 분명한 사실입니다. 베네수엘라와 이란은 이미 중국의 영향력에서 벗어났습니다(이란은 여전히 ​​반격을 시도하고 있지만). 하지만 양측의 막강한 힘과 자원을 고려할 때, 장기적으로는 중국이 무너질 가능성은 없어 보입니다. 게다가 이 두 나라는 중국에 석유를 공급하던 국가들이었습니다. '일대일로' 프로젝트에 미칠 영향은 앞으로 지켜봐야 할 것입니다. 미국의 강경한 조치 이후에는 기꺼이 적대시할 나라가 더욱 줄어들 것입니다.

        이론적으로는 시이 갑자기 "깨어나" 미국의 막대한 병력과 자원이 이란에 집중된 틈을 타 대만을 탈환하는 작전을 펼칠 수도 있지만, 현실은 그렇지 않다.
        1. +2
          3 March 2026 13 : 00
          제품 견적 : Aleksandr21
          중국은 군사적으로는 허울뿐인 존재다.

          그건 사실이 아닙니다. 중국은 그저 고집스럽게 "원숭이 전략"을 고수하고 있을 뿐입니다.
        2. 0
          3 March 2026 13 : 30
          우리는 소련이 냉전 초기 절반 동안 미국의 뒤를 따르지 않고 쿠바, 한국, 베트남, 중국, 중동(비록 성공적이지는 않았지만), 아프리카, 라틴 아메리카 등 전 세계에서 공세를 펼쳤던 제1차 냉전에 익숙해져 있습니다.
          그러나 중국은 이미 부족한 자원을 낭비하는 유사한 경쟁에 휘말리고 싶어 하지 않습니다. 더욱이 미국을 경제적으로 추월할 수 있다는 생각과 세계 최강의 제국주의 국가인 미국이 이미 짊어진 책임을 감당할 수 없을 것이라는 생각이 여전히 중국인들의 머릿속에 남아 있습니다.

          저는 중국이 더 강력하고, 더 빠르고, 더 단호하게 행동해야 한다는 데 동의하지만, 중국 지도부는 그걸 원하지 않습니다. 게다가, 설령 그들이 자산을 잃더라도 아무도 그들을 쫓아내지 않을 겁니다. 페루를 보세요. 그곳에는 파시스트 반공 군사 정권이 있지만, 그게 무슨 상관입니까? 그들은 투자해서 항구를 건설했습니다(지금 미국이 그 항구를 차지하려 하지만, 그게 핵심은 아닙니다). 아르헨티나도 마찬가지입니다. 비록 그들이 망원경과 우주 감시 시설 건설에서 쫓겨났지만, 무역 관계는 ​​유지되고 있습니까? 네, 그렇습니다! 아르헨티나가 의존적입니까? 네, 그렇습니다! 희토류는 어떻습니까? 미국은 사실상 두 번째 무역 전쟁을 감당할 수 없었기 때문에 휴전을 요청했습니다. 물론 도냐는 첫 번째 대통령 임기 동안에는 다른 주장을 했지만 말입니다.

          중국의 남다른 사고방식을 보여주는 사례는 멀리서 찾을 필요도 없습니다. 바로 옆 나라인 미얀마를 보세요. 트럼프 대통령이 2025년 대선에서 눈여겨보고 있는 곳이죠. 온갖 분야의 정보팀이 이미 미얀마에 파견된 것은 기정사실입니다. 하지만 중국은 이 문제를 다른 방식으로 해결했습니다. 군사정부와 반군 모두와 합의에 도달했고, 양측 모두 중국산 제품의 유입을 방해하지 않기로 했습니다. 군사정부는 중국산 무기로, 반군은 중국산 드론으로 계속 싸우도록 내버려 둔 것입니다.

          하지만 중국 역시 미국에 이어 두 번째 해군을 건설하고 있으며, 그 속도는 첫 번째 해군보다 훨씬 빠르다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 중국은 해외 파병군과 기지 건설 계획을 가지고 있으며, 이웃 국가들인 베트남, 브루나이, 필리핀, 말레이시아로부터 사실상 빼앗은 남중국해를 지키기 위해 언제든 싸울 준비가 되어 있습니다.

          그들은 미국과 그 역량에 대한 첩보 활동을 벌였고, 많은 중국 스파이를 잠입시켰으며, F-35에 대한 데이터를 빼돌려 J-35를 개발할 수 있었습니다.

          5~10년만 더 기다려 보세요. 중국은 더 이상 도망칠 길이 없을 겁니다. 쿠바, 이란, 러시아 문제를 해결하고 나면 (이것이 사실상 미국의 주요 목표이자 2022년 전쟁 발발의 주요 원인 중 하나입니다), 우리는 다시 고전적인 냉전 시대로 돌아갈 겁니다. 한쪽은 전진하고, 다른 한쪽은 대비하면서 전자가 무리하게 힘을 쓰길 바라겠죠.
          1. 0
            3 March 2026 15 : 10
            인용: 아르키

            5~10년만 더 기다려 보세요. 중국은 쿠바, 이란, 러시아와의 문제를 해결하고 나면 여전히 도망칠 길이 없을 겁니다.


            맞습니다. 하지만 중국에게는 너무 늦었을 것 같습니다. 미국은 이미 장기적인 전략을 시작했고, 이제 중국의 동맹국과 파트너 국가들을 하나씩 제압해 나가고 있습니다. 시진핑 주석과 그의 참모진은 (파트너 국가 중) 누가 집권하든 중국과의 협력을 재개할 수 있을 거라고 확신하는 것 같지만, 현실은 그렇지 않습니다. 제2의 마두로나 하메네이 같은 인물은 없겠지만, 미국에 의존하는 지도자들은 분명히 나타날 것입니다.

            그러면 준비가 시작될 겁니다... 시리아, 베네수엘라, 이란은 단번에 무너지지 않았습니다. 수년간의 노력, 제재, 그리고 국민과 엘리트층의 삶의 질 저하가 필요했죠. 여기에서도 비슷한 일이 일어날 수 있습니다.

            2030년대에 중국이 대만을 탈환하기 위한 작전을 시작하거나, 미국이 코로나19 사태부터 민주주의 훼손에 이르기까지 중국의 모든 죄를 탓하며 우리 수준의 제재, 즉 서방 전체가 중국을 완전히 봉쇄하는 조치를 취한다고 가정해 봅시다. 그러면 카자흐스탄, 아제르바이잔 등의 무역 파트너들이 중국을 등지고 양다리를 걸치기 시작할 것입니다. 그 결과 중국 경제는 심각한 타격을 입고 생산량은 급격히 감소할 것이며(미국/유럽 시장의 중국 상품 폐쇄), 실업률이 급증할 것입니다. 게다가 중국인들이 자신들의 이익을 위해 얼마나 적극적으로 싸울 것인지(코로나19 봉쇄 조치에 대한 항의 시위)를 고려해 보면, 국내, 특히 지방 엘리트층 사이에서 갈등이 발생할 것입니다. 모든 수익성 있는 자산과 권력이 시진핑 일가에 집중되는 것을 모두가 만족할 수는 없을 테니까요.

            이후 불안정/쿠데타가 발생하고 공산주의 중국은 사라지며, 대만을 모델로 한 중국이 등장할 것입니다. 제재가 해제되고 자산은 중국 내 엘리트층에게 재분배될 것입니다.
        3. +1
          4 March 2026 00 : 27
          제품 견적 : Aleksandr21
          이론상으로는 시이 갑자기 "깨어나" 대만을 탈환하는 작전을 감행할 수도 있다.

          중국에게 있어 전쟁으로 인한 이득과 손실의 균형은 부정적일 것이다. 전쟁의 목표는 자존심을 만족시키는 것이 아니라, 전쟁 이전보다 더 나은 평화를 이루는 것이다.
      2. 0
        4 March 2026 00 : 21
        인용: 아르키
        목표는 정권 교체이며, 지금도 변함없이 그 목표를 향해 나아가고 있습니다.

        그들은 모순적인 모습을 보이고 있어요. 매일 이란에 압력을 가해야 한다고 말하면서도, 또 정권 교체를 이야기하잖아요.
        밴스는 오늘 "트럼프의 이란 작전의 유일한 목적은 테헤란이 '절대 핵무기를 획득하지 못하도록' 하는 것"이라며 "하지만 이는 정권 교체와는 완전히 다른 목표"라고 말했다.
        이 두 가지는 서로 다른 전략이며, 게임 도중에 전략을 바꿀 수 없습니다.
    3. 0
      3 March 2026 09 : 11
      인용구 : Belisarius
      이란 내부의 조직적인 구조에 의존해야 한다.

      그리고 덧붙이자면, 그들은 실제로 존재합니다. 아야톨라, 이란 혁명수비대(IRGC), 대통령, 그리고 군대라는 삼두정치를 생각해 볼 때, 첫 번째 연결고리를 제거하거나 '보조적인 역할'로 통제하는 것은 나머지 두 세력에게 기회를 열어주는 것입니다.
      인용구 : Belisarius
      그들만의 아이디어를 갖고 있으며 국내에서 지지를 얻고 있다.

      하지만 이는 부차적인 문제입니다. 조직적인 단체의 존재가 가장 중요한 요소입니다. 상황을 통제할 능력이 있다. 이란 혁명수비대(IRGC)와 자금력, 그리고 군대, 대통령, 수적 우위까지 고려하면 누가 지원을 받을지, 누가 먼저 "부름에 응할지"는 두고 봐야 할 것이다.
      인용구 : Belisarius
      두 번째로 가능성이 높은 시나리오는 이란 내전과 혼란입니다.

      네, "모두가 서로에게 맞서는" 상황이고 "가장 강한 자가 승리하는" 상황이며, 우리가 직면하게 될 현실입니다. 하지만 이 상황이 얼마나 오래 지속될지는 큰 문제이며, 이는 결코 미국의 국익에 부합하지 않습니다.
      1. 0
        4 March 2026 00 : 39
        인용구: 아드리
        그리고 덧붙이자면, 그들은 실제로 존재합니다. 아야톨라, 이란 혁명수비대(IRGC), 대통령, 그리고 군대로 이루어진 삼두정치를 생각해 보십시오.

        이것들은 반대 세력이 아니라 현 정부 내의 다양한 조직들입니다. 하지만 저도 당신 의견에 동의합니다. 그들의 기본적인 시나리오는 이란 혁명수비대(IRGC) 조직을 해체하고 아야톨라들을 약화시키는 동시에 대통령(그들이 대통령을 건드리지 않는 데에는 이유가 있겠죠)과 군부를 강화하여 권력을 장악하는 것 같습니다.
        인용구: 아드리
        하지만 이는 이미 부차적인 문제입니다.

        둘째로, 이는 권력 유지를 위한 것이 아니라 권력 장악을 위한 것입니다. 하지만 미국이 안정된 이란에 얼마나 관심이 있는지는 불분명합니다.
        인용구: 아드리
        하지만 이 과정이 얼마나 오래 걸릴지는 큰 의문이며, 이는 미국의 국익에 전혀 부합하지 않습니다.

        만약 이란 혁명수비대와 군부 사이에 내전이 벌어진다면 오래가지 않을 겁니다. 하지만 만약 그들이 정권을 완전히 전복시키고, 예를 들어 샤의 아들을 집권시킨다면, 그건 장기적인 사태가 될 겁니다. 하지만 지금으로서는 그런 일이 일어날 가능성은 그리 높지 않습니다. 당분간은 정권이 유지될 것입니다.
        1. +1
          4 March 2026 00 : 56
          인용구 : Belisarius
          하지만 만약 그들이 정권을 완전히 전복시키고, 예를 들어 샤의 아들을 집권시킨다면, 그것은 장기적인 문제가 될 것입니다. 하지만 지금으로서는 그럴 가능성이 그리 높지는 않습니다.

          이란에서 이런 (매우 저속한) 언어는 현재 정부보다 훨씬 더 많은 사람들에게 혐오감을 사고 있습니다.
    4. +2
      3 March 2026 10 : 19
      법적인 관점에서 보면, 이는 명백한 공격 행위입니다...

      사실 그다지 깨끗하지는 않아요.
      침략의 정의에 관한 협약에 따르면, 이란의 대리 세력의 행동은 공격으로 간주될 수 있다.
      g) 위에 열거 된 행위에 필적 할 정도로 심각한 다른 국가에 대하여 군대를 사용하는 행위를 수행하는 군대, 집단, 불규칙한 군대 또는 용병의 파견

      https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
      아야톨라 정권이 이스라엘의 존재권을 인정하지 않고 전쟁을 벌이고 있다는 식의 명분은 이스라엘과 관련해서는 용납될 수 있지만, 미국과 관련해서는 용납될 수 없다.

      유엔 헌장 제51조에는 집단적 자위권에 관한 조항이 있습니다.
      전반적으로 이란과 이스라엘 간의 갈등은 뿌리가 깊습니다. 양국은 한때 우호적인 관계를 유지했지만, 이후 상황이 바뀌었습니다.
      이란-이스라엘 대리전은 1980년대 초부터 이어져 온 이란과 이스라엘 간의 대리전입니다. 이 대치 상황에는 양국의 정보기관뿐만 아니라 이라크, 시리아, 레바논, 팔레스타인, 예멘에 있는 수많은 이란 대리 세력도 연루되어 있습니다.

      1979년 이란 이슬람 혁명 이전, 이란과 이스라엘은 동맹국으로 여겨졌습니다. 양국은 긴밀한 경제적 관계를 유지했으며, 역내 아랍 국가들에 대한 공동의 반대 입장을 표명했습니다. 그러나 1979년 이슬람 혁명 이후 아야톨라 루홀라 호메이니가 권력을 잡으면서 이란은 이스라엘과의 관계를 단절하고 시오니즘에 대한 반대와 이슬람 혁명의 확산을 기반으로 하는 이념을 적극적으로 구축하기 시작했습니다.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-израильский_прокси-конфликт
      1. +1
        3 March 2026 19 : 40
        네, 하지만 어딘가 낯익은 느낌이 듭니다. 윙크하는
      2. 0
        4 March 2026 00 : 31
        태양광에서 인용
        침략의 정의에 관한 협약에 따르면, 이란의 대리 세력의 행동은 공격으로 간주될 수 있다.

        이스라엘의 경우에는 그럴지도 모릅니다. 하지만 대리 세력은 필요 없습니다. 그들은 단순히 이스라엘의 존재 자체를 부정할 뿐입니다. 그러나 미국의 경우는 다릅니다. 제51조는 미국에는 전혀 적용되지 않습니다.
        덧붙여 말하자면, 미국이 하메네이 암살에 개입했다는 사실을 지속적으로 부인하는 것은 바로 이와 관련이 있습니다.
        1. 0
          4 March 2026 12 : 14
          이스라엘의 경우에는 그럴지도 모릅니다. 하지만 대리 세력은 필요 없습니다. 그들은 단순히 이스라엘의 존재 자체를 부정할 뿐입니다. 그러나 미국의 경우는 다릅니다. 제51조는 미국에는 전혀 적용되지 않습니다.


          이스라엘과 관련해서는 그럴 가능성이 있습니다.

          그렇다면 제51조가 이 상황에 아주 적절하게 적용될 수 있습니다.
          대리 공격은 침략에 관한 협약에 따라 침략 행위로 간주됩니다. 그리고 이 경우에도 마찬가지입니다.
          제 51
          이 헌장은 본질적인 권리에 어떠한 영향도 미치지 않습니다. 권리 개인 또는 집단 자기 방어, 무장 공격이 발생할 경우 조직의 구성원에게...
    5. 0
      3 March 2026 11 : 27
      두 번째로 가능성이 높은 시나리오는 이란 내전과 혼란입니다.

      집권층의 분산에도 불구하고 붕괴 가능성은 낮습니다. 그 이유는 종교 교육에 있습니다. 이란의 집권층에는 유럽이나 미국에서 세속 교육을 받은 행정가나 정치인이 거의 없습니다. 이들은 대부분 이란-이라크 분쟁에 참여했던 인물들이며, 종교 기관에서 고등 교육을 받았기 때문에 강한 결속력을 가지고 있습니다. 게다가 이들은 시아파입니다. 수니파의 경우는 상황이 더 복잡합니다.
  12. -2
    3 March 2026 09 : 18
    이란의 "엘리트"들이 사실상 제거된 것은 어쩌면 다행스러운 일일지도 모릅니다. 그들은 이전에도, 그리고 또다시 소극적인 태도를 보였기 때문입니다. 86세의 병든 노인이 무엇을 할 수 있겠습니까? 어쩌면 일종의 사회적 상승고속계가 젊은 인재들을 끌어낼지도 모릅니다. 현재로서는 이란의 몇몇 조치들이 조심스러운 낙관론을 제시하며, 자국민을 학살하는 적을 어떻게 다뤄야 하는지에 대한 본보기를 권력에 남아있는 몇몇 노장들에게 보여주고 있습니다.
    1. +2
      3 March 2026 10 : 08
      네, 맞습니다. 79세의 젊은 트럼프는 그것에 반대합니다.
      1. 0
        3 March 2026 11 : 50
        네, 맞습니다. 만약 그들이 지금 갑자기 그를 해임한다면, 이 논리대로라면 모든 것이 즉시 중단될 거라는 거죠?
    2. -2
      3 March 2026 10 : 57
      인용구 : Aleks
      어쩌면 일종의 사회적 승강기가 젊은 인재들을 전면에 내세울지도 모릅니다.

      "그 어린아이는 더 이상 어린아이가 아니었다..."
      1. -2
        3 March 2026 11 : 52
        푸틴은 침묵을 감추는 아름다운 말들에 대해 뭐라고 했었죠?
        1. 0
          3 March 2026 12 : 15
          인용구 : Aleks
          푸틴은 침묵을 감추는 아름다운 말들에 대해 뭐라고 했었죠?

          글쎄요, 저는 그의 명언집을 가지고 있지 않아요.
          1. -2
            3 March 2026 12 : 18
            지도부 교체에 관한 이해하기 쉬운 논평도 함께 제공됩니다.
            1. -2
              3 March 2026 12 : 20
              인용구 : Aleks
              지도부 교체에 관한 이해하기 쉬운 논평도 함께 제공됩니다.

              당신은 삼두정치 구성원들의 나이를 모르십니까?
              1. -2
                3 March 2026 12 : 21
                저는 아직 살아있는 하메네이의 아들의 나이를 알고 있으며, 꽤 오래전부터 그 사실을 알고 있었습니다.
                1. -1
                  3 March 2026 12 : 28
                  인용구 : Aleks
                  저는 아직 살아있는 하메네이의 아들의 나이를 알고 있으며, 꽤 오래전부터 그 사실을 알고 있었습니다.

                  이 나라는 삼두정치 체제로 통치되고 있다.
                  1. -1
                    3 March 2026 12 : 30
                    네, 맞습니다. 그는 매일 당신에게 보고를 하니까요. 그래서 당신이 그렇게 확신하는 거군요.
                    1. 0
                      3 March 2026 12 : 49
                      인용구 : Aleks
                      네, 맞습니다. 그는 매일 당신에게 보고를 하니까요. 그래서 당신이 그렇게 확신하는 거군요.

                      이것이 공식 성명입니다.
                      이란 최고 지도자의 사망 이후 특별 3인 위원회가 이란의 임시 지도부를 맡게 될 것이라고 이란 국영 통신사 IRNA가 보도했다.
                      1. -1
                        3 March 2026 13 : 03
                        모든 게 명확해졌으니 더 이상 귀찮게 하지 않겠습니다.)
  13. -1
    3 March 2026 09 : 18
    분명히 말할 수 있는 것은 미국이 이스라엘의 손에 놀아나는 꼭두각시가 되었다는 것입니다. 누가 주도권을 쥐고 있는지 명확해진 순간입니다.
    1. 0
      3 March 2026 09 : 43
      미국의 국가 안보는 완전히 네타냐후와 극우 세력의 손에 달려 있다! 그리고 이스라엘 자체는 사실상 미국의 군사 기지나 다름없다!
  14. -2
    3 March 2026 09 : 29
    다음으로, 이란이 왜 방공망을 필요로 할까요? 비용이 많이 들고, 특히 장기전에서는 그 효과가 의문스럽습니다. 적군은 필요한 공격은 여전히 ​​감행할 것입니다. 게다가 폭격은 지역 주민들의 분노를 더욱 부추겨 정권의 결속을 강화할 뿐입니다. 이란 해군은 이미 타격을 입었으니 공군력까지 파괴하자는 식이죠. 적어도 우리는 비행은 할 수 있을 테니까요! 한편, 이란의 동부 기지들은 지금까지 큰 피해를 입지 않았습니다. 자연재해가 오히려 그들을 돕고 있는 셈입니다. 따라서 제 생각에는 이란이 지금 실용적인 전략을 펼치고 있는 것이며, 이는 고무적인 일입니다.
  15. -1
    3 March 2026 09 : 40
    논평가들 중에는 수다쟁이와 공상가들이 얼마나 많은가.
    이란은 압력을 받을 것입니다. 그것은 분명합니다... 그리고 그들이 이란에 압력을 가할 것이라는 사실 또한 분명합니다.
    이 전쟁의 목표는 이란의 석유 자원을 장악하는 것이다. 미국은 달리 선택할 여지가 없다.
    그 이유는 이란이 달러 결제를 거치지 않고 중국 등에 석유를 직접 판매하기 시작했기 때문입니다.
    그리고 이것이 바로 흠입니다... 상품 화폐... 상품... 화폐 발행자들의 관점에서 보면 달러나 유로를 결제 수단으로 사용하지 않는 사람은 누구든 범죄자입니다. 그리고 그들은 자신이 누구인지 잘 알고 있죠.
    결론은 러시아 연방이 다음 차례라는 것이다...
    왜냐하면 자원 거래의 상당 부분이 자국 통화로 이루어지기 때문입니다.
    그래서 요점이 뭐냐면요? 러시아 국내 소비자들은 자원을 제대로 공급받지 못하는 반면, 그 자원들은 해외로 수출될 겁니다. 예를 들면, 곡물 수출이 가능해진 것도 낙농업과 소규모 축산업이 파괴된 덕분입니다. 다시 말해, 사람들은 우유 대신 팜유를, 소고기 대신 완두콩을, 양모 대신 저급 합성섬유를 소비하게 되는 거죠.
    하지만 이건 시작에 불과합니다. 전기 요금이 이미 인상되었고, 그 뒤를 이어 공공요금, 연료비… 그리고 물론 세금까지 인상될 것입니다.
    이코노미스트지: 러시아는 미국에 제재 해제 대가로 역대 최대 규모의 거래 제안을 했다.
    서방은 러시아와 미국 간의 거래 규모가 12조 달러에 달할 수 있다고 보고 있다.
    WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6826300/
  16. +1
    3 March 2026 09 : 40
    트럼프 대통령이 전략적 공군력을 투입했다! 소모전이 시작됐다! 이란이 버텨낼 수 있을지 두고 보자.
  17. +3
    3 March 2026 09 : 40
    이것을 "건강한 국민 중 하나"라고 부릅니다. 그들은 준비도 안 되어 있었고 지역 소요 사태에 개입하지도 않았습니다. 오히려 국가의 군대와 그 외 그런 상황에서 "견뎌내야" 하는 모든 것을 논리적으로 "견뎌내기" 시작했습니다. 2042년 2월 24일, 라오스 지도부가 엄호도 없이 행군하고, 후방 지역을 제대로 준비하지 않은 채 부대를 파견한 것은 소규모 부대에게는 너무나 큰 문제였고, 엄청난 난관이었습니다. 예
    1. +1
      3 March 2026 10 : 34
      레이건은 소련 유머를 수집했고, 트럼프는 촌킨의 책을 읽었다.
      “사람들은 이미 오래전에 모였습니다.” 킬린은 즐거운 표정으로 말하며 의장에게 윙크했다.
      "음, 잘됐네요." 보리소프가 나긋나긋하게 말했다. "잘됐네요…" 그는 조금 덜 확신하는 어조로 되풀이했다. 그러다 말을 멈추고는 "제가 오해했네요!"라고 말했다.
      "뭘 이해 못 했어?" 킬린이 놀라서 물었다.
      – 사람들이 어떻게 모였는지, 어떤 사람들인지, 누가 그들을 모았는지 이해하지 못했어요.
      "누구도 우리를 모으지 않았어요." 킬린이 말했다. "그들이 스스로 모인 거죠. 믿기세요? 라디오 방송이 들리자마자 남자, 노인, 여자, 아이들 할 것 없이 모두 달려왔어요..."
      킬린은 이렇게 말하면서 보리소프가 자신의 메시지에 어쩐지 불만스러워하는 것을 감지했다(킬린 자신도 어떤 이유에서인지 이미 그 메시지에 불만스러워하고 있었다). 그래서 그는 엄숙한 말을 끝맺지 않고 갑자기 침묵했다.

      "그래서," 보리소프가 생각에 잠긴 듯 말했다. "그래서, 그래서. 당신도 직접 듣고 달려왔군요... 여보, 나 좀 기다려줘요. 아직 전화 끊지 마세요..."
      ...마침내 수화기 너머에서 무언가 웅얼거리고 찰싹거리는 소리가 들렸고, 보리소프의 교활한 목소리가 다시 들려왔다.
      - 이봐, 내 촌스러운 친구, 파티 카드 가지고 있어?
      "물론이죠, 세르게이 니카노리치." 킬린이 확신에 찬 목소리로 말했다. "언제나처럼, 당연히 왼쪽 주머니에 있죠."
      "좋습니다." 보리소프가 승인했다. "말에 올라타서 서둘러 지역 위원회로 가십시오. 그리고 티켓을 받으십시오."
      “왜요?” 킬린은 이해하지 못했다.
      - 테이블 위에 올려놓으세요...
      "뭐 때문에, 세르게이 니카노리치?" 킬린이 낮은 목소리로 물었다. "내가 뭘 잘못했는데?"
      "당신들은 무정부 상태를 조장했어요! 바로 그 짓을 한 겁니다!" 보리소프의 말은 납덩이처럼 무겁게 떨어졌다. "지도부의 감시 없이 사람들이 자발적으로 모이는 걸 어디서 본 적이 있습니까?"
      킬린은 속이 차가워지는 것을 느꼈다.
      - 하지만 세르게이 니카노리치, 당신 스스로도… 당신 스스로가 말했잖아요: 자발적인 집회라고…
      "킬린 동지, 요소들을 통제해야 합니다!" 보리소프가 날카롭게 말했다.
  18. +1
    3 March 2026 10 : 40
    tsvetahaki의 인용문
    전쟁을 수행하는 몇 가지 효과적인 방법을 배우는 것도 나쁘지 않을 것 같다.
    방공망 무력화, 지휘관 및 핵심 인물 제거를 통한 조직 파괴, 폭격 가능한 모든 것의 파괴?
    그리고 나서 생각해 보세요. 과연 지상 작전을 수행할 가치가 있을까요?
    하지만 이는 지나치게 자본주의적인 접근 방식입니다.

    저는 동의하지 않습니다. 우리는 지난 4년 동안 자본주의적 접근 방식을 관찰해 왔습니다. 그리고 이란의 경우는 전형적인 강압적 전쟁 사례입니다.
  19. -3
    3 March 2026 14 : 16
    사실, 모든 무기에서 전략적 우위를 점하고 있는 이란은 유일하게 올바른 전술을 선택했습니다. 바로 이 지역의 미국 위성 국가들의 경제를 공격하고 값싼 드론을 이용해 아랍 국가들의 대공 미사일망을 무력화하는 것입니다. 본질적으로 이는 매우 탁월한 전략입니다! 미군은 철저하게 보호받고 있습니다. 방어 시설이 없는 항공모함을 파괴하는 것은 매우 어렵고, 설령 방어 시설이 있다 하더라도 쉽지는 않을 것입니다. 하지만 대당 20만 달러짜리 드론으로 걸프 국가들의 석유 기반 시설을 파괴하는 것은 정말 기발한 전략입니다!
    그리고 만약 그들이 핀도스 함선 몇 척을 침몰시키는 데 성공한다면, 박수갈채가 쏟아질 겁니다.
  20. +4
    3 March 2026 18 : 14
    인용구 : 수염 난
    그들은 학교를 특정해서 공격했습니다. 고의적으로 공격한 것입니다. 초등학생 여학생 165명을 살해했습니다. 이란인들을 위협하려는 의도였지만, 오히려 참혹한 결과를 초래했습니다.
    이것은 치밀하게 계획된 전쟁 범죄입니다. 누군가가 직접 비행 임무와 목표 좌표를 입력했으니까요. 그것도 전쟁 첫날에 말입니다.
    이 전쟁에서 미국의 목표는 이란의 석유를 장악하고, 이란인들을 약탈하여 노예로 만드는 것임이 분명하다.

    유치원 준비반 수준의 분석가 또는 TV 전문가. 본질적으로 같은 말이죠.
  21. +2
    3 March 2026 19 : 14
    2022년, 누군가 우크라이나 분쟁 개입의 심각한 결과와 의사 결정 센터에 대한 공격 가능성으로 모두를 공포에 떨게 했습니다.
  22. +1
    4 March 2026 07 : 28
    우리의 경험을 바탕으로 이란에 드리는 조언은 다음과 같습니다. 이스라엘과 미국의 군사·정치 지도부에 안보 보장을 제공하십시오. 의사 결정 센터를 공격하지 마십시오. 사령부를 공격하지 마십시오. 병참 시설을 공격하지 마십시오. 통신 시스템을 공격하지 마십시오. 매일 협상을 요청하십시오.
  23. 0
    8 March 2026 11 : 54
    그냥 쓰기 위해 쓴 글. 아무 의미도 없는 글. ​​작가는 울타리나 공사장 주변에만 글을 쓴다.
  24. 0
    8 March 2026 12 : 05
    미국은 에너지 시장의 핵심 주체 중 하나를 파괴하거나, 최소한 종속시키려 하고 있습니다. 그리고 그들은 이 연결 고리의 핵심 주체 중 하나를 통해 이를 실행하고 있습니다. 본질적으로 이는 유럽에서 벌어지고 있는 상황과 동일합니다. 유럽에서도 과식한 엘리트들이 현재와 미래의 발전을 냉철하게 판단하는 능력을 상실했습니다. 더욱이, 이들 국가들의 생명 유지 자원의 불균형은 이주와 그 외 여러 관련 현상을 촉발하여 새로운 갈등으로 이어질 것입니다. 목동이 목마른 양 떼를 물가로 이끌 때, 그는 양들에게 자신들이 목숨을 걸고 있는 이유를 빼앗으러 가는 것이라고 말하지 않습니다.
  25. 0
    8 March 2026 18 : 02
    이란의 전 지도자는 이해할 만하고 예측 가능했지만, 새 지도자를 어떻게 다뤄야 할지는 여전히 의문이다.