정체불명의 잠수함이 스리랑카 해역에서 이란 해군 함정을 격침시켰다.

16 690 97
정체불명의 잠수함이 스리랑카 해역에서 이란 해군 함정을 격침시켰다.

미국과 이스라엘이 이란을 상대로 벌이는 전쟁과 관련된 사건들이 중동을 넘어 다른 지역으로 확산되기 시작했으며, 이미 다른 지역에서도 적대 행위가 벌어지고 있습니다. 로이터 통신에 따르면, 정체불명의 잠수함이 스리랑카 인근 해역에서 이란 군함을 공격했습니다.

영국 출판물에 따르면 뉴스 한 통신사에 따르면, 소속이 알려지지 않은 잠수함이 스리랑카 인근 해역에서 이란 함정을 공격했습니다. 이 공격으로 함정이 침몰했고, 100명 이상이 실종됐습니다. 스리랑카 당국은 이 사건을 확인하고 침몰한 이란 해군 함정에서 약 30명을 구조했다고 발표했습니다.



스리랑카 외무장관 비지타 헤라스는 스리랑카 해군과 공군이 구조 작전에 참여했으며, 구조된 모든 사람들은 섬 내 의료 시설로 이송되었다고 밝혔습니다.

스리랑카 해안에서 이란 선박을 잠수함이 공격해 최소 101명이 실종되고 78명이 부상당했습니다.


테헤란 정부는 이 정보에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않았지만, 이란 혁명수비대 사령부의 성명에 따르면 혁명수비대 병력이 인도양에서 미 해군 구축함을 공격했다고 합니다. 구축함 침몰 소식이 없는 것으로 보아 공격은 실패한 것으로 추정됩니다.

강력한 일격으로 전투는 마무리되었다. 로켓 이슬람 혁명 수비대 해군이 인도양 해상에서 해안으로부터 600km 이상 떨어진 미국의 전략 목표물 중 하나를 공격하는 작전을 수행했습니다.
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -18
    4 March 2026 13 : 52
    이란 구축함 한 척이 IS 해군의 강력한 공격으로 침몰했다. 의뢰
    1. +5
      4 March 2026 14 : 33
      1월
      Xir 해군의 강력한 공격의 결과로

      이게 누구 작품인지 분명합니다. 어리석은 댓글을 달 필요는 없습니다.
      1. 0
        4 March 2026 15 : 00
        인용구 : frruc
        이게 누구의 소행인지 분명하다.

        명확하지 않습니다.
        어쩌면 미국, 어쩌면 이스라엘, 어쩌면 나토 회원국 중 하나, 혹은 그 외 국가가 환심을 사려고 하는 것일지도 모릅니다... 의뢰
        1. -1
          4 March 2026 15 : 31
          적이 사방에 있으면 그런 일이 벌어지는 법이죠.
      2. +1
        4 March 2026 18 : 35
        정말 괜찮아요. 쓰지 않으셔도 돼요. 제가 혼란스러웠던 건 주로 기사 작성자와 그의 표현 방식 때문이었습니다.
        하지만 그 말이 당신에게 어리석게 들렸다면, 당신은 당신의 수준에서 그 말을 이해했다는 뜻입니다. hi
  2. +23
    4 March 2026 13 : 54
    정말 그런 일이 가능했을까요? 이 소식을 VPR 팀에 전해주세요. 적함을 침몰시킬 때 국적을 아무도 모르게 할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.
    1. +1
      4 March 2026 14 : 09
      인용구 : T.A.V.
      알고 보니 적함을 격침시킬 때 그 배의 국적을 아무도 모르게 할 수 있더군요.

      여러분께 전해드릴 소식은 전 세계 해양에서 해적 전쟁이 벌어지고 있으며, 선박들이 나포되거나 침몰되고 있다는 것입니다.
      이건 빙산의 일각일 뿐이고, 진짜 흥미로운 이야기는 나중에 펼쳐질 겁니다.
    2. -7
      4 March 2026 14 : 10
      불행히도 쿠르스크에서 이미 전례가 있었습니다.
      1. +1
        4 March 2026 16 : 42
        T.A.V. (알렉산더)
        이게 정말 가능했을까요? 이 소식을 홍보팀에 전해주세요. 놀랍게도 가능했답니다. 적함을 침몰시키다그러면 아무도 그 배의 국적을 알 수 없을 것이다.
        엄지 손가락
        이미 거기에 있었어 불행히도 쿠르스크에서 같은 선례가 생겼습니다..

        당신은 개인적으로 쿠르스크호를 "적함 격침"과 어떻게 연결짓습니까? 단순히 당신의 추측과 망상을 퍼뜨리는 것입니까?
    3. 0
      4 March 2026 14 : 18
      이란 호위함이 인도 해안에서 무엇을 하고 있었던 걸까요? 그리고 어떻게 그곳에 가게 된 걸까요?
      1. +9
        4 March 2026 14 : 24
        제품 견적 : TermNachter
        이란 호위함이 인도 해안에서 무엇을 하고 있었을까요?

        중국이 소비하는 석유를 실은 이란 유조선들을 경비하고 있다.
        글쎄, 그가 무르만스크 근처에서 가축을 방목하고 있을 리는 없겠지?
        1. -1
          4 March 2026 15 : 42
          이란 유조선을 경호한다고? 그는 실제 싸움에서는 자기 방어조차 못할 텐데.
          1. -1
            4 March 2026 16 : 25
            제품 견적 : TermNachter
            그는 실제 싸움에서는 자기 방어조차 할 수 없을 것이다.

            온갖 종류의 해적들과 다른 에스토니아인들로부터.

            그리고 이스라엘 잠수함을 상대로는... 네. 저는 할 수 없었어요.
            노인
          2. -1
            4 March 2026 16 : 25
            제품 견적 : TermNachter
            그는 실제 싸움에서는 자기 방어조차 할 수 없을 것이다.

            온갖 종류의 해적들과 다른 에스토니아인들로부터.

            그리고 이스라엘 잠수함을 상대로는... 네. 저는 할 수 없었어요.
            노인
        2. 0
          4 March 2026 18 : 22
          인용문: don_Reba
          중국이 소비하는 석유를 실은 이란 유조선들을 경비하고 있다.

          그들은 그가 훈련을 마치고 돌아오는 길이었다고 기록했습니다. 미군은 그가 잠망경을 이용해 어뢰를 발사하는 순간을 포착했고, 그 장면을 영상으로 녹화했습니다.
          1. -1
            4 March 2026 18 : 28
            자, 그럼 "그는 스리랑카에서 무엇을 하고 있었을까?"라는 질문에 대한 답을 드리겠습니다.
            네... 그는 그 상황에서 완전히 눈이 멀고 어리숙합니다. 바로 이것이 아이리스 데나의 모습입니다.
      2. +6
        4 March 2026 14 : 25
        제품 견적 : TermNachter
        이란 호위함이 인도 해안에서 무엇을 하고 있었던 걸까요? 그리고 어떻게 그곳에 가게 된 걸까요?
        해당 호위함은 인도에서 열린 국제 해상 훈련인 2026년 국제 함대 사열식(MILAN 2026)에 참가하고 복귀 중이었습니다.

        일부 보도에 따르면, 이는 21세기에 핵잠수함에 의해 군함이 파괴된 첫 사례입니다. 앞서 1982년 5월 포클랜드 전쟁 당시 영국 핵잠수함 컨쿼러호가 아르헨티나 순양함 제너럴 벨그라노호를 격침시킨 바 있습니다.
        1. +1
          4 March 2026 14 : 40
          제품 견적 : Andriuha077
          일부 보도에 따르면, 이는 21세기에 핵잠수함에 의해 군함이 파괴된 첫 번째 사례입니다.

          이는 2010년 3월 26일 북한 잠수함으로 추정되는 천안함이 침몰한 한국 해군 초계함을 제외할 경우입니다.
          1. 0
            4 March 2026 14 : 44
            여기서 그들은 원자 수를 세었다.

            참고로, https://en.wikipedia.org/wiki/Moudge-class_frigate
            324mm 어뢰
            벨 214 대잠 헬리콥터 1대
            1. 0
              4 March 2026 14 : 49
              제품 견적 : Andriuha077
              여기서 그들은 원자 수를 세었다.

              이건 불공평해! PL은 웃기더라도 PL일 뿐이야. 웃음
              1. +2
                4 March 2026 15 : 45
                이론적으로는 이 잠수함이 에이브럼 항공모함 타격단의 일부일 가능성이 있습니다. 영국 해군의 앤슨함은 호주에 있으며, 주변에 다른 유대인 관련 함정은 보이지 않습니다.
                1. 0
                  4 March 2026 15 : 48
                  제품 견적 : TermNachter
                  이론적으로는 이 잠수함이 에이브럼스 항공모함 타격단의 소속일 가능성이 있습니다.

                  특수 임무를 맡은 잠수함이었을 가능성도 충분히 있다. 하지만 그게 무슨 차이가 있겠는가? 결과는 명백하다. 잠수함이 실전 작전에 참여한 지는 꽤 오래되었다.
                2. 0
                  4 March 2026 17 : 21
                  제품 견적 : TermNachter
                  이론적으로는 이 잠수함이 에이브럼 항공모함 타격단의 일부일 가능성이 있습니다. 영국 해군의 앤슨함은 호주에 있으며, 주변에 다른 유대인 관련 함정은 보이지 않습니다.

                  인도 해군의 잠수함은 이란이 해협을 봉쇄한 것에 대해 불쾌감을 느꼈을 수도 있다...
                  1. -1
                    4 March 2026 17 : 56
                    음, 그건 좀 과한 것 같네요. 어떤 상황에서도 그럴 가치가 없어요. 특히 인도가 "남북 회랑"에 큰 기대를 걸고 있었던 만큼 더욱 그렇습니다.
                    1. 0
                      4 March 2026 18 : 04
                      제품 견적 : TermNachter
                      음, 그건 좀 과한 것 같네요. 어떤 상황에서도 그럴 가치가 없어요. 특히 인도가 "남북 회랑"에 큰 기대를 걸고 있었던 만큼 더욱 그렇습니다.

                      아마도 그럴 겁니다. 그녀가 제국주의 세력으로 전향하지 않는 한, 이란/인도/중국 소유의 바지선들이 EU에 들어오는 건 미국에게도 달갑지 않은 일이니까요.
                      이란과의 전쟁이 시작되기 전, 인도는 미국과 협상을 통해 미국산 석유 구매량을 줄이려 했는데, 이는 아마도 페르시아산 석유에 대한 기대 때문이었을 것이다.
                      1. +2
                        4 March 2026 18 : 18
                        이미 그들은 "매트리스 제조업체"라고 부르며 관련 기사를 썼고, 심지어 동영상까지 게시했습니다. 알고 보니, 저것은 에이브럼스 항공모함 타격단의 잠수함이었습니다.
                      2. 0
                        4 March 2026 18 : 21
                        제품 견적 : TermNachter
                        이미 그들은 "매트리스 제조업체"라고 부르며 관련 기사를 썼고, 심지어 동영상까지 게시했습니다. 알고 보니, 저것은 에이브럼스 항공모함 타격단의 잠수함이었습니다.

                        네, 어쨌든 분명했어요...
                        이란이 지부티를 공격할지 궁금하네요. 지부티는 워낙 분쟁이 잦은 곳이라 온갖 나라가 다 모여 있잖아요. 일본인까지…
        2. +1
          4 March 2026 15 : 44
          흥미로운 생각이네요. 해군 지도부는 그 치명적인 위험을 고려하지 않았을까요? 특히 페르시아만 항구를 잃으면서 매트리스 제조업체들이 인도 항구로 옮겨간 상황에서 말이죠.
          1. +2
            4 March 2026 15 : 47
            제품 견적 : TermNachter
            해군 지휘부는 이것이 얼마나 치명적인 위험인지 생각하지 않았던 걸까요?
            물론 위험이 따릅니다.
            군 복무는 위험하다. 바다는 위험하다.
            그게 바로 선원들이 하는 일이죠.
            이란은 트럼프의 위협 속에서 러시아와 군사 훈련을 실시했다.
            2026년 2월 20일 - 이란은 2월 19일 목요일 오만만과 인도양 북부에서 러시아와 합동 해상 훈련을 실시했다.
            1. -1
              4 March 2026 15 : 50
              글쎄요, 거기에 러시아 함선들이 있었으니 매트리스 제조업체들이 위험을 무릅쓰지는 않았겠죠. 하지만 성능 면에서 가장 강력하지도 않은 호위함을 아라비아해로 보낸다는 건 이해가 안 가네요. 상황이 나아질 때까지 인도 항구에 배를 정박시켜 둘 수도 있었을 텐데요.
              1. 0
                4 March 2026 15 : 54
                낙관적인.
                제품 견적 : TermNachter
                글쎄, 거기에 러시아 함선들이 있었으니 매트리스 제조업체들이 위험을 무릅쓰지는 않았을 겁니다.
                1. -1
                  4 March 2026 15 : 58
                  도널드 트럼프가 굳이 지금 모스크바와 문제를 일으킬 필요가 있다고 생각하세요? 트럼프는 지금 중국(이란)과의 관계를 완전히 끊지는 못하더라도 최소한 거리를 두어 크렘린의 입장을 "상대적으로 중립적"으로 만들어야 합니다.
              2. 0
                4 March 2026 18 : 25
                제품 견적 : TermNachter
                상황이 나아질 때까지 배를 인도 항구에 정박시켜 두는 것이 가능했다.

                음... 누가 그를 그냥 들여보내 주겠어? 먼저 허가를 받아야지, 아니면 억류될 거야.
                1. -1
                  4 March 2026 18 : 26
                  음, 그는 훈련 중이었고 어떤 항구에 주둔하고 있었죠. 자세한 내용은 모르지만, 지휘관은 위험을 몰랐을 리가 없어요. 그는 100명을 죽였으니까요.
                  1. +1
                    4 March 2026 18 : 29
                    제품 견적 : TermNachter
                    그는 훈련에 참가하고 있었어요.

                    그러니까 그는 항구에 들어갈 허가를 받지 못했던 겁니다. 그는 민간인 낙하산 부대원이 아니었거든요. 민간인이라도 들어가려면 허가가 필요한데, 군인은 더더욱 그렇죠. 그런데도 억류될 뿐입니다.
            2. +1
              5 March 2026 10 : 31
              흥미로운 점은 중국이 당초 계획과는 달리 합동 훈련에 참가하지 않았다는 것입니다. 혹시 아시는 바가 있나요?
              모스크바. 2월 17일. 인터팍스.RU - 러시아, 중국, 이란이 호르무즈 해협에서 곧 열릴 합동 훈련에 참가하기 위해 함정을 파견했다고 니콜라이 파트루셰프 러시아 대통령 보좌관이 밝혔다.

              그는 아르구멘티 이 팍티 신문과의 인터뷰에서 "러시아, 중국, 이란이 함정을 파견한 호르무즈 해협에서의 해상 안보 벨트 2026 훈련은 그 중요성을 입증했다"고 말했다.

              이란, 러시아, 중국은 2월 말 인도양 북부에서 제8차 연합 해상 훈련인 '안보 벨트'를 실시할 예정이다.
      3. +2
        4 March 2026 14 : 30
        TermNachTer
        이란 호위함이 인도 해안에서 무엇을 하고 있었을까요?

        인도 해군과 함께 훈련에 참가했습니다.
    4. +2
      4 March 2026 14 : 23
      영국 통신사가 발표한 정보에 따르면

      영국인들이나 그들의 동맹국들이 이스라엘을 침몰시켰는지 궁금해할 필요가 없습니다. 스리랑카 구조대원들 덕분에 가능한 한 많은 사람들을 구할 수 있었기 때문입니다.
    5. +1
      4 March 2026 14 : 36
      인용구 : T.A.V.
      그래서 가능 했습니까?

      그것은 이전에도 지금도 가능하고 필요한 일입니다. 하지만 침몰시킬 배가 없고, 우크라이나 해군 함정들이 바다를 항해하지 못하는 것은 (물론 배가 아니라 함정이) 부족하기 때문입니다. 웃음) 기지 밖 의뢰
      1. 0
        4 March 2026 15 : 29
        물론이죠. 작년에 영국이 우크라이나에 군함을 넘겨줬다는 소식이 있었잖아요. 그 군함은 당시 지중해를 떠다니고 있었고요.
        1. 0
          4 March 2026 15 : 32
          인용구 : Ksyusha Oleneva
          물론이죠. 작년에 영국이 우크라이나에 군함을 넘겨줬다는 소식이 있었잖아요. 그 군함은 당시 지중해를 떠다니고 있었고요.

          스튜디오에서 증명 의뢰
          1. -1
            4 March 2026 16 : 39
            구글에서 검색해 보시면 찾으실 수 있을 거예요. 물론 관심 있으시다면요.
            1. +1
              4 March 2026 16 : 45
              인용구 : Ksyusha Oleneva
              구글에서 검색해 보시면 찾으실 수 있을 거예요. 물론 관심 있으시다면요.

              "아니요, 관심 없어요." 물론, 그 이유가 어디서 비롯된 건지 알아낼 수 있다면 말이죠.
              신청자는 자신의 주장을 입증할 책임이 있습니다.
              1. 0
                10 March 2026 12 : 22
                관심이 없으시다면, 여기 오실 자격이 없습니다.
      2. -1
        4 March 2026 18 : 50
        터키에 그들의 신형 코르벳함 몇 척이 있고, 영국에도 몇 척이 있다고 하더군요. 하지만 영국 측에서는 함선에 손대지 말아달라고 요청했다고 합니다. 의뢰
        1. 0
          4 March 2026 18 : 57
          Alexoff의 인용문
          터키에 그들의 신형 코르벳함 몇 척이 있고, 영국에도 몇 척이 있다고 하더군요. 하지만 영국 측에서는 함선에 손대지 말아달라고 요청했다고 합니다.

          저는 그 회사들에 대해 알고 있습니다. 그 회사들이 기지나 항구를 떠난 적이 있나요? (해상 시험을 위한 두 시간은 제외하고요.)
          1. 0
            4 March 2026 19 : 41
            네, 그들이 이동 중이었던 것 같습니다. 하지만 터키 해역에서는 우리 함선만 공격할 수 있고, 우리가 공격하면 오해할 수도 있다고 하더군요. 의뢰
            1. 0
              4 March 2026 19 : 48
              Alexoff의 인용문
              네, 그들이 이동 중이었던 것 같습니다. 하지만 터키 해역에서는 우리 함선만 공격할 수 있고, 우리가 공격하면 오해할 수도 있다고 하더군요.

              그게 바로 소리의 핵심이죠. 원칙적으로는 가능하지만, "매우 좋지 않은" 소리입니다. 그런 점에 주의해야 합니다.
              1. 0
                4 March 2026 21 : 56
                원칙적으로는 영해 내에서 가능하지만, "매우 위험한" 행위입니다.
                그럼 그게 우리랑 무슨 상관이죠? 의뢰
                하지만 우리는 여전히 이 점을 경계해야 합니다.
                네, 그들은 때때로 발표하는 것 같습니다.
    6. 0
      4 March 2026 15 : 32
      중립국이 두어 개라도 있으면 그런 식으로 일이 진행됩니다. 하지만 러시아는 유럽에 동맹국이 전혀 없습니다. 따라서 그럴 가능성은 낮습니다.
  3. -13
    4 March 2026 13 : 58
    이란 잠수함의 어뢰실에서 누군가 담배를 피운 것으로 보입니다.
    1. +6
      4 March 2026 14 : 31
      인용문: 바비안
      이란 잠수함의 어뢰실에서 누군가 담배를 피운 것으로 보입니다.

      가장 중요한 건, 어뢰를 발사한 후에는 꼭 씻어내는 걸 잊지 마세요...
  4. +11
    4 March 2026 13 : 59
    오, 만약 정체불명의 잠수함이 미국 배를 침몰시킨다면, 그건 정말 뉴스거리가 될 거예요!!!
    1. +13
      4 March 2026 14 : 05
      80년대에 소련은 태평양 함대의 상설 전대 및 작전 부대를 인도양에 주둔시켰으며, 이를 위해 베트남 깜란에 심해항을 건설했습니다.
      하지만 2000년대에 누군가가 이 데이터베이스를 폐쇄하고 더 이상 필요 없다고 말했습니다...
      1. +13
        4 March 2026 14 : 10
        2001년 푸틴은 쿠바처럼 캄란 기지를 폐쇄했습니다.
        블라디미르. 블라디미로비치.
        1. +3
          4 March 2026 14 : 38
          리프레이밍
          2001년 푸틴은 쿠바처럼 캄란 기지를 폐쇄했습니다.

          그곳에는 해군 기지뿐만 아니라 전투기 지원을 위한 비행장도 있었습니다.
          1. +1
            4 March 2026 23 : 06
            나는 동의한다.
            그 후에는 기계화보병사단과 다른 부대들이 생겼습니다. 여러 부대들이었죠.
            하지만 가장 중요한 것은 쿠바와의 법적으로 공식화된 합의였다.
        2. +6
          4 March 2026 15 : 08
          푸틴, 블라디미르, 블라디미로비치에게 남은 과제는 단 하나, 러시아의 천연자원 무역을 어떻게 지켜낼 것인가 하는 것이다. 가스 파이프라인이 폭파되고, 유조선이 나포되어 폭파되고 있다. 이제는 지중해에서 가스 운반선이 폭발했다는 소식이 들려오고, 이란 남부 회랑이 폐쇄되고 있는 상황에서, 그는 자원 무역 없이는 자국의 경제를 어떻게 발전시킬지조차 생각할 수 없는 처지다.
          1. +3
            4 March 2026 15 : 35
            푸틴은 5조 달러의 재정 적자를 안고 있다. 그는 기꺼이 경제를 포기하겠지만, 그건 불가능한 일이다.
        3. 0
          4 March 2026 18 : 17
          인용문: 재구성
          2001년 푸틴은 쿠바처럼 캄란 기지를 폐쇄했습니다.
          블라디미르. 블라디미로비치.

          그리고 누가 사코트라 섬(IPDR), 리비아, 이집트, 몽골 등의 WB를 폐쇄했습니까?
          참고로, 제7기계화소총여단은 80년대부터 쿠바에서 철수하기 시작했습니다.
          베트남: 러시아가 깜란 군사기지 임대 계약을 종료한 3가지 주요 이유

          https://dzen.ru/a/ZWg6B68iIVBR1J1M?ysclid=mmc6c7v16d704021845
          일부 악의적인 포럼 회원들은 이유를 알면서도 모르는 척하고, 선량한 포럼 회원들은 그걸 믿습니다...
          소련과 러시아 연방 외부에 있던 VB(방공호)는 소련/러시아 연방 영토 내에 있던 VB와 동일한 이유로 폐쇄되었습니다.
          1. 0
            4 March 2026 18 : 34
            그리고 왕을 기억하라!
            쿠바는 군사적으로 매우 독특한 지역이었다.
            1. -1
              4 March 2026 19 : 27
              인용문: 재구성
              그리고 왕을 기억하라!

              "날 찌르지 마, 이 개자식아, 난 늙은이라고, 불평할 거야" (c)
              소련은 1989년에 몽골 인민 공화국에서 축출되었습니다. 세상에, 차르라니!
              인용문: 재구성
              쿠바는 군사적으로 매우 독특한 지역이었다.

              맞습니다. 지리적으로 방어 준비가 어렵습니다(이건 제가 한 말이 아닙니다). 섬이 마치 내장처럼 길쭉하고, 쿠바군과 관타나모 해군 기지에 있는 미군 모두에게 담수 확보에 어려움이 있으며, 게다가 인근에 미국과 영국령이 있습니다.
              연료 공급을 막기 위한 쿠바 봉쇄는 쿠바의 정치적 미래를 빠르게 결정지을 것입니다. 저는 쿠바가 지방별로 조금씩 "민주화"될 것이라고 생각합니다. 현재 쿠바, 이른바 "우리의 85년"에는 국민의 10%만이 여전히 공산주의를 믿고 있지만, 범죄는 이미 만연해 있습니다. 서구의 "가치"가 공식 동성결혼의 형태로 확산되고 있습니다. 중국은 현재 쿠바에 진출해 있지만, 봉쇄 이후에는 세계은행과 매우 가까운 위치에 있음에도 불구하고 떠날 것입니다.
              1. 0
                4 March 2026 22 : 30
                인터넷에서 '당신' 또는 '당신'이라고 쓰는 건 참 재밌는 일이죠!)))
                정신 차려, 베테랑. 네가 진짜 베테랑일 수도 있잖아. 아니면 나일지도 모르고.
                아니면 둘 다일 수도 있죠. 나는 도둑이고, 당신은 살인자인데, 여기서 말하는 "당신"은 도대체 어떤 사람인가요?
                "you"든 "you"든 상관없습니다.
                쿠바의 경우, 60년대 초 소련의 군사적 활동은 우리 국민이 굴복했던 역사상 거의 유일한 사례라고 할 수 있습니다.
                우리는 잠수함과 전략 항공기를 동원하여 멕시코만에서 훈련을 감행했습니다. 지금은 상상도 하기 힘든 일이죠!
                쿠바와의 군사 협력을 끊는 건 완전히 바보 같은 짓이다. 어떤 부대가 주둔했느냐의 문제가 아니라, 쿠바와 러시아 간의 군사 협력이 단절됐다는 게 핵심이다. 푸틴은 모든 걸 일방적으로 결정했고, 쿠바는 언론을 통해 그 사실을 알게 됐다. 우리 외무부는 그들을 무시했다. 마치 루르데스 스퇴르디처럼 말이다. 우리가 직접 나서서 미국을 기쁘게 하려고 그랬다.
                동맹국에 대한 100% 배신이자 우리의 지정학적 역량에 심각한 타격입니다.
                당신은 베테랑일지 모르지만, 지금 논의할 주제는 그게 아닙니다.
                1. 0
                  4 March 2026 23 : 24
                  인용문: 재구성
                  인터넷에서 '당신' 또는 '당신'이라고 쓰는 건 참 재밌는 일이죠!)))
                  정신 차려, 베테랑. 네가 진짜 베테랑일 수도 있잖아. 아니면 나일지도 모르고.
                  아니면 둘 다일 수도 있죠. 나는 도둑이고, 당신은 살인자인데, 여기서 말하는 "당신"은 도대체 어떤 사람인가요?

                  너 참 이상하구나, 술 마셨겠지?
                  1. -1
                    5 March 2026 00 : 57
                    아니오.
                    이해하지 못하신다면 안타깝네요.
  5. 0
    4 March 2026 14 : 01
    영국 통신사가 발표한 정보에 따르면, 소속 국가가 확인되지 않은 한 잠수함이...


    이란 해군의 모우즈급 호위함 데나는 미국 잠수함에 의해 침몰됨 스리랑카 해안에서 떨어진 곳 로이터를 씁니다.

    싱가포르 일간지 스트레이츠 타임스에 따르면, 스리랑카는 지난 3월 4일 자국 영해 인근에서 침몰한 선박에서 중상을 입은 선원 32명을 구조했으며, 나머지 148명은 여전히 ​​수색 중이다.

    해당 함정은 인도에서 열린 국제 해상 훈련인 2026년 밀라노 국제 함대 사열식(MILAN 2026)에 참가하고 복귀 중이었습니다.
  6. +1
    4 March 2026 14 : 02
    "알 수 없는" 롤 그래, 맞아. 심지어 대구조차도 썩은 줄무늬 게들이 이란 측에 어뢰를 명중시켰다는 걸 알 거야. 특히 영국이 항구의 매춘부들로부터 방송을 내보내고 있는데, 그 창녀들은 자기 몸에 샘플을 채취할 곳이 없잖아.
  7. +9
    4 March 2026 14 : 04
    "우리는 테러리스트들을 어디에서든 추적할 겁니다. 공항에서도, 공항에서도요. 그러니까, 실례지만, 만약 화장실에서 잡히면, 결국엔 그곳에서도 소탕할 겁니다. 이렇게 해서 이 문제는 최종적으로 해결됐습니다."

    트럼프는 또다시 푸틴에게서 모든 것을 훔쳤다.
  8. 0
    4 March 2026 14 : 07
    정체불명의 잠수함이 스리랑카 해역에서 이란 해군 함정을 격침시켰다.

    네, 만약 그렇다면, 미군 AUG 전투기를 지원하기 위해 급히 달려온 프랑스 항공모함의 성능을 시험해 볼 때가 된 것 같습니다.
  9. +1
    4 March 2026 14 : 07
    Avia.pro를 비롯한 다른 소식통에 따르면 해당 선박은 민간 선박이었습니다. 국제 해역에서 상선을 공격하는 것은 세계 해운업계에 위험한 선례를 남깁니다.
  10. -5
    4 March 2026 14 : 07
    이것은 제3차 세계 대전입니다.
    1. +3
      4 March 2026 14 : 16
      이것은 제3차 세계 대전입니다.

      러시아와 중국은 전쟁에 참전하지 않았다.
      1. 0
        4 March 2026 15 : 36
        글쎄요, 나토와 중국에 대해서도 같은 말을 할 수 있겠죠. 나머지는 각기 다른 성공을 거두며 싸우고 있습니다.
  11. +4
    4 March 2026 14 : 09
    지금까지는 이란 해군에 대한 완벽한 패배로 보입니다.

    추신: "펭귄"의 첫 공중전 승리 소식을 기다리고 있어요.
    1. -1
      4 March 2026 18 : 02
      이미 존재하는 기종입니다. 바로 Yak-130이죠. 승리의 중요성을 강조하기 위해 전투기라고 부른 겁니다.
  12. -5
    4 March 2026 14 : 09
    함장은 왜 피하지 않았을까요? 어뢰를 못 봤을까요? 호위함은 잠수함을 직접 탐지하고 RBU 같은 대잠 무기로 공격할 수도 있었을 텐데요.
    1. 0
      4 March 2026 15 : 21
      gribanow.c에서 인용
      함장은 왜 피하지 않았을까? 어뢰를 못 봤을까?

      오늘날 선진국 해군은 2차 세계 대전 당시 사용되던 어뢰와는 약간(또는 상당히) 다른 어뢰를 보유하고 있으며, 이를 회피하는 것은 극히 어렵습니다. 오히려 요격하여 파괴하는 것이 더 쉽습니다(물론 구축함과 숙련된 기술이 있다면 말입니다).
      gribanow.c에서 인용
      그리고 호위함은 잠수함을 직접 탐지하고 RBU와 같은 대잠 무기로 공격할 수도 있었을 것입니다.

      이란의 호위함(혹은 소형 코르벳함이라도)이나 미국의 버진급 핵잠수함이라니?! 글쎄, "지구가 천구의 축과 충돌한다면" 가능할지도 모르지.
      1. -1
        4 March 2026 16 : 07
        그리고 그들은 이란이 핵무기를 보유할 수 없다고 말합니다. 그렇다면 이란은 국제 해역에서 공격을 받았을 때 어떻게 스스로를 방어할 수 있을까요? 그들은 잠수함 방어를 위해 함선에 ASROC 같은 장비를 설치해야 합니다.
        1. +1
          4 March 2026 16 : 10
          gribanow.c에서 인용
          그리고 그들은 이란이 핵무기를 가질 수 없다고도 말합니다.

          이란 정부가 직접 이렇게 말하는 것 같습니다.

          Adrei
          4
          (앤드류)
          +3
          1 March 2026 10 : 58
          이란 의회는 하메네이의 공격과 암살에 대한 강력한 대응책을 발표했습니다.
          제품 견적 : 소설 xnumx
          그들은 지금 당장이라도 더티밤을 만들어낼 수 있을 것이다.

          제가 이해가 안 되는 부분이 하나 있습니다. 미국은 맨해튼 프로젝트를 대략 3년 만에 완성했는데, 이란은 얼마나 오랫동안 자신들의 프로젝트를 손보고 있는 걸까요? 이란은 아직 1940년대 중반 미국이 누렸던 수준의 개발 단계에 도달하지 못한 걸까요?
          도대체 왜 "폭탄"도 아닌 무기급 핵무기를 만들려면 그렇게 많은 농축 우라늄이 필요한 걸까요? 거기서 SPB(초소형 핵분열체) 수십 개는 만들 수 있을 텐데요. 마치 자동차는 사지 않고 철도 탱크로리 가득 휘발유를 사는 것과 같죠. 나중에, 나중에...
    2. 0
      5 March 2026 10 : 39
      함장은 왜 피하지 않았을까? 어뢰를 못 봤을까?

      문제는 그게 물속에 있어서 보이지 않는다는 거예요. 예전 것들은 기포로 알아볼 수 있었지만, 그런 시대는 이미 오래전에 끝났죠.
      1. 0
        5 March 2026 11 : 13
        네, 이미 명확합니다. 어뢰가 유도 기능이 있어서 피할 수 없다고 적혀 있네요.
  13. +1
    4 March 2026 14 : 11
    일각에서는 이 공격이 항공모함 USS 에이브러햄 링컨(CVN-72)의 전투 호위함이었던 버지니아급 잠수함 USS 미시시피(SSN-782)에 의해 자행되었다는 주장이 제기되고 있다.
  14. +5
    4 March 2026 14 : 14
    우리 군·정치 지도부와 해군이 "정체불명의" 잠수함을 사용하지 않는다는 게 놀랍네요! 아, 맞다... 그러려면 엄청난 용기가 필요하겠죠...
  15. +3
    4 March 2026 14 : 20
    인용구 : T.A.V.
    정말 그런 일이 가능했을까요? 이 소식을 VPR 팀에 전해주세요. 적함을 침몰시킬 때 국적을 아무도 모르게 할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.

    미국은 이란 군함을 격침시켰다는 사실을 인정할 것이 분명합니다. 이는 미국과 이스라엘을 지지하는 사람들에게는 고무적인 일이고, 그들의 적들에게는 좌절감을 안겨줄 것입니다.
  16. 0
    4 March 2026 14 : 22
    제품 견적 : TermNachter
    이란 호위함이 인도 해안에서 무엇을 하고 있었던 걸까요? 그리고 어떻게 그곳에 가게 된 걸까요?

    인도 해군과의 훈련을 마치고 돌아오는 길입니다.
  17. -2
    4 March 2026 14 : 23
    인용문: 재구성
    2001년 푸틴은 쿠바처럼 캄란 기지를 폐쇄했습니다.
    블라디미르. 블라디미로비치.

    당신은 용감한 사람입니다. hi
  18. +3
    4 March 2026 14 : 26
    제품 견적 : Vigore
    지금까지는 이란 해군에 대한 완벽한 패배로 보입니다.

    추신: "펭귄"의 첫 공중전 승리 소식을 기다리고 있어요.

    F-35 전투기가 테헤란 상공에서 Yak-130 전투기를 격추했다는 말씀이시라면, 네, 그것은 사실입니다.
    1. 0
      4 March 2026 14 : 34
      네, 그가 정말로 총을 쏴서 격추시킨 것 같네요.
  19. -2
    4 March 2026 14 : 34
    로이터 통신에 따르면 "정체불명의 잠수함"이 스리랑카 인근 해역에서 이란 군함을 공격했다.
    요약하자면, 로이터는 정체불명의 잠수함이 (아무도 피해 보고를 하지 않았기 때문에) 정체불명의 군함을 공격했다는 사실을 알고 있습니다.
    음, 예를 들어 모이셰가 노래를 불렀잖아요.
  20. 0
    4 March 2026 15 : 14
    어떤 잠수함이든 그곳에 도착할 수 있었을 것이다. 적어도 미국의 위성 국가 5개국에서 온 잠수함이라면 말이다.
  21. +5
    4 March 2026 15 : 33
    네, 이란 함선이 부러울 리는 없겠죠. 전투 임무 중이라 하더라도 말입니다. 만약 잠수함 소리를 들었다면, 상황은 더욱 어려워집니다. 어느 나라 잠수함일까요? 중국일까요? 러시아일까요? 미국일까요?
    공격할 것인가 말 것인가? 거의 모든 선장이라면 그런 상황에서 주저했을 것이다. 그래서 그는 계속 나아갔다. 사실상 표적이나 다름없었다.
    정치란 명예나 도덕, 혹은 그런 훌륭한 가치들과는 아무런 관련이 없다는 것이 분명합니다. 미국인들은 모든 것을 내팽개쳐 버렸습니다. 모든 규범을요. 비열함, 속임수, 사기… 뭐든지 다요.
    아마 20년 전쯤이었을 텐데, 저는 미국인들이 머지않아 자국민들에게 이렇게 선언할 것이라고 처음으로 썼습니다. "예전처럼 먹고 살고 싶다면 기관총을 들고 가서 더 많은 인디언들에게서 더 많은 자원을 빼앗아 오라."
    안타까운 점은 여러 강대국들이 힘을 합쳐 조직적으로 움직여야만 이들을 막을 수 있다는 것이다.
    현실은 어떨까요? 우리는 '앵커리지 정신'을 경험하고 있고, 중국은 여전히 ​​조심스러운 태도를 유지하고 있으며, 이란은요? 글쎄요, 지금은 저항하고 있죠. 끝까지 버틸지는 두고 봐야 할 일입니다.
    나는 그에게 성공을 기원할 뿐이다.
  22. -1
    4 March 2026 15 : 48
    이것이 바로 미국 항공모함이 침몰해야 하는 시나리오입니다. 보복 조치에 대한 두려움은 이제 그만둬야 합니다. 그들은 이미 우리에게 할 수 있는 모든 것을 다 했습니다. 경고 신호만으로는 또 다른 전쟁을 일으키기에 충분하지 않을 겁니다. 그들은 결국 폭발할 것입니다. 따라서 최악의 경우에도 그들은 제재와 위협으로 대응할 것입니다.
  23. +1
    4 March 2026 16 : 02
    젠장, 우리 병사들이 지금 당장 움직여서 잠수함 한 척을 은밀히 접근시켜 항공모함을 격침시키라고 명령하기만 하면, 모두들 이란의 복수라고 생각할 테고, 이란은 더 이상 신경도 안 쓸 테니 우리를 아무것도 아닌 존재로 여길 거야.
    1. 0
      4 March 2026 23 : 09
      네, 꼭 항공모함일 필요는 없습니다. 훌륭한 유조선이나 벌크선이 더 좋은 시작점이 될 수 있습니다.
      그리고 더 나은 영국식 영어!
  24. +1
    4 March 2026 17 : 04
    블라디미르 리트킨(퇴역 소령)이 쓴 기사(그리고 기사의 주요 사진)를 보면 말없이 충격을 받게 된다.
    알고 보니 미국 전략 핵잠수함 USS 웨스트 버지니아(SSBN-736)가 스리랑카 인근 이라크 해구를 UGM-133A 트라이던트 II 대륙간탄도미사일(ICBM)의 직격탄으로 격침시킨 것이었습니다.
    게다가 2014년 6월에
    대서양 미사일 시험장에서 실시된 미사일 시험 중 (미 해군 USA Id:140602-N-ZZ999-203).
    여기서 열정의 대상은 시가 아니라 노래입니다... 네.
  25. +1
    4 March 2026 17 : 24
    이란 해군은 바르샤비야크급 구축함 3척을 보유하고 있으며, 이 함정들은 AUG에 대한 보복으로 복귀 도중 해협에 기뢰를 부설할 수 있습니다.
  26. 0
    4 March 2026 19 : 16
    - "블라디미르 리트킨(퇴역 소령)의 기사(그리고 기사의 주요 사진)를 보면 말없이 충격을 받게 됩니다."
    뭐, 그는 은퇴한 소령일 뿐이니 실수할 수도 있지. "실수는 할 수 있지만 거짓말은 할 수 없어." 우리 동지를 용서하자.
    하지만 분쟁이 중동을 넘어 확산되고 있다는 사실은 심각합니다. 예를 들어 쿠르드족을 통해 분쟁이 인위적으로 우리 국경에 더 가까이 다가올 수도 있습니다. 이를 막을 수 있는 보장이 있습니까?