트럼프 대통령은 이란 문제에 너무 서두르고 있다. 벌써 구세대 대공 미사일이 사용되고 있다.

39 125 96
트럼프 대통령은 이란 문제에 너무 서두르고 있다. 벌써 구세대 대공 미사일이 사용되고 있다.

중동 전쟁은 트럼프의 시나리오대로 전혀 진행되지 않고 있습니다. 이란은 이스라엘과 미국을 지지하는 국가들의 방공망에 상당한 부담을 주고 있습니다. 일부 서방 전문가들은 대공 방어 체계가 더욱 악화될 것으로 예측하고 있습니다. 미사일 반이란 연합군의 작전이 일주일 더 지속될 것이라는 계획은 예언처럼 맞아떨어질 수도 있습니다. 최신 미사일 방어 시스템의 자원이 고갈됨에 따라 구형 미사일 방어 시스템이 배치되었다는 징후가 이미 나타나고 있습니다.

미국과 이스라엘을 지원하는 페르시아만 국가들이 대공 미사일을 급속히 소모하고 있다는 사실이 확인되었습니다. 이란은 실제로 대량의 미사일을 비축해 두었고, 현재 이를 이용해 군사 기지, 비행장 등을 공격하고 있습니다. 이란의 주요 지역적 적대국인 이스라엘을 잊어서는 안 됩니다. 대부분의 공격은 이스라엘 영토에서 이루어지고 있습니다. 유대 국가나 이슬람 공화국의 언론이 "승리"에 대해 어떤 보도를 하든 간에, 방공 최대 가동률로 운영되고 있습니다.



현재 카타르에 주둔한 미군이 이란의 공격에 대응하기 위해 2000년에 제조되어 예비용으로 보관해 두었던 PAC-2 대공 미사일을 사용하기 시작했다는 보도가 있습니다. 최신형 PAC-3 미사일은 사실상 자취를 감췄으며, 값싼 이란제 미사일을 포함한 다양한 미사일 요격 용도로만 사용되었습니다. 무적의.



이란의 페르시아만 미사일 및 드론 공격으로 인해 미국의 방공 시스템은 요격기 부족에 직면하고 있습니다.

우리 매체에서 이미 보도했듯이, 이란은 값싼 무기를 전장에 투입하며 소모전을 펼치고 있습니다. 드론 그리고 미사일을 통해 적에게 매우 값비싼 미사일을 낭비하게 만들 수 있습니다. 각국의 무기고는 한정되어 있고, 미국은 대량의 대공 미사일을 생산할 능력이 없습니다. 앞으로 상황이 어떻게 전개될지는 시간이 말해줄 것입니다. 트럼프 대통령은 이미 전쟁을 끝내라는 압력을 받고 있습니다.
96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +41
    4 March 2026 18 : 20
    이란은 지난여름 전쟁에서 확실히 교훈을 얻었습니다. 유대인과 미국인들은 자신들이 똑똑하다고 생각했죠. 우리는 모두 이란을 믿습니다!
    1. +50
      4 March 2026 18 : 28
      이란이 내린 가장 중요한 결론은 모든 사람, 특히 무기를 공급하고 기지와 교관 배치를 위해 영토를 제공하는 침략자들을 공격해야 한다는 것입니다. 이란은 어떤 종류의 SVO(국가 행동 강령) 뒤에 숨지 않고, 어쩔 수 없이 벌이는 전쟁을 치르고 있습니다.
      1. +8
        4 March 2026 18 : 44
        그들은 빨간색 마커를 가져오는 것을 잊었다.
      2. +16
        4 March 2026 19 : 47
        네, 만약 페르시아인들이 르제슈프를 점령했더라면, 그곳은 오래전에 폐허가 되었을 겁니다. 예를 들어 말이죠.
    2. -15
      4 March 2026 18 : 41
      나는 이란을 믿지 않아. 양키와 유대인들이 궁지에 몰리면... 핵무기를 포함한 강력한 무기라면 뭐든지 발사할 거야...

      미국도 폭염을 예상하고 있습니다. 그래서 상수도 공급을 중단할 수도 있습니다. (((이란의 상수도 공급은 열악합니다...)
      1. +20
        4 March 2026 18 : 56
        제품 견적 : Ilya-spb
        이란에는 물 부족 현상이 심각합니다....

        유대인들은 아마 훨씬 더 심각한 상황에 처해 있을 겁니다. 그들의 핵 발전소는 사실상 해수 담수화를 위해 설계된 것이기 때문입니다. 만약 이란이 그 발전소를 파괴하는 것이 아니라, 최소한 가동을 중단시켜 출력을 줄이는 데 성공한다면, 사람들은 마치 침몰하는 배에서 쥐떼처럼 이스라엘에서 탈출할 것입니다.
        1. +3
          4 March 2026 23 : 45
          유대인들은 아마 상황이 훨씬 더 나쁠 겁니다. 그들은 해수 담수화에 사용되는 원자력 발전소를 가지고 있고, 그 발전소는 제대로 작동하고 있으니까요.

          이란이 언제 이스라엘의 전력망을 마비시킬지 궁금하네요. 오늘 이미 이라크에 정전을 일으켰잖아요. 이란은 이스라엘의 모든 배전소를 마비시킬 수도 있는데, 이스라엘의 전력망은 소련 시절처럼 튼튼하지도 않고요.
        2. +1
          5 March 2026 06 : 19
          제품 견적 : K-50
          사람들은 마치 침몰하는 배에서 쥐떼처럼 이스라엘에서 탈출할 것이다.

          거룩하고 거룩하며 거룩한!
          우리는 왜 그런 행복을 필요로 하는 걸까요?
          저희는 다른 "특징"을 가지고 있습니다!
          마을의 "귀중한 전문가", 관개수로 운영자, 당나귀 몰이꾼들!
          그리고 그들은 우리 영토에서 미친 듯이 번식하고 있습니다.
          저 사람들이 LBS에서 인생을 낭비하는 동안, 이 사람들은 우리 대신 러시아에 정착해서 살고 있네.
          모스크가 건설되고 있습니다...
          1. 0
            5 March 2026 09 : 39
            인용구 : Paul Siebert
            거룩하고 거룩하며 거룩한!
            우리는 왜 그런 행복을 필요로 하는 걸까요?

            글쎄요, 거기에 있는 사람들은 우리 옛 동포들만 있는 게 아닙니다. 전 세계에서 귀환자들을 모집했죠. 모든 사람이, 아니, 절대 모든 사람이 '새로운 고향'에서 고통받고 싶어하는 건 아닙니다.
            그리고 국경 검문소에서는 누가 어디로 가는지, 왜 가는지 등을 파악합니다. 그들의 임무는 체처럼 불필요한 것들을 걸러내는 것입니다.
      2. SSR
        -7
        4 March 2026 19 : 35
        제품 견적 : Ilya-spb
        나는 이란을 믿지 않아. 양키와 유대인들이 궁지에 몰리면... 핵무기를 포함한 강력한 무기라면 뭐든지 발사할 거야...

        미국도 폭염을 예상하고 있습니다. 그래서 상수도 공급을 중단할 수도 있습니다. (((이란의 상수도 공급은 열악합니다...)

        당기는 건 우리뿐이야, 우리는 당길 거야.
        그들이 러시아 연방에 위협이 된다고 선언하고 긴장을 푸세요.
        어쨌든 서방 전체가 우리를 돕고 있지만 우리는 그들의 제재를 받고 있습니다.
        어쩌면 다른 사람들도 우리 말을 믿었을지도 몰라.
        하지만 이것들은 그저 혼잣말일 뿐입니다.
        끝없는 공포보다.
      3. +1
        4 March 2026 22 : 28
        그렇다면 "이란 문제를 트럼프에게 재촉하는" 사람이 누구인지 설명해 보세요...
    3. +3
      4 March 2026 19 : 24
      CNN 보도: "트럼프 행정부 관리들은 화요일 국회의사당에서 열린 비공개 브리핑에서 이란의 샤헤드 공격 드론이 심각한 위협이며, 미국의 방공 시스템으로는 모든 드론을 요격할 수 없을 것이라고 의원들에게 밝혔습니다."
  2. +17
    4 March 2026 18 : 22
    시간이 말해줄 것이다. 세상은 변했고, 더욱 역동적으로 변했다. 인류는 지구에서 사는 것에 지쳤거나, 반대로 지구는 인류에게 지쳤을지도 모른다. 아니면 지구는 그렇지 않을 수도 있다.
    1. +26
      4 March 2026 18 : 27
      제품 견적 : alexboguslavski
      인류는 지구에서의 삶에 싫증을 느낀 것 같다.

      인류 전체가 아니라, 호화로운 삶을 누리는 5%의 사람들 말입니다. 더 정확히 말하자면, 지구 인구의 0,1%에 해당하는, 난잡한 파티를 즐기는 사람들이죠. 평범한 사람들은 그저 살아가고 먹고 살 뿐, 전쟁은 필요 없습니다.
      1. SSR
        +5
        4 March 2026 19 : 37
        인용문: 남우크라이나어
        그리고 살 때문에 괴로워하는 5%의 사람들에게도.

        금융가인 엡스타인에 따르면, 그들은 같은 종교를 믿는다고 한다.
  3. +6
    4 March 2026 18 : 29
    무슨 일이 벌어지고 있는지는 모르겠지만, 폭격은 정말 끔찍합니다. 테헤란에서 촬영된 영상은 소름 끼칠 정도입니다. 이란이 (어떤 정부가 들어서든) 회복하는 데는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 하지만 지금까지는 이 모든 폭격이 정권 교체로 이어질 조짐은 전혀 보이지 않습니다.
    1. +4
      4 March 2026 18 : 37
      권력 구도 변화를 위한 기폭 장치로서 강력한 타격의 효과는 전혀 나타나지 않았다.
      정권 교체가 없다면 트럼프의 공세는 그를 지지자들 사이에서 최하위로 밀어낼 것입니다. 이는 미국의 정치적, 경제적 상황 전반에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
      세계가 거대한 혼란 속으로 빠져드는 것 같습니다.
    2. +4
      4 March 2026 19 : 09
      그래서 그들은 그렇게 하지 않을 겁니다. 반데르파는 최근 13발의 미사일 공격을 받았다고 주장했지만, 드론과 폭탄 공격의 수는 정확히 알지 못한다고 합니다. 엡스타인의 연합군이 우리가 당신들이 공격했던 만큼의 미사일을 명중시킬 가능성은 낮습니다. 따라서 반데르파는 사실상 에너지가 고갈된 상태임에도 불구하고 여전히 버티고 있습니다. 게다가 이란은 인구가 93만 명에 달하는 거대한 나라입니다.
      1. +1
        4 March 2026 19 : 26
        제품 견적 : Victor19
        그래서 그들은 가져오지 않을 거예요.

        이 두 상황은 완전히 상반됩니다. 이들은 정확히 "의사결정의 중심"을 공격하고 있습니다. 제2국방장관은 이미 암살당했습니다. 만약 이란에 권력을 장악할 준비가 된 반대 세력이 있었다면, 이미 교체되었을 것입니다. 하지만 그러한 세력이 부재하고 지상 침공이 불가능한 상황에서, 상황은 점점 더 불확실해지고 있습니다. 새로 임명된 이란 관리들이 물러날지, 아니면 트럼프 대통령의 인내가 끝날지 알 수 없습니다.
        1. +5
          4 March 2026 20 : 05
          그들은 한 명을 제거하고 두 번째 사람을 앉히고, 또 세 번째 사람을 앉힐 겁니다. 그들은 수직적인 권력 구조를 유지할 겁니다. 이란은 개인에게 의존하는 부분이 거의 없는 체제입니다. 대통령, 아야톨라, 그리고 그 외 몇몇 사람들이 있을 뿐이죠.
          트럼프는 인내심이 강하다.
          그는 인내심이 없다. 그리고 이건 장기적인 싸움이다.
        2. +4
          4 March 2026 22 : 39
          답이 반드시 비슷할 필요는 없습니다. 이란은 미사일 발사를 위한 공역을 점진적으로 확보한 후, 얼마 지나지 않아 이스라엘의 핵 시설과 해수 담수화 시설을 공격할 수도 있습니다. 그때 가서 상황을 지켜보죠.
        3. 0
          5 March 2026 08 : 47
          혹은 이러한 "센터"로 오해되는 것들에 의해서 말입니다.
          이란에 반대 세력이 있었다면 미국과 이스라엘의 공습으로 권력을 잡을 기회는 완전히 사라졌습니다. 이제 반대 인물은 누구든 국가 반역자이자 이란 어린이 학살의 공범으로 낙인찍혔습니다. 그 결과 현 정권은 더욱 강력해졌고, 아야톨라는 성스러운 순교자로 추앙받고 있습니다.
          군사적인 측면에서 이 대치 상황을 판단할 수는 없지만, 정치적으로는 미국이 포기하고 있는 것 같습니다. 이란은 결국 북한처럼 될 겁니다. 풀만 뜯어 먹겠지만, 서방에 굴복하지는 않을 겁니다.
    3. +2
      4 March 2026 21 : 16
      인용구 : Belisarius
      그들은 그저 암울하게 폭격을 당할 뿐이다

      베트남에 8만 톤의 폭탄이 투하되었습니다.
      링크: https://topwar.ru/168526-istorik-raskryl-podrobnosti-amerikanskih-bombardirovok-vetnama.html
  4. +1
    4 March 2026 18 : 30
    "올리콘" 소총이 곧 칼집에서 뽑힐 것이다.
    1. +3
      4 March 2026 18 : 41
      인용문: 클레포이-피우
      "올리콘" 소총이 곧 칼집에서 뽑힐 것이다.

      그래서 샤헤드들을 상대할 때 에를리콘이 필요한 겁니다.
      1. +2
        4 March 2026 18 : 59
        인용구 : Andobor
        그래서 샤헤드들을 상대할 때 에를리콘이 필요한 겁니다.

        지혜라기보다는 그저 속담에 불과한 유명한 말을 인용하자면, "오븐 안에 있는 모든 것은 칼날 아래에 있다"라는 것이다.
        메시지 내용을 보면 그들의 행동은 현명하지 못한 것 같습니다.
        현대식 PAC-3는 사실상 거의 남아 있지 않습니다. 과거에는 값싼 이란 드론을 요격하는 데 사용되었습니다.
      2. +3
        4 March 2026 20 : 23
        인용구 : Andobor
        그래서 샤헤드들을 상대할 때 에를리콘이 필요한 겁니다.

        덧붙여 말하자면, 폼폼은 그들에게 딱 맞을 겁니다.
        메가시티 하나와 산업지구 두어 곳을 방어하는 데에도 오를리콘 폭격기가 엄청나게 많이 필요합니다. 수천 대, 아니 수만 대는 필요하죠. 게다가 탄약보다 승무원이 훨씬 더 많이 필요합니다. 그런데 이들을 어디서 구할 수 있을까요?
        그러므로, 거의 한 세기가 지난 지금도 소름이 돋게 하는 애국가가 없었다면, VNOS 초소의 개척자들이 없었다면, 자동소총의 방아쇠를 당기는 콤소몰 대원들이 없었다면
        기관총과 대공포를 이용한 도시의 공중 방어는 어느 정도 이해할 수 있는 수준이라 할 수 없다.
      3. +2
        4 March 2026 21 : 36
        구형 "실카" 전차는 화력 밀도와 기동성 면에서 더 효과적이었을 겁니다. 훈련이나 우리와 함께 행군할 때, 즉 전차와 보병 전투 차량이 종대 대형으로 이동할 때, 그들은 "스트렐라-10" 전차를 선택했습니다.
      4. +2
        4 March 2026 22 : 41
        하지만 아닙니다. 샤히드 일당에 맞서려면 스팅어 미사일도 필요한데, 그 미사일들은 모두 우크라이나에 제공되었습니다.
        1. 0
          5 March 2026 01 : 32
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          하지만 아닙니다. 샤히드 일당에 맞서려면 스팅어 미사일도 필요한데, 그 미사일들은 모두 우크라이나에 제공되었습니다.

          다중 채널 광학 유도 헤드가 없는 스팅어 미사일은 샤헤드를 탐지할 수 없으며, 유도 헤드가 있더라도 샤헤드를 명중시키려면 비용이 20배 더 많이 들고 명중률은 0.5에 불과합니다.
          어떻게 든.
          1. 0
            5 March 2026 08 : 44
            와, 저 미국 놈들 스팅어 좀 봐! 자기들이 무장도 안 하고 아무것도 안 하고 그냥 앉아 있는 것도 모르네.
            왜 20배나 더 비싼 거죠? 더 많이 쓰면 50배로 더 비싸질 거예요!
            그리고 명중 확률이 너무 이상해서, 제트기라면 더 잘 맞을 텐데, 이건 저속으로 움직이는 항공기잖아.
  5. -1
    4 March 2026 18 : 31
    이건 정말 나쁜 일입니다. 이전 세대 미사일은 실제로 격추하기 위해 개발되었는데, 신형은 팔아서 멍청이들 귀에 똥이나 싸게 하려고 만든 거죠... 사우디아라비아와 이스라엘처럼 이 때문에 엄청난 돈을 벌어들이는 나라들이 바로 그런 나라들입니다.
    1. +6
      4 March 2026 18 : 43
      이건 나쁜 게 아니야, 오히려 좋은 거지. 미사일을 낭비하게 놔둬.
      1. -3
        4 March 2026 18 : 48
        이틀이나 사흘 동안 평화가 없으면 미사일은 분명히 바닥날 겁니다. 가격 대비 성능을 보면 참 안타깝겠죠... 바로 그런 이유로 엔진도 없이 페인트만 벗겨진 채 방치되어 있는 F-35 대신, 더 강력한 F-16/15 생산을 재개한 겁니다... 차라리 뚱뚱한 드리스툰을 때려눕히고 미사일을 TAAAD나 다른 애국적인 용도로 쓰는 게 나을 겁니다. 그리고 제벨린은 정말 뻔뻔스럽네요!
        1. +2
          4 March 2026 18 : 51
          저는 녹슨 F-35 전투기의 모습이 마음에 듭니다. wassat wassat 알루미늄 합금으로 만들어졌다는 건 알겠지만, 너무 녹슬어 보이네요...
      2. -2
        4 March 2026 18 : 54
        제품 견적 : Sergey3
        이건 나쁜 게 아니야, 오히려 좋은 거지. 미사일을 낭비하게 놔둬.

        물론 좋은 일이죠. 하지만 누가 먼저 미사일이 바닥날까요? 이란이 얼마나 많은 미사일을 보유하고 있는지 아는 사람은 거의 없을 겁니다. 그런데 어째서인지 모두들 공격국이 방공 미사일이 바닥날 거라고만 이야기하네요.
        1. 0
          5 March 2026 08 : 49
          매일 제라늄 50~100개를 배송하는 데 무엇이 걸림돌이 되는 걸까요? 카스피해를 건너는 운송 수단이 부족한 걸까요? 붉은 깃발 카스피해 함대의 제독들에게 배송 방법을 문의해 봐야겠네요.
        2. 0
          5 March 2026 08 : 55
          미국이요. 미사일은 잘 모르겠지만, 드론(가장 널리 사용되는 무기죠)은 중국에서 부품을 수입하고 막대한 노동력을 확보하면 사실상 무한정 생산할 수 있습니다. 이란은 그런 식으로 오랫동안 전쟁을 벌일 수 있을 겁니다. 그리고 미국은... 한 달에 지대공 미사일을 몇 개나 생산하나요? 네, 지대공 미사일은 민간 기업들이 생산하는데, 이 기업들은 상업 주문을 많이 받고 있죠.
          이란은 모든 역량과 잠재력을 미국과 이스라엘에 집중할 수 있습니다. 다른 중요한 적대국은 없을 것입니다. 미국은 이란 문제 없이도 이미 해결해야 할 과제가 많고, 이란까지 겹치면 더욱 복잡해질 가능성이 있습니다.
  6. +12
    4 March 2026 18 : 32
    외부 조준 장치가 없는 RAS-3조차도 탄도 미사일과 SD 미사일에는 사실상 무용지물입니다. RAS-2는 완전히 쓸모가 없습니다. 만약 페르시아가 카타르의 레이더와 TSA 레이더 두 곳을 파괴했다면, "유대인 여성들"에게는 심각한 상황이 될 것입니다.
    1. -8
      4 March 2026 18 : 42
      제품 견적 : TermNachter
      외부 조준 장치가 없는 RAS-3조차도 탄도 미사일과 SD 미사일에는 사실상 무용지물입니다. RAS-2는 완전히 쓸모가 없습니다. 만약 페르시아가 카타르의 레이더와 TSA 레이더 두 곳을 파괴했다면, "유대인 여성들"에게는 심각한 상황이 될 것입니다.

      네, 아마도 그럴 겁니다. 하지만 이란의 새로운 대규모 공격에 대한 뉴스 기사는 보이지 않네요. 결국 핵심은 영공 장악인 것 같습니다. 오늘 이란 미사일이 어디에 떨어졌는지 알려주세요.
      1. +2
        4 March 2026 20 : 26
        중간 연결 고리가 제거되면 그들은 곧 유대인들에게 도달할 것이다.
        1. -1
          4 March 2026 20 : 30
          제품 견적 : TermNachter
          중간 연결 고리가 제거되면 그들은 곧 유대인들에게 도달할 것이다.

          그들이 선택하고 버튼을 누르는 즉시, "기다리고 있겠습니다."라고 적어주세요.
          계속 비추천 누르게 놔두세요. 오히려 재밌잖아요. wassat
          1. +4
            4 March 2026 20 : 38
            좀 기다려 보자. 이제 한 달밖에 안 남았어. 우리가 뻔뻔하게 굴면 유대인들은 더 빨리 포기하지 않을 거야.
      2. +1
        5 March 2026 09 : 42
        인용구: 아드리
        하지만 저는 새롭고 모든 것을 파괴하는 것들에 대한 뉴스 기사를 전혀 보지 못했습니다.

        당신의 글에 비추천을 누른 사람들을 이해할 수 없네요. 아마도 이란의 "전멸 공격"에 의문을 제기한 것이 마음에 안 들었거나, 아니면 이란의 "전멸 공격"을 확인하는 믿을 만한 정보를 입수했기 때문일 겁니다.
        1. 0
          5 March 2026 10 : 43
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          당신의 글에 비추천을 누른 사람들을 이해할 수 없네요.

          이게 또 뭐야 웃음3월 1일에 그들이 제 글에 비추천을 눌렀어요, 비추천을 눌렀다고요! 웃음아마도 -300개 정도에 -8000점 정도의 평점 차이일 겁니다. 웃음내가 부정적인 평가를 받을 때마다, 내 "상대방"들은 F-15 한 대, 심지어 F-35 한 대까지 격추시키고는 마치 "만세!"라고 외치는 것 같았어. 웃음
          궁금하시면 제 게시글을 한번 보세요.
    2. 0
      4 March 2026 19 : 52
      제품 견적 : TermNachter
      외부 표적 지정 기능이 없는 RAS-3조차도 SD 탄도 미사일에 대해서는 사실상 무용지물입니다.

      당신은 RAS-2를 온갖 종류의 "사막 폭풍"과 혼동하고 있습니다.
      AN/MPQ-65/65A 레이더는 (다른 레이더와 마찬가지로) 외부 제어 시스템을 갖추고 있습니다. 네, 65는 IBCS 제어 시스템(주로 AWACS, LTAMDS 레이더 및 F-35에 사용됨)과 함께 구현됩니다.
      RAS-3 ARGSN AFAR(카밴드) 및 180개의 기체역학적 마이크로 엔진(TDACS)을 조종하는 장치 옆에 위치합니다.
      이 SAM 미사일은 RAS-2보다 크기가 4배 작으며, 미사일 요격 범위도 동일합니다.
      PAC-3 CRI <35km
      PAC-3 MSE <60km, 고도 25km
      RSD(생산 비용이 많이 들고 시간이 오래 걸림)가 거의 없습니다.
      카이베르 셰칸, 세질, 파타-1.
      하나하나 세어 보세요.
      1. 0
        4 March 2026 19 : 57
        RAS-2는 구형 레이더를 탑재하고 있어 성능이 제한적입니다. RAS-3 또한 사거리가 짧고 TAAD(육군 항공 방어 시스템)와 연동해서만 운용할 수 있습니다. 하지만 TAAD는 외부 표적 시스템을 활용할 수 있다는 장점도 있습니다.
        1. -2
          4 March 2026 20 : 22
          레이더 AN/TPY-2 계기 범위 3000km.
          예, 해당 시스템은 Link-16을 통해 해군 이지스/SM-3(또는 LTAMDS)로부터 외부 데이터를 수신하여 포괄적인 360도 탐지 네트워크를 구축할 수 있습니다.
          그러나 필요하지 않습니다.

          LTAMDS는 2025년부터 53/65를 대체하기 위해 RAS-3으로 업그레이드되었습니다(탐사 범위가 거의 두 배로 늘어나고 360도 회전 가능).
          AN/MPQ-65 레이더의 계측 범위는 100~140km이며, 탐지각은 -55도에서 +55도 범위입니다.
          다시 말씀드리지만, RAS-2에는 문제가 있었습니다(레이더와 제어 장치 모두).
          이러한 요소들은 외부적인 것일 수 있지만, 필수적인 것은 아닙니다.
          1. 0
            4 March 2026 20 : 25
            LTAMDS는 이제 막 실전에 투입되기 시작했습니다. 가격과 생산 주기가 상당히 길기 때문에 모든 배터리 팩에서 완전히 대체되기까지는 아직 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
            1. +2
              4 March 2026 20 : 31
              추신: 계측 범위가 140km인 상황에서 시속 5000km로 비행하는 탄도 미사일을 요격하기 위한 궤적을 어떻게 계산할 수 있을까요? 파테 미사일은 1분 40초 만에 140km를 이동합니다.
              1. -1
                4 March 2026 20 : 55
                제품 견적 : TermNachter
                추신: 계측 범위가 140km인 탄도 미사일 요격 궤적은 어떻게 설계하나요?

                100km: 300000km/s (반올림) = 0,3(3)마일/초
                각 지점당 최소 4개의 펄스, 최소 2개, 예를 들어 궤적 상에 3개의 지점이 있다고 가정하면 6,7ms가 소요됩니다.
                파테는 이 시간 동안 지나갈 것입니다 (하지만 25km 이하의 밀집된 대기층에서 시속 5000km로 비행할 것 같지는 않습니다).
                1890m/s * 6,7m/s = 약 9km
                AN/MSQ-132에 실린 치슬로그리츠는 화력 솔루션 컴퓨터(FSC) 탄도학에 추가된 것으로 알려져 있는데, 이것이 긴급정보 수집(ERINT)에만 해당되는지 아니면 일반적인 용도인지는 확실하지 않습니다.
                라우터에 +
                + 발사 전 DLT에서 (동일한 300,000km/s 속도이지만 100미터 고도에서만)
                스타트
                비행 시간.
                제 생각에는 10km 정도의 안전거리가 확보될 것 같습니다 (요격 거리는 어차피 25km를 넘지 않을 테니까요).
                탄도 목표물 맞추기는 어렵지만(속도, 탄착구 파괴), 궤적은 매우 예측 가능합니다.
          2. 0
            4 March 2026 22 : 53
            레이더 AN/TPY-2 계기 범위 3000km.

            AN/TPY-2 - 계측 범위 1000km.
            https://www.radartutorial.eu/19.kartei/02.surv/karte015.ru.html
            https://vpk.name/library/f/an-tpy-2.html
            1. -1
              4 March 2026 23 : 06
              인용구 : 똑똑한 동료
              AN/TPY-2 - 계측 범위 1000km.


              (4) 1,500km. 2013년 미국 국립과학원(NAS) 보고서의 그림은 TPY-2 레이더의 추적 범위 곡선이 약 1,500km 반경임을 보여줍니다. NAS 패널은 이 1,500km 범위가 보수적이라고 밝혔습니다.

              (5) 1,732km 초과. NAS 패널은 (3)항의 Lewis 및 Postol 매개변수를 사용하면 1,732km의 범위를 얻을 수 있다고 말합니다. 단, 필요한 S/N을 20에서 12.4로 줄이고 체류 시간을 0.1초에서 Patrick O'Reilly(당시 MDA 부국장)가 TPY-2의 범위가 "1,800마일 초과"(1,800마일 = 2,900km)라고 말한 경우입니다.

              (8) 3,000km. 이 범위는 George Lewis와 Theodore Postol의 계산을 바탕으로 한국 신문에 게재된 그림에 나와 있습니다. 이 그림은 아래 그림 1과 같이 재현됩니다.


              https://mostlymissiledefense.com/2012/09/21/ballistic-missile-defense-radar-range-calculations-for-the-antpy-2-x-band-and-nas-proposed-gbx-radars-september-21-2012/#more-420
              1. 0
                5 March 2026 03 : 58
                당신이 인용한 내용은 당신이 제공한 링크의 기사에서 나온 것이 아닙니다. 해당 기사에서는 실제로 계산 결과를 인용하고 있으며, 미국 국립과학원(NAS) 보고서의 그림 5~8은 AN/TPY-2 레이더의 1,500km 거리에서의 측정값이 잘못 계산되었음을 보여줍니다. 실제 측정값은 더 작습니다.
                최근 미국 국립과학원(NAS) 보고서인 "탄도 미사일 방어의 이해"에서는 레이더 탐지 거리에 대한 구체적인 수치를 제시하지는 않았지만, 아래 그림 5-8에서 볼 수 있듯이 현재 사용 중인 AN/TPY-2 X밴드 레이더의 탐지 거리는 약 1,500km이고, 제안된 적층형 TPY-2 레이더(GBX라고 부름)의 탐지 거리는 약 3,000km입니다. 하지만 우리는 이러한 범위가 지나치게 넓다고 생각합니다.특히 식별에 유용하며, 제안된 GBX 레이더는 바로 그러한 목적으로 개발되었습니다.

                또한, 우리는 AN/TPY-2 레이더 한 대의 탐지 범위에 대해 이야기하고 있습니다.
                그리고 그들의 제안을 위해 3,000km를 이동해야 했습니다. 적층형 TPY-2 레이더(그들이 GBX라고 부르는 것들)

                적층형 TPY-2 레이더는 두 개의 AN/TPY-2 레이더를 결합하여 성능을 향상시킴으로써 미사일 방어력을 강화하기 위한 제안된 개념이지만, 선호되는 개념은 아닙니다.

                하지만 로시스카야 가제타의 기사에서는 AN/TPY2 레이더의 탐지 거리가 3,000km라고 언급하고 있습니다.
                https://rg.ru/2026/03/04/iran-vpervye-vyvel-iz-stroia-protivoraketnuiu-sistemu-ssha-thaad.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
                1. 0
                  5 March 2026 11 : 26
                  아래에 링크가 있으며, 기사에서도 두 번 언급됩니다.
                  두 개 이상(원형으로 또는 서로 옆에 있거나 120개 미만인 경우) 또는 세 개 이상인 경우에는 ID가 변경되지 않습니다.
  7. +4
    4 March 2026 18 : 42
    이해가 안 되는 게 있는데, 이란에 맞설 미사일조차 충분하지 않은데 어떻게 러시아와 싸우겠다는 거죠?
    1. +4
      4 March 2026 19 : 22
      제품 견적 : Sergey3
      이해가 안 되는 부분이 있는데, 그들이 어떻게 러시아와 싸우겠다는 거죠?

      뻔뻔함과 오만함, 편협한 사고방식과 자신들의 능력에 대한 과대평가, 그리고 적의 능력에 대한 과소평가에서 비롯된 무오류에 대한 확신. 바로 그런 생각 때문에 그들은 이란을 상대로 실패를 맛본 것이다.
    2. +3
      4 March 2026 19 : 51
      이해가 안 되는 부분이 있는데, 그들이 어떻게 러시아와 싸우겠다는 거죠?

      우크라이나가 그랬죠. 그것도 아주 성공적이었던 건 아니고요. 무기도 충분히 보유하고 있습니다. 앵커리지식 거래를 성사시켜서 큰돈을 벌 수도 있을 겁니다.
    3. 0
      4 March 2026 20 : 01
      그들은 우리 고위 관리들의 자녀들을 전선 앞으로 보낼 겁니다. 그러면 푸틴은 '사격 중지' 명령을 내릴 테죠.
      페르시아인들은 기원전 5세기에 비슷한 방식으로 이집트 군대를 물리쳤습니다. 다만 그들은 고양이를 은신처로 사용했을 뿐입니다.
    4. -2
      4 March 2026 20 : 17
      금으로 가득 실린 당나귀 (부동산, 계좌, 예금, 자녀, 기타 친척 및 그와 동등한 사람들)
    5. 0
      5 March 2026 09 : 01
      그들은 정말 그럴 의도가 없었고, 애초에 그런 적도 없어요. 순전히 허세일 뿐입니다.
      미국이 정말로 러시아와 전쟁을 원했다면, 20년 전이나 30년 전에 전쟁을 시작하지 않은 이유는 무엇이었을까요?
      나토는 주로 사업과 회원국에 대한 통제에 관한 것이지, 러시아와의 전쟁에 관한 것이 아닙니다.
  8. +8
    4 March 2026 18 : 46
    날이 갈수록 더 흥미진진해지고 있습니다. 이란은 놀라운 회복력을 보여주고 있습니다.
  9. 0
    4 March 2026 19 : 01
    이해 못 했어.
    PAC-3(Patriot Advanced Capability-3)는 록히드 마틴이 개발 및 설계한 탄도 미사일, 순항 미사일, 항공기 등 첨단 위협을 요격하기 위한 직접 타격 요격 미사일입니다. PAC-3는 직접적인 충돌을 통해 높은 운동 에너지를 전달합니다. 전술 탄도 미사일 방어 전문 기업.

    PAC-3는 MIM-104F입니다.

    SAM 수정 :
    • 패트리어트 MIM-104A – 공기역학적 목표물 요격용.
    • 패트리어트 MIM-104B - 재머 또는 지상 레이더에 대한 수동 유도 기능이 추가되었습니다.
    • 패트리어트 MIM-104C – 탄도 목표물 요격용.
    • 패트리어트 MIM-104D – 탄도 목표물 요격용.
    • 패트리어트 MIM-104E – 탄도 목표물 요격용.
    • 패트리어트 MIM-104F (MSE) – 탄도 목표물 요격용 + 향상된 기동성 + Ka-사거리가 추가된 능동형 탐색기.

    PAC-2
  10. -1
    4 March 2026 19 : 02
    전쟁의 법칙이 바로 그거죠. 최고의 인재가 먼저 ​​죽는 것처럼, 가장 현대적이고 뛰어난 장비가 먼저 전장에 투입됩니다. 너무 낡고 부끄러워서 버리기조차 아까운 물건들은 창고에서 꺼내집니다. 어디에서나 마찬가지죠.
    1. -2
      4 March 2026 19 : 48
      견적: Vadim S
      전쟁의 법칙이 바로 그거죠. 최고의 인재가 먼저 ​​죽는 것처럼, 가장 현대적이고 뛰어난 장비가 먼저 전장에 투입됩니다. 너무 낡고 부끄러워서 버리기조차 아까운 물건들은 창고에서 꺼내집니다. 어디에서나 마찬가지죠.

      포세이돈, 헤이즐넛, 뱅가드 등으로 공격해야 할까요?!
      1. -1
        5 March 2026 09 : 04
        진짜 전쟁이 일어난다면 어쩔 수 없지. 하지만 전쟁은 없어. SVO만 있을 뿐이고, 우리의 "형제가 아닌 자들"을 점진적으로 제거해서 완전히 없애버릴 거야. 그래야 다른 구소련 공화국 출신의 "형제가 아닌 자들"이 누구 말을 들어야 하는지 알게 될 테니까. 그렇지 않으면 SVO-2, SVO-3 같은 게 계속해서 생겨날 거야.
  11. -5
    4 March 2026 19 : 02

    우리 매체에서 이미 보도했듯이, 이란은 상대방의 피로 누적에 기대를 걸고 있습니다.

    웃음 롤 웃음 롤
    이란은 지난해 수백 발의 미사일을 일제히 발사하면서 자국의 방공/미사일 방어 시스템이 포화 상태에 이를 것이라고 예상했습니다.
    의뢰
    지금 당장, 그들이 할 수 있는 곳에서, 그리고 할 수 있는 방법으로.
    그리고 밀리터리 리뷰(Military Review)에서 여러 차례 언급했듯이:
    - 여기가 카다피입니다...
    - 여기 마두로가 있습니다...
    - 여기 아사드가 있습니다....
    - 여기 하메네이가 있습니다...
    세 연령의 아시안이
    우즈비.
    모든 것은 언제나처럼 끝날 것이다.
  12. +7
    4 March 2026 19 : 07
    이란이 미사일과 드론 모두를 곧 고갈시킬 것이라는 주장의 근거는 무엇입니까?
    맞습니다. 추측에 근거한 것이죠...
    그렇다면 이란에 대한 미사일(공격용 미사일과 방공용 미사일 모두) 공급이 "북방 이웃"이나 "주체사상", 심지어 "황룡" 그 자체로부터 조용하고 아무런 감정적인 동요 없이 이루어지고 있다고 가정하지 않을 이유가 무엇인가?
    위성 사진이 없나요...?
    무슨 사진들을 말하는 건가요? 트럭 운전사들의 짐칸 내부나 낙타 행렬의 트렁크 사진 같은 거요...?

    페르시아인들에게 용기와 인내, 그리고 전투에서의 행운을 기원합니다!
    1. +1
      4 March 2026 19 : 56
      무슨 사진들을 말하는 건가요? 트럭 운전사들의 짐칸 내부나 낙타 행렬의 트렁크 사진 같은 거요...?

      이건 어리석은 짓이야, 아제르바이잔이 반발할지도 몰라... 가장 가능성이 높은 경로는 아스트라한에서 건화물선을 이용해 이란으로 직접 해상 운송하는 거야.
      1. 0
        4 March 2026 20 : 02
        Sergey3(Sergey)님께!

        네, 본질적으로는 전적으로 맞습니다. "트럭"과 "낙타"는 단지 비유적인 표현일 뿐입니다.
        1. 0
          4 March 2026 20 : 08
          이란을 위해 대량의 Su-35 전투기가 이미 준비되었다고 하더군요. 미사일도 함께 인도되기를 바랍니다.
          1. -1
            4 March 2026 20 : 11
            Sergey3(Sergey)님께!

            신의 뜻대로라면... 그렇게 되기를...
          2. 0
            4 March 2026 22 : 58
            그건 마치 조종사들을 데리고 돈바스로 휴가를 가는 것과 같아요. 6개월도 조종사 훈련에 충분하지 않고, 그쯤 되면 비행기는 지상에서 파괴될 겁니다.
  13. 0
    4 March 2026 19 : 12
    이해 못 했어.
    PAC-3 패트리어트 방공 미사일 요격기 (MIM-104F록히드 마틴에서 제공 탄도 미사일과 순항 미사일에 대응하기 위해.
    이전 버전과 달리 PAC-3는 직접적인 타격으로 목표물을 사살하는 기술을 사용하여 물리적 충격을 가합니다.
    샤히드들을 향해 총을 쏘는 건 비용이 많이 든다.
    이란은 탄도 미사일 시험을 마쳤으며 나머지는 아껴두고 있다.
    SAM 수정 :
    • 패트리어트 MIM-104A – 공기역학적 목표물 요격용.
    • 패트리어트 MIM-104B - 재머 또는 지상 레이더에 대한 수동 유도 기능이 추가되었습니다.
    • 패트리어트 MIM-104C — 탄도 표적 요격용. • 패트리어트 MIM-104D — 탄도 표적 요격용. • 패트리어트 MIM-104E — 탄도 표적 요격용. • 패트리어트 MIM-104F (MSE) — 탄도 표적 요격 기능 + 향상된 기동성 + Ka-밴드 추가 기능을 갖춘 능동형 탐색기.


    단지의 수정 :
    • 패트리어트 PAC-1 지대공 미사일 시스템 — 기본 개량형 + 간섭이 없는 상황에서 미사일 한 발로 항공기를 명중시킬 확률 — 0,8-0,9, 전술 미사일 — 0,3-0,4 • 패트리어트 PAC-2 지대공 미사일 시스템 — PAC-1 개량형 + 간섭이 없는 상황에서 미사일 한 발로 항공기를 명중시킬 확률 — 0,8-0,9, 전술 미사일 — 0,3-0,4
    • 패트리어트 PAC-3 방공 미사일 시스템은 PAC-2를 개량한 것으로, 간섭이 없는 상황에서 미사일 한 발로 항공기를 명중시킬 확률은 0,8~0,9%이며, 전술 미사일의 경우 0,6~0,8%입니다.
    • 패트리어트 PAC-3 MSE 대공 미사일 시스템 - PAC-3의 개량형으로, 사거리, 정확도, 속도가 향상된 신형 대공 미사일과 2배 증가된 표적 요격 반경을 갖추고 있습니다.

    PAC-2는 LA(더 저렴하고 ARGSN이 없음)에 적합하며, PAC-2 GEM-T(유도 강화 전술 미사일)는 전술 탄도 미사일에 대응하기 위해 개선된 유도 시스템과 신관을 갖추고 2002년에 실전 배치되었습니다.
    2000년대에 나온 RAS-2는 완벽합니다. 더 오래된 모델도 있죠.
    RAS-2 GEM/QRP(1995년경에 제작됨)는 40년 동안 보관되어 왔습니다.
    촬영 직전에 딱 맞춰서
    1. -1
      4 March 2026 19 : 38
      이해 못 했어.
      ....
      이란이 탄도 미사일을 발사했다.
      ...이 정보는 어디서 얻은 거야?!...꿈에서 본 거야? 세 연령의 아시안이
      1. 0
        4 March 2026 19 : 55
        제품 견적 : Popuas
        이 정보는 어디서 나온 건가요?!

        거기서부터는, 그 이후의 일은 우리가 알죠.
        한 파푸아인이 속삭였다.
        왜 농담하는 거야?
        RAS-2, RAS-3, 제작 일정, 또는 "촬영"에 관한 것인가요?
        "간결함은 재치의 핵심이다"라는 말이 있지만, 이 경우에는 해당되지 않는다.
        생각을 좀 더 구체적으로 설명해 주세요.
        1. +1
          4 March 2026 21 : 31
          이란이 시험 발사한 탄도 미사일과 나머지 미사일에 대해... 눈짓 ...이제 내 생각이 명확해졌어. 웃음 ...또는 다시
          이해 못 했어.
          롤
          1. -3
            4 March 2026 22 : 24
            자, 이제 러시아어로 말해 봅시다. 당신은 사람처럼 러시아어로 글을 쓸 수 있네요.

            3월 1일 현재, 이란은 아랍에미리트를 향해 탄도미사일 174발과 순항미사일 8발을 발사했다.
            이스라엘에: 미사일 125발 (CR과 BR은 제공하지 않음)
            카타르를 겨냥한 미사일 65발
            미사일 186발이 아랍에미리트를 타격했다
            1일차 총 발사량 = 미사일 550발.
            그 후, 오늘날까지 간헐적으로 발생하여 첫날 대비 총 약 30% 정도를 차지했습니다.

            2025년까지 이란은 하루 평균 45발의 미사일을 발사하여 총 470발을 소모했습니다.

            유대인 자료에 따르면 1월 현재 이란은 최대 1900발의 미사일(전량)을 보유하고 있으며, 그중 대다수는 샤하브-1, 파테-110, 칼리지 파르스, 호르무즈 미사일로 사거리는 최대 300km에 달합니다.
            게다가 이스라엘은 지난 여름에 생산 시설의 일부와 부품이 보관된 많은 창고를 파괴했다고 주장합니다.

            지금이야?
            1. 0
              5 March 2026 07 : 36
              유대인 자료에 따르면... 롤 …분명하다
              1. -1
                5 March 2026 11 : 28
                파푸아어로 이야기해 봅시다.
                제가 그것에 반대하는 걸까요?
  14. +5
    4 March 2026 19 : 24
    세계 시오니즘에 맞서 싸우는 이란 동지들에게 행운을 빌겠습니다.
  15. +2
    4 March 2026 19 : 34
    이 모든 게 마치 "러시아는 2주 동안 쓸 미사일을 충분히 가지고 있다"는 말처럼 들리네요. 우리가 그런 수준으로까지 떨어지면 안 되지 않을까요? 미국은 NUR-70 하이드라 미사일을 경량 대공 미사일로 대량 개조하고 있는데, 이 정도면 무인 항공기를 요격하기에 충분합니다. 이란은 미사일이 많지 않고, 군수산업 단지에 대한 공격은 점점 더 심해지고 있습니다. 게다가 이란은 우리처럼 공장들이 안전하게 미사일을 공급해주는 트랜스우랄 지역을 갖고 있지 않습니다.
  16. +2
    4 March 2026 19 : 34
    인용구 : Hunter 2
    이란은 어떤 국가방위군(SVO) 뒤에 숨지 않고, 어쩔 수 없이 떠밀린 전쟁을 벌이고 있다.

    당신 말이 전적으로 맞습니다. 이란은 전쟁 중입니다. 하지만 이란의 "파트너"들이 왜 다른 나라의 전쟁을 모방하기로 했는지는 별개의 문제이며, 공개적인 자리에서 논의할 가치가 없는 문제입니다.
  17. +3
    4 March 2026 19 : 39
    다브차 도니는 앞서 미국과 동맹국들이 영원히 싸울 수 있다고 말했지만, 뭔가 잘못된 것 같습니다.
  18. +5
    4 March 2026 19 : 43
    유대인들이 이란의 미사일 생산과 개발을 막으려 했던 것은 당연한 일이었다. 그들은 마치 희생자처럼 절규했다. 그들은 그 공격이 자신들에게 어떤 결과를 초래할지 예감했던 것이다.
  19. +1
    4 March 2026 19 : 54
    물론, 이란과 함께 시스템을 운영하세요. Jeśli jednak wygląda tak, jak można się spodziewać, to USA i żydzi zrobili duży błąd.
    Nie są w stanie fizycznie zlikwidować ani arsenałów, ani chyba też produkcji rakiet and dronow irańskich. A to wystarczy, aby Iran mógł stale i mocno atakować cele w okolicy. Bliski Wschód jest specyficzny i choć nie znam go zbyt dobrze, to wiadomo, że tam sukces lub porażka wyglądają inaczej niż na zachodzie. Pamiętacie 1.wojne USA z Irakiem?
    Kto wygrał?
    이라크.
    Dlatego sądzę, iż decyzję 또는 atakach podjęli ludzie bez żadnej znajomości tamtych stron 및 tamtejszych ludzi.
    나는 będzie nadal tak wyglądać입니다.
    이란은 종교적인 측면에서 jest krajem dumnych ludzi z historią sięgającą doprawdy zbyt daleko dla amerykańskiego mózgu를 믿습니다.
    Żydzi zaś jak myślę nazbyt się rozochocili 및 nazbyt liczyli na zmianę reżimu w Iranie po wymordowaniu mu najwyższych władz. Żydzi może i są mądrzy, 문제 w tym, że w Izraelu żyją dziś ludzie będący żydami tylko z pozoru.
    Gdzie, gdzie są niegdysiejsi żydzi?
    Où sont ou sont les Juifs d'antant?
    Słowem korzyści wyciągnie biznes naftowy and gazowy, a Rosja musi tylko dopilnować swojej floty Tankowców, co zupełnie nie ma miejsca.
    W Polsce już benzyna jest droższa o min.15 gr/l, mimo że ta na stacjach benzynowych kupiona była diveno temu.
    Ot, neoliberalizm w akcji.
    I na to patrzmy, gdyż tam są i przyczyny, i skutki.
  20. +3
    4 March 2026 19 : 59
    그렇다면 그들은 404번 국가에서 온 "고아들"에게 무엇을 제공할까요?
    "이건 정말 수치스러운 일이야" (c)
  21. 0
    4 March 2026 20 : 06
    어머나 세상에!!! 도냐 바클란은 마치 컴퓨터 게임에서 치트 쓰는 사람처럼 무기가 무한대라고 자랑했잖아 :-D
  22. BBB
    0
    4 March 2026 20 : 20
    이란은 미국이 폭격한 지역을 재건하기 위해 걸프만 셰이크들로부터 자금을 지원받아야 한다. 그렇지 않으면 해협이 열리지 않을 것이다.
  23. -4
    4 March 2026 20 : 41
    전쟁 발발 직전 크렘린궁에서 열린 마지막 회담. 푸틴과 이란 정보기관 수장이 앉아 있다.
    VVP: 그럼, 안녕히 가십시오, 동지! 계획대로 진행하겠습니다...
    GRI: 잘 가, 볼로댜. 승리 후에 보자...
    러시아 국가감사원 직원이 사무실을 나서고 있다.
    푸틴은 사무실에서 뛰쳐나가 뒤쪽을 향해 소리쳤다. "동지, 이거 받아라, 또 다른 작은 선물이다."
    GRI: 볼로댜, 이건 극초음속 소형 미사일인가요?
    VVP: 아니요, 빨간색 마커예요. 세료자가 이걸 전해달라고 했어요...
    GRI: 볼로디아, 세료자에게 이 마커를 치우라고 전해 주세요...
    1. -3
      5 March 2026 07 : 54
      여기에 가입해서 엉뚱한 글이나 끄적거릴 가치가 있었나요? 고양이 화장실 모래나 갈아주세요.
      1. 0
        5 March 2026 14 : 07
        야, 네 말이 맞아. 계정 차단 옵션을 못 찾겠어. 부탁인데 관리자한테 신고 좀 해줘.
        그곳은 오래전부터 쓰레기장이 되어 온갖 의심스럽고 편협한 무리들이 들끓는 곳이 되었습니다. 우크라이나 봇, 유대인 봇, 그리고 "유리솜 흙으로 불태워 밝게 타오르라"고 외치는 미개한 러시아 바보들까지 말이죠.
        그래서 저는 심심해서 글을 쓰고 당신 같은 사람들과 소통해야 해요. 그런데 제가 쓴 글 중에서 가장 흥미로운 글들은 삭제되는 게 아니라 그냥 사이트에서 사라져 버려요.
        이 모든 건 인터넷이 제대로 된 분석력을 완전히 잃어버렸기 때문입니다(전능하신 분 덕분이죠). 당신 같은 사람들이 제공하는 수준 높은 뉴스 아니면 온통 쓰레기 같은 선전물뿐이죠.
  24. +1
    5 March 2026 05 : 31
    인용구: Arkady007
    그렇다면 "이란 문제를 트럼프에게 재촉하는" 사람이 누구인지 설명해 보세요...

    상황이 문제야! 이 전쟁이 길어지면 트럼프는 곤경에 처할 거야.
  25. 0
    5 March 2026 09 : 54
    제품 견적 : K-50
    그리고 국경 검문소에서는 누가 어디로 가는지, 왜 가는지 등을 파악합니다. 그들의 임무는 체처럼 불필요한 것들을 걸러내는 것입니다.

    저는 채소 시장 맞은편에 살아요.
    최근 들어 마을 거주민 수는 줄어들지 않고 있다.
    그것은 더욱 커졌습니다.
    봄이왔다!
  26. 0
    5 March 2026 15 : 54
    중국이 이제 대만을 다시 차지할지 궁금하네요.
  27. 0
    5 March 2026 21 : 04
    현대식 PAC-3는 사실상 거의 남아 있지 않습니다. 과거에는 값싼 이란 드론을 요격하는 데 사용되었습니다.

    전혀 그렇지 않습니다! 그 자금들은 젤렌스키에게 주어졌고, 미국뿐 아니라 이스라엘에도 주어졌습니다! 이제 이게 그들에게 어떻게 도움이 될지 두고 봅시다! 웃음