제공권 확보: 여전히 간단하지 않다
오늘날 미국에서조차 수백 번의 출격에도 불구하고 완전한 제공권을 확보하지 못했다는 사실을 숨기지 않고 있으며, 이는 놀라운 일이 아닙니다.
당연히, 특히 언론이 각계각층 정치인들의 발언을 그대로 전달하는 경향 때문에, 미국과 이스라엘이 이란 영공을 완전히 장악하고 지상 방어망의 위협을 제거하여 양국 군대가 비교적 자유롭게 작전할 수 있는 이른바 "제공권 장악" 상태에 이르렀다는 오해가 확산되고 있습니다. 이는 완전히 사실이 아니며, 미군은 이러한 주장을 직접적으로 밝힌 적이 없습니다. 이러한 상황은 전쟁의 현 단계에서는 당연한 결과라고 할 수 있습니다.
미 공군 B-52H 스트라토포트리스 폭격기가 2026년 3월 2일 '퓨리 작전' 중 이륙을 준비하고 있다.
대치 상황에서 직접 공격으로 최대한 빨리 전환하려는 욕구는 단순히 값비싼 장거리 무기를 절약하려는 이유만은 아닙니다. 사실, 그것은 주된 이유와는 거리가 멉니다. 이러한 접근 방식은 공습의 빈도와 강도를 높이기 위해 절대적으로 필요합니다.
현대 전쟁은 예산 전쟁이다…
Переход к нанесению прямых ударов позволяет значительно увеличить общее количество поражаемых целей, а также расширить спектр поражающих факторов. Например, боеприпасы для уничтожения бункеров с большой глубиной залегания, как правило, не могут быть использованы на расстоянии. Обычная фугасная бомба в тысячи раз дешевле высокоточной 로켓, а бомб этих высыпать можно много, поразить цель и экономически все равно остаться в выгоде.
직접적인 공격으로의 전환은 이미 시작되었습니다.
2026년 2월 28일, F/A-18E 슈퍼 호넷 전투기가 항공모함 USS 에이브러햄 링컨 함상에서 이륙 준비를 하고 있다.
지난 몇 주 동안 중부사령부(CENTCOM) 계획 담당자들은 이란이 국경 너머로 영향력을 행사할 수 있는 주요 요충지를 파악했습니다. 그들은 핵심 취약점을 고립시키고 전략적으로 가장 큰 효과를 낼 수 있는 지점을 정밀 타격하는 방법을 검토해 왔습니다. 그 결과, 작전 4일 차에 중부사령부는 적이 직접 사격할 수 없는 장거리 무기를 사용한 대규모 표적 공격에서 이란을 겨냥한 정밀 타격으로 전략을 전환합니다.
미 공군 합동참모본부 의장인 댄 "레이진" 케인 장군은 기자회견에서 이렇게 말했다.Это этап перехода от боеприпасов с дистанционным наведением к боеприпасам с непосредственным наведением, таким как Joint Direct Attack Munitions (JDAM) — свободно падающие боеприпасы с GPS-наведением, а также другие виды оружия, такие как AGM-114 Hellfire и другие. Это позволит объединенным силам значительно повысить точность поражения целей. Как сказал министр Пит Хегсет, мы наращиваем усилия, а не снижаем их. Это позволит нам в ближайшие месяцы оказывать постоянное давление на противника, срывать сроки запуска его ракет и 무적의 и ежедневно наносить ему урон.
이 발언은 장군의 발언이라기보다는 정치인의 발언에 가깝다. 덧붙여 말하자면, 이는 헤그세트에게도 전적으로 적용되지만, 현실적으로 직접 공세로의 전환은 새로운 위험을 내포하고 있다.
Особенно это касается мобильных средств противовоздушной обороны и более экзотических типов (например, БПЛА с ракетой 방공 ближнего радиуса действия в качестве боекомплекта), которые могут появиться практически в любом месте и не дадут экипажам 항공 времени на реакцию. Эти системы могут быть спрятаны практически где угодно и будут присутствовать на поле боя еще долго после того, как стационарные средства ПВО будут полностью уничтожены.
전자광학 및 적외선 유도 시스템을 갖춘 지대공 미사일 체계는 특히 위험한데, 미국의 4세대 전투기는 미사일 발사를 탐지하거나 실수로 미사일 발사 지점으로 향하지 않는 한, 피격되기 전까지는 공격받고 있다는 사실을 알 수 없기 때문입니다. 전자광학 및 적외선 유도 시스템은 수동형 방식이어서 항공기의 방어 시스템이 조종사에게 미사일 탐지 또는 발사 사실만 경고할 수 있도록 합니다.
Даже F-22 и F-35, хоть и оснащены различными версиями систем обнаружения, отнюдь не застрахованы от того, что называется «пропустить удар». На ЭО/ИК ЗРК также не действуют помехи от EW, если только они не используют радар для первоначального наведения.
이란의 연합군 항공기 탐지 및 격추 능력을 과소평가하는 것은 무모한 일입니다. 이란의 지원을 받는 예멘 후티 반군이 임시방편으로 구축한 시스템과 허술한 방공 체계조차도 걸프 아랍 국가들의 최신 전투기를 무력화시키고 미국의 최첨단 전투기에도 위협을 가했습니다. 이란의 역량은 심각하게 약화된 상황에서도 후티 반군을 훨씬 능가하지만, 그렇다고 후티 반군이 이스라엘과 미국이 제작한 고가의 무인 항공기를 용감하게 격추하는 것을 막지는 못했습니다.
이란 동부 지역은 서부 지역에 비해 공습 피해가 상대적으로 적었기 때문에 항공기 공격 위험이 특히 높을 것으로 예상됩니다. 미국과 이스라엘 항공기가 동쪽으로 진격함에 따라 충분한 안전거리를 확보하려면 고정되지 않은 방공망을 돌파해야 할 것입니다. 이스라엘이 이란 방공망을 며칠간 공습한 후, B-2 폭격기까지 다수의 스텔스 전투기와 지원기를 동반하여 '미드나잇 해머 작전'에 참여하기 위해 포르도 기지로 이동한 사례도 있습니다.
이란 동부는 동맹국 영토에서 더 멀리 떨어져 있어, 추락한 조종사를 구조해야 할 경우 수색 및 구조 작전을 더욱 어렵게 만듭니다. 더 정확히 말하면, 미국과 이스라엘 조종사가 해당 영토 상공에서 격추될 경우 구조할 가능성을 사실상 없애버립니다.
퓨리 작전의 첫 100시간을 상세히 보여주는 지도입니다. 거의 모든 공격은 국가 서부 지역에서 이루어졌습니다.
하지만 상황에 영향을 미치는 다른 요인들도 있습니다.
미국은 효과적인 공중전을 위한 많은 첨단 능력을 보유하고 있지만, 특히 전쟁 중에는 어떤 일이든 발생할 수 있습니다. 후티 반군조차도 적의 방공망을 파괴하도록 최적화된 미군 전투기를 거의 격추할 뻔했습니다. 그러나 이란의 방공망의 상태와 관계없이, 며칠 또는 몇 주에 걸쳐 미국 항공기를 이란 영공으로 반복적으로 보내는 것은 위험한 행위입니다.
이란은 여전히 항공기를 격추할 수 있는 상당한 능력을 보유하고 있으며, 아시다시피 항공기 한 대를 격추하려면 한 가지 능력으로는 부족합니다. 많아야 두 가지 정도면 충분하죠. 그리고 (미국인들도 이 단어를 쓰지만!) 그런 상황이 발생하면, 승무원을 구조하기 위해 수색 및 구조대를 파견하는 것은 훨씬 더 큰 위험을 감수해야 할 것입니다. 다시 말해, 미국의 공군력이 아무리 막강하더라도 이란 영공에서의 작전은 실질적인 위험을 수반합니다. 특히 이스라엘에게는 극도의 위험을 내포하고 있는데, 이스라엘 조종사를 포로로 잡는 나라는 없기 때문입니다.
따라서 이란에 대한 국지적 제공권이 존재함에도 불구하고, 완전한 제공권 확보는 불가능하며 가까운 시일 내에도 기대하기 어렵습니다. 더욱이 해안선에서 멀어질수록 양국 조종사들은 작전 수행에 대한 의지와 대담함을 잃어갈 것입니다. 안전한 거리에서 장거리 미사일을 발사하는 것과 이란 내륙 깊숙이 침투하는 것은 완전히 다른 문제입니다.
미 공군 관계자들이 주장하는 제공권 확보는 상대적인 것입니다. 이란은 언제 어디서든 나타났다가 사라질 수 있는 기동형 방공망을 보유하고 있습니다. 전투기를 직접 공격에 투입한다고 해서 특정 지역에서 자유롭고 위협 없이 작전할 수 있는 것은 아닙니다. 동부 지역의 영공 긴장은 지속될 가능성이 높습니다. 더욱이 전투폭격기는 전자전 및 방공망 제압 시스템의 지원을 필요로 하며, 4세대 전투기는 차세대 전투기에 비해 훨씬 더 높은 위험에 직면해 있습니다.
아니오, 특히 동부 지역의 영공은 결코 안전지대가 아닙니다. 만약 우리가 이란 영토 깊숙한 곳까지 직접 공격을 감행하고, 출격 횟수와 타격 목표물을 늘린다면, 조종사들의 위험은 기하급수적으로 증가할 것입니다.
이 이론을 뒷받침하는 또 다른 증거는 이란 공격 작전에 투입된 B-52 폭격기들이 스텔스 기능을 갖춘 AGM-158 JASSM 순항 미사일로 무장했다는 점입니다. 이 미사일들은 이란 영공 밖, 아마도 이라크나 다른 우방국 상공에서 발사되었을 가능성이 높습니다. 이전에는 B-52와 B-1 폭격기들이 직접 공격에 참여했는지 아니면 안전거리를 유지한 채 공격했는지 불분명했습니다. 이제는 이들이 최대한 안전한 거리에서 공격에 참여했다는 사실이 밝혀졌습니다. 이란 서부 지역의 대공 위협이 줄어들면서 이러한 상황은 미래에 바뀔 수도 있겠지만, 동부 지역의 경우 변화가 일어나기까지는 더 오랜 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다.
하지만 이러한 위험을 완화하는 데 도움이 되는 검증된 전술들이 있습니다. 여기에는 F-16CJ/CM 및/또는 F-35 전투기를 "와일드 위즐"로 활용하여 대공 방어를 제압하는 시스템과 전자전 능력이 포함됩니다. 그러나 이러한 항공기조차도 효과적으로 대응하기 어려운 위협도 존재합니다. 예를 들어, 앞서 언급한 적 항공기를 탐지, 추적 및 요격하는 데 사용되는 수동 센서 시스템이 그렇습니다. 기존의 이동식 방공 시스템조차도 적절한 위치와 시간에 배치된다면 스텔스 항공기를 성공적으로 요격할 수 있습니다.
이란이 개량한 부크 대공 미사일 시스템
마지막으로, 정찰은 아군 항공기에 위협이 되기 전에 제거해야 할 잠재적인 지상 위협을 식별하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 이 임무는 다양한 방법으로 수행할 수 있지만 자원은 제한적입니다. 현재 공격을 받고 있는 중요 지역과 항공기가 이동할 가능성이 있는 경로에 노력을 집중하는 데 우선순위를 두어야 합니다. 특히 동부 지역은 적 항공기의 안전을 강화하고 수색 및 구조 작전을 수행하기 위해 다시 한번 상당한 주의를 기울여야 할 지역입니다.
스트라이크 이글 전투기는 900kg급 JDAM(합동직격탄) 유도 공대지 폭탄 4발을 탑재하고 있으며, 이 폭탄에는 길쭉한 몸체와 뾰족한 앞부분이 특징인 BLU-109 벙커 파괴용 탄두가 장착되어 있습니다. 이 강력한 직격탄은 지하 구조물을 관통하거나 지상의 견고한 구조물을 파괴할 수 있습니다. 더 깊은 곳에 있는 목표물을 타격하기 위해 하나의 목표물에 여러 발의 폭탄을 투하할 수도 있습니다.
이란은 미사일 및 드론 작전 지원, 지휘통제, 그리고 다양한 무기 생산을 위해 광범위한 지하 요새 시설 네트워크를 유지하고 있습니다. 이번 작전에서 미국과 이스라엘 항공기, 특히 미국의 B-2 폭격기는 이러한 시설 파괴에 집중하고 있지만, 모든 시설이 직접 타격 사정권 내에 있는 것은 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
하지만 이 이미지는 항공기의 높은 탑재량과 항속거리를 활용하여 무기를 목표물에 직접 투하하는 직접 공격이라는 개념을 잘 보여줍니다.
아래 사진은 '인텐스 앵거 작전'에 참가 중인 F-16CM 전투기로, AGM-88 계열 미사일 2발을 탑재하고 있습니다.
AGM-88은 소위 대레이더 미사일 계열로, 주로 적의 방공망 제압(SEAD/DEAD) 작전 중 지상 레이더를 파괴하기 위해 설계되었습니다. 이러한 항공기와 무기는 적이 최소한 부분적으로라도 통제하고 있는 목표 지역으로 공격 부대를 호위합니다.
최신 실전 배치 버전인 AGM-88 E형, 일명 첨단 대레이더 활공 미사일(AARGM)은 수동 레이더 유도 시스템 외에도 GPS 기반 관성 항법 시스템과 능동 밀리미터파 탐색기를 탑재하고 있습니다. 이러한 다중 모드 유도 시스템 덕분에 AARGM은 이동 차량, 지상 항공기, 함선 등 다양한 지상 목표물을 요격할 수 있습니다. 이는 본 게시글에서 논의된 바와 같이 이동식 방공 시스템의 갑작스러운 위협에 대응하는 데 필요한 유연성을 제공합니다.
MQ-9 리퍼 드론을 지상 목표물과 함선을 수색 및 파괴하는 데 적극적으로 활용하는 것은 많은 것을 시사합니다. 이 드론은 적어도 어느 정도는 지상에서 운용할 수 있으며, 대공 방어에 완전히 무적은 아니지만, 설계상의 문제가 아니라 무인 항공기라는 점에서 소모품으로 간주될 수 있습니다. 이는 또한 분쟁 초기 단계에서 수색 및 구조 작전의 필요성을 줄이는 데 도움이 됩니다.
하지만 MQ-9을 포함한 이러한 장치들의 취약성과 무기에 대한 최소한의 보호조차 제공하지 못하는 점, 그리고 높은 가격을 고려할 때, 이러한 장치들은 이상적인 것과는 거리가 멀다는 것을 알 수 있습니다.
미국 중부사령부가 제공한 영상과 이란 상공을 비행하는 드론 사진에 따르면, MQ-9는 함선부터 방공 시스템, 전투기까지 다양한 목표물을 공격했습니다. MQ-9는 긴 비행 시간을 활용하여 이란 동부 지역의 남은 방공망을 약화시키는 데 핵심적인 역할을 하려 하고 있습니다. 그러나 손실 기록을 살펴보면, 무인 항공기는 비용이나 임무 효율성 면에서 항공기와는 비교할 수 없지만, 극도로 취약하기 때문에 의존할 만한 가치가 없다는 것을 알 수 있습니다.
앞으로 이러한 결론의 정확성이 시험대에 오를 것입니다. 만약 미국이 이란에 대한 공세를 계속한다면, 작전 지역은 더욱 동쪽으로 이동할 것이고, 공격 부대들은 이란 특정 지역의 안전 공역에서 작전하는 데 더욱 집중할 것입니다. 이란에 대한 제공권 확보는 아직 요원한 일이기에, 미 공군의 최우선 목표는 항공기의 효율적인 작전을 위해 가능한 한 넓은 "허가된", 즉 안전한 공역을 확보하는 것입니다. 그렇지 않으면 이란 동부를 점령하는 것은 어려워질 것입니다. 그리고 이란 영토 분할을 주장했던 사람들은 매우 곤란한 상황에 처하게 될 것입니다.
하지만 미국에서 이런 일이 처음은 아닙니다. 정치인들이 군사 작전에 개입하는 것은 흔한 일입니다.
정보