Evgeny Pozhidaev : "빨간 거상"의 유령-1941 년의 군사 재앙의 원인

71

9년 2013월 68일, 러시아는 위대한 애국 전쟁에서 승리한 지 90주년을 맞았습니다. 동시에 엄청난 양의 장비와 무기, 산업 잠재력의 1941/XNUMX을 잃었습니다.

그 원인의 전통적인 소비에트 버전은 최신 무기의 수, 공격의 놀라움 및 스탈린의 오산에서 Wehrmacht의 우월성으로 귀결되었습니다. 그러나 구소련 이후에는 수만 개가 넘는 "붉은 거상"의 매개 변수가 탱크, 항공기 및 포병 배럴-때때로 모든 측면에서 공식적으로 Wehrmacht보다 우수합니다. 언뜻 보기에 거인의 몰락은 거의 설명할 수 없는 것처럼 보이며 이것은 긴 추측을 불러일으켰습니다.

레준 씨는 스탈린의 불길한 계획을 설명하고 소련군이 방어전을 준비하지 않고 공격을 준비하던 중 공격을 받았다고 주장합니다. 솔로닌 씨는 당과 정부의 정책에 실망한 사람들의 영혼 깊은 곳을 탐구합니다. 군중." Mukhin 씨는 Kaganovich와 Khrushchev가 이끄는 세계적인 유대인 음모에 대해 이야기합니다. 고속도로 탱크의 유령은 많은 조롱을 받았지만 여전히 대중의 의식 속에 존재합니다. 한편 1941년 대재앙의 원인은 단순하고 아주 명백하다.

첫째, 완전히 동원된 군대가 동원 중인 군대를 공격했고, 그 결과 모든 결과가 초래되었습니다. 또한 널리 퍼진 신화와 달리 공격자는 인력면에서 유리했습니다. Wehrmacht는 위성 부대와 함께 국경에 4,6 만 명의 사람들을 집중 시켰습니다. 그는 서부 지역에서 2,9만 명의 반대를 받았고, 동시에 Wehrmacht 군인의 82%가 전투 경험을 가지고 있었고 적군의 몇 퍼센트에 비해 적군이었습니다. 독일군의 보병 무기는 주로 보편적이고 매우 빠르게 발사되는 MG34 기관총을 사용하여 눈에 띄게 더 조밀 한 사격을 할 수있게했습니다.

이제 스탈린의 가장 인상적인 트럼프 카드인 거대한 기갑 부대를 살펴보겠습니다. 1년 1941월 23106일, 붉은 군대의 탱크 함대는 18691대의 탱크로 구성되었으며 그 중 12782대는 전투 준비가 되어 있었습니다. 10540 - 549.

반 소련 연합에는 몇 대의 자동차가 있었습니까? Thomas Yenz에 따르면 - 3811 단위. 그러나 이것은 돌격 총, 대전차 자주포, 독일 동맹국의 장갑차 및 장갑차 상륙 그룹의 일부인 탱크를 고려하지 않습니다. 결과적으로 동쪽에 집중된 탱크 함대의 최소 추정치는 5600 단위입니다. 동시에 장비 목록을 보면 적군보다 Wehrmacht의 동부 전선에 더 많은 중형 전차와 자주포가 있음을 알 수 있습니다.

그러나 양이 전부는 아닙니다. 일반적인 신화에 따르면 적군은 질적으로 우월했습니다. 아아,하지만 ... 미국 Aberdeen Proving Ground에서 T-34의 테스트 결과는 다음과 같습니다. T-34의 첫 번째 고장은 60km 주행 후 발생했습니다. 애벌레가 터지고 343km 후 탱크가 고장 나서 수리 할 수 ​​없었습니다. 엔진이 수리 할 수없는 상태로 떨어져 변속기가 사망했습니다. 스프링의 열악한 강철로 인해 서스펜션이 처지고 탱크의 지상고가 감소하여 크로스 컨트리 능력을 의미합니다. 포탑 선회 모터가 약하고 스파크가 발생하여 빠르게 고장났습니다. 선체의 용접 품질은 비판 이하로 판명되었습니다. 한편 미국인들은 특별히 조립된 5개의 사본 중 하나인 "최고의 공장 최고의 탱크"를 얻었습니다. 일반적으로 V-2 엔진의 여권 리소스는 스탠드에서 100-120 시간, 실제 탱크에서 45-70 시간을 초과하지 않았습니다.

동시에 Aberdeen 외부의 T-34는 지속적인 고장 (여권 모터 리소스 80-100 시간)을 "전문화"한 KV에 비해 신뢰성의 기적임을 입증했습니다. 두 탱크 모두 가시성이 좋지 않고 광학 성능이 좋지 않으며 최소한의 무선 통신으로 구별되었습니다. 마지막으로 T-34에서는 사수의 기능이 지휘관의 기능과 결합되어 전투 발사 속도가 급격히 감소했습니다.

그러나 새 전차의 극도로 낮은 신뢰성은 설계상의 어린 시절 질병 때문이었으며 나중에 대부분 극복되었습니다. 그러나 오랜 역사를 지닌 기계도 경이로운 성능에는 차이가 없었습니다. T-26 엔진의 모터 리소스는 180시간, BT는 1936-250시간 이후였습니다. 이론에 의하면. 대부분의 탱크가 새 것이 아니었기 때문에 실제 엔진 수명은 40~100시간이었습니다. 동시에 광학 및 무선 통신의 전통적인 문제 외에도 기계는 실제로 매우 열악했습니다. 전쟁 이전에도 지상 테스트에서 알 수 있듯이 45mm 대포 발사체는 400-1936 년에 발사 된 39m에서 독일 T-III 중형 탱크 측면을 관통하지 않았습니다. 껍질에 결함이있었습니다.

유조선의 열악한 훈련은 낮은 운동 자원에서 유기적으로 이어졌습니다. 국내 탱크 관리가 어려웠음에도 불구하고 운동 자원이 절약되었습니다.

즉, 가능한 가장 짧은 시간에 만들어진 산업은 강철, 광학, 변속기, 화약, 포탄 등 모든 것을 잘못했으며 그렇지 않으면 할 수 없었습니다. 최소한의 경험을 가진 급히 훈련된 엔지니어들은 작동하지 않는 엔진용 공기 필터를 발명하고 가능한 최악의 외부 변속기를 복사했습니다.

기술적 후진성의 비용이 컸지 만 적군의 문제는 그들에 의해 소진되지 않았습니다. 1941년 XNUMX월 표준사단 편성이 어떤 모습이었는지 살펴보자.

붉은 군대의 탱크 사단은 Wehrmacht의 탱크 사단에서 375에 대해 200 탱크를 보유했습니다. 그러나 동시에 탱크 수의 거의 절반이 2147 대 1360의 XNUMX 배 많은 차량에 의해 제공되었습니다. 따라서 각 독일 탱크에는 적군보다 XNUMX 배 많은 차량이있었습니다.

10858명의 병력을 가진 적군의 소총 사단은 203대의 차량을 가지고 있었고, 16859명의 병력을 가진 Wehrmacht는 903대를 보유하고 있었습니다. 즉, 동력화 수준의 비율은 다시 43배였습니다. 실제로 "소비에트"의 상황은 훨씬 더 나빴습니다. 독일 트럭의 평균 톤수가 눈에 띄게 더 컸기 때문입니다. 그리고 더 나쁜 것은 붉은 군대의 잘린 상태에 필요한 것조차 군대에 들어 가지 않았기 때문입니다. 예를 들어, 제1360기갑사단에는 630대의 정규 차량 중 150대가 있었고 그 중 XNUMX대가 고장났습니다.

훨씬 더 높은 수준의 동력화는 Wehrmacht의 형성, 첫째로 훨씬 더 큰 이동성을 제공했습니다. 한편, 당신은 1941개 사단을 가질 수 있고 적군은 XNUMX개 사단을 가질 수 있지만 그가 이 특정 장소에서 당신의 사단 중 하나에 대해 XNUMX개 사단을 집중시킬 수 있다면 그는 매번 압도적인 지역 이점을 가지고 당신을 조각조각 파괴할 것입니다. 동시에, 당신의 군대는 끝없는 행진으로 단순히 무너지고 연료와 모터 자원을 낭비하고 바로 그 특정한 장소에 도달하는 데 실패할 것입니다. 이것은 대략 XNUMX년 적군에게 일어난 일입니다. 대략적으로 말하면 전쟁 초기 단계에서 Wehrmacht에 대항하는 적군은 징기스칸 기병에 대항하는 중국 보병입니다.

둘째, 더 높은 수준의 동력화는 보다 균형 잡힌 대형 구조를 허용하여 매우 유용한 "추가"를 많이 수행하고 전장에서 효과적으로 기동할 수 있도록 합니다. 따라서 탱크 수의 절반으로 Wehrmacht 탱크 사단은 주로 보병, 1,6 야포 대 58, 28 대전차포 대 101, 12 대공포 대 63로 인해 12 배 더 많은 인력을 보유했습니다.

1,6배 더 많은 인원을 가진 Wehrmacht의 소총 사단은 74배 더 많은 야전포(36문 대 75문)와 18배 더 많은 대전차포(XNUMX문 대 XNUMX문)를 보유했습니다. 독일 사단 발리의 무게는 소비에트 사단의 XNUMX 배였습니다. 즉, Wehrmacht 사단의 화기 포화도는 두 배였습니다.

즉, Wehrmacht의 탱크 사단은 거의 무방비 상태 인 소련과 달리 공습으로부터 상당히 안정적으로 보호되었고 야전 포병의 효과적인 지원을 받아 전투에 나섰으며 공식적으로 더 강력한 소련 탱크 형성을 만났을 때 강력한 안티에 의지 할 수있었습니다 -탱크 방어. 마지막으로, 그들의 틀 내에서 보병과의 효과적인 상호 작용이 가능했습니다. 한편 소련 전차는 종종 첫 번째 방어선을 돌파하고 단순히 "제거되지 않은"참호를 남겨두고 그 깊이에서 꾸준히 파괴되었습니다.

같은 방식으로 독일 소총 병은 야전 포병의보다 효과적인 지원을 받아 전투에 나섰고 거의 무방비 상태 인 소련 장갑차와 달리 탱크와의 "공정한"전투를 기대할 수있었습니다.

그러한 상황의 이유는 무엇입니까? 사실 적군은 이론적으로도 독일 수준의 동력화에 도달하지 못했습니다. "1941년에 독일에서 333대의 자동차가 생산되었고, 점령국에서 268대가 생산되었으며, 제75제국의 인공위성은 또 다른 75대의 자동차를 생산했습니다." 소비에트 자동차 산업은 전쟁 전 전체 기간 동안 백만 대의 자동차를 생산했습니다. 또한 독일은 웅장한 트로피를 받았습니다. Dunkirk에서만 영국 원정군은 XNUMX 대의 차량을 포기해야했습니다.

환상이 소련 포병의 이점인 것처럼(37 배럴 대 31 배럴). 첫째, 위에서 설명한 모든 결과로 소련 총은 훨씬 덜 움직였습니다. 둘째, 포병은 무언가로 쏴야하며 독일군은 더 많은 탄약을 축적했습니다. 셋째, 국내 대전차포에는 고유 한 특성이 있습니다. 위와 같이 1936-39 년에 결함이있는 포탄을받은 "XNUMX"는 Wehrmacht 중형 전차를 효과적으로 처리 할 수 ​​없었습니다.

이제 공군을 보자. 그래서 22월 10743일, 4914대의 소련 항공기가 약 830대의 메서슈미트 전투기를 포함하여 XNUMX대의 독일 및 연합군 항공기에 대항했습니다. Luftwaffe Soviet에 실제로 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? 항공? 여기에서 소련은 알루미늄 생산에서 독일보다 여러 번 뒤쳐져 소련 공군의 모습에 지울 수없는 흔적을 남겼다는 점을 명심해야합니다. 예를 들어 나무 자동차는 다른 조건이 같다면 알루미늄 자동차보다 무겁습니다.

가장 많은 수의 현대 전투기인 MiG-3는 무장은 빈약했지만 높은 고도에서 기록적인 속도와 좋은 기동성을 가졌습니다. 그러나 대부분의 전투는 저고도 및 중고도에서 이루어졌습니다. 또한 비행기는 매우 기꺼이 불타 버렸습니다. 거의 단단한 목재인 Lagg-3는 알루미늄을 절약하려는 필사적인 시도의 산물이었습니다. 과체중 디자인과 약한 엔진의 결합은 의심스러운 비행 성능으로 이어졌고 "전투기"로서의 항공기의 가치를 거의 무효화했습니다. 소련 공군에서 가장 거대하고 서부 지역에서 16%를 차지한 구형 I-41 전투기는 속도와 고도 모두에서 적보다 열등했으며 "요" 습관 때문에 불의 정확성. 결과적으로 399 Yak-1만이 Luftwaffe 전투기에 실질적인 위협이되었지만 속도와 고도면에서 눈에 띄게 열등했습니다. 무선 통신 부족과 훈련 된 승무원의 극심한 부족으로 상황이 악화되었습니다.

추가 요인은 실패한 기본 시스템이었습니다. 비행장은 국경에 직접 위치했지만 이것이 적군의 공격적인 계획의 일부 였기 때문에 결코 아닙니다. 영연방 국경에서 표준 거리에 위치한 새로운 국경이자 이전 폴란드 비행장이었습니다.

일반적으로 22년 1941월 XNUMX일에는 수수께끼가 없습니다. 첫째, 기술적 후진성뿐이었습니다. 둘째, 훨씬 더 큰 산업 잠재력을 기반으로 한 독일 블록의 순전히 양적 우월성입니다. 셋째, 전쟁 시작 시나리오에 대한 군 지도부의 부적절한 생각입니다.

그러나 후자가 아니더라도 적군은 덜 파괴적인 결과가 있지만 필연적으로 국경 전투에서 패할 것입니다. 어쨌든 위대한 애국 전쟁의 가장 피비린내 나는 단계는 불가피했습니다.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    14 5 월 2013 06 : 39
    원칙적으로 기존의 농업용 트랙터와 소수의 현대식 전장 항공기 (공격기 및 폭격기)를 트랙터로 사용했던 우리 포병의 낮은 기동성을 기억해야합니다.
    그럼에도 불구하고 전쟁 전 생산 탱크와 전쟁 기간의 탱크는 특히 "장갑판 쌍"과 같이 품질면에서 매우 다르기 때문에이 기사에서 미국인의 탱크 테스트를 언급하는 것이 전적으로 적절하지 않다고 생각합니다. ” ...
    1. Gari
      +7
      14 5 월 2013 09 : 25
      이 기사에서 -동시에 Aberdeen 외부의 T-34는 지속적인 고장 (여권 모터 리소스 80-100 시간)에 "전문화"된 KV에 비해 신뢰성의 기적임이 입증되었습니다.

      그리고 현실- 1943년 초 애버딘(메릴랜드 주 볼티모어와 필라델피아 사이 어딘가에 위치)에 있는 군사 기지에서 그들은 T-34와 KV-1 모델의 소련 전차 XNUMX대를 테스트했습니다. 그들은 소련 설계자들이 자체 전차를 개발할 때 사용하기 위해 어떤 결정을 내렸는지 알고 싶었습니다.

      두 탱크가 무르만스크에서 미국 동부 해안으로 수송선에 의해 인도되었을 때 적군은 이미 모스크바 전투와 스탈린 그라드 전투에서 나치 Wehrmacht 탱크 군대의 두 가지 공격을 막을 수있었습니다. 볼가에서.

      "소련에서 배우는 것은 승리하는 법을 배우는 것을 의미합니다."
      미국의 군사 엔지니어들은 이 가정을 행동 지침으로 채택했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        14 5 월 2013 13 : 07
        나는 인터넷에서 흥미로운 문서를 읽었는데, 무엇보다도 T-34 탱크의 자생이있는 전면 해치의 전면 플레이트에 구멍을 뚫는 것을 금지하라는 범주적인 지침이 있습니다. 그들은 왜 그것을 했습니까? 갑옷 강철이 절단 지점에서 어닐링 된 이유는 무엇입니까? 두 가지 이유 : 엔지니어가 그러한 기술을 개발했거나 갈 곳이 없었습니다. 시트가 약해졌지만 여전히 탱크가 생산되어 계획대로 진행되었습니다.
    2. 0
      14 5 월 2013 18 : 52
      제품 견적 : svp67
      그럼에도 불구하고 전쟁 전 생산 탱크와 전쟁 기간의 탱크는 특히 "장갑판 쌍"과 같이 품질면에서 매우 다르기 때문에이 기사에서 미국인의 탱크 테스트를 언급하는 것이 전적으로 적절하지 않다고 생각합니다. ” ...

      언급이 상당히 적절합니다. 저자는 전쟁 전 기간에 제작 된 탱크가 사용 된 전쟁 첫 달에 적군의 군사적 실패 기간을 분석합니다.
  2. +7
    14 5 월 2013 06 : 51
    기사 +! 전쟁이 시작될 때의 상황은 침착하고 정직하게 설명되어 적을 처음 만난 우리 병사들의 위업을 결코 손상시키지 않습니다.
    1. +14
      14 5 월 2013 08 : 52
      제품 견적 : Egoza
      전쟁이 시작될 때의 상황을 침착하고 정직하게 설명합니다.

      제품 견적 : krpmlws
      군사 과학 분야의 붉은 군대 문제의 주요 문제

      그것은 과학 기술 분야에서 또 다른 요인입니다. 아주 최근(20년 1941년 전, 지금과 마찬가지로 1991년 이후)에 남북전쟁은 수백만 명의 희생자와 상당수의 전문가, 특히 소비에트 러시아의 과학자 및 엔지니어의 대량 이주로 끝났습니다. 과학 학교, 기술자를 잃었고 새로운 학교 (특히 20 년대)는 노동자 학교의 축소 된 프로그램 조건에서 준비되고 있습니다. 따라서 진보적 인 항공기 모델은 자원과 엔진 출력이 낮고 대전차포에는 탱크 장갑을 느리게 관통하는 포탄이 있으며 행진중인 탱크는 사소한 공장 결함으로 인해 전투보다 더 많은 수의 트랙터가 때때로 손실됩니다. 물론 종종 추적 차량이지만 탱크는 아니며 5-7 등급 교육을받은 초안 트랙터 운전자가 기계 운전자로 앉아 있으며 비행기의 무전기가 없거나 너무 잘 작동하지 않아 조종사가 가장 자주 제거합니다. 항공기를 가볍게 합니다. 지금처럼 일반 교육에도 부족한 부분이 있으니 다시는 이런 실수를 반복하지 않겠습니다. 그러나 이것에도 불구하고-1941 년의 주요 임무-완료-우크라이나 남동부의 공장은 카자흐스탄의 우랄 지역, 사이트, 접근 도로로 대피했습니다. 그런데 "피의 Beria", 건설은 1939 년에 시작되었습니다. 이 대피의 대가는 사망 한 일반 적군으로 가능한 모든 라인에서 Wehrmacht를 지연시키고 필사적 인 반격으로 바뀌고 "가마솥"에서 희망없이 싸웠습니다. 결과적으로 많은 러시아, 독일 및 기타 소식통은 일반적으로 전쟁에서 Wehrmacht의 손실이 Smolensk, Vyazma 및 Moscow 근처에 지정되었음을 인정합니다. 그런 다음 이미 독일에 대한 많은 기회없이 완전한 전멸 전쟁이 발생했습니다. 예, 그녀는 전술적 승리를 거두었습니다. 여전히 이겼지 만 군사 산업의 파괴라는 전략적 목표는 달성되지 않았고 1943 년 전쟁은 시작된 곳인 "Give Berlin! "으로 롤백되었습니다.
      1. Gari
        +6
        14 5 월 2013 10 : 47
        제품 견적 : Kaa
        그것은 과학 기술 분야에서 또 다른 요인입니다. 아주 최근(20년 1941년 전, 지금과 마찬가지로 1991년 이후)에 남북전쟁은 수백만 명의 희생자와 상당수의 전문가, 특히 소비에트 러시아의 과학자 및 엔지니어의 대량 이주로 끝났습니다.

        그리고 더 최근에는 마을 사람들이 전구가 무엇인지조차 모르는 문맹 인구가있는 완전한 농경 국가가있었습니다.
        1. Spiegel
          0
          14 5 월 2013 19 : 42
          이것은 논쟁이 아닙니다. 한 가지 간단한 이유 때문에 볼셰비키가 없었다 해도 러시아는 1941년까지 가만히 있지 않았을 것입니다. 그리고 악명 높은 1913 년에 경제 측면에서 상위 20 개국 중 하나라는 사실은 말할 것도없고 개발 속도는 세계 최고 중 하나였습니다. 예, 그들은 어떻게 든 1991 세기 초 미국 농장의 연대기를 보여주었습니다. 그들은 우리처럼 말을 타고 쟁기질했습니다. 그러나 혁명 이후 모든 것은 처음부터 시작하는 것이 아니라 XNUMX년 이후와 마찬가지로 마이너스에서 시작해야 했습니다. 우리 가난한 나라, 젠장 ... 사람들은 완고하고 완고하며 국경에서 모스크바까지 화를내는 데 시간 만 있으면됩니다. 그럼, 파리나 베를린 :-)
      2. 0
        15 5 월 2013 15 : 06
        동의하지 않습니다 기술은 부차적입니다 독일군은 XNUMX 일 만에 민스크를 점령했지만 스몰 렌 스크는 불과 XNUMX 개월 후에 그 이유는 무엇입니까? 소련군은 웅장한 워키 토키, 기적의 탱크를 받았으며 전투 경험이 없었습니다. .
    2. 주름
      +2
      14 5 월 2013 12 : 16
      나는 "Rezun 씨가 스탈린의 사악한 계획에 대해 이야기합니다"만 "Rezun 씨의 책에서 .."로 대체하여 그가 누구인지 알 수 있습니다.)
  3. 바넥
    +10
    14 5 월 2013 06 : 52
    네, 동의합니다. 우리가 적었고 모든 것이 나빴습니다 (당시 22.06.41/XNUMX/XNUMX) 등 하지만 닷새 전처럼 다비치가 아니라, 나는 승리를 축하했고 내 아이는 꽃을 영원한 불꽃으로 가져갔다.
    1. +7
      14 5 월 2013 10 : 32
      제품 견적 : Vanek
      네, 동의합니다. 우리가 적었고 모든 것이 나빴습니다 (당시 22.06.41/XNUMX/XNUMX) 등

      아니요, 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다. 객관적으로 더 나을 수는 없습니다. 그리고 그들은 1941년에 전체주의가 아닌 민주적이고 잘 먹고 포장된 Franks와 Angles를 합친 것보다 훨씬 더 잘 싸웠습니다.
  4. +4
    14 5 월 2013 06 : 59
    당신은 많은 것을 추가 할 수 있습니다 ... 그리고 평시 옵션에 따른 부품의 완성도, 전투 경험 부족, 경험 부족 및 현장 장비 수리 구조 ... 다섯 번째 열을 잊지 마십시오. 또는 1941 년 소련군의 패배 ... 이것은 흐루시초프 해동에서 집어 들고 오늘날까지 살아남은 괴벨스 선전입니다. 이러한 손실을 허용 한 군대가 이러한 사건에 대한 책임을 제거하도록 허용 한 경우, 그들이 말했듯이 1945년의 봄은 없을 것입니다.
    1. Gari
      +4
      14 5 월 2013 09 : 40
      가장 많은 수의 현대 전투기인 MiG-3는 무장은 빈약했지만 높은 고도에서 기록적인 속도와 좋은 기동성을 가졌습니다. 그러나 대부분의 전투는 저고도 및 중고도에서 이루어졌습니다. 또한 비행기는 매우 기꺼이 불타 버렸습니다.

      위대한 애국 전쟁에서 MiG-3는 다양한 버전으로 사용되었습니다. 주요 특성-큰 천장 (12m)과 5m 이상의 고도에서의 속도로 소련 조종사는 적 폭격기와 정찰기와 성공적으로 싸울 수 있었고 방공 시스템에서 고고도 야간 전투기로 사용할 수있었습니다. 그래서 주로 전쟁이 끝날 때까지, 특히 모스크바를 지키는 데 사용되었습니다.

      MiG-3에서 22 년 1941 월 2 일 모스크바와의 첫 번째 전투에서 적군 항공기가 격추되었습니다. 전쟁, 적군 공군의 에이스 중 하나가 비행하여 Me-109E를 격추하는 독일 항공기 A. I. Pokryshkin에 대한 첫 승리를 거두었습니다.
      1. +6
        14 5 월 2013 09 : 50
        제품 견적 : Gari
        MiG-3는 가볍게 무장했지만 높은 고도에서 기록적인 속도와 좋은 기동성을 가졌습니다. 그러나 대부분의 전투는 저고도 및 중고도에서 이루어졌습니다.
        그러나 아무도 실제로 알지 못했습니다 ... 1941 년 봄까지 우리는 WHOM과 싸울 것이며 1940 년에 영국과 프랑스의 코카서스 유전에 대한 고고도 폭격 계획이 알려졌습니다. 하나는 Bf-109를 사용했고, 세 개의 조잡한 것은 MIG -3, LaGG-3 및 Yak-1 시리즈에 들어갔고 1941년에 가장 큰 성공을 거둔 I-16은 1933년에 다시 이륙했습니다. ..
        1. Gari
          +3
          14 5 월 2013 10 : 54
          제품 견적 : Kaa
          세 가지 원시, MIG -3, LaGG-3 및 Yak-1, 그리고 가장 큰 성공

          그리고 그들은 더 정확하게는 우수한 Yak-3과 강력한 La-5를 만들었지만 MiG-3는 운이 좋지 않았고 MiG-3의 생산은 여러 가지 이유로 축소되었지만 AM-35A 엔진을 생산한 공장에서 IL-38용 AM-2 엔진도 생산했다는 사실입니다.
          IL-38용 AM-2 생산량을 늘리기 위해 MiG-3용 엔진 생산을 축소했습니다.

          물론 IL-2는 전면에 더 필요했습니다.
  5. +5
    14 5 월 2013 07 : 43
    "... 반 소련 연합에는 몇 대의 차량이 있었습니까? Thomas Yenz에 따르면-3811 대입니다. 그러나 이것은 돌격 총, 대전차 자주포, 상륙 그룹의 일부인 탱크를 고려하지 않았습니다. 독일 동맹국의 장갑차 및 장갑차 결과적으로 동부 함대에 집중된 탱크의 최소 추정치는 5600 대입니다.동시에 장비 목록을 보면 더 많은 중형 탱크가 있음을 알 수 있습니다 적군보다 Wehrmacht의 동부 전선에 기반을 둔 자주포...."
    독일군은 승무원과 사령부 간의 의사 소통이 훨씬 더 좋았습니다. 따라서 그들은 모든 결과에 대해 단일 주먹으로 행동했습니다. 우리는 또한 우수한 장비 모델을 가지고 있습니다 : 구경과 갑옷 모두 ... 그러나 여기에 연결이 있습니다 (((
    1. Gari
      +3
      14 5 월 2013 09 : 45
      "1941년에 독일에서 333대의 자동차가 생산되었고, 점령국에서 268대가 생산되었으며, 제75제국의 인공위성은 또 다른 XNUMX대의 자동차를 생산했습니다."

      우리는 이에 동의할 수 있습니다. 가장 발전된 유럽 자동차 산업 전체: 독일, 프랑스, ​​체코 및 이탈리아가 통제하에 있었습니다.
    2. 0
      14 5 월 2013 17 : 18
      제품 견적 : Nvalexandr
      우리는 또한 우수한 장비 모델을 가지고 있습니다 : 구경과 갑옷 모두 ... 그러나 여기에 연결이 있습니다 (((

      다른 사람의 두뇌를 사용하지 말고 자신의 두뇌를 켤 때입니다.
  6. +5
    14 5 월 2013 08 : 07
    나는 기사를 좋아했지만 예를 들어 적군 소총 사단의 포병 수와 같은 일부 수치는 의심 스럽습니다 저자는 "전쟁 시작 시나리오에 대한 부적절한 아이디어"라는 질문을 공개하지 않았습니다. 가장 중요한 질문 사실은 WWI의 경험을 바탕으로 한 적군의 군사 지도부가 비슷한 시나리오를 준비하고 있었는데, 적대 행위가 제한된 군대-인사 사단으로 시작되고 불과 몇 주 후에 주력이 시작된다는 것입니다. 국경을 엄호하고 군대의 배치와 집중을 보장하는 전투 임무를 수행하지 못한 국경을 덮는 첫 번째 단계의 약점에 대한 이유입니다. 제대는 자동차, 트랙터로 국가 경제에서 동원 된 사람들로 보충되어야했습니다.) 서부 지역의 군대는 400km 깊이에 무겁게 배치되어 독일군은 부분적으로 적군을 쉽게 격파했고 두 번째 군대는 첫 번째 제대에서 40-60km 떨어진 곳에 배치해야 했습니다.따라서 첫 번째 제대의 문제는 도미노처럼 두 번째 제대의 실패를 미리 결정했습니다.Zhukov는 또한 41에서 심층 방어를 구축해야 할 필요성에 대해 썼습니다.그러나, 붉은 군대의 야전 헌장의 기준이 충족된다면 (주요 방향에서 소총 사단은 현실에서 6km가 아닌 최대 30km까지 전선을 차지함) 다른 시나리오에 따라 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었을 것입니다. 독일군은 인력 사단의 방어를 천천히 갉아 먹고 위협 지역을 강화하기 위해 우리의 명령에 시간을 주어야 할 것입니다. Blitzkrieg - 다가오는 탱크 전투와 막대한 손실과 함께 무거운 국경 전투. 전방 방어를 갖춘 거점을 형성하지 않고 선형 기반으로 구축 된 방어 조직과 함께 적군에는 심각한 문제가있었습니다. 게다가 참호와 통신 시스템 대신 다음 시스템을 사용했습니다. 개별 셀, 경우에 따라 분대 당 참호는 소련 군인의 전투 정신과 상사 및 장교의 통제 및 관리를 크게 훼손했으며 탱크 유닛의 전투 사용 전술에도 심각한 문제가있었습니다. 물론 다른 결점도 있었고 결과적으로 적군의 주요 문제는 군사 과학 분야, 상호 연결 과학 및 군대, 지휘관 훈련의 질이 낮다는 결론을 내릴 수 있습니다. 저자가 언급하지 않은 또 다른 중요한 문제는 적시에 서부 지역을 완전한 전투 준비 상태로 만드는 문제입니다. 여기에서도 모든 것이 명확하지 않습니다. 스탈린은 독일 침략의 현실을 믿지 않은 것으로 알려져 있습니다. 마지막 순간.왜?그가 독일의 실제 군사적 잠재력에 대해 잘못 알고 있었던 것 같습니다.따라서 제41차 세계대전 전 키예프 지구 공군 사령관(3500월5500일 총격)은 ​​스탈린에게 존재에 대해 편지를 썼습니다. 독일에서는 수만 대의 전투기를 보유하여 소련 항공기 생산을 늘릴 필요성을 정당화했습니다.스탈린은 다른 유사한 데이터를 받았습니다.스탈린은 XNUMX톤과 XNUMX대의 항공기(대략)만 생산되었다는 정보를 받았을 때 어떻게 생각했을까요? 서쪽 국경 근처에 주둔하고이 독일과 함께 소련과의 전쟁을 시작할 것이며 독일의 주력은 어디에 있습니까?
    1. +1
      14 5 월 2013 12 : 12
      제품 견적 : krpmlws
      예를 들어 적군 소총 사단의 포병 수와 같은 일부 수치는 의심 스럽습니다.
      저자는 착각하지 않은 것 같습니다. 적군 소총 사단에는 대전차 까치가 16~18마리 있었다. 포병의 기본은 76 년 모델의 1927mm 대포로 40-50 개 정도입니다. 또한 122-152 mm 곡사포 - 또 다른 24 조각. + 대공포 및 "무반동"이지만 눈에 띄게 적은 수입니다.
      1. 0
        14 5 월 2013 14 : 07
        G. K. Zhukov는 다음과 같이 썼습니다. 구경, 경전차 14대, 장갑차 78대, 말 54천 마리 이상.
  7. 소금
    +1
    14 5 월 2013 08 : 25
    솔직히! 감사합니다!
  8. +3
    14 5 월 2013 08 : 33
    읽는 것으로 충분합니다 .... 비슷한 opuses.
    "..다시 말해서, 가능한 가장 짧은 시간에 만들어진 산업은 모든 것을 잘못했습니다. - 강철, 광학, 변속기, 화약, 포탄 - 그렇지 않으면 할 수 없습니다. 성급하게 훈련된 엔지니어 최소한의 경험으로 엔진 용 작동하지 않는 에어 필터를 발명했으며 최악의 것을 베꼈다 가능한 해외 전송..."
    "..마지막이 아니더라도 적군은 필연적으로 잃을 것이다 국경 전투.
    ..
    저자는 우리에게 또 무엇을 말할 것인가 ..?
    ..
    정크, 넌센스 및 저글링.
    ...
    1939년, 할킨 골.
    1939년, 폴란드 전역.
    1940년, 핀란드 전역.
    1940년, 루마니아 전역.
    ...
    동료 여러분, 일주일 전에 읽은 내용을 즉시 잊으십니까?
    그러나 예외없이 Mauser 소총으로 무장 한 보행자 독일 보병은 어떻습니까? "Speedy"Heinz처럼 소비에트 군대의 라인 뒤에 매달려 있습니까?
    .. 잊을 수없는 Leeb처럼 "오렌지 껍질"을 더듬 지 않습니다.
    당신이 부끄러워요...
    1. +4
      14 5 월 2013 13 : 33
      정크, 넌센스 및 저글링.
      ...
      1939년, 할킨 골.
      1939년, 폴란드 전역.
      1940년, 핀란드 전역.
      1940년, 루마니아 전역.

      당신이 인용한 전투는 붉은 군대의 경험을 풍부하게 했지만, 대부분은 군대 규모의 작전(Khalkhin Gol)이거나 군사 작전이지만 실제로는 영토 점령(베사라비아 및 북부 부코비나, 폴란드). 전쟁으로 간주되어야 하는 것은 핀란드 캠페인이지만, 이 전쟁의 성격은 분명히 종심 공세 작전이나 전격전과 일치하지 않았습니다.
      반면에 독일군은 프랑스와 폴란드라는 두 개의 "본격적인"전격전을 가졌습니다. 그리고 그들은 혁명 후 장교단을 잃지 않았습니다. 그러한 충격은 없었습니다. 이것은 아직 독일인의 자동적 성공을 의미하지는 않았지만 그것에 기여했습니다. 많은 요인이 있습니다.
      피점령국의 잠재력에 의해 강화된 독일 산업은 기술적으로 소련보다 더 발전했습니다. 더 복잡하고 진보된 기술을 생산할 수 있습니다.
      그러나 소련이 많은 단점에서 경쟁 우위를 얻을 수 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다 (때로는 거의 불가피한 많은 사람들의 생명을 희생하면서). 같은 탱크의 경우. 일반적으로 독일 전차 생산은 제품 품질 측면에서 소련 전차보다 더 완벽했습니다. 그러나 그들은 거대한 탱크 공장이 없었습니다. 생산은 소규모 기업에 "분배"되었습니다. 설계의 복잡성으로 인해 숙련된 작업자, 주의 깊은 유지 관리 및 탱크당 더 많은 작업 시간이 필요했습니다. 본질적으로 이것은 양적 우월성이 아니라 질적이라는 독일 이데올로기였습니다. 소련에서는 모든 것이 정반대였습니다. 대피 한 생산 시설이 시작된 후 소련은 생산 속도를 높이는 동시에 설계를 단순화했습니다. 독일군은 계속해서 복잡함을 "개선"했습니다. 1-34년의 T-1942 최고의 전차로 간주될 수 있었던 것은 주포나 장갑이 뛰어나서가 아니라(당시에는 더 이상 그렇지 않았습니다) 많기 때문에 가능한 모든 곳에 있었고 유지 관리가 쉬웠으며 필요한 자원이 적었습니다. 생산 . "Panthers"는 약 1943대를 생산했지만 자원은 T-7000와 비슷했습니다. 그리고 그들은 (모든 수정 사항에서) 출시되었습니다-전쟁을 위해 약 34.
    2. 0
      14 5 월 2013 23 : 22
      레주니스트??? 극동 지역의 군대 인 A-Khalkin-Gol이 싸우고 있으며 모스크바 근처 전투 시간에 전선에 도착할 것입니다. B-Polish 캠페인: 그들은 그곳에서 누구에 대해 경험을 얻었습니까? 또한 Voroshilov가 보고서에 쓴 것처럼 전투가 없더라도 전진하는 사단에 연료 및 기타 물건을 공급하는 것을 망칠 수있었습니다. V-Finnish 회사, Leningrad District의 군대는 전쟁을 벌이고 있으며 의심 할 여지없이 약간의 경험을 얻었습니다. , 그럼 유감입니다. Wehrmacht 부서의 차량 수는 분명히 당신에게 논쟁이 아닙니다.
  9. +3
    14 5 월 2013 08 : 45
    -무선 통신 부족과 훈련 된 승무원의 극심한 부족으로 상황이 악화되었습니다.
    지휘관 이상만이 라디오를 가지고 있었고 또한 우리는 "트로이카"로 날아간 다음 독일군이 원래 싸웠던 것처럼 "마스터-슬레이브"쌍으로 전환했습니다.
    독일군은 5-6개월 동안 탱크 승무원을 준비했습니다.
    나는 지상군과 공군 간의 효과적인 상호 작용의 부족을 추가하고 싶습니다 이것은 아프가니스탄과 "08.08.08"이 자신을 폭격하거나 격추했을 때 나타났습니다.
    - 실패한 기반 시스템.
    또한 비행기는 여러 비행장으로 이동했습니다. 나머지는 동시에 활주로를 콘크리트로 만들기 시작했습니다.
    -일반적으로 22년 1941월 XNUMX일에는 수수께끼가 없습니다 ...
    놀라움의 요소도 중요한 것입니다.
    그리고 저자에게
  10. -10
    14 5 월 2013 08 : 48
    그럼에도 불구하고 41년의 실패의 주된 이유는 심리적 영역에 있습니다. 군대는 대규모의 무의미하고 설명할 수 없는 탄압으로 사기를 꺾었습니다. 전투 훈련이 없었고 Pavlov에서 마지막 중위까지의 지휘관은 단순히 앉아서 기다렸으며 모든 이니셔티브는 처벌받을 수 있습니다. Simonov의 회고록을 읽으십시오 (그리고 그는 지식이 풍부한 사람들과 이야기했습니다). 여름 초에 학교에서 서부 지역에 도착한 중위들은 연대를 받아들여야 했습니다. 그 결과 중장비는 즉시(성능 특성 비교 없이) 유실되었고, 포위된 부대에 혼란과 혼란이 가중되었다. 42년에도 여전히 투카체프스키 사건에서 지휘관들이 체포되었습니다. 기회를 놓치고 씁쓸하게만 기억할 수 있는 시간이었습니다.
    1. +5
      14 5 월 2013 11 : 11
      제품 견적 : Jurkovs
      그럼에도 불구하고 41년의 실패의 주된 이유는 심리적 영역에 있습니다. 군대는 대규모의 무의미하고 설명할 수 없는 탄압으로 사기를 꺾었습니다. 전투 훈련이 없었고 Pavlov에서 마지막 중위까지의 지휘관은 단순히 앉아서 기다렸으며 모든 이니셔티브는 처벌받을 수 있습니다. Simonov의 회고록을 읽으십시오 (그리고 그는 지식이 풍부한 사람들과 이야기했습니다). 여름 초에 학교에서 서부 지역에 도착한 중위들은 연대를 받아들여야 했습니다. 그 결과 중장비는 즉시(성능 특성 비교 없이) 유실되었고, 포위된 부대에 혼란과 혼란이 가중되었다. 42년에도 여전히 투카체프스키 사건에서 지휘관들이 체포되었습니다. 기회를 놓치고 씁쓸하게만 기억할 수 있는 시간이었습니다.

      말도 안되는 소리하지 마십시오. 군대를 배치하는 동안 많은 공석이 생겨 채울 것이 없었습니다. 예, 억압이 있었지만 당신이 상상하는 규모는 아니었고 전쟁 중에 Generalisimo와 볼셰비키의 전 연합 공산당을 찬양 한 특파원은 Khrushch가 성격을 폭로 한 후 모든 유대인 결의로 스탈린에 대해 똥을 내기 시작했습니다. 해고. 그는 60세까지 비판적인 말을 하지 않았다.
      1. dmb
        +2
        14 5 월 2013 12 : 59
        당신은 "Stalinists"에 가본 적이없는 것 같고 의미있는 댓글을 썼습니다. 일부 "상사"의 진술이 될 것입니다. 주의를 기울이지 않을 것입니다. 그러나 당신은 어떻게 든 그들과 어울리지 않았기 때문에 스탈린이 죽기 전에 누가 그를 유쾌하게 비판했는지 알고 싶습니다. Simonov가 스탈린에 언제 어디서 "흙을 쏟았는지", 그리고 그것이 어떤 구체적인 방식으로 표현되었는지. 예, 혈액 문제가 걱정된다면 유대인이 아니라 아르메니아 인에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 스탈린을 제외한 모든 사람이 41년의 비극에 대해 비난받을 수 있다고 진지하게 믿습니까? 그러면 당연히 토론을 계속할 수 없습니다.
      2. -1
        14 5 월 2013 13 : 42
        제품 견적 : valokordin
        헛소리 하지마

        당신과 다른 의견을 넌센스라고 하나요?
        군대를 포함한 사회의 상류층을 덮는 탄압이 있었고 그들은 아무 일도 일어나지 않았다고 주장하면서 적어도 어리석은 일이라고 주장했습니다.
        군대는 매우 강력한 탄압에 의해 "손질"되었고 초등 교육의 부족과 가장 중요한 것은 어떤 종류의 주도권도 없다는 것이 41 년 동안 곤경에 처한 주요 원인이었습니다. 수백만 명의 수감자 열이 무질서와 명령 부족의 원인입니다.
        이 기사의 저자는 문제의 기술적 측면에 중점을 둡니다. 글쎄, 그들은 1-1,5 최전선에 대해 수정 한 것으로 밝혀졌습니다 ???? 헛소리란 이런 것이다!
    2. +1
      14 5 월 2013 17 : 26
      제품 견적 : Jurkovs
      Simonov의 회고록을 읽으십시오 (그리고 그는 지식이 풍부한 사람들과 이야기했습니다).

      시원한! 즉, 정보는 Simonov 자신 (특파원, 한마디로 패자)이 아닙니다. 일부 신화적인 "지식이 풍부한 사람들"의 정보. 이 위대한 깨달음을 얻은 사람들은 누구였습니까?
      1. dmb
        0
        14 5 월 2013 21 : 33
        적어도 당신은 당신의 문맹을 광고하지 않았습니다. 아니면 Simonov-peer와 그의 천박한 현재 살아있는 아들을 혼동하고 있습니까? 그렇지 않다면 전쟁을 겪고 Simonov에 둘러싸인 사람은 콧물이 많은 크라 스노 다르 지식인과 비교할 때 확실히 "패배자"입니다. 분명히 그에게 말한 Zhukov와 그의 프로그램 참가자, 영광의 교단 전체 보유자도 "패자"입니다. 여기 Tsapki 또는 Ustinov와 Tkachev가 있습니다.
        1. 0
          14 5 월 2013 22 : 07
          제품 견적 : dmb
          물론 Simonov에 둘러싸여 있던 사람은 콧물이 많은 Krasnodar 지식인과 비교할 때 "패배자"입니다.

          글쎄, 그는 패자가 아니라 우리주의 적일뿐입니다.
          1. dmb
            0
            14 5 월 2013 22 : 19
            브라보, 당신은 우리 눈앞에서 점점 더 똑똑해지고 있습니다. Konstantin Mikhailovich의 "적 활동"을 여전히 폭로했다면 그만한 가치가 없을 것입니다. 제발 제발 제발 전쟁 참가자들 사이에서 이러지 마세요. 그들 중에는 나이에도 불구하고 여전히 강한 남자가 있기 때문에 당연히 한 쌍의 치아를 잃을 수 있습니다. 확실히 위협하지 않는 한 가지는 뇌진탕입니다. 나는 당신도 그 이유를 짐작할 수 있다고 생각합니다.
  11. +2
    14 5 월 2013 08 : 56
    제품 견적 : svp67
    소수의 현대 전장 항공기 - 공격기

    그들은 공격기, IL-2 였고 전투 사용이 개발되지 않았으며 전투기 덮개가없는 단일 출격은 항공기 손실로 끝났습니다.
    1. +1
      14 5 월 2013 09 : 11
      제품 견적 : bairat
      그들은 공격기, IL-2 였고 전투 사용이 개발되지 않았으며 전투기 덮개가없는 단일 출격은 항공기 손실로 끝났습니다.
      그리고 22년 1941월 XNUMX일 군대에 얼마나 많은 사람들이 있었습니까?
      전쟁 첫 달 동안 전선 공군의 전투 작전에 대한 보고서에 따르면 전쟁이 시작될 때까지 그들은 ZapOVO (서부 전선)에서 15 대의 장갑 공격기 Il-2 : 8 차량을 보유했습니다. 5 - KOVO(South-Western Front) 및 2 Ila "- OdVO(Southern Front)에서.
      1. 0
        14 5 월 2013 12 : 32
        "제174차 세계 대전이 시작되기 전에 소련 공군은 2대의 Voronezh 제작 Il-20를 받았습니다. 이 중 1941년 84월 XNUMX일까지 XNUMX대의 공격기가 적군 공군의 전투 부대로 이전되었습니다."
  12. +3
    14 5 월 2013 09 : 02
    그리고 기사에 제공된 사진은 1943 년 고양이 지역의 항구에서 Novorossiysk시에 상륙하는 것을 보여줍니다., 이제 naz. "표준"(그림에서 "항만 노동자 클럽"건물). 그건 그렇고, 이곳은 오늘날에도 여전히 보존되어 있습니다 ....
  13. +3
    14 5 월 2013 09 : 08
    전체적으로 기사는 플러스이지만 소련 탱크에 대해 의심 할 수 있습니다 ... 같은 T-34에서 Koshkin은 Kharkov에서 모스크바로 갔다가 돌아 왔습니다 ... 같은 KV, T-28, T- 35 탱크가 핀란드 회사에 적극적으로 참여했습니다 (1941보다 훨씬 어려운 조건에서) - 심각한 불만이없는 것 같습니다 ...

    소비에트 탱크 건물은 전쟁 전 몇 년 동안 매우 빠르게 발전했습니다. 물론 그들은 서두르고 물론 실수 없이는 할 수 없었습니다. 그러나 이것은 속도에 대한 대가입니다 ... 독일인은 항상 기계 공학으로 유명했습니다. 및 금속 가공, 양적으로 적은 탱크와 다른 장비가 있다는 사실은 여전히 ​​아무 말도하지 않습니다 !!!
    1. +1
      14 5 월 2013 12 : 56
      소련 전차의 품질이 항상 정확하게 평가되는 것은 아니라는 점에 동의합니다. 어딘가에서 35번째 MK의 모든 T-8 전차가 행진 중에 손실되었다는 내용을 읽었지만 놀랍게도 일부는 Dubno에 도달한 Poppel의 회고록에서 발견했습니다. 저자 또한 우리 탱크의 갑옷과 용접의 품질에 대해 약간 구부러졌습니다-갑옷은 정상이었습니다-탱커는 불평하지 않았습니다 T-34 Poppel은 XNUMX 개 이상의 직접 타격을 받았으며 탱크는 전투 능력을 유지했습니다.
    2. 0
      14 5 월 2013 17 : 30
      제품 견적 : Selevc
      같은 T-34에서 Koshkin은 Kharkov에서 모스크바로 갔다가 돌아 왔습니다 ...

      Putin은 Kalina를 위해 자동차 랠리를 준비하지 않았습니다. 이것은 AvtoVAZ 제품의 품질에 대해 말하는 것이 아니라 홍보 스턴트 일뿐입니다.
      1. -1
        15 5 월 2013 21 : 58
        나는 AvtoVAZ 제품이 훨씬 더 나을 것이라고 생각합니다. 스탈린 시대와 같이 일부 책임자가 결혼 재판소에서 위협을 받았다면 !!! :)))

        하르 키우 주민들 사이에는 "독일인이 도시를 처음 습격하는 동안 Koshkin의 무덤을 폭격했습니다"라는 이야기가 있습니다. 아름다운 몸짓에 대한 히틀러의 사랑을 감안할 때 그것은 꽤 그럴듯합니다 ... 그들은 아마도 전쟁 초기부터 이미 34-ok에서 얻었을 것입니다 ...
  14. +3
    14 5 월 2013 09 : 10
    나는 독일군이 중형전차에서 양적으로 우월하다는 저자의 의견에 절대 동의하지 않습니다. 그들이 가진 것 : T3-660 PC, T4-440 PC, 폭행 총 - 250 PC. 합계-1350. 어떤 이유로 T34 만 중형 전차로 간주하는 것이 일반적이며 저자에 따르면 1105가 있습니다. 그들은 T28을 완전히 잊었습니다. 물론 차는 새 것이 아니지만 마지막 T28은 1940 년에 생산되었고 일부는 현대화되었습니다. 추가 갑옷이 설치되었습니다. 일반적으로 41년 동안 완전히 전투 준비가 된 탱크로 군대에서 잘 연구되었습니다. 전투 준비 상태에 300 대, 수리 중 150 대 정도 있었고 침착하게 1500 대의 중형 전차를 얻었습니다. 따라서 독일군은 중형전차에서 양적 우월성이 없었습니다.
    1. +1
      14 5 월 2013 13 : 02
      T-28은 좋은 탱크입니다 민스크에서 그들 중 하나의 습격을 기억하십시오-독일인은 조국에 300 개의 장례식을 보냈습니다 탄도 방지 장갑이 장착 된 모든 소련 탱크를 고려해야합니다.
    2. +1
      14 5 월 2013 17 : 34
      제품 견적 : Uzoliv
      따라서 독일군은 중형전차에서 양적 우월성이 없었습니다.

      독일군은 포병에서 우월했습니다. 중요하지만 기본이 아닌 배럴 수는 아니지만 생산되는 탄약의 양과이 탄약을 공장에서 배터리로 전달하는 수단의 측면에서.
    3. 0
      15 5 월 2013 00 : 44
      군대가 t-28을 아무리 잘 연구해도 연료와 탄약이 없으면 많이 싸우지 않을 것입니다. 그것은 갑옷에 관한 것이 아니라 수량에 관한 것이 아니라 실패한 성채를 기억하십시오. 적절한 수의 최고의 탱크와 Fri는 전략적 이니셔티브와 군대의 전반적인 전투 효율성 증가에 반대 할 수 없었습니다.
  15. 레인저
    -3
    14 5 월 2013 09 : 29
    이 기사는 전형적인 "Isaev"의 가장 거친 보얀입니다 ... 자유주의 읽기 ... 후진 ... 양적 우월 ... 무능 ... 예, XNUMX 년 동안 독일인과의 전쟁 경험을 찾았습니다 어딘가 ...
    그리고 악명 높은 명령의 부적절함은 무엇입니까?
    1. +2
      14 5 월 2013 12 : 40
      당신은 Isaev를 읽지 않고 재향 군인의 회고록을 읽습니다. 그들은 지휘관이 독일인보다 지도력을 더 두려워했으며 이니셔티브가 한계까지 왜곡되었다고 썼습니다. 측면 우회로 무언가를 속이는 것보다 전투기를 정면 공격에 배치하고 명령을 따르는 것이 좋습니다. 신은 누가 잡히는 지 금합니다. 그러나 독일군이 이마에서 공격하는 것은 거의 기억하지 못할 것입니다. 독일 장교는 기동의 자유가있었습니다.
    2. +1
      14 5 월 2013 13 : 54
      나는 우리가 때때로 독일의 전투 경험에 대해 추측하면서 학대를 받는다는 데 동의합니다. 따라서 실패의 실제 이유는 초점이 맞지 않습니다: 군사 과학 및 군사 교육 문제. 독일인은 프랑스에서 20주, 폴란드에서 5주, 노르웨이 등 .; 및 적군 : Khalkhin-Gol, 핀란드어, 중국 (우리도 참여) 및 일반 자산의 스페인 누군가는 다른 것을 비교할 필요가 없다고 말할 것이지만 동의하지 않습니다. 탱크 유닛 사용에 대한 경험을 쌓았고 포병 공격의 원칙은 핀란드어로 다시 해결되었습니다 (나중에 34 차 세계 대전에서 유용했습니다). 예를 들어 독일 28td는 실제로 그렇지 않았습니다. (일부 장교 제외) 전투 경험이 있는 사람들이 있지만 좋은 훈련 덕분에 불행히도 그들은 소련 XNUMX 구축전차(T-XNUMX와 T-XNUMX 탱크) 물론 전투 경험은 매우 중요하지만 장교와 사병의 좋은 훈련이 그다지 중요하지 않으며 첫 번째 적군이 Wehrmacht와 비슷했다면 두 번째보다 훨씬 열등했습니다. 결국, 우리는 적군이 전투 경험이 현저히 열등하여 군사 과학과 군인 훈련의 중요성을 경시했기 때문에 패배 할 운명이라고 결론을 내릴 수 있습니다.
    3. 0
      14 5 월 2013 17 : 36
      제품 견적 : Rainger
      그리고 악명 높은 명령의 부적절함은 무엇입니까?

      이것은 모든 사람이 총에 맞지 않았고 반역자가 남았고 스탈린이 너무 많았고 깨끗하게 유지하기를 원했음을 의미합니다.
  16. +2
    14 5 월 2013 09 : 36
    전쟁 시작과 함께 동원 계획이 30 % (실제로는 더 적을 수도 있음) 완료되었으며 이는 군대의 지휘 및 통제가 상실되었음을 나타냅니다. 정치적 실수는 엄청납니다. 거대한 군대가 국경에 집중되면 조약과 평화에 대한 수다에도 불구하고 공격이있을 것입니다. 다른 방법은 없습니다. 이 모든 것이 전쟁이 시작될 때 막대한 사상자를 낳았고 독일군에 대한 승리의 길을 크게 복잡하게 만들었습니다. 현재 미국이 러시아 국경 근처에 군사 기지와 미사일 방어 시스템을 배치하고 있다면 현대 조건에서 보호하에 단기간에 군대를 러시아 국경으로 옮길 수 있습니다. /WikiLeaks는 이전 계획을 발표했습니다. 발트해 연안 국가에 대한 9 개의 NATO 사단 / 스탈린처럼 "잠"이라면 러시아 연방 대통령에게 큰 책임이 있습니다.
    1. 0
      14 5 월 2013 17 : 41
      인용구 : Semyon Albertovich
      전쟁 시작과 함께 동원 계획은 30 % 완료되었습니다.

      이것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 거리가 멀기 때문에 소련의 동원은 더 느립니다. 그리고 손실은 엄청납니다. 세 번입니다. 소련이 동원하기 시작할 때마다 제XNUMX제국은 어쨌든 실제로 일어난 일을 미연에 방지할 수 있었습니다.
      인용구 : Semyon Albertovich
      그런 다음 현대적인 상황에서 보호하에 짧은 시간에 군대를 러시아 국경으로 옮길 수 있습니다.

      이것은 모두 헛소리이고 이전에는 오랜 시간이 걸리며 미국과 동맹국은 강력한 함대에도 불구하고 충분한 선박이 없습니다.
  17. AK44
    0
    14 5 월 2013 10 : 05
    좋은 기사. 전쟁 전 적군의 위치에 대한 유능하고 질적 분석. 그리고 의미는 분명합니다. "더 적지 만 더 좋습니다."
  18. 롤
    -9
    14 5 월 2013 10 : 14
    wassat 문제는 우리 군대 자체가 독일을 공격할 예정이었고, 이러한 고려에서 완성되었다는 것입니다. 전진과 후퇴 중 운동 자원 감소는 두 가지 큰 차이점입니다. 우리 군대가 방어를 준비하고 있었다면 독일군은 저자의 모든 주장에도 불구하고 전격전을 얻지 못했습니다. 저자가 사자 근처에서 얼마나 많은 탱크가 죽었고 왜 거기에 있었는지 말하게 해주세요 우리 탱크가 땅에 파고 도로를 따라 매복했다면 다리가 폭파되면 정상적인 명령과 통제가 있다면 모든 독일인 장점이 XNUMX으로 줄어듭니다. 우리가 방어를 준비하지 않은 주된 이유. 그리고 가나 사람들은 어떤 군사 경험을 가지고 있습니다. 프랑스에서 오토바이를 타십시오.
    1. djon3volta
      -2
      14 5 월 2013 15 : 55
      제품 견적 : Rolm
      우리 군대가 방어를 준비하고 있었다면 독일군은 저자의 모든 주장에도 불구하고 전격전을 얻지 못했습니다.

      우리 시대에 평행선을 그리면-이제 우리 군대 방어 준비, 따라서 NATO 또는 USA + NATO의 전격전은 작동하지 않습니다!침략을 시도하면 유 시카로 몸을 씻을 것입니다 wassat
    2. 바본
      +2
      14 5 월 2013 21 : 23

      우리 군대가 공격하려고 했습니까? 사실 그들은 모여서 우리를 공격하고 공상 과학을 그만두고 상상할 수도 있지만 그 당시 t-72와 MIG-21이 있었다면 예, 그들의 전격전 만 빨리 중단된다면? 아시다시피 우리 군대를 제외하고는 아무도 전격전에서 살아남지 못했습니다. 독일 전역에서 한 달도 채 걸리지 않았습니다. 그들은 우회 전술을 가지고 있었고 탱크를 땅에 묻은 수송 허브를 점령하는 것은 공급없이 적진 뒤에 끊임없이 끝났습니다. 그들이 계속 파고 들면 일반적으로 우리 군대는 끊임없이 포위 될 것입니다. 그들이 44세에 노르망디에 상륙했다는 사실 때문에 독일은 더 이상 그들에게 전격전을 보여줄 수 없었습니다. 그렇지 않으면 그들은 모든 앵글로색슨 족을 바다로 돌려보냈을 것입니다.
      1. 바본
        +1
        14 5 월 2013 21 : 32
        나는 또한 함대가 항상 국가 외교 정책의 공격성을 나타내는 지표였으며 적군의 탱크 수에 대해 읽는 데 지쳤습니다. 왜 아무도 대영 제국 함대에 대해 논의하지 않습니까? 왜 그렇게 많은 배가 필요했습니까? 그래서 우리는 싸울 예정이었고 함대가있는 영국은 평화로운 나라입니까?
  19. +5
    14 5 월 2013 10 : 30
    잊어버린 사람이 있다면, 전격전 전략은 적군의 방어선을 뚫고 빠른 속도로 공세를 발전시켜 적군의 핵심 노드를 파괴하고, 통신을 파괴하고, 비행장, 본부 등을 점령하기 위해 핵심 지역에 군대를 집중시키는 것만을 제공합니다. . 동시에 연료가 다 떨어질 때까지 문자 그대로 전진하는 동력 및 탱크 부대의 수를 돌파구에 가능한 한 많이 도입하고 적군이 완고하게 방어에 앉은 방어선이 있으면 그는 22 월 34 일에 일어난 일은 단순히 돌아 다니며 적군이 소련 영토에 깊숙이 박혀 있었고 첫 번째 제대 군대는 자신의 장치 통신 또는 보급품에 맡겨졌습니다. 적이 어디에 있는지, 그 중 몇 명인지는 알 수 없습니다. , 수행, 후퇴 또는 전진 명령은 무엇입니까? 이것이 첫 번째 전략 제대 전체가 분산 된 방법이며 연료와 탄약없이 현장에 갇혀 있다면 T-XNUMX 또는 KV의 용도는 무엇입니까? 매머드 탱크도 있습니다. 공급품이 없으면 금속 조각에 불과하기 때문에 도움이 되지 않습니다. 그것이 "끔찍한 비밀"에 대한 전체 단서입니다.
  20. Gari
    +5
    14 5 월 2013 11 : 10
    그들은 방법을 몰랐지만 1941년에는 할 수 없었습니다.

    배우고 성공했으며 결과 Great Victory Day 9월 XNUMX일 베를린!
  21. Vtel
    +5
    14 5 월 2013 11 : 27
    전반적으로 나쁘지 않습니다. 전쟁 발발의 모든 실패로 스탈린은 지금은별로 관찰되지 않는 우리 국민에 대한 호소로 애국심을 고양시킬 수있었습니다. 그리고 쇠스랑으로도 단결된 국민이 이기는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
  22. +9
    14 5 월 2013 11 : 31
    패배 이유에 대한 추측과 전설이 얼마나 많은지 읽고 궁금해하며 때로는 정당화되지만 당시 소비에트 사회가 어땠는지 잊어 버립니다. 사람들은 무릎에서 일어 났고 인구의 기술 및 지적 측면에 대한 일반적인 훈련 수준은 독일보다 낮았습니다. 그러나 다른 한편으로 짧은 시간에 배운 군사 장비와 소련 군인의 투지와 헌신은 VKPB와 Generalisimo I.V.의지도하에 승리를 거둘 수있게했습니다. 스탈린. 기사 ++++. 어떤 사람들은 아랍인이 유대인보다 압도적으로 우세한데 왜 계속해서 전쟁에서 지는지 의아해해야 합니다.
  23. +2
    14 5 월 2013 13 : 00
    우리는 다음을 기억해야 합니다.
    1. 침략자들을 위해 실제로 서부전선을 연 파블로프 장군의 배신
    2. 그런데 전쟁이 시작될 때 전투 무기의 낮은 상호 작용과 항공뿐만 아니라 다른 구조물에서도 무선 통신이 부족합니다. 대법원은 심지어 이 문제에 대해 여러 가지 명령을 내려야 했습니다.
    3. 사실, 현대 방공망의 부재. 디자이너 Shipunov가 회고록에서 이것에 대해 말한 것은 헛되지 않았습니다.
    3. 나는 위의 많은 부분에 동의합니다

    그러나 가장 중요한 것은 적군을 무차별적으로 비판하는 모든 사람들을 위한 것입니다.
    독일군은 폴란드를 2주만에, 프랑스를 40일만에 격파했습니다. 다른 나라는 말할 것도 없습니다.
    독일인들은 4 개월 만에 모스크바에 접근했는데 처음으로 실제로 이빨을 맞았습니다. 우리는 처음에 많은 실수를 했지만 1943년에 적군은 고급 군사 기계가 되었습니다.
    1. +2
      14 5 월 2013 16 : 53
      Pavlov 씨는 반역자가 아닙니다. 그는 (문자 그대로) "사령관의 지위를 불명예스럽게하고, 비겁하고, 행동하지 않고, 지휘하지 않고, 지휘 및 통제의 붕괴, 전투없이 적에게 무기를 항복하고 무단 위치 포기." 그는 가장 책임있는 Zap의 명령에 대처하지 못했습니다. 나는 충분한 경험이 없었습니다. 그 전에는 잠시 동안 탱크 여단을 지휘 한 다음 스페인을 지휘했습니다. 지구 사령관 공군은 또한 스페인과 즉시 지구로 편대를 지휘한 경험이 있습니다.
  24. +2
    14 5 월 2013 13 : 12
    적군은 1941년 포위 당시 대량 항복으로 비난을 받고 있다. 그러나 공식적으로 22년 1940월 XNUMX일. ALL 군대 (세계에서 가장 강력한 군대 중 하나), ALL 함대, ALL 항공, ALL FRANCE가 항복했습니다. 비시 프랑스가 그대로 남아 있다는 사실은 사실이 아닙니다.
  25. 0
    14 5 월 2013 13 : 17
    1 / 전체 기사는 유익하며 기사의 제한된 형식의 저자는 위대한 애국 전쟁 초기에 적군의 패배에 대한 여러 가지 기술적 이유를 잘 고려했습니다.
    그러나이 초기 패배의 주된 이유는 정치적인 것입니다. 서구, 그리고 그 이후에 우리의 내부 민주적 당국은 소련에 대한 서방 세계의 태도가 소련과의 전멸 전쟁을 위해 특별히 자란 서방 민주주의가 적절하게 자란 히틀러보다 소련에 대한 태도가 더 나쁘다는 사실을 흔들리지 않게 숨겼습니다.
    예를 들어, 영국은 동시에 석유 매장량으로 바쿠 지역의 소련을 공격하기 위해 충격 무장 세력을 구성했습니다. 그러므로 우리는 이 적과의 전쟁을 준비해야 했다.
    일반적으로 1941년 히틀러의 소련과의 전쟁과 관련하여 서방 민주주의의 입장은 미래의 트루먼 미국 대통령이 개략적으로 설명했습니다. 내용은 기억나지 않지만 핵심은 "독일이 이기면 러시아를 도와야 하고, 러시아가 이기면 독일을 도와야 한다. 그리고 가능한 한 서로 죽이게 놔두세요."
    따라서 초기 기간이 적군에 남아 있다면 소련은 서방 전체의 연합군과 싸워야 할 것입니다 ..
    따라서 전쟁 초기의 전술적 손실은 소련의 전략적 이득, 단일 제국주의 진영의 분열, 다른 부분과 싸우기 위한 한 부분의 참여, 궁극적으로 우리의 승리로 바뀌었습니다. 물론 전쟁의 혜택을 받은 것은 미국이었지만.
    갑작스런 공격의 중요한 이유는 공격이 발생하지 않은 여러 날짜 (22 월 XNUMX 일이 정보에 의해 전송 된 독일 공격의 유일한 날짜가 아님)를 지정했기 때문입니다. 그리고 우리 군대는 동원되어 적을 격퇴할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 완전한 전투 준비 상태에 끝없이 머물 수는 없습니다. 그리고 적은 공격하기에 편리한 시간을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
    즉, 이라크에 대한 미국의 XNUMX 차 전쟁이 시작되기 전과 같은 상황이었습니다. 미국인들이 이라크 침공을 위해 시위적으로 군대를 일으켰고 이라크 군대가 방어선을 잡고 미국인들이 공격을 시작하기까지 몇 주를 기다렸던 것을 기억하십시오. 그리고 그들은 이라크 인들이 계속되는 긴장에 지칠 때까지 의도적으로 시간을두고 뛰다가 전술적으로 예기치 않게 타격을 입혔습니다.
    따라서 22월 XNUMX일까지 군대가 다시 동원된다면 독일군은 단순히 공격을 다시 연기할 것입니다.
    독일군에 겨울 유니폼이 제공되지 않았다는 사실을 알고 소련 정부는 독일군이 겨울 전에 완료 할 시간이 없기 때문에 여름 하반기에 전쟁을 시작하지 않을 것이라는 결론에 도달했습니다. 그러나 그들은 히틀러의 모험주의나 채권자에 대한 복종을 고려하지 않았습니다.
  26. +1
    14 5 월 2013 13 : 17
    2/ 전쟁의 시작을 고려하면 일련의 사건을 추적할 수 있습니다.
    - 22월 XNUMX일 나치가 달성한 전술적 기습으로 비행장에 대한 첫 번째 공격으로 대부분의 소련 항공기를 파괴할 수 있었습니다.
    - 이것은 그들이 공중 패권을 장악하도록 허용했습니다.
    -공중을 장악 한 나치는 처음부터 창고와 유조선과 같은 연료 시설에 대한 대규모 사냥을 벌여 거의 완전히 파괴했습니다.
    -탱크를 포함하여 연료없이 남겨진 장비는 적군이 얻지 못하도록 적군 병사들에 의해 스스로 파괴되었습니다. 전투가 아닌 이런 식으로 거의 모든 전차가 처음 몇 달 동안 손실되었습니다.
    -장비와 중화기없이 남겨진 붉은 군대는 기술적으로 훨씬 더 나은 무장 한 적과 격렬한 방어 전투를 벌이면서 후퇴해야했으며, 이는 또한 그가 선택한 방향에서 상당한 수적 우월성을 창출했습니다.
    결론적으로 붉은 군대의 초기 패배도 미완성 다섯 번째 열에 의해 준비되었다고 말할 수밖에 없습니다. 아버지는 Voronezh 지역 출신이고 어머니는 Bryansk 지역 출신입니다. 둘 다 전쟁 전에 유대인의 위임이 말을 검사하기 위해 집단 농장에 왔고 좋은 말처럼 그들이 글랜더가 있고 총에 맞았다 고 발표 한 방법을 한 번 이상 말했습니다.
    히틀러가 집권한 것은 시온주의자들이 자금을 조달한 것으로 알려져 있습니다. 분명히 다섯 번째 열의 소련 유대인은 전쟁 첫날부터 나치가 러시아 유대인의 대량 처형으로 두뇌를 정리할 때까지 그들과 상호 작용하고 적군의 패배를 준비했습니다.
    우리는 또한 스탈린이 기본적으로 다섯 번째 열에서 군대의 최고 순위를 정리할 수 있었던 것은 매우 운이 좋았습니다 (Pavlov 및 기타 일부 제외). 그렇지 않으면 승리를 보지 못했을 것입니다. 승리를 보장한 주요 요인은 소비에트 국민의 단결입니다. 따라서 오늘날 정보 전쟁이 한창일 때 교활한 늪 악령을 공적 생활에서 제거하는 데 주력해야합니다.
    1. -3
      14 5 월 2013 13 : 54
      제품 견적 : kosopuz
      결론적으로 붉은 군대의 초기 패배도 미완성 다섯 번째 열에 의해 준비되었다고 말할 수밖에 없습니다. 아버지는 Voronezh 지역 출신이고 어머니는 Bryansk 지역 출신입니다. 둘 다 전쟁 전에 유대인의 위임이 말을 검사하기 위해 집단 농장에 왔고 좋은 말처럼 그들이 글랜더가 있고 총에 맞았다 고 발표 한 방법을 한 번 이상 말했습니다.


      그것부터!!!! 유대인들은 여기에도 코를 박았고 게슈타포의 명예 직원 인 Abwehr의 비밀 요원이었습니다 !!! 그것이 주요 요인입니다! 그리고 당신은 다른 것에 대해 생각할 필요조차 없습니다. 좋은
      다섯 번째 열은 완전히 다른 국적으로 구성되었습니다. 이들은 코카서스 민족, 풀뿌리 Cossacks, Kalmyks입니다 (전쟁이 Urals에 도달했다면 Bashkirs가 거기에 있었을 것입니다). 남북 전쟁에서 큰 고통을 겪은 사람들. 그들은 전쟁이 시작될 때나 그 과정에서 중요한 역할을 했습니까? 그리고 미완성 트로츠키주의자의 다섯 번째는 넌센스입니다.
      1. -1
        14 5 월 2013 14 : 10
        Cossacks는 빼기.
      2. +1
        14 5 월 2013 16 : 43
        예,이 국적은 하얗고 푹신합니다 1937-1938 년 Yezhov가 혁명 이후의 모든 KGB 악령을 쏜 것 같습니다 (그리고 남북 전쟁의 체 키스트 중 80 %가이 국적을 대표했습니다). 그래서 소비에트 국가의 애국자와 진정한 수호자 만 남았습니다.
        1. AK44
          0
          14 5 월 2013 19 : 44
          제품 견적 : antidot
          1937-1938 년에 Yezhov가 혁명 이후 체 키스트의 모든 악령을 쏜 것처럼 보입니다 (그리고 남북 전쟁의 체 키스트 중 80 %가이 국적을 대표했습니다).

          나는 유대인에 대해 모르지만 확실히 백인을 소진시키지 않았습니다 (마지막 유대인은 53 년 XNUMX 월에 벽에 붙였습니다).
      3. 0
        14 5 월 2013 17 : 23
        Quote : Chen
        그것부터!!!! 유대인들도 여기에 코를 박았습니다 ... 여기 있습니다-주요 요인입니다! 그리고 당신은 다른 것에 대해 생각할 필요조차 없습니다

        그리고 왜 당신은 유대인에 대한 언급을 그렇게 예리하게 인식합니까?
        문제의 시간에 존재하지 않았습니까? 그렇다면 우리는 그들의 역할을 고려할 모든 권리가 있습니다.
        페레스트로이카 시대에 그들은 무엇을 위해 싸웠습니까? 그래서 비판 밖에는 영역이 없습니다. 그리고 제2차 세계대전을 일으킨 시온주의자들의 역할을 고려하지 않는 것은 머리를 모래 속에 파묻는 것과 같습니다.
        아니면 Rothschilds 또는 Rockefellers와 같은 국가 유대인 씨족의 모든 재정, 미디어 및 기타 권력이 세계 사건 과정에 어떤 식으로든 간섭하지 않는다고 주장하시겠습니까? 아니면 많은 소비에트 당 지도자들이 국제 시온주의 운동과 연결되어 있다는 사실을 모르십니까?
        소비에트 시대에는 제2차 세계대전 당시 시오니스트와 나치 사이의 긴밀한 관계에 관한 자료가 출판되었습니다. 언젠가는 인터넷에 올릴 기회가 있다는 것을 그때 몰랐던 것이 유감입니다. 그렇지 않으면 저장했을 것입니다.
        어쨌든 국적에 관계없이 사람과 공동체의 문제를 고려하지 않는다는 것은 머리를 모래 속에 숨기는 것을 의미합니다.
        “그리고 미완성 트로츠키주의자의 다섯 번째는 말도 안 되는 것이 아니다. 그런데 소련을 파괴했습니다.
    2. 0
      14 5 월 2013 14 : 17
      전술적 기습이 가장 중요한 요소인가? 발트해 지역의 제XNUMX군은 사전에 전면 경계 태세를 취했고 독일군은 "거의 눈치채지 못한 채" 이를 통과했다. 위에서 이것에 대해 썼습니다).
    3. 0
      14 5 월 2013 17 : 47
      제품 견적 : kosopuz
      - 22월 XNUMX일 나치가 달성한 전술적 기습으로 비행장에 대한 첫 번째 공격으로 대부분의 소련 항공기를 파괴할 수 있었습니다.

      전술적 기습은 없었고 전략적 기습이 있었습니다. 제XNUMX제국은 군대를 집중시켰지만 소련은 그렇지 않았다.
  27. +1
    14 5 월 2013 13 : 43
    전쟁이 시작될 때 냉정한 모습 그리고 스탈린이 히틀러를 공격하기를 원했는지 여부는 중요하지 않습니다 (예, 선제 공격을 원했을 수도 있습니다. 중요하지 않습니다). 고려하지 않은 것은 러시아 군인의 탄력성이었습니다.예, 우리는 41 세에 군대를 거의 잃었지만이 군대는 죽어 가고 있었지만 그녀는 유럽인처럼 포기하지 않았습니다. 그리고 우리 무기가 나쁘거나 지휘관이 있다는 사실 말도 안 돼. 세 방향으로 그런 세력의 타격을 견디는 것은 현실적이지 않았다. 적군이 독일군과 같은 규모라도 거의 전국에 분포했고 독일군은 세 지역에 집중했다. 여기서 당신은 모든 면에서 유리합니다.
  28. +1
    14 5 월 2013 13 : 46
    러시아 무기는 독일의 우울한 군사 천재를 개념적으로 패배시켰다고 생각했습니다. 단순성, 신뢰성, 힘 ...
  29. -2
    14 5 월 2013 14 : 18
    그리고 왜 아무도 승리의 원수를 기억하지 않습니까? 그 당시 그는 참모 총장이었고 모든 전쟁 전 행사에 참여했기 때문입니다.

    그건 그렇고, 노인들은 군대에서 군사 리더십의 방법과 스타일 때문에 그를 BUTCHER라고 불렀다고 말했습니다.
    1. +1
      14 5 월 2013 15 : 49
      진지한 사람들은 충분한 마음과 역사관을 가지고 있기 때문입니다.
      어떤 종류의 "노인들이 그가 군대에서 정육점이라고 불렀습니까?"
      "마음에 감동"을 받았거나 전직 경찰에게서 왔을 수도 있습니다. 이제 모두가 자유 롭습니다. 특히 구 소련의 일부 국가에서.
      그리고 여기에 G. K. Zhukov의 의견이 있습니다 (일반적으로 기사 작성자의 의견과 일치합니다)
      “마침내 진실을 직시하고 그것이 실제로 어땠는지 주저없이 말할 필요가 있습니다. 우리는 전쟁 초기부터 맞서야 했던 독일군에 감사해야 합니다. 우리는 바보들 앞에서 천 킬로미터를 후퇴한 것이 아니라 세계 최강의 군대 앞에서 후퇴했습니다. 전쟁이 시작될 때 독일군은 우리 군대보다 낫고, 더 잘 준비되고, 훈련되고, 무장하고, 심리적으로 전쟁에 더 잘 준비되어 있다고 분명히 말해야합니다. 그녀는 전쟁의 경험이 있었고 더 나아가 승리의 전쟁을 경험했습니다. 이것은 큰 역할을 합니다. 또한 독일 참모와 일반 참모가 우리 참모와 일반 참모보다 더 잘 일했다는 사실도 인정해야합니다. 당시 독일 사령관은 우리 사령관보다 더 좋고 더 깊이 생각했습니다. 우리는 전쟁 중에 배웠고 배웠고 독일인을 이기기 시작했지만 긴 과정이었습니다. 그리고 이 과정은 독일이 유리하다는 사실에서 시작되었습니다. 모든면에서"..." 우리가 전쟁에 참전했다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 여전히 산업적으로 후진적 독일에 비해 국가
      1. 0
        14 5 월 2013 16 : 07
        제품 견적 : Alekseev
        우리는 전쟁 중에 배웠다
        첫 번째 패배 후 특별위원회가 구성되어 새로운 요구 사항에 따라 적군 헌장을 다시 시작하기 시작했으며 엄청난 손실을 입은 Potapov는 성공하지 못했습니다.
        위의 마을이 매우 유리하고 따뜻한 수비 위치임을 나타내는 것은 모든 초등 군사 문맹자에게 분명해야합니다. 마을 앞 지역은 전면 포격을 받고 있으며, 그럼에도 불구하고 범죄 행위는 같은 장소에서 계속되고 있으며 불행한 주최자의 어리 석음과 징계 부족으로 인해 사람들은 고국에 아무런 이익을주지 않고 수천 명의 생명을 지불합니다.
        당신이 당신의 포스트에서 넣어지고 싶으면, 나는 요구한다 :
        마을의 이마에서 범죄를 저지하십시오;
        좋은 포격으로 고소에서 이마 공격을 막으십시오.
        협곡, 산림 및 드문 드문 지형에서만 공격하십시오.
        정착지 사이를 즉시 돌파하고, 최종 숙달을 기다리지 않고, 내일, Sloboda, Dawn을 타고 Levshin으로 운전하십시오.
        24.00 27.1 Zhukov까지 처형을 가져오세요.
        1. 0
          14 5 월 2013 16 : 48
          제품 견적 : Thunderbolt
          24.00 27.1 Zhukov까지 처형을 가져오세요.

          그는 훌륭하고 올바른 명령을 썼습니다. 예, 그들은 모두 썼습니다. 그것은 Rzhev G.K 근처에 있습니다. 어떤 식 으로든 Sychevka를 점령하라는 명령을 보냈을 때 전선의 사령관이되어 매일 사단을 포장했습니다. 그리고 낙하산 병 (10000 명)은 그의 명령에 따라 Dnieper 작전에서 사망했습니다.
          1. 0
            14 5 월 2013 17 : 29
            거의 모든 사령관은 Zhukov를 호출합니다-강인하고 강인한 등 그래서 그는 누구를 믿을 수 있기 때문에 그랬습니다 ... 그 때문에 그는 어떤 대가를 치르더라도 임무를 완수 할 수 있다는 점에서 최고에 의해 평가되었습니다. Sychevka에게, 그러나 "Nevsky Piglet"-Sychevka가 아닌 이유는 무엇입니까? (그리고 얼마나 많은 "pyatachki"가 각 사령관의 양심에 있는지, 하급 사령관의 군대) 그리고 Zhukov가 그러한 명령을 썼다면 (상위) , 그런 다음 전술적 실행은 그의 작전 계획에 어긋났습니다 (Alexander the Great put의 각 구성에 대해) 나는 원수를 희게하는 것이 아니라 이해하려고 노력하고 있습니다. Sychevka에게.
  30. +3
    14 5 월 2013 15 : 48
    SK Timoshenko에 따르면 소련-핀란드 전쟁의 경험은 "전투 훈련 시스템의 전체 유해성은 관습에 따라 수업을 수행하는 것", 지휘관과 참모가 ​​실제로 명령할 수 없으며 이해가 왜곡되어 있음을 보여주었습니다. 현대전의 본질에 대한 군인.
    신임 인민위원 S.K. Timoshenko는 그의 첫 번째 명령 중 하나에서 "군대에게 전쟁에서 필요한 것만, 그리고 전쟁에서 행해지는 대로만 가르치라"고 요구했습니다. 붉은 군대의 전쟁 직전에는 5 시간 만 할당되었고 많은 사람들이 1,5-2 시간의 운전 연습을 한 반면 Wehrmacht에서는 최소 50 시간이 할당되었습니다. 우리는 지칠 줄 모르고 전차 생산량을 늘렸고 독일군은 승무원 훈련 수준을 높였습니다. 전직 지휘관들은 회고록에서 부하들이 신기술을 습득할 시간이 없었다고 하소연하는데 어떻게 2시간 만에 마스터할 수 있었을까? 전쟁 전 소련 조종사 훈련도 마찬가지였습니다 --- 역사상 국가 전체의 전례없는 군사화에도 불구하고 적군 군대는 현대 전쟁의 요구 사항에 대비하지 못했습니다. 지휘관의 전술적 문맹, 적군의 낮은 수준의 전투 훈련으로 인해 물질적 우월성을 가진 적군이 차례로 패배했습니다.
    1. 0
      14 5 월 2013 19 : 02
      모든 단어를 구독 할 준비가되었습니다.
      군대와 사회 전체의 문제는 직업인과 직업인 사이의 대립에 있다. 커리어리스트는 기업의 사다리를 오르기 위한 모든 노력을 지시하며, 아첨, 아첨, 상사에 대한 동의를 통해서만 승진할 수 있습니다. 전문가는 스페이드를 스페이드라고 부르며 실수와 실수를 저지른 바보를 분명히 봅니다. 따라서 전체 경력 시스템은 그러한 사람들을 제거하기 위해 노력합니다.
      스탈린은 전문가를 평가하는 법을 배웠고, 전문가의 말을 듣는 방법을 알고, 자신이 틀렸다는 것을 주장하고 인정하는 것을 두려워하지 않았기 때문에 위대해졌습니다.

      나는 또한 독일 장군이 거의 항상 최전선에 있었고 상황을 직접 보았고 적시에 포병과 항공의 지원을 요청할 수 있다고 덧붙였습니다. 적어도 전쟁 초기에 우리 장군은 본부에 있었고 현재 그의 군대에 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 알지 못했습니다.
  31. +2
    14 5 월 2013 17 : 07
    숫자는 완전히 사실이 아닙니다. 반대되는 화합물 및 부품 목록을 작성하고 합산하고 비교하십시오. 이것은 매우 힘들고 지루한 작업입니다. 94년부터 취미생활을 하고 있습니다. 회고록, 지도, 연대기, 아카이브 등. 그 당시의 다큐멘터리를 찍고 일반적으로 탱크, 자동차, 무기 및 장비에 주목하십시오. 독일인은 더 높은 수준의 기계화를 가지고 있습니다. 이것은 어디에서 왔습니까? 그들은 말이 끄는 총과 수레에 또는 도보로 군인을 가지고 있습니다. 탱커가 더 좋은가요? 죄송합니다... 50% 이상이 경전차와 트로피 쓰레기입니다. 그리고 모든 것에서.
    그러나 훈련 수준, 관리 조직 및 상호 작용-예, 독일인은 훨씬 더 높았습니다! 그러나 이것은 지휘관과 추장의 임무입니다. 그리고 Zhukov 참모 총장이 항공 및 기타 약점의 "실패한"기반에 대해 알고 있었지만 상황을 바로 잡기 위해 아무것도하지 않았다고 비난하는 사람은 누구입니까? 사령부가 자신의 평범함과 군대를 이끌 수없는 무능력을 적의 기술 및 수적 우월성으로 간주 한 것뿐입니다. 그리고 러시아 군인의 목숨을 앗아간 경우에만 그들의 용기와 영웅주의가이 모든 어리 석음을 보상했습니다. 그리고 실제로 일어난 일, 우리는 결코 알지 못할 것입니다. 아카이브는 닫히고 50 년이라는 기간이 지났음에도 불구하고 개봉 시간조차 호출되지 않습니다.
  32. 0
    14 5 월 2013 20 : 18
    제품 견적 : IRBIS
    그리고 Zhukov 참모 총장이 항공 및 기타 약점의 "실패한"기반에 대해 알고 있었지만 상황을 바로 잡기 위해 아무것도하지 않았다고 비난하는 사람은 누구입니까? 사령부가 자신의 평범함과 군대를 이끌 수없는 무능력을 적의 기술 및 수적 우월성으로 간주 한 것뿐입니다. 그리고 러시아 군인의 목숨을 앗아간 경우에만 그들의 용기와 영웅주의가이 모든 어리 석음을 보상했습니다. 그리고 실제로 일어난 일, 우리는 결코 알지 못할 것입니다. 아카이브는 닫히고 50 년이라는 기간이 지났음에도 불구하고 개봉 시간조차 호출되지 않습니다.

    귀하의 의견으로는 Zhukov, Timoshenko, 평범함, 어리 석고 무능한 사령관 ... 글쎄요 위의 내 게시물을 읽으십시오. 그 이유는 우리 군사 지도자의 평범함이 아닙니다 (결국 특히 재능있는 모든 Mansteins를 이겼습니다 Guderians 등), 그러나 정상적인 군사 교육 시스템이없는 현대 군사 과학. 훈련이 잘 안되면 똑똑한 사령관을 어디서 얻었습니까? 물론 41 차 세계 대전 이전에는 과실이있었습니다 (이것은 문제입니다 교육, 지휘 문화) 통신선을 매설하지 않고 전신주를 따라 깔아 놓았습니다! !!!??? 그리고 XNUMX년 XNUMX월 참모총장을 맡은 주코프는 이 문제를 제기했지만 제XNUMX차 세계대전이 발발하기 전에는 이 터무니없는 사실을 제거할 수 없었다.
    1. 0
      15 5 월 2013 10 : 13
      제품 견적 : krpmlws
      Zhukov, Timoshenko-평범함, 어리 석고 무능한 사령관

      분명히!!! 42년 티모셴코는 그가 남부 집단군을 물리칠 수 있다고 최고 사령부 본부를 설득했습니다. 필요한 모든 준비금, 장비를 받았습니다. 그리고 그는 "자신을 구별"하기 위해 너무 서둘러서 실제로 발전한 상황을 분석하지 않았고 이미 공격 할 준비가 된 측면의 적 공격 그룹을 "놓쳤습니다". 독일인들에게 Timoshenko의 타격은 전례없는 관대함의 매력이자 선물이었습니다. 결과적으로 Kharkov 근처에서 우리 군대를 포위하고 (이후 완전한 패배와 함께) 독일군은 스탈린 그라드와 코카서스로 던집니다. 그 후 천재 인 Tymoshenko는 누구입니까?
      그리고 이것은 많은 세부 사항과 지루한 숫자가 없는 저입니다.
      제품 견적 : krpmlws
      41년 XNUMX월 참모총장에 취임한 주코프가 이 문제를 제기했지만 제XNUMX차 세계대전이 발발하기 전에는 이 터무니없는 사실을 없앨 수는 없었다.

      그런 다음 그는 NGSH로 가치가 없습니다! 그런 다음 그들은 극단으로 임명 될 Pavlov와 그와 함께 XNUMX 명을 더 쏠 것입니다. 그리고 누가 Pavlov에게 명령 했습니까? 탱크를 잃은 끊임없는 (어리석은) 반격을 명령 한 사람은 누구입니까? 천재?
      1. 0
        15 5 월 2013 15 : 01
        적군에 큰 혼란이있었습니다. 군대가 빠르게 성장하고 지휘관이 어지러운 경력을 쌓았으며 고등 군사 기관의 훈련 수준이 낮았으며 국경이 서쪽으로 이동했으며 전체 인프라를 만들어야했습니다. 처음부터 (나는 변명하지 않습니다. 이것은 많은 사령관의 엉성함을 정당화 할 수 없습니다. 모든 것에 대한 객관적인 이유가 있다고 말할뿐입니다.) 결국 우리는 우리가 얻은 것을 얻었습니다. Pavlov와 그의 본부는 총격, 나는 그들이 41 월 15 일 남서부 전선 공군 사령관을 총살했다는 것을 알고 있습니다. 질문을하는 것이 더 정확하고 총에 맞은 사람이 Kirpanos (키예프 지역 사령관)가 아닌 Pavlov 인 이유 또는 Kuznetsov (발트해 지역 사령관), 그러나 Pavlov는 Kirpanos와 Kuznetsov가하지 않은만큼 많은 실수를 저질렀 기 때문입니다. Zhukov는 그가 할 수있는 일을했고, 그와 Timoshenko는 19 월 XNUMX-XNUMX 일에 스탈린을 우회하여 국경 엄폐의 첫 번째 단계를 완전한 전투 준비 상태로 가져 오도록 명령했습니다 그들이 어떤 책임을 맡았는지 상상할 수 있습니까? , 그리고 독일 사령관은 히틀러에 의해 제거되었습니다.반격은 원칙적으로 어리석지 않았고 국경을 덮으려는 전쟁 전 계획은 어리 석었습니다.그래서 Timoshenko와 Zhukov를 평범하다고 ​​비난하는 것은 큰 실수입니다.그들은 스스로 실수를 저질렀지만 누가 실수하지마?
  33. +1
    14 5 월 2013 21 : 13
    나는 당신에게 좋은 건강을 기원합니다!

    소련의 기술적 후진성에 대해.
    대피한 공장에는 이미 T-34 기갑 선체의 자동 수중 아크 용접이 도입되었습니다.
    자랑스러운 독일인들은 전쟁이 끝날 때까지 손으로 요리했습니다 ...
    "Katyusha"의 로켓 포탄은 기술적으로 진보되고 저렴했기 때문에 엄청난 양으로 생산되었습니다.
    유사한 독일 NURS는 정확도가 훨씬 더 높았지만 고정밀 생산이 필요했고 로켓 엔진의 화약은 엄청나게 비쌌습니다. 그들은 값싼 것을 만들 수 없었습니다.
    공격기의 가장 효과적인 대전차 무기는 소 구경 누적 폭탄으로 밝혀졌으며 IL-2는 수백 개의 조각을 탑재했습니다. 적어도 침대 작업장에서 생산할 수 있습니다. 응답 - 신동.
    독일 보병이 정규 무기 대신 노획한 소련 소형 무기를 기꺼이 사용하는 경우가 많이 있습니다. 그리고 결코 빈곤이나 궁핍 때문이 아닙니다. PPSh는 유효 범위 측면에서 MP-40보다 우수했습니다. SVT는 Mauser 98k와 달리 자동 장전식이었습니다. 그리고 신뢰성...
    전문가가 이 목록을 확장합니다.

    우리의 영원한 가우 징에 대해.
    비교적 최근에 국경 비행장을 가리고 항공기를 기반으로 분산시켜야 할 긴급한 필요성에 대해 국방 인민위원회의 위협적인 명령이 인용되었습니다.
    인민위원회 역할에서 티모셴코의 거의 첫 번째 명령의 의미- "위장 및 분산에 대한 명령은 얼마나 오래 수행되지 않습니까?!" (분명히 그들은 스탈린이 개인적으로 "Ishachki"에 꼬리를 가져올 것이라고 예상했습니다).
    결과는 모두에게 알려져 있습니다.
    붉은 군대가 바로 그것이었습니다. 현대 러시아 군대에 더 많은 질서가 있습니까? 나는 위업에 절하지만 더 이상 같은 갈퀴를 반복해서 밟을 여유가 없습니다.
    1. 0
      14 5 월 2013 23 : 45
      인용 : Quzmi4
      전문가가 이 목록을 확장합니다.

      ZIS-2 대포는 전쟁 전에 만들어졌습니다. 결과적으로 그 기능은 T3 및 T4 Germans를 물리 치기에는 중복됩니다. 호랑이와 표범이 전선에 나타날 때만 생산이 축소되고 재개되었습니다. 전쟁이 끝날 무렵 영국인이 아무리 노력해도 그런 종류의 것을 만들 수 없었기 때문에 그녀의 요청에 따라 ZIS-2 샘플이 영국에 기증되었습니다. 독일군은 우리의 f22 총을 사용했지만 T34와 kv를 맞출 것이 없었습니다.
  34. 0
    14 5 월 2013 23 : 39
    기사 플러스, 포럼에서 일부 rezunists의 실명은 화나게합니다. 그것은 산산조각이 난 것 같지만 어떤 사람들은 우리가 41년에 얼마나 강했는지에 대한 우화를 듣는 것을 좋아합니다. 첫째, 어떤 이유로 든 Wehrmacht가 실제로 좋은 수의 모범적 인 군대라는 사실을 아무도 고려하고 싶지 않습니다. 나는 특히 열성적인 사람들에게 MacArthur가 필리핀에서 그의 군대를 어떻게 항복했는지 기억하라고 조언합니다.. Roosevelt는 전쟁 전에 몇 명의 장군을 쏘았습니까? 그렇지 않으면 연대는 전쟁 전에 상사에 의해 전혀 받아 들여지지 않았거나 진주만에서 공군과 해군이 패배했습니다. 그렇지 않으면 공격을 준비하고 있던 함대가 파괴되었지만 한 가지 공군... 음, 42는 놀라움이 없었던 훈련의 해였습니다 ... 미국인들이 얼마나 멀리 있었는지 기억하십니까? 쓰러지 다? 이것은 역사의 미스터리가 아니라 전략적 이니셔티브라고 불립니다.
    1. 0
      15 5 월 2013 10 : 22
      제품 견적 : tomket
      포럼에서 일부 rezunists의 실명을 화나게

      Suvorov-Rezun은 절대적인 놈입니다. "하지만"은 하나뿐입니다.
      그는 그의 "주인"이 그에게 지시한 결론에 모든 정보와 수치를 조정했습니다. 그리고 여기에 있지만 ....
      그러나 숫자는 XNUMX차 출처에서 나온 실제입니다. 당신은 그들 대부분을 직접 읽고 계산하고 그가 숫자에서 큰 실수를하지 않았는지 확인할 수 있습니다.
  35. 쿼터 마스터
    0
    15 5 월 2013 00 : 47
    모든 것이 정확하고 정확합니다!
  36. 토큰
    -3
    15 5 월 2013 04 : 08
    흥미로운 기사에 다음을 추가하겠습니다.
    1. 강력한 무선 통신과 결합하여 정확한 포격을 제공하는 최전선의 광학 감시 장비에서 Wehrmacht의 우월성 (사각형은 1 차 세계 대전에 남아 있음)-독일인에 대한 Brusilov의 교훈은 잘 사용되었습니다. 그리고 우리는 포병 사단을 만들었습니다 ... - 광학 및 통신 대신 .나는 독일 장군의 의견을 읽었습니다. 그가 지상 높이에 대한 막대한 손실을 언급 한 이유는 무엇입니까? 그리고이 모든 기술 지연 때문입니다. 우리는 가장 많은 것을 잃었습니다 이 조정 화재의 사람들.
    2. 탱크와 MG 승무원과의 싸움 ... - 그리고 ptr? - 모스크바 근처에서만 대량으로 배포 된 것 그리고 중경 박격포? - 관찰자에게 숨기기 쉬운 것 .- XNUMX 개년 계획은 필요하지 않습니다. 생산.
    3.1941년 XNUMX월 준비된 독일, 프랑스, ​​영국, 미국, 폴란드 .. 및 기타 작은 것들
    폴란드, 그 나라는 단순히 엘리트에 의해 항복했습니다. 폴란드 국민 자신에 대한 불만은 없습니다 .. -그들은 최선을 다해 싸웠습니다. 그러나 폴란드는 또한 창고의 그리스에 PTR ..을 가지고 있었고 Wehrmacht를 긴장시킬 수있는 능력이있었습니다. 도시 전투.
    프랑스 - 프랑스어를 사용하는 인구의 대부분이 있는 곳에서 행군과 수비에서 군대의 교차점에서 파업 이것은 일반 참모의 배신입니까? 음, 프랑스는 싸우고 희생하기를 원하지 않았습니다. 1 차 세계 대전에서.
    영국 \ 미국 - 돈(기술) 오일 은밀한 외교 커버
    4.1941은 STALIN 자신이 준비했습니다.그리고 의식적으로.우리가 직접 말할 때!그는 국가의 국가 구성을 바꾸는 한 가지 주요 작업을 해결했습니다.나는 내 자유 의지의 블록에 갔지만 동시에 사람들을 제공했습니다. 결함이있는 포탄, 낮은 운동 자원 등이있는 가장 강력한 의사 무기 (당국의 의심을 제거하기 위해) 예, 지휘관없이 ... -사령관의 지휘하에 1941 년에 더 편안했을 것입니다-사형 집행자 1917년 동료 소년들보다 전투 경험이 있고 그런 전쟁에서 사형 집행자는 그의 국적을 기억합니다 .. 피비린내 나는 내전을 겪은 스탈린이 총에 맞은 우주선 장교에 대해 이야기하고 있습니다!
    5. 스탈린은 어떻게 전쟁에서 승리할 계획을 세웠는가 1941년에 전쟁에서 졌다 완전한 혼란이 닥쳤을 때 모범적인 산업 철수가 그 질문에 대한 답이다 모스크바 근처에서 반격의 겨울 리허설은 핀란드와의 전쟁이며 완전한 그 후보고 겨울의 혼돈 (그러나 군사 과학은 이것을 자세히 알지 못했습니다-겨울 아파트에 대해 기억하십니까? ..) 패배 할 수 있습니다.
    6. 그럼에도 불구하고 STALIN은 천재였으며 그는 양인 척하여 히틀러를 속였습니다. 그러나 우리는 1941 년 러시아인의 완전한 의미에서 양이었습니다. 그리고 독일인은 단순히 과식하여 죽은 늑대였습니다. .
    7. 전쟁 그 자체 이전에 독일에 대한 방어 시뮬레이션이 있는 본부 게임이 있었습니다. 그리고 이 게임에서 독일이 이겼습니다. 결론: 참모 테이블에는 국경에 있는 Wehrmacht 부대의 전체 목록이 있었습니다. 이 계획이 가능할까요? 왼쪽으로 가세요? 1941
    그리고 마지막으로 : 첫날에 대한 참전 용사들의 기억을 봤습니다 .. -이것은 그들의 눈에 충격과 경외감입니다 .. 어떤 실패 / 결점으로도 그 날을 정당화 할 수 있습니다 .. 그러나 그러한 패배는 정당화 될 것이라고 생각합니다 단 한 가지 - BETREACH
    맞춤법에 대해 사과드립니다.
    1. -1
      15 5 월 2013 22 : 17
      .강력한 무선 통신과 결합하여 정확한 포병 발사를 제공하는 최전선에서 광학 관측 수단의 Wehrmacht의 우월성
      Lexey, 소련군에 쌍안경이 충분하지 않다고 말하고 싶습니까? 쌍안경이 충분했습니다. 훨씬 더 심각한 광학적 수단이있었습니다 (전쟁 전 사진이 있습니다) ...
      그리고 중경 박격포는 어떻습니까? - 관찰자에게 숨기기 더 쉽습니다 - 생산에 XNUMX개년 계획이 필요하지 않습니다.
      그것도 전부였습니다-전쟁 전 붉은 군대 훈련의 통계 및 사진 보고서가 있습니다 ...
      폴란드, 그 나라는 단순히 엘리트에 의해 항복했습니다. 폴란드 국민 자신에 대한 불만은 없습니다 .. -그들은 최선을 다해 싸웠습니다. 그러나 폴란드는 또한 창고의 그리스에 PTR ..을 가지고 있었고 Wehrmacht를 긴장시킬 수있는 능력이있었습니다. 도시 전투.

      폴란드는 1939년에 완충국이었습니다. 분명히 독일의 합당하지 않은 적분명한 힘의 불균형이 있습니다 ... 그들이 도시 전투에서 Wehrmacht를 압박했다면 이것은 그들의 저항을 일주일 더 연장했을 것입니다-더 이상은 아닙니다 !!!
      전쟁 전에는 독일에 대한 방어 시뮬레이션이 있는 본부 게임이 있었습니다. 그리고 이 게임에서 독일이 이겼습니다. 결론: 참모 테이블에는 국경에 있는 Wehrmacht 부대의 전체 목록이 있었습니다. 이 계획이 실행될 수 있을까요? 왼쪽?
      소련의 직원 훈련은 매년 실시되었습니다-자연스럽게 잠재적 인 적이었던 국가에 대해 ... 그리고 물론 매년 Reds가 바로이 훈련에서 승리했습니다 ... 소련은 그러한 전략을 가졌습니다- 국경에서 침략자를 분쇄하고 공세를 계속하십시오. - 하지만 삶은 또 다른 전쟁을 보여주었다!!!
      1. 토큰
        0
        19 5 월 2013 11 : 10
        1.were ... 그러나 역사는 반복됩니다. 이제 드론도 있습니다. 사진과 비디오가 모두 있습니다).
        2. POLAND .. 독일 전체에서 첫 번째 시험이었습니다. Wehrmacht 1 및 1939은 독일 셰퍼드의 강아지와 성견과 같습니다. 그들은 1941 년에 강아지에게 심하게 먹이를주었습니다 (탄약 생산). 폴란드 회사가 끝날 무렵 탄약 / 공기 폭탄이 부족했습니다-음, 산업은 아직 추진력을 얻지 못했습니다.독일 군인은 여전히 ​​\u1939b\u1939b자신감이 없었습니다-베르사유가 영향을받은 후 징병 부족.XNUMX 주일 또는 두 .. 그리고 독일 장군은 아마도 강력한 상대에 대한 두려움 때문에 조용히 옆에서 바라보면 히틀러를 역사의 쓰레기통에 던질 것입니다. 결국 그의 모든 성공은 일련의 모험입니다. 음, 그들은 Danzig를 얻을 것입니다. 세계로 가십시오. 우리는 왜 XNUMX년에 폴란드에 들어왔습니까? 군대를 보내기 위해서였습니다. 히틀러는 동등한 대가로 그 땅을 우리에게 양도했을 것입니다. 폴란드 국민은 이미 강력한 적을 상대로 승리한 경험이 있습니다. 포인트로 승리하는 것이 아니라 단순히 정시에 폴란드는 이것을 견딜 수있었습니다.
  37. Spiegel
    +1
    15 5 월 2013 17 : 20
    그것은 우리의 피에 있는 것 같습니다. 전체 서비스 동안 (그는 소비에트 시대에 봉사했습니다) 사전에 모든 사람에게 알리지 않고는 단일 경보가 없었습니다. 대체로 그들은 전투 준비에 관여하지 않았지만 당국을 만족시키고 "무슨 일이 있어도"했습니다. 나는 같은 아프가니스탄과 체첸에서 실제로 싸운 사람들을 이해합니다. 그들은 또한 우리의 이러한 모든 군사적 "습관"에 대해 피로써 대가를 치러야 했습니다. 그 결과 그들은 달라졌다. 그러나 결국 그들은 진정한 전투 준비가 필요한 평화로운 군대 생활을 크게 방해했으며 당국의 평온함이 더 중요합니다. 나는 1941년 XNUMX월에 그 그림이 거의 같았다고 생각한다: 경쾌한 보고, 문제의 은폐, 결점. 음, 당국은 진실을 듣고 싶어합니까? 그녀가 필요한 사람!

    우리의 이 모든 전통적인 혼란은 항상 통신을 기반으로 하는 제어 시스템에 대한 전통적인 무시로 인해 배가되었습니다. 그리고 이러한 태만은 소비에트 시대 내내 계속되었고 오늘날에도 계속되고 있습니다. 탱크가 많고 어떤 식 으로든 제어 할 수 없다면 탱크 수를 비교하는 이유는 무엇입니까? 군 동료들에게 작은 부대의 잘 조율된 행동이 거의 통제할 수 없는 대규모 군대의 행동보다 훨씬 더 효과적이라고 설명해야 할까요? 효과적인 제어 시스템이 없다면 잘 조직 된 적에 대해 어떤 효과적인 대응을 할 수 있습니까? 그런 제도가 없다면 군대를 질적으로 관리할 수 있는 지휘관은 어디에서 나오겠는가. 여기 브레스트에서 모스크바까지이 엉망진창은 뜨거운 철로 불에 탔습니다.
  38. 플라스마신
    0
    16 5 월 2013 09 : 51
    요컨대 Aberdeen에 대해 미국인들이 탱크를 테스트 할 때 작동 요구 사항을 준수하지 않았다고 말할 수 있습니다. 서신 결과 그들은 더 잘한 또 다른 T-34를 보냈습니다.

    이에 대한 보관 문서가 포함된 매우 흥미로운 기사가 ​​있습니다. http://yuripasholok.livejournal.com/1742246.html
  39. 카자 노크
    0
    19 5 월 2013 12 : 36
    술취한 꿈속의 알코올 중독자조차도 그런 MONSTER 넌센스를 보지 못할 것입니다 .... 모든 문구는 거짓말입니다 ... 이미 분노와 사이비 작가의 거짓말에 흔들리고 있습니다 .... 그런 사람들은 먼저 전쟁에서 총에 맞아야합니다 모든 ...
  40. 토큰
    +1
    19 5 월 2013 13 : 32
    그리고 정치인은 무엇입니까?) 결국 그들은 대상 언어를 사용하여 적절하고 정상적인 사람들을 위해 역사를 만들고 씁니다 (글쎄, 그들은 이것을 번역 언어 역사라고 불렀습니다)). 여기에 번역가 (역사가) 해킹이 있습니다) - 고객의 번역된 단어와 의미 사전 - 힘이 좁습니다 글쎄요, 교육받은 인구와 과거의 얼룩으로는 과학 기술 발전을 할 수 없습니다 결국 사람에게 가장 중요한 것은 왜? 왜? 어떻게? 그리고 다른 질문은 그를 앞으로 나아가게 합니다. 그렇지 않으면 소 ...