미스트랄 타입의 선박은 전시에 거의 사용되지 않습니다.

250

러시아 해군을 위해 현재 프랑스에서 건설중인 미스트랄 (Mistral) 유형의 2 개의 수륙 양용 헬리콥터 - 운반 선착장 (DF)은 전쟁 초기에 사용을 의도하지 않고 있다고 Avrora Scientific and Production Association Concern Konstantin Shilov
"Mistral에 관해서는, 그것은 뻗기와 함께 싸우는 배라고 부를 수있다. 이것은 배입니다. 그것은 비 군사 장비를 갖추고있다 "고 말했다.

"러시아 연방에 필요한 것이 무엇인지 -이 두 선박을 주문한 사람들은 분명히 알고 있었다. 나는 군대 지도자가 아니다. 그러나 이것은 평화시 또는 전전시기에 사용해야하는 배입니다. "실록이 말했다.

미스트랄 타입의 선박은 전시에 거의 사용되지 않습니다.러시아 우주선의이 우주선에 대한 작업이 어떻게 구축되고 오로라가이 작업에 참여하는지에 대한 질문에 답하면서 그는 "이것은 우리에게 고통스런 질문이다. 프랑스 회사 인 DCNS는 Mistrals와의 계약 체결 시점에 자동화 및 동적 위치 시스템 공급 업체로서 협력 할 것을 요청했습니다. "

"우리는 6 개월 이상 그들과 협상을했습니다. 잠재 고객이 제품을 제조하는 원칙에 익숙해 지도록 상당한 양의 정보 (비공개)를 전송했습니다. 그러나 유감스럽게도 잠재 고객 인 DCNS는 배달 자체가 아니라 기술 구성 요소에만 관심을 보였습니다. "

"가격이 결정된 바로 그 순간, DCNS는 완전히 동의 한 계약을 체결 할 수 없었던 절대적으로 받아 들일 수없는 추가 요구 사항을 제시했습니다."라고 그룹의 일반 이사는 설명했습니다.

그는 "우리는 재정적 책임을 증대하고 계약 이행 금액의 5 배 이상을 제공 할 것을 제안 받았으며 이는 세계 관행에서 전례가없는 것입니다. 두 번째로, 우리의 잠재 고객은이 공급이 실행될 때 언제든지 공급 범위를 변경하기위한 포인트 중 하나를 포함하도록 제안했습니다.

"우리에게는 이것이 받아 들일 수없는 것이 었습니다. 우리는 협상이 실제 계약 체결이 아닌 정보 획득을 목표로한다는 것을 깨달았습니다."라고 Shilov는 확신합니다.

처음에는 러시아 미 해군을 위해 Mistral-type DKKD 4 대가 프랑스에 2 대, 러시아에 2 대가 건설 될 것으로 추정되었습니다. 처음 두 선체에 ​​대한 계약이 체결되었으며, DCNS 조선소에서 건설이 진행 중입니다. 세 번째와 네 번째 군단에 대한 결정은 아직 취해지지 않았습니다.

NPO Avrora Concern은 군함 및 잠수함을위한 자동 제어 시스템 및 전투 정보 및 제어 시스템의 선도적 인 러시아 개발 업체, 제조업체 및 공급 업체입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    250 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 포츈 노 필
      +69
      14 5 월 2013 15 : 08
      이제 긴 시리즈의 다음 에피소드 "그리고 그들은 무화과를 위해 그것을 샀지 만 그것 없이는 살 수 없기 때문에"...
      우리의 무기를 Mistrals BIUS에 통합하는 것은 일반적으로 사도 마 생물학, 뱀과 고슴도치의 교차점입니다. 윙크하는
      계약서에 서명하고 승인 한 사람들에게 (결국 모든 사람이 살아 있고 일부는 자리에 있음) 물어 보는 것이 어떻습니까?
      1. +37
        14 5 월 2013 15 : 20
        이 두 헬리콥터 카약이 아직 지불되지 않았다면, 우리를 쓰러 뜨릴이 교활한 Gayropeans는 지불금을 직접 전달해야합니다. 받다.
        1. 캡틴 브 룬겔
          +27
          14 5 월 2013 15 : 46
          전시에서는 떠 다니는 자주식 창고 일뿐입니다. 평화시에는 포트 수단에서 프랑스로 양을 운반하기위한 기성품 하이 보드 소 운반선. 누구든지 그것에서 플러스를 찾고 아무리 환상이 있더라도이 오해의 엄청난 마이너스가 떠 있습니다.
          1. 슬라바 카리 토노
            +7
            14 5 월 2013 15 : 52
            그들은 거기에서 전자 제품이 전투가 아니라고 말합니다. 따라서 해외에 본격적인 무기를 수출하는 국가는 없음이 분명합니다. 이에 대한 내보내기 버전이 있습니다. 여기 프랑스 인이 있고 거의 모든 전자 제품을 제거했습니다.
          2. +35
            14 5 월 2013 16 : 32
            이러한 마이너스 (미스트랄)에는 하나의 키와 일반 ROLLBACK이 있습니다.
            1. +16
              14 5 월 2013 16 : 46
              제품 견적 : Canep
              이러한 마이너스 (미스트랄)에는 하나의 키 플러스-일반 ROLLBACK이 있습니다.

              죽일 수없는 논쟁. 웃음 좋은
              1. 0
                15 5 월 2013 16 : 14
                아이디어를 설명하십시오.
                죽일 수없는 논쟁

                NPO Aurora Concern의 총책임자 인 Konstantin Shilov가 거래에서 멀어지게 했습니까?
                타키 : "그들은 불쾌하게 물을 운반합니다."
          3. +21
            14 5 월 2013 16 : 59
            인용구 : Captain Vrungel
            전시 중에는 떠있는 자체 추진 헛간 일뿐입니다.


            언제든지 BDK는 떠 다니는 헛간입니다. 우리의 더 좋은 점은?
            1. 캡틴 브 룬겔
              +10
              14 5 월 2013 17 : 16
              수입품보다 저렴합니다.
              1. +9
                14 5 월 2013 17 : 44
                인용구 : Captain Vrungel
                수입품보다 저렴합니다.

                Ivan Gren은 훨씬 적지 만 비용은 얼마입니까? 들어가는 데 드는 비용은 얼마입니까 ??? 보류에 대한이 항목이 발생하면 ?? 그래서 더 싸지는 않지만, 그렇지 않으면 큰 전쟁이 일어나면 쏘지도 않을 것이라는 데 동의합니다 ... 바지보다 훨씬 더 흥미로운 표적이 있습니다 ...
              2. +5
                14 5 월 2013 23 : 48
                인용구 : Captain Vrungel
                수입품보다 저렴합니다.

                "저렴한"Mistral의 국내 아날로그 이름을 지정하십시오.
                1. +1
                  15 5 월 2013 00 : 07
                  다음은 우리의 "전능 한"Afonchiki와 Taburetkin이 망친 국내 프로젝트 11780을 살펴 봅니다.
                  http://www.aviaport.ru/digest/2011/04/18/214179.html
                  TTX 비교
                  1. +2
                    15 5 월 2013 00 : 15
                    그들은 소비에트 시대에 버려진 것 같습니다. 그리고 여기 "Afonchiki and Storetkin"?
                  2. +3
                    15 5 월 2013 00 : 22
                    제품 견적 : mhpv
                    다음은 우리의 "전능 한"Afonchiki와 Taburetkin이 망친 국내 프로젝트 11780을 살펴 봅니다.

                    그리고 그들은 관련이 있습니까?
                    Nevsky PKB에서 개발 한 80

                    표준 배기량 25 톤 선박 건조 가능 흑해 조선소에서만

                    댓글이 불필요하다고 생각합니다.
                2. +1
                  15 5 월 2013 00 : 29
                  여기서 우리는 "Lynx"의 가격을 알아 냈습니다. 러시아에서 조립 한 자동차는 이탈리아에서 조립 한 Iveco보다 더 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 예, 생산 라인을 만드는 데 드는 비용이 있지만 러시아 근로자는 여전히 이탈리아 근로자보다 저렴합니다.
                  1. 0
                    15 5 월 2013 01 : 42
                    음, 50 이상의 변화를 만들었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 모든 제품 업데이트가이 비즈니스에 몰리게되었습니다.
            2. +9
              14 5 월 2013 18 : 22
              제품 견적 : 식물 학자
              언제든지 BDK는 떠 다니는 헛간입니다. 우리의 더 좋은 점은?


              더 나은! 적어도 두 개의 매개 변수 :
              1. 가격.
              2. 조선업을 지원하십시오.
              1. +14
                14 5 월 2013 20 : 07
                제품 견적 : vadimN
                1. Price.2. 조선업 지원


                가격에 관해서는 - 질문. 러시아 조선소에서의 충진으로 미스 트랄 (Mistral) 유사체가 얼마나 많이 생산 될지는 아직 알려지지 않았다.
                그의 조선업의 지원에 관해서는, 그의 조선 술에 일련의 코르벳 함과 호위함을 융자하는 것은 오래 걸리는 건설을 이끌었다. 헤드 선의 명확한 기술 도입. 그러나 일련 번호는 5 년도에 나온 것입니까? 그리고 이것들은 2 - 4 천톤의 배수가있는 배입니다. 그리고 Mistral을 주면 일반적으로 7을 기다립니다.
                그래서 우리의 것이 아니기 때문에 배를 꾸짖을 필요가 없습니다.
              2. +5
                14 5 월 2013 23 : 36
                제품 견적 : vadimN
                조선 산업을 지원합니다.

                그리고 UDC는 러시아에서 어디에 구축됩니까? 소요되는 시간에 대한 새로운 현대식 프로젝트를 만들고 마스터하기 위해 거의 모든 상륙 선이 폴란드에서 건조되었습니다. 2031 년까지 러시아 최초의 UDC가 만들어 질 것입니다.
                1. +1
                  15 5 월 2013 16 : 20
                  그리고 UDC는 러시아에서 어디에 구축됩니까?

                  그들은 BaltZavod에 건물을 짓고 있습니다.
                  1. -1
                    15 5 월 2013 22 : 47
                    제품 견적 : dmitreach
                    그들은 BaltZavod에 건물을 짓고 있습니다.

                    예, 그들은 짓고, 짓고, 그냥 짓지 못합니다.
                    네, Amber는 이제 UDC 없이도 충분한 일을하고 있습니다. 그리고 다음 세계에서 Ivan Gren은 아마도 불친절한 말로 모든 사람을 기억할 것입니다.
                    1. +1
                      15 5 월 2013 23 : 10
                      예, 그들은 짓고, 짓고, 그냥 짓지 못합니다.

                      바늘이 아니라 숨기기가 어렵습니다. 프로세스는 멀리서 볼 수 있습니다.
                      이반 그렌

                      그는 "Frankenstein"이며, 친절한 말로 제독 고객을 회상합니다. 왜냐하면, 슬립 웨이에서 제품을 재 형성하는 횟수는 모든 합리적인 한계를 초과합니다. 그들에 대한 속담이 있습니다. "저기, 나는 어디로 가야할지 모르겠다. 가져 와라-나는 무엇을 몰라 ..."
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. 0
                15 5 월 2013 16 : 18
                더 나은! 적어도 두 개의 매개 변수 :
                1. 가격.
                2. 조선업을 지원하십시오.

                달에 건물입니까?
            3. +10
              14 5 월 2013 19 : 22
              언제든지 BDK는 떠 다니는 헛간입니다. 우리의 더 좋은 점은?
              그들이 우리의 것이라는 사실은 국가에 대한 세금, 조선업자를위한 일, 신기술 개발, 프랑스의 경제적 지원, 러시아에 대한 피해, BC-5의 쓰레기입니다 ...
              1. +8
                14 5 월 2013 20 : 13
                제품 견적 : Naval
                이것들은주의 세금, 조선소의 일, 신기술 개발,


                세금에 관해서는 - 글쎄요, 소치의 모든 건축업자는 세금보다 100 만 덜 훔칠 것입니다 - 그것은 당신을 위해 더 쉬울 것입니까?
                일에 관해서, 우리는 인원이 부족합니다. 코르벳 함이 2을 위해 적어도 건축을 시작하게하십시오.
                기술에 관해서는, 우리 비행기는 프랑스 시스템으로 아주 약하게 채워져 있습니다. 건조는 모든 것입니다. 그리고 아무것도, 울고 들리지 않습니다. 우리가 기술을 개발하지 않는 이유는 무엇입니까?
              2. +1
                15 5 월 2013 16 : 21
                프랑스의 경제적 지원, 러시아에 대한 피해,

                우리는 또한 우크라이나 인들의 희망에 반하여 핀란드 인들을 "지원"합니다.
            4. 벡
              +14
              14 5 월 2013 20 : 31
              제품 견적 : 식물 학자
              언제든지 BDK는 떠 다니는 헛간입니다. 우리의 더 좋은 점은?


              상륙함은 자존심이 강한 함대에 필요합니다. 군함 분류의 필수적인 부분이 아닌 상륙정. 함대는 착륙선 없이는 불완전합니다.

              NPO Aurora는 선박 자동화 분야에서 러시아 최대 규모의 연구 및 생산 센터입니다.

              NPO Aurora Concern의 총책임자 인 Konstantin Shilov는 어떤 이유로 든 고객의 요구 사항을 충족하지 못하는 과학적, 기술적 실패가 러시아 관료적 사고로 인해 고객에게 진흙을 던지고 있습니다.

              고객 인 DCNS가 아니라 착륙선 "미스트랄"자체도 마찬가지입니다. 여물통처럼. 그리고 전체 군함 인 Mistral 앞에서도 말입니다. 이것은 인간의 서지 EATS에 필요합니다.

              그리고이 여물통에 NPO Aurora의 기관총과기구가 있었다면 Shilov는 넝마 속에 침묵했을 것입니다. 그럼 칭찬하겠습니다.

              Yadrena Vosh, Bok의 Vily, Baldhead의 Barn이 보입니다.
              1. 세르가 이벤 스키
                +7
                14 5 월 2013 20 : 56
                22 년 1941 월 14 일, 위대한 애국 전쟁이 시작되었습니다.
                Flerov 선장의 지휘하에 박격포 "Katyusha"는 Orsha 역을 폭격하여 막혔습니다.
                결과적으로 18 제대가 불에 탔습니다 !!! 나치의 인력과 장비가 전선에 도달하지 못했습니다!? 뭐, 러시아 바니가 할 수 없었습니까? 항상 방법을 알고 !!!
                공무원이 이혼했다는 것뿐입니다 !!! 그리고 공무원은 무엇을 좋아합니까? De-nezh-ki !!!
                Oboronservis 케이스는 살아있는 예입니다 !!! 그리고 그들은 우리 나라가 필요하지 않습니다 !!!
                1. +1
                  14 5 월 2013 22 : 05
                  그리고 소련에 몇 척의 외국선이 있었는지 알 수 있습니까?
              2. +9
                14 5 월 2013 22 : 13
                모든 것이 요점입니다. 그런 비만 조선업자들에게 해군성이 몇 년 동안 요구해 온 일부 선박을 현대화하는 프로젝트를 요청하고 싶습니다.
              3. 0
                15 5 월 2013 16 : 23
                나는 아무것도 관점을 공유하지 않기 때문에 다른 사이트의 코멘트를 인용하겠습니다.

                인용 부호
                "가격이 결정된 바로 그 순간, DCNS는 완전히 동의 한 계약을 체결 할 수 없었던 절대적으로 받아 들일 수없는 추가 요구 사항을 제시했습니다."라고 그룹의 일반 이사는 설명했습니다.

                모든 것이 명확하며, 우리는 프랑스 인에게 불쾌감을 주므로 다음과 같이 선언합니다.
                인용 부호
                러시아 해군을 위해 현재 프랑스에서 건설중인 미스트랄 (Mistral) 유형의 2 개의 수륙 양용 헬리콥터 - 운반 선착장 (DF)은 전쟁 초기에 사용을 의도하지 않고 있다고 Avrora Scientific and Production Association Concern Konstantin Shilov
                "Mistral에 관해서는, 그것은 뻗기와 함께 싸우는 배라고 부를 수있다. 이것은 배입니다. 그것은 비 군사 장비를 갖추고있다 "고 말했다.
                인용 부호
                "러시아 연방에 필요한 것이 무엇인지 -이 두 선박을 주문한 사람들은 분명히 알고 있었다. 나는 군대 지도자가 아니다. 그러나 이것은 평화시 또는 전전시기에 사용해야하는 배입니다. "실록이 말했다.
                불쾌한 사람이 아닌 주문하기로 결정한 사람에게 물어 보는 것이 확실히 낫습니다.

                http://vpk.name/news/89406_korabli_tipa_mistral_vryad_li_mozhno_ispolzovat_v_voe

                nnoe_timeya.html
          4. 카데트-1975
            0
            14 5 월 2013 19 : 55
            분명히,이 "Mistrals"는 특별한 기간 동안 러시아 "사회의 크림"을위한 기성품 "아치"입니다 ... !!! 간단한 러시아 사람이 지불해야하고 그들이 오랫동안 할당 된 장소. "차단"의 또 다른 사기 조합 ... !
          5. +3
            14 5 월 2013 20 : 56
            제품 견적 : ...
            러시아 연방에 필요한 이유-이 두 선박을 주문한 사람들은 아마도 정확히 알고있을 것입니다.


            그들은 알고 있지만 그들은 이미 그들 중 하나를 용서했고, 본부 직원이었던 두 번째 사람은 영웅의 별을 수여 받았으며, 돈은 새로운 정점을 앞두고 마스터되었습니다 --- 월드컵
          6. Rustiger
            +2
            15 5 월 2013 01 : 32
            인용구 : Captain Vrungel
            이 오해에 큰 마이너스가 떠 있습니다.

            이 떠 다니는 창고 나 더 가벼운 운반 대의 "내장"에 들어 가지 않고, 나는 이것을 볼 때 즉시 발생하는 한 가지 질문에 주목할 것입니다. ... ...
            네비게이터로 말씀 드리겠습니다.
            왜 이렇게 면도 된 탱크를 말해줘? 줄기의 재료에 돈을 절약 했습니까? 아니면 방파제를 보는 것이 더 편리합니까? 보루조차 없지만 걷는 빌릿 캐리어와 같은 개방형 난간이 있습니다.
            말하십시오-코로 도킹하십시오. 그런 높이의 부두 / 계선이있는 곳은 노르웨이 피오르드의 바위가 많은 해안이 될 수 있습니다. 이 경사로는 Cheops 피라미드의 절반 크기 인 Boeing처럼 제공되어야합니다.
            글쎄, 그들이 올라 와서 메인 갑판의 출구를 위해 "마운드를 지었다"(뭐, 제독의 ZiS?). 이것은 사이드 돛으로 선미를 고치는 방법과 방법입니다. 주제에서 그는 이해했습니다.

            그러나 과두 교도들을위한 편안한 수상 감옥으로서의 목적은 이상적인 해결책입니다. 타이밍은 미약하지 않습니다. "모자 아래"가 충분하면 즉시 XNUMX 또는 XNUMX 개의 "우발"을 취하고 홍수를 시도합니다. 마리아나 해구 위로. 승무원은 도크 챔버에서 보트를 타고 탈출합니다.
            두 번째로 할 일-내일을 생각할 것입니다. 벌써 늦었습니다. ... ...
            1. +3
              15 5 월 2013 01 : 47
              제품 견적 : Rustaiger
              그러한 높이의 부두 / 계선이있는 곳은 노르웨이 피요르드의 바위가 많은 해안이 될 수 있습니다. 이 경사로는 Cheops 피라미드의 절반 크기 인 보잉으로 사용되어야합니다.

              전체 피라미드로!
              1. +2
                15 5 월 2013 16 : 40
                동일한 DIXMUDE, 사진
            2. +3
              15 5 월 2013 16 : 36
              Rustiger , 당신은 정말 네비게이터입니까? 그리고 질문은 고통스럽게 어리 석습니다. Kuzi의 비행 갑판에서 보루를 찾으면 행복 할 것입니다.
              항해 쪽

              나는 "눈으로"가 아니라 문서를 가지고 증명하는 것이 좋습니다. 측면 면적이 더 넓은 배가 있는데 오키 안 위를 걸으며 삐걱 거리지 않습니다. (미스트랄은 크기 때문에 미스트랄과 만 비교합니다.) 흘수 차이는 XNUMX 미터입니다.
              1. 0
                15 5 월 2013 16 : 55
                어 그래! 엘리자베스 여왕에서는 현창을 넓혀서 바람이 불고 배가 바람에 뒤집 히지 않도록 열 수 있습니다. 웃음
              2. Rustiger
                0
                15 5 월 2013 22 : 11
                -"드미트리 어크, 당신은 확실히 봇이 아닙니다 ",
                - "바로 그거죠!"
                제품 견적 : dmitreach
                Rustaiger, 당신은 정말 항해사입니까?

                사실! 3master-3pom.mech와 함께 졸업장을 받으십시오.
                제품 견적 : dmitreach
                Kuzi의 비행 갑판에서 보루 찾기

                그는 Mistral뿐만 아니라 거기에 없습니다.
                쿠즈 네 소프

                한랭 한 북서풍한랭 한 북서풍

                그리고 왜 그가 앞에 있고, 이륙하는 비행기 만 랜딩 기어에 달라 붙을 것입니다 예 Juan Carlos에도 아무것도 없습니다.
                카를로스

                그러나 Mistral에없는 항공기를위한 이륙이 있습니다. 여기에 그런 biliberda가 있습니다. ... ...
                나는 구체적으로 "왜 그런"컷이 "페리 탱크처럼?"라고 언급했다. 그리고 그들은 나에게 선미 경사로와 순양함 사진에 대해 예리하게 밀었습니다.

                게시물을 작성하기 전에 XNUMX 분 동안 나는 XNUMX 개월 전 조선 업체 (군사가 아님)에서 운전 성능, 기동성, 내 항성 및 VESSEL (자주식 부동 차량)으로서의 Mistral의 기타 문제에 대해 논의한 사이트를 찾고있었습니다.
                나는 그것을 (아직) 찾지 못했기 때문에 나는이 주제의 전문가들의 의견을 확인하지 않고 내 이유를 밝히지 않았습니다. 그리고 이제는 시간과 주저가 없습니다. ... ... hi
          7. +3
            15 5 월 2013 03 : 55
            전쟁의 창고? ...이 의미에서 당신이 옳을 가능성이 큽니다 ...하지만 전쟁의 핵 잠수함을 제외하고 우리가 핵무기를 대량으로 사용하는 세계 전쟁에 대해 이야기하고 있다면 우리는 배가 전혀 필요하지 않을 것이라고 말합니다 .. . 평시나 전쟁 전 기간에 헬리콥터가 장착 된 바지선이 잘 사용될 수 있습니다 ... 아마도 이것은 가장 평화로운 시간을 돕고 더 오래 절약 할 수있을 것입니다 ...
            1. 0
              15 5 월 2013 16 : 44
              전시의 헛간? ...

              이것은 자체 추진 창고 / 차고입니다. 무엇이 나쁜가요? :) 또는 차고가 요소로 필요하지 않습니다.
              전 세계 어느 국가에서나 SSBN을 의도 한 목적으로 사용하지 마십시오! (다행히도) 그러나 BDK 775는 EMERCOM 항공보다 거의 더 자주 시리아로 날아갑니다 ... 그러므로 결론을 내리십시오 ...
        2. 이반 파블로프
          +2
          14 5 월 2013 16 : 02
          하지만 주된 잘못은 당시 대통령에게 있습니다
          1. pavlo007
            +6
            14 5 월 2013 16 : 54
            현재, 현재. 정말 아이 커와 함께 퇴화 한 것이 콘돔이라고 생각하십니까?
            1. 베줌니PIT
              +2
              14 5 월 2013 17 : 56
              당신은 무엇을 성취 했습니까?
        3. +5
          14 5 월 2013 16 : 17
          미스트랄에 대해 글을 쓰는 것만으로도 충분할지도 모르지만 이미 지겨워 ..
          1. 아나 트 1974
            +1
            14 5 월 2013 21 : 52
            나는 귀하의 제안을 전적으로지지하며 유사한 불쾌감 증상이 있습니다. 거의 모든 재료, 물, 물, 물 ..........
        4. +12
          14 5 월 2013 18 : 31
          제품 견적 : Prokop
          그리고 그들이 분개하기 시작하면 Serdyukov를 찢어 버리십시오.

          나는 이것이 37 년이 아니라는 것을 이해합니다. 하지만, 그가 총에 맞을 때 모두 똑같습니까?
          1. 미카도
            +1
            14 5 월 2013 19 : 03
            다음은 역시 정상
          2. +6
            14 5 월 2013 19 : 24
            나는 이것이 37 년이 아니라는 것을 이해합니다. 하지만, 그가 총에 맞을 때 모두 똑같습니까?
            절대로 증인에서 용의자에게도 양도 할 수 없습니다. 아마 수여 될 것입니다 ... 롤
          3. +1
            14 5 월 2013 20 : 53
            제품 견적 : Garrin

            나는 이것이 37 년이 아니라는 것을 이해합니다. 하지만, 그가 총에 맞을 때 모두 똑같습니까?

            OOOy! 영혼에서 웃음, 감사합니다! :))
          4. 세르가 이벤 스키
            +1
            14 5 월 2013 21 : 02
            그리고 아무도 "타부 렛킨 원수"를 포기하지 않을 것입니다 !!! 그는 그의 남자 친구입니다 !!! 그리고? 그는 너무 많이 알고 있습니다 !!! 그리고 하나님이 금지하면 그는 채팅을 시작할 것입니다-의자에서 많은 충돌이 나옵니다-
            가슴 !!! Not-zayaya !!!
        5. 0
          15 5 월 2013 12 : 58
          제품 견적 : Prokop
          이 두 헬리콥터 카약이 아직 지불되지 않았다면, 우리를 쓰러 뜨릴이 교활한 Gayropeans는 지불금을 직접 전달해야합니다. 받다.


          모든 것을 거부하는 것보다 2 개를 사는 것이 더 쉬운 계약은 불가능합니다. 질식에 대한 대변 덕분입니다.
      2. +7
        14 5 월 2013 15 : 26
        따옴표 : fortuneophile
        계약서에 서명하고 승인 한 사람들에게 물어 보지 않겠습니까 (결국 모든 사람이 살아 있고 일부는 자리에 앉아 있음)

        예, 모두가 서로를 끌어 당길 것이기 때문입니다.이 계약으로 "수입 한"관료는 거의 없습니다. 거의 준비가되었지만 아직 턴테이블이 없습니다.
        1. +8
          14 5 월 2013 15 : 39
          우리 국민의 돈이이 불황에 빠졌습니다.
      3. 코프 로프 스키
        +5
        14 5 월 2013 15 : 52
        누구에게 물어 볼까요? 여기는 1937 년이 아닙니다 ...
      4. 바슈탐비드2
        +30
        14 5 월 2013 16 : 04
        미스트랄 급 함선 거의 전시에서 사용할 수 있습니다

        기사가 왠지 진흙 투성이인데 거의 의미가 없습니까? Ka-8 52 명과 Ka-8 29 명 + 해병 700 명을 수송하는 헬리콥터 모함, 그 밖에 무엇이 필요한가요? 그래서 그는 인공위성을 때리거나 물속에 잠겼습니까? 웃음
        1. +10
          14 5 월 2013 16 : 21
          음, Kamov 헬리콥터가 배치 될 것이라는 사실에 관해서는 여전히 분쟁이 있습니다. 나는 동의한다. 전시에서는 모든 것이 코스에 들어갑니다 ... 기사의 제목이 잘못되었습니다. 문제는 애플리케이션의 효율성에 관한 것인데,이 기사에서는 거의 언급하지 않았다.
          나는이 페리를 구입하는 지지자가 아니지만 객관성을 유지하는 것이 바람직합니다. 전시에는 한 쪽 끝이지만 ... 그들을 사용하는 기회가 있습니다 ...

          그런데, 내가 선택하면, 나는 스페인 사람을 투옥 할 것이다. 그러나 그것은 그것으로 다 써 버리지 않았다. 물론 당신은 당신 자신이 필요합니다 ...

          1. 밀라 폰
            +10
            14 5 월 2013 19 : 07
            제품 견적 : klimpopov
            그런데, 내가 선택하면, 나는 스페인 사람을 투옥 할 것이다. 그러나 그것은 그것으로 다 써 버리지 않았다. 물론 당신은 당신 자신이 필요합니다 ...

            "Juan Carlos"를 주어도 미소 "Mistral"이 프랑스어 인 것처럼 스페인어가 될 것이고 우리는 그것을 샀습니다 – 절망과 분개의 날카로운 비명, 더 이상은 아니더라도 그것은 적지 않을 것입니다!
            1. +5
              14 5 월 2013 22 : 06
              맞아. 동시에, 여기의 히스테리 아이들은 필요하다면 같은 소련이 외국 선박을 대량 구매하고 그것을 당황하게하지 않았다는 것을 이해하지 못한다. 그리고 맞습니다.
              1. +5
                14 5 월 2013 22 : 14
                제품 견적 : Pimply
                그리고 맞습니다.

                그 때 즉시 부부를 사야했고 고문을하지 않아도되었습니다.
                두명의 AV, 양키스에 의한 러시아 연방으로부터의 2 배 이익))))
                1. -2
                  14 5 월 2013 22 : 58
                  예, 8))))하지만 캐리어 그룹이없는 Nimitz ...
              2. Rustiger
                0
                15 5 월 2013 02 : 06
                제품 견적 : Pimply
                소련은 필요한 경우 대량의 외국 선박을 구입했으며 이것에 전혀 당황하지 않았습니다. 그리고 그는 옳은 일을했습니다.

                확실한. 그러나 이들은 모든 종류, 목적, 변위 및 항법 지역의 민간 선박이었습니다. 또한 다운 타임없이 특정 기존 작업을 위해 이미 구매했습니다. 예를 들면. 가장 현대적이고 값 비싼 디젤 전기 쇄빙선 "카피 탄 데미 도프"가 있습니다. 소련을위한 프로젝트 1984에 따라 1191 년 핀란드 Wärtsilä 조선소에서 건조되었습니다. 85 초에 시작되어 즉시 KRP 및 VORP의 VVP (내륙 수로) 작업을 시작했습니다. 즉시 Kama RP를 위해 조선소를 떠났습니다. 레지스트리 85-90의 포트로. 키스 토폴, 타타르스탄. 인구 70 만 명 미만의 지방 도시
                demids

                그리고 핀란드와 오스트리아의 4 인승은 몇 명 이었습니까? 오픈 데크가있는 고속 쌍동선은 몇 개입니까? 라이터 캐리어, 컨테이너 선, 유조선,하지만 군대는 없습니다. 80 년대 말에는 독일, 체코, 이탈리아 등에서 생산 된 디젤 엔진의 절반 이상이 강 건조 화물선에서 운행되었습니다. 하지만 일했다, 그 다음 지불하고 편리하게 왔습니다!

                아무도이 가게가 필요한 수탉에 대해 아직 모릅니다.
                영역이 떠 있습니다-이것이 그 목적입니다. 걸작 솔루션. ... ... 예
                1. 0
                  15 5 월 2013 16 : 51
                  아무도이 가게가 필요한 수탉에 대해 아직 모릅니다.

                  이 "아무도"는 명백한 사건을보고 싶어합니다. 고집에서. BDK 775 지난 XNUMX 개월 동안 얼마나 많은 양과 해리를 감았습니까?
            2. +3
              15 5 월 2013 16 : 49
              이 "Juan Carlos"가 "Mistral"이 프랑스어 인 것처럼 스페인어이고 우리가 그것을 샀다고해도 절망과 분노의 날카로운 울부 짖음이 그 이상은 아니더라도 그 이하일 것입니다!

              그건 그렇고 생각! 나는 동의한다.
          2. +2
            15 5 월 2013 16 : 47
            글쎄, Kamov의 헬리콥터가 그들 위에 배치된다는 사실에 대해서는 여전히 논쟁이 있습니다.

            나는 그렇게 말하고 싶지 않지만 Kamov의 턴테이블에 관한 분쟁에 대해 스튜디오로 가도록 강요합니다.
            그렇다면 스페인어를 택했을 것입니다.하지만 잘되지 않았습니다.

            스페인 사람들은 오메 리가에 전적으로 의존하고 있으며 Fashington은 거래를 승인하지 않을 것입니다.
        2. +5
          14 5 월 2013 16 : 53
          제품 견적 : Vashestambid2
          기사가 왠지 진흙 투성이인데 거의 의미가 없습니까? Ka-8 52 명과 Ka-8 29 명 + 해병 700 명을 수송하는 헬리콥터 모함, 그 밖에 무엇이 필요한가요? 그래서 그는 인공위성을 때리거나 물속에 잠겼습니까?

          계획에서 선언 된 매개 변수는 나쁘지 않습니다. 우리 위도에서 적용에 이미 문제가 있고 그것이 어떻게 나타날 것인지는 알 수 없지만 기술은 아름답고 효과적이지만 여기에서는 솔직히 말하면 squalor ..
        3. +3
          14 5 월 2013 17 : 07
          잘린 버전이지만 소형 항공 모함으로 약간 현대화하여이 헬리콥터 모함을 사용하는 것은 어떨까요? Yak 141 수직 이륙 항공기가 있습니다. 효율성이 크게 향상 될 것입니다. 항공 모함이 충분하지 않습니다.
          1. +7
            14 5 월 2013 17 : 12
            우리 야크 xnumx 있나요? 빌레이
            Monino에서 유일한 부패 ... Zadorozhny가 아직 거기에있는 것 같습니다. 엔진이없는 모니나의 것. 사고의 결과.
            원칙적으로 당신이 옳다하더라도 - 하나는 ... 비행하지 않는다 ...
            간단히 말해서, 그것을 잊어 버려라. 그것을 부어 ...

            아니면 뭔가 알고 있니? 콜야 선생님 ...
            1. +5
              14 5 월 2013 20 : 58
              제품 견적 : klimpopov
              엔진이없는 Monina에있는 것. 사고의 결과.


              분명하지만 사고는 소련의 붕괴
          2. +5
            14 5 월 2013 17 : 51
            제품 견적 : elmir15
            ... 수직 이륙 항공기 Yak 141도 있습니다.

            그들은 (연속적)이 아니었고 단지 테스트였습니다.
        4. +1
          15 5 월 2013 00 : 29
          분명히 시민 Shilov는 군함의 전자 장비 요구 사항이 민간 모델과 다르다는 것을 의미했습니다. 고온, 방사선, EMP 보호에 대한 내성. 아마도 핵무기를 사용할 때 미스트랄의 장비가 고장날 것입니다. 아마도 프랑스 민간 구성 요소는 중요하지 않거나 손상 요인에 대한 내성이 있지만 c. Shilov는 이것을 의심합니다.
      5. +4
        14 5 월 2013 18 : 21
        따옴표 : fortuneophile
        Mistrals의 BIUS에 우리 무기를 포함시키는 것은 일반적으로

        따라서 결국 메모 / 기사에서 흑백으로 말합니다.
        이것은 배입니다. 비 군사 장비를 갖추고 있습니다

        기내에는 무기가 없습니다. 아마도 그들이 들고있는 것!
        1. Rustiger
          +2
          15 5 월 2013 02 : 27
          제품 견적 : 고슴도치
          기내에는 무기가 없습니다. 아마도 그들이 들고있는 것!

          심지어 강의 건조 화물선에도 캡 옆에있는 금고에 두 개의 여분이있는 "Makar"가있었습니다. 상점과 "올리브"의 여러 상자. 개인적인 것이 아니라 s / n에 주목하십시오. 내가 아는 한, 이것은 많은 s / n 선박의 경우였습니다. 그리고 저는 "바다 상인"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그들은 의무가 있습니다. 한 배럴 이상일 수도 있습니다. 그리고 그것은 "선진 사회주의 시대"의 "소 말리 해적들"이전이었습니다.
      6. 오코 자크
        +14
        14 5 월 2013 19 : 05
        이것은 Nikolaev에서 지어 졌어 야하는 것입니다.
        그리고 그림이 저장됩니다!
        Nevsky Design Bureau는 11780 년대에 Project 1980 범용 수륙 양용 돌격 함 개발을 주도했습니다. UDC의 변위는 길이 25m, 폭 196m, 흘수 35m의 11780 톤으로 예상되었습니다. 프로젝트 30은 최대 12 노트의 속도에 도달해야했으며 범위는 29 천마일이었습니다. 함선의 항공 그룹에는 1176 대의 Ka-1206 수송 및 전투 헬리콥터가 포함되었으며, 부두 챔버에는 130 대의 Project XNUMX 착륙 정 또는 XNUMX 대의 Project XNUMX 에어 쿠션 착륙 정이 포함되었습니다. 무장은 XNUMXmm 트윈 자동 대포, XNUMX 척을 포함하는 것이 었습니다. "Dagger"방공 시스템의 배터리와 XNUMX 개의 대공 미사일 및 포병 단지 "Kortik"
        1. +4
          14 5 월 2013 20 : 12
          제품 견적 : opkozak
          이것은 Nikolaev에서 지어 졌어 야하는 것입니다.

          그래서 이것은 배입니다! 누가 바다에서 자신을 위해 일 어설 수 있고 해안에 접근 할 때 거기에 가닥을 놓을 수 있습니다. 미스트랄이 절대로 할 수없는 일. 바지선은 자체 추진 식이며 그 이상은 아닙니다.
        2. 캡틴 브 룬겔
          +5
          14 5 월 2013 21 : 07
          이 프로젝트에서는 "Engineer Ermoshkin"유형의 RO-RO 프로젝트가 기본으로 사용되었으며 이론적 도면입니다. 전시 수송. 훈련에서 그는 4 시간 만에 후방이있는 전차 연대에 탑승했습니다. 독특한 가스 터빈 통로는 30 개 노드입니다. 따라 잡으세요. 그들은 어디에 있습니까? 소련에서 반쯤 버려진 천 척의 배 XNUMX 척은 모두 미 해군에 인수되었습니다. 배송 명령. 그들은 집중적으로 착취당했습니다. "New Orleans"와 같은 프로젝트의 기반이되었습니다. 부끄러운 일입니다. 집에서 전문가들은 아직 살아 있습니다.
          아마도 지금은 살롱의 선술집이 아닌 바다의 입술에 바다 소금을 느꼈던 해군 사령관이있을 것입니다. 착취 만이 무엇에 해당하는지 보여줄 수 있습니다. 소련의 붕괴와 함께 많은 배가 떠났습니다. (전시와 전 세계 해양을 통한 군용화물 운송에 대비하여 모두 매우 신중하게 준비했습니다. 선원들이 농담하는 방법, 무엇을 운반하고 있습니까? Seeders Winders, 잔디 깎는 기계 및 수직 이륙 콤바인. 얼마나 많은 수송선과 탱커가 관여했습니다. , 바다의 비행대를 지원하는 냉장고. 이제 모든 보급선의 이름을 한 팔에 배치 할 수 있습니다.
        3. +4
          15 5 월 2013 00 : 37
          또 다른 사람은 Nikolaev와 국가를 구했을 것입니다.
          그러나 물론 그림도 멋져서 적을 놀라게합니다.
      7. +6
        14 5 월 2013 20 : 32
        이 배들에 대한 프랑스와의 예비 협상이 시작되었을 때 얼마나 많은 사본이 깨 졌는지, 독일어로 방송되는 뉴스 채널에서 정치 학자 (제 생각에는 독일인이나 영국인, 정확히 기억하지 못합니다) 중 한 명이 다음과 같이 말했습니다. 프랑스 조선 산업의 쇠퇴 및 사회적 폭발 가능성과 관련하여 세기의 가장 큰 부패 거래 인 러시아를위한 미스트랄 (Mistrals) 건설을 위해 체결 될 것이며, 프랑스 조선 산업의 쇠퇴 및 사회적 폭발 가능성과 관련하여 프랑스에 더 큰 이익이 될 것이며, 거래는 사르코지의 개인적인 요청에 따라 체결 될 것입니다. Medvedev, 이러한 유형의 선박에 대한 광고 캠페인이 시작되었습니다. 발생하는 질문과 관련하여 어떻게 알 수 있습니까? 프로그램을 직접 보았고 독일어를 사용합니다.
        1. 세르가 이벤 스키
          0
          14 5 월 2013 21 : 25
          한때, 친애하는 이여, XNUMX 차 세계 대전이 있었고 러시아는
          Grigory Rasputin은 왕실에서 그의 영향력을 사용하여 끝났습니다.
          독일과의 별도의 평화의 결론 그러나 프랑스와 영국은 이것이 필요하지 않았습니다. 그들은 무엇을 했습니까? 그들은 러시아 주재 프랑스 대사를 통해 뇌물을주었습니다, Mr. Palaeologus.
          Nikolai II의 개인 보안 책임자 인 Spiridovich 장군.
          라스푸틴의 상처, 이것은 공모자 그룹과 함께 차르의 친척 인 유수 포프 왕자가 그 리쉬 카를 "흡수"할 수있게 해주었습니다 !!! 뇌물의 가장 큰 힘은 무엇을 의미합니까 !!! 미스트랄 사건!
          악취 !!! 점쟁이에게 가지 마십시오. 뇌물이 없었습니다 !!!
      8. 합리적인, 2,3
        +1
        15 5 월 2013 04 : 15
        글쎄, 왜 그렇게?. 흑해 함대에서 그들은 제자리에 있습니다.
      9. +5
        15 5 월 2013 06 : 04
        이제 낙석이 Serdyukov를 향해 다시 시작됩니다. 러시아 육군과 해군을위한 외국 고철 구입에 관한 오래된 화제가 다시 펼쳐질 것입니다. 결국,이 배들은 볼펜이 아닙니다. 그리고 그들의 구매에 대한 제재는 전문가들의 종합적인 조사와 평가를 거쳐야만 당시의 VVP와 DAMA의 주 최고 관리들에 의해 어떤 식 으로든 주어 졌어 야했습니다. 아니면 Serdyukov는 자신의 유일한 결정으로이 값 비싼 "장난감"을 구입하기로 결정했고 "달콤한 커플"은 폐업 했습니까? 국방부의 이목을 끄는 사건의 모든 배우들에게 모든 i를 넣고 진정한 법적 평가를 내리는 것은 오래 전인 것 같지 않습니다. 그리고 장관, 비서, 청소부, 배관공은 모든 것에 대해 책임을 져야하고 총통은 외부 관찰자와 같습니다. 그는 크림을 훑어보고 크레인으로 날아 가며 TV 쇼에서 연습 한 질문에 대답합니다.
      10. +1
        15 5 월 2013 06 : 57
        음, 어떻게 엄격하게 물어볼 수 있습니까, 어머니, 리베이트가 ... 모두 가족에서 ... 눈짓 그리고 이러한 "창고"는 아마도 타지키스탄에서 누군가에게 재판매되어야 할 것입니다. 예를 들어 그들은 그곳에 기숙사를 만들 것입니다. 웃음
        1. 0
          15 5 월 2013 12 : 21
          왜 그들을 타직 인에게 주어야합니다. 예를 들어 서부에서는 떠 다니는 감옥이 널리 시행됩니다. 러시아에서 우리는 왜 적어도 하나의 고급 서양 경험을 채택 할 수 없습니까? 바로 그곳에서이 배를 구매하는 것에 대해 제재를 가한 사람들을 지시하는 최초의 주민들. 새로운 일을 해결하십시오.
      11. +1
        15 5 월 2013 13 : 04
        따옴표 : fortuneophile
        우리의 무기를 Mistrals BIUS에 통합하는 것은 일반적으로 사도 마 생물학, 뱀과 고슴도치의 교차점입니다. 윙크하는


        예,이 모든 것은 또 다른 채팅입니다. 중국어에주의를 기울여야합니다. 그들은 조용히 우리의 밤을 사서 그들이 적합하다고 생각하는대로 장비했습니다. 즉, 완성 된 선박을 다시 장착하는 방법에 대한 질문이 없습니다. 요구 사항을 충족하고 입술을 굴리고 디자인을 시작하기 위해 Mistral이 정확히 무엇을 부족했는지 알아내는 것이 남아 있습니다. 사업은 ... 그리고 이것은 기적입니다. NGO에서 오로라는 단순히 돈이 주머니를지나 프랑스로 옮겨 졌기 때문에 울고 있습니다. 그리고 그들은 손실이 없었고 계약에서 가능한 모든 것을 압착했습니다. 다시 의자, 물론 짐승 ...
    2. +1
      14 5 월 2013 15 : 20
      STE 트럭임을 알 수 있습니다! 웃음
    3. +4
      14 5 월 2013 15 : 22
      나는이 "그루터기"를 볼 때 항상 부끄러워합니다. 바지선이 더 좋아 보입니다 .. 프랑스 인은 항상 자동차 산업과 조선에서 어떤 종류의 괴물을 가지고 있습니다 .. 그리고 나는 그것을 해군 그룹, 떠 다니는 배럴 및 첫 번째 그룹에 맞추는 방법을 상상조차 할 수 없습니다 대함 미사일 목표물 ..
      1. +5
        14 5 월 2013 15 : 31
        제품 견적 : DEfindER
        떠 다니는 배럴과 대함 미사일의 첫 번째 목표입니다.

        글쎄, 그들이 이미 구매 한 첫 번째 버전은 잘못된 산만 대상으로 사용될 것입니다.
        1. +8
          14 5 월 2013 17 : 52
          최근에 우리 장관들은 허위 표적에 대한 유행을 가지고 있습니다 ... 팽창 식 탱크, 방공 시스템 등. ..이 자금은 실제 장비를위한 것입니다. 그렇지 않으면 전체 함대가 곧 "거짓 표적"과 유사하게 될 것입니다. 그리고 새로운 배. 눈에 띄는 예는 DPL pr. 677 "Lada" "Saint Petersburg"로 2004 년부터 떠 다니는 선박으로 2010 년 구성에 포함되었지만 함대에는 실제로이 선박이 없습니다.
      2. +10
        14 5 월 2013 16 : 10
        ... 어 ... 자동차 산업에 관해서는 더 쉽습니다 ... 모든 사람은 괴짜를 가지고 있습니다 ... 그러나 가장 우아한 것은 항상 Franks입니다 ............ 요점은 프랑스, 탱크 건물, 항공기 건물 (자동차, 선박 -... 등)은 항상 다른 사람들로부터 추상화되어 나름대로 나름대로 (잘 생긴 Mirages, Rafal,-항상 "duck") 같은 Leclerc 세계에서 가장 전산화 된 전차 .............. T.T.Kh를 비교하지 않는다고 즉시 예약하세요. 및 T.T.D. 기술 ......... 그리고 Mistralushka (이미 오래 참음)는 착륙 및 탱크 착륙선의 일반적인 모습에 잘 어울립니다 ...
        1. +7
          14 5 월 2013 16 : 39
          제품 견적 : FREGATENKAPITAN
          그리고 Mistralushka (이미 오래 참음)는 착륙 및 탱크 착륙선의 일반적인 모습에 잘 어울립니다 ...

          나는 감히 당신에게 동의하지 않습니다. 예를 들어, 나는 Azov BDK를 인용 할 것입니다. 그 차이는 절대적으로 모든 것에 있습니다. 그들의 배는 현대 군함보다 중세 갤리온처럼 보입니다.
          그들의 비행기는 또한 나에게 영감을주지 않습니다. Rafal은 어떻게 든 모든 곳에서 잘려졌고 Sukhoi와 같은 선의 우아함은 없습니다 ..
          글쎄, 자동차 산업을 희생시키면서, 물론 취향에 대한 논쟁은 없지만 많은 사람들이 르노와 푸조의 디자인에 대해 절대적으로 아첨하지 않게 말하는 것을 알고 있습니다.
          1. +2
            14 5 월 2013 17 : 04
            Bugatti Veyron도 좋아하지 않습니까?
            1. +4
              14 5 월 2013 17 : 27
              제품 견적 : McSIM
              Bugatti Veyron도 좋아하지 않습니까?

              그런 종류의 돈을 위해 차는 외관에 충격을 주어야하지만 디자인은 훌륭하지만 같은 람보르기니는 저렴한 비용으로 훨씬 더 예쁘지 만 저에게 충격을주지는 않습니다.
            2. +3
              14 5 월 2013 17 : 53
              제품 견적 : McSIM
              Bugatti Veyron도 좋아하지 않습니까?

              웃을 수 있지만 이것은 폭스 바겐입니다. 우리는 포도 나무에서 Hans를 샀고 여기에 결과가 있습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 77bob1973
              0
              14 5 월 2013 23 : 00
              개인적으로 저는 Bugatti-57과 41을 좋아합니다. 그리고 착륙선에 관해서라면 Mistral과 다른 UDC는 두 개 또는 세 가지 유형의 함선을 하나로 결합하려는 욕구입니다. 스위스 칼 같은 것 우리 해군은 그런 보편주의 냄새를 맡지 않았습니다.
          2. +2
            14 5 월 2013 17 : 54
            제품 견적 : DEfindER
            하지만 많은 사람들이 르노가 푸조가

            나는 바지선과 탱크에 대해 논쟁하지 않을 것입니다 .... 동의하지만 푸조에 대해서는 ..... 매우 신뢰할 수 있습니다 .... 여성을위한 아름다운 차 .... 아내는 뭉치를 106 (50km) 운전 한 다음 000 ( 206km) 이제 43은 000km를 여행했습니다 ... 이전 버전에서는 수리되지 않았습니다 !! 로봇의 두뇌를 1007 (57 루블)로 바꿨습니다 .. 클러치 (000 루블)로 바구니를 바꾸고 지금은 두뇌가 조수석 도어의 전기 구동 장치를 꺼냅니다. .....하지만 dvigun, 이상적으로는 ... 서스펜션이 단지 슈퍼 ... 구덩이와 움푹 들어간 곳에서, 그리고 모두 살아있다 !!! 그리고 YAP의 디자인은 매우 훌륭합니다 .... 패션은 다른 모든 유럽인들에 의해 여러면에서 설정됩니다! + 살롱은 정말 멋지다, 나를 믿어 라)) !!
          3. +5
            14 5 월 2013 20 : 19
            .. 음, Baltiysk에있는이 775 개의 BDKashki 프로젝트를 방문해야했습니다. 이것은 또 다른 이야기입니다. ..... (그런데 그들은 폴란드에서 제작되었습니다.) ...... Mistral, Tarawa, Iwo Jima 등. 이들은 다른 계획의 선박입니다. 비교할 수 없습니다. 직접 ...... Mistral에서 (다시 예약하겠습니다 ... 이미 획득했다면) 웅장한 제어 함 ... 물론 BDK 또는 TDK의 기능을 갖춘 ...

            글쎄, 그리고 자동차 ...... 의심 할 여지없이 독일인은 프랑스 인보다 더 명성이 높습니다 ...... 모든 것이 신선합니다 ....... 그러나 예를 들어 Fawn 508 또는 Citramon c5는 새롭고 Rno Megan 쿠페 ... 우아합니다. ..... 글쎄, 맛이 .......
            1. +4
              14 5 월 2013 20 : 49
              솔직히 말해서 미스트랄에서 조금 얻었습니다! 지난 10 년 동안 해양 구역에 몇 척의 선박이 건조 되었습니까? 최근 무인 헬리콥터에 대한 인파가 있었는데 고속도로에서 굳이 다 치지 않을 것입니다! 떠 다니는 작전 본부로서 왜 나쁜가요! BIUS)의 잠재적 인 적의! 단독 캠페인에 그를 보내는 것은 합리적이지 않지만 항공 모함은 하나씩 바다에 가지 않는다는 사실! 선원들이 작전 후 리뷰를 쓰도록 놔두면 Mistral, 우리 BDK 및 TDK의 모든 편의 시설이 끝난 것 같습니다. 최선을 다하지 않을 것입니다 !! 그리고 프랑스의 건축에 ​​관해서는, 당신이 그들을 좋아한다면, 하나님은 우리가 집에서 두 개를 지을 수 있도록 도와주세요 (그리고 프랑스와 우리의 건축시기는 분명히 우리에게 유리하지 않을 것입니다)
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +7
      14 5 월 2013 15 : 25
      따옴표 : fortuneophile
      Mistral BIUS에 우리의 무기 포함

      상륙 작전 함에서 다양한 무기를 사용할 수있는 BIUS는 어떤 것입니까?
      이것은 병력, 수상 병원 등의 수송 및 하선을위한 여물통입니다.
      그것으로 스트라이크 배를 만들지 마십시오.
    6. +7
      14 5 월 2013 15 : 25
      글쎄, x .. 그들과 함께,이 미스트랄들과 함께! 그들이 우리 군인과 장교의 아내를위한 유람선이되게하십시오. 이것은이 선박 발명가의 자존심을 클릭합니다))))
      1. KPACHA9_3BE3DA
        +7
        14 5 월 2013 15 : 57
        지금까지 안타깝게도 프로를 올릴 수는 없지만 전적으로 동의합니다!
      2. +10
        14 5 월 2013 18 : 31
        제품 견적 : krez-74
        이것은이 선박 발명가의 자존심을 클릭합니다))))

        그런 바보들을 위해
        코를 클릭하는 우리입니다
        그들의 무슈는 그곳에서 행복합니다
        러시아의 재무 도둑은 무엇입니까
    7. +6
      14 5 월 2013 15 : 26
      먼저 그들은 그것을 던졌습니다. 그리고 항상 그렇듯이 그들은 그것을 던졌습니다. 앵글로색슨 "도덕"의 정신으로.
    8. USNik
      +20
      14 5 월 2013 15 : 26
      미스트랄 타입의 선박은 전시에 거의 사용되지 않습니다.

      왜 그런 공포? 아니면, 첫 번째 발사로 엔진이 막히고 모든 헬리콥터가 폭발하고 승무원이 엄청난 설사를하고 바닥이 완전히 떨어질까요? 사실, Mistral은 다가오는 탱크 전투가 아닌 수평 적 작전을위한 것입니다.
      1. +2
        14 5 월 2013 15 : 31
        제품 견적 : USNik
        사실, Mistral은 다가오는 탱크 전투가 아닌 수평 적 작전을위한 것입니다.

        그리고 우리는 누군가를 공격하려고하므로 해안 방어를 강화하는 것이 좋습니다.
        1. USNik
          +10
          14 5 월 2013 15 : 38
          그리고 오래된 대형 착륙선이나 새로운 미스트랄을 타고 시리아 해안으로 항해하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?
          1. 캡틴 브 룬겔
            +8
            14 5 월 2013 16 : 01
            장비를위한 넓은 카 데크와 착륙을위한 XNUMX 분의 XNUMX이있는 편안한 캐빈이있는 새로운 승용차 여객선에서 더 좋습니다. 예, 속도 벽이 XNUMX 배 높고 내 항성이 더 좋고 가격이 더 비싸지 않습니다 (리베이트를 찢지 않으면). 구매할 돈이 없으며, 이후 상환으로 깃발과 승무원을 변경할 권리가있는 베어 보트 전세를 타십시오.
          2. ed65b
            +6
            14 5 월 2013 18 : 07
            미스트랄에서 더 나을 것입니다.
        2. +1
          14 5 월 2013 20 : 37
          감히 물어 볼게요, 우리는 바다로가는 함대가 필요한가요?
      2. +9
        14 5 월 2013 15 : 39
        응원합니다 !! 위대한 애국 전쟁 중 북부 함대에서 녹슨 미국 선박의 할아버지 (그렇지 않으면이 도움을 부를 수 없음)가 Fritz에게 빛을주었습니다! 배의 승무원은 큽니다! 그것 없이는 심지어 가장 현대적인 배 깡통!
        추신 : 뭔가 잘못되면 배에서 봉사 한 사람이 나를 바로 잡을 것입니다! 병사
      3. 물동이
        +4
        14 5 월 2013 15 : 43
        지원 선없이 그는 무력합니다
      4. +7
        14 5 월 2013 17 : 07
        제품 견적 : USNik
        사실, Mistral은 수평 적 운영을위한 것입니다.

        그리고 그것의 "수평선"은 무엇입니까? 눈짓
        그리고 해안 무기의 "수평선"은 무엇입니까 : 미사일 운반 항공기와 대함 미사일?
        아니면 이러한 자금을 사용할 수없는 곳에서 미스트랄을 사용할 수 있습니까?
        그럴 가능성이 높습니다. 파푸아 인들에 대하여.
        그러나 낭비.
        그리고 증거가 없습니다 ... 의뢰 37 년차가 아니라 ...
      5. +2
        15 5 월 2013 09 : 54
        제품 견적 : USNik
        아니면, 첫 번째 발사로 엔진이 막히고 모든 헬리콥터가 폭발하고 승무원이 엄청난 설사를하고 바닥이 완전히 떨어질까요? 사실, Mistral은 다가오는 탱크 전투가 아닌 수평 적 작전을위한 것입니다.

        나는 당신이 진실에서 멀지 않은 것이 두렵습니다. 군사 캠페인 중에 모든 배의 노드에 대한 부하가 최대가 될 수 있으며 자본가들은 안전 한계를 만들지 않습니다. 경제 우선, 그들의 기술은 전쟁보다는 뿔을위한 것입니다. .. 기사는 에미레이트에서 우리 탱크를 동행 한 한 기술자의 회고록이었습니다. 그는 기차로 매립지로 배달 된 프랑스의 leclerk에 대해 썼습니다. 그들은 모두 철도 여행 중에 혼란 스러웠고, 거친 지형을 가로 지르는 우리 탱크는 범위에 도달했고 프랑스 인보다 더 잘 발사되었습니다. .. 그러니이 배럴 모양의 프랑스 인이 정말로 "뜨거울"때 어떻게 자신을 보여줄지 생각해보세요!
        1. 0
          15 5 월 2013 16 : 59
          전투 캠페인 중에는 배의 모든 노드에 대한 부하가 최대가 될 수 있으며 자본가들은 안전 여유를 두지 않습니다. 무엇보다도 저축,

          oGa, 그리고 우리는 습관에서 모자를 버립니다 ... 탄두 -5의 안전 여유가 있기 때문에 모든 것이 정상입니다. 편대의 예인선이 이것의 증거입니다.
    9. 120352
      +7
      14 5 월 2013 15 : 29
      순항 민간 선박. 소녀들은 해변과 해안 근처를 따라 타요. 그러나 리베이트 Serdyukov가 멋지다는 것이 밝혀졌습니다!
      1. +6
        14 5 월 2013 21 : 06
        제품 견적 : 120352
        순항 민간 선박. 해변을 따라와 해안 근처에서 굴러 갈 소녀들


        Serdyukov가 소녀들에게 문제가 있었습니까? 그는 그들을 굴릴 미스트랄이 없었습니다. 이제 그는 뭔가를 가지고 있지만 소녀들은 여전히 ​​앉아 있습니다.



    10. 물동이
      +3
      14 5 월 2013 15 : 37
      왜 유람선이 발트해에서 페리로 사용될 수 있습니까?
    11. 크로즈5
      +3
      14 5 월 2013 15 : 41
      스툴 킨이 주문한 이유는 무엇입니까? 아마도 그는 동성애자들과 자신의 이익을 가지고
      1. +6
        14 5 월 2013 17 : 50
        "미스트랄"기사에서 발췌 한 내용이 심각하게 잠을 잤습니다.
        ... 아나톨리 세르 듀 코프 전 국방 장관은 러시아의 이익이 아니라 서양의 이익을 옹호했습니다. 그런데 러시아 언론은 이미 세르 듀 코프가 서양의 이익을 대변한다는 사실에 대해 썼습니다.

        “... 우리 엘리트가 미국에 의해 통제된다고 분명히 말한 Yevgeny Fedorov 부의 인터뷰를 떠 올릴 수 있습니다. 그의 전임자들 중 Anatoly Serdyukov는 군대의 붕괴에 가장 큰 공헌을했으며, 그의 "성공"은 전례가 없습니다. 미국인들은 그것에 만족합니다. 그것이 그들이 침몰 할 수없는 이유입니다.”라고 Serdyukov가 사임하기 전에도 KM 기자는 썼습니다.

        아마도 Serdyukov가 진정으로 무적이라고 느꼈던 것은 그의 가능한 "외국 후원자"(그러나 이것은 단지 버전 일 뿐이다)의 표지를 정확하게 느끼고 있었을 것입니다!

        그리고 Serdyukov 씨는 외국 정보를 위해 일하지 않았습니까?

        그리고이 끔찍한 사실이 확인되면 러시아 고위 관리 중 누가 Anatoly Eduardovich를 다루었습니까?

        출처 : http : //www.moscow-post.com/politics/mistral_podkralsja_nezametno10371/
        1. +3
          14 5 월 2013 18 : 42
          이러한 사실은 결코 확인되지 않을 것입니다. 푸틴의 코를 클릭하는 것이 아니라 KGB 장교 인 KGB 장교가 적 요원을 높은 위치에두기 때문입니다. 처지
    12. 업스토얀
      +14
      14 5 월 2013 15 : 54
      Mistral은 이상적인 상륙함이 아닐 수 있지만 전투 능력은 상당한 수준이며 대부분은 과소 평가됩니다. 특히 프로젝트 775 및 1171의 기존 상륙 작전 함의 능력과 비교할 때, 그는 "수직 범위"방법을 포함하여 착륙을 조직 할 수있을뿐만 아니라 항공 지원을 제공 할 수도 있습니다. "제독 Kuznetsov"를 사용하지 않고도 우리 해군이 할 수있는 일입니다. 할 수 없다.
      1. 0
        14 5 월 2013 19 : 53
        예,이 미스 랄이 아무리 멋지더라도 우리 해군이 필요로하지 않는 것입니다!
    13. +9
      14 5 월 2013 15 : 59
      그러나 이것은 평시나 전쟁 전 기간에 사용해야하는 선박입니다. "

      아마도 이것이 답일 것입니다. 현대 군사 갈등과 긴장을 해결하는 데있어 미스트랄은 일종의 심리적 무기가되어 전 세계에 러시아의 의도를 알릴 것입니다! 우리가 지금 미스트랄을 가지고 시리아 해안에 올 것이라면! 또 누가 거기에 머물겠습니까? 클리너 S-300이 확신합니다!
    14. andsavichev2012
      +12
      14 5 월 2013 16 : 03
      국경 군의 경우 실제로 현지 해상 (흑해) 작전을 명령했습니다. 그런 큰 문제가 아닌 전자 제품과 무기가 배달됩니다. 우리는 그런 것을 만들 곳이 없습니다! Nikolaev의 소련에는 작은 톤의 조선소가 있었고 Little Russians는 서커스 공화국 전체처럼 그들을 죽이고 더럽 혔습니다. 조선소를 진흙 투성이의 샐 로이드로 복원하는 것보다 상당히 친근한 프랑스에서 상자를 구입하여 상트 페테르부르크에서 다시 장착하는 것이 좋습니다.
    15. +7
      14 5 월 2013 16 : 04
      물론 NPO 오로라 사무 총장의 범죄를 이해할 수 있습니다. 그러나 지금은 전투 후 주먹을 휘두를 때가 아닙니다.이 선박을 함대 경제에 어떤 식 으로든 부착하고 가능한 한 효율적으로 수행해야합니다.
      1. 0
        15 5 월 2013 17 : 00
        물론 NPO Aurora 사무 총장의 범죄를 이해할 수 있습니다.

        여기에 합리적인 생각이 있습니다!
    16. 물동이
      0
      14 5 월 2013 16 : 04
      s-300은 좋은 주장이고 "mistral"은 좋은 목표 중 하나입니다.
    17. +2
      14 5 월 2013 16 : 06
      -프로젝트 1123의 배는 어떻습니까? 아니면 "자기 나라에 선지자가 없다"? 그러한 선박을 착륙 헬리콥터 운반선을 포함하여 현대적인 요구 사항에 맞게 개선 할 수 있습니까?
      1. +3
        14 5 월 2013 18 : 24
        프로젝트 1123 "MOSCOW"
    18. UFO
      +21
      14 5 월 2013 16 : 06
      "아침은 마을에서 시작되었습니다".... 드미트리 히가 와서 "왜 염소 아코디언이 필요한지"를 가지고있는 모든 것을 설명 할 것입니다. 그때까지:
      제품 견적 : DEfindER
      모든 대함 미사일의 첫 번째 목표는 ..

      다른 DCK가 RCC의 대상이 아닙니까? 바보
      제품 견적 : Alekseev
      그것으로 스트라이크 배를 만들지 마십시오.

      순양함이라고 누가 말 했나요? 빌레이
      제품 견적 : USNik
      사실, Mistral은 다가오는 탱크 전투가 아닌 수평 적 작전을위한 것입니다.

      Замечательно 좋은
      제품 견적 : 등록
      누군가를 공격 할 건가요?

      극동지도를보세요. 범위가 없나요? 그리고 평화 유지 활동은 어떻습니까? 난민들은 어떻습니까? 아니면 "철의 장막"은 어떻습니까? 그와 함께 Mistral이 유용 할 것입니다. 눈짓
      제품 견적 : 120352
      순항 민간 선박. 소녀들은 해변과 해안 근처를 따라 타요.

      농담? 군함 군함을 통제하는 지휘함, 필요하다면 병원 12 명까지 장비! 수술실. 아니면 지구상의 대격변이 끝났습니까? 아니면 전쟁이 끝났습니까? 빌레이
      1. +4
        14 5 월 2013 20 : 54
        음료수 이유 "만세 애국자"의 주장은 받아들이지 않는다!
      2. +4
        14 5 월 2013 21 : 08
        제품 견적 : UFO
        범위 없음? 그리고 평화 유지 활동은 어떻습니까? 난민들은 어떠합니까?


        여전히 홍수
        1. +1
          15 5 월 2013 17 : 05
          같은 옵션 ... 인도적 재난의 장소, 말하자면 ...
          1. +2
            15 5 월 2013 17 : 07
            프랑스 인은 "비상 상황"으로 UDC를 사용합니다.
      3. +1
        15 5 월 2013 17 : 03
        UFO , 어서 오십시오! 모든 것이 정확히 말하고 있습니다.
    19. +3
      14 5 월 2013 16 : 07
      우리는 군대로서 미스트랄이 필요하지 않습니다 (파푸아 인을 정복하지 않습니다). 국경을 지키기 위해 떠 다니는 병원 인 FSB로 비상 부로 옮기십시오. 그러나 그것은 극동의 비상 부 서쪽에서 더 낫습니다-FSB (섬을 떠 다니는 클리닉과 영해 보호를 위해 사용)
      1. +1
        15 5 월 2013 17 : 09
        해군은 그러한 기능을 가지고 있습니다.
    20. +15
      14 5 월 2013 16 : 10
      Mistral이며 전투 구역에 나타나지 않아야합니다 (사격 중). 그리고 더 이상 커버없이!
      이것이 당신이 배를 판단하는 방법이라면 항공 모함은 쓸모가 없습니다!
      1. +2
        14 5 월 2013 20 : 17
        대담하지 마십시오! 그런 다음 Oleg Kaptsov가 와서 모든 사람들에게 날아갈 수있는 거대한 양 고추 냉이 (즉, 항공 모함)에 대해 대중적으로 설명합니다. 사람
      2. ded10041948
        +1
        15 5 월 2013 13 : 48
        관리자 : Mistral이며 전투 구역에 나타나지 않아야합니다 (사격 중). 그리고 더 이상 커버없이!
        이것이 당신이 배를 판단하는 방법이라면 항공 모함은 쓸모가 없습니다!

        자신을 모순하지 마십시오
        떠 다니는 본부, 배달 차량 또는 대피 차량이라면 어디에 있어야한다고 생각하십니까? Rublevka 또는 무엇에서? 긴급 상황에서-바로 그 장소이지만 "선물"은 너무 비쌉니다.
    21. +6
      14 5 월 2013 16 : 12
      이 미스트랄은 어디에 부착해야하는지 모르지만 어떤 리베이트를했는지 !!!
    22. +3
      14 5 월 2013 16 : 22
      그들이이 미스 트랄에 대한 보수를 받았지만 해군의 상황에서 임무를 수행 할 능력이 없다면, KIKI (측정 단지의 함정)를 위해 장비를 다시 장착해야합니다. KIKI는 한때 나토와의 우호적 인 관계로 수선을 도왔습니다.
    23. -1
      14 5 월 2013 16 : 29
      러시아가 코블을 구매하고 있다는 사실은 부끄러운 일입니다.
      1. 사악한 남자
        +14
        14 5 월 2013 16 : 48
        그리고 소련은 또한 폴란드와 핀란드의 언덕 위에 거의 모든 상륙 함대와 쇄빙 함대를 건설했습니다. 부끄럽지 않습니까?
        1. +1
          14 5 월 2013 17 : 15
          보트는 Poles와 Fina가 설계 했습니까?
          1. 사악한 남자
            +5
            14 5 월 2013 17 : 25
            그것은 우리의 BDK 프로젝트, 쇄빙선 일부가 핀란드 인 것에 달려 있습니다. 이게 뭔가 바뀌 었 니? 결국, 당신의 논리의 부끄러운 줄 알아? 또는 나는 틀린가? 그리고 여기에 또 다른 부끄러운 예가 있습니다. 그것은 체코 슬로바키아에서 L39과 L410을 사는 소련을 상상하는 것입니다. Kaaaashmar와 이것이 훌륭한 항공 국가입니다. 너는 수치심에 동의하지 않느냐? 하지 마?
            1. +3
              14 5 월 2013 18 : 00
              당신의 아이러니는 이해할 수 있습니다, 친애하는 사악한 햄스터, 그리고 부끄러운 것은 우리가 프랑스에서, 핀란드에서, 그 반대가 아니라는 것입니다. 이것이 일시적인 것이기를 바랍니다.
              1. UFO
                +4
                14 5 월 2013 19 : 49
                상품 (최고)을 사는 것은 죄가 아니며 러시아 제국과 소련은 이것을 경멸하지 않았습니다. hi
                1. +4
                  14 5 월 2013 21 : 12
                  제품 견적 : UFO
                  상품 (최고)을 사는 것은 죄가 아니며 러시아 제국과 소련은 이것을 경멸하지 않았습니다.


                  탱크, 엔진, 항공기에서 많은 예가 있지만 똑같은 것이 최고였습니다. 일반적으로 우리는 기다리고 볼 것입니다.
              2. 사악한 남자
                +4
                14 5 월 2013 22 : 33
                당신은 절대적으로 모든면에서 최고가 될 수는 없습니다. 이것은 근본적으로 달성 할 수 없습니다. 계획 경제와 국민의 엄청난 노력에도 불구하고 소련도이를 달성 할 수 없었습니다. 모든 것에도 불구하고 나라에서 생산되어야하는 것들이 있습니다. ICBM, SLBM, 헬리콥터, 탱크, 전투기 등 많은 예가 있습니다. -전략적으로 중요한 주요 사항 또는 나머지 경제에 영향을 미치는 산업 (자동차 산업, 엔진 구축, 철도 용 차량 생산 등)-이 모든 것은 논의되지 않습니다. 최고는 아니지만 자체적 인 것이 있어야합니다. 그러나 모든 것에도 불구하고 저항하고 극복하는 것이 말이되지 않는 것들이 있습니다. 결국 자원은 무한하지 않습니다. 그리고 UDC는 그 중 하나입니다. 글쎄, 우리는 최신 프로젝트를 가지고 있지 않으며, 정당한 이유 때문에 현재 적절한 돈을 위해 그리고 놀라움없이 신속하게 구축 할 기회가 없습니다. 프로젝트가없는 이유는 별도의 질문이며 RF 국방부의 특정 공무원에게 물어볼 필요가 있습니다. 2 ~ 4 척의 선박을 위해 NIIR과 R & D를 활용해야합니까? 여기서 그러한 비유는 평화로운 삶에서 도출 될 수 있습니다. 한 농부는 벽돌집을 짓고 다른 한 도시는 벽돌집을 짓고 싶어합니다. 둘 다 옆에 벽돌을 사거나 벽돌 공장을 짓기 위해 두 가지 방법으로 갈 수 있습니다. 첫 번째 농부에게는 두 번째 방법이 말도 안되고 불가능하지만 두 번째로, 그것은 매우 흥미롭고 많이 절약하고 벽돌을 사용하는 데 도움이 될 것입니다. 그것이 내가 Mistrals를 구매하는 이유이지만 Iveka에 반대하는 이유는 첫 번째는 고도로 전문화되어 있고 유닛 수에 필요하고 두 번째는 미래에 대한 전망이있는 꽤 괜찮은 시리즈에 필요하기 때문입니다.
                경제적으로, 기술적으로, 정치적으로 정당화된다면 무언가를 사는 것은 부끄러운 일이 아닙니다.
                1. 0
                  14 5 월 2013 23 : 00
                  코카서스에서의 광산 전쟁과 그러한 기계로 작업하기위한 전술로부터의 작업을 고려하면 두 번째가 필요하다. 러시아에서 구매할 때 생산 단계에는 아날로그가 없었으며 현재는 아무 것도 없습니다. 구멍을 뚫을 부분이 필요합니다. 그리고 결코 군인들의 삶을 의미하지는 않습니다.
              3. 0
                14 5 월 2013 23 : 51
                제품 견적 : artist-mamluk
                그 반대가 아닌 핀란드 출신입니다. 이것이 일시적인 것이기를 바랍니다.

                예, 곧 핀란드에있는 자택에서 구매하게 될 것입니다. 핀란드 조선소는 다시 구매하는 것 같습니다.
            2. +1
              14 5 월 2013 21 : 19
              제품 견적 : zlohomyak
              그것은 우리의 BDK 프로젝트, 쇄빙선 일부가 핀란드 인 것에 달려 있습니다. 이게 뭔가 바뀌 었 니? 결국, 당신의 논리의 부끄러운 줄 알아? 또는 나는 틀린가? 그리고 여기에 또 다른 부끄러운 예가 있습니다. 그것은 체코 슬로바키아에서 L39과 L410을 사는 소련을 상상하는 것입니다. Kaaaashmar와 이것이 훌륭한 항공 국가입니다. 너는 수치심에 동의하지 않느냐? 하지 마?


              그것은 정치적 "편향"이었고, 추하고 불필요한 행동이었다. 장군의 어깨 끈이 달린 모든 전단지는 나중에 L-39에 대해 그것을 인정했다. Yakovlev의 디자인 국은 그 당시 비교할 수 없을 정도로 더 나은 모델을 가지고 있었지만 시리즈에 포함되지 않았습니다. 체코 인, "친구", 그들의 어머니에게 버터를 바르는 것이 필요했습니다! :(
    24. 레인 맨 69
      +9
      14 5 월 2013 16 : 38
      아무도 이것이 본격적인 전투함이라고 말하더라도 Mistrals의 주요 목표는 헬리콥터와 다양한 종류의 군사 장비를 운반하는 것이며, HELICOPTER라는 이름도 가지고 있습니다.이 목적을 위해 주문되었습니다 ... Author CEP
      1. 밀라 폰
        +6
        14 5 월 2013 18 : 42
        인용문 : Rainman69
        레인 맨 69

        아니요, 그는 여전히 장비와 군대를 착륙시킬 수 있습니다.
        1. 밀라 폰
          +5
          14 5 월 2013 18 : 46
          "불쾌한"시리아 해안에서 서서히 마르고있는 것이 우리 국민이라고 상상해보십시오.
          1. UFO
            +4
            14 5 월 2013 19 : 50
            댓글 당 +,하지만 아바타는 blinn입니다 빌레이
          2. ded10041948
            +1
            15 5 월 2013 14 : 07
            어떤 사람들은 "수직 커버리지가있는 수평 상륙"이라고 씁니다.
          3. +2
            15 5 월 2013 17 : 12
            Milafon, EDA-R의 좋은 사진입니다.
    25. -2
      14 5 월 2013 16 : 42
      글쎄, 그것은 낚시를 위해 할 것입니다
      1. 자전거 타는 사람
        0
        14 5 월 2013 16 : 54
        아하, 세르 혁 귀 !!
    26. 0
      14 5 월 2013 16 : 46
      그리고 그들은 얼마나 다른 Serdyukov와 늪지 주민을 다운로드 할 수 있습니까? 그리고 십자가의 만에 순항하십시오.
    27. +1
      14 5 월 2013 16 : 53
      우리는 바지선을 샀지 만 무지로 무엇을 할 수 있습니까?
      1. -2
        14 5 월 2013 18 : 11
        우리는 바지선을 샀지 만 무지로 무엇을 할 수 있습니까?
      2. UFO
        +1
        14 5 월 2013 19 : 52
        누가 우리가 모른다고? 부정
        1. +4
          14 5 월 2013 19 : 56
          절망에서 유치원에 다니는 아이들은 양질의 거친 밀가루 덩어리에서 "ENOUGH"라는 단어를 펼쳤습니다.
        2. +1
          15 5 월 2013 17 : 13
          UFO, 알고 싶지 않은 사람들.

          TSAMTO, 13 월 XNUMX 일. 러시아 해군 사령부는 미래에 미스트랄 급 UDC를 지중해 편대의 사령선으로 포함시킬 계획입니다. 러시아 해군 총사령관 인 빅토르 치르 코프 제독은 RIA 노보스티와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.
          http://vpk.name/news/89467_udk_tipa_mistral_mogut_byit_vklyuchenyi_v_sostav_sred
          izemnomorskoi_eskadryi.html

          처음에는 예상대로 ...
    28. +3
      14 5 월 2013 16 : 53
      물론 프랑스 인은 오로라를 던졌습니다. 그리고 이것은 CEO뿐만 아니라 국가의 리더십과 우리 모두에게 공격적이어야합니다. 그리고 Mistrals의 가치에 대해. 전쟁의 경우, 전투 사용을위한 유망한 옵션에 대해 해군 전문가의 의견을 아는 것이 흥미로울 것입니다.
      1. 0
        14 5 월 2013 18 : 44
        제품 견적 : matRoss
        물론 프랑스 인은 오로라를 던 졌는데, 이것은 그녀의 총감독뿐만 아니라 국가의 지도력과 우리 모두에게 공격적이어야합니다.

        완전히 동의 해. 나는“미스트랄리스트”에 대해 특정한 제재를 가할 것입니다.
    29. +3
      14 5 월 2013 16 : 54
      정확하게 언급 된 Mistral은 군함이 아닙니다. 그것은 프랑스의 해외 영토의 행정을 지원하기 위해 만들어진 식민 경찰 함입니다. 그것이 사용되는 곳에는 강력한 적이 없습니다. 그것은 말리와 같이 불만족스러운 원주민을 해산하는 것입니다. 대도시로 돌아갑니다.
    30. +18
      14 5 월 2013 16 : 57
      나는 그들이 잘못된 헛소리라고 쓴 사람들의 의견을 읽었습니다. 우리는 크루즈 라이너를 다시 장착하고 낚시를 위해 내려올 것입니다! 그리고 나는 어떤 종류의 사람들이 사이트를 채우기 시작했는지 깨달았습니다. 마이너스를 원하지만 말하겠습니다! 너희들이 군사 문제에 대해 전혀 망설이지 않는다면, 우리 군대에 대해 신경 쓰지 않는다면, 멍청한 역사가들은 전체 함대가 토착 조선소에서만 지어지기 전에 미스트랄이 거의 정면 공격으로부터 보호되고 편안해야한다고 정말로 생각한다면 전투 지역에서 자신을 느끼십시오-모두 현장에서 OPU로 이동합니다! 나는 당신과 같은 사람들이 사람들에게 사이트의 장단점을주는 것이 싫어.
      1. 자전거 타는 사람
        +3
        14 5 월 2013 17 : 42
        군사 장비의 "구매 및 판매"를 위해 로비하는 사람들이 현장에서 오 푸로 이동하게하세요. "Serdyukovschina"의 붕괴와 배신은 충분했습니다.
      2. +9
        14 5 월 2013 18 : 27
        제품 견적 : 관리자
        너희들이 군사 문제에 대해 전혀 망설이지 않는다면, 우리 군대에 대해 신경 쓰지 않는다면, 멍청한 역사가들은 전체 함대가 토착 조선소에서만 지어지기 전에 미스트랄이 거의 정면 공격으로부터 보호되고 편안해야한다고 정말로 생각한다면 전투 지역에서 자신을 느끼십시오-모두 현장에서 OPU로 이동합니다! 나는 당신과 같은 사람들이 사람들에게 사이트의 장단점을주는 것이 싫어.

        좋은 하루 되세요, 매니저 님! 기본적으로 잘못된 게시물 중 일부에 대해 동의합니다. 거래 자체가 심각한 냄새를 풍기는 것은 분명하지만, 그들이 말했듯이 무슨 일이 일어 났는지 알 수 있습니다. 이제 Mistrals로. 이 유형의 함선은 함대의 활성 전투 유닛이 아니지만 동시에이 등급의 함선의 주된 목적은 다음과 같습니다. 핫스팟에서. 이것이 주요 기본 작업입니다.
        비 영구 구성의 지중해 편대, 즉 해군 그룹의 창설을 고려할 때이 편대의 지휘 본부를 찾는 문제가 발생합니다. 그리고 여기에 국내 BIUS와 무기 만 장착 된 Mistral이 편리합니다. 호위함과 의도 된 목적을위한이 함선의 사용, 그리고 선상 해병대 또는 MTR 유닛에 너무나도 많은 것입니다. 당연히 한 척의 배가 항상 바다에있을 수는 없기 때문에 성능 특성면에서 있어야하는 지중해에서 서로 바뀔 것입니다. 물론이 모든 것이 Serdyukov를 정당화하지 않으며 그들은 그와 함께했습니다. 하지만 이제는 경비원에게 소리 치기에는 너무 늦었습니다. 현명하게 사용해야합니다. 이것이 내가 그들의 미래를 보는 방법입니다.
        1. +3
          14 5 월 2013 18 : 34
          제품 견적 : 빅터
          Виктор

          안녕하세요, 빅터!
          그와 연설에 대해! 당신은 모든 것을 올바르게 말했습니다.
        2. +3
          14 5 월 2013 22 : 21
          제품 견적 : 빅터
          Mistrals에 지금

          철저한 설명 주셔서 감사합니다. 좋은
          그리고 그 의견은 불합리한 절망으로 가득합니다.
        3. 0
          15 5 월 2013 00 : 04
          제품 견적 : 빅터
          미스트랄, 국내 BIUS와 무기 만 장착

          기사에 따르면 그는 국내 BIUS가 없을 것이며 회사는 감히 증가 된 의무를 감당하지 않았으며 원칙적으로 이해할 수 있으며 러시아 하청 업체의 위험 정도가 너무 높습니다. 프랑스가 끝까지 정상적인 배를 만들게하십시오.
          1. +1
            15 5 월 2013 22 : 09
            제품 견적 : saturn.mmm
            기사로 판단하면 국내 BIUS가 없을 것입니다.

            저를 믿으십시오. 국내 BIUS가있을 것입니다. 갈 곳이 없다. 프랑스 인은 그렇게된다면 크게 축소 될 것이며 아마도 놀라움으로 이어질 것입니다. 그리고 그들의 무기는 될 것입니다. 러시아 해군 총사령관은 미스트랄이 지중해 러시아 해군 그룹에서 지휘함의 역할을 할 것이라고 이미 확인했습니다.
        4. +2
          15 5 월 2013 17 : 15
          Виктор , 관점을 공유하십시오.
      3. +2
        14 5 월 2013 21 : 00
        왜 논리? 두뇌가 필요해! 날 빼도되지만 미국인들이 우리를 항공 모함 유형의 니미츠로 만들었다면 나는 기쁠 뿐이다!
      4. +7
        15 5 월 2013 00 : 09
        댓글로 판단하면 모두가 그런 배에서 이런 걸 원해
        1. +1
          15 5 월 2013 17 : 16
          superwunderwolf! 웃음
    31. 코논 AV
      +1
      14 5 월 2013 17 : 01
      처음부터이 모든 것이 좋은 결과로 이어지지 않을 것이라는 것이 분명했습니다.
      1. UFO
        0
        14 5 월 2013 19 : 56
        누가 알아? 무엇을 이끌지 않을까요? "이 모든 것"-뭐? wassat
    32. 비타민
      0
      14 5 월 2013 17 : 13
      우리는 국내 조선을 키우고 헬리콥터 모함을 주문했습니다. Serdyukov s..ka, 하나님은 그가 투옥되었다는 것을 금지했습니다 !!!
    33. +1
      14 5 월 2013 17 : 13
      어리석은 거래이고 문제는 심각합니다.
    34. +1
      14 5 월 2013 17 : 15
      "미스트랄"착륙 헬리콥터 선착장이라는 이름의 출현 이후, 특히 2 + 2 공식 (2 우리가 구매, 2 우리가 구축)에 따라 구매 한 경우 우리가 무엇을 위해 필요한지 아무도 모릅니다. 이 프로그램은 과거 국방부의 지도력에 의해 표명되었습니다. 당시 Serdyukov의 부서는 그것이 구매하는 이유를 알고있었습니다. 그러니 그에게 장난감을 가져다주세요. 하렘과 함께 바다를 건너 바다를 걷습니다. 모든 것은 그가 판단되지 않는다는 사실로 이동합니다. 그러니 그에게 갚아야합니다.
    35. +5
      14 5 월 2013 17 : 18
      그리고 왜 그렇게 히스테리 야, 뭔가! 다른 사람의 의견을 여기에 놓은 것은 내가 미스트랄에 대해 듣고 싶었던가?
      마이너스를받은 여러분, 손뼉을 치면서 "Ay yes Mistrali", "Ay yes Frenchmen"을 외쳐야했습니다.
      사람들은 자신의 견해를 표명하고, 다른 사람과 일치하지 않으면 그것을 배우고 존중하지만, 일반적으로 입에 넣은 사람이 정당화 할 수없는 무뚝뚝 함이 많이 있습니다.
      마이너스는 tishka의 주석이 아닌 단지 spittle이 아니어야합니다.
      minusers 더 멀리 가져 가자. 웃음
      1. 밀라 폰
        +5
        14 5 월 2013 18 : 37
        제품 견적 : mhpv
        Mhpv

        그러나 우리 관리들이 병리학적인 횡령 자이기 때문에 좁은 배를 진피로 간주하는 것도 잘못된 것입니다.
        1. 77bor1973
          +3
          15 5 월 2013 12 : 11
          좁은 프로필을 희생하면서 그와 UDC는 헛된 일입니다.
      2. +3
        15 5 월 2013 09 : 22
        제품 견적 : mhpv
        Mhpv

        동의하지 않습니다! (마이너스 나)
        미스트랄과 같은 배는 없습니다. 그리고 우리가 직접 주문했다면 기껏해야 10 년이되지 않을 것입니다! 이런 종류의 배가 필요합니다. 누가 어떤 리베이트를 받았는지 상관 없어요. 하지만 이제이 등급의 배가 있습니다. 그리고 그 전에는 그렇지 않았습니다. 그리고 언제 어디서 유용할지 아직 알려지지 않았습니다.
        1. +2
          15 5 월 2013 12 : 53
          분석을 해봅시다.
          1 많은 전함에 대한 Mistrali max 19 노드의 속도는 전투적인 경제적 변화이므로이 배는 전투 상황에서 기동이 심각하게 제한 될 것입니다. 11780 노트를 만드는 것이 었습니다.
          2. 러시아가 방어 전술을 따르는 경우, 많은 헬리콥터를 Mistral로 옮길 곳을 물어 보겠습니다. 흑해 함대에서 태평양 함대 또는 페더레이션위원회에 이르기까지 프랑스 인들은 식민지를 지키기 위해 헬리콥터를 운반해야하며 육상 기지의 헬리콥터 연결 만하면됩니다.
          메카닉은 수평 적으로 착륙했다고 말하면서, 죽음과 같거나 BDK가 폭행의 모든 ​​세력을 즉시 상륙 시켰거나, 미스트랄이 지평선 너머에있는 주식에서 3 남자를 데려 갈 것이라고 말했다.
          문제는 그들이 산에서 산 무엇을 구입 한 것이 아니라 정확히 무엇을 산 것인가입니다.
          우리는 인디언들이 Vikramaditya 뒤에있는 모든 대머리를 먹었으며 여기 프랑스 사람들이 우리 돈을 위해 우리의 권리를 쏟아 내고 있음을 봅니다. 우리는 정말로 그러한 배들과 파트너들을 필요로합니까?
          1. ded10041948
            0
            15 5 월 2013 13 : 25
            추악한 기술은 하나 이상의 플러스 베팅을 허용하지 않습니다!
            안타깝게도 정비공의 의견을 보지 못했고 직접 작성하지 않고 단순히 추가했습니다.
          2. +2
            15 5 월 2013 17 : 19
            1. Mistral의 속도는 대부분의 전함에서 최대 19 노트이며 전투 경제적 인 움직임입니다.

            그리고 BDK 775의 속도는 얼마입니까? 어떤 것.
            그러한 파트너가 필요합니다. 다른 사람이 없기 때문입니다.
        2. ded10041948
          +1
          15 5 월 2013 13 : 29
          해군은 다른 등급과 목적을 가진 배를 필요로합니다. 실례합니다. 어떤 직원 테이블에 "편리한 창녀"가 있고 심지어 그런 악몽 같은 공연이 있습니까? 그리고 "어디서 언제 편리하게 사용할 수 있는지"에 대해이 구매를 시작하는 분들에게는이 질문이 있습니다. 그들이 이해할 수있는 어떤 것에 대해서도 대답하지 않을 것이라고 보장 할 수 있습니다. 일반 텍스트로 쓰지 마십시오 : "여성에게는 충분하지 않습니다!"
    36. +2
      14 5 월 2013 17 : 33
      무슨 목적을 위해 처음에는 미스트랄을 샀어?
    37. +3
      14 5 월 2013 17 : 33
      다른 사람보다 "그다지 좋지 않은"자신을 소유하는 것이 낫고 겉보기에는 아름답게 보입니다-(광고와 돈은 성공 없이는 작동하지 않습니다). 외국 장비를 구입해야하지만 우리의 무장 부대를 보충하는 것이 아니라 모든 기술 솔루션을 연구해야합니다.
      1. UFO
        +2
        14 5 월 2013 20 : 00
        음, 예, "2kg 팔아요. 전자 제품을 팔아요. 그런 바보들은 어디에서 발견됩니까? 뭐
    38. +6
      14 5 월 2013 17 : 38
      제품 견적 : 식물 학자
      우리가 어떻게 든 더 나은가요?


      대영 제국 외무 장관 조지 나다니엘 커존 경이“나쁘거나 좋은 나라는 내 나라”라고 말했듯이

      그리고 모든 것은 아름답게 광고됩니까! 잊어 버린 경우 기억하십시오.

      17.02.2010
      상트 페테르부르크의 미스트랄 급 프랑스 군용 헬리콥터 모함
      모스크바, 17 월 5 일-RIA Novosti. 미스트랄 급 헬리콥터 모함은 모든면에서 러시아 선박보다 10 배 우수하고 국내 제조업체는 XNUMX ~ XNUMX 년만에 그러한 선박을 만들 수 있다고 러시아 육군 총장 니콜라이 마카로프 (Nikolai Makarov) 육군 총장은 목요일 기자들에게 말했다.
      Makarov는 "Mistral 유형의 함선은 다재다능 성이 매우 높으며 모든 매개 변수에서 우리 함선을 크게 능가합니다 (XNUMX 배)"라고 말했습니다.
      그에 따르면 지난 15 ~ 20 년 동안 러시아는 군사 장비와 무기 개발에서 많은 지위를 잃었습니다.
      특히 프랑스 미스트랄 급 헬리콥터 모함은 러시아 군함보다 XNUMX 배 더 경제적이며 연료를 XNUMX 배 적게 사용한다고 육군 장군은 말했다.
      프랑스 헬리콥터 항공 모함 Mistral은 러시아 함선보다 훨씬 적은 연료를 소비하지만 배기량은 21 톤이고 국내선은 600 톤이라고 마카로프는 말했다.
      Makarov는 "이의 적용 범위는 매우 광범위합니다. 헬리콥터 운반선이나 착륙선이 될 수 있으며, 지휘함, 병원, 그리고 단순히 어떤 종류의화물을 운반하기위한 일반 차량으로도 사용될 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.
      "물론 우리 산업은 그러한 선박을 만들 수 있지만 약 5-7-10 년이 걸릴 것입니다."라고 Makarov는 말했습니다.

      17 년 2011 월 90 일, Nikolai Makarov 육군 장군 인 RF 군대 참모 총장은 러시아 무기 및 군사 장비의 일부 샘플이 전술적 및 기술적 특성면에서 가장 성공적인 외국 대응 물보다 열등하다고 말했습니다. 그의 성명을 명확히하기 위해 Makarov는 러시아 T-4 주력 전차를 이스라엘 Merkava MK90, Smerch 다중 발사 로켓 시스템을 미국 HIMARS 미사일 및 포병 시스템과 비교했습니다. 그에 따르면 T-XNUMX과 Smerch의 사거리는 외국보다 훨씬 짧습니다.

      BTW : 처음에 프랑스와의 계약 가격은 980 억 400 천만 유로 수준이었습니다. 그리고 프랑스 해군의 경우 이러한 선박은 XNUMX 억 유로에 건조되고 있습니다. 즉, Mistral이 궁극적으로 러시아에 판매 된 금액보다 XNUMX 배나 저렴합니다.

      롤아웃 없이는 명확하게 완료되지 않았습니다!
      그리고 대통령의 언론 비서 D. Peskov는 Serdyukov를 피고인의 지위로 옮기는 데 충분한 증거가 없다고 말했습니다.

      그리고 맞아! 우리는 37 세가 아닙니다 ...
      1. +1
        14 5 월 2013 23 : 35
        제품 견적 : AleksUkr
        그리고 모든 것은 아름답게 광고됩니까! 잊어 버린 경우 기억하십시오.


        글쎄, 왜 네가 작곡 한거야? 처음부터 아주 잘 기억합니다. 그러나이 기사는 미스랄이 좋은지 나쁜지에 관한 기사입니다. 그 말이 나쁜 것, 나는하지 않을 것입니다. 그리고 나는 당신으로부터의 주장을 보지 못했습니다. 뭐, 우리는 모든 코를 무한히 오래 물을 계속할 것인가?
        1. 0
          15 5 월 2013 10 : 06
          제품 견적 : 식물 학자
          그러나 기사는 Misral이 좋은지 나쁜지에 관한 것입니다. 나는 그것이 나쁘다고 말하지 않을 것입니다. 그리고 나는 어떤 논쟁도 보지 못했습니다.

          우리는 그가 어딘가에 간 후에야 그가 좋은지 나쁜지 알 수 있습니다. 교육적이지만 모든 것이 즉시 올라갈 것입니다.
    39. +1
      14 5 월 2013 17 : 41
      그의 무능한 악의에 빠지다. 십자가의 만 (Bay of the Cross)은 우리의 영토이며 수역이며 거룩한 생명주는 십자가의 잔치를 기리기 위해 베링 (V. 베링)에 의해 지명되었습니다. 아마 Serdyukov는 거기에 없었을거야.
      그래서 그녀를 보게하고, 늪, 에스키모에 대한 유권자가 있습니다. 동시에, 깊이, 페어웨이 및 pr.hydrography의 연구를 측정하십시오.
    40. +1
      14 5 월 2013 17 : 41
      그들은 많이 썼습니다. 누군가. 발트해에서 사용하는 것이 현실적입니까? 일반 페리 DKBF? 군용화물을 운반 하시나요? 칼리닌그라드로? 이 경우 적어도 진짜 쓸모가 없습니까?
    41. 뱀의 주먹
      +3
      14 5 월 2013 17 : 47
      당신이 싸울 수있는 미스트랄로 무장 했나요? 해적이 있고 다른 사람이없는 아프리카 국가가 아니면? 헬리콥터와 낙하산 병 만 보낼 수있는 군대는? 특수 작업 전용입니다. 아마도 언젠가 러시아가 해안에서 멀리 떨어진 지역 분쟁에 참여하기 시작할 때일 것입니다. 그러면 감각이 생기고 자존심 만 유지됩니다. 러시아에는 자체 항공 모함이 있습니다. 음, 지옥, Dry Ka 대신 Mi MiG 대신 이륙하십시오.
      1. 0
        14 5 월 2013 21 : 41
        1 조각의 항공 모함 (Kuznetsov 제독). 여자 이름. 모두 의뢰
        1. 0
          15 5 월 2013 11 : 36
          Kuznetsov는 순양함을 운반하는 무거운 항공기입니다. 항공 모함과 혼동하지 마십시오. 응용 프로그램이 다릅니다.
          1. 벡
            +2
            15 5 월 2013 20 : 16
            제품 견적 : JIaIIoTb
            Kuznetsov는 순양함을 운반하는 무거운 항공기입니다. 항공 모함과 혼동하지 마십시오. 응용 프로그램이 다릅니다.


            당신은 잘못. 그 항공 모함 TAKR은 근본적인 차이가 없습니다. 둘 다 동일한 작업, 동일한 기능 및 동일한 목적을 가지고 있습니다. 크기 만 다릅니다. 글쎄, MiG-29와 Su-27과 비슷하지만 둘 다 전투기입니다.

            소련이 Nimitz의 두 배 크기의 항공 모함을 만들었다면 여전히 항공 모함이라고 불릴 것입니다. 그리고 그 이유입니다.

            소련 항공 모함은 Nikolaev 조선소에서 건조되었습니다. 그리고 흑해 함대는 확실히 아닙니다. 항공 모함은 북부와 태평양의 주요 함대에 필요합니다. 그러나 여기저기서 Bosphorus와 Dardanelles를 통한 항공 모함의 통과가 엄격히 금지되는 국제 조약이 있습니다. 따라서 미국 항공 모함은 흑해에 들어온 적이 없습니다.

            따라서 Bosphorus와 Dardanelles를 통해 흑해에서 건조 된 항공 모함을 철수하기 위해 중형 항공 모함이라고 불렀습니다.

            즉, 계약은 위반되지 않았지만 능숙하게 우회되었습니다.
            1. +1
              15 5 월 2013 22 : 58
              여기에서 오히려 정치가 영향을 미쳤습니다 ... 군함 및 보조 선박에 대해 설정된 변위 또는 총 변위를 초과하는 선박은 Bosphorus / Dardanelles를 통과 할 수 없습니다. "해협의 지위에 관한 몽트뢰 협약"은 점심 시간에 백년 동안 읽기 어렵습니다. 대략적으로 말하자면 흑해 강국이 아니라면 "항공 모함"이 25.000 톤이었을 경우 (천장에서 수치를 가져 왔지만 정확히 기억하지 못함) 환영. "항공 모함 = 금지"라는 단어에는 제한이 없습니다. 아마도 나는 대각선으로 읽었을 것입니다 ... 그러나 보지 못했습니다.


              단지 "오차 코프 스키 시대와 크림 반도 정복 이후"우리의 "Woe from Wit-Leaders"는 항공 모함을 악의적이고 호전적인 Kapitalizmu의 무기로 낙인 찍었고 그들은 Svetochek Kommunizm에서 그러한 제국주의 무기를 원하지 않았습니다. 레닌은 그것을 물려주지 않았습니다.
              흐루시초프에게 감사합니다.

              여기에 인간적으로 쓰여져 있습니다
              http://www.avianosec.com/086.shtml

              전체 텍스트 해협의 상태에 관한 몽트뢰 협약 (1936)
              http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_228/print1308136931080180
              1. 0
                16 5 월 2013 14 : 13
                하지만 아니 ... 잠수함과 항공 모함에 대한 제한이 여전히 있습니다. 흑해 아님 힘 ... Omerigans가 밀었 기 때문에 헬리콥터 모함, 888에서 ... 원본 문서에는 그러한 단어 나 개념이 없을 것입니다. (협약 체결 당시 전투, 연쇄 헬리콥터가 없었습니다)
      2. 0
        14 5 월 2013 22 : 34
        제품 견적 : 뱀 주먹
        군대는 헬리콥터와 낙하산 병만 보낼 수 있는가?

        이 결론은 어디에서 왔습니까? 왜 "오직"입니까? 지휘 헬리콥터 도크 선박은 의도 된 목적을 위해 함대 그룹의 일부로 운영되어야하며 그렇게 될 것입니다. 그리고 포병 사격으로 적의 드레드 노트가 아닙니다!
        1. +2
          14 5 월 2013 23 : 02
          이것이 여전히 모든 고정 구역 병원에 갖춰져 있지 않은 장비를 갖춘 완벽한 기능을 갖춘 병원임을 잊지 마십시오. 평화 임무, 재난 구호, 다른 나라에서 당신의 영향력을 투사하십시오.
    42. de_Torquemada
      0
      14 5 월 2013 17 : 54
      동료 여러분, 때로는 지성을 켜고 머리로 먹는 것이 아니라 법원의 아이들이 08.08.08 사건 이후 정보 봉쇄를 깨는 데 도움을 준 프랑스에 대한 우리의 지불금이며 누군가 이것을 이해하지 못하면 그가 murzilka를 읽고 미스터 럴에 대해 신음하는 것이 좋습니다 완전히 헛된 직업, 그들은 선물로 인식되어야하지만, 그들은 프랑스 인이 그들의 고향 인 BIUS로 우리를 던졌고 심지어 그녀와 함께 무화과를 던졌지 만 그들은 입에서 선물 말처럼 보이지 않습니다.
      1. +3
        14 5 월 2013 18 : 05
        글쎄요, 프랑스 (Sarkozy)와 이탈리아 (Berlusconi)로부터의 군사 구매가 우연이 아니라는 사실은 아마도 사실 일 것입니다.
        그러나 어떤 선물 말, 가장 중요한 것은 누가 그의 이빨을 보지 말아야합니까?))
        1. -1
          14 5 월 2013 23 : 03
          말은 좋다. 그리고 말과 함께가는 기술에 엔지니어들이 핥습니다.
    43. 포어 맨
      +1
      14 5 월 2013 17 : 55
      우리나라에서 가구 제조업체는 Mistral의 군사적 사용에 대해 생각하고있었습니다. 예, 심지어 그들의 "쉿". 그리고 그들은 상거래라는 한 가지를 염두에 둡니다. 우리의 모든 "정치 원"과 마찬가지로 공무원은 그들에게 사업입니다.
    44. 0
      14 5 월 2013 17 : 57
      MANAGER 님, 안녕하세요. 비타민이 부족합니까 아니면 자신이 미스트랄 사기에 참여 했습니까?
      그리고 멀리 당신을 보내려면 - 그래서 우리와 함께 여기 환영하지 않습니다!
      1. 0
        14 5 월 2013 21 : 03
        예를 들어 정당화하십시오!
    45. ed65b
      +3
      14 5 월 2013 18 : 14
      예, 우리는 이미 모든 것을 구입했습니다. 번개, 좋은, 나쁜, 그루터기가 좋은 것이 분명합니다. 우리는 무장하고, 착륙을 할 것이고, 호위를 조직하고, 지중해를 돌아 다닐 것이고, 아마도 우리는 어느 곳에서나 콧물을 줄 것입니다. 그래서 크고 작은 배가 더 많이 있습니다.
      그리고 돈에 대해 미안함을 느끼지 않고 갔던 사건에 그렇게 자고 .. 또는.
      1. +1
        14 5 월 2013 19 : 47
        예, 우리는 이미 모든 것을 구입했습니다. 번개, 좋은, 나쁜, 그루터기가 좋은 것이 분명합니다. 우리는 무장하고, 착륙을 할 것이고, 호위를 조직하고, 지중해를 돌아 다닐 것이고, 아마도 우리는 어느 곳에서나 콧물을 줄 것입니다. 그래서 크고 작은 배가 더 많이 있습니다.
        그리고 돈에 대해 미안함을 느끼지 않고 갔던 사건에 그렇게 자고 .. 또는.
        나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 우리는 그것을 샀습니다. 그래서 우리는 그것을 샀습니다. 이제 우리는 그것으로부터 약간의 이익을 얻으려고 노력해야합니다. 좋은
    46. +1
      14 5 월 2013 18 : 15
      닳아 있습니다. 우리는 그것을 주문했고 우리는 짓고 있습니다. 우리가 그것을 짓지 않으면 그들은 "하지만 프랑스는 그것을 가지고 있습니다. 그것은 우리에게 맞지 않습니다."라고 말할 것입니다. 그들은 넘겨 줄 것입니다. 결정이 옳은지 아닌지 볼 수 있습니다. 모두 똑같이, 보트는 분명히 불필요하지 않습니다.
    47. 알렉산드라
      +3
      14 5 월 2013 18 : 16
      나는 세르 듀 코프를 변호하지 않고, 그는 육군을 위해 많이 나쁜 일을했지만, 그가 다른 사람들이 찾고 있던 미스트랄 스 구매 계약에 서명했을 때. 결국, 두 대의 차를 사는 것이 아니라 많은 돈입니다. 그리고 그가 여기에서 비난 할 유일한 사람은 아닙니다.
    48. ded10041948
      0
      14 5 월 2013 18 : 23
      이 말도 안되는 일에 대한 책임은 저자에게 있습니다. 그. Stoolka가 창시자라는 것을 모두 알고 있습니다. 주문이 계산되지 않았다는 사실도 이해할 수 있습니다. 그러나 통치자의 구절을 기다리십시오 : "나는 책임을 져야하고 나는 그것에 대해 대답 할 것이다"? 예, 여러분을 위해 정신 병원은 울지 않습니다. 상상할 수 있듯이 가구 제작자는 보호받을 것입니다. 당신의 아버지가 당신에게 싸웠던 나라에서 그들이 당신에게 "글쎄, 당신,! 당신이 요리 한 돼지를 먹고 낑낑 대지 말아라!"
    49. +2
      14 5 월 2013 18 : 41
      부드러운 가구로만 Mistrali에 투표하십시오!
    50. +4
      14 5 월 2013 18 : 56
      젠장 Serdyukov !!
    51. +1
      14 5 월 2013 19 : 06
      나는 선원이 아니며 우리에게 그것이 필요하지 않다는 것을 이해합니다
    52. +1
      14 5 월 2013 19 : 20
      Serdyukov는 많은 실수를 저질렀습니다. 그들이 제 시간에 우리를 멈추게 해주셔서 감사합니다. 러시아에는 미스트랄호보다 더 큰 선박을 건조할 수 있는 현대식 조선소가 있습니다. 그리고 프랑스에서 이러한 선박을 건설하면 수천 명의 근로자가 일할 수 없게 될 것이라고 생각하면 질문이 생깁니다. 누가 이것을 필요로합니까? 국방부 지도부는 왜 이렇게 결론을 내렸습니까? 전혀 불필요한 계약? 여기서 부패 냄새가 나지 않나요?
      1. +3
        14 5 월 2013 20 : 48
        이것은 배신과 어리석음의 냄새를 풍긴다.
    53. 당나귀
      -2
      14 5 월 2013 19 : 25
      이 Shilov는 그가 말하는 내용을 이해하지 못합니다. 배의 등급조차도 모릅니다. 미스트랄은 상륙함이 아니라 범용 상륙함(udk)입니다.
      1. +2
        14 5 월 2013 22 : 49
        차이점이 무엇인지 설명해 주실 수 있나요? 뭔가를 읽어보세요. 적어도 위키피디아.
    54. AdAakRusS
      +1
      14 5 월 2013 19 : 27
      제품 견적 : Garrin
      제품 견적 : Prokop
      그리고 그들이 분개하기 시작하면 Serdyukov를 찢어 버리십시오.

      나는 이것이 37 년이 아니라는 것을 이해합니다. 하지만, 그가 총에 맞을 때 모두 똑같습니까?
      나라의 절반이 이것을 기다리고 있는데 아마도 선거가 가까워지면 우리의 "은인"은 아무런 문제없이 앞으로 6 년 동안 "은혜"를 누릴 것입니다.
    55. 0
      14 5 월 2013 19 : 40
      계약을 파기한다는 것은 큰 손실을 입는 것을 의미합니다. 따라서 우리는 Serdyukov의 개혁 결과를 "마셔야"합니다. 다음과 같은 생각이 떠오릅니다. 누가 이에 대한 책임을 지게 될까요? 아니면 러시아가 다음 번에도 살아남을 것인가? 모험?
    56. -1
      14 5 월 2013 19 : 43
      그렇다면 우리 해군 사령관이 미스트랄을 비군사적 허수아비로 건설하고 있을까요?
      1. 0
        14 5 월 2013 20 : 05
        예, 이것을 만드는 것은 우리 "해군 장교"가 아니라 여물통이지만 마른 사람들입니다 ...
    57. +2
      14 5 월 2013 20 : 35
      글쎄, 가능한 한 많이!
      "Mistrmli"에 관한 기사는 무엇입니까? 더 이상 논의할 것이 없는 것 같습니다.. 안돼 - 그들은 고의로 집을 망치고 있습니다 - 이것은 나쁘다.. 아무도 그 표현을 기억하지 못한다 - WHO BENEFIT.... 나는 이미 이 주제에 대해 여러 번 글을 썼고 나는 벌써 지쳤어.. 초조해졌어.. 시리즈에 나온 내용이 생각나네 - 러시아에서는 모든 것이 나쁘고, 우리는 가장 큰 음주 국가이고, 최악의 민주주의가 있고, 형편없는 탱크 등이 있다.
      왜 그러한 기사가 같은 주제에 대해 다른 소스로 버려지는지 궁금해하는 사람은 아무도 없습니다. 아, 얼마나 많은 사람들이 부정적인 생각에 격려를 받는지... 그리고 그들은 심지어 나쁜 점과 나쁜 점까지 찾아냅니다... 능숙하게도 군중의 생각이 올바른 방향으로 향하고 있는 것을 봅니다..
      한 가지 생각이 떠오릅니다. 미스트랄은 필요하지 않습니다...
      이런가요???? 감정 없이 솔직하게만..........
      1. +1
        14 5 월 2013 21 : 16
        현재 필요한 수량에 코르벳 함, 호위함 또는 구축함이 없으면 미스트랄이 필요하지 않습니다. 그들은 누구를 공격하려고 했나요? 어디에 착륙할 것인가? 머지않아 당신의 해안을 방어할 수 있는 것이 아무것도 없게 될 것입니다. 이 돈으로 코르벳함 5척, 호위함 3척, 구축함 1척을 주문할 수 있습니다. 눈짓
        1. 0
          14 5 월 2013 22 : 29
          건설 비용과 비용이 얼마인지 이미 정확히 알고 계십니까?... 그리고 현재 중소형 선박과 유사한 선박을 건조하고 있지 않다는 것이 확실합니까? 그렇다면 좀 더 주의를 기울이십시오... 그리고 비슷한 맥락에서 생각한다면 대형 선박 한 척 이상을 생각해서는 안 됩니다... 뭔가 잘못되면 어떻게 될까요... 그리고 당신은 아마도 훌륭한 해군 전술가일 것입니다. 이 배나 저 배에 얼마나 많은 호위함이 필요한지 아세요.. 아, 회의적인 사람들이 얼마나 많은지...
          1. +1
            15 5 월 2013 00 : 28
            윙크하는 가격은 온라인으로 공개됩니다 (미스트랄 2 ~ 1,2 억 유로, 20380 ~ 10 억 루블, 각각 11356 및 22350 ~ 18 억 루블, 21956 ~ 약 2 억 달러), 건설 중 : 계획에 따르면 20 코르벳 함, 8 + 6 그들은 2016년에 구축함을 건조할 계획입니다. 너무 많아??? 2020년까지 얼마나 많은 금액이 삭감될까요? 생각해 볼 가치는 있지만 모든 일에는 때가 있습니다... 어쨌든 호위함이나 미스트랄 강을 보호하는 것에 관한 것은 많지 않습니다.
            1. 0
              15 5 월 2013 00 : 32
              추가 선박에 대한 비용은 건조 속도를 증가시키지 않습니다.
              1. +1
                15 5 월 2013 00 : 37
                즉, 빨리, 그러나 필요한 것은 무엇이든, 오래 걸리는 것보다 필요한 것입니다. 서두르면 사람들을 웃게 만들 것이다
                1. 0
                  15 5 월 2013 00 : 45
                  "필요한 것"은(는) 무슨 뜻인가요? 그리고 "우리에게 필요한 것"이 "무엇이든"으로 바뀌는 데 왜 오랜 시간이 걸리지 않습니까?
                  1. +1
                    15 5 월 2013 00 : 53
                    "필요한 것"은(는) 무슨 뜻인가요?

                    코르벳함, 호위함, 구축함
                    그리고 "우리에게 필요한 것"이 "무엇이든"으로 바뀌는 데 왜 오랜 시간이 걸리지 않습니까?

                    배를 만드는 데 2~3년은 긴 시간이 아닙니다. 아니면 건조하는 데 20년이 걸릴 것으로 예상하십니까?
                    1. 0
                      15 5 월 2013 01 : 08
                      제품 견적 : DucksWar
                      코르벳함, 호위함, 구축함

                      아까 대답했는데 무슨 일이야?
                      제품 견적 : DucksWar
                      계획에 따르면 코르벳함 20척, 프리깃함 8+6척, 2016년부터 구축함 한 척을 배치할 계획입니다.

                      나는 건설에 대해 이야기한 것이 아니라 해군의 추가 임무에 대해 이야기했습니다.
                      1. +1
                        15 5 월 2013 01 : 17
                        나는 건설에 대해 이야기한 것이 아니라 해군의 추가 임무에 대해 이야기했습니다.

                        저것들. 군함의 임무가 어떻게 사라질 수 있나요??? 특히 우리 나라에서는 바다 국경이 있습니다. 보세요, 그들은 프랑스 선박을 막아야 했고, 자체 설계국이 가치 있는 옵션을 제공했고, 수요가 공급을 창출했습니다.
                        1. 0
                          15 5 월 2013 01 : 35
                          왜 즉시 극단으로 이동합니까? 소련 해군이 역사 전반에 걸쳐 수행한 임무, 즉 어떻게 변화했으며 어떤 결과를 얻었는지 살펴보십시오. UDC나 항공모함은 없었지만 90년대에 임무가 설정되었습니다. 러시아 해군은 "항공모함"이라는 임무를 설정했으며 USC가 대표하는 설계국은 UDC를 서두르거나 서두르지 않을 것이므로 미스트랄은 시인입니다.
    58. 0
      14 5 월 2013 20 : 38
      도대체 왜 정보를 제공한 걸까요?
      정부에는 군사 문제와 관련된 정보를 낭비하는 바보가 너무 많습니다.
    59. +6
      14 5 월 2013 20 : 41
      AAAAAAAAAAAAAAA 마지막으로 구매에 찬성했던 모든 사람들은 "Pyzhik"이 자동차가 아니고 "The Mistral"이 선박이 아니라는 것을 깨달았습니다. 마침내 나는 모호한 엄폐물을 가지고 지평선 위로 착륙하는 것은 자살행위라는 사실을 깨달았습니다. 하나의 질문. 수년간 노력해 왔던 일과 해병대가 훈련받은 일을 왜 바꾸나요?
      1. +3
        14 5 월 2013 21 : 38
        정비공! 모든 것이 짧고 명확합니다. 당신을 위한 팻 플러스
    60. +2
      14 5 월 2013 20 : 51
      [/i] 나는 말할 수 있듯이, 디링크 당신에게 미스트랄에 대한 진실을 알아야 하는 사람. 사회와 국가에는 그것이 필요하다. 그들은 러시아와 그 국민(조선업체)에 해로운 계약을 체결했습니다.
      1. 0
        15 5 월 2013 06 : 03
        사회와 국가에는 그것이 필요하다. 그들은 러시아와 그 국민(조선업체)에 해로운 계약을 체결했습니다.

        어느 사회? 어느 것을 정부라고 하나요? 미주리? 누가 최선을 다해 나라를 강탈합니까? 그리고 그들은 수십억 달러의 돈을 낭비합니다. 나는 충분한 정보를 가지고 있습니다. 아니면 비아냥, 아이러니라고 괄호 안에 따로 적어야 할까요?
    61. ded10041948
      +2
      14 5 월 2013 21 : 00
      제품 견적 : DonkeyKong
      이 Shilov는 그가 말하는 내용을 이해하지 못합니다. 배의 등급조차도 모릅니다. 미스트랄은 상륙함이 아니라 범용 상륙함(udk)입니다.

      수업별로 이것은 배가 아니라 무기가 담긴 거대한 여물통입니다 (선장은 권총을 가지고 있습니다!). 뭐라고 부르든, 전쟁 중 사용의 효율성은 매우 의심스럽습니다. 그를 놓치는 것은 상상할 수 없는 일이며, 그가 수송된 해병대를 착륙시키는 동안 전투는 끝날 수도 있습니다. 그리고 착륙작전의 성공 여부도 의문이다. 상륙반은 XNUMX분마다 소대가 아닌 동시에 모든 힘을 다해 적에게 영향을 미쳐야 합니다.
    62. ded10041948
      +2
      14 5 월 2013 21 : 06
      제품 견적 : AdAAkRuSS
      제품 견적 : Garrin
      제품 견적 : Prokop
      그리고 그들이 분개하기 시작하면 Serdyukov를 찢어 버리십시오.

      나는 이것이 37 년이 아니라는 것을 이해합니다. 하지만, 그가 총에 맞을 때 모두 똑같습니까?
      나라의 절반이 이것을 기다리고 있는데 아마도 선거가 가까워지면 우리의 "은인"은 아무런 문제없이 앞으로 6 년 동안 "은혜"를 누릴 것입니다.

      나는 이 사건을 위해 기꺼이 총살대에 참가하고 싶지만, 내 입후보가 고려될 때가 되면 노인은 아닌 것 같지만 죽을 시간이 생길까 두렵습니다. 아직
    63. 0
      14 5 월 2013 21 : 11
      피에 굶주릴 필요는 없습니다, 여러분! 하지만 의자 판매자. 그것은 필요할 것이다 식물 의자에.
    64. Svyatoslav72
      +3
      14 5 월 2013 21 : 15
      여러 번, 반복적으로 "지역" 증기선 제작자들이 미스트랄 강에 대해 논의해 왔습니다. 그들이 그것을 구입한 이유: 1. 프랑스인들은 우리의 정치적 동맹국입니다. 2. "미스트랄" + 신기술 및 "풀 스터핑"을 판매합니다. 3. 해군의 요구에 맞춰 조정합니다. 4. 우리는 그런 '제품'을 만들지 않습니다. 5. “제품”은 빠르게 만들어집니다.
      미스트랄이 필요한 이유: 1. 무력 시위, 러시아 연방의 이익을 공격한 2류(XNUMX급) 공국은 적극적이고 활동적인 활동을 수행하기 위해 자율적 조건에서 시범 휴가를 위해 도착한 "관광객"을 만날 수 있습니다. 비밀 여행. XNUMX. 이동식 작전 기지(미스트랄)는 군사 및 인도주의적 작전, 정찰 및 파괴 행위 또는 "특수"를 수행하기 위한 자율 복합 시설입니다.
      비평가 제작자, 증기선의 경우 자체적으로 성공적으로 계약을 실패하고 돈을 낭비하며 마감일을 지키거나 조건을 위반하지 않고 오랫동안 일을 수행합니다. 그들은 순전히 상업적 이익을 위해 구식 또는 단순화된 쓰레기를 제공합니다. 물론 그러한 건축업자에게 소총 개머리판을 가르치는 것이 더 좋습니다.
      비용에 관해서는 디자인과 적응이 변경되더라도 가격이 확실히 너무 높습니다. 가장 가까운 시장에서의 가장 간단한 거래에 익숙한 사람이라면 가격이 철저히 "부풀려졌다"는 것을 이해할 것입니다. "글로벌 위기"와 민간 금융 기회, 수요 상황에서 비용은 이전에 발표된 가격으로 유지될 수 있으며 숙련된 조치를 통해 더 낮아질 수 있습니다.
    65. +2
      14 5 월 2013 21 : 20
      육상인인 나로서는 미스트랄의 전투 활용과 실제 능력을 판단하기가 어렵다. 그러나 우리는 미스트랄을 정치화하고 그들을 둘러싼 거품에 대해 점점 더 많이 이야기하고 있는 것 같습니다. Shilov 동지는 다소 근거가 없습니다. 뭔가 기분이 상했을까요? 복제품이 아닌 진지하고 상세한 분석을 원합니다.
    66. +1
      14 5 월 2013 21 : 21
      미스트랄. 우리 조선소가 만든 선박과 비교하면 값 비싼 여물통입니다 !!! 우리는 인터넷에서 선박의 기술 사양을 연구합니다.
    67. ded10041948
      +3
      14 5 월 2013 21 : 21
      마이너스를 쳤던 사람에게 :
      "저자"란 기사의 작성자를 의미하는 것이 아니라 "엔지니어링 창의성의 최고"를 구매한 아이디어의 작성자를 의미합니다. 지금도 명확하지 않다면 일반 텍스트로: Stool and Company.
    68. +1
      14 5 월 2013 21 : 34
      항공기나 헬리콥터 모함 개발을 위해 연구 개발 단지에 돈을 주거나 일반 선박 몇 대를 주문할 방법이 없습니다. 우리는 프랑스에서 이러한 게이 플랫폼을 구입해야 했습니다... 하지만 왜 우리가 놀라야 할까요? Serdyukov가 한 일, 모두의 머리카락이 여전히 곤두섰기 때문에 이 계약이 우리 계약이 아닌 이유입니다. 취소했는지 확실하지 않습니다... 프랑스와의 관계를 망치고 싶지 않습니까? 그럼 도대체 우리에게 그게 왜 필요한지
    69. +1
      14 5 월 2013 21 : 43
      나는 많은 사람들의 의견에 동의합니다. "Mistrals"라는 주제는 이미 오븐에 있습니다! 거기에서 많은 사람들이 훔친 것이 분명하니 그것에 대해 얼마나 이야기 할 수 있습니까? Serdyukov가 그의 사악한 속임수로 인해 평생 우라늄 광산에서 일해야한다는 사실도 모든 사람에게 분명합니다! 그럼 비어 있는 것에서 비어 있는 것까지 어떻게 될까요? 미스트랄은 (배신 직전의) 공공 자금의 롤백 및 비효과적인 낭비일 뿐만 아니라 이미 쇠퇴하는 경제를 약화시킵니다. 나는 "Mechanic"에 동의합니다. 50년대부터 우리는 외국 해안에 MP를 착륙시키기 위한 탁월한 전술을 확립하고 입증했지만 이 배는 전혀 적합하지 않습니다! 기껏해야 이것은 통제된 해안에 충격파가 아닌 두 번째 군대를 상륙시키기 위한 배입니다! 그런데 왜 그렇게 비용이 많이 드는 걸까요? Sarkazy가 그에게 새로운 iPhone 모델을 주면서 "작은 곰"을 쫓아냈습니까? 가능성이 더 높습니다. 그들은 Mistral을 컴퓨터로 채워서 우리를 구입했는데 Smerdyukov가 개인적으로 그러한 결정을 내린 것 같지 않습니다.
      무리 전체는 아무것도 아니지만 다시 한번 그것에 대해 많은 댓글이있었습니다! 나는 진심으로 웃었고 때로는 눈물을 흘렸습니다 !!! NGO "오로라"가 기분이 상했나요? 그러니 그녀를 엿먹여라, 이것이 그녀의 상업적 관심이자 사업이다. :)
    70. 0
      14 5 월 2013 21 : 45
      Taburetkin과 그의 회사로부터 계약 비용을 벌금으로 회수
    71. 자이 세프
      +2
      14 5 월 2013 21 : 53
      "Mistrals"는 우리 해군에 잘 맞을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 것을 한 번에 무장하려고하지 않는 것입니다 (대함 미사일 공격 시스템, 공격 및 착륙 헬리콥터 격납고 + STOL 용 도크 외에 구역 대공 방어 시스템) . 물론 엄폐물(공격용 대함미사일 시스템, 구역 대공방어 시스템 등을 탑재하기 위해), 예를 들어 대함미사일 시스템이나 이사회, 한 쌍의 명령이 필요하다. EM 및 2-3 SKR(프리깃함). 그리고 Mistrals는 전체 명령을 제어하기 위해 표적 대공 방어 시스템, Kortik 대공 방어 시스템, 어뢰 발사관 및 (가장 중요한) BIUS로만 무장해야합니다. (제 생각에는) 임무에 따라 항공 그룹을 교체하는 것이 가능합니다(예를 들어 해상 통신 봉쇄를 위한 SCRC가 있는 Ka-52 또는 대공 방어 및 통제 명령 발령을 위한 Ka-27 그룹, 또는 순전히 착륙 작전을 위한 그룹). 그리고 마지막으로, 대형 선박은 건조 및 테스트에 오랜 시간이 걸리므로 더 일찍 건조를 시작해야 하며 그런 다음 엄폐물과 지원 선박이 합류해야 합니다. 물론 이를 위해서는 일관성, 의지, 군사 교리가 필요합니다.
      추신: 소련식 탱크 상륙정 "MistRali"는 물론 교체되지 않습니다.)))
    72. -1
      14 5 월 2013 21 : 53
      빌어먹을 요시킨의 고양이.
    73. +1
      14 5 월 2013 22 : 02
      내가 보기엔 그들은 총리로서 쓸모가 없는 것 같다. 평시에 겁을주기 위해서만. 이러한 Khabazin에는 거의 항공모함과 같은 지원 시설이 필요합니다. 최소한 XNUMX척의 경비함만 있고 그 중 XNUMX척은 수중에 있습니다. 그리고 이 모든 것은 단 한 대대의 병력 상륙을 위한 것이었습니다. 너무 기름진거 아냐? 그리고 Serdyukov와 Medvedev는 어떤 해안선을 포착할 계획입니까? 시리아를 돕는 것 외에 왜 그들 자신의 상륙정이 필요한지는 확실하지 않습니다.
      누구나 실수를 할 수 있으며 모든 실수가 처벌받아야 하는 것은 아닙니다. 그러나 날아간 수십억 달러에 대한 비용을 지불해야합니다. 그렇지 않으면 여전히 이에 대한 사냥꾼이있을 것입니다.
    74. zum
      zum
      -1
      14 5 월 2013 22 : 18
      JSC "메드베다풋"
    75. zum
      zum
      0
      14 5 월 2013 22 : 21
      회사 전체 영역으로.
    76. zum
      zum
      -1
      14 5 월 2013 22 : 23
      전원 상처 때문에
    77. 댓글이 삭제되었습니다.
    78. 0
      14 5 월 2013 22 : 28
      뚱뚱한 남자는 왜 침묵하고 있는 걸까요? 대체 그는 어디에 있는 걸까요? 들을 수도 없고 볼 수도 없습니다. 어쩌면 그는 이미 서쪽으로 도망갔을지도 모릅니다. 그를 라이브로 초대하고 모든 것에 대해 물어보세요. 어쩌면 그는 단지 "훌륭한 계획"을 가지고 있었을 것입니다. 우리는 이해하지 못했고 미래에 그의 후손이 될 것입니다. 기념물은 붉은 광장에 금으로 세워질 것입니다 :-) 친애하는 Vladimir Vladimirovich 님, 군사 업무에 대해 무지한 뚱뚱한 사람들이 왜 떠 다니는 것을 샀는지 우리에게 설명하게하십시오. 프랑스에서 온 Mr.의 조각(누군가에게서 찾았습니다), 왜 우리에게 필요한가요? 그리고 필요하지 않다면 자비로 사게 한 다음 매춘부들을 수영장 주변으로 데리고 가세요. .
    79. zum
      zum
      -1
      14 5 월 2013 22 : 30
      사람들을 깨우십시오 귀에서 국수를 먹지 마십시오.
    80. 댓글이 삭제되었습니다.
    81. +1
      14 5 월 2013 22 : 46
      )))))) 예, bek이 말한 것이 맞습니다! 담즙이 Shilov 씨를 갉아 먹고 있습니다. 이전에는 침묵하고 배를 칭찬하기도 했지만 이제는 경주도 돈도 다 사라지고 애국심이 지옥처럼 뛰기 시작했습니다! 낡은 물건을 밀어넣고 돈을 써볼까 했는데 낡은 물건이 맞지 않아서) 아쉬웠어요!! 그리고 바지선이라는 사실!!! 뭐 그렇죠 바지선 ! 그리고 항공모함을 공격할 건가요???? 아니면 미군이 비스마르크에 있는 그들의 군대를 "수송 중입니까? 우리가 그런 배를 다룰 수 없기 때문에 그것은 또 다른 문제입니다. 그렇다면 그것은 다른 대화입니다!! 하지만 그것은 보통의 여물통 좋은
    82. zum
      zum
      -1
      14 5 월 2013 23 : 03
      푸틴 동지가 아직 여기에 있습니다. 곧 선거가 다가오고 있는데 이번에는 무엇을 생각하실 건가요? 줄을 심고 갱신하는 것부터 시작해야 할 것 같습니다.
    83. 0
      14 5 월 2013 23 : 07
      Mistrals의 장단점이 더 잘 정리되어 있는 좋은 링크는 다음과 같습니다.
      http://army-news.ru/2012/10/kto-glavnyj-konkurent-mistralya/
    84. 미국을 제외한 한 곳
      0
      14 5 월 2013 23 : 12
      그러나 제 생각에는 모든 것이 간단합니다. 기억이 도움이된다면 Volodya 자신은 친구 Kolya Sarkozy를 돕고 싶어이 여물통 구매를 위해 로비를했으며 개인적으로 계약 협상에 나갔고 속도가 느려지는 고위 군인을 해고했습니다. 서명은 이미 동일한 성능 특성을 가진 프랑스가 다른 것보다 XNUMX 배 더 비싸고 계약 조건이 매우 수익성이 없다고 말했지만 러시아 영혼의 폭에서 무엇을 할 수 없습니까? ... 모두가 갑자기 이것을 잊어 버리고 단순한 계약자를 망치고 있다는 것이 이상합니다. 어쨌든 Kolya는 도움이되지 않았습니다 ... 하지만 그들은 바지선으로 뭔가를 생각해 낼 것입니다. 적어도 일본에서 자동차를 운송하는 것은 문제입니다 ...
      1. 0
        14 5 월 2013 23 : 18
        정확히. 그런데 100% 리베이트가 없습니다.
    85. 0
      14 5 월 2013 23 : 17
      이 스타일의 최신 뉴스. 위기 상황에서 AvtoVAZ에서 "획득한" 보너스를 사용하여 약 XNUMX억 루블에 요트를 구입한 Citizen Artyakov가 엔진 제작 회사의 이사회 의장으로 임명되었습니다. 사마라 지역에서 돈을 벌다가 시계에 맞게 시간을 바꾸고 해고되고 XNUMX년 동안 암행생활을 하고 다시 말을 타고 돌아왔다... 한마디로 대통령의 친척. 그리고 여러분은 모두 Serdyukov입니다. Serdyukov... 시스템!
    86. 마위나01
      0
      14 5 월 2013 23 : 21
      거래가 거래인 것은 분명합니다. 무료 바지선이지만 전투 모듈과 대공 방어 시스템을 조금 독립적으로 설치하려고 하면 공간이 충분한 것 같습니다. 유용할 수 있습니다.
      1. +1
        14 5 월 2013 23 : 59
        그리고 부표에? 미스트랄은 자신을 보호하는 편대의 일부로 활동하므로 독립성이 필요하지 않습니다.
    87. 카림 바에프
      0
      14 5 월 2013 23 : 24
      요컨대, 돈이 언덕을 넘어 갔고 그게 바로 헬리콥터가 탑승 한 일반 바지선입니다!
    88. 0
      14 5 월 2013 23 : 52
      Serdyukov는 또한 군사적 관점에서 다른 유형의 무기에 대해 해외에서 쓸모없는 구매를했습니다.
    89. 사악한 남자
      +5
      14 5 월 2013 23 : 58
      새에 대해 말하면. 기지에서 그들은 이것이 블라디보스토크의 프랑스 절반이라고 비방하고 있습니다. 이것은 타이밍 문제와 관련이 있습니다. 그들은 Baltzavodsk 절반이 XNUMX월에 낮아질 것이라고 말합니다. 그러니 맙소사, 다양한 시민들이 여기서 무엇을 하고 있든 상관없이 이 배는 해군의 일부가 되어야 합니다 :)
      http://forums.airbase.ru/2013/05/t77199,62--stroitelstvo-vertoletnostsev-mistral
      -dlya-rossijskogo-vmf.8089.html - 카피라이터가 흥분하지 않도록
      1. 0
        15 5 월 2013 23 : 20
        그게 문제야.
    90. ded10041948
      0
      15 5 월 2013 00 : 10
      제품 견적 : Pimply
      맞아. 동시에, 여기의 히스테리 아이들은 필요하다면 같은 소련이 외국 선박을 대량 구매하고 그것을 당황하게하지 않았다는 것을 이해하지 못한다. 그리고 맞습니다.

      눈에 띄는 예는 "타슈켄트"의 리더입니다.
      1. Shpuntik
        0
        15 5 월 2013 02 : 50
        ded10041948 (1) 오늘, 00:10
        눈에 띄는 예는 "타슈켄트"의 리더입니다.

        아무도 배의 위업을 과소평가하지 않습니다. 하지만 당시에는 그러한 성능 특성으로 인해 선박을 만들 수 없었습니다. 이제 우리는 Mistral 유형의 선박을 직접 만들 수 있습니다.
        1. ded10041948
          0
          15 5 월 2013 09 : 04
          동의합니다. 아마도 그 예가 최고가 아닐 수도 있습니다. 이 배가 가장 먼저 떠오른 것뿐입니다. (밤의 첫 시간에 손자 XNUMX 명과 구경이 다른 손녀 XNUMX 명과 함께 하루를 보낸 후 조금 나쁘고 주로 "수면"이라는 주제에 대해 생각합니다! )
    91. Shpuntik
      +2
      15 5 월 2013 02 : 18
      https://www.youtube.com/watch?v=wst-m82NMu8

      다리를 펀치! 그들은 이미 이러한 논쟁을 끝냈습니다! 한 가지 이유는...
      1) 우리는 똑같은 것을 스스로 만들 수 있고 더 나은 것을 만들 수 있습니다. 프로젝트가 있습니다. 슬립웨이가 있습니다. 정부의 러시아인을 제외하고는 모든 것이 있습니다. 다음은 제독의 영상입니다 - 유조선의 발사: 배수량 70000톤, 길이 260미터. 두 개의 슬립웨이가 유휴 상태입니다. 나는 몇 가지 진술에 응답할 것입니다:
      "핌플리(1) 어제 22시 06분 ↑
      확실히 맞아. 동시에, 여기의 히스테리적인 아이들은 동일한 소련이 필요할 때 한꺼번에 외국 선박을 구입했으며 이에 대해 전혀 당황하지 않았다는 것을 이해하지 못합니다. 그리고 그는 옳은 일을 했습니다."

      소련에서는 조선소가 가득 찼고 XNUMX 교대, XNUMX 교대 이상 일했습니다. 매 휴일마다 제 시간에 맞추려고 노력했습니다. 주문한 것은 죄가 아니었습니다. 이제 조선소들은 "그들의 발을 빨고" 있고 당신은 당신의 좋은 조언으로 그들을 관 속으로 완전히 몰아넣기를 원합니다. 물론 이스라엘에서 러시아를 사랑하는 것은 좋은 일입니다. 말할 것도 없습니다.
      2) 19노트는 어떤 속도인가요? 현대의 기준으로 보면 이것은 아무 것도 아닙니다.
      3) Mistral 선체 유형에 따라 페리에 더 가깝고 기술적으로 더 복잡한 선박을 제작합니다.
      4) 기사에는 프랑스 군이 배를 포화 상태로 던졌다고 나와 있습니다. 왜? 바보가 없기 때문입니다. 우리는 전체 서비스 수명(약 30년) 동안 예비 부품과 구성 요소를 구입해야 합니다.
      여기에는 연간 유지 관리, 중간 수준의 수리 및 대대적인 정밀 검사가 포함됩니다. 스위치부터 메인 엔진 피스톤까지 해외 배송을 기다립니다.
      5) 이 외에도 상륙정이 키트에 포함되어 있습니다.
      나는 결론을 내린다: Misssral은 우리의 바람이 아니다. 우리는 XNUMX년 동안 음행에 빠져 있습니다. 그리고 이것이 일부 사람들이 생각하는 것처럼 새로운 보나파르트의 부재를 보장하지는 않습니다.
      1. Shpuntik
        0
        15 5 월 2013 02 : 24
        여기 우리의 열심히 일하는 사람들이 있습니다: "보바 푸틴, 그는 모두를 혼란스럽게 만들고 있습니다! 헬리콥터 모함은 어디에 있습니까?!"
    92. 0
      15 5 월 2013 05 : 54
      장교들을 위한 유람선입니다. 예, 스쿠터를 타십시오. 웃음
    93. 바넥
      -1
      15 5 월 2013 06 : 06
      아아, 망할 배. 이제 남은 것은 "vessel" 앞에 "medical"이라는 단어를 붙이는 것뿐입니다. 그게 다야.
    94. Rekrut
      0
      15 5 월 2013 08 : 30
      한 가지 분명한 것은 국가의 국방력을 높이기 위해 마련되지 않았다는 것입니다.
    95. +2
      15 5 월 2013 11 : 24
      좋은 아침이에요!
      교통수단으로서의 미스트랄은 좋은 에스코트가 있는 경우에만 사용할 수 있습니다.
      1. +1
        15 5 월 2013 23 : 22
        우린 알아!!! (왜 소리쳐? 웃음 )
    96. 지구 르다
      +4
      15 5 월 2013 11 : 32
      Mistrals는 4 년 안에 거대한 선박으로 건조 될 예정이며 우리나라에서는 Steregushchy 만 5 년 동안 건조되었지만 일반적으로 이전 Gorshkov의 재 장비에 대해서는 침묵합니다.
    97. 루슬란 _F38
      +1
      15 5 월 2013 11 : 54
      그럼 이제 계약을 파기하면 어떨까요? 돈을 돌려받고 싶나요? 두 척의 배를 얻을 가치가 있을지도 모르지만, 나머지는 건조해 보는 것이 어떨까요? 그리고 그 결과 선박은 군사적 측면에서 결실을 맺게 될까요? 그리고 일반적으로 모든 것이 나쁘다고 소리치지 마세요! 새로운 선박을 갖는 것이 없는 것보다 낫습니다.
    98. 0
      15 5 월 2013 13 : 44
      Serdyukov는 자신의 별장이 보이는 아조프 해의 미스트랄(Mistral) 여행에 외국인 관광객을 데리고 헬리콥터를 타고 자신의 소유지 주변을 날아갈 수 있으며 가이드는 러시아 군대에서 Serdyukov의 위대한 개혁에 대해 이야기할 것입니다.
    99. 0
      15 5 월 2013 15 : 18
      "전쟁 시간"으로 간주되는 것은 무엇입니까? 지금은 “평화”의 때입니까?
    100. 0
      15 5 월 2013 16 : 42
      전시 `긴급상황 용어사전`
      전시
      전쟁 당사자가 실제로 전쟁 상태에 있는 기간. V.v의 시작 이는 한쪽이 다른 쪽에게 전쟁을 선포하거나 그들 사이의 적대 행위가 실제로 시작되는 것으로 간주됩니다. 전쟁 당사자 간의 적대 행위가 실제로 중단되거나 관련 계약이 체결되면 종료를 의미합니다. V.v. 다수의 국제 법률 및 국내 정치, 경제, 사회 및 법률을 수반합니다. 결과 - 외교 관계 단절. 정치, 경제 및 기타 조약의 종료, 전시법 발효 등은 1899년, 1907년 헤이그 협약의 조항에 의해 규제됩니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"