전연방 국민투표: "취소할 수 없다!"

9 118 112
전연방 국민투표: "취소할 수 없다!"


전연방 국민투표


1990년 12월, 소련 제4차 인민대표대회 대표들은 소련을 동등한 주권 공화국들의 새로운 연방으로 유지하기로 결의했습니다. 이에 따른 전국적인 국민투표를 실시하기로 결정하고, 소련 국민투표법(소련 국민투표에 관한 법률)을 도입했습니다.



1991년 3월 17일, 소련 전역에서 연방 유지 여부를 묻는 국민투표가 실시되었습니다. 질문은 다음과 같았습니다. "모든 국적의 개인의 권리와 자유가 완전히 보장되는, 동등한 주권 공화국들의 새로운 연방으로서 소련 사회주의 공화국 연방을 유지하는 것이 필요하다고 생각하십니까?"

국민투표는 소련 15개 공화국 중 9개 공화국에서 실시되었습니다. 라트비아 SSR, 리투아니아 SSR, 에스토니아 SSR, 몰도바 SSR, 아르메니아 SSR, 조지아 SSR 당국은 투표 실시를 거부했지만, 이들 공화국의 일부 주민들은 투표에 참여했습니다. 총 1억 4,800만 명, 즉 전체 유권자의 80% 이상이 국민투표에 참여했습니다.

소련 국민들은 소련을 단일 국가로 유지하는 것에 대한 질문에 긍정적으로 답변했습니다. 77% 이상이 연방 유지를 찬성했습니다.

그러나 인민의 뜻은 짓밟혔습니다. 소련은 소련 노멘클라투라의 일부, 즉 인민의 부를 독차지하고 세계 엘리트 마피아의 일원이 되어 전 세계 인구를 착취하여 이익을 얻으려 했던 새로운 "독립" 민족주의자들의 뜻에 따라 파괴되었습니다.

В целом же мы должны помнить, что есть законный повод для восстановления Великой России – Советской цивилизации на её 역사적인 территории, включая Прибалтику и Бессарабию-Молдавию.

덧붙여 말하자면, 현재의 우크라이나 전선은 통일된 러시아(소련) 문명과 통일된 러시아 초민족(대러시아인, 소러시아인, 벨라루스인, 그리고 러시아어와 러시아 문화를 주력으로 삼은 러시아의 모든 토착민을 포함)의 붕괴가 가져온 끔찍한 결과 중 하나입니다.

서방의 지배자들은 통일된 러시아 국가와 국민을 분열시키고, 그 구성 요소들을 서로 대립시켜 우리의 희생을 통해 자신들의 문제를 해결하려 온갖 노력을 다하고 있다.

소련은 왜 멸망했는가?


현재 러시아와 러시아권 전체가 처한 암울한 상황은 이른바 '페레스트로이카'와 소련 붕괴 이후 시작된 대혼란의 시대, 즉 '대혼란의 시대'의 한 에피소드에 불과하다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이러한 내부적 혼란은 '황금 10억' 국가들과 그들의 배후 세력이 수천 년 역사를 자랑하는 러시아 제국을 상대로 지구상 절대 권력을 놓고 벌이는 냉전과 열전이 맞물려 있는 상황과 맞물려 있습니다.

정보전, 이념전, 심리전, 경제전, 외교전, 그리고 첩보전—이것이 바로 이른바 "냉전"입니다. 하지만 체첸이나 소러시아/우크라이나에서처럼 때때로 "열전"이 발발하기도 합니다. 전쟁은 서방 "계획자들"이 지구와 인류를 재편하고, 광활한 영토를 파괴하고 약탈적으로 착취하기 위한 주된 수단입니다.

이처럼 소련의 붕괴와 그로부터 얻은 약탈은 서방 세계가 1980년대 후반에 닥칠 또 다른 자본주의 위기, 즉 새로운 대공황을 피할 수 있게 해주었습니다. 그러나 위기 자체는 불가피했고, 결국 제4차 세계대전과 유사한 형태의 전쟁이 발발하게 되었습니다. 이 전쟁의 주요 전선은 중동(특히 이란과의 전쟁)과 소(小)루스-우크라이나였습니다.

이 세계적이고 천년에 걸친 전쟁에서 서구의 노예 소유 문명에 대한 진정한 대안으로서 소련의 프로젝트는 노예 소유주라는 파시스트 계층 전체에게 마치 목구멍에 박힌 뼈와 같은 존재였다. 스탈린은 통치 기간 동안 수많은 시행착오를 거치며 선택받은 자와 실패한 자 사이의 분열이 없는 사회가 가능하다는 것을 보여주었습니다. 인간에 의한 인간 착취가 없는 사회, 사회 정의와 양심에 입각한 윤리에 기반한 사회가 가능하다는 것을 말입니다. 지식과 봉사, 창조가 넘치는 사회, 바로 "놀라운 머나먼 곳"이 그러한 사회입니다.

사회적 기생, 노예제도, 약탈적 소비가 없는 인류 사회 또한 가능하다. 그러한 사회는 가족과 같고, 여러 국가가 조화롭게 어우러져 공동 번영을 이루는 구조여야 한다.

혼란의 시대보다 한결 가벼워진 버전과 새로운 연합


과거로 돌아갈 방법은 분명히 없다. 비록 러시아 연방의 새로운 보야르와 귀족들은 러시아 제국 말기를 그리워하지만 말이다. "무도회, 미인들, 하인들, 사관생도들, 슈베르트 왈츠, 그리고 바삭바삭한 프랑스 빵 소리..."

우리는 "그" 소련으로 돌아갈 수 없고, 돌아가서도 안 됩니다. 새로운 고르바초프와 옐친이 등장해서 여러 세대에 걸친 소련 국민의 땀과 피의 결실을 헛되게 만들 수는 없습니다! 중요한 것은 우리가 진정한 역사를 알고 기억해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 또 다른 "페레스트로이카"와 돈에 눈먼 자들에게 속아 넘어가는 바보가 될 것입니다.

소련의 역사, 즉 스탈린 치하에서 그토록 힘들게 건설된 지식, 봉사, 창조의 사회를 이해한다는 것은 러시아라는 초민족의 내외부적 적들에 맞서 정보전을 승리하는 것을 의미합니다. 반소련주의와 반스탈린주의가 러시아 문명 세계를 겨냥한 주요 정보적, 이념적, 심리적 프로그램 중 하나라는 것은 결코 우연이 아닙니다. 러시아 문제를 완전히 진압하고 해결하기 위한 프로그램들. 고전적 자유주의자부터 지역 민족주의자, 군주주의자에 이르기까지 모든 세력이 이를 지원하기 위해 동원된다.

소련(붉은) 프로젝트, 소련 문명, 그리고 별을 향해 나아가는 미래 사회의 본질을 이해하게 되면, 사람들은 새로운 공동 창조 프로젝트인 유니온-2의 토대를 매우 빠르게 찾아낼 것이고, 그 길을 닦을 것입니다. 그러면 서구의 기생과 흡혈은 종식될 것입니다. 사람들은 모든 약점에도 불구하고 여전히 새로운 노예 소유주들의 노예나 소비자가 아닌 창조자가 되기를 꿈꿉니다.

소련이라는 프로젝트, 소련 문명이 내부의 "쥐"들에게 갉아먹히면서 패배한 것은 우리 모두에게 혹독한 교훈입니다.

1990년대와 2000년대 러시아에서는 세계 자본주의 체제의 변두리에 식민주의적 질서, 즉 "파이프라인"이 구축되었습니다. 당국과 그들의 꼭두각시인 추바이, 쿠드린, 그레프 등 서구 노예 소유 체제의 하수인들이 사회에 내세운 소위 "전략 프로그램"(예: "전략 2020")들은 모두 그저 주의를 다른 곳으로 돌리기 위한, 즉흥적으로 만들어진 것에 불과했습니다. 이러한 프로그램, 혁신, 현대화, 최적화 등은 실질적인 논의는 물론 실행을 위한 것이 아니었습니다. 그저 정보 전달을 위한 구실에 지나지 않았습니다. 사람들의 관심이 일주일이나 이주일 안에 사라질 것이고, 그러면 또 다른 무언가를 약속할 수 있을 것이라는 생각이었습니다.

사회가 이 정보를 곱씹는 동안, 새로운 엘리트들은 언제나 그랬듯이 계속해서 자본을 해외로 빼돌리고 있습니다. 그들은 자녀, 손자녀, 친척, 연인들을 "아름다운 유럽"으로 보내 새로운 보금자리를 마련하게 합니다. 유럽이 안 된다고요? 그럼 터키, 아랍에미리트, 사우디아라비아 같은 "대체 비행장"을 택하는 거죠.

그러므로 아무리 이 순간을 미루더라도, 모두가 진실을 직시하고 인정해야 할 것입니다. 러시아인들이 우리의 본성, 역사, 문화와 양립 가능한 정의로운 삶의 방식을 회복하든지, 아니면 루스-러시아라는 초민족은 민족으로서도 국가로서도 사라져 서쪽과 동쪽 이웃 국가들의 먹잇감이 되리라는 것입니다.

정의로운 사회, 새로운 연방을 선택하고 건설하는 데 있어 우리는 소련 문명의 경험을 절대적으로 필요로 합니다. 왜냐하면 소련 문명은 극복할 수 없는 상황과 생명의 위협 속에서 탄생했고, 수천만 명의 목숨을 바친 소련 국민들이 여러 세대에 걸쳐 고통스럽게 이뤄낸 수많은 해결책들이야말로 현대 러시아가 택할 수 있는 유일한 길이기 때문입니다.

소련이 우리에게 삶의 가장 중요한 원칙들을 많이 남겨주었고, 그 원칙들에 따라 러시아 문명과 러시아의 초월적 민족성을 보존할 수 있다는 것은 명백합니다.
112 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    18 March 2026 04 : 56
    소련 국민들은 소련을 단일 국가로 유지하는 것에 대한 질문에 긍정적으로 답변했습니다. 77% 이상이 연방 유지를 찬성했습니다.
    Ну а кто слушает народ ? am
    1. +6
      18 March 2026 08 : 15
      Ни тогда не слушали, ни тем более сейчас при "демократии".
    2. +2
      18 March 2026 23 : 33
      Слушали и слушают, но народ сильно подвержен эмоциям и как правило, в своём большинстве, не способен адекватно оценивать происходящее.
    3. 0
      24 March 2026 21 : 00
      Я знаю, что есть русские, украинцы, татары, чеченцы, буряты...и так далее до 200 наименований народов со своей культурой, тысячелетней историей,Э своим языком, менталитетом, а вот интересно советский народ - это где и кто? Может поэтому и цветёт русофобия махровым цветом из-за такого определения всех народов бывшего СССР?
  2. +10
    18 March 2026 05 : 28
    17 марта 1991 года на территории СССР состоялся Всесоюзный референдум, на котором был поставлен вопрос о сохранении Союза: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных 주권 공화국, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

    Моё сугубо личное мнение, что уже изначально в этом вопросе была подлянка. Суверенным государством был Советский Союз, а социалистические республики в его составе (РСФСР, БССР, УССР и т.д.) самостоятельного суверенитета не имели. Суверенитет это полная независимость, а суверенные государства это союз независимых государств, по типу СНГ. В данном случае как бы назывался этот союз СНГ или СССР уже значения юридически не имел. Название это одно, а правовая сущность это другое. Хотя я могу и ошибаться. Есть юридические тонкости, но я думаю на ВО есть юристы, которые могут в данном вопросе более подробно прояснить ситуацию.
    1. +5
      18 March 2026 09 : 17
      크로머의 인용문
      Суверенным государством был Советский Союз, а социалистические республики в его составе (РСФСР, БССР, УССР и т.д.) самостоятельного суверенитета не имели.

      имели:

      Конституция СССР 1977 года (ст. 76),
      союзная республика - 주권자 소비에트 사회 주의자 국가
      1. +2
        19 March 2026 02 : 53
        제품 견적 : Olgovich
        Конституция СССР 1977 года (ст. 76),
        연방 공화국 - 주권 소비에트 사회주의 국가


        Это как раз тот случай, когда говорят: "на заборе тоже написано". Один из главных признаков суверенного государства, это наличие собственных Вооруженных Сил с подчинением исключительно только главе этого государства.
        А понятие "ограниченный суверенитет" я отношу на помойку, ибо эти два слова не совместимы. Это звучит, к примеру, как зэку можно гулять ГДЕ УГОДНО, но в ПРЕДЕЛАХ тюремного дворика для прогулок и в ограниченное время. Под строгим и непрерывным надзором.

        Если бы вопрос был поставлен "СССР как суверенное государство" - то это одно, а тут про "суверенных государств", это совершенно другое.
        1. +2
          19 March 2026 09 : 12
          크로머의 인용문
          Это как раз тот случай, когда говорят: "на заборе тоже написано".

          абсолютно другой случай-это ЗАКОН
          크로머의 인용문
          Один из главных признаков суверенного государства, это наличие собственных Вооруженных Сил с подчинением исключительно только главе этого государства.

          это возможность принимать решения, 어떤, -они могли выйти из Союза-и вышли.
          свободныи в принятии решений-приняли решение передадть часть полномочий союзу. .И-забрали их же по соей воле.
          1. 0
            19 March 2026 09 : 37
            제품 견적 : Olgovich
            это возможность принимать решения, любые, -они могли выйти из Союза-и вышли.


            Вы мне привели как пример статью 76 конституции СССР от 1977 года. Скажите, если бы в 1977 году Первый секретарь Молдавской ССР Иван Иванович Бодюл заявил бы об выходе республики из состава СССР ..... сколько бы ему рёбер сломали в этот же день на допросе?
            1. +1
              19 March 2026 10 : 32
              Хотите сказать, что СССР сохранялся до тех пор, пока в ответ на полностью соответствующие Конституции СССР действия Союзных республик Центр мог ответить вооружённым насилием и террором? 눈짓
              1. +1
                19 March 2026 11 : 40
                제품 견적 : Alexey RA
                Центр мог ответить вооружённым насилием и террором? 눈짓


                Меня аж покоробило от этих слов. Действия направленные на сохранение целостности страны назвать насилием или террором это перебор.
                1. +2
                  20 March 2026 11 : 08
                  크로머의 인용문
                  Меня аж покоробило от этих слов. Действия направленные на сохранение целостности страны назвать насилием или террором это перебор.

                  Вы говорите о действиях, направленных на препятствование исполнению руководством союзной республики их права, записанного в основном законе СССР? 눈짓

                  Это примерно как прописать в законе добровольность уплаты налогов, а затем арестовывать тех, кто оным положением воспользовался.
            2. +2
              20 March 2026 10 : 39
              크로머의 인용문
              Скажите, если бы в 1977 году Первый секретарь Молдавской ССР Иван Иванович Бодюл заявил бы об выходе республики из состава СССР ..... сколько бы ему рёбер сломали в этот же день на допросе?

              раз бьют-значит, это законно? так и Жженова руки ломали и рокоссовского и горбатова и пр.

              а Бодюл бы действовал строго 따라 с конституцией ссср ВСЕХ выпусков.о праве выхода в любой момент.

              А бороться с сепаратизмом надо было не ломанием ребер, а несозданием республик, тупых статей о суверенитете и выходе.
              1. +2
                20 March 2026 21 : 52
                제품 견적 : Olgovich
                А бороться с сепаратизмом надо было не ломанием ребер, а несозданием республик, тупых статей о суверенитете и выходе.


                Тут согласен на все 100 процентов.
            3. +1
              23 March 2026 12 : 15
              크로머의 인용문
              제품 견적 : Olgovich
              это возможность принимать решения, любые, -они могли выйти из Союза-и вышли.


              Вы мне привели как пример статью 76 конституции СССР от 1977 года. Скажите, если бы в 1977 году Первый секретарь Молдавской ССР Иван Иванович Бодюл заявил бы об выходе республики из состава СССР ..... сколько бы ему рёбер сломали в этот же день на допросе?

              привет ни одного ребра не сломали

              он поплыл бы как воск а. вскоре из него можно было слепить что угодно
        2. +2
          19 March 2026 10 : 28
          크로머의 인용문
          Один из главных признаков суверенного государства, это наличие собственных Вооруженных Сил с подчинением исключительно только главе этого государства.

          И это было - при товарище Сталине.
          В целях усиления оборонной мощи Союза Советских Социалистических Республик Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

          1. Установить, что союзные республики организуют войсковые формирования республик.

          2. Внести в Конституцию СССР следующие дополнения:

          а) дополнить статью 14 пункт "ж" Конституции СССР после слов "организация обороны СССР и руководство всеми Вооруженными Силами СССР" словами - "установление руководящих основ организации войсковых формирований союзных республик", изложив этот пункт следующим образом:
          "ж) организация обороны СССР, руководство всеми Вооруженными Силами СССР, установление руководящих основ организации войсковых формирований союзных республик;"

          б) дополнить Конституцию СССР статьей 18-б следующего содержания:
          "Статья 18-б. Каждая Союзная республика имеет свои республиканские войсковые формирования;"

          в) дополнить статью 60 Конституции СССР пунктом "е" следующего содержания:
          "е) устанавливает порядок образования республиканских войсковых формировании;"

          3. Преобразовать Народный комиссариат обороны из общесоюзного в союзно-республиканский народный комиссариат.
          © Закон СССР от 1 февраля 1944 г. "О создании войсковых формирований союзных республик и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата обороны из общесоюзного в союзно-республиканский народный комиссариат".

          Фактически вооружённые силы союзных республик были прибиты только при Хрущёве. Но формально статья Конституции, разрешавшая их создание, действовало до принятия Конституции 1977 года.

          Да, в те же времена переписали и статью Сталинской Конституции, закреплявшую сношения с иностранными государствами только за Союзными органами - чтобы протолкнуть в ООН две Союзные республики. Но формально эта статья действовала для всех 16 Союзных республик.
          1. +3
            19 March 2026 11 : 52
            인용구 : Alexey RA
            И это было - при товарище Сталине.


            При товарище Сталине реально можно было ездить по стране с фразой «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»? Это я насчет самостоятельности союзных республик.
            1. +3
              20 March 2026 11 : 36
              크로머의 인용문
              При товарище Сталине реально можно было ездить по стране с фразой «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»? Это я насчет самостоятельности союзных республик.

              При товарище Сталине можно было делать много чего - за что потом пришлось отвечать по всей строгости закона.
              Сложившаяся практика не делает законным то или иное действие.
              1. +1
                21 March 2026 11 : 32
                인용구 : Alexey RA
                При товарище Сталине можно было делать много чего - за что потом пришлось отвечать по всей строгости закона

                это да-Кобуловы, Раппавы и пр меркуловы и представить не могли, где окажутся...
    2. +5
      18 March 2026 10 : 43
      크로머의 인용문
      Суверенным государством был Советский Союз, а социалистические республики в его составе (РСФСР, БССР, УССР и т.д.) самостоятельного суверенитета не имели.

      В том-то и дело, что имели. Причём и фактически, и юридически.
      Юридически суверенитет союзных республик был закреплён в Конституции:
      제 76 조 연합 공화국은 다른 소비에트 공화국과 소련 사회주의 공화국으로 합병 된 주권 소비에트 사회주의 국가이다.
      소련 헌법 제 73 조에 명시된 한도를 벗어난 경우, 연방 공화국은 자국 영토에 대해 독립적으로 국가 권력을 행사합니다.
      연합 공화국에는 소련 헌법에 해당하는 고유 한 헌법이 있으며 공화국의 특성을 고려합니다.

      А фактически каждая из этих республик была готова к "отрыву по перфорации" от СССР: в союзных республиках был полный комплект министерств и ведомств независимого государства, за исключением разве что МИД и МО. И то были попытки разделить и армию по национальным квартирам. Причём автономия республиканских ведомств доходила до того, что республиканские МВД годами могли заметать под ковёр неудобные для руководства республик дела, отчитываясь наверх, что 바그다드는 모든 것이 조용하다.
      1. +3
        18 March 2026 20 : 18
        Да, но тут всё не так просто. Суверенитет республик в составе СССР был, если можно так выразиться, ограниченным и почти до конца был юридической формальностью. Это в общем-то следует из сопоставления и взаимосвязи глав 8 и 9 Конституции СССР 1977 г.
        1. +2
          19 March 2026 10 : 19
          인용문: 불가피한
          Да, но тут всё не так просто. Суверенитет республик в составе СССР был, если можно так выразиться, ограниченным и почти до конца был юридической формальностью.

          Проблема в том, что под эту юридическую формальность выстраивалась объективная реальность - в виде республиканских ветвей власти, правоохранительных и карательных органов, обладавших широкой автономией. Да, пока центр был силён, и из Москвы шёл поток денег, про юридические тонкости не вспоминали. Но как только оказалось, что Боливар не вынесет двенадцатерых - так тут же все вспомнили ,что юридически у Центра нет никаких оснований удерживать союзные республики - суверенные государства - в составе Союза.
          1. +2
            19 March 2026 12 : 12
            인용구 : Alexey RA
            Но как только оказалось, что Боливар не вынесет двенадцатерых - так тут же все вспомнили


            Боливар бы вынес. Да голова у всадника оказалась гнилая.
            1. +1
              20 March 2026 16 : 40
              크로머의 인용문
              Боливар бы вынес.

              Не, не вынес бы.
              У Боливара уже с конца 70-х мясо и молочка в крупных оборонных центрах были по карточкам. Укатали Сивку 12 всадников.
              1. +2
                20 March 2026 22 : 05
                인용구 : Alexey RA
                У Боливара уже с конца 70-х мясо и молочка в крупных оборонных центрах были по карточкам.


                Мясо и молочка? 웃음 Версия американцев о том, что СССР развалился из-за дефицита колбасы имеет право на жизнь? 웃음 Был бы на месте Горбача нормальный человек - СССР бы не развалился. Уж к отсутствию мяса и молочки русскому человеку не привыкать.
      2. +6
        19 March 2026 10 : 42
        Цитата:"А фактически каждая из этих республик была готова к "отрыву по перфорации" от СССР: в союзных республиках был полный комплект министерств и ведомств независимого государства, за исключением разве что МИД и МО. "
        Вы считаете, что если бы "периферийные" территории назывались бы не республиками, а, например, губерниями, то сепаратизм бы в них не зародился? :)
        ... Стремление отделиться от Центра обуславливается не названием территорий на которых население хочет отделиться, и не устройсмтвом власти в них. Это стремление обуславливается наличием людей , кои хотят отделиться, и от возможности Центра этому помешать...
        ...В РИ не было никаких республик, но желающие отделить Ридну Неньку от Москвы были в ассортименте. И как только монархия дала слабину, дык сразу появилась УНР, хотя не было никаких "перфораций" и республик. УНР, кажись, стала первой республикой. И прошу отметить в протоколе - никаких большаков ещё не было.
        ...Или ещё пример - Великобритания. Республик в ней нет. (Монархия , ибо). Нет и "перфораций", а вот Ирландская Республиканская Армия есть. :)
        1. +4
          19 March 2026 19 : 11
          Вполне резонное замечание, согласен с вами!
    3. +9
      18 March 2026 11 : 35
      Моё сугубо личное мнение, что уже изначально в этом вопросе была подлянка.

      Вы абсолютно правы. Вопрос референдума в решениях от 16 января 1991 года Верховного Совета СССР звучал так "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». А потом 14 ноября 1991 г. появился Договор о Союзе Суверенных Государств. Проект, согласованный на заседании глав
      государств и правительств в Ново-Огарево, где вместо обновлённой федерации равноправных суверенных республик появился Союз Суверенных Государств. Вроде бы решения Референдума реализованы, но Союза Советских Социалистических Республик уже нет. Вроде бы и ДА, но уже НЕТ!
    4. +3
      18 March 2026 20 : 20
      Продублирую свой краткий ответ Алексею. Референдум действительно был не прост. Суверенитет республик в составе СССР, если можно так выразиться, являлся ограниченным и почти до конца был юридической формальностью. Это следует из сопоставления и взаимосвязи глав 8 и 9 Конституции СССР 1977 г.
  3. +8
    18 March 2026 05 : 33
    ну хорошо , допустим , допустим повинились бы к воле народа и СССР был бы сохранён . И что дальше , когда у власти стояли патологические предатели . Как , например , с таким Комитетом сохранить СССР , который видел каждого фарцовщика , но не увидел к власти ползущих не только Горбачёва и Ельцина ,
    но и уйму всяких там Роев Медведевых , Коротичей да и других окуджав . Надо было чистить КПСС ! А для этого нужен был новый Сталин . А как появится новый Сталин , если с времён прихода к власти Хрущёва Сталин был фактически проклят ! Кстати , развал СССР и начался как раз с приходом к власти Хрущёва. Так что воля народа в 1991 году была уже как мёртвому припарка ...
    1. +3
      18 March 2026 08 : 16
      Как , например , с таким Комитетом сохранить СССР
      Есть информация в интернете, что как раз высокопоставленные люди в комитете и начали весь этот процесс, который потом закончил Горбачев. hi
      1. +3
        18 March 2026 10 : 22
        Дополню своё сообщение:

        4 июня 1976 года в Советском Союзе родился Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ), который находился в двойном подчинении (Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Академии наук СССР).
        Как сообщали газеты того времени, институт создан «для комплексного исследования научно-технических и социально-экономических проблем, имеющих большое народно-хозяйственное значение и носящих междисциплинарный характер исследований». Институт возглавил и бессменно руководил им на протяжении 17 лет академик Д.М. Гвишиани.
        ВНИИСИ стал инкубатором, из которого вылупились «прорабы перестройки» (читай: разрушители Советского Союза и его экономики по планам Римского клуба), занявшие высокие посты в государстве.

        Гайдар Егор Тимурович — работал в институте с 1980 года под руководством С.С. Шаталина. Был и.о. премьер-министра и министром финансов РФ.

        Шаталин Станислав Сергеевич — заместитель директора института, советник президента СССР Горбачева, один из соавторов программы «шоковой терапии», получившей название «500 дней».

        Авен Петр Олегович — работал в одной лаборатории с Е.Т. Гайдаром с 1981 по 1988 год. Затем был направлен в МИПСА в Австрию. Был министром внешнеэкономических связей в 1992 году. В настоящее время один из главных акционеров группы «Альфа».

        Жуков Александр Дмитриевич — работал в институте с 1978-го по 1980 год. Был вице-премьером в правительстве Фрадкова.

        Зурабов Михаил Юрьевич — был аспирантом в институте с 1978 по 1981 год. Был председателем пенсионного фонда и министром здравоохранения РФ.

        Данилов-Данильян Виктор Иванович — работал в институте со дня основания, зав. лабораторией. Был министром охраны природы и природных ресурсов РФ.

        Лопухин Владимир Михайлович — работал в институте с 1977 года. Был министром топлива и энергетики РФ.
        1. +2
          18 March 2026 10 : 34
          따옴표 : Gomunkul
          Институт возглавил и бессменно руководил им на протяжении 17 лет академик Д.М. Гвишиани.

          Джермен Михайлович был зятем А.Н.Косыгина,возможности у него конечно были большие,как и у подчиненных ему аспирантов и лаборантов.
    2. -1
      18 March 2026 23 : 59
      인용구 : 북쪽 2
      И что дальше , когда у власти стояли патологические предатели .

      А в России 90ых иначе было?
  4. +11
    18 March 2026 05 : 37
    В целом, с основной идеей статьи можно полностью согласиться (если вычеркнуть "суперэтносы" ,ложный пафос и "геополитическую" часть текста.). Отмечу все же два явных недочета.
    1) Автор высоко оценивает референдум 1991 года,однако его единственным смыслом была легитимизация самой возможности развала СССР. Президент СССР (который его и разваливал) и без этого прекрасно знал,что устойчивое большинство граждан против развала страны. А с точки зрения закона (легальности) все происходящие было антиконституционно. Никакого специального подтверждения необходимости сохранения СССР не требовалось. Посему и вопрос в референдуме был сформулирован неконкретно,про нечто и прекрасну даль. Никаких же правовых последствий референдум не имел.
    2) Апеллировать же сейчас к результатам референдума ,во-первых могут только социалисты/коммунисты ( иначе неясно что они собираются восстанавливать),а во-вторых даже это не сработает.
    Фарш не возможно провернуть назад и мяса из него не восстановишь. Ведь прошла целая историческая эпоха. СССР можно только заново создать опираясь на волю людей. Что потребует нового референдума,но не апелляции к старому.
    1. -1
      18 March 2026 05 : 55
      인용구 : Belisarius
      СССР можно только заново создать опираясь на волю людей.

      целом же мы должны помнить, что есть законный повод для восстановления Великой России – Советской цивилизации на её исторической территории, включая Прибалтику и Бессарабию-Молдавию.

      벨리 사리우스 hi Согласен с вами! Но, без вот этих трибалтов, молдаван/ цыган, хо хлов и армян!
      Может кто дополнит список? 웃음
      1. +8
        18 March 2026 06 : 23
        Но, без вот этих трибалтов, молдаван/ цыган, хо хлов и армян!
        Может кто дополнит список? laughing
        Я бы убрал молдован из вашего списка, они неплохие ребята. Получился бы неплохой СССР 2.0.
        1. +2
          18 March 2026 07 : 41
          제논의 인용문
          Я бы убрал молдован из вашего списка, они неплохие ребята.

          Вообще то я согласен с вами! Работал с молдаванами...
          Видно погорячился... 웃음
      2. 0
        18 March 2026 09 : 05
        Да ещё надо убрать приморцев любых, кубанцев, поволжцев, уральцев. сибиряков
        1. +7
          18 March 2026 10 : 46
          제품 견적 : Gardamir
          Да ещё надо убрать приморцев любых, кубанцев, поволжцев, уральцев. сибиряков

          В общем, получается СССР в границах княжества Московского. 웃음
      3. +4
        18 March 2026 18 : 19
        인용구: 귀하의 vsr 66-67
        Согласен с вами! Но, без вот этих трибалтов, молдаван/ цыган, хо хлов и армян!

        Это уже Ваше видение исходя из нынешнего времени. У других может быть иное. Тут важен принцип-если народ выскажет желание создать/присоединиться к СССР он имеет такое право. Не должно быть изначально ущемленных или привилегированных народов в целом.
    2. +6
      18 March 2026 05 : 56
      Думаю заново уже не получится - слишком укрепился капитализм, выросло новое поколение с другим мировозрением..Бывшие республики почти все проводят антироссийскую воспитательную работу с новыми поколениями
      1. +6
        18 March 2026 07 : 35
        제품 견적 : 24rus
        Думаю заново уже не получится

        Нам не нужен возрождённый СССР. Нам нужен возрождённый социализм, с учётом всех ранних ошибок, а вот возрождённый капитализм и финансовая спекуляция - путь в пропасть...
        Или у вас есть предпосылки считать США страной передового капитализма, достойной к подражанию?
        1. +5
          18 March 2026 08 : 04
          Соглпсен, с возрожденным социализмом, гос собстеностью ключевых отраслей и социалкой Республики сами потянуться к сильной России
          1. +1
            18 March 2026 11 : 52
            У вас посредственное понимание того, о чем вы рассуждаете (хотя у нас в стране вообще каша с определениями)… «капитализм» и «социализм» фактически друг другу не противопоставлены. Социализм это форма устройства общества, когда государство старается обеспечить всем гражданам равные условия жизни. А «капитализм» форма экономического устройства. Я вам открою страшную тайну, но нацизм это сокращение от национал-социализма, при этом Германия в тот период времени вполне спокойна была «капиталистической» (как собственно и Китай сейчас или страны Скандинавии). Нам нужна НОРМАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА (я бы назвал это «европейским путём»), а не плановая экономика, а значит и не «советская модель». Плановая экономика и социализм вместе обречены на гибель или неспособность обеспечить даже средний уровень жизни изначально. Плановая экономика идеальна для жесточайшего кризиса, когда требуются усилия для выживания и обеспечения минимально-необходимых условий жизни- война на уничтожение, природный катаклизм и прочите варианты конца света. Фишка в том, что плановая социалистическая экономика в
            мирное время вынуждена «жить» в состоянии постоянной нехватки ресурсов и перепроизводства , ибо она существует не в логике «заработать» или хотя бы «обеспечить баланс» (как рыночная экономика), а в логике «обеспечить всех всем». Всегда будут категории «товаров», которые такая система будет вынуждена предоставлять или ниже себестоимости (индивидуальные жилье, автомобили, лекарства от сложных и редких заболеваний и тд) или вовсе не предоставлять. И если последние просто влияет на уровень жизни, то первое разрушает систему при отсутствии внешнего (и желательно бесконечного) источника.
            Как пример - всеми любимая «сталинская экономика». Пока потребности были базовыми (еда, какой никакой кров и тд) система могла жить, но как только спектр потребностей расширился появились ростки проблем. Какое-то время их удалось купировать за счет внешних вливаний (продажа углеводородов), но стоило этому источнику уменьшиться и наступил дисбаланс, с преданием экономики самой себя.
            1. +2
              18 March 2026 18 : 34
              제품 견적 : parma
              Социализм это форма устройства общества, когда государство старается обеспечить всем гражданам равные условия жизни.

              Социализм, это такое устройство общества, в котором главенствует принцип: «От каждого по способности, каждому по труду» и присутствует государственная (народная) собственность на средства производства, недра и ресурсы. А финансовая спекуляция (обмен валют ради получения спрэда), мошенничество, тунеядство и паразитический образ жизни преследуется по закону...И смертная казнь в части тяжких преступлений народными судами применяется...
              Именно тогда разная сволота и мерзость не выпячивает свои недостатки ума, а шхерится во щелям...
            2. +3
              18 March 2026 18 : 50
              Капитализм – это «равные условия жизни» для трудяги и для паразита-хищника. Социализм отрицает паразитизм и хищничество, низводит их активность в социуме до неповреждающего уровня. Потому при социализме в СССР деципоказатель 3-6, а в РФ – 16-30, 1000 в некоторых случаях (про глав газа-нефти, например, это консументы (хищники) третьего уровня). Показатель 10 и выше – признак паразитов и хищников в социуме.
              Плановая экономика и совместима, и необходима социализму, устраивающему страну единым организмом, и, соответственно, имеет госплан. Госплан информирует открыто ВСЕХ о движении ценностей и об персонально-коллективной ответственности в стране. Капиталисты против единого плана, так как хотят единолично пользоваться силой и результатами плана – они отняли и поделили госплан меж собой.
              как только спектр потребностей расширился
              - как только мы усвоили, что «жить хорошо, а жить хорошо ещё лучше», мы ускоренно покатились под обрыв. Нобелевский лауреат, биолог К.Лоренц: «Живому присущ приоритет целого над частями».
        2. +3
          18 March 2026 18 : 25
          제품 견적 : yuriy55
          Нам не нужен возрождённый СССР. Нам нужен возрождённый социализм, с учётом всех ранних ошибок, а вот возрождённый капитализм и финансовая спекуляция - путь в пропасть...

          Разумеется сначала социализм,а потом новое государство. Социализм-сущность,СССР это просто государственная форма. Как оно будет называться и какой иметь состав это уже зависит от соотношения сил в конкретный момент времени.
          1. +1
            19 March 2026 00 : 09
            인용구 : Belisarius
            Разумеется сначала социализм,а потом новое государство.

            Это называется поставить телегу впереди лошади. Всё таки важней сперва воссоздать государство, а потом уже решать какой там будет строй.
      2. +3
        18 March 2026 18 : 23
        제품 견적 : 24rus
        Думаю заново уже не получится - слишком укрепился капитализм, выросло новое поколение с другим мировозрением

        Почему ? Капитализм (шире новое время) боролся с феодализмом (шире средневековьем) 300 лет,а кое-где не победил до сих пор.
        Да,первая попытка создать социалистическое общество потерпело поражение,произошел откат, но это было только начало пути. Другое дело что это начало пути для 사회주의 ( а он не ограничен одной страной или культурой) . А вот конкретно Россия отката назад может и не выдержать...
    3. +1
      18 March 2026 08 : 21
      Фарш не возможно провернуть назад и мяса из него не восстановишь.

      Совершенно согласен с этим тезисом, и все жалкие идеологические потуги типа "восстановим" Евразийство, так и останутся потугами, такими же как реанимация Римской империи или Блистательной порты.
      Хаотично собранные в одно государство до 1917 г. окраинные этносы не имели ничего общего с русским народом и только большевики смогли найти ту идею, подкрепленную материально, которая объединила этносы на территории бывшей Российской империи, создав адекватное государства для жизнедеятельности русских. Постоянно прорывавшийся этнический и региональный сепаратизм подавлялся не только физически, но постоянно предпринимались действия по его нивелированию материально, что вызывало крайнее неприятие русских Центра, живших хуже, чем "мятежные" окраины.
      К 80-м годам, с одной стороны, укрепились региональные и национальные кадры, которые предполагали, что могут рассчитывать на большую самостоятельность, а с другой стороны, русский "караул устал" от "окраин", что выразилось и в массовой поддержке Ельцина, и демагогов-провокаторов, таких как ""клоун" Жириновский, ловко жонглирующий "националистическими" лозунгами. Что и привело к объективному развалу страны, где государственнообразующий народ, восточные славяне, ранее поверивший в "коммунизм на горизонте", в конце 80-х уверовал, подчеркну поголовно, в "рыночную альтернативу".
      Важно понимать, что развал обеспечивал, ни коварный Запад, хотя куда же без него: маслица в огонек своего самого мощного в истории геополитического противника он подливал активно.
      Но это было третично!!! Первично, то, что восточные славяне, прежде всего русские и украинцы, стали уповать на тех лидеров, которые им обещали "рыночное изобилие", как в видюхах из США, и готовы были отбросить "жирующие" окраины, напрочь не понимая, что только в рамках сложившегося стадийного общества, в форме Союза Советских Социалистических Республик , в его естественных границах, и может существовать русский народ, а по-другому, вопрос.
      PS Проводя аналогии, современная Россия - это Ромейская империи начала ХI в.
      1. +3
        18 March 2026 12 : 04
        인용구 : Eduard Vaschenko
        окраинные этносы не имели ничего общего с русским народом и только большевики смогли найти ту идею

        Никакая идея объединить этносы не способна. Это нонсенс с точки зрения материализма.
        Объединила Советский Союз Красная Армия. Там где Красная Армия получила по щщам никакого объединения не случилось.
        인용구 : Eduard Vaschenko
        Проводя аналогии, современная Россия - это Ромейская империи начала ХI в.

        Комнинов на горизонте нет
      2. +2
        18 March 2026 12 : 46
        Государство имперского образца типа Ромейского? Это неудачное сравнение.
        Просто идеологи СССР слишком рано объявили социализм построенным. Теория оказалась сырой и слабой. Хрущев обещал коммунизм к 1980, а в 1982-1983 Андропов пишет о серьезных проблемах развитого (зрелого) социализма... А у кого не было проблем-то? Ни один из способов управления экономикой и социумом не даёт гарантии длительного процветания hi 미소
      3. -2
        18 March 2026 19 : 04
        인용구 : Eduard Vaschenko
        и только большевики смогли найти ту идею, подкрепленную материально, которая объединила этносы на территории бывшей Российской империи

        идея примитивно проста-сесть на шею русских и драть из них ресурсы-денежнфе, людские, материальные.
      4. +2
        19 March 2026 00 : 14
        인용구 : Eduard Vaschenko
        окраинные этносы не имели ничего общего с русским народом

        Вы хоть понимаете к чему Вы ведёте? Вы сейчас льёте воду на мельницу навальнистов и прочих националпредателей, которые уже открыто призывали избавится от Кавказа.
        1. +1
          19 March 2026 04 : 40
          У Вас в голове какая то каша: есть Вы так видите причинно-следственные связи с историческими реалиями, то это ваша проблема.
          1. 0
            19 March 2026 14 : 03
            Вообще то это вы заявили, что на окраинах жили какие то этносы, которые к русским никакого отношения не имели и отделение территорий с этими этносами якобы благо для страны. К вашему сведению территории конечно же ушли, но этносы всё равно на территории России присутствуют, даже в большем количестве чем до "избавления" от этих территорий и ведут они себя сейчас на много наглей.
    4. +2
      18 March 2026 09 : 12
      인용구 : Belisarius
      А с точки зрения закона (легальности) все происходящие было антиконституционно

      Конституция СССР (ст. 5)
      : «Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (국민 투표). "
      1. +3
        18 March 2026 18 : 40
        제품 견적 : Olgovich
        Конституция СССР (ст. 5)

        Совершенно верно. Но Вы не поняли,ни референдум был антиконституционнен, он был просто 필요 없다 по советским законам. Антиконституционно было происходящее до референдума в конце перестройки.Но так бывает всегда. Реальность определяет законы.
        А референдум и не ставил задачу сформировать какую-то новую реальность, выразить мнение граждан на основе которого нужно будет принимать какое-либо решение. Поэтому и вопрос был сформулирован предельно неконкретно,так что можно было его трактовать как угодно.
    5. +1
      18 March 2026 14 : 16
      인용구 : Belisarius
      Никаких же правовых последствий референдум не имел.
      Не забывайте, что кроме референдума была Конституция, и отменять СССР три алкаша в Беловежской пуще не имели никакого права. Пошли Горбачёв за ними спецназ, никто бы по этим арестованным предателям горевать бы не стал. Но, "Узник Фороса" этого не сделал. ГКЧП... Такое впечатление, что ничего более вредного сделать для дискредитации власти было бы трудно. Так получили московский "майдан" 1991 года. Тем не менее, народ повёлся на обещанную демократию и обновление Союза, а не впаренный тихой сапой капитализм под грабительскую приватизацию по Чубайсу. Вспомните, первое время слово капитализм вообще не звучало, да на него никто и не подписывался. Скажи ЕБН с "броневика" в Москве народу, что будет капитализм, олигархи, за ним вряд ли кто пошёл. У нас бесконечно "обманывают" не власть имущих, а простой народ, где подобранный капитализм стал своеобразным подобием "Праздник святого Йоргена", где хромые бросают костыли и вообще все поднимаются "с колен"...
    6. +2
      18 March 2026 20 : 24
      В общем-то да, после драки кулаками не машут. Тут уже требуется новый импульс, но...
      1. +1
        19 March 2026 00 : 19
        인용문: 불가피한
        В общем-то да, после драки кулаками не машут.

        Это верно, но только если драка действительно закончилась.
  5. +5
    18 March 2026 05 : 51
    인용구 : Belisarius
    СССР можно только заново создать опираясь на волю людей. Что потребует нового референдума,но не апелляции к старому.

    ...История делается не на референдумах, а на баррикадах. (С)
    1. +4
      18 March 2026 14 : 14
      인용구 : Chack Wessel
      ...История делается не на референдумах, а на баррикадах. (С)

      По итогам баррикад 1917 и 1991, РФ стала обладательницей 1/9 части суши, а не 1/6, как в 1917.
      1. +1
        23 March 2026 12 : 35
        здравствуйте баррикады 1917 года сушу России сократили не значительно потеряли Польшу и Финляндию и то Сталин смог откусить ихние. земли
        а вот бароикады1991 сократили сушу значительно
        личное мое мнение Такое

        мне. не нужна Средняя Азия в составе России
        Грузия Армения Азербайджан под знаком вопроса Нет их в составе России значит так надо
        Остальное надо возвращать точнее сказать придется возвращать в обозримом будущем
        1. +1
          23 March 2026 12 : 47
          제품 견적 : Ivan Kuzmich
          мне. не нужна Средняя Азия в составе России
          Грузия Армения Азербайджан под знаком вопроса Нет их в составе России значит так надо
          Остальное надо возвращать точнее сказать придется возвращать в обозримом будущем

          Вот именно в будущем. Раньше это было и в целях обороны - "зона безопасности". Свою роль она сыграла в ВОВ, все-таки немного отодвинули границы перед войной. А если бы Польша и Финляндия были нашими, то демпфер был больше. Потом был Варшавский договор. А Средняя Азия нужна была как препятствие от остальной дикой Азии. Теперь условия другие...Я бы и Чечне не стал бы препятствовать выходу из России
    2. +1
      18 March 2026 18 : 42
      인용구 : Chack Wessel
      ..История делается не на референдумах, а на баррикадах. (С)

      Это верно. Но одно не противоречит другому. Сначала-баррикады,потом референдум. Баррикады априори выражают мнения лишь малой части народа.
      1. 0
        19 March 2026 00 : 21
        인용구 : Belisarius
        Баррикады априори выражают мнения лишь малой части народа.

        Но это агрессивное меньшинство и захватывает обычно власть.
  6. +10
    18 March 2026 06 : 02
    либо русские восстановят то справедливое жизнеустройство, которое совместимо с нашей природой, историей и культурой, либо суперэтнос русов-русских исчезнет как народ и держава.

    С такими хозяевами жизни в России у нас нет никаких перспектив...
    За короткий срок с 2022 года количество миллиардеров резко увеличилась до 155 человек.
    Общее состояние в 645 миллиардов долларов. 의뢰
    Откуда у них такие деньги???
    연회는 누구의 비용으로???
    1. 0
      18 March 2026 08 : 16
      인용구 : 같은 LYOKHA
      С такими хозяевами жизни в России у нас нет никаких перспектив.
      Вы правы. Потому что основа СССР была в социальной справедливости и социальном равенстве, от каждого по способностям и каждому по труду. Пусть верхушка Союза и была гнилая, но официальных постулатов они придерживаться должны были потому что записаны они в Конституции. Но к сожалению в той же Конституции и официальной позиции руководства страны было заложено формирование националистических кланов руководителей регионов страны в виде поддержке национальных кадров и возможностей местных князьков формировать свое преданное и коррумпированное окружение.
      И утверждение автора про
      Русскую цивилизацию и русский суперэтноса
      ни чего кроме раздражения и протеста многочисленных народов окружающих Россию не вызывает. Напомню, что в ни одного достойного русского руководителя начиная с Ульянова в руководстве Союза не было, а те что были в конце истории этой великой страны иначе как предателями и изменниками назвать нельзя.
      Причем выводы из произошедшего в 90-е годы и нынешняя власть делать не хочет:
      1. Конституция написанная алкоголиком ЕБН под диктовку его американских кураторов и советников действует до сих пор.
      2. Аппетиты разжиревших в 90-е олигархов ни кто ограничивать не собирается, а вот малый бизнес и частных предпринимателей "законно" уничтожают и разоряют. Банки при этом получают по поводу и без оного кучу безвозвратных государственных субсидий и продолжают спекулировать и выводить капиталы за рубеж.
      3. Продолжается политика поддержки национальных территориальных формирований и кланов как в республиках, так и национальных диаспор.
      При такой политики, при отсутствии ротаций руководителей регионов, государственных служащих, полиции, прокуратуры, судей нельзя сохранить целостность России. Те коррупционные связи которые у руководителей высшего звена складываются еще со школьной скамьи и те коррумпированные и лично преданные чиновникам команды, которые они тащат десятки лет за собой до должностей министров и президентов рано или поздно развалят страну.
      Коррупция и деградация ценностей социальной справедливости погубили СССР. И если бы не западные санкции, выход США из всех стратегических соглашений и последующая СВО, которая является по факту локальной войной, то Россия уже была бы на грани распада.
      Одно радует, российские олигархи оказались настолько жадными, что не захотели делить страну со своими западными коллегами. В результате обострения борьбы за рынки и ресурсы мы получили, то что получили. Народу действительно лучше кормить своих троглодитов, чем всю международную шоблу этих упырей.
      1. 0
        18 March 2026 09 : 05
        Русскую цивилизацию и русский суперэтноса

        С оголтелой, пещерной русофобией как быть???
        Я её на дух не переношу...и буду бороться с теми кто ненавидит русский народ везде и всюду. hi
        1. +1
          18 March 2026 09 : 19
          Единственные настоящие патриоты России и русского народа на территории СССР -это сторонники ЛУЧШЕГО для России и её народа -Государства СССР . А все ,кто изображают из себя патриотов -врут и лицемерят .
        2. +2
          18 March 2026 09 : 24
          인용구 : 같은 LYOKHA
          С оголтелой, пещерной русофобией как быть?

          Сколько тысячелетий человечеству, столько будет всякая мразь играть на разнице между людьми. Не удивительно, что самые рьяные русофобы русские предатели сбежавшие за рубеж. Поэтому фашистская мразь национальности не имеет.
          Например Казахстан, которому Россия по первому требованию оказала помощь в предотвращении государственного переворота в 2022 году. В "благодарность" по новой казахстанской Конституции русский язык вместо "равного в употреблении" назвали "употребляется на ряду". А этот "ряд" скоро станет на уровне с филиппинским.
          Российская власть при этом молчит, хотя именно притеснения русского языка было одним из поводов референдумов и начала СВО.
          Получается с одной стороны русофобия есть, а с другой нет. Какие то странные двойные стандарты, которые наталкивают на мысль, что реальные причины совсем другие.
      2. +3
        18 March 2026 10 : 53
        제품 견적 : Vitaly.17
        Пусть верхушка Союза и была гнилая, но официальных постулатов они придерживаться должны были потому что записаны они в Конституции.

        공식적으로는 그렇습니다.
        А фактически партийно-хозяйственное руководство уже построило для себя коммунизм.
        시 당 위원회는 우리가 "백악관"이라고 부르는 시내 상황에 그다지 신경 쓰지 않습니다. 공산당원들이 저녁에 따로 마련된 뷔페에서 음식을 사 먹는데, 사람들이 눈치채지 못할 텐데 무슨 신경을 쓰겠습니까? 경비병조차도 훈제 소시지 네 개와 연유를 집에 가져오며 호화롭게 살고 있습니다. 그들은 필요성을 느끼지 못하고, 차로 뷔페에 배달시켜 사 먹습니다. 하지만 일반 사람들은 어쩌겠습니까?
        © Chusovoy시 거주자가 도시에 대한 불명예스러운 식량 및 필수 물품 공급에 대해 신문 "Pravda"의 편집자에게 보낸 익명의 편지. 1980년 XNUMX월

        Но, как известная старуха с корытом, верхушка хотела для себя большего. В частности, возможности легально пользоваться нетрудовыми доходами - те же коррупция и серая экономика в Закавказье и хлопковом крае Средней Азии не могли столько времени существовать без прикрытия из Москвы. Так что Воронья слободка была обречена...
    2. +2
      18 March 2026 10 : 51
      Откуда у них такие деньги???
      연회는 누구의 비용으로???
      당신은 추측하지 않습니까? 눈짓
  7. +1
    18 March 2026 06 : 55
    Горбачев не хотел ни расчленения СССР ,ни того ,что он потеряет власть . Он хотел уничтожить социализм и власть КПСС , для этого и запустил тотальную клевету на большевиков-коммунистов с автоматическим оправданием преступлений их внешних и внутренних врагов ,восхваление капитализма ,бредовый антисоветский миф ,что до Октябрьской революции Россия производила так много продовольствия ,что излишками "весь мир кормила ". Он хотел создать прозападное капиталистическое Государство и править им . НО "освобожденные " им враги СССР и поделили СССР между собой ,потому что ненавидели друг друга ,и потому что так же делят бандиты города -кто какую часть будет грабить ,а Горбачева скинули .
    1. +2
      18 March 2026 09 : 07
      제품 견적 : tatra
      Горбачев не хотел

      Есть две основополагающие формулы понимания событий. Первая - библейская "По делам их узнаете, кто они". Второй, еще более древний постулат Цицерона "Ищи, кому это выгодно".
      Очевидные факты говорят Горбачев и Ельцин были предателями и действовал в интересах западных спецслужб, точнее кланов олигархов которые эти спецслужбы обслуживали.
      1. -1
        18 March 2026 09 : 20
        Вот Горбачев и хотел создать прозападное Государство . И править им .
      2. +2
        18 March 2026 10 : 53
        Недавно узнал...у Дацика сын погиб на фронте...попал под удар БПЛА.
        Сам Дацик теперь имеет свой личный счёт к нацистам Украины.
        Вот такие загуголины крутит жизнь. 의뢰
  8. +1
    18 March 2026 07 : 25
    서방의 지배자들은 통일된 러시아 국가와 국민을 분열시키고, 그 구성 요소들을 서로 대립시켜 우리의 희생을 통해 자신들의 문제를 해결하려 온갖 노력을 다하고 있다.

    И у них это неплохо получается,к сожалению.
  9. 0
    18 March 2026 07 : 31
    Всё правильно, но слишком скромно описаны причины развала СССР и их непосредственные участники. Именно по этим причинам многие (ещё живущие) ненавидят самого ЕБН и его последователей и преемников, успокающих воров, что пересмотра приватизации не будет...
    Не будет государства вопиющего социального неравенства, вот этого точно не будет. История расставит все точки над «i»...
    1. 0
      18 March 2026 10 : 50
      Самое интересное почему 14 миллионая армия коммунистов СССР оказалась не способна справиться с кучкой предателей в ЦК КПСС...как так??? 빌레이
      1. +2
        18 March 2026 12 : 31
        인용구 : 같은 LYOKHA
        Самое интересное почему 14 миллионная армия коммунистов СССР оказалась

        Давайте остановимся на шестнадцати с половиной миллионах коммунистов.
        Вы же знаете принципы демократического централизма, один из которых:
        - Выборность руководящих органов снизу доверху?
        Эти принципы стали рушиться и рядовые коммунисты не желали делить ответственность за принятие антинародных решений верхушкой КПСС...
        Национальный вопрос, обострившийся к концу 70-х, стал давать видимые результаты, а руководящая и направляющая сила просто опустила руки.
        Можно ли было спасти СССР в том виде, в котором он был в середине 60-70 хх? Нет...Это была бы гражданская война. А вот раздел (выход из союзного договора) можно было сделать для России более выгодным, чтобы мы не бились за исконно русские земли со странами, история которых туманна и непонятна...
      2. +2
        19 March 2026 00 : 30
        인용구 : 같은 LYOKHA
        Самое интересное почему 14 миллионая 군대 коммунистов СССР оказалась не способна справиться с кучкой предателей в ЦК КПСС...как так?

        Армия это самая иерархическая структура, а значит если верхушка этой армии прогнила, то численность этой армии не имеет значения.
      3. 0
        22 March 2026 20 : 44
        Просто привыкли брать под козырёк без дискуссий.
  10. 0
    18 March 2026 08 : 15
    Накануне референдума в центре Москвы прошёл оппозиционный митинг против сохранения СССР,до полу-миллиона человек вышло - рекорд,по массовости до сих пор не превзойден.
    Екатеринбург - 34% высказались за сохранение СССР,остальные против.
    Туркмены,узбеки и киргизы - до 97% за сохранение Союза.
    Украина и Казахстан - за сохранение союза суверенных государств.
    СССР был приговорён.
  11. +3
    18 March 2026 08 : 55
    일반적으로 우리는 발트해 연안 국가들과 베사라비아-몰도바를 포함한 역사적 영토에 대러시아, 즉 소비에트 문명을 복원해야 할 정당한 이유가 있음을 기억해야 합니다.

    если бы русофобы не создали в 1940 г вместо возвращенной Бессарабской губернии т.н. МССР (даже не спросив жителей) , то не пришлось бы призывать восстанавливать

    Кстати, нынешний украинский фронт — это одно из страшных последствий развала единой Русской (советской) цивилизации и единого русского суперэтноса (включающего русских-великорусов, русских-малороссов, русских-белорусов
    Кстати, нынешний украинский фронт — это одно из страшных последствий насильного включения русофобами Новороссии в т.н. украину-주민들의 의지에 반하여.

    На основе социальной справедливости и этики совести. Общество знания, служения и созидания — «прекрасное далёко»


    Общество "совести и знания":
    Nikolai Ivanovich Yezhov에게 감사드립니다.

    ASYA LINSKAYA, VALYA MYZINA. 모스크바, 학교 번호 272, 5학년 "A".
    친애하는 니콜라이 이바노비치에게! 어제 신문에서 우익 트로츠키주의 간첩이자 살인자 집단에 대한 판결을 읽었습니다. 당신과 내무인민위원회의 모든 헌신적인 구성원들에게 진심으로 감사드립니다.
    예조프 동지, 우리의 행복한 어린 시절을 빼앗으려는 숨어다니는 파시스트 무리를 잡아주셔서 감사합니다. 이 독사 둥지를 박살 내고 파괴해 주셔서 감사합니다.
    몸조심하세요. 야고다 뱀이 당신을 물려고 했으니까요. 당신의 생명과 건강은 조국과 우리 소련 아이들에게 꼭 필요합니다.
    친애하는 예조프 동지님, 우리는 당신처럼 노동자의 모든 적에 대해 용감하고, 경계하며, 확고부동하게 맞서려고 노력합니다!


    На пионерском сборе 232-й школы вожатая отряда СОНЯ КУКУШКИНА читает ребятам приговор Верховного Суда.
    Фото С.ВАСИНА

    СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР
    Пионеры 4-го класса "А" 1-й школы Ярославской железной дороги: ЗОЯ ПУЧКОВА, ЛЕНЯ АФЕНДИНОВ, ЛИДА СЕРГЕЕВА, ЛИДА КАШИНА.
    우리 위대하고 강력한 조국의 모든 국민은 법원이 사악한 살인자, 반역자, 그리고 간첩들을 처단할 것을 요구했습니다. 우리 개척자들 역시 이를 요구했습니다.
    그리고 법원은 우리 국민 모두와 전 세계 최고의 사람들의 의지를 이행했습니다.
    스파이 로젠골츠가 빵 조각에 기도문이 적힌 종이를 주머니에 넣고 다니며 자신을 노출로부터 구해냈다는 기사를 읽었을 때, 우리는 진심으로 웃었습니다. 이 적은 강도짓을 하면서 신께 도움을 간청했습니다!
    Теперь вся эта нечисть будет уничтожена, и вспоминать об этих негодяях будут только с отвращением.
    14 МАРТА 1938г. Пионерская правда. №36 (2030).
    -это кем надо было быть чтобы так калечить 10-летних детей

    Страну надо было сохранить, чтобы в рамках союза вернуть России украденные у нее территории Новороссии, Слобожанщины, Смоленщины и пр
    1. +1
      18 March 2026 10 : 57
      제품 견적 : Olgovich
      Общество "совести и знания":

      교실에서 윙윙 거리는 목소리와 합창 소리가 들렸다. "왕은 누구입니까? 고요한 폐하. 목사는 누구입니까? 신실하고 의심의 여지가 없습니다 ...", "... 그리고 우리 창조주 이신 하나님이 말씀하셨습니다."나는 저주를 받았습니다. 그리고 저주를 받았습니다. ","... 그리고 뿔이 두 번 불면 두 개로 흩어집니다 마치 사슬처럼 봉우리를 낮추면서 ... ","... 고문당한 사람이 의식을 잃었을 때 시험을 멈춰라.

      학교, 루마 타는 생각했다. 지혜의 둥지. 문화의 기둥 ...
      © ABS. TBB.
      1. +1
        18 March 2026 13 : 02
        Анизотропное шоссе оттуда же. В обратную сторону движение запрещено объективной реальностью...
    2. 0
      19 March 2026 00 : 33
      제품 견적 : Olgovich
      Кстати, нынешний украинский фронт — это одно из страшных последствий насильного включения русофобами Новороссии в т.н. украину-против воли ее жителей.

      하나는 다른 하나를 취소하지 않습니다.
  12. +3
    18 March 2026 09 : 06
    Люди, несмотря на все их слабости, всё же мечтают быть созидателями, творцами, а не рабами-потребителями новоявленных рабовладельцев.
    Оглядываясь на знакомых, сомневаюсь в вышеуказанном тезисе.
    1. +2
      18 March 2026 09 : 28
      인용문: 앤서니
      Оглядываясь на знакомых, сомневаюсь в вышеуказанном тезисе.

      Сейчас много внешнего изобилия,что приводит к деградации человека,он желает только благополучия.
  13. +3
    18 March 2026 09 : 24
    Враги СССР сами признали уничтожение и расчленение ими СССР ,а де-факто ,многовековой России -своим преступлением ,поэтому и трусливо свалили вину за это на коммунистов ,поэтому и 35 лет несут трусливый бред про "СССР развалился сам собой ", Поэтому и когда Путин восхваляет Горбачева и Ельцина ,он никогда не хвалит их за уничтожение ими СССР .
  14. +3
    18 March 2026 09 : 39
    Враги СССР ,захватившие СССР не только доказали ,что они в 100 раз хуже настоящих ,по убеждениям ,коммунистов ,которые никогда не предавали свою партию ,СССР и советский народ и их сторонников ,но и что они вообще аномалия человечества ,включая то ,что никто еще до них в мировой истории ,захватив свою страну с помощью переворота или революции ,не сваливал трусливо ответственность за это на тех ,у кого они отняли власть в стране .
  15. +1
    18 March 2026 09 : 39
    제품 견적 : Vitaly.17
    Какие то странные двойные стандарты, которые наталкивают на мысль, что реальные причины совсем другие.

    Какие могут быть реальные причины у капиталиста...только прибыль в 300 процентов. Появление новоявленных миллиардеров в России во время СВО нонсенс...значит у кого то прибыль уже не 300, а 3000 процентов.
    За такие цифры прибыли буржуй развяжет любую войну. с кем угодно.
  16. -2
    18 March 2026 10 : 03
    Если верить в мистику, то автор - реинкарнация Суслова М.А. с нотками национализма.
  17. +2
    18 March 2026 11 : 10
    Испокон веков буржуазия развязывала войны, стравливая народы друг с другом. В истории был лишь один человек — Сталин, — который обратил оружие этой войны против самой буржуазии. Именно за это его и ненавидит мировая буржуазия, включая российскую. Возможно, в случае российской буржуазии эта ненависть даже сильнее.
  18. +6
    18 March 2026 12 : 20
    Кто и как развалил Союз, на этот вопрос дал ответ наш гарант.
    Россия добровольно и инициативно пошла на развал Советского Союза. Москва ожидала, что это будет понято как предложение к сотрудничеству и союзничеству.
    .Если у кого то память отшибло, как всё начиналось, то уже ничего не сделать. А вот самое интересное. Как то, посол КНР во Франции Лю Шайе в интервью французскому ТВ сказал.
    «Страны бывшего СССР не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку не существует международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных государств».
    Что тут началось, как в песенке Высокого, тут поднялся галдёж и лай.
    Франция, Украина и страны Балтии возмутились заявлениями посла Китая в Париже, который усомнился в суверенитете бывших республик СССР. Он сказал, что эти страны не имеют действительного статуса в международном праве. Литва, Латвия и Эстония назвали слова посла ложными и недопустимыми. Ситуация может помешать мирной инициативе Китая по Украине и укреплению связей Пекина с ЕС, считает Bloomberg
    Если завопили, доля истины у высказывания Лю Шайе есть.
  19. +4
    18 March 2026 14 : 22
    Тут еще ведь вопрос вопросов, почему еще в 85-м году существование Советского Союза даже в дурдоме всякие валерии ильинишны не обсуждали, а в 91-м его вынесли на референдум, и никто не удивился.
    Историки будущего будут искать в этом какой-то массовый психоз, склонность к суициду или еше что-то эдакое.
    И никто не сможет поверить, что жесточайшая вертикаль власти со всепроникающим контролем просто досталась в руки глуповатого, самодовольного слепого юродивого и его супруги, имевшей отношение к управлению как ручная обезьяна у пляжного фотографа.
    Самое ужасное, нас и сейчас убеждают, что это все было предопределено. Лгут.
    아니야.
    И существовал вовсе не мифический советский народ, что до сих пор так или иначе проявляется.
    1. 0
      18 March 2026 20 : 34
      Как свидетель всех этих событий, полностью согласен!
  20. +2
    18 March 2026 21 : 11
    아아, 아무것도 바뀔 수 없습니다.
    Власть легко ,шутя, переигрывала всяких опозиционеров - как системных, так и нет.
    Первых подставляла при надобности (Пример: Грудинин и подстава с визитом системщиков в посольство США)
    Вторых просто: пуля, труба по затылку, авиапроишествие, тромб, арест.

    Сейчас даже референдумы не проводятся. Изменение конституций, обнуление, пенсионная реформа, ввод войск, отдача территорий (спрямление границ) или присоединение...
    просто указ и все. причем часто совсем другое ,что обещали ранее..

    Изменить ничего нельзя, увы.
    Последний всплеск огня свечи истории?
  21. 0
    19 March 2026 14 : 53
    Союзу - Да
    Развалу - нет

    Да кому интересны эти митинги?! Разгонять их надо!
    Пусть работают, а не орут! Их место на рабочем месте!
    Проверить, почему они на улице, а не на предприятии! Милиция совсем обленилась! Наше будущее какие то шаромыжники хотят решать! Скоро опять мяса будут требовать!
    Забыли про свои пролетайские корни! Чего им надо то?!
    Опять хотят джинсов вместо штанов и колготок вместо чулок?!
    Надо уже построить завод и что б всем бесплатно жевательные резинки выдавали по 100, нет, по 200 граммов в день.
    Да пусть орут. Мы сами решим, что и кому нужно.
  22. +1
    22 March 2026 07 : 46
    Конечно как старый человек из СССР я бы хотел сохранить великую страну.
    이것은 명백합니다.
    그리고 이제 질문입니다.
    А могла ли страна жить в этих рамках?
    Разумеется роль гедолисностей и предателей понятна.
    Но исторический процесс, и тот самый народ те мы с вами этих негодяев и выбирали.
    И эти законы развития не обойти.
    무슨 일이 일어날까요?
    Все новое часто происходит после разрушения старого. Как у нас.
    Это болезненно, но быстрее эволюционного пути.
    Стоило оно то
  23. Ну и что, дальше тишина и пустазвонство. Нечего бредить , то что прос...ли
  24. +1
    22 March 2026 13 : 16
    35 лет прошло, а стоны по союзу все не улягутся. Тогда нужно было и выходить и если нужно с оружием в руках отстаивать свою страну, почему сидели армия, КГБ, милиция, внутренние войска, патриоты? Чего ждали? Конечно проще спустя 35 лет сидеть и плакаться как вас всех обманули и предали.
  25. -1
    22 March 2026 20 : 40
    Ну дак референдум не имел юридической силы в СССР. По идее Меченый должен был арествать Пьянь и Ко, но был труслив, а КГБ и Прокурор были в доле. Армия самоустранились.
  26. 0
    22 March 2026 20 : 49
    Расскажите про этот референдум в Эльцин-центре в Ебурге.
    Или прибалтам, которых в СССР загнали под дулами автоматов и они 40+ лет сидели и ждали, как оттуда рвануть
  27. 0
    22 March 2026 20 : 57
    제품 견적 : tatra
    Враги СССР ,захватившие СССР не только доказали ,что они в 100 раз хуже настоящих ,по убеждениям ,коммунистов ,которые никогда не предавали свою партию ,СССР и советский народ и их сторонников ,но и что они вообще аномалия человечества ,включая то ,что никто еще до них в мировой истории ,захватив свою страну с помощью переворота или революции ,не сваливал трусливо ответственность за это на тех ,у кого они отняли власть в стране .

    После 70х среди коммунистов уже мало кто реально верил в эти идеалы. В партию многие шли делать карьеру, не более того. У нас на курсе был Боря-еврей. Вступил в кандидаты еще в армии. На картошке - не бухал, как все остальные, но до партии так и не дотянул. Страна развалилась.
  28. +1
    25 March 2026 23 : 08
    В вопросе референдума четко предложено переформатирование в СНГ, а не сохранение СССР. За что народ проголосовал, то и получил. И с тех пор народ обманывают, что якобы их обманули и наперекор воле народа не сохранили СССР.
  29. +1
    28 March 2026 00 : 10
    Тот случай когда чтение комментариев интереснее самой статьи. Извините, но про русское государство - цивилизацию читать как-то дико...
  30. 0
    21 5 월 2026 18 : 32
    Сам референдум был подготовкой к развалу СССР без относительности результата голосования.
  31. 0
    21 5 월 2026 18 : 35
    인용구 : 같은 레흐
    Русскую цивилизацию и русский суперэтноса

    С оголтелой, пещерной русофобией как быть???
    Я её на дух не переношу...и буду бороться с теми кто ненавидит русский народ везде и всюду. hi

    Горбачев и Ельцин был двуми фигурами в одной игре. Для меня доказательством этого является поездка Ельцина в Штаты на смотрины, когда Ельцин попал в опалу.