유럽은 "사신 (Reaper)"을 창출 할 가능성을 고려하고있다.

18
유럽은 "사신 (Reaper)"을 창출 할 가능성을 고려하고있다.

연합의 권리를 제공하려는 동맹국과 관련하여 미국이 분명한 선택을하는 것에 실망 함 оружия 당신의 드럼에 무인 항공기9월 XNUMX일 Aviationweek.com은 이탈리아 공군이 무장한 유럽 중고도/장기체공(MALE) UAV의 "블랙 프로그램"(블랙 프로그램) 생성을 포함하여 가능한 모든 대안을 고려하고 있다고 보도했습니다.

로마는 거의 2 년 전에 MQ-9 사신 (사진)에 무기를 통합 할 수있는 권한을 요청했지만, 워싱턴의 요청에 대한 미국의 대응 부족은 "별로 받아 들일 수 없다"고 국방 책임자이자 이탈리아 탄약 국장 인 Claudio Debertolis는 말했다. 보고서 Aviation Week 8 월.

이탈리아는 General Atomics MQ-1 Predator와 MQ-9 Reaper 드럼을 미국에서 인수했습니다. 유럽에서 유사한 UAV 생산을 기다리는 것보다 아프가니스탄에서 국제 연합군을 신속히 보급 할 수 있기 때문입니다. 이탈리아 공군의 물류 서비스 책임자 인 알베르토 로소 (Alberto Rosso)는 "미국 정부가 어수선한 분위기에서 이탈리아는 이러한 무인 항공기를 현대화 할 수 없지만, 이들 UAV를위한 무기는 이탈리아 군대의 최우선 사항이다. "미국이 이러한 요구를 제공 할 수있는 유일한 국가는 아니다. 우리는 대안을 찾을 수있다 "고 말했다.

이탈리아는 잠재적 인 유럽 파트너와의 대화에서 무장 한 UAV를 창설했다. Debertolis는 Super MALE이라고 불렀다. 잠재적 인 파트너가 앞으로 나아갈 방법에 대해 아직 합의하지 않았으므로이 프로그램에 대한 작업이 아직 시작되지 않았습니다. 그러나 목표는 기존 기술을 기반으로 2017을 사용하여 그러한 무인 항공기를 만드는 것입니다. 프로그램이 진행되면 다음 달 파리 에어쇼에서이 프로젝트를 진행할 수 있습니다.

그러나 이탈리아 포식선과 리 퍼스에 무기를 장착하는 것은 여전히 ​​"선호되는 옵션"이라고 Rosso는 말합니다. 미국은이 문제에 대해 긍정적 인 결정을 내리기를 희망하고있다.

이 상황은 미국이 영국에 MQ-9 Reaper에 무기를 통합 할 수있는 기회를 제공했다는 사실을 배경으로 발생합니다. 런던은이 무인기에 MBDA Brimsone 로켓을 통합합니다. 특성상이 SD는 기갑 표적과 맞 물리기 위해 탄두 탄두가 장착 된 밀리미터 파 레이더 HOS가있는 헬 파이어 (Hellfire) 미사일과 유사합니다. 또한 영국의 "Reaper"는 이미 Hellfire 미사일과 유도 폭탄 (UAB) GBU-12 Paveway II 구경 500 파운드를 레이저 유도 장치로 장착했습니다.

이탈리아는 아프가니스탄에서 MQ-1 Predator BLA를 사용 중이며 MQ-9 Reaper를 보답으로 준비하고 있습니다. 이탈리아 공군은 로테이션을 할 때 무기를 리퍼에 통합하기를 희망하고있었습니다. 그러나 미국의 결정을 기다리는 데는 오랜 시간이 걸렸지 만 긍정적이라 할지라도 무기를 통합하는 데는 거의 돈이 남아 있지 않다고 Rosso는 말했다.
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 포츈 노 필
    +3
    14 5 월 2013 10 : 14
    바나나 국가에 대한 비싼 장난감, 진지한 상대에 대해서는 완전히 쓸모가 없습니다. 이모
    이란은 미국의 장난감을 "착륙"했고, 어제 이스라엘 UAV가 "떨어져", 이러한 장치의 제어에 대한 추가 차단이 단순화 될 것이라고 생각합니다.
    1. 파선
      0
      14 5 월 2013 12 : 22
      합당한 상대와는 달리, 사전에 마련된 비행 프로그램에 따르면 지구 나 위성과의 통신 채널이없는 드론은 정찰 용으로 만 적합합니다. 그렇지 않으면, 가로 채기가 가능합니다.
      글쎄, 아니면 레이저처럼 좁은 간섭 채널이 필요합니다.
      1. AK44
        +2
        14 5 월 2013 16 : 21
        드론은 디자이너의 성적 취향과 마찬가지로 어떤 식 으로든 파란색이됩니다.
    2. 슬리프
      +1
      14 5 월 2013 16 : 48
      그렇다면 질문은, 가로 채기가 아주 쉽다면 우리 자신의 무인 항공기를 만드는 이유는 무엇입니까? (귀하의 견해로는 estessno) 러시아 전역에 무인 항공기의 신호를 억제하는 물체가 있다고 생각할 수도 있습니다. 특수 부대가 탐험에 나갈 것이고, 그는 진압을 위해 차를 데려 갈 것이다. 당신 oligofrenov 하나의 논쟁 -이 무인 비행기 때문에 미국인.
      1. -1
        14 5 월 2013 19 : 21
        제 창고에 "드론 재밍 시설"이 있습니다. 거리의 절반처럼. 꼬마, 당신은 매일 거울에서 oligophrenic을 봅니다. 그리고 나는 당신을 유감스럽게 생각합니다 ...
      2. 0
        14 5 월 2013 19 : 23
        제품 견적 : Sleptsoff
        그렇다면 질문은, 가로 채기가 아주 쉽다면 우리 자신의 무인 항공기를 만드는 이유는 무엇입니까? (귀하의 견해로는 estessno) 러시아 전역에 무인 항공기의 신호를 억제하는 물체가 있다고 생각할 수도 있습니다. 특수 부대가 탐험에 나갈 것이고, 그는 진압을 위해 차를 데려 갈 것이다. 당신 oligofrenov 하나의 논쟁 -이 무인 비행기 때문에 미국인.

        나는 확실히 나 자신을 과점 포식자라고 생각하지 않지만이란이 RQ 170 센티넬을 착륙 시켰을 때 미국 UAV는 이미이란에서 취약성을 보였지만 센티넬은 Riper와 Predator를 합친 것보다 훨씬 더 심각 할 것입니다. 이것은 가장 현대적인 미국 UAV 중 하나입니다. 적어도 일부에 대한 사용-적을 개발했습니다.

        특수 부대는 UAV에 대한 장비를 가지고 갈 수 있습니다. 작년에 FSB는 Radio Electronic Fighting 단지로 Tiger 차량을 주문했습니다. 그래서 개발 된 적과 프라다에 대한 UAV 사용은 의문의 여지가 있습니다 ...

        우리는 체첸의 테러 분자들에 대한 행동을위한 충격적인 무인 정찰기를 만들었습니다 - 그곳은 매우 유용 할 것입니다. 그리고 영혼을 가로채는 그러한 장비는 정확하게 IMHO가 아닙니다
        추 신 : EW 복잡 한 타이거 사진 - 당신은 매우 모바일 기계를 볼 수 있습니다 ...

        1. 슬리프
          -1
          15 5 월 2013 16 : 44
          당신은 논쟁을 가져 왔기 때문에 당신은 올리고 프렌이 아닙니다. 당신은 그들에 동의 할 수 있습니다. 또 다른 질문은 모니터 앞의 의자에 앉아있는 사람들을 괴롭히는 것입니다. 아마도 모든 선진국이 만들려고하는 알콜 중독자 및 어리석은 더러운 물건의 티셔츠와 거품이 달린 셔츠를 입었을 것입니다.
  2. Vtel
    +4
    14 5 월 2013 10 : 14
    그렇습니다, 그들은 모두 나치입니다. 그들은 나중에 부메랑에 의해 그에게 돌아 오지 않았던 것처럼 아프가니스탄을 폭파시키고 싶어합니다. 우리의 정결 한 미국과 이스라엘의 Hasidim이 순종하고 시리아가 S-300을 공급하는 것을 원하지 않는 것은 유감입니다. 오, 만약 내가 S-300을 가지고 있다면 오래 전에 시리아 인들에게 주었을 것입니다.
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +2
      14 5 월 2013 10 : 40
      그게 다인데 남자들은 몰라요! 당신은 당신 병사의 생명, 건강 및 정신을 구하고 싶다는 것이 밝혀졌습니다. 당신은 염소입니다 ... 예? 네, 논리는 "진짜 priot"의 가치가 있습니다.
  3. +5
    14 5 월 2013 10 : 31
    유럽은 "사신 (Reaper)"을 창출 할 가능성을 고려하고있다.

    트립 퍼로 시작하십시오. 당신은 더 잘할 것입니다.
    1. 무리
      +1
      14 5 월 2013 21 : 25
      제품 견적 : 은퇴했다.
      유럽은 "사신 (Reaper)"을 창출 할 가능성을 고려하고있다.

      트립 퍼로 시작하십시오. 당신은 더 잘할 것입니다.


      모든 것을 올바르게 말하십시오. 여행자는 정상적으로 비행 할 수 없습니다. 웃음
  4. 0
    14 5 월 2013 10 : 45
    유럽은 "사신 (Reaper)"을 창출 할 가능성을 고려하고있다.

    그리고 EU는이 장치의 도움으로 누구와 싸울 것입니까? 제안 된 극장은 어디에 있습니까? 아프리카에는 방법이 없습니다. 유럽은 지방에 치명적이거나 치매로 고통 받고 있으며, 경제에 문제가 있고, 위기가 엉망이고, 쓸모없는 장난감에 투자하고 있으며, 러시아는 그들을 위협하지 않으며, 러시아는 EU와 처음으로 EU를 공격 한 적이 없습니다. 그들은 누구와 친구입니까? 아니면 우리에게 민주주의를 전하기 위해 준비하고 있습니까? 그래서 러시아는 UAV를 두려워합니다. 벌 거 벗은 엉덩이로 위협하는 것은 고슴도치와 같습니다.
    1. 0
      14 5 월 2013 19 : 25
      불법 이민자가있는 배는 익사 할 것입니다. 그 아프리카에서, 그래 ..이 사업에 비행기를 타라-너는 울부 짖지 않을거야. 그리고 그것은 베스트 웨스턴 스타일이 될 것입니다. 우리는 그것을 본 적이없고, 거기에서 무엇이 익사 했는지도 모릅니다. 우리는 모릅니다. 그러한 질문을 고려할 때 서구가 최고이며 무방비 상태의 전쟁에 가장 기꺼이 참여한다는 것을 기억하십시오. 그들은 또한 "사파리 투어"를 판매 할 것입니다-그들은 가정의 컴퓨터에서 바로 흑인 가족을 익사한다고 말합니다.
  5. 0
    14 5 월 2013 11 : 00
    Serdyuchka가 예산을 관리하기위한 모든 것은 아닙니다 ...
  6. -1
    14 5 월 2013 11 : 15
    UAV 제작 프로그램에 대한 취미는 지난 세기의 컴퓨터 게임과 유사합니다. 모든 진지함에 버릇없는 아이들이 성인들에게 컴퓨터로 안드로이드가 무엇인지 보여주었습니다.
  7. 드루이드 캣
    +2
    14 5 월 2013 12 : 20
    우리가 아프가니스탄에 관해 이야기하고 있다면, 미국은 유럽과 러시아 전체가 마약으로 밀매 될 수 있도록 특별 배드가가를 시작했습니다. 엉망진창이 많을수록 밍크 고래가 더 좋습니다. 그건 그렇고, 그들은 거기에서 미끄러지기를 원하며 우리 모두는 그것을 풀어야합니다.
  8. USNik
    +1
    14 5 월 2013 12 : 31
    따옴표 : fortuneophile
    바나나 국가에 대한 비싼 장난감, 진지한 상대에 대해서는 완전히 쓸모가 없습니다. ...

    +1
    일반적으로 전투 UAV는 좋지만 제거 할 수있는 몇 가지 단점이 있습니다.
    탱크와 기체의 크기를 늘림으로써 작은 탑재량과 단거리를 보상 할 수 있고, 더 강력한 엔진을 설치하여 불충분 한 속도를 증가시킬 수 있으며, 조종사를 추가하여 적의 통신 채널 차단 위협을 제거 할 수 있습니다 ... 그리고 갑자기 Su-27 예 .
  9. +2
    14 5 월 2013 12 : 47
    그들의 "동맹"행위로 amers로 웃으며, 우리는주고 싶다, 우리는주고 싶지 않다!
  10. RSNV
    0
    14 5 월 2013 12 : 51
    제품 견적 : 은퇴했다.
    유럽은 "사신 (Reaper)"을 창출 할 가능성을 고려하고있다.

    트립 퍼로 시작하십시오. 당신은 더 잘할 것입니다.

    한편, 러시아는 HIV에 감염된 사람들의 수에서 유럽에서 XNUMX 위를 차지했으며 에이즈 전염병의 성장률은 세계에서 가장 높은 수준 중 하나이므로 임질에 대해 걱정할 가치가 있습니다.
    1. +1
      14 5 월 2013 12 : 57
      전체적으로? 아니면 인구 1000 명당?
      1. RSNV
        0
        14 5 월 2013 13 : 34
        이것은 집중적 인 지표이며, 100 만명 당 계산되며 절대 숫자는 고무적이지 않습니다. 400 년 01 월 01 일 현재 인구가 2012 억 명인 우리 도시에는 거의 7 천명이 등록되어 있습니다. 실제로이 수치에는 5, ..., 7을 곱해야합니다. 일반적으로 문제입니다.
    2. 코샤
      +1
      14 5 월 2013 13 : 05
      물론 여기에는 일반적인 인간의 잘못이 없습니다. 물론 그들은 아프가니스탄에서 마약 밀매를 통제하지 않습니다.
      1. RSNV
        0
        14 5 월 2013 13 : 41
        이 무조건적인 "일반인"의 죄책감은 가정의 건강 관리를 망친 사람들의 죄책감뿐 아니라 그 죄책감뿐입니다.
        1. 코샤
          +2
          14 5 월 2013 14 : 26
          많은 사람들이 아이러니를 거의 이해하지 못한다는 것을 알았습니다. 글쎄, 나는 "존의 결백"에 대해 말하는 것입니다.
          이 경우 가정 건강 관리는 어떻습니까? 에이즈를 치료할 수 있었습니까? 약물 중독자가 원이나 다른 것에 바늘 하나를 주사하지 않도록 할 수 있습니까? 반대로, 국내 건강은 필요한 사람들에게 무료 항 레트로 바이러스 약물 세트를 제공합니다. 이 가난한 사람들의 60-70 %만이 마약 중독자이며이 치료법으로 어느 곳도 입수하지 않았습니다. 원인을 다루고 결과적으로 두 번째로만 처리해야합니다.
  11. UFO
    +2
    14 5 월 2013 14 : 16
    UAV의 범위는 사이트에있는 일부 "전략가"및 "분석가"의 정신적 능력보다 훨씬 넓습니다. 또한 제어, 통신, 기체, 재료, 전자 및 전자 기술을위한 신기술 개발 ... UAV 사용 경험이있는 분들을 살펴보고 결론을 도출합니다! 체첸과 그루지야 캠페인 중에 Riper 유형의 드론이 있었다면 군인의 생명을 얼마나 구할 수 있었는지 ????? 바보
  12. 0
    14 5 월 2013 14 : 53
    스트라이크 및 정찰 용 드론을위한 드론 사냥꾼이 곧 등장 할 것입니다.
  13. +1
    14 5 월 2013 15 : 05
    제품 견적 : UFO
    UAV의 범위는 사이트에있는 일부 "전략가"및 "분석가"의 정신적 능력보다 훨씬 넓습니다. 또한 제어, 통신, 기체, 재료, 전자 및 전자 기술을위한 신기술 개발 ... UAV 사용 경험이있는 분들을 살펴보고 결론을 도출합니다! 체첸과 그루지야 캠페인 중에 Riper 유형의 드론이 있었다면 군인의 생명을 얼마나 구할 수 있었는지 ????? 바보


    왜 사람들을 모욕합니까? 당신은 그들을 정당화하고, 설명하고, 결국 씹고, 모든 사람들은 그의 의견을 말하고, 의견에 동의하며, 타협 할 수 없습니다. hi
    1. UFO
      +3
      14 5 월 2013 15 : 32
      그리고 실제로 "씹는"것은 어린이 차가 아닙니다. 코카서스에 갱단이 있습니까? 이스라엘은 테러리스트에 대해 UAV를 잘 사용하는 법을 배웠습니다. 국경이 잠겨 있습니까? 드론은 국경 수비대에게 매우 유용 할 것입니다. 쿠릴 열도에서-하나의 "권총-기관총"사단, 2 개의 연대! 그리고 Kuriles의 영토! 그들은 South Ossetia에 들어갔고, 누가 어디에 있었고, 매복이 어디에 있었는지 등을 몰랐습니다. 일반적으로 그 나라의 영토는 어떤 생각도 불러 일으키지 않습니까? 특히 "개혁"이후에 국군을 축소합니다. 적대 행위 중에도 (하나님이 금 하신다) 모든 것이 모든 곳에서, 심지어 살아있는 사람들이 옛날 방식으로도 덮을 것입니까? 그리고 드론은 하루 동안 하늘에 매달려 있습니다. 필요합니다. 지능 (미니 UAV)에 대해 이야기하고, 그들의 목숨을 위험에 빠뜨리는 것을 이해합니까? 그리고 시간! 육군 공군과 협력하여 칼럼 취재, 도시 환경에서의 전투 등 사람 기분을 상하게하고 싶지 않았어요. 누군가 "그렇게"이해했다면 사과드립니다. 그러나 UAV의 전망을 이해하지 못합니다 ... 의뢰
    2. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +2
      14 5 월 2013 15 : 38
      이미 몇 번이나 씹 었는지 아십니까?! 글쎄, 만약 사람이 뇌없이 실례한다면, 어떻게이 공통된 진실을 망치게 할 수 있을까?
  14. +2
    14 5 월 2013 19 : 20
    한 질문에만 관심이 있는데 왜 유럽인이 미국 드론을 사야합니까? 충분히 강력한 항공 산업은 미국 산업에 의존하지 않고 더 나은 창조를 가능하게합니다.
    비 전통적인 커플에게 돈을 할당하더라도, 어떤 종류의 변태도 더 많은 배당금을 가져다 줄까요?!