군사 검토

AUC 시스템의 틈새를 없애는 방법

8
방공 지역 및 지역에 대한 규정의 철회는 RF 무장 세력 건설에서 가장 중대한 실수 중 하나입니다


군대에서는 90의 후반부부터 방공 및 로켓 및 우주 방어 시스템을 개혁하기위한 일련의 조직적 조치가 진행 중이며 EKO 시스템을 만들기위한 시도가 진행 중입니다. 그러나 대공 방어 및 항공 방어 분야의 전문가는 이러한 과정에 관여하지 않았거나 그들의 의견을 고려하지 않았습니다. 따라서 분석 결과에 따르면 군대와 대공 방어 및 방공군에 대한 통일 된 중앙 통제권과 통제권이 상실되었습니다. 일반적으로 각 정기 행사는 항공 우주 분야에서 침략을 물리 치기 위해 군대 지휘 통제의 효율성을 증가시키지 않았습니다.

EKR 부대의 창설이었던 12 월 2011에서의 마지막 조직 변화 역시 실패했다. 러시아 연방 군대의 유형과 유형의 군대와 방공 및 미사일 방어의 힘을 포함하는이 시스템은 약하게 구조를 유지했다. 해당 요소 간에는 연결이 없습니다. 전략적 차원에서 다음의 변화는 러시아와 동맹국 전체의 적의 항공 우주 공격 (WCS)의 모든 힘과 수단에 대한 무장 투쟁 조직 및 수행에 대한 통일 된 지도력과 책임을 회복시키지 못했습니다. 이와 관련하여 항공 우주의 위협에 대한 주요 노력을 집중시키는 원칙은 필요한 효율성으로 수행 될 수 없습니다.

작전 및 전술 수준에서 공군 및 방공 협회, 전투기의 방공 형성 제어 항공, 군사 방공 및 방 공군 함대 거의 자율적입니다. 공통 자동 시스템이없는 상태에서 항공 방어 및 미사일 방어 체 형성, 즉 항공 우주 방어에 대한 동일한 자율적 제어는 생성 된 항공 우주 방어력에 남아있다. 이러한 조건 하에서 항공 방어 및 항공 우주 방어의 다양한 힘과 수단의 통합 사용과 러시아의 가장 중요한 사물을 보호하는 주요 노력을 집중시키는 것뿐만 아니라 군대와 군대의 주요 그룹을 다루는 원칙을 실현하는 것은 불가능합니다.

현재까지, 러시아 연방 군대의 지도력에 의한 항공 우주 방어 분야에서 열거 된 결함은 주로 실현되었다. 이와 관련하여 다음 조직 조치가 준비 중입니다. 이미 발생한 실수를 되풀이하지 않기 위해서는 방공 및 방공 시스템의 조직 원칙, 러시아 및 세계 과학에 의해 개발 된 군대 및 군대 관리 규정을 언급 할 필요가있다.

많은 주에서 시행되는 방공 (항공 우주) 방위 조직의 주요 원칙에는 방공 시스템의 영토 건설, 가장 위험한 방향과 국가 및 군대의 가장 중요한 대상, 군대 및 함대 군대의 방어에 대한 주요 노력의 집중; 층층 형성; 항공 우주 적 (CPSU) 퇴치 임무를 해결하는 모든 부대의 통합 된 사용; VKP와 싸우는 힘과 수단을 가진 국가의 부처와 부처의 노력을 단결시킨다. 연합군의 군대와 공군과 함께 업무를 해결하는 것; 국가의 전체 영토 (국가 연합)에 걸쳐 전 범위의 높이와 속도로 적의 WCS의 모든 수단에 대항하여 싸우는 통일 된 지도력과 책임.

불행히도, 조직의 시작과이 지역의 다음 조직 조치의 준비 이후, 이러한 조항 중 일부는 리더십에 반영되지 않았습니다. 우선, 그들은 우주 방어 시스템으로 완전히 확장 된 대공 방어 시스템의 영토 구조라는 첫 번째 원칙을 무시했습니다. 이 원칙을 포기한 주된 이유는 소련과 러시아의 오랜 존속과 부서별 대공 방어 체계에 대한 좌절 된 고정 관념뿐만 아니라 그들의 유형이나 무기 분지에 속하지 않는 군대와 군대의 임무와 행동을 고려하고 싶지 않은 공무원들의 야망이다 .

부서 및 영토 시스템

현재 국방부 방공 시스템과 자위대 미사일 방어 시스템이 실제로 러시아에서 진행 중이다. 군대와 군대에서는 군대의 유형과 유형에 따라 군대를 나누고 그들의 특별한 임무를 수행합니다. 각각은 자신의 특정 대상에 대한 방공을 만듭니다. 동 카자흐스탄 군과 공군 및 방공군 지휘관은 국가의 시설 (최고 군사 당국, 전략 핵 군, 에너지, 기반 시설, 군수 산업, 환경 적으로 위험한 시설 및 기타 시설)의 방위를 책임 범위 내에서 조직합니다. 군대 방공 지휘관은 지상군의 방위 및 함대의 지휘 - 해군 병력 -을위한 연합 무기 작전 체제에서 동일한 임무를 수행합니다.

AUC 시스템의 틈새를 없애는 방법군대의 군대 유형과 유형에 대한 대공 방어 및 미사일 방어 체제가 원칙적으로 같은 지역에서 작동한다는 사실에도 불구하고 이들 간의 상호 작용은 약하다. 동시에 다수의 관리 수준이 좁은 권리와 의무의 틀과 불확실한 관계로 형성됩니다. 이러한 건설과 함께 국가와 군대의 전반적인 항공 시스템 방어 시스템은 선언되었지만 형성되지는 않았습니다.

이전에는 여러 유형의 군대의 군대와 대공 미군의 행동 조정에있어 부족한 부분이 상당 부분 보완되었습니다. 방공군과 무기의 구성이 급격히 감소한 상황에서 이들의 모순은 대공 방어 및 항공 방위의 전반적인 효율성을 크게 떨어 뜨립니다. 대안의 수색은 러시아 연방 방공 시스템 구축의 영토 원칙을 이끌어 냈다. 러시아 방공 시스템은 2000 년 초 관할 문서들에 의해 공식화되었다.

영토는 국가 및 군대의 일반적인 방어 시스템이 항공 (우주) 적에 대항하여 만들어지며 개별 요소가 아닌 그러한 대공 방어 시스템 (ASD)이됩니다. 이 계획의 주된 골자는 군대와 모든 군대의 군대와 전투 부대의 군대와 방공군 (WKO)의 지휘 통제를 통일 된 시스템으로 통일 된 지도력의 원칙과 적의 VKN의 모든 힘과 수단을 조직하고 수행하는 책임을 존중합니다. 국가의 전체 영토 (국가의 연합)에 속도.

러시아 군대의 전략적 차원에서 항공 우주 방위 시스템 구축의 영토 원칙을 복원하기 위해서는 소속에 관계없이 군대 (군대)의 업무를 해결하는 군대 (군대)의 사용을 관리 할 수있는 의무와 권한을 가진 전략적 통제 기관 그들을 군대의 종이나 가족에게 보냈다. 이기구는 적대 행위가 진행되는 동안뿐만 아니라 필요한 방향 (TMD)에 대한 노력의 집중을 신속하게 통제 할 수 있습니다.

작전 수준에서 군대와 방공군 (WKO)의 지휘 통제를 확실하게하기 위해서는 방공 지역으로, 그리고 앞으로는 WKO 지역으로 복귀해야한다. 구역은 방공 지역 (방공 - 미사일 방어)으로 나누어지며 후자는 구역 또는 지방 방공 그룹 (방공 - 미사일 방어)과 같은 전술 영토 형성으로 나눌 수 있습니다. 이 구조는 북미 대륙의 방공 시스템, 유럽, 일본, 한국 및 다른 여러 국가의 나토 (NATO) 시스템을 갖추고 있습니다.

방공 지역 (EKR), 지역 및 지방 방공 그룹 (PVO-PRO)은 관리 기관을 통합해야합니다. 그들이 군대와 방공군 (EKR)을 관리하는 권한을 다른 종류의 군대, 전투 무기 또는 부서에 속하는 것에 관계없이 책임의 경계 안에있는 경우, 군대, 조직 및 군대의 군대, 군대 및 자산이 부족할 가능성이 있습니다 공통의 문제를 해결하기위한 공통의 계획과 계획에 그들의 노력을 집중시키는 것입니다. 중앙 집중식 관리하에 연구에 따르면 1,4-1,6 회에 따라 다양한 유형 및 이종 군대 및 방공군 (ASD)의 행동을 통합하고 조정함으로써 행동의 전반적인 효율성을 높일 수 있습니다.

지역, 지역 및 지방 방공 그룹 (방공 - 미사일 방어)에서 중앙 통제에서 군대 및 군대의 일부를 제외하고, 행동의 효과가 감소하고, 전투 및 물자 비용이 증가하고, 항공 안전이 감소합니다. 예를 들어, 2 개의 대공 미사일 그룹이 같은 지역에서 전투 작전을 수행한다면, 가장 진보적이지만 자율적 인 자동 제어 시스템 (ACS)을 보유하고 있더라도 상황은 통제가없는 상황과 동일 할 것이다. 이것은 시뮬레이션 결과와 다음의 논리적 추론에 의해 확인됩니다.

적의 공력 및 탄도 공격 방식의 충돌 밀도가 각 대공 미사일 그룹의 화재 밀도보다 작 으면 목표 분배의 일반적인 원칙에 따라 동일한 목표에서 발사하고 미사일을 사용하는 경우보다 1.5-2 배 더 많이 사용합니다 일반적인 ACS의 도움을 받아 하나의 KP에서 제어되는 경우 적의 공력 및 탄도 공격 수단의 충격 밀도가 대공 미사일 그룹의 화재 밀도를 초과 할 때, 그것들을 개별적으로 통제하면 동일한 목표에 대한 노력이 집중되고, 나머지는 방어 된 목표에 돌입 할 수있게된다.

전투기의 역할

행동의 전반적인 효과는 전투기 그룹 (IA)과 대공 미사일 (대공포) 포메이션과 군대의 중앙 집중식 통제가 부재 한 상황에서도 발생합니다. 일반적으로 대공 방어 체계에서 IA의 주된 임무는 방어 대상물에 대한 먼 접근에 대한 공중 공격을 파괴하고 지상 기반의 대공 세력과 수단을위한 유리한 조건을 조성하고 대공 방어를하지 않는 물체를 덮기 위해 전투 조직을 분산시키는 것이다.

IA가 대공 방어 구역 또는 구역 (예를 들어, EKR 여단의 지휘부에 종속되는)에있는 물체의 일부분 만 방어하는 명령에 종속되는 경우 다른 지상군 집단의 방어 목적에 대한 접근 방법에 IA를 사용하는 것은 흥미롭지 않습니다 및 방공 시스템 (예 : 군대 방공망의 그룹화).

다양한 종류의 공중 공격 무기를 다루는 효과적인 방법을 형성하기 위해 군대와 방공군을 그룹화하라는 명령은 방공 업무를 해결하기 위해 할당 된 공군력을 완전히 처분해야한다. 이것은 전투기의 사용 및 전투 적재를위한 옵션을 미리 결정하고, 적기에 IA 병력을 준비 상태로 만들고, 전투기를 공중에 들여 보내고, 선로, 관세 구역, 반 자치 및 자치적 행동으로 가져 오는 데 필요합니다.

IA에 군대를 배치하는 데 다른 책임자가 자비를 기다리는 경우, 전투원은 불필요하거나 비합리적 인 전투로드를 가지게되며 필요한 라인, 구역 및 시간대에 도달하지 못할 수 있습니다. 또한 대공 방어 부대 (IA)에서 IA의 발견은 방공 시스템의 과제를 해결하기 위해 대공 미사일 시스템과의 독립적 및 공동 사용 작업을 효율적으로 수행 할 수있게합니다.

항공 보안을 보장하는 임무를 해결할 때 항공 단체와 대공 무기에 대한 중앙 집중식 통제가 부재 한 결과는 더욱 심각한 재앙입니다. 그러한 조건에서, 어려운 공기 및 방해 전파 환경에서 행동의 불일치와 식별 시스템의 낮은 효율의 결과로, 항공기의 일부는 대공 무기로 해고 될 수 있습니다. 이는 지역 전쟁과 운영 훈련의 경험을 확인하는 복잡한 문제입니다. 아랍 - 이스라엘 전쟁의 일부 에피소드에서는 자체 방공 무기의 발사로 인한 항공 손실이 60 퍼센트에 이르렀다. 사실상 대규모의 규모였던 소련 연방 군대의 계속되는 훈련 중에도 같은 결과가 발생했습니다.

우선 방위 물체

방공 지역 (ASD)과 방공 지역 (ADIZ-PRO)에서 다각적이고 이질적인 군대와 군대의 사용에 대한 정확한 이해 문제의 중요한 부분은 방위의 대상을 다루는 우선 순위의 문제입니다. 순전히 주관적인 요인에서 비롯된 각 관리 기관의 관리는 항상 자신의 종류의 군대를 구성하는 방위의 대상이 가장 중요하다고 생각하고 항상 변화하는 상황에 상관없이 그들을 보호하기 위해 고려합니다. 그러나 지역과 지역에서 물체에 대한 위협의 정도와 중요성은 영구적 인 것이 아니며 군사 - 정치 상황과 군사 작전의 발전에 따라 시간이 지남에 따라 변합니다.

지대 (지역)에있는 방공군과 자산의 중앙 집중식 통제로 인해 군사 작전을 수행 할 때마다 위협과 중요도의 일반적인 계층 구조에서 대상 방어의 우선 순위를 결정하고 방공의 방공과 방어 수단의 노력에 집중할 수 있습니다. 예를 들어, 첫 번째 항공 작전이 시작될 때, 공격자는 공항 방어망, 보복 공격 및 지휘 본부의 주요 세력뿐만 아니라 방해 대공 방어 무기를 파괴하려고합니다.

연구 결과에 따르면 침략자는 첫 대규모 공중 및 미사일 공격에서 방어 측의 비행장 중 80-90 % 이상을 파괴 할 가능성이 있으며 공기 우위를 확보 할 수 있습니다. 지상군의 대공 미군 부대, 유닛 및 부대에 의한 가장 가까운 비행장을 다루는 가상 기동은 50 - 60 퍼센트 이상 손실을 감소 시켰습니다. 이러한 행동은 첫 번째 항공 작전이 시작될 때 파병의 대상이 아니기 때문에 매우 논리적입니다.

공군과 방공군의 기존 수를 지대와 지역에있는 모든 물체를 동시에 보호하는 것은 불가능하기 때문에, 방어에 대한이 기동성있는 접근법이 필요합니다. 제한된 수의 군대와 수단은 작전 전략적 (전술적) 작전 계획에서 군사 작전을 개발할 때마다 가장 중요한 것을 다루어야합니다. 이는 군사 작전 지역과 국가 전체에서 국가의 시설 및 군대 (군대)에 대한 피해를 최소화합니다.

경영 조직 및 순서

방공 시스템 (WKO)의 영토 건설에있어서, 모든 수준에서, 그리고 모든 군대, 군대 및 방공 장비 (WKO)를 위해 단일 한 중앙 통제가 예외없이 구성되어야 할 필요가있다. 모든 직위가 올바른 방향으로 인식하지 못하는 것은이 직책입니다. 많은 사람들은 작전 및 전술 차원에서 지상군의 정규 부대와 대공 방어 부대와 함대의 대공 방어 부대에는 적용되지 않는다고 생각합니다. 이들은 지휘관에게 직접 종속되며, 군대 (군대)의 전투 조직에서 활동하며, 공군에 의한 공습을 물리 치는 전투 제어는 지휘소에서 수행해야합니다.

그러나 연구 결과에 따르면 모든 군대와 군대를 중앙에서 통제 할 수 있다고합니다. 이를 위해서는 방공 지역 (EKR), 지역 및 지방 방공 그룹 (PVO-PRO)을 형성하고 해당 통제 및 지능 시스템을 구축해야합니다. 대공 방어 지역 (ASD)은 군수 지역, 방공 지역 (ASD-ABM)의 책임 범위 내에서 방공 여단 (ASD) 및 ASD 시스템의 소위 머리 부분의 책임 범위 내에서 형성되어야합니다.

방공 지역 (EKR)과 대공 미사일 방어 (대공 미사일 방어)는 영역이 아니어야하며 군대와 군대와 다른 유형의 군대와 군대의 작전 및 전술적 연합이 공통 경계 내에 배치되었거나 일시적으로 위치해야합니다. 해안 방향에서 해상 방어 지역은 함대 병력을 감추는 임무 (공군과 공군의 대공 미군과 자산의 범위 내)를 해결하기 위해 형성 될 수있다.

각 방공 지역 (EKR)과 방공 지역 (방공 - 미사일 방어)에서 공중과 미사일의 영구적 인 통제와 정찰 시스템이 만들어 져야하며, 모든 군대와 파괴 및 진압 수단을 통제 할 수 있어야한다. 적극적인 행동. 지대와 지역에서 일반적인 대공 방어 시스템 (방공 미사일 방어)의 나머지 구성 요소 인 대공 미사일 발사 시스템, 전투기 대공 방어 및 전자전은 방어 된 물체와 군대의 구성뿐 아니라 높은 지령에 의해 결정되는 힘과 파괴 수단 및 억제 수단을 기반으로 형성된다.

이론적 인 관점에서 볼 때, 누가 지역이나 지역의 군대와 군대를 지휘 할 것인가와 무관하다. 주요한 것은 존과 지역의 전체 영토에 대한 적의 항공 우주 공격의 모든 수단과의 투쟁에 대한 통일 된 지도력과 책임의 원칙이 충족되어야하며, 관리 기관의 필요한 권한이 보장되어야한다는 것입니다. 실용적인 관점에서, 공군과 방공군 부대의 대공 방어 지대 (ASD)와 방공 팀 (ADC) 부서의 대공 방어 지휘부 (ADIZ-PRO)를 구성하는 것이 바람직합니다.

공군과 방공의 지휘관은 군대의 부대 지휘관 인 방공 지역 (WKO)의 지휘관이되어야합니다. 군사 대대의 군대에서 군대 대공의 장교를 대공 방어 지대 (EKR)의 지휘로 재배치하는 것이 좋습니다. 이 법안은 군대 경계 내에서 방공군 (군대)을 관리하는 데있어 이중 권한을 제거합니다.

공군과 방공의 지휘관 인 군대 지휘관 (EKR)은 군대 지휘관의 결정에 따라 적의 공격과 목표물 및 군대 (군대)에 대한 방어뿐만 아니라 항공기의 사용을 조직 할 것이다 (공동 전략 명령). 차례는 더 높은 항공 우주 사령부에 의해 설정된 사물의 방어를위한 작업을 고려해야한다.

방공 여단 (WKO)의 지휘관은 방공 지역의 지휘관이됩니다 (방공 미사일 방어). 방공 지역의 지휘 능력을 향상시키기 위해 (방공 미사일 방어), 군대 방공 및 (또는) 함대 방공군 (필요에 따라)의 전문가를 포함하는 것이 바람직하다.

세력 및 수단의 분배

군대 (군대)의 지휘 통제 시스템의 효율성은 각 명령 인스턴스의 제어 작업 정의의 정확성 및 자동화 장비 단지 (KSA)의 도움으로 솔루션을 보장하는 데 크게 의존합니다. 이 효과에 가장 큰 영향을 미치는 것은 항공 우주 방어의 파괴 및 억제 시스템에서 제어 작업에 의해 발휘됩니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 모든 수준에서 - 적기에 사용 준비를위한 부대와 억제 수단을 제공합니다.
  • 전략 및 운영 수준에서 - 동 카자흐스탄 지역의 세력 및 자원의 분배 (지시) 및 적의 WCS 군대 퇴치 임무에 따라;
  • 전술적 수준 - 표적 분포 및 파괴 및 억제 수단에 대한 표적 징후의 발행.

    항공 우주 방위의 힘과 수단의 제어 시스템에서의 이러한 임무의 해법은 전략적 차원에서 전술적 차원까지 일관되게 수행되어야한다.

    전략적 행동 방법의 형성을 위해서는 항공 우주 방위의 과제, 군대 (군대) 배치 및 우주 방위 시설의 자원 (방위 물체의 수, 구성 및 중요성, 예상 SVKN 수에 따라 다름)의 방향을 결정할 필요가있다. 행동의 시간. 작전 수준에서, 항공 우주 방위의 힘과 수단은 방공 지역 (방공 미사일 방어)에 분산되어있다.

    군대 및 자원 자원의 분포 결과는 항공 우주 방어의 문제를 해결하기위한 전략 및 운영 방법에 대한 옵션이 형성 될 것입니다. 이러한 방법의 합리성은 주로 수학적 방법 및 모델링의 적용에 달려 있습니다. 특히, 항공 우주 방위의 힘과 수단의 분배에서, 지정된 지역 (영역)에서의 방어 시설에 가능한 최대로 예방 된 손상을 보장하는 최적화 문제를 해결할 필요가있다. 항공 우주 방위군의 행동에 대해 개발 된 옵션의 효과를보다 정확하게 예측하기 위해 자동화 시스템이 모델링을 제공해야합니다.

    작전 수준에서 항공 우주 방위의 군대와 장비를 분배 한 후, 방공군 (미사일 방어)을 목표로하고 AA의 항공기를 목표로하고 (또는) 자율 및 반 자치 영역에 철군하여 전술 방위 및 군대 자산을 방공 지역에서 형성한다 (방공 미사일 방어) .

    항공 방어의 주요 부분에서 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템을 공통 시스템으로 결합 할 때 모든 대공 무기의 완전 자동 제어 원칙으로 전환해야한다는 연구 결과가있었습니다. 이것은 극 초음속 항공기가 출현함에 따라 전술적 링크의 통제 지점에서 일시적인 상황과 복잡성이 여러 번 증가 할 것이기 때문입니다. 앞으로 새로운 EKO 장비 개발 및 진입과 함께 대공 방어의 나머지 영역에서 대공 방어 및 대공 미사일 시스템의 자동 제어로 전환됩니다.

    방공 (방공 - 미사일 방어) 분야에서 비표준 지대의 관리는 많은 특징을 가지고있다. 그 지역의 방공 시스템을 강화할 때, 그 명령은 방공 지역 (WKO) 지휘부의 명령에 근거한 군대 보강에 의해 또는 중요성 결정에 따라 독립적으로 군대에 배치된다. 전투기 항공기의 부품과 부속 장치는 국경 지역, 공중 적 탐색 및 파괴 구역으로 보내 져서 적의 힘을 적절히 조화시킵니다.

    구조물의 전투 구조물, 지상 ​​및 해안 부대의 부품 및 물론 우주선의 소형 정규 방공 유닛은 철수되지 않습니다. 즉, 방공 지역의 지휘관은 자신의 사용 장소를 결정하는 데 간섭하지 않고 일반적인 방공 시스템에서만 고려한다. 예를 들어, 전동 소총 여단이 방공 지역에 배치되면, 군대는 일반 방공 계획에 입력되고, 일반적인 시스템에서는 공간 및 화재 기능이 계산되고 고려되며, 일반적인 대공 방어 시스템의 구축에 따라 목표 화재에 대한 제한이 설정됩니다. 할당 된 공간에서, 공중 방어 구조물은 독립적으로, 설정된 제한을 고려하여, 공중 공격 무기로 발사됩니다. 이 공간에서, 원칙적으로, 금지는 항공기의 비행에 부과됩니다.

    따라서 영공 방공 시스템 하에서는 대공 방어 지역 (방공 시스템)에 속하는 모든 구조물, 부대 또는 하위 유닛이 유럽의 나토 통합 방공 시스템에서와 같이 정보 시스템 및 해당 지역의 통제 시스템에 연결되어야한다. 정보 시스템에서 그들은 해당 지역의 공중 상황에 대한 데이터를 수신하고 해당 지역의 일반 시스템에 요약 된 자체 정찰 자산에서받은 정보를 제공합니다. 통제 시스템에서 지구 명령은 일반 계획에서 대공 방어 체계의 새로운 형성 (수단)을 고려하고, 필요한 경우 일반 대공 방어 체계를 재배치한다. 또한, 방공 지대 (수단)의 화재 지역이 상당 부분 중첩되면, 방공 지휘 통제의 통제 대상인 지역 방공 그룹이 만들어집니다. 그들은 그룹의 모든 힘과 수단을 관리해야하는 고위급 대공 미사일 지휘관을 임명한다.

    군대 (군대)의 명령 및 통제의 영토 시스템에서, 방공 방어는보다 유연해진다. 방공 시스템은 손실과 새로운 구조물이나 자산의 출현을 토대로 공중 공격을 격퇴하는 과정에서 재건 될 수 있습니다. 예를 들어, 대공포의 무기는 갑자기 우주선이 정보 시스템과 연결되어있을 때 우주선으로 돌아 왔고, 지구 통제 시스템이나 지방 방공군이 적대 행위 일반 계획에서 즉시 고려되었다.

    군대와 방공군에 대한 중앙 통제 명령과 통제의 순서는 영토 원칙을 이행하지 않으면 불가능하다. 최근 방공 지역과 방공 지역 규정은 러시아 연방 군대에서 가장 중대한 실수 중 하나입니다. 그래서 대공 방어 체계 (EKR)에서 조직 활동을 수행하는 것이 종종 필요한 이유이며, 불행하게도 여전히 실패로 남아 있습니다. 그들을 막기 위해서는 대공 방어 체계 구축 (WKO)의 영토 원칙으로 돌아가고, 통제 시스템을 조직 할 때 WKO의 군대, 군대 및 수단에 대한 명령과 통제의 순서로 과학적 지위를 부여해야합니다.
  • 저자 :
    8 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

    зже зарегистрированы? Войти

    1. aszzz888
      aszzz888 15 5 월 2013 07 : 25 새로운
      +1
      백조, 암 및 창꼬리 대공 방어, VPO, RKO.
      "그리고 거기에있는 것들"
      1. S_mirnov
        S_mirnov 15 5 월 2013 09 : 54 새로운
        0
        한편, 사람들은 동 카자흐스탄 지역의 모습에 대해 논의하고 있으며, 비행기는 천천히 나라에서 톱질되고 있습니다.
        http://news.rambler.ru/19057048/
        국방부는 400 군용 항공기와 헬리콥터를 절단하는 것에 대한 입찰을 발표했으며, 부드러운 문서에 따르면 "cornmen"및 훈련 용 항공기와 같이 기존의 연례 전투기와는 달리 국내 항공 산업의 독특하고 전설적인 대표자가 절단 될 수 있다고 덧붙였다.

        글쎄, 그들은 새로운 것들로 대체 될 것이고, 그렇지 않으면 새로운 것이 없지만 오래된 것이 톱질되고 있습니다! 그리고 물론 박물관 전시회에는 안타깝습니다!
    2. 일리아 _ 일리아
      일리아 _ 일리아 15 5 월 2013 07 : 28 새로운
      0
      첫 번째 단계는 북극해의 거대한 격차를 좁혀 미군 -31 (또는 현대 수정 및 개선 개선)을 부대에 공급하는 것을 재개하는 것입니다. 이상적으로는 각 지역 / 지구에 Nizhny Novgorod 지역 전체의 영공을 제어하는 ​​S-400 부서를 배치하십시오.
      1. eagle11
        eagle11 15 5 월 2013 15 : 15 새로운
        0
        그것은 "니즈니 노브 고로드 전체 지역을 공역을 통제 할 것"이란 무엇입니까? 그들은 무선 기술 부대, 대공 파업을 통제합니다. 그리고 크루즈 미사일을 치기 위해서는 S-400이 많이 필요합니다. 필요하고 충분한 양의 인력과 자원이 어렵습니다.
    3. 아폴론
      아폴론 15 5 월 2013 07 : 48 새로운
      +2
      이 기사와이 infa의 출력

      Peskov : 푸틴 대통령은 국방부의 지도력과 새로운 미사일 방어 체제 구축에 관해 논의하고있다.
      블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 군부의 지도력 논의 새로운 미사일 방어 시스템 및 기존에 대한 반대 미사일 방어 시스템, 언론 비서 드미트리 Peskov했다.

      http://www.vz.ru/news/2013/5/14/632542.html

      세계 상황의 구성과 현상이 크게 바뀌었고, 전체 미사일 방어 시스템을 재 장비하고 재조정하는 것이 러시아의보다 효과적인 방어 능력을 충족시키고 러시아의 잠재적 인 상대방으로부터 무력 사용의 위협을 제거 할 것이라고합니다.

      위의 주제에 대한 하나 이상의 infa

      미디어 : Roscosmos는 군사 위성의 손실을 은폐합니다.

      러시아 우주국과 러시아 항공 우주 방위군 (VVKO)은 4 개월 전 우주선을 발사하는 동안 또 다른 사고 사실을 은폐하기로 결정했다. 이들은 수요일 Izvestia에 글을 남겼다.

      우리는 3 개의 Rodnik 통신 위성 (Strela 15М)이있는 Rokot 로켓의 Plesetsk 우주선에서 올해의 1 월 3을 발사 한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 발사는 국방부의 이익을 위해 수행되었다. "스프링"은 러시아 국군 참모 총장의 지령에 따라 건설 중이며, "Izvestia"를 명확히한다.

      http://www.vz.ru/news/2013/5/15/632584.html

      무언가가 종종 위성을 잃고 로켓에 빠지기 시작했다. 내 의견으로는 로스 코스모스 (Roskosmos)의 흔들림은 이미 기한이 지났다.
      1. 카아
        카아 15 5 월 2013 09 : 11 새로운
        +3
        제품 견적 : Apollon
        내 생각에 Roscosmos의 흔들림은 이미 익었다
        좋은 날! 잘. 소비에트 시대에 우리는 발사 통계에 대해 전혀 알지 못했지만 누가 모든 것이 나쁘다고 말할 수없는 것처럼 문제가 있다고 주장합니다. 로스 모 바즈 블라디미르 포포 킨 (Roscosmos Vladimir Popovkin) 대표는 "MOSCOW, 1 월 2012 일-RIA Novosti.
        "러시아는 24 개의 캐리어 로켓 발사를 제공했으며 최근 몇 년 동안 캐리어 로켓 발사 횟수의 선두를 유지했다. 이는 38 년 전 세계에서 수행 된 모든 캐리어 발사의 2012 % 이상이다."라고 Roscosmos는 전했다. 포포 킨.
        이 부서에 따르면 2012 년에 33 대의 우주선이 발사되었다. 특히 러시아의 참여로 외국의 이익을 위해 두 차례의 발사가 성공적으로 수행되었습니다 .Kourou 우주에서 (두 개의 위성이 궤도로 발사 됨) 및 세 개의 발사에서 바다가 발사되었습니다 (네 개의 우주선이 궤도로 발사되었습니다). 러시아 궤도 별자리의 크기는 현재 지구 궤도 별자리의 10 % 이상이며, 1 년 2013 월 1140 일 현재 XNUMX 대의 우주선이 포함되어 있습니다.
        메시지에서 언급했듯이 GLONASS 궤도 별자리는 현재 24 개의 위성 직원에 사용됩니다. 동시에 궤도 보호 구역에 4 대의 차량이 더 있으며 한 대는 비행 시험 중입니다. 정확도는 2,8 미터이며 내비게이션은 100 % 액세스 할 수 있습니다. 정부의 요구를 충족시키기 위해 18 개의 우주선이 작업 궤도에 성공적으로 발사되었습니다. 궤도 별자리의 일부로 국가 요구에 의도 된 목적으로 사용 된 위성의 총 수는 60입니다.
        따라서 2013 년 초 현재 과학 및 사회 경제 목적을위한 러시아 궤도 별자리에는 75 개의 우주선이 포함되어 있습니다 : 29 항법, 26-통신 및 방송; 2 개의 지구 관측 위성, 2 개의 수문 기상 장치, 2-과학적인 위성; 5-ISS 모듈 5 개, 유인 우주선 2 개, 화물선 2 개. 실험용 RIA Novosti http://ria.ru/science/20130301/925356075.html#ixzz2TKocIx8W
        동시에, "2012 년 봄 현재, 러시아 궤도 그룹은 의도 된 목적을 위해 53 대의 우주선을 사용합니다. [40] 30 년 2012 월 2479 일, 코스모스 -1 위성이 궤도에 발사되었습니다. 권위있는 우주 인터넷 간행물 Gunter 's Space Page에 따르면,이 위성은 Oko 시스템에서 XNUMX 번째가되었으며 미국과 중립 수에서의 미사일 발사를 기록하고있다 "http://www.memoid.ru/node/ Kosmicheskie_vojska_Rossii 즉, 실제 성장은 분명합니다 ...
        글쎄, 그리고 실패한 발사와 Roskomos의 다른 문제로, 우리는 그것을 알아낼 필요가 있습니다. 우리 모두 (그리고 개인적으로) 다른 사람의 "철분"의 몰락에 대해 낄낄 거리지 않습니다. 일종의 고행의 원래 동부 카자흐스탄 지역에서 그의 의견을 듣는 것이 좋을 것입니다 ...
    4. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 15 5 월 2013 08 : 33 새로운
      0
      질문이 있습니다. 지상 유닛이 항공 방위 책임 영역을 벗어나면 어떻게됩니까? 누가이 영역을 닫을까요?
      1. 텍터
        텍터 15 5 월 2013 15 : 15 새로운
        0
        그리고 이것은 적을 매복으로 유혹하는 가장 좋아하는 전술입니다 ... ;-)
    5. 아폴론
      아폴론 15 5 월 2013 08 : 44 새로운
      +3
      여기 또 다른 주목할만한 정보가있다.

      미 대통령은 푸틴 대통령에게 미사일 방어 체제의 투명성을 촉구했다.
      버락 오바마 미국 대통령은 4 월에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 보냈던 편지에서 Thomas Donilon 러시아 국가 안보 보좌관이 미사일 방어 체제와 관련하여 여러 가지 이니셔티브를 제안했다고 발표했다. 그래서 미국의 지도자는 당사국의 반 미사일 방어 시스템이 파트너의 핵 능력을 위협하지 않는다는 것을 확인하기위한 정보 교환에 관한 "법적 구속력있는 합의".

      더 읽기 : http://www.rosbalt.ru/

      러시아가 미사일 방위에 관한 그런 선택을 제안했을 때, 그러나 미국이 무언가를 위해 둔감하게 된 지금 상황은 완전히 바뀌었다, 그들은 미국을 두려워하고있다, 그들은 아직도 두려워한다 !!! wassat